Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Aerei da caccia. Alle panzane

Aerei da caccia. Alle panzane
Nei forum militari le scuse del governo italiano sull'invio di aerei da 
guerra in Afghanistan vengono sbugiardate
Tutto comincia con la notizia "ufficiale" dello schieramento in Afghanistan 
di sei aerei da combattimento Amx. La comunicazione viene data dal generale 
Fabrizio Castagnetti, durante un convegno organizzato dall'Udc e presieduto 
da Casini alla Camera.
Un caccia AmxUn convegno che come titolo aveva "Aspetti umanitari delle 
missioni militari all'estero".
Il generale Castagnetti spiega che i cacciabombardieri, costruiti per 
combattimenti a terra, servirebbero in Afghanistan per fotografare i campi 
di oppio.
La prima risposta, secca, la dà tale Dewitte, che altrove è "rimasto 
ammirato dal modo composto e pieno di dignità con cui (Fabrizio Quattrocchi, 
ndr) ha affrontato la morte. In Iraq è morto un uomo coraggioso e che amava 
il suo Paese". Qui, invece, si chiede: Cosa vuol dire Amx con capacità di 
intelligence? Dopo i soldati di pace anche i bombardieri "intelligenti"?
Ares, che in una discussione sul nucleare iraniano diceva che "bisogna 
bloccare sul nascere qualsivoglia programma che possa comportare anche la 
costruzione di armi di distruzione di massa che possano essere utilizzati 
anche contro di noi", a proposito del sistema di monitoraggio per i campi di 
papavero che gli Amx dovrebbero montare, fa notare che "L'Orpheus è un 
sitema datato (obsoleto direi) già eliminato dagli Olandesi che l'avevano 
progettato, costruito e montato sugli F104G", e malignamente aggiunge un 
post scriptum: "al prossimo invio di carri Ariete in qualche teatro 
operativo diranno che servono per la raccolta delle olive...".
Giuseppe Mariano, che la sa lunga di cose militari a giudicare dai suoi 
interventi nei forum, taglia corto e senza peli sulla lingua: "Negli ultimi 
due anni si sono alternati in Afghanistan aerei di varie nazioni europee: 
Harrier (UK), Mirage (Francia), F-16 (Belgio, Danimarca, Olanda). La 
consistenza di questi distaccamenti è sempre stata nell'ordine dei sei 
velivoli. Le funzioni svolte sono ricognizione e Cas in supporto alle 
missioni ISAF e Enduring Freedom. Per questi ruoli il Ghibli (il nome del 
cacciabombardiere Amx, ndr) è perfetto. Quindi la decisione dell'Ami non fa 
una piega. Le altre considerazioni rientrano perfettamente in un filone 
buonista che ha ormai sforato nel grottesco."
Cacciabombardiere AmxFabio Bulfoni suggerisce "per la lotta integrata alla 
malaria, Panzerfaust3 in funzione antizanzara", notando come sia 
inverosimile la giustificazione che il governo si dà per l'invio dei caccia: 
"Come se non sapessero al metro quadro, quante e dove sono le piantagioni di 
papavero da oppio. E' quasi un insulto al buon senso (oltre che 
all'intelligenza media). Per la siffatta "missione" quante persone sarebbero 
coinvolte, includendo specialisti, operatori vari e supporti di ogni tipo? 
Scommettiamo che è una bella comitiva?"
La discussione tra i militari dell'aeronautica e gli altri iscritti al forum 
militare prende la piega della battuta, amara. Simone, ad esempio, si 
chiede: "ma per buttare giù i palazzi edilizi che usiamo? Io propongo una 
bella bomba ad implosione come quella di "Stealth"... ora spengo il 6° 
cervello e dico una cosa seria: sono furibondo, perché altro che 
politicamente corretto... qui siamo all'ipocritamente corretto".
"Si ricordi Signor Simone - replica Ares - che qui da noi è stata coniata 
l'espressione "missioni di difesa attiva" dall'allora Presidente del 
Consiglio dei Ministri, On.le Massimo D'Alema, per non dire esplicitamente 
(potevano essere turbate le anime pie) che i nostri Tornado ed Amx tiravano 
bombe e missili (pure bene..) sulle postazioni serbe al tempo della guerra 
in Kosovo...".
Cacciabombardiere Amx DeWitte, evidentemente sconsolato, aggiunge ancora: 
"Non è buonismo. E' ipocrisia. Non è questione di destra o di sinistra. Ma 
di faccia di tolla da parte della nostra classe politica, di entrambe le 
parti".
Claudio, che a proposito della crisi libica provocata dalla maglietta 
dell'ex ministro Calderoli dice che gli farebbe piacere "vedere un "minimo" 
di deterrenza su quella parte del nostro territorio nazionale che risulta ad 
essere la più esposta", qui e a proposito della missione afgana degli aerei 
(e dei piloti) italiani sostiene che L'Amx con funzioni di "individuazione 
di piantagioni di oppio" ancora la dovevo sentire e, vi giuro, che stavo per 
ribaltarmi sulla sedia!"
"Non riesco ad essere serio - aggiunge - ma certe persone hanno la minima 
idea del costo di un'ora di volo di un AMX? Non so se valga la scoperta di 
una piantagione di oppio!
Ares interviene ancora: "...Possono impiegare i razzi aria - terra e bombe 
Opher InfraRossi (forse se i narcotrafficanti accendono parecchi 
 cannoni...)".
Topgun, lo pseudonimo non lascia dubbi, rincara la dose: "A parte gli 
scherzi, credo che le missioni saranno ben altre, andranno a sostituire i 
Mirage che i Francesi hanno ritirato, cioè attacco al suolo contro posizioni 
talebane ecc, solo che si dice che faranno antidroga per evitare le solite 
proteste di chi interpreta l'articolo 11 come "mettete dei fiori nei vostri 
cannoni" (nel caso, papaveri)".
Le conclusioni, provvisorie trattandosi di un forum, le tira FG: "Beh....i 
nostri governanti se non riescono ad essere sinceri, perlomeno avranno una 
fantastica mappatura dell'agricoltura afgana... molto bene... avanti 
così...!" E con FGpare
siano d'accordo in molti. Dewitte si chiede: "Avremo mai dei politici che 
dicono le cose con il loro nome, invece di scatenare la solita cortina 
fumogena per tenersi buoni gli elettori?" Gli risponde 30/B: "Non lo fanno 
in condizioni normali, figuriamoci a meno di due mesi dalle elezioni".
Maso Notarianni
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idart=4895
 

Il Fri, 10 Mar 2006 13:10:15 +0100, Pomero© ha scritto:
Certo che farcire un articolo di cazzate arrivando a copincollare le frasi
scritte sui forum di 
paginedidifesa.it
 significa proprio raschiare il
fondo del barile.

 interventi nei forum, taglia corto e senza peli sulla lingua: 
ho i brividi a pensare cosa potrebbe dire del Barone un qualche 
articolista incompetente di Liberazione o del Manifesto...
"un acuto analista strategico"
"un sottile pensatore"
"un ponderato esperto di questioni internazionali"
"un profondo conoscitore degli equilibri nucleari"
ribadisco, ho i brividi :)
Cougar

Amettiamo pure..
E allora?
La verita' e' che personalmente con un AMX F 36 la' non ci andrei manco 
pagato miliardi.
Per il resto propaganda e denigrazione 

 guerra in Afghanistan vengono sbugiardate
cut
In generale mi sembra che le truppe occidentali in afghanistan siano
abbastanza benvolute da gran parte della popolazione ed infatti sia gli
attacchi condotti da locali, sia le infiltrazioni di terroristi sono state
, mi sembra, esponenzialmente inferiori a quelle che si sono avute in irak.
Ora mi pare chiaro che il controllo del territorio vada commisurato nei
mezzi alle armi di chi tale controllo vuole contrastarlo, visto che in
afghanistan la gente ricca ha spesso un complesso binato sul tetto di casa
e alcuni RPG in cantina mi pare ovvio che anche il controllo del
territorio debba un tantino adeguarsi, forse si puo' dire che l'AMX al
riguardo e' un po' pochino rispetto all'optimum.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cougar
mettiti una sciarpa 

 aim
mi sembra che l'articolista cerchi di mettre in evidenza la bugia di come 
l'areonautica presenta la questione ( Controllo dei campi di papaveri)
per non dire che siamo in guerra
Pomero 

 per non dire che siamo in guerra
tu Pomero giŕ copincollavi ai tempi della guerra del Kosovo?
sarei curioso di vedere i tuoi post riguardo alle "missioni di difesa 
attiva avanzata" di D'Alema...   :)
Cougar

 Pomero
Penso che tanto il politico di destra quanto quello di sinistra debbano
dire una quota di c@@@te fisiologicamente piuttosto elevata, da ex votante
del centro destra debbo ammettere che l'attuale governo ha fuso il
cazzarometro per quante ne ha dette ma pure il buon baffetto d'alema al
tempo dei bombardamenti nell'ex yugoslavia non ci e' andato mica leggero.


 Cougar
Cerca pure i miei copia incolla 

 aim
nessuno č leggero nel bombardare, non gli ho mai approvati quei 
bombardamenti, devi convenire che l'uno non giustifica l'altro
Pomero 

 Pomero 
Il problema č che abbiamo una classe politica marcia al 90%.
Sinistra compresa.
Cougar

 Pomero
=============
Il soggetto primo mi sembrava la liceita' di inviare bombardieri in
afghanistan e' ho chiaramente detto che se un normale signorotto locale
puo' li disporre di complessi AA binati mi pare il minimo inviare dei
cacciabombardieri, anzi l'AMX forse e' pure pochino.
Se invece abbiamo riguardo al secondo soggetto, cioe' le balle o panzane,
ovvio che le panzane precedenti non giustifichino quelle successive
infatti non troverai nessun mio post in cui non condanni le panzane su cui
e' stata fondata l'invasione dell'irak, ma la necessita' di inviare
armamenti pesanti in afghanistan resta tutta, io lo avrei detto con la
massima chiarezza.


 massima chiarezza.
non sei al governo, però 

 cacciabombardieri, anzi l'AMX forse e' pure pochino.
*** Premesso che non ho mai avuto grandi simpatie per l'aereo
italo-brasiliano(svedese)  io pero' ricordo che all'epoca di "Allied Force"
non si comporto' affatto male, anche paragonato al "carretto" dell'USAF,
l'F-16. Au contraire, all'epoca fu uno degli aerei piu' richiesti e
apprezzati. Secondo me da quelle parti e' piu' idoneo un AMX che un Mirage o 
F16.
--
Cheers,
A. 

 italo-brasiliano(svedese)  
Scusa, ma che c'entra Svezia con l'AMX?
Grazie
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"War must be, while we defend our lives against a destroyer who would 
devour all; but I do not love the bright sword for its sharpness, nor 
the arrow for its swiftness, nor the warrior for his glory. I love only 
that which they defend." (JRR Tolkien - The Lord of the Rigs)

Grazie
BRASILIANE E SVEDESI..... sono delle gran gnocche è bello fare delle
operazioni joint con loro

 Scusa, ma che c'entra Svezia con l'AMX?
*** Ahi, ahi, Signor Commissario, Lei mi cade sull'uccello :-)
Anyway, ti  rimando ad un vecchio post di Luca Beato:
http://www.icsm.it/articoli/daicsm/attuale/amxb3la.html
--
Cheers,
Aleks 

Il trittico del Saab:
http://www.canit.se/~griffon/aviation/text/saabcanc/b3la.gif
--
Cheers,
Aleks