Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [derby: pastetta?] Non l'avrei mai detto

(ANSA) - ROMA, 29 APR - Francesco Totti sara' regolarmente in campo nel 
derby che si giochera' oggi all'Olimpico alle 15. Il capitano della Roma 
era in dubbio fino a venerdi', poi ieri si e' allenato con i compagni e 
il test di oggi ha dato risposta positiva. Totti sta abbastanza bene ed 
e' in condizioni di giocare il derby dal primo minuto.
-- 
"Chi le telefonava delle società più piccole?"
"Spesso Cellino del Cagliari. Sosteneva che i nostri giovani arbitri non 
erano all'altezza e dovevamo cambiare le metodologie di selezione delle 
categorie inferiori. Parlavo anche con Cipollini del Bologna, Foti della 
Reggina, Sacchi del Parma e Zamparini nonostante lui oggi lo neghi. 
Vorrei ricordargli le proteste dopo un rigore in Samp-Palermo..."
(Intervista a Paolo Bergamo, La Nazione, 3-12-2006)

 e' in condizioni di giocare il derby dal primo minuto.
guarda,è così tanto una farsa che per me ormai conta come il due di
coppe,sia il derby,che totti,che sto campionato.
Per me conta solo la roma,ormai avvolta dalle nebbie,trascurata,e
munta,oltrechè sfruttata per ammansire le masse.
-- 
Josè su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 
ormai ti sei sfinito di cannoni.

 ormai ti sei sfinito di cannoni.
ma lol,bentornato... :D
no,diciamo che semplicemente QUESTO finale di campionato è da
rotfl,molto forzato,inguardabile e con molti personaggi che farebbero
meglio a stasse zitti (in primis de rossi,che oggi ha detto che non
saluterà più i tifosi perchè ieri hanno fischiato la squadra,roba da pazzi).
La Roma: l'unica vera ragione per tifare è l' A.S. Roma,e mi pare che lo
si stia perdendo di vista,tra i vari totti ormai deificato da tutti,e
mille squallidi personaggi intorno alla squadra. Poi,molti di quelli di
I.S.C.R. (dicessero quello che je pare) non riuscirebbero ad essere
obiettivi nemmeno con 1000 fiale di siero della verità,il tifo non è
avere il paraocchi. Il tifo è guardare la partita,godere dello
spettacolo e del calcio,e se vince la squadra tua sei contento.
Ormai viviamo in un mondo fatto di radio di marione,la roma è quasi 'na
majetta da comprà al roma store,perchè sono i protagonisti ad essere sul
palcoscenico,non tanto la squadra.
poi,ognuno la vedesse come je pare.


 
non vivo a Roma e non percepisco queste cose, forse è meglio così.
Non so cosa ci sia da strepitare, non ho ben capito se ci siano 
recriminazioni e da parte di chi sulla stagione o su qualche episodio in 
particolare. Io sono soddisfatto di quello che ho visto, come lo ero 
anche l'anno scorso. poi ognuno fa le sue valutazioni.

 poi,ognuno la vedesse come je pare.
Applausi.


 Applausi.
sai,i romanisti non saranno mai d'accordo. Da ste parti,riusciamo a non
vedere niente nè capire niente,basta che sia giallorosso che
automaticamente è da idolatrare.
Conosco gente che parla di totti come se fosse cristo,ed altra che
ricorda tra le cose più care il giorno in cui s'è sposato totti.
Onestamente vado controcorrente,e spero proprio che la roma riesca a
costruire una squadra più che valida facendo a meno del bimbo de oro (a
parte che nun je la fa più,ma non vedo cosa ci sia di tanto assurdo nel
dire che non deve giocare perchè non ce la fa - subito arriva qualcuno e
dice,"ancora campa chi critica er capitano".
Provinciali,ecco che siamo,a Roma. Non riusciamo a capire che finchè la
nostra quotidianità sarà fatta di "totti" o di "quello è daa lazio,io
nun lo vojo nella roma" er massimo che potremo ottenere sarà 'na coppa
italia quando e se mai l'inter,la juve,il milan decidessero de
lasciaccela. Solo che in genere sono discorsi che può capire uno che non
tifa per la stessa squadra. Un po' come quelli che criticano moratti
dell'inter e gli interisti dicono "è un grandissimo presidente" - e non
capiscono che è stato il male assoluto dei nerazzurri.


 assoluto dei nerazzurri.
Quoto tutto, ma come mai questa virata?
Mi pare che prima campassi a pane e Totti... :-D
-- 
"Ronaldinho al Milan? Beh, risparmierei tutti i soldi che spendono 
gli altri. Non credo che sia un momento nel quale ci sia cosi` 
necessita` di spendere per spendere. Bisogna avere un atteggiamento 
serio."
Moratti Massimo

 Mi pare che prima campassi a pane e Totti... :-D
Ecco, quoto pure io la domanda. 

 Mi pare che prima campassi a pane e Totti... :-D
io ho letteralmente adorato totti come calciatore in larga parte della
sua carriera,ma ultimamente ho avuto dei sospetti sulla sua consistenza
nelle sfide importanti,direi che a 30 anni non ha dimostrato un
cazzo,certo si comprenda pure che ha giocato con la penalizzazione di
far parte della Rometta e non di squadre di valore assoluto.
Comunque,questo per quanto concerne il giocatore. Per quanto riguarda
l'uomo totti,a me non me ne fotte un cazzo di lui,me ne sbatto i
coglioni. Un perfetto sconosciuto,una persona senza il benchè minimo
valore nella vita mia. Chi è andato al matrimonio o campa parlando del
gossip su lui ilary e i regazzini me fa solo e che pietà.


 viene da rotflare non poco.
Davvero?
Spiega che per me è l'unico per cui il vocabolo "bandiera" può ancora 
dirsi vivo...
-- 
ciao

 dirsi vivo...
maldini non s'è fatto i tempi di merda del milan. Maldini ha visto solo
trionfi. Davanti ad assegni del cazzo,dubito sarebbe rimasto.
Le bandiere sono quelli che ci rimettono,per rimanere da qualche
parte,anche senza grandi palcoscenici...
per me.  Poi è soggettivo,come concetto.
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 trionfi.
Del Piero quest'anno fà la B, eh :)

 Del Piero quest'anno fà la B, eh :)
pure buffon. Voglio vedere se l'avrebbero fatto senza assegni a 7
zeri,come capitò a baresi.
Le bandiere appartengono ad un altro calcio.


 Le bandiere appartengono ad un altro calcio.
io credo che prima era meno facile sciogliere contratti e andarsene,
la legge Bosman è stata una bella rivoluizione : fosse esistita
prima , di bandiere ne avremmo viste poche anche 20 o 30 anni fà,
secondo me.

 ancora dirsi vivo...
Io ho standard molto severi nel rilasciare l'appellativo "bandiera" a 
qualcuno.
Per me bandiera è uno che fa di tutto, e ripeto tutto, per la propria 
squadra, che non la tradisce mai, che sopporta umiliazioni e soprusi 
per lei.
Maldini qualche tempo fa ha dichiarato che se non fosse stato per la 
famiglia e i figli piccoli avrebbe accettato tranquillamente 
l'offerta del Chelsea di Vialli, e che ora se non fosse troppo 
vecchio sicuramente sarebbe andato al Real.
Questo per me non è una bandiera neanche lontanamente.



Baresi ha scelto di andare in B facendo una scelta pericolosissima, 
perchè il Milan in quel periodo attraversava il suo peggior momento 
della storia: era in gravissima crisi finanziaria, un presidente su 
cui è meglio sorvolare (Farina) e il futuro era molto, molto nero.
Aveva partecipato al mondiale '82 (pur non giocando) e aveva forti 
richieste da parte di Juve, Napoli e Sampdoria, eppure scelse di 
restare al Milan correndo il grossissimo rischio di bruciarsi la 
carriera per sempre.
Del Piero c'è adato a fine carriera, ben sapendo che il prossimo anno 
sarà ancora in A e dopo aver vinto tutto quello che c'era da vincere, 
inoltre l'ho sentito più volte desideroso di lasciare la Juve (lo 
scorso anno, come ben ricordi, disse che se fosse rimasto Capello lui 
aveva già un accordo con il Manchester), per questo motivo (vedi 
risposta a Lars) non lo considero una bandiera.


 Maldini qualche tempo fa ha dichiarato [...]
Non avevo letto... comprendo benissimo, allora.
-- 
ciao