Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: limiti all'aborto

Da "Il Giornale" del 6 novembre.
"Il presidente Bush ha firmato ieri la messa al bando dell'aborto
tardivo, cioč nell'ultimo trimestre di gestazione, effettuato con il
controverso metodo della "nascita parziale". Mentre in strada le
femministe inscenavano una manifestazione di protesta, nell'edificio
federale intitolato a Ronald Reagan Bush ha reso ufficiale la prima
limitazione al diritto delle donne americane ad abortire, sancito 30
anni fa dalla Corte Suprema. Alla cerimonia erano presenti circa 400
parlamentari e antiabortisti. "Oggi finalmente il popolo e il governo
americano affrontano la violenza edifendono il bambino innocente", ha
detto Bush tra gli applausi... La legge č stata approvata dal Senato
il 22 ottobre dopo anni di dibattito..."

 
Nell'ultimo trimestre credo sia umanamente obbligatorio vietare 
l'aborto... 
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 tardivo, cioč nell'ultimo trimestre di gestazione, effettuato con il
Alla faccia che popolo civile, democratico ed evoluto.
Questo e' un sintomo lampante di una societa' estremamente
malata (non il provvedimento attuale, peraltro ancora inadeguato,
ma lo status precedente).
Sono fiero di essere Europeo !
Ciao

ha detto Bush tra gli applausi...
Siamo messi bene, complimenti! ;(
SoLoDoNNe

Chi afferma certe cose ha una mentalita' assolutamente ottusa 
Non vedo che cosa c'entri l'ottusità: "ottuso" significa che non
capisce le cose. Cos'è che non capisce chi ha emanato questa legge?
Che i diritti delle donne valgono di più di quelli dei figli? E in
base a quale criterio morale, scusa? 
--
Antonella

 ammette l'aborto fino all'ultimo mese ed è italiana, se non erro.
dai dillo che mi vuoi provocare... 
stasera non ho voglia, risponditi da sola 
(masturbazione dialettica?)
Ciao :-)


wrote:

Buonanotte :-)
--
Antonella
Heliben dei Raminghi
"Gli ha insegnato a leggere 
e scrivere, senza cattive 
intenzioni, e spero che 
non ne verrà niente di male" 
(Gaffiere-Tolkien) 

 Buonanotte :-)
Dimenticavo... guarda che solodonne e' un ometto
addirittura eterosessuale, secondo me e' un po'
pazzo, non ho mai conosciuto una veterofemminista
maschio 
'notte  :-]

 maschio
Ciao Roby.....spero di non sbagliarmi prendendo questa tua frase come uno
spiritoso sfotto'! ;)))
Buona Giornata
SoLoDoNNe

 base a quale criterio morale, scusa?
Beh, dipende.
Ti rispondo con un paio di esempi per farti capire la differenza.
Una donna non ha diritto di strumentalizzare il figlio per chiedere fior di
milioni al ricchissimo marito e magari spenderseli tutti per i suoi porci
comodi senza dare una lira per i figli.
In questo caso secondo me i figli hanno diritto a crescere nella piu' totale
serenita' senza venire usati dai genitori per dirimere le loro ripicche
matrimoniali.
Ma nel caso dell'aborto secondo me una donna puo' liberamente decidere se
portare o meno a termine una gravidanza, la decisione di abortire e' un atto
decisamente piu' responsabile del tenersi il figlio sapendo di non essere in
grado di provvedere alla sua crescita assumendosene tutti gli oneri ed
onori.
Saluti


No, nessun sfotto' e l'altro tuo msg conferma cio' che 
penso di te. A dire il vero oltre la pazzia c'e' 
la possibilita' che ti abbia mandato qualcuno
per inculcarci la correttezza di certi privilegi 
promossi dalle cosiddette femministe.
Secondo me ci fai una pessima figura a postare quello
che hai postato in un thread dedicato alla deleggitimazione
dell'aborto dal 6 al 9 mese negli USA.
Quando dico che penso che tu sia pazzo lo dico molto
seriamente, l'alternativa e che tu sia un venduto
CIao ciao

grado di provvedere alla sua crescita 
Lo può dare in adozione. Il motivo per cui si abortisce non è per
senso di *responsabilità* (ah ah ah) nei confronti del figlio (ma che
brave mamme che sentono questa responsabilità e si premurano di fare
fuori il figlio per non farlo soffrire), ma per non incorrere nella
riprovazione sociale, oppure, più banalmente, per non dover sopportare
il fastidio della gravidanza.
--
Antonella

 Antonella
Secondo me Antonella, ti è dato di volta il cervello, scusa ma veramente non
mi aspettavo un ragionamento simile proprio da una donna come me.
Se tu avessi 14 anni e venissi violentata terresti il bambino? Se hai una
famiglia chiusa e di mentalità antica che ti dice "se resti incinta ti
sbattiamo fuori di casa" terresti il bambino? Se non hai la possibilità
economica e una buona tranquillità e armonia famigliare terresti il bambino?
Se hai risposto si finora allora vuol dire che, secondo ogni caso:
1) spezzeresti la tua adolescenza, quando ancora sei bambina tu stessa, per
crescere un figlio che ti ricorderà per sempre solo orrore e violenza, non
frutto di amore, che non conoscerà mai il padre, nonchè dovrai fare a meno
di studi/lavoro/amicizie e tutte le altre cose normali che dovrebbe fare una
14 enne.
2) Vai sotto a un ponte tu e tuo figlio, dove morirete entrambi o assiderati
o di fame. e se raggiungerà l'età in cui inizia a parlare come minimo la
prima parola che ti dice è un bel vaffa.
3)sei fidanzata/sposata ma sull'orlo della rottura, non andate più d'accordo
e fate fatica a tirare a fine mese. cosi il bambino cresce tra pianti, urla,
botte nonchè privato di tante cose a causa dei costi. crescerà sicuramente
felice...
Una donna cara Antonella ha tutto il diritto di decidere se tenere un
bambino o no, l'aborto non è un atto di egoismo, egoismo è crescerlo male,
nella merda, in un affetto che non gli puoi dare, un padre che non gli puoi
dare, o peggio ancora cresce coi nonni, e sua madre, maledetta egoista non
vuole prendersi le proprie responsabilità, cavoli a 14 anni deve andare in
discoteca anzichè allattare, bella madre che c'ho pensa. e una donna ha
anche tutto il diritto di pensare alla propria vita, e guarda che è solo da
pochi decenni che lo può fare perchè fino agli anni 60 era prima il padre e
poi il marito che decideva per lei, ci mancherebbe altro che adesso fosse
una legge a decidere cosa fare del mio organo!! si torna indietro anzichè
andare avanti, è che agli uomini dà tanto fastidio che non ci possono più
comandare. per cui non ci trovo nulla di sbagliato se una donna preferisce
farsi tutti gli studi/viaggi/carriere prima di avere un figlio. poi quando
deciderà di averlo sicuramente lo potrà crescere con amore e serenità e
dedicarsi solo ad esso, poichè soddisfatta di essersi realizzata.
p.s.: pensa all'albanese fuggito perchè sua madre faceva figli per venderli
per poi comprarsi un televisore...


non ho capito chi ti dice che un feto sia a tutti gli effetti una "persona"
con tanto di anima, cuore, cervello, facoltà di esprimersi etc..
il bambino non è ancora creato quindi non può essere considerato persona,
altrimenti la legge italiana la paragonerebbe all'omicidio.
(non sia mai che fini faccia anche questa legge, visto che è in un momento
di delirio.. IMHO)
se è solo una tua opinione mi sta bene, ma non spacciarla per pura verità o
dato scientifico, perchè non è dimostrato.

"Blueflower" ha scritto nel messaggio
[Mega Cut]
Chiedi Scusa Alla Grammatica

 
Dipende a quale mese ci si riferisca... sotto i 3 nemmeno è un essere 
vivente... è solo un insieme di cellule non specializzate


Sottoscrivo in pieno, siamo della stessa identica opinione.
Ciao
SoLoDoNNe


 Se tu avessi 14 anni e venissi violentata terresti il bambino? Se hai una
Pensi davvero che la maggioranza degli aborti sia fatta da bambine 14enni
violentate?
Guarda, io ho un opinione totalmente diversa. Secondo me gran parte
degli aborti sono fatti da donne che usano metodi acrobatici di
contraccezione. Ovviamente la genialoide che usa eventi drammatici
per giustificare una liberalizzazione non giustificabile si trova
sempre.
Cara Blueflower, liberalizzazione significa che tu puoi abortire come
e quando vuoi senza alcuna limitazione di sorta se non quella fisiologica.
Cerchiamo di dire pane al pane e vino al vino che a pigliarci per
il culo bastano gia' le femministe.
Ciao

per poi comprarsi un televisore...
Sicuramente avrebbe preferito non essere mai nato, dici? Ma un
tantinello di ipocrisia, così per errore, non te la senti addosso?


 Antonella
[Cut Mega Galattico]
A me non me ne puo' fregar di meno del vostro discorso, ma Antonella
cara, io penso che il 99% delle donne se leggessero cio' che hai scritto ti
sbranerebbero

 gestazione. Se l'idea non ti piace, nessuno di obbliga a scopare.
cittadino? quando non è nemmeno una vita?
Mi pare un po' prematuro... 
Mah... non si arriva mai da nessuna parte con questi discorsi... si 
leggono sempre le stesse argomentazioni... ovviamente io non pecco certo 
originalità :(


 
E l'aborto che c'entra?


dato scientifico, perchè non è dimostrato.
Che cosa non è dimostrato scientificamente? Che la vita nasce dal
concepimento?


vivente... è solo un insieme di cellule non specializzate
E allora, se non c'è un essere vivente, perchè si abortisce? Quand'è
poi che comincia a vivere, cioè che cos'è che gli dà la scintilla
della vita? Dopo che per tre mesi non era un essere vivente,
all'improvviso comincia a vivere? Furba questa cosa della natura,
cominciare a vivere tre mesi dopo la fecondazione.


perchč non č ancora un bambino?
Allora non c'č bisogno di abortire.
--
Antonella

meglio per la persona andarsene che vivere con gente simile. 
Su questo non c0è dubbio: meglio mandare a cagare i propri genitori,
che tanto la loro vita l'hanno già fatta, che ammazzare il proprio
figlio. Cmq il problema è che è *psicologicamente* difficilissimo
opporsi a questo tipo di pressioni familiari. Potete stare certi che
davanti ad una mamma e a un papà che ti dicono "ti sosterremo sempre,
ti aiuteremo noi, hai tutta la nostra solidarietà anche di fronte alla
società", tutte le ragazze terrebbero un figlio non programmato.
--
Antonella

 
natura o biologia... chiamala come vuoi.
Non è furbizia comunque, è un dato di fatto
Ovviamente poi dipende da cosa intendiamo noi per vita...
Cosa è per te la vita?


 
ma lo sarà...  


 
Spero non una di 14 anni...


 -L'uomo č superiore agli animali-


Cosa è per te la vita?
Per me? La vita è stata classificata da scienziati e biologi, poi,
come scrivevo, si può dire che "per me" l'embrione non è vivo, così
l'etica te la cuci proprio addosso per le tue esigenze particolari, e
infatti ho sentito tranquillamente persone dire che il bambino non
dovrebbe essere considerato vivo fino al parto, o all'iscrizione
all'anagrafe, o al primo anno di vita, insomma fino a che fa comodo
alla persona in questione. Come un altro imbecille che voleva far
credere che la legge italiana punisce l'infanticidio di meno
dell'omicidio (cosa falsa, ovviamente) perchè il neonato non è
considerato una persona. Cmq sul libro di scienze di prima media di
mio figlio (sai, capire quando nasce la vita non è affatto una cosa
complicata, anzi è facilissima: è la disonestà intellettuale che la
rende *controversa*, e poi ci sono pure gli ignoranti che abboccano a
qualunque stronzata gli dici) la vita viene così indicata, secondo
nove requisiti:
riproduzione (cioè per i mammiferi la nascita da due sessi differenti,
non da un ammasso di cellule indistinte: si nasce dai gameti maschile
e femminile, non da un ammasso di cellule)
essere fatti di una o più cellule
nutrizione
crescita (dalla fecondazione, non da un momento a casaccio)
movimento
risposta agli stimoli
produzione e consumo di energia (lo sai che quell'ammasso di cellule
viene nutrito, sì, oppure pensavi che le cellule si evolvono per
magia?)
produzione ed eliminazione dei rifiuti
morte


Spero non una di 14 anni...
Più sono giovani e più dipendono dall'opinione dei genitori. Se è
improbabile che una 24enne abortisca contro il parere dei genitori, è
impossibile che lo faccia una 14enne. Cmq il termine "spero" è errato:
la nascita di un figlio è un enorme arricchimento sotto tutti i punti
di vista, ed è solo l'ideologia contraria alla famiglia e alla vita
umana intesa come vita del singolo che ha trasformato la nascita di un
bambino in un evento apportatore di malesseri e tragicomiche
conseguenze (tipo andare sotto i ponti); l'ha trasformata sulla carta,
s'intende, perchènella realtà la maternità continua ad essere un
evento preziosissimo ed un'esperienza positiva, non certo negativa
come quel "spero" vorrebbe sottintendere.


 risposta agli stimoli
Non necessariamente vero. Un uomo in coma č vivo?
Non sempre risponde agli stimoli,sebbene lo sia.
E per te cosa č la vita? 
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 
no no... è corretto... io proprio voglio sperare che nessuno OBBLIGHI 
una 14enne a portare a termine una gravidanza. 
A quell'età è rimasta incinta perchè è giovane ed ha fatto una 
cazzata... già sarà segnata a lungo per questo.


 Chiedi Scusa Alla Grammatica
primo: fatti gli affari tuoi
secondo: cos'ha la mia grammatica
terzo: sei OT


appunto, io che ho detto? che voglio essere libera di non tenere un bambino
al quale non posso dare amore e felicità.

 tantinello di ipocrisia, così per errore, non te la senti addosso?
spiegami per quale motivo dovrei provarla.
e tu non te la senti, che con il tuo ragionamento vai a giustificare quella
maledetta madre?

 indica anche il livello di affetto che si può offrire ad una persona?
daje...è un ESEMPIOOOO!!!!! più essere che hai entrambe le sfighe che non
hai la condizione economica buona e una famiglia che fa schifo???


 Antonella
Allora smetto con gli scenari immaginari per i quali una donna sarebbe
portata ad abortire.
Faccio un esempio sulla mia attuale vita. Ho 21 anni, lavoro, ho un ragazzo.
I miei genitori di comune accordo mi hanno sempre detto che in caso mi
dovesse succedere di rimanere incinta, lasciando stare lo stupro, ma perchè
facendo l'amore col mio ragazzo, il preservativo si rompe, che terrebbero
loro il bambino. A me fa piacere che siano persone di mentalità aperta e
molto comprensive, ma io sinceramente non me la sentirei di affidare mio
figlio a mia madre per il tempo in cui lavoro e mi faccio la mia vita, non
per mancanza di fiducia nei suoi confronti, anzi, ma perchè non è giusto, è
un problema mio, e io me lo devo risolvere. Non mi sento pronta per fare la
mamma, non riuscirei a dare tutta me stessa e tutto il mio tempo a una
creatura, mi mancherebbe l'aria, la libertà di uscire a cena con gli amici,
di stare un pò da sola, o di passare un weekend solo io e il mio ragazzo, di
andare in giro. E non chiamatemi egoista, mi pare di essere normale come
tutte le altre ragazze della mia età. Quando avrò una certa età in cui ho un
buon lavoro, mi posso mantenere, e magari io e il mio ragazzo viviamo sotto
lo stesso tetto, andiamo d'accordo e non abbiamo problemi insuperabili,
allora potrò decidere anche di avere un figlio che allora avrà tutte le mie
attenzioni e cure, non è che smetterò di uscire, ma magari porto il bambino
dai nonni un sabato sera, non sarebbe tutti i giorni per tutto il giorno
come potrebbe essere adesso.

 al quale non posso dare amore e felicità.
Regola N 1
Impara a quotare che tocca arrampicarsi sugli specchi per capire
il senso del discorso


Parli tu che hai riportato tutto il discorso per scrivere 2 righe.
ROTFL

 al quale non posso dare amore e felicità.
Carissima Blueflower,
Tu hai usato un esempio estremo e abbastanza raro (ragazza 14 stuprata)
per dimostrare la correttezza di una legge con un'applicazione
ben piu' ampia . Tutto cio' appare ai miei occhi
estremamente scorretto in quanto tende a carpire l'approvazione
dell'opinione pubblica attraverso ragionamenti poco razionali
ed altamente emotivi. Se devi giustificare l'attuale legge
sull'aborto le 14enni stuprate le devi lasciare perdere.
I casi estremi non possono giustificare un legge dalla
validita' ben piu' ampia, nel caso specifico la liberalizzazione
dell'aborto.
Le nostre care femministe ci hanno abituato a queste deformazioni
della realta' facendo oscillare l'immagine della donna tra la
vittima intrinsicamente innocente e sempre bistrattata a causa
della sua inferiore forza fisica alla superiorita' intelletiva 
mai dimostrata, alle discriminazioni virtuali trasformate
in privilegi su basi sessuali (vedi legge sul divorzio e
scorciatoie per agevolare l'ingresso delle donne in certi
ambiti lavorativi).
Ovviamente creare un cosi' numero vasto di privilegiati da
parte di uno schieramento politico non puo' che generare
un enorme consenso politico a cui nessun partito vorrebbe
rinunciare, ma, dato che qui non siamo in campagna
politica, cerchiamo di manterci su discorsi concreti
senza usare il cavallo di troia della verginella 14enne
stuprata per far passare una legge ad uso e consumo di
chi ama il sesso "a rischio gravidanza" ma che non vuole
affrontare la responsabilita' di un eventuale figlio.
I discorsi riguardo alla felicita' del bambino non hanno
ne' testa e ne' coda, se dovessero nascere solo figli
cresciuti nella bambagia la popolazione sarebbe un
decimo dell'attuale.
Ciao !

cazzata... già sarà segnata a lungo per questo.
Guarda che io non ho parlato di costrizione.
--
Antonella

al quale non posso dare amore e felicità.
Ma che bel ragionamento: dato che tu non puoi dargli l'amore, allora
preferisci ucciderlo. Darlo in adozione non ti passa nemmeno per
l'anticamera del cervello, vedo. E' proprio perchè non dovrebbe essere
lasciato all'arbitrio della madre di decidere se quel bambino merita o
meno di vivere, che l'aborto dovrebbe essere vietato. Tu non sei
proprio nessuno per decidere se è meglio per quella persona vivere o
morire, hai solo un potere dato dalla forza fisica di farlo, così come
io ho il potere di uccidere una personba più debole di me, se ritengo
che sia meglio per lui non vivere (per motivi decisi da me,
s'intende).
--
Antonella

 botte, mettendo cosi a repentaglio il bambino stesso?
Oh bene, visto che per loro sarebbe cosi' disastroso avere un bambino
farebbero bene ad accontentarsi di tecniche sessuali non a rischio.
Cara Blueflower, 
Non e' scritto da nessuna parte che il tuo godimento debba pagarlo 
l'embrione con la sua soppressione. E non tirare di nuovo fuori
l'esempio della struprata che in questo discorso non c'entra proprio
nulla.
Tieni presente che la legge sull'aborto da la possibilita' decisionale
solo alla gestante e nessun valore alla volonta' del padre. 
Da qui deriva che l'unica giustificazione valida per l'attuale legge
e' unicamente la liberta' di gestione del corpo dell'individuo donna.
TUTTO IL RESTO SONO CAZZATE CHE SE DOVREBBERO ESSERE PRESE IN
CONSIDERAZIONI ALTEREREBBERO LA LEGGE IN DIREZIONI MENO FAVOREVOLI
ALLA DONNA, CHE CONTINUA A PROCLAMARSI VITTIMA PER FARE QUELLO CHE
CAZZO LE PARE. 
Spero di essere stato chiaro...

Antonella Bellecca (
bqa...@libero.it
): 

beh... se una legge vieta l'aborto, si obbliga la ragazza a portare 
avanti la gravidanza. Mi senza abbastanza lineare


 farebbero bene ad accontentarsi di tecniche sessuali non a rischio.
Caro Roby,
in poche parole, la soluzione per te sarebbe, per dirlo terra terra, "non
trombare".
scusami ma visto che consideri stupide le mie ipotesi, io considero stupida
questa "soluzione". Non ha senso dire a una che è rimasta accidentalmente
incinta, che poteva fare a meno di fare sesso.
Ancora non ho capito se sei favorevole o contrario all'aborto, e se si, in
quali casi si potrebbe giustificarne l'atto.
Ciao

 quali casi si potrebbe giustificarne l'atto.
Cara Blueflower, 
Non dovrebbe dirlo un uomo ad una donna degna di questo nome il motivo
percui abortire e' un atto ignobile.
I casi in cui l'ammetterei sono lo stupro e tutti i casi in cui la donna
non ha scelto l'uomo da cui avere il figlio, ma e' un'opinione strettamente
personale che potrebbe essere anche sbagliata per molti aspetti.
Le difficolta' economiche sono spesso un paravento dietro
cui nascondere un certo grado di "pigrizia" o un certo desiderio di
mantenere il proprio status di liberta'. 
Riguardo la questione sesso e' tuttaltro che stupida l'osservazione fatta.
Se giochi con il fuoco ti bruci, se metti due paia di guanti ignifughi
corri meno rischi di bruciarti. Se ti affidi ad un paio di guanti di
lino il rischio e' ben piu' grande, se non giochi proprio con il fuoco
ma preferisci gingillarti con l'acqua il rischio di bruciarsi e' nullo.
Quello che trovo disgustoso e' il pensiero che una "donna" (chiamamiamola
cosi') possa considerare una possibile alternativa l'aborto per motivi piu'
o meno futili. Se l'avere un figlio sarebbe per te una enorme disgrazia
allora devi prendere tutte le accortezze per essere praticamente certa
di non averlo. Una donna non dovrebbe mai pensare all'aborto come
ad una scappatoia per l'incidente. 
Il preservativo e l'uso della pillola (insieme) penso diano gia' una buona certezza,
ma esistono metodi ancora piu' efficaci (non sono un esperto, sicuramente
Antonella ne sa piu' di me sull'argomento).
E' ovvio che una centrale nucleare non la si possa gestire come un negozio
di ortaggi e l'idea che in una eventuale esplosione possa interessare solo
"qualcun'altro" non rende la cosa piu' etica o accettabile.
Questo discorso e' stato discusso diverse volte sul ng della sessualita' e
ogni tanto spunta fuori la femminista dalle idee strampalate, cosi' strampalate
dal far dubitare che sia non solo una donna ma anche un essere umano.
Una delle porcate peggiori che abbia mai sentito e' stata l'assimilazione
del feto ad un parassita del corpo della donna. 
Mi chiedo che razza di madri possano essere le donne che vedono nell'aborto
un rimedio per "l'incidente". Dubito che potranno mai essere delle buone
madri, per una madre il figlio e' SACRO cosi' come il gravidanza.
E' ovvio che se ci stanno madri che fumano durante la gestazioni ci
siano anche quelle che considerano la gravidanza come una specie
di malattia da curare tramite un intervento chirurgico.
Ciao

avanti la gravidanza. Mi sembra abbastanza lineare
Oh, mi riferivo alla situazione attuale. Certo, se la legge vietasse
l'aborto, come io auspico, dovrebbe portare a termine la gravidanza
per forza, ma questo varrebbe per tutte le donne, non sarebbe una
costrizione familiare, una pressione psicologica. Naturalmente
l'esperienza non potrebbe che essere positiva, sarebbe una fonte di
grande gioia e una svolta al meglio nella vita della ragazza: a meno
che i suoi familiari non glielo facciano sentire come un peso, una
colpa, una vergogna. 


 
Fossero solo i familiari il problema... Peccato che le persone abbiano 
pure una coscienza propria, che la farebbe stare da cani.


 colpa, una vergogna.
Guarda, neanche fossimo nel Medioevo !!!!!
Ma penso che gią loro erano piu' avanti con le vedute :-(

"NO ALLE SCORIE 2" ha scritto nel messaggio >

Ma penso che gią allora erano piu' avanti con le vedute :-(

 Ma penso che gią allora erano piu' avanti con le vedute :-(
Ne fai una questione di moda?

 Ne fai una questione di moda?
NO, una questione di civiltą ma soprattutto.......umanita' !!!!!!

 NO, una questione di civiltà ma soprattutto.......umanita' !!!!!!
Quindi per te abortire e una questione di civilta' ma soprattutto
di umanita'? ROTFL! 

 di umanita'? ROTFL!
Hai poco da gioire, perchè così facendo dimostri che ho
ragione !
Civiltà perchè una nazione che nega l'aborto, (quando tutti sappiamo
che non sempre è di comodo)  ad esempio per  questioni di salute per
la donna, un motivo che tu e la saccentona avete volutamente trascurato!
Per non parlare poi dell'esempio che avete fatto sulla quattordicenne stuprata,
non ragionavano come voi neanche ai tempi dell'inquisizione!
Umanità perchè se è la cosa piu' semplice di questo mondo avere figli, non
è altrettanto semplice tirarli su come Cristo comanda, a maggior ragione quando
non sono desiderati perchè frutto di violenza subita!
In questo caso l'atto di umanità sta nel non concepire una creatura che la madre
giustamente non vuole perchè non lo ritiene il frutto di un'atto d'amore, creatura
che pagherà questa sua NON colpa in tanti e tanti modi, ma poi bisogna essere
dei meschini per far finta che quello che è stato detto e si dice su questo argomento
è frutto di fantasia!
E a parer mio nei primissimi mesi di gravidanda (potrei dire al primo o secondo)
la dove le cellule non hanno ancora formato un cervello, ho un cuore, non si puo'
parlare di "delitto" come qualche bigottona ci vuol far credere, altrimenti non credo
che la legge avrebbe permesso di farlo.
Roby, ti credevo di vedute piu' aperte:-)
Ma poi mi domando, perchè mi sono messo a rispondere se a me neanche piace
parlare di ceri argomenti...mah !!!!!!!!

che la legge avrebbe permesso di farlo.
Ah ah ah, quindi secondo te chi ha fatto la legge pensa per davvero
che l'aborto non sia una uccisione? E allora perchè viene fortemente
scoraggiato e considerato una tristissima extrema ratio? Secondo te
vengono considerati più avanzati i Paesi che hanno un maggiore o
minore numero di aborti legali? Come fai a non capire che il diritto
d'aborto è semplicemente un diritto arbitrario concesso ad una
categoria di cittadini a scapito di un'altra categoria, in omaggio
alla cultura anti-famiglia e con meri scopi politici di scardinamento
del precedente assetto politico-cristiano? Quindi "a parer tuo" i
mammiferi cominciano a nascere quando le cellule si specializzano, e
quindi rifacciamo tutti i libri di scienze per spiegare che i
mammiferi non si riproducono per unione del gamete maschile con quello
femminile, ma qualche mese dopo! La biologia non è un'opinione. Pensi
che dipenda dalla "bigottaggine" degli interlocutori il momento in cui
comincia la vita? Cioè se uno è di mente aperta comincia a tre mesi,
invece se è bigotto comincia dal concepimento? Non pensi che ci sia un
criterio un po' più scientifico ed imparziale? Gli atei contrari
all'aborto che hanno da blaterare, soffrono di sdoppiamento della
personalità?
--
Antonella

 la donna, un motivo che tu e la saccentona avete volutamente trascurato!
non darle più retta alla saccentona, guarda, una simile idea (da far venire
la pella d'oca) cioè il fatto che COSTRINGEREBBE tutte le donne di tutte le
età, CHI SE NE FREGA SE NON POSSONO/VOGLIONO, a portare a termine qualsiasi
gravidanza, mi fa venire in mente solo la dittatura...anzi, nemmeno al Duce
era saltata in mente una simile idea. fortuna che la bellecca non è al
governo.

 parlare di ceri argomenti...mah !!!!!!!!
E si vede... non e' che tu ci abbia ragionato molto sull'argomento,
ti sei limitato a seguire la corrente che attualmente e' abortista
per ragioni di comodo, ovviamente. Una cosa e' certa: l'embrione
non ha diritto di voto e non si e' mai lamentato!
Ciao

 del precedente assetto politico-cristiano?
Quoto e sottoscrivo. 
La cultura antifamiliare ormai e' diffusissima.
Dividi ed impera. 
E' facile ingannare e pilotare le donne, gli uomini, i bambini se dietro
non ci sta una famiglia.
Ciao

 governo.
Se l'aborto e' un omicidio la deleggittimazione dello stesso non e'
espressione di una dittatura.
Il discorso e' stato messo dal punto di vista etico e la tua affermazione
sopra riportat e', da questo punto di vista, un buco nell'acqua.
Ciao

Antonella ne sa piu' di me sull'argomento).
La pillola da sola è più che sufficiente :-)
--
Antonella

E per te cosa è la vita? 
Santo cielo, quello che ho scritto! Non è mica questione di opinioni!
--
Antonella

maledetta madre?
Cioè io dato che sono antiabortista giustifico la vendita di bambini?
Tu sei folle, non sai più a che santo votarti; ma dove lo vedi che io
"giustifico" quello che ha fatto quella donna? Ti giuro, fa
ragionamenti più articolati mio figlio 12enne.
--
Antonella

governo.
Veramente in Italia è stato così fino al 1978. Che forma di governo
c'era in Italia fra il 1946 e il 1978, qualcuno se lo ricorda?
--
Antonella

 
Certo... ma una risposta del tipo: "tua madre ti ha data via perchè non 
ti voleva" forse è più traumatica del: "sono morti in un incidente" 


 ma esistono metodi ancora piu' efficaci 
pùi efficaci? la castità e basta... eheh
Ciao


 della civilta', ovviamente..
Finalmente ti ho inquadrato!
Tu sei quello che quando alcuni mesi fa la Bellecca posto' una
storiella  dove Dio confidava a una donna di essere anche lui donna
(chiedo scusa ma non ricordo tutta la storia) tu le dicesti a chiare note,
" Finalmente ti sei rivelata, sei soltanto un'ipocrita femminista"
Che la Bellecca sia super femminista, non ci piove, ma a noi di lei
non ce ne puo' fregar di meno, ma tu non sei da meno, perchè tu sei
maschilista fino la cima dei capelli, sei uno che non vede piu' in la del suo
uccello!
Senti un po', quando c'è stato il referendum per il divorzio....come hai votato?
Contro naturalmente, giusto?
Poveretta quella che ti si prenderà, le faccio le mie condoglianze.
Claudio (ero No alle Scorie)

 ragionamenti più articolati mio figlio 12enne.
a proposito ma non ci badi mai a tuoi figlio visto che sei sempre in
internet?

 Claudio (ero No alle Scorie)
No al cervello ti starebbe meglio, credimi :-)

 contrario, guarda un po'.
dimenticavo di rispondere a questo:
questa scienza mi proviene da mia madre, che è stata adottata da sua zia
quando era neonata.
Ora che la "zia" che io per me è sempre stata mia nonna, è morta, guarda
caso la madre naturale si è rifatta viva.
Ha aspettato la morte di mia nonna per farsi risentire, questa persona di
merda che non merita un briciolo di rispetto. Ovvio che mia madre non vuole
nemmeno sentirla nominare. Questa ha avuto anche un altro figlio, il
fratello di mia madre. Anche questo veniva spedito a mia nonna, ma solo
quando si ammalava, pensate che bella personcina. Telefonava e diceva "è
ammalato, posso mandartelo?" e non che questa avesse avuto chissà quali
gravi problemi economici...semplicemente non li voleva. Troppo comodo
ricordarsi dei figli dopo 40 anni, alla morte della madre adottiva, non vi
pare?
Vorrei davvero farti parlare con mia madre Antonella, non certo per farti
cambiare idea, perchè è giusto che ognuno pensi quello che vuole, ma almeno
per farti ridimensionare l'idea che hai riguardo l'adozione e sul fatto che
secondo te i figli non provino rabbia nei confronti della madre naturale.

 Sei uno spasso!
Da oggi sarai il mio pagliaccio

 Antonella
E secondo te, io adesso dovrei rispondere a questa pagina piena di assurdità?
MA MI FACCIA IL PIACERE cara Bellecca (tra le altre cose lo avevo premesso
che non avrei dato seguito) dico solo, che chi come te insiste nel dire che una
quattordicenne stuprata deve portare avanti la gravidanza perchè altrimenti si
macchia di un'omicidio, devi farsi un check up MOOOLTO approfondito !


Ma va a dar via il cül

 ha scritto nel messaggio news:10694342...@lillo.robyz.it...

Carino il bimbetto, prova prima a veder se s'è liberato il buo tuo!

E di tutte quelle troiette che abortiscono tre o quattro volte perchè sono
così stupide da scopare senza precauzioni, che ne facciamo??? Ti assicuro
che esistono e sono tante. Un giorno una mia conoscente (20 anni) è venuta a
chiedermi se potevo darle una delle mie pillole anticoncezionali perchè la
sera prima era stata con un ragazzo e non aveva preso precauzioni.
Logicamente le ho spiegato che una delle mie pillole non le sarebbe servita
a nulla e l'ho mandata in un consultorio per farsi eventualmente prescrivere
la "pillola del giorno dopo". Non ci è andata e dopo un paio di mesi è
andata ad abortire....Giudica tu!
"Claudio" <x...@wxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:bplccp$ki5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Carino il bimbetto, prova prima a veder se s'č liberato il buo tuo!
ma sei fai ancora puzza di latte, cretinetto. 

Senti un po', quando c'è stato il referendum per il divorzio....come hai votato?
Io e Roby all'epoca avevamo 8 anni.
--
Antonella

ti voleva" forse č piů traumatica del: "sono morti in un incidente" 
Quindi tu affermi che per questi figli sia meglio morire che vivere da
figli adottivi. Si potrebbe chiedere ai figli adottivi stessi: "scusa,
tu sei un bastardo abbandonato da tua madre e adottato da due
estranei: non pensi che sarebbe stato meglio se tua madre avesse
abortito?".
--
Antonella

Vorrei davvero farti parlare con mia madre Antonella, 
Cosě potrei chiedere se anche lei pensa che sarebbe stato certamente
meglio se la sua inutile vita fosse stata interrotta nel grembo
materno.
DISCLAIMER: "inutile" l'ho scritto in senso ironico, proprio perchč la
vita di tua madre non credo affatto che sia stata inutile, visto che
ha amato ed č stata amata ed ha anche procreato.
--
Antonella

 andata ad abortire....Giudica tu!
Infatti nemmeno io posso giustificare persone come la tua conoscente.
Un conto è "l'incidente" dopo aver cmq pensato a utilizzare un metodo
anticoncezionale, poi le "disgrazie" (vedi stupri, che a sentire la bellecca
non esistono..), altro conto è proprio andarsela a cercare, come le troiette
come le chiami tu. Non ci vuole mica tanto a indossare un preservativo, poi
se si rompe può anche capitare, e allora si prende la pillola del giorno
dopo, l'importante cmq è preoccuparsi in anticipo di fare le cose con
sicurezza.


Non rivedo la mia posizione, questo era solo per farti vedere che un figlio
abbandonato dalla madre naturale il rancore lo prova, eccome.

in un bugigattolo di 70 mq.
Dai troppo per scontato che se un figlio non è stato programmato la
madre verrà scaraventata in un baratro di infelicità, disperazione,
miseria spirituale. Tutto sta a come la gravidanza viene affrontata.
Se la madre accetta serenamente quel figlio inaspettato, lei e il
figlio formeranno una famiglia tranquilla e serena. (Dal fatto che hai
definito "un bugigattolo" un appartamento di 70 mq, si capisce che sei
molto benestante: sei tu che non riesci a concepire che si possa
rinunciare al benessere materiale per un bene di gran lunga superiore,
e cioè il tuo stesso figlio).
--
Antonella
Heliben dei Raminghi
"Gli ha insegnato a leggere 
e scrivere, senza cattive 
intenzioni, e spero che 
non ne verrà niente di male" 
(Gaffiere-Tolkien) 

vedi stupri, che a sentire la bellecca non esistono
Adesso cominciamo pure con le calunnie, si vede che non hai più
argomenti.
--
Antonella

abbandonato dalla madre naturale il rancore lo prova, eccome.
C'è anche chi non lo prova, quindi non mi sembra una cosa molto
rilevante, e soprattutto non mi sembra una motivazione per abortire:
abortisco se no un giorno mio figlio proverà rancore verso di me...
invece io sono più furba, lo ammazzo subito così sono sicura che non
proverà mai rancore verso di me!
--
Antonella

pure una coscienza propria, che la farebbe stare da cani.
Ah ah, la coscienza la farebbe stare da cani se tenesse il bambino,
invece se abortisse la consolerebbe! 
--
Antonella

nata e cresciuta in una famiglia benestante. 
Quello di cui dovresti vergognarti è di pensare che chi non ha il tuo
livello di benessere tanto vale che muore.
--
Antonella


Eh eh.....era per capire quanti anni aveva Roby la banderuola
Due vecchi, c'era da immaginarlo:-(

 andata ad abortire....Giudica tu!
Ma dai tu mica sei come 2 certe persone che dico io !!!!!!!
Cerca di non portarmi il caso limite, la troietta che scopa senza precauzioni,
si discuteva se una ragazza violentata a 14 anni, deve tenere o meno
il figlio !
Io e Bluflower non siamo affatto d'accordo sul portare avanti questa
gravidanza non voluta, ma soprattutto frutto di violenza !!!!
Mentre altri due tizi, asseriscono che sia giusto in ogni caso partorire, perchè
l'aborto, anche se fatto al primo o massimo secondo mese.....è omicidio!!!
Permettetemi di dissentire
Ciao

 ma sei fai ancora puzza di latte, cretinetto.
E tu puzzi e basta, stronzetto!

 
Mai detta una cosa simile


 Due vecchi, c'era da immaginarlo:-(
Che razza di deficiente. :-(


ahahahah.. ma dove cazzo ti hanno cresciuto i tuoi genitori?
Falli venire qui che gli faccio una ramanzina!
Stacca il culo dalla playstation!

 Permettetemi di dissentire
Ma che vuoi dissentire.... (ROTFL)
Tu non sarai il mio pagliaccio tu SEI un pagliaccio!

 Tu non sarai il mio pagliaccio tu SEI un pagliaccio!
Sei un Fantozzi, ma che dico FANTOCCIIIIIIIIIII

 il ruffiano a nessuno?
No fai il ruffiano ???
Su questo nutro forti dubbi.......Lol:-)))))))
Per quanto riguarda la banderuola, mi riferivo a cose da te scritte
e che poi con funambolesche arrampicate di specchi, hai completamente
cambiato il giorno dopo!
Roby che bel nick, ma abbai

 Falli venire qui che gli faccio una ramanzina!
Ma cosa fai tu, demente !!!!!

"Claudio" <x...@wxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:bplccp$ki5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

LIBERO ARBITRIO SIGNORI, LIBERO ARBITRIO SEMPRE E COMUNQUE!!!

 > il figlio !
Se è per questo esistono anche un sacco di stronzi che il preservativo
dicono di metterselo e poi invece non lo fanno perché il loro uccellino ha
bisogno di "piaceri veri", non mascherati da precauzioni che porteranno solo
la ragazza in questione ad affrontare situazioni difficili.
Ma fatemi il piacere!!!
Let.
LIBERO ARBITRIO SIGNORI, SEMPRE E COMUNQUE LIBERO ARBITRIO!!!

 LIBERO ARBITRIO SIGNORI, SEMPRE E COMUNQUE LIBERO ARBITRIO!!!
Grande
Lol:-)))))))

gravidanza non voluta, ma soprattutto frutto di violenza !!!!
Cioè la costringereste (anzi la costringeresti, visto che non puoi
parlare per un'altra persona) ad abortire. Questo tanto per valutare
il grado di rispetto della libertà altrui.
--
Antonella

 il fatto è che sei tu un'assurdità Rosso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io me ne sbatto del caso particolare. Si sta parlando di aborto e
l'aborto in Italia e' liberalizzato.
Questo e' quello che ho sempre detto ma dato che sei un lattante
parecchio deficiente non puoi far altro che arrampicarti sugli
specchi.
Ciao cretinetti...

 LIBERO ARBITRIO SIGNORI, SEMPRE E COMUNQUE LIBERO ARBITRIO!!!
Gia', libero arbitrio anche per l'omicidio (ROTFL!)
Ciao ciao

 Roby che bel nick, ma abbai
Il Claudio raglia?
Un cretino come te andrebbe protetto come razza in via d'estinzione.

 
Guarda che per provare rancore non e' necessario dare il bambino
in adozione. Sono cose che fanno parte della vita e non sono certo
queste a poter determinare la valenza della vita stessa.
Lei porta rancore verso sua madre? ok, ma questo cosa ha a che
vedere con l'aborto? 
Ciao

 Ciao cretinetti...
Ciao pit brut

 Un cretino come te andrebbe protetto come razza in via d'estinzione.
Invece per un coglione come te sarebbe auspicabile

Bla bla bla bla
........................................................
........................................................................................?
..........................................
..............................................................
.........................
Bla bla bla bla
................................................................................................!!!!!!!!!
..................................................................................... :-(
Bla bla bla bla

 ************************************************************************
Continuo ancora a non vedere l'incongruenza, cretino!
spiegala tu se sei capace, vediamo quale altre figura da deficiente devi
aggiungere a quelle che hai finora fatto.
Ciao idiota!

In it.discussioni.varie Claudio <x...@wix.yyy> wrote:

ROTFL! da ricovero!!

 Gia', libero arbitrio anche per l'omicidio (ROTFL!)
Sai qual è il tuo problema, il tuo problema è che non sei una donna, perché
se lo fossi ragioneresti con il cuore invece che col c***!!!

 su argomenti di cui non capisci un emerita minchia.
Il sobillatore, ma tu devi essere un pochino (molto) scemo !
Senti, ti rendo atto solo che sei un "maratoneta" nello scrivere thread
forse per il fatto che non hai nulla da fare!
Tieniti tutte le tue ragioni del piffero caro il mio boby!
Quello che posso dirti è che assieme ad un'altra persona che conosco
ma neanche voglio nominare, siete abilissimi nell'arrampicarvi sugli
specchi, nonchè grandi venditori di fumo !
E ora capisco anche perchè di tutti i newsgroups, questo è quello con
meno utenti !
Non so se già te l'ho scritto: "sei penoso" ma non avvilirti, anche se
sembra impossibile, sei secondo, ma solo di strettissima misura.
Fanculizzati

"Let"  ha scritto nel messaggio

Doppio Rotfl carpiato:-)))))))))

"Roby Ross" boby rosso ha scritto nel messaggio

A cuccia pitbrut, guarda che chiamo quelli del canile

che faccio il giro...
Che tu sei di destra l'avevo capito, ma il tuo ragionamento è da
comunista, perchè evidentemente sei inconsapevolmente talmente
imbevuto di cultura antifamiglia e antivita, antisingolo, antilibertà,
che è la cultura egemone di massa che imperversa in Italia da 30 anni,
che neanche ti rendi conto che sposi le tesi del peggior femminismo
comunista, quello che nega il valore della maternità per fare della
donna uno scimmiottamento dell'uomo. 
--
Antonella

vedi la violenza, (cut) dove è necessario abortire !
Addirittura è necessario? Sei molto esperto delle cose della vita, per
essere un ragazzino. 
--
Antonella

 > decida di riconoscere suo figlio come tale!!!
Il fatto che tu non abbia saputo rispondere a questa mia affermazione sta a
dimostrare pienamente quento la tua ignoranza in materia sia sconcertante.
Sai solo argomentare a parolacce ed insulti, per il resto non sei padrone
neanche di un misero pensiero rispettoso della persona con cui stai
messaggiando.
Complimenti, tutto ciò ti fa davvero onore.
Let.

 ha scritto nel messaggio news:3o5wb.136935$vO5.5...@twister1.libero.it...

Immagino che questo era riferito a roby ross:-)))
Ciao

decida di riconoscere suo figlio come tale!!!
E allora? Non lo sai che esiste il riconoscimento giudiziale della
paternità? Mica dipende dall'arbitrio del padre riconoscere o meno il
figlio, staremmo freschi se fosse così.
--
Antonella

 >decida di riconoscere suo figlio come tale!!!
E come pensi possa stare una ragazza che viene messa incinta da un uomo che
l'ha scopata solo per puro piacere personale, che poi se ne fotte del figlio
che nasce e che non sarà mai da supporto né a lei, tantomeno a suo figlio?
Pensi che a un individuo del genere possa importare del "riconoscimento
giudiziario" quando lui per primo non ha riconosciuto come essere umano la
donna che si è portato a letto?
Per non parlare poi di tutte quelle donne che sono state, vengono e saranno
stuprate!!! Con che coraggio puoi pretendere che mettano al mondo un figlio
che neanche loro per prime avranno mai il coraggio di ritenere tale!?!
Il vostro è un discorso puramente egoistico oltre che da trogloditi!!!
Let.

 Ciao
Si, scusa, ciao,
=)
Let.


C***? Cervello?
C'e' anche chi ragiona con la f*** e se ne frega delle conseguenze
delle sue azioni grazie a certe leggi.
Ciao

 Il vostro è un discorso puramente egoistico oltre che da trogloditi!!!
Certocerto, trogloditi egoisti! augh! 

donna che si è portato a letto?
E chi se ne frega di quello che importa a lui, scusa?
--
Antonella

 Certocerto, trogloditi egoisti! augh!
E già. Vatti a leggere un libro di medicina, oppure va a parlare con quelche
medico e fatti dire da lui se si può ritenere un "bambino" una larva di
appena qualche settimana!!!
E comunque è anche per questo, perché non venga ucciso un essere umano, che
è posto un limite temporale all'aborto!!!

 delle sue azioni grazie a certe leggi.
Sai qual è la cosa che più di tutte mi dispiace? E' che il tuo discorso
(fortunatamente) non ha nessuna valenza effettiva perché la legge, esiste e
non penso verrà mai tolta.

 donna uno scimmiottamento dell'uomo. 
Io non so cosa stia sposando e non mi frega nemmeno molto. Io ho una mia 
idea, se poi è simile a quella che tenevano le femministe comuniste non 
mi importa molto.
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 ROTFL!
Ma chi ti dice che sei crudele, ma dai, ma quale insensibile, via nessuno
ha mai detto questo non fare la vittima, sei solo imbecille !!!!!

 Per cortesia dott. Bellecca, aggiorni la signora Letizia in merito!
Dottoressa?
ROTFL:-)))))))))

 Oltre che di cultura e di mentalità, vedo che sei anche di memoria corta!!!
Let pure tu, ma cosa pretendi da un anziano e per giunta rimbambito !!!!!!!!!
Lol:-))))))))

 Ciao
Grande Diego!!!!!!!!!!!
Ci sono persone con cui non puoi assolutamente discutere, perchè
non ci stanno a dire: "E' vero, hai ragione" e quindi la discussione se
non sei tu a troncare per una questione di buonsenso, si protrarebbe
all'infinito.
Ciao
PS.Ogni riferimento a persona o rompiballe del NG è puramente casuale


 essere un ragazzino.
Quanto è stato penoso risponderti :-(
Addio

 è posto un limite temporale all'aborto!!!
Negli USA non era cosi' fino a poche settimane fa... La demenza delle
femministe non ha limite!

 ha mai detto questo non fare la vittima, sei solo imbecille !!!!!
ROTFL! Ha parlato mister cervello 2003, ma va a farti fottere cretinetto.

 Per te è omicidio, perfetto rispetto le tue idee !!!!!
Rispetti le sue idee? Non ce la fai a mantenere la coerenza neanche
in un solo msg (lol)
Che razza di rincoglionito!

 femministe non ha limite!
Non si tratta di essere o meno femministe, si tratta solo di tutelare se
stesse e, tu non mi darai sicuramente credito, il possibile bambino che
potrebbe nascere.
Ciao,
Let.

 Io sono rientrato ora da.....:-))))
Chi sarebbe l'altra tizia in questione?

 Che razza di rincoglionito!
Ehi ominide, io VI ho risposto 7000 volte ma ognuno ha la sua tesi
e quindi è un mordersi la coda, e tu chiamandoti bobbi ne dovresti
sapere qualcosa di code !!!
Siamo di idee totalmente opposte, quale cacchio di coerenza avrei
ancora dovuto sostenere !!!!!!
Che a parer mio non sia omicidio quando ancora non si sono formati
cuore, cervello, polmoni, l'ho detto e ridetto !
Tu sei della mia opinione? No
Lei è della mia opinione? No
Io nelle mie affermazioni, non nego che possa anche aver torto, ma a voi 2
che possiate dire delle immani cazzate, non vi passa neanche per l'anticamera
del cervello, siete di una presunzione inaudita, e non solo in questo thread!
PS. bobbi cosa si prova ad avere il vuoto assoluto nella testa?

 ROTFL! Ha parlato mister cervello 2003, ma va a farti fottere cretinetto.
Io non sarò mister cervello 2003, ma il tuo è fermo al Paleolitico, ciao
mister Neandertal

 Chi sarebbe l'altra tizia in questione?
Non dicevo a te Let, e quindi chi puo' essere?
E' talmente presuntuosa che non mi va neanche di nominarla:-)
Ciao

 Let.
Perchè ormai ha iniziato a sostenere questa sua tesi insieme con l'altra
tizia (che non nomino) e non puo' tornare sui suoi passi, sarebbe come
ammettere: " In effetti hai ragione"
Ciao

 Ciao
Ok. Ciao ciao
=)

è posto un limite temporale all'aborto!!!
Il limite temporale è posto per decenza, e perchè psicologicamente non
dà proprio l'idea che hai *fatto fuori* tuo figlio. Ma ciò non toglie
che qualsiasi aborto, e persino l'intercezione di gravidanza (la
pillola del giorno dopo, che impedisce all'uovo fecondato di
impiantarsi nell'utero), *è* l'uccisione di un essere umano.
--
Antonella

 impiantarsi nell'utero), *è* l'uccisione di un essere umano.
Il limite temporale è posto invece proprio perché non si rischi di uccidere
un essere con tutti gli organi già formati e non una larva che non ha niente
di umano!!!
Fattelo dire da una che con i medici ha a che fare queotidianamente perché
ci vive.
Let.

potrebbe nascere.
Certo che non te lo dà, e nemmeno io. Bella tutela, spedirlo all'altro
mondo.
--
Antonella
Heliben dei Raminghi
"Gli ha insegnato a leggere 
e scrivere, senza cattive 
intenzioni, e spero che 
non ne verrà niente di male" 
(Gaffiere-Tolkien)  

rinunciano ad esser ritenute madri e danno in adozione il bambino!!!
Penso che tu debba aggiornare le tue conoscenze giuridiche. E' lecito
che uno dei due non riconosca il bambino SE anche l'altro non lo
riconosce. Altrimenti, se il padre riconosce il bambino e la madre no,
il padre avrà l'affidamento del figlio e la madre (riconosciuta
giudizialmente) dovrà pagare gli alimenti (non è un'ipotesi
accademica, ci sono rari casi). Ugualmente, se la madre riconosce il
bambino, il padre non può dire "scusate, io questo non lo voglio,
facciamo che ognuno se ne va a casa sua e il bambino resta senza
padre, eh". Ma davvero credevi che il padre naturale avesse il diritto
di non riconoscere il figlio? Almeno la metà dei padri naturali la
paternità la subisce giudizialmente, mica può decidere lui. Dici che
leggi i giornali e ti tieni informata, embè non hai mai letto di
uomini costretti a pagare gli alimenti ai figli riconosciuti per
sentenza, da Maradona a Falcao a Massimo Ranieri a Sgarbi? 


 Dottoressa?
Sono laureata in legge.


la mia. 
Ma quale idea, è la biologia. Cioè la vita nasce dal concepimento o
dai tre mesi a seconda delle idee della madre? Non c'è un criterio
scientifico, un'idea vale l'altra, sono entrambe corrette? Direi che
se io dico che la vita nasce dal concepimento e tu dici che nasce dai
tre mesi, *non* possono essere entrambe affermazioni corrette: una è
corretta e una è sbagliata.


non ci stanno a dire: "E' vero, hai ragione" 
Infatti tu non ci stai a dirmi "E' vero, hai ragione".


certamente con piu' larghe vedute e soprattutto meno BIGOTTISMO.
Il bigottismo con tutta questa discussione non c'entra nulla. Essere
di larghe vedute non significa essere un idiota, che nega evidenza
alla realtà, e cioè che l'aborto è la soppressione di una vita. Questa
è una verità biologica, non dipende dalla larghezza di vedute di chi
abortisce o di chi non abortisce. Si può essere di larghe vedute, che
ne so, sulla convivenza more uxorio, ma per es. *non* si può essere di
larghe vedute sullo stupro, come dire: nel medioevo erano bigotti
perciò veniva condannato lo stupro, noi invece siamo di larghe vedute
quindi lo consideriamo per quello che è, una scopata in più. E perchè
non si può essere di larghe vedute su una cosa come lo stupro? Perchè
è una violenza su un altro essere umano, ovviamente, quindi non c'è
larga veduta che tenga. Lo stesso vale per l'aborto: l'aborto è una
violenza, una sopraffazione del più forte sul più debole,
un'uccisione, e quindi anche chi è di larghissime vedute non può
ammetterlo. 


 
Mi spiace, ma ho detto come sta la mia posizione e te l'ho ripetuta più 
di una volta. Non è ancora cambiata. Per cui non mi va di continuare.
Io rimango della mia idea... tu della tua... Che c'è di male? Viviamo lo 
stesso credo. STiamo girando attorno allo stesso punto da giorni, senza 
arrivare da alcuna parte. Direi che può bastare, almeno da parte mia. 
ciao


 
So benissimo esistere in teoria, ma la volta che vedrò affidato un 
figlio al padre e la moglie che paga gli alimenti, capirò che forse la 
legge è davvero uguale per tutti. Dal momento che non sarà mai così (se 
non in rarissimi casi), non c'è proprio il pericolo che mi baleni per la 
testa una simile follia. 
Ciao


 Sono laureata in legge.
Non in medicina!!!

legge è davvero uguale per tutti. 
Non mi riferisco al caso dell'affidamento post-separazione. Mi
riferisco al caso in cui la madre partorisca in ospedale e non
riconosca il bambino, mentre il padre lo riconosce. In questo caso il
bambino avrà un solo genitore, il padre, e ovviamente vivrà con lui.
Dopodichè il padre se vuole può chiedere il riconoscimento della
maternità e a questo punto la madre dovrà pagare gli alimenti.
Chiaramente sono casi molto rari sia perchè di solito una donna che
non vuole un figlio abortisce, sia perchè di solito una donna prende
la decisione di non riconoscere il figlio quando è stata abbandonata
dal padre del bambino che non intende affatto riconoscerlo, sia perchè
una donna volendo potrebbe anche non comunicare nemmeno al partner
occasionale di essere rimasta incinta. Cmq esiste un 5% di affidamento
dei figli minori al padre dopo la separazione.


Non in medicina!!!
Non c'č bisogno di essere laureata in medicina per sapere come si
riproducono i mammiferi, basta avere la terza media.
--
Antonella
Heliben dei Raminghi
"Gli ha insegnato a leggere 
e scrivere, senza cattive 
intenzioni, e spero che 
non ne verrą niente di male" 
(Gaffiere-Tolkien)  

non mettere al mondo un figlio, bensì lo è il contrario, 
Una boutade.
--
Antonella
Heliben dei Raminghi
"Gli ha insegnato a leggere 
e scrivere, senza cattive 
intenzioni, e spero che 


 
5%? E del restante 95% quante madri meriterebbero realmente 
l'affidamento? 
Non rispondere, perchè inizieremmo un altro flame credo... per me non si 
raggiungerebbe il 60%... 


 del cervello, siete di una presunzione inaudita, e non solo in questo thread!
Le cazzate sono una tua esclusiva e non so ancora perche' continuo a rispondere 
ad una nullita' come te.

 potrebbe nascere.
Sopprimere una vita per tutelarla? uhm.. :/
Il punto e' che per portare avanti certe tesi occorre fondarle
su principi molto vaghi.
Quello che mi lascia MOLTO PERPLESSO e' il valore delle donne che
approcciano all'aborto con molta noncuranza. Che razza di donne
sono? Non sentono l'istinto di madre? Come vivono? Quali sono i
loro valori? L'egoismo? Hanno mai provato la sensazione di
sentirsi donne? L'istinto innato della maternita' e' ha una
parte enorme nell'ambito della femminilita'. Ma ovviamente io
sono il vecchio rincoglionito, non siete voi ad aver perso
la vostra identita' femminile, vero?
Ciao

 Ti sei sdilinguato a lungo sul medioevo e sul bigottismo e adesso tiri
Cosa è successo Robbi, hai per caso scoperto che sei un grandissimo
becco e cornuto?
Ma se cosi' fosse non puoi insultare me, ma quella vacca che ti fa le corna!
Oppure la tua donna ti ha detto che forse hai l'uccello un pochino piccolino,
sospetto confermato dall'andrologo che ti ha detto che in effetti 5 cm sono
il livello minimo di un pechinese ?
Se cio' che ho scritto fosse vero, allora si spiegherebbe tutto il tuo
odio e rancore con il gentil sesso !
Se fossero corna....allora cosa mai potrei fare, nulla, ma se è l'uccelletto
prova con Google, fai  [uccello + quasi invisibile]  Google fa miracoli
vedrai che qualche pomatina te la trova!!!!!!!!!!!
Io è vero mi sono in effetti sdilinguato a lungo sul medioevo, ma tu che
stasera sei cosi' incazzato...su che ti sei sdilinguato porcone!!!!
A domani Robbi
Lol:-)))))

 Ti sei sdilinguato a lungo sul medioevo e sul bigottismo e adesso tiri
Robbi Bon dieu de la France...ma sei troppo nervoso, ma cosa sono
tutti questi insulti !
Prendi esempio dalla Bellecca che discute sempre con molto garbo
e molto savoir faire !!!
Sembri uno scaricatore di porto, e poi perchè io non mi offendo, trovavi
un'altro, ti avrebbe già rotto la faccia !
Cosa ti capita....confidati dai, sei stato dall'andrologo che ti ha confermato
i tuoi sospetti, e cioè che un'uccello di 4 cm è ai livelli minimi di un pechinese?
Se cosi' fosse, si arriverebbe anche a capire il tuo astio per il gentil sesso!
Comunque a tutto c'è rimedio se il problema è quello da me ipotizzato!
Google fa miracoli, tu vai sulla pagina e scrivi  [uccello + quasi invisibile]
guarda mi gioco qualsiasi cosa che una pomatina il buon Google la trova!
Ma sii piu' sereno, su con il morale, se ti fa piacere un si parla piu' di
donnine va bene !
Ciao Robbi a domani

raggiungerebbe il 60%... 
L'affidamento non č un premio al genitore piů buono, č fatto con il
criterio del maggior benessere per il minore.
--
Antonella

quello che ti pare anche abortire una volta ogni 3 mesi, fisico permettendo.
Secondo l'attuale legge, anche se una donna va dal medico e dice "sono
al settimo aborto, non ho nessunissima intenzione di ricorrere a
metodi contraccettivi nè l'ho mai fatto", il medico non le può
assolutamente negare l'aborto.
--
Antonella

 
per questo dicevo che il 60% non sarebbe raggiunto 
ciao


 la vostra identita' femminile, vero?
Questo sì che è un perfetto discorso da maschilista doc. Complimenti!!!
Comunque ho apprezzato moltissimo come hai affrontato il discorso del
pillolo.
Complimenti ancora, hai dimostrato per l'ennesima volta il tuo lato
pienamente e rigorosamente maschilista.
Let.

piuttosto che partorirli e poi fregarsene altamente.
C'è anche un'altra opzione, invece che ucciderli, darli in adozione.
In realtà chi abortisce non è che pensa "meglio se muore, povero
figlio, piuttosto che avere una madre come me". Pensa invece "meglio
che muore, piuttosto che io faccio la brutta figura davanti a tutti
che ho dato via il figlio, che non lo volevo". Cioè la motivazione è
puramente ipocrita e perbenista. Se queste donne si preoccupassero
davvero del bene del figlio, lo partoribbero e lo darebbero in
adozione, cosa che qualcuna fa, molto discretamente, ed ha tutta la
mia ammirazione, molto ma molto ma molto di più dell'anima
caritatevole che preferisce sopprimere il figlio piuttosto che saperlo
felice con un'altra donna. Blueflower per es. ha detto che è meglio
che il bambino muoia piuttosto che provi rancore verso la madre
biologica che lo ha dato in adozione!
--
Antonella

 se ne fottono dei diritti dell'embrione. E' un fatto
il mondo č anche pieno di uomini che se ne fottono dell embrione ovvero
mollano la ragazza quando questa rimane incinta; tra la ltro mi domando: il
figlio non voluto che deve essere tenuto (dalla donna ovviamente, xche dell
uomo non si parla mai ma lui che fine fa?),chi se lo cresce? tu?