Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: ATEISMO

SENZA DIO UNITEVI!
Atei di tutto il mondo è giunta l'ora di contrastare con forza e in maniera
visibile la dittatura strisciante delle religioni positive.
Di fronte a queste opprimenti fideismi medievali non è più possibile
restare a guardare, conservando il proprio disprezzo nell'anonimato
impotente di una solitaria moltitudine.
Se è consentito il professare qualsiasi religione deve essere professato
anche il più assoluto ateismo, la religione non è un fatto privato e i
danni che produce investono tutta la società. E' quindi necessario uscire
fuori dal privato ateismo, vissuto sempre con maggiore pudore in un mondo
bombardato dalle notizie delle preghiere del papa o dalle esposizioni di
quello strofinaccio medievale chiamato sindone. Basta con le madonne che
piangono sangue maschile, con il proliferare di stigmatizzati e miracolati
vari.
Bisogna liberare l'umanità da questi alibi ipocriti chiamati peccati.
E' necessario che il non essere credente da proposizione negativa diventi
proposizione positiva, attiva e divulgata. 
Non si può neanche essere ancora tolleranti: è giusto essere tolleranti
verso una dittatura?
Spezziamo in ogni attività sociale(scuola, fabbrica, ecc.) la catena di
evangelizzazione dominante, diamo forza e voce a chi non crede a queste
fesserie, dandoci nello stesso tempo forma visibile, individuata e
proponente, in primo luogo come esempio agli altri. Le religioni
sopravvivono ancora oggi perché sono un potente strumento di controllo dei
sistemi economico-politici, e vivono oggi una nuova stagione di riacceso
spiritualismo. Ciò è dovuto in primo luogo all'intossicazione millenaria
della droga pesante chiamata fede. Questa intossicazione è stata resa
possibile perché non è mai nato un movimento politico che ponesse al primo
punto la lotta alle religioni.
Il comunismo e la sua disfatta economica e ideologica ha tolto dalla scena
politica l'unica professione di ateismo esistente. Restano attualmente solo
i movimenti anarchici e ultralibertari a farsene bandiera. Il loro limite è
la propria limitatissima diffusione.
Solo una concentrazione forte di tutti gli atei è in grado di ribaltare il
corso della storia e col tempo relegare agli estremi margini del
sottosviluppo mentale quelle che adesso sono le più diffuse forme di
superstizione : le religioni .
Il motivo fondamentale di questa mia avversione risiede nel convincimento
che la diffusione così capillare e così grottescamente variegata di culti
religiosi sia la principale causa dell'arretratezza morale del genere
umano. Sino a che si porrà il problema dei problemi dell'umanità che è
quello dell'etica e in generale delle modalità di convivenza con gli altri,
basandosi sulle favole della bibbia o le farneticazioni sadomasochistiche
del corano, l'umanità non farà mai il decisivo salto di qualità occorrente
alla sua stessa sopravvivenza: l'assunzione universale di responsabilità
verso tutti gli altri esseri viventi. Infatti chi si sente responsabile
verso un dio non è responsabile di fronte agli uomini .Ed essere
responsabili verso qualcosa che non esiste(dio), significa non essere
affatto responsabili.
Quella che deve essere spazzata via per sempre è l'assurda credenza
nell'esistenza di un male contrapposto ad un bene. Chi uccide lo fa per il
proprio bene, ed è cosi per qualsiasi forma di male.
Cancellato il diavolo anche l'angelo non serve più e possiamo cominciare a
guardarci negli occhi per quello che siamo. 

impotente di una solitaria moltitudine.
[cut]
...e anche questo ha il sapore di una crociata. Ti e' mai venuto in
mente?
Mai sentita la parola "tolleranza"? Vuol dire rispettare anche chi non
la pensa come te.
Saluti da un ateo/agnostico convinto
Giovanni

guardarci negli occhi per quello che siamo.
Bestie?

impotente di una solitaria moltitudine.
[cut]
E' un ateo che ti parla! Ne sono fiero di esserlo, e posso dirti che fino ad
oggi nessuno mi ha impedito di proclamarmi tale ne, tanto meno, si è
permesso di criticare le mie idee.
Forse perché IO ho sempre esposto tali idee in modo civile?
Bye
                                                                  Antonio

 scritto nell'articolo


 
Giovanni

 Sua replica inviata anche per e-mail - ma chi gliela aveva chiesta? - 
Sono mortificato ma l'unico motivo che mi ha spinto ad importunarla in
e-mail è stato proprio la scomparsa del mio articolo e delle poche
risposte.Il mio livore mi ha spinto alla ridondanza e all'impudenza. Non
avverrà più, so riconoscere i miei pregi e gli altrui difetti! 
Vincenzo
 

visibile la dittatura strisciante delle religioni positive.
[snip]
Voglio aggiungere qualcosa a questo post che condivido in massima
parte.
C'e' anche un altro motivo per cui un ateo non puo' accontentarsi di
dire "io dichiaro apertamente il mio ateismo e se nessuno mi dice
niente allora va bene". E' sempre lo stesso motivo che non ci consente
di essere tolleranti, ma ci deve spingere a combattere il
Cristianesimo (insieme con le sue versioni reazionarie: Islamismo ed
Ebraismo).
Il motivo e' che NON BASTA aprire gli occhi in un certo momento della
propria vita e vedere la chiesa vuota per essere liberi. Il
Cristianesimo e' stato epr troppo tempo l'humus che ha dato al vita
alla crescita della Civilta' Occidentale. Esso ci e' entrato nel
sangue, nelle ossa, non solo (e non tanto) tramite dogmi, preghiere,
santi e madonne, che sono tutti manifestazinoi primarie, per loro
natura facilmente individuabili. Ma il vero problema sta nelle
manifestaizoni secondarie, cioe' in tutti quegli schemi di pensiero
che siamo abituati a usare e che sono inguaribilmente intrisi di
Cristianesimo, cosicche' ci comportiamo da Cristiani senza rendercene
neppure conto. Per fare un paragone, il Cristianesimo non e' per noi
un cappello che possimao semplicemente sfilarci, ma e' come una cancro
del sangue, che si puo' eliminare solo purgando una ad uno i globuli
rossi, drenando la nostra mente pazientemente (e anche dolorosamente).
QUindi ha ragione vgrossi: basta resistenza passiva, basta sciopero
bianco. Basta riempire le chiese ai matrimoni e ai battesimi per non
fare brutta figura coi parenti; basta ascoltare professioni di fede
senza polemizzare apertamente per quieto vivere.
FACCIAMOCI SENTIRE!

 proprio bene, ed è cosi per qualsiasi forma di male.



Finalmente una persona non permalosa come il compianto Fini.
Sottoscrivo pienamente la tua analisi, e torno a ripetere che il processo di cui
parli potrebbe impiegare qualche millennio se una nonviolenta, allegra e cortese
proposta antimetafisica non lo solleciterà.
Mi dispiace aver urtato la suscettibilità di qualcuno, che come aveva giustamente
intuito, aveva raccolto la mia provocazione di un dibattito sulla "visibilità" nel
sociale, nel pubblico e perchè no, nei media.
Saluti Vincenzo.

 Giovanni
  Complimenti!!
Risposta saggia e spiritosa!!!
Ah ah!!!
                                        Marco

interlocutori.
sono un eletto...wow...
       ______   /\__/\   ______
      // / / \ ( o\/o ) / \ \ \\
      \/\/\/\/DARK ANGEL\/\/\/\/
                / \/ \
---------------------------------
-In amore ci vuole fortuna,ma anche un
 bel culo non guasta.
                      [Fabio Fazio]
---------------------------------
NO-SPAM:
per rispondere rimuovere GURU dall'indirizzo.
to reply,please remove GURU from the address.

Giovanni
niente da dire....lo hai polverizzato...



Nel frattempo potete guardare il sito della FEDERAZIONE ESPERANTISTA 
ITALIANA
http://www.newlog.it/esperanto/fei.htm

 delli turchi!
Non la riguarda, visto che non ci crede.

FACCIAMOCI SENTIRE!
Quando sarà un po' meno razzista la ascolteremo con più piacere.


Voi chi? Ho a che fare con una entita' demoniaca dalle molte voci, con
un sovrano che usa il plurale maiestatis, o che altro?
Comunque non c'e' problema. Non intendevo certo comunicare con i veri
crisitani come lei, quelli sono ormai irrecuperabili. Anzi, devo fare
ammenda per essere caduto nella tentazione di replicare.
Se riusciro' a essere un po' piu' razzista, mi garantisce in futuro la
sua indifferenza?

...

L'ateismo è solo un'altra forma di religione dogmatica, alla pari del
Cristianesimo e dell'Ebraismo. Basti pensare al marxismo, campione
assoluto in questo secolo dell'ateismo, ha abbattuto le chiese e
perseguitato gli esponenti di tutte le religioni considerate "oppio dei
popoli", per sostituirle con le proprie idee dogmatiche e indiscutibili
circa il futuro avvento di una società perfetta di uomini liberi ed uguali,
non sottoposti più all'autorità statale ("non alienati"). Cosi al
posto della Bibbia i comunisti leggevano ed imparavano a memoria
"Il Manifesto", "Il Capitale" e gli altri libri scritti dai fondatori
postial di
sopra di tutti gli altri uomini, quelli si veri santi e profeti con tanto di
piramide con la mummia di Lenin e con icone dei padri fondatori sparse
dappertutto, con un Inquisizione chiamata KGB e con la pena di morte
applicata ai reati di opinione, esattamente come hanno fatto Cattolici e
Protestanti.
L'ateismo è una religione se questa è considerata sinonimo di fede,
e come quest'ultima si fonda su tesi indimostrate e indimostrabili, solo su
di un'ideologia che si presenta con le stesse caratteristiche
di una fede religiosa.

La tua analisi sul comunismo è una analisi, e non commento le conclusioni a cui
sei arrivato, perchè non riguardano questo treed, il fatto è che tu hai fatto
un'analisi del comunismo Marxista e non un'analisi su che cosa è l'ateismo.
L'ateismo esiste come concetto ben prima di Marx, sai nello stesso impero Romano
c'erano gli sciettici che contestavano l'esistenza degli Dei, ma questo è solo
un piccolissimo esempio.
Il fatto che a te non vada bene il comunismo, cosa che lasci casualmente
trapelare, non significa farne un dogma sull'essenza dell'ateo.
Ateo non è essere comunisti, atei è semplicemente non credere ad una entità
superiore.
Saluti
King


 
Bud Bundy ha scritto:  
  (...) Il Cristianesimo e' stato perr troppo tempo l'humus che ha dato al
vita 
  alla crescita della Civilta' Occidentale.
Perfetto. La coscienza morale, nel nostro Paese soprattutto, è fondata
sull'incontro della civiltà 
classica con la religione giudaico-cristiana: cioè la somma "alchemica" di
una cultura idealista e 
speculativa come quella greco-romana, permeata di politeismo, paganesimo e
razionalismo 
pre-scientifico con il cristianesimo che altro non è che il revisionismo
internazionalista di una religione 
nata e pensata per una sola Nazione, un sol Popolo. 
  (...) cioe' in tutti quegli schemi di pensiero 
  che siamo abituati a usare e che sono inguaribilmente intrisi di 
  Cristianesimo, cosicche' ci comportiamo da Cristiani senza rendercene 
  neppure conto.
Completamente d'accordo. Basti pensare alla violenza psicologica che i
genitori cattolici continuano a 
perpetrare impuniti, con la coercizione della catechesi ai
preadolescenti!Chi di voi, Atei tolleranti,  è 
riuscito a sfuggire alla chiamata nell'esercito del Signore? 
Io son riuscito a interrompere la carriera solo dopo la comunione, ben due
sacramenti inflitti a 
tradimento grazie anche al concordato chiesa-Mussolini-Craxi. 
   Basta riempire le chiese ai matrimoni e ai battesimi ..
  FACCIAMOCI SENTIRE!
E basta anche con la catechesi obbligatoria!Vincenzo 
Ps. ti consiglio di non accettare le provocazioni dei crociati :non sono
nostri interlocutori.
 


Queste sono balle, e pure vecchie.
Questa storia dell ateismo che diventa a sua volta una religione puo'
essere vero per alcuni, ma non per altri, PER ME ad esempio NO.
Poi la menata sul comunismo perche' la fai a me che sono un
anticomunista di ferro?
Eh gia', perche' se uno e' ateo deve essere pure comunista, vero? E va
bene, viviamo sui luoghi comuni e le facili etichette, continuiamo
cosi'...

stolto.
Questa e' degna della sua prosopopea, (ognuno e' lo stolto di qualcun'altro)
pensi ai suoi ragionamenti: dopo tanto forbito scrivere sbraca nei parroci
che inculano i chierichetti (:-@)
Non la interessera' ma quando ho saputo che lei, scusi di nuovo, Lei e'
"vicinoadamnstetinternescional" stavo per cadere dalla sedia.
Saluti
E.T. (che non ha saputo trattenersi)

E.T. (che non ha saputo trattenersi)
E perche' avrebbe dovuto trattenersi? Anzi, spero di avere avuto
occasione di spiegare cosa intendevo significare.
Giovanni