Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Direct Energy Weapons

Querando su internet con la stringa direct energy weapons si intravedono 
parecchie cose, ad esempio
 
Ecco cosa trova youtube querando con direct energy weapons 
raggio laser 
youtu.be/tR_pjzW98dM
 
active denial system 
youtu.be/kuj45QslrvE
 
 
Cosa si trova su Defense Tech querando con direct energy weapons 
defensetech.org/?s=direct+energy+weapons&x=0&y=0
 
defensetech.org/2014/09/15/afsoc-boss-wants-directed-energy-.
.. 
defensetech.org/2007/01/22/china-sat-killer-not-yet-weapon.
.. 
defensetech.org/2006/11/27/pimp-my-gunship-2-directed-energy/
 
 
Cosa si trova su Defense Update querando con direct energy weapons 
defense-update.com/?s=direct+energy+weapons
 
aluni links interessanti 
defense-update.com/20140509_adam.html
 
defense-update.com/20060505_nlw-dew.html
 
defense-update.com/20060417_mthel.html
 
 
e molti links trova google.news con la stessa stringa, C'e' parecchio 
fermento industriale su queste tipi di armi.
 
Dando libero sfogo ad un thread in FULL BRAINSTORMING, abilitiamo il plug-
in 
 
<X-files mode=ON>
	I sottomarini nucleari hanno reattori da vari MW di potenza, 
potenzialmente sono strutture che hanno molto spazio (basta togliere i 
missili da lanciare per avere un vano enorme in cui stoccare idrogeno, 
prodotto per elettrolisi dal reattore nucleare, pompando acqua dal mare). 
Pompando un grosso condensatore si potrebbe avere correnti elevatissime 
per pochi intervalli di tempo e stando sott'acqua potrebbe fuoriuscire 
solo uno radio-snorkel emittitore per orientare dal mare dei fasci mirati 
di micronde, per un dispositivo alias forno micronde sul genere del 
Active Denial System onde sperimentare potenza e capacita' di focalizzare 
energia diretta su oggetti in modo chirurgico, senza nuocere direttamente 
alla popolazione. Per altro un test fatto in una comunita' antropica di 
pochi soggetti con un'eta' media elevata, sarebbe interessante per vedere 
come sarebbero interpretate dalla popolazione l'uso stealth di armi ad 
energia diretta. 
	In alternativa si potrebbe pensare ad un satellite in orbita che 
canalizzasse in modo chirurgico fasci ristretti di microonde, e che fosse 
alimentato da terra da una centrale elettrica tramite un raggio laser 
(anche rimbalzato da un altro continente tramite uno o piu' satelliti di 
una stessa costellazione) per alimentare il dispositivo in orbita 
necessario all'ingaggio in riferimento al target sulla terra.
 
**Avranno futuro le armi ad energia diretta (laser, fasci di microonde, 
impulsi EMP)?!** 
Sono energivore, serve tanta energia, quindi su portaerei e sottomarini 
hanno un loro senso c'e' spazio e ci sono reattori nucleari. Anche su 
delle navi alimentate a combustibili fossili possono avere un loro senso. 
 
	Su Jeep e camion anche imbarcando pile a combustibile, 
l'autonomia tattica sara' ridotta (come andare in uno scontro a fuoco con 
una doppietta, quando tutti hanno armi automatiche). Maneggiare idrogeno 
poi e' complicatissimo con l'attuale tecnologia, e' impensabile usarle in 
un contesto di guerra in cui la logistica e' logorata oltre ad esserci un 
altissimo rischio di esplosione. 
 
	Installarle su aerei sarebbe un delirio, perche' sottrarrebbero 
energia ai motori, riducendo sensibilmente l'autonomia di volo. Anche 
convertendo non si sa come, buona parte dell'energia cinetica del moto 
degli aerei in energia da usarsi per armi ad energia diretta, la velocita' 
di manovra del mezzo poi calerebbe sensibilmente, trasformando il 
velivolo in un'anatra morta. 
 
	Irreale pensare di avere armi ad energia diretta su droni od 
elicotteri a causa del basso payload e dell'alta energivorita' di tali 
sistemi. 
 
	Se guardiamo ad una potenziale costellazione di satelliti 
alimentate a Terra nella nazione che li controlla, sostenendo il sistema 
con un potente raggio laser per alimentare persino un ponte di laser per 
illuminare il satellite da selezionare per l'ingaggio usando il suo 
cannone a microonde in orbita (bassa o geostazionaria) e' impensabile che 
tali sistemi possano sopravvivere alla sindrome di Kessler della WWIII a 
prima restrizione. 
 
Anche se tali satelliti fossero stati creati in gran segreto come un 
potenziale scudo spaziale anti-ICBM (in spregio al trattato START) le 
schegge dell'esplosione in volo dei missili nemici e/o la deflagrazione 
in orbita bassa delle testate MIRV nemiche, genererebbero enormi 
emissioni di impulsi EMP seguiti da potenti raggi gamma, X e poi da un 
vento di letali schegge e micro-schegge, tali da bruciare ogni cosa in 
orbita a causa dello sviluppo incontrollato ed esponenziale della 
sindrome di Kessler che si autoalimentarebbe senza possibilita' di stop.
 
In Gravity un bell'esempio cinematografico 
http://youtu.be/cEkILY1h6fA
 
per quanto non si capisca cosa spinga verso la terra l'Explorer nell'urto 
dopo aver perso l'ala.
 
<X-files mode=OFF>
 
 
 
-- 
---

H0: tra questo evento 
http://tinyurl.com/l5thwjv
 
e quest'altro evento 
http://tinyurl.com/onhh5em
 
non c'e' nessun legame logico!. 
 
 
<X-files=mode on> 
H1: tra questo evento 
http://tinyurl.com/l5thwjv
 
e quest'altro evento 
http://tinyurl.com/onhh5em
 
potrebbe esserci un legame logico, ma gli amici alieni non c'entrano 
nulla! 
 
http://www.youtube.com/watch?v=rMUb8FWr88A
 
http://www.youtube.com/watch?v=yDCzpAuWM1w
 
 
dopo 30 anni ancorché i progetti siano stati chiusi, potrebbero esserci: 
 
-il know how per emettere da terra dei raggi laser deflettendoli da un 
satellite per colpire un obiettivo a terra, oppure 
 
-esserci il know how per emettere raggi laser da terra e farli rimbalzare 
tra qualche satellite per irraggiare un obiettivo a terra, oppure 
 
-potrebbe esserci il know how per convertire raggi laser emessi da terra 
in fasci di microonde rilasciati dai satelliti su obiettivi a terra 
 
in teoria l'obiettivo della SDI era proprio questo 
-intercettare ICBM  in decollo (prevenendone il lancio) 
-intercettare MIRV in orbita bassa in fase di rientro 
 
Riguardo al reattore tascabile Lockeed a fusione, IMHO direi che é più 
probabile un reattore a fissione tascabile, dato che ne sono stati 
costruiti già in passato, a cominciare dal reattore tascabile per la base 
di Camp Century in Groenlandia 
http://gombessa.tripod.com/scienceleadstheway/id9.html
 
 
Tuttavia nulla di questa tecnologia sarebbe KESSLER SAFE 
http://youtu.be/cEkILY1h6fA
 
 
Infatti, se degli aggressors sospettassero l'esistenza di tale 
capabilities, lancerebbero da SLBM (più difficili da beccare a meno di 
non seguire ogni singolo SSBN con altrettanti subs) da far esplodere in 
orbita bassa per iniziare una sindrome di KESSLER e poi lanciare 
massicciamente i missili che con un'orbita molto bassa potrebbero eludere 
buona parte del casino che si scatenerebbe in orbita, generando tra 
l'altro la favorevole *SIBERIAN BLACK BOX* 
 
<X-files=mode off>
 
Ma queste sono speculazioni astratte  [SM=g6794] in full brainstorming, 
dato che sarebbero una violazione dei trattati START ed anti ABM
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Accordi_START
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_anti_missili_balistici
 

MEEEOOONN!!!