Newsgroup: it.politica
Titolo: TOMAWAKS: TOH,  PER CASO TRUMP E' AZIONISTA.DEL.COSTRUTTORE

Ma guarda un po'. Secondo il W. Post il pres. USA è azionista della ditta che vende 
i missili da.crociera tomawacks usati nell' attacco.
E il costo.di quelli lanciati è intorno ai 100 milioni di dollari.
http://tinyurl.com/mbspu7k
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 



 
 
 
ma tu pensi veramente che dopo una ventina di passaggi decisionali 
importanti sul lancio dei Tomahawk i militari americani si pongano da 
subito il problema se possono fare  arricchire il neo presidente o meno???

 ha scritto:

Quali passaggi decisionali.?  Secondo l'articolo i cruise non sono l'arma adatta a 
distruggere una base come quella. La quale base è già tornata, secondo l'articolo, 
alla piena operatività.
Non sono stati consultati, evidentemente, i generali.


rokko ha scritto:

quindi secondo l'articolista si sono divertiti a lanciarli perchè 
rischiavano di arruginirsi in qualche aletta direzionale???

 i missili da.crociera tomawacks usati nell' attacco.
 
 
Può essere che Trump abbia azioni di quella società, come
potrebbe essere che ne abbia pure Obama o la Clinton o investitori
russi, siriani o cinesi.
Potrebbe essere che pure io, che investo in fondi di tutti i tipi,
abbia qualche interesse senza saperlo e senza poterlo sapere.
Non c'è niente di strano. Questa è la finanza moderna,
piaccia o no.


 Potrebbero infatti aver prevalso altre considerazioni. Di natura politica (politica 
interna). Di impatto sull'opinione pubblica. O di rischi connessi. Nel caso dei 
missili i rischi sono zero.



  la politica estera americana aveva subito troppi tracolli nel 
medioriente , Trump ha avvertito il mondo che la musica è cambiata.In 
medioriente il pacifismo rinunciatario di OBAMA ha fatto troppi 
disastri. la pretesa di esportare la democrazia dove da secoli i 
cittadini conoscono solo prepotenze è stato un disastro che pagheremo 
NOI. Sono due mondi completamente diversi, popolazioni che sottometti 
solo con la prepotenza perchè sono stati educati alla violenza....la 
democrazia per la maggiornanza è un sistema politico-religioso blasfemo...
 
Mai stato in una moschea??
 
  per entrarci devi essere puro e pulito nei piedi e devi portare 
rispetto al profeta....noi come andiamo in chiesa??
 
  capisci le differenze??? Loro non sono tolleranti quando c'è di mezzo 
la religione  ( che è la loro costituzione ) noi sì. Parti solo da 
questo esempio e potrai capire tutto il resto. Capisci dove il Fenomeno 
Obama ha sbagliato??
 
bastava leggere e capire la storia di quei luoghi e...ma siccome 
l'industria militare americana deve fatturare a tutti i costi si fanno 
le guerre..............

 medioriente , Trump ha avvertito il mondo che la musica è cambiata
 
Ma anche no. Gli USA erano e sono dalla parte dei terroristi, come sempre.

le guerre..............
 
Ottimo articolo, complimenti.
 
--
I think, therefore I question.

 la religione  ( che è la loro costituzione ) noi sì. 
 
La nostra tolleranza è fondata sull'esproprio violente delle risorse del resto del pianeta. Con la testa degli altri schiaciata sotto i nostri tacchi è facile essere tolleranti.


Obama ha tolto l'embargo sulla vendita di armi e mezzi militari
americani al Vietnam, la domanda viene spontanea, che interesse aveva
obama per fare una cosa del genere?


 disastri. la pretesa di esportare la democrazia
 
 
quindi Obama avrebbe esportato la democrazia con il pacifismo?

 distruggere
 
vattene ritardato.

La nostra tolleranza č fondata sull'esproprio violente delle risorse del resto del pianeta. Con la testa degli altri schiaciata sotto i nostri tacchi č facile essere tolleranti.
 
"esproprio violente"...queste parole ti fanno vedere quello che
sai...non te lo dico ma non e' un complimento.


 
 
Nella moschea del Cairo tu NON ENTRI se non ti metti delle buste nei 
piedi, la loro credenza č che il luogo č sacro e tu occidentale non devi 
"sporcare"(  č un'usanza) quel suolo che č molto grande, si tratta di un 
grande piazzale con la pavimentazione in marmo e poi entri dentro a 
questa moschea vera e propria rivestita di tappeti perlpiů rossi e 
lavorati pieni di polvere con al centro ha un gigantesco lampadario del 
peso di qualche tonnellata , stupendo, e poi c'č qualche riferimento a 
personaggi del passato, nient'altro. Il luogo č sacro.
 
Noi cristiani magari si bestemmia perchč si mette a piovere prima di 
entrare in chiesa e poi si prega a dirotto... alcuni vedono le apparizioni.
 
Ai musulmani al contrario nostro da sempre manca una guida spirituale 
come il Papa................... hanno gli Imam che in base al loro 
tornaconto personale emettono delle fatwe( consigli che devono essere 
rispettati dai frequentatori della moschea) e nulla piů. Il Corano č la 
loro vita e la loro vita č a disposizione del Corano.
 
PS
 
Come va??


Giovannino ha scritto:

è un tema molto complesso che va aldilà di un semplice pensiero di due 
righe....
 
PS
devo andare
 
 
 

 ha scritto:

Ahiahiahi!
Nervosette oggi?


 
Questa la.so.
E' di dominio pubblico che Oba e Killary sono referenti del complesso militare-
industriale. Il quale complesso ha pagato la.campagna elettorale di Killary.


Giovannino ha scritto:

L'errore sta proprio qui. La CIA è indipendente dalla politica 
americanae il suo businnes...è questa struttura che determina spesso che 
decide chi deve vivere e chi deve morire. Vedi in medio oriente Saddam 
Hussein, Gheddafi....

 americana
 
LOL. SOno dei sicari al servizio delle multinazionali con sede negli USA, altro che indipendente. Il 90% dello spionaggio ai danni degli "alleati" degli USA è industriale.....


  Vedi che iniziamo ad inquadrare l'argomento ?? Ogni stato ha la sua 
intelligence....e la politica la usa per l'interesse del suo paese... Se 
è potente determina la vita di un intero popolo....La Stasi o il KGB o 
altri ai tempi della guerra fredda erano famosi per questo ma non li 
vedevi MAI comparire nei media e nelle tv.
 
Qui trovi la lista...
https://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_servizi_segreti_nel_mondo
 

 obama per fare una cosa del genere?
 
Questa la so.
 
Impedire a Colaninno di vendere le Vespe agli americani e ai vietnamiti, 
nobile e saggio proposito.
 
Dai, mentre Brif e Namib si crogiolano nei ricordi dei reduci del 
Vietnam che non possono mai essere stati, canta con me "Cam Rahn bel 
suol d'amore", ricordi?
 
Agli americani serve una base navale, rimuoveranno le stelle rosse ma i 
moli sono moli ovunque nel mondo.
 
Ma dov'eri quando i vietcong e gli americani se le davano di santa ragione?
 

 sai...non te lo dico ma non e' un complimento.
 
Scusa Grizzly ma Giovannino ha scritto il vero, al massimo ha sbagliato 
a scrivere una o e gli e' uscita una e e ha mancato una doppia c, ma il 
senso e' quello.
 
O no?
 
Spiegati, o nostro santo paracadute di montagna O;-)
 

 Non sono stati consultati, evidentemente, i generali.
 
Saran stati consultati si', i Tomahawk non servono a questo scopo.
 
Se vuoi distruggere un aereoporto non puoi radere al suolo le piste, che 
gia' sono costruite per terra, e possono venir ricostruite in pochi 
giorni, ti servono missili a guida radar passiva per distruggere le 
infrastrutture radar di scoperta e che controllano i missili anti-aerei 
e delle bombe che esplodano in profondita' per produrre degli ampi 
crateri sulle piste che non possano essere colmati facilmente, e costano 
tutti molto meno dei Tomahawk.
 
E, come a Pearl Harbour, devi distruggere i depositi e le infrastrutture 
civili. Dici che dopo settant'anni gli storici si sono accorti che anche 
a Pearl i giapponesi hanno risparmiato i depositi di armi e carburante? >:->