Newsgroup: it.politica
Titolo: La battaglia campale di Repubblica contro Berlusconi mi ricorda....

quello che credeva che fosse una scoreggia invece se lï¿œ fatta nei p 
antaloni.

 antaloni.
si sono limitati a fare informazione presentando dei fatti e dei
documenti.
la merda la producono i fogli da cesso di berlusconi che fanno campagne
ad personam basate su patacche anonime per giunta rimaneggiate.
bleah che squallore  

 
ma sai...io non giudico una persona per un paio di fatti che gli sono 
andati storti...una frase mal detta dalle circostanze.Le persone bisogna 
valutarle nel lungo periodo.La politica di Repubblica è geniale da 
sempre ed è quella che ha descritto Bondi.
***********************************************************************************************
«Ezio Mauro ed Eugenio Scalfari (nel tondo) ritengono, non da oggi, che 
il popolo italiano sia moralmente tarato e abbia perciò bisogno di 
essere guidato e governato da una sorta di avanguardia politica e 
culturale, depositaria della virtù o rappresentante dell’Italia 
migliore. Dopo avere sperato nell’azione dei magistrati di “Mani pulite” 
e fiancheggiato la marcia della “gioiosa macchina da guerra della 
sinistra”, che avrebbe dovuto conquistare il potere, Repubblica ha 
individuato in Berlusconi l’interprete di quell’Italia moralmente 
inferiore e bacata che vive nella loro testa».
************************************************************************************************
E' la storia di Scalfari reo confesso in tv di avere verso Berlusconi 
delle scariche di adrenalina che lo fanno star male,tradotto in soldoni 
:INVIDIA.
La sua invidia gli fa compiere delle visioni della realtà distorte,gli 
produce sgambetti,dicerìe,malevolenze,insulti,e tutto il repertorio 
negativo dell'essere umano.
Scalfari aveva Rete4 in mano e dirigeva un tg ma non era capace di 
gestire la tv nel suo complesso.Rete 4 si era indebitata magazzino 
compreso di cento miliardi e i comunisti vista la situazione 
supplicarono Berlusconi di toglierli dai 
guai.....................................................,e la taglio 
corta perchè faccio sera.
Quindi alla larga dai voltagabbana del genere,oggi dicono una 
cosa,domani il contrario,e dopodomani confermare quello detto tre giorni 
fa.La settimana scorsa ha buttato nelle ortiche 20 anni di insulti verso 
Berlusconi in un processo affermando che gli insulti ,le diffamazioni 
erano solo politici (ROFTLLLLLLL)
Questo è Scalfari ,una persona diventata ricca raccontando frottole .

 ,una persona diventata ricca raccontando frottole .
se fosse vero sarebbe comunque un dilettante: berlsconi è diventato il
piu ricco del paese e addirittura premier raccontando frottole e
commettendo crimini LOL
-- 


Un paio di fatti andati storti? Quali sarebbero? La persona in questione non 
ïŋ― un Boffo qualunque ma il PdC di un grande paese.
Se Obama fosse stato coinvolto in un casino del genere con dichiarazioni 
della moglie:
1) non posso stare con  uno che va con le minorenni;
2) le chiedono di questa ragazza che lo chiama "papi" e che qualcuno aveva
insinuato potesse essere la figlia naturale del Cavaliere e lei risponde
"magari fosse sua figlia!";
3) aggiunge e questa ve la devo citare testualmente "ho cercato di aiutarlo
come si fa con una persona che non sta bene, ho pregato chi gli sta accanto
di aiutarmi in questo ma ïŋ― stato tutto inutile".
cosa sarebbe successo?
Parliamo dei fatti??? Parliamo di pressione fiscale??
Berlusconi durante il governo 2001-2006 ha portato la pressione fiscale dal
41,2% al 42,3%. Nel 2007(Prodi) la pressione fiscale era al 42,5%.
Ora 2009 siamo al 43,4%. Per non parlare del'evasione fiscale che ha ormai
raggiunto il 7% del PIL e del deficit al 6% rispetto il PIL!!!!

 
Problemi?????
possibile che in ogni discussione ci si dimentica sempre quando ci fa 
comodo di una cosa: i debiti regressi che si sono accumulati.Se non si 
pagano quelli tutta l'economia avrï¿œ problemi o no????

 pagano quelli tutta l'economia avr� problemi o no????�
Peccato che ce se li dimenticava anche quando governava Prodi.............
Anzi chi ora sta al governo dava le sue ricette riduzione fiscale, 
abolizione IRAP, benessere per tutti.........

 
il mondo ï¿œ in movimento con la globalizzazione,almeno ci fosse ancora 
Prodi,,la borsa rendeva :-) ,bisogna stare con i piedi per terra non ï¿œ 
piï¿œ tollerabile sognare,quindi un Berlusconi vale un Prodi,oggi la 
politica la fa l'economia e non viceversa :-) il resto sono minchiate in 
libertï¿œ.

 antaloni.
Meditiamo su questo alto e complesso pensero politico e leggiamo quello che
dice THE GUARDIAN:
The Gaddafi-Berlusconi connection
o There is more to the two leaders' chumminess than political expediency �
the pair have a common business interest
Before the hullabaloo over the celebrations in Libya passes away, it is
worth making a small but intriguing point.
As noted earlier this week, one of the few western leaders to turn up was
Silvio Berlusconi (though his government stressed it was to celebrate, not
Colonel Gaddafi's seizure of power, God forbid!, but the first anniversary
of a co-operation treaty with Libya). The conventional explanation of
Berlusconi's chumminess with Gaddafi (you may recall he had the colonel over
for a high-profile visit in June) is that he has no alternative.
The media tycoon returned to office last year mainly because of a promise to
crack down on crime and clandestine immigration. And if clandestine migrants
from Libya continue to land on Italy's southern shorelines and islands, he
will be accused of failing to deliver. In May, for the first time, Tripoli
agreed to take back migrants intercepted by the Italians in international
waters (controversially, because they do not have a chance to apply for
asylum). Libya's agreement was a direct outcome of the co-operation treaty
mentioned earlier and signed in August 2008 after a diplomatic operation
handled personally by Berlusconi, and from which Italy's professional envoys
were almost wholly excluded. Among other things, the treaty promised the
Libyans extensive investment, partly in reparation for Italy's colonial
wrongdoings.
But the two leaders are connected by something other than political
expediency. Their families have a common (and highly debatable) business
interest.
In June, the small Italian news agency Radiocor reported that a Libyan
company, Lafitrade, had taken a 10% stake in Quinta Communications, a cinema
production company founded by a Tunisian-born but French-based entrepreneur,
Tarak Ben Ammar. Lafitrade is controlled by the Gaddafi's family's
investment vehicle, Lafico.
So far, so uncontroversial. Except that a) one of the other firms invested
in Quinta Communications, with a stake of around 22%, is a
Luxembourg-registered investment company owned by the Berlusconi family
investment vehicle, Fininvest; and b) Quinta Communications and Mediaset,
the Berlusconi-founded TV empire, each own a one-quarter stake in a new
satellite TV channel for the Maghreb, Nessma TV.
This would seem to constitute a pretty staggering conflict of interest for
Berlusconi, to add to the many he already has in Italy. But even leaving
that aside, one of Nessma's target markets is Libya. And by letting the
colonel's minions into Quinta, Berlusconi and Ben Ammar have handed a share
in the ownership of the station to the Libyan regime. It will be interesting
to see the extent to which Nessma's journalists will feel free to criticise
Gaddafi's running of the country.
Ben Ammar, a businessman pure and simple, can do what he likes. But
Berlusconi is in a rather different position as prime minister of a
democratic nation.
What is as striking as anything about all this is the role played � or
rather, not played � by the Italian media. In all the thousands of words I
have read and heard since June about the dealings between the Berlusconi and
Gaddafi governments, I had not read even one that called attention to this
new link between the two leaders. My attention was drawn to it by a reader.
Libya's entry into Quinta, which I suspect would have been front-page news
in any other European country, was reported briefly by a couple of dailies,
but in their financial section. Neither piece made any allusion to the link
to Nessma.
When Berlusconi visited Tunisia last month, some of the reporters who
accompanied him chronicled his visit to a local satellite TV station and
described how he had chatted in his usual, apparently relaxed, fashion to
journalists in the newsroom. The station was Nessma. Only the Italian news
agency Ansa, as far as I can make out, was indelicate enough to mention that
the Berlusconi family's TV empire was one of the owners. And that was in the
last paragraph of its correspondent's dispatch.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dev'essere la cinquantesima copia che il vecchio paranoico maniaco ernesto ciancialesto banana ha infilato in tutti i threads a prescindere dall'oggetto della discussione.
Fatti curare vecchio pazzoide.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it