Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: via Rasella. Mentire non paga...

via Rasella. Mentire non paga...
qui si può vedere come i membri di una nota organizzazione politica che ha
detto di aver fatto i conti con il fascismo continuano a ripetere la
menzogna dell'avviso alla popolazione prima dell'eccidio delle Fosse
Ardeatine:
http://www.tusciaweb.it/notizie/2009/marzo/24_9fosse_ardeatine.htm
E ora una buona notizia.
Caso Bentivegna: condannato il Giornale
Il Tribunale di Monza, Sez. di Desio, ha condannato il quotidiano “Il
Giornale” nella persona dell’ex Direttore Maurizio Belpietro,
querelato dal prof. Rosario Bentivegna, partigiano romano, per le
asserzioni diffamatorie contenute in un articolo relativo all’atto di
guerra del gruppo di azione patriottica (G.A.P.) contro un reparto di
SS, il 23 marzo 1944 in via Rasella.
Per la terza volta negli ultimi dieci anni, in tre successive
vicende, lo stesso quotidiano viene condannato per lo stesso reato.
http://www.articolo21.info/5065/editoriale/caso-bentivegna-condannato-il-giornale.html
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 via Rasella. Mentire non paga...
da wikipedia
Alla fine dell'aprile 1943 il tradimento di un membro dei GAP, tale
Guglielmo Blasi, portò alla cattura di un gran numero di partigiani nelle
carceri tedesche di Via Tasso. I quattro scampati, tra cui Bentivegna, si
unirono alle formazioni partigiane della campagna romana.
Il 5 giugno 1944, alle ore 13 circa, mentre era in servizio di ordine
pubblico nella città appena liberata dalle truppe alleate, fu protagonista
di uno scontro a fuoco con il sottotenente Giorgio Barbarisi e un
militare, ambedue appartenenti alla Guardia di Finanza, che, con gesto
provocatorio, strappavano manifesti affissi sui muri che salutavano
l'arrivo degli Alleati e la Liberazione di Roma.
Alla sua intimazione di "alt" i due impugnarono le loro rivoltelle; il
militare sparò contro di lui due colpi (che non lo raggiunsero), mentre
l'ufficiale mise il colpo in canna e gli puntò contro l'arma. Bentivegna
rispose al fuoco. Barbarisi fu colpito a morte e il militare riuscì a
fuggire.
Sottoposto a processo dall'Alta Corte Militare Alleata, il 19 luglio 1944
fu condannato in prima istanza a 18 mesi di carcere per omicidio colposo
per eccesso di difesa. Il 14 agosto successivo, in sede di revisione del
processo, gli fu pienamente riconosciuto lo stato di legittima difesa, fu
assolto e immediatamente scarcerato[2].
Questa sopra la versione wikipedia, anni addietro mi capito' di leggere su
di un settimanale che:
1- il milite stava strappando manifesti del partito comunista in
esecuzione di un'ordinanza prefettizzia che vietava l'affissione di
manifesti politici;
2- nessuna menzione degli spari indirizzati al bentivegna;
3- che l'assoluzione ebbe luogo in un clima estremamente pericoloso per le
grosse manifestazioni di piazza mobilitate in favore del bencivegna che
era stato riconosciuto come sparatore dalla fidanzata del finanziere
ucciso che negli accadimenti era insieme all'ucciso.
Cordialmente
aim
-- 


 di un settimanale che:
Che sia esatta la versione wiki o quella dell'innominato settimanale, 
entrambe potrebbero al massimo dimostrare che il tizio aveva il grilletto 
facile. In nessun modo hanno attinenza con quanto successo prima, 
evidentemente, nè in particolare con la balla dell'avvertimento tedesco ai 
partigiani. 

 SS, il 23 marzo 1944 in via Rasella.
...zip...
Ricordo una trasmissione dei Rai tre condotta da Corrado Augias, in cui 
una "testimone oculare", allora bambina abitante nel quartiere, 
spergiurava che l'avviso ci fu.
LA situazione, tolta la drammaticita' del racconto e dell'evento in 
generale era surreale: l'anziana testimone diceva che l'avviso c'era 
stato e si ricordava benissimo, la giovane storica (relativamente 
giovane) con sufficienza negava e Augias: Pubblicita'!
Saluti, Dido.

Michele ha scritto:



Bencivegna ha accettato onorificenze che di fatto lo hanno fatto entrare
nella storia come eroe, trovo giustissimo e doveroso che le figure
storiche ed eroicizzate di una nazione siano vagliate in maniera
ragionevolmente complessiva e sostanziale; e' di tutta ovvieta'
l'opportunita' del mio riferimento ad una condotta che, se avvenuta nei
termini da me menzionati, nulla cambierebbe dei fatti di via rasella ma
che invece sarebbe di non poca rilevanza per giudicare il profilo morale
di quello che ai fatti di via rasella e' stato il partecipante piu'
onorato.
Il segnalare, con la dovuta onesta' e cautela, fatti rimasti a lungo
sconosciuti o importanti e' cosa che reputo solo meritoria.


 spergiurava che l'avviso ci fu.
ah beh, se spergiurava allora...

.sergio. ha scritto:

'scolta.
Sei comunista, ahime', ma sei sveglio.
Avrei dovuto scrivere "giurava"?
Va bene, mi correggo con piacere: Ella giurava!
Facendo cosi', pero', implicitamente, ma neanche tanto, do' del babbeo a 
  Suo Onore il giudice di Monza, che ha appena sentenziato in senso opposto.
Immagino che l'onorevole giudice, prima di emettere sentenza in nome del 
Popolo Italiano, si sia accertato, che il fatto denunciato non sia mai 
avvenuto.
La signora apparsa in TV sosteneva la sua testimonianza con veemenza, 
nonostante la sicumera della storica (o storicha? boh!) e 
l'indifferenza, un po' spocchiosa dell'Augias (non l'altra, l'uno, il 
capotribu').
Dunque, riassumendo, escluso che il giudice sia un fesso incapace di 
svolgere il proprio lavoro (in nome del Popolo Italiano e da questo 
pagato), neanche considerato che sia in malafede resta che la signora 
con incrollabile sicurezza *affermava il falso*.
Ti ripeto, l'affermava con *veemenza*.
La signora, io, non la conosco. Nemmeno il giudice, per la verita', ma i 
miei soldi, mi auguro siano ben spesi.
Son sicuro, tra l'altro, che se avessi scritto, "giurava", te la saresti 
presa per "un attacco schifoso alla magistratura, alle sue prorogative, 
e anche un tentativo fascista di screditare gli eroi patigiani. rrr.
Ciao, Dido.

 ha scritto nel messaggio 
news:gr4ntf$ngl$1...@news.newsland.it...

Infatti non era certo mia intenzione censurare l'apporto di notizie, anche 
se evidentemente Wikipedia ed un settimanale di cui non si sa il titolo non 
sono esattamente fonti di grande affidabilità. Il mio punto era 
semplicemente che il messaggio iniziale doveva far riferimento alla notizia 
che un certo giornale è stato condannato (ancora una volta, se non ricordo 
male), per aver diffuso la balla che i Tedeschi avrebbero invitato i 
partigiani autori dell'attacco a consegnarsi, onde evitare la strage. Uno 
può aggiungere tutte le informazioni che vuole su uno di questi partigiani, 
benissimo, ma ciò non cambia il fatto che a) i Tedeschi non diffusero 
affatto questo invito e b) giustamente chi spaccia questa balla si espone 
alle conseguenze. Questo è quanto, ed è il motivo per il quale sono 
intervenuto in risposta al tuo messaggio. 

 Va bene, mi correggo con piacere: Ella giurava!
e immagino il complotto pluto-comunista a livello di storici, ricercatori
eccetera eccetera che hanno fatto di tutto per nasconderci questa Verità.
Mi racconti?


   
No!
Saluti, Dido

 spergiurava che l'avviso ci fu.
la testimonianza di una bambina.
Ma ROTFL.

 ha scritto nel messaggio 
news:9edd4f9f-6560-4ca4...@k8g2000yqn.googlegroups.com...

non per la testimoniaza della bambina ma
perche"spergiurava" 

 perche"spergiurava" 

pomero ha scritto:

Cos'e'? Hai plonkato .sergio. e dunque non ti sei accorto che l'aveva 
gia' notato 'L'ui o sei sempre cosi' *tardo*?
Se sei sempre cosi', buon per tua moglie, mal per chi ha la sventura di 
doverti spiegare qualcosa.
E poi ripeti! Ripeti, ripeti.......
Saluti, Dido.

 ha scritto nel messaggio 
news:gs5b66$5qj$1...@tdi.cu.mi.it...

sei molto....comico nelle risposte