Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Record di spesa

Leggevo poco fa che se l'Arsenal comprasse Martins per 13 milioni di
sterline, batterebbe il suo record di spesa per un singolo giocatore che era
di Wiltord, comprato per 11.
Siccome a questa cosa ci tengo, diciamo che preferirei prendere Owen, costa
molto meno e io pensoc he l'anno prossimo si riprendera' molto bene.
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 molto meno e io pensoc he l'anno prossimo si riprendera' molto bene.
Owen č diecimila volte meglio di Martins, ma mi sa che l'infortunio del
Mondiale l'ha segnato profondamente e non credo (spero di sbagliarmi)
tornerŕ sui suoi livelli......
-- 
"Adorable creatures
 with unacceptable features...."

 sterline, batterebbe il suo record di spesa per un singolo giocatore 
qui sta la forza e contemporaneamente la debolezza dell'arsenal


sara', ma io per riavere i prossimi dieci anni uguali agli ultimi, ci
metterei la firma senza pensarci manco uan volta.


 sbagliarmi) tornerą sui suoi livelli......
ma se e' vero che costa 6 milioni di sterline, io rischierei....
quello che e' da vedere e' lo stipendio, sara' disposto a uan riduzione?
max


 metterei la firma senza pensarci manco uan volta.
Veramente 10 anni fa i soldi li spendavate.
Henry, Vieria, Bergkamp, Overmans etc non arrivarono gratis.
Non erano cifre folli, ma discreti investimenti si, quelli che non state facendo da
3-4 anni.
Ciao
-- 
Non mi fido di qualcosa che sanguina 5 giorni al mese senza morire


in rapporto spendiamo piu' oggi, perche' 7-8 anni fa i prezzi con cui
abbiamo preso Vieira, Henry and Co. ci compravi un mezzo fallitto...
Guarda che quei 15-20 milioni di sterline gli spendiamo ogni anno...
max


 Guarda che quei 15-20 milioni di sterline gli spendiamo ogni anno...
ma la proporzione non la devi fare solo tra ciò che spendevi dieci anni fà
e ciò che spendi adesso ma anche tra qual'era ,mediamente , la cifra che le
squadre spendevano per una buona campagna acquisti dieci anni fà.

 dieci anni fà.
con la differenza, che noi ci siamo fatti uno stadio da 450 milioni di
sterline, alla faccia di tutti, in questo caso..;-P


 !0,5 milioni di sterline.
10.5 milioni di sterline in lire sono quella cifra (il cambia viaggiava
sulle 3000 lire per sterlina se non erro). E sono soldi di un bel po' di
anni fa.

 Cerca pure in rete
beh, 10,5 mln di sterline corrispondevano circa a 30-33 miliardi di lire,
quindi non è che jun (aprò, tutto bene? :D) abbia torto su questo ;)
-- 
Piter
http://www.ilcosta.it
"L'arte di vincere la si impara nelle sconfitte"
Simon Bolivar

 Cerca pure in rete
Oltre 30 miliardi di lire quindi :)
Oh tutto giusto, c'è da fare lo stadio e quindi ora si deve risparmiare, ma per
favore basta con la favola che i successi di Wenger sono arrivati senza spendere.
Ha saputo spendere bene e con lungimiranza, ma ha speso sia chiaro.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 sterline, alla faccia di tutti, in questo caso..;-P
ah,bè certo :)
Ma ti dirò , Max: a volte sembra che a te del calcio interessino di piu' lo
stadio bellino, le magliette carine, le telecronache distaccate , le
dirette patinate e la policy aziendale eh :)

 dirette patinate e la policy aziendale eh :)
Fa come me quando gioco a FootballManager, dove seguo la parte economica e
manageriale ossessivamente.. per trovarmi attivi paurosi e inutili :D
(poi vinco tutto, ma questo solo perchè purtroppo FM è facile per chi è
bravo..)

 dirette patinate e la policy aziendale eh :)
be', ti diro', lo reputo quasi balisare. "lo stile" priam di tutto.
Ad esempio se avessimo i tifosi del Chelsea avrei meno entusiasmo. Ad
esempio.
Se c'e' uan cosa che mi piace dell'Arsenal e' proprio quest'aria da
fighetti che abbiamo. Anche nel modo di giocare.
Pensa che quando esistevano le violenze nel calcio inglese l'Arsenal non
ne era mai coinvolta...ed anche questo e' un vanto.
E poi andare allo stadio e'coem essere nel cuore di Londra, gente di tutti
i ceti sociali e razziali... non e' facile, credimi..perche' per il
Cheslea non e' cosi e non lo e' per il West Ham, ad esempio...
e non so se sia un caso, ma sono le deu tifoserie piu' violente e rozze...
ma hanno i tifosi ugauli uguali!
Non e' che faccia del male, dai...tifare uan squadra che ancora tiene alla
morale...e a tutte queste cose..
L'unica paura che ho e' sempre che non se se rimarra' cosi per sempre, io
spero di si...
max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spero di si...
Sulla morale,Max....non voglio fare il cinico perchè proprio non lo
sono....ma sostituirei quel termine con un piu' adatto "gestione
oculata",dai ;)
Poi lo Stile con la S maiuscola lo sai bene chi lo possiede,caVo ;)



nessuno di NOI ha mai detto questo. Abbiamo sempre sostenuto che siamo tra
quelli che spendono meno in Europa,e tra le squadre di vertice senza dubbio
quella che spende MOLTO meno.
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ;-0)
no,no con gli attuali siamo tornati i piu' stilosi:Blanc,John Elkann,
Cobolli Gigli, non c'è gara :)


 Cobolli Gigli, non c'è gara :)
il gel di Mijatovic batte tutti :D

 il gel di Mijatovic batte tutti :D
rotfl:)
Sto leggendo "American Tabloid" di Ellroy e ,chissà perchè, immagino Pete
Bondurant con la faccia e il gel di Mijatovic :)

 :)
30 Miliardi di lire, esattamente quello che noi avevamo pagato al 
Monaco. Grossomodo 10 milioni di sterline...
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 ma hanno i tifosi ugauli uguali!
c'è anche il Millwall.
-- 
"Il Messico fino a prova contraria e' piu' forte del 90% delle squadre
europee e rispetto alle sudamericane e' inferiore solo a Brasile e
Argentina"
Texas Longhorns spiega il calcio su ISCE 


perchè ormai ne sei assuefatto dal 1998 :D

 vertice senza dubbio quella che spende MOLTO meno.
Mi sa che ormai ve la tirate con il il Milan.
Tolto il 2001-02 grandi investimenti Berlusconi non ne ha fatti.



vero.



ora e' possibile che qualche scaramuccia sia scappata, ma di certo non
esistono casi di hooliganismo storico e persistente.
Per giunta, adesso, non c'e' manco l'ombra, cosa diversa in casa Chelsea o
West Ham.....
In Europa mai nessun problema tranne una volta a Roma (Ma li hanno tutti
problemi....)
Max


 c'č anche il Millwall.
veramente, c'č SOLO il millwall, tutte le altre si mettono bellamente in
ordine dopo di loro. Delle bestie. Una squadra di serie C che vine
considerata la piů a rischio in tutta l'inghilterra. Fantastici, i
numeri uno.
-- 
Josč ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 numeri uno.
continuo a preferire l'intercity firm :)
