Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: la guerra dei droni

www.analisidifesa.it/2013/09/la-guerra-dei-droni-in-ebook/
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

 
www.analisidifesa.it/2013/09/la-guerra-dei-droni-in-ebook/
 
 
impaginato in modo molto accattivante, sono stati bravi.
c'ha molte belle foto con primi piani.
il testo e' assente da fastidiosi robo.refusi worm (beati loro).
nel complesso e' scritto bene, scorre leggero.
 
Pero':
non e' schematico, scritto un po' alla "i 4 evangelisti sono tre, luca e
matteo" :-)
        Poi come contenuti e riflessioni personali imho lascia alquanto
a desiderare... e' un po' una "sciacquatura di fiaschi". Sinceramente mi
sarei aspettato di piu'.
 
;-P
 
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 sarei aspettato di piu'.
perche'?
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

perche' mi pare un ebook inutile.
        Chi e' gia' esperto, non credo che abbia bisogno del loro libro.
Per chi ne vuol sapere di piu', basta anche wikypedia e qualche sito su
internet sui droni.
 
Non ho capito chi e' il target del libro?!
 
Poi non mi piace il messaggio del libro:"No, ai droni!" (senza indicare
altre soluzioni). A me la critica negativa non piace mai, la trovo
stupida e sterile. Avrei preferito avessero espresso una loro idea, una
loro strategia, qualcosa che fosse farina del loro sacco, una
riflessione personale, una speranza vana ancorche' surreale, un
suggerimento di dialogo utopico, qualsiasi cosa, piuttosto che un no!.
 
E' imho poi alquanto negativo, e ci fanno una figura cacina (per non
dire di peggio), gli autori del libro, che iniziano il capitolo su come
funzionano i droni, aprendo con:"Roba da nerd. Viaggio per feticisti..."
 
ROTFLMAO :-)
 
        A parte che logicamente il capitolo 3 IMHO avrebbe dovuto essere
posto in testa al libro (per spiegare all'utente gonzo, cosa e' un
drone, onde evitare che possa pensare che possa essere :-) un T1000
alato). 
        L'impressione e' che gli autori vogliano ragionare di guerra, di
strategia, avendo ribrezzo e schifo per le caratteristiche tecniche di
un velivolo. E una cosa piuttosto surreale! E' come ragionare di funghi
con uno pseudo fungarolo, che odia i boschi ed ha ribrezzo per
l'omelette ai funghi e vomita al solo pensiero di una pastasciutta al
sugo ai funghi!!
 
:-)
 
I droni sono belle macchine, sinche' ci sara' una rete satellitare
funzionante, i droni potranno offrire supporto aereo tattico, e fare
ricognizione in profondita' avendo una visione puntuale e totale del
campo di battaglia. costano meno sia come investimento che come costo di
esercizio orario. 
        Se armati hanno un grosso carico di armi e larga autonomia
operativa.  In una guerra asimmetrica sono dispositivi quasi stealth
(non si puo' mandare finanziariamento e operativamente un rafale od un
eurofighter a far supporto aereo tattico in una guerra simmetrica).
Silenziosi e dotati molta avionica sofisticata, se sono abbattuti non
c'e' perdita del pilota ne alcun pilota catturato, tantomeno perdita di
dati sensibili annessi alla rete satellitare (dato che probabilmente
tali files staranno in ram e non di certo su eprom o delle rom).
        In un paese dove non si puo' girare su gomma, perche' ogni 2mt
c'e' una mina della guerra URSS vs Afghanistan, occorre girare per aria
e la cavalleria dell'aria + droni, sono certamente dispositivi utili in
afghanistan.
 
Se poi si vuol ragionare di droni, per girare attorno al topic guerra
nato vs afghanistan, allora e' un'altro paio di maniche 
 
:-P
 
The job is done, non si capisce ancora cosa cazzo ci faccia la nato in
afghanistan, tanto meno noi italiani ai limiti del fallimento
finanziario, che ci curiamo di cose che accadono in un sasso polveroso
in culo al mondo, ma del nord africa ce ne fottiamo. Tanto nella fase di
polarizzazione economica dei proxies, l'afaghanistan finira' in zona
d'influenza cino-iraniana (e' inevitabile!).
 
Droni come armi di lotta al terrorismo?! I droni sono mezzi che offrono
supporto aereo tattico e fanno ricognizione. 
        Per beccare i terroristi, si devono scoprire le basi, per
scoprire le basi, si deve scoprire i mandanti e la rete. Per scoprire la
rete imho si dovrebbe seguire il denaro di chi li finanzia e poi spedire
i la nato+russi+cinesi nei posti da dove partono i finanziamenti, avendo
la testa della rete. 
        Il guaio e' che tutti sanno da dove partono i finanziamenti, ma
la nato ancora gioca alla guerra in afghanistan, sperimentando i nuovi
balocchi di guerra del pentagono, perche' dove l'occidente avrebbe
dovuto andare, non e' andato e non puo' andare.
 
Ecco per dire, avessero chiuso l'ebook cosi', probabilmente avrei
apprezzato di piu' 


obiettivamente un plotone di T800 sarebbero inadeguati in afghanistan, 
Essendo tutti uguali fatti con lo stampino, avrebbero "concealment" pari 
a zero.
 
:-)
 
Decisamente meglio una squadra di T1000, essendo metalli liquidido 
polimorfo la capacita' di concealment sarebbe notevole, in una missione 
counterinsurgency
 
Skynet docet :-D

a zero.
 
Sì, ma perché senti il bisogno di usare molti nick diversi come
Sharko, Klatu, Awacs etc. e di risponderti da solo?
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Sharko, Klatu, Awacs etc. e di risponderti da solo?
 
 
disturbo da personalita' multiple ?
 
 
Saluti
B29 
 

E speri che il terminato mentale ti risponda sensatamente?
Lascialo fare, basta il primo messaggio e pochi secondi per aggiornare 
il killfile.
 
 
-- 
T.B.

E speri che il terminato mentale ti risponda sensatamente?
 
E' solo la tecnica del "tormentone" :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

www.analisidifesa.it/2013/09/la-guerra-dei-droni-in-ebook/
 
 
impaginato in modo molto accattivante, sono stati bravi.
c'ha molte belle foto con primi piani.
il testo e' assente da fastidiosi robo.refusi worm (beati loro).
nel complesso e' scritto bene, scorre leggero.
 
Pero' non e' schematico, come contenuti imho lascia alquanto a
desiderare, pare una "sciacquatura di fiaschi". Sinceramente mi
sarei aspettato di piu' perche':
 
Chi e' gia' esperto, non credo che abbia bisogno del loro libro.
        Per chi ne vuol sapere di piu', basta anche wikypedia e qualche
sito su internet sui droni.
 
Non ho capito chi e' il target del libro?!
 
Poi non mi piace il messaggio del libro:"No, ai droni!" (senza indicare
altre soluzioni). 
        A me la critica negativa non piace mai, la trovo stupida e
sterile. Avrei preferito avessero espresso una loro idea, una loro
strategia, qualcosa che fosse farina del loro sacco, anche una
riflessione personale, una speranza vana ancorche' surreale, un
suggerimento utopico, ucronico, distopico, insomma qualsiasi cosa! 
 
E' non appaiono credibili (per non dire di peggio), i 4 autori del libro
che iniziano il capitolo su come funzionano i droni, aprendo con:"Roba
da nerd. Viaggio per feticisti..."
 
ROTFLMAO :-)
 
A parte che logicamente il capitolo 3 IMHO avrebbe dovuto essere
posto in testa al libro (per spiegare all'utenza gonza, cosa e' un
drone, onde evitare che potessero pensare sin dall'inizio, che un drone
potesse essere :-) un T800 volante) 
        L'impressione e' che gli autori vogliano ragionare di guerra, di
strategia, avendo ribrezzo e schifo per le caratteristiche tecniche di
un velivolo (dei dispositivi e della tecnologia in genere). Da come
scrivono, mi par di capire che di Field Manuals non ne hanno letti
nemmeno mezzo. Insomma e' un libro surreale! E' come ragionare di funghi
con un fungarolo che inaspettatamente sveli odio per i boschi, ribrezzo
per l'omelette ai funghi, vomiti al pensiero di pappardelle al sugo ai
funghi!!
 
:-)
 
I droni sono belle macchine, sinche' ci sara' una rete satellitare
funzionante, i droni potranno offrire supporto aereo tattico, e fare
ricognizione in profondita' avendo una visione puntuale e totale del
campo di battaglia!. Costano meno sia come investimento che come costo
di esercizio orario. 
        Se armati hanno un grosso carico di armi e larga autonomia
operativa.  In una guerra asimmetrica sono dispositivi quasi stealth
(non si puo' mandare finanziariamento e operativamente un rafale od un
eurofighter a far supporto aereo tattico in una guerra asimmetrica).
Silenziosi e dotati di molta avionica sofisticata, se sono abbattuti non
c'e' perdita del pilota ne alcun pilota catturato, tantomeno perdita di
dati sensibili annessi alla rete satellitare (dato che probabilmente
tali files staranno in ram, non di certo su eprom/rom).
        In un paese dove non si puo' girare su gomma, perche' ogni 2mt
c'e' una mina della guerra URSS vs Afghanistan, occorre girare per aria
e la cavalleria dell'aria + droni, sono certamente dispositivi utili in
afghanistan.
 
Se poi si vuol ragionare di droni, per girare attorno al topic guerra
nato vs afghanistan, allora e' un'altro paio di maniche! 
 
:-P
 
Scommetto un'euro che i 4 autori nemmeno hanno letto
 
<
http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/
 
VanguardOfValor.pdf>
 
Da come hanno scritto il libro, pare che le truppe a terra nato nemmeno
ci siano mai state in afghanistan!. E' vero, in italia la guerra in
afghanistan non e' quasi mai passata sui media, una guerra scomparsa che
non e' mai esistita per il pubblico italiano.
        Cosa diversa alla cnn, bbc, euronews dove quando gli usa
pushavano nel sud-sudest dell'afghanistan ogni 3x2 c'era almeno un morto
passato sui media satellitari.
 
Il fatto che Obama ha detto:"The job is done in afghanistan" non pare
sia cosa nota del libro. Nessuno che si ponga il quesito, su cosa cazzo
ci faccia ancora la nato in afghanistan, tanto meno noi italiani ai
limiti del fallimento finanziario, che ci curiamo di cose che accadono
in un sasso polveroso in culo al mondo, ma del nord africa ce ne
fottiamo!!. Perche' tutto cio'?! Mistero disvelato dalle pecore
elettriche ai droni, quando sognano e sono spenti?! :-)
       Pivoting asia di mearshimer non e' nemmeno citato del libro. E
cmq nella fase di polarizzazione economica dei proxies, l'afghanistan
finira' in zona d'influenza cino-iraniana (e' inevitabile!, almeno noi
italiani senza una lira, dovremmo risparmiare soldi e morti) 
 
:-P
 
Droni come armi di lotta al terrorismo?! 
        I droni sono mezzi che offrono supporto aereo tattico e fanno
ricognizione. Per beccare i terroristi, si dovrebbero scoprire le basi,
per scoprire le basi, si dovrebbero scoprire i mandanti. Per scoprire la
rete terroristica imho si dovrebbe seguire il denaro di chi li finanzia
e poi spedire i la nato+russi+cinesi+indiani nei posti da dove partono i
finanziamenti, agguntando la testa della rete. 
        Il guaio e' che tutti sanno da dove partono i finanziamenti, ma
la nato ancora gioca alla guerra in afghanistan, sperimentando i nuovi
balocchi di guerra del pentagono, perche' dove l'occidente avrebbe
dovuto andare, non e' andato! e non puo' andare!.
 
Ecco per dire: avessero chiuso l'ebook cosi', imho avrei apprezzato di
piu' il libro.


 sarei aspettato di piu' perche':
 
Io no, visto che gli autori sono quattro ventenni, di cui due ancora
studenti, che manco hanno mai fatto un CAR. Un libretto scritto da
hobbisti, per loro ammissione "appassionati, ricercatori e
*aspiranti* esperti degli States". Preso così, può essere letto con
gusto.