Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Leggete

Una lettera che ho inviato alla gazzetta.
Spettabile redazione,
vorrei cercare di chiarire la situazione attuale che si è creata intorno al 
mondo del calcio. Partirei dal fattore scatenante il tutto, l'uccisione del 
tifoso laziale nell'autogrill di Arezzo. Innanzitutto ci tengo a chiarire 
che preferisco definirla come l'uccisione di un ragazzo, piuttosto che di un 
tifoso, ed è stato proprio questo malinteso che a parere mio ha dato il via 
a tutto. Perchè la stampa ha voluto calcare la mano sul fatto che questo 
ragazzo fosse un tifoso, inquadrandolo sotto questo status? Capisco se il 
fatto fosse avvenuto in un contesto calcistico come all'interno di uno 
stadio o nei suoi dintorni, ma è accaduto in autostrada, in un ambiente che 
col calcio non condivide nulla. E' successo che un gruppo di ragazzi hanno 
avuto un diverbio sul calcio, così come avrebbero potuto averlo sulla 
musica, sulla religione, sulla razza, su mille altri argomenti. Se un 
poliziotto, evidentemente inadatto al mestiere se si lascia prendere la mano 
così facilmente, non fosse intervenuto in quel modo, il tutto si sarebbe 
risolto in qualche pugno, ma così non è stato. Come detto in precedenza, qui 
ha sbagliato la stampa a dare la notizia in quel modo. Perchè definire il 
tutto come l'uccisione di un tifoso? In Italia ci sono milioni di tifosi, 
non mi pare che ad ogni omicidio si sottolinei la squadra di appartenenza 
del malcapitato. Anche perchè il tutto non aveva nulla a che fare con il 
calcio. Magari il motivo della zuffa sì, ma questa non avrebbe avuto 
strascichi se il poliziotto non fosse intervenuto, e dubito che quest'ultimo 
capisse da 100 metri di distanza che stava per sedare una rissa che aveva 
come oggetto il calcio. Dare la notizia in questo modo non ha fatto altro 
che alimentare il sentimento di appartenenza dei gruppi ultrà, che 
interpretando il tutto come un attacco alla loro nicchia, si sono sentiti in 
dovere di rispondere con l'unica arma che conoscono, la violenza. Hanno 
perfino cercato di bloccare il campionato, accostando la morte di un ragazzo 
come tanti altri in autostrada, a quella di un poliziotto ucciso nei 
dintorni di uno stadio da una massa di tifosi inferociti, e se permettete, 
le due cose sono diverse, in quanto solo la seconda è completamente calata 
nell'ambito calcistico, nella prima il calcio è solo un trascurabile 
contorno. Trovo assurda la sospensione dei campionati, riesco a darci un 
senso solamente se correlata ai fatti di violenza di Bergamo, e al tentativo 
(serio) che questo non si ripeta, anche perchè mi pare senza senso bloccare 
l'intero sistema calcistico per un'uccisione dalla dinamica assurda in un 
autogrill, con tutto il rispetto per il povero Gabriele. Trovo inspiegabile 
anche la decisione di giocare con il lutto al braccio per la nazionale. Se 
questo dipende dalla morte del ragazzo, mi pare senza senso in quanto il 
tutto non ha avuto nulla a che fare col calcio, poichè la vittima era sì un 
tifoso, ma come lo sono altre migliaia di persone che muoiono 
quotidianamente, e una decisione in tal senso sarebbe stata legittima nel 
caso di una morte come quella di Spagnoli una decina di anni fa, dovuta a 
incidenti all'interno dello stadio, ma non per un fatto che col calcio ha 
ben poco da condividere. Mi spiace che sia stato creato un polverone assurdo 
attorno a una vicenda che, se spogliata dell'ambito calcistico, che ne è 
stato soltanto il fattore scatenante, avrebbe smesso di far parlare di sè in 
un paio di giorni. 

 Una lettera che ho inviato alla gazzetta.
92 minuti di applausi !!!
Avevo intenzione di scrivere un post dicendo più o meno le stesse 
identiche cose.. e credo anch'io che sia stato un fattore determinante 
il modo in cui fin da subito la stampa ha fatto trapelare la notizia.
Addirittura dalle prime news pareva che il morto fosse scappato fin 
dalla rissa, e si calcava molto la mano sullo scontro tra laziali e 
juventini (ne è un esempio il fatto stesso del post di fabio), e solo in 
un secondo momento s'è diffusa la notizia della responsabilità del 
poliziotto, lasciando però ampissimi spazi per lasciar ricamare morbosi 
dettagli riguardo la tipologia dell'accaduto.
E se la stampa fin da subito non avesse cercato sensazionalismi dando 
particolare risalto allo scontro tra tifosi e avesse fin da subito 
parlato di "tragico incidente, muore un ragazzo in un autogrill" per poi 
via via comunicare aggiornamenti.. dite che la furia ultras sarebbe 
montata lo stesso ed alla stessa maniera?
Marco

 montata lo stesso ed alla stessa maniera?
magari non alla stessa maniera, ma sarebbe montata. Autogrill, polizia,
lame, ultras (perchè indipendentemente da quanto ultras fosse Gabbo,
ERANO presenti degli ultras): gli ingredienti ci sono tutti.
-- 
"At school they taught me how to be
So pure in thought and word and deed
They didn't quite succeed"

 ERANO presenti degli ultras): gli ingredienti ci sono tutti.
Mah... alla fine s'è sempre detto che nessuno dei partecipanti alla 
rissa non era di alcun gruppo organizzato.. tifosi sì ma probabilmente 
non ultras... poi se la famosa rissa è davvero nata da un "che cazzo hai 
da guardare.." imho con un'informazione più corretta e scrupolosa le 
cose non sarebbero andate proprio così.
Marco

 cose non sarebbero andate proprio così.
il fatto è che una macchina di juventini è stata presa d'assalto da
diversi laziali, così sembra. In più, pare abbiano trovato delle lame
(ma a sto punto ogni cosa è un'illazione). Resta il fatto che è
innaturale andare in trasferta, fermarsi e spaccare tutto o rompere il
culo alla gente. Comunque c'è un bacino d'utenza grandissimo, e cioè il
mondo ultras, una notizia così sarebbe stata troppo ghiotta in ogni
caso, quelli non vedono l'ora di far a pezzi qualsiasi cosa.


 Una lettera che ho inviato alla gazzetta.
Quoto tutto, anche perchè è quello che sostenevo fin dalle prime ore 
della tragedia.
L'unico appunto che posso farti è quello di aver sbagliato 
destinazione: la Gazzetta ha tutto l'interesse che il caso venga 
strumentalizzato verso il calcio, visto che per lei significa tante 
copie in più.
-- 
«Chiamo cristianesimo la sola grande maledizione, la sola enorme 
perversione interiore: il solo grande istinto di rivincita per il quale 
nessun mezzo e' troppo velenoso, clandestino, sotterraneo e meschino. 
Lo chiamo macchia immortale dell'umanita'.»
(Friedrich Nietzsche)


io su questa cosa potrei pure essere d'accordo ma, c'e' un MA grosso grosso,
che non monto io o voglio cavalcare, ma che vedo nelle parole di gente anche
come Buffon (questo quando imparera' che LUI non deve MAI parlare che tanto
dice solo cazzate?!?). Cioe' se questo ragazzo e questa rissa NON hanno
nulla a che vedere con il calcio, che cazzo ci faceva Totti o la LAzio al
funerale? Che senso hanno le frasi "vinceremo in Scozia per Gabriele"
??!!?!??
Ed allora non e' solo la stampa che vuole cavalcare, ma pure i calciatori,
che forse si sentono oramai eroi tali per cui la societa' si muove per loro,
nel bene e nel male...
i malati sono in tanti in questa storia, e per me e' emblematica
l'intervista di Buffon, usa parole sbagliate, come "onorememo l'Italia"... o
"giocheremo per Gabriele"...ma cosa vuol dire "Onorememo l'Italia", cazzo,
ragazzi...e' una stupida partita di calcio. Se vincete bene, se perdete
pazienza. Ma se gli stessi giocatori non hanno questa sensazione del gioco
perche' chiediamo che l'abbia la stampa, le gente, gli Ultras?
C'e' confusione, c'e' strumentalizzazione oramai radicata, tutto ruota
attorno a un pallone che dicono essere la terza industria italiana (ma io i
numeri positivi non li ho mai visti e come Industria e' meglioc he chiusa,
sinceramente, se deve essere in questa maniera...).
In poche parole, se vogliamo autoconvincerci che questo ragazzo e' morto per
errore o per un incidente e con il calcio c'entra nulla, allora deve essere
tarttato coem uno che sta andando allo stadio in auto e l'auto esce fuori
strada e uno muore, nessuno ne parla. Di certo non si gioca con il lutto al
braccio. E nessuno va a giocare in Nazionale pensando di onorarlo e "onorare
la Patria" (che poi e' un'espressione molto fascistoide....).
Alla fine la mia domanda e': SIamo sicuri che non c'entri con il calcio? La
mia considerazione e' che con il calcio c'entra molto perche' ci sono troppe
cose sbagliate e confuse. Ma non da oggi, da troppo tempo. Mi piacerebbe
poterlo spiegare bene il casino che io vedo, ma non in un post, ho bisogno
di fare un raduno....porca puttana...;-)
max
-- 
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
 Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 copie in più.
questa e' un'altra cosa misteriosa.... un giornale ridicolo, che non scrive
piu' nessun articolo ma sono sempre "come dice il SUn" o AS o chi volete
voi...
come e' possibile che sia ancora il quottidiano piu' venduto tra gli
italiani?!?!?


 Ed allora non e' solo la stampa che vuole cavalcare, ma pure i calciatori,
I calciatori, come i politici, e come tanti altri ignorantoni sparsi per 
i media, cavalcano se gli dai qualcosa da cavalcare...
Marco

 volete voi...
Questa è la versione online, fondamentalmente.

 caso, quelli non vedono l'ora di far a pezzi qualsiasi cosa.
Sě perň quella era una rissettina innocua, chissŕ quante centinaia ce ne 
sono ogni domenica che finiscono dopo 30 secondi di zuffa. Sono risse anche 
normali nel mondo del calcio, non per giustificarle, ma perchč si sa che č 
cosě...E' nato il tutto da un intervento assassino di un poliziotto che, se 
prendeva la situazione in modo diverso, non succedeva nulla. Quindi non č 
tanto il calcio violento, perchč la morte non č nata dalla rissa, č nata 
dalla cazzata di un poliziotto che non ha saputo gestire le cose. Come 
detto, risse cosě chissŕ quante ce ne sono, e mica puoi fermarle o dare la 
colpa al calcio. La colpa č della gente che ci partecipa, e figurati se dai 
la notizia "poliziotto uccide tifoso in autogrill" come li fai calmare 
questi... 

 questi... 
il fatto è che come la metti la metti, devi comunque sradicare il
fenomeno ultras. Il resto sono chiacchiere e scaricabarile dei
media/polizia/ultras stessi.



uhm..me lo spieghi>
?



perche' su carta?!?!?
Dai..ho ancora conservata una copia di maggio (che rpesi in viaggio) in cui
c'erano le squadre della A per questo campionato..con % di acquisto etc
etc...
e' oramai un numero storico...
Vale decine di milioni di Euro...
solo per dire...la Juve aveva un centrocampo composto da Gilberto e
Fabregas, ma era "quasi fatta " anche epr Lampard !!
;_)
Max
