Newsgroup: it.politica
Titolo: Una chiave in più per decifrare l'univesro

La stragran parte degli scieziati che conosco io, qui e negli USa sono
agnostici: ossia lasciano nel dubbio il problema del Grande
Architetto, ma fanno notare come il fenome VITA non sembri
architettato proprio da nessuno in quanto l'evoluzione combina
grandissimi pasticci e trova soluzioni causali ben lontane da
qualsiasi progetto logico. Basta gurdarci dentro, controllare il giro
senza senso logico del viluppo delle arterie, scoprire che abbiamo la
retina messa al contrario in fondo all'occhi, eccetera.
Quando uno  è ignorante assoluto non afferra il senso delle parole,
per molti IPOTESI e TEORIE sono la stessa cosa.
Probabilmente , al bar, quando voglion dire che una cosa non è vera
dicono "In teoria la terra potrebbe essere di formaggio..." e quindi
travisano il significato della parola.
IPOTESI sono quelle che gli scienziati fanno in base ai dati
sperimentali acquisiti per indicare una strada possibile da percorrere
e vedere se è possibile, così facendo, arrivare a una TEORIA, ossia a
scoprire un insieme di fatti che possano concatenarsi e podurre
PREVISIONI CONFERMATE DAGLI ESPERIMENTI.
La TEORIA DELLA RELATIVITA' è stata provata milioni di volte, ma
questo non vuol dire che sia l'ultima parola su spaziotempo.
Anche la TEORIA DELLA GRAVITAZIONE di Newton era stata provata milioni
di volte ed è ancora validissima quando mandiamo sonde e satelliti, ma
non vale più se ci si avvicina alla velocità della luce.
NEWTON comanda le imprese spaziali, ma è EINSTEIN a comandare il
GPS...
Se la scoperta della velocità del neutrino verrà confermata, avremo in
mano una chiave in più per decifrare l'universo e nulla, assolutamente
nulla, in meno.
e

 ha scritto nel messaggio 
news:6ebf98a1-17f1-4db7...@k34g2000yqm.googlegroups.com...

**
 
come mai la velocita del netuerino e risulata essere pochissimo sopra il 
300k? avrebbe potuto essere molto piu grossa tipo 10miliardi di k, ma visto 
che e stato cosi piccolo il difeerenziale sicuramente si tratta di un errore 
dovuto a cause misteriose ma poi non e possibile discutere di certe cose con 
gente come te che e piena di retorica e non capisco o non afferra i concetti 
alla base del tutto. tu sei uno che legge li e ripeti qi non hai buon senso 
non hai potenzxiale non sei credibile!!! vergognati! 
 
 

agnostici: ......
 
Ma quali scienziati conosci vecchio mentecatto megalomane fallito e mendace
tuttologo millantatore.
 
La tua scemeggiatura non funziona neppure in questo spazio virtuale del
quale sei il giullare da prendere per i fondelli.
 
Evidentemente la tua malattia mentale ti procura il piacere di essere preso
per il culo.
 
 
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e
puoi occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che
conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le
tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo
di ieri perché se c'era sole diresti che era nuvolo.
 
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che é
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, propongo in ordine cronologico di invio
una serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio che avresti conseguito dando 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze
di tempi e modalità di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le
dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva già superato di 20 punti] 
 
-15/8/98 'ernesto' <
ernest...@iol.it
 > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero
già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e
diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato
la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due,
ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due
l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale
produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e
orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio é
ormai arrivato a quattro esami ...] 
 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
 
[Ed ora é uscito anche un fantomatico Master ....] 
 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e
chiamata teoria delle scelte pubbliche 
 
**** risposta del sedicende Dottò ciancialesto: 
 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
 
[Il numero variabile degli esami é nuovamente sconvolto] 
 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi,
ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta
diversi uno dall'altro. 
 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 

 tuttologo millantatore.
 
 
"conoscere" non significa sempre "conoscere fisicamente", per quanto 
possa risultare estraneo al minuscolo universo di Testina di Clapos, 
"conoscere" può significare avere letto gli Autori.
 
"Conoscere Shakespeare" oggi  è difficile che significhi che si è 
andati a cena insieme!
 
Tuttavia a Berkeley di SSan Francisco e al MIT di Boston io "conosco 
fisicamente" alcuni importanti scienziati, ma questo non cambia il 
discorso di una virgòla...
 
Mi piacerebbe parlare di Smolin e della sua intuizione sull'evoluzione 
degli universi attraverso i buchi neri ma qui ha sporcato Clapso e 
puzza.
e
 
 

discorso di una virgòla...
 
You don't know your ass from your elbow, you fucking liar.
 
------
Che Guevara: Assassin.
http://canadafreepress.com/index.php/article/15588
 
 
------
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli
omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 
 
------
Gloria Estefan chocca il pubblico milanese: 'Che Guevara era un
assassino.
http://affaritaliani.libero.it/entertainment/gloria_estefan_che_guevara160709.html
 

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 

-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte interessanti e
alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica Quantistica, di
Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!