Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: il manchester sembra arrabbiato con C.Ronaldo....

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2006300451,00.html

"Dr. Fred - The hippy killer" ha scritto nel messaggio...
Vogliono scaricare la colpa a C. Ronaldo perchè Rooney è un pirla.
Nazionalismo inglese.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it


Comunque, e lo dico sottovoce per non farmi sentire da swuitters, secondo me 
l'espulsione non c'era. 

 secondo me l'espulsione c'era eccome!
Caxxo se quoto!
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it


Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 l'espulsione non c'era. 
Se per il calcio, ridicola... assolutamente involontario... se per la 
spinta ronaldo, ridicola, non si sono fatti nulla, si sono sfiorati... o 
a mandato a cagare l'arbitro più volta in maniera non molto educata o è 
davvero assurda...
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 Mr. Ikea e' da 2 per le scelte fatte con questo ragazzo.
l'unica giustificazione che potrebbe tirar fuori è che ,in
realtà,decideva tutto McLaren.

 realtà,decideva tutto McLaren.
E' vero, ma con la squadra che aveva che poteva fare? Non è che ci fosse molto 
di meglio in giro, sono arrivati ai quarti, di più francamente era dura in una 
competizione dove giocano a calcio e non a tennis.
Ciao, Gionni

 di meglio in giro, sono arrivati ai quarti.
mah,io già dalle convocazioni,se ricordi,avevo espresso forti dubbi su
una rosa che aveva quattro attaccanti di cui uno infortunato(Rooney),
uno inutilizzabile (Walcott) e uno che veniva da un infortunio
abbastanza "tosto" (Owen).
Ora possiamo dire quello che vogliamo,ma non ci credo che non ci
fossero altri attaccanti inglesi da convocare....

 fossero altri attaccanti inglesi da convocare....
Siamo d'accordo, ma non è che i rimanenti fossero molto meglio. Sani, quello 
magari sì. 
Ciao, Gionni

 fossero altri attaccanti inglesi da convocare....
C'erano, ma non li ha voluti prendere in considerazione convocando 
"l'unica scelta possibile" (cit.) Walcott. Parlo ovviamente di Defoe e 
di Harewood, il secondo soprattutto reduce da una grande stagione.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 E' vero, ma con la squadra che aveva che poteva fare?
dici? Ed allora sbagliavano tutti a metterli tra i favoriti? (tra, non gli
unici).
Possiamo fare anche ironia, se vuoi, ma un lampard cosi non se l'aspettava
nessuno..per non dire di Gerrard...
Ma non dirmi che non e' anche colpa dell'allenatore... anzi quasi solo sua.
Lampard ha giocato la priam partita in mediana difensiva, alla seconda l'ha
spostato al posto di gerrard e lui l'ha messo in difensiva..!!
Rooney gioca in bel altro moduloe  maniera e lui chiede a Rooney di far ben
altre cose...
a me pare che Mr. ikea sia arrivato con le idee confuse, minimo minimo...
Inoltre mi speighi perche' (per rimane a Lampard e Gerrard) in Coppa europea
giocano ottimamente e si perdano regolarmente in nazionale?
Guarda che non e' solo ai Modniali... contro la Rep. Irlandese le cose
fuorno uguali uguali!
L'Inghilterra ha fatto solo una partita "da Inghilterra" ed era contro
l'Argentina...molti dissero nei giornali: sembra che i giocatori abbiano
giocato senza la guida dell'allenatore e si siano sistemati in campo come
meglio credevano.... ora riletta sta frase con quello che si e' visto mi
viene il sospetto che quel giornalista ci avesse visto bene.
Ma non riguarda solo Lampard e Gerrard, ovviamente...ma riguarda anche
Ronaldinho, kaka', Henry..etc etc... ai modniali tutti giocano in modi
strani... nessuno come gioca abitualmente per anni e anni...
vogliamo dire che sono dei bidoni questi giocatori?
Per me la risposta e' nelle guide tecniche... tutte molto approssimative e
"fantasiose"... i veri allenatori stanno distanti dalle nazionali ed abbiamo
i "selezionatori" che sono uan cosa diversa e differente...
E forse non e' un caso che tutte le squadre di Hiddick fanno bene, forse e'
solo eprche' lui e' un allenatore e non un selezionatore... e forse e' anche
un modesto allenatore ma in mezzoa  tanti scarsi ecco che lui emmerge...
Il Modniale, gli europei, i mondiali passati...non hanno offferto nulla di
bello, ne in aprtite ne in giocate...e per giunta tutti i Campioni
spariscono...
solo un caso?
Io credo non piu'.....
Non esiste la controprova...ma un Mondiale con i Wenger, Capello, prandelli,
Mourinho..etc etc... secondo me sarebbe cento mila volte meglio.


 Se per il calcio, ridicola... assolutamente involontario...
no,Lars,quel pestone è volontario , perchè non "cerchi" la palla in
quel modo.
Almeno che non tu cerchi la palla sinistra o quella destra del tuo
avversario :)


non confondere le cose...se LUI dice che e' per la Nazionale lui si assume
di quello che dice...
Walcott e' probabilemnte meglio di Defoe ma se non lo fai giocare dopo
averlo convocato ci fai la figura del coglione...
Ad ogni modo tra meno di due mesi si avra' gia' un'idea di cosa sia
Walcott... se e' un bidone il coglione rimane Mr. ikea, non chi ha difeso
als celta fidandosi anche di lUi che lo convoca!


 avversario :)
Il movimento della gamba non mi sembrava uno spostamento innaturale come 
per un calcio od un pestone, ma proprio un semplice mettere giù il piede.
poi... amen... :)
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 a me pare che Mr. ikea sia arrivato con le idee confuse, minimo minimo...
Ma siamo sicuri che ora migliori la situazione?
Cioè, quello che era sempre in piedi ed indicava ai giocatori era 
McLaren, mentre ikea era sempre calmo e placido seduto, gli mancava la 
tazzina di caffè ed il quotidiano e sembrava sula poltrona di casa.
Boh, ma in england che si dice e che si spera che succeda con Mclaren?
--
ciao

 Mourinho..etc etc... secondo me sarebbe cento mila volte meglio.
Imho non puoi allenare le nazionali come un allenatore, ma come un
selezionatore.
Certo , se alleni una nazionale "maggiore" puoi prenderti i convocati e
fare uno o due mesi di preparazione ( e molti stage prima)  perchè la
federazione di quel paese punta tutto alla visibilità che puo' dare un
mondiale e fa' molte scelte che favoriscono la nazionale piuttosto che
i club.
In Francia,Olanda,Italia,Germania,Brasile,Inghilterra eccetera eccetera
l'allenatore della nazionale dev'essere un selzionatore e un
motivatore,innanzitutto,poi la parte tecnica degli allenamenti conta
fino a un certo punto (anche perchè non puoi andare da Nesta e
insegnargli la diagonale,eh ;) )

 max
Ciao, Gionni

 Walcott...
Max,non si discute sulle qualità del ragazzino.
Io non l'ho mai visto giocare e infatti non dico che sia
scarso,sopravvalutato o fenomeno.
Dico solo che non esiste nel mondo che porti a fare i mondiali uno che
non ha mai fatto nemmeno un minuto in Premiership e solo qualche
presenza in Prima divisione.
Perchè puoi essere pure fortissimo,ma qui ti viene chiesta una
capacità di concentrazione e tolleranza alla pressione che ,in quelle
condizioni, NON hai .
Voglio dire:Rooney e Owen già facevano faville in Premiership,quando
furono chiamati in nazionale. Walcott ,la massima serie, l'ha vista ,
al massimo, da spettatore non pagante.

 wrote in message
news:1151932963....@75g2000cwc.googlegroups.com...




io non ho detto che hai torto..dico solo che se ha deciso di convocarlo vuol
dire che sapeva cosa faceva... e se non lo sapeva e' coglione due volte.
stop.
Ad ogni modo Walcott ha avuto una bella esperienza che potrebbe tornargli
utile..;_)


 utile..;_)
cazzo,quello di sicuro.
Partecipare a un mondiale a 17 anni è una cosa,imho , che già ti fa'
avere minimo 21 anni :)

 a me pare che Mr. ikea sia arrivato con le idee confuse, minimo minimo...
Ma siamo sicuri che ora migliori la situazione?
Cioč, quello che era sempre in piedi ed indicava ai giocatori era
McLaren, mentre ikea era sempre calmo e placido seduto, gli mancava la
tazzina di caffč ed il quotidiano e sembrava sula poltrona di casa.
Boh, ma in england che si dice e che si spera che succeda con Mclaren?
Io parto da un presuposto. Se Mr.Ikea firma le convocazioni, se Mr.Ikea fa
la comparsa, se Mr.Ikea non decide un cazzo.... e la squadra va anche
male... Mr.Ikea e' coglione due volte...non tre perche' il terzo coglione e'
la Federazione inglese.
Di conseguenza che Mr.Ikea sia andato di testa da tempo (io lo dicevo 3-4
anni fa che mis embrava un po andato...non parlavo di allenatore ma di
persona..di testa), che aveva comuqnue un bel contratto e che dietro di lui
ci sono avvocati che ne curano gli interssi... quindi Mclaren ha tentato di
salvare il tutto ma non ha potuto fare molto...
E' bravo il nuovo allenatore? In Uk sono contenti? nessuno dice si... io
neppure. Pero' mi viene anche il dubbio che sia meglio di altri... nel senso
che e' un allenatore e questo e' gia' un grosso passo avanti. Un po coem
Hiddick... come dicevo priam: e' un allenatore ancora attivo e non un
selezionatore oramai in eta' di pensione...
Magari alla fine le cose potrebbero pure andare meglio...
Ma in ogni caso con il nuovo allenatore le cose sono piu' semplici e
chiare...se va male si sostituisce, non ci sono piu' contratti faraonici che
poi ti chiudono le palle per sempre.
Comunque la si vuole vedere questa faccenda di certo e' stato il piu' garnde
errore della Federazione di sempre! La scelta inziaile poteva anche starci,
ma legarsi in quella maniera e' stato un suicidio...
Quello che si e' spreccato in questi anni con questi ragazzi ha
dell'incredibile....
un esempio su tutti, per me, rimane ils econdo tempo contro il brasile 4
anni fa...sotto di un goal (solo un goal!) ai quarti e la squadra viene
impostata a gestire il goal di differenza negativo anziche' giocare
all'arrembaggioa nche a rischio di subirne un terzo o quarto!
Io avrei cambaito l'allenatore in quella occasione...purtroppo c'era un
contratto a  monte che era peggio di uan finanziaria!
E poi c'e' la questione morale, anche quella suffciente per mandarloa  quel
paese, sinceramente....
Quindi il nuovo allenatore9 seocndo me0 potrebbe fare anche meglio...
altrimenti nessun problemna...
ciao
amx
--
ciao


 spariscono...
Insomma....sono rimaste comunque quattro squadre che schierano
giocatori di primissimo livello,eh.
Henry,Zidane,Thuram,Figo,Cristiano
Ronaldo,Maniche,Totti,Toni,Buffon,Cannavaro,Zambrotta,Klose,Ballack,
Lehmann, solo per citarne qualcuno.
di questo elenco abbiamo Henry, Totti, Toni, Ballack... che hanno fatto un
decimo di quello che sanno fare...
Maniche che ha fatto meglio di quel che sa fare e perfino Viera ha fatto
bene annullando un anno disastroso...
Klose e' giuocatore che gioca bene solo europei e mondiali e questo dovrebbe
essere gia' un segnale...
ma se guardiamo solo gli attaccanti si nota con facilita' che i primi 5 di
ogni campionato che conti, dalla Francia all'Italia, dalla Spagna alla
Premier... sono in notevole crisi, specie di gioco e la maggioranza manco
c'e' piu'...
ciao
amx


 improba.
dici? io dico che basterebbe passargli il pallone, non credi?
e poi prendiamo 4 anni fa, ad esempio... l'ossatura del gioco dell'arsenal
era Pires/Vieira/Henry... anche in quel caso l'allenatore decise di
cambairlo totalmente facendoli giocare tutti in modo diverso./../.
ma ti pare possibiel,a d esempio, che Henry in 30 e passa goal con la
Francia non abbia mai segnato su assist di Zidane? Ti pare possibile che
nessuno abbia mai sfruttato questi due campioni nel modo adeguato?
E' come la storia che Henry e Trezeguet non possono giocare assieme...ma
siamo sicuri diq uesto? Con Wenger giocavano alla grande assieme a Monaco...
perche' ora sarebbe impossibile?
Magari viene all'Arsenal Trezeguet e le cose funzionano...
forse e'la mai fissa del Momento: ma devi dare le squadre ad allenatori...
ma perche' non si prende l'allenatore migliore di ogni nazione e si fa fare
il Modniale a lui?
Una cazzata? forse... ma magari funziona...


 quel modo.
Boh, IMHO non cercava affatto la palla, non era in equilibrio e ha messo
il piede a terra...pensando fosse a terra, almeno...
secondo me c'era cattiveria, probabilmente frustrazione... anche l'incanirsi
su quella palla era una brutta situazione di nervi andati per i cazzi
loro....
ciao
max
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/


 wrote in message
news:1151933738.3...@v61g2000cwv.googlegroups.com...
ecco,il punto è questo. Io sto con chi sostiene la tesi del
"pompaggio" esterno per farlo convocare a tutti i costi.
guarda, se lui si e' basato su quello che Henry & Co. dicevano di Walcott e'
ancora piu' coglione...
cioe', l'Arsenal e' di londra..mica di marte! Vai agli allenamentie  vedi un
po...inoltre Walcott aveva gia' esperienza di nazionale di categoria...
insomma lo si conosce..certamente non io o te..ma nell'ambiente lo si
conosce... se non l'ha fatto giocare e' perche' riamne un coglione...se
convoca Cruch pure... questo era un rischio, non Walcott o Lennon (ed
infatti lennon e' stato uno dei migliori...).
ciao
amx


 Una cazzata? forse... ma magari funziona...
Io la vedo così,Max : un allenatore di club vede i propri giocatori
tutto'lanno,ogni giorno.
Quello di una nazionale li vede qualche volta all'anno e un mesetto di
fila se c'è un mondiale o un europeo.
Le qualità di un ct della nazionale,dunque , devono essere incentrate
sulla sua capacità di creare un gruppo solido e che abbia una
mentalità vincente;il problema è creare quest'armonia di intenti in
un gruppo di giocatori che raramente gioca assieme .

 Quindi il nuovo allenatore seocndo me potrebbe fare anche meglio...
Bene...
Qui (Sky forse) dicevano che scaricherebbe (nel senso di far fare 
panchina, eh) joe cole e beckham , ed anche per questo lui ha lasciato 
la fascia, e ripartirebbe con un centrocampo con due ali di ruolo, 
lennon ed il suo pupillo del boro e tornerebbe ad un classicissimo 4-4-2.
Certo che il contratto per sven è stata una mostruosità economica per la 
  FA... ci credo che lo svedese sia uscito di testa...
ora speriamo che moratti, l'uomo più attratto dalle sole al mondo, non 
ci faccia dei pensierini insani su...
--
ciao

 wrote in message
news:Bt9qg.9117$yg6....@tornado.fastwebnet.it...
ora speriamo che moratti, l'uomo più attratto dalle sole al mondo, non
ci faccia dei pensierini insani su...
Mr. ikea ha un contratto epr i prossimi 4 anni con il Sud Africa... non mi
stupirei che questo faccia parte dell'accordo epr liberarsene....


 wrote in message
news:1151935304.1...@b68g2000cwa.googlegroups.com...
Io la vedo così,Max : un allenatore di club vede i propri giocatori
tutto'lanno,ogni giorno.
Quello di una nazionale li vede qualche volta all'anno e un mesetto di
fila se c'è un mondiale o un europeo.
Le qualità di un ct della nazionale,dunque , devono essere incentrate
sulla sua capacità di creare un gruppo solido e che abbia una
mentalità vincente;il problema è creare quest'armonia di intenti in
un gruppo di giocatori che raramente gioca assieme .
e con fermi che uno e' un'allenatore (di club) mentre l'altro e' unoc he
deve rispondere alle esisgenze pubblicitarie, televisive, etc etc...ma che
di allenare non e' piu' la minima idea...quindi figuriamoci fare tattiche,
schemi o cose simili...
perche# e' vero quelloc eh dici che gli ha un mese prima pero', cazzo... se
tu segui per 4 anni Rooney (faccio un esempio) e lo vedi come gioca e coem
rende al massimo, perche' pretendi che giochi in altro modo e ruolo solo in
quel mese?
Rooney (visto che tanto l'argomento e' lui) non ha mai giocato unica
punta... ed allora perche' gli fai fare una cosa che mai ha fatto prima?


 punta... ed allora perche' gli fai fare una cosa che mai ha fatto prima?
scusa max ma...
è una supercazzola?
:)

 wrote in message
news:1151938329....@h44g2000cwa.googlegroups.com...
scusa max ma...
è una supercazzola?
:)
uhm..scusa Fred ma non ho capito...cosa intendi?
cos'e'  uan supercazzola!?


 cos'e'  uan supercazzola!?
mai visto "amici miei"?
è difficile da spiegare scrivendo :)
comunque è na cosa simpatica :)

 wrote in message
news:1151942767.9...@75g2000cwc.googlegroups.com...
mai visto "amici miei"?
è difficile da spiegare scrivendo :)
comunque è na cosa simpatica :)
non ho visto amici miei... avevo capito che era simpatica ma non ho
capito...;_(((


 capito...;_(((
http://www.youtube.com/watch?v=roLhovIp2n8
-- 
ciao

 capito...;_(((
ci provo...
in pratica è come se io ti dicessi una frase che, pur non avendo senso
compiuto ne significato, detta a voce sembra averlo e l'interlocutore
si sente spiazzato....
ad esempio... io ti dico... ciao max, antani l'orologio? e antonello
lunedi?... ti che mi risponderesti? :-)
non so se mi sono spiegato.... (cit.)

 wrote in message
news:cDbqg.9407$yg6....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.youtube.com/watch?v=roLhovIp2n8
LOL...ora ho capito..;_)
-- 
ciao


Lars ha scritto:

ecco... :) non c'avevo pensato :D

 avversario :)
le palle erano di Carvalho e da qualche parte ho letto che forse è stata una
sorta di vendetta di Rooney per il suo ultimo infortunio accorso proprio
contro il Chelsea. a me pare tanto una cazzata, visto che Carvalho era
dall'altra parte del campo quando Rooney si è fatto male il mese scorso.
imho pestone assolutamente involontario, e a vedere le immagini si vede
chiaramente che l'arbitro cambia completamente atteggiamento con l'inglese
e decide di espellerlo solo dopo lo spintone a Ronaldo.
imho l'espulsione è inesistente.
Rooney è un pirla, ma in quel caso l'arbitro è stato peggio...

 wrote in message
news:44a94cc5$0$5091$4faf...@reader2.news.tin.it...

uhm..concordo in parte.
L'arbitro potrebbe anche non aver visto bene, ma Rooney con le sue spinte e
discussioni con Ronaldo ha fatto venire un grosso dubbio all'arbitro.
Ad ogni modo io se fossi stato l'arbitro l'avrei sbattuto fuori....
Guarda che la cosa non e' molto diversa da Beckham contro l'Argentina 8 anni
fa... subisce il fallo da quel maiale di Simeone e da un calcetto di rabbia
all'argentino..e' vero che era una cazzattina ma e' anche vero che sanno
benissimo che tutto si decide da uomini e in frazioni di secondo... in poche
parole reazioni, spintarelle e cose varie i giocatori dovrebbero sempre
evitarle... anche se so benissimo che e' impossibile con la tensione dle
momento e in particolare a Rooney pressione ne hanno dato fin troppa...
Comunque io l'altra sera mi sono convinto di una cosa: Anche s efosse
passata ai rigori quest'Inghilterra sarebbe al massimo arrivata alle
semifinali... io attendevo un cambio reale nel gioco e nell'atteggiamento
contro il portogallo...serviva una sterzata seria che e' stata solo un
leggero miglioramento...
Se Lampard e Gerrard sono stati cosi mediocri ai mondiali qualcuno dovrebbe
risponderne... l'allenatore? i preparatori atletici? gli psicologi? chi?
Sui rigori non si puo' avere una tensione simile... Gerrard in particolare
di situazioni simili quante ne ha vissuto?
Voglio dire...contro il Milan erano sotto 3-0 (!) ed hanno trovato stimoli
per provarci... eppure dovevano aver il morale sotto i tacchi, o no?
E Gerrard era il tarscinatore e lo e' stato in tutte le partite del
Liverpool in europa e in patria... ed allora perche' Gerrard era cosi
agnellino per un mese? Che e' accaduto?
E lampard che non aveva forza nelle gambe? 23 tiri tuti al
rallentatore...eppure li non c'e' storia stupida che sia campionato inglesi
o chissa' che... era coem poco convinto.
A questi lievlli gli stimoli sono importanti..in sette partite vinci piu'
con la testa che con le gambe... a me pare che non ci fosse la testa. E non
e' colpa dei giocatori, credimi...


 Mourinho..etc etc... secondo me sarebbe cento mila volte meglio.
per favore...guarda che anche la cl e' piena di allenatori idioti

 per favore...guarda che anche la cl e' piena di allenatori idioti
certamente, ma mi pare che in % nelle nazionali abbiamo un numero maggiore
di idioti....almeno secondo me.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Rooney è un pirla, ma in quel caso l'arbitro è stato peggio...
Rido. Rido tanto,di gusto. Rido perchè se fosse stato totti vi sareste
comportati come un librogame,ovvero scelta diversa,pagina completamente
diversa.
Siete faziosi in un modo che definire indegno è poco.
-- 
Josè - "adoro Totti (anche se ultimamente è sempre più il Beckham
italiano) ma in Premier non avrebbe visto palla."

 non ho visto amici miei...
non hai MAI visto "Amici miei"?
Passo su tutto,ma questa non me la dovevi fare,Max.....:)

 wrote in message
news:1151997964.4...@b68g2000cwa.googlegroups.com...

no, quando lars mi ha messo il link ho visto che l'avevo visto....;-)
non lo ricordavo...
ma era di quando ero giovane...secoli e secoli fa...;-PP
ciao
max


 diversa. Siete faziosi in un modo che definire indegno è poco.
mi fa piacere che ridi, fa sempre bene, però non ne capisco sinceramente il
motivo. non capisco che dietrologia ci possa essere se dico "l'espulsione di
Rooney è ingiusta". considerando che quelle erano le palle di Carvalho,
avrei anche capito il tuo intervento se avessi scritto il contrario e
richiesto la radiazione dai campi per l'inglese, ma in questo caso proprio
non comprendo...boh
eppure pensavo che dopo 2anni che scrivo qua fosse chiaro che a me di Rooney
(nonostante io lo reputi fortissimo) frega proprio un cazzo..