Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: l'8% dei soldati americani impiegati in iraq è tornato a casa senza qualche parte del suo corpo

in Vietnam e nella 2gm la percentuale era del 4.

 in Vietnam e nella 2gm la percentuale era del 4.
Ma la 2gm e il Vietnam ebbero anche un maggiore numero di uomini impiegati.


Questo non puoi assolutamente dirlo....
Non sei in grado di giudicare.....
Julius

Teocrazia wrote:

Si riferisce alla percentuale dei feriti sugli uomini impiegati per cui i il
4% della 2gm si riferisce ad un totale di 13 milioni così come nel Vietnam
si riferisce al 4% sul totale degli impiegati (qualche milione).

 nella storia americana.


 in Vietnam e nella 2gm la percentuale era del 4.
*** E queste cifre da dove le hai tratte? Tanto per
sapere, visto che durante il Vietnam vi fu una
percentuale di mutilati superiore alla 2a gm e
Corea messe assieme (vedi "the Vietnam War
Day by Day" di John Bowman).
Che in Iraq vi sia un numero elevato di soldati che
hanno perso una parte del proprio corpo, non e'
purtroppo una novita', tant'e' che se ne parla gia'
da molti mesi a tutti i livelli e con crescente
preoccupazione. Questo aumento ha portato, tra
le altre cose, all'allestimento in patria di speciali
strutture dedicate agli sfortunati che ci hanno
rimesso uno o piu' arti nell'adempimento del
servizio.
C'e' pero' un aspetto positivo e che riguarda il
wounded death rate. Secondo il New England
Journal of Medicine (num. 24, dic. 2004), in Iraq
e Afghanistan si e' registrato il piu' basso WDR
nella storia americana.
Nella 2a GM la percentuale dei feriti deceduti
era del 30%, nel Vietnam e' scesa al 24%,
mentre ora, in Iraq e Afghanistan e' assestata
attorno al 10% circa. Buona parte del merito
va all'efficienza, organizzazione e solerzia della
sanita' militare e al buon livello del personale
medico, che, va pero' detto, sembra essere
decisamente sotto organico rispetto alle necessita'
e in relazione al numero di truppe dispiegate,
specie in Iraq.
Fra i motivi che piu' hanno contribuito a salvare
la vita ai soldati feriti sul CdB c'e' da segnalare
il lavoro svolto dagli FST (Forward Surgical Team).
Queste piccole unita', montate su 6 Humvees con
altrettanti rimorchi al seguito, sono composte da
3 Medici generici, 1 Medico Ortopedico, 2 Infermiere
anestesiste, 5 Infermiere piu' altri 9 uomini di
supporto.
Ciascuno FST e' organizzato ed equipaggiato per
operare direttamente alle spalle delle truppe.
In appena 60 minuti un reparto puo' mettere in piedi
un ospedale su tre shelter assemblabili (forniti
di riscaldatore ed aria condizionata) da 100 mq
ciascuno con 4 letti dotati di respiratore automatico
e due tavoli operatori e di tutto l'occorrente per la
maggiorparte dei trattamenti. Lo shelter e' fornito
poi di computers, macchine angiografiche, radiografiche
e ad ultrasuoni, nonche' di una moltitudine di
attrezzature portatili adatti a trattare il paziente al di
fuori dei tendaggi.
Ogni FST e' in grado di prendersi cura di 30/35
pazienti alla volta e, alla massima capienza,
necessita di un rifornimento ogni 72 ore.
--
Aleks
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - Sheryl Crow Italian Resource 1996/2005
http://www.vanessapeters.net/
 - A Texan folk singer in Tuscany

 Per non parlare poi di un certo Douglas Bader.....
E Lord Nelson, dove lo metti ? ;)
Saluti,
dott. Piergiorgio..

 Day by Day" di John Bowman).
http://www.iht.com/bin/print_ipub.php?file=/articles/2004/12/09/news/limbs.html
Iraq death rate lower, but wounds are worse
By Raja Mishra The Boston Globe
Friday, December 10, 2004
Amputation percentage alarms doctors
BOSTON U.S. troops wounded in Iraq have required limb amputations at twice
the rate of past wars, and as many as 20 percent have suffered head and neck
wounds that may require a lifetime of care, according to new data that gives
the clearest picture yet of the severity of battlefield wounds.
The data are the grisly flip side of the improvement in battlefield medicine
that has saved combatants who would have died in the past. Only one in 10
U.S. troops wounded in Iraq has died, the lowest rate of any war in U.S.
history.
But those who survive have much more grievous wounds. Bulletproof Kevlar
vests protect soldiers' bodies but not their limbs, as insurgent snipers and
makeshift bombs tear off arms and legs and rip into faces and necks.
More than half of those wounded sustain wounds so serious they cannot return
to duty, according to Pentagon statistics.
Much attention has focused on the 1,000-plus soldiers killed in Iraq, but
the Pentagon had released little information on the 9,765 soldiers wounded
as of this week.
"The death rate isn't great compared to Vietnam, Korea and World War II,"
said Dr. G. Richard Holt, a head and neck surgeon at the University of Texas
Health Science Center in San Antonio and a retired U.S. Army surgeon who
served as a civilian adviser in Iraq earlier this year. "But these soldiers
are coming back to their communities and people are seeing just how high the
price is that these young people are paying."
Responding to the large number of amputations, scientists at Brown
University in Providence, Rhode Island, and at the Massachusetts Institute
of Technology on Wednesday announced a $7.2 million research program over
five years to design more functional prosthetic limbs. The U.S. Department
of Veterans Affairs is paying for the work.
Data compiled by the U.S. Senate, and included in the 2005 defense
appropriations bill in support of a request for increased funding for the
care of amputees at Walter Reed Army Medical Center, revealed that 6 percent
of those wounded in Iraq have required amputations, compared with a rate of
3 percent for past wars.
Dr. Roy Aaron, of the Brown Medical School, said the current Veterans
Affairs medical system "literally cannot handle the load" of amputees.
"Amputee research has never been a high priority" because it's not
"fashionable," said Aaron, who is heading the Brown-MIT effort. "Iraq has
changed that."
Stephan Fihn, the acting chief of research and development for the Veterans
Affairs Department, said that military officials were concerned about the
expected flood of amputees but that the system would "absolutely, without a
doubt" be able to handle them.
"Returning veterans from Iraq and Afghanistan are our highest priority now,"
he said.
The Brown-MIT project will explore methods to build better titanium
prosthetic limbs, extend bone stumps for tighter attachment of prosthetics
and use computer technology to develop prosthetic devices that can be
controlled by brain sensors implanted in patients. However, the advances
will not be ready for years, and many Iraq veterans will not immediately
benefit, Aaron said.
In Thursday's New England Journal of Medicine, Dr. Atul Gawande, a
journalist and Harvard surgeon, writes: "The nation's military surgical
teams are under tremendous pressure, but they have performed remarkably in
this war. They have transformed the strategy for the treatment of war
casualties."
In World War II, about 30 percent of those wounded died, and in Vietnam the
figure was 24 percent. In Afghanistan, as in Iraq, the mortality rate has
been 10 percent.
Gawande and others credited improvements made after Vietnam, when medics
noted that most soldiers who made it to surgical facilities survived. In
Iraq, military field surgical teams work just behind front lines, with four
surgeons and a nursing team able to erect a four-bed surgical unit in one
hour. In the current conflict, the average time it takes a wounded soldier
to go from the battlefield to front-line care and on to full-service
military hospitals in Germany, Kuwait and Spain has been about four days,
compared with weeks in previous wars.
In addition to amputations, many soldiers making this journey have head and
neck wounds, frequently wounded by improvised explosive devices essentially
remote-controlled bombs planted in the ground.
Lieutenant Colonel Michael Xydakis, a military surgeon, released a
little-noticed study in September at a medical conference of head and neck
surgeons. He found that over a 14-month period, about one in five U.S.
soldiers treated at Landstuhl Regional Medical Center in Germany, which
handles most Iraq casualties, had head or neck wounds.
These wounds, surgeons said, have long-term implications, with many
involving irreversible brain damage, breathing and eating impairments,
blindness, or severe disfiguration. The study prompted the military to add a
full-time head and neck surgeon to a Baghdad field hospital.
"These folks are just starting to come back, and they may require care for a
long, long time," Holt said.

 riferisco ai soli soldati), secondo me non hai le palle per farlo.
Beh sai meglio di me che in guerra si preferisce mutilare che uccidere, un
morto lo seppellisci e punto, un invalido invece costa e un traumatizzato
gravemente ancora di più.

 Meglio schiattare che rimanere a 20 anni senza gambe e senza un braccio
*** Non sono per niente d'accordo, ma comprendo, in parte, la
reazione impulsiva. Tuttavia vorrei che tu lo dicessi in faccia
a tutte quelle persone che hanno trovato la forza di continuare
a vivere nonostante le menomazioni subite (e NB, non mi
riferisco ai soli soldati), secondo me non hai le palle per farlo.
Vala' Barone, va a vedere Guerrino Maculan... :-)
PS
Cmq si parlava dei feriti in generale... e non estremizzavi eh?


 Per non parlare poi di un certo Douglas Bader...
Un conto è perdere una gamba e avere i soldi per la protesi un conto è
perdere le gambe ed un braccio e non avere neppure i soldi per pagarsi
l'aereo dalla Germania a washington

 braccio
Grande stronzata; spece nelle forze armate U.S.A. dove se riesci a superare 
le prove fisiche puoi restare in servizio anche se mutilato.
Un esempio lmapante è Fred Franks Jr. che in VIetnam da maggiore perse una 
gamba sopra una mina, ma nonostante quello riuscì a restare in servizio 
attivo e nel 91 comandò il VII° Armored Corps in Iraq.
Per non parlare poi di un certo Douglas Bader.....
-- 
Matteo
"Ma se mai dovessi presentarti a casa mia con una telecamera, ti ucciderò."
Clint Eastwood a Michael Moore