Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Terza stella

http://tinyurl.com/cj2sddf
 
 
-- 
"L’Inter è considerata nel mondo la squadra più prestigiosa di Milano, 
non solo per quello che ha vinto, ma anche perché non ha mai avuto 
problemi con la giustizia. Le persone che hanno lavorato con me non 
hanno mai tentato di fare i furbi o di conquistare gli arbitri e la 
vergogna di doversi difendere da situazioni deprecabili è una cosa 
antipatica per la storia di una società."
- M.M.
 
 

penso si opterà per una distinzione: la maglia da gara avrà due stelle, la 
maglia in vendita per i tifosi ne avrà tre... sottile mossa di marketing, e 
soluzione "diplomatica" per evitare polemiche con la Figc
 
calciomercato: non arriverà un top player dall'estero, si cercherà un 
attaccante affidabile che gioca già in Italia, o che ci ha già giocato... 
Cavani e Jovetic su tutti, non tutto cash ma possibili contropartite: 
Krasic, Elia, Matri, Quagliarella
 

 soluzione "diplomatica" per evitare polemiche con la Figc
 
mah, A.gnelli è ai ferri corti con la FIGC, non credo gli interessi 
molto evitare polemiche, anzi...


 evitare polemiche, anzi...
 
E infatti
http://www.repubblica.it/sport/2012/05/09/foto/juve_lo_scudetto_allo_stadio_con_le_tre_stelle-34765029/1/?ref=HRER3-1
 
 
che pagliacci... :)


 che pagliacci... :)
 
però....è una questione che non puo' essere liquidata alla cazzo.
Ricordiamoci che la sentenza del Tribunale di Napoli ha chiaramente 
detto che il campionato 2004/2005 fu REGOLARE. Quindi perchè quello 
scudetto è revocato?
Sul campionato 2005/2006 non è stata fatta alcuna indagine ma rimane , 
come per quello precedente deciso da Guido Rossi e Figc ma sbugiardati 
dalla giustizia ordinaria, anch'esso revocato. Non è follia dire che 
gli scudetti sono 30, è logica.
 
 

 Non è follia dire che gli scudetti sono 30, è logica.
 
E' arroganza, altro che...  è la classica sindrome italica del "a me non 
va bene quello che l'autorità ha stabilito, per cui me ne fotto".
 
Vuoi farteli riassegnare?
Passa dai vari gradi di giustizia... ma mi pare che anche lì...

 Passa dai vari gradi di giustizia... ma mi pare che anche lì...
 
Mah...aggiungeranno una stelletta piccola piccola che però , a quanto 
pare, sta facendo trottare mezza italia :)
 
 

 pare, sta facendo trottare mezza italia :)
 
Che strano...
me ne fotto dei regolamenti e poi gli "idioti" sono quelli che si 
stupiscono e non ci stanno.
 

 e non ci stanno.
 
i regolamenti?La sentenza di guido rossi in una farsa orchestrata 
(ormai è palese) solo ed esclusivamente per distruggere la Juve.
Tutti contenti quando il tribunale di Napoli iniziò a investigare, 
tutti a dire "ora si farà giustizia". E' venuta fuori una sentenza che 
in pratica cancella calciopoli e, di colpo, non è piu' giustizia.
Perchè?
 
 

 gli scudetti sono 30, è logica.
 
l'unica cosa che appare in tutta la sua logicità è come gli juventini
siano 
tutti, indistintamente, dei luridi pezzi di merda.
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 siano  tutti, indistintamente, dei luridi pezzi di merda.
 
bè, quello è sottinteso.
 
 

 sono 30, è logica.
 
Jun, io sono il primo a dire, da sempre, che calciopoli ha lasciato più 
dubbi di quanti ne ha risolti, e sono altresì convinto che la Juve stia 
facendo la cosa giusta nel cercare di andare a fondo dell'intera 
vicenda, detto cio' finchè la giustizia sportiva non avrà riassegnato i 
due campionati alla Juventus (se mai lo farà ovviamente) trovo 
assolutamente stupido e infantile tutto il teatrino che sta montando in 
questo periodo.


 tutto il teatrino che sta montando in questo periodo.
 
Il teatrino si riduce a mettersi una stella del cazzo sulla maglietta: 
non capisco nemmeno come cazzo sia possibile che sta cosa faccia 
incazzare così tante persone.BAsta vedere la reazione di Moratti: 
scriveranno sulla maglia "Unico club mai andato in B". Che lo facciano 
, oramai sulle maglie ci scrivono tutti quello che vogliono.
Tra l'altro è una cosa aggirabilissima: imho modifcheranno lo stemma 
della Juve aggiungendoci una stella o qualche altra cazzata del genere.
Poi io parlo da tifoso e imho , alla luce di quello che proprio la 
Giustizia ha scritto nero su bianco, quei campionati sono risultati 
regolari. Lo ripeto perchè sembrano quasi le parole di Prezzemolo di 
Gardaland, mentre invece è la sentenza di un Tribunale.
Ora, che si voglia a sto punto considerare l'operato di un guido rossi 
e di un altro che ti raccomando come Abete di valore giuridico maggiore 
di un tribunale della repubblica, bè...anche queste sono scelte, a 'sto 
punto :)
 
 

 infantile tutto il teatrino che sta montando in questo periodo.
 
FIGC che ha assegnato uno scudetto all'inter senza neanche che ci fosse 
una delibera...
 
-- 
no acuagim, gnente acua - soeo gin
6/5/2012 TRIESTE - IO C'ERO  ***
 
 

 invece è la sentenza di un Tribunale.
 
lol amaro


 scriveranno sulla maglia "Unico club mai andato in B".
 
Che è altrettanto falso.
Non ci hanno mai giocato, ma ci sono andati in B.
Poi hanno cambiato le carte in tavola.
Come successe con la Juve qualche anno dopo

 tribunale della repubblica, bè...anche queste sono scelte, a 'sto punto :)
 
Sì ma la FIGC non è un ente supremo intoccabile, se Agnelli riuscirà a 
provare che hanno sbagliato, sicuramente ci sarà un organo che può 
costringere la suddetta federazione a restituire i campionati alla 
Juventus.
Fino ad allora, scusami, tutte queste parole mi sembrano inutili 
vaneggiamenti. :)


 
http://www.repubblica.it/sport/2012/05/09/foto/juve_lo_scudetto_allo_stadio_con_le_tre_stelle-34765029/1/?ref=HRER3-1
 
 
due anni, due scudetti, e non se ne parla più 
 

 Come successe con la Juve qualche anno dopo
 
boh, sono cose di 100 anni fa, fa ridere solo parlarne. Poi io di B mi 
ricordo quella del 2006 e ne ho un ricordo stupendo, farla è stato piu' 
un orgoglio che una vergogna. Visto che si diceva che i tifosi della 
juve, oltre ad essere luride merde (cit.), non sapevano cosa 
significasse giocare per obiettivi meno prestigiosi o contro squadre 
sconosciute posso dire di aver esultato per un gol contro il frosinone 
o il rimini tanto quanto ho esultato per un gol contro il real. Poi ho 
fatto il tifo per Paolucci, Candreva, Stendardo, Poulsen, Paro e 
Boumsong proprio come mi esalto per Vidal, Marchisio o Pirlo.
 
 

 Marchisio o Pirlo.
 
Ma se da quando la Juve non vince(va) più ti sei messo a tifare 
Tottenham dai... :D
Plastic


 vaneggiamenti. :)
 
Ci sarà da ridere, perchè Agnelli la richiesta danni alla Figc da 400 
milioni di euro l'ha fatta e con sta cazzo di sentenza che tutti fanno 
finta di non vedere ho come l'impressione che qualsiasi tribunale 
darebbe ragione ad Agnelli.
Quindi credi che la Figc romperà davvero i coglioni alla Juve per la 
terza stella? Perchè il prossimo passo sarà chiedere un'indagine 
ufficiale anche sul 2005/2006 e lì sì che ci sarebbe da ridere.
 
 

 Plastic
 
spurs sempre nel cuore :)
 
 

 darebbe ragione ad Agnelli.
 
 
certo, certo...
pieno di gobbi sicuri che al processo di Napoli tutto si sarebbe ribaltato
e l' gli imputati di calciopoli, moggi in primis, si sono presi
un'inculata 
che manco con ruperto...
pensavo che a seppellire la sentenza di napoli si sarebbe aspettata almeno
la 
prescrizione, che arriverà, invece già da ora si finge che nulla sia
successo
schifatevi da soli



 
lo dico da tifoso del Cagliari e del whu quindi per me sulla maglia si 
posono mettere quello che vogliono, ma non ci son sentenze penali di 
condanna per i dirigenti con accuse tipo associazione a delinquere o 
sbaglio?E poi la giustizia sportiva non punisce pure i tentativi di 
alterazione anche se non riusciti?Ricordo che nel processo anni 80 del 
calcioscommesse i giocatori vennero squalificati a livello sportivo 
anche se penalmente assolti perche' il fatto non sussisteva eppure 
nessuno protesto'!

 riusciti?
 
 
ma il discorso è : perchè il titolo 2004/2005 è stato revocato quando 
c'è questa sentenza che dice chiaramente che il campionato si svolse in 
modo regolare?
Perchè, con lo stesso metodo, è stato revocato quello del 2005/2006 e 
consegnato d'ufficio a una squadra poi ritenuta colpevole tanto quanto 
quelle punite ma salvatasi grazie alla prescrizione?
Perchè l'invito a indagare anche su questo campionato viene ignorato?
Per me vanno bene anche 28, cambia poco.Però, visto che la Juve viene 
invitata e minacciata a non permettersi di inserire la 3^stella, mi 
piacerebbe anche che a un'altra squadra venisse detto di aggiornare il 
propio palmarès in 17 scudetti e non 18.
 
 


 
non so se e' pertinente ma ti faccio un esempio,immagina il dirigente di 
una societa' di serie A che cerca di alterare una partita in qualche 
modo(scegli tu quale!:)).Non ci riesce perche' le persone che tenta di 
coinvolgere si rivelano oneste e incorruttibili e la partita si svolge 
in modo regolare senza che il suo tentativo influenzi nulla.
A questo punto dal punto di vista della giustizia la partita e' 
regolarissima ma dal punto di vista sportivo il dirigente e la societa' 
per responsabilita' oggettiva sono altrettanto innocenti?A me sembra che 
il punto sia questo poi forse mi sbaglio!
Poi sui 17 scudetti nessun problema io li avrei cmq revocati entrambi!

 Poi sui 17 scudetti nessun problema io li avrei cmq revocati entrambi!
 
ok, ma revocati sulla base di cosa?Se , ripeto per l'ennesima volta, un 
tribunale ha scritto nero su bianco che quel campionato si è svolto in 
maniera regolare....revochi uno scudetto per regolarità? :)
 
 

 pressioni per i sorteggi arbitrali
 
come come???


 come come???
 
“…trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva ndr.) questo non 
ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha 
dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del 
campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel 
contendente”.
 
 

Jun Misugi ha spiegato il 5/10/2012 :

aggiungo quest'altro pezzettino perchè chiarisce meglio la situazione :
 
“Non può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata 
dell’accusa che deriva dalla parzialità con la quale sono state 
vagliate le vicende del campionato 2004/2005, per correre dietro 
soltanto ai misfatti di Moggi, dei quali sono state accertate modalità, 
quanto alle frodi sportive, al limite di sussistenza del reato di 
tentativo, con conseguente ulteriore difficoltà dell’aggancio alla 
responsabilità del datore di lavoro, fornitore dell’occasione 
all’azione criminosa”.
 
 


 
vedi sopra, c'e' la responsabilita' oggettiva!
 
 

 maniera regolare....revochi uno scudetto per regolarità? :)
 
Ale, siamo di nuova da capo a dodici: se un tribunale ha deciso che i 
campionati erano regolari e la FIGC no, allora Agnelli deve denunciare 
la federazione e costringerla restituire quanto tolto.
Ma fino a quel momento la Juventus avrà 28 scudetti e l'Inter 18, e 
tutte le nostre chiacchiere e teorie non serviranno a un cazzo e le tre 
stelle saranno una buffonata. :)


 vedi sopra, c'e' la responsabilita' oggettiva!
 
 
Escluse, invece, tutte le istanze risarcitorie contro la Juventus, 
citata al processo come parte civile, in quanto la corte considerò che 
il club non era responsabile a titolo oggettivo né civile nella vicenda
 
 

 una buffonata. :)
 
ma su quello sono d'accordo anch'io.Però ci sta, visto che è evidente a 
tutti che in Figc stanno facendo la figura dei cioccolatai.
 
 

 promozione della associazione a delinquere
 
 
in pratica operavano per i fatti loro senza favorire la squadra?Vabbe's 
e cosi' e' se la veda la federazione!

 cosi' e' se la veda la federazione!
 
Credo che il succo del discorso sia che Moggi operasse così al di là 
della sua contestuale appartenenza alla Juve (vedi GEA) e che facesse 
pressioni per favorire essenzialmente il suo gruppo di potere. Questo 
immagino che dia molto fastidio perchè Moggi non è nato e cresciuto 
nella Juve ma ha fatto molto anche in altre società, vedi Torino (vedi 
troie per gli arbitri in coppa uefa) e Napoli.
 
 

 in pratica operavano per i fatti loro senza favorire la squadra?
 
Jun : Juventus = Capezzone : Berlusconi
 
:D


 :D
 
ma va, pirla :) poi quelli che hanno invocato i tribunali ordinari 
salvo poi schifarli per la sentenza emessa (e il tutto fatto da 
prescritti autoproclamatisi onesti e assolti) sono altre persone :)
Poi non parlarmi tu, di Berlusconi, quello che diceva che vi davano i 
rigori contro solo gli arbitri comunisti, please :)
 
 

 dell’occasione all’azione criminosa”.
 
no ma Jun le pressioni dove sarebbero?? Io mi ricordo solo quando 
chiese l'arbitro X per una AMICHEVOLE.


 soluzione "diplomatica" per evitare polemiche con la Figc
 
Scudetto 2004-2005: revocato dalla giustizia sportiva nel 2006 in 
quanto ottenuto, secondo le sentenze, in un ambiente alterato dalla 
attività di Luciano Moggi e solo da lui, mediante la creazione di un 
“sistema” che lo associava ai due designatori arbitrali e ad un gruppo 
di arbitri. Il “sistema” avrebbe funzionato mediante l’alterazione dei 
sorteggi per favorire l’assegnazione degli arbitri “amici” alle partite 
della Juve.
Il dibattimento del processo penale di 1° tenutosi a Napoli ha escluso 
l’esistenza di questa “cupola” simil mafiosa e non ha trovato prove 
dell’alterazione dei sorteggi arbitrali. Inoltre è stata appurata 
l’esistenza di contatti intervenuti tra i designatori arbitrali e i 
presidenti di altre squadre (leggi: Inter), inspiegabilmente ignorati 
dagli inquirenti; alcuni di questi contatti erano talmente gravi da 
configuare l’illecito sportivo diretto mentre a Moggi (e quindi alla 
Juventus) notoriamente venne contestato solo l’illecito strutturato 
derivante dalla reiterazione di comportamenti antisportivi. La sentenza 
sportiva del 2006 è quindi stata emessa frettolosamente sulla scorta di 
indagini incomplete che non ricostruirono il funzionamento del “sistema 
calcio” nel suo complesso esagerando la colpevolezza di uno (Moggi) 
ignorando completamente quella di altri.
 
Scudetto 2005-2006: annullato dalla giustizia sportiva per effetto 
della penalizzazione in punti attribuita alla Juventus a valere sulla 
classifica finale. Se per quanto riguarda lo scudetto 2004-2005 la 
sentenza di revoca, per quanto falsata, appare comunque logica 
conseguenza della ipotizzata alterazione del campionato, l’ 
annullamento dello scudetto 2005-2006 non ha altra motivazione che la 
volontà di penalizzare ulteriormente la Juventus oltre ai provvedimenti 
gravissimi già subiti quali la revoca dello scudetto precedente e la 
retrocessione in serie B. La classifica 2005-2006 infatti non risulta 
alterata in alcun modo nemmeno per l’accusa, e la ipotetica “cupola” 
non sarebbe comunque più esistita in quanto i designatori arbitrali 
Bergamo e Pairetto si erano dimessi nel 2005. Non risulta alcuna 
telefonata di Moggi durante l’intero campionato che si conclude in 
maniera assolutamente regolare. Non pago poi di aver revocato alla 
Juventus questo scudetto vinto sul campo, il commissario straordinario 
della FIGC ed ex consigliere dell’ Inter Guido Rossi con un pilatesco 
comunicato-stampa decise di assegnarlo alla sua squadra del cuore, 
arrivata terza con un distacco abissale sia dalla vincitrice Juventus 
che dalla seconda classificata Milan, a titolo di “risarcimento 
morale”.
La sentenza penale di primo grado: come noto, tra il 2009 e il 2011 si 
è svolto a Napoli il dibattimento sull’accusa di frode sportiva e 
associazione a delinquere a carico di Luciano Moggi, dei designatori 
arbitrali e di alcuni arbitri (mentre Antonio Giraudo e altri arbitri 
ipotetici facenti parte della “cupola” scelsero il rito abbreviato). E’ 
noto anche che il primo grado di giudizio si è chiuso con una condanna 
per Moggi e gli altri ma anche con una assoluzione piena per la 
Juventus F.C. chiamata in giudizio come parte civile. Le motivazioni 
della condanna a tutt’oggi rappresentano il più chiaro riepilogo 
dell’innocenza “sportiva” della Juventus: l’operato di Moggi infatti 
per il Tribunale di Napoli configura un tentativo di alterare la 
corretta conclusione di una serie di eventi sportivi, tentativo che 
peraltro resta tale in quanto non vi è prova né di alterazione dei 
sorteggi né di interventi arbitrali a favore della Juventus. Moggi 
viene condannato per il suo comportamento indipendentemente dalla 
effettiva conclusione dei suoi atti; *ma non essendosi concretizzati 
gli atti la alterazione della classifica non vi è stata e la Juventus è 
assolta dall’accusa di averne tratto vantaggio.*
Come noto, le sentenze sportive sono “passate in giudicato” avendo già 
attraversato tutti i gradi di giudizio (due, in quanto inspiegabilmente 
il primo grado nel marasma del 2006 venne “cancellato”).
Per quanto riguarda lo scudetto 2005-2006 la Juventus si è già attivata 
per annullarne l’assegnazione all’Inter; è la nota vicenda del ricorso 
alla FIGC che quest’ultima dopo 14 mesi decise di scansare 
dichiarandosi “incompetente a decidere”. In seguito alla non-decisione 
della federazione Andrea Agnelli ha attivato una lunga serie di ricorsi 
a tutte le autorità amministrative competenti tra le quali il TAR con 
una richiesta di maxi-risarcimento danni per oltre 440 milioni di euro. 
L’esito di questo percorso legale richiederà ovviamente tempo e impegno 
ma la determinazione della Juventus appare salda.
Per quanto riguarda invece lo scudetto 2004-2005 la strategia dei 
legali bianconeri prevede di attendere la sentenza definitiva del 
processo penale per poterne poi utilizzarne le conclusioni al fine di 
una revisione del processo sportivo.
Ecco quindi perché noi Juventini sentiamo nostri gli scudetti numero 28 
(2004-2005) e 29 (2005-2006) e attendiamo con gioia di vedere le “tre 
stelle” sulla maglia a strisce bianconere.


 sulla maglia a strisce bianconere.
 
Questa invece è una puttanata: che siano o meno "vostri" si saprà solo 
alla fine del ciclo di processi sopracitati. Ad oggi le tre stelle 
hanno la stessa ragion d'essere della Padania.


 ragion d'essere della Padania.
 
A parte che comunque non c'è nessuna regola che lo vieti :P è più una 
cosa di facciata diciamo.
 
 

 palmarès in 17 scudetti e non 18.
 
e invece visto che ognuno (grazie alla Juve) può far quello che gli 
pare, ne metteremo 20 con seconda stella,  per il 98 e 2002 su cui 
inchieste non ce ne furono purtroppo.
 
si sta solo faendo il gioco dei pennivendoli per riempire i giornali 
finoagli europei...
 
 

 inchieste non ce ne furono *purtroppo.*
 
è chiaro che sogni altri scudetti cartonati, non ti fai pena da solo? 
 

 è chiaro che sogni altri scudetti cartonati, non ti fai pena da solo?
 
eh, capito tutto.
 
 

 per il 98 e 2002 su cui inchieste non ce ne furono purtroppo.
 
anche perché se indagassero il 1998 dovrebbero chiedervi se vi siete 
venduti le partite col BARI. Entrambe. 2002, rotfl.


 autoproclamatisi onesti e assolti) sono altre persone :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=4wUUcAYRbjo
 
 
attento al fegato :D
