Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [OT] News from Wimbledon

Nadal sta perdendo... bene. Stamattina ero in fila per entrare dalle 7.30 e
alle 11 abbiamo avuto la conferma che per oggi niente....
cosi impara.;-)
Alcune foto della stazione dei treni di Wimbledon stamattina...
http://tinyurl.com/9p7g2
ciao
max
http://englandwordcup.blogspot.com//
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Nadal sta perdendo... bene.
Dimmi che tiferai Ucraina ti prego.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai


non tifero' nessuno...oggi tifavo Nadal... voglio vederlo perdere 6-0 x tre
contro Federer....
ma domani non tifo nessuno, soloc eh l@italia passa di sicuro.
E non perche' sia piu' forte...


 contro Federer....
Rimarrai deluso
In finale ci va Ancic


 In finale ci va Ancic
difficile che batta Federer ai quarti

 difficile che batta Federer ai quarti
Beh si, quasi impossibile, ma a me super Mario piace tantissimo.
Il mio è solo un pronostico da tifoso e poi che gusto c'è se vince sempre il
più bello e più bravo.
Ora Nicolas si presenta con le guardie svizzere alla mia porta (tanto la
Chiesa qualche ragione per farmela pagare ce l'avrà sicuramente :)


 più bello e più bravo.
Che se almeno non riesce a fare il Grande Slam, almeno fà il record di 
Wimbledon vinti consecutivamente.
Tra 6-7 anni Ancic potrà pure vincerlo, c'è tempo :-P 

 Tra 6-7 anni Ancic potrà pure vincerlo, c'è tempo :-P
Non è che si passino tanti anni i 2, e poi 1 precedente beneaugurante a
Wimbledon c'è:
2002 Federer becca uno 0/3 da un Ancic 18 enne al primo turno.
Per la cronaca stiamo parlando dell'ultima sconfitta di Federer sull'erba...
Ho letto però di un super Mario con qualche acciacco alla schiena :(


 Borg o Sampras?
Totali di Sampras (sono 7)
Consecutivi 6 di willie reshaw tra il 1880 ed il 1886
Nell'epoca moderna c'è Borg a 5 e Pete a 4.
--
ciao

 
se i suoi rivali continueranno a essere Roddick e Hewitt ne vincerà 
altri 10 probabilmente, non so quanto possa essere divertente questa 
situazione.


NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Niente quarta vittoria di fila per Roger :-(((
-- 
 
Nicolas

Ma Wimbledon è il torneo estivo della Premiership ?
:D
ok ok mi sto dando pacche sulle balle.


Ti ha anticipato Max dicendo che Federe batterà Nadal,mi toccherà
telefonare a Roger e dirgli di andare in ferie la settimana
prossima....
-- 
 
Nicolas

Tra 6-7 anni Ancic potrà pure vincerlo, c'è tempo :-P 
Quello é di Borg con 5,con calma ;-)
-- 
 
Nicolas

Nell'epoca moderna c'è Borg a 5 e Pete a 4.
E se non sbaglio Sampras ne ha fatti 4 di fila,poi una sconfitta al
primo o secondo turno,poi altri 3 di fila!
-- 
 
Nicolas



Io mi diverto,mica colpa sua se gli altri sono piu scarsi!
-- 
 
Nicolas

 primo o secondo turno,poi altri 3 di fila!
Perse già al primo turno?
Ma a batterlo non fu Kraijcek?
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765


Ho guardato adesso,aveva perso con l'olandese nei quarti di finale,non
nei primi turni.
Pero' per lui era talmente presto che mi ricordavo un uscita ancora
piu anticipata :-)
-- 
 
Nicolas

 piu anticipata :-)
Credo uscì al primo turno (o forse al secondo) nella sua ultima 
apparizione a Wimbledon, l'anno in cui poi risorse dalle ceneri e vinse 
gli US (una pagina di tennis assolutamente monumentale).
Per la cronaca.. perse da quel segone di Bastl, una bestemmia 
incredibile se guardiamo il suo score a wimbledon. A batterlo dopo la 
sua prima vittoria ai championship ci riuscirono solamente Kraijcek, 
Federer (partita fantastica) e Bastl :(
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765
Si può.


Cioé 2 svizzeri,per cui secondo un famoso teorema texano la svizzera é
la migliore sublime unica impareggiabile idistinguibile imperturbabile
super potenza tennistica! ;-)
-- 
 
Nicolas

 super potenza tennistica! ;-)
Bè.. mettici anche il talento cristallino di Martina Hingis....
:P
