Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Parola di Bush: la guerra ha ucciso 30mila iracheni

Parola di Bush: la guerra ha ucciso 30mila iracheni
di red.
 «La guerra in Iraq ha provocato trentamila vittime tra gli iracheni,
oltre a 2140 soldati statunitensi». Lo ha detto il presidente statunitense
Gorge W. Bush, parlando a Filadelfia al World Affairs Council, un istituto
di ricerca indipendente. È la prima volta che il presidente, o comunque
una fonte ufficiale americana, fornisce del carnaio mediorientale
provocato dall’invasione statunitense dell’Iraq nel 2003.
Ma nonostante l’orrore delle cifre, Bush insiste: anche «sapendo quello
che si sa ora» ordinerebbe
l'invasione dell'Iraq nella convinzione che la deposizione dell'ex
dittatore Saddam Hussein rende l'America «più sicura». E, non potendo più
raccontare la colossale bugia delle armi di distruzione di massa, sposta
l’attenzione sul terrorismo e sulla guerra che gli americani gli stanno
facendo: «L'invasione dell'Iraq ha ridotto i pericoli di un attacco
terroristico contro gli Stati Uniti, ma non ci ha ancora reso sicuri»:
La cifra di trentamila morti iracheni non giunge tuttavia inaspettata: l’
Iraq Body Count, un’iniziativa no-profit, nel suo sito riporta una cifra
compresa tra 27,383 e 30,892 civili uccisi. Di questi, scrive Iraq Body
Count, il 30 per cento sono morti durante l’invasione e circa il 20 per
cento sono donne e bambini.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di red.
La guerra li ha provocati, ma chi li ha ammazzati.
Sopratutto, donne e bambini da chi sono stati uccisi?
Forse è colpa dei soldati USA o dell'America se i terroristi di al-Qaeda 
hanno ammazzato migliaia di iracheni a sangue freddo e senza che 
avessero fatto nulla di male (a parte, forse, essere di una confessione 
religiosa differente, essere nella famiglia o nella tribù sbagliata, 
oppure non accettare di sottomettersi al fanatismo islamico)?
Mirco

 avessero fatto nulla di male 
sono colpevoli di aver creato la situazione in cui l'Iraq si trova.

 sono colpevoli di aver creato la situazione in cui l'Iraq si trova.
Quando c'era saddam, caro lei....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quando c'era saddam, caro lei....
Bazzecole in confronto a questa guerra... Ricordo che in 8 anni di guerra
con l'Iran morirono 200000 irache per cui diciamo che il rateo annuale di
perdite è paragonabile.

 perdite è paragonabile.
Con la Seconda Guerra Mondiale morirono milioni di persone, buona parte
civili innocenti. Hai il coraggio di dire che non è valsa la pena di
combattere quella guerra?
Prima che tu sollevi obiezioni, la Seconda Guerra Mondiale è stata una
conseguenza della Prima Guerra Mondiale, come la guerra in Iraq è una
conseguenza della seconda Guerra del Golfo. In entrambi i casi c'è
stato uno, o più, casus belli che hanno riacceso il conflitto, ma in
entrambi i casi si trattava di un conflitto mai realmente concluso.
Raffaele

 perdite č paragonabile.
Infatti: quando c'era saddam si che si stava bene (ed i treni arrivavano
anche in orario) Magari per i curdi poi non era cosě piacevole,
ma quattro puzzolento avvelenati con il sarin non contano, vero Baroon?
In fondo il sarin non americano non č cosě arma chimica...


 entrambi i casi si trattava di un conflitto mai realmente concluso.
Ah questa è la nuova teoria? Peccato che i casus belli nel 2003 fossero
fandonie galattiche.

 In fondo il sarin non americano non è così arma chimica...
 
Con quali armi chimiche stava gasando i Curdi Saddam nel 2003? Visto che in
Iraq non ne hanno trovato traccia? Imho sarebbe stato un casus belli
accettabile anche per me, peccato che era dall'88 (15 anni una generazione)
che Saddam non gasava i Curdi. 

 che Saddam non gasava i Curdi.
Ma il fatto che tu dica: era meglio saddam (perchč non č che
se ne sarebbe andato tranquillamente) mi porta a pensare che
alla fine lo preferivi all'intervento americano. Un po' come
dire: meglio hitler che i bombardamenti del sac.


 
Mi sa che lo preferivano gli iracheni visto che la situazione attuale è
paragonabile all'Iraq di Saddam quando era in guerra con l'Iran. Gli unici
che stanno meglio sono i Curdi che vogliono impadronirsi di tutto l'Iraq
mezza Turchia un po' di Iran e Siria, da perseguitati sono diventati una
potenza aggressiva e pericolosa, a vedere quello che combinano non
biasimerei troppo Saddam per averli gasati.

 biasimerei troppo Saddam per averli gasati.
Veramente i curdi chiedono lo un loro stato, la famosa 
autodeterminazione die popoli, od in alternativa che vengono considerati 
con rispetto.
Nessuno fino ad oggi ha fatto ciò. I turchi li annichiliscono tutt'ora, 
Saddam ecc ecc.
Adesso nel nord dell'Iraq hanno creato una sorta di regione autonoma ove 
ci sono il minor numero di problemi in assoluto.
Ma cmq non sai che l'Iraq è una creazione inglese e che storicamente non 
esiste in quanto sono pezzi di vari territori come il Kurdistan e Persia?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
Come decine di altri paesi... Stando a quanto dici l'italia fino al 1860 non
esiste per cui storicamente non esiste, gli unici stati che esisterebbero
in Europa se dovessimo guardare questi fattori sono Francia Gran Bretagna e
Olanda.

 Quando c'era saddam, caro lei....
saddam era fascista quanto te, parassita in divisa. E ai suoi torturatori
si sono sostituiti torturatori a stelle strisce. Vedi Abu Ghraib.


 combattere quella guerra?
ed ecco l'ennesima pirlata del signorino che diceva che Hitler era il
miglior statista del secolo scorso.
Con tutto che uno come Saddam politicamente se fosse italiano voterebbe
come te, mi pare che al contrario di hitler lui non stava invadendo
nessuno e ne aveva intenzione di farlo. Per cui ricorrere alla WWII e' un
paragone cretino fatto da chi e' veramente gnurante , come del resto hai
ampiamente dimostrato pure ultimamente quando hai scritte cazzate enormi
su Monaco 1938. LOL!


 si sono sostituiti torturatori a stelle strisce. Vedi Abu Ghraib.
Ma non era armato con carri e sistemi ex-URSS?


 biasimerei troppo Saddam per averli gasati.
Ed allora sarin per tutti!
A questo punto la guerra preventiva ha un suo perchč, secondo ciň che
scrivi...


 presente nella regione.
*** Minoranza... sembra che stai parlando dei Cajun. Hai una vaga idea di 
quanti milioni siano i Curdi?
Cosa intendi per giochi sporchi? A me pare si siano sempre opposti alle 
oppressioni di chiunque, Turchia, Iran o Iraq. Va bene che non t'importa di 
ceceni, tibetani e curdi, ma solo degli iracheni sotto al 36° parallelo (ma 
esclusivamente perche' c'e' Hollywood!), ma un po' di pudore, cazzo!
--
Cheers
Aleks 

 Ma non era armato con carri e sistemi ex-URSS?
*** Ex-URSS, Cina, Francia, Italia... la lista e' bella lunga. Hanno fatto 
tutti affari d'oro in Iraq.
--
Cheers
Aleks 

 (ma esclusivamente perche' c'e' Hollywood!), ma un po' di pudore, cazzo!
Hoolywood?

 hanno più diritti dei Curdi
Negativo, gli assiri esistono ancora e hanno pure una squadra di calcio
nella serie A svedese:
http://www.assyria.se/historia5.asp

 Ma non era armato con carri e sistemi ex-URSS?
non solo, ma questo non significa che politicamente era vicino all'URSS.
Manco a questo arrivi junk ?


 Manco a questo arrivi junk ?
No, a questi contorcimenti non ci arrivo....è campo tuo zecca.


 Tb
ciao
MGOK
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Ayatollah della jihad motociclistica
Suzuki Katana GSX1100S - 1982
http://www.suzukicycles.org/GSX-series/GSX1100S_Katana_a.shtml

 No, macché. Compravano perché i sistemi russi costavano meno (rotfl)
secondo te i sistemi d'arma occidentali sono meno costosi di quelli russi? 
sei in grado di dimostrarmelo?


 No, 
infatti non ci arrivi, testolina che sei.


 sei in grado di dimostrarmelo?
E' irrilevante. Sono in grado di dimostrare che chi acquista un'armata 
corrazzata aerea e missilistica da una certa fonte è sempre alleato con 
quella fonte.
L'Irak di saddam, non solo armato dall'urss, ma rifornito di consiglieri 
militari e di sicurezza, era a tutti gli effetti un pezzo del blocco 
sovietico, prima che il conflitto iran-irak lo trasformasse in una joint 
venture (sempre saldamente a maggioranza sovietica).
Tb
-- 
LA VESPA COCCHIERA
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 sovietico, 
ROTFL!!!!!!!!! altra cazzatona degna del tuo idolo goebbels.


 degna del tuo idolo goebbels.
Poro sergetto
Tb
-- 
IL NUOVO RAZZISMO MULTICULTURALISTA
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/12/il-nuovo-razzismo-multiculturalista.html

 Poro sergetto
e poro tonibaruch che fa da servetto ad artamano e i suoi camerati alla
junker come facevano certi sbirri volontari nei ghetti.
