Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Rgt "Monte Cervino"

Su RID di questo mese leggo due cose che assai mi lasciano perplesso:
1)  L'Rgt ha dei lanciafiamme in dotazione: pensavo che l'Italia avesse 
aderito allo spirito più restrittivo della Convenzione, eliminando 
"tout-court" le armi incendiarie (anche se non sono strettamente 
proibite da detta Convenzione).
2) L'Rgt in questione è composto da 2 (due) compagnie sott-organico: non 
è un po' costoso (e inefficiente) avere tutti questi livelli di comando 
per gestire non più di 200-300 uomini ?
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 proibite da detta Convenzione).
Per "Convenzione" intendo il IIIo protocollo della CCWC.


 Per "Convenzione" intendo il IIIo protocollo della CCWC.
Non so risponderti sulla CCWC ma, scusami, eliminarle dalla dottrina 
d'impiego non vuol dire non averle da studiare o per addestrarcisi o per 
altri usi (suppongo che la CCWC non vieti di usarli per bruciare cadaveri 
durante un'epidemia, ad esempio). No? ;-) 

 --------------------
ciao
MGOK

 lanciafiamme da parte del genio almeno fino alla metà degli anni '90...
Sì, ma la ratifica da parte dell'Italia è del 20 Gennaio '95.
Saluti,


 durante un'epidemia, ad esempio). No? ;-) 
Secondo RID i lancifiamme sono nella normale dotazione dei plotoni, per 
cui č un po' difficile sostenere che siano lě solo per studio o impieghi 
non bellici.
Saluti,


 per gestire non piů di 200-300 uomini ?
beh, abbiamo gia' avuto le divisioni binarie; le correnti brigate sono 
unarie (!) (che IMHO fanno il paio colle divisioni binarie...); Sui 
reggimenti il discorso si fa piů complesso, in quanto e' il cardine 
dell' organica militare, oltre che il naturale deposito delle Tradizioni 
militari.
Quindi e' molto difficile che si sciolga un Reggimento (ed il nano 
vorrebbe sciogliere il _Nizza_ !!!! ribadisco: giu' le mani dal Nizza!) 
quindi molto spesso si scelgono soluzioni alternative come la riduzione 
a quadro o d' organico (faccio presente che sostanzialmente il corrente 
Rgt. Italiano e' pure esso unario, in quanto ha una sola pedina (btg) di 
manovra)
In piů va detto che il Mte. Cervino e' un reparto d' člite, anche se non 
SF; quindi le due "compagnie sott' organico", almeno sulla carta, 
possono avere un peso tattico ben maggiore.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 durante un'epidemia, ad esempio). No? ;-) 
Chabert, anche se riconosco che ci sono circostanze eccezionali, bisogna 
notare due cose: prima di tutto, il peso religioso, non solo riferito a 
serie perplessita' del cappellano, ma anche quelle CIMIC nel teatro d' 
operazioni; nel peggiore dei casi, si regala alla propaganda avversaria 
argomenti godwineschi il che e' facile che abbia un brutto peso nel 
nostro storicamente mai stato esattamente solido fronte interno...
Più corretto dal pdv militare, ci possono essere circostanze che 
impongono una demolizione non "rumorosa"; ad esempio, si viene in 
possesso di uno shelter radar/comunicazioni nemico catturato, oppure 
trovato abbandonato dai serventi; penso che si convenga che una passata 
col lanciafiamme dall' ingresso dello shelter sia abbastanza per 
distruggere l' elettronica (magari dopo aver messo in tasca qualcosa che 
puo' interessare i servizi...) senza allertare tutti i reparti nemici 
nel raggio di 1-2 kilometri. Questo scenario mi sembra anche consistente 
colla missione del M.te Cervino, cioe' la ricognizione tattica o 
operazionale.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 speciali" del S. Marco..
meh.... anche se sei stato solo un mero GM di complemento del GN, 
dovresti sapere che in certi contesti di Marina la denominazione dell' 
Unita' ed l' organico hanno poco significato ;)
hint: se nel 1940 un GM di complemento avrebbe fatto osservazioni tra il 
numero di MAS e di flottiglie MAS, sarebbe fortunatissimo se se la 
cavasse con un cazziatone maggiore sulla falsariga "fatti i cazzi tuoi e 
taci su questo" ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 M.te Cervino, cioe' la ricognizione tattica o operazionale.
All'esterno dello shelter penso si noti meno il rumore dello svuotamento di 
un paio di caricatori che la colonna di fumo dello shelter che brucia. Ancor 
meno piazzare un paio di timer e del plastico (più comodi e sicuri per 
inf/esf a parità di peso). Ma non stiamo a complicarci la vita, volevo solo 
dire quanto sopra a proposito della presenza dell'arma.
Ciao a entrambi

 --------------------
ciao
MGOK

 Dott. Piergiorgio.
MGOK