Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Scosse letali

Scosse letali
La versione potenziata del Taser sarà presto in dotazione ad agenti di 
polizia e militari americani
 scritto per noi da
Adriano Seu
Il Taser (Thomas A. Swift's Electronic Rifle) nacque negli anni settanta da 
un'idea dell'inventore John Cover. Inizialmente concepita come arma da 
difesa, una sorta di evoluzione del manganello elettrico, deve il suo nome a 
un eroe dei fumetti degli anni venti. Nelle sue prime versioni era un 
dispositivo di piccole dimensioni con due elettrodi, ma col tempo ha assunto 
le dimensioni di una vera e propria pistola, con due freccette appuntite e 
collegate a un sottile filo elettrico capace di colpire un bersaglio umano a 
8 metri distanza e stordirlo con una forte scarica elettrica. Sebbene venga 
ufficialmente utilizzata come arma per inibire il nemico, varie 
organizzazioni in difesa dei diritti dell'uomo e tecnici esperti hanno 
affermato che i suoi effetti possono essere mortali.
Taser X-REP. I dirigenti della Taser International hanno definito questo 
nuovo modello di Taser attualmente in dotazione alla polizia prototipo come 
uno strumento che moralizzerà i conflitti. Il nuovo Taser, dalla forma 
simile a un fucile da caccia, sarà in grado di colpire bersagli a 30 metri 
di distanza, ma l'azienda americana si è detta intenzionata a sviluppare 
rapidamente un modello con una gittata di almeno 100 metri. Dotato di 
proiettili senza fili, rilascerà scariche di 50 - 60 mila volt. L'onda 
elettrica scaricata dai proiettili causa il blocco istantaneo del sistema 
nervoso e la paralisi temporanea. Nel mese di febbraio la Taser Int. ha 
annunciato di aver concluso con successo i test sul nuovo X-REP, provato da 
35 funzionari militari statunitensi. Stephen Kunich, rappresentante dell'aeronautica, 
che si è volontariamente esposto alle scariche elettriche per 5 secondi, ha 
commentato: "Dopo un forte colpo, ho sentito i muscoli completamente 
bloccati e i sensi sopraffatti. Ero totalmente incapace di muovermi e 
trasmettere messaggi al mio corpo". L'arma, per il cui sviluppo l'Istituto 
di ricerca navale statunitense ha stanziato 500 mila dollari, sarà immessa 
sul mercato nel 2007 e verrà consegnata in dotazione agli agenti di polizia 
e ai militari, i quali già dispongono del vecchio modello X26.
Arma innocua o letale? Il successo di vendite dei Taser tra i cittadini 
privati e la grande diffusione tra le forze di polizia è dovuto alle 
asserzioni di innocuità periodicamente rilasciate dall'impresa costruttrice. 
Sull'onda dell'entusiasmo suscitato dalla presunta sicurezza dell'arma, i 
dirigenti della Taser Int. hanno dichiarato che "l'obiettivo primario è 
quello di munire ogni agente di polizia americano di un Taser". Da anni 
varie organizzazioni in difesa dei diritti dell'uomo stanno denunciando gli 
effetti mortali dell'arma. Secondo un recente rapporto di Amnesty 
International, dal 2001 le vittime accertate a causa delle scariche 
elettriche dei Taser sarebbero state circa 120 solo tra Stati Uniti e 
Canada. Un'indagine svolta dal quotidiano statunitense The Arizona Republic, 
basata su uno studio pubblicato in gennaio dal Journal of the National 
Academy of Forensic Engineers, ha evidenziato come i test di sicurezza 
effettuati dei tecnici della Taser Int. si siano sempre basati su dati non 
attendibili o, in molti casi, mai realmente posseduti. Gli studi svolti da 
tecnici indipendenti hanno rilevato come l'effettiva potenza delle scariche 
elettriche sia molto spesso di gran lunga superiore a quella dichiarata dall'impresa 
costruttrice.  Mentre i funzionari dell'azienda continuano a rassicurare 
sugli effetti non letali dell'arma, gli studi scientifici a cui la Taser 
Int. non ha partecipato hanno concluso che le scosse  emesse sono abbastanza 
potenti da causare fibrillazione ventricolare e, di conseguenza, l'infarto.
Utilizzo diffuso. Il Taser è regolarmente utilizzato da più di 8.500 agenzie 
e  dipartimenti di polizia americani, e i soldati ne facevano già uso in 
Afghanistan. I cittadini che ne possiedono uno negli Stati Uniti sono circa 
100 mila e, già da tempo, alcuni modelli di Taser vengono utilizzati nelle 
scuole per sedare risse tra ragazzi. Amnesty International ha ripetutamente 
denunciato l'utilizzo indiscriminato e superfluo del Taser da parte degli 
agenti americani, soprattutto come strumento di tortura contro i prigionieri 
di guerra. L'arma è molto diffusa anche in Europa, soprattutto in Francia, 
dove recentemente il ministro degli Interni Nicolas Sarkozy ha annunciato l'intenzione 
di fornirne 3 mila alle Brigate anti-criminalità (Bac) entro il 2007, 
informando però che ogni dispositivo, per prevenirne l'uso improprio, sarà 
dotato di una piccola scatola nera che, oltre e registrare la data e l'ora 
dell'utilizzo, indicherà anche la durata e l'intensità della scarica emessa.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=4966
 

 polizia e militari americani
IMO l'equivoco nasce solo dal fatto che le chiamano armi "non letali", 
quando invece sarebbe giusto che le chiamassero "meno letali" (ad es. di 
una pistola) perchè è questo che sono. E' chiaro che chiamandole "non 
letali" poi ne viene un caso se qualcuno muore. In realtà si tratta di 
un mezzo MENO letale per rendere un soggetto non in grado di nuocere, e 
quindi secondo me si tratta di uno sforzo plaudibile.
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com

 si tratta di uno sforzo plaudibile.
Mi ricorda una certa discussione su armi di guerra ed armi di pace... 
se soffri mentre muori sono armi di guerra, se muori subito sono armi 
di pace, se ti fanno un buco in pancia sono armi in buona fede, se ti 
fanno....maron.. tutto fa brodo
-- 
Lucio "Abarossa" Salis <[...] non mi sono mai fatto tentare dalla vile 
pecunia. Satta Flores mi disse: "Guagliù, tu passerai senz'altro alla 
storia, non fosse che sei l'unico comico e scrittore satirico venuto 
dalla Sardegna, ma fliglio mio, qualche volta ricordati di passare 
anche alla cassa" Comm'evvero!!!>

 quindi secondo me si tratta di uno sforzo plaudibile.
sarebbe plaudibile se fosse  veramente "non letale"