Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: perchè i t-72 iracheni non sono riusciti a distruggere un singolo m1?

A parte la scarsa mira, pare che usassero munizioni fabbricate 
localmente, monkey model russi o cinesi (munizioni con circa la metà del 
potenziale perforante di quelle originali fatte apposta per il terzo 
mondo) e anche munizioni da addestramento (impossibile facciano alcunchè 
a qualcosa che non sia una panda)

 e anche munizioni da addestramento
Eddai, non ci credo. Chi e' cosi' scemo?
Palmiro Pangloss


Secondo me è stata una questione di dottrina, nel senso che per lo più i 
carri erano impiegati come difese statiche, e quindi affrontavano gli M1 
che avanzavano frontalmente, e passare la corazza dell'M1 di fronte è 
quasi impossibile.
Per fare una guerra mobile, serve ben altro addestramento che quello che 
potevano avere gli iracheni dopo tutti questi anni di embarghi e 
razionamenti; anche nella 1 GG cmq gli scontri campali sono stati 
abbastanza limitati. Ci sono stati in tutte e due le guerre, insomma, ma 
erano poco più che scaramucce, l'esercito iracheno come movimenti 
tattici non ha fatto altro che fughe, o poco più (indubbiamente anche 
per lo strapotere aereo alleato, che rendeva i movimenti assai 
problematici).

 wrote in message
news:46e75bd3$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

*** Ti riferisci a qualche battaglia o episodio in particolare?
Qui c'e' il rapporto danni delle varie unita' americane che presero parte
agli scontri avvenuti il giorno 26 Febbraio 1991, ivi compresa la battaglia
di 73 Easting (pagina 110), in cui unita' del 2nd ACR si trovarono - caso
praticamente isolato - soverchiate numericamente dalle forze irachene.
http://www.gulflink.osd.mil/declassimages/army/19980729/980715_sep96_sagwi1_0001.html
Sono 128 pagine, ma la lettura e' interessante. Ci sono anche i disegni dei
vari punti d'impatto dei colpi nemici sui mezzi americani.
Nota: durante 73 Easting a comandare l'Eagle Troop del 2nd ACR c'era il
grande Herbert Raymond McMaster, eroe di Tal Afar (vedi il 3rd ACR e
Restoring Rights), nonche' attualmente uno dei consiglieri favoriti del Gen.
Petraeus.
Se clicchi sul filmato 4 puoi vederlo in azione con la sua unita':
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/insurgency/view/
--
Cheers,
Aleks
http://subwayride.joolo.com/

 
parti da qua
http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_model
segui il link al forum, ci sono 8-9 pagine di discussione sull'argomento

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_model
Grazie, appena ho tempo vado.
Palmiro Pangloss

 delle copie locali se erano peggio dei modelli export originali.
Beh per risparmiare anche credo, inoltre dopo il 1988 l'iraq si è visto 
tagliare gran parte degli aiuti militari per insolvenza ed eccessivo 
indebitamento

 vari punti d'impatto dei colpi nemici sui mezzi americani.
Davvero interessante, grazie. Un particolare da segnalare è
l'abbondante uso di munizioni a Depleted Uranium anche da parte
irakena (il ché fa dubitare che si potesse trattare di monkey copies
locali): tutti i fori di entrata e uscita di proiettili KE di grosso e
medio calibro risultavano radioattivi, e in un caso si parla di un
"radioactive track" tra l'entrata e l'uscita.
Carlo "Jurassic Park"

Jurassic Park ha scritto:

Macchè, si parla di fuoco amico. Sono arcinoti i casi in cui proiettili 
di bradley a uranio impoverito hanno perforato l'armatura posteriore 
dell'm1.
Impara a leggere almeno

 Impara a leggere almeno
Impara a leggere tu, Barone. Che non capisci l'inglese lo avevi già 
dimostrato, ma almeno non pretendere di insegnare agli altri.
Carlo "Jurassic Park" 

Jurassic Park ha scritto:

macchè proiettili ad uranio impoverito.

 macchè proiettili ad uranio impoverito.
Non ti lasci mai scappare l'occasione per una figuraccia, vero barone?
Rileggiti il rapporto, così fai anche un po' di esercizio di inglese
che ne hai bisogno, e fai caso al fatto che ogni volta che si
descrivono danni da proiettili KE di grosso o medio calibro i fori di
entrata e di uscita sono radioattivi, e in un caso si parla anche di
una traccia radioattiva tra l'entrata e l'uscita. Da dove credi che
sia venuta la radioattività, forse l'equipaggio del carro si stava
facendo una radiografia?
Carlo "Jurassic Park"

Jurassic Park ha scritto:

1) anche l'armatura dell' m1-rha contiene uranio impoverito e forse 
anche quella dell'm3
2) non specificano se si tratta o non di fuoco amico
3) episodi di fuoco amico ce ne sono stati molti
4) è un rapporto molto "fresco" dei fatti per cui non ci si può 
attendere una analisi approfondita

 attendere una analisi approfondita
Insomma se un rapporto conferma i tuoi preconcetti va bene, altrimenti
è sbagliato: per la serie "se la realtà non conferma la teoria, tanto
peggio per la realtà". Accomodati pure.
Carlo "Jurassic Park"

 vengono neppure esportati.
Le idiozie (come sempre) sono le tue: io mi attengo ai fatti, senza cercare 
di distorcerli per farli quadrare con le mie opinioni.
Tu non ti fai mai scappare l'occasione per una figuraccia.
Carlo "JUrassic Park"