Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Mourinho sull'Inter...

Mourinho attacca l'Inter 'Arrivati terzi. Altro che scudetto sulla maglia..'
16:04 del 24 agosto
A poche ore dai sorteggi dei gironi della Champions League, Josè Mourinho
attacca l'Uefa per non aver inserito il Chelsea tra le teste di serie.
"Credo che l'ultimo campionato dovrebbe essere più importante dei risultati
passati. Due anni fa il Liverpool ha vinto in Europa ma in Inghilterra è
arrivato a più di 30 punti dal Chelsea, neppure nei primi quattro posti. E
lo scorso anno l'Arsenal è arrivato in finale, eppure in campionato si è
classificato solo quarto". L'allenatore portoghese dei londinesi non
rinuncia a una battuta sull'Inter, collocata invece in prima fascia
nonostante. "I nerazzurri sono arrivati solo terzi nell'ultima Serie A -
sottolinea -. Altro che scudetto sulla maglia''. 


oh ma gli rode forte stare in seconda fascia!
:D
ma dove vorrebbe stare con i risultati A LIVELLO EUROPEO che ha avuto
il chelsea!?
prendesse l bromuro e stasse zitto... :-)

 oh ma gli rode forte stare in seconda fascia!
Però c'è da dire che non ha tutti i torti.
Si presenta campione inglese e si trova in seconda fascia...i coefficienti 
Uefa fanno "cagare a spruzzo"
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 Uefa fanno "cagare a spruzzo"
possiamo essere d'accordo sui coefficienti... ma allora STO GRANDE UOMO
tirasse fuori le palle, e invece di tirare in ballo le squadre (l'inter
oggi e il real e il valencia l'altro giorno) parlasse della UEFA o
della FIFA.... evidentemente, nonostante l'apparenza, non ha i coglioni
per niente...
:-)
ghghgh

 oggi e il real e il valencia l'altro giorno)
Ha fatto bene a parlare cosě dell'Inter delle spagnole NO!
Echechezz'
:-P
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 Uefa fanno "cagare a spruzzo"
E perchč dovrebbe esserlo?
L'anno scorso č andato fuori subito agli ottavi, le due stagioni
precedenti in semifinale, prima desaparecidos.
Una squadra cosě dovrebbe essere in prima fascia? Io dico di no.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Guardati da coloro che prima ti danno consigli e poi parlano male di te,
cornuto! (Corrado Guzzanti)

 Una squadra così dovrebbe essere in prima fascia? Io dico di no.
QUOTO!

 oggi e il real e il valencia l'altro giorno) 
mi sta sempre un po' sulle palle, ma come dargli torto , riguardo
l'Inter? :D
Vai Mourinhooooooooo!!!!!!!:D
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 precedenti in semifinale, prima desaparecidos.
Mi pare abbia vinto qualche cosa in Europa prima della gestione Abramovich, 
ricordo Vialli con qualche Coppa in mano.
Chiediamo a Jose.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it

 Una squadra così dovrebbe essere in prima fascia? Io dico di no.
Perchè l'Arsenal è in prima fascia? Oltre la finale dello scorso anno che ha 
fatto in Europa?
Perchè il Valencia è in prima fascia, visto che manca dalla CL da un paio 
d'anni?
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 Chiediamo a Jose.
nella storia recente in Europa c'è solo una Coppa delle Coppe,
quella del '98 con goal di Zola contro lo Stoccarda  (e forse pure un'altra
molti anni prima), più supercoppa europea nello stesso anno. entrambe vinte
da Vialli, la prima da giocatore/allenatore appena andato via Gullit, la
seconda da allenatore (poi ha vinto un paio di coppe nazionali).
che i coefficienti Uefa siano fuffa non c'era bisogno che lo dicesse
Mourinho, spero...

 Mourinho, spero...
Io la penso cosě, magari altri non sono d'accordo su questo.
Il mondo č bello perchč č vario! (cit.)
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it

 d'anni?
Perchè intanto vince l'Uefa!
P.S.: il Chelsea ha vinto con Vialli ma erano troppi anni fa... negli
ultimi 5 anni è messo male perchè paga le 2 stagioni pre-Abramovich.


 molti anni prima)
cioè,te MANCO SAI cosa ha vinto la squadra "tua" ???
E dici a me che non seguo il calcio??????????
Maddai,dopo questa ti sei proprio passato un trattore sui piedi...
-- 
Josè - "adoro Totti - (CHE PER INCISO è CAMPIONE DEL MONDO,NdM) - anche
se ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non
avrebbe visto palla."

 molti anni prima), più supercoppa europea nello stesso anno.
forse?!
io me ricordo a memoria (quasi tutto) il palmares del real, e tu dici
"forse" parlando di quello del Chelsea!?!?!?!??!?!

 "forse" parlando di quello del Chelsea!?!?!?!??!?!
cià Fred, tu manco ti ricordavi di Capello al Real che hai chiesto tempo fa'
come giocava. e allora non oso immaginare da quanti anni tifi sta squadra.
però sai a memoria il palmares. non venirmi a fare la morale, eddai eh...

 Maddai,dopo questa ti sei proprio passato un trattore sui piedi...
sai com'č, un'incertezza su una coppetta del '71... (io nato nell'82).
di andare di corsa a controllare sul sito per fare bella figura proprio non 
m'importava.

 m'importava.
il tuo dramma è che per conoscere le vittorie della squadra tua devi
andare sul sito (indipendentemente dall'andare di corsa o meno).
Puoi chiedermi quelle della Roma,se vuoi,sono pronto,e non andrò su
nessun sito...
Con tutto che sono molte in più di quelle del chessi.


 però sai a memoria il palmares. non venirmi a fare la morale, eddai eh...
la morale!? 
su una cosa del genere!?

 Con tutto che sono molte in più di quelle del chessi.
ma non sai quanto sia interessato ad una CoppadelleCoppe del '71?
la notte non dormo pensando a come mi sarebbe piaciuto vederla.
però posso andare a studiarmi a memoria la formazione e poi ripeterla.
quello mi renderebbe un tifoso vero, giusto??? 

 la notte non dormo pensando a come mi sarebbe piaciuto vederla.
madonna come trotti,josè. Riposati.
Qua stai a livelli de swit,proprio,eh???
TORNA IN TE,PULEDRINO!!!!!!!!!
rotfl


 rotfl
che poi dai,hai fatto una  brutta figura,anzi,direi una figuraccia di
merda non sapendo le vittorie della squadra tua,ma può succedere,Josè!!!
Continui a regalarci perle e questo ci rende felici,quest'oggi a nemmeno
mezzodì già avevi trottato più de aceto ar palio de siena.
Vai a fà l'isola dei famosi,che saresti più credibile!!!!!
(e ti prenderebbero meno per il culo,pensando che il chessi sia una
rivendita di scacchi).


 rotfl
ahi ahi Massi.
sei tornato a sfoderare regolarmente il tuo "trotti". stai alla frutta.
quello che parlava di contenuti poi, vabbč... 

 quello che parlava di contenuti poi, vabbè... 
"ma non sai quanto sia interessato ad una CoppadelleCoppe del '71?
la notte non dormo pensando a come mi sarebbe piaciuto vederla.
però posso andare a studiarmi a memoria la formazione e poi ripeterla.
quello mi renderebbe un tifoso vero, giusto??? "
questi invece SI che sono dei contenuti!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
[cut]
mi sbaglierň, ma a me sembrava tanto un tono da "io sono piů tifoso di te".
io nel '71 non ero nemmeno lontanamente nei testicoli di mio padre, pensa 
quanto possa interessarmi sapere se il Chelsea quell'anno vinceva una 
CoppadelleCoppe o meno (manco fosse una CL). perň in compenso dal Chelsea 
degli italiani del '96 in poi non mi sono perso piů nulla. questo mi rende 
meno tifoso o un tifoso non vero??
allora mi va benissimo non essere un tifoso vero. 

 allora mi va benissimo non essere un tifoso vero.
boh... io non ho detto questo... sta calmo

 Maddai,dopo questa ti sei proprio passato un trattore sui piedi...
Manco tifasse per Real Madrid, Juventus o Bayern Monaco!
Due coppette ha vinto il Chelsea, IMHO non ci vuole molto per ricordarle!

 Due coppette ha vinto il Chelsea, IMHO non ci vuole molto per ricordarle!
lol... piccante,st'osservazione...
:D


 CoppadelleCoppe o meno (manco fosse una CL).
non entro nela querelle "piu' o meno tifoso", perň questa č una
giustificazione fragile,fragilissima.
Lo dico perchč c'ho provato anch'io;la prof. mi stava interrogando su
Socrate e la maieutica e o le risposi che non ero ancora nato e che
quindi non m'interessava :)


 "forse" parlando di quello del Chelsea!?!?!?!??!?!
tu ti ricordi la coppa delle coppe del '71 perchè finì così:
Chelsea-Real Madrid 2-1
:D


 quindi non m'interessava :)
allora vediamo, faccio due esempi ipotetici (e sottolineo ipotetici, senza
nessun riferimento), abbiamo due tifosi:
A - tifa una squadra da una decina di anni con molta passione, la squadra in
questione inizialmente non era nessuno ma ha comunque catturato da subito le
simpatie del tifoso in questione per la presenza di suoi connazionali. [che
poi la squadra in questione sia attualmente diventata una potenza del calcio
europeo non importa]. di questo decennio di tifo il tifoso conosce quasi
tutto, mentre di quanto successo nelle decadi precedenti conosce solo a
grandi linee perchč non particolarmente interessato, e interpellato sul
momento ha qualche dubbio sull'esistenza o meno nella bacheca della sua
squadra di una CoppaDelleCoppe vinta nel '71 (qualche annetto fa' e
sottolineo il CoppaDelleCoppe). quest'anno il tifoso in questione non ha
provato praticamente alcun cordoglio (e nemmeno lo ha finto) per la morte di
una delle leggende del suo club, Osgood, perchč consapevole di saperne
davvero poco sul personaggio in questione e studiare a memoria la storiella
di squadra e giocatori solo per darsi la parvenza del tifoso accanito dalla
nascita (quale non ha mai nascosto di non essere) non fa il caso suo. per il
tifoso A il calcio č divertimento, emozioni che vanno dalla gioia
all'amarezza, le statistiche e la storia la lascia ai "grandi esperti" di
calcio.
e poi abbiamo
B - da qualche annetto tifa una delle squadre piů prestigiose e forti
d'Europa, uno potrebbe dire "ma cosě č facile", ma non sta a noi giudicarlo
e non č questa la questione. il tifoso conosce ben poco della storia, anche
recente, del suo club ma per darsi un minimo di parvenza si č studiato per
benino a memoria la composizione del palmares della sua squadra.
bene, diciamo che la prima tipologia di tifoso mi assomiglia parecchio a
differenza della seconda. questo nella concezione di qualcuno mi
renderebbe meno tifoso o un tifoso non vero(ROTFL)?
se cosě č a me va benissimo esserlo, nessun problema.
;)) 

 nessun riferimento), abbiamo due tifosi:
minchia che trottata di proporzioni abnormi.
Comunque,tu dieci anni fa il chelsea nemmeno sapevi cosa fosse.


 nessun riferimento), abbiamo due tifosi:
ah,ROTFL!!!!!!!@ "potenza del calcio europeo" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 se così è a me va benissimo esserlo, nessun problema.
se il tifoso B per te sono io... bah... non ci casco in queste
provocazioni e non ti risponderò a tono.
comunque ammetto che mi piace studiare la storia del club che tifo...
me lo fa sentire di più, non ci vedo niente di male... e poi mi arriva
ogni 3 mesi la rivista ufficiale che ne parla tantissimo della storia
del real, racconta le partite storiche, dei personaggi e dei giocatori
più importanti...
secondo me, se un club la storia ce l'ha, è giusto che un tifoso un
minimo la conosca.
poi sono punti di vista, non c'è un tifoso meglio dell'altro,
figuriamoci... magari c'è un tifoso che conosce meglio la propria
squadra e, questo fatto, ammetterai anche tu, gli fa vivere in maniera
più completa le vicessitudini del proprio club.
oh, poi ognuno fa quello che vuole...

 :D
:P

 minimo la conosca.
cosě gli dai implicitamente ragione,dato che il chelsea de storia non ce
n'ha nemmeno un po' :D :D :D
;)
-- 
Josč - "adoro Totti - (CHE PER INCISO č CAMPIONE DEL MONDO,NdM) - anche
se ultimamente č sempre piů il Beckham italiano,ma in Premier non
avrebbe visto palla."

 all'amarezza, le statistiche e la storia la lascia ai "grandi esperti" di
Io per la morte di uno degli Juventini piů grandi di tutti i tempi, John
Charles, ho provato una profondissima amarezza. Per motivi anagrafici, l'ho
conosciuto solo tramite videotape e racconti, ma ciň non puň scalfire
l'enorme affetto che provo per una persona che ha cosě profondamente
onorato la maglia del club ed ha contribuito in modo cosě rilevante alla
sua Leggenda.
ciao
V.d.M.
-- 
Oggi la B, domani la A, dopodomani IL MONDO!
Forza Juve.
Non succede. Ma se succede...

 ;)
avrei voluto usare il grassetto... :D

 Comunque,tu dieci anni fa il chelsea nemmeno sapevi cosa fosse.
10anni fa' Ancelotti cacciava in malo modo da Parma Zola, che andň a
scrivere pagine e pagine di poesia sul campo dello Stamford Bridge, e
raggiungendo cosě Di Matteo e Vialli al Chelsea. di conseguenza 10anni fa'
iniziava l'ammmore tra un ragazzo (estremamente bello e simpatico) e quel
club inglese fino allora sconosciuto.
anche tu narri di scopare un sacco, e sebbene il tuo visino sgraziato
qualche dubbio me lo faccia sorgere, io ti credo...;)

 se il tifoso B per te sono io... bah...
no Fred, non c'era alcun riferimento 

 qualche dubbio me lo faccia sorgere, io ti credo...;)
io non NARRO di scopare un sacco. Chi ha mai narrato ciò???
Smentisco,non confermo. Tutta una leggenda metropolitana,mai vantato
delle pellagre che mi faccio in giro.
Il mio visino sgraziato però....sò così bello che cerco de famme le
pompe da solo davanti allo specchio,ma non faccio in tempo,se
inginocchia pure l'immagine riflessa
:D


 :D
Un po' in up tempo.