Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Soldato, se non massacri i nemici sei uno squilibrato...

Soldato, se non massacri i nemici sei uno squilibrato...
Piero Sansonetti
Due soldati italiani, anzi due ufficiali, si sono rifiutati di mitragliare 
un gruppo di talebani, in Afghanistan, per ucciderli. Forse nel gruppo di 
talebani c'erano anche diversi civili. I due soldati italiani erano alla 
guida di un elicottero corazzato Mangusta a qualche chilometro da Herat. I 
talebani stavano fuggendo, dopo uno scontro a fuoco con un blindato 
italiano, nel corso del quale erano stati feriti altri due soldati del 
nostro contingente. Le autorità italiane - che non sono più le feroci 
autorità guidate dal generale Cadorna, quelle che durante la prima guerra 
mondiale disponevano la fucilazione dei traditori, dei disertori e dei 
disfattisti - hanno stabilito che i due ufficiali sono semplicemente due 
persone «stressate mentalmente», e dunque da curare. Hanno disposto il loro 
ricovero in una apposita struttura psichiatrica (una volta si sarebbe detto: 
in manicomio), e poi li hanno mandati a casa in licenza.
L'episodio, rivelato dal quotidiano Il Tempo , ci pone tre domande.
La prima domanda (anzi, la prima serie di domande) è di carattere politico. 
Quante volte i soldati italiani, nei mesi scorsi, sono stati impegnati in 
vere e proprie azioni di guerra? Quante volte hanno sparato, hanno 
ingaggiato combattimenti? Quante volte hanno attaccato? Quante persone hanno 
ucciso? Hanno ucciso anche dei civili?
Sono domande importanti. Visto che la Costituzione dice che l'Italia non può 
fare guerra a nessuno, si tratta di capire se quella in Afghanistan è 
davvero una missione di pace. Sicuri che in una missione di pace gli 
elicotteri si alzano in volo per mitragliare il «nemico» in fuga?
La seconda domanda riguarda la dinamica dei fatti. Le autorità dicono che i 
nostri due ufficiali si sono rifiutati di sparare per via di un «blocco 
psicologico» a loro giudizio inspiegabile. Dovuto appunto a momentanea - 
diciamo così - pazzia. Secondo Il Tempo la versione dei due dell'elicottero 
è diversa. Loro dicono: non abbiamo sparato perché nel gruppo c'erano dei 
civili. Dunque per rispettare il diritto internazionale. Se fosse così 
sarebbe ancora più grave. E sappiamo che in altri paesi l'uso della formula 
«sindrome da stress» è stata spesso usata per coprire episodi di obiezione 
di coscienza.
La terza domanda è di buon senso. Vi rendete conto che ci è stato comunicato 
che se una persona umana vede un gruppo di persone umane - assai simili a 
lui - e decide che non se la sente di ucciderle tutte con la mitragliatrice, 
le autorità italiane decidono che questa persona è mentalmente squilibrata? 
Cioè che la persona normale, equilibrata, se ha una mitragliatrice in mano 
la usa e uccide più gente che può...
 
http://www.liberazione.it/
 

 un gruppo di talebani, in Afghanistan, per ucciderli. 
Fosse per me andrebbero fucilati sul posto.
Ma adesso siamo moderni e li ricoveriamo, psicologi e stronzate varie.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Ma adesso siamo moderni e li ricoveriamo, psicologi e stronzate varie.
Sottoscrivo, con un unica riserva.
Essendo i due in servizio come ufficiali potrebbero avere giustamente
applicato il loro discernimento in merito ai bersagli da colpire.
E' chiaro che anche i talebani sono "civili", ma mi auguro che i due siano
stati interrogati per stabilire in base a quali elementi oggettivi abbiano
ritenuto sbagliato l'ordine ricevuto: gli ufficiali sul campo servono anche
per questo, cioe' per usare il cervello e per evitare ai superiori di fare
delle cazzate, se del caso.
In caso contrario fa ridere parlare di stati psicologici, perche' proprio
questi stati farebbero riferimento a persone da dimettere subito al minimo
retributivo, come totalmente inidonee al loro mestiere, salvo maggiore reato
penale militare.
Mi auguro che non sia cosi' e che si tratti del solito polverone che spesso
si solleva quando si parla delle FA, in quanto l'intera verita' sulla
vicenda non puo' essere conosciuta per ovvi motivi di sicurezza (rivelare
informazioni su fonti, luoghi, procedure, mezzi, etc.).
Ciao
Marco

 applicato il loro discernimento in merito ai bersagli da colpire.
un "non ufficiale" non essendo essere umano non può decidere che fare?

 applicato il loro discernimento in merito ai bersagli da colpire.
Due palle.
Avevano ricevuto un ordine legittimo ed i loro compagni avevano bisogno 
di aiuto. Loro hanno fallito sia come soldati che come uomini. Andavano 
come minimo degradati sul campo e congedati con disonore.
La fucilazione sarebbe stata una pena equa.


 ha scritto nel messaggio
news:488f633d$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

Certo, questo vale per tutti i militari, ma di norma sono gli ufficiali ad
avere l'autorita' e la competenza per valutare la corrispondenza tra una
situazione tattica e le norme del diritto internazionale.
Ciao
Marco

 La fucilazione sarebbe stata una pena equa.
Se le cose stanno come dici tu hai ragione.
Ma tu conosci i fatti con precisione ?
Credo di no...
Ciao
Marco

 La fucilazione sarebbe stata una pena equa.
hanno fatto benissimo a risparmiare vite, se ci fossi stato io sai bene 
che avrei sparato sui miei cosiddetti compagni.

 che avrei sparato sui miei cosiddetti compagni.
Sarà, ma per quanto noi ne sappiamo tu sei un ingranaggio del brutale 
apparato dello Stato che manda truppe in Afghanistan. Dietro la tua 
scrivania di impiegato dello Stato aiuti a mantenere in vita la struttura 
burocratica imperialista. Io direi che hai le mani tanto sporche di sangue 
di quei piloti. In pratica sei nè più nè meno un collaborazionista 
dell'Impero.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

 dell'Impero.
Lol, speri che dicendogli così si suicidi per sabotare l'Impero? :DD
Skalda

Lol, speri che dicendogli così si suicidi per sabotare l'Impero? :DD
Se anche ci fosse tale speranza.. sarebbe malriposta: il Barone ci sta 
troppo bene al mondo. ;-DDD
Volevo solo far capire al suddetto Barone che, se anche lui avesse (molto 
improbabile...) ragione nel predire la vittoria di comunismo e Islam 
fondamentalista... quando le orde cammellate e scimitarrate saccheggeranno 
il Veneto e lo troveranno nascosto sotto la scrivania dell'ente dove 
lavora... la testa gliela tagliano uguale in quanto collaborazionista del 
Grande Satana.


Federico Antola ha scritto:

guarda che io li accoglierei a braccia aperte.

 guarda che io li accoglierei a braccia aperte.
Bravo, cosě si risparmiano di cercarti. Mica vuoi fare aspettare il boia, 
no?


 ha scritto nel messaggio 
news:488f818d$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

grazie
ricevere *una* risposta onesta è già tanto al giorno di oggi
vedi il seguito...... 

 
già mi vedo a tentare di convincere il baffuto islamico di turno a non 
sodomizzarti, ma poi sai, non è che sia così convinto ti ci vedo bene 
con la cavigliera e il burka

 con la cavigliera e il burka
Tutta invidia la tua, eh? :)

 delle cazzate, se del caso.
ok

 La fucilazione sarebbe stata una pena equa.
meno male che ti hanno scartato in quanto completamente mentecatto.

 la cavigliera e il burka
Hai strane fantasie sessuali Barone. Con tutta la delicatezza possibile devo 
informarti che io ho altri gusti. Lo puoi considerare un due di picche 
ufficiale.


 
Dio avrebbe riconosciuto i suoi

 ok
Ora che ho la tua approvazione, almeno questa l'accendiamo.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:ltOjk.35842$Ca.1...@twister2.libero.it...


Si vede che non hai fatto neanche una settimana di naja o comunque nemmeno
un campo.
Quando sei sotto naja, non c'e' papa', non c'e' mamma, non c'e' zio prete o
cumenda che tengano: puoi contare solo su te stesso e sui tuoi compagni di
plotone.
Quella che hai detto e' una bestemmia per qualunque vero soldato.
Ciao
Marco

Marco S. ha scritto:

hai una visione napoleonica della forze armate succede spesso oggi che 
invece i soldati si ammazzino tra loro o sottopongano i loro commilitoni 
a brutalità e umiliazioni.
E poi sarebbe un atto di giustizia giustiziare degli sgherri che 
ammazzano la povera gente.

 ammazzano la povera gente.
Torna a lavorare o invito il ministro Brunetta su questo NG...

Cougar ha scritto:

Brunetta è amico di mio padre...
Coglione!!
:P

 :P
Si, certo, come altezza rivaleggia col Caro Leader no?
"BABBO E' LUI, TI DICO CHE E' LUI!" (cit.)