Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: ISCE Blog

Voglio sapere chi ha cancellato i post di switters.
Posso capire che qualcuno non si trovi d'accordo su alcune cose che potrebbe 
scrivere, ma comportarsi in questo modo non lo capisco.
Chi mi spiega questo tipo di censura? Complimenti.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it
 


Allora era il blog di ISCE, e non ISCR, quello a cui si riferiva Swit.
Non ho letto i messaggi in questione, però non mi sembra una cosa simpatica.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 scrivere, ma comportarsi in questo modo non lo capisco.
:(
ineffetti...
-- 
ciao

 Chi mi spiega questo tipo di censura? Complimenti.
NON guardate me. NEMMENO per sbaglio.
-- 
Josè su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 Voglio sapere chi ha cancellato i post di switters
e perchè non ha cancellato anche il link al suo blog dall'elenco sulla 
destra.
Ad ogni modo, scherzi a parte, scrivere sul blog di un ng che si sta 
boicottando non era sintomo di grande dignità. E anche alla luce delle 
troiate che scriveva, diciamo che gli ha fatto un favore.
Comunque, questa:
"Una notizia triste arriva dal blog iscr. Ci scrivevo da alcuni mesi. 
Non tanto ma ogni tanto. Purtroppo il blog e' scritto a piu' mani e ad 
alcuni "strani personaggi romani", le mie parole "disturbano". Gente da 
4 soldi che vuole sempre avere l'applauso da parte del popolo bue. Gente 
che vive di sentimenti nazional-popolari. Gentaglia, per me. Forse la 
sconfitta ridicola di ieri ha fatto perdere la testa al buzzurro e cosi 
mi sono stati tagliati tutti i post fino ad oggi sul Blog. Ovviamente 
dopo questa cagata smetto di scriverci e tolgo pure il link dal mio blog."
è una trottata bella e buona, d'altri tempi.
Grazie ancora all'anonimo benefattore.
-- 
 > Perchè i napoletani sono tutti onestissimi e pulitissimi, più di ogni
 > altro popolo della galassia.
(Montecristo, iascj, 12 marzo 2007, 21.00)
 > > [C'e' Ferguson che aspetta di conoscere il nome di un attaccante
 > > esterno, preferibilmente giovanissimo, capace di segnare piu' del
 > > "bluff" Cristiano Ronaldo.]
 > Battendo i rigori e giocando nel Manchester?
 > Probabilmente anche Foggia.
(Gobbacci I the great, isc, 6 aprile 2007, 12.55)


ditemi un po' il link in cui si trova questa roba che voglio ridere
-- 
"Ronaldinho al Milan? Beh, risparmierei tutti i soldi che spendono 
gli altri. Non credo che sia un momento nel quale ci sia cosi` 
necessita` di spendere per spendere. Bisogna avere un atteggiamento 
serio."
Moratti Massimo

 Grazie ancora all'anonimo benefattore.
chi è stato a cancellargli i post è un EMERITO COGLIONE, che 
soddisfazione ci sarà!? boh
comunque ogni giorno peggio sta storia con switters... a me sembra che 
chi l'"odiava" prima, ora lo cerca da tutte le parti per rompergli i 
coglioni... forse perchè, chi è stato, ha una vita ed una visione di 
quest'ultima, talmente limitata che un'azione del genere lo fa stare 
meglio... molto meglio switters con le sue opinabili cazzate che un 
deficente che si comporta come i bimbi dell'asilo.

 favore.
Fortuna che ci sono i saggi che giudicano...
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it
 

 troiate che scriveva, diciamo che gli ha fatto un favore.
ah perchè invece è "dignitoso" (rotfl) cancellare i post di una persona da
un blog?  O_O
a sto punto conviene che ci può scrivere solo ian e se qualcuno ci vuole
mettere un articolo lo emailla a lui....
-- 
Piter
"L'arte di vincere la si impara nelle sconfitte"
Simon Bolivar
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 NON guardate me. NEMMENO per sbaglio.
posso dire che credo conoscendoti nessuno ci aveva pensato? sul serio, eh...
-- 
ciao

 eh...
Penso la stessa cosa!
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it
 

 serio, eh...
azz...e io che stavo già facendo versamento sul suo conto paypal :-(


 azz...e io che stavo già facendo versamento sul suo conto paypal :-(
quindi ti fidi del fatto che io mi fido di lui? ;)
ti fidi più di me che di lui, in sostanza :D
-- 
ciao

 Grazie ancora all'anonimo benefattore.
-- 


 ti fidi più di me che di lui, in sostanza :D
non mi fido dei romani, trattano male i lord di sua maestà


 eh...
l'apolide ha parlato al volo di squallidi personaggi romani.
Ti ringrazio,comunque,Lars. Sei un fratello.


 azz...e io che stavo già facendo versamento sul suo conto paypal :-(
rotflino. Nel senso che sebbene mi dia fastidio sta cosa del post
cancellato,non posso proprio dire che mi dispiacerebbe un blog di isce
"switters free". Sarei contento se abbandonasse,chiaramente.


 il culo future.
lo dicevo a IaN su msn infatti... tu avresti risposto nei commenti...
c'è più soddisfazione nel saper rispondere che nell'eliminare il
pensiero altrui.

 Grazie ancora all'anonimo benefattore.
non ci stai facendo una bella figura nemmeno tu,se permetti.
Occhei,si scherza e si ride, ci si sbeffeggia e ci si incazza , ma
fare oppure approvare comportamenti da fascistelli del genere è
davvero meschino.

 pensiero altrui.
per me,far parlare coloro che reputo capaci di distruggersi da soli (o
se appositamente stuzzicati),è l'arma migliore. Indipendentemente dal
contesto.
Ma a parte questo,fosse pure uno che ammazzerei,le sue parole devono
rimanere in eterno. Siamo quello che diciamo.



Io vedendo il suo blog stamattina ho pensato che sia stato Max stesso
a cancellarli....
-- 
 
Nicolas

 ditemi un po' il link in cui si trova questa roba che voglio ridere
iscers.blogspot.com
nei link trovi il blog calcistico (rotfl) di Massimo.


 coglioni... 
Di chi parli? Chi l'ha cancellato, se era uno dei suoi "odiatori", l'ha 
rimosso, anzichè cercarlo.


 Fortuna che ci sono i saggi che giudicano...
Esprimo una mia opinione. Quello è stato un errore, perchè la censura è 
sempre un errore e perchè censurando Swit gli si fa solo un favore.


 un blog?  O_O
Infatti secondo me è stato un errore cancellarne i post, che va 
doppiamente a suo vantaggio.


 ma fare
Ripeto, tra i pochi del ng a non poterlo fare.
-- 
 > Perchč i napoletani sono tutti onestissimi e pulitissimi, piů di ogni


Perche'? 
Il perché non lo so,magari perché si é offeso.
Io ho avuto quest'impressione,ma magari sarà meglio chiederlo a lui.
-- 
 
Nicolas

 rimosso, anzichè cercarlo.
cercato -> trovato -> rimosso
3 operazioni che fondamentalmente danno visibilita a switters :)

 Ti ringrazio,comunque,Lars. Sei un fratello.
50 sterline a fotografia, altro che le fettuccine....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nei link trovi il blog calcistico (rotfl) di Massimo.
lol, tra l'altro nei commenti si capisce che il suo sospettato numero 
uno è massi


ha cancellato tutto, ora si inventa questa storiella.
Io penso di si,ripeto,é la prima impressione che ho avuto vedendo il
suo commento ed andando in seguito a vedre isce blog,ben prima di
vedere i primi commenti qui.
Comunque non mi pare s'inventi nessuna storiella,ha detto che certi
gli hanno dato contro sul blog,ma mica ha detto che gliel'hanno
cancellato,o sbaglio?
Infatti volevo contattare Ian perché chiedesse a Max del perché aveva
cancellato i suoi interventi sul blog,ma poi ho visto il thread qui e
ho lasciato stare :-)
-- 
 
Nicolas

cancellato,o sbaglio?
sbaglio,vedo adesso che dice che glieli hanno tagliati,stamattina non
l'avevo notato.
Magari Ian riesce a vedere chi li ha tagliati...
-- 
 
Nicolas

Nicolas ha scritto:

gliel'ho chiesto a IaN ma ha detto che non ci sono logs :/

 l'avevo notato.
io non avevo sospettato che fosse stato swit, perchè immaginavo che per 
lanciare un thread simile IaN avesse avuto tipo una richiesta di 
spiegazioni da massimo o cmq la sicurezza che non fosse stato lui, ma 
qualcun'altro...
-- 
ciao



Si,ma io lo immaginai prima che Ian lanciasse il thread :-)
Comunque se non c'é un log é difficile capire chi sia stato...
L'unica é che magari tutti possano scrivere articoli sul blog ma solo
l'autore o Ian possano cancellarli.Sempre se sia fattibile.
-- 
 
Nicolas

 solito vittimismo.
oppure è stato qualcuno che vuol far passare questo messaggio... no?
tutto è possibile :P

 solito vittimismo.
tra poco posto il carteggio intercorso tra lui e me dopo sta storia. Vi
farete un'idea.


 farete un'idea.
sto ng è diventato peggio de beautiful

 solito vittimismo.
Mah, mi sembra davvero da fuori di testa.
Va bene che Usenet č un grande gioco, ma se qualcuno si comportasse cosě avrebbe
bisogno dello strizzacervelli, altro che blog, ng e troll.
Io tendo ancora a pensare che qualcuno glielo abbia cancellato, chi non ne ho idea
(anche io perň escluderei Massi).
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

 ps) Visto che questo Blog ha un ottimo numero di visite, sto studiando qualcosa di piu' grande con l'inzio del campionato. Ve ne parlero' presto.
-- 
 > Perchè i napoletani sono tutti onestissimi e pulitissimi, più di ogni


 Ripeto, tra i pochi del ng a non poterlo fare.
vero, su questo proprio non ci piove .


Anche perché ci vorrebbe una pazienza da certosino a cancellare i
fantastiliardi di post di Dani che hanno queste caratteristiche! :-)
-- 
 
Nicolas

 (anche io perň escluderei Massi).
nono,non c'č da usare simili forme verbali:
io NON sono stato. Controllate pure ogni log del pianeta.
-- 
Josč su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente č sempre piů il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 da un link a youtube, un "godo" e un "rig." ....
Boh, sě, non ci saremo intesi. E' che la mia idea sull'accaduto me la 
sono fatta da subito, e forse ha inciso anche quello...
