Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Gigi...

Buonissimo allenatore, riesce a fare peggio di Ferrara e Zac....
E c'e' ancora chi critica i risultati di Ranieri alla juve.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
al di là del risultato negativo, quel che colpisce è che non ha dato uno 
straccio di gioco alla squadra; eppure il suo Chievo giocava molto bene, 
era divertente. Mah..

 E c'e' ancora chi critica i risultati di Ranieri alla juve.....
Piï¿œ che altro sono curioso di scoprire dopo quante umiliazioni il duo 
Marotta/Delneri capirï¿œ che ï¿œ meglio prendere 3 ottimi giocatori che 10 
pippe...
-- 
"La cosa piï¿œ bella di Facebook ï¿œ questo proliferare di citazioni, 
regolarmente attribuite all'autore sbagliato."
- Hermann Hesse

 pippe...
I campioni da noi al momento non vengono, visto che la squadra e'
obiettivamente scarsa. Bisogna offrire tanti soldi e al momento non ce
ne son o sia per il cartellino che per gli ingaggi.

 ne son o sia per il cartellino che per gli ingaggi.
Ok i messi non arrivano, ma puoi anche prendere alcuni 20-23nni da 10mln,
qualcuno fallir� qualche altro diventer� un buon/ottimo giocatore.
Se la politica societaria � puntare sui barzagli e sui toni, dove vuoi
andare...
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 andare...
Con 10 milioni prendi poco a meno di non avere una struttura di talent
scout come il Palermo che ti piglia i Pastore e compagnia.
Noi fino all'altro ieri avevamo  Alessio Secco che era un pesce fuor
d'acqua.
Adesso abbiamo Marotta, che qualcosa ha azzeccato (Krasic, Pepe,
Quagliarella) e qualcosa no (Motta, Lanzafame, Traore), pero' sempre
lavorando con un budget molto limitato.
Se la proprieta' non decide di investire pesantemente, ci vorranno
almeno 3-4 anni per rivedere una squadra che lotta per il titolo.

 almeno 3-4 anni per rivedere una squadra che lotta per il titolo.
Questo è sicuro, il problema è che in questi 2-3 anni hanno pure speso
cifre discrete, ma per 50 bidoni anzichè 7-8 giocatori validi.


 cifre discrete, ma per 50 bidoni anzichè 7-8 giocatori validi.
Hanno speso molti soldi male, vedi Diego e Amauri, pero' i danni
maggiori li ha fatti la dirigenza precedente.

Buonissimo allenatore, riesce a fare peggio di Ferrara e Zac....
Non ancora. Ora non esageriamo. L'anno scorso era molto peggio.
--
Febox 

 quanto fu pagato. In piu' chiedeva un bell'ingaggio.
fu pagato 18 milioni (ma di sterline), ma hai centrato il punto. non e' 
tanto il costo del giocatore il problema, ma l'ingaggio .
Infatti Arshavin (per dirne uno) prende 130mila sterline alla settimana !!
Infatti quando leggo certi nomi sui giornali italiani per alcune squadre 
italiane, mi pongo sempre la domanda..si, ma come lo pagano?
fino ad alcune settimane fa leggevo di Adebayor e mi chiedevo proprio 
questo. Visto che il City non riusciva a venderlo non tanto per il 
cartellino (lo dava anche un prestito) ma perche' prende 180mila alla 
settimana!
Quando leggevo il suo nome "sicuro alla Juve", ero veramente incredulo. 
visto che la Juve al momento non puo' permettersi ingaggi simili>
credo che in Italia solo Milan e Inter possano compettere... e neppure 
tanto il Milan. Visto che cerca giocatori svoncolati o in prestito, ma 
almeno puo' pagare lo stipendio.
Con la nuova legge UEFA sara' anche peggio (specie per la Juve, mi sa..:( )
Traore e' in prestito... comunque. ;)

 Traore e' in prestito... comunque. ;)
Lo riscatteremo sicuramente!

 Con la nuova legge UEFA sara' anche peggio (specie per la Juve, mi sa..:( )
Veramente la juve, pur non vincendo un cazzo da anni, ha introiti simili
alle milanesi (190-200mln l'anno) e un monte ingaggi inferiore.
Considerando il futuro stadio di proprietą, č forse quella messa meglio :)


 Lo riscatteremo sicuramente!
speriamo... :)
(ad ogni modo con noi avra' giocato forse 10 partite in tre anni... :D)

 Traore e' in prestito... comunque. ;)
trao chi? :)


se la Juve non lo prende lo passiamo al Tottenham...:)

 stato speso piu' di due milioni, forse 3-4 per sagna)
Spero che Hazard lo pagherete un po' di piï¿œ..


ma secondo me sono solo voci di mercato... perche' mi domando: dove 
giocherebbe?
Al posto di chi?
Non so...ma io ci credo poco che verra'...
ad ogni modo io lessi di 12-13 milioni... non tanto, se vale 
qualcosa...io non credo di averlo mai visto giocare.

Massimo interrompeva la mia quiete alle 18.05.21 con le seguenti 
parole:

Ne parlano un gran bene, e credo sia il classico giocatore da Arsenal, 
tecnico e veloce...imho arriva sicuro.

 dal prossimo anno, giusto?
Non ne so nulla, ma vedo difficile che una societ� che pu� al massimo
arrivare 4� con 600.000 tifosi arrivi a fare pi� introiti della disastrata
juve con 8 milioni di tifosi :)


 tecnico e veloce...imho arriva sicuro.
E' quel centrocampista 20nne belga? Fortissimo, a quanto dicono


 E' quel centrocampista 20nne belga? Fortissimo, a quanto dicono
Esatto.

 E' quel centrocampista 20nne belga?
Non andra' mai all'Arsenal, troppo vecchio :-P


se conti che dovrebbe arrivare l'estate prossima ed avrebbe 21 anni, 
devo dire che e' veramente anziano... visto che Walcott ha 21 anni e 
Wilshere sta sui 19 da solo un mese...:)))

 se la Juve non lo prende lo passiamo al Tottenham...:)
certo, per sostiture Bale che va all'Inter per 46 milioni di euro, 
letto oggi da qualche parte,rotfl :)

 dirigenza..cifre basse, molto basse.)
Ma infatti ï¿œ la strada da prendere: ovvio che non sono trasformazioni 
che avvengono dall'oggi al domani.
Ma iniziare proprio con strutture e iniziative che, in un certo senso, 
spingono proprio a cambiare proprio l'atteggiamento di chi va allo 
stadio ï¿œ fondamentale.
Non a caso ï¿œ proprio il mondo ultras che ï¿œ contrario a tutto questo 
perchï¿œ verrebbe a mancare la loro stessa ragione di esistere
E' un po' come la sicurezza nelle cittï¿œ: se le strade si svuotano, 
vengono riempite da degrado e malavita, mentre se una cittï¿œ torna ad 
essere vissuta ï¿œ matematico che il pericolo cali esponenzialmente.


semplicemente perfetto. Quoto ogni singola parola e proprio l'esempio 
che hai fatto e' perfetto.
Ogni altra parola sarebbe superflua.


eh no... se prendete 46 milioni per Bale, allora Wenger ne vuole almeno 
15 per Traore...nessun sconto.
:)))
ahahah

Massimo interrompeva la mia quiete alle 19.08.04 con le seguenti 
parole:

Song fa le valigie se arriva Hazard, stiamo scherzando? :)

 dirigenza..cifre basse, molto basse.)
Se posso consigliarvi sull'argomento c'è un interessante articolo sul 
marketing degli stadi che trovate qui
http://www.rdes.it/RDES_2_08_Giudice.pdf
Tra l'altro c'è pure un riassunto che ho fatto io, leggermente più 
scorrevole volendo :P


a parte che credo giochino in ruoli completamente diversi... forse tu e' 
da molto che non vedi Song...
almeno tre anni...;)

 le partite: la domenica pomeriggio.
Ma non succederï¿œ mai, le squadre perderebbero un fottio di soldi in 
diritti televisivi in questo modo...non conviene a nessuno.

 Ormai siamo alla scelta: stadio o tv.
E vinceranno sempre le tv, i due introiti non sono minimamente 
paragonabili per quello che portano alle casse societarie. L'unico modo 
è appunto la via che sta percorrendo la Juve di rimodernare lo stadio 
in modo da renderlo più appetibile al pubblico, ma se le cose restano 
così come sono, le società si terranno stretti i soldi dei diritti tv.

 20.45 oppure all'ora di pranzo? 
Non aumenterebbe il pubblico, ma aumenterebbero comunque i ricavi della 
societï¿œ...e comunque non ne sono del tutto sicuro, stadi piï¿œ 
innovativi, puliti e sicuri potrebbero attirare piï¿œ pubblico a 
prescindere.