Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: metodo di bella

Se la Bindi avesse un tumore si rivolgerebbe a chi di tumori ne sa e non
certo a un cialtrone, farabutto, abbindolatore come Di Bella (del quale
posso perlomeno ammettere la buona fede, ma non certo del suo entourage) che
sfruttando i politici e una popolarita' costruita su chiacchiere e' riuscito
in un colpo solo a criminalizzare una intera categoria di scienziati fra i
piu' preparati, a portare a morte sicura migliaia di persone che non si
sottoporranno piu' alla chemioterapia e a instillare nelle menti di chi la
sta facendo il dubbio di essere i piu' coglioni. E sono peraltro sorpreso
che gente della stazza di Veronesi non siano scesi in campo mandando in
avanscoperta persone come Mandelli e Santi che sono scienziati di fama, ma
non certo noti, ne carismatici presso il grande pubblico.
Basti pensare che Di Bella al convegno che ha tenuto a gennaio dice
testualmente del proprio metodo +ACI-si e' detto e ripetuto che i dati sono
sufficientemente numerosi, ma non per una elaborazione statistica, che, per
essere attendibile, dovrebbe poggiare su un numero sufficientemente omogeneo
di casi, a meno di ritenersi appagati da piccole cifre che lasciano il tempo
che trovano.+ACI-
Tutto questo per andare poi in televisione a dire che +ACI-la chemioterapia e'
estremamente tossica, che la cura Di Bella non fa male, che e' efficace nei
tumori del polmone, linfomi, tumori del pancreas, dell'esofago etc. etc.+ACI-
specificando pero' che la cura e' personalizzata, che richiede conoscenze
approfondite di cinetica cellulare, di matematica analitica e differenziale
per i calcoli di somministrazione etc (cose che notoriamente sono alla
portata di qualunque medico generico come ben si sa). Siamo di fronte
secondo me a uno dei tanti (anche se sicuramente uno dei piu' giganteschi)
abbagli scientifici degli ultimi anni e la politica dimostra ancora una
volta che deve starsene a casa il piu' possibile nei settori che non gli
compete. Ci vorranno anni per sconfessare Di Bella, il quale trovera' sempre
qualche scusa per dire che i risultati esaminati dagli altri non sono
validi, ma siate pur sicuri che a pagare lo scotto non sara' certo la Bindi,
la
quale sa bene dove andare, come qualunque persona addentro lo sa, siete voi
con la vostra sicurezza malposta che ci rimetterete. Se un metodo e' falso
resta falso anche se il 99 per cento delle persone dice che e' vero e i
politici lo
appoggiano tutti. E questo e' la cosa bella della scienza.
Ciao a tutti

portata di qualunque medico generico come ben si sa). 
Credo che il massimo si sia raggiunto quando Di Bella ha affermato che
"nessuno è mai morto PER la cura Di Bella, mentre la chemio ha fatto
molte vittime".
ora, un amalato di tumore è molto probabile che debba morire. Nella
stra-gfrande maggioranza dei casi è sicuro. Cosa vuoi che gli freghi
se muore per la cura o per il malanno? lui vuole solo guarire! se
l'unica preoccupazione è di non morire a causa della cura allora basta
somministragli un bel bicchiere d'acqua al giorno: dubito che il
malato (condannato) peggiorera' per questo...
Non ci vorranno anni per sconfessare Di Bella. Tra qualche mese non se
ne parlera' piu' come non si parla piu' di altri delinquenti che
vendevano la salvezza con sieri di tutti i tipi. Sicuramente pero' ci
sara' sempre qualcuno dispodto a finaniarlo e ad aggrapparsi a lui nel
momento del bisogno... in fondo non è che la medicina ufficiale offra
molto ai malati di cancro, e nel momento della disperazione, come
ultima spiaggia, proverei anche io.
Infine è sicuro che lui non verra' mai accusato di truffa (siamo nel
paese dove piangono le statue e poi vengono pure portate in gloria) in
quanto sara' sempre libero di dire ceh i casi riusciti sono riusciti
perchè curati come LUI voleva, gli altri sono falliti per incuria dei
medici.
NON esistono geni capai di fare la scoperta del secolo! Le scoperte
del secolo nel duemiola sono di una complessita' tale che occorrono
anni e anni di studi! perfino Einstain e la relativita in confronto
sono un caso molto piu' modesto: migliaia i ricercatori lavorano per
decenni progredendo con una lentezza esasperante e poi arriva un
signore (pure italiano, altra ragione per non dargli affidamento) che
nel garage di casa sua scopre una cura efficace (a sentire lui) al
90%. E qui nons i trata di un risultato dopvuto all'intuizione (vedi
riferimento a Einstain) ma alla ricerca! insomma molte tra le migliori
teste del mondo fino ad ora hanno scherzato? si divertivano con le
provette invece di lavorare?
Per ultimo non credo ci sia bisogno di fare notare la geniale mala
fede dei mezzi di comunicazione e le presunte ragioni
dell'osteggiamento ufficiale al simpatico vecchietto: una
macchinazione per impedire ad un uomo solo di rompere giganteschi
interessi... come se in tutto il mondo non ci fossero decine di
industrie farmaceutiche che trarrebbero montagne di soldi dalla una
scoperta del genere!
Ora torno nel garage che devo finire di installare la camera di
fusione nel reattore nucleare.

ma tu per scrivere questo sei cosa ? uno scienziato ? un primario ?
o una persona qualunque che legge i giornali e apprende le cose
anche a mezzo televisione ? presentati che vorremmo tutti sapere chi sei
veramente .....
eppoi al metodo Di Bella non sarai certamente tu a dare spiegazioni o
soluzioni !