Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Piduismo senza P2

Piduismo senza P2
Eversione, la teoria della doppia fedelta’ , il ruolo della NATO
di Antonio Cipriani
Un giorno il piduismo sarà  studiato nei centri strategici specializzati.
Se non è già oggetto di studio oggi, vista la lenta e perfetta
applicazione della grammatica piduista alla democrazia italiana.
Un’esagerazione? No di certo. La loggia P2 di Licio GeIli, infatti, è
stata costituita per uno scopo preciso; e continua ad esercitare le sue
nefaste influenze anche adesso che Gelli si è ritirato a scrivere poesie e
a custodire, tra Villa Wanda e I’Excelsior, i successi e i misteri
dell’ultimo trentennio. Non c’è da stare allegri. Piuttosto, è giunta
l’ora che si’smettadi pensare alla P2 come ad un detrito della storia, o
ad un fenomeno para-massonico, retaggio di una fase ben precisa e, ormai,
passata. Un’impolverata lista di nomi di affaristi, politici e militari da
tirar fuori dal frigorifero in qualche polemica spicciola, e nulla più.
Siamo di fronte, invece, ad un sistema che ha funzionato bene, e continua
a funzionare. Teorizzato a partire dalla fine degli anni Sessanta nei
think tanks d’oltreoceano, che rappresenta un credo politico’ ben
strutturato. Con linee strategiche tracciate con precisione, che si
muovono verso una concezione sempre di più autoritaria, antieuropea e
affaristica della politica: moderata nelle apparenze, ma reazionaria nelle
pulsioni primarie.
Per cominciare a comprendere che cosa ci sia alla base del piduismo,
bisogna andarsi a leggere Edward Luttwak, quell’antipatico consulente
strategico americano esperto di questioni italiane, sempre presente nelle
nostre tv. Nel 1968 Luttwak ha scritto per il “Center for strategic and
intemational studies” un trattato dottrinale dal significativo titolo
“Strategia del colpo di Stato. Manuale pratico” (tradotto e pubblicato
anche in Italia successivamente). Un lavoro particolarmente considerato
dai “falchi” dell’amministrazione americana che da anni studiano, in lungo
e in largo, i “conflitti a bassa intensità” come strumento principe della
guerra non ortodossa. Come fare a controllare una democrazia effervescente
come quella italiana, così piena di comunisti? Infiltrandosi nei gangli
vitali del potere, e mutando geneticamente la sostanza della democrazia in
modo da renderla obbediente agli interessi, diciamo così, atlantici.
Questo il fine. Sugli strumenti, parlano da soli i morti della strategia
della tensione e il livello di corruzione nella classe politica e
imprenditoriale.
Ma restiamo alle finalità politiche e agli interpreti di questa opera al
nero. Luttwak scriveva - descrivendo il caso di una democrazia di tipo
europeo - che tutto doveva finire «nelle mani di una piccola élite
istruita, benestante e sicura, e quindi radicalmente differente dalla
vasta maggioranza dei suoi concittadini - praticamente una razza a parte».
La Loggia P2 è nata e si è sviluppata per questo. Un club esclusivo e
trasversale per modernizzare e gestire la vecchia idea del “doppio stato”
che prevedeva, da sempre, un doppio giuramento. Formale e non vincolante,
verso lo Stato democratico; reale verso le necessità della “sede
centrale”, individuabile nelle forze più oltranziste d’oltreoceano. Uno
Stato nello Stato, dunque, che ha operato sin dal primo dopoguerra, ma che
a partire dai primi anni Settanta, ha operato per la realizzazione
sistematica e progressiva del Piano di rinascita nazionale che, come è
noto, prevedeva: il controllo radiotelevisivo tramite il superamento del
monopolio della Rai, il ridimensionamento del ruolo dei magistrati e la
limitazione della sfera d’azione del pubblico ministero, la divisione
strategica delle forze sindacali e il controllo dell’informazione. Oltre,
naturalmente, alla revisione della Costituzione democratica. Questione,
quest’ultima, non secondaria. Anzi, potremmo dire che si tratta della
questione delle questioni. Perché il piduismo, come filosofia, non accetta
l’idea di una repubblica antifascista, la cui carta costituzionale è stata
redatta dalle forze politiche che hanno partecipato alla lotta di
Liberazione. Dunque, con l’apporto sostanziale del Partito comunista
italiano.
L’unità delle forze antifasciste era, ed è, vissuta come una ferita
aperta. Perché grazie a questa unità, nel dopoguerra, il Pci aveva
ottenuto la legittimità democratica che mai e poi mai avrebbe dovuto
avere. Così, obiettivo (e ossessione) da parte dei “falchi” del doppio
Stato doveva essere la sparizione in Italia di questa anomalia legata alla
Resistenza. Ma i nemici giurati non erano solo i comunisti; erano anche
tutti quei cattolici democratici che non avevano voluto recidere le radici
comuni del patto costituzionale, pur nei momenti più aspri dello scontro
politico. A questo riguardo è interessante ricordare il progetto eversivo
di Edgardo Sogno stessi anni della nascita della P2 -, passato alla storia
come “golpe bianco”. Secondo la tesi-Sogno, in Italia esisteva il
“pericolo comunista”; ma era altresì grave l’inaffidabilità democristiana
il cui gruppo dirigente era ancorato ai valori costituzionali. Tanto da
far dichiarare più volte a Sogno, che la sua organizzazione sarebbe stata
pronta a sparare contro i “democristiani traditori” che avessero
consentito al Pci di entrare nel governo.
Attraverso questa lente si possono capire anche tanti movimenti e attività
eversive e golpiste che hanno caratterizzato gli anni Sessanta e Settanta
in Italia. Episodi che, non a caso, vengono minimizzati se non addirittura
“riletti” da chi cerca di intaccare, oggi come ieri, il senso antifascista
della democrazia italiana. Basta seguire il dibattito revisionista per
capire che non inerisce all’ambito culturale, come apparentemente sembra,
ma rappresenta la forma culturale di questo progetto “politico” di lunga
durata.
Nella filosofia piduista, dunque, l’unità antifascista andava rotta per
ricostruire un nuovo patto nazionale che adottasse uno sbarramento a
sinistra, aprendo alla destra non dichiaratamente neofascista. Per
riuscire in questo intento, occorreva prima depotenziare il “mito” di
questa unità, dando una diversa lettura alla lotta partigiana, obliandone
il valore storico e politico. Quindi serviva un passo successivo:
cancellare il patto nazionale che nella Resistenza traeva la sua origine.
Ossia la carta costituzionale che Berlusconi ha definito “sovietica”. E
che viene vista con fastidio a cominciare da quell’articolo i che
definisce il lavoro come fondamento della Repubblica.
Date queste premesse, è facile comprendere come, nella sua lenta
evoluzione, ancora oggi il piduismo non cessi di perseguire i suoi
obiettivi. Dopo aver raggiunto quasi per intero gli scopi che si
prefiggeva il Piano di Rinascita (tanto che Gelli ha dichiarato in una
recente intervista che gli spetterebbe il diritto d’autore...) negli
ultimi anni vecchi e nuovi aderenti a questa filpsofia reazionaria,
riuniti in chissà quale club, si sono distinti nel tentativo di minare i
valori fondanti della nostra società civile. Con la rivalutazione di
Mussolini, del fascismo e della repubblica di Salò; con la volontà di
equiparare i partigiani morti combattendo per la libertà e repubblichini
alleati dei nazisti.
Non è un caso, infatti, se a celebrare degnamente il 25 aprile viene
lasciato solamente il presidente Azeglio Ciampi. E non è un caso se
Berlusconi ha scelto proprio questa data per ricordare, a Torino,
quell’Edgardo Sogno, decorato per valore partigiano, ma successivamente
diventato simbolo dell’anticomunismo militante fino ad approdare alla P2 e
a partorire il suo progetto golpista. Come dire: il premier e il suo
governo festeggiano l’anticomunismo di matrice piduista contro il patto
costituzionale antifascista.
Anche questo caso, tra una gaffe e una smentita di facciata, Berlusconi
sta proseguendo la sua “campagna”, fortemente ispirata dalla filosofia
piduista. Si tratta dell’ultima fase, ahimé, che prevede il superamento
del doppio Stato, per l’affermazione finale e definitiva di quella che è
stata per sessanta anni la “parte occulta”, che agiva in segreto contro
quella legale e costituzionale. Per realizzare una nuova Italia, costruita
sulle macerie della sua storia. Un Paese privato della sua memoria e della
sua identità, totalmente asservito agli interessi della destra
conservatrice dell’amministrazione americana. Basta vedere come Berlusconi
e il suo governo siano ancorati ai voleri dei neocons di Bush jr; tanto da
mettere in discussione lo stesso ruolo dell’Italia nel processo di
unificazione europea. Con un atteggiamento da vassallo così evidente da
far impallidire lo stesso concetto di “servilismo atlantico”. Non c’è
nulla di più piduista in questo, anche se oggi la P2 non c’è più.
Bruciata, nell’ 81 come loggia coperta. Probabilmente perché la sua
filosofia potesse continuare ad agire indisturbata e sotterranea. Così
come ha fatto, giungendo all’apoteosi della sua realizzazione in questo
inizio del Terzo millennio. 
da La Rinascita
-- 
Ops! Per "sbaglio" mi è partita una salva di katyusha verso di te...  :)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Piduismo senza P2
Certo che nn gli sembra vero ai compagni, comprano carta igenica, ci
scrivono sapra un mare di stronzate e riescono a venderli a dei coglioni,
come se fossero giornali, azz che furbi.:DDDD
Serconiglio, e tu quanto 6 scemo.:DDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scrivono sopra un mare di stronzate e riescono a venderli a dei coglioni,


 scrivono sopra un mare di stronzate e riescono a venderli a dei coglioni,


 scrivono sopra un mare di stronzate e riescono a venderli a dei coglioni,


 scrivono sopra un mare di stronzate e riescono a venderli a dei coglioni,
