Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Economia in declino, famiglie sempre più povere

Economia in declino, famiglie sempre più povere
MILANO «Siamo in una condizione tecnica di declino economico. In termini
non solo relativi, ma anche assoluti. Assistiamo, cioè, a un impoverimento
progressivo delle famiglie italiane». Per chi, come l&#8217;ex ministro
del Tesoro Vincenzo Visco, è abituato a macinare numeri, anche quelli che
sabato Bankitalia ha reso noto, per bocca del vicedirettore Pierluigi
Ciocca, e che certificano una stagnazione in Italia mai così pesante da
oltre 50 anni, non creano tanto stupore. «L&#8217;analisi di via Nazionale
non è nuova. Noi, quei numeri, li andiamo ripetendo da tempo».
Resta il fatto che lo studio di Bankitalia delinea un quadro per
l&#8217;Italia molto fosco.
«Certo. Dire che questa è la stagnazione più lunga da mezzo secolo in qua
è un discorso molto serio». 
E che cosa ci dice?
«Ci dice che si è tornati alle condizioni del 2001. Anzi, mi correggo. Lì
almeno il bilancio stava in regola. Ci dice che abbiamo perso, per il
momento, tre anni. Tre anni a inseguire le promesse di Berlusconi. Ci
dice, infine, che le difficoltà che stiamo vivendo ora saranno un problema
anche per chi verrà dopo». 
Perché?
«Perché si dovrà convincere di nuovo i sindacati a collaborare
fattivamente non tanto su questioni salariali, ma anche su riforme di
varia natura. Dobbiamo vedere di rilanciare la ricerca,
l&#8217;istruzione, la formazione, le nuove tecnologie. Problemi che
adesso nessuno segue». 
Lo studio di Bankitalia mostra anche un&#8217;Italia che arretra nel
confronto con gli altri paesi d&#8217;Europa. Quali sono le nostre
peculiarità?
«Le faccio un esempio. Prendiamo il caso della Cina e tutto il dibattito
sulla rivalutazione dello yuan. In verità la bilancia commerciale cinese è
pressoché in equilibrio. Quindi la Cina importa quanto esporta. Il
problema è che i beni che importa noi non li produciamo. Anzi è il
contrario. È la Cina che esporta quello che noi produciamo. E questo
significa che noi produciamo merce a basso contenuto tecnologico, che il
sistema non sta competendo, che si sta ripiegando su sé stesso e che non
c&#8217;è nessuna consapevolezza della classe politica su quello che
andrebbe fatto». 
Che cosa rimprovera al governo? 
«Non hanno capito che il problema è anche di produttività, di
movimentazione di settori interi, di costruzione di un&#8217;industria e
di interventi per evitare anche la dei distretti. Che poi altro non è che
un problema di tecnologia, di ricerca, di concorrenza, di ridistribuzione
del reddito. Questi sono i problemi. Poi ci si può confrontare anche sul
welfare o sul mercato del lavoro. Ma non sono certo le uniche cose. Hanno
concentrato tutto su questo aspettando la ripresa». 
Ripresa che non è arrivata e che forse non arriverà neanche il prossimo
anno?
«Tanto poi quando arriva chi ne trarrà beneficio sarà la Germania e la
Francia. Saranno i paesi che, tornando alla Cina, potranno esportare cose
che a loro interessano. Non è che possiamo esportare solo magliette.
Questa è la situazione. Siamo in una fase di stagnazione con gli ultimi
18-20 trimestri che hanno registrato un tasso medio di crescita dello
0,3%. Stiamo perdendo massicce quote di esportazioni». 
Senta, lei non trova che lo studio certifichi anche la fine completa della
sodalizio tra Antonio Fazio, e il governo Berlusconi? Non era Fazio che
ipotizzava un nuovo miracolo economico grazie al centrodestra?
«Io credo che allora il governatore pensava, si illudeva, riteneva che
fosse possibile fare un taglio di spesa pubblica molto forte accompagnato
da una riduzione fiscale. Che è un modello praticabile». 
Un po&#8217; impopolare però? 
«A prescindere dalla popolarità o meno è un modello thatcheriano applicato
anche da molte socialdemocrazie europee negli anni &#8216;80. In Italia
questo approccio, a mio modo di vedere, è precluso proprio dal costo
debito pubblico. Noi abbiamo un bilancio che ha un onere addizionale
rispetto a quello degli altri paesi di circa di tre punti di Pil. E
abbiamo già adesso un livello di spesa primaria inferiore alla media
europea con una pressione fiscale che è pressoché la stessa. E quindi non
c&#8217;è molto spazio per tagliare». 
Il modello descritto era in voga, per un periodo di tempo, anche nel
centrosinistra?
«Sì. Anche nella nostra maggioranza prese il sopravvento l&#8217;idea
tipica della destra che il problema dell&#8217;Italia era quello di
ridurre le tasse e di deregolamentare. Un modello stravagante e che non
aveva niente a che vedere con la situazione italiana. Lo dimostra il fatto
che dopo un anno di allegria berlusconiana siamo andati a sbattere contro
lo scoglio del debito pubblico».
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tremonti ripropone il cavillo per svendere il patrimonio dello Stato
di red.
 Il ministro Tremonti non si dà per vinto. Già bocciato l'emendamento che
consentiva la vendita di beni del patrimonio dello Stato se il ministero
non si fosse pronunciato entro sessanta giorni dalla richiesta, il
relatore al decretone Ivo Tarolli ha presentato lunedì al Senato un altro
emendamento che sposta il principio del &#8220;silenzio assenso&#8221; dal
ministero alle sovrintendenze e ne allunga i termini a 120 giorni. Il suo
precedente emendamento, ispirato da Tremonti, era stato clamorosamente
bocciato da un voto trasversale di opposizione e Lega.
Un'operazione più cosmetica che di sostanza, perché resta il principio che
il patrimonio dello Stato, reso alienabile nei mesi scorsi da una serie di
norme che mirano a far cassa vendendo monumenti e altri beni
storico-artistici dello Stato, può essere venduto senza un parere
esplicito delle Sovrintendenze ai beni culturali.
La scorsa settimana lo stesso senatore Tarolli aveva presentato un
emendamento che consentiva la vendita in mancanza di un parere negativo
del ministero. Di fronte all'ondata di proteste che questa proposta aveva
suscitato, Tarolli aveva ammesso che l'emendamento era stato presentato su
esplicita richiesta del ministro dell'Economia Giulia Tremonti. Sconfitto
una prima volta la scorsa settimana, Tremonti adesso ci riprova. Sempre
per interposta persona.
