Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Enciclopedia multimediale

Salve a tutti.
Sto valutando l'acquisto della enciclopedia multimediale De Agostini. Ho avuto
modo di visionare il demo e devo dire che mi ha soddisfatto (per inciso,
utilizzo gia' da tempo Encharta e l'attuale risultato della De Agostini e'
paragonabile).
Qualcuno puo' rafforzare o smentire le mie impressioni con la propria
esperienza?
Grazie.
---------------------------------------------------------------
Alessandro Pisano          
alessand...@email.eurocube.it
Pordenone -Italy           
pis...@ud.gic.it

Grazie.
Non so ora, ma a dicembre ho parlato con numerose persone terrprozzate
che mi dicevano che la De Agostini viene venduta solo insieme
all'edizione cartacea, e quindi costa milioni. E' vero ?
Vittorio

vitt...@speech.kth.se
 (Vittorio Colombo) wrote:


E' vero.
Purtoppo la cultura non e' ancora entrata nell'ottica di fornire un servizio
multimediale alternativo alla carta. Credo che il vero problema sia dato dal
fatto che non si riesca a concepire un CD-ROM come alternativo a 22 volumi di
un'enciclopedia. Semplicemente per cultura.
Ovviamente poi l'opera in se' ha un suo valore, e quindi un suo costo,
indipendente dal supporto. Sicuramente il costo dell'opera cartacea e' superiore
(se non altro, c'e' in piu' il costo di stampa e rilegatura che non e'
confrontabile con il costo di stampa del CD) ma la politica commerciale non
credo voglia distinguerlo troppo in funzione del supporto (i maligni dicono: che
debbano in qualche modo foraggiare comunque una stamperia interna?).
Ad ogni modo alla domanda esplicita "posso acquisire solo l'opera in CD-ROM" la
risposta e' "non le conviene, perche' le costa lo stesso".
E il costo effettivamente non e' banale (per info, 3.7MIOLIT, nella promozione
attuale); anche qui il divertente e' che il costo e' *indipendente* dalla
modalita' di pagamento. Tutto subito o al massimo numero di rate praticabili, il
costo e' lo stesso (ovviamente per incentivare la rateizzazione e garantire una
"visita" periodica del tizio che ritira la rata per poter cercare di piazzare
qualcos'altro nel tempo).
Comunque, a parte tutto, resto interessato. In Italia non esiste altro su
multimediale e, ripeto, il lavoro realizzato e' fatto bene.
Avrei comunque piacere di sentire altri pareri, soprattutto se qualcuno la
possiede gia'.


 
Possiedo la GEDEA Multimediale e, in effetti, ho dovuto acquistare in un
unico blocco il materiale cartaceo ed il cdrom. Comunque le due cose sono,
al momento, inscindibili perché il cdrom fa continuo riferimento
all'enciclopedia vera e propria.
Il livello č buono ma siamo lontani da Encharta
Ciao Dario

possiede gia'.
Io non conosco la GEDEA ma ne ho sentito parlare molto bene. Comunque
non e' vero che in Italia non esistono altri prodotti multimediali di
questo genere. C'e' l'Enciclopedia Multimediale Genias e quella della
Peruzzo editore, che hanno costi molto molto inferiori alle cifre da
te citate. Probabilmente anche il livello qualitatiivo sara'
differente, ma per scoprirlo bisognerebbe provarle tutte e tre.
Ciao,
Gennaro Claps

 non e' vero che in Italia non esistono altri prodotti multimediali
Non per fare pubblicita' al giornale per cui scrivo, ma segnalo a tutti
gli interessati che sul numero di CLIC! di marzo e' uscito un articolo di
una decina di pagine intitolato Il Sapere dentro il Compact, in cui
vengono recensite nel dettaglio 6 enciclopedie multimediali IN ITALIANO.
Gedea, tra le enciclopedie per adulti, ha raggiunto il punteggio migliore:
69/100. I criteri di valutazione riguardavano qualita' delle informazioni,
multimedialita', interfaccia, rapporto prezzo/prestazioni.
Personalmente resto dell'opinione che sia ignobile, in una fase nascente
del mercato dell'editoria elettronica, pretendere di vendere carta e Cd
inscindibili (3 milioni e 900 mila lire!!!), quando il solo Cd Rom e' piu'
che sufficiente. Insomma, il Cd come gadget per acchiappare i gonzi. Un
buon esempio e' il dizionario italiano ragionato della D'Anna o quello
d'inglese della Garzanti, che lasciano liberi di scegliere se comprare la
sola versione su carta o solo quella su Cd, che hanno prezzi simili.
marco

 
In effetti, siamo proprio lontano da Encarta, almeno come motore e come 
modo di presentare le immagini.
Anch'io ho la GEDEA su carta e su CD. 
Della versione elettronica lamento solo la scarsa versatilità sul piano 
"informatico": non è previsto il salvataggio in un qualsiasi formato WP, 
ad esempio, il che ne limita parecchio l'utilità; specie per via di un 
fastidioso baco (a proposito, qualcun altro lo ha verificato? se no, è 
la mia copia difettosa...): quando "salvo" un articolo dell'enciclopedia 
per poi riutilizzarlo con un WP - tipicamente Word 6 - mi ritrovo con un 
testo non continuo, ma con un "a capo" al termine di ogni riga; e , 
ancora peggio, ogni riga inizia ripetendo l'ultima parola della riga 
precedente.
Inoltre manca la maggior parte delle mappe e carte geografiche, per le 
quali esiste appunto il rimando al testo stmapato.
Aspettiamo l'aggiornamento, dovrebbe uscire tra poco.
Mauro

Scusate se intervengo dall'altra parte del tavolo. Sono una bibliotecaria 
e quest'anno abbiamo comprato l'Enciclopedia Britannica, in doppia 
versione cartacea + cdrom. Penso che molte di queste iniziative siano 
state pensate dalle case editrici piu' per strutture come una biblioteca,
che per i privati. In fondo nonostante la crescente diffusione di questi 
apparecchi nelle abitazioni private la percentuale di potenziali 
acquirenti rimane bassa, mentre una struttura come una biblioteca puo'
seriamente pensare ad una ponderosa opera come quella per il proprio
pubblico, anzi, e' proprio il tipico acquisto che qualunque direttore ti
firma sui due piedi, entusiasta della novita'.
Serena Sangiorgi- Bibliotecaria
Universita' di Parma
@mail: 
ser...@ipruniv.cce.unipr.it

 acquirenti rimane bassa,
..
non sono d'accordo, gli acquirenti per ora non sono molti, ma cresceranno molto
presto, questione di mesi.
Ricordo inoltre che il 95% dei titoli italiani di questo tipo sono a mio perere
pessimi o molto scarsi perche' gli editori tradizionali non si sono ancora
messi in testa che un CD non ha nulla a che fare con un libro. 
Molte di queste opere non sono alrto che una versione elettronica di un libro,
riducono il computer ad uno "sfogliapagina automatico", non offrendo quindi
quella multimedialita' e interattivita' di cui si vantano.
Le tecnologie ci sono ma non ancora chi le sappia sfruttare al 100%, specie in
campo non correlato in qualche modo all'informatica come nel caso delle
enciclopedie, dei dizionari ecc..
Ciao 
Daniel
                          \\|//
                          (@ @)
     +-----------------oOO-(_)-OOo---------------+
     | Daniel Dui   
http://alberti.crs4.it/~dui/
 | 
     | 
d...@crs4.it
  IRC NickName Caos            |
     +-------------------------------------------+
        --> P o w e r e d   b y   L I N U X <--

acquirenti rimane bassa...
Certamente, ma l'Enciclopedia Britannica per un privato...quando mai?
I cdrom sono in questo caso un microscopico "dettaglio"! Almeno fino a
quando non si decideranno a venderli separati dai volumi. I privati
aquirenti dell'E.B. sono delle (ricche) mosche bianche. Non solo per
la camionata di milioni che costa, ma anche per l'estensione
superficiale delle pareti che ti sottrae alla casa. Non so che casa
possa permettersi un bibliotecario, ma da figlio di due impiegati
ricordo che quando da ragazzo ne espressi il desiderio, mio padre si
informo' e poi mi disse: "A casa nostra: o *noi*, o la Britannica"!
Continuo quindi a non capire perche' la scelta di dare in "omaggio" (a
questo punto) i cdrom a chi compra le tonnellate di carta, invece di
venderli separatamente (e al giusto prezzo) ai milioni di sicuri
acquirenti.
Per curiosita', potresti dirmi da quanti dischetti e' composta l'E.B.?
			Govinda
     **  QUI ED ORA  **   SONO/SEI/E'  **    L'ETERNO INFINITO **

enciclopedie, dei dizionari ecc..
Concordo in pieno con te, Daniel.
Aggiungo che la diffusione nelle eventuali biblioteche (tutto da dimostrare)
dipende proprio dal direttore che, poco conscio del significato della parola
"multimediale", crede che il supporto informatico non sia altro che un metodo
veloce per rintracciare le informazioni collocate sul cartaceo, e valuta il
CD-Rom solo come indice generale (decisamente comodo, sicuramente piu' veloce e
versatile, ma un CD-Rom multimediale e' un'altra cosa...)
Speriamo che presto l'esempio estero suggerisca agli
editori una presa di coscienza migliore e piu' consona all'aspetto multimediale
e soprattutto eviti di pensare che in un piccolo CD non puo' starci la quantita'
e la qualita' di una intera "vera" (si traduca "di carta") enciclopedia.
PS: per inciso, ho incontrato di recente il rivenditore De Agostini: alle mie
perplessita' relativamente alla versione mista, si e' sbalordito, dicendo che
"non e' possibile consultare una enciclopedia senza il supporto cartaceo!".
Ogni commento e' superfluo.
Ancora un aneddoto: tra i vari email ricevuti, ho avuto una interessantissima
segnalazione di un amico romano che, tra l'altro, mi evidenziava la prossima
presenza sul mercato di una enciclopedia universale De Agostini *solo* su
CD-Rom. Beh, il rivenditore non ne sapeva nulla e, comunque, non riteneva
possibile la cosa (proprio perche' nel *piccolo* CD-Rom non puo' starci l'intera
enciclopedia!).


 Per curiosita', potresti dirmi da quanti dischetti e' composta l'E.B.?
Che io sappia, 1 solo CD-ROM, ma contiene solo il testo e non le
illustrazioni. E' anche piuttosto caro (anche se certo non quanto
la versione cartacea): se non ricordo male sulle 700 sterline
inglesi.
Personalmente sto aspettando che esca una versione meno cara e/o
illustrata, o che per lo meno migliorino l'interfaccia (che al
momento non e' un gran che). 
Anche cosi', direi che la situazione italiana e' veramente
disastrosa!
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
mazz...@iol.ie
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)
* Current reading: Ursula K. LeGuin, _Unlocking the air_