Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Di Natale: niente operazione

Lo ha reso noto l'Udinese con una nota sul sito ufficiale: "Il giocatore 
Antonio Di Natale si è sottoposto oggi a Barcellona ad una artroscopia 
di tipo diagnostico che ha evidenziato una integrità dei menischi, una 
lesione minima del legamento crociato anteriore, una lesione di primo 
grado del legamento collaterale mediale e una integrità delle restanti 
strutture articolari.
Non è pertanto previsto alcun intervento ricostruttivo di riparazione. 
L'accertamento è stato eseguito dal dottor Cugat, assistito dai medici 
dell'Udinese, dott. Bernardino Petrucci e dott. Fabio Tenore. Il 
giocatore rientrerà a Udine nei prossimi giorni per iniziare la fase 
riabilitativa. I tempi di recupero sono da ritenersi molto più brevi 
rispetto a quanto previsto nel caso di intervento chirurgico. La società 
esprime il proprio dispiacere per l'infortunio del proprio tesserato ma, 
visto l'esito degli accertamenti, confida in una pronta guarigione del 
capitano".

meriadoc ha scritto:

Si curi con calma che deve essere il nostro punto di forza in SudAfrica 
tra un anno.

 capitano".
E' un fottuto pesce d'aprile? ho speranza di rivederlo in campo per il 
finale di stagione fantacalcistico????
Marco

Mark Solinski ha scritto:

Non credo. Anche io rinuncio a lui e pure a Mutu.
Addio lotta per il titolo, cristo!


no, non credo.
al massimo le ultime partite, ma non avrebbe molto senso rischiarlo


Mah giocare col pensiero di avere un crociato rotto è rischioso. Oramai con
le tecniche di oggi(soprattutto quella del tendine rotuleo) e una buona
riabilitazione il legamento torna più forte di quello originale. E dato che
siamo a inizio aprile tornerebbe a fine settembre,saltando solo un mese di
partite
Così potrebbe rompersi del tutto da un giorno all'altro e vivere col
pensiero che potrebbe succedere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Addio lotta per il titolo, cristo!
Checazzo s'è fatto Mutu??????
Sto alla canna del gas... sono primo ma mi passeranno sopra tipo rullo 
compressore...
Marco

 pensiero che potrebbe succedere
il fatto è che in generale i medici preferisco non operare MAI un 
legamento lesionato e non rotto.
Credo sia semplicemente dovuto al fatto che rattoppare un legamento 
lesionato non ha nessun vantaggio per il paziente in quanto non viene 
migliorato nulla e comporta cmq un grosso (e alla fine 
inutile)lavoro:la ricostruzione è molto piu' semplice e con risultati 
decisamente migliori in quanto il legamento viene completamente 
ricostruito.
Per esperienza personale vi posso dire che io mi sono lesionato il 
collaterale del ginocchio sinistro (e pure il menisco) ma non mi hanno 
operato : ho solo fatto riabilitazione dopo due settimane con la gamba 
completamente a riposo e bloccata e il ginocchio è tornato a posto.
Lo stesso con la caviglia (destra): grossa distorsione con lesione dei 
legamenti ma anche lì niente operazione ma solo arto bloccato (una 
settimana) e poi pian piano ritorno in campo (anche se poi ho dovuto 
fasciarmela sempre col tensoplast -che è quasi un gesso- prima di ogni 
partita perchè ormai avevo i legamenti completamente lassi).
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

Mark Solinski ha scritto:

Anche Mutu è andato fino a fine stagione dicono dalla Romania.


In genere per l'anteriore si opera anche in caso di semplice lesione(vedi
Abbiati). Nel tuo caso hai lesionato il collaterale che in parole semplici
ha la capacità di mettersi a posto grazie appunto alla fisioterapia e al
riposo,quindi l'operazione è deleteria per ciò che comporta.
Io mi sono lesionato completamente l'anteriore quindi non faccio testo nel
mio caso per tornare a giocare era necessaria l'operazione, ma nel caso
fosse stata anche minima mi sarei operato lo stesso perchè l'anteriore non
si mette da posto da solo ma rimane sempre lesionato, e con la fisioterapia
non lo ripari,al massimo si può procedere al potenziamento muscolare del
quadricipite per non "pesare" tutto sul ginocchio.
