Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Nassiriya, italiani sotto accusa

Nassiriya, italiani sotto accusa
Polemiche per l'ambulanza bruciata.
 Intelisano convoca il generale
Altro che missione di pace. Qualche inquietante spiraglio di verità comincia
a filtrare sull'operato dei militari italiani a Nassiriya. A scoperchiare la
pentola delle mezze verità e dei silenzi diplomatici è stato prima il
giornalista americano Micah Garen, ospite nei mesi scorsi della base
italiana di Camp Mittica a Nassiriya, e poi le testimonianze di alcuni
militari della brigata Garibaldi pubblicate negli ultimi due giorni da il
manifesto.
La storia raccontata da Garen è nota: il 5 agosto scorso, mentre una squadra
di Lagunari è attestata su un ponte di Nassiriya arriva a gran velocità
un'auto che non si ferma neanche di fronte ai segnali luminosi di alt. A
quel punto i militari italiani aprono il fuoco e l'auto salta in aria. «Era
un'autobomba, abbiamo evitato una strage», dichiarano subito i vertici
militari. Dieci giorni dopo però il giornalista americano viene sequestrato
e poi rilasciato perché «ha contribuito a fare luce sull'uccisione di
quattro civili iracheni, fra cui una donna incinta, a bordo di un'ambulanza
colpita sul ponte di Nassiriya dai militari italiani», dichiara il portavoce
di al Sadr di fronte alle telecamere di Al Jazeera. In effetti Garen, subito
dopo la battaglia, aveva accusato gli italiani di aver colpito il mezzo di
soccorso mostrando il video che lui stesso aveva girato. Per tutta risposta
il generale Corrado Dalzini, all'epoca responsabile del contingente, aveva
ironizzato sull'immagine dell'ambulanza carbonizzata affermando: «per quanto
ne so potrebbe essere la carcassa di un veicolo preso appositamente da uno
sfasciacarrozze». Ma ora è la procura militare che vuole fare chiarezza
sull'episodio e il generale Dalzini dovrà comparire davanti al procuratore
Intelisano, ricostruire tutta l'operazione, indicare i nomi dei militari
impegnati sul ponte e dimostrare la necessità di quell'attacco.
E non basta. Un'altra accusa inquietante è stata lanciata due giorni fa da
il manifesto che ha pubblicato le presunte dichiarazioni di alcuni militari
di ritorno dall'Iraq, e ora di stanza nella caserma Garibaldi di Caserta.
«Arrestavamo tutti, vecchi, donne, bambini per fare numero e per dimostrare
che combattevamo i terroristi», avrebbe affermato un caporale di cui vengono
rivelate le iniziali. «Entravamo in case dove non bisognava neanche sfondare
la porta, bastava spingerla con un dito per farla cadere. Prendevamo quelli
ci capitavano, se giovani uomini meglio, ma anche donne sole. Abbiamo subito
capito che se non tornavamo con un sostanzioso gruppo di fermati per noi non
sarebbe stata vita facile in Iraq». «Poi dovevamo ammanettarli, mettere i
cappucci contro i morsi, perquisire le donne che non nascondevano nulla e
che piangevano appena ti avvicinavi». «Non era nostro compito arrestare la
gente - continua l'articolo citando il caporale - ma serviva agli alti
ufficiali per dimostrare che tenevamo sotto controllo il territorio». Salvo
poi ritirarsi quando si trattava di reali operazioni guerriglia. «Come
quando arrivò Berlusconi - afferma l'anonimo militare - Ci chiesero di
pattugliare ma di non intervenire. Anche se in quei giorni avevamo avuto
notizia del passaggio di armi verso Talil. I terroristi non avrebbero così
dato fastidio all'arrivo di Berlusconi se noi non davamo fastidio a loro».
Paola Pittei
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 quando arrivò Berlusconi - afferma l'anonimo militare -
Sono lieto di notare l'obiettività di questa fonte, che citando il giornale
in questione usa, onestamente, i due aggettivi chiave:
"presunte" e "anonimo".
Ricordo che alla base dello scandalo di Abu Ghraib ci furono rapporti
ufficiali, inoltrati per via gerarchica da alcuni militari USA che non
ebbero paura, evidentemente, di rischiare punizioni e carriera. Se nei casi
di Nassiriya tali rapporti non ci saranno, ognuno sarà in grado di giungere
alle opportune conclusioni.