Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: A questo punto è veramente necessario un riconteggio

 dell'Unione.
Infatti 60 a 40 nel referndum non e' possibile, visto il risultato 
elettorale.
Inoltre qualcuno qua aveva mostrato delle anomalie statistiche riguardanti 
le schede bianche e nulle.



 dell'Unione.
si ma è ovvio che ci sono stati brogli.
calo impressionante di schede bianche, soprattuto in certe "zone".
le famose chiavette usb gestite dal figlio di Pisanu...

 le famose chiavette usb gestite dal figlio di Pisanu...
Per favore, evita di renderti ridicolo con la storia dello SCRUTINIO
elettronico...
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

la sostanza non cambia...sai vero?

 testa?
Errare humanum est.
Rompere le palle è da minus habens.
Alle politiche, comunque, avevo previsto giusto.
In ogni caso, se ti riguardi i miei post, ho sempre invitato a non
saltare alle conclusioni, ma ad aspettare il responso delle urne.
Ma del resto, da gente che andava blaterando "10 punti di distacco"
alle politiche...
Raffaele

 elettronico...
Invece fa bene a ricordarlo: 34 milioni di euro di soldi PUBBLICI, gettati 
al CESSO, per una cosa che invece di velocizzare lo scrutinio ha portato ad 
un rallentamento che non ha eguali nella storia Repubblicana (i primi 
risultati pseudo-parzali li abbiamo saputi alle 4 di notte...), dando pure 
adito a congetture riguardo a possibili brogli proprio per questo. E poi ora 
vorrei sapere in mano a chi sono andati quei 34 milioni di euro di chiavette 
usb e computer portatili comprati COI SOLDI NOSTRI.
Uno spreco senza eguali che assolutamente non bisogna dimenticare.
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on 
with the prime numbers."
                                             [Paul Erdos]

 la sostanza non cambia...sai vero?
Se ti prendessi la briga di andare a leggere i regolamenti in
questione, e ti togliessi quei 10cm di prosciutto che hai sugli occhi,
ti accorgeresti che il broglio sullo scrutinio elettronico era
inapplicabile.
Perchè :
1: lo scrutinio elettronico era sperimentazione limitata ad alcune
regioni (4)
2: lo scrutinio elettronico era subordinato a quello cartaceo
3: lo scrutinio elettronico aveva valenza giuridica SE e SOLO SE
coerente con quello cartaceo
4: restano comunque tutti i registri degli scrutini cartacei per
eventuali controlli, conservati per almeno 5 anni nei tribunali
5: in diretta, dalla sede dei DS venivano forniti dati non ufficiali
sostanzialmente identici a quelli forniti dal ministero dell'interno.
Raffaele

 dell'Unione.
Leggiti il bel "Il broglio" di Agente Italiano....
http://www.alibertieditore.it/schede/sc_Broglio.htm
 

Errare humanum est.
Nel tuo caso anche ovest, nord e sud.

sostanzialmente identici a quelli forniti dal ministero dell'interno.
Cosa che non sei mai riuscito a dimostrare con qualcosa di diverso dalla tua 
parola. 


Chi era che andava cianciando di un distacco di 10 punti alle
politiche?
Raffaele

 parola.
Vatti a riguardare la registrazione di Porta a Porta di quella sera.
Raffaele

 politiche?
Clas:
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/7014f3f0a2e77e8b?hl=it


E sondaggisti, proiezioni, exit-polls, non erano anche loro per un
distacco netto tra Unione e CdL?
E molti altri qui sul NG?
Comodo ricordare solo ciò che conviene...
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:1151518400.0...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
"E sondaggisti, proiezioni, exit-polls, non erano anche loro per un
distacco netto tra Unione e CdL?
E molti altri qui sul NG?
Comodo ricordare solo ciò che conviene..."
Di sondaggi legali (diconsi elezioni e referendum) ne abbiamo fatti a
bizzeffe. E li avete persi tutti.
Namib