Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: l'italia sul path della grecia

In termini di scenario macroeconomico l'italia e' sul path della grecia
Io valuto che per i prossimi 3-5 anni l'Italia restera' in stagnazione
(o peggio ancora in deflazione), alla luce delle prossime manovre di
bilancio che colpiranno la societa' italiana (per arginare i danni delle
politiche scellerate degli ultimi anni e dei primi anni 1980).
        Il livello aggregato di risparmio in Italia e' calante (Fonte
Bankitalia) e viene intermediato principalmente dal canale indiretto sul
mercato primario/secondario dei titoli di stato (in parte minimia
affluisce nell'azionario). Tale mercato tendenzialmente oligopolistico
ha basse quote di mercato erodibili (se non acquistando aziende bancarie
e crescendo per linee esterne con fusione/incorporazione, dato che le
aziende bancarie italiane sono piu' piccole di quelle estere)
        Consumi e risparmio sono tendenzialmente in calo e vi resteranno
sia per la scellerata manovra fiscale sulle imposte indirette che
comprimera' il potere reale delle famiglie, sia perche' la stagnazione
economica italiana non producendo nuovi posti di lavoro, brucera' nuovo
risparmio in tasca delle famiglie.
        Le tensioni sui mercati finanziari dimostrano che e' probabile
una traslazione della curva tassi, importo tutto a premio sul rischio
paese per sterilizzare eventuali manovre di tassazione sul titoli
pubblici (che per altro assorbono l'intero risparmio italiano che e'
collocato tramite il canale indiretto bancario/assicurativo). Inoltre
l'Italia non cresce economicamente ma a livello europeo la situazione e'
alquando diversa e quindi se pur la crescita europea non sia
paragonabile all'espansione cinese/indiana, altri paesi europei non sono
affatto in recessione come e' l'Italia.
        Gli investimenti sono calanti da anni cosi' come lo stock di
capitale netto al netto degli ammortamenti (fonte Bankitalia). Questo a
causa non della moneta forte dell'euro che solo apparentemente
rallenterebbe le esportazioni italiane. Il calo di competitivita' dei
prodotti italiani deriva da anni dall'assenza di sostanziali
innovazioni di prodotto/processo cosi' che le aziende italiane perdono
quote di mercato. Infatti storicamente Confindustria ha sempre speso
poco o niente in ricerche e sviluppo contando di sostener le produzioni
su una moneta debole (in quanto gli imprenditori italiani sono avversi
al rischio d'impresa). Confartigianato e' composta da aziende piccole o
marginali che di certo non possono fare innovazione. De facto in Italia
la struttura del comparto produttivo italiano e' composta dal 90% di p/m
e queste sono incapaci d'innovare data la loro struttura piccola e/o
marginale e dato che il vincolo endogeno/esogeno dell'imprenditore non
e' mai stato rimosso in Italia. Il risultato e' che gli imprenditori
di dimensioni medie e grandi tendono a delocalizzare e/o chiudere.
Mentre gli investitori esteri sono restii ad investire in Italia a causa
della mafia/camorra ecc... dai tempi lunghi dei processi civili e dal
fatto che lobby economiche e partitiche possono legiferare contro
eventuali competitors per cui il diritto non e' certo in Italia e la
tassazione e' per giunta troppo elevata rispetto ad altri luoghi.
        Poiche' i politici corrotti (ossia il legislatore) 
-non taglia le spese pubbliche della P.A. centrale 
-non taglia i costi sterili della P.A. decentrata, 
ovviamente la pressione fiscale non puo' scendere anche a causa
dell'immenso debito pubblico e nonostante i tassi d'interesse non siano
mai stati cosi' bassi come in passato.
        Inoltre i politici corrotti hanno moltiplicato i livelli
decisionali con la "recente riforma del titolo V della Costituzione",
creando lavoro finto e moltiplicando la sterile produzione di
adempimenti e/o provvedimenti espressi e frazionando le competenze. Tali
centri di costo pubbilci per essere mantenuti devono essere finanziati.
Dato che la leva del debito pubblico non sarebbe tendenzialmente piu'
utilizzabile (non e' cosi' dato che il debito dal 10% e' stato portato
al 120%) e dato che la leva della moneta non e' fortunatamente
disponibile in quanto di competenzenza della Banca Europea, i politici
corrotti (ossia il legislatore e l'esecutivo) produce (ormai da anni, in
linea tendenziale) solo 3 cose: 
        a)piu' tasse ed imposte (per altro nemmeno progressive, perche'
la curva irpef e' stata abbassata e gli scaglioni sono stati allargati)
da prelevare su un Pil (che per i prossimi 3/5 anni restera' stagnante o
peggio calante) 
        b)tariffe dei serivizi pubblici piu' elevati
        c)imposte indirette piu' elevate. 
Tramite il meccanismo della traslazione delle imposte e la poca
concorrenza dei mercati si erode a livello aggregato sia i consumi
che il risparmio delle famiglie (dato che le inefficienze della P.A. si
scaricano sulla societa' e non si tagliano costi e/o i finti posti di
lavoro che sono solo catalizzatori di voti/consenso per gestire la spesa
pubblica). Il fatto che il risparmio S poi dovrebbe essere il motore
dell'economia, perche' in un'economia sana I=S e' un optional per i
politici, dato che bruciano da anni l'intero risparmio degli italiani
per finanziare spese correnti del bilancio dello stato, moltiplicando il
debito pubblico.
 
Dulcis in fondo, le privatizzazioni lo stato italiano le ha gia' tutte
fatte e le cosine da dar via sono finite resta solo
        -consolidare
        -default
oppure
        -dar via pezzi di territorio nazionale
        -dar via beni ed immobili di tipo artistico/storico
oppure
        -licenziare dipendenti pubblici = tagliare le spese
        -togliere la sanita' = tagliar le spese
        -tagliare pensioni = tagliare le spese
        -ovviamente aumentare i rimbor$i ai politici 8-D
C'e' poi sempre la possibilita' che la corrente del golfo si spenga
http://www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
C'e' anche la probabilita' che i chartaginesi ci invadano a causa del
climate change...
http://www.datafilehost.com/download-22830b12.html
C'e' anche speranza che gli americani varando una legge "affitti e
prestiti", prestino agli italiani degli m4, onde permettere loro di
togliersi dalle palle i chartaginesi invasori, prima che il virus degli
elefanti si diffonda in tutta la Repubblica Federale Italiana con una
mega guerra civile.
        Avendo poi l'italiano medio sotto mano degli m4, potrebbe anche
nascere la segreta speranza di riuscire a rinnovare tout court l'infame
classe politica che divora l'italia da anni, usando cartuccie remington
made in usa... 
In ogni caso, imho siamo avviati sul path della grecia! (esattamente
come aveva predetto il New York Times circa 3 anni fa, dando shitaly in
declino)
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.4000.it

 mega guerra civile.
SIIIIIIIIIIIIIII rifondiamo le Italie!
Scusate ma  mie ï¿œ venuta la fissa secessionista ed il desiderio cresce 
ogni volta che guardo un telegiornale.
Forse col ritorno del freddo rinsavisco :-D


E' un secessionista padano.
Eccotelo spiegato.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Eccotelo spiegato.
a me pare solo un troll che si sta divertendo, plonkalo e vivi felice.
Saluti
B29 

 spese militari.
e' certo che le spese militari dovrebbero essere riconsiderate in una
visione federale europea ossia USE, United States of Europe.
        Uomini e mezzi e basi tarati per un'altra visione strategica che
non sia piu' la WWIII=[NATO vs Patto di Varsavia] perche' la Germania
dell'Ovest non ha fare zoccolo duro su sciamo di T80 che provengono
dall'est, oppure la Grecia non ha da invadere la Bulgaria prendendo di
fianco le linee logistiche dell'URSS nei paesi satelliti. Cosi' come
oggi il Tennessee non si sognerebbe mai di dichiarare guerra al Nord
Dakota oppure l'Alabama attaccare la California.
:P


 quell'imbecille
la riforma del titolo V e' una merda di riforma!, ed e' la ritirata
dello Stato di fronte alle organizzazioni mafiocamorroidi & simili
esempio 1 
corpo elettorale nazionale, composto da 10 individui, 4 sono collusi e/o
infiltrati in organizzazioni mafiocamorroidi gli altri 6 invece no. Se
esistono 2 poli ed uno dei 2 vince contando che le organizzazioni
mafiocamorroidi si infiltrino in ugual misura sui 2 blocchi politici
avremo
10 elettori di cui 5 del blocco A, 5 del blocco B strutturati cosi':
10 elettori di cui 4 mafiocamorroidi e 6 onesti
10 elettori di cui:
2 mafiocamorroidi del blocco A          2 mafiocamorrodi blocco B
3 onesti del blocco A                   3 onesti del blocco B
totale=5                                totale=5
a prescindere da chi vinca, se blocco A o blocco B, il numero dei
mafiocamorroidi e' minimo in entrambi i blocchi 3>2 e quindi si puo'
marginalizzare tale presenza, perche' in una camapagna bypartisan anche
l'opposizione degli onesti dovrebbe convegere sulle proposte di governo
onesto per cui 3+3>2+2
A livello nazionale si cambiano le cose e si limita l'infiltrazione
mafiocamorroide!!.
Th
Invece con la riforma del titolo V lo stato si ritira e lascia tutto in
mano a tali organizzazioni!
Vediamo lo stesso esempio di cui sopra con la stessa distribuzione,
esempio 2
corpo elettorale nazionale, composto da 10 individui, 4 sono collusi e/o
infiltrati in organizzazioni mafiocamorroidi gli altri 6 invece no. Se
esistono 2 poli ed uno dei 2 vince contando che le organizzazioni
mafiocamorroidi si infiltrino in ugual misura sui 2 blocchi politici
avremo:
trattandosi di elezioni locali e non nazionali il corpo elettorale
intanto e' dimezzato ossia non sono 10 elettori ma 5. Poiche' il
fenomeno mafiocamorroide e' geograficamente concentrato di puo'
supporrre che il corpo elettorale sia cosi' distribuito:
nel territorio X corpo elettorale 5=4 onesti + 1 mafiocamorroidi
nel territorio Y corpo elettorale 5=3 mafiocamorroidi + 2 onesti
poiche' si vota per corpi elettorali piu' ristretti, l'influenza
percentuale e politica e illegale dei mafiocamorroidi incide anche su
una percentuale di onesti per cui elettoralmente avremo
nel territorio Y il corpo elettorale si distribuisce cosi':
nel territorio Y corpo elettoale 5=3mafiocamorroidi+1collusi+1onesto
risultato 4>1 vincono i disonesti! mentre in una contesa nazionale gli
onesti tartassati dai disonesti, avrebbero potuto contare sull'aiuto di
parte del corpo elettorale sano che e' ragionevolmente piu' lontano dal
fenomeno.
Th:
il titolo V e' una merda di riforma anche per questa ragione! oltre al
fatto che non considera in termini dinamici che la UE tende agli USE e
per cui se gli USE United States of Europe diventano la macro.nazione
europea, a cascata gli stati nazionali spariscono e diventano stati
federati per cui le entita' della p.a. decentrata/autonoma come
regioni
grandi aree metropolitane
provincie
comunita' montane
non hanno senso logico di esistere, perche' c'e' gia' il comune da cui
si puo' costruire
USE United States of Europe **macro.stato nazionale**
stato federato Italia (ex stato nazionale)
comune
Oltre che logico, una spartizione delle competenze cosi', sarebbe molto
meno costosa! dato che ai comuni (come le contee) si darebbe liberta' di
scegliersi la propria legge elettorale, fondersi con altri comuni per
razionalizzare servizi e ridurre i costi fissi ed autonomia patrimoniale
perfetta!


 a me pare solo un troll che si sta divertendo, plonkalo e vivi felice.
ed io che volevo aprire un thread, od una discussione da barrino o da
ombrellone su Salt Creek, e su come la razionalizzazione degli scenari
delle guerre puniche appaiano + logici adesso!



Perchï¿œ mi rispondi ? :-D


Mai dire mai.
Una grossa crisi interna, vedi una castrofe naturale,
potrebbe portare au una lotta per le risorse.
Senza contare spinte secessioniste legate anche a fenomeni sociali.

 Senza contare spinte secessioniste legate anche a fenomeni sociali.
la teoria russa della secessione degli USA (sentita su rt.russiatodays
tempo fa) sono solo effetti di troppa vorka :-)


 nazionali
oopsss ho sbagliato, il 1776 e' la dichiarazione d'indipendenza del
primo coacervo di 12 stati, la guerra civile e' del 1861 circa
