Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Lippi:"Juve favorita per lo scudetto"

ROTFL
Questa ï¿½ la competenza di quello che ci guiderï¿½ in SudAfrica.
Ammazzati, mafioso.

 Ammazzati, mafioso.
tu rosichi perï¿œ con ste dichiarazioni. ma te lo ricordi o no, che meno 
di una rateizzazione da 48 rate a tasso zero fa, ci ha condotti 
campioni delle terre scoperte del pianeta?
io dico: ora si ï¿œ un po incaponito su certe cose, perï¿œ ha anche il 
diritto di essere lasciato fare. ditemi voi chi di meglio potrebbe 
sedere li, donadoni?

 essere lasciato fare. ditemi voi chi di meglio potrebbe sedere li, donadoni?
ranieri, of course! :)
-- 
I love you Rumania!

 ha scritto nel messaggio 
news:4b54318c$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Basterebbe un Mondonico 

 Basterebbe un Mondonico
e aglietti punta , altro che quei cadaveri che convoca 
quell'incompetente! :)

 sedere li
** S P A L L E T T I **
-- 
Vide

Vide a ï¿œcrit

quello che i romanisti, dopo 3 mesi di gestione ranieri, considerano 
come una delle piaghe d'egitto?

 sedere li, donadoni?
Dei liberi non ho idea, forse nessuno, degli impossibili ce ne stanno
parecchi.
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 delle piaghe d'egitto?
tanto ï¿œ giï¿œ vista: a fine di questa stagione o al piu' tardi metï¿œ della 
prossima diventerï¿œ un danno che cammina.

 parecchi.
Fai pure dei nomi :-)

 come una delle piaghe d'egitto?
Chi ha aperto il thread? :P
-- 
Vide

 ha scritto nel messaggio 
news:4b544659$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

Tinini a parte, voglio nomi e fatti circostanziati!! 

Shuren a ï¿œcrit

io mï¿œ non me li ricordo, perï¿œ non ï¿œ solo Tinini, mi sembra, che ora sta 
esaltando Ranieri dicendo che il cambio andava fatto tempo fa, che 
Spalletti giocava bene ma prendeva gragnuole di gol e doveva vincere a 
mani basse il campionato di 2 anni fa, ecc

 ha scritto nel messaggio 
news:4b547c20$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Spalletti ha fatto bene, ma aveva fatto il suo tempo.

 Fai pure dei nomi :-)
Ce starebbe una lista lunga, ma che senza controprove non ha senso, cos�
come il discorso contrario :)


 come il discorso contrario :)
Beh, Lippi e' il campione del mondo in carica. Come controprova mi
pare abbastanza.
Il problema dell'Italia non e' il ct IMHO.

 essere lasciato fare. ditemi voi chi di meglio potrebbe sedere li, donadoni?
s'ï¿œ fissato sul gruppo del 2006 per riconoscenza...invece di 
cercare/creare alternative.E' l'eterno problema, non si chiamano quelli 
in forma ma quelli che sono amichetti del tecnico...

 che sono amichetti del tecnico...
Non ï¿œ detto che sia sbagliato... lui stupido non ï¿œ, evidentemente crede 
che la forza, la coesione di determinati giocatori possa essere piï¿œ 
vincente di un altro gruppo formato magari da individualitï¿œ migliori.
Che abbia ragione o no lo vedremo alla fine del mondiale, criticare 
adesso ï¿œ abbastanza sciocco imho. :)
-- 
http://www.uaar.it
I love you rumï¿œnia!
Dio Arnone
Vota la petizione per avere il Cosmico al posto di Galliani
*Venditti bocca della veritï¿œ*

 Il problema dell'Italia non e' il ct IMHO.
Eh, quotone. :)


 abbastanza sciocco imho. :)
bï¿œ come per tutte le cose...ma criticare fa parte di qualsiasi 
pre-mondiale!

 
questo non l'ho mai pensato

 adesso è abbastanza sciocco imho. :)
Sono le stesse critiche che gli facevano nel 2006, e si sa come ando'
a finire. Comunque quest'anno non vinciamo di sicuro perche' ci manca
l'arma segreta che ci rende invincibili: lo scandalo scommesse.
Sto mondiale sara' un deja vu dell'86.

 mani basse il campionato di 2 anni fa, ecc
Non cerchiamo di travisare le parole di Tinini.
Io sono grato a Spalletti per le tre coppe (diciamo anche che Delio Rossi
ne ha quasi vinte lo stesso numero con una squadra ridicola).
Pero' mi ha buttato via uno scudetto e fatto perdere un quarto di finale
di CL in maniera vergognosa. Con Ranieri, per dirti, quel quarto non lo
avremmo perso in quel modo.....
Io ero contento di Ranieri fin dalla terza giornata ed ero gia' convinto
che avremmo centrato il quarto posto con lui, non lo dico dopo tre mesi
come mi stai accusando tu di fare.
Spalletti non va bene per una squadra che vuole vincere lo scudetto, per
tre anni ci ha fatto giocare senza centravanti e senza portiere, la base
del calcio insomma.
Mi dirai che Ranieri lo scudetto non lo vince mai, puo' essere ma dimmi
chi sulla piazza di oggi gli e' superiore, Leonardo? Gasperini?
Ballardini? D Rossi? Ma rotfl. Io Ranieri me lo tengo stretto.
Sorrido quando vedo i tifosi di iscj che adesso vogliono Spalletti al
posto di Ferrara, gli stessi che erano contenti di avere Ferrara al posto
di Ranieri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ballardini? D Rossi? Ma rotfl. Io Ranieri me lo tengo stretto.
Quello che non vuoi ammettere è che Ranieri, e lo ha dimostrato più volte 
negli anni, è un traghettatore. Se prende una squadra decente a stagione 
iniziata riesce a tirarci fuori cose buone (cioè, meglio di come era prima) 
ma se deve comincaire una stagione da 0 con obbiettivi importanti e 
pianificati, sembra non farcela. 
-- 
Vide

 Io Ranieri me lo tengo stretto.
contento tu.

 pianificati, sembra non farcela. 
minchia se sono fesso: ci ho messo 50 righe per dire male quello che tu 
hai detto in 4 :/
ovviametne quoto 100%

 ha scritto nel messaggio 
news:hj434a$bua$2...@news.eternal-september.org...

Invece ce la fa benissimo.
Non ha vinto, perchè non ha mai avuto squadre costruite per vincere.

 Non ha vinto, perchè non ha mai avuto squadre costruite per vincere.
qualche coppetta l'ha vinta pure lui, in paesi diversi.
Ora si parla di Ranieri come l'ultimo dei cretini, quando invece uno che
ha allenato all' estero (Valencia e Chelsea) per 10 anni non puo' essere
un cretino.


 buono ma che non vincer� mai nulla.
quale sarebbe la squadra con la quale Ranieri avrebbe dovuto vincere lo 
scudetto o la CL?

 Non ha vinto, perchè non ha mai avuto squadre costruite per vincere.
Magari ricordo male, ma mi sembre che al Chelsea l'opportunita' di
costruire una squadra vincente la avesse avuta.

costruire una squadra vincente la avesse avuta.
Ha fatto solo il primo anno di Abramovich, se non ricordo male.
Gli compr� Mutu, che poi venne squalificato un mese dopo. 

 ma l'avreste perso, comunque.
non sono d'accordo. Quel quarto era alla portata. Metti la squadra in
campo in modo diverso e dopo 15 non sei gia' sotto 3-0.......
Sono 50 anni che il manchester in casa parte in quel modo.
All' andata gli hai rotto il culo e c'erano in campo rooney e ronaldo come
al ritorno. Al ritorno in campo c'era gente come Fletcher, Smith e Park,
insomma non la crema del calcio. Poi abbiamo visto in semifinale come il
manchester e' stato smontato dal Milan in entrambe le partite.


 costruire una squadra vincente la avesse avuta.
al Chelsea di Abramovich e' rimasto solo il primo anno.
La squadra non era ancora cosi' forte, i grandi acquisti li avrebbero 
fatti l'anno dopo e quello dopo ancora.
Arrivo' in semi di CL, eliminando peraltro l'Arsenal imbattuto in 
campionato, e credo fece bene pure in campionato, qualificandosi per la Cl.

 Gli comprò Mutu, che poi venne squalificato un mese dopo.
Se non sbaglio compro' anche Lampard.

 Se non sbaglio compro' anche Lampard.
Lampard c'era gia'.
Ad ogni modo il Chelsea non era la squadra da battere.

 un cretino.
Col Valencia di importante non ha vinto nulla
-- 
Vide

 Ad ogni modo il Chelsea non era la squadra da battere.
Sei sicuro? Secondo wikipedia fu comprato nel 2001 e l'allenatore era
Ranieri:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C._season_2001%E2%80%9302

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C._season_2001%E2%80%9302
e io cosa ho scritto?
Il primo anno di Abramovich Lampard c'era gia', o vuoi seriamente 
considerare il Chelsea pre-Abramovich come una grande squadra? non lo 
era nemmeno in Inghilterra, medio-alta classifica piu' o meno.
Relativamente all'era Abramovich, Ranieri era rimasto il primo anno, e 
la corazzata Abramovich non era stata nemmeno parzialmente costruita.

 Non ha vinto, perchè non ha mai avuto squadre costruite per vincere.
Ho controllato, secondo wikipedia nel 2003 spese circa 120 milioni di
pounds:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C._season_2003%E2%80%9304
Pero fu fatto fuori un po' troppo presto per esprimere un giudizio.

 Pero fu fatto fuori un po' troppo presto per esprimere un giudizio.
quello che vuoi, ma il Chelsea quell'anno non era la squadra favorita.
Fece seconda in campionato e semi di CL.

 l'arma segreta che ci rende invincibili: lo scandalo scommesse.
Mai dire mai: comunque anche scoppiasse un calciopoli 2 ai danni
dell'inter, non c'� mezzo giocatore convocato quindi cambia un cazzo :)
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!


Sono d'accordo, fece un'ottima stagione. Pero' si discuteva sul fatto
che fosse un vincente o meno, In CL arrivati in semi con merito, erano
la piu' forte tra le 4, le altre erano Deportivo, Porto e Monaco.
Il Monaco fu poi asfaltato in finale dal Porto di Mourinho che poi gli
soffio' la panchina.

 Ballardini? D Rossi? Ma rotfl. Io Ranieri me lo tengo stretto.
Hai citato un dirigente che fa l'allenatore da 5 mesi, e altri 3 che sono
sempre stati in squadre di media classifica.


 dell'inter, non c'è mezzo giocatore convocato quindi cambia un cazzo :)
Sarebbe bellissimo lo stesso :-DDDDD

 Non ha vinto, perch� non ha mai avuto squadre costruite per vincere.
A parte il chelsea che ha allenato un solo anno sotto Abramovic, ma al
valencia i 2 anni successivi con Cuper sono arrivate 2 finale di cl, rotfl.
Con la juve ha svolto bene il compitino e nient'altro.
Buon allenatore, ma da qui a dire che non c'� niente di meglio (quasi fosse
ai livelli di un Capello) ce ne passa


 Sto mondiale sara' un deja vu dell'86.
Ma anchio sono sicuro che andremo male, principalmente per una 
inadeguatezza della rosa italiana (sia tra i convocati che non), ma 
ripeto, vediamo come va e poi commentiamo, il ct credo che la nostra 
fiducia se la sia ampiamente guadagnata. :)
-- 
http://www.uaar.it
I love you rumï¿œnia!
Dio Arnone
Vota la petizione per avere il Cosmico al posto di Galliani
*Venditti bocca della veritï¿œ*

 dell'inter, non c'ï¿œ mezzo giocatore convocato quindi cambia un cazzo :)
Ah sticazzi, per una cosa del genere andrei di persona a restituire la 
coppa del mondo a Zidane :D


la corazzata Abramovich non era stata nemmeno parzialmente costruita.
Ma sbaglio o il Chelsea con Vialli e Zola aveva vinto una coppa delle
coppe? (quando era ancora una cosa pseudo seria).
Pero' mi sembra prima di Ranieri,forse allenava Vialli,o Gullit?
-- 
 
Nicolas

 Pero' mi sembra prima di Ranieri,forse allenava Vialli,o Gullit?
Bello sto post alla Massi :-DDDD


wrote:

Alla Massi ora o 10Kg fa? :-P
-- 
 
Nicolas

 guadagnata. :)
minchia assurdo, un milanista obiettivo. spetta che chiamo il wwf che 
siete specie protetta :)

 Alla Massi ora o 10Kg fa? :-P
10 kg fa... adesso non posta piu'.

 dell'inter, non c'ï¿œ mezzo giocatore convocato quindi cambia un cazzo :)
chi vive sperando (cit.) :D

Nicolas interrompeva la mia quiete alle 17.28.11 con le seguenti 
parole:

Sï¿œ, in finale con lo Stoccarda ed eliminando il Vicenza in semi :)

 
e nel '55 aveva anche vinto il titolo inglese, cosa che con Ranieri non 
ha mai fatto!

 Gli compr� Mutu, che poi venne squalificato un mese dopo.
Mutu venne squalificato con Mourinho (col portoghese che fece 
praticamete la spia, visto che a inchiodarlo fu un controllo interno).
Mutu il primo anno part� a razzo, poi si fece male e piano piano 
scomparve. Acquistati quell'anno ci furono anche Seba Veron, Duff, 
Johnson, Joe Cole... non fu proprio un campagna acquisti da nulla...
Marco

 campionato, e credo fece bene pure in campionato, qualificandosi per la Cl.
Diciamolo pure, fece la figura del dilettante all'andata, volendo fare 
lo sbruffoncello e chiudere la gara e beccando 3 pere dal Monaco di 
Deschamps in quel di Montecarlo (ero al Luis II).
A onor del vero il primo tempo del ritorno fu una delle migliori partite 
che abbia visto per ritmo di gioco e spettacolo, anche se dopo il 2-2 
con la qualificazione quasi in ghiaccio per i francesi il ritmo scese.
Marco



Porco mondo,sar� stato 1 o 2 anni prima di lui, e mi sembrava che
dicevate che era una squadretta semisconosciuta quando era arrivato
Ranieri.
Boh,avro' capito male io...
-- 
 
Nicolas

 
Ranieri e' una merda, in tanti anni di Chelsea, squadra blasonata e 
stabilmente tra le grandi di Inghilterra ed Europa, non ha combinato un 
emerito cazzo.
Prima prende una squadra reduce da un trionfo europeo, e non gli riesce 
di ripetersi, ma nemmeno di avvicinarsi a ripetersi, poi, quando ha 
l'occasione della vita con Abramovich, e' in grado di farsi umiliare dal 
pischello Deschamps ed in campionato, malgrado le spese folli del suo 
presidente, bacia la targa all'Arsenal trasformando Stamford Bridge in 
un freezer enorme a -11 rispetto ad Highbury

 emerito cazzo.
Piano...ï¿œ andato via dal Chelsea prima delle spese folli di Abramovich. 
Il Chelsea era una Fiorentina per fare un esempio.

 emerito cazzo.
Ranieri è un buon allenatore per squadre di seconda fascia senza grandi 
pretese. Perfetto per la Roma.
-- 
Vide

 
ma e' assodato da questo thread (o meglio, dai miei post, le altre erano 
solo arrampicate sugli specchi) che squadre di prima fascia (se cosi' si 
definiscono quelle costruite per vincere) non ne ha mai allenato.
Per dire, un Leonardo qualsiasi, se allenasse la squadra giusta (di 
prima fascia, costruita per vincere), potrebbe rivelarsi un vincente.
Per adesso, come Ranieri, e' uno che viene giustamente giudicato, e non 
potrebbe essere altrimenti, per gli obiettivi minimi che riuscira' a 
raggiungere con una squadra ridimensionata.

 scudetto o la CL?
la CL non credo, ma per lo scudetto, a Valencia, glu fu data carta 
bianca per acquisti e gestione e lui, puntualmente, fallï¿œ.

Jun Misugi a ï¿œcrit

e ribadiamo con forza che la squadra arrivava da due finali consecutive 
di champions, quindi non partiva da zero.
la realtï¿œ ï¿œ quella gia detta da qualcuno (ma non ricordo chi :D ): 
quando ï¿œ arrivato per traghettare, bene, quando ï¿œ arrivato per vincere, 
merda.
mi auguro per i romanisti ad esempio, che a fine maggio ranieri vada in 
coma vegetativo fino a settembre, in modo da evitare che possa fare 
danni con la campagna acquisti.

 
allora e' perfetto, la roma non fa campagna acquisti, a prescindere da 
ranieri

 roma campagna acquisti.
ROTFL 

 champions, quindi non partiva da zero.
ah, leggere l'articolo di oggi sul corriere dello sport che parla del 
famoso NO di Ranieri a Xabi Alonso (con cui ormai c'era l'accordo) 
preferendogli Poulsen.
Essï¿œ, un cazzo di genio.

Jun Misugi a ï¿œcrit

inniorante, Poulsen ï¿œ il piu forte centrocampista che abbia giocato in 
italia negli ultimi 150 anni (quasicit.)

 ha scritto nel 
messaggio news:hj74m8$6l8$1...@speranza.aioe.org...

Giï¿œ avevate una difesa di merda, tant'ï¿œ che Ranieri doveva fare il 
fuorigioco a centrocampo per non far avvicinare i vostri difensori a Buffon; 
con Xabi Bidonso sai che manna per gli avversari.

 Bidonso sai che manna per gli avversari.
la difesa alta l'ha sempre fatta.
E se hai una difesa di merda, scusa, fai tutto tranne che tenerla 
alta,eh.
E hai ragione, vuoi mettere Poulsen con Xabi "Bidonso"?Non c'ï¿œ 
paragone, meglio il danese di sicuro.

 meglio il danese di sicuro.
Eh be..andato via Ranieri, invece si che hanno indovinato gli acquisti.
ROTFL 

 ah, leggere l'articolo di oggi sul corriere dello sport
Sul giornale o sul sito? Sul sito ho trovato un sacco di gnocca, ma
non l'articolo in questione...

 ROTFL
siamo sempre lï¿œ.
Il fatto che siano stati coglioni anche quelli che sono succeduti a lui 
non lo rendono meno coglione,eh.

 non l'articolo in questione...
sul giornale di sicuro.
Stamattina l'ho letto a quello seduto davanti a me in vaporetto :)

 raggiungere con una squadra ridimensionata.
:)
-- 
Vide

 Johnson, Joe Cole... non fu proprio un campagna acquisti da nulla...
Anche Makelele e Crespo, ma era ancora una squadra in fase di assestamento.
A questo punto bisogna anche dar merito a Ranieri di aver fatto prendere 
Robben e Cech anche se non ha mai potuto allenarli
Ciao
-- 
l' intelligenza � una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come � bello il mio bonsai
http://ataru-moroboshi.blogspot.com