Newsgroup: it.politica
Titolo: La Giustizia come una favola

C'era una volta...
Sì, probabilmente dovremo iniziare così per spiegare ai nostri figli e
nipoti cosa sta avvenendo nel nostro Paese.
Come spiegare, ad esempio, seriamente, la sentenza della Cassazione che
ha di fatto creato un nuovo fenomeno di costume?
Tutta colpa del caso o, molto più semplicemente, tutta colpa di una
classe politica che, in questi ultimi anni, anziché preoccuparsi
d'intervenire seriamente sui problemi che affliggono l'Italia, tra cui
anche quelli relativi alla giustizia, ha pensato bene di regalarci il
maggioritario prima, i Presidenti di Regione e, ciliegina sulla torta,
una bella forma di federalismo che più competitivo e per nulla solidale
non si può?
Ma andiamo con ordine, partendo dalla fine.
C'era una volta, dicevamo, un signore. Un signore con tante attività
economiche che, per quante erano, faceva fatica a seguirle tutte.
I suoi dipendenti, di fronte a tanta fatica, pensarono bene di aiutarlo.
Senza dirgli nulla, soltanto perché così era giusto che fosse.
Lo aiutarono lecitamente ed illecitamente. Alcuni, addirittura,
tentarono di corrompere i funzionari del fisco.
Sempre senza dire nulla al loro signore che, poverino, aveva tante cose
di cui occuparsi.
E sì che i guadagni aumentavano anche grazie, "forse", a queste
attività, come dire, fuori del normale.
Ma il signore, poverino, come avrebbe potuto accorgersene? Non era, in
fondo, una grande Cavaliere infallibile? Perché sorprendersi di tanta
facilità di guadagno?
E infatti non si accorse di nulla; e che delusione quando scoprì di
essere stato "tradito" proprio dalle persone di cui più si fidava.
Ma come, tentare di rubare per lui senza dirgli nulla?
Alla fine, i servitori infedeli furono giustamente puniti per il troppo
eccesso di zelo, con grande soddisfazione del loro signore che si vide
restituire l'onorabilità che gli spettava e che, con forza, reclamò.
C'era una volta, dicevamo, il Bel Paese che c'è!
Franco Ragusa

 ha scritto nel messaggio
news:3BD48E28...@mclink.it...


 ha di fatto creato un nuovo fenomeno di costume?
era una pia illusione sperare che, dopo una sentenza di
cassazione, gente come te e come tantissimi altri
frequentatori del gruppo, si mettessero finalmente il cuore
in pace rassegnandosi cosě ad accettare il fatto che
berlusconi sia una persona perbene.
ed invece no..
siete tutti uguali, fatti della stessa pasta.
il garantismo non sapete nemmeno che cosa significhi..
invidiosi fino all'osso..ipocriti ed in eterna
contraddizione..
insultate il presidente del consiglio perchč lo reputate un
ladro..
e poi siete i primi ad escogitare ogni modo possibile per
evitare di pagare le tasse..

 berlusconi sia una persona perbene.
Quand'ero piccolo capitava che a volte, dopo innumerevoli partite a
qualche gioco, alla fine si facesse l'ultima dicendo "chi vince questa
le ha vinte tutte".
Era un ragionamento da bambini, appunto, ma mi sembra che tu lo stia
applicando a berlusconi ed ai suoi processi. Perche' assolto in UN
processo, non vuol dire che sia innocente in tutti quelli in cui e'
implicato (anzi, e' gia' stato condannato in via definitiva).
O forse sto rispondendo ad un bambino? :-)
Saluti
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 berlusconi sia una persona perbene.
Verissimo.
Pippo Baudo.
--
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)
 
www.stargazer.it

 ha di fatto creato un nuovo fenomeno di costume?
Penso che fra dieci, venti o trent'anni questa sentenza sara' probabilmente
completamente dimenticata, o forse se ne ricordera' il significato di fondo:
che e' quello di attendere l'ultima parola della giustizia prima di
pervenire a facili conclusioni.
Ma molto piu' probabilmente quello che studieranno i nostri figli o nipoti,
rispetto ai temi della giustizia, saranno le ripetute violazioni dei diritti
umani, gia' tante volte sanzionati dall'Europa. Tra il '60 e il '95 l'Italia
ha suběto ben 93 condanne (per la cattiva amministrazione della giustizia)
da parte della Corte di giustizia europea, contro le 38 della Francia e le
13 della Germania. Dal '48 ad oggi sono stati 4 milioni e 700 mila i casi di
ingiusta detenzione (comprese anche quelle per poche ore a scopo
preventivo). Dal '92 al 97' lo Stato ha risarcito 3.200 detenzioni ingiuste,
il che vuol dire che ogni giorno almeno un cittadino innocente varca la
porta di un carcere.
Si aggiunga che quando si dice "lo Stato ha risarcito" si intende che noi,
con le nostre tasse, abbiamo risarcito. Infatti i diretti responsabili di
queste centinaia di migliaia di ingiuste carcerazioni - i magistrati - non
risulta che abbiano pagato alcunche', se non nella stessa misura di tutti
gli altri cittadini, nonostante il popolo italiano si sia espresso in un
referendum sulla delicata questione della responsabilita' civile dei
giudici.
Ecco, probabilmente un domani sara' su questi temi che i nostri discendenti
indagheranno, quando la miopia giustizialista (a senso unico) di taluni
sara' vinta dalla Ragione.
--
S.
"Alcuni si ritengono perfetti unicamente perchč sono meno esigenti nei
propri confronti."
         (H. Hesse)
http://digilander.iol.it/stgrec/2000.htm

...


 sarebbe un comportamento da bambino..
Mai pensato una cosa del genere. Te l'ho scritto anche sopra: si parlava
di una persona ben precisa.
Negli anni passati ho litigato non poche volte con gli amici
"forzaitalioti" cui accennvo per un ragionamento che ho sempre
rifiutato. Mi si diceva che anche Agnelli ha certamente le stesse colpe
(come imprenditore) di Berlusconi, ma l'avvocato non lo si processava e
pertanto arrivava a difendere, con tale ragionamento, il milanese. E' un
ragionamento che rifiuto e che, invece, tu adesso mi riproponi.
Ti chiedo: se sono colpevoli gli esponenti di sinistra ed anche
Berlusconi, vogliamo punirli tutti invece di assolverli tutti? La
risposta "anche a sinistra hanno rubato" non scagiona berlusconi dalle
sue (eventuali) colpe.
Spero tu convenga.
Ciao


 Spero tu convenga.
la mia non voleva essere una risposta..era semplicemente
una considerazione in virtù del fatto che viene tirato in
ballo solo ed esclusivamente il bersluconi..e questo
semplicemente perchè è il capo del governo di
centrodestra...se fosse vissuto "nell'ombra" della
fininvest, probabilmente al giorno d'oggi quelle accuse
sarebbero dimezzate se non addirittura nulle..
concordo con te, scontatamente, che se una persona è
colpevole va giustamente condannata..ma di questo se ne
occupa la magistratura, sant'iddio!!
perchè volete a tutti i costi mettervi al posto dei
magistrati e formulare le vostre sentenze?? questo è il
comportamente che non sopporto..
basta leggere i post che piovono in questo gruppo: non ne
troverai uno che è uno dove non si parla di berlusconi, dei
suoi soldi delle sue fantomatiche ruberie..

 comportamente che non sopporto..
Ma e' gia' stato condannato. Perche' non lo vuoi capire? E perche'
continuate a difenderlo, nonostante sia stata dimostrata la sua "non
innocenza"?


sue (eventuali) colpe.
Sottoscrivo tutta la tua risposta, in particolare per la parte in cui
pretendi risposte con il "tu" e non con il "voi". Sarebbe ora di
finirla con queste generalizzazioni da maccartisti da operetta.
Aggiungo un dettaglio: se la memoria non mi inganna, mi ricordo che un
magistrato come Carlo Nordio (di cui tutto si puo' dire fuorche' che
sia uno con simpatie a sinistra) chiese e ottenne l'archiviazione al
termine delle indagini su Occhetto e D'Alema. Chissa' se a destra
questo se lo ricordano.
Come fanno certi garantisti a senso unico a essere *certi* senza
alcuna sentenza che il marcio a sinistra sia paragonabile a quello che
riguarda i tanti condannati di Tangentopoli?
Come fanno a parlare sempre di persecuzione quando Berlusconi e'
condannato e di vittoria della verità quando e' assolto? 
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 Membro del Luigino Fans Club.              Tessera n° 0056 
 ==========================================================

 questo se lo ricordano.
CUT
Verissimo: Carlo Nordio che č di destra, chiese l'archiviazione perchč non
poteva portare in dibattimento l'accusa contro Occhetto e D'Alema sul solo
presupposto del "non poteva non sapere".
Comportamento ineccepibile che fa onore a quel magistrato, e che se fosse
stato applicato a Berlusconi avrebbe comportato l'archiviazione anni fa,
senza dover attendere il giudizio della Corte di Cassazione.
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 berlusconi sia una persona perbene.
Confermo... C'era una volta

 attendere il giudizio della Corte di Cassazione.
Forse qualche piccola prova in più ce l'avevano, visto che in primo grado
avevano ottenuto la condanna ed in secondo grado la prescrizione.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 62 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Speroni propone di chiudere le frontiere agli islamici. Come faranno
a distinguerli? Con la prova del salame e del vino? Chi non mangia
e non beve non entra?

 avevano ottenuto la condanna ed in secondo grado la prescrizione.
Se ti fa piacere pensarlo.
Anche gli American sono convinti di aver pareggiato in Vietnam.
Gli interisti invece si consolano pensando che la loro squadra domenica ha
giocato un bel primo tempo ed č anche passata in vantaggio per prima!
