Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Britain joined plot to overthrow a Communist Italian government

In questo articolo del Times si parla di documenti ritrovati al National
Archives a Kew che provano che in Gran Bretagna si approntavano piani per
rovesciare, assai "democraticamente", il governo italiano nel caso il PCI
avesse vinti le elezioni del 1976 e fosse entrato nel governo. Questi
piani prevedevano anche l'appoggio a veri e propri golpe militari, tipo
quelli che Kissinger e la Cia avevano già realizzati, sempre in nome della
"democrazia e liberta'", in Cile nel 1973.
E' interessante avere la conferma di come la nostra democrazia era una
democrazia con la pistola puntata alla tempia da parte di altre
"democrazie" vero?
Sergio
Britain joined plot to overthrow a Communist Italian government
Sarah Delaney in Rome and Michael Evans, Defence Editor 
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3182451.ece
Britain plotted to support a coup d’état in Rome in 1976 because of grave
fears that the Italian Communist Party would win the election and form a
government, according to declassified documents. 
The papers, uncovered by an Italian researcher at the National Archives at
Kew, reveal a flurry of anxious correspondence between the Foreign and
Commonwealth Office and its diplomats, as well as with Henry Kissinger,
the US Secretary of State, European officials in Brussels and even the
Vatican in the months before the election. 
One paper dated May 6, 1976 – when James Callaghan was the Labour Prime
Minister – from the planning staff of the Foreign Office, is entitled
Action in Support of a Coup d’État or Other Subversive Action. It says:
“By its nature a coup is likely to be an unexpected development, but
theoretically a coup could be promoted . . . it would presumably come from
the right wing drawing in the army and the police.” 
Last night Sir Guy Millard, 90, who was the British Ambassador to Rome
between 1974 and 1976, told The Times that he knew nothing of a coup plot.
“I never thought the Communists would win the election because the
Italians would have been scared of separating themselves from the
Americans,” he said. 
 Sir Guy left Rome in October 1976, four months after the Italian
elections when the Communists were just pipped at the post, winning 34.3
per cent of the vote, compared with 38.7 per cent for the Christian
Democrats. 
“If there was a plot to mount a coup the Foreign Office never told me, but
then it would have been so secret that they wouldn’t have wanted diplomats
to know about it,” he said. “It may be that the CIA was planning
something, and if the CIA was involved, SIS [Secret Intelligence Service,
MI6] may have been conscious of it, but I knew nothing about it. Communism
in Italy, you know, was a pretty mild variety. We called it Eurocommunism,
and the ones I met seemed most civilised.” 
According to the documents, senior officials in the Foreign Office thought
otherwise. Aldo Moro, the Christian Democrat leader who was assassinated
two years later by the Red Brigades terrorist group, was the head of a
weak government and the Partito Comunista Italiano (PCI) had made
significant gains in administrative elections. 
Parliamentary voting was scheduled for June 1976, and the possibility that
the PCI would garner more votes than the Christian Democrats was real. The
Foreign Office believed that a Communist presence in the Italian
Government “could turn out to be an event with catastrophic consequences”,
especially for Nato and the European Economic Community. The contents of
the declassified documents appeared in yesterday’s La Repubblica
newspaper. 
The CIA had set up a secret network in Italy many years before the 1976
election to prepare for the possibility of a Communist takeover in Rome.
It was called Operation Gladio. American documents declassified in the
1970s revealed that the chief of Italian military intelligence had joined
the US in the 1950s in preparing a plan against a Communist takeover. MI6
and other Nato intelligence agencies were thought to have been involved. 
The National Archives documents reveal for the first time that the Foreign
Office contemplated having to give its backing to a coup. In one, dated
April 13, 1976, the Western European department of the Foreign Office
offered a variety of possible approaches to the Communist problem. 
Some proposed ways to avoid a victory of the party, headed by the popular
Enrico Berlinguer, including financing opposing parties, and a media blitz
about the dangers of Communism, thus discrediting the PCI. 
Other documents addressed the prospect of the Communist Party in
government: “Option No 4: subversive or military intervention against the
PCI.” There was talk of financial support to “democratic forces” to
“direct intervention in support of a coup encouraged from outside”. 
It was acknowledged that a coup plot would not remain secret, and exposure
of the plan would cause an international backlash that might result in
more support for the PCI. 
A fifth option called for the immediate expulsion of Italy from Nato,
which would protect military secrets but would probably result in the
closing of all the alliance bases in Italy, which were of strategic
importance during the Cold War. 
In a dispatch to London, John Killick, the British Nato Ambassador, wrote:
“The presence of Communist ministers in the Italian Government would pose
an immediate security problem for the alliance.” 
He added: “Any information in the hands of the Communists must be
considered to be at risk.” 
He recommended that in the event of a Communist government in Rome “a
clean amputation is preferable to internal paralysis”. 
Dr Kissinger wrote to Willy Brandt, who headed the Socialist International
at the time, giving warning that antiCommunist Italian politicians “seem
to be hypnotised by the success of the PCI, and don’t know how to stop
it”. 
According to the documents, Sir Guy shared this view. “There is a
perceptible climate of profound depression, almost desperation, if not
panic,” he wrote. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "democrazie" vero?
Principalmente, avevano un AK47 puntato allo stomaco, se non te ne fossi 
accorto.
Svegliati somaro.

Cougar ha scritto:

è incredibile come la minaccia sovietica giustificasse tutto per certa 
marmaglia. Un po' come la minaccia bolscevica giustificava certi eccessi 
dei nazisti vero?

Cougar ha scritto:

solo per capire... nel caso avessero vinto le elezioni i comunisti del PCI
saresti stato favorevole ad un colpo di stato sul modello di quello 
proposto dagli inglesi?
Per me questo rapporto rivela solo la crassa e assoluta ignoranza di chi 
lo ha prodotto.
Io ti dico solo che nel caso ci fosse stato un colpo di stato militare 
di destra in Italia o in qualsiasi altro paese nato importante (germania 
ovest francia o uk) sarei stato favorevole ad un intervento militare 
sovietico preventivo in europa occidentale. Una misura probabilmente 
necessaria a preservare la sicurezza dell'urss dopo ciň che ha patito 
proprio a causa di situazioni simili.

 sovietico preventivo in europa occidentale. 
Infatti, *tu* saresti stato favorevole.
E questo ti qualifica agli occhi di tutti.

 E questo ti qualifica agli occhi di tutti.
Penso che anche gli uomini del Cremlino avrebbero agito così nel caso di 
revanscismo di stampo fascista all'interno dei membri fondamentali a 
livello politico della nato.
Una mossa militare preventiva a quel punto sarebbe stata necessaria.
O pensi forse che i sovietici avrebbero tollerato di nuovo il fascismo 
in europa avendo ogni mezzo militare per stroncarlo sul nascere?

 proposto dagli inglesi?
Veramente non lo hanno proposto. Nel documento si parlano delle 
possibili soluzioni al problema e si sconsiglia il colpo di stato.
Cosa c'è di strano non si capisce ne si capisce perchè un soggetto 
razionale debba montare questa cagnara.
Ops, parlo con te che di razionale non hai nulla.
Baroon una curiosità, ma perchè non ti trasferisci in Giappone? Così 
bello, così perfetto, così economico. Vai e trasferisciti a Tokio.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 bello, così perfetto, così economico. Vai e trasferisciti a Tokio.
Di sicuro è meglio della sudicia inghilterra dei miei coglioni.
Una curiosità: i giapponesi fanno auto treni navi computer elettronica 
di vario tipo, gli inglesi che fanno?
A parte disastri finanziari ovviamente...

 bello, così perfetto, così economico. Vai e trasferisciti a Tokio.
ma sei pazzo?
gli toccherebbe LAVORARE!

Cougar ha scritto:

meglio che riciclare i soldi della mafia nelle banche inglesi come fa 
qualcuno.

 A parte disastri finanziari ovviamente...
Ovviamente.
Baroon ma hai mai pensato di andare da qualche psichiatra? Seriamente.
Io credo che tu abbia qualche sindrome bipolare.


 Veramente non lo hanno proposto. 
Veramente il titolo del times è Britain joined plot to overthrow a 
Communist Italian government
Non sai neppure la tua lingua madre?

baroon ha scritto:

Quanto sei cretino.
Ma veramente. Rischi una querela di quelle che tu manco ti sogni solo 
per colpire a me.
/me scuote la testa
Vai da qualche dottore, ne hai veramente bisogno prima che ti cacci in 
qualche guaio bello grosso. Te lo dico da amico.
P.s.
Ti consiglio di mandare un cancel bot ed eliminare il post a cui sto 
rispondendo. Se qualcuno scrive due righe a chi di dovere nel tuo culo 
faranno inversioni ad U le superpetroliere della Samsung. Poi fai come vuoi.


 Non sai neppure la tua lingua madre?
Ah, i titoli dei giornali.
Il testo del documento dice qualcosa di diverso.


 Io credo che tu abbia qualche sindrome bipolare.
Perchè di grazia? Solo perchè rispondo a tono ad un coglione che mi insulta?

 
1 che prove hai che mi riferissi a te?
2 ti credi furbo?

baroon ha scritto:


è la conferma che non capisce proprio un cazzo, nemmeno l'inglese...
-- 
