Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: il pentagono fu colpito da un missile tomahawk

Sul pentagono fu un missile
Due esperti di alto profilo in radiazioni sono d'accordo che
l'attacco al Pentagono ha coinvolto l'uso di un missile. Anche
letture con contatori Geiger subito dopo l'attacco mostrano alti
livelli di radiazione a 12 miglia di distanza dal luogo dell' impatto
contro il Pentagono.
Un esperto di radiazioni e un importante Maggiore dell' esercito, che
un tempo ha guidato il progetto delle forze armate sull' uranio
impoverito, sostengono entrambi che il Pentagono è stato colpito da un
missile, non da un aereo commerciale, aggiungendo che i rilevamenti di
radiazioni dopo l'impatto indicano che potrebbe essere stato usato
anche uranio impoverito.
"Non sono un esperto di esplosivi o di luoghi di impatto, ma sono
molto bene informato in cause ed effetti di contaminazione da
radiazione nucleare. Ciò che è successo al Pentagono è fortemente
sospetto, e mi porta a credere che un missile con testata all' uranio
impoverito possa essere stato usato," dice l'esperto in radiazioni
Lauren Moret in una conversazione telefonica questa settimana dalla sua
casa di Berkeley in California.
Moret, che ha speso una vita lavorando nel campo nucleare, prima come
uno scienziato dello staff del Livermore Nuclear Weapons Laboratory in
California, è ora membro del Radiation and Public Health Project
(RPHP) [Progetto su Radiazioni e Salute Pubblica n.d.t.], un gruppo
finanziato da privati che studia i devastanti effetti dell' uranio
impoverito specialmente in Iraq e Afghanistan.
A riguardo della teoria del missile, essa è anche appoggiata dall ex
Maggiore dell' Esercito Doug Rokke, con un PhD in didattica della
fisica ed ex alto esperto militare bandito dal Pentagono dopo che le
forze armate non seguirono i regolamenti sull' utilizzo, lo
smaltimento e i trattamenti medici riguardanti l'uso di uranio
impoverito.
"Se si guarda a tutta la faccenda, specialmente al luogo di impatto
privo di parti di aeroplano, alla dimensione del foro lasciato nell'
edificio e al fatto che l'impatto del proiettile ha penetrato
numerosi muri di cemento, sembra il lavoro di un missile," ha detto
questa settimana il Mag. Rokke dalla sua casa di Rantoul, Illinois.
"E se si guarda al danno, è stato ovviamente un missile. Inoltre se
si guarda al WTC e all' inquietante flash che colpisce la torre
appena prima dell' impatto dell' aeroplano, anche in questo caso
sembra come se sia stato usato un missile."
E per provare che la teoria del governo sul jet è sbagliata, Moret ha
detto che le rapide azioni di una sua amica vicina al Pentagono la
mattina dell' 11-9, forniscono anche maggiori sospetti. Moret si
ricorda che quella tragica mattina, appena vide l'aereo colpire le
torri gemelle e poi udì dell'impatto contro il Pentagono, chiamò
immediatamente una cara amica ad Alexandria, Virginia, la Dr.ssa
Janette Sherman. Pensando che potessero essere coinvolte delle
radiazioni, chiese rapidamente alla Dr.ssa Sherman, 77 anni, esperta in
radiazioni e medico che vive a 12 miglia dal luogo di impatto, di
leggere un contatore Geiger.
Ciò che le due esperte trovarono è stupefacente. Non solo ciò che
trovarono è stupefacente ma ciò che è pure più incredibile è che
per anni dopo l' 11-9 è stato completamente ignorato da quasi tutti,
compresa l' amministrazione Bush, la Commissione sull' 11-9 e i
media mainstream, tutti coloro che sembrano più interessati a timbrare
la storia ufficiale dell' 11-9 piuttosto che arrivare alla verità.
"La Dr.ssa Sherman era sottovento dal Pentagono l' 11-9 e le sue
letture del contatore Geiger mostrano valori estremamente alti, da otto
a dieci volte più alti del normale," dice Moret, che è anche
esperta nelle cause e gli effetti dell' uranio impoverito.
"La Dr.ssa Sherman, che è anche lei una rispettata esperta di
radiazioni, ha poi contattato le autorità per allertarle sui rischi
delle radiazioni sul luogo di impatto del Pentagono. E abbiamo anche
tenuto foto delle letture del contatore Geiger per verificare ciò che
la Dr.ssa Sherman ha trovato da 12 miglia di distanza."
Dopo avere informato la Nuclear Industrial Safety Agency (NIRS)
[Agenzia per la Sicurezza Nucleare Industriale n.d.t.], furono
allertati gli esperti della Environmental Protection Agency (EPA)
[Agenzia per la Protezione dell' Ambiente n.d.t.] e l' FBI ed
esperti di radiazioni hanno poi confermato alti livelli di radiazione
sul luogo di impatto del Pentagono, forse per la presenza di uranio
impoverito o per altre cause ignote.
Ma ciò che ha più disturbato la Moret è stata la mancanza di
preoccupazione da parte dell' amministrazione Bush e il non avere
istituito una indagine completa su ciò che ha veramente causato gli
alti livelli di radiazione, dicendo che forse ciò che avrebbero
trovato avrebbe potuto rivelare qualcosa di contrario alla storia
ufficiale in cui un aeroplano sfonda come un ariete 12 muri del
Pentagono di duro cemento.
"Anche se fosse stato usato uranio impoverito, pensate che a gente
come Bush, Cheney e Rumsfeld importi davvero qualcosa? Questi sono
profittatori a cui 20 o 30 anni fa non sarebbe stato nemmeno permesso
di mettere piede in queste posizioni di potere," dice Moret. Sebbene
i conteggi del contatore Geiger della Dr.ssa Sherman non possono essere
una scoperta decisiva, un altro esperto di radiazioni nucleari, Marion
Fulk, concorda che in ogni caso i valori positivi sono sospetti.
"Sembra davvero sospetto ma naturalmente bisogna considerare molti
fattori prima di giungere ad una conclusione," ha detto Fulk in una
intervista telefonica questa settimana. "Bisogna guardare al tipo di
contatore Geiger usato dalla Dr. ssa Sherman così come al fatto che la
fonte della radiazione potrebbe essere l'uranio impoverito in un
missile, il carico nell'aeroplano o all'interno della struttura
dell' edificio colpito."
Anche se nessuno può esserne certo, una cosa certa è che
l'amministrazione Bush non si è mai seriamente interessata a
occuparsi della possibilità di uranio impoverito al Pentagono così
come si interessa poco dello stesso problema al World Trade Center e
nei luoghi di combattimento dell' Iraq e dell' Afghanistan.
E più recentemente, Moret, Fulk e il Mag. Rokke, insieme a Tennis
Kyne, Bob Jones e Mark Zeller, hanno fornito la documentazione per un
esplosivo video scritto e prodotto da Joyce Riley e William Lewis
chiamato "Beyond Treason" ["oltre il tradimento" n.d.t.] che
fornisce uno sguardo approfondito all' uranio impoverito usato nelle
Guerre del Golfo e il fatto che probabilmente causa numerose malattie
ai civili e ai militari.
"E' stato determinato che l'equivalente di più di 400000 bombe
del tipo di quella di Nagasaki è stato rilasciato nel medioriente dal
1991," dice Moret, citando uno studio e il successivo discorso fatto
ad una conferenza sull' uranio impoverito nel 2000 dal Professor
Yagasaki, un fisico e stimato esperto di radiazioni nucleari.
E nel filmato di 89 minuti, che indaga su un massiccio insabbiamento da
parte del governo, Riley e Lewis fanno notare che le malattie
inspiegate in civili e nel personale militare possono essere causate
dall' uranio impoverito o forse essere una combinazione di diverse
cause, inclusa l'esposizione a sostanze chimiche e biologiche e
l'uso di vaccini sperimentali.
Gli scrittori di "Beyond Treason", hanno aggiunto:
"Gli eroi della Guerra del Golfo ammalati, provenienti da tutti i 27
paesi della coalizione muoiono lentamente per "cause ignote,"
aspettano risposte dai loro governi, ma nessuna risposta soddisfacente
o persino credibile è venuta fuori dall' establishment militare.
Dati che coprono tutto un decennio indicano negligenza o addirittura
colpevolezza da parte del Dipartimento della Difesa USA e della loro
[mentalità] da eserciti usa e getta."
"La VA ["Veterans Administration", l'ente che si occupa dei
veterani di guerra n.d.t.] ha stabilito che 25000 soldati sono ora
disabili permanenti, 15000 soldati sono morti e più di 425000 sono
malati e stanno morendo lentamente per quella che il Dipartimento della
Difesa chiama ancora una malattia misteriosa. Quanti altri ancora
dovranno morire prima che si faccia qualcosa?"
E nel Febbraio 2004, una conferenza chiamata "Dialogues with Decision
Makers" ["Dialoghi con chi prende le decisioni" n.d.t.] è stata
tenuta a Nuova Delhi, India, dove un gruppo di esperti si è riunito
per la prevenzione della guerra nucleare e ha guardato da vicino il
problema dell' uranio impoverito nel Medioriente."
L'Ammiraglio Vishnu Bhagwat, ex capo del Naval Staff in India, ha
riferito i seguenti dettagli scioccanti sugli effetti dell' uranio
impoverito: "Nella guerra del 2003, gli Iracheni sono stati colpiti
dall' arsenale radioattivo del Pentagono, soprattutto nei centri
urbani, a differenza che nei deserti come nel 1991. Gli effetti
congiunti di malattie, invalidità a lungo termine e generici difetti
alla nascita sarà evidente solo a partire dal 2008." Per ora, la
metà dei 697000 soldati coinvolti nella guerra del 1991 ha riportato
serie malattie. Secondo la American Gulf War Veterans Association, più
del 30% di questi soldati sono cronicamente malati, e ricevono compensi
di invalidità dalla Veterans Administration.
"Vicino al Palazzo Repubblicano, dove le truppe USA hanno fatto la
guardia e oltre 1000 impiegati sono entrati e usciti, i livelli di
radiazione erano i più alti dell' Iraq, quasi 1900 volte i livelli
di radiazione di fondo.
"Lungo la strada, presso una bancarella che vende menta, cipolle e
prezzemolo dove dei bambini stavano giocando su un carroarmato Iracheno
bruciato appena fuori Baghdad, i contatori Geiger hanno registrato una
radiazione pari a 1000 volte il normale fondo.
Il Pentagono e le Nazioni Unite stimano che durante gli attacchi in
Marzo-Aprile 2003, USA e Gran Bretagna hanno usato tra le 1100 e le
2200 tonnellate di granate all'uranio impoverito in grado di
penetrare le corazzature, molte di più che nella Guerra del Golfo del
1991 (e ciò non include le munizioni e i missili lanciati
dall'aria)," ha scritto il Post Intelligencer.
"Gli effetti a lungo termine, per quanto elaborato dal Dr. Asaf
Durakovic, dopo i primi sintomi neurologici, sono cancro e malattie
legate alle radiazioni quali la sindrome da fatica cronica, dolori a
muscoli e giunture, danni neurologici e/o nervosi, disturbi
dell'umore, deficienze immunitarie, danni ai polmoni e ai reni,
problemi di vista, ferite alla pelle, incremento degli aborti
spontanei, mortalità materna e difetti/deformità genetiche alla
nascita.
Per anni il governo USA ha descritto la Gulf War Syndrome [Sindrome
della Guerra del Golfo n.d.t.] come disturbo da stress post traumatico.
E' stata etichettata come un problema psicologico o semplicemente
come una misteriosa e scorrelata malattia quale i problemi di salute
dei veterani del Vietnam che soffrivano di avvelenamento dall' Agente
Arancio [un defoliante usato sulle foreste vietnamite n.d.t.]
"E' vero che un terrorista può attaccare in qualunque momento,
qualunque luogo e usando qualunque tecnica ed è fisicamente
impossibile difendersi in ogni momento e ogni luogo contro ogni tecnica
possibile. Qui stiamo parlando di coltelli di plastica, e dell' usare
un volo American Airlines riempito di nostri cittadini, e il MISSILE
per danneggiare questo edificio e simili (inascoltabile) che hanno
danneggiato il World Trade Center. Il solo modo per affrontare questo
problema e muovere battaglia ai terroristi ovunque siano e
affrontarli." Donald Rumsfeld nel rispondere al giornalista del
Parade Magazine Lyric Wallwork Winik in una conferenza stampa del
Pentagono il 12 Ottobre 2001. (Pubblicato sul sito web del Pentagono)
http://www.thememoryhole.org/911/rumsfeld-warnings.htm
[maiuscole e grassetto aggiunti, il testo originale sul sito del
Pentagono è a questo indirizzo n.d.t.]

 impoverito possa essere stato usato," dice l'esperto in radiazioni
giusto il barone poteva postare una tale sequela di cazzate formato 
KOLOSSAL.
E cosa sono i missili con testata all'uranio impoverito?
Qui di impoverito c'è solo la credibilità di questi cialtroni

 KOLOSSAL.
*** Non solo, ha omesso la fonte italiana!
Scommetto che quel pezzo proviene da uno dei seguenti siti:
luogocomune
disinformazione
comedonchisciotte
effedieffe
Poi Russ Kick (sembra un russofobo...). Un nome una garanzia.
--
Cheers,
Aleks
http://www.myspace.com/theluckylounge


il pentagono colpito da un maverik 


prima o poi verrà fuori che è stato un F16 che gli ha sganciato un paio 
di Mk84

 Avrei detto indymedia..
*** Nah, troppo poco cospirazionista e filoyankee indymedia, del resto e' 
roba che e' nata e si e' sviluppata sopratutto oltreoceano. Da notare che 
dopo gli USA, e' l'Italia la nazione con piu' IMC (Independent Media Center) 
sul territorio. Nonostante cio' la controinformazione italiana e', imho, una 
barzelletta. Mah...


Cougar ha scritto:

a prescindere che domani mi guardo comunque la trasmissione di augias 
proprio sull'attacco al pentagono
a prescindere che cmq e' stato l'aereo
a prescindere che non mi viene in mente come un gruppo terrorista possa 
lanciare un tomahawk progammandolo etc
evidenzio che la zavorra del tomahawk e' di uranio impoverito. evidenzio 
anche che la zavorra di molti aerei commerciali e' egualmente di uranio 
impoverito.
lettura per le radiazioni pertanto potevano essere positive in entrambi 
i casi.
Iso

 impoverito.
Infatti. Mi ricordo uno scienziato del CISAM di San Piero a Grado che
commentava, a proposito del ritrovamento di uranio nel DC9 di Ustica:
"Ma possibile che i giornalisti non sappiano che si usa l'uranio come
zavorra" ?
Ciao
PaoloB

 effedieffe
Ah, grazie di allungarmi l'elenco! Conoscevo solo i primi due, vi consiglio
di visitarli (io lo faccio regolarmente) perche' sono fonti di risate
inenarrabili :-)
Le mie storie preferite sono:
-la scoperta (da parte di medici alternativi, ovviamente) di uan strana
malattia dell'occhio che non permette di vedere di notte; la cura e'
guardare il sole ad occhio nudo almeno un'ora al giorno
-le scie lasciate dagli aerei in quota _in realta'_ sono armi chimiche degli
alieni che complottano, insieme agli USA, per controllare cosi' il clima ed
il mondo
-il Kursk e' in realta' stato affondato da dei sommozzatori americani
penetrati colla forza nel sottomarino, che hanno ucciso tutti colle
mitragliette
-l'attacco a Pearl Harbour (ebbene si', la cospirazione american-sionista e'
cominciata gia' allora) e' stato organizzato dagli USA, inutilemnte Yamamoto
ha chiamato al telefono Roosvelt per pregarlo di non costringerlo ad
attaccarli!
-Tesla aveva inventato uan macchina volante spinta dall'energia mistica del
cosmo, ma dei banchieri assetati di sangue gli hanno rubato l'invenzione
-altre amenita' piu' o meno esilaranti...
Vi giuro che e' scritto tutto li' :-)
Pleg

 i casi.
Come mai si usa proprio quel materiale per fare zavorra? E' cosi' a buon
mercato? Altri materiali _densi_ costano di piu'? Non viene considerato
minimamente pericoloso? ...
Grazie,
Pleg

 di Mk84
Un albratros che ha sganciato un siluro Mk46...

Pleg ha scritto:

non ho troppa voglia di parlare del DU perche' qui si scatenano sempre 
infinite polemiche.
cmq non credo esistano materiali densi come il DU che non siano 
transuranici (un chimico potrebbe confermare). Pericoloso? Non dico 
niente perche' oggi non ho voglia di flame.
Iso

PaoloB ha scritto:

lo sanno ma per motivi "redazionali" fanno finta di non saperlo...
Iso

 niente perche' oggi non ho voglia di flame.
L'uranio impoverito (U258) è uno scarto della lavorazione
dell'industria nucleare che estrae l'U235 per scopi energetici e nucleari.
Una volta estratto l'U235, resta una quantità 50-100 volte superiore
di U238.
L'U238 è quindi un isotopo che dovrebbe essere smaltito in qualche modo.
Il modo migliore è quello di usarlo per qualche cosa di utile:
zavorra, di solito.
Se ricordo bene, viene anche usato nelle mazze da golf più pesanti.
Dato che decade in 4 miliardi di anni, la radiazione prodotta
naturalmente è trascurabile.
Chimicamente, se è sequestrato all'interno di altri materiali, non può
far danno.
Mirco

 
*NON E'* minimamente pericoloso, solo che siccome si chiama Uranio ci
hanno ricamato sopra una montagna di cazzate.
E' più a buon mercato rispetto ad altri metalli di massa paragonabile.
K.

 far danno.
Esatto. L'uranio (impoverito o no) è tossico se ingerito, esattamente come
quasi tutti i metalli pesanti. O come decine di altri elementi chimici.
Ma certamente non è la causa delle presunte (ammesso che siano esistite)
radiazioni intorno al Pentagono.
Sarddoc

 contro il Pentagono.
CUT
Basisco ed ammutolisco di fronte a cotanta arguzia...
Raffaele

 CUT

continua a dormire in piedi e a suonare la tua trombetta , del resto tu
credi ancora che in Iraq ci siano le famose WMD con cui è stata
giustificata questa criminale invasione angloamericana che ha prodotto
decine e decine di migliaia di morti tra i civili iracheni oltre ad aver
dato un notevole impulso al terrorismo e al fondamentalismo islamico.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sergio, non divaghiamo. Sono perfettamente d'accordo che l'attacco
all'Iraq è stato fatto su basi inconstitenti.
Ma qui si parla di altro. Lo capisci o no che se vogliamo difendere la
pace dobbiamo essere credibili, ed evitare di abboccare a qualsiasi
fesseria che qualsiasi fesso americano spara ?
Lo sai o no che sugli aerei è comune portarsi dietro l'uranio
impoverito come zavorra ?
Per favore. Di gente che cerca scuse per trattarci da deficienti che
non capiscono nulla di "come va il mondo" ce ne già abbastanza.
Possiamo evitare di dargli altri motivi ?
Grazie.
PaoloB
PaoloB

 
Non ti preoccupare: basta chi cita i "caccia atomici che l'Iveco sta
costruendo a Grosseto" per far capire la preparazione e la conoscienza
della materia che reggono certe teorie.
-- 
Leviathan La Pietra Miliare (nel senso di fermosità) on Thundercat
 E' STATO IL SOLDATO
non il reporter, che ci ha dato la libertà di stampa.
 E' STATO IL SOLDATO
non il poeta, che ci ha dato la libertà di parola.
 E' STATO IL SOLDATO
non l'organizzatore di raduni, che ci ha dato la libertà di dimostrare.
 E' IL SOLDATO
che saluta la bandiera, che serve sotto la bandiera e la cui bara è
coperta dalla bandiera, che dà a chi protesta la possibilità di bruciare
la bandiera.
La libertà non è gratis
Se Non io, Chi?

 
Non ti preoccupare: basta chi cita i "caccia atomici che l'Iveco sta
costruendo a Grosseto" per far capire la preparazione e la conoscienza
della materia che reggono certe teorie.
-- 
Leviathan


 
Eh ? Scusa, questa mi manca.
PaoloB

PaoloB ha scritto:

La tizia di rifondazione, di cui mi sfugge il nome ne mi preme di 
ricordalo, che doveva essere eletta alla commissione difesa del senato 
ha proferito questa ed altre perle.
Un'altra perla è che le frecce tricolori sono inutili ed inquinano.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
Sen. Lidia Menapace. Candidata dal movimento pacifista alla Presidenza
della Repubblica e dalla maggioranza parlamentare alla Presidenza della
IV Commissione Difesa del Senato della Repubblica. Fortunatamente
trombata in entrambe le occasioni.



Senatrice Lidia Menapace (PRC)
Doveva diventare presidente della Commissione Difesa del Senato.
E' come se il presidente della Commissione Sanità parlasse di "calcoli 
al cervello" o "emorroidi allo stomaco" :)


Senti non è che si può fare un accordo bipartisan ? Si prendono i
deficienti dei due schieramenti e si fanno sparire. Un Calderoli per
una Menapace mi sembra uno scambio equo, no ?
PaoloB

 una Menapace mi sembra uno scambio equo, no ?
Dov'è che si firma? Ci posso anche mettere una (modesta) somma in
denaro... :-)
-- 
Leviathan


 una Menapace mi sembra uno scambio equo, no ?
Non ci siamo: la Menapace, data l'età, può anche permettersi di essere 
rimbambita... Calderoli non ha questa attenuante.
Ritengo invece che occorrerebbe far sparire chi, nello schieramento di 
sinistra, ha proposto questa arzilla vecchina alla presidenza della 
commissione.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------


Concordo, purtroppo. Nella sinistra ci sono troppi personaggi che sono
disposti a mettere Berlusconi ancora cinque anni al governo, piuttosto
che accordarsi su una loro idea.
Temo sia un fatto piuttosto "naturale" per le frange estreme, che sono
poco abituate a governare e molto invece a contestare.
Ma prima o poi dovrebbero rendersi conto che il giochetto prima o poi
smette di funzionare. E, francamente, l'alternativa è da brividi...
PaoloB

 continua a dormire in piedi e a suonare la tua trombetta ,
Magari le armi c'erano, invece:
http://www.defenselink.mil/news/Jun2006/20060629_5547.html
Skalda

skalda ha scritto:

A quanto leggo dall'articolo, si tratta di munizioni vecchie, che non
erano state efficacemente distrutte.
Da quanto ricordo, l'accusa nei confronti di Saddam non era tanto di
avere delle armi, quanto di avere impianti segrete per produrle.
Ricordo abbastanza bene le foto delle presunte fabbriche mobili,
mostrate dall'allora Segretario di Stato americano all'ONU. 
PaoloB

 Puņ bastare, č un buon articolo per men's healt o gioia.
Se fossi un giornalista di una delle due testate sarei molto incazzato con
te per avermi pensato capace di scrivere cose del genere, forse Cronaca Vera
in periodo di notizie scarse potrebbe forse estrapolarne dieci righe per
riempire un buco in pagina..
Tato