Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Inghilterrrrrrooootfl !!!!

che schifo di squadra, preferisco perdere 3-0 col Ghana giocando a calcio 
che vincere 1-0 col Paraguay dopo 70 minuti di catenaccio!!!
squadra INESISTENTE, Gerrard INESISTENTE, Owen INESISTENTE, Ashley Cole 
DISASTROSO, ma questi non erano fenomeni?
che tristezza, questo Paraguay ha molto da rimproverarsi, e poi perchè non 
far giocare Dos Santos e Montiel?
ad ogni modo quest'Inghilterra rischia pure con Trinidad secondo me, capisco 
perchè Eriksson abbia fatto di tutto per portarsi Rooney
byebk 


mhm...sembri Massi. Non e' un complimento, coem ben sai...;-)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 che vincere 1-0 col Paraguay dopo 70 minuti di catenaccio!!!
Io invece preferirei il contrario :p
--
ciao

 che vincere 1-0 col Paraguay dopo 70 minuti di catenaccio!!!
ai mondiali, di partite spettacolari ne ho viste sempre ben poche.
Come ben sai non sono certo un filo-inglese,però io pensavo che
l'Inghilterra ci lasciasse le penne , in questa partita.
A quanto pare sono stati intelligenti,invece:hanno trovato il gol
subito,hanno provato a chiudere nel primo tempo il match e poi,non
riuscendoci,hanno giustamente pensato di chiudersi e tenere il gol di
vantaggio.
Su alcuni cambi poi si puo' discutere,però in un mondiale l'importante è
portare a casa la vittoria , in qualunque modo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vantaggio.
Mi pare di capire da messaggi precedenti che tu non abbia visto la
partita.
Perchè io ho visto un Paraguay non in forma fisicamente (forse sono
abituati a ritmi bassi in stile sudamericano, non so), non incisivo in
avanti, poco creativo in mezzo e incerto in fase difensiva.
Ossia scarso in tutti i punti del campo.
Una squadra così la si deve battere e non 1-0 chiudendosi in difesa per
sicurezza, non è calcio.
Aggiungo pure che se dopo la Svezia fa goleada con Trinidad&Tobago si deve
già rincorrere.
No bueno.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Guardati da coloro che prima ti danno consigli e poi parlano male di te,
cornuto! (Corrado Guzzanti)

 No bueno.
Bè,ma tu dai per scontata la vittoria della Svezia sul Paraguay e io non
sarei così severo nei loro confronti.
Secondo me ,poi , le squadre sudamericane sono sempre temibili ,oltre
che imprevedibili.


 mhm...sembri Massi. Non e' un complimento, coem ben sai...;-)
ma dai, a cosa serve dire "sembri massi"? io potrei rispondere "sembri 
daniXP" e avanti così all'infinito ;-)
io mi sono fidato di te, Max, e ho acceso la tv per vedere la squadra 
europea più forte al mondiale... porco cane, magari ho sbagliato canale, ma 
in caso contrario questa England è davvero ai livelli della Polonia! se 
passate la vostra fortuna sarà trovare agli ottavi una "squadretta" come 
Ecuador o Germania... ma da lì in avanti per l'Inghilterra la vedo dura
non è una questione di forma, ma di gioco. Non c'è il centrocampo, non 
esiste... ci sono 6 attaccanti (di cui uno, Gerrard, chiamato a compiti 
difensivi che non gli competono) e 4 difensori. un bel problema... no? il 
risultato è stato un catenaccio di 70 minuti contro una squadra 
letteralmente scarsa
dimmi che ne pensi
byebk


penso che il metro che usi per giudicare sia sbagliato.
Ma ad ogni modo avete gia' dimostrato che ogni vostra previsione sia
sbagliata, di conseguenza Inghilterra ai quarti minimo contro la Costa
d'Avorio...poi ci sarebbe il Brasile e poi ancora chissa'....
mancano 5 settimane alla finale, puo' accadere di tutto.... di solito voi
stessi dite che giocare bene adesso e' controproducente....
agli scorsi mondiali l'inghilterra parti' alla grande ma poi si areno'
davanti al Brasile per via della mancanza di forze nelle gambe nel secondo
tempo.
Magari stavolta una partita strana (con 35 gradi in campo!) e poi si vince
in scioltezza contro il Brasile...
In fin dei conti siete voi quelli che dicevate che dopo le prime tre di
campionato la Juve avrebbe vinto tutto.....poi e' arrivata morta a
Febbraio...
Magari eriksson ha sbagliato impostazione ma indovinato preparazione...si
vedra'.... oggi erano le due dopo pranzo..la prossima e in notturna...
per assurdo contro Trinidad oggi si rischiava di perdere mentre si e'
giocato male ma mai rischiato serieamente di prendere goal....
alla fine possiamo dire che l'Inghilterra ha fatto la partita nel buono e
nel cattivo...
ciao
max


 nel cattivo...
errato: dal 70' la partita l'ha fatta il Paraguay. Interessante notare come 
Paredes, centrocampista della Reggina, sia stato il migliore in campo, 
mentre Gerrard non si è proprio visto. Peccato non aver visto giocare 
Montiel, astro nascente del calcio mondiale, già preso dall'Udinese
:-P
byebk 

 trovare il raddopppio:
20 minuti?
Ho già detto che la partita è stata brutta e sonnacchiosa e mi aspettavo
molto di più da loro, visto che li ritengo una ottima squadra
Se l'Inghilterra è fisicamente sulle gambe o semplicemente è venuto loro il
cagotto dell'esordio lo scopriremo già contro la Svezia.
I cambi hanno inciso poco, la squadra giocava male anche prima e a quel
punto non è sbagliato cercare di controllare la partita senza correre rischi
A questo punto però meno dei quarti sarebbe una disfatta per loro visto il
tabellone.
Curiosità:
ma l'allenatore è Eriksson o McLaren
Quellep oche volte che hanno inquadrato la panchina c'era un Eriksson sulla
via dell' abbiocco e McLaren in piedi a dare indicazioni ai giocatori
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 punto non č sbagliato cercare di controllare la partita senza correre rischi
Il problema č che con Eriksson č come col Trap: magari gioca con 3 punte
ma comunque gioca tutto indietro, il problema sta lě.


 
comunque le partite le puoi vedere su TVUplayer, si vdee benissimo