Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Busacca

ma dai, come fai a dare rigore E ROSSO? manco gli avesse spezzato i 
crociati...



Il rigore c'era, il rosso lo vuole il regolamento,mica lui :-)
-- 
 
Nicolas

 Il rigore c'era, il rosso lo vuole il regolamento,mica lui :-)
a me pareva eccessivo. Tante volte ammoniscono, mi sembrava che fosse 
piï¿œ corretto cosï¿œ, a sentire i vari ex arbitri.

 il rosso lo vuole il regolamento,mica lui :-)
Se fosse stato fallo, si'.
Ovviamente il regolamento e' da cambiare.


Se si va a interpretazione come spesso accade forse,ma purtroppo li il
regolamento vuole il rosso,non c'é tanto da interpretare.
-- 
 
Nicolas

Ovviamente il regolamento e' da cambiare.
Siamo d'accordo,il regolamento era stato fatto per favorire
l'attacco,ma in questi casi imho se si da il rigore basta e avanza,non
darei neanche il giallo a meno di fallo vioento (diciamo da giallo in
altre parti del campo per capirci)
-- 
 
Nicolas

 Per me l'ha toccato nettamente,
L'ha toccato, ma proprio perche' lui vola e trascina la gamba.
Sarebbe ora di punire anche il trascinamento, oltre al tuffo in area.
Cmq Sudafrica delusione, proprio come atteggiamento e grinta.

 crociati...
la regola parla chiaro mi sembra
-- 
2009-2010: Triplete!
"Stiamo arrivando!" - Volpish
"45 ANNI!!!" - Lillino

 Questa non e' furbizia, e' truffa.
ma tu vedi il replay a velocità quasi da fermo, imho è rigore netto.


 altre parti del campo per capirci)
Rosso + rigore rovina totalmente una partita.
A meno che non sia un fallo violento non andrebbe dato, per me.
Ovvio che fuori area con l'attaccante lanciato a rete il rosso diretto ci
sta, ma appunto non c'è il rigore :)
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

Cmq Sudafrica delusione, proprio come atteggiamento e grinta.
Come tutto!
La cosa positiva é che ad ogni gol avversario si spegnevano le
trombette del cazzo! :-D
-- 
 
Nicolas

 trombette del cazzo! :-D
Sul 2-0 nessuna trombetta per 3-4 minuti...è stato il più bel momento di
questo mondiale :)


 ma tu vedi il replay a velocità quasi da fermo, imho è rigore netto.
Boh, e' proprio filosofica la cosa... il tocco c'e', e' evidente.
Ma non ci sarebbe se Suarez tranquillamente saltasse il portiere, senza 
trascinare la gamba gia' in volo...  e saltandolo, potrebbe addirittura 
toccare il pallone a porta vuota e fare lo stesso gol.
Ormai appena vedono il portiere in uscita su di loro, gli attaccanti si 
buttano.
Cmq non voglio trasformarlo in un tormentone, come il gol di Maicon. :)


Tormenta,tormenta, almeno passiamo il tempo aspettando di riposarci
per quando arriva fessas...
-- 
 
Nicolas

 ma tu vedi il replay a velocità quasi da fermo, imho è rigore netto.
se a Roma Inter un Morganti mi fischia quel rigore contro mi faccio dare
un daspo per 20 anni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo mondiale :)
quoto!!!
-- 
Piter
"Mi chiamo Wolf, risolvo problemi."
Pulp Fiction
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 crociati...
direi decisione ineccepibile


 altre parti del campo per capirci)
è tutto vero (cit.), ma se il regolamento *ora* prevede l'espulsione, 
va data e basta.
-- 
Piter
"Il problema di alcune persone è che quando non sono ubriache sono 
sobrie"
W.B. Yeats
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 Cmq non voglio trasformarlo in un tormentone, come il gol di Maicon. :)
il cross sbagliato, intendi?


 sta, ma appunto non c'è il rigore :)
Quoto. Ci vorrebbe il buon senso.

 un daspo per 20 anni.
il portiere alza il piede e allunga la gamba per fermare l'attaccante, 
che non ha motivo di buttarsi, avendolo saltato ed essendo a 1 m dalla 
porta vuota.
ps: a roma inter normalmente vi fate daspare per una rimessa 
invertita...


 ps: a roma inter normalmente vi fate daspare per una rimessa invertita...
Mentre i ladrazzurri ammazzano per una maglietta di Materazzi.... 

Shuren scriveva il 17/06/2010 :

e senza daspo, danno e beffa.
