Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La battaglia del 6 aprile ai ponti di Nassiriya

La battaglia del 6 aprile ai ponti di Nassiriya
La battaglia del 6 aprile ai ponti di Nassiriya provocò un massacro con più
di 150 morti, fra i quali molti civili. E' una notizia ancora incerta, la
verità si sta facendo strada, ci sono note informative del Sismi da
verificare, fonti locali da sentire, documenti e filmati trasmessi dal
comando di Nassiriya al ministero della Difesa, i cosiddetti "report", che
la magistratura militare ancora non ha acquisito e stenta ad acquisire per
le resistenze dello Stato maggiore. Il procuratore militare Intellisano ha,
comunque, in mano elementi per sviluppare l'inchiesta, ha interrogato
militari, ha raccolto le "voci" dei soldati circolate nei siti internet, ha
preso conoscenza di notizie che girano nel circuito delle fonti irachene. Ha
chiesto al ministero della Difesa la visione dei filmati girati dalle nostre
unità militari prima, durante e dopo la battaglia. Era stato oscurato tutto,
era stata vietata la divulgazione alla stampa delle immagini della
battaglia. Lo abbiamo denunciato su Liberazione il 15 aprile. Scrivevamo:
«Il diritto all'informazione viene sfacciatamente negato per non far
conoscere la verità». Ci erano arrivate voci e lettere dall'Iraq secondo le
quali il numero dei miliziani e civili uccisi era assai più alto di quello
comunicato dalle autorità militari: quindici, fra i quali una donna e due
bambini. Ai giornalisti è stato impedito di raccogliere informazioni. Il
collega di Repubblica Attilio Balzoni è stato denunciato dalle autorità
militari perché aveva cercato di prendere visione di documenti riservati. Ci
sono stati due fatti nuovi che hanno contribuito a far sentire meno solo il
procuratore militare. Tre settimane fa è stato presentato un esposto alla
procura militare da un gruppo di deputati, fra i quali Elettra Deiana del
Prc, e di esperti di diritto umanitario dell'associazione dei giuristi
democratici. Si sollecitava il pm militare a identificare le vittime della
battaglia e a verificare se «la morte derivasse da fatto costituente reato»
alla luce delle regole che il codice militare penale e la convenzione di
Ginevra impongono alle truppe occupanti. E perdurando i silenzi e le
oscurità del governo e delle autorità militari, a quell'iniziativa è seguita
la proposta di istituire una commissione d'inchiesta parlamentare per
rimuovere le nebbie e le bugie sui fatti di Nassiriya.
Le ultime notizie circolate rendono l'inchiesta parlamentare indispensabile,
e si deve fare in fretta perché la trama degli inganni tesi al popolo
italiano è giunta a un livello intollerabile. «Siamo truppe di occupazione»
ha detto ieri il ministro Martino a Baghdad. E' andato là apposta per
ufficializzare che è cessata la necessità di usare la bugia della missione
di pace? «In base alla risoluzione 1511 del consiglio di sicurezza delle
Nazioni Unite siamo definiti truppe di occupazione e abbiamo il mandato
preciso del Consiglio di sicurezza nell'Onu di garantire la stabilità e la
sicurezza dell'Iraq in modo che possa completarsi il processo di transizione
e trasferimento di sovranità agli iracheni». Così parlò Martino. Occupanti
significa che è stata ripudiato l'articolo 11 della Costituzione: il governo
Berlusconi ha ripudiato il ripudio della guerra. Lo abbiamo sempre detto la
missione di pace era un inganno e quanto è successo ai ponti di Nassiriya è
stata una tragica conferma. Altro che operazione di ordine pubblico per
sgombrare dei ponti occupati da manifestanti sciiti! Le informative del
Sismi non sono ancora sul tavolo di Intellisano, ma ne sono trapelati i
contenuti. Le fonti locali dei nostri servizi segreti avrebbero riferito che
dopo la battaglia si contavano tra i 150 e i trecento morti fra gli iracheni
e che i bambini e le donne furono uccisi non perché usati come scudo, ma
perché le bocche da fuoco dei nostri carri Centauro spararono su alcune
palazzine abitate da civili per sloggiare i cecchini dai tetti. Nella
battaglia furono impiegati 500 militari italiani che spararono trentamila
colpi. E questo già si sapeva perché lo disse il colonnello dei bersaglieri
Luigi Scollo, che comandò l'operazione, ordinata dal comando anglo-
americano.
Collaborerà il Sismi col procuratore Intellisano? E' possibile perché il suo
direttore, il generale Pollari, non si è fatto troppo condizionare finora
dal ministero della Difesa, tanto che si pensa di toglierlo da quel posto
con una promozione di grande parata: la nomina a comandante generale della
guardia di Finanza da cui lui proviene. Come si è fatto con i carabinieri,
si può fare in fretta una leggina per dare anche alle guardie di Finanza un
comandante con radici nei loro ranghi.
Ieri, Elettra Deiana, Silvana Pisa, Francesco Martone e i giuristi Domenico
Gallo e Cesare Salvi hanno presentato un altro esposto alla procura militare
sulla vergogna delle torture, per sollecitarlo a verificare se il
disinteresse dei nostri comandi per la sorte delle persone tratte in arresto
dalle forze armate italiane e consegnate agli alleati e alla polizia locale,
«non costituisca una flagrante violazione degli obblighi derivanti al nostro
Paese dalle Convenzioni internazionali che siamo obbligati non solo a
rispettare ma a far rispettare in ogni circostanza».
Annibale Paloscia
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

purtroppo non credo tanto a questo articolo, e lo dico perche cerca non solo
di mettere in cattiva luce i nostri militari, ma non acenna neppure
un'attimo
ne ai miliziani (che tra-l'altro si facevano scudo di civili, tra cui donne
e bambini)
tanto meno ai colpi di mitragliera pesante (da 14,5mm) sparati contro il
nostro contingente
tanto meno ai 400 razzi RPG lanciati contro i nostri soldati (alla faccia
dei dimostranti indifesi)
inoltre il nostro contingente non ha a disposizione fucili sniper. I
cosidetti cecchini erano osservatori
per meglio dirigere le nostre truppe.
  Una cosniderazione, ma se i nostri soldati in Iraq vanno in giro con armi
scadenti e non hanno non solo
elicotteri da combattimento a disposizione, ma neanche un decente carro
armato (la centauro non é un MBT)
e i nostri veicoli infatti sono sprotetti, i Bersaglieri devono uscire con
autovetture e autocarri aperti
per fare i rastrellamenti, con tutte le conseguenze ininmaginabili.
Mi chiedo come possono essere impiegati come forza repressiva se non é
attrezzata come tale?
E non solo i non vedo ne critiche tanto meno acenni al fatto che i miliziani
facessero largo uso di civili in quella battaglia.
E ció fa pensare che se ci sono state vittime tra i civili, allora
potrebbero ache essere stati i miliziani ad ucciderli, dando
poi la colpa agli italiani.
   È giusto dubitare, ma non é giusto mettere in luce solo una parte (e
esagerarla tral'altro) e sfruttarla solo
per fini politici (le elezioni sono vicine). E purtroppo non vedo nessuna
difesa nei confronti del nostro
contingente.