Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: La CL alla più forte d'Europa

Imho č giusto cosě.
Il Milan nell'arco dell'anno penso abbia dimostrato di essere la piů forte
d'Europa e stasera si sta facendo un sol bocconi di un Liverpool che al di
lŕ della sua modestia vede imho l'incapacitŕ di Benitez di preparare il
match in chiave offensiva.
Ha giocato come al solito puntando a non prendere goal, appena l'ha preso
č finito il match.
0 idee offensive (cross di Riise per 1-2 punte contro 2-3 difensori piů
alti) e totale impreparazione ai prevedibili contropiedi di Kakŕ e soci.
Se anche Nesta avesse toccato di mano la palla non cambia nulla dato che
poco prima Sheva aveva segnato un goal regolare (c'era stato il fischio sě
ma non sarebbe cambiato nulla).
Complimenti al Milan che imho ha interpretato perfettamente la partita.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Senderos: "I believe every footballer's dream is to play in a FA Cup
Final, it's what you play football for."

 match in chiave offensiva.
A me hanno stupito gli errori in fase difensiva.

 ma non sarebbe cambiato nulla).
Nesta ha toccato la palla col braccio, ma era involontario.
Shevchenko era appena in  linea, non scandaloso come errore, se c'è stato

 A me hanno stupito gli errori in fase difensiva.
A me no. Io li ho visti piů volte in PL. Sono forti _solo_ a difesa
piazzata, per il resto fanno schifo.
Oh, l'ho sempre detto, mica č colpa mia se la Juve ha giocato male e il
Chelsea non aveva i giocatori che avrebbero dato una facile vittoria.



non sono forti in difesa, sono forti sulle palle alte, ma di fronte a un 
attacco tecnico (Shevchenko-Crespo-Kaka), sono la peggiore delle difese 

 Imho č giusto cosě.
Amaramente quoto.
Non resta che fare i complimenti ai neocampioni d'europa.. ben sapendo 
che tra poco piů di 45' avrň almeno una 30ina di loro tifosi sotto casa 
a sbraitare come ossessi...  :-/
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
Chiumiento F.C. #020 "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 Nesta ha toccato la palla col braccio, ma era involontario.
Mah... insomma.... il braccio stava andando dall'altra parte e lui lo muove
verso la palla...
comunque come avevo scritto durante la semifinale chelsea-liverpool č una
vergogna che una squadra del genere sia arrivata fin qui...

 attacco tecnico (Shevchenko-Crespo-Kaka), sono la peggiore delle difese
Concordo pienamente.
Per quello a suo tempo dissi chiaramente che imho la Juve aveva sbagliato
tutto e per quello imho il Chelsea con Robben e Duff al 100% li avrebbe
distrutti.
Anche perchè c'è un fatto: sono *quinti* in Premier, tutto il campionato
sotto l'Everton ed a braccetto col Bolton. Un qualunque osservatore
bastava che si guardasse quelle partite e vedeva subito cosa non andava.


 E poi ha degli attaccanti del cazzo onestamente
Non sono d'accordo. Il reparto offensivo del Liverpool č imho la parte piů
forte della squadra, solo che viene sfruttato male.
Baros troppo isolato, le mezze punte troppo poco aiutate, manca un vero
gioco offensivo di tutto l'insieme della squadra.


 Marco
STATE GUFANDO BENISSIMO
-- 
www.italiansaints.it
 - Il Fan Club Italiano Del Southampton f.c.
Hattrick: Red Hill f.c.(549106) - Ita VII.937

 a sbraitare come ossessi...  :-/
Probabilmente ho solo sbagliato la stima dei minuti....Tranquilli.. 
vinco e alzano la coppa e i tifosi rossoneri invaderanno il mio giardino 
e calpesteranno le aiuole appena fiorite...  :-/
Marco

 Marco
rotfl 

 
Ha perso la loro forma atletica.
la Juventus avrebbe potuto benissimo vincere questa edizione visto il 
Milan del finale di stagione.


 prescindere dalla vittoria.
Eddai.
La Juve al ritorno ha creato molte occasioni, non ha giocato un partitone 
certo,
ma nel complesso si era meritata il passaggio col Real Madrid.
Col Liverpool era andata molto peggio. 

 STATE GUFANDO BENISSIMO
R-O-T-F-L!!!
De profundis troppo anticipato, neh?
-- 
SkydAnc3R
HATTRICK, serie VIII.309
VIS  MARCONI (725175): 
http://www.ht-arena.com/vismarconi
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il Vicenza in Champions League? Sarebbe un danno per il calcio"
Adriano Nosferatu Galliani, 1997
"LIVERPOOL-MILAN 6-5 (primo tempo 0-3)? La vergogna del calcio" Istanbul, 
2005 

 Complimenti al Milan che imho ha interpretato perfettamente la partita.
E onore al Liverpool che ha vinto la Coppa...hihihihihhi
ciao ciao 

 Imho è giusto così.
Questo thread resterà negli ANNALI. 


io c'ero !


> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere piů gli
interventi di Switters che erano sempre seri ed era molto informato."

 Chelsea non aveva i giocatori che avrebbero dato una facile vittoria.
Non ci siamo. Con il Chelsea deve valere la stessa regola che con la Juve:
ha giocato male. Perchè se mancano due giocatori e non sono più capaci di
vincere allora non è una grande squadra.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Marco


 di male adesso perche` mi guardate tutti in quel modo?"
io stesso a cena tra il primo ed il secondo tempo,ho detto ad un amico che
diceva "scenni che tanto č finita":
"non č detto,c'č tutto il secondo tempo".
Per precauzione,vabbč - ma ieri il calcio ha dato il miglior spot di sč. (a
parte che un 3-3 č da rotfl)


 vincere allora non č una grande squadra.
Ovvio,l'ho sostenuto a piů riprese.


 vincere allora non č una grande squadra.
Difatti ho sempre scritto da inizio stagione che vedevo peggio il Chelsea
in coppa perchč non ha un gioco offensivo.
Come d'altra parte non ce l'ha manco il Liverpool imho.


 vincere allora non è una grande squadra.
il tuo discorso è giustissimo.
io ho sempre detto che il Chelsea è uscito perchè ha giocato malissimo(le
sue due partite più brutte della stagione) e anche con i sostituti avrebbe
potuto(e dovuto) battere quei "relitti" dei neo-campioni d'europa.
sta di fatto però che la partita sarebbe potuta andare probabilmente in
maniera diversa se fossero stati disponibili Duff e Robben:
capiamoci, lo stesso discorso non lo faccio per Ferreira e Bridge i due
terzini titolari che hanno altrettanto saltato le semifinali, ma per loro
che nell'arco dell'intera stagione sono stati decisivi,soprattutto in fase
offensiva (che è proprio quello che è mancato al Chelsea nella doppia
sfida),penso che come giustificazione possa anche essere plausibile.