Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: dittatura dei generali

non si capisce proprio perchč se un grigio burocrate militare (tale č un 
generale al giorno d'oggi) critica il presidente questo debba avere 
automaticamente ragione. Forse gli americani confondo la simpatia per i 
soldati che combattono e rischiano con quella per gente che rischia ben poco 
e comanda la vita e la morte senza che nessuno li abbia eletti. Esistono 
senza dubbio buoni generali ma anche gli Haig e Cadorna. 

 Esistono senza dubbio buoni generali ma anche gli Haig e Cadorna.
beh, esistono, eccome, i Generali che sanno mettersi in gioco 
personalmente; ed ovviamente un Ammiraglio e' sulla stessa barca dell' 
ultimo dei marinai.
dott. Piergiorgio.

 senza dubbio buoni generali ma anche gli Haig e Cadorna.
Credo che le ragioni o i torti delle persone si desumano dai giudizi che
esse danno, non dal ruolo che ricoprono.
Se il popolo americano simpatizza per McChrystal, qualche ragione l'avra',
non credo che gli basti vedere un tizio in "mimetica" (una volta si diceva
"vox populi, vox dei")
Aggiungo poi che, se McChrystal ha fatto le note dichiarazioni con
l'intenzione di denunciare scelte o atteggiamenti a suo giudizio sbagliati,
nello spirito di difendere i suoi dipendenti, piu' che la sua carriera, va
comunque rispettato a prescindere dal fatto che abbia o no ragione,
incarnando comunque un buon modello di capo o di leader.
Purtroppo pero' si possono anche dare altre interpretazioni, meno nobili.
McChrystal e' un ex-ufficiale delle forze speciali, quindi non credo che
meriti il titolo di "grigio burocrate" avvitato ad una sedia, perche' allora
tu saresti la "maschera di ferro".
Qualcuno pensa pero' che il nostro uomo stia gia' pensando ad una carriera
politica (addirittura alla candidatura per la prossima elezione
presidenziale).
In tale contesto, le sue esternazioni sarebbero determinate da scopi molto
meno nobili, anzi in tal caso si potrebbe addirittura supporre
l'anteposizione delle sue ambizioni personali alla sicurezza nazionale.
Bene comunque ha fatto Obama a ripescare il gen.Petreus, anche a costo di
retrocederlo nella mischia, da cui era stato promosso a comandante del
Central Command (ma forse Petreus conservera' il doppio berretto).
Contrariamente allo spigoloso McChrystal, Petreus mi pare un valido esempio
di generale del 21esimo secolo, altrettanto capace di combattere la guerra
reale sul campo di battaglia e la guerra virtuale sul campo della
informazione e dell'immagine presso la stampa internazionale.
Ciao
Marco

 incarnando comunque un buon modello di capo o di leader.
Letta l'intervista a Rolling Stone?

Apostata ha scritto:

L'intervista mi ï¿œ sembrata piï¿œ del genere "parole in libertï¿œ" che 
finalizzata ad uno dei due possibili scopi elencati da Marco.
Sono giudizi personali e anche poco ponderati imho.

baroon ha scritto:

Un militare di quel livello non rilascia una intervista del genere senza 
pensarci. A meno che non sia completamente fuori di testa.

 pensarci. A meno che non sia completamente fuori di testa.
Ma scusa se un giornalista ti chiede cosa ne pensi del vicepresidente tu 
rispondi "chi cazzo è?"
E comunque siamo alle solite "un generale con quel grado non può sbagliare"
chiedilo ai soldati morti durante la 1gm o a quelli del vietnam sotto 
Westmoreland ecc 

 Westmoreland ecc
Le teste di legno sono un'altra cosa.

 una persona del genere.
Ci sarebbe anche da capite perchè non ha preso bin laden se è così bravo 

 Ci sarebbe anche da capite perchè non ha preso bin laden se è così bravo
Parlavo di pubbliche relazioni non di guerra.
E poi Bin Laden è nascosto con le armi di distruzione di massa di 
Saddam, lo sanno tutti :-)

"Apostata" <apos...@nientedafare.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:i048in$1mv8$1...@newsreader2.mclink.it...

si però se sto mccrystal è delle sf e ha stanato saddam e zarqawi come 
dicono (ma io ne dubito visto i giornalisti che abbiamo) perchè non ha preso 
bin laden? 

 stato un comandante della Delta Force
*** Concordo, ma McChrystal non ha mai comandato la Delta Force. E' stato
nei Green Berets, a capo del 75th Ranger, ma mai nel 1st SFOD-D :-)
--
Cheers,
Aleks
http://sobchak.wordpress.com/

 nei Green Berets, a capo del 75th Ranger, ma mai nel 1st SFOD-D :-)
Tra Delta e Berretti verdi chi sono i più importanti?

"Apostata" <apos...@nientedafare.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:i0p8fd$daj$2...@newsreader1.mclink.it...

ovviamente i berretti verdi, i delta liberano ostaggi 

 Tra Delta e Berretti verdi chi sono i più importanti?
In che senso?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 In che senso?
Sia come prestigio che per i compiti che svolgono.

 Sia come prestigio che per i compiti che svolgono.
Cosa ï¿œ meglio? Una Ferrari od una R&R?


 Cosa ï¿œ meglio? Una Ferrari od una R&R?
UNA TRABANT!!!
Made in NK magari 

 Cosa è meglio? Una Ferrari od una R&R?
mi permetto però di far notare imho che è un paragone impropio.
Sono due corpi che hanno metodologie, tattiche e filosofie di impiego 
differenti.
Saluti
B29 

 del barone...
chiedo venia, non avevo capito la vena ironica ;-)
Saluti
B29 

 Cosa è meglio? Una Ferrari od una R&R?
well, a mio avviso, dipende dall' eta' del milionario ;) a 20/30 anni è 
meglio una Ferrari, dopo i 40 una Rolls ;)
Per dire, i Delta sono più addestrati per operazioni di risoluzione 
ostaggi all' estero mentre i GB sono addestrati per operazioni più 
specificatamente SF/Commando.
Ovviamente il prestigio che ne discende è differente, e ai miei occhi 
entrambi allo stesso livello; non sminuisco o esalto certo questo o quel 
corpo militare sulla base della differente specialita'.
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 guidare una macchina sportiva sta messo bene eh LOL :-)
Infatti.
La maggior parte di queste macchine sono in mano a 50enni e non a 20enni.


 
A me piace viaggiare comodo.
Allora diciamo così: nell'immaginario degli americani chi è più figo?

 Allora diciamo così: nell'immaginario degli americani chi è più figo?
Secondo te cosa è più figosa? Una lambo oppure una ferrari?


 Secondo te cosa è più figosa? Una lambo oppure una ferrari?
Per me la Ferrari è migliore. Le Lamborghini le ho sempre trovate volgari.
Ultimo tentativo: nelle alte sfere del pentagono, ha più considerazione
un comandante dei berretti verdi o della delta?

 un comandante dei berretti verdi o della delta?
Prima di fare domande da quiz televisivo di rete locale in palinstesto 
estivo, converrebbe dare una sbirciata ALMENO a wikipedia per rendersi 
conto che le due cose non sono così diverse, anzi una è emanazione 
dell'altra.
Meno film con Chuck Norris e più OSINT, please!
Cougar.
PS. già che ci sei cerca anche OSINT ;)


Domanda del cazzo.


Cougar ha scritto:

Chuck Norris non mi piace non ti preoccupare. Ma poi dico: la mia è una
semplice curiosità. Chiedo soltanto se di fronte a questi corpi c'è una
considerazione diversa e uno sia ritenuto più importante dell'altro.

 
Ma quanto sei inutile?

 Ma quanto sei inutile?
Io?
Tu fai domande del cazzo e sarei io l'inutile?


 Tu fai domande del cazzo e sarei io l'inutile?
Inutile perché replichi senza motivo, visto che la domanda è del cazzo e 
non intendi comunque rispondere.