Newsgroup: it.politica
Titolo: Se il rapporto di forze fosse invertito

Vorrei mi rispondeste con tutta franchezza.
Se fosse Israele ad essere militarmente inferiore cosa pensate succederebbe? 

 Se fosse Israele ad essere militarmente inferiore cosa pensate succederebbe?
La stessa cosa. In embtrambi i casi.... ci sarebbe la condanna.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-4, 29/07/2006
Controllato il: 30/07/2006 21:06:11
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 La stessa cosa. In embtrambi i casi.... ci sarebbe la condanna.
la domanda era cosa succederebbe ad Israele se hezbollah fosse militarmente 
superiore

 Se fosse Israele ad essere militarmente inferiore cosa pensate succederebbe?
Perderebbe senza fare danni. Ma siccome è militarmente superiore
perderà solo dopo aver fatto un massacro.

Severo ha pensato forte :

Te l'ho appena detto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-4, 29/07/2006
Controllato il: 30/07/2006 21:08:38


 Se fosse Israele ad essere militarmente inferiore cosa pensate succederebbe?
la questione non č nel rapporto di forza, bombardare un edificio ed
uccidere 60 civili di cui 37 bambini č qualcosa al di fuori di ogni
giustificazione. 

La condanna !!!  sene farebbero un baffo dopo che sarebbero distrutti... ma 
vaaa.... 

 succederebbe?
Che invece di accanirsi contro Israele si accanirebbero contro gli hezbollah 
e invece di enfatizzare i bambini libanesi morti enfatizzerebbero quelli 
israeliani. 


Se Israele fosse---meglio dire fosse stato militarmente inferiore non ci
sarebbe più....
Grazie ai buonissimi sceicchi arabi e Vaticano!!!!!
E i palestinesi tutti a morire nei campi profughi costruiti per loro dal
buono Egitto, Giordania...qualcuno in Italia si è scordato il SETTEMBRE
NERO...e la conseguente tragedia del Libano, prima di ARAFAT ed i suoi
terroristi era la Svizzera del Medio Oriente..
Ma siccome io sono a detta di molti italiani..una troia, una immonda merda
scrivente...quello che scrivo, ed è storicamente vero...sarà oggetto come al
vostro incivile solito di calunnie, offese e altro di criminale ai miei
danni!!
Luciana Cencioni

 sarebbe più....
Questo lo possiamo prendere come punto di partenza?
Quelli che stanno inveendo contro Israele sottoscrivono questa affermazione? 

On Sun, 30 Jul 2006 21:05:08 +0200, "Severo" <al...@rty.ff> wrote:
è una ipotesi fuorviante e senza senso, perché presuppone lo stesso
status geopolitico attuale quando è di tutta evidenza che, a ruoli
invertiti, le condizioni militari-politiche sarebbero del tutto
diverse.
Spero di essermi spiegato.


succederebbe cio' che la Storia avrebbe determinato: gli Ebrei sarebbero un 
popolo di nomadi così come gli Zingari. Gli Zingari non si permettono di 
scacciare la gente dalla loro terra per fondare lo stato di "Zingarolandia". 
Beh se potessero lo farebbero...sai quanti calci in culo che darebbero per 
primo a te per appropiarsi della tua casa... ah già tu sei protetto da forze 
ben superiori a quelle degli zingari... Ma allora perchè gli USA sono 
intervenuti quando Saddam ha provato ad occupare il Kuwait, mentre non 
intervengono per gli Ebrei che vogliono occupare la Palestina?
Vedi che vige la legge del più forte? E allora ben venga il patriottismo. Se 
fossi Palestinese sarei morto kamikaze da un bel pezzo.... 

Severo wrote:

Gli isaeliani finirebbero confinati nella striscia di Gaza.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Se fosse Israele ad essere militarmente inferiore cosa pensate succederebbe? 
Che non esisterebbe piu' da un pezzo.
Questo ragionamento giustifica Israele? Manco per il cazzo.
Infine, anche gli antichi Romani hanno iniziato a guerreggiare per
difendersi e guardate dove erano arrivati.