Newsgroup: it.politica
Titolo: È la fine del berlusconismo, di Berlusconi, del Pdl? Benissimo, e allora perché non si va alle elezioni? Qual è il problema?

 Ci sono tante bellissime alternative, no? Per esempio basta guardare la 
televisione e vedere molti parlamentari con la scritta «deputato Fli». Ossia 
deputati di un partito che nessuno ha votato. Sarà votato, non c'è dubbio, 
ma al momento si sono autoeletti. In questo Paese tutto normale, per carità, 
lo garantisce la Costituzione, secondo la quale «i membri del Parlamento 
vengono eletti senza vincolo di mandato», e di conseguenza anche i partiti 
si formeranno senza vincolo di essere eletti.
In Italia viene naturale far nascere partiti in corso di legislatura, ci si 
è talmente abituati che non ci si fa più caso. Quando cadde il governo 
Prodi, nel 1998, anche Francesco Cossiga fondò l'Udr, prendendo voti dal Cdu 
di Buttiglione e Mastella e dagli scissionisti del Ccd, per portare Massimo 
D'Alema al governo senza passare per le elezioni, operazione che si rivelò 
un boomerang e venne percepita come un'usurpazione della volontà popolare, 
ma la tentazione di incassare subito è sempre forte e ci si dimentica 
presto. Idem per il tormentone sulle mozioni di sfiducia a cui assistiamo in 
queste settimane: quanti di voi si sono chiesti perché i finiani non abbiano 
mai proposto una mozione di sfiducia, e al contrario abbiano votato la 
fiducia meno di un mese fa? Con un paradosso solo apparente: chi denuncia la 
fine del governo Berlusconi, non lo sfiducia ma chiede al presidente del 
Consiglio di dimettersi. Sembra assurdo ma non lo è, piuttosto è la trappola 
studiata a tavolino di chi spera di farcela con i trucchi della vecchia 
partitocrazia. Se Berlusconi si dimettesse, si potrebbe chiedere a 
Napolitano un governo di transizione, un governo di unità nazionale, un 
governo tecnico, un governo di larghe intese, un governo dove entrassero 
tutti coloro che hanno perso le ultime elezioni e formato da un'altra 
maggioranza, come auspicano i deputati di Fli e dell'Udc, perché l'atto di 
dimissioni da parte di un presidente del Consiglio non sfiduciato 
implicherebbe il dichiararsi incapace a governare.
Se invece Berlusconi non ci pensasse proprio a dimettersi, e dovesse cadere 
per una mozione di sfiducia altrui, sarebbe difficile non pretendere l'immediato 
ricorso alle elezioni anticipate. Inoltre, altro problemino non da poco: i 
sondaggi danno Pdl e Lega in maggioranza, e gli attuali oppositori di 
Berlusconi - si sa - vincerebbero solo se si coalizzassero insieme. Ma un'ammucchiata 
con Pd, Idv, Fli, Udc e chi più ne ha più ne metta, quanto perderebbe, 
rispetto agli attuali sondaggi, una volta dichiaratasi tale? Infatti mentre 
coloro che si dichiarano a favore di Pdl e Lega esprimono una preferenza 
certa, anche restando solo all'ipotetico asse di centro, l'8,1% di Fini e il 
5,8 di Casini indicano preferenze date ai singoli partiti, i quali infatti 
giocano ancora a carte coperte gli uni rispetto agli altri. Se però un 
partito come quello di Fini, difensore dei valori laici, si alleasse con un 
partito come quello di Casini, difensore dei valori cattolici, prima ancora 
di porsi il problema di quale programma comune possano concepire, 
manterrebbero invariate le loro percentuali?
Insomma, se il governo è in crisi, se la maggioranza non esiste più, se 
dobbiamo celebrare i funerali del berlusconismo, perché non si va alle 
elezioni? Solo perché è più forte il timore funebre che le urne elettorali 
diventino urne funerarie? 

 
http://www.ilgiornale.it/interni/i_ribaltonisti_temono_urne_perche_sarebbero_funerarie/14-11-2010/articolo-id=486710-page=0-comments=1
Ma vaffanculo va,  il giornale di merda.
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 manterrebbero invariate le loro percentuali?
Secondo me non ci sarebbero problemi; se l'intento dichiarato fosse quello 
di battere Berlusconi. Bisognerebbe spiegarlo bene ovviamente. Un problema 
alla volta insomma, prima bisogna eliminare Berlusconi e la sua cricca, poi 
si discuterà di cattolici e laici, comunisti e liberali...
La cosa migliore sarebbe addirittura una promessa di tornare alle urne dopo 
massimo un anno e avere riformato le regole in modo che Berlusconi (o chi 
come lui) non possa più occuparsi della cosa pubblica.
 

Forse il problema sarebbe che l'Italia andrebbe ancora piú a fondo?  

 alla volta insomma, prima bisogna eliminare Berlusconi e la sua cricca,
ROTFL!!!  hai  voia!!! 

 ROTFL!!!  hai  voia!!!
Eh, c'è da dubitarne effettivamente con questa opposizione... Ma la speranza 
è l'ultima a morire!...