Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Vincere lo scudetto per differenza gol

Dopo aver saputo che in Premier League è così, ho letto oggi su Gazzetta.it 
che pure in Ligue 1 funziona in questa maniera.
Sinceramente non so voi, ma a me non piace particolarmente come cosa. In 
Italia da quest'anno sono stati tolti gli spareggi però a parità di punti 
conta lo "scontro diretto".
Ecco, a me una cosa del genere sembra più corretta. Insomma, arriviamo a 
pari punti, vediamo chi ha giocato meglio le due partite non chi ha fatto 
più gol con l'ultima in classifica.
Voi che ne pensate ? 

 Voi che ne pensate ? 
io sono per lo spareggio, se si arriva a pari punti...
non sono per decidere i campionati con calcoli scientifici...
-- 
ciao

 non sono per decidere i campionati con calcoli scientifici...
quoto, piu' spettacolare ma anche piu' corretto;un campionto
dev'essere "letto" nella sua interezza e quindi anche se hai perso due
scontri diretti su due significa e hai fatto meglio dei tuoi avversari
in altre partite.


Concordo, sicuramente č il metodo migliore perň, a causa di campionati fiume 
e di altre decine di partite, ormai non c'č piů il tempo di farli (salvo 
portare i campionati a 16 squadre).
E allora tra i due io sinceramente preferisco l'opzione "scontro diretto" 
rispetto a "differenza gol". 

 in altre partite.
Sě, ma io non volevo trovare un terzo metodo alternativo che, con la 
lunghezza dei campionati attuali, ormai nemmeno č preso in considerazione :)
Quello che volevo sapere č tra i due secondo voi qual č piů "equo". 

 rispetto a "differenza gol". 
io son vecchio come il cucco, ma allora una cosa come la media inglese 
(rivisistata), non mi faceva pena...
-- 
ciao

 ha scritto:

A me piace moltissimo la differenza reti.Lo spareggio e' una grandissima 
stronzata 

 Quello che volevo sapere è tra i due secondo voi qual è più "equo".
mmmm..allora lo scontro diretto, la differenza reti è anche piu'
facilmente "accomodabile" (tipo utima di campionato che finisci 8 a 0)

 io sono per lo spareggio, se si arriva a pari punti...
assolutamente sì. Una finale vera e propria,fatta subito dopo la fine
delle gare in calendario,così nessuno si può lamentare della condizione
o niente,stanno sulla stessa barca. Chiaramente per
l'occasione,annullati tutti i cartellini/squalifiche.
-- 
Josè su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 più gol con l'ultima in classifica.
[References] Actual situation in the Barclaycards Premiership, translated 
"er Chelsea rischia de pijarlo in culo per differenza reti"...ma non accadrà 

 reti"...ma non accadrà
No, non è per quello sennò l'avrei scritto prima. Mi è venuto in mente 
quando ho scoperto che non solo lì si assegna in questa maniera visto che il 
Lione ha 18 punti a 6 partite dalla fine e una differenza reti tipo di +38 
contro +5 del Tolosa e che quindi ha virtualmente vinto (a meno che il 
Tolosa non vinca sempre 6-0 e il Lione non le perda tutte).
Secondo me non è il modo migliore per assegnarlo, poi che possa capitare al 
Chelsea è vero ed è più di una possibilità. 

 al Chelsea è vero ed è più di una possibilità.
Sì in effetti è un po' una cazzata comunque, molto meglio un bello spareggio 
secondo me. 

Shinji ha scritto:

Che ti stai creando inutili illusioni.
-- 
  "Ho pianto, se vuoi saperlo ed ho avuto voglia di non guardare mai più
una partita di calcio. Quando i tuoi eroi scesero dall'aereo portando
la coppa insanguinata in trionfo TUTTI col sorriso sulle labbra,
quando sentii le dichiarazioni di boniperti, ODIAI la iuve e quello
che rappresentava. Oggi, dopo quasi vent'anni, so che non furono
sentimenti eccessivi. Quella è una delle peggiori pagine della storia
del calcio."