Newsgroup: it.politica
Titolo: Ehi catto-talebani destri, dovete spiegarmi in che modo i DICO vi fanno del "male"!

Spiegatemi in che modo i DICO vi fanno del male. Giuro che se riuscite a 
spiegarmi in che modo rovinano la vostra esistenza vi do 30 milioni di euro!!

 euro!!
Ok. Ti riporto pari pari un mio intervento di
qualche tempo fa:
No, possono fare valere, **sulla roba loro** tutti i diritti
che vogliono, già usando mezzi già esistenti.
Il problema di questi signori che vogliono i DICO, e tutti i
loro insulti non cambieranno di una virgola la questione, è
che pretendono sotto sotto non di esercitare diritti su cose
che sono loro, ma pretendono di esercitare diritti su cose
che sono dei contribuenti, ossia di altri.....
Quello che questi mentecatti non dicono, è che già oggi noi
paghiamo alle vedove il 60% della pensione del marito
(pensione di reversibilità). Da anni il partito dei pensionati
aveva richiesto che fosse il 100%: gli si è sempre detto di
no, perchè i mezzi economici non ci sono.
Ora, questi signori pretenderebbero che sulla base di un DICO
lo stato paghi la pensione di reversibilità al signor Mario Rossi
sino a morte, perchè l'amico con cui ha convissuto per x
anni (senza farci figli per ovvi motivi....) a casa sua, un
giorno è morto. Siccome queste nuove pensioni di reversibilità
richiederebbero soldi al sistema previdenziale, questo significa
che per trovarli occorrerebbe abbassare ancora le pensioni
ai pensionati con figli, o alle vedove.
Con la piccola differenza che i pensionati con figli, o le vedove,
così come coloro che si sposano, devono crescere i figli pagando
una cifra di svariate centinaia di milioni durante tutta la loro
vita, mentre due tizi che si uniscono con un PACS non hanno
queste spese.
Ecco perchè nel primo caso si tratta di un aiuto che lo stato dà.
Nel secondo caso è semplicemente un privilegio.
A questo punto nulla mi vieta di prendere il caso della famiglia
con il fratello A che lavora, il fratello B che non fa un cazzo da
mane a sera. Se il fratello A muore al fratello B non toccherebbe
nulla, ma stipulando un bel PACS per tempo, noi contribuenti
saremmo obbligati a pagare la pensione di reversibilità al
fratello B per sempre. Fratello B che non ha figli, mentre la vedova
del poliziotto XYZ che è stato ammazzato dalla mafia ne ha ancora
tre piccoli da mantenere.
Cos'è meglio: che il fratello B nullafacente se ne vada a lavoro,
o che si riduca la pensione già miseranda alla vedova per dare
il vitalizio al fratello B che non fa nulla da mane a sera?

 spiegarmi in che modo rovinano la vostra esistenza vi do 30 milioni di euro!!
I Dico.. non fanno male a nessuno. Vorrei che in Italia si applicassero 
le stesse norme in vigore in molti altri paesi dell'Unione Europea. I 
Dico sono un compromesso al ribasso, destinati ad essere combattutti a 
livello pregiudiziale da ipocriti, che fanno della fede, una questione 
politica di comodo. Condivido il titolo di Libero, una volta tanto, che 
recita: Ha Vinto l'Italia di Don Camillo. Ecco noi siamo ancora il 
paese di Guareschi: Don Camillo contro Peppone, o viceversa. Che 
vergogna!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000739-3, 11/05/2007
Controllato il: 13/05/2007 13:16:11
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Se non avesse vinto l'Italia di Don Camillo, a quest'ora saresti a
lavare i vetri lungo qualche strada di Parigi o Vienna, come succede a
tante persone che hanno visssuto in paesi dove ha vinto Peppone.
Don Camillo... grazie :-)
Sìglobal

 che sono dei contribuenti, ossia di altri.....
[CUT]
Ah perchè quelli che vogliono i dico non sono contribuenti a loro volta?? Ma 
quante cazzate, questa è la dimostrazione che concretamente siete voi a voler 
NEGARE DIRITTI SACROSANTI CHE NON VI FAREBBERO UN BENEMERITO CAZZO!!!!

 Don Camillo... grazie :-)
per il divorzio e l'aborto?
Glieli aveva suggeriti la statua? 

 tante persone che hanno visssuto in paesi dove ha vinto Peppone.
Non c'entra nulla, ma io Ruini me lo immagino davvero che parla con il 
crocifisso come il don Camillo di Guareschi. Con l'unica differenza che 
mentre il don Camillo di Guareschi finisce spesso rimproverato da Gesů, che 
rimarca i suoi difetti e gli spiega le ragioni degli altri, comunisti 
inclusi, don Camillo Ruini viene svegliato nel cuore della notte da un Gesů 
parziale e autoritario.
- DON CAMILLLOOOOO!
- Signore, veramente sono cardinale...
- I komunisti ne hanno fatta un'altra delle loro, bisogna che tu dia una 
mano a Berlusconi!
- Ma veramente č un divorziato risposato, e poi io ho sposato Romano e 
Flavia Prodi, mi stanno simpatici...
- Osi criticare i miei ordini? Non ti rendi conto che stai bestemmiando?!
- ... obbedisco.
(si puň prolungare a piacimento con tutti i disturbi della schizofrenia)
--
Xelloss 

 spiegarmi in che modo rovinano la vostra esistenza vi do 30 milioni di euro!!
La nostra esistenza non è un criterio ideale molto ampio, la politica
è una questione di scelte che riguardano la società:
Società ipocrita se indebolisce la famiglia 
http://tinyurl.com/28ba9k
Francesco Mario Agnoli - "Attacco alla famiglia"
http://tinyurl.com/244nk7
Più famiglia oppure i Dico? 
http://tinyurl.com/2dpxum
Famiglie discriminate, a convivere si risparmia 
http://tinyurl.com/yqdumw
La «Volontà Generale» contro Bagnasco
http://tinyurl.com/2xnlew
Ragioni laiche per dire "No Pacs"
http://tinyurl.com/yukhcc
I comunisti sbagliano sempre: adesso sui DICO
http://tinyurl.com/ywu6rs
E con i Dico nasce la «pensione di comodo» 
http://tinyurl.com/2gg9rm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 č una questione di scelte che riguardano la societą:
Tutti i tuoi articoli dimostrano una sola cosa: il governo berlusconi, nei 5 
anni passati, ha letteralmente devastato le famiglie grazie alla sua politica 
a favore dell'evasione fiscale (vedi condoni), nessuna politica contro 
l'aumento dei prezzi e contratti di lavoro per i giovani ridicoli (vedi 
contratti a progetto). I problemi della famiglia non hanno nulla a che fare 
coi dico.
Conclusione: prima di parlare sciacquatevi la bocca.

 no, perchè i mezzi economici non ci sono
Si mette un articolo che dice che la pensione di reversibilità spetta solo 
se si è conviventi da almeno 10-12 anni e il problema è risolto

 ha scritto nel messaggio 
news:4648439f$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ah certo, con questo articolo le risorse economiche si creano....
.... moltiplica pani e pesci un articolo così....

 ha scritto nel messaggionews:4648439f$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

bel punto di vista il tuo.
a questo punto eliminiamo pure le pensioni di reversibilita' alle
vedove "regolari". anzi, eliminiamo del tutto le pensioni...

 .... moltiplica pani e pesci un articolo così....
E' un semplice atto di giustizia 


E' un bel proposito, finanziare le pensioni con i soldi del Berlusca.
Ci mettiamo anche lo yacht di baffino, gli appartamenti del bleso e tute le 
azioni anonime che i porci capocchioni comunisti si sono imboscate per 
apparire poverelli?