Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Incassi di ieri in Division One

Bradford 11.132
Burnley 13.106
Derby 20.473
Ipswich 22.071
Millwall 13.048
Nott. Forest 23.116
Preston 19.161
Rotherham 7.448
Sheffield 22.787
Walsall 8.264
Watford 15.017
Wimbledon 3.623
media di 14.940
due considerazioni... giocava il Wimbledon in casa...la settiamna prima con
West Brom, Coventry, West ham, Sunderland eStoke City in casa, il numero di
paganti e' stato di 247.658 con una media di 20.638....
ora mi trovate i dati della B? magari mi sbaglio io.. ma non credo..
ciao
--
Hoookerrr! su iamr in data 6/1/2004 ha detto:  will oldham e cat power
"creano arte", sinatra e billie
holiday creano soltanto "intrattenimento".
http://www.switters.splinder.it/

 ciao
Per ora niente, solo gli spettatori di Fiore-Cagliari, 27k....
-- 
     Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
   [HT] *Nikok Team*, IV.13 (#Id 50897) - Membro IHNF - #015 Club Mille
 
http://www.ht-arena.com/nikokteam
"il Milan se vince qualcosa è perchè ha dei campioni. Il nostro
     presidente non ci ha mai favorito in nessun modo, ne tantomento
                       Galliani!" (Blackangaroo su ISCE)
           --->-->-> Attenzione, sono un *troll* <-<--<---

Una giornata cmq non è molto significativa, ieri per esempio giocavano in
trasferta sia il West Ham che sfiora i 30k di attendance, che il West Brom
che arriva oltre i 25k ed ha solo di Season Ticket 22K.
Cmq ritengo che il dibattito dovrebbe essere spostato su altri dati, come ad
esempio gli oltre 20.000 di Nottingham e Derby, squadra dal passato
prestigioso ma purtroppo per loro in piena lotta per non retrocedere, ebbene
nella medesima situazione Bari non arriva a 10.000 dando un'immagine del San
Nicola tristisssima da cattedrale nel deserto, pure il Napoli l'anno scorso
aveva "attendance" imbarazzanti. Questa è la realtà del confronto Div 1 - B,
ma ancor più eclatanti sarebbero i confronti fra Div Two e C1, e Div Three e
C2.......
Massy

 C2.......
Div Two e Div Three sono a girone unico, anzi, se vogliamo dirla tutta i confronti,
per valori, dovresti farli tra Div 2 e C1A e tra Div3 e C1B.
E ricordo che in C1 ci son piazze come Padova, Reggio, Pisa, Cesena, Foggia, Taranto
e Catanzaro che i loro spettatori li portano.
E poi dovremo guardare le differenze tra le due entita' calcistiche: se in Italia ci
fossero 5 squadre di Roma o Milano in serie A e 3-4 in B le altri grandi piazze si
spartirebbero il resto e cosi' via. E' facile fare spettatori a Londra o a Roma, e'
ben piu' dura farli a Cagliari o a Cardiff.
Se guardi bene, infatti, nella Premiership (20 teams) son rappresentate 13 citta',
nella serie A 16 citta' su 18 squadre.
La differenza mi sembra lampante.


 ben piu' dura farli a Cagliari o a Cardiff.
Questo è un discorso un po' semplicistico la verità è che in Italia si tifa
per chi vince e così a Trento come a L'Aquila o La Spezia (sono città prese
a caso senza nessun riferimento), il 90% del tifo si concenza fra Juve,
Inter, Milan, Roma; in Inghilterra questo non succede chi vive a Burney tifa
Burnley, chi è nato ad Hull tifa Hull e così via e la differenza sta tutta
lì. Senza considerare poi che in Italia man mano che si avvicina la fine del
campionato ed una squadra perde interesse per la classifica il numero di
spettatori crolla, in Inghilterra questo non succede......
Massy

 Inghilterra questo non succede......
Io tifo Cagliari, e conosco un altro bel po' di persone che lo fanno. E il Cagliari
non vince da un bel po'. Le squadre di A e B hanno un bel gruppone di spettatori
(ovviamente non parlo di Albinoleffe o Casteldisangro, ma di entita' ben piu'
marcate).
Ad esempio Siena e Ancona fanno mediamente 15k spettatori, che per citta' cosi'
piccole non sono male direi....
Sulla perdita di interesse son quasi d'accordo (pero' tranquillo che se in casa
vengono Juve, Milan o Roma gli spettatori vengono), ma mi sembra imho normale....
E non succede solo da noi, anche in altri paesi come Spagna o Francia.
E, ripeto, sopratutto non mi sembra una cosa cosi' anormale.


Switters(
m...@tiscali.co.uk
), Dio m'ha detto che sei un fesso. Hai da obiettare?
Quelli della B, presi dall'Unione.
Albinoleffe (Bergamo) 25000
Livorno 8000
Genoa 15000
Treviso 7500
Triestina 6000
Bari 15000
Messina 12000
Fiorentina 27000
Salernitana 15000
Ternana 9000
Avellino-Catania si giochera' oggi.
Media sui 14k
Considerando che Atalanta, Napoli, Palermo, Venezia, Catania e Torino giocavano
fuori mi sembra che non sia tanto male.... Di certo non "5 volte, anzi, di piu'"....


 Albinoleffe (Bergamo) 25000
E Bergamo rulezza !
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 Albinoleffe (Bergamo) 25000
Uno zero di troppo? ;-)
-- 
danix...@despammed.com
 ; 
dan...@hotmail.com
 (per inviarmi una mail)
ICQ#211-654-792 (messaggistica immediata)
System Powered by : Microsoft Windows XP Professional SP1

 Uno zero di troppo? ;-)
No, non credo....
Ieri nei servizi si vedeva lo stadio abbastanza pienotto....
Son sorpreso anch'io....


 piccole non sono male direi....
Più che enfatizzare le dimensioni della città, credo che da sottolineare c'è
la capienza dello stadio.........roba da accessorio della Barbie......
Massy

Livorno 8000
Per una città che non vede la serie A dai tempi della breccia di Porta Pia e
che è in piena lotta promozione 8000 spettatori è una vera e propria
miseria.....
Ternana 9000
Idem come sopra anche se la A l'hanno vista un pelino più di
recente..........
Massy

> Ad esempio Siena e Ancona fanno mediamente 15k spettatori, che per

A Siena, squadra che fino a 4 anni fa vegetava tra c1 e c2, lo stadio e' di 14k, e
la provincia conta 200k abitanti.
Ad Ancona lo stadio e' di 26k per 100k abitanti nella citta'.
A Empoli poi si ha uno stadio di 20k per una cittadina di 45k!
Mi sembrano misure eque.


 recente..........
Ma si', lo so. Ma di certo non siamo a livelli di eccellenza, come voleva far
credere Swit.


 Pisa fece 15.000 di cui 12.000 da Pisa
Direi che è come per il Chievo.
Ovvero molti sono dell'Atalanta e hanno simpatia per queste squadre
(qualche anno fa capitò con l'Alzano).



dopo tutta la marea di post al riguardo sono sempre piu' convinto di cio'...
e se prendiamo la A siamo ad un rapporto assurdo... circa 2;1

Switters(
m...@tiscali.co.uk
), ayqmejodeunviaje?

Grazie al cazzo, 5 squadre di Londra, 2 di Manchester, 2 di Liverpool e 2 di
Birmingham, piu' Leeds, Newcastle.... Manca solo Sheffield :/
Da noi, per dire, mancano due dei 5 derby che abbiamo e citta' come Firenze, Napoli,
Bari, Cagliari, Palermo e Venezia.... M'hai detto poco....


 Birmingham, piu' Leeds, Newcastle.... Manca solo Sheffield :/
Giusto per rimanere su questo tema, ma te sei convinto che, per esempio,
Milano possa essere in grado di reggere 3-4 squadre e fare gli stessi
spettatori delle sqaudre Londinesi. No perchè se vogliamo fare degli esempi
a Milano ci sono squadre dell'interland tipo la Pro Sesto che è costretta a
giocare in anticipo per non sovrapporsi al Milan o l'Inter, le Londinesi di
C (QPR, Brentford) non se lo sognano neanche di anticipare e fanno comunque
ottime attendance........
Birmingham seconda città del Regno, regge 5 Squadre (Aston Villa,
Birmingham, Wolves, West Brom e Walsall) la seconda città Italiana potrebbe
fare altrettanto, visto che città come Torino e Genova ne reggono due a
malapena.......
Massy

Baggie(
massy....@virgilio.it
), ayqmejodeunviaje?

Penso che sia un problema prettamente storico e geografico.
Se a Roma o a Milano dal dopoguerra esistessero piu' di due squadre ad alti livelli
adesso sarebbero nella stessa situazione di Londra.
Non vedo perche' una citta' di 5 milioni di persone non potrebbe sopportare piu' di
due squadre.
Ad esempio Milano aveva anche Monza fino a due anni fa, e pure il Monza aveva buone
"attendance".
Un altro esempio e' il Chievo, che e' uscito da pochissimo eppure ha ottime medie.
Per venire al problema geografico, l'Italia e' uno stato grande, ben piu'
dell'Inghilterra (Inghilterra, non Gran Bretagna), mi sembra persino quasi il
doppio.
L'Italia ha anche tante, tantissime citta' con piu' di 50k abitanti (per dire, la
Sardegna che e' la regione con la minor densita' e ha quattro citta' che superano la
quota e altre due o tre che si avvicinano ad essa) mentre in Inghilterra ci son 7-8
centri altamente popolati (e, guarda caso, hanno decine di squadre) e poi quasi il
nulla, giusto cittadine.
Per farti un altro esempio pure gli altri stati non hanno citta' con piu' di tre
squadre ad alti livelli nell'Hinterland (in Spagna Madrid e Barcelona ne hanno tre,
in Germania Monaco, in Francia nessuno, mi sembra nemmeno Parigi) quindi la
situazione anomale e' l'inglese, non l'italiana.
