Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [WWIII & GP2] elementi comuni negli scontri della WWIII

E' impossibile predirre la dinamica completa delle WWIII perche' la
guerra e' un sistema caotico. 
        Anche se il sistema degli eventi tende a muoversi caoticamente
lungo delle direzioni causa/effetto ragionevolmente predicibili, al
momento gli esiti (e le dinamiche) sono molto diversi (vincita
gengiskana/sumerica o perdita secca gengiskana e neutralita' sumerica
ecc...)
 
        In relazione alla stima degli apparati militari gengiskani,
considerando i piu' probabili campi di battaglia, potremmo considerarli
come degli attratottori caotici guerraffondaici" in cui, in tali aree
geografiche si addenseranno gli scontri futuri.
 
I piu' probabili campi di battaglia futuri saranno:
 
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
        -i siluri a supercavitazione gengiskani saranno una grossa zeppa
nel culo, per la marina russa (rimpiangeranno, l'averglieli venduti)
        -i sottomarini "alfa made in china" saranno migliori degli
equivalenti russi, perche' in prospettiva l'economia gengiskana sara'
piu' performante di quella russa, che e' stagnante e pare relegata ad
essere mammella di materie prime e risorse energetiche per repubblica
del gange, impero gengiskano e sumerico.
 
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
        -scontri epici come nella WWII in russia tra centinaia di
migliaia di tanks, non se ne vedranno nella WWIII, perche' ciascuno dei
contendenti potrebbe essere tentato di rovesciare sulel forze che si
scontrano in campo, dei delle bombe nucleari tattiche per annichilire
l'avversario (che magari potrebbe aver scommesso nella battaglia piu'
forze di terra dell'altro).     
        -per la stessa ragione, i concentramenti di truppe non se ne
vedranno mai in siberia, ma si dovrebbe osservare una larga e pervasiva
diffusione sul territorio, di centinaia di migliaia di piccoli capisaldi
con piccole unita'. ***La logistica sara' la chiave di volta per la
vincita della guerra*** se esistera' uno scudo ABM gengiskano e
sumerico. Vincera' chi avra' la logistica piu' forte perche' la
logistica dei contendenti sara' messa a dura prova (sia per lo sforzo
distributivo e quantitativo, sia per il clima in cui operare, sia per le
distanze, sia per gli attacchi violenti che ricevera')
        -grandi zone di terra di nessuno in cui gli eserciti si
scontreranno in tanti piccoli flashpoint di terra, rapidi, cruenti ad
alta intensita' di volume di fuoco.
        -si dovrebbe osservare la formazione implicita di linee
successive (in cui le truppe sono asperse) con traslazioni in avanti ed
indietro, a seconda delle azioni sul fronte, dato che sara' importante
ruotare e rimpiazzare il logoramento delle truppe al fronte.
        -il supporto aereo sara' messo a dura prova, sara' sporadico ed
assente (dato che si suppone una larga quantita' di sam spalleggiabili
da entrambo le parti)
        -grande ruolo avra' lo scontro aereo, con la possibilita' di
usare piste di terra (come durante la WWII). 
                Gli aerei nato sembrano i piu' svantaggiati, in quanto
dipendenti da piste pavimentate e quindi vincolati alla presenza di
aeroporti (citta') oppure autostrade. 
                Gli aerei gengiskani (ancora da costruire) se progettati
come sul su27 non avranno problemi. 
                Anche quelli russi (attualmente) sono per lo piu'
progettati per operare in piste improvvisate, ma l'attuale grande
varieta' di aerei diversi e della bassa standardizzazione (se mantenuta)
rendera' impossibile per la logistica sostenere lo sforzo aereo
necessario per la manutenzione, per cui larga parte della flotta aerea
russa sara' cannibalizzata o distrutta od impossibilitata a decollare.
 
[x] battaglie navali gengiskane vs [QUALCUNO?] nel mar indiano ovest
[x] blocco al golfo di aden e battaglia per la diversione strategica
        -grande scornamenti sono attesi, tra la marina della repubblica
del gange ed il corpo di spedizione dell'impero gengiskano di stanza in
africa, con al fianco la copertura aerea dell'impero sumerico. Blocco
navale dello stretto di Aden e blocco navale dello stretto di Hormutz.
        -gli "alfa made in china" con i siluri a supercavitazione, i
"F14 backfire" partenti dalle coste africane, i su27 con missili
antinave, faranno imho danni a chiunque si scornera' nell'oceano indiano
dell'ovest (dato che si suppone una logistica di terra in supporto
gengiskano) saranno dolori per la flotta nato e della repubblica del
gange.
        -non a caso, lo sblocco dello stretto di aden, dovrebbe passare
prima dalla sconfitta di chartago nelle guerre puniche II fase 3 (sbarco
e distruzione di chartagine e poi azione di terra per lo sblocco del
golfo di aden)
 
[x] nel mare del polo nord, battaglia navale tra unita' zarine di 
    superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
        -i siluri a supercavitazione gengiskani saranno una grossa zeppa
nel culo, per la marina russa (rimpiangeranno, l'averglieli venduti) e
per la eventuale "northern fleet nato" se si affianchera' alla flotta
russa.
        -i sottomarini "alfa made in china" saranno migliori degli
equivalenti russi, perche' in prospettiva l'economia gengiskana sara'
piu' performante di quella russa, che e' stagnante e pare relegata ad
essere mammella di materie prime e risorse energetiche per repubblica
del gange, impero gengiskano e sumerico.
        -un ruolo importante potrebbero avere anche le "DIVISIONI
D'INCURSORI MECCANIZZATI" se dotate di droni con missili antinave (dato
che queste truppe d'elite si darebbero ad alta mobilita' e larga
manovra, capaci di operare nel vasto ambiente ostile siberiano ed
interdire tratti di mare, muovendosi lungo la costa nord o lungo i fiumi
e dietro le linee nemiche per attaccare la logistica)
 
 
 
 
 
-- 
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

E' impossibile predirre la dinamica completa delle WWIII perche' la
guerra e' un sistema caotico. 
        Anche se il sistema degli eventi tende a muoversi caoticamente
lungo delle direzioni causa/effetto ragionevolmente predicibili, al
momento gli esiti (e le dinamiche) sono molto diversi (vincita
gengiskana/sumerica o perdita secca gengiskana e neutralita' sumerica
ecc...)
 
        In relazione alla stima degli apparati militari gengiskani,
considerando i piu' probabili campi di battaglia come degli attratottori
caotici guerraffondaici", in tali aree geografiche potrebbero addensarsi
buona parte degli scontri futuri.
 
I piu' probabili campi di battaglia futuri saranno:
 
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
        -i siluri a supercavitazione gengiskani saranno una grossa zeppa
nel culo, per la marina russa (rimpiangeranno, l'averglieli venduti)
        -i sottomarini "alfa made in china" saranno migliori degli
equivalenti russi, perche' in prospettiva l'economia gengiskana sara'
piu' performante di quella russa, che e' stagnante e pare relegata ad
essere mammella di materie prime e risorse energetiche per repubblica
del gange, impero gengiskano e sumerico e dell'europa.
 
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
        -scontri epici come nella WWII tra centinaia di migliaia di
tanks, non se ne vedranno nella WWIII. Questo perche' ciascuno dei
contendenti potrebbe essere tentato di rovesciare sulle forze in campo,
delle bombe nucleari tattiche per annichilire l'avversario (che ha
scommesso nell'escalation convenzionale della battaglia, piu' forze di
terra dell'altro).      
        -per la stessa ragione, concentramenti di truppe non se ne
vedranno mai in siberia durante la WWIII. Si dovrebbe osservare una
larga e pervasiva diffusione sul territorio, di centinaia di migliaia di
piccoli capisaldi con piccole unita'. 
 
***La logistica sara' la chiave per la vincita della guerra*** se
esistera' uno scudo ABM gengiskano e sumerico. 
        Vincera' chi avra' la logistica piu' forte perche' la rottura
delle forze in campo imho sara' causata (cosi' come storicamente appare)
dalla logistica. Dove l'immenso sforzo distributivo e quantitativo, sia
per il clima ostile, sia per le distanze, sia per gli attacchi violenti
che ricevera', renderanno la logistica la chiave strategica della
campagna della siberia nella WWIII. Un popolo (gengiskano) in migrazione
contro una tradizione russa nella conoscenza del proprio territorio.
 
si dovrebbe inoltre osservare:
        -grandi zone di terra di nessuno, in cui gli eserciti si
scontreranno in tanti piccoli flashpoint di terra, rapidi, molto cruenti
ad alta intensita' di volume di fuoco.
        -si dovrebbe osservare la formazione implicita di linee
successive delle forze in campo, (mantenendo un'ampia aspersione sul
territorio) con traslazioni in avanti ed indietro delle stesse, a
seconda della linea del fronte. Sara' importante ruotare e rimpiazzare
il logoramento delle truppe, cosa che lo schieramento per linee sparse,
dovrebbe poter garantire.
 
        -il supporto aereo ed elicottero sara' messo a dura prova, IMHO
sara' sporadico se non quasi assente (dato che si suppone una larga
quantita' di sam spalleggiabili da entrambo le parti)
 
        -grande ruolo avra' lo scontro per il potere aereo, e chi potra'
usare le piste di terra (come durante la WWII) avra' un'enorme vantaggio
tattico!!!. 
                Gli aerei nato sembrano i piu' svantaggiati, in quanto
dipendenti da piste pavimentate = vincolati alla presenza di aeroporti
(dispiegamento in citta' a riscio irbm) oppure su autostrade (ma solo
per mezzi stol (come il griphen/rafale). 
                Gli aerei gengiskani (ancora da costruire) se saranno
progettati sulla standardizzazione del su27, non avranno problemi!!!. 
                Anche quelli russi (attualmente) sono per lo piu'
progettati per operare in piste improvvisate, ma l'attuale grande
varieta' di mezzi aerei diversi, determina una bassissima
standardizzazione e se sara' mantenuta, rendera' IMHO impossibile per la
logistica sostenere lo sforzo aereo necessario alla manutenzione, per
cui larga parte della flotta aerea russa imho potrebbe essere
cannibalizzata e/o distrutta oppure impossibilitata a decollare.
 
[x] battaglie navali gengiskane vs [QUALCUNO?] nel mar indiano ovest
[x] blocco al golfo di aden e battaglia per la diversione strategica
        -grande scornamenti guerraffondaici sono attesi, tra la marina
della repubblica del gange ed il corpo di spedizione dell'impero
gengiskano di stanza in africa, con al fianco la copertura aerea
dell'impero sumerico. Blocco navale dello stretto di Aden e blocco
navale dello stretto di Hormutz.
        -gli "alfa made in china" con i siluri a supercavitazione, i
"F14 backfire" partenti dalle coste africane, i su27 con missili
antinave, faranno imho danni a chiunque si scornera' nell'oceano indiano
dell'ovest con tali forze. Dato che si suppone una logistica di terra in
supporto gengiskano.
        -non a caso, lo sblocco dello stretto di aden, dovrebbe passare
prima dalla sconfitta di chartago nelle guerre puniche II fase 3 (sbarco
e distruzione di chartagine e poi azione di terra per lo sblocco del
golfo di aden)
 
[x] nel mare del polo nord, battaglia navale tra unita' zarine di 
    superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
        -i siluri a supercavitazione gengiskani saranno una grossa zeppa
nel culo, per la marina russa (rimpiangeranno, l'averglieli venduti) e
per la eventuale "northern fleet nato", qualora si affiancasse alla


E' impossibile predirre la dinamica completa delle WWIII perche' la
guerra e' un sistema caotico. 
        Anche se il sistema degli eventi tende a muoversi caoticamente,
in media lungo delle direzioni causa/effetto ragionevolmente
predicibili, al momento gli esiti e dinamiche sono diverse non note ed
opposte (vincita gengiskana/sumerica o perdita secca gengiskana e
neutralita' sumerica ecc)
 
In relazione alla stima degli apparati militari gengiskani, considerando
"i piu' probabili campi di battaglia come degli attrattori caotici
guerraffondaici", in tali aree geografiche potrebbero addensarsi buona
parte degli scontri futuri!.
 
I piu' probabili campi di battaglia futuri saranno:
 
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
        -i siluri a supercavitazione gengiskani saranno una grossa zeppa
nel culo, per la marina russa (i russi rimpiangeranno, l'averglieli
venduti)
        -i sottomarini "alfa made in china" saranno migliori degli
equivalenti russi, perche' in prospettiva l'economia gengiskana sara'
piu' performante di quella russa, che e' stagnante e pare relegata ad
essere mammella di materie prime e risorse energetiche per repubblica
del gange, impero gengiskano e sumerico e dell'europa.
 
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
        -scontri epici come nella WWII tra centinaia di migliaia di
tanks, non se ne vedranno nella WWIII. Questo perche' ciascuno dei
contendenti potrebbe essere tentato di rovesciare sulle forze in campo,
delle bombe nucleari tattiche per annichilire l'avversario (che ha
scommesso piu' forze, nell'escalation convenzionale della battaglia).
        -per la stessa ragione, concentramenti di truppe non se ne
vedranno mai in siberia durante la WWIII. 
 
Si dovrebbe osservare 
 
        -una larga e pervasiva diffusione sul territorio, di centinaia
di migliaia di piccoli capisaldi con piccole unita' con una larga
devoluzione, coordinate da un potente sistema di comunicazione che
mantenga una direzione strategico sostenibile dalla logistica. 
 
***La logistica sara' la chiave per la vincita della guerra*** 
 
(qualora a monte esistera' uno scudo ABM gengiskano e sumerico per
sterilizzare le risposte zarine con lanci d'ICBM). 
 
Vincera' chi avra' la logistica piu' forte perche' la rottura delle
forze in campo imho sara' causata (cosi' come storicamente appare) dalla
logistica. 
 
napoleone, collassato dal clima e dalla logistica.
WWI, la russia implosa a causa dello sforzo logistico.
WWII, i nazy implosi sotto lo sforzo logistico.
 
L'immenso sforzo distributivo e quantitativo da ambo i contendenti,
determinera' una lotta contro il clima ostile, contro le immani
distanze, contro attacchi nemici violenti. La logistica sara' la chiave
strategica della campagna della vittoria o perdita in siberia nella
WWIII. Un popolo (gengiskano) determinato e ben armato, in supporto ad
una biblica migrazione di massa, opposto al numericamente inferiore
popolo zarino, arroccato in un complesso industriale ancora funzionante
(nella russia europea) e la sapienza di un territorio ostile e difficile
da padroneggiare.
 
Si dovrebbe imho altresi' osservare, nella WWIII:
        -grandi zone di terra di nessuno, in cui gli eserciti si
scontreranno in tanti piccoli flashpoint di terra, rapidi, molto cruenti
ad alta intensita' di volume di fuoco.
        -un dispiegamento implicito per linee successive delle forze in
campo, mantenendo un'ampia dispersione sul territorio, con rapide
traslazioni in avanti ed indietro a seconda della linea del fronte e
delle avanzate od attacchi. 
        -La disposizione per linee (asperse) sara' importante anche per
far ruotare le truppe logorate al fronte, e far muovere rimpiazzi.
 
        -il supporto aereo ed elicottero sara' messo a dura prova nella
WWIII, IMHO sara' molto sporadico, se non quasi assente!!!. Dato che si
suppone una larga quantita' di sam spalleggiabili da entrambo le parti,
nei primissimi tempi dello scontro, tali forze subiranno un fortissimo
deterioramento, finendo per essere scarse ed assenti nelle fasi
successive.
 
        -insorgenza della guerra elettronica, jamming & hacking dei
sistemi, mirati ad interdire l'uso di droni per il CAS. Anche se
internet sara' sicuramente chiusa onde evitare che snodi e backbone tra
i continenti in guerra, siano direttamente raggiungibili, e' logico
attendersi un'espansione del campo di battaglia anche nella rete per
rallentare logistica e servizi, nei paesi in guerra.
 
        -grande ruolo avra' IMHO (come sempre) lo scontro per il potere
aereo. Chi potra' usare le piste di terra (come durante la WWII) avra'
un'enorme vantaggio tattico!!!. 
                Gli aerei nato sembrano i piu' svantaggiati, in quanto
dipendenti da piste pavimentate = vincolati alla presenza di aeroporti
(dispiegamento in citta' a riscio irbm) oppure su autostrade (ma solo
per mezzi stol (come il griphen/rafale il typhoon non pare attrezzato
per atterraggi su autostrade necessitando di piste piu' lunghe). 
                Gli aerei gengiskani (ancora da costruire) se saranno
progettati sulla standardizzazione del su27, non avranno problemi!!! sia
a decollare nella neve e terra sia ad operare su strade. 
                Anche quelli russi (attualmente) sono per lo piu'
progettati per operare sia da piste improvvisate, che da autostrade.
Tuttavia l'attuale grande varieta' di mezzi diversi, determina una
bassissima standardizzazione dei pezzi di ricambio ed una polverizzata
conoscenza della manutenzione operativa. In caso di guerra le risorse
sono scarse e le conoscenze spesso sono perse, per cui se sara'
mantenuto questo trend, IMHO sara' impossibile per la logistica
zarinica, sostenere lo sforzo aereo necessario alla manutenzione di
tutti i numerosi tipi di apparecchi. Per cui sara' molto probabile che
una larga parte della flotta aerea zarina, imho potrebbe essere
cannibalizzata e/o distrutta oppure impossibilitata a decollare!.
 
[x] battaglie navali gengiskane vs [QUALCUNO?] nel mar indiano ovest
[x] blocco al golfo di aden e battaglia per la diversione strategica
        -grande scornamenti guerraffondaici sono attesi, tra la marina
della repubblica del gange ed il corpo di spedizione dell'impero
gengiskano di stanza in africa, con al fianco la copertura aerea
dell'impero sumerico. Blocco navale dello stretto di Aden + blocco
navale dello stretto di Hormutz.
        -gli "alfa made in china" con i siluri a supercavitazione, i
"F14 backfire" partenti dalle coste africane, i su27 con missili
antinave, faranno imho danni a chiunque si scornera' nell'oceano indiano
dell'ovest con tali forze. Dato che si suppone una logistica di terra in
supporto gengiskano.
        -non a caso, lo sblocco dello stretto di aden, dovrebbe passare
prima dalla sconfitta di chartago nelle guerre puniche II fase 3 (sbarco
e distruzione di chartagine e poi azione di terra per lo sblocco del
golfo di aden)
 
[x] nel mare del polo nord, battaglia navale tra unita' zarine di 
    superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
        -i siluri a supercavitazione gengiskani saranno una grossa zeppa
nel culo, per la marina russa (rimpiangeranno, l'averglieli venduti) e
per la eventuale "northern fleet nato", qualora si affiancasse alla
flotta russa.
        -i sottomarini "alfa made in china" saranno migliori degli
equivalenti russi, perche' in prospettiva l'economia gengiskana sara'
piu' performante di quella russa, che e' stagnante e pare relegata ad
essere mammella di materie prime e risorse energetiche per repubblica
del gange, impero gengiskano e sumerico.
        -un ruolo importante potrebbero avere anche le "DIVISIONI
D'INCURSORI MECCANIZZATI" se dotate di droni con missili antinave (dato
che queste truppe d'elite avrebbero alta mobilita' e larga manovra,
capaci di operare nel vasto ambiente ostile siberiano, interdendo tratti
di mare, muovendosi in orizzontale lungo la costa nord o verticalmente
lungo i fiumi e restando sempre dietro le linee nemiche, per attaccarne
