Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: pauleta....

secondo sandreani è "RAPIDO E SGUSCIANTE"
....
-- 
Tosatti parla di totti e Poulsen:"quello sputo odioso e volgare lo terrà
fuori per 3 giornate, sanzione equa. Riconosciuta la provocazione di 
Poulsen. Inspiegabile che non sia stato punito, seppure in modo più blando.
Anche lui ha infranto le regole." (corSera, 18 6 04)

 secondo sandreani è "RAPIDO E SGUSCIANTE"
In compenso ha azzeccato i cambi (che ho letto essere la sua specialità):
da quando sono entrati Rui Costa e Nuno Gomes (era il suo tipo di partita,
eh!) tutto è cambiato.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
"The FA Cup final is the greatest single match outside the World Cup
final. And it's ours." (Sir Bobby Robson)

eh!) tutto è cambiato.
non che ci volesse un genio a pensare di metter dentro Rui Costa. e
Nuno per cesso pauleta era obbligato.


 Nuno per cesso pauleta era obbligato.
Sì, ad ogni modo ero ironico visto che lui diceva che serviva Nuno per
Pauleta ma in realtà non l'ha vista.
Il problema non erano gli uomini ma il gioco eccessivamente sterile.


 Nuno per cesso pauleta era obbligato.
Io però avrei tolto inutilità Deco.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io perņ avrei tolto inutilitą Deco.
Io non lo avrei mai fatto giocare, per dirla tutta.
Cosģ come Pauleta.
Piuttosto in attacco scolari stesso.
--
ciao

 Cosě come Pauleta.
Qui quoto.
Perň oramai hai fatto la cazzata di metterli tutti e due, se devi scegliere
se toglierne uno era meglio Deco. Liberi un posto per Rui Costa e hai due
punte (di cui una inutile, comunque sempre due punte sono).


 punte (di cui una inutile, comunque sempre due punte sono).
sarebbe stato interessante. sicuramente inserire anche rui costa togliendo
costinha aggiungendo un altro numero dieci alla foltissima schiera non mi è
sembrata una scelta intelligentissima

 secondo sandreani è "RAPIDO E SGUSCIANTE"
Veramente ha detto che la sua partita era finita perchè lui è bravissimo ad
attaccare gli spazi ma che quando il gioco cambia con "roccaforti" difensive
è meglio che entri qualcun'altro. A me pauleta fà ridere,ma molti allenatori
stravedono per delle punte che io considero pipponi immani,alal corradi (che
ha delle qualità,comunque).
Massi

 Nuno per cesso pauleta era obbligato.
Insomma,se definisce uno rapido è un coglione e se azzecca è un coglione.
Massi

squeeze wrote:
Pauleta é unio dei migliori giocatori nel campionato francese e da
anni marca lí molti gol.
Io penso che ha avuto un blocco psicológico. É la unica spiegazione
per capire come ha potuto sprecare quelle palle gol contro la Olanda.
Cheers,
RoScuba

e se azzecca è un coglione.
ma tu sotto 1-0, con un centravanti che sta giocando di merda, che la
partita prima si è mangiato l'impossibile, cosa fai? o metti una punta
per un centrocampista/difensore e ti sbilanci alla grande, o magari
provi a togliere pauleta (tanto non ha fatto una fava).


è meglio che entri qualcun'altro. 
A me *pare* (lo metto fra * perchè non ne sono sicuro) che Pauleta sia
bello alto, certo piu' di Nuno Gomes.  In caso di ultimi  minuti
all'assalto non fa piu' comodo avere uno alto (per gli angoli, palle
alte, ecc) piuttosto che uno basso, che pero' sa andare via in
velocità? 


anni marca lí molti gol.
scusa eh, ma non l'ho scritto io:)
