Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ma sono l'unico...

..a vedere il Chelsea ormai alla frutta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..a vedere il Chelsea ormai alla frutta?
Dovevi vedere l'arsenal... quella si che era una bella partita! Di chelsea 
ho visto solo spezzoni e mi stavo per addormentare.
Comunque la premier la vinceranno chiaramente i red devils... 

 ..a vedere il Chelsea ormai alla frutta?
io ho visto il secondo tempo al bar, perň mi sembrava una partita abbastanza 
brutta.
supremazia del cessi nel primo tempo (sembrava cosě dagli highlights) e nel 
secondo
partita un piů equilibrata, ma nel complesso spettacolo deludente. 

 ..a vedere il Chelsea ormai alla frutta?
No, aspetta, chi altro gli posso togliere per renderli meno competitivi ?
Cech ? Ah no, non gioca da inizio stagione
Cudicini ? Ah no, non gioca da inizio stagione
Robben ? Ah no, non sta quasi mai bene
Joe Cole ? Ah no, non gioca da 3 mesi e forse non gioca piů
Terry ? Ah no, schiena a pezzi e rientro lungo
Sheva ? Ah no, questo non č mai arrivato
E chi altro gli posso togliere ? Porca miseria, tutta la squadra titolare 
sta fuori, non so piů chi pescare... 

 sta fuori, non so più chi pescare...
Il problema dei portieri infortunati però lo toglierei,visto che Hilario
si sta comportando bene e cmq i gol presi non sono certo da imputare
all'estremo difensore.
Il problema del Chelsea è un altro (da quello che si è visto in premier
nelle ultime partite).
Difesa che non è attenta per 95 minuti ma ha grosse amnesie in alcuni
momenti della partita; il primo gol preso col Fulham è il simboo di
questa lacuna.
Quindi uno dei grossi problemi è l'assenza di Terry e su questo non ci
piove.
Ma non puo' essere tutto lì.
Finora il Chelsea,imho,ha avuto un Drogba mostruoso che ha segnato gol
decisivi praticamente sempre:ma se si guardavano le prestazioni,la
squadra non aveva certo questa marcia in piu' rispetto alle altre.
Robben e Joe Cole saranno pure infortunati e giocano poco , ma
dall'inizio si sapeva che il centrocampo era affollato e finora gli
unici ad aver dimostrato di poterci stare sono Lampard in primis e poi
Essien.
In attacco criticare Sheva è facile , però non si puo' realisticamente
pensare che una delle migliori punte del pianeta si sia improvvisamente
imbrocchito.
Il problema di Sheva imho è che per tutti questi anni ha giocato in una
squadra che faceva del possesso di palla e del gioco palla a terra un
comandamento imprescindibile;in effetti il Chelsea di Mourinho non è
esattamente (finora,eh) una squadra dal gioco "arioso",diciamo;se a
Drogba lo puoi servire spalle alla porta e con palle a mezz'altezza lo
stesso non puoi fare con Sheva,che deve essere servito nello spazio e
deve avere la possibilità di puntare l'uomo.
Concludendo:se per quanto riguarda la difesa si può recriminare
sull'assenza di terry,imho non si puo' dire lo stesso dal centrocampo in
su:Mourinho ha una rosa completissima , con un sistema di gioco
riconoscibile e ben collaudato sarebbe andato avanti comunque bene.
QUando una squadra "sparisce" perchè le mancano due o tre elementi c'è
qualcosa che non và.
Se poi a farlo è una squadra full optional come i Blues, lì il problema
è tutto dll'allenatore.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sta fuori, non so piů chi pescare... 
Va bene, perň Drogba, Carvalho, Essien, Makelele, A.Cole, Lampard....
dovrebbero bastare per battere una squadraccia in crisi come l'Aston
Villa.