Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Due parole su ieri sera

Secondo me dobbiamo ritenerci soddisfatti del risultato, nel senso che 
onestamente  senza un paio di miracoli di Almunia nei primi 20 minuti e 
l'aiuto della traversa a quest'ora staremmo gi� pensando a dove 
prenotare le vacanze..ma io non voglio andare in vacanza..voglio andare 
a roma!!
Ad ogni modo la realt� a mio avviso � che il ManUtd ha giocato una gran 
partita, dopo il goal di O'Shea ha continuato a premere alla ricerca del 
2� goal ma senza sbilanciarsi troppo per non rischiare, senza farsi 
prendere dalla foga, atteggiamento maturo e da grande squadra.
Noi al di la dei meriti che vanno riconosciuti agli avversari (come ha 
detto anche Wenger nel post partita ) siamo stati un p� troppo sotto 
tono, forse i nostri ragazzi che tanto sono cresciuti e maturati in 
questa stagione hanno "sentito" un p� l'importanza del match..ma non � 
una colpa anzi, sono orgoglioso comunque perch� in ogni caso, i ragazzi 
hanno sempre tentato di giocare, con coraggio, sempre palla al piede, 
nonostante il terreno di gioco non fosse perfetto per noi. ma dimostrano 
che ci sono..e con grande personalit�..e che sono maturi per ribaltare 
la situazione.
questo, sommato al fatto che giocheremo in casa col sostegno 
dell'emirates  tra una settimana e che torneranno almeno Van Persie e 
Clichy,  quella che sar� la partita pi� importante dell'anno, mi fa 
sperare e pensare che non � impossibile..
Ho scritto di piu' sul blog...
http://tinyurl.com/qvbfe
In generale due semifinali che hanno mostrato 4 grandi squadre e nessuna 
si trova, dopo l'andata in nessuna posizione di vantaggio assoluta. 
Tutte hanno ancora le stesse identiche possibilita' di andare a Roma...
ci risentiamo presto. Promesso.

 prenotare le vacanze..
Almunia e' stato letteralmente strepitoso ieri sera. L'Arsenal a dire
la verita' mi ha deluso parecchio, troppi giocatori non hanno giocato
al loro livello, in particolare Adebayor, Nasri, e anche Fabregas...
Walcott non e' mai stato in grado di sfruttare la sua velocita', ed e'
stato sostituito a mio avviso troppo presto, nel senso che nel finale
il Man U era piu' sbilanciato, per cui un contropiedista come lui
avrebbe fatto comodo.
La vedo dura per i gunners, non tanto per il risultato di ieri, ma per
il tipo di partita che dovranno fare, considerando che secondo me un
goal lo concederanno, e farne 3 non sara' facile...

 ci risentiamo presto. Promesso.
Mi preoccupa il fatto che pure UMILIANDOVI (e lo dico io che sono 
restio nel fare complimenti alla mia squadra) torniamo a casa con un 
solo gol di vantaggio...Il risultato è più che buono, ma dovevamo fare 
di più per stare tranquilli.
-- 
L’Inter può gestire uno 0-0, può aspettare e ripartire. Può permettersi 
di giocare male e passare lo stesso il turno.
Beppe Bergomi

 sperare e pensare che non � impossibile..
Direi che avete buone possibilit�, contando anche che Ferdinand
probabilmente sar� assente.
Certo � che scenderanno molli come ieri non andranno da nessuna parte, se
il manchester avesse vinto 2 o 3-0 non avrebbe rubato nulla.
Ciao
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!


Si,Almunia veramente bravo,ha fatto 2 o 3 parate incredibili.
Giuro che Nasri non me n'ero accorto che giocava.Nel secondo tempo
l'ho visto in campo e guardavo al posto di chi poteva essere entrato
:-)
-- 
 
Nicolas

 :-)
Ha vagato per il centrocampo senza mai proporsi per uno scatto o una
triangolazione.... La prestazione forse piu' brutta di quest'anno.

 triangolazione.... La prestazione forse piu' brutta di quest'anno.
oh,vi giuro che invece io la vedo in maniera 
opposta....cioï¿œ,nell'Arsenal non mi sono piaciuti 
Adebayor,Fabregas,Walcott ma imho Nasri ha fatto una gran partita: 
certo,non una partita molto offensiva ma giocata alla grande in fase 
difensiva,imho.E poichï¿œ da uno come lui non me lo sarei mai aspettato, 
devo ammettere che ha fatto un gran lavoro oscuro a centrocampo e in 
difesa,anche a livello fisico e agonistico che non sono certole sue 
armi migliori.
E con lui la difesa che cmq ha retto alla forza d'urto dei red devils 
che,in certi momenti, sembravano lï¿œ lï¿œ per travolgerli: e devo 
ammettere che m'ha sorpreso Silvestre,forse il migliore dell'Arsenal, 
ieri sera.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

Jun Misugi ha scritto:

hanno retto??? hanno SCULATO, non retto: potevano prenderne 4, quelli sï¿œ 
arrivati in porta settanta volte... lascia sta, j'ha detto bene 
all'arsenal..

 arrivati in porta settanta volte... lascia sta, j'ha detto bene all'arsenal..
bï¿œ,hanno limitato i danni proprio perchï¿œ dietro ,a pertire dal 
portiere,hanno fatto proprio una barricata visto che a centrocampo 
l'unico che provava a reggere era il potente e statuario Nasri :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 l'unico che provava a reggere era il potente e statuario Nasri :)
sï¿œ ma la barricata serve se non fai arrivare la gente in porta. Se ci 
arrivano e non segnano perchï¿œ te graziano, non ï¿œ catenaccio, ï¿œ esse 
proprio nulli a difende. Nasri comunque non ha contato un cazzo manco in 
fase difensiva, e se penso che semo usciti co sta squadra quasi me viï¿œ 
da ride :)

 e se penso che semo usciti co sta squadra quasi me viï¿œ da ride :)
bï¿œ,se poi paragoni la roma al manchester,forse una ragione la trovi :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 bï¿œ,se poi paragoni la roma al manchester,forse una ragione la trovi :)
io la roma (quella al top, cioï¿œ prima che andasse tutto a puttane) non 
la vedo inferiore all'arsenal manco un po'.
Poi ï¿œ normale che il manU sia superiore a noi, ma piï¿œ che altro perchï¿œ 
noi abbiamo gente che fa er balletto, e loro hanno gente che fa la 
guerra. Quando vedi Tevez fare le scivolate sia in fase d'attacco che 
difensiva, capisci tante cose.

 all'arsenal..
Scusa Massi, ma hai visto la partita?
perche' se l'hai vista avrai notato che il manUtd ci ha schiacciato per 
30 minuti, Poi, fino alla fine, un tiro da 40 metri di C Ronaldo..stop.
Noi abbiamo fatto meno, vero...ma non e' come dici tu.
Dopo 30 minuti loro hanno pensato a non subire il goal e non scoprirsi..
ma come la dici tu sembra che stia parlando di Man Utd Roma di 3 anni fa !!
Almunia ha fatto 3 ottimi interventi e quelli sono stati i tiri reali in 
porta, che diventano 4 con la traversa...
In difesa abbiamo giocato bene e a centrocampo si e' curata solo ed 
esclusivamente la parte difensiva, con Song quasi maestoso...ieri sono 
mancato Diaby e Adebayor su tutti... per Walcott c'e' la giustificazione 
che non gli e' arrivata neppure una palla...ad Adebayor si, ma le ha 
perse tutte..=(
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 la vedo inferiore all'arsenal manco un po'.
Massi, seriamente, c'e' un abbisso... la formazione di ieri avrebbe 
vinto a mani basse anche il ritorno... pensa che tra ieri e la partita 
della Roma c'erano gia' 5 titolari in piu' , per dire...
Ma la Roma quest'anno e' veramente poca cosa e non capisco come si 
continui a parlare di squadra fantastica quando vale anche meno della 
classifica che ha...
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe



Io credo che sara' una partita diversa. Prima di tutto il campo 
all'emirates e' migliore e per il nostro gioco tutto migliora, poi Diaby 
(se gioca) non puo' fare peggio di ieri...poi torna Van Persie che non 
e' poco.
Mentre loro in difesa non dovrebbero avere Ferdinand e non credo che 
faranno un'altra partita difensiva a quel livello strepitoso come i due 
centrali del manutd ieri...
Col senno di poi, ti dico che se ieri avessimo avuto perlomeno Eboue al 
posto di Diaby dal primo minuto, secondo me l'andamento poteva essere 
differente... il francese ieri non riusciva a fare una sola volta una 
minima difesa del pallone..se pensi che a Milano un anno fa fu micidiale 
proprio in quel lavoro...
Ad ogni modo tornano Van Persie e Clichy... diciamo come se il manUtd 
recuperasse Rooney e Ferdinand... non poco.
Poi basta una rete....poi si vedra'.
Ieri l'unica cosa che mi e' piaciuta di noi, a parte il risultato..., e' 
stato il coraggio di giocare sempre palla al piede e dopo 30 minuti ha 
pagato, perche' il manUtd ha iniziato a pensare di difendersi...
probabilemnte pensano che l'1-0 basta cosi coem noi pensiamo che sia 
buono perdere solo 1-0.. come ho detto sul sito mio, , e' un risultato 
che di solito e' buono per tutte le squadre... ;)
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

pagato, perche' il manUtd ha iniziato a pensare di difendersi...
Probabilmente dalle nostre parti hanno trasmesso un altra partita...
-- 
 
Nicolas


perche'? Vuoi dire che il ManUTd ha giocato dopo 30 minuti come nei 
primi 30?!?
hanno controllato e non spinto come l'inizio...
and ogni modo leggi questo commento..non mio..
http://www.oleole.com/blogs/arseblog/posts/united-1-0-arsenal-it039s-advantage-them-as-we-fail-to-make-an-impact
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe


wrote:

Non me ne frega dei commenti,non lo apro neanche,ho visto la
partita,avete fatto 1 (uno,one,ein,un e via dicendo) tiri in
porta,l'unica palla toccata da VdS nel primo tempo.Non avete visto
palla tranne qualche sporadico attacco verso la fine del secondo
tempo.
Poi che sei soddisfatto del risultato ci credo,ma vi hanno asfaltato,
prendine atto...
-- 
 
Nicolas

Festeggiavo la conquista della Champions League, ma Nicolas, alle 
21.22.40 di giovedì mi ha interrotto dicendo:

Saggezza sfizzera :D
Che poi dovrebbero essere contenti del risultato, se la giocano in casa 
con noi senza Ferdinand. Se il calcio fosse ai punti, sarebbe già 
finita per KO tecnico.


 perse tutte..=(
nulli. Ecco cosa siete stati. Nulli, solo che v'ha detto bene che tevez 
non ha concretizzato ed almunia ï¿œ stato ottimo in 3-4 occasioni.
Passerete voi per culo, ma siete ridicoli.

Nicolas ha scritto:

rotfl :D

 prendine atto...
quoto ogni parola, ovviamente. Ma lui non l'ammetter� mai.

 Passerete voi per culo
Quoto.


 Quoto.
scaramanzia solita. Eppure, ci sono concrete possibilità che passino 
loro, facendo un golletto. Perchè poi cambia tutto, e le cazzate si 
pagano. Non fare 5 gol che potevate fare, è un brutto segno.

 
scusa Massi, io ho detto subito che sono contento del risultato ma non 
della prestazione. Questo vuol dire che si poteva perdere 2/3-0 ed 
invece non e accaduto.
Quindi non cambiare il mio pensiero su questo. Pero' ho visto anche un 
diverso comportamento delle squadre dopo 30 minuti. Il ManUtd poteva 
chiudere in 30 minuti e' non c'e' riuscita, vuoi in particoare perche' 
alcuni uomini in difesa nostra sono stati superlativi.
Ad esempio C Ronaldo e' stato annullato benissimo. Ed Almunia e' stato 
fanatstico come lo e' tutto l'anno.
Voglio dire, quando un portiere toglie via 3 palle goal come l'altra 
sera, non puoi parlare di fortuna. In particolare quella su Tevez e' 
stata da ricordare per sempre.
Mi pare che spesso tu hai detto che un ottimo portiere e' comunque uno 
che ti fa vincere la partita o superare il turno.
Quindi se superiamo il turno per merito delle parate di Almunia nei 
primi 30 minuti a Manchester, non vedo dove sta il furto o la fortuna in 
questo.
Cosa diversa la traversa di C Ronaldo, quella puo' essere fortuna o 
sfortuna, ma non le parate (specie di quel livello) di Almunia. 
Altrimenti si potrebbe dire che la Juve va avanti solo "a culo"?!?
Ad ogni modo dicevo che dopo 30 minuti la partita e' cambiata e questo 
e' molto visibile se la rivedi. Noi abbiamo migliorato in controllo di 
palla e loro (come ha detto Ferguson anche) si sono impegnati a non 
prendere goal in nessuna maniera e l'hanno fatto benissimo.
Quello che mi sorprende un po e' leggere che (da parte tua) noi siamo 
stati asfaltati, mentre voi a Londra, da noi, no.
Eppure la partita era simile, con la differenza che pure nel secondo 
tempo noi abbiamo avuto piu' occasioni....;)))
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 fare 5 gol che potevate fare, ï¿œ un brutto segno.
mah....non credo che il Manchester andrï¿œ fuori perchï¿œ non ha stravinto 
all'andata: hanno la classe e la qualitï¿œ per uscirne tranquillamente 
come hanno fatto col Porto , nonostante partissero (nella gara di 
ritorno) sfavoriti dal punto di vista del risultato.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 armi migliori.
A me non sembra, ma anche se fosse tanto valeva tenerlo in panca e
mettere un incontrista. Se no fai come Sacchi che metteva Beppe
Signori a fare il terzino. Io da Nasri mi aspetto ben altro.

 ritorno) sfavoriti dal punto di vista del risultato.
non ï¿œ ufficiale, ma non sarebbe nemmeno una grandissima sorpresa.

 invece non e accaduto.
ma se t'hanno preso per il culo in quattordici perchï¿œ dicevi di non aver 
visto sto dominio del manchester, ennamo a bello, io sï¿œ de roma, mica de 
londra... in caciara valla a buttï¿œ co quarche tonno de leicester square.
Tutto il resto lo quoto, le solite cazzate, un po' come la filastrocca 
del tuo abbandono dell'NG.

 Signori a fare il terzino. Io da Nasri mi aspetto ben altro.
ah bï¿œ ovvio, ma non so chi avesse in panchina Wenger per sostituirlo.
E' sacrosanto quel che dici , cioï¿œ che da Nasri ti aspetti molto di 
piu' in attacco, perï¿œ io apprezzavo l'intelligenza del giocatore che ha 
capito come si stava mettendo la partita e si ï¿œ dedicato piu' a giocare 
di ramazza che di fioretto,solo questo :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 non ï¿œ ufficiale, ma non sarebbe nemmeno una grandissima sorpresa.
guarda,imho il ManUtd non perderï¿œ neanche......
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 molto probabile, Almunia devo ammettere che mi ha sorpreso molto.
E' tutto l'anno che sta giocando molto bene. Capello si stara'
stropicciando le mani, con Almunia risolverebbe tantissimi problemi.

 stropicciando le mani, con Almunia risolverebbe tantissimi problemi.
ma a quanto pare i giocatori della nazionale non si sono dimostrati 
molto contenti di sta cosa....
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 molto contenti di sta cosa....
Non saprei, non ho seguito la vicenda. L'alternativa pero' e' Robinson
o James... due sciagure bibliche.

 o James... due sciagure bibliche.
per non parlare del fatto che addirittura Capello aveva preso in 
considerazione Foster che fï¿œ la panchina a Van der Saar....il fatto ï¿œ 
che ï¿œ piu' semplice naturalizzare uno spagnolo come Almunia che un 
irlandese come Given :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Given :)
Ma magari Given gioca già in nazionale sua da anni anche :P


 fare 5 gol che potevate fare, è un brutto segno.
Ma guarda, lo vado dicendo da due giorni. Non che il risultato sia 
negativo, anzi, però visto come è maturato, la si poteva chiudere 
facilmente.


 Ma magari Given gioca giï¿œ in nazionale sua da anni anche :P
anche :D
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 che sia solo la Roma perseguitata da sfortuna e cali di forma...
ï¿œ dei malvagi piani della Spectre per sabotare la Roma in ogni 
possibile occasione,ne vogliamo parlare?
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 facilmente.
quoto. Andavano fatti quei 4 gol.


non abbandono il NG, sono stato chiaro..ho detto che potrei trovare 
poche motivazioni e tempo al momento.
E' diverso. Ed infatti oggi mi sono fatto un biglietto aereo e me ne 
vado in Canada' e Stati Uniti per 15 giorni a partire da giovedi 
prossimo....
ma a parte questo, non puoi dire che io ho detto che il manUtd non 
meritava, l'ho scritto chiaramente qui e pure sul mio blog...e sul blog 
l'ho scritto 30 minuti dopo la fine della partita.
Io ho detto, e lo ripeto, che nel secondo tempo non c'e' stato tutto 
questo dominio... perlomeno se lo paragoni ai primi 30 minuti... anche 
il possesso palla e' cambiato di molto. I motivi quali sono?
Tu dici perche' non volevano infierire (in un passo hai scritto una cosa 
simile..), per me, invece, c''e stata consapevolezza da parte del manutd 
che non aveva tutta questa forza per fare 90 minuti a quel livello e poi 
perche' non voleva rischiare di rpendere il goal in contropiede e 
perche' l"Arsenal aveva comunque bloccato benissimo per 90 minuti C 
Ronaldo, che infatti ha fatto poco o nulla...
mettiti pure la difesa dell"Arsenalc he stava girando bene ed ecco che 
ti spieghi la partita del secondo tempo molto diversa dal primo.
Da parte nostra ci sono stati due uomini che non hanno funzionato: Diaby 
e Adebayor. Le prestazioni negative di Walcott sono conseguenza della 
partita dei due. A Walcott devi darli le palle per correre e crearli 
spazio...Diaby, sulla sinistra, ha obbligato Gibbs a fare anche il suo 
ruolo e Adebayor non creava spazio per nessuno. Un po per colpa sua, un 
po perche' Vidic e Ferdinand sono stati perfetti.
Ma per me la vera delusione e' stata Diaby, giocatore che difficilmente 
sbaglia controlli di palla e riesce a crearsi spazi anche in mezzo a tre 
avversari... l'altra sera non e' ha indovinata una.
Io sono convinto (ma prima non si poteva sapere), che forse sarebbe 
bastato Eboue, quello ottimo dell'ultimo mese, per cambiare la partita...
forse, ovviamente... non e' sicuro nulla, ovviamente.
ciao
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 Insomma, non è l'arsenal.
Mah non vedo grande differenza tra le due squadre...Generalmente tutte 
le prime 4 di un campionato nella gran giornata possono battere 
chiunque. Il problema non è la partita singola ma mantenere la 
costanza, perchè se mi batti il Milan e poi perdi col Siena la giornata 
dopo, siamo al punto di partenza. Ovvio che se i vari Totti, De Rossi, 
Vucinic, Aquilani ti fanno il partitone allora vinci, ma c'è differenza 
tra il poter battere chiunque nella partita singola e il poter essere 
superiore a qualcuno nel tempo. La stessa Roma, c'ha battuti 
all'Olimpico no? Poi ne ha prese 7 da noi, capito...il potenziale per 
batterci ce l'aveva pure, ma non è un fatto positivo che a una squadra 
per vincere debba girare tutto alla perfezione, bisogna portare a casa 
il risultato anche quando non si è "al top".



se capello non si sbriga, Almunia potrebbe finire in nazionale spagnola.
Casillas e anziano e Reina, per me, non e' piu' forte di Almunia...
Questo ragazzo era una sciagura alcuni anni fa, negli ultimi due anni 
pare un'altro.
E' anche vero che il ruolo e' delicato e devi giocare molto per 
migliorarti, ma di certo ora non e' un problema piu' il ruolo del 
portiere per alcuni anni, almeno..., nei Gunners.
Per dire, se avesse giocato lui contro il Chelsea in FA Cup, quei due 
goal non li avrebbe presi....
ma purtroppo, quest'anno, gli infortuni arrivano semrpe nei momenti 
sbagliati.
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 dominio
Se l'arbitro concedeva altri 5 minuti di recupero sarebbe intervenuta 
Amnesty International.
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 Casillas e anziano 
Avrà 28 anni :D


 a  casa il risultato anche quando non si ï¿œ "al top".
oooh,e bravo astro.
Le squadre che vincono sono proprio quelle che anche nella giornata 
storta o con alcuni giocatori infortunati portano a casa comunque il 
bottino: magari soffrendo e giocando male ma al 90esimo vincono loro.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 
sul serio?!?!?
ero convinto un 35...:((
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 
ahahah....no no...sarebbe arrivata l'ambulanza da me che non reggevo 
piu'...diciamo la verita'....;))
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 ero convinto un 35...:((
Magari pensavi a Canizares..


 Casillas e anziano
cazzo,max, ï¿œ un '81, c'ha 28 anni! :D
Almunia ne ha 32! :D
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Casillas e anziano
Ha 4 anni in meno di Almunia...
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 soffrendo e giocando male ma al 90esimo vincono loro.
Moggi docet...
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 Casillas e anziano
ah s� ??

 anni, almeno..., nei Gunners.
Massimo, bevi? :)
guarda che "il ragazzo" fa 32 anni tra pochi giorni...Casillas ha 4 
anni di meno!!

 Ha 4 anni in meno di Almunia...
ma io me chiedo, ma perchï¿œ questo parla SEMPRE a casaccio???

Il 01/05/2009, Massi ha detto :

profonda conoscenza del calcio, ecco il perchï¿œ

 il risultato anche quando non si è "al top".
ma per roma al top intendo roma in giornata, poi è chiaro che siamo 
stati la squadra con la più incredibile propensione all'incostanza.
Ovvio che serva la continuità, ma dico che in giornata, la roma prende 
l'arsenal e lo massacra. Tutto qui.

Jun Misugi ha scritto:

ma questo sono il primo a sostenerlo, si vince con gli zero a uno 
faticatissimi a udine, genova, napoli, non con i 5 a zero all'olimpico 
contro il siena.

 Moggi docet...
macchï¿œ moggi, tu dovresti saperlo meglio di me dopo i trecento rigori 
che vi hanno dato quest'anno (di cui il 90% da rotfl :) )
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Avrà 28 anni :D
ROTFL, pensa cosa dovrebbe dire Nicolas :-DDDDD

 
cazzarola... lo conosco da quando ero bambino... giuro che ero convinto 
fosse piu' vecchio...
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe


cazzarola... un errore da fucilazione pare che abbia fatto..e la 
madonna....calmatevi, suvvia.
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 forse, ovviamente... non e' sicuro nulla, ovviamente.
di sicuro c'ï¿œ solo che vi hanno annientato e v'ha detto un gran bene.

 l'arsenal e lo massacra. Tutto qui.
pero' negli anni 2000 ci siamo incontrati 4 volte...e' sempre successo 
il contrario..dimenticavo.. e' accaduto 6 volte con il Liverpool e 
almeno altre 4 con il manchester... uhm....
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 hanno dato quest'anno (di cui il 90% da rotfl :) )
Aspetto il commento di Veronica Lario sui rigori al Milan...
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 Amnesty International.
R-O-T-F-L !!!!!!!!!!!!!! :D :D

 ROTFL, pensa cosa dovrebbe dire Nicolas :-DDDDD
lui era il preparatore dei portieri di Zamora :D

 piu' vecchio...
sï¿œ ciao....
quando eri bambino tu giocava Sentimenti IV eh...
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 cazzarola... lo conosco da quando ero bambino...
ma rotfl :D dev'essere un'anomalia spaziotemporale :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 lui era il preparatore dei portieri di Zamora :D
il PADRE del preparatore di Zamora :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 almeno altre 4 con il manchester... uhm....
no, dilla bene: siete passati 2 volte su 2, ma avete pure perso. Può 
succedere, di certo la roma in coppa non aveva grande esperienza.
In ogni caso, la roma non è un top team come manchester e liverpool, 
quindi levali pure dal conto.
2 su 2 per voi, ma la roma v'ha battuto, e la roma non conta un cazzo. 
Dovresti farti due conti.

 il PADRE del preparatore di Zamora :)
e questo perchï¿œ non me ricordo il nome del portiere dell'italia campione 
del mondo nel 34 :D

 
ho dovuto controlalre di persona perche' ero convinto vi eravate messi 
d'accordo per farmi uno scherzo. Ero seriamente convinto che fosse molto 
piu' grande.....cavolo..
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 Dovresti farti due conti.
ufffaaa...mi stai facendo perdere tempo...ma ti risponde comunque.
L'unica volta che ci avete battuto era contro una squadra che aveva le 
riserve , non la stessa che ha giocato a Manchester...ci mancavano 
Walcott, Fabregas, Adebayor... un po come se nel manC fossero mancati C 
ronaldo, Rooney e Ferdinand, per dire...
comunque anche l'altro volta abbiamo vinto facile e se guardi la 
formazione di allora c'e' da ridere... allora eravamo proprio mal messi 
ad infortuni... ma all'Olimpico fu 1-3...
=D
che dobbiamo fare?
Ma seriamente parlado... la Roma non e' tutta questa meraviglia che i 
giornali raccontano... un po coem Totti..e simili...
ma da quando sono bambino a Roma hanno semrpe fenomemi e giocano sempre 
il migior calcio d'europa... l'avro letto 1milione di volte, minimo...
ciao
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 mondo nel 34 :D
tale Barbagli :
http://www.persinsala.it/web/wp-content/uploads/2008/09/guzzanti.jpg
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 
http://www.persinsala.it/web/wp-content/uploads/2008/09/guzzanti.jpg
rosso pianeta bolscevico e traditor :D
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 migior calcio d'europa
Cioè da un paio d'anni, visto che Casillas lo conosci da quando eri 
bambino :D
-- 
L’Inter può gestire uno 0-0, può aspettare e ripartire. Può permettersi 
di giocare male e passare lo stesso il turno.
Beppe Bergomi

 il migior calcio d'europa... l'avro letto 1milione di volte, minimo...
da quando sei bambino te vedi giocà casillas, te credo che valuti la 
roma così.

 
http://www.persinsala.it/web/wp-content/uploads/2008/09/guzzanti.jpg
Votfl :D

possibile occasione,ne vogliamo parlare?
Diciamo che se almeno sta settimana non se ne parla non si sta tanto
male... :-D
-- 
 
Nicolas

sbagliati.
Diciamo che l'unico momento giusto per gli infortuni � al novantesimo
dell'ultima amichevole stagionale prima di mandare tutti in ferie :-D
-- 
 
Nicolas

chiunque. 
Lo dico da tempo che lo Zurigo puo fare il culo a tutti se ne ha
voglia :-P
-- 
 
Nicolas

Magari pensavi a Canizares..
Oppure a Arconada...
-- 
 
Nicolas

ROTFL, pensa cosa dovrebbe dire Nicolas :-DDDDD
Pure io ,ma a numeri invertiti :-D
-- 
 
Nicolas


wrote:

Bel giovanotto quello,abbastanza promettente :-)
-- 
 
Nicolas

del mondo nel 34 :D
Combi ,nel 38 Olivieri, tutti amici di vecchia data :-P
-- 
 
Nicolas

 partita dei due. 
Su Diaby non mi pronuncio, giocava pure in un ruolo strambo, ma su
Adebayor/Walcott � il contrario di quello che dici: non puoi pretendere di
mettere davanti l'unica punta e si arrangi a fare miracoli in mezzo a
Ferdinand e Vidic, che pippe non sono.
Mi ha ricordato Drogba, che pur aveva fatto una partita dignitosa, ma
soprattutto grazie all'assist di Marquez :)
Walcott � stato quasi inutile, Nasri davvero pessimo: vi servirebbe il
russo o un Van Persie in giornata per avere buone speranze di passare il
turno.
Ciao
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe