Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [what if] Korea del Nord Vs Giappone.

Facciamo un what if, che è un pezzo che non ne passano qui.
2 giorni fa.
	La guardia costiera la guardia costiera Nord Koreana sequestra dei 
pescherecci giapponesi e durante l'operazione un peschereccio affonda. 
Durante l'operazione di soccorso condotte dalla marina giapponese 
avviene un altro scontro che vede un scontro piuttosto pesante fra 
corvette NH e Giapponesi. Morti, ferti, danni ma le navi rientrano in porto.
1 ieri.
	Le Nazioni Uniti cercano di mediare allo scontro fra le due nazioni. Un 
flight di F16 giapponesi attacca, danneggiando gravemente, una fregata 
lanciamissili della classe Najin che riesce ad abbattere un F16. USA e 
Cina invitano tutti alla calma. Durante la notte operazioni ASW contro 
Romeo nord koreani. Voci non confermate parlano della distruzione di uno 
di questi sub.
Poche ore fa.
	La Korea del Nord lancia due missili nucleari. Uno su Yokohama che 
detona e l'altro su Tokio che viene intercettato dai Patriot.
Poi che succede?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 detona e l'altro su Tokio che viene intercettato dai Patriot.
Dopo due scontri limitati uno tira due missili a testata nucleare sulle 
città del nemico... Intelligente come strategia...

 città del nemico... Intelligente come strategia...
Che dovevo fare?
Scrivere un paio di mega su come realisticamente sarebbero andate le cose?
E' un what if è l'ho fatto sulla scia di quelli di Harpoon. Il what if è 
"se la NK molla un confetto nucleare sul Giappone che succede?". Il 
realismo dello scenario iniziale è secondario.


 Intendevo 15.
Non credo che quelli giapponesi siano adattati all'attacco antinave. Però ci 
sono gli F-2:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-2
Ma del resto come dici sotto, il what-if non richiede tutta questa 
precisione se l'interesse è valutare la reazione ad un attacco nucleare NK 
contro il Giappone.
Ciao,
Federico Antola.

 Poi che succede?
intervengono i cinesi che tolgono di mezzo il caro leader e impongono un
loro uomo .
il cattivo è punito , gli equilibri regionali sono salvi e tutti vissero
felici e contenti ( morti esclusi , ovvio )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e i sudcoreani se ne stanno fermi, in mezzo a tutto ciò ?
o avranno la tentazione, se l' esercito norkoreano è impegnato e/o 
malridotto,
di spostare almeno un po' a Nord la linea del confine ? 

 felici e contenti ( morti esclusi , ovvio )
il Caro Leader va in esilio a Treviso a casa del barone, e il barone è 
quindi il più felice di tutti, perchè potrà avere Kim tutto per sé.

Pappy ha scritto:

Secondo te con una corea del nord che attacca con armi nucleari il 
giappone la corea del sud cosa rischia?
Lo sai quante armi chimiche e batteriologiche ha la NK? Lo sai dove è seul?
Imho non rischierebbero di vedersi la popolazione civile più che 
dimezzata attaccando la corea del nord se non attaccati per primi.
Un conto sono 100000 morti per una atomica un conto milioni di civili 
sterminati da armi chimiche e batteriologiche usate massicciamente

 sterminati da armi chimiche e batteriologiche usate massicciamente
mica un attacco immediato, ma se esercito e regime fossero già stati 
"anmmorbiditi" dai cinesi da una parte e magari da giapponesi e americani 
dall' altra.. 

"Pappy" <'zzo guardi ?!?> ha scritto nel messaggio 
news:46c8666b$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

ripensandoci però..basterebbe aspettare..
probabilmente avrebbero lo stesso risultato senza far nulla... 

Pappy ha scritto:

Allora  probabilmente  si andrebbe ad una occupazione della corea del 
nord molto lunga sotto l'egida dell'onu (almeno 10 anni se non di più) 
per poi dopo lunghissime trattative arrivare ad una riunificazione con 
il sud, magari qualche concessione territoriale strategica alla Cina.

 il sud, magari qualche concessione territoriale strategica alla Cina.
e alla russia (che confina anch' essa colla NK) niente ? potrebebbero 
fare un pensierino a Port Arthur.....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

"dott.Piergiorgio" <dott.pierg...@SORYUfastwebnet.it> ha scritto nel 
messaggio news:rJ_xi.1986$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Ma gli passerebbe subito: Port Arthur è in Cina.
Ciao,
Federico Antola. 

 loro uomo .
Quoto, semmai dando una verniciata blu-NU al proconsolato.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Quoto, semmai dando una verniciata blu-NU al proconsolato.
Ed il Giappone che fa?
Si tiene i morti e non fa nulla?


 Si tiene i morti e non fa nulla?
Una cosa sarebbe certa: la Costituzione la cambierebbero, e probabilmente 
creerebbero anche un arsenale nucleare. Dopotutto l'opzione zero ce l'hanno.
Ciao,
Federico Antola. 

Federico Antola ha scritto:

Il che darebbe avvio ad una corsa agli armamenti molto interessante.
E la Korea del SUd che direbbe nell'avere i Cinesi sulla soglia di casa?


 Ed il Giappone che fa?
Poco e nulla IMHO.


 E la Korea del SUd che direbbe nell'avere i Cinesi sulla soglia di casa?
meglio i cinesi che il caro leader forse... dopotutto i mezzi per 
difendersi anche dai cinesi li hanno.

 Poco e nulla IMHO.
La conclusione alla quale ero giunto anche io.
Al massimo qualche raid con aerei e nulla più.


 Al massimo qualche raid con aerei e nulla più.
Probabilmente si, e non credo nemmeno che si farebbero un arsenale 
nucleare forse, però penso che aumenterebbero l'armamento convenzionale 
a livelli "normali" cioè senza il vincolo costituzionale dell'1%.
Certo che oltre alla sfiga di prendersi un'altra testata nucleare si 
aggiungerebbe la beffa del "fulmine che colpisce due volte nello stesso 
punto"!

Albion of Avalon ha scritto:
cut
Giappone e cina si consultano decidendo:
alternativa 1-
la cina toglie il caro leader dalla faccia della terra.
alternativa 2-
lo stesso lavoro lo fa il giappone che nel frattempo ha assemblato le sue
testate atomiche ed i relativi vettori (hanno sempre dichiarato di non
averli, mica di non avere i pezzi per assemblarli).
Cordialmente
aim


 la cina toglie il caro leader dalla faccia della terra.
   ...e possibilmente lo consegna al Giappone, tenendosi in cambio una 
bella fetta di territorio NK, con anche un bello sbocco sul Mar del 
Giappone che č poi quello che interessa a Pechino. Insomma la Cina che 
fa da padre-padrone in estremo oriente.
   *MA* non vedo credibile questo scenario perchč, prima di ogni altra 
cosa, mi chiedo come mai il Giappone dovrebbe andare a chiedere un 
favore cosě grosso alla Cina, suo principale antagonista strategico, 
quando č alleato da piu' di sessant'anni con gli USA?
   Gli americani potrebbero colpire la NK con poche atomiche tattiche in 
punti nevralgici e quasi esclusivamente militari, permettendo nel 
frattempo a SK e JP di menare le mani come si deve. Il risultato finale 
sarebbe un Giappone ancora piů legato agli USA, il caro leader con un 
buco supplementare in mezzo agli occhi, e la Cina con un ruolo marginale 
nella vicenda e quindi un po' declassata nel suo rango di potenza regionale.
   Credo che ci sarebbe di che leccarsi i baffi a Washington, Tokyo e 
Seul, no?
   Ovviamente Tom Clancy ci fa una pippa a noi... ;)
Villanamente,
Cougar

 Al massimo qualche raid con aerei e nulla più.
E forse nemmeno quello: che io sapia la JASDF e' concentrata sulla 
missione di difesa dello spazio aereo nazionale, come linea di volo ed 
addestramento.


 addestramento.
Volere è potere. Un missione per salvare la faccia credo che siano in 
grado di farla.


 addestramento.
Credo abbiano cominciato ad addestrarsi a Guam anche a sganciare bombe.
http://www.youtube.com/watch?v=ckryKdCvUA8
Bellini gli F-2, no?
Ciao,
Federico Antola. 

 grado di farla.
*** 
http://www.youtube.com/watch?v=ckryKdCvUA8
PerfidiousAlbion (1 month ago)
japan should just create a reichstag incident and knock out china and north
korea before they become problems. japans military is huge too, so they can
do the job.
Smettila Alby.
--
Cheers,
Aleks
http://subwayride.joolo.com/

 Bellini gli F-2, no?
*** Cute but derivative. Meglio questo:
http://www.mod.go.jp/trdi/img/air4.jpg


 
http://www.mod.go.jp/trdi/img/air4.jpg
Bellino, ma credo che sia ancora in alto mare: altrimenti perchč vorrebbero 
acquistare l'F-22?
Ciao,
Federico Antola. 

 vorrebbero acquistare l'F-22?
*** Quel mockup e' un tracobetto per spingere gli US a rivedere le proprie 
posizioni sui Raptor. Astuti eh!


 posizioni sui Raptor. Astuti eh!
Dici che dentro è vuoto? NK style? :-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 Dici che dentro è vuoto? NK style? :-)))
*** Assolutamente... si! Del resto, e' privo persino dei carrelli... a meno 
che non sia una sorta di skateboard supersonico a bassa osservabilita' 
radar.
Scherzi a parte il velivolo ufficialmente noto come Mitsubishi ATD-X e 
secondo la casa giapponese dovrebbe effettuare il primo volo entro il 2013. 
Ah, ci sono anche i francesi coinvolti, l'avevo scritto?


 Bellini gli F-2, no?
Intendi gli Agile Falcon? ;-)
Le livree dei giappi mi fanno impazzire.


 Ah, ci sono anche i francesi coinvolti, l'avevo scritto?
No, non lo sapevo questo. Che ditta e\o ditte sono coinvolte?
Ciao,
Federico Antola. 

 Le livree dei giappi mi fanno impazzire.
Concordo: una gran figata. Il grigio-pesce morto USAF è invece così 
deprimente :-)))
Ciao,
Federico Antola.