Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: La realtà supera la  fantasia

Provate a cercare questi numeri...
 
 
http://www.paginebianche.it/numero.html
 
 
 091315192
 
 0721413335
 
 0971486060
 
 0922989004
 
 0119880687
 
 0973661890
 
 0415411151
 
 051495330
 
 0108358035
 
 0159840191
 
 0644290930
MM (questo non è un numero)
-- 
836 Nei paesi africani si incassano poche tasse dalle imprese perchè tutti
lavorano in nero.

  0721413335
LOL
-- 
Schneeman

 MM (questo non è un numero)
Eh ma cosi' si sente la mancanza di qualcosa tra MCMXCIX e MMI
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 Eh ma cosi' si sente la mancanza di qualcosa tra MCMXCIX e MMI
ma non si scrive MIM?
pazqo 



A quanto pare, no.
ROMAN NUMERALS
The Great 1999 Question
As 2000 dawns, the question of representing the year in Roman numerals
becomes a lot easier than it was in 1999. 2000 is simply MM. But at the
start of last year there was considerable controversy in the press both in
the US and in the UK about the representation of 1999 in Roman numerals
(In the USA see Baltimore Sun 27/12/98; Washington Post 31/12/98; In
London, The Times, The Guardian, and BBC Online all dated 1/1/99). In
fact, although there are alternative ways of depicting 1999 using Roman
numerals, only two or three stand up to scrutiny.
There are several rules used in depicting numbers using the roman numerals
I (1), V (5), X (10), L (50), C (100), D (500), M (1000). Some of these
were more strictly adhered to than others. Normally, the numerals were
simply written out in descending order in a long line so CCXXXV is 235.
But another rule allowed the I, X, or C to be placed to the left of a
bigger number and subtracted from it. So IV is 4, XIX is 19. The Romans
used the subtraction rule, but not always. Doorway numbers at the
Colosseum in Rome (c.80AD) show 40 as XL but 44 as XLIIII rather than
XLIV.
But one rule is never broken. The Romans strictly represented units, tens,
hundreds, and thousands as separate items in their numbers. That is
probably because the numerals represented numbers as they were depicted on
an abacus - a calculating machine using pebbles or beads which were
arranged from right to left in columns of units, tens, hundreds, thousands
etc. That means that 99 could be represented as XCIX - 90+9 but never as
IC. Similarly, 999 cannot be IM and 1999 cannot be MIM. A consequence of
this strict place rule is that an I can only be used to the left of a V or
an X; an X can only be used to the left of an L or a C. And a C can only
be used to the left of a D or an M.
So the only possible Roman numerical combinations for 1999 are the
following
M (CM or DCCCC) (XC or LXXXX) (IX or VIIII)
1000----900------------------90------------------9
In theory that allows eight different ways of depicting 1999
MCMXCIX
MCMXCVIIII
MCMLXXXXIX
MCMLXXXXVIIII
MDCCCCXCIX
MDCCCCXCVIIII
MDCCCCLXXXXIX
MDCCCCLXXXXVIIII
However, in the Roman examples of Roman numbers which I have seen, where
the subtraction rule was used for part of a number but not all of it, then
it is the smaller end where it is not used. So you get XLIIII but not
XXXXIV. So I would rule out the four examples above which break that rule,
leaving as possibilities
   1. MCMXCIX
   2. MCMXCVIIII
   3. MCMLXXXXVIIII
   4. MDCCCCLXXXXVIIII
Some scholars say that the second is the more accurate, strictly Roman,
depiction because the number 9 was usually written VIIII rather than IX.
That was certainly true on the Colosseum at Rome where doorway 29 is
marked XXVIIII. Others maintain that the fourth, longest version is the
purest and would have been most widely understood - you could interpret it
simply by counting. The third example may have no genuine Roman validity
at all.
However, between Roman times and the medieval period, the principles of
writing numbers in Roman numerals were codified and the subtractive
principle was always used. So today - and for hundreds of years - educated
people would use the most concise form - MCMXCIX. And that is what you
should see on monuments and copyright notices this year.
Best wishes for MCMXCIX.
1999 Question Version 1.02, 4/1/1999


 Provate a cercare questi numeri...
LOLLISSIMO!
TI AMO!!
Chiamatemi pure ricchiò
non mi imporcella

 non mi imporcella
non solo ammetti la tua gheiezza, ma inciti a farti chiamare da mmz!
Archigheiz!
-- 
Signer 1.0 (Aggiornamento sign: Martedě 30 Novembre 2004 - 00:38:35)
SCIRIO 100% COMMERCIALE - 
http://scirio.altervista.org
Un signore entra in farmacia ed inizia ad ingiuriare pesantemente il
farmacista. Urla... si dimena... 
- Farmacistaaaaaa... io la denuncio! Mi ha venduto due confezioni di
preservativi che si sono rotti tutti! Disgraziatoooo!!!! 
Non appena l'esagitato termina un vecchietto alle sue spalle interviene: 
- E' vero, č vero, a me quelli che m'ha venduto si piegano tutti!

 Archigheiz!
Ah non ti incantarez, sai bene che io amo pure te, forsez anche di piů, dopo
tutto quello che c'č statoz e che mi hai lasciatoz, come potreiz?

Chiamatemi pure ricchiò
OK. 
Scirio, ti chiamano.
MM
-- 
304 C'era una volta un millepiedi che camminava nel bosco, ad un 
tratto sul viottolo cadde un ramo e lui inciampo', inciampo', 
inciampo', inciampo', inciampo'... 

 The Great 1999 Question
Se al 2000 (e 1999) non ci hanno pensato i primi progettisti di pc
figuriamoci i romani :-)!
-- 
Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto}
"Prima di dedicarti all'impossibile accertati di aver fatto tutto il
possibile" (Alex1980)

 figuriamoci i romani :-)!
"centurio', quanti soldati ha vergingetorige sul lato sinistro?"
"'na cifra, cesare"


Vergingetorige...
Adesso capisco che la tua fama di "acculturato" non dipende dalle cose che
sai...

 Vergingetorige...
e` un irpino.
 	-p-

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.61.041...@eolo.caspur.it...

Sei sicuro? Non vorrei fosse un avo di Bisgardi.

 ha scritto nel messaggio 
news:31m1msF...@individual.net...

no no, attenti. Il nome adolescenziale era cosě. Poi, dopo la sua prima 
volta, č cambiato.