Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Walcott

sui NG della Juve lo paragonano a Giovinco, sottolineando però che
l'inglese è tecnicamente inferiore al futuro esterno sinistro
juventino
quoto

 juventino
Quoto anche io, anche se Walcott č piů veloce e probabilmente piů 
funzionale come ala destra (perchč prima o poi mi sa che pure noi 
sbatteremo in fascia Giovinco...)
Marco

 (perché prima o poi mi sa che pure noi sbatteremo in fascia Giovinco...)
Ma venderlo e lasciarlo libero di crescere ed esprimersi come fa, invece
di rovinarlo, no? :D
-- 
ciao


non conosco questo Giovinco, ma se e' anche piu' forte di Walcott deve 
essere un mostro. Eta'?

 essere un mostro. Eta'?
Dovrebbe avere sui 20 anni, ma è più trequartista che ala. Molto veloce e 
ottimo in dribbling e assist comunque. 


ok..ho trovato tutto..ha quasi 22 anni!!
con Walcott ci sono due anni di differenza...non sono pochi a quella eta' !
mi pare un paragone azzardato... nel senso che se guardo i progressi di 
Walcott in soli 12 mesi rimango sbalordito, per giunta questo Giovinco 
non ha nessuna esperienza internazionale e neppure di club di alto 
livello, visto che gioca nell'Empoli..
Io credo sia corretto riparlarne quado almeno 21 anni l'inglese e 24 
l'italiano e quest'ultimo abbia giocato in altre squadre e non nell'Empoli.
Poi magari diventera' il nuovo Del Piero, ma per ora io se devo 
paragonare Walcott guardo Pato o Bojan del Barcelona o Balotelli... o 
altri di eta' simile e in grandi club...
max


oltrettutto di questi il più giovane è Bojan, ha 16 giorni in meno
rispetto a Balotelli (tutti e due sono nati nel 1990) ... Walcott è un
'89 e Giovinco un '87 ...

 '89 e Giovinco un '87 ...
tra Giovinco e Walcott ci sono due anni e tre mesi.. a questa eta' sono 
tanti. Insomma, Giovinco mi pare (da quelloc eh dicono i numeri) 
decisamente in ritardo in particolare d'esperienza... con gli altri da 
me nominati (ma dimentico a decine...)\
Poi, ripeto, potrebbe anche essere il nuovo kaka', ma per ora mi pare 
che ne debba fare di strada.
Torna alla Juve? ad esempio?
Da titolare? O stara' in panchina anche il prossimo anno?
max

 nominati (ma dimentico a decine...)\
Mah l'età conta poco secondo me, anzi, rischi di perderti più facilmente se 
esplodi già a 17 anni. 


puo' essere, ma nel calcio degli ultimi anni e' accaduto sempre il 
contrario... si esplode sempre piu' giovani, ma in questo caso questo 
Giovinco non ha proprio nulla per cui possa essere paragonato ne a 
Walcott ne agli altri... poi si vedra' il prossimo anno.
max

 Walcott ne agli altri... 
Gurda, Giovinco sembra davvero forte... il problema è che difficilmente
giocherà titolare nella juve e avrà le sue chances... così come ho i
miei dubbi che balotelli o paloschi riescano a farsi largo nelle folte
rose di inter e milan, che l'anno prossimo verranno allargate di nuovo.
I giovani vengono utilizzati, se come pato, c'è un grosso investimento
alle spalle. Se invece provengono dal vivaio, spesso sono sottovalutati
e mandati in giro senza più essere ripresi.
E imho per un ragazzino, farsi tre quattro squadre di provincia in
quattro stagioni, non lo aiuta assolutamente.
Mentre da noi c'è la mentalità "è giovane, mandiamolo in giro in prestito"


quindi confermi quello che dicevo... facciamo cosi, ci prendiamo noi
Paloschi, Balotelli e Giovinco... se sono forti sul serio possono
dimostralo (che poi non mi stupirei di vederli sul serio partite per
l'estero..).
max

 l'estero..).
IMHO sarebbe un bene anche per loro, avrebbero di certo più
opportunità... anche se qui (in italia, dico) poi ci si metterebbe a
piangere sul furto di giovani (che assolutamente noi NON aiutiamo, anzi).
Paloschi è stato fortunato, con gli infortuni nell'attacco del Milan sta
facendo vedere tutte le sue ottime potenzialità... spero epr lui che
anche se dovessero arrivare grandi attaccanti in rossonero, non lo
dimentichino...
Idem Balotelli, per quanto ci riguarda.

 Mentre da noi c'è la mentalità "è giovane, mandiamolo in giro in prestito"
Esatto, ed è la stessa cosa in nazionale, qui esordiscono a 23-24 anni, 
secondo me si rischia di perdere potenziali ottimi giocatori se li si tiene 
fermi nella loro età di maggiore sviluppo. 


per giunta e' una tendenza abbastanza visibile, quella che stanno 
maturando tutti molto piu' giovani di alcuni anni fa....