Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La Nato: «In Kosovo è pulizia etnica»

La Nato: «In Kosovo è pulizia etnica»
di Marina Mastroluca
[ ] «Pulizia etnica». Usa queste parole senza starci a girare intorno
l’ammiraglio Gregory Johnson, comandante delle Forze Nato del sud-Europa.
I numeri di 48 ore di violenza in Kosovo parlano da soli: 31 morti, 500
feriti, un migliaio di serbi evacuati dalla Kfor per sottrarli alla violenza
degli albanesi, 112 case date alle fiamme, almeno 16 chiese ortosse
distrutte. «Tutto ciò non può continuare». La Nato mobilita altre risorse,
2000, forse 3000 uomini potrebbero raggiungere la regione nella prossime
ore. In fondo, spiega Jonhson, «questo è il motivo per cui siamo arrivati
qui».
La calma tesa di venerdì non illude nessuno. E le violenze di cui sono stati
fatti bersagli tanto i militari della forza Nato che la polizia dell’Onu
danno la misura della gravità della situazione: 61 feriti tra i soldati
della Kfor, un centinaio tra gli agenti con le insegne delle Nazioni Unite.
Nella notte tra giovedì e venerdì scorso è stato evacuato il quartier
generale dell’Onu a Mitrovica e anche a Pristina, dove è stata data alle
fiamme un’altra chiesa, c’è preoccupazione. Qualcosa si è rotto nei rapporti
tra il contingente internazionale e la maggioranza albanese.
A Mitrovica una pattuglia di militari francesi venerdì è stata presa di mira
da un cecchino, che è stato ucciso in risposta. È la prima vittima di uno
scontro diretto tra uomini della Kfor e i civili albanesi, il segno di una
frattura che si sta allargando.
Il premier kosovaro albanese Bairam Rexhepi, parlando venerdì a Mitrovica,
dove nei giorni scorsi è scoccata la scintilla, ha accusato l’Onu e la Nato
per le violenze di queste ore. Non hanno fatto abbastanza per prevenirli, è
questa la tesi, non sono stati efficaci, peccato intollerabile perché la
sicurezza in questi cinque anni è rimasta terreno di competenza esclusiva
della Kfor e delle Nazioni Unite. Parole che sembrano riecheggiare quelle
espresse a Belgrado solo poche ore prima, ma che non si giustificano nel
momento che nessun partito politico albanese ha preso chiaramente le
distanze da quanto sta avvendendo: il braccio di ferro tra gli albanesi e la
comunità internazionale ha tutta l’aria di essere appena iniziato.
Qualche colpa gli uomini della Nato se la riconoscono. «Non siamo stati in
grado di proteggere con efficacia le enclave serbe», ammette il capitano
Frederic Vareilles, in forza nel quadrante nord-est del Kosovo. Alla
periferia di Kosovska Mitrovica sono stati raggruppati i serbi evacuati, nei
prossimi giorni si vedrà di trovare una qualche sistemazione. L’Alto
commissariato Onu per i rifugiati teme ora un nuovo esodo dalla regione.
«Non c’è rimasto gran che delle minoranze serbe, 220.000 sono fuggiti dal
‘99, non vogliamo che altri se ne vadano», ha detto a Ginevra il portavoce
dell’Unhcr, Ron Redmon.
Nessuno si illude comunque che i civili serbi strappati alle violenze degli
albanesi possano tornare indietro. Alle loro spalle c’è letteralmente terra
bruciata. L’obiettivo dichiarato della Kfor è di evitare che serbi e
albanesi si ritrovino di nuovo faccia a faccia, nessuno osa nemmeno più
pronunciare la parola «convivenza». «Dobbiamo interporci tra le due
comunità», spiega il capitano Vareilles.
E venerdì nella parte nord di Kosovska Mitrovica, la più grande enclave
serba nella regione dove si concentrano la maggior parte dei 100.000 che
sono ostinatamente rimasti a dispetto dell’isolamento e delle violenze, le
forze della Kfor hanno circondato tre alti edifici abitati esclusivamente da
albanesi, incapsulati sulla riva sbagliata della città. In quest’area ieri
sono state avvertite due esplosioni ed è da qui che sembrano essere partiti
i tiri diretti contro l’ospedale civile serbo.
I blindati ormai stazionano permanentemente sul ponte principale di
Mitrovica, un gruppo di carabinieri italiani sono stati spediti a dar man
forte ai francesi. Anche Germania, Francia, Gran Bretagna e Danimarca stanno
inviando truppe di rinforzo. La situazione sembra tornare gradualmente sotto
controllo, ma la geografia etnica della regione si è ulteriormente
semplificata.
Martedì è atteso a Bruxelles il premier serbo Vojislav Kostunica. Il
Consiglio d’Europa venerdì ha richiamato il premier kosovaro albanese
Rexhepi ricordandogli che il suo ruolo gli impone di rappresentare l’insieme
della popolazione. «La comunità internazionale non permetterà mai che
l’avvenire del Kosovo finisca per assomigliare al suo passato».
da L'Unità
---------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Bravo.
 La storia si ripete.
Hanno incominciato la prima volta, per farsi sta bendetta 'grande albania',
e ora ci riprovano.
 La nato ha pensato giustamente agli interessi americani la prima volta
(leviamo il governo, abbattiamo ponti, apriamo supermercati), e quindi ora
sono proprio curioso di sapere cosa combinano.
Come dicono in tv "W la grande democrazia", quella stessa democrazia violata
nell'andare in guerra.
Saluti.

 e ora ci riprovano.
gli albanesi sono musulmani... dopo l'undici settembre penso sia
controproducente, e cmq sarebbe l'ora di lasciare via libera all'esercito
serbo.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli
Club "NO Martins, NO party"

 serbo.
Veramente i Kosovari Albanesi agiscono in questo modo proprio perchè 
l'esercito Serbo ha avuto "via libera" nel '99.
Saluti,
---------------------------
      Luca Morandini
 
lmora...@ieee.org
http://www.lucamorandini.it
---------------------------

 
mi spiace ma la realtà è un'altra... anni di favori da parte di tito hanno
reso quello che era una minoranza in una maggioranza, non parlo di
centinaia di anni, più o meno in quaranta anni, da almeno 20, e parlo
perchè ho parlato con reduci serbi delle rivolte albanesi, che gli stupri e
gli omicidi da parte degli albanesi vanno avanti..
immagina una toscana in cui fra quarant'anni la nuova etnia fosse diversa
dall'italiana, dove le tue figlie non possono andare a ballare perchè
soggette a stupro, dove i tuoi figli vengono uccisi, dove la certosa di
firenze viene bruciata... altro che seghe, perchè milosevic per consolidare
il suo regime andò in kosovo? semplice, appoggiando l'esasperata gente del
posto divenne agli occhi del suo popolo un leader magnanimo..
gli americani, sotto pressioni delle lobby albanesi e croate hanno voluto
far apparire i serbi come cattivi.. quando la realtà parla di nazionalismi
ottusi (croatia) e mafia-stato (kosovo-albanese).


 gli americani, sotto pressioni delle lobby albanesi e croate 
Lobby albanese e croata? Questa ancora nonl'avevo mai sentita.
Ale

 ottusi (croatia) e mafia-stato (kosovo-albanese).
In quanto a infiltrazioni della criminalità non è cha la Serbia abbia 
nulla da invidiare all'Albania, purtroppo.


 Macedonia e la Dobrugia sono cosa loro, 
Errata corrige: Per i *Romeni* la Dobrugia è cosa loro (i Bulgari si 
accontenterebbero della Macedonia).


 l'esercito Serbo ha avuto "via libera" nel '99.
Ma la Nato non era intervenuta per evitare la pulizia etnica? Sembra chiaro
che se a distanza di 5 anni le forze militari alleate aumentano invece di
essere ritirate e i serbi sono in larghissima misura scappati, questo
obiettivo è stato largamente fallito.
Semplicemente è cambiato il segno dele violenze senza che fra l'altro si sia
capito minimamente cosa sarà del Kosowo, una repubblica indipendente degli
albanesi legatissima alla mafia? Peccato che nessun paese avesse voluto ciò
nel 99...
Forse prima di intrupparsi in una guerra nei Balcani era megli avere chiari
gli obiettivi da perseguire, perchè inseguire l'opinione pubblica nei suoi
capricci è poco intelligente. L'effetto CNN o guerra umanitaria ha fatto
abbastanza danni.
 --
Saluti
Zoommantik
www.antidoto.org
Tutta la Roma dei Pub

 abbastanza danni.
Mi dispiace, ma non la penso così: se non fossimo riusciti ad impedire 
un'altra Srebrenica nel "cortile di casa", che credibilità avremmo a 
livello mondiale ?
Purtroppo la situazione è quella che è... ma non per colpa della NATO o 
della UE. Debbo dire che il mio maggior rammarico è che l'Europa non se 
ne sia fatto carico in prima persona sin dall'immediato dopoguerra.


Non dirmi che non hai mai sentito parlare della "Grande Albania" ?
 Ricordati inoltre del perché Tito, alla fine della guerra (Tito Croato,
Croati di base erano con i Tedeschi) non ha permesso il rientro dei
profughi.
 Ricordati anche di come funziona una federazione, e quanti voti bisognava
avere per poter decidere.
Saluti.

Non era così difficile.
 Basti pensare che dopo la passata dell'ustascia ed SS (negli SS c'erano,
guarda caso, 8000 muslumani), di umini ortodosi, serbi, ancora in vita a
combattere c'e' n'erano pochi.
 Le donne, vecchi e bambini, invece, hanno cercato la fuga mirando in massa.
Alla fine della guerra Tito ha VIETATO il rientro dei profugi, 'importando'
(scusatemi, cmq il contrarario di deportazione) gente di origine albanese
con promesse di case e lavoro.
 In questo modo, nella federazione, ha preso un voto in più, quello che lo
permetteva di governare come voleva.
 Queste cose, per amor di cronaca, cerdo siano scritti su un qualsiasi
enciclopedia (lo spero, ma potrei sbagliarmi, però sono fatti storici).
Tra le altre cose l'esercito serbo, pardon, yugoslavo, è entrato in azione
per diffendere la popolazione da questi attachi per l'anessione alla grande
albania.
 Prima degli anni novanta, dopo il bel lavoro di Tito, i serbi in kosovo
(kosovo = roma) erano soggetti a represioni, non avevono la possibilità di
assumere nessuna carica pubblica, e ogni loro lavoro veniva sabotato (grazie
Tito).
 Che poi i serbi si siano dato alla pulizia etnia, è piutosto chiaro, a mio
avviso, che è stato fatto dopo l'intervento della nato. Avevano una scusa e
ne hanno approffittato (badate bene che non sto giustificando nessun atto
del genere).
 Tutto questo casino in Kosovo ha permesso a Milosevic di arrivare al
potere. E' stato appunto l'esasperazione del popolo che ha costretto a dare
il proprio sostegno ai nazionalisti che gridavano allo scandolo e
promettevono di sistemare le cose e dare ugualianza e protezione.
Sentire dire che gli albanesi erano le vittime mi lascia sempre con l'amaro
in bocca.
 Proprio per la falsità di tale affermazione (attenzione: civili sono sempre
vittime, quindi non giriamoci intorno alle mie parole e alla mia scarsa
italiano ^_^ ).
Saluti

Guarda, si tira in ballo sempre la religione in queste cose. Anche se non
gle ne frega niente mi viene da chiedere che fine hanno fatto tutte le
chiese ortodose, _antichissime_, che esistevono in Kosovo. Per non parlare
dei cimiteri e i monumenti dei re.
La pulizia etnia č successo con l'intervento della nato, o cmq appena si
sapeva che sarebbero intervenuti come forza militare e non forza di pace,
come _chiesto_ da Milosevic per difendere i serbi dagli albanesi e la loro
chiesta di unione alla grande Albania.
Saluti

 in bocca.
A mio avviso nei Balcani tutti sono stati almeno una volta vittime o 
carnefici... perň negli anni '90 č chiaro chi furono le vittime e chi i 
carnefici.


 natìe... anche se ci abbiamo messo circa 10 anni.
Il caso della Bosnia è diverso e semmai là era necessario un intervento
internazionale che avrebbe evitato tutti gli orrori successivi. Comunque
ancora oggi l'equilibrio inter etnico è a dir poco precario e la
costituzione della Bosnia è raro esempio di inconcludenza, essendo bloccato
qualsiasi governo dai veti incrociati.
Comunque credo che non si fanno guerre se non si ha un idea ragionevle di
pace da imporre successivamente. Nel caso del Kosowo si è intervenuti
sull'onda dell'emozione per i presunti massacri, che poi si sono rivelati
molto meno numerosi di quanto descritto inizialmente, senza ver idea di
quale futuro avrebbe dovuto avere quella terra. Nessuno giustamente ha mai
parlato di indipendenza eccetto l'UCKe non rientrava nelle mire di nessuna
diplomazia occidentale la nascita della grande Albania. Fra la'ltro
effettivamente quella terra ha unn valore storico per i srbi assolutamente
non trascurabile  e nell'idea di normalizzazione dei Balcani se ne doveva
tenere conto. Se vogliamo vedere le responsabilità credo che il separatismo
gandhiano di Rugova sia impitabile quanto il nazionalismo etnico di
Milosevic e infatti i due avevano ottimi rapporti, basati sulla mutua
convenienza ad escludere dalle elezioni yugoslave gli albanesi, determinando
l'elezione in quelle terre degli uomini di Milosevic e Sesely. Arkan venne
eletto proprio là.
Poi è curioso vedere come si voglia utilizzare sistemi uguali in contesti
diversi. Lo statuto dell'Alto Adige viene tirato fuori ad ogni crisi
balcanica, come se i contrasti fra italiani e tirolesi fossero paragonabili
a quelli che animano i Balcani. Magari se ne potrà parlare più diffusamente
in altre occasioni ma è indubbio che i rapporti fra le etnie là vengono
regolati su basi un po diverse che quella a cui siamo abituati da queste
parti.
Comunque il succo è che a me sembra mancare totalmente una politica per il
dopo guerra e che dall'invischiarsi in quelle terre non potesse uscire nulla
di 
buono.il
 risultato mi pare sia stato quello di  fomentare altri
risentimenti che prima o poi torneranno ad emergere.


 risentimenti che prima o poi torneranno ad emergere.
Disento. Gli obiettivi ci sono, solo che sono piuttosto astratti: l'idea 
di fondo è quella di congelare i conflitti per dare il tempo al 
miglioramento delle condizioni di vita, alla democrazia e ai contatti 
con il resto del mondo di far maturare la società (Kosovaro o Bosniaca 
che sia).
Messa così sembra un articolo di fede... ma io ci credo.


 > Dicimaoche
E sti comunisti si incazzano pure se gli dici che sono plagiati.


anni '60 pur in presenza di atti terroristici.
L'Italia infatti, come sempre, ha calato le braghe. In AltoAdige vige
un regime di apartheid, con tutto regolato per quote etniche, e coi
posti di lavoro "pubblici" con obbligo di patentino di bilinguismo,
cosa che è addirittura vietata dalle norme dell'Unione Europea. L'Alto
Adige riceve MOLTI più trasferimenti in denaro, pro capite, delle
regioni meridionali d'Italia, pur avendo un reddito medio pro capite
molto più alto. 
Se il prezzo della pace sociale è il privilegio ingiusto, io non sono
d'accordo. Il bilinguismo facoltativo mi sta bene, ma quello
oblligatorio no. Ma voi lo sapete che un altoatesino di lingua tedesca
si puo' laureare in medicina ad Innsbruck (in tedesco) poi dare
l'esame di stato in tedesco a Bologna, dopodiche' LUI (o lei) può
esercitare in tutta Italia, senza alcuna formalità, mentre un medico
del resto d'Italia non puo' esercitare in Alto Adige senza dare un
difficile esame di tedesco? 
L'unico modo di risolvere la questione è appunto far scegliere a
queste persone: Italia o Austria? Albania o Serbia? Troppo comoda
l'indipendenza, quandi si gode di una posizione da Ghino di Tacco
(Brennero e impianti idroelettrici nell'Alto Adige, nel caso del
Kosovo non so bene quale sia, ma di sicuro ce n'è uno, vedi se il
Molise vuole l'indipendenza....).
Paolo

 Molise vuole l'indipendenza....).
Mi sembra una via poco percorribile e anche poco democratica... comunque 
stiamo andando OT.


 
perchè difendi con insistenza e poca ragionevolezza i kosovari? tu ,europeo
occidentale e cristiano, non ti rendi conto che nello scontro delle civiltà
in atto stiamo indebolendo i nemici sbagliati?




la lobby albanese negli usa è fortissima, bene ora lo sai!
i croati invece sono i nazisti del 21 secolo, quindi ben visti dall'ottusa
politica estera americana.


 in atto stiamo indebolendo i nemici sbagliati?
Forse perchè allo scontro di civiltà ci credono Baget Bozzo Fede e qualche
altro consimilie???


 politica estera americana.
Direi  che alcospetto della lobby albanese, quella ebraica impallidisce :)))


 Messa così sembra un articolo di fede... ma io ci credo.
quando la lazio utilizzò come slogan per la campagna abbonamenti la frase
"io ci credo" i romanisti aggiunsero sotto: l'importante è cerderci. :)


 di essere in buona compagnia.
se continuano a far bruciare chiese, case e ospedali serbi e' molto
evidente. Ecchissenefrega poi se sara' un protettorato NATO o verra'
assorbito dall'Albania.
Ora gli USA la loro "basetta" costata milioni e milioni di dollari l'hanno
costruita.
S.


 in atto stiamo indebolendo i nemici sbagliati?
Hmm... tu sei quello che scriveva: <<cmq la resistenza non puni' 
abbastanza e neppure quelli giusti, ci hanno provato le brigate rosse ma 
hanno fallito>>, no ?
Vedo che non hai perso il vizio delle caz... ahem, delle affermazioni 
*discutibili*.


 costruita.
Ora non so con la nuova dottrina di Bush qual è il ruolo assegnato a quella
zona, ma a Clinton della basetta in Kosovo fregava poco.


 stato indipendente, non credo che il Kosovo lo sarà mai.
Di fatto forse sì, che ne pensi di una "Comunità di Stati Indipendenti 
della ex-Jugoslavia" sul modello ex-Sovietico ?


 *discutibili*.
nemmeno tu scherzi morandi'...


sergio wrote:
  > nemmeno tu scherzi morandi'...
La smetteresti, per cortesia, di cambiare indirzzo di e-mail ? O vuoi 
togliermi anche la libertà di non leggerti ?


 fredda, fresca ?
Sulla parte "meno seria" della discussione torno più tardi che ora non ho
abbastanza tempo per scrivere cose sensate ( ammesso che mai lo faccia ), ma
visto che hai solevato un tema così importante non voglio esimermi dal dire
subito la mia.
Premesso che le ale le frequento poco e specie le strong non siano il mio
forte, credo che la temperatura ideale specie per le più forti, tipo bulldog
siano 9- 10 gradi. Altrimenti più fredde non se ne apprezza il gusto
strutturato. Quelle tipo Bass ale, meno pronunciate, vanno bene a 7 gradi.
L'importante è comunque non servirle troppo fredde. Congelate tutte le birre
sono uguali! ( o quasi )


 sono uguali! ( o quasi )
Ah ecco, per un attimo avevo pensato... meglio non dirlo ;)
Saluti,
P.S.
Per me vanno bene anche a temperature più elevate... una volta ho avuto 
una animata discussione con amici Inglesi, Francesi e Belgi sulla 
materia: ero l'unico a dare manforte all'Inglese :)


 *discutibili*.
per tali dichiarazioni io chiesi scusa al ng, vedo invece che forse te come
altri quando sparate cazzate sapete solo attaccare mai ritrattare.
visto che conosci la storia dei balcani, allora dovresti sapere che il
popolo serbo si considera storicamente il difensore della cristianità...
400 anni di resistenza anti-turca, anche se sei nato nell'età dei chip devi
riconoscere che una storia fatta di sangue segna il dna di un popolo.
spero che se riterrai degne queste dichiarazioni, posterai una risposta
attinente.


 Direi  che alcospetto della lobby albanese, quella ebraica impallidisce :)))
quella non è una lobby, quella è il governo americano!


 nemmeno tu scherzi morandi'...
Il tuo č il vizio di chi nn ascolta mentre lo mandano afancul.:DDDD


 attinente.
Guarda, la lista è un pò affollata:
I Serbi si considerano i difensori della Cristianità come ricordavi 
giustamente
...ma I Bulgari sono convinti che senza di loro la Cristianità sarebbe 
morta e sepolta (e in effetti hanno resisitito tenacemente alla 
Islamizzazione delle loro terre, pagandone un prezzo altissimo)
...gli Albanesi poi scuotono la testa e si considerano loro il vero 
baluardo dell'Europa (pur essendo stati Islamizzati integralmente)
...ma i Greci guardano tutti dall'alto, citando Byron e le guerre 
Balcaniche.
Insomma, nei Balcani i Turchi erano poco amati, questo è chiaro, che poi 
ognuno di questi popoli abbia "salvato la Cristianità" pur facendosi 
soggiogare dai Turchi... mah !


 costruita.
Certo fin quando il max. dell'opposizione che incontrano è costituito da
poveri pirla vili,come te che preferiscono il sicuro belare dietro un pc
all'agire sul campo, xchè nn dovrebbero sfruttare l'incontrastato potere che
gli deleghi, codardo.


 
diciamo che i nostri siculi sono diventati islamici con molto meno
resistenza.. 
cmq se SAMUEL HUNTINGTON è un cretino mi fa piacere di essere nel suo club.


 della ex-Jugoslavia" sul modello ex-Sovietico ?
mi sembra che di autonomia gli stati sovietici ne avessero pochina. Era più
federale la ex Jugoslavia e non è rimasto un granchè.Se invece ti riferisci
alla CSI mi pare di capire che in pratica esista solo sulla carta e ognuno
degli stati che la compongono sono interamente autonomi. Questa è però una
considerazione molto soft, perchè non so bene come sono regolati i rappotrti
fra gli stati appartenenti.


 materia: ero l'unico a dare manforte all'Inglese :)
Sembra una barzelletta. C'era un inglese un francese un belga e un
italiano... sicuro che non ci fosse pure un tedesco??? Come va a finire?


 italiano... sicuro che non ci fosse pure un tedesco??? Come va a finire?
I Tedeschi c'erano... ma non sono intevenuti nella discussione :) 
...comunque ognuno č rimasto sulle sue posizioni.
Saluti,
P.S.
C'erano anche Svizzeri (1)  e Australiani (2), ma dall'altra parte del 
tavolo (era un tavolo lunghetto).


 fra gli stati appartenenti.
La seconda che hai detto...


 cazzata...
Può essere, in effetti è stata una deroga al mio evitare le polemiche 
personali, ma anche tu ti sei rivolto a me a livello personale.
E poi: che ne sai che io non sia un Musulmano Indonesiano (e quindi ne 
Cristiano ne Occidentale) ?



Avevo pensato che il tavolo fosse quello di sicurezza dell'ONU. Poi hai
citato gli svizzeri.. :)))
Comunque in Italia la birra alla spina, di qualsiasi tipo, č spesso gelata
perchč da quello che mi spiegava un publican č piů facile mantenere
l'impianto in quelle condizioni. Poi la gente si beve di tutto quindi...
vabbč il prossimo lo crossposto con it.hobby.birra,
Prosit/Slainte/Gsuffa !!!


 togliermi anche la libertà di non leggerti ?
perche'? ti costringo a cliccare sul mio post per caso? ma fammi il
piacere... e vatti a studiare Klinkhammer, 'gnurant!


 piacere... e vatti a studiare Klinkhammer, 'gnurant!
vedi che nn ti sopporta + nessuno.:DDDD
Te avevo avvisat gnurant casprun.
