Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [OT] o è bravo con le parole,

o è uno che veramente è diverso dai tanti blablabla che l'hanno
preceduto. In questo caso,auguri,ne avrà bisogno,su quella poltrona.
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/sport/calcio/intervista-rossi-scandalo/intervista-rossi-scandalo/intervista-rossi-scandalo.html
Parla il commissario della Figc Guido Rossi: "Riscriveremo tutte
le regole e faremo pulizia come vogliono i tifosi"
"Calcio, scandalo già dimenticato
Siamo il paese dei gattopardi"
di MARCO MENSURATI
 ROMA - Non c'è nulla di remissivo, di rinunciatario, nemmeno di
preoccupato, nel tono e nelle parole del commissario della Federcalcio
Guido Rossi, nella sua prima intervista dall'inizio del processo al
grande scandalo del calcio. Anzi, la sensazione è proprio quella
opposta. Quella di un uomo che più si addentra nelle difficoltà più si
determina a risolverle.
 "La situazione è difficile. Molto difficile. Perché c'è la sensazione
tremenda che davvero non si voglia e non si debba cambiare nulla, in
Italia; che lo scandalo del calcio sia già stato dimenticato; che
viviamo nel paese dei mille gattopardi".
 Come se la spiega, commissario, questa resistenza al cambiamento?
 "In maniera molto semplice. Intorno a questo sport ci sono troppi
interessi coinvolti, troppi poteri. E ciascuno di questi interessi e di
questi poteri fa di tutto per auto tutelarsi. Di tutto. Ma la cosa
peggiore è che lo fa nella convinzione che poi, attraverso quella che
possiamo definire insolenza mediatica, riuscirà a sottrarsi alla
giustizia".
 Cosa intende per insolenza mediatica?
 "Intendo quell'atteggiamento che si è visto ad un certo momento di
questa vicenda, quando sia le televisioni sia i giornali, hanno
dimostrato un'ostinata disponibilità a concedere spazio a personaggi che
si esibivano in attacchi feroci al commissariamento della Figc e agli
organi di giustizia, che per altro sono indipendenti dal commissario. Il
problema, evidentemente, non sono le critiche, ma i toni e i contenuti.
Si trattava di attacchi personali, attacchi che venivano portati,
peraltro, in assenza della persona interessata".
 Il riferimento a Diego Della Valle è evidente (il presidente della
Fiorentina, riferendosi a Rossi, arrivò a parlare di irruenza senile).
 "Guardi, non ho intenzione di parlare di Della Valle. Non risposi
allora, non rispondo adesso, non risponderò mai. Mi limito a osservare
una questione ben più importante e pericolosa, quella relativa a un
certo tipo di giornalismo e di giornalismo sportivo in particolare. Che
non è indipendente. O meglio: diciamo che tra i giornalisti sportivi ce
ne sono pochi realmente indipendenti".
 C'è chi riconduce il problema al frazionamento delle proprietà dei
giornali.
 "Io non credo che sia questo il punto. Perché se questo, in linea
teorica può valere per i giornali sportivi, la cui linea editoriale è
senza dubbio determinata dalla direzione, non sono certo che lo stesso
sia per i grandi giornali generalisti. Lì sono convinto che molto
dipenda dai singoli giornalisti che, lo ripeto, raramente si dimostrano
indipendenti. Ad esempio, mi chiedo come mai si continui acriticamente a
concedere così tanto spazio a personaggi condannati, a gente che
nonostante l'interdizione continua a incitare i tifosi alla rivolta e a
decidere ogni cosa della propria società, a fare il calciomercato. A
gente che dimostra quotidianamente disprezzo per le regole, un disprezzo
che poi viene coperto con l'insolenza mediatica. In un paese diverso,
questo non sarebbe mai successo. Qui invece accade pure che poi qualcuno
si inventa, sempre sui giornali, storie di fantasia su imminenti sconti
di pena".
 Si riferisce alle notizie sulla possibile conciliazione della Figc?
 "Sì, proprio a quelle. È una vergogna. Il mercimonio della giustizia. E
invece sia chiaro: per quanto riguarda la Figc la questione è chiusa.
Gli sconti finirebbero per penalizzare squadre che sono state leali sul
campo. E allora, per tornare al ruolo dei media, qualcuno si è chiesto
cosa ne pensano queste società? Cosa ne pensano i tifosi? Cosa pensano i
tifosi della minaccia di ricorrere al Tar sventolata dai club condannati?"
 Lei cosa ne pensa?
 "Che è la negazione del buon senso. Qui mica si sta parlando di mettere
in galera la gente. Nessuno ha ordinato alle società di iscriversi ai
tornei, di assoggettarsi a regole chiare. Se io mi iscrivo a un circolo
privato ne devo rispettare le regole, non posso rubare l'argenteria e
poi lamentarmi. Perché nessuno si indigna? Perché i giornali non
denunciano?".
 Si sente abbandonato?
 "No. Assolutamente no. Come faccio a sentirmi abbandonato quando posso
contare su gente come Borrelli e Ruperto, come Catricalà, come tutti i
miei collaboratori, come il presidente del Coni, Petrucci. Il Governo mi
sostiene, la gente per strada mi sostiene, mi incita a resistere. E
anche gli organismi sportivi internazionali. L'Uefa ci invita ad andare
avanti e si propone di aiutarci sulla strada delle riforme. No, non mi
sento abbandonato, anzi. Osservo solo che c'è una parte di questo paese,
una parte potente, purtroppo, che preferisce il vecchio corrotto al
nuovo riformatore. E questo è un fatto grave, un segno di decadenza
sociale davvero preoccupante. Ma sa qual è la cosa più caratteristica e
pericolosa?".
 Quale?
 "Che questi signori stanno andando contro il volere della gente che,
invece, nonostante una campagna stampa indirizzata, desidera la pulizia
e la trasparenza, e non la manipolazione elevata a sistema. Temo che
interessi particolari stiano creando una pericolosa rottura tra comune
sentire e opinione pubblica. Lo scandalo del calcio sta mettendo in
evidenza la malattia endemica di questo paese: la tendenza all'inciucio,
a buttarla sempre a tarallucci e vino, a dimenticare. Ma come? nemmeno
due mesi fa mi insultavano perché avevo tenuto Lippi e adesso vogliono
gli sconti ai processi? Che coerenza c'è? E i giornali che adesso
auspicano gli sconti, sia pure in modo sibillino, sono gli stessi che
allora pubblicavano i sondaggi contro Lippi. L'Italia è afflitta da una
forma grave di amnesia sociale. Ed è proprio per questo che ogni giorno
che passa sono sempre più motivato ad andare avanti".
 Per arrivare dove?
  "A riscrivere tutte le regole, come abbiamo già cominciato a fare, con
il contributo di tutti. E a fare pulizia".
-- 
Josè - "adoro Totti - (CHE PER INCISO è CAMPIONE DEL MONDO,NdM) - anche
se ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non
avrebbe visto palla."

 preceduto. In questo caso,auguri,ne avrà bisogno,su quella poltrona.
Massi... Questo è un ex consigliere d'amministrazione dell'Inter.
Possibile che ancora non capiate cosa sta succedendo?
ciao
V.d.M.
-- 
Oggi la B, domani la A, dopodomani IL MONDO!
Forza Juve.

Massi è TETRACAMPIONE DEL MONDO ha scritto:
è interista.
E comunque dice ovvietà. Un secondo posto mondiale è bastato a oscurare 
Tangentopoli, vuoi che la 4° stella non annebbii Moggiopoli?

 Possibile che ancora non capiate cosa sta succedendo?
mai stato bravo a vedere in lontananza. Perň mi interessa sapere cosa ne
pensi,cosa credi che si stia delineando all'orizzonte?
-- 
Josč - "adoro Totti - (CHE PER INCISO č CAMPIONE DEL MONDO,NdM) - anche
se ultimamente č sempre piů il Beckham italiano,ma in Premier non
avrebbe visto palla."

The user con proposta di radiazione ha scritto:

diciamo che st'intervista però la potremmo considerare
controproducente,a sto punto - cioè,se avessero voluto oscurare...
a meno che...
aspetta...
interista...
vede che tutto si oscura....
allora prova a ritirare fuori l'argomento...
per favorire l'inter...
contro la juve ed il milan???????


 pensi,cosa credi che si stia delineando all'orizzonte?
Io sono più che convinto che tutta la storia parta da "certi" ambienti e
per certi scopi (leggi, penalizzare gli unici che sono stati penalizzati).
L'operato di Rossi poi è al limite del surreale. L'assegnazione dello
scudetto 2005/2006 è totalmente infondata: su quell'anno nessuno ha mai
indagato, non esiste niente. Se la cosa fosse uscita tra tre anni e nel
frattempo la Juve avesse vinto tre scudetti, li avrebbero assegnati tutti
all'Inter?
In più la gestione del processo sarebbe stata indegna di un paese del terzo
mondo.
Questo sceglie e nomina i giudici ad hoc quando si sanno già gli imputati,
conosce in anticipo le sentenze etc etc e poi dichiara che la magistratura
sportiva è indipendente.
Addirittura arriva ad accusare di "insolenza mediatica" i Club e pretende
di decidere chi deve avere spazio sui giornali o meno.
Io ho visto decine di pagine di intercettazioni...Di gente che al telefono
parlava dei caxxi suoi. Tutti messi alla gogna su tutti i quotidiani. Con
il benestare del Guido nazionale.
Insolenza mediatica?
