Newsgroup: it.politica
Titolo: La difesa di Previti le prova tutte

Ormai non ci prova neanche più a passare per innocente, semplicemente sta
sparando tutte le cartucce per evitare il processo e le prove schiaccianti
(se non altro, si autoaccusato di super.evasione fiscale), l'ultima è la
seguente (da Repubblica)
"Il Consiglio superiore della magistratura aprirà un fascicolo sul pm
milanese Ilda Boccassini, per aver parlato - durante la requisitoria al
processo Imi-Sir/Lodo Mondadori, in cui è imputato Cesare Previti - di un
"controllo militare" esercitato dagli imputati sulla Cassazione.
I membri laici che rappresentano la Casa delle libertà all'interno del Csm,
hanno infatti chiesto l'apertura di una pratica sul sostituto procuratore
milanese. Lo scopo è verificare se ci siano gli estremi per un trasferimento
d'ufficio per incompatibilità, ritenendo che con le sue parole il magistrato
abbia offeso l'immagine della Cassazione. Un'iniziativa che, secondo il
regolamento del Csm, determina automaticamente l'avvio del fascicolo"


Borrelli ha scatenato un putiferio nell'accusare attacchi esterni ai
giudici, durante l'inaugurazione dell'anno giudiziario, poi va dalla
Bocassini a complimentarsi e a solidarizzare. Quest'ultima, in 10 ore
di requisitoria buttate al vento, non ha trovato 15 minuti per provare
quello che diceva, così come ha fatto in tutto il processo. 
Dire agli altri giudici che "manipolano", nel momento in cui si vuole
affermare con forza l'indipendenza della magistratura, e la onestà del
loro operato, fa capire in che razza di mani siamo capitati.


forse a te interessa non sapere in quali mani sei andato a finire con la
gang del ns pagliaccio nazionale ed inverti il motto che se una casa la
conosci la (p)reviti: tu preferisci non conoscere e non
(p)revitarla....purtroppo questo è uno stato di tutto l'elettorato di destra
anche se molti deputati eletti colà successivamente se ne siano scappati a
gambe levate.
cercare prove in mazzette/evasioni multimiliardarie (ammesse dallo stesso
previto) vuol dire semplicemente non capire in che società vivi.
tu affermi che è meglio stare immersi nella merda piuttosto che evitare di
finirci dentro e sentire l'olezzo: contento tu....ma non aprire bocca perchè
il livello è tale che potresti ingurgitarla.
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:uFEt9.31551$TD1.1...@news2.tin.it...

si, ma magari trasferitela a perugia.

 per provare quello che diceva, cosě come ha fatto in tutto il processo.
E tu cosa ne sai? Eri presente? O esiste da qualche parte
un Bignami del processo a Previti e te lo sei consultato per benino?
Andrea
salo...@mediacomm.it

il livello è tale che potresti ingurgita--------ecc.
Nel post che hai  riportato sopra hai letto questo?
Il solito paraocchi!
Saluti.


Tu che consigli agli altri di leggere libri, prova a leggere piů di un
giornale.
Saluti.

 ... prova a leggere più di un giornale.
Gia' lo faccio. Ma conosco la differenza tra un articolo di
giornale (magari fazioso) e la trascrizione agli atti di un'udienza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Altro paraocchi e orecchie.
ho l'impressione che tu vuoi vivere in un mondofantastico.....auguri.
--
silverluc

 Il solito paraocchi!
Previti secondo me è colpevole, colpevole di evasione fiscale
stramiliardaria (reo confesso), colpevole di aggiustamento dei processi,
di corruzione dei giudici, di manovre sotterranee di ogni tipo; si
comporta da colpevole cercando di arrivare alla prescrizione a forza di
cavilli, si comporta da colpevole cercando di attaccare i giudici, si
dimostra colpevole perché non si preoccupa affatto di dimostrare la sua
innocenza, gli basta salvare il posteriore, quindi è alla disperazione e
all'ultima spiaggia. Qualsiasi supporter del polo in cuor suo è d'accordo
con queste cose, e non vede l'ora di liberarsi di questo imbarazzante
personaggio, ma per spirito di parte deve difenderlo.
Vi capisco e vi compiango
Tob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie della comprensione :) aspettiamo la fine del processo però...

 grazie della comprensione :) aspettiamo la fine del processo però...
non c'è bisogno, in quanto Previti soprattutto ha la faccia da colpevole, è
geneticamente colpevole, ricordate quel film "Un giorno in pretura", c'era
un avvocato che chiedeva le attenuanti generiche perchè il suo cliente aveva
la faccia da ladro; diceva "con quella faccia il mio cliente quale altro
mestiere potrebbe fare, chi lo assumerebbe?", mi pare che il pretore Peppino
De Filippo poi gliele accordava le attenuanti, l'attore, il solito generico
di Cinecittà, era perfetto.
Come Previti, perfetto sotto ogni punto di vista
Salut
Tob


Pssssst, era solo un film.


Dubito che  quando scrivi le tue opinioni nei news sull'argomento,
prima ti leggi le trascrizioni degli atti di udienza.
Ciao.

 sull'argomento, prima ti leggi le trascrizioni degli atti di udienza.
Tu lo fai?
Andrea
salo...@mediacomm.it


sense of humor rasoterra, vero?
Comunque eri tu che volevi aspettare la fine del processo?
Il punto č previti non lo vuole fare il processo, e non lo fara'. Rifletti.
salut
Tob

Il punto è previti non lo vuole fare il processo, e non lo fara'. Rifletti.
Io rifletto che Previti non vorrebbe  fare il processo, come dici tu,
e sono d'accordo.  Mi sembra anche logico.
Ma il processo, Cirami, o non Cirami, si farà, eccome. E io aspetto la
sentenza, prima o poi arriverà.
Ciao.


No, ma tu vorresti che lo facessero gli altri prima di scrivere.

 No, ma tu vorresti che lo facessero gli altri prima di scrivere.
Precisiamo: prima di scrivere scemenze tipo "dieci ore di requisitoria
buttate al vento" o "senza quindici minuti per provare quello che
diceva". Queste cose le si scrive se si e' seguito il dibattimento parola
per parola (e si sa quel che si sostiene), oppure se ci si e' prostrati
sotto all'imbeccata di cronisti gia' abbondantemente prostrati sotto
a "lorsignori". Scegli pure la categoria in cui tu rientri.
Andrea
salo...@mediacomm.it

a "lorsignori". Scegli pure la categoria in cui tu rientri.
Grazie, la tua raffinatezza e cultura mi ha dato molta scelta.
Quando la Boccassini dice: "C'era un controllo del territorio
militare, dove per territorio intendo Suprema Corte" di un clima "di
sospetto e di sfiducia" che nel '93 c'era in Cassazione, e ha messo
l'accento su "manipolazioni" di fronte alle quali alcuni magistrati si
sentivano impotenti per arrivare a dire che c'era "un controllo del
territorio militare"
Tutte le cose di cui sopra le ho sentite direttamente dalla sua bocca
in Tv. A meno che non si trattasse di un falso, una sua
controfigura....

 controfigura....
Fai attenzione che in TV ci sono in giro parecchie controfigure. Per
esempio, del solo Berlusconi ce ne devono essere in giro tre o quattro,
perche' quasi tutti i giorni ci annunciano che quello che il Berlusca
aveva detto in TV il giorno prima (tutti potevano vedere e sentire) non
e' vero, e' stato capito male, non corrisponde ai suoi pensieri, etc.
Per esempio, quel Berlusconi di Mosca che dice che Saddam non ha piu'
armi (smentita il giorno dopo), doveva essere evidentemente una
controfigura :-)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 sua bocca in Tv.
L'estrapolare poche frasi isolandole dal resto del discorso e' un classico
trucchetto, sempre molto amato dai mistificatori di ieri e di oggi. Peccato
che sia anche cosi' facilmente riconoscibile, vero?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e' vero, e' stato capito male, non corrisponde ai suoi pensieri, etc.
Secondo A. Amadori che nel suo ottimo "Mi consenta" (ed. Scheiwiller,
ddodici Euro e mezzo: un vero investimento che ti consiglio) analizza il
linguaggio del Cavalier Sylvio sotto il profilo psicologico e mediatico,
questa e' una strategia precisa. Il meccanismo sarebbe grosso modo
questo: dichiarazione -> reazione -> smentita e conseguente deplorazione
dei toni della reazione, cosi' da far passare gli autori della reazione
stessa dalla parte del torto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 stessa dalla parte del torto.
Porca miseria, sono appena passato in libreria e mi sono dimenticato di
cercarlo.
Comunque il meccanismo completo sarebbe dichiarazione -> reazione ->
smentita -> un cordiale invito ad andarselo a pigliare in tasca, quel
buffone.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Tu continua a fare lo struzzo, se cosě ti pare.

controfigura :-)
Che i giornalisti travisino un discorso, è sempre possibile, e le
smentite servono per questo. 
La ragion di stato a volte prevale sul parere personale.
La Bocassini, d'avanti ai riflettori,  ha solo sparato il suo ultimo
fuoco d'artificio, prima di dedicarsi a furti, omicido, rapine ecc.

 fuoco d'artificio, prima di dedicarsi a furti, omicido, rapine ecc.
Sai, a volte Berlusconi compare in televisione a dire "X". Il giorno
dopo ti dice che non ha detto "X" come tutti hanno visto e sentito con
le proprie orecchie ma il contrario di "X". Quindi, quale delle seguenti
ipotesi e' quella giusta?
1. Siamo tutti rincoglioniti tranne lui
2. Ha parlato una controfigura
3. Berlusconi non sa quello che dice
4. In quelle 24 ore si e' preso un cazziatone da Bush e deve negare
anche l'evidenza.


 anche l'evidenza.
La 4, ma con una modifica: il cazziatone se lo becca da Bonaiuti, ossia
colui che gli scrive cio' che deve dire (sara' un caso, ma le "grandi
stronzate" le ha dette proprio in sua assenza).
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 stronzate" le ha dette proprio in sua assenza).
Esatto!

 La Bocassini, d'avanti ai riflettori,
mi piace 'sto ignorante che scrive "d'avanti" e al tempo stesso si permette
di dar lezioni e di scrivere in altro post
"In definitiva prima di
imparare la "materia giuridica", impara l'italiano.
Sic."
che bel paese sarebbe l'Italia......peccato per gli italiani.
--
bogie
"L'imprenditore è uno che bene o male briga, nei limiti del consentito e
anche fuori, per sopravvivere o per farsi la villa a Porto Cervo."
(ovvero l'idea espressa su IP dal forzitaliota medio sul ruolo
dell'imprenditore nella società moderna)

 Appunto, che parli di Previti! E non divaghi.
E l'ha fatto. Ha parlato di Previti e delle sue prodezze.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ultimo fuoco d'artificio...
Chissa' perche' hai questo terrore di lei. E impara il suo nome.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Qui bisogna mettersi d'accordo. A volte si dice che Berlusconi è un
grande comunicatore, che sa cosa dire in pubblico per propagandare al
meglio se stesso. Addirittura si scrivono libri per carpirne, e
descrivere  chissà quali segreti ci sono nascosti nel suo
comportamento. Chissà quali metodi usa.
Quando fa comodo, Berlusconi si contraddice, parla a sproposito, si
fa suggerire le parole da altri.
Qui, la faziosità e l'odio vanno a braccetto.


Che la suddetta frase bislacca sia stata scritta con animo poco
sereno, lo capisco. Non ne capisco però il significato. Ma forse è un
refuso.



Imparare il suo nome per te è così importante?


E poi ha divagato sulla Corte di Cassazione.

 Qui, la faziosità e l'odio vanno a braccetto.
In primo luogo quando il Berlusca smentisce quello che ha detto il
giorno prima, non e' fazioso farlo notare. Se non si vuole smentire,
faccia attenzione a quello che dice quando apre bocca.
Poi, osservo che le due cose non sono in contrasto. Berlusconi e' un
imprenditore di successo, e la capacita' di comunicare e' stata una
delle sue armi vincenti. Adesso pretende di fare il presidente del
consiglio, ruolo che secondo la mia modesta opinione e' al di la' delle
sue capacita', e comunica peggio. Anche perche' un conto e' presentare
un palinsesto ad una convention di Publitalia (dove sono tutti suoi
dipendenti, quindi la claque e' assicurata), altro e' presentare una
linea di politica estera in sede internazionale. Un conto e' vendere
degli spazi pubblicitari a dei clienti, un conto e' mettere d'accordo le
parti sociali piu' disparate ognuna delle quali ha diverse esigenze, ed
in conflitto. Etc. etc.


 E poi ha divagato sulla Corte di Cassazione.
Scusa, su 10 ore quante ne ha dedicate alla Corte di Cassazione e quante a
Previti & c.?



Verissimo.

 E poi ha divagato sulla Corte di Cassazione.
L'ha fatto anche Cirami in Senato, se e' per questo, e
nessuno ha detto nulla (come e' giusto che sia).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Imparare il suo nome per te č cosě importante?
Piu' di quanto sia per te lo sbagliarlo.
Andrea
salo...@mediacomm.it


La fonte è diversa, e il luogo pure. Non è la stessa cosa, non puoi
far finta di niente.


Ma sbagli anche tu, stai tranquillo.

 Riferito a lui/te, lo confermo.
a me non mi confermi proprio niente.
riferito a te, confermo che devi approfondire meglio il significato di
refuso.



Tu non solo non ti sei fatto la villa a Porto Cervo, ma non dai lavoro
a nessuno.

 a nessuno.
qui invece tiri a indovinare. e sbagli.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club


Chissà.

 Chissà.
valuta uno user per ciò che scrive (event. per COME lo scrive) non per ciò
che tu immagini (senza alcuna conoscenza personale) possa essere o non
essere.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Perchè un popolo armato è un popolo libero"
(manetones su IP, ovvero il concetto di libertà secondo il forzitaliota
medio)

persone che lavorano, invece di sparare cazzate!
Un'altro intelligentone!
Proprio perchè lavoro, posso scrivere solo alle 4 di notte, e dormo
pochissimo.

essere.
Senti chi parla: è da quando hai iniziato a postare qui, che non fai
che emettere sentenze.
Intanto ricordati che esistono anche le punteggiature . Anche nel
precedente post hai scritto: "bellissima lepidonline", che è un
complimento a una ragazza! 
Quanto al  "come" uno scrive, è un tema  che hai iniziato a porlo tu.
Del resto proprio tu, ad ogni post, fai  orrori in continuazione:
d'ortografia, di sintassi, e dialettali.....a volte,  da ridere. 
Certo tu dici di non vederli, ma è normale, mi meraviglierei del
contrario,  tu ne sei  l'autore. 
Un'ultima cosa, Bogie. A parte che, per me, è un diversivo che
distrae, rispondere ai tuoi post. Sono sicuro che, in generale,  tu
posti da molto, e ti pongo una domanda seria: questo è un NG, e non so
se  ne stiamo facendo  un uso consono. Tu cosa mi dici?
Saluti.
lepid...@excite.it

Sigh, sigh... che emozione, un pasdaran forzidiota!
Forse tu non ti senti troppo bene.
E sei risentito col sottoscritto per qualcosa accaduto in precedenza,
e pensi di vendicarti in questo modo.
Ti faccio sapere, per l'ultima volta: 
1) che scrivo all'ora che mi pare;
2) quanto mi pare;
3) anche contro i nipotini di Stalin come te;
4) e che i tuoi insulti non mi fanno un baffo.
E per ultimo: crepa!
lepid...@excite.it

 se  ne stiamo facendo  un uso consono. Tu cosa mi dici?
probabilmente no. ma ormai ci siamo dentro.
la chiudiamo qui?
