Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Reparti a cavallo per ristabilire ordine pubblico

Come mai in Italia, i reparti a cavallo non vengono usati per tutelare o
ristabilire l'ordine pubblico in caso di sommossa? ( vedi g8 o ieri sera a
roma/milano)
ci sono motivi di regolamento/legislazione/mancanza di fondi?
Ci sono studi (anche in inglese) in merito sulla efficienza di un reparto
montato e il ristabilimento dell'ordine?

 ha scritto nel messaggio 
news:JT1_i.1888$Yi1....@tornado.fastwebnet.it...

Credo che nel 1968 a Valle Giulia siano stati effettivamente impiegati 
reparti di Carabinieri a cavallo (c'čra anche Piero D'Inzeo, mi 
raccontarono, ma non ho conferme documentali).
Il problema dell'impiego di reparti a cavallo č che o li mandi alla carica 
in massa contro la folla, e fai un massacro, o li esponi a sassate, biglie e 
bottiglie molotov che possono rendere i cavalli incontrollabili, per non 
parlare del fatto che un cavaliere isolato potrebbe venire rapidamente 
circondato e sopraffatto dai dimostranti, a meno di non scappare a spron 
battuto... il ché poco gioverebbe al decoro dell'Arma e dello Stato.
Carlo "Jurassic Park"

 dello Stato.
apparte che raramente anche nei reparti appiedati si viene lasciati soli... 
ma un cavallo e sempre un cavallo..eh

> su questo non sono d'accordo ho letto saggi militari dell' 800
Epoca in cui si poteva caricare la folla in rivolta e (più di una volta) 
cannoneggiarla...
Non c'erano gli animalisti e non c'era la televisione, ma sopratutto non 
c'erano i blindati, cui non devi dare il colpo di grazia se ti scivolano sul 
selciato.
Ritengo invece che una bella lavata di vernice tale per cui ti troviamo, ti 
troviamo, non adesso, dopo, quando devi dormire, tornare da mammà, fare la 
cacca, con calma, non abbiamo fretta, ti troviamo e poi devi ripagare tutto 
fino all'ultimo cent e farti un paio d'anni al riciclaggio rifiuti organici 
sia un ottimo deterrente.
Ciao 

 carica in massa contro la folla, e fai un massacro
Eh.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

Dracula ha scritto:

Per contribuire al dibattito qui copio quanto scritto alla stessa 
domanda su ICSM:
-----------------------
Ba' non c'è bsogno di studi, avendo qua un esperto pratico di queste 
cose con 10 anni di esperienza di scontri di piazza essendo ex dei 
centri sociali (il sottoscritto)
L' esperto dice: secondo voi un cavallo, tra urla, lacrimogeni, petardi 
e razzi, e nel mio caso specifico (centri sociali) un carroccio 
(chiamato appunto sound system) che spara a palla musica rap o rock, non 
si imbizzarrisce e diventa pericoloso per tutti ?
Io una volta ci ho riflettuto su questo, e sono arrivato alla 
conclusione che almeno qui in Italia si deve essere persa l' arte di 
addestrare alla guerra un Cavallo, eppure siamo stati gli ultimissimi a 
effettuare grandi cariche di Cavalleria.
In linea teorica (appunto perche' non ho mai avuto a che fare con 
opponenti montati) delle FFOO a cavallo dovrebbero aver ragione 
facilmente di contestatori; ma d' altro lato, nel contesto di uno 
scontro di piazza, c'è un altro aspetto da considerare, cioe' se uno o 
più manifestanti vengono travolti dai cavalli, e' difficile che 
sopravviva (un cavallo pesa 450 kg. in media e uno zoccolo ferrato al 
galoppo deve essere proprio micidiale) causando problemi politici e 
giuridici dopo lo scontro di piazza.
Questo e' quanto so dire, sulla base della mia conoscenza pratica di uno 
scontro di piazza.
------------------
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 giuridici dopo lo scontro di piazza.
In effetti li vedo i ragazzi dei centri sociali tenere le fila mentre 
una 50ina di cavalli gli piombano addosso al galoppo.
Sei mai stato vicino al circuito di una corsa di cavalli? Direi di no. 
Per dirtene una quando passano una ventina di cavalli il terreno trema.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 ... decoro dell'Arma e dello Stato.
ROTFL !!!

 che si sia animalisti o meno..
e perchè? che differenza di tensione crea 1000 polizziotti in tenuta 
antisommossa, piuttosto che i blindati leggeri o altra roba?
e sopratutto a livello di op pubblica/o mediatico? Vengono usati un po 
dappertutto...

 50ina di cavalli gli piombano addosso al galoppo.
Rotfl 

 ROTFL !!!
Un vago senso ironico non l'hai colto, eh...
Comunque, intendiamoci: sempre più decorosi dei piccoli malavitosi 
trasformati in eroi.
Carlo "Jurassic Park" 

 trasformati in eroi.
Non sono riuscito a trattenermi, mi dispiace. Comunque e' una bella 
lotta tra le due parti......
Saluti: Shadow

 Saluti: Shadow
Ciao
Carlo "Jurassic Park" 

 giuridici dopo lo scontro di piazza.
penso sia il vero motivo del loro non utilizzo
in inghilterra sono stati utilizzati contro gli hoolligans con successo

 Carabinieri, la differenza è sempre tanta.
Rispetto la tua opinione, ma fra un teppista e un poliziotto che spara a 
c...o di cane per me non c'e' differenza (a parte il fatto che i 
teppisti sono molti di piu').
Sono vicende che devono far riflettere......
Saluti: Shadow

 Carabinieri, la differenza è sempre tanta.
Credi che Shadow comparava FFOO e autonomi, non FFOO ed ultras; posso 
citare un Maggiore dei CC che disse apertamente che apprezzava molto più 
gli autonomi che gli ultra' (che aveva chiamato bestie)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 ha scritto nel messaggio

Sul fatto che gli ultra' superino gli autonomi, nel senso in cui
Sodoma superava Gomorra, non mosso che concordare.
Quello che non posso condividere è l'equiparazione degli uni o degli
altri allo Stato o ai Carabinieri.
Carlo "Jurassic Park"

 Carlo "Jurassic Park"
Dobbiamo criticare la causa non l'effetto: e' logico che mi schiero da 
parte delle FFOO finche' ci sono i teppisti che fanno della violenza il 
loro credo, ma quando e' il contrario (vv. ultima vicenda di Arezzo), 
sarebbe meglio che qualcuno in alto ci rifletta bene.
Saluti: Shadow

 sarebbe meglio che qualcuno in alto ci rifletta bene.
Sei un pò "fascista" ne l senso che fai di tutta l'erba un fascio (- lol -): 
qui hai un poliziotto che è schizzato una volta (e pagherà caro) mentre 
dall'altra hai centinaia di persone che non aspettano che di schizzare (e 
non pagano mai come dovrebbero).
Non solo, reiterano : uno ha sparato a cazzo un colpo (a quello che si sa), 
quelli hanno devastato mezza città (senza sapere cosa era effettivamente 
successo... Ammesso che farsi giustizia da soli sia lecito).
Facciamo come nei paesi civili, che se un poliziotto dice Alt anche da 1 Km 
tu ti fermi? E se non ti fermi sono cazzi? E provati ad assaltare i 
commissariati...
Il vero dramma è che ci rimette sempre il più tranquillo (i Gabriele) o 
quello che non c'entra (quelli che al secondo piano domenica si son visti 
entrare sassi dalla finestra) o quello che passa di lì (non so se hai visto 
gli abitanti del Flaminio che tornavano a casa coi pacchi della spesa e gli 
occhi sgranati).
Se mettiamo tutto sullo stesso piano poi non bisogna stupirsi di niente e 
tutto diventa scusabile : auspico quindi che la spina dorsale dello Stato 
(FFAA), in modo per niente democratico (tanto è tutto uguale, no?), 
ripristini una sana "gerarchia delle cose".
;-)
Ciao

 Non solo, reiterano : uno ha sparato a cazzo un colpo (a quello che si sa), 
Intanto sul famoso colpo del poliziotto ad Arezzo, io resto stupefatto 
che abbia sparato attraverso l' autostrada, e penso che sia 
evidentissimo quanto fosse elevato il rischio di "danni collaterali", 
una vettura in corsa lungo l' autostrada passa attraverso la linea di 
tiro prima che ne hai consapevolezza.....
Per quanto riguarda le tue conclusioni, ti consiglio di indossare la 
corazza d' asbesto raffreddata a elio liquido.... invocando il golpe 
credo che stai per avviare un flame colossale....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 che stai per avviare un flame colossale....
Non invoco niente ed è un'evidente provocazione intellettuale.
Penso si evinca dal post : se metti tutto sullo stesso piano, se tutto è 
uguale, allora sei oltre il caos in cui siamo immersi, siamo all'anarchia, 
non quella utopica, ma quella letterale di "senza comando". Allora, in uno 
Stato, qualcuno deve prendere in mano le cose. Insomma si rimette a posto lo 
sgabuzzino e si butta il ciarpame.
Chi lo fa?
Tutto qui. Nessuna volontà di flame (cmq corazza Gundam indossata...)
Ciao
PS : Risposta al quesito : Prodi ? Berlusconi ? Russo Spena? Mussi? Storace? 
Diliberto? Rizzo? Fini? Larussa? Bondi (Sandro)? Cicchitto? Scajola? 
Rutelli? Dini? Pannella? Bersani? TPS? Cofferati?
Avanti, un volontario...
PS 2 : se ad ogni nome ti sono cadute le palle, beh, questo dà da pensare 
no?

 no?
LOL, quant'e' vero.
 Triste e vero. :)
Skalda

 Ciao
Saluti: Shadow

 per primi) e sia per le divise omicide.
Oh là, vedi che ci si intende? Quoto e straquoto. Proprio per questo non 
arrivo a capire i fatti di domenica. Nel senso che non arrivo a capire 
perchè Amato domenica ha lasciato fare, ma oggi sul giornale leggo che ha 
detto che : "ora basta, la prossima volta...". Pernacchione gigante.

 sarebbe meglio che qualcuno in alto ci rifletta bene.
Nell'ultima vicenda di Arezzo, se le cose sono andate come sembrano, c'è UN 
poliziotto che ha compiuto un atto gravissimo e assolutamente 
ingiustificabile sotto tutti gli aspetti, e ne pagherà le conseguenze; e 
sarà bene, si, che chi ne ha il compito provveda a assicurare una migliore 
preparazione professionale agli agenti di polizia. Ho sparato la prima 
fucilata quando ancora non ce la facevo a reggere il fucile da solo, ma la 
prima cosa che ho imparato sulle armi è che NON si puntano MAI contro 
qualcuno. A meno che tu non sia seriamente intenzionato a sparargli, 
beninteso, ma questo particolare con i ragazzini veniva tralasciato, ai miei 
tempi!
Con tutto ciò il comportamento del poliziotto di Arezzo è un'eccezione.
Dalla parte di ultra' e autonomi, la violenza è la regola.
Carlo "Jurassic Park"