Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Alberto Costa, come al solito, riassume al meglio il mio pensiero

http://www.corriere.it/sport/09_giugno_10/costa_retroscena_cessione_kaka_07177056-5586-11de-8b38-00144f02aabc.shtml
Le bugie, la fretta e la miopia di una cessione decisa a maggio
La cessione di Kaká al Real Madrid ha lasciato in eredità tante cose 
spiacevoli: le bugie, la fretta, la miopia dell’entourage 
berlu­sconiano. Picconate all’immagine del Milan sedimentata negli anni 
per colpa di un affare gestito in maniera contraddittoria.
Le bugie. Se ne sono raccontate anche più del necessario. Ber­lusconi, 
ad esempio, avrebbe potuto risparmiarci l’ultima, quella della 
fantomatica telefonata a Kaká per convincerlo a restare «perché nulla è 
ancora definito». Il contatto tra il patron rossone­ro e Riccardo 
sarebbe dovuto avvenire lunedì ma, ovviamente, non se n’è avuta notizia 
semplicemente perché non c’è mai stato. Era soltanto un disperato 
tentati­vo di salvare capra e cavoli in vista dell’incombente 
consultazione elettorale. Un’entrata fuori tempo visto che, stando ad 
ambienti contigui al Pdl, la rinuncia a Kaká potrebbe essere costata 
at­torno ai 2,5 punti percentuali, voti negati dagli elettori-tifosi 
inferociti con il premier. A migliorare le cose non ha contribuito 
neppure la tattica adottata da Adriano Galliani. Dopo avere dichiarato 
(la domenica) «faremo di tutto per trattenere Kaká», poco più di 24 ore 
dopo il vicepresidente milanista ha caricato il papà del giocatore 
sull’aereo e lo ha portato a Madrid. A proposito di bugie, in queste 
ore è emerso un particolare inquietante, che la dice lunga sulla 
volontà di Berlusconi di fare cassa: ai primi di maggio Florentino 
Perez, il vecchio/nuovo boss del Real, è stato in Italia in incognito e 
in quell’occasione ha raggiunto l’accordo con il Milan.
La fretta. È quella che, esemplificata dal blitz madrileno di Galliani, 
ha caratterizzato le mosse del club rossonero e che ora rischia di 
penalizzarlo. La fretta, si sa, è una cattiva consigliera. Ber­lusconi 
ha infatti sacrificato il suo giocatore migliore, quello rimpianto nei 
lunghi mesi dell’in­fortunio «perché fa la differenza », per rimediare 
a due suoi evidenti errori: il ritorno di She­vchenko e l’impuntatura 
su Ronaldinho che, in termini di rosso di bilancio, hanno inciso per 
al­meno la metà. Ora che non si può più tornare indietro, che ha 
prevalso la linea più scontata (vendere anziché sforzarsi di 
incrementare il fatturato), la prima domanda da porsi è la seguente: 
siamo certi che i risparmi realizzati con la vendita di Kaká saranno 
superiori ai costi che questa cessione ha già causato in termini di 
popolarità e immagine (del suo proprietario e del club) e che 
certamente ancora causerà? Difficile infatti che uno sponsor possa fare 
finta di niente: il Milan senza Kaká non può valere quello imperniato 
su di lui.
La miopia. È notorio che, da sempre, in ambito familiare Berlusconi si 
sia dovuto confrontare con l’ostruzione della figlia Marina, 
concettualmente contraria agli investimenti calcistici del padre. 
L’errore di Marina (ma pure di Pier Silvio) Berlusconi, che ovviamente 
non possono essere ritenuti estranei a quanto è accaduto in questi 
giorni, è quello di non avere considerato il Milan una sorta di «costo 
di produzione ». Da sempre, infatti, il club rossonero produce immagine 
e risultati: impoverirlo equivale a demolire la trave portante di una 
casa, con relative conseguenze. Ed essere dirigente non significa 
semplicemente far quadrare i bilanci, ma pure avere la capacità di 
intuire in anticipo i danni di certe scelte, in apparenza risparmiose. 
Non avere saputo comprendere la specificità e il ruolo del calcio nel 
complesso ambito berlusconiano, è colpa grave della famiglia e 
dell’entourage del premier. Così la sensazione, nettissima, è che si 
vada verso un futuro di vacche magre. Fossimo in Leonardo ci faremmo il 
segno della croce.
Alberto Costa
-- 
I love you rumània!
Kakà
  22

 ci faremmo il segno della croce.
quoti anche questo?
-- 
I love you rumania!

 quoti anche questo?
si perï¿œ Tinto lo farebbe al contrario e dentro un pentagramma disegnato 
con sangue di gallo nero.

 sangue di gallo nero.
Bravissimo :D
Perï¿œ perchï¿œ sacrificare un povero gallo innocente? Meglio una suora...
-- 
I love you rumï¿œnia!
Kakï¿œ
  22

 con sangue di gallo nero.
guardone! hai praticamente illustrato il mio risveglio...


 sangue di gallo nero.
poi da quando su facebook ï¿œ tornato usando il nome di un personaggio 
attratto e corrotto dalla Loggia Nera, ï¿œ davvero inquietante :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 e corrotto dalla Loggia Nera, ï¿œ davvero inquietante :)
:D :D


 Alberto Costa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutte balle e la storia del calcio lo dimostra ogni anno.
va beh, dai, domattina con calma riscrivi tutto per bene? :D
-- 
I love you rumania
Li-Can-Tro-Po Li-Can-Tro-Po


http://www.youtube.com/watch?v=pNUp-2Ji_Eo


 quelle al vigile ed alla suora.
Quella alla suora ï¿œ strepitosa :D
