Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio: considerazioni sul business dell'emergenza

Abruzzo: mancato allarme e tragedia
Il profeta del giorno prima
Il business dell'emergenza
I terremoti, il piano casa e il ritorno al nucleare
Meno prevenzione, più morti
I soldi rubati sulla pelle dei cittadini
Testo:
"Buongiorno a tutti.
Non ci sono molte parole, ovviamente, per commentare quello che è 
successo questa notte: è un evento naturale drammatico. Non si possono 
fare speculazioni politiche, non si può dare la colpa a nessuno: i 
terremoti non sono colpa di nessuno, i terremoti vengono. Per sapere 
dove vengono con più frequenza ci sono studi, mappe.
Noi ci siamo collegati via internet con un sito che potete visionare 
anche voi subito: 
http://zonesismiche.mi.ingv.it/mappa_ps_apr04/italia.html
. Voi ci andate 
e trovate l'Italia suddivisa in varie zone colorate che vanno da quella 
grigio-chiara, la meno pericolosa, a quella blu scura che è la più 
pericolosa e che, se non erro, si concentra nel cuore della Calabria e 
nella zona della Sicilia sud orientale.
Questa lingua di fuoco rossa e viola che segnala le zone immediatamente 
più pericolose sotto quelle blu attraversa il Friuli, dove infatti 
abbiamo avuto il devastante terremoto del 1976 con mille morti, e poi 
attraversa l'estremo sud est dell'Umbria, la parte centrale dell'Abruzzo 
e il punto d'intersezione tra il sud est del Lazio, la parte occidentale 
del Molise e, longitudinalmente, tutta la parte orientale della Campania 
fino ad andare a investire mezza Basilicata, gran parte della Puglia e 
un pezzettino della Sicilia.
Diciamo che questa lingua si conclude sulla punta dello stivale e va a 
lambire anche ciò che un tempo era collegato e che oggi è separato dallo 
stretto di Messina, e cioè l'inizio della provincia di Messina; e 
infatti anche Messina fu teatro, nel 1908, di un terremoto devastante.
Il profeta del giorno prima
Sul terremoto c'è poco da dire, se non che bisognerà accertare molto 
bene questa questione che si ripropone ogni volta che si verifica un 
terremoto, cioè se davvero i terremoti non si possano prevedere o se, 
invece, i terremoti si possano prevedere perché su internet circolano le 
interviste di Giampaolo Giuliani, un ricercatore credo torinese, che 
lavora nei laboratori del Gran Sasso dell'Istituto Nazionale di Fisica 
Nucleare quindi non stiamo parlando di un fanatico, un visionario, di 
uno di questi fuori di testa che vanno in giro a fare i profeti di 
sventura e le cassandre. Stiamo parlando di uno scienziato e qui pare 
proprio che non sia il solito profeta del giorno dopo, di quelli che 
dicono “io l'avevo detto” solo quando si verifica il terremoto: questo 
signore ha ricevuto un avviso di garanzia dopo essere stato denunciato 
dalla Protezione Civile – vedremo poi chi materialmente fece questa 
denuncia, ma credo che nelle prossime ore non ci mancheranno le 
informazioni – per il reato di procurato allarme, per avere diffuso 
delle notizie che turbano la quiete pubblica e che non sono fondate, e 
che invece dalle 3.30 di stamattina si sono rivelate tragicamente fondate.
Questo scienziato dice: “ma come facevo ad avvertire la gente, che 
l'ultima volta che ho parlato mi hanno denunciato?”. Chiaro che se 
avesse riproposto quell'allarme gli avrebbero contestato una recidiva 
nel procurato allarme: l'avevano praticamente ridotto al silenzio.
Il business dell'emergenza
La cosa preoccupante è che la Protezione Civile, in Italia, è sempre 
nelle mani di persone molto discutibili: è vero che abbiamo avuto 
ministro della Protezione Civile addirittura Remo Gaspari, abbiamo avuto 
responsabile della Protezione Civile Franco Barberi, che poi fu indagato 
per lo scandalo della missione Arcobaleno. Adesso abbiamo responsabile 
della Protezione Civile un signore molto trasversale, molto bipartisan, 
che va in giro sempre con la tuta, con la maglietta azzurra come se 
fosse un giocatore della Nazionale, pieno di patacche; uno che sembra 
molto attivo, molto ginnico. Però è stato addirittura commissario 
straordinario in Campania per l'emergenza rifiuti ed è di nuovo stato 
nominato dal governo Berlusconi, dopo che l'aveva nominato il governo di 
centro sinistra, commissario per l'emergenza rifiuti.
C'è sempre questo Bertolaso che, evidentemente, piace molto ai partiti e 
si presenta anche molto bene: evidentemente ha delle capacità o molto 
professionali e molto tecniche o molto mediatiche e molto politiche.
Sta di fatto che lui e il suo staff in Campania sono tutti indagati per 
la mala gestione dello smaltimento dei rifiuti, per il riversamento 
nelle discariche di rifiuti che si sapeva benissimo non sarebbero potuti 
stare in discarica ma che venivano ammassati lì perché non era mai stato 
predisposto il famoso ciclo completo per lo smaltimento, il riciclaggio, 
la raccolta differenziata, lo stoccaggio, il compostaggio e quindi si 
buttava dentro finché ce n'era.
Chi di voi va su internet trova i verbali dello staff Bertolaso, le 
intercettazioni telefoniche, che danno un'idea precisa, al di la che ci 
siano reati o meno – se ne occuperà la magistratura – della gestione 
delle emergenze che si fa in Italia: si prende un problema risolvibile, 
lo si lascia incancrenire fino a farlo diventare un'emergenza e su 
quell'emergenza qualcuno ci muore, qualcuno ci rimette la salute e 
qualcun altro ci guadagna. Le emergenze, in Italia, sono un business e i 
terremoti a maggior ragione.
Bertolaso gestirà, speriamo un po' meglio di quello che ha fatto in 
Campania, l'emergenza del terremoto in Abruzzo.
Non so voi, ma a me quando stamattina è arrivata la notizia del 
terremoto sono venute immediatamente in mente due cose, così per 
associazione di idee, probabilmente sono deformazioni professionali: il 
piano casa e il ritorno al nucleare.
Voi prendete la mappa, che vi ho segnalato prima, di pericolosità 
sismica per il territorio nazionale e vi rendete conto che tra zone ad 
altissimo rischio, alto rischio e modico rischio si salva una porzione 
minuscola: l'Italia è un paese ad alto rischio sismico, infatti non è 
che i terremoti ci colgono di sorpresa, sarebbe come se in California o 
in Giappone fossero sorpresi per l'arrivo dei terremoti. Non si può 
essere sorpresi quando ci sono precedenti storici che sono uno 
stillicidio continuo di stragi. Anche qui, su internet si trovano molte 
cose.
L'Abruzzo è la regione storicamente più colpita dai terremoti: L'Aquila 
1786, la Marsica e Avezzano 1904, Messina 1908, 1915 di nuovo la Marsica 
e Avezzano, 1919 si va su al Mugello. Ma La Marsica e Avezzano nel 1915: 
30.000 morti; poi c'era la guerra e li abbiamo messi tutti nel conto, ma 
ci furono 30.000 morti. Nel 1919 il terremoto al Mugello, 1930 l'Irpinia 
– la prima volta in questo secolo, poi ce ne fu un altro -, nel 1933 la 
Maiella, 1943 Marche e Abruzzo, 1958 L'Aquila, 1963 secondo terremoto in 
Irpinia, 1968 il Belice, 1976 il Friuli con mille morti e nel 1980 
abbiamo di nuovo l'Irpinia, la provincia di Salerno e un pezzo della 
Basilicata.
Nulla di sorprendente, coi terremoti bisogna convivere, come direbbe il 
ministro Lunardi a proposito della mafia, soltanto che i terremoti 
davvero potrebbero magari essere prevedibili se ha ragione questo 
ricercatore, ma sicuramente sono inevitabili.
I terremoti, il piano casa e il ritorno al nucleare
E allora bisognerebbe comportarsi di conseguenza tenendo sempre presente 
che noi siamo un territorio sismico: avete presente il piano casa? Avete 
presente il piano casa nella sua prima formulazione ma anche nella 
seconda, quella sulla quale le regioni hanno calato allegramente le 
brache perché non sta bene dire di no al presidente del Consiglio 
padrone d'Italia e padrone di tutto.
Il piano casa consente all'inizio ai proprietari praticamente di tutto 
ciò che c'è di costruito, adesso ai proprietari di una parte – bisognerà 
vedere nei particolari quali abitazioni – di allargarsi del 20/30% di 
cubatura. Immaginate... avete presente i mostri che ci sono in giro? 
Immaginateli aumentati del 20/30% cosa possono diventare: un terzo di 
mostri in più. Pensate che molti di quei mostri di cemento stanno in 
zone mediamente, altamente o altissimamente sismiche e quindi pensate 
all'effetto moltiplicatore di morti nel caso di un terremoto come quello 
di stanotte.
Io non so se qualcuno ha ancora i fusibili e i cavi della testa 
collegati, ma bisognerebbe fare dei collegamenti: noi la settimana 
scorsa eravamo in pieno fervore edificatorio, “i muratori possono 
partire!”, questo ci diceva il Presidente del Consiglio.
Il piano casa ce l'ha regalato la natura stanotte e ci ha fatto capire 
che forse in questo Paese bisogna tenere presente di quale Paese si tratta.
Mi veniva in mente anche questo meraviglioso piano per costruire 4 o 5 
nuove centrali nucleari: per fortuna sono parole, ma intanto iniziano le 
procedure, si iniziano a buttare i soldi. Qui non è neanche in 
discussione centrali si o centrali no, nucleare si o nucleare no: qui ci 
sarebbe da discutere se un Paese ad altissimo rischio sismico come 
l'Italia, in un'epoca nella quale esistono alternativa per 
approvvigionarsi di energia rispetto al nucleare – uno può dire “c'è 
solo il nucleare”, una volta avevamo solo il petrolio, adesso ci sono 
alternative -, in questo contesto, in questo paese sismico siamo proprio 
sicuri di poterci permette a cuor leggero di mettere in piedi 4 o 5 
impianti nucleare che saranno pronti nei prossimi vent'anni ma che 
inizieranno ad essere pericolosi molto prima di quando verranno inaugurati?
Proviamo a immaginare dove verranno dislocati: sicuramente nel calcolo 
delle probabilità 2 su 5, 3 su 5 finiranno in zona sismica, visto che in 
Italia sono molto estese, dopodiché non c'è centrale sicura che possa 
garantire di non emettere radiazioni letali in un contesto di un 
terremoto che oggi nessuno di noi può prevedere.
Mi viene in mente, guardando quella lingua di fuoco che attraversa 
l'Italia nelle parti più a rischio: va a finire proprio dove la punta 
dello stivale da un calcio nel culo alla Sicilia e cioè tra Scilla e 
Cariddi. Scilla e Cariddi sono il punto di partenza e il punto di arrivo 
del mirabolante, fantasmagorico ponte sullo stretto di Messina. Già si 
ride molto, tra gli esperti internazionali, sulla possibilità di un 
ponte a campata unica, il più lungo del mondo, perché quella è una zona 
molto ventosa e ci sono grossi rischi di stabilità solo per le correnti 
ventose; ma qui siamo color viola, quasi blu: immaginate Messina, che 
ancora ci ricorda con le sue ferite aperte il terremoto del 1908. Anche 
perché l'anno scorso si sono celebrati i cento anni di quel terremoto e 
chi è andato a documentare la situazione nelle zone terremotate di 
Messina cento anni fa ha scoperto baracche, catapecchie, prefabbricati, 
interi quartieri dove non ci sono le fognature, dove lo Stato non è 
ancora arrivato cent'anni dopo.
Quelle ferite aperte dovrebbero almeno dirci “siamo proprio sicuri di 
fare un ponte proprio lì”? Se bastano le correnti ventose a mettere a 
rischio un ponte, immaginarsi se dovesse riprodursi un terremoto, e 
questa mappa di pericolosità dell'Istituto Nazionale di Geofisica e 
Vulcanologia, non stiamo parlando delle solite Cassandre catastrofiste, 
ci dice che lì si annida una delle massime concentrazioni di rischio.
Sto parlando da profano, le cose di buonsenso che si possono dire 
semplicemente cercando di collegare quattro cose che dovrebbero venire 
in mente ai nostri politici di cui leggiamo le solite giaculatorie, i 
soliti ammonimenti, “stiamo insieme, lavoriamo insieme”: per carità, non 
lavorate, non andate lì, non disturbate, lasciate libere le squadre! Vi 
ricordate la scena di Vermicino col povero Pertini che, credendo di fare 
chissà che cosa, riuscì soltanto a intralciare, per non parlare di 
Berlusconi che naturalmente coglierà l'occasione del terremoto per tirar 
su un po' di voti; l'abbiamo già visto anche perché di solito i suoi 
governi coincidono con catastrofi di ogni genere – lui porta molta 
fortuna a se stesso ma una discreta sfiga agli altri -, l'abbiamo già 
visto in zone di disastri.
Abbiamo visto a San Giuliano di Puglia, quando promise di ricostruire 
una San Giuliano 2, come Milano 2: “i miei architetti giungeranno sul 
posto!”, oppure quando ci furono le stragi negli sbarchi nel mare 
adriatico, quando disse: “gli sbarcati dall'Albania li ospito io”. Tutte 
balle, naturalmente, sono tutte cose che si dicono a favore di 
telecamera: a San Giuliano la situazione è ancora critica e di lui non 
hanno sentito più notizia alcuna.
Sicuramente lui andrà lì come un avvoltoio ad approfittare di una 
situazione per tirar su qualche voto, anche perché siamo in campagna 
elettorale per le europee e lui deve arrivare al 51%.
Speriamo che i politici evitino il più possibile quelle zone e lascino 
arrivare i volontari e i tecnici compresi magari quelli come Giuliani 
che vedono lontano e sanno come si risolve la situazione.
Meno prevenzione, più morti
Noi siamo un Paese dove la prevenzione, anche delle disgrazie che 
possono essere previste e prevenute, lascia il tempo che trova; 
immaginate se si rispettassero le regole dei piani regolatori e delle 
modalità di edificazione: avremmo molti meno morti per i terremoti. 
Pensate se in questi anni, invece di continuare a dare il via 
all'edilizia selvaggia ci si fosse concentrati sulla stabilizzazione, 
solidificazione, il miglioramento delle abitazioni con tutti gli 
accorgimenti per renderle da un lato permeabili al rischio sismico e 
dall'altro anche più risparmiose. Pensate a quello che sta facendo in 
tutto il mondo per incentivare i lavori che rendono le case più sicure 
dall'interno e dall'esterno: invece di dire “aumentate” bisognerebbe 
dire “sistemate le vostre case”; non c'è bisogno di case più grandi, ma 
di case più sicure e meno dispendiose.
Questa sarebbe stata un'ottima politica di prevenzione, soltanto che i 
palazzinari ci avrebbero guadagnato poco, e sapete che la lobby dei 
palazzinari è piuttosto influente in questi anni.
Mi sono stampato qualche esempio che qualche mese fa feci ad Annozero 
sul tipo di prevenzione che siamo in grado in campo in Italia: le regole 
se uno va a cercarle nella giungle delle 300-400 mila leggi – nessuno sa 
quante ne abbiamo – ci sono sempre. Le regole restano intatte finché un 
magistrato non si accorge che esistono e non comincia a farle rispettare 
aprendo un procedimento: appena si scopre che una regola funziona e che 
un magistrato la usa per incriminare un potente che l'ha violata, 
immediatamente quella regola viene cambiata, o viene trasferito il 
magistrato a seconda dei cicli. Dopodiché succede il patatrac, si dice 
che c'è l'emergenza, si chiedono regole più severe poi si va a scoprire 
che le regole severe c'erano ma erano state appena ammorbidite per 
salvare il potente di turno.
Negli anni Ottanta c'era un tetto di atrazina per l'acqua potabile “x”: 
a questo punto i magistrati cominciarono a processare le aziende che 
producevano e inquinavano con l'atrazina le acque e le falde acquifere 
sopra la soglia consentita dalla legge. Iniziarono i processi e nel bel 
mezzo dei processi il ministro dell'industria Donaccaten alzò il livello 
consentito di Atrazina legalizzando ex post l'illegalità, e i processi 
andarono in fumo. La corte di Giustizia Europea bocciò quella legge, ma 
intanto gli italiani avevano bevuto veleni illegali per diversi anni.
Pensate a quello che successe nel 1988, dodici anni anni dopo il 
disastro della Icmesa di Seveso, quando finalmente fu varata la famosa 
legge Seveso sulle aziende ad alto rischio ambientale che dovevano 
autodenunciare il proprio rischio ambientale e poi dimostrare le 
modalità con cui ovviavano e mettevano i cittadini al riparo da rischi 
ambientali. Si scoprirono un sacco di aziende fuorilegge, nel senso che 
non si erano denunciate per il rischio ambientale, non avevano 
dimostrato come fare a scongiurarlo, partirono i processi a queste 
aziende ma nel 1994 arriva Berlusconi e fa un decreto per salvare le 
aziende fuorilegge, cioè quelle che non si sono autodenunciate e che 
hanno millantato di fare misure di sicurezza che in realtà non c'erano. 
Anche lì, la Corte Europea ha condannato l'Italia per la mancata 
vigilanza sulla legge Seveso ma intanto moltissimi cittadini erano 
rimasti esposti al rischio di queste aziende.
Non parliamo dei condoni ambientali, dei tentativi continui di 
depenalizzare la legge Merli.
Nel 1994 arriva la 626, la legge sulla sicurezza nei luoghi di lavoro 
che recepisce con enorme ritardo la normativa europea in materia; due 
anni dopo vengono condannati a Torino, grazie al procuratore Guariniello 
che è un avanguardista – proprio oggi si apre il processo Eternit per le 
migliaia di morti da amianto a Casale Monferrato e negli altri 
stabilimenti -; Guariniello fa condannare in primo grado tutti i 
petrolieri italiani, nel 1996, perché ci sono tassi di benzene altamente 
inquinanti nelle benzine, alla pompa nei distributori. Immediatamente 
arriva una proroga legislativa che consente ai petrolieri di avere altri 
2 anni per mettersi in regola: alzano provvisoriamente il livello di 
benzene consentito nelle benzine e così i processi vanno in fumo e i 
petrolieri si salvano.
Idem per la legge 494 sulla sicurezza nei cantieri edili: ci sono 
circolari che di fatto neutralizzano la legge e in via regolamentare 
autorizzano i palazzinari a fare ciò che la legge vieta. La Corte 
Europea ancora una volta ci condanna, perché le leggi non possono essere 
modificate con semplici circolari, ma intanto le circolari hanno fatto i 
loro effetti nei cantieri.
Nel 1995 depenalizzano i reati commessi dai sindaci per i comuni che 
hanno impianti di depurazione insufficienti; nel 1997 depenalizzano i 
rifiuti illegali.
Alla fine degli anni Novanta esplode il morbo della mucca pazza: gli 
allevatori ingozzano il loro bestiame di farine animali vietatissime e 
pericolosissime: la legge sui mangimi c'è, proibisce questo 
comportamento e quindi in Italia dovremmo essere al riparo da questi 
rischi. Ma quando Guariniello va a vedere come vengono fatti i controlli 
nelle aziende produttrici di mangimi scopre che ci sono mangimi fatti 
con carni animali e nelle aziende agricole molto spesso scopre che 
vengono dati questi mangimi al bestiame; allora chiede come avvengano i 
controlli e scopre che in realtà venivano fatti ad autocertificazione: 
arrivava uno e chiedeva “qua usate mangimi di origine animale?” “no!” 
“perfetto, grazie e arrivederci” e se ne andavano. Come chiedere 
all'oste se il vino è buono, infatti mandati i Nas in giro scoprirono un 
sacco di aziende nelle quali si faceva uso di mangimi animali. Nel 1999 
quando queste aziende vengono portate alla sbarra scatta la 
depenalizzazione della legge sui mangimi per salvare queste aziende: 
anche quella legge andava bene finché non la si applicava.
Nel 2000 abbiamo recepito la legge europea sulla responsabilità 
giuridica delle imprese, delle società, la legge 231 che fa sì che non 
solo gli amministratori che violano la legge siano punibili ma anche le 
società rispondono delle violazioni dei loro dirigenti. Su pressione 
della Confindustria, però, la legge 231 viene applicata ad alcuni tipi 
di reati commessi dalle aziende ma non tutti, per esempio restano fuori 
gli infortuni sul lavoro. La Confindustria non vuole che le aziende in 
quanto tali paghino per la loro responsabilità oggettiva negli infortuni 
sul lavoro. Poi questo buco, nato nel 2000, viene riempito sia pure 
molto tardi, nel 2006, dal governo Prodi, una delle poche cose buone fatte.
Nel 2001 la procura di Firenze apre un'indagine sui lavori dell'alta 
velocità ferroviaria perché gli scavi delle gallerie hanno inquinato le 
falde acquifere in Toscana. Il ministro Lunardi fa immediatamente una 
legge ad hoc che trasforma le terre e le rocce da scavo, anche se 
inquinanti, in opportunità per riempire le cave o le depressioni del 
terreno: per legge stabilisce che i rifiuti non sono più rifiuti. Il 
trucco è quello di diluire l'inquinamento aumentando il volume della 
massa considerata per ridurre la proporzione dei materiali inquinanti: 
si mischia una tonnellata di veleno con 100 tonnellate di rocce non 
inquinate e il gioco è fatto. La Corte di Giustizia apre l'ennesima 
procedura contro l'Italia ma naturalmente i danni ormai sono fatti.
I soldi rubati sulla pelle dei cittadini
Questo è il metodo che applichiamo noi in Italia per non prevenire, anzi 
per agevolare, i disastri anche quelli che, più o meno prevedibili che 
siano, sono comunque inevitabili.
Ogni scandalo e disastro in Italia ha prodotto un caso di malaffare: si 
è rubato sul terremoto in Campania, 62.000 miliardi di lire in gran 
parte spariti nelle tasche dei politici campani e degli imprenditori del 
nord, oltre che della Camorra: processo, prescrizione dei reati, tra gli 
imputati salvati dalla prescrizione Pomicino, che stiamo rimandando in 
Europa nel Popolo della Libertà e il leader regionale dell'Udeur, credo 
si chiamasse Fantini.
Sulla Valtellina, si è rubato sulla ricostruzione in Valtellina. Uno 
degli assessori che rubavano è uno dei principali collaboratori di 
Formigoni.
Missione Arcobaleno: si è rubato anche sull'emergenza degli immigrati 
dall'Albania.
La Protezione Civile, purtroppo, è spesso questa roba qua.
Questo però è il primo disastro dell'era di Internet, è il primo grosso 
disastro che capita in Italia con Internet a illuminarlo. Io non ho 
attese messianiche per Internet, penso che però sia uno strumento 
fondamentale. Penso che su questo disastro sarà un po' più difficile 
speculare nelle proporzioni delle altre volte; penso che ogni cittadino, 
soprattutto in Abruzzo, è impegnato fin da oggi a controllare che questi 
morti non diventino un business per i soliti noti e penso che tutti 
debbano tenere gli occhi aperti e diventare un po' delatori ogni volta 
che subodorano qualche cosa, qualche ruberia che viene fatta sulla pelle 
dei morti di questa notte.
Passate parola."
Marco Travaglio
Ps. Domani, 7 aprile, in occasione della XV Giornata Internazionale 
dell'ONU per il Genocidio in Rwanda, l’Associazione Bene Rwanda Onlus 
organizza a Roma una fiaccolata in Piazza Farnese alle ore 16.30 e un 
evento al Teatro Piccolo Eliseo a partire dalle ore 18.00.
www.beppegrillo.it
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke


Certo che bravi a mischiare tutto da verità a cazzate immani come Travaglio 
ce ne sono pochi.
Dovrebbero dargli un Nobel in "cazzofrullata".
Bye
Gio' 

 ha scritto

Quali sono le cazzate? 


Devi ancora spiegare quali sarebbero le cazzate.
Dobbiamo dedurre che SAI ANCHE TU che non ce ne sono?
P

 Quali sono le cazzate?
Per dirne una:
"Proviamo a immaginare dove verranno dislocati: sicuramente nel
calcolo
delle probabilità 2 su 5, 3 su 5 finiranno in zona sismica, visto che
in
Italia sono molto estese, dopodiché non c'è centrale sicura che possa
garantire di non emettere radiazioni letali in un contesto di un
terremoto che oggi nessuno di noi può prevedere. "
In Giappone ci sono 55 reattori in zona altamente sismica. Dovrebbero
satare come petardi, secondo la logica balzana di Travaglio.
Negli USA la centrale nucleare di Diablo Canyon, due reattori, è
costruito a poca distanza da _quattro_ faglie, tra qui la celebre
faglia di San Andrea.
Ergo, ciò che ha scritto lì è una cazzata.
Raffaele

 Il business dell'emergenza
SCIACALLAGGIO. Disgustoso Travaglio.

 SCIACALLAGGIO. Disgustoso Travaglio.
Sciacallaggio e' una parola che va molto di moda negli ultimi
due giorni... Se provassi ad aromentare, forse ti si portebbe
dare ragione. Ma argomentare, molto probabilmente, va oltre le
capacita' dei cretini a gettone: che l'emergenza sia un "bisiniss"
non lo dice Travaglio, e' un fatto sotto gli occhi di tutti.
Ovviamente il nervo ottico deve essere attaccato ad un cervello
per poter vedereche in Italia ci sono piu' commissari straordinari
che forestali in Calabria.
Bye, bye...

 non lo dice Travaglio, e' un fatto sotto gli occhi di tutti.
Hai un bel coraggio, sei uno dei dementi che arricchisce Travaglio e
hai il coraggio di chiedere argomentazioni? Perchè non prova lui le
cazzate che dice? Che ha fatto di sbagliato Bertolaso? La sua capacità
è sotto gli occhi di tutti, i rifiuti di Napoli sono stati risolti da
Bassolino? siamo lontanissimi dai disastri di Barberi benvoluto da
prodi. Che centra il piano casa con il terremoto? Dobbiamo vivere
tutti nelle tende perchè le case sono pericolose? Ogni parola di
Travaglio è una stronzata immane, argomentare con dementi come te e
lui è del tutto inutile e rischio di abbassarmi al vostro livello.
Tanti saluti beone.

SCIACALLAGGIO. Disgustoso Travaglio.
Se parlare di sciacalli (come quelli del business dell'emergenza) è 
sciacallaggio allora sei uno sciacallo anche tu. 


Ti informo:
1) In Italia c'è stato un referendum sul costruire sì/no le centrali
nucleari: ha vinto il NO alle centrali nucleari.
2) Ci vorranno 20 anni per costruire e mettere in funzione una centrale
nucleare, "non stare a quello che dico io" -> ascolta il premio nobel
Rubbia, che ne sa qualcosa:
http://www.youtube.com/watch?v=F7nO1D9zfnw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tcVYtygPF4E&feature=related
3) Nessuno costruisce più centrali nucleari -nel mondo- per tante
ragioni:
a) perché sono antieconomiche (non è facile risolvere il problema delle
scorie radioattive).
b) perché ci sono altri mezzi più sicuri ed economici e breve tempo
(solare, eolico, biogas, geotermico, biocombustibi, idroelettrico, forni
solari, elettrochimico, ad idrogeno, etc).
c) perché _stanno investendo sulla ricerca_ e *sanno*(già oggi) che la
fusione fredda non è una bufala visto che tutti i cnr del mondo si sono
venuti a copiare (cito Francia e Giappone in specie, vedi i video
seguenti e link) le attrezzature del cnr di frascati, basta guardare i
seguenti link
(i primi due sono esperimenti noti fin dal 2002, il terzo è del prof
Arata: 2008, l'esperimento è riuscito di è formato elio, che non
esisteva nel contenitore, e ciò poteva succedere solo "per fusione di
due atomi di idrogeno" che fondendosi si trasformano in uno di elio, la
massa che scompare si è trasformata in energia secondo e=mc^2, stesso
processo che avviene sul sole, ma qui è per pochi atomi per volta e non
per gravità, ma tramite catalizzatori, il tutto può essere usato per
generare vapore e attivare una turbina e quindi energia elettrica).
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=3PpjuYDq3cs
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=ljYeLs1_6nM
http://www.lenr-canr.org/News.htm#Downloads
4) Il nucleare avrebbe senso solo a scopi militari o di propaganda.
Saluti,
L
P.S.
Informati, almeno prova a farlo.

 Tanti saluti beone.
Grazie e ricambio.
Bye, bye...

 I soldi rubati sulla pelle dei cittadini
Tutto tragicamente vero.
Siamo nelle mani di criminali.
--
www.guidautile.com/blog/Mari


Ancora non la smetti di dire castagnate, pirloide.
Che nesso ha il primo paragrafo con la tua rispostina del cazzo da
illuminato dal nanerottolo?

 è sotto gli occhi di tutti, 
Più che altro è sotto processo.
"Il sottosegretario all’emergenza rifiuti, Guido Bertolaso , risulta 
indagato nell’ambito dell’inchiesta «Rompiballe». Le accuse vanno dal 
traffico illecito di rifiuti, falso ideologico e truffa ai danni dello 
Stato, le stesse che hanno riguardato il suo ex braccio destro, Marta Di 
Gennaro, rinviata giorni fa a giudizio insieme ad altre 24 persone."
http://loravesuviana.wordpress.com/2009/02/05/inchiesta-rompiballe-indagato-anche-guido-bertolaso-per-bassolino-nuovo-rinvio-del-processo/
"l’indagine raccoglie ore e ore di conversazioni intercettate, e una una 
delle voci più ascoltate è quella di Marta Di Gennaro, il nome di 
maggior rilievo nell’elenco degli arrestati. È lei che il 28 giugno 2007 
telefona a Bertolaso dopo aver una riunione sulla discarica di Terzigno, 
e gli riferisce ciò che ha detto ai suoi interlocutori: «Noi stiamo 
parlando di una discarica da truccare e voi ci dovete aiutare»"
http://www.crimeblog.it/post/715/marta-di-gennaro-al-telefono-con-guido-bertolasoi-rifiuti-erano-solo-merdaccia
