Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Aiuti "umanitari" usa alla georgia Stanno arrivando le navi

In caso di scontri convenzionali tra russia e usa quali sarebbero gli 
eventuali ipoteti scenari? 

 eventuali ipoteti scenari? 
Le portaerei americani non possono passare il Bosforo per via dei 
trattati internazionali. Quindi uno scontro di questo tipo si 
risolverebbe con una ecatombe della marina americana.
Se invece per un motivo o l'altro si riesce a far passare una portaerei 
nel mar Nero la cosa si farebbe più interessane. In questo caso la task 
force finisce a fondo ma i russi salutano buona parte delle forze 
presenti nel Mar Nero.
Ma siamo nella fantascienza più pura. Parafrasando Bismarck la Georgia 
non vale le ossa di un marine.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 vale le ossa di un marine.
infatti si sarebbe alla terza guerra mondiale visto che anche turchia e nato 
in questo scenario sarebbero coinvolte, con la scelta nucleare 
pericolosamente vicina visto che la russia a livello convenzionale non è 
l'urss. 

 l'urss.
Infatti. Io penso che dopo il primo scambio convenzionale (che penso che 
agli americani costerebbe una task force ed hai russi la flotta del mar 
nero) un eventuale secondo round sarebbe culminerebbe con un paio di 
testate nucleari sulle forze USA e conseguente risposta.
Ma questa analisi buttate giù sono già state fatte da chi di dovere e 
torniamo alla conclusione che Bush è un coglione e che la Georgia non 
vale le ossa di un marine.
-- 


 le ossa di un marine.
e comunque una cv americana nel mar nero senza il supporto come minimo della 
turchia non è affatto una buona idea imho sarebbe uno scenario green water e 
le portaerei danno il loro meglio nelle vastita oceaniche 

baroon ha scritto:

Ma guarda se gli ienchi ci dovessero mettere piede con cattive 
intenzioni le portaerei sarebbero almeno 4 con una scorta molto pesante. 
Ma qui siamo oltre la fantascienza.


 green water e le portaerei danno il loro meglio nelle vastita oceaniche
MI sorprendi, visto che comprendi una sottigliezza della Guerra Navale....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 torniamo alla conclusione che Bush è un coglione 
ci sei arrivato, alla fine. :)
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 baroon ha scritto:


il loro ingresso nel Mar Nero non puo' passare minimamente inosservato...
Inoltre sarebbe un chiaro atto di guerra verso la Russia che non starebbe
la ad aspettare che si avvicinino alle coste russe per essere colpiti. 
Insomma uno scenario del genere sarebbe la III GM, fuor di ogni dubbio.
Sia con l'UCraina che con la Georgia la Casa Bianca sta tirando troppo la
corda.


 corda.
Per una volta concordo.
Come sto ripetendo da giorni Bush nei confronti di Putin si è comportato 
da stronzo. Dopo innumerevoli pisciatine sui piedi i russi si sono 
incazzati. Ma del resto tutti ci aspettavamo una risposta al Kossovo.


 ci sei arrivato, alla fine. :)
E' un pezzo che lo dico.


 E' un pezzo che lo dico.
ah boh. io lo vedo scritto da te x la prima volta :)


 incazzati. Ma del resto tutti ci aspettavamo una risposta al Kossovo.
per una volta concordo pure io e quoto tutto.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 testate nucleari sulle forze USA e conseguente risposta.
In tutte le analisi personalmente parto dal presupposto che la bomba 
atomica non verrà lanciata mai. O meglio... è già stata lanciata più 
volte sotto mentite spoglie (? ...termobarica?)


 volte sotto mentite spoglie (? ...termobarica?)
Cosa centra una bomba termobarica con una testata nucleare?


 Cosa centra una bomba termobarica con una testata nucleare?
...sapevo avresti risposto così (-:


 
Si ma non fughi il mio dubbio.


 Si ma non fughi il mio dubbio.
Ma tu hai risposto solo alla seconda parte (la cazzata :-)


 eventuali ipoteti scenari? 
cazzi amari per l' Italia:
1) leggere qua:
http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=150500&bolum=100
2) leggere la convenzione di Montreux
3) notare bene il dislocamento di certe nostre Navi
4) considerare che il nano incarna, tra il resto del peggio, anche il 
peggio dell' attitudine "partecipo anche io" della mala politica estera 
italiana
Nel migliore dei casi si deve cassettare di nuovo il progetto della LPH 
in quanto i politicastri avrebbero argomenti a favore di "navi da 
sbarco" piccole (ed economiche)
Saluti costernati,
Dott. Piergiorgio.

 Ma tu hai risposto solo alla seconda parte (la cazzata :-)
*** Come si fa a lanciare un'atomica sotto mentite spoglie?
Si fischietta con noncuranza mentre si preme il bottone o cosa?
Sono curioso
Cougar

 *** Come si fa a lanciare un'atomica sotto mentite spoglie?
la si fa lanciare a qualche "terrorista"?