Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: 45' di vergogna

Premetto che non tifo né Fulham e né Arsenal. Quello a cui si sta assistendo
è un arbitraggio da Serie Z.
1]
Tackle alla disperata in area di Asley Cole su Andy Cole solo davanti a
Lehmann;
intervento scomposto del terzino che atterra An. Cole;
l'arbitro dà il rigore (grande quanto una casa) ma commette il primo suo
errore (alla fine, risulterà quello meno importante!) non espellendo, come
da regolamento, As. Cole in quanto ultimo uomo lui ed in chiara occasione da
rete An. Cole;
dopodiché, a seguito di accese discussioni coi Gunners che non volevano il
penalty, decide di consultarsi col guardalinee (non l'avesse mai fatto!);
quest'ultimo sposa la tesi di As. Cole e l'arbitro revoca il penalty;
fa riprendere allora il gioco in area di rigore con una palla a due che però
non esiste visto che nessuno dei padroni di casa partecipa alla contesa;
Lehmann afferra la sfera dopo che la stessa era stata fatta rimbalzare
dall'arbitro e rilancia come niente fosse successo.
2]
qualche minuto dopo, altro tackle assassino stavolta in area Fulham su
Henry;
altro rigore nettissimo ma l'arbitro è convinto di no (beato lui che è così
certo).
3]
erso la fine del primo tempo, cross in area ospite e John stacca in mezzo a
due difensori Gunners per il goal del vantaggio del Fulham;
senonché l'arbitro si consulta visivamente col guardalinee il quale è
d'accordo con l'uomo nero: rete da annullare per fallo di John;
dalle immagini rallentate, si nota come John appoggi un braccio
sull'avversario, un contatto veniale che mai sarebbe stato fallo nella più
fiscale Italia, figuriamoci in un'Inghilterra superlassista.
Tutto questo, in 45'; aspetto con ansia la ripresa, intanto, ho già cliccato
rec sul videoregistratore...
-- 
We must push on, recent it seems,
we must push on, we must push on,
though we bleed, we must push on, we must push on...
Dredg - Same ol' road

 rec sul videoregistratore...
Clima teso in campo, ad ogni modo arbitraggio difficile, il primo contatto
era scomposto ma non è Ashley ad atterrare Andy che già sta andando giù
sullo slancio.
Il secondo è un fallo nettissimo ma effettivamente da dietro vedi che il
pallone segue la traettoria ideale come se l'avesse preso Volz.
Il terzo invece, beh, la spinta c'è e Kolo lì in mezzo avrebbe disturbato
John.
Il problema imho non è tanto considerato dagli errori in sè ma dal fatto
che proprio non ne ha beccato manco uno contribuendo anche a lasciare un
clima non favorevole al match.
Nota tecnica breve: Arsenal in difesa in grossa crisi quanto brillante e
rapido in avanti, Vieira in mezzo non ancora nella sua condizione e si
vede.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
30/06/04, Massi scrive:"Gilardino è della Roma da due settimane,non mi sto
inventando nulla,riporto quanto detto da baldini in un'occasione privata"

 Il terzo invece, beh, la spinta c'è e Kolo lì in mezzo avrebbe disturbato
John.
Va be': arbitraggio perfetto, scusami.


 John.
Qua invece sono in totale disaccordo. Se fischiassero tutte le spinte
del genere non si segnerebbe MAI su calcio d'angolo.. oppure verrebbero
fischiati 1500 rigori.. contatti così non sono sanzionati nemmeno tra i
pulcini...
Sto arbitro andrebbe proprio bene per zappare la terra.. altro che
Messina...
Marco


NON era assolutamente rigore. Infatti i tifosi di casa erano sorpresi che
avesse fischiato....
qualche dubbio sul goal del Fulham ma alla fine i tre punti l'Arsenal gli
avrebbe presi lo stesso.