Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: "In Italia uno stallo pericoloso"

Solo due-tre mesi fa sembrava possibile vincere. Oggi bisogna, in primis,
evitare di perdere. L'approvazione, per ora solo alla Camera, della legge
contro gli immigrati e il finto-stralcio dell'art. 18, ossia il suo
trasferimento ad altro disegno di legge per "giustificare" lo sganciamento
di Cisl-Uil dalla Cgil, segnano l'inizio di una controffensiva del governo
dopo le manifestazioni e lo sciopero generale del marzo-aprile scorsi, che
lo avevano visto in difficoltà.
A fermare questo contrattacco non sono bastate la discreta ripresa
dell'opposizione nelle recenti amministrative, le vistose difficoltà
dell'economia o il balbettante dissenso dell'Udc. Il governo è anzi
all'offensiva anche in altri campi, va annettendosi tutti gli spazi
radio-televisivi e intensifica il pressing sui giudici perché siano assolti
i manganellatori di stato (mentre non fanno notizia i "domiciliari" per 8
contestatori a Taranto) e non vadano a sentenza i processi contro il Grande
Corruttore.
Il quale intanto si autopromuove, nonostante i "debiti formativi" in storia,
a Primo Uomo del globo e calza l'elmetto di Scipio nella parata militare del
2 giugno, preparandosi a (far) "morire per l'Iraq".
A spianargli la strada il solito Vittorio Emanuele III che firma senza
batter ciglio le leggi salvaCavaliere, "frena" lo sciopero dei magistrati,
alterna appelli umanitari a grida leghiste sull'immigrazione, sfila al suono
dell'Inno di Mameli e…canta.
A spianargli la strada anche il pensiero "debole" di Rutelli-Fassino che
tornano a rincorrere la destra. Hanno cominciato rinfacciando al governo le
promesse non mantenute (come se a mantenerle avesse fatto meglio, viste le
promesse…). Hanno continuato vantando la loro maggiore efficienza
nell'applicare ai "clandestini" la "tolleranza zero". Ha concluso Rutelli
aiutando la destra a coprire, con un odg che impegna a rilevare in futuro le
impronte a tutti, la norma razzista che impone di prelevarle per ora solo
agli stranieri, anche se di accertata identità, per ragioni di "sicurezza".
Fassino e Rutelli ci hanno poi spiegato che la sicurezza "non è di destra".
E in questo hanno ragione. Non è di destra garantire ed estendere la
sicurezza del posto di lavoro, della casa, dell'assistenza sanitaria,
dell'istruzione pubblica, di un'informazione libera e pluralista, di diritti
uguali per tutti, di una magistratura indipendente, di una polizia
rispettosa della Costituzione, della accoglienza per gli immigrati e
dell'asilo per i profughi. In una parola le sicurezze che questo governo non
garantisce e anzi sopprime. Peccato che i due leader ulivisti, quando
parlano di "sicurezza", pensino ad altro…
In realtà sia la controffensiva berlusconiana sia il ritrovato moderatismo
ulivista, cislino o uilino, che gli fa da sponda, si spiegano anche con lo
stallo dei movimenti, cioè con la difficoltà a tradurre in una forte e
continua iniziativa politico-sociale le risorse accumulate con le
manifestazioni di massa (per sé non sufficienti, lo si è già detto, né
replicabili all'infinito).
Questo stallo rischia di trasformarsi in una rovinosa frammentazione, con
ogni segmento che affronta in ordine sparso gli scontri aperti o imminenti
sul lavoro o sui terreni ancora più insidiosi dell'immigrazione e di una
probabile guerra contro l'Iraq.
Ne sono sintomi preoccupanti il grave disimpegno di Cisl-Uil e parte
dell'Ulivo dalla lotta in difesa dell'art. 18 condotta dalla Cgil e
l'opposizione di quest'ultima, eccetto i metalmeccanici, al referendum per
la sua estensione, promosso da Rifondazione, Fiom e sindacati di base.
La raccolta (urgente!) di firme per il referendum sull'art. 18, gli scioperi
in sua difesa ma anche quelli contrattuali o sulle pensioni e altri diritti,
in una parola il lavoro, restano tuttavia il terreno più solido su cui
impegnarsi subito. Qui sono in corso o stanno ripartendo iniziative che
possono ricostringere all'unità i settori moderati e fare "male" al
padronato e al suo governo.
Ma questo non basta. È urgente mettere insieme e a confronto i partiti e i
settori politici più decisi dell'opposizione coi social forum, i
girotondisti e quanto si è mosso nella società civile per definire le linee
di una ripresa e organizzarla. È decisivo, in particolare, saldare queste
forze fra loro, con i migranti, i lavoratori italiani e i sindacati (una
linea indicata il 15 maggio dallo sciopero dei migranti a Vicenza) contro
l'applicazione della Bossi-Fini. Non solo per i danni che essa provoca agli
immigrati ma per l'imbarbarimento razzista che prepara a tutta la società.
L'attivazione di questo blocco sociale su alcuni obiettivi-chiave è tanto
difficile quanto indispensabile per bloccare il contrattacco del governo e
riprendere l'iniziativa.
Walter Peruzzi
http://www.mercatiesplosivi.com/guerrepace/gepart201.htm

 parlano di "sicurezza", pensino ad altro.


Trovo assurdo che un extracomunitario possa arrivare qua' solo se
dimostra di avere un lavoro... gia' e' difficile trovarlo per noi che'
qua' ci siamo nati; e' chiaramente una cavolata e qui' siamo tutti
daccordo: l'importante e' che dimostrino di VOLERLO CERCARE (prima o poi
lo trovano di sicuro se non sono lavativi) e non sarebbe difficile
capirlo, invece di stare a bighellonare o magari spacciare droga o
organizzare furti e rapine.
D'altra parte e' anche giusto che gli immigrati siano sottoposti alle
nostre leggi e che le rispettino come ci viene imposto a noi: a me e a
milioni di italiano le impronte digitali le hanno prese eccome! Non vedo
cosa ci sia di male se le prendessero pure a degli extracomunitari.
Non si possono fare 2 pesi e 2 misure, si creerebbero degli squilibri e
conseguenti tensioni sociali.
Inoltre a che serve dare assegni di sussistenza, come fanno molte giunte
di sinistra (es. a Firenze) a dei NoMADI che PER SCELTA, per loro stessa
libera e consapevole scelta hanno deciso di essere nomadi... MA SE NON
HANNO UN LAVORO CHE SE LO TROVINO COME TUTTI NOI e come gli altri
immigrati!
Come si puo' pretendere serenita' sociale se poi i nostri politici in
nome di un populistico e demagogico BUONISMO (in realta' interessati ad
accaparrarsi futuri voti se un giorno gli anche gli immigrati potranno
votare) commettono queste stronzate?
--

 daccordo
Proprio per questo. Se vengono e non trovano (o non cercano)
lavoro, come credi che campino ?... O chiedendo elemosine
in vari modi o rubando o addirittura organizzando traffici illeciti.
Non capisco la tua sorpresa. Anche negli Stati Uniti č cosě
e nessuno ci trova niente da ridire.
--
Er Roscio.

 Er Roscio.

 poi se non mi credi, passa x pzza Vittorio Emanuele!
Ma dài... chi è che vuole fare quei lavori che gli extracomunitari,
invece, si adattano benissimo a fare ?... E troppo spesso senza
garanzie, molto sottocosto e col rischio di aver annullato il
loro già magro guadagno per l'intransigenza di un vigile
che gli sequestra la roba.
Se mi dici che c'è gente che fa le cose per bene, con tanto di licenza,
eccetera, qual è il problema ?...
--
Er Roscio.

> Er Roscio.
Aho', proffe, ma come te metti a firma' ?! ;o)))
Fabrox (Non Romano)

 Er Roscio.
Adesso capisco perchè stanno diventando una vera e propria marea,
fra qualche anno saranno il triplo di noi con gente che ragiona come te!

 Aho', proffe, ma come te metti a firma' ?! ;o)))
'U Rrussu... Va bene cosě ?... :-)))
--
Er Roscio.

 fra qualche anno saranno il triplo di noi con gente che ragiona come te!
Lo vedi che non sai leggere ?...
(e poi ti lamenti che non trovi lavoro...)
Io ho detto proprio il contrario. Un'immigrazione
incontrollata porta a favorire la delinquenza,
l'accattonaggio, la prostituzione, ecc.
Ma un extracomunitario che lavora, magari
accollandosi sacrifici che un italiano non si
sognerebbe piů di accollarsi, non puň che
avere il mio appoggio e la mia comprensione.
Dalle mie parti, recentremente, c'č stato uno
sciopero dei lavoratori socialmente (in)utili.
Sapete perché ?... Perché volevano farli lavorare !...
Erano cosě abituati a ricevere lo stipendio a casa
senza far nulla che si sono rifiutati di lavorare, mentre
dei disoccupati hanno rifiutato un lavoro (seppur precario)
perché avrebbero perso il sussidio di disoccupazione
(che gli arriva senza sforzo).
--
Er Roscio.

 invece, si adattano benissimo a fare ?...
 > Er Roscio.
Infatti, dillo a quelle genti del nord Italia, costretti a vivere
nel terrore di essere sequestrati, malmenati e rapinati di tutto !
Si questo ai tuoi amici riesce proprio bene caro Pel di carota!
Proprio ora apprendo che hanno condannatto (11 anni, avrei
saputo io come farlo pagare) il marocchino che la notte di
S.Silvestro a Genova, con un coccio di bottiglia a sgozzato
un ITALIANO, giusta la condanna ad 11 anni sig. pel di carota?
Puah..andiamo sempre peggio, e per alcuni, sempre meglio !!!!

'U Rrussu... Va bene cosě ?... :-)))
peffeatto cumpa'... ;-)))
Fabrox


Beh che sia gisto e' una cosa, che anche gli USA facciano cosi' e'
un'altra e tra le due non vedo particolari relazioni di dipendenza.
--