Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [youtube] Who is Calling the Shots: the US, China, Europe, India, Others?

 
http://youtu.be/diNpbejYHQ0
 
 
La cina (per bocca del genere cinese ritirato) percepisce gli UE come una 
serie di nazioni multilungue separati ed in declino. 
 
Se la russia fosse un'obiettivo e se gli USA fossero sterilizzabili con 
l'aiuto dei proxy nord.koreani onde surgelarli in una neutralita' 
forzata, gli unici nemici restanti sarebbero: l'europa che pero' essendo 
divisa ed in declino potrebbe essere politicamente influenzabile oppure 
essere percepita come un'alleato russo che fosse molto debole. L'india 
sarebbe un grosso competitor per la cina. L'iran potrebbe essere 
un'ottimo 
alleato.
 
Direi che il fatto che la cina percepisca gli UE come una serie di 
nazioni divise, con una lingue diversa, che sono in declino, darebbe un 
forte vantaggio strategico agli europei *ammesso che fossero capaci di 
far assurgere gli USE*
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!


Viceversa parte del rischio WWIII non e' solo nelle mani russe, ma in una 
piccola parte anche in testa alla UE, che come player inesistente non 
sarebbe considerato un attore strategico della WWIII lasciando la russia 
sola e piu' facile obiettivo.
 
Corretta la definizione dei defenders / aggressors attesi nella WWIII.
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

http://youtu.be/diNpbejYHQ0
 
http://youtu.be/tucGNg-qPs4
 
 
nei filamti e' possibile rintracciare "influenze" del dossier 
acquamarcia, benche' non vi siano riferimenti diretti:
 
-domanda di un ospite relativa a "asymmetric battle group in the 
mediterranea sea" = quesito che richiama molto il concetto degli sciami 
chartaginesi
 
-domanda di ospite relativa a minacce e migrazioni in nord africa che 
potrebbero avere influssi negativi sull'euroa = quesito che richiama da 
vicino il concetto di Guerre Puniche II/* (per ogni tipo di causa)
 
-relatriche del marshall found che pur essendo americana e non europea, 
parla per l'europa e che su che cosa potrebbe fare l'europa in asia 
oppure in russia, risponde dicendo che potrebbe capitare di fare come 
fecero gli usa nela 1940, mandando "boots on the ground".
 
-domanda di ospite relativo a minacce di battaglie aereonavalei 
nell'oceano indiano e blocchi ai golfi (aden & hormutz)
 
-vari riferimenti al climate change ed ai fabbisogni di energia, acqua, 
cibo, materie prime da soddisfare e presa d'atto che il mondo non e' piu' 
bipolare ma multipolare.
 
-lo scenario di parziale frammentazione riferisce di uscita dall'euro 
della grecia e di altre realta' mediterranee, pur senza nominarle 
direttamente ;-)
 
-presenti varie domande su flashpoint in nord africa ed in asia e 
medioriente con possibilita' di frantumazione di stati.
 
 
E' assente, il riferimento all'asse cino-iraniano.
 
Svezia, confederazione baltica, Belgio si direbbero favorevoli agli USE, 
assieme agli USA. Forse i tedeschi (molti ospiti tedeschi ex militari?) 
sembrano favorevoli agli USE ed a mettere in comune il sistema di difesa. 
Assenti i francesi.
 
 
Bastiancontrari gli inglesi, al solito sempre isolani di merda che hanno 
dimenticato "il D-Day".