Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Portieri

Non lo faccio mai,ma queste cose trovate in un blog meritano
approfondimenti.Leggendo ste cose e ricordando certe partite della mia
infanzia mi sento superman :-)
CIto dal noto blog :
"Ora dire che Dida ha responsabilita’ sulla terza rete e’ una cazzata
colossale. Basterebbe conoscere un attimo alcune regole fisica e
dinamiche. E regole legate alla risposta che il corpo umano puo’ dare.
Il tiro fulmino di Rooney non da scampo al portiere. Tra il tiro e
l’arrivare in porta della palla, manca il tempo reale per ogni essere
umano di pensare e distendersi per salvare (o tentare di salvare) la
propria rete.
Ad esempio lo sapete che nei calci di punizione dal limite, se la
palla “salta” la barriera ed e’ indirizzata al sette, il portiere non
ha il tempo materiale per intervenire? Cioe’ dal momento che gli occhi
vedono la palla e la sua direzione e manda l’impulso al cervello e
questo al corpo per la reazione fisica, la palla ha superato da alcune
frazioni di secondo la linea di porta.
Al riguardo lessi un bel rapporto scientifico alcuni mesi fa. Se lo
ritrovo ve lo posto e passatelo anche ai giornalisti. Gli farebbe bene
alla loro cultura."
Per tutto l'articolo andate pure sul blog.
Comunque,continuo a dire che sul terzo gol DIda era piazzato da
cani,poi magari prendeva lo stesso gol anche se era piazzato meglio,
ma li era piazzato malissimo.
Poi puo anche aver fatto belle parate,non si discute,ma se parliamo
solo del terzo gol era piazzato orridamente,per cui astenersi commenti
di chi difende a prescindere o solo per contrariare,grazie ;-)
-- 
 
Nicolas

 di chi difende a prescindere o solo per contrariare,grazie ;-)
Ti vedo bello caldo riguardo la discussione... ti stai allenando per 
stasera? :p
-- 
ciao

 di chi difende a prescindere o solo per contrariare,grazie ;-)
c'è da quotare ogni parola. Comunque ormai è un plebiscito,lo difendono
solo in due,Flavia e switters. Ed hanno molti tratti in comune,a livello
di competenza.
-- 
Josè su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 di competenza.
che poi il blog in questione è proprio quello di Switters, figurati se Josè
parla di una partita in cui Kakà ha giocato bene (euf.)
-- 
Piter
"La vita umana è come un pendolo che oscilla incessantemente fra noia e
dolore, con intervalli fugaci, e per di più illusori, di piacere e gioia"
Arthur Schopenhauer
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 che poi il blog in questione č proprio quello di Switters,
dici che non s'era capito? :)
-- 
Josč su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente č sempre piů il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 dici che non s'era capito? :)
ohč, č mattino presto, comprende? :D
-- 
Piter
"La vita umana č come un pendolo che oscilla incessantemente fra noia e
dolore, con intervalli fugaci, e per di piů illusori, di piacere e gioia"


 ohè, è mattino presto, comprende? :D
veramente,è notte fonda....
-- 
Josè su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

frazioni di secondo la linea di porta.
............
............
............
Imbecille d'un imbecille (tanto lo so che leggi) sai perche' il
portiere su punizione non arriva a coprire il palo coperto dalla
barriera??? Perche sta coprendo l'altro, IDIOTA!! Ossia il palo
scoperto! Infatti se Rooney avesse tirato sul palo coperto da Nesta
nessuno avrebbe detto niente. Il rapporto scientificrofl ti parla di
cosa si dice dei portieri che beccano gol su punizione sul proprio
palo?
[Parentesi] Immaginate la scena? Tal portiere piglia gol su punizione
sul palo battezzato come suo e giustamente lo si percula. Arriva
qualcuno e inizia a strepitare che la barriera sarebbe dovuta entrare
in scivolata per evitare il tiro...[/Parentesi]
Per dimostrare una propria tesi porta elementi che danno assoluta
ragione alla controparte, se facesse l'avvocato farebbe dare
l'ergastolo a tutti i suoi clienti...

 ;-)
LOOOOL
L'asist di Scholes bellissimo, ma l'avesse fatto Pirlo (e ne ha fatti, in
carriera) chissá come l'avrebbero sminuito (entrambi).
-- 
Vide

 l'ergastolo a tutti i suoi clienti...
Ma devi capirlo, gli rode che Nesta sia un ottimo difensore, che abbia
annullato Rooney, il mito del calcio inglese, per tutta la partita (i gol
di Rooney sono infatti per errore di Bonera che lo lascia in gioco quando
tutta la difesa era salita, e per errore di Brocchi+Dida).
Fondamentalmente difende Dida per questo.
-- 
Vide

 Questa e' pesante, povera Flavia.
effettivamente è crudele. Ma se l'è cercata...


 l'ergastolo a tutti i suoi clienti...
ma infatti non è stimabile per le cazzate che dice che sono smontabili
in ogni singolo punto,è stimabile per la forza d'animo che ha nel
portare avanti dette cazzate pur sapendo che sono cazzate,e con un
intero gruppo di persone che la percula. Quell'altro invece vabbè,non fa
notizia.



WoW: CSI Dida, la nuova serie.
-- 
"Ronaldinho al Milan? Beh, risparmierei tutti i soldi che spendono 
gli altri. Non credo che sia un momento nel quale ci sia cosi` 
necessita` di spendere per spendere. Bisogna avere un atteggiamento 
serio."
Moratti Massimo

 WoW: CSI Dida, la nuova serie.
L-O-L :D


 Sicuro sicuro? Qualcuno c'e'.
perlomeno copriva il palo suo.


notizia.
La cosa fastidiosa e' portare avanti una campagna di difesa ad un
portiere non per la difesa in se' ma per uno scopo secondario (senza
Dida il ManU ne avrebbe fatti 32), il che rende la cosa anche
peggiore, dal mio punto di vista almeno. Discuti sul merito, non
perche' devi far passare un secondo messaggio. Se Buffon fosse
francese, o di colore, o col faccino di Casillas, per qualcuna sarebbe
il miglior portiere al mondo. Ma il problema non rimarrebbe immutato?

Fondamentalmente difende Dida per questo.
Quoto.

Berta, il cannone tedesco.
R-O-T-F-L

 "Lehmann avrebbe parato quel tiro."
aaah,dici "lui". Sì certo,Lehman l'avrebbe neutralizzato PUR STANDO sul
palo sbagliato,ovvio.


 il miglior portiere al mondo. Ma il problema non rimarrebbe immutato?
che c'entra casillas? si parlava di portieri.
-- 
Josč su isce ci delizia con la sua competenza: "adoro Totti anche se
ultimamente č sempre piů il Beckham italiano,ma in Premier non avrebbe
visto palla."

 portiere non per la difesa in se' ma per uno scopo secondario
E sentiamo, quale sarebbe il mio scopo secondario? Che me ne viene in tasca 
a difendere Dida?