Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: WWIII

sentita ieri sera su rt.russia_todays
WWIII, forse nel 2050 India VS Cina ma ne tocca pure la UE
Il pentagono stima che nel 2050 per ragioni di sviluppo, acqua, energia,
materie prima, la cina affamata di input si trovi in opposizione con
l'india (pure lei per le stesse ragioni). Quindi a causa delle montagne
asiatiche gli scontri di massa avverranno in siberia. Cioe' la cina
azzannera' la ex_URSS alias CSI svoltando a sinistra per prendere
territori e raggiungere l'india.
        Il che e' plausibile (la siberia e' vuota densita' per kmq
bassissima, e' ricca di materie prima, fauna e flora, acqua ottima zona
d'espansione per ottnere spazio vitale). Fatto sta che ne risentira'
pure la UE (con la CSI dentro oppure no, fa lo stesso perche' il
pentagono stima una piu' stretta unione tra CSI&UE). L'india
tradizionalmente piu' vicina alla UE finira' per menarsi con la cina, e
pure la UE ne andra' di mezzo.
pareri ed idee? videogiochi di riferimento? :-)
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

 pure la UE ne andra' di mezzo.
E gli USA nel frattempo cosa saranno diventati ? Una provincia messicana ?
E la Cina riuscir� ad arrivare al 2050 senza confrontarsi con le sue
contraddizioni interne ?
E L'UE riuscira' ad arrivare come tale fino al 2050 o, nel frattempo, sara'
diventata un emirato islamico ?
Ciao
Marco

 diventata un emirato islamico ?
bella domanda, non lo so :-) forse ci saranno gia' state le guerre
puniche 2x oppure sara' la cina la burattinaia a muovere e sostenere i
chartaginesi contro la UE mentre scoppia la WWIII in siberia
;-)
mmhhhhhh che intravede la Bohemia Interactive in Armed Assault II a
riguardo?


 uno solo: chi se ne frega, sar� morto da un pezzo LOL :-)
dici che prima della WWIII sbarcano i chartaginesi a fort euro?


 diventata un emirato islamico ?
Piuttosto l'italietta berluschina non far� la fine della yugoslavia?!
E non ci sgozzeremo a vicenda con i berluschini?
Personalmente non vedo l'ora 

 Piuttosto l'italietta berluschina non far� la fine della yugoslavia?!
possibile, la riforma fatta dal CSX del titolo V e' una merdaccia.
In principio c'era
stato
comuni (regioni a statuto speciale)
poi con il tempo hanno messo
stato
regioni
provincie
comuni
comunita' montane
canale lungo con sovrapposizioni di competenze oltre che costoso. Se lo
stato stanzia 100, ipotizzando 25% per costi fissi al cittaadino delle
100 lire stanziate arrivano
100*(0.75)*(0.75)*(0.75)=42.18 cioe' meno del 50%
poi ci si lamenta che non ci stanno $ordi per coprire le competenze che
per il principio di sussidiarieta' se non lo fa l'ente sotto, scatta
l'ente sopra e cosi' via, con il risultato che tutto devono fare la
stessa cosa ma nessuno fa niente.
poi e' arrivata la riforma del titolo V
stato
regioni
grandi aere metropolitane
provincie
comuni
comunita' montane
100*(0.75)*(0.75)*(0.75)*(0.75)=31.64 < 50%
on in piu' il fatto che prima c'era scritto in cosituzione dal
114,115,116 ed art. seguenti che le regioni 
        *non dovevano entrare in conflitto con gli interessi generali
        *limite tacito dell'italia unita
        *le leggi le fa lo stato tranne quelle che le puo' fare la
regione negli ambiti specifici di leggi quadro
si capiva insomma che le regioni erano enti decentrati dello stato.
-Ora le regioni hanno pari livello con lo stato, tant'e' che al senato
delirano di senato federale (tenendo il centro di costo ma togliendo la
potesta' legislativa)
-hanno un minimo di politica estera e patti internazionali,
-deve normare tutto la regione tranne gli ambiti in cui c'e' lo stato,
la sentenza della corte costituzionale ha messo una pezza sulla riforma
del titolo V introducendo la lettura sistemica dell'ordinamento ossia la
303/2003 AFAIR comprimendo la potesta' legislativa residuale.
-si va verso un finanziamento del costo standard rispetto alla spesa
storica (senza pero' porre interventi di rimozione da parte dello stato,
come e' ad es per i comuni sciolti in caso d'infiltrazione mafiosa)
insomma da li' a dire un bel giorno:
*c'e' il diritto di autodeterminazione la cosa e' fattibile
perche' prima non era cosi' infatti prima
*limite tacito dell'italia unita
*limite esplicito dell'interesse nazionale su quello regionale
vs
*diritto di autodeterminazione
si capisce al volo che un discorso cosi' e' delirante. mentre invece
adesso
*limite tacito dell'italia unita
vs
*diritto di autodeterminazione
+(senato federale)
i nostri politici ci stanno conducendo con la loro miopia alla
possibilita' di una potenziale guerra civile.
Mentre invece basterebbe
        *accorciare il canale della spesa
        *dare autonomia piena ai comuni (dato che la testa malata della
gente e' ancora rimasta all'epoca dei comuni del rinascimento)
per cui
ue
!
!
stato.it
!       
comuni + competenze, piu' risorse, piu' autonomia anche elettorale,
autonomia finanziaria completa (il buco se c'e' rimane dov'e' niente
deve lo stato), possiilita' di accorpamento tra comuni, autonomia
impositiva ecc...
/imho


 diventata un emirato islamico ?
Deh, mi' che la tua è un'ossessione ;-)
No hay problema, senor: il mondo occidentale ha digerito il
cattolicesimo della controriforma, e con l'Islam ci vorrà anche meno,
sospetto. I vari Khamenei e bin-Laden osserveranno disperati i loro
giovani smaniare per I-Phone film porno, jeans e tanto sano
consumismo.
Quando ciò avverrà spero che riconoscerai quanto avessi ragione, e
quanto tu torto a voler gareggiare contro una Ford T utilizzando
un'altra Ford T, quando una ferrari sarebbe stata una scelta più
saggia.
Fra parentesi, sono i rumeni ad essere la minoranza etnica più
numerosa in Italia, e più che islamici a me sembrano cristiano-
ortodossi.

 consumismo.
Non che mi stiano simpatici i barbuti, ma tutta questa fiducia nel 
consumismo non la riporrei...
Ma tu hai anche studiato filosofia, siamo proprio presi male se gente 
edotta fa sti discorsi...

ortodossi.
Anche negli attuali paesi islamici, per molti secoli, gli islamici sono
stati una minoranza, rispetto ai cristiani.
Non hanno affatto imposto subito le loro leggi.
Bat Ye'Or nel suo "Il declino della cristianita' sotto l'islam" mi pare
abbia descritto in maniera articolata e documentata il meccanismo di
jihad-dhimmitudine, che ha permesso all'Islam di plasmare a sua misura
societa' infinitamente diverse. Un lavorio che appare lento, ma inesorabile.
Ciao
Marco

 Personalmente non vedo l'ora
Baroon, non potendo vincere nelle urne, ti illudi di vincere provocando la
guerra civile.
E' forse per questo che il tuo partito, con le sue uscite raccappriccianti,
fa continui assist alla Lega, nella speranza che alle prossime regionali
faccia "cappotto" al Nord ?
Non illuderti.
Se cosi' fosse, sarebbe piu' probabile uno scenario sloveno, piuttosto che
uno bosniaco.
E poi ricordati che nella guerra civile nessuno ha il monopolio dello
sgozzamento: comincia a provare il collare del tuo mastino napoletano.
Ciao
Marco

 guerra civile.
No no � proprio il destino di un paese ormai ridicolo
quello di sparire 

 societa' infinitamente diverse. Un lavorio che appare lento, ma inesorabile.
Descrivi movimenti sociali molto complessi in maniera un po' naif. Uno
dei motivi che ha permesso l'espansione islamica è proprio il fatto
che i governanti cristiani hanno reso la vita difficile a monofisiti,
nestoriani etc.
Se si fosse detto subito: ogni cristiano faccia come cazzo gli pare
che tanto all'Imperatore poco gli frega... probabilmente l'espansione
islamica sarebbe stata stroncata sul nascere o comunque arginata ben
prima.

 edotta fa sti discorsi...
Non ero così materialista prima di fare filosofia. Comunque conservo
ancora un grande amore per la filosofia medievale, specie i temi di
etica.

 Non ero cos� materialista prima di fare filosofia.
per cui se uno promettesse
ferrari per tutti e in qualche modo riuscisse a mantenere la promessa
il suo sarebbe il miglior governo esistente

 il suo sarebbe il miglior governo esistente
No. Non è proprio il caso di affidarsi al governo per queste cose. Il
governo deve creare la cornice legislativa, di sicurezza e
infrastrutturale perchè i cittadini possano dedicarsi come meglio
credono alle proprie passioni e attività lavorative preferite.
E non perchè ritenga malvagio un governo che distribuisca Ferrari:
semplicemente si finirebbe a veder distribuite le Trabant e neanche a
tutti.
In linea di massima però, se è questo che intendi, credo che sì il
benessere materiale sia un qualcosa di molto positivo, e di come le
soddisfazioni "spirituali" siano di esclusivo appannaggio del
cittadino, libero di perseguirle come preferisce purchèp non scassi la
minchia o danneggi gli altri.
In quest'ottica mi sta benissimo che un barbone si piazzi fuori dal
ristorante con il cartello chi mangia carne affama il mondo. Pretendo
invece che venga massacrato dalla polizia se viene al mio tavolo a
scassarmi la minchia mentre mangio la tagliata.

prima.
Non sono daccordo: a mio giudizio la fai troppo semplice.
Tra le cause vi e' anche la debolezza militare dell'impero bizantino, che
non era in grado di proteggere le sue comunita'.
L'islam si espande attraverso continue razzie verso i popoli confinanti,
impoverendoli e assoggettandoli al tributo.
Spesso l'atto di sottomissione e' l'unico modo per riuscire a vivere,
almeno un po',  in pace.
Appunto il meccanismo jihad-dhimmitudine che i terroristi oggi cercano di
riprodurre nel mondo attuale.
Ti consiglio comunque il libro di questa autrice, perche' non e' il solito
suo pamphlet, ma mi pare abbia la piena dignita' di trattato storico (non
viene scritta una riga senza riportare in nota la fonte ed ha 38 pagine di
bibliografia).
Penso che anche per uno storico professionale come te meriti leggerlo, se
non l'hai gia' fatto.
Ciao
marco

 leggi tutto

pretende che non trombi io che mi gira la minchia.
Antola:
1) ti quoto, cazzo se ti quoto
2) tu ora sei il mio maestro di vita :-DDDDDDDDDD
Saluti
B29 

chiarissimo euronews, sul caso turchia.
Da sempra la colonna dei militari e' stata l'anima laica dello stato,
adesso che la turchia e' sul path per entrare in europa, la ue ha
chiesto varie riforme per armonizzare il diritto positivo turco a quello
europeo, tra le modifiche un ridimensionamento dell'alea dei generali
(che sin'ora se da una parte hanno garantito la turchia nella nato, e la
laicita' dello stato perche' il mondo arabo non ha vissuto la
rivoluzione francese, dall'altra spesso ha fatto anche cose poco felici)
:-( quindi il tentivo di golpe e' da leggersi in una non accettazione
della ca$ta di parte dei generalissimi a perdere privilegi e/o ultime
parole.
Paradossalmente lo strumento piu' laico e prossimo all'occidente si e'
trasformato per ironia del destino in uno strumento quasi filo
terrorista?. In ogni caso, speriamo che tutto cio' non infici il
processo d'entrata della turchia nella UE.
L'incognita chartagine e' sempre li, se la turchia la lasciano fuori
dalla UE, la turchia diventa un'ottima candidata a diventare la
fantomatica chartagine dato che tutti gli indizi della risoluzione
dell'equazione delle guerre puniche 2.x portano a guardare ad Est e non
a Ovest (come invece, il retaggio delle precedenti guerre puniche,
lascerebbe intuire).


 lascerebbe intuire).
La Turchia vuole "conquistare" l'Europa.
Erdogan, quando ha ottenuto  l'inizio del negoziato non e' stato salutato
dai suoi come "colui che ci portera' in Europa", come sarebbe avvenuto nelle
stesse circostanze per il leader ogni altro paese, bensi' come il
"conquistatore d'Europa".
Terminator, forse tu dici: "Gli Europei ormai sono dei budini, quindi non
facciamoci troppo male, che tanto la guerra non sappiamo piu' farla...
Tiriamoci dentro 'sti 70 milioni di turchi, che sommati ai 20 milioni di
islamici che gia' ci sono fanno un potenziale bacino di 90 milioni di
elettori per un unico partito islamico, e non pensiamoci piu'. Tanto quello
che deve accadere, accadra'."
Fin qui ti seguo.
Se invece mi vieni a dire che l'Europa abbia qualcosa da guadagnarci,
compresi quelli che ora si credono furbi, facendo affari con la Turchia,
allora non cessero' mai di stupirmi della miopia storica umana: capisco
perche' interi imperi ed intere civilta' sono sparite da un giorno
all'altro, quasi senza fiatare...
Ciao
Marco

 Fin qui ti seguo.
tiriamo dentro la ue:
        -la csi tutta intera, cosi' non scoppia WWIII/could war crisis,
come poteva scoppiare con i casini delle repubbliche della georgia o
dell'ucraina che avevano fatto domanda per entrare nella nato, prima
ancora di prendere l'euro della ue
tiriamoci dentro la turchia
        -cosi' a scapito di equivoci, la turchia non potra' essere
chartagine
        -tiriamoci dentro la palestina, israele, libano, siria,
giordania, egitto cosi' il medio-oriente non va piu' in fiamme (ma prima
deve nascere 2 stati palestinesi, riconoscendo israele)
        -tiriamoci dentro, egitto, libia, marocco, algeria, tunisia,
perche'pure loro sono paesi europi in quanto stanno sull'altra parte del
fossato mediterraneo di fort-euro, se non li tiriamo dentro la ue,
facciamo lo stesso errore di sottovalutare chartagine
se li tiriamo dentro tutti questi, facciamo abortire lo spettro di
chartagine... altrimenti... saranno caxxi amari...
http://www.usaupload.net/d/7otkq0rlgzy


 chartagine... altrimenti... saranno caxxi amari...
Certo.
Lo fai abortire, perche' tu diventi Cartagine !
Vuoi diventare Cartagine ?
Io dico: "Col cazzo ! Che io sia dannato se mi son preso l'Italia,
nascendovi, ed coloro che verranno dopo di me consegno Cartagine !!!"
Ciao
Marco

 Lo fai abortire, perche' tu diventi Cartagine !
no, semplicemente chartagine non potrebbe ripetersi!


 2) tu ora sei il mio maestro di vita :-DDDDDDDDDD
LOL ;-)

pretende che non trombi io che mi gira la minchia.
Dove e quando Formigoni ti ha detto di non trombare ?
E' comparso a gettarti una fialetta puzzolente in macchina,  mentre ti davi
da fare in quel buio parcheggio sul ribaltabile con la ragazza ?
Ti ha fissato la cintura di castita' nel sonno, privandoti dell'uso del tuo
strumento di piacere ?
E quando la chiesa cattolica dominava mezza Europa, non trombava nessuno ?
Io
dico che trombavano come e meglio di adesso !
Allora, che stai a 'ddi' ?
Ciao
Marco

1.le guerre sono inutili, ingiuste, mai sante. Quasi tutte potevano
essere evitate, pure la WWII (se avessero accoppato Hitler, parlando di
real politik, tanto per dirne una) che e' stata l'unica guerra
necessaria. 
2.lo stato deve essere laico ed e' laico, ma lo Stato esprime valori e
gli esprime recependo la dichiarazione dei diritti umani. Tutte le
religioni che offrono valori e principi in linea con i diritti umani,
sono religioni di culto equalmente valide per lo stato.
che cosa ne pensate delle ipotesi della WWIII e delle guerre puniche
2.x, sono un effetto della WWIII, oppure le guerre puniche 2.x hanno
cause endemiche in africa che produrranno effetti imho nel mediterraneo
centro-orientale?!?!
-- 


1.le guerre sono inutili, ingiuste, mai sante. Quasi tutte potevano
essere evitate, pure la WWII (se avessero accoppato Hitler, parlando di
real politik, tanto per dirne una) che e' stata l'unica guerra
necessaria. 
2.lo stato deve essere laico ed e' laico, ma lo Stato esprime valori e
gli esprime recependo la dichiarazione dei diritti umani. Tutte le
religioni che offrono valori e principi in linea con i diritti umani,
sono religioni di culto equalmente valide per lo stato.
=> la societa' multiculturale e' un fatto, ed e' possibile, il MCD/MCM o
come va di moda dire la piattaforma di valori condivisi sono i diritti
umani nella dichiarazione dell'ONU. Chi la accoglie sta dentro
l'europa=euroma, chi non l'accoglie si prende un calcio in culo e va a
far casino fuori dai confini della zona d'influenza di euroma.
facile a dirsi e facile a farsi, basta volerlo fare, gli stati hanno il
potere d'imperio.


 centro-orientale?!?!
A prescindere dalle cause, non credo che un conflitto che opponesse l'Europa
e la Turchia, esclusa dall'UE,  possa rimanere un conflitto limitato, specie
se fosse ancora in essere il vincolo della NATO.
Ciao
Marco

 E poi, come diceva Lupo Alberto, quando girano, girano.
Difatti l' Imperium centrale resta una cosa diversa dalle Nationes, 
Provincia e Civitas, con i loro usi e costumi; questo ed il rispetto e 
tolleranza di usi e costumi, era quanto faceva la grandezza del Primo 
Impero (inclusa la Pars Orientalis facente capo a Costantinopoli)
Non a caso l' incompatibilitï¿œ tra i concetti di rispetto e tolleranza ed 
il Cristianesimo fu alla base del collasso della metï¿œ del I millennio 
e.v. (non a caso i politeisti alla fine vennero indicati come Pagani, 
cioï¿œ abitanti delle aree rurali, ed alla fine dei conti, non pochi dei 
Santi in realtï¿œ venivano ad essere cristianizzazioni delle divinitï¿œ 
locali! (notare qui, l' applicazione intelligente della base 
organizzativa, del Politeismo Romano: le Legioni, o l' intellighenzia 
religiosa e politica, quando venivano a contatto con Divinitï¿œ locali, la 
prima cosa che si chiedevano era "a quale Divinitï¿œ (o meglio, Archetipo) 
del Pantheon corrisponde ?" o sia famoso processo di Identificatio, 
centrale nel sistema amministrativo locale e/o religioso del Primo Impero.)
A margine, a suo tempo, poichï¿œ avevo ben compreso che il Cattolicesimo ï¿œ 
decisamente ben dentro il viale del tramonto, avevo non poche 
preoccupazioni per la Societï¿œ Italiana, nel senso piï¿œ ampio (si era nel 
2003/04) ma attraverso delle conversazioni veramente interessanti, nel 
sagrato della sua Parrocchia, con uno dei pochi Sacerdoti cattolici in 
gamba rimasti in circolazione (un giovane (sulla 40na) Agstiniano, che 
davvero avrebbe dovuto essere Gesuita per come ï¿œ intelligente e 
preparato) che mi fu di aiuto nel comprendere come di grosso aiuto sarï¿œ 
il mantenimento degli usi religiosi locali (santi, riti locali e 
processioni, per intenderci) nel mantenere l' Identitï¿œ italiana, e 
questo ï¿œ stato uno degli Insegnamenti piï¿œ importanti che ho ricevuto 
(insieme a molti altri....)
Spero di non aver annojato altri, in questa discussione in risposta a 
Marco S, e porgio i miei
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 limitato, specie se fosse ancora in essere il vincolo della NATO.
quindi se chartagine fosse uno stato posto sui margini meridionali del
mediterraneo e le guerre puniche avessero un teatro centro-orientale, te
ritieni che siano un effetto di una WWIII (diversione strategica) e non
un effetto prodotto da cause endemiche in africa. 
Ho capito bene?
E perche' ritieni questo?


 Impero (inclusa la Pars Orientalis facente capo a Costantinopoli)
e' gli stati nazionali sono ancora troppo forti, e la UE e' troppo
debole e sopratutto e' debole perche' non ha il supporto della
popolazione europea, anche se la UE catalizza interesse e genera forte
aspettative nei paesi prossimi alla UE, a cui la UE non puo' far finta
d'ignorare, pena ripetere gli errori della repubblica romana.
Per altro gli stati nazionali, sono l'istituzione che sin'ora ha piu'
fatto guerre dall'inizio dei tempi sino ad oggi.
ma secondo te le guerre puniche sono un effetto (diversione strategica
sul teatro centro-orientale del mediterraneo) della WWIII, oppure hanno
una causa endemica in africa?


 Marco S, e porgio i miei
Sono convinto anch'io.
Le tradizioni sono sempre state la forza di una nazione.
Va comunque osservato che quello che sta distruggendo l'identa' italiana e'
il banale fatto che gli italiani non si riproducono piu'.
Ciao
Marco

 E perche' ritieni questo?
Ripeto che non mi sono spiegato bene.
Vedi sopra.
Ciao
Marco

 sarebbe troppo legato al destino degli USA.
secondo me gli USA sono seduti su una mina, il dollaro$.
Possono evitare l'e$plo$ione prendendo l'euro oppure accettando la
proposta della csi di una valuta "sintetica" mondiale per gli scambi
internazionali. Quando la cina prendera' a tirare l'economia per una
domanda interna (cosa che gia' sta accadendo) nulla vieta che i cinesi
convertano i dollari$ in valori mobiliari cinesi (anche solo in termini
di mera concorrenza di tasso e rendimento, senza stare a pensare ad
eventuali volonta' politiche guerraffondaie).
A quel punto, il gioco e' fatto, con una fava si becca due piccioni.
Dispositivo militare USA collassato, blanda confederazione UE in mutande
alla merce' delle guerre puniche.


 sarebbe troppo legato al destino degli USA.
e l'india dove la metti suponendo una carenza di materie prime?
secondo me gli USA sono seduti su una mina, il dollaro$.
Possono evitare l'e$plo$ione prendendo l'euro oppure accettando la
proposta della csi di una valuta "sintetica" mondiale per gli scambi
internazionali. Quando la cina prendera' a tirare l'economia per una
domanda interna (cosa che gia' sta accadendo) nulla vieta che i cinesi
convertano i dollari$ in valori mobiliari cinesi (anche solo in termini
di mera concorrenza di tasso e rendimento, senza stare a pensare ad
eventuali volonta' politiche guerraffondaie).
A quel punto, il gioco e' fatto, con una fava si becca due piccioni.
Dispositivo militare USA collassato, blanda confederazione UE in mutande
alla merce' delle guerre puniche.
-- 


 italiana e' il banale fatto che gli italiani non si riproducono piu'.
i demografi spiegano questo con il diverso ruolo della donna nella
societa'. Lavora, dirige, il maschio l'aiuta poco in casa, lei c'ha
altri stimoli fuori, quindi non c'ha piu' un cazzo di voglia di avere
figli, poi la sera lei c'ha il mal di testa e la coppia tromba poco e
male :-)
Secondo me apparte questa dinamica soggiologica, c'entra parecchio il
fatto che non facendo ricerca & sviluppo shititaly non genera brevetti
ossia ha sempre meno vantaggi competitivi non replicabili nel breve sui
quali fare investimenti e produrre lavoro, ricchezza e sviluppo
demografico.


 italiana e' il banale fatto che gli italiani non si riproducono piu'.
i demografi spiegano questo con il diverso ruolo della donna nella
societa'. Lavora, dirige, il maschio l'aiuta poco in casa, lei c'ha
altri stimoli fuori, quindi non c'ha piu' un cazzo di voglia di avere
figli, poi la sera lei c'ha il mal di testa e la coppia tromba poco e
male :-)
Secondo me apparte questa dinamica soggiologica, c'entra parecchio il
fatto che non facendo ricerca & sviluppo shititaly non genera brevetti
ossia ha sempre meno vantaggi competitivi non replicabili nel breve sui
quali fare investimenti e produrre lavoro, ricchezza e sviluppo
demografico.


 demografico.
Mah, io credo che lo scarso sviluppo demografico dipenda soprattutto da una
scarsa disponibilita' ad accettare i sacrifici di una famiglia: se abbiamo
quattro soldi in piu' di zero, molti di noi,  anziche' sposarsi e fare
subito dei figli, preferiscono farsi un lungo viaggio in Micronesia,
prendersi il Mercedes CLK o un "barchino" da 30 piedi ...insomma, come si
dice "godersi la vita". Anche l'impegno nel lavoro serve a finanziare i
nostri minuti e/o massimi piaceri, non il futuro del paese.
La mancanza di spirito di sacrificio produce i guasti che tu denunci, non li
crea: se un giovane a 18 anni si muove con un'Audi A4 tutta sua, puo'
viaggiare dove si sogna e puo' portarsi la ragazza in camera quando vuole,
deve affidarsi solo alla sua personale passione, alla sua ambizione (fine a
se stessa) e al suo desiderio di "formarsi una famiglia" tutta sua, per
abbandonare il "nido dorato" ed impegnarsi nella vita e nel lavoro. Come
gia' detto nella vita non ci sono solo i soldi, ma non si puo' nemmeno
negare che, per le generazioni precedenti, il raggiungimento
dell'indipendenza economica e della liberta' di impostare la propria vita
liberamente, senza condizionamenti, sono state molle molto importanti per
impegnarsi nella vita.
Non sempre basta l'ambizione, perche' non siamo tutti dei Napoleone
Bonaparte, ma se la famiglia rimuove gia' in partenza ogni ostacolo
all'indipendenza ed alla liberta' dei figli, chi glielo fa fare a questi di
andarsene ? Certo se mio padre mi avesse passato una "paghetta" di 2000 euro
al mese (perche' queste sono le cifre che girano), talvolta mi sarei certo
chiesto perche' andare a "cercare guai" altrove  : )
Ciao
Marco

 Ogni opinione e' legittima, ma non insultare il tuo paese.
beh imho shitaly e' una repubblica parlamentare di merda, forte con i
deboli e debole con i forti, chiede eroi (quando uno stato ha bisogno di
eroi e' sempre uno stato di merda), senza contare la ca$ta dei politici
collusi direttamente/indirettamente con la criminalita' organizzata,
gestisce la spesa pubblica come se dovesse elargire risorse al proprio
feudo che l'ha eletta (piegando interessi generali ad interessi
privati), inoltre CDX & CSX a fasi alterne entrambi si adoprano in tutti
i modi per diventare degli impuniti con le mutande di ferro (immunita'
costituzionale, soppressione del finanziamento illecito ai partiti che
non esiste piu' perche' ora c'e'il rimborso) e magistratura  a pecorina
ossia sotto controllo volendo togliere l'obblitatorieta' dell'azione
penale e quindi dando disposizioni a priori su cosa e come investigare
E' in atto, politicamente imho un processo di restaurazione pari a
quello post rivoluzione francese imho, in cui il potere legislativo e'
sterilizzato dall'assenza di preferenze e legge elettorale proporzionale
che agevola la frammentazione, il potere esecutivo e' conquistato con le
lobby ed i feudi orientando a discrezione con l'artiglieria mediatica
l'opinione pubblica, e dulcis in fundo presto o tardi la magistratura lo
pijera in saccoccia pure lei.
Incredibile!, shitaly, roba da chiodi! =8-/ 
IMHO, prima o poi qualcuno gridera'-A la Bastille!-
Gli itagliani capiranno-A Montecitorio! e Palazzo Madama!-
