Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: scrittori criminali

Cari amici
sicuramente avete letto giorni fa su una pagina di "La Repubblica" lo
sconcertante articolo su crimini commessi da parte del grande autore de
"Il vecchio e il mare" a danno di centinaia di SS tedesche prigioniere. 
La cosa, pur diversamente mi fa giungere in mente una figura come
Alessandro Pavolini, sicuro artista e scrittore ma che ad un certo punto
della vita scelse il mitra e poso' la penna. Pavolini pero'
letterariamente potremmo definirlo "un minore", non certo il grande Ernest
Miller Hemingway.
Mi potreste, se vi va, aiutarmi a delineare un congruo numero di artisti
di valore (non solo letterati) del novecento di cui e' sicura la
responsabilita' di crimini nella vita civile o in guerra; un numero tale
da poter stendere una piccola mappa che leghi creativita' e gratuita'
della violenza. 
Mi piacerebbe confrontare il mio con il vostro sguardo. I primi che vi
vengono alla memoria...
                               buon autunno
                                  Enzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Il vecchio e il mare" a danno di centinaia di SS tedesche prigioniere.
Non l'ho letto, hai un link?
Palmiro Pangloss

 "Il vecchio e il mare" a danno di centinaia di SS tedesche prigioniere.
No, veramente no, questo non l'abbiamo letto. Nessuno può averlo letto.
Perchè nessuno l'ha scritto, nè Hemingway, nè chiunque citasse testualmente
le sue parole.
Hemingway, in una sua lettera, ha scritto di aver ucciso non "centinaia" ma
122 soldati tedeschi. Non ha scritto, ovviamente, che fossero tutti SS.
E, per quanto mi consta, non ha scritto che tutti e 122 fossero prigionieri.
Anzi, la netta impressione dal suo testo è che contasse i soldati uccisi in
battaglia.
Gli episodi specifici che racconta, in realtà in due lettere diverse, sono
l'uccisione di un giovane soldato in bicicletta - che non era un
prigioniero - e di un soldato tedesco (questo sì, a suo dire, un SS, ma
Hemingway era capacissimo di usare il termine a titolo di insulto) che,
apparentemente era un prigioniero che aveva tentato o stava tentando di
scappare.
"I have 22 wounds that are visible (probably beside the hidden one) and have
122 sures beside the possibles. The last no, not the last, but the one made
me feel the worst, was a soldier in German uniform riding on a bicycle along
their escape route toward Aachen then [that] we had gotten astride of above
St. Quentin. I did not want them to fire the fifty's and maybe spook others
that would be comeing in vehicles so I said, "Let me take him" and I shot
him with an M1. When we went over to search him the time and I had shot him
through the spine and the bullet had come out through the liver. There was
not any way to get him back and so I laid himout as comfortably as possible
and gave him my morphine tablets and a French kid came up and wanted the
bicycle because the German's had stolen his and we gave it to him and told
him to get the hell into the estaminet at the cross-roads and we re-set the
trap."
Dal contesto, direi che è abbastanza evidente che i 122 sarebbero (il
condizionale è d'obbligo con un autore che credeva di essere un personaggio
dei suoi romanzi - già l'idea che uno si vanti di avere 22 ferite suona un
po' grossa) stati uccisi in azione, visto che poi passa a parlare di uno
scontro a fuoco del tutto normale, non dell'uccisione di un prigioniero.
L'altro episodio, in un'altra lettera, potrebbe essere benissimo la versione
romanzata dell'uccisione di un prigioniero che tentava di fuggire, oppure,
vista l'eloquenza libresca dimostrata dal prigioniero prima di morire,
probabilmente è tutta una sbruffonata di Hemingway.
A Hemingway piaceva giocare con le armi, e credere che davvero lui fosse il
gran cacciatore bianco, che un uomo armato è la preda più interessante ecc.
ecc.; ma era un romanziere che beveva molto.
Mi spiace di sgonfiarti il palloncino, ma come spesso capita, per prima cosa
era stato gonfiato immeritatamente.

 che beveva molto.
Questa e' una calunnia.
Palmiro Pangloss

Caro dott. Armellini, 
ogni volta ho il piacere di apprezzare la sua cultura positiva e ragionata
che illumina saggiamente la mia ingnoranza di vagabondo non educato a
verificare sino in fondo la bonta' dei soffi che mi giungono. 
Stimo l'impegno che pone nella scrittura per documentare con fonti il
ragionamento. Denota amore per quel che pensa e rispetto per le sue idee.
Mi perdoni, altre volte forse porro' quesiti.
Tanto di cappello, sincero. E buon newsgroup!


 ragionamento.
Ho citato un testo che reputo essere una ragionevole trascrizione della
lettera, ma non ho "documentato con fonti" in senso stretto. Sono
informazioni reperibili in rete. E' vero che normalmente questo tipo di dati
va trattato con le molle, ma nel caso specifico non ho motivo di credere che
i siti che ho letto abbiano necessità di riscontri più stringenti. Anche
perchè l'onere della prova, come sempre, va all'accusa.