Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Come ci amano gli americani....

 Pump 300-400 rounds from an APC into the greasy traitors booooo yaa!!!
Io non commento.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Io non commento.
*** Io si : anche gli americani evidentemente hanno i loro
baroni/unit 731. Se dovessimo postare nei NG US  tutte le
minchiate del Nostro, a quest'ora qualche sciroccato avrebbe
attraversato l'Atlantico armato di shotgun per rifargli il
culo :-)
Il signor Waters, per la cronaca, e' un tipo che vede comunisti
ovunque, come chi vede i fascisti, i complotti ecc. ad ogni
angolo. A sick man in a sick world...
--
Aleks
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - Sheryl Crow Italian Resource 1996/2005
http://www.icecreamonmondays.com/
 - A Texan folk singer in Tuscany

 Io non commento.
sara' un amicone di castagno o del generale pattumm...
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ROTFL
Iso

 culo :-)
Miiiiii, non mi tentare che il pulsante del Forward č lě accanto a quello 
del Replay, si fa presto a shciacciarlo per errore ;)
-- 
Matteo
"Ma se mai dovessi presentarti a casa mia con una telecamera, ti ucciderň."
Clint Eastwood a Michael Moore

 sara' un amicone di castagno o del generale pattumm...
O magari un tuo emulo d'oltre oceano.
Raffaele


Piergiorgio sono d'accordo sul fatto di non intervenire, avevo rilevato su
quel NG messaggi farneticanti di questo tenore evidentemente inviati da
qualche squilibrato. Vista la serietą della questione e soprattutto per
rispetto di un
nostro povero valoroso caduto, non credo sia opportuno ribattere in alcuna
maniera. Tali messaggi si commentano da soli.
Stiamo uniti.

 baroni/unit 731. 
ehi io non ho mai detto: è così bello vedere i valorosi guerriglieri
iracheni ridurre a macinato finissimo per cani dai palati raffinati con le
loro roadside bombs gli sporchi marines

 loro roadside bombs gli sporchi marines
Già, tu li preferisci cotti al microonde...
Raffaele

 loro roadside bombs gli sporchi marines
memoria corta. hai già scritto di peggio

Lercio mi hai già visto scrivere certe cose?




Beh ma non stiamo parlando di esseri umani come noi...


vedi? sei sulle stesso livello di quel post



no... molto peggio.... A dire la verità però il canovaccio della mia
condotta qui ricalca abbastanza da vicino quello del forumista americano
medio di 
www.strategypage.com

 Io non commento.
Sono post inqualificabili, tenendo conto che l'Italia e' uno dei pochi paesi
che sostengono gli USA.
Se poi ci hanno sparato perche' "siamo dei traditori" devono riconoscere che
hanno poco da gongolare, perche' i responsabili dovranno risponderne in
tutte le sedi opportune.
Dobbiamo pero' anche chiederci quanto faccia piacere al GI sul campo,  la
notizia (vera o falsa che sia) che il governo italiano avrebbe messo in mano
agli insorti altri 5 milioni di dollari.
Valutandoli in cartucce di AK47 sono 5 milioni di colpi da sgamare, cosa
abbastanza impegnativa, specie per un commesso di drogheria della National
Guard.
Ciao
Marco

 mano agli insorti altri 5 milioni di dollari.
Come gia' spiegato e rispiegato ai cervellini yankee, per come funzionano i
mercati neri mediorientali, tra intascamenti, "donazioni", quote degli
intermediari, tangenti, ecc.ecc. di un milione di dollari/euro ai
combattenti arriverà si e no 80.000 dollari di materiale, se non meno.
Saluti,
Dott. Piergiorgio

 Guard.
e chi se ne frega?

 
e questo giustifica le tue bassezze?

gen. George S. Patton jr. wrote:

non sono mica bassezze, ma giudizi ponderati non dati con il paraocchi che
qualcun altro usa.

 Lercio mi hai già visto scrivere certe cose?
sei capace generale pattumm, anche di scrivere di peggio 


 O magari un tuo emulo d'oltre oceano.
rafe', difficilmente puo' essere un mio emulo visto che contrariamente a
te non giustifico e non ho mai approvato l'invasione angloamericana
dell'IRAQ 


 e chi se ne frega?
Beh, visto che nel valutare la realta' non possiamo prescindere anche dal
punto di vista del marmittone americano (che infatti e' quello che, del
caso, ti scarica addosso il caricatore del suo M16, non e' mica Bush a
farlo), che ci piaccia o no credo convenga capire anche loro.
Che poi sono quelli che stanno pur sempre rischiando la pelle in prima
persona, contrariamente alla maggior parte di noi ed a Bush, che magari puo'
ritenere invece conveniente "chiudere un occhio" su certi "voli pindarici"
degli alleati, pur di mantenerli tali.
Questo per capire come qualche coglione se ne possa uscire con certe frasi
inqualificabili, non certo per giustificare.
Ciao
Marco

"Dott.Piergiorgio" <dott.Pierg...@SORYUfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:c5NWd.8691$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

Ce lo auguriamo, anche perche' una parte di quegli "80.000 dollari di
materiale" puo' essere scaraventata anche contro i nostri soldati a
Nassyria.
Ciao
Marco

 dell'IRAQ 
No, ma giustifichi le stragi "partigiane" irachene.
Raffaele

 Nassyria.
Che per sicurezza potrebbero essere ritirati
Pomero 

 ha scritto nel messaggio 
news:422ca16c$0$6303$5fc...@news.tiscali.it...

quelle che tu chiami stragi "partigiane" sono stragi, effetti di una causa: 
la guerra di bush 

 fossero gli yankee credo che la situazione sarebbe simile >alle aree
sunnite
Beh, francamente quello che enunci con orgoglio e' invece per me uno dei
motivi per cui non potro' mai avere del tutto in antipatia gli americani e
la loro politica.
Conosciamo bene "l'italica intelligenza" e la storia insegna che va sempre
giudicata alla fine della fiera, non all'inizio.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:sc2Xd.629983$b5.28...@news3.tin.it...



Ah certo, mi sembra logico.
"Per sicurezza" si ritira l'esercito, come si farebbe per una comitiva di
turisti !
E' noto che l'esercito e' dotato di blindati per preservarli meglio dalle
ammaccatture e di elicotteri da combattimento per fendere meglio l'aria.
Certo se magari poi non si finanzia chi spara loro addosso, avrebbe l'aria
di applicare un attimo di logica formale.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:oz5Xd.631023$b5.28...@news3.tin.it...

ma quelle truppe sono in Iraq per difendere L'Italia, credo di no
sono in Iraq per fare i nostri (Italiani) interessi credo di no
allora chi gli ha mandati si faccia coraggio gli chieda scusa e li ritiri
Pomero 

 giudicata alla fine della fiera, non all'inizio.
Mi pare che in Iraq comandino gli sciiti e che ci siano scarsissime
possibilità che comandi qualcun altro, per cui...

 tutte le sedi opportune.
oh si certo, certo...


 sergio. wrote:


dove, quali? 


Marco S. ha scritto:


basta ritirarsi da quella guerra non dichiarata, non apparire piu'
complici dell'occupazione USA.


 ammaccatture e di elicotteri da combattimento per fendere meglio l'aria.
si ma l'ei in Iraq non deve starci e tantomeno doveva andarci, se non
vuole passare sempre di piu' da complice dell'invasione USA. 


 allora chi gli ha mandati si faccia coraggio gli chieda scusa e li ritiri
In effetti, nella politica italiana in Iraq,  si potrebbe ravvisare quel
presenzialismo che e' un po' una costante storica dell'Italia, paese che
(fascismo o non fascismo) cerca spesso, in politica estera,  di giocare un
ruolo moolto impegnativo rispetto alle sue forze morali e materiali (dal
punto di vista strategico militare, vedi la missione in Libano del 1982 e
via tutte quelle che sono seguite, spesso sotenute con soldati leva: penso
che a molti ufficiali oggi a pensarci gli si accappona la pelle; eppure alla
fine, bene o male, l'Italia non ha fallito le prove).
E' pero' un po' naif pensare alla "difesa dell'Italia", solo come al bel
soldatino che marcia alla frontiera a fermare "il barbaro", accompagnato
dalle lacrime di mamma e ragazza, dalla retorica trombonesca dei politicanti
e fischettando "Fratelli d'Italia" (o "Era meglio morire da piccoli..." a
seconda della sensibilita' personale : )
Credo che la politica italiana relativa all'Iraq, vada certo letta come
condivisione e sostegno alla politica degli USA da parte della maggioranza
di governo e di una parte della minoranza ma al tempo stesso come la
volonta' di "esserci" e, se del caso,  distinguersi dall'ingombrante
alleato, come messaggio politico nei confronti dei moderati del mondo arabo.
Che, se ci sono come risulta ci siano, avranno pure bisogno di una sponda
piu' concreta di quella garantita da lontane manifestazioni, sbandieramenti
e marce.
Certo lo "sceriffo" sara' anche rozzo, ma ti fa votare e costituisce
comunque un contraltare agli altrettanto ingombranti fondamentalisti che,
finche' non troveranno pane per i loro denti, finiranno di avere sempre e
comunque consensi, poiche' continuare a respirare l'aria di questo mondo
(anche magari da sotto un burqa) rimane comunque l'obiettivo primario della
maggior parte di noi.
Se quindi a qualcuno non piacciono i "pistoleros", si chieda cosa di
concreto avrebbe offerto a costoro la sua generosa iniziativa politica (non
parliamo di strategia, per l'amor di Dio).
L'Italia vive totalmente immersa nel Mediterraneo.
Avere parte nei processi politico-strategici concreti che ne decidono
l'assetto futuro e' comunque qualcosa di piu' che presenzialismo.
E' un interesse vitale.
Ciao
Marco

 Appunto, giustificazionismo. E io che ho detto?
hai detto le tue solite idiozie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Certo lo "sceriffo" sara' anche rozzo, ma ti fa votare
ROTFL!!!!!
cazzo, delle elezioni davvero da prendere a modello...


 cazzo, delle elezioni davvero da prendere a modello...
Il voto e' voto.
Lo so che speravi nel disastro.
Questa volta ti e' andata male, ma non e' detto che se continui a
"gufare"....: )
Ciao
Marco

 "gufare"....: )
veramente e' andata male ai filoinvasione come te, perche' malgrado le
elezioni siano state una vera farsa (visto che non e' stato possibile fare
campagna elettorale, non c'era nessuno che a livello internazionale
garantiva la correttezza del voto eccetera eccetera) con questo risultato si
e' legittimata la fazione filoiraniana che certo non vede di buon occhio gli
occupanti stelleestrisce.
Ed e' tutto da vedere su come gli occupanti guidati da quell'uomo di
malaffare come Negroponte accetteranno poi le decisioni del partito vincente
se questi chiederanno agli yankee di sgombrare il campo


 se questi chiederanno agli yankee di sgombrare il campo
Vedremo.
Ciao
Marco