Newsgroup: it.politica
Titolo: Un pò di storia 3....

Un pò di storia 3....
«Sono state intercettate telefonate di mafiosi che dicono: bisogna votare 
Dell'Utri altrimenti lo fottono. Pesante no? "Pesante, certo. Ma come posso 
impedire che qualcuno pensi una cosa del genere? I mafiosi leggono i 
giornali. E leggono che qualcuno dice che Dell'Utri è mafioso. E allora 
dicono: aiutiamolo"».
Marcello Dell'Utri, Magazine del Corriere della Sera, pagina 44

 Un pò di storia 3....
... nel 2002 quando era Presidente dell'UE, sopperì alla DECISIONE di BUSH
di ritirare i FINANZIAMENTI USA all' UNFPA EROGANDO una somma quasi
IDENTICA, 32 MILIONI di euro, alla stessa UNFPA e all'IPPF, due
organizzazioni FORTEMENTE COINVOLTE in programmi di pianificazione familiare
e ABORTI FORZATI.
FORSE è per questo suo modo PARTICOLARE di essere «cattolico» che, al
contrario di Buttiglione, Prodi poteva dichiarare a La Repubblica del 1
novembre 2004: «con il PUDORE che è necessario nelle cose religiose, non ho
mai nascosto di essere cattolico e mai mi sono sentito perseguitato».
Per forza!
E' FATTO così Prodi: ZITTO, ASETTICO, FURBO, MAI COINVOLTO coinvolto
all'interno
delle battaglie per i valori e per le identità.
Si parla di fecondazione artificiale, eugenetica, eutanasia, clonazione, e
quant'altro?
LUI GLISSA «connesse con questo ampliamento del campo della scienza vi sono
ENORMI SPERANZE che riguardano il prolungamento della vita umana e il
miglioramento della sua qualità, ma anche ENORMI PREOCCUPAZIONI soprattutto
sulle implicazioni a lungo termine delle nuove conoscenze scientifiche».
Si parla di RADICI CRISTIANE ?
LUI SI COMPIACE: si può ben dire che l'OMISSIONE «in qualche modo è stato un
ULTERIORE contributo del cristianesimo alla costruzione dello Stato
moderno».
FURBO SOLTANTO ?
No, c'è del metodo dietro, c'è una SCUOLA.
Prodi ha 2 SORELLE e 6 FRATELLI; nell'estate 2005 «il parlamento dell'UE ha
approvato con 360 voti a favore, 272 contrari e 20 astenuti una 'RISOLUZIONE
sulla PROTEZIONE delle MINORANZE e le politiche contro la discriminazione'.
In essa, la LIBETA' RELIGIOSA è indicata come una POTENZIALE MINACIA contro
la 'libera circolazione' nell' UE delle coppie omosessuali sposate o
legalmente riconosciute».
A FAVORE della risoluzione ha VOTATO anche il deputato Vittorio Prodi,
FRATELLO di Romano Prodi.
Un ALTRO FRATELLO, Paolo, fu tra i FIRMATARI il 15 maggio 1989 del
«Documento dei 63», la cosiddetta
«LETTERA AI CRISTIANI» in appoggio alla Dichiarazione di COLONIA, firmata da
numerosi ed influenti teologi tedeschi, olandesi, svizzeri e austriaci,
FORTEMENTE CRITICO verso il PONTIFICATO di Giovanni Paolo II per l'appoggio
da lui dato alla benemerita opera di monsignor Carlo Caffarra in materia di
ETICA SESSUALE .
Il «DOCUMENTO dei 63» tende ad IGNORARE o RIDIMENSIONARE l'AUTORITA' del
PAPA, partendo dal MITO del Vaticano II, definito «SVOLTA», radicale e
IRREVERSIBILE, nella «comprensione della fede ecclesiale».
Secondo COSTORO il deposito della fede custodito dalla sede apostolica NON
avrebbe VALORE in sè, NE' valore assoluto, MA piuttosto lo otterrebbe per la
sua «connotazione pastorale», LA SOLA che renderebbe possibile
«l'interpretazione
FEDELE della verità dentro l'esistenza storica della comunità»;
la funzione magisteriale del primato petrino non escluderebbe la «varietà
dei modi di intendere e di vivere la fede che lo Spirito suscita nelle
diverse omunità»;
NON si dovrebbe parlare di infallibilità del Magistero, anche di quello
ordinario universale, ma della sua funzione «pastorale»; sarebbe certamente
necessario approfondire la liceità dei pronunciamenti del magistero in
materia di ETICA.
Tra i FIRMATARI dell' ATTO di RIBELLIONE alla CHIESA CATTOLICA, la scuola
BOLOGNESE è presente al gran completo: vi figurano Giuseppe Alberigo
(Università di Bo), Giuseppe Battelli (Istituto per le Scienze Religiose di
Bo), Ezio Bianchi (Comunità di Bose), Mario Degli Innocenti (Istituto per le
Scienze Religiose di Bo), Severino Dianich (Studio Teologico iorentino),
Alberto Melloni (Istituto per le Scienze Religiose di Bo), Massimo Toschi
(Lucca) e DULCIS IN FUNDO appunto Paolo PRODI (Università di Bo).
Oltre a questi, per esempio, Dario Antiseri (Università LUISS di Roma),
autore - tanto per capirsi - del volume
«CRISTIANO perché RELATIVISTA, relativista perché cristiano».
Il «Documento dei 63» è l'ENNESIMA esplosione di RIVOLTA, iniziata tanti
anni prima, all'indomani del Concilio, col pontificato di MONTINI: «una
parte della cultura cattolica si sente 'TRADITA da Montini'».
Proprio PAOLO VI infatti AVEVA MESSO FINE all'ESPERIMENTO BOLOGNESE.
Attorno al cardinal Lercaro, si era raccolta, con Dossetti, la parte più
OLTRANZISTA delle élite intellettuali
(troviamo qui La Valle, Alberigo, Pedrazzi e i vari cenacoli bolognesi de Il
Mulino, del Centro di documentazione, e poi L'Avvenire d'Italia e Il Regno).
Il cardinal Lercaro era uomo buono, ma forse anch'egli un po' idealista.
Nelle sue «Lettere dal Concilio» (edizioni Dehoniane) il personaggio più
citato e osannato è l'«avv. ORTOLANI».
Proprio costui (che salirà poi alla leadership «ufficiale» della P2 con
GELLI) diverrà il più fidato SOSTENITORE di Lercaro,
a cui PROCURERA' pure COSPICUI FINANZIAMENTI per «MANTENERE agli studi i
suoi ragazzi» di Bologna (in San Petronio c'è addirittura una statua di
Manzù «dono del cavaliere Ortolani»).
Una volta cresciuti, gli INTELLETTUALI bolognesi, FORAGGIATI dai
FINANZIAMENTI del PCI (era il 1989), coltiveranno l'ambizione di produrre la
«primavera bolognese», ovvero l' AVANGUARDIA della sperimentazione
conciliare.
PAOLO VI si opporrà DURAMENTE e Lercaro si dimetterà.
ESPLODE QUI' LA ROTTURA.
La DELUSIONE di Paolo VI toccherà poi IL COLMO dell'AMAREZZA con la vicenda
del REFERENDUM sul divorzio, quando la gran parte delle ELITES
intellettuali, che tanti anni prima aveva cresciuto COME UN PADRE, decide
per la pubblica DISOBBEDIENZA alla Chiesa.
Sarà una FERITA INSANABILE.
Paolo VI, acutissimamente, denuncerà «il CROLLO della FEDE in ITALIA».
(continua)
Riletto oggi, quel documento acquista una GRANDISSIMA RILEVANZA, perché,
come scrisse Il Sabato nel lontano 1989 «APPARE SEMPRE PIU' CHIARO che NEL
MIRINO dei TEOLOGICI c'è il CARDINALE BAVARESE che da 7 anni presiede la
Congregazione per la DOTTRINA della FEDE. (Joseph Ratzinger !)
Non si fanno NOMI, ovviamente, perché gli EMULI NOSTRANI dei 'RIBELLI DI
COLONIA (Koeln)' danno prova di aver assimilato in fretta TONO, LINGUAGGIO e
METODI di AZIONE di quel mondo CURIALE che tanto BIASIMANO.
Ma è CHIARO che se un obbiettivo concreto essi sperano di realizzare con la
LORO INIZIATIVA è proprio quello di DIVIDERE il cardinal RATZINGER dal PAPA
VI».
Peccato PER LORO che OGGI Ratzinger sia il Papa.
In ogni caso DA ALLORA costoro rappresenteranno SE STESSI come l'
AVANGUARDIA della CHIESA e saranno l' ANIMA di quel PROCESSO di
CONTESTAZIONE e CONTAMINAZIONE della FEDE, che rende oggi vaste frange della
Chiesa PORTATRICI di ERESIA.
Da molti di COSTORO, che avevano vissuto il postconcilio come il TRIONFO del
DUBBIO sulla FEDE, NASCONO quelle MATRICI CULTURALI, che porteranno
all'interno
dell' AZIONE CATTOLICA l'opzione per «la SCELTA religiosa» determinandone il
COLLASSO.
In molti di COSTORO è presente una spiritualità che li induce a vivere la
DISSOLUZIONE del CATTOLICESIMO come una PURIFICAZIONE.
MA PURI NON LO SONO AFFATTO.
POLITICAMENTE stanno a SINISTRA, per lo più SENZA appartenervi
organicamente, anche se le eccezioni non mancano, come Raniero La Valle che,
per esempio, sarà eletto nelle liste della SINISTRA indipendente.
Sono gli anni del COMPROMESSO STORICO e, mentre rivendicano l'autonomia
della loro scelta politica, ABILMENTE FLIRTANO con VASTI SETTORI della
SINISTRA DEMOCRISTIANA.
Culturalmente la scelta di appoggiare il divorzio, CONTRO le indicazioni e
gli APPELLI DISPERATI di PAOLO VI
(che SPREZZANTEMENTE essi ribattezzano PAOLO MESTO)
li avvicinano a quella cultura LAICISTA, che, EREDE del Partito d'Azione, ha
già allora PANNELLA come FROMBOLIERE e Il CORRIERE della Sera come ORGANO
UFFICIALE.
ESSI sono la SPINA nel FIANCO del traballante MONDO CATTOLICO e, mentre
ecclesialmente sono i PORTATORI dell'ideologia conciliare CONTRO la
tradizione cattolica,
... POLITICAMENTE agitano lo SPAURACCHIO di fondare il SECONDO PARTITO
CATTOLICO in contrapposizione alla DC:
«il 28 luglio '75, al Convegno riservato al collegio Marymount, padre Sorge
aveva parlato apertamente di 'secondo partito di ispirazione cristiana su
scala nazionale'. Il 5 novembre '75 all'Hotel Midas, a Roma, veniva fondata
la Lega democratica
(con Scoppola, I FRATELLI Paolo e Romano PRODI, Bassetti, Storti...) ed
anche qui si parlerà del possibile SECONDO partito:
Andreatta arriverà a quantificarlo in circa 4 MILIONI e MEZZO di voti».
L'altra GRANDE TRAGEDIA per il CATTOLICESIMO ITALIANO, la SCONFITTA nel
referendum sull' ABORTO, li vedrà BRILLARE per la loro ASSENZA.
Il mondo politico cattolico è ALLO SBANDO e nel nov. dell' '81 verrà
convocata l'assemblea degli esterni.
Più di un quarto sono della Lega democratica di Scoppola, Prodi & C.
Sarà il prologo dell'elezione a segretario di Ciriaco De Mita, colui che
tenterà di RECIDERE le radici popolane e popolari della DC per farne una
sorta di partito repubblicano DI MASSA.
«Con la sua elezione, pochi mesi dopo, sciamano verso piazza del Gesù
proprio quelle élite intellettuali che per anni hanno predicato e praticato
la DIASPORA e l'idea del SECONDO partito cattolico.
Saranno loro I PIU' ACCANITI GUARDIANI dell'unità politica dei cattolici in
funzione di supporto a De Mita.
E I PIU' DISINVOLTI PROCACCIATORI DI POTERE per le loro menti
i"ILLUMINATE" »
La BORGHESIA LAICISTA è entusiasta: AGNELLI definì De Mita intellettuale
della MAGNA GRECIA ed Eugenio SCALFARI disse a Panorama: «De Mita non fa
mistero di avere fra i suoi libri di capezzale autori laici, liberali.
Naturalmente ha una sua fede religiosa, ma quello è un fatto privato. Per
noi non ha nessun rilievo».
L'«UNTO» de Il Corriere
di Domenico Savino , 25/03/2006
De Mita chiamò attorno a sé tutta LA COVATA dei RIBELLI: uno spettro di
posizioni politiche che va da Scoppola a Sorge, da Andreatta ai Prodi, da
Elia a Bolgiani e Rosati, dalla SINISTRA indipendente alla DESTRA
TECNOCRATICA, ma TUTTI con la stessa storica PRETESA di USARE il mondo
cattolico, ormai sempre più vuoto, come TRAMPOLINO di LANCIO delle PROPRIE
MIRE:
POTERE ACCADEMICO, POLTRONE nel parastato, IRI, STET, RAI, POTERE sui MASS
MEDIA...
Poi De Mita cadde, loro persero il potere e il MITO dell'unità politica dei
cattolici andò di nuovo in soffitta.
In pochi accettarono di SPORCARSI LE MANI per la vecchia DC: «si dice che
alle Europee dello scorso giugno Romano Prodi, per anni potente presidente
dell'IRI per conto della DC, abbia RIFIUTATO di candidarsi, dicendo che il
futuro lo chiama a MOSCA.
Ha una società, la NOMISMA, che sta già lavorando per conto di GORBACIOV...
Qualche altro professore ed ecclesiastico ha ricominciato a parlare di
SECONDO partito cattolico, altri strizzano l'occhio ad Occhetto».
Quel PROGETTO politico progressista, tecnocratico e laicista, che RELEGA la
FEDE nella sfera della coscienza PRIVATA, così caro a Scalfari IERI, come
OGGI a Paolo MIELI, è ancora vivo ed ha gli STESSI INTERPRETI e gli STESSI
SOSTENITORI di IERI.
La FACCIA rispettabile del «professore» è quella PIU' ADATTA per portare a
termine la LIQUIDAZIONE dell'identità cattolica, a partire da quella pure
debolissima presente nel CENTRO SINISTRA.
Prodi è il CONTINUATORE dell'opera iniziata da De Mita.
I Democratici che lui fondò nel 1999, come STRUMENTO per favorire la nascita
in Italia, nel contesto dell' ULIVO, di un UNICO soggetto di partito
RIFORMATORE, con un esplicito RICHIAMO al modello bipolare presente negli
Stati Uniti e al loro Partito Democratico, altro non furono che il PRIMO
STADIO di quel progetto.
La prima VITTIMA di quell'operazione fu ciò che rimaneva del Partito
POPOLARE e della sua identità cattolico-democratica e sociale.
L'esperienza dei Democratici vide confluire in quell'effimero contenitore
«Centocittà», (movimento di sindaci ulivisti, quali Massimo Cacciari, Enzo
Bianco e Francesco Rutelli), l'Italia dei valori di Antonio Di Pietro, La
Rete di Leoluca Orlando e, dulcis in fundo, l'Unione democratica di Antonio
Maccanico.
Ancora una volta - con buona pace dell'anima di Dossetti - i POTERI FORTI
stavano con PRODI.
I Democratici furono risucchiati nell' AMBIGUA identità della MARGHERITA e,
nonostante le iniziali resistenze del vecchio cattosociale Franco MARINI, ex
leader della CISL, ciò che restava del vecchio Partito Popolare fu
DISINTEGRATO.
Nella STESSA LOGICA va vista la nascita dell' ULIVO prima, la GAD poi, l'
UNIONE oggi e, in futuro, quello che è l'OBIETTIVO VERO di Prodi: il Partito
Democratico, capace di AZZERARE in un unico soggetto politico ciò che RESTA
dei due PARTITI-CHIESA. DC e PCI
Dicevamo che quel progetto politico progressista, tecnocratico e laicista ha
GLI STESSI INTERPRETI e gli STESSI SOSTENITORI di IERI.
Ed anche gli STESSI AVVERSARI.
Lo scorso dicembre al Convegno organizzato dagli ulivisti della MARGHERITA
all'hotel Radisson di Roma «scorre sugli schermi l'immagine di Papa
RATZINGER, e una parte della platea FISCHIA. [.]
Certo, non una protesta clamorosa, né una salva di fischi, ma una reazione
che comunque non ci si aspetterebbe a un convegno della MARGHERITA. [.]
Romano Prodi, IMPASSIBILE, FA FINTA DI NIENTE ».
------------------------------------------------------------
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1035
¶metro=
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m