Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Werder - Chelsea

Bella partita.
Werder che,come al solito,quando gioca in casa dà quasi tutto nei primi
45' ; Chelsea trotterellante che cerca di rimontare in modo credibile
solo nel finale di partita.
Il Werder ha due grandi giocatori:Klose e Diego. Il primo non ha fatto
una partita spettacolare ma è stato impressionante per la mole di
movimento e sacrificio che ha dato alla squadra;con un Almeida
ectoplamatico , il tedesco ha lottato praticamente da solo contro una
coppia centrale di armadi come Bouhlarouz e Terry.
Diego invece credo si stia definitivamente consacrando in Germania: mai
una giocata scontata e cmq sempre pericolosa,tecnica superiore e grande
rapidità di esecuzione.
Nel Chelsea , invece, direi che il migliore è stato Essien, l'unico che
,in mezzo al campo , ha provato a dare quantità e qualità , difesa e
inserimenti offensivi.
Per il resto la squadra inglese si è affidata troppo a Drogba (che poi
peò si è fatto ma) e alle fiammate di Joe Cole : quest'ultimo è
diventato pericoloso quando si è affrancato dalla classica posizione di
seconda punta (non ne beccava una) spostandosi largo a sinistra davanti
a Mikel (e lì si è reso pericoloso).
Il ragazzino nigeriano non è stato male,ma nemmeno trascendentale.
Il gol del Werder, bisogna dirlo, è nato da una colossale topica
dell'arbitro:Frings scivola da solo e Lubos Michel fischia il fallo.
Dalla punizione nasce il corner da cui Mertesacker ,solo in area, mette
in rete. Ma c'è poco da recriminare: sull'angolo il difensore tedesco
viene lasciato tutto solo dal suo marcatore (Drogba) e quindi c'è un
errore evidente della squadra inglese.
Il Chelsea avrebbe anche un paio di occasioni per pareggiare : prima Joe
Cole offre un assist sontuoso a Balalck che ,  un metro dalla por ,
fallisce poi lo stesso inglesino,servito da Mikel,si libera da proprio
marcatore con una magia salvo poi tirare debolmente su Wiese.
Capitolo Ballack : sarò sfortunato , ma ogni volta che lo vedo giocare
penso sempre di piu' che sia molto sopavvalutato.
Anche ieri mai un cambio di passo, un'invenzione, perlomeno una certa
carica agonistica;anzi,nel grigiore della sua prestazione, sbaglia anche
un gol clamoroso.
Nel finale,come ho detto , il Chelsea si si butta in avanti e ha almeno
tre occsioni grosse per pareggiare;una con Joe Cole,una punizione di
Shev(subentrato a Drogba) e nel file con un sassata da fuori di Essien
che esce di poco.
Il Werder si chiude e ha qualche fiammata in contragolpe, ma senza
rendersi eccessivamente pericoloso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solo nel finale di partita.
Perdere a Brema ci sta, ma quando ho letto la formazione del Chelsea ho pensato che
a Mourinho non si sarebbe nemmeno dispiaciuto troppo.
Ha dato spazio alle riserve dovendo anche rimontare in campionato, scelta
condivisibile, ma chissà cosa ne pensano a Barcellona :)
Nel secondo tempo con una squadra più vicina a quella ideale li hanno messi sotto
sul piano di gioco e avrebbero meritato di pareggiare.
Non dico che il Chelsea sia andato per perdere, ma di certo non hanno giocato alla
morte e del resto anche perdendo di misura ieri basta loro vincere in casa contro i
bulgari per chiudere in testa il girone.
Barca che rischia grosso, costretto a vincere la prossima, quel pareggio in extremis
a Brema ad inizio ottobre vale oro.
Su Diego: davvero un giocatore ritrovato, al Porto mi aveva dato sempre impressioni
negative,  Brema invece sistematicamente tra i migliori della sua squadra.
Werder squadra tosta, se dovessero passare il turno potrebbero essere una mina
vagante agli ottavi, arrivando anche più freschi visto che in Germania il campionato
si ferma.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 bulgari per chiudere in testa il girone.
Hai ragione, ma quando ti schieri con le econde linee e la squadra è la
seguente :
Cudicini
Geremi
Bouhlarhouz
Terry
A.Cole
Essien
Makelele
Ballack
Mikel
J.Cole
Drogba
dopo non è credibile dire che la squadra nn era all'altezza! :)
Forse l'unica scommssina era su Mikel ma  nemmeno piu' di tanto.
Se Mourinho ha cmq indicato alla squadra di nn dannarsi troppo dimostra
ancora che è un grande allenatore ma ha delle grosse cadute;una squadra
come il Chelsea DEVE sempre provare a vincere perchè sennò sarà sempre
una signora squadra senza la metalità delle grandi.
Io sono dell'idea che il miglior allenamento per avere una mentaltà
vincente è proprio la vittoria,anche quando non conta un cazzo.


 Bella partita.
E' stata chiaramente un sconfitta tacita da parte del Chalsea per 
danneggiare il Barcellona.
Palese!
==
www.golsms.it

 condivisibile, ma chissà cosa ne pensano a Barcellona :)
Quelli del Barca dovevano pensare a vincere almeno una partita col Chelsea e 
così non avevano altro a cui pensare... 

 Non so perchč ma questo mi puzza di DaniXP lontano un chilometro.
Che l'č? O_o
==
www.golsms.it
 

 trasferito al Bayern in poi
Allora non sono l'unico ad aver la sensazione che prima fosse molto molto
più deciso nel gioco...
Ricordo un gol di testa (quarti di CL?) in cui quasi si è rotto il naso,
andando a colpire senza paura.
ciao
V.d.M.
-- 
Oggi la B, domani la A, dopodomani IL MONDO!
Forza Juve.
Non succede. Ma se succede...

 andando a colpire senza paura.
magari é uno alla Totti che quando sta in un ambiente dove non viene 
coccolato e riverito rende meno.