Newsgroup: it.politica
Titolo: finnanza etica







Io non sono pregiudizialmente di destra nè di 
sinistra; credo che si debba valutare volta per volta il programma ma 
soprattutto l'affidabilità che gli schieramenti offrono nello 
specifico momento storico in cui ci si trova. Il programma è aria fritta se 
dietro c'è un buffone o un delinquente.


 


Oggi il c.d. centro destra non ha proprio la 
legittimità giuridica e politica per partecipare alla competizione elettorale; a 
prescindere dalla bontà o meno del suo programma, non può proprio partecipare 
alla partita e ciò per tre motivi.


 


1. Viola l'art. 49 della Cost. secondo cui i 
cittadini si associano in partiti che svolgono la loro attivita con metodo 
democratico. Nel centro destra c'è solo la voce di Berlusconi e tutti gli fanno 
eco non solo nel suo partito ma anche nei partiti satelliti e non solo per 
questioni politiche ma anche quando sono in gioco suoi intetressi personali che 
nulla c'entrano con la politica. Confronto e dialogo non esistono. Il partito 
non esiste. Esistono solo dei burattini chiamati ad approvare quello che ha 
detto il loro capo. Ed è anche comprensibile che sia così perchè tutta la 
costruzione si regge sui mezzi finaziari di Berlusconi che giustamente non 
tollera il dissenso intereno finanziato a spese sue. Ma tutto ciò non ha 
nulla a che vedere con la democrazia interna ai partiti di cui all'art. 49 della 
Costituzione normalmente presente invece negli illiberali 
comunisti.


 


2.Berlusconi GIA' OGGI per ragioni giuridiche, 
oltre che per evidentissime ragioni di opportunità, non è eleggibile come 
parlamentare. Come hanno gia detto e scritto tre quarti dei costituzionalisti 
italiani in base all'art 10 della legge 361 del 1957 non è eleggibile come 
parlamentare il proprietario di imprese titolari di concessioni 
statali per l'evidente ragione che una volta eletto potrebbe gestire le 
concessioni a favore delle sue aziende. Berlusconi non si candida a parlamentare 
ma a capo del governo nè rinuncia alla titolarità di quelle aziende. Qui 
non si tratta di opportunità politica ma di un vero e proprio illecito.  



3. Queste aziende non producono cioccolatini o 
intimo femminile ma producono informazione a livello nazionale in regime di 
monopolio tra i privati il che le rende pericolosissime in una democrazia, 
perchè le mette in grado di manipolare il consenso, di indirizzare il grosso 
dell'opinione pubblica dove dice il loro padrone. Eleggerlo a cariche pubbliche 
di rilievo significa andare verso una situazione da terzo mondo perche nessun 
mezzo di informazione arriverà al grande pubblico senza il controllo del capo 
del governo.  


 


  Stando così le cose, se alle 
prossime elezioni vincesse il centro destra  riterrò il mio paese 
oggetto di un colpo di stato e farò l'unica cosa che posso fare: trasferirò 
tutti i miei risparmi all'estero nei paesi europei dove i concetti di 
separazioni dei poteri sono chiari; e se lo facessero tutti si metterebbe in 
ginocchio uno stato potenzialmente totalitario fino a costringerlo a tornare nei 
ranghi.


  E questo è il mio spunto di riflessione 
alle persone ragionevoli: se vincerà la destra non potremo più 
comprare titoli di stato, non potremo più prestare i nostri soldi a chi vuole 
entrare nelle nostre case con sei televisioni e tre 
giornali.  
 



 nelle nostre case con sei televisioni e tre giornali.
Una emigrazione monetaria!
Ma io mi ricordo che una volta erano i ricchi borghesi che, spaventati
dai comunisti, mandavano i soldi in svizzera (con gli spalloni perche`
allora era proibito)
Gli argomenti erano esattamente gli stessi: questi ci levano la
democrazia, faranno le case con la cacca e porteranno i cavalli cosacchi
ad abbeverarsi nelle fontane di S. Pietro!
Per cui noi, i veri democratici, ci portiamo gli "sghei" al sicuro!
Non dici niente di nuovo.
Anzi, investili in azioni di qualche miniera sudamericana, di quelle con
gli schiavi.
Fa tanto "chic" ed e` molto new-economy!
Luigi