Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: sentivo or ora dell'inghilterra e i penalties

incredibile, + sfigati di noi :/
se non ho sentito male, almeno 90-96-98-2004-2006 sempre eliminati ai rigori. non 
vincono ai rigori in una grande competizione da alcune ere geologiche.
possibile mai?
motivazioni??
-- 
e flodda (cit.)


ieri battuti bene, ma l'Olanda ne ha battuto uno meglio.
Dopo 12 rigori perfetti uno si puo' anche sbagliare (traversa piena).
Ma guarda, anche l'Italia era stata un 10-12 anni uscendo da tutte le
manifestazioni ai rigori, poi ci ha vinto un Mondiale per un rigore.
Magari succede cosi anche all'Inghilterra, il prossimo mondiale lo vince ai
rigori.
(Adesso che l'ho scritto me lo gioco, pero'...non vorrei mangiarmi i
coglioni tra tre anni)
;-)
max
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 manifestazioni ai rigori, poi ci ha vinto un Mondiale per un rigore.
mmh...non sono d'accordo. vero, come detto inzialmente siamo belli sfigati pure noi. 
però gia nel 2000 avevamo vinto una incredibile semifinale dell'europeo grazie ai 
rigori. e il mondiale recentemente.
siamo invece usciti sconfitti dai rigori nel 90-94-98 (tre mondiali di fila, sembra 
quasi incredibile a dirlo).
diciamo che dopo quell'incredibile decennio, siamo molto migliorati :)
-- 
e flodda (cit.)

 diciamo che dopo quell'incredibile decennio, siamo molto migliorati :)
ma dire che siamo migliorati o meno, in base a un rigore dell'avversario sul
palo e' dura.
Anche alla finale mondiale nessun portiere ha parato nulla.....
io di portieri decisivi ai rigori ne ricordo solo due negli ultimi 4-5 anni,
ed entrambi sono del Liverpool...altri?


 ed entrambi sono del Liverpool...altri?
dida :(
e toldo nel 2000.
-- 
e flodda (cit.)

 e toldo nel 2000.
Se permettete... Buffon in quell'edizione ne parò 2 in finale, e uno in 
semi contro Figo (decisivissimo).
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 non vincono in una grande competizione da alcune ere geologiche.
mi sono permesso di togliere le parole "ai rigori" in quanto superflue.
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 e toldo nel 2000.
Mi sa tanto che Massimo il calcio non lo segue ;), Ricardo del portogallo
dove lo mettiamo? Per e'il para rigori n1 in giro al momento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fila, sembra quasi incredibile a dirlo).
la cosa straziante è che almeno 2 di quei mondiali li potevamo vincere
abbastanza facilmente. Nel 90 vabbè,è storia: noi in finale,coppa a noi.
Nel 94 no,il brasile dominò e sebbene pure noi sbagliammo qualche
occasione,in generale quel mondiale non l'avremmo meritato. Nel 98,la
francia ha vinto ai rigori,ma oggi ho rivisto gli highlights e gli
avevamo rotto il culetto o quasi, ma sta di fatto che chiunque fosse
andato in finale contro quel brasile,vinceva la coppa. Imho,coi se e coi
ma non si va da nessuna parte,ma se zenga contro l'argentina non avesse
sbagliato uscita e se baggio avesse messo dentro il golden gol,a
quest'ora avevamo 6 coppe del mondo.


 4-5 anni, ed entrambi sono del Liverpool...altri?
Il portiere dell'Once Caldas nella Libertadores 2004.
Ciao
-- 
Non mi fido di qualcosa che sanguina 5 giorni al mese senza morire

 ed entrambi sono del Liverpool...altri?
io mi ricordo san Ricardo.


 momento.
LOL, mi ero dimenticato di troppi portieri,,,,, Cazzarola, e' vero. Ricardo
e' quelloc eh para i rigori contro l'Inghilterra, sempre...


Massi **** Campione del mondo wrote:
,a quest'ora avevamo 6 coppe del mondo.
non oso immaginare come saresti stato pesante..:D


iceman ha scritto:

Purtroppo in Inghilterra (per loro) c'e' la sindrome del perdente di
valore.
Invece di domandarsi il perche' di un' altra competizione non vinta, non
si legge altro che "our boys did us proud", "i'm proud to be english
today" e altro. Preferiscono cullarsi sul fatto di avere lottato, di non
aver mai mollato, preferiscono accusare l'avversario di turno (vedi C
Ronaldo ai mondiali sul caso Rooney) invece di farsi un bel mea culpa.
Ora avanti Max ;)


 Ora avanti Max ;)
guarda, io l'ho semrpe detto, mi piace vincere ma adoro le sconfitte. le
trovo piu' romantiche e piu' umane...si vede che ho sangue inglese pure
io...;-)
Ma a parte gli scherzi, guarda/te i libri sul calcio scritti da inglesi, che
parlino di nazionale o di Arsenal, di Liverpool o di manchester, vengono
sempre esaltate le sconfitte, coem queste colpiscono l'animo e cambino
(spesso in meglio) la persona.
Non e' nulla dis trano, ma e' una questione culturale, e' coem nella musica.
Le canzoni inglesi sono spesso tristi o parlano di problemi mai banali, cosi
in letteratura....
E' semplicemente un carattere comune ai popoli del nord, specie se isolani
come lo sono gli inglesi. Ma e' uan caratteristica isolana in generale, te
lo dice uno che viene da una Terra dove si ricordano le sconfitte, le
canzoni sono tristi e gli abiti della gente scuri...
ciao


 non oso immaginare come saresti stato pesante..:D
già con 4 mi posso permettere di guardare 5 miliardi e 800 milioni di
persone abbastanza dall'alto. I restanti 200 o sono italiani o hanno la
capitale disegnata e costruita da niemeyer.


 mi sono permesso di togliere le parole "ai rigori" in quanto superflue.
lol

 Erano imparabili... Tranne forse quello di Sagnol.
ed infatti questo volevo rimarcare
