Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Venturi effect

Qualcuno (Junker invece di giocare renditi utile) mi spiega che cosa è?
http://www.wtkr.com/Global/story.asp?S=5924355&nav=ZolHbyvj
E quanto sia credibile in questo contesto.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Qualcuno (Junker invece di giocare renditi utile) mi spiega che cosa è?
Mi piace giocare con i soldatini...:P 
L'effetto venturi è un conosciutissimo effetto idraulico riguardante
il moto dei fluidi, sia compressibili che incompressibili; si
deriva direttamente dal principio di bernoulli ed applicato
all'acqua sostanzialmente recita così: diminuendo la sezione
di un condotto la velocità aumenta e la pressione esercitata
dalla vena fluida diminuisce. Il principio è applicato ad una
nota macchina statica detta idroeiettore: in pratica ad una
tubolatura è collegata una sezione convergente (ugello)ed una 
divergente (diffusore) e la sezione di separazione è detta 
sezione critica: a questa è collegata una tubatura di aspirazione,
immersa in un liquido: poichè si realizza una pressione inferiore
a quella atmosferica, il fluido viene aspirato e miscelato
alla vena principale.
La stessa cosa può realizzarsi quando due navi passano vicine: il 
condotto formato da due scafi provoca una accelerazione del fluido
che "richiama" ancora più vicino gli scafi, situazione che produce
un ulteriore aumento di velocità e quindi un ulteriore avvicinamento.
Naturalmente l'effetto dipende in larga misura dalle forme degli scafi
e dalla velocità relativa scafo acqua(se la velocità è zero, l'effetto
di variazione di velocità è zero e quindi anche il risucchio).
Il fenomeno si realizza sia tra scafi e scafi che tra scafo e limite
(ad esempio di un canale) che tra scafo e fondo (ad esempio in acque
basse, nel quale caso spesso si traduce in un appoppamento della
nave) che tra scafo e sommergibile.
Credibile? Sicuramente si, soprattutto considerando che il SS
probablmente
viaggiava abbastanza veloce ed è passato abbastanza vicino (chiaramente
la vicinanza dipende dalla velocità e dalle dimensioni). Possibile
che magari il sommergibile, se in immersione, avesse un problema di
dosaggio e quindi tendesse ad essere leggero, nel quale caso tale
effetto sarebbe stato fortemente accresciuto.
Mi ripeto: a chi va per mare queste cose succedono; a me è successo
nello stretto dei dardanelli che la nave dove mi trovavo sia stata
risucchiata da una container ucraina, ma il comandante era un professio-
nista tosto e praticamente non vi è stato effetto. 
Bye, Junker
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nave) che tra scafo e sommergibile.
Tale effetto si verifica anche in presenza di fluidi molto meno densi,
come l'aria giusto per citarne uno "di tutti i giorni".
Ad esmpio l'effetto venturi in presenza d'aria viene sfruttato negli
aerografi.
Un'altra tipica applicazione dell'effeto venturi sono gli ugelli a
sezione variabile dei motori a reazione.

 nista tosto e praticamente non vi è stato effetto. 
Comandate come dire....
Siete un filino in ritardo...
Non molto, proprio poco.
Circa 90 anni.
Adesso è inutile forzare lo Stretto.[1]
[1]
Do per assodato che non stavate rinforzando il vostro schieramento in 
Crimea.


 Adesso è inutile forzare lo Stretto.[1]
Se vai ad istambul i dardanelli devi farli ed è una tappa
molto gettonata per le navi MM. Con i turchi ci lega
una lunga, salda e profiqua amicizia. 

 una lunga, salda e profiqua amicizia.
Da quando li abbiamo presi a cannonate a Tripoli, Prevesa e Kunfida, o da 
quando loro scorazzavano predando le nostre coste?
G. De M
(non è la verità che offende, ma come lka si dice) 

 quando loro scorazzavano predando le nostre coste?
Solo chi ha inconfessabili mire politiche coltiva odi centenari,
possibilmente millenari (crociate, diaspore etc); chi non li ha
cerca di superare e di avvicinarsi al suo vicino.
Bye, Junker 

 cerca di superare e di avvicinarsi al suo vicino.
Non ho odi centenari nei confronti di nessun popolo e di nessuna nazione. Mi 
limito, in genere, a prendere in considerazione i fatti storici. L'amicizia 
Italia- Turchia deve essere di ben recente data se, fino al 1922 ce le diamo 
date di santa ragione.L'Italia aveva mire colonialiste sulla Turchia. Buon 
per noi che, per farci un dispetto, inglesi e francesi abbiano dato via 
libera alla Grecia, nel 1919. Altrimenti avremmo dovuto occupare noi 
l'Anatolia sud-occidentale (Smirne, Adalia,  Konia) secondo gli accordi del 
1917, e saremmo stati noi a buscarle da Kemal Ataturk ad Afium Kara Hissar.
-- 
G. De M
(non è la verità che offende, ma il modo di dirla) 

 Non ho odi centenari nei confronti di nessun popolo e di nessuna nazione.
Assolutamente. Quello che intendevo è che noi, come nazione, non abbiamo
nessuna necessità di coltivare cattive relazioni con la turchia e, da quello 
che
mi è stato dato di vedere, le relazioni, almeno da un punto di vista 
militare,
tra le due nazioni sono buone se non ottime. E, IMHO, tali devono rimanere.
Anche le relazioni con l'austria non erano gran che, almeno fino al '18: ed 
allora
non dovremmo andarci d'accordo oggi?
Bye, Junker