Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: OT - Sono contento che ci sia arrivato, con 10 anni di ritardo...

Il secondo riguarda questa dissennata "destra a più voci", vista 
all'opera nei comizi elettorali e negli studi tv: "Parlare di Italietta 
e scommettere sempre sul peggio, con il solo scopo di dare la famosa 
spallata al governo, è un gioco sciocco e irresponsabile, non paga più".
Massimo D'Alema
--------------
Si potrebbero definire le ultime parole famose, visto che fa persino 
ridere che uno dei leader che hanno fatto di questa mentalita' un 
cavallo di battaglia adesso se ne lamenta. Economicamente abbiamo perso 
6 anni con sti cazzo di DS che gridavano alla recessione ogni 5 minuti, 
i consumatori hanno perso fiducia e la nostra economia arretrava. Poi la 
gente si e' stancata di avere paura, e senza che NULLA cambiasse 
improvvisamente il paese riparte.
Stronzi, sul serio. E' da quando ho 15 anni che fanno i profeti di 
sventura, e me la ricordo benissimo la fottuta minimum tax di Visco, 
giusto quando mio padre si convinse che non sarebbe stata una cattiva 
idea farci la moto. Da li' e' iniziata una lenta spirale di depressione 
da cui abbiamo fatto una fatica nera a risollevarci, e non certo grazie 
ai cretini che abbiamo ora al governo (neanche a quelli che avevamo 
prima se e' per questo).

 prima se e' per questo).
rotfl , stai dimenticandoti dei 5 anni peggiori dell'Italia sotto ogni
punto di vista ( fonte Economist e Financial Times). Lungi da me
andare in piazza a inneggiare ai D'Alema , ai Prodi o ai Padoa
Schioppa ma piuttosto che quella banda di farabutti in doppiopetto
capitanati dal nano bandanato mi andrebbe bene pure il mio gatto a
governare.

 Schioppa
ma infatti... adesso se coi 5 anni del nano l'italia è andata sempre più giù 
è colpa dell'opposizione che portava sfiga.... maddai...
fine OT 

 punto di vista ( fonte Economist e Financial Times). 
ti assicuro che nessuno dei due suddetti mi fa ne' caldo ne' freddo.
In compenso tu del mio intervento non hai capito una mazza, rileggi va.


sono convinto di essere ancora capace di scrivere in italiano, quindi 
sei tu che hai perso la capacita' di leggerlo, o semplicemente hai letto 
e hai deciso di ignorare quello che ho scritto per poi postare una 
risposta scontata e completamente avulsa dal messaggio originale.
Sfiga? Ci si sono messi con gli scienziati ad azzoppare l'economia, per 
anni. Io come commerciante l'ho vissuto in prima persona, e' stato uno 
stillicidio di pianti greci. Se tu sapessi qualcosa di economia, 
sapresti che quel tipo di informazione non fa altro che frenare i 
consumi: i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Chiediti come mai in 
USA o in Inghilterra anche in circostanze peggiori delle nostre le 
notizie sono sempre improntate all'ottimismo e le notizie negative 
vengono addolcite o completamente ignorate. Chieditelo.
Sta di fatto che qui in USA, paese che non mi piace troppo, ho comunque 
la possibilita' di fare una palata di soldi piuttosto facilmente perche' 
pure divisi, una parte non si e' messa a fare terrorismo mediatico 
contro l'altro per 10 anni (per poi lamentarsi quando subisce lo stesso 
trattamento).
Il problema e' che l'italiano medio, con chi mi ha risposto in testa, 
politicamente e' un fesso: preferisce che la parte politica avversa 
perda, anche a costo del benessere generale. A me sta mentalita' del 
cazzo ha stufato, ed infatti vivo all'estero da 4 anni. Neanche in 
Spagna il governo Zapatero fa certe politiche, e sono perfettamente 
consapevoli che una struttura economica debole va supportata con tasse 
moderate e investimenti in infrastrutture. Un po' la dottrina Prodi a 
quanto vedo.
Cordialmente, ma andate a cagare eh.

 In compenso tu del mio intervento non hai capito una mazza, rileggi va.
Senti Blue, non è che potresti limitare i toni dei tuoi post? Onestamente me 
ne frega poco perchè non ci sono mai in mezzo, però mi sembra che ti atteggi 
un po' troppo da "superiore" permettendoti insulti gratuiti o scherni a chi 
non condivide le tue idee. E non mi riferisco a questo post, ma al 90% di 
quello che posti. Datti una calmata, sei semplicemente uno tra i tanti e non 
hai niente più di noi, che ti autorizzi a inveire contro gli altri. 

 Senti Blue, non č che potresti limitare i toni dei tuoi post? 
No. E' un problema di onesta', io intendo proprio quello. Se leggo una 
risposta del genere, e' quello che penso. Quello che penso lo scrivo. Se 
non mi posso permettere di scrivere quello che penso neanche in un ng di 
pochi intimi, il mondo e' veramente un posto triste.
Partecipo (poco, ultimamente faccio fatica a vedere calcio) perche' 
ritengo che il ng sia divertente, e qualcuno dei partecipanti posta 
spunti interessanti, ma non ho amici qui e francamente neanche mi 
interessa averne. So che e' un punto di vista poco condiviso, il 
volemose bene a tutti i costi e' quasi di rigore in italia, ma a me non 
frega proprio un cazzo.
Se ti sta bene leggi, se non ti sta bene puoi evitare i miei post, non 
mi offendo.

 In compenso tu del mio intervento non hai capito una mazza, rileggi va.
Puo' darsi,eh,mica di no. Però francamente non vedo quale altro possa
ssere il succo del tuo discorso: la sinistra affossa l'economia perchè
prende provvedimenti meschini volti a penalizzare la crescita
economica in nome di una prudenza da meschini .
E' un punto di vista,eh.
Però io ti proporrei anche di dare uno sguardo ai dati (concreti,nn
sono opinioni).
Ti pare che possiamo definirci un'economia n crescita quando la
stragrande maggioranza dei lavoratori (compresi quelli autonomi)
dichiarano meno di 40.000 all'anno?Cioè,manco in Portogallo, davvero,
sono cifre da paese in via di sviluppo.
Oppure (cosa che il sig. Montezemolo non dice mai) ti pare possibile
he il 49% delle aziende italiane chiude SEMPRE in perdita,quando va
bene in pari, ma senza MAI fare utili?
Il fatto è che l'economia italiana ha un grande nervo scoperto :
un'evasione pazzesca (comprensiva di lavoro nero,eh). Che appena un
ministro decide di combattere viene sommerso da tentativi di
infangamento,scioperi fiscali e proteste di ogni tipo.
Come si puo' chiedere meno tasse quando non si pagano ?
Come possono intere categorie di autonomi stranote per la loro recidva
illegalità nelle dichiarazioni edi redditi andare in piazza a
protestare contro l'aumento dei controlli?? (vedi i
gioiellieri,dichiarazioni medie che si attestano sui 20.000 euro
l'anno).
Io lo dico perchè una parte politica deve finirla di cavalcare questi
umori eversivi della gente perchè se pagassimo tutti le tasse, ne
pagheremmo di meno,eh. E a me che sono dipendente non mi lasciano
passare un cazzo, mi fanno pagare fino all'ultimo centesimo: perchè
dovrei stare dalla parte di chi c'ha il villone,il SUV e il Franck
Muller ma poi dichiara meno di me e s'ncazza anche perchè paga (ma
quando mai?) troppe tasse. Il fatto (e qui chiudo) è che abbiamo una
classe mprenditoriale ridicola (tranne qualche caso) che sguazza in un
capitalismo sui generis e non si puo' dare colpa sempre e cmq ai vari
ministri dell'economia che le imprese italiane sono soffocate,eh.

 ultimamente faccio fatica a vedere calcio
Ah, ecco spiegata la tua passione per G. Milito.
Sei perdonato
Leggi meno gazzetta, però, che ti fa male.

 Ah, ecco spiegata la tua passione per G. Milito.
ennò,Milito è un signor difensore,uè , non scherziamo :)

 mi offendo.
non č quello che dici,č come lo dici. io sono come te,me ne fotto anche
del volemose bene,spesso,anche se poi cerco di essere piů "gradevole"-
proprio per questo,per il parlarsi chiaro,cosa che tu fai,non mi faccio
problemi a dirti che spesso "suoni" come una testa di cazzo,quando
potresti dire lo stesso con altro tono,credo sia questo che astro aveva
in mente,cosa che peraltro quoto. Solo che spesso pare che te rode er
culo de default,anche quando non c'č motivo apparente d'essere nervosi.
Ma se pure fossi veramente saccente ed arrogante SEMPRE,non significa
che ti debba vedere per forza come il male incarnato,perchč perlomeno
prendi posizioni chiare e non mi sembri nč falso nč ipocrita,e per me
non č poco.
Va da sč che hai fatto bene a risponde cosě a flavia :D
Ah,er vino fa male,amen.
-- 
Josč ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 E' un punto di vista,eh.
vabbè,ma si sa che blueD de politica non capisce'n cazzo
:)
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:
