Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: bloomberg.tv

ieri sera facevo zapping, su 
bloomberg.tv
 ho trovato sulla trasmissione
one on one, l'intervista al gen. Petraeus, sono rimasto a sentire che
dicevano, parlavano dell'iran...
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

qualche sera fa ascoltavo l'intervista e riflettevo, mentre le mie
meningi "elaboravano" tridimensionalmente in termini di azione, reazione
cosa accadrebbe se:
per assurdo
=>ci fosse un raid aereo sull'iran
        =>/l'iran potrebbe lanciare roba BC all'aggressore, poiche' la
palestina e' un lembo di terra dove israeliani e libanesi e palestinesi
vivino accatastati l'uno sull'altro combattendo contro tutto e contro
tutti e pure contro la desertificazione, non farebbe molta differenza
essere israeliano, libanese o palestinese. Di certo si avvierebbe
un'escalation...
        =>/l'iran potrebbe invadere l'iraq attaccando convenzionalmente
verso Ovest/Est.
        Ora l'iraq si e' logorata per decenni contro l'iran in una
guerra in cui i 2 paesi erano proxies dell'USA e dell'URSS, ma
etnicamente l'iraq e' divisibile in 3 fascie orizzonatli di popolazione.
Quelli che stanno a nord (menati dai turchi e gassati dai centristi
iraqueni), i centristi iraqueni filo dittariali che beneficiavano di
privilegi etnici nella dittatura precedente, quelli che stanno a sud che
sono stati menati dai centristiraqueni e che erano e sono filorianiani.
        1-se truppe otan arrivassero dalla turchia in rinforzo
all'invasione, tutta l'otan andrebbe in guerra contro l'iran
(scatterebbe la clausola del patto atlantico ma non e' detto che Cina e
CSI si allerebbero piu' probabilmente resterebbero neutrali, e non e'
detto che rispetterebbero gli embarghi onu), l'india invece che e' da un
po' che gli prude le mani, di certo l'incendio del medioriente si
allargherebbe verso Ovest e verso Est coinvolgendo quindi i teatri
iraqueni ed afghani & pakistani & indiani.
        -se non affluissero truppe otan dalla turchia, salvo presidiare
i confini, quelli del nord (chee nel caso 1 potrebbero non gradire la
presenza turca dato che in passato sono stati menati proprio dai turchi
e ci potrebbe essere un rischio di saldatura iraniani<->iraqueni del
nord, anche qualora fossero convinti a restare neutrali per avere
l'indipendenza di certo porterebbe via tempo, ed in guerra tempo non ce
n'e' mai abbastanza...). Il sud filoiraniano non credo che avrebbe
dubbi, in altri termini ritengo che l'iran conquisterebbe agevolmente e
rapidamente tutto l'iraq, dato che il dispositivo militare saddammico
non esiste piu' e quello che c'e' non basterebbe a reggere l'urto.
Procedendo verso Est le armate potrebbero passare da corridoi
consenzienti (anche per non essere coinvolti in guerre) ed arrivare nei
pressi delle coste del mediterraneo orientale, mentre sul fronte est,
aafghanistan e parte del pakistan di certo cadrebbero, con problemi per
le forze otan che dovrebbero ripiegare a nord (in csi) oppure a sud
restando al fianco dell'india (dato che sarebbero poche ed impreparate a
sostenere una campagna di tale tipo). Il supporto aereonavale sarebbe
limitato perche' dal golfo, l'afghanistan e' lontano. Salvo non avere
supporto dalla CSI la quale si troverebbe come fiancheggiatrice e
collaborazionista con la NATO e quindi a tiro sumrico, con le stesse
armi che la Russia ha venduto all'iran!. Anche qui' una bella escalation
la vedo probabile, senza contare che l'india e' da tempo che gli prude
le mani ed i rapporti india/pakistan sono quelli che sono, figuriamoci
in un collasso governativo con una pseudo guerra civile. 
Merda!
Non volevo parlare nell'ebook WWIII delle prossime guerre vicine ma di
una futuribile guerra WWIII, ed invece sta roba "risuana"
incredibilmente vicina =8-/
