Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Massi, tu che sei romanista

Per sabato sera leggo una formazione di questo tipo:
Buffon
Oddo (Panucci) Cannavaro Barzagli Zambrotta
De Rossi
Camoranesi Gattuso Pirlo Perrotta
Toni (Inzaghi)
non sarebbe meglio:
Buffon
Oddo Panucci Cannavaro Zambrotta
Aquilani Pirlo Gattuso
Camoranesi Toni (Inzaghi) Del Piero
?
Vedo Aquilani molto forte in questo periodo.. meglio di De Rossi..

 Vedo Aquilani molto forte in questo periodo.. meglio di De Rossi..
ed è relativo a questo punto. Aquilani al momento è in forma spaventosa,
e de rossi sarà al 25 percento a dire tanto, ma secondo me è meglio
schierare de rossi. Perchè sebbene aquilani abbia personalità da
vendere, stai giocando con la francia, e mi sembrerebbe come mandare un
ragazzino allo sbaraglio, al massacro. Se poco poco sbaglia partita, o
viene messo sotto dal centrocampo francese, lo massacrano, soprattutto
quei soliti noti imbecilli che giudicano da una singola prestazione o
che a priori aprono bocca senza capirne un cazzo, abbiamo un illustre
esponente sull'ng ma non mi sbilancio a fare nomi, cognomi o segnalare
eventuali esercizi commerciali. Comunque, commenti a parte, la vedo
meglio con aquilani che subentra, i francesi lo conoscono poco e questo
gioca a suo favore. Riguardo al resto della formazione, sono
assolutamente d'accordo con te soprattutto per la difesa, sebbene
barzagli sia abbastanza esperto e navigato, la seconda difesa la vedo
più "sicura". Il centrocampo (o buona parte di esso) della prima
formazione, contro la francia nel 2006 ha sofferto non poco... però mi
sembra più solido in fase di interdizione, pure perchè perrotta corre
una cifra (ma non in questo periodo). Tu come la vedi??
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della
mente, da stati di esaltazione della mente a spese dell'intelletto in
generale"

 Tu come la vedi??
Su Aquilani hai ragione. Solo Pirlo mi piace se gioca più dietro, magari 
così:
Buffon
Oddo Panucci Cannavaro Zambro
Gattuso Pirlo
Camoranesi Perrotta? Del Piero
Toni (Inzaghi)

 Camoranesi Toni (Inzaghi) Del Piero
A parte che io non la farei giocare con i tre davanti, toni sarebbe 
fondamentale per noi... se mancasse, tra le punte portate mi affiderei 
di sicuro più a pippa che ad uno più simile fisicamente al bavarese come 
lucarello...
L'ex coppia gobba potrebbe funzionare, con camoranesi un pelo più 
indietro come giocherebbe figo nell'inter, diciamo, svariante destra, 
sinistra, centro...
-- 
ciao

 Toni (Inzaghi)
sai che sono malato per la fase difensiva o copertura. Sto perrotta al
momento non mi convince al 100 percento, o meglio intendiamoci, lui è un
mostro quando è al top ma attualmente è lontano dal top. E se manca
perrotta in quel ruolo, la corsa, la copertura "vera" della squadra
sarebbe affidata praticamente al solo gattuso, il che equivale a farsi
rompere il culo non perchè ringhio non sia un grande ma perchè da soli
si può poco. Quindi, uno tra de rossi e perrotta lo metterei dall'inizio
insieme a gattuso pirlo. Ed al momento nessuno dei due sta brillando a
livello fisico, quindi è una scelta ardua.. De rossi lo sto seguendo
come se fosse un fratellino minore, guarda... ed al momento sarà
veramente intorno al 30 percento massimo. Ha bisogno di tempo per rodare
quella pazzesca macchina che ha al posto del fisico. Perrotta è un
cursore della madonna ma copre meno di de rossi. Quindi scelgo de rossi,
poi starà a donadoni trovare le alchimie relative alle posizioni in campo...


 sinistra, centro...
là davanti fai fare a loro, come cazzo gli pare. Per me la partita si
giocherà a centrocampo ed ho la sensazione che stavolta l'italia abbia
imparato la lezione, non è possibile farsi schiacciare come in finale.
Vediamo, speriamo. Nel frattempo è importante unirsi al grido di "non è
possibile".
;)


 imparato la lezione, non è possibile farsi schiacciare come in finale.
Il fatto è che noi dobbiamo vincere, forse va bene anche il pareggio, ma 
vincere ci farebbe affrontare con più tranquillità la partita in 
Ucraina, senza considerare la rivincità per la partita di Parigi e poi 
non li battiamo sul campo dal 78. Loro credo che si impegneranno più per 
orgoglio che per il risultato, davvero a loro il pareggio andrebbe bene.

 orgoglio che per il risultato, davvero a loro il pareggio andrebbe bene.
i francesi vogliono vincere. Per orgoglio, risultato, rivalsa, anche per
la loro sana voglia di superiorità. Noi abbiamo tutto da perdere: la
puoi gestire in due modi. Nervi d'acciaio e magari porti a casa
risultato e bella partita, o depressione/timore iniziali e allora ne
prendi 3 in casa. Visto che sono un inguaribile ottimista, dico ZERO a
tre per la francia. E mai sono stato più sereno ed obiettivo in una
previsione. Non è possibile.
