Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Dio padre?

Star...14,
nulla da eccepire. Dio è padre per chi lo vuole, o gli serve.
La religione cattolica è una delle più dogmatiche e intransigenti. Perciò è
quella meno umana.
Cerca nelle altre. Senza andare in Oriente.
Già le religioni riformate da Lutero in poi, sono più vicine all'uomo, alla
sua ragione. Più razionaliste. Impegnano se stessi sul dover essere.
Noi giudici di noi stessi e della morale che ci diamo.
Ma anche la vicina (molto vicina, anche come penetrazione territoriale)
religione mussulmana è più a misura d'uomo. Anche se ancora inficiata da
retaggio storico sociali, che il tempo dissolverà, come ha dissolto per le
altre religioni.
E alla fine resta sempre che una persona è padre di se stessa. Le proprie
scelte sono personali.
Nessuno ci giudica post mortem.
La morte è il viatico dei vivi.
Per i morti tutto è finito. Si ritorna nel nulla.
Ne quaesieris... scriveva Orazio, che era un saggio. Carpe diem. In senso
positivo, costruttivo.
E' una mia riflessione, frutto di vita e di dolore.

...

Dio e padre, e fratello, e amico, e il nostro amico fantasma di quando siamo
adulti, o forse e l'uomo che nella sua presunzione di grandezza a poi in
fondo bisogno di qualcosa di piccolo a cui aggrapparsi quando si scopre
mortale .
Le religioni piccole o grandi sono tutte giuste e tutte sbagliate, piu sono
grandi e più sono generiche, più sono piccole e più sono vicine alle
persone, comunque rimane l'uomo a scriverle ed a applicarle.
Il discorso di fondo e se credere in dio o a quei venditori di indulgente
che si barricano dietro i loro grandi e possenti mausolei, forse basta un
dio piccolo che viene dal cuore e che e sempre presente nel momento del
bisogno, e sopratutto non chiede soldi per dei bisognosi, quando in quel
momento l'unico bisognoso sei tu .
Anche questa e una mia riflessione, anzi un sunto, anche perchè non
basterebbe un libro per spiegare il tutto .
Bye Bye
Lele

 Nessuno ci giudica post mortem.
... almeno speriamo!
Walter

E' una mia riflessione, frutto di vita e di dolore.
Mi dispiace che tu sia giunta a queste conclusioni.  Sicuramente le
esperienze che hai avuto non ti hanno aiutata ad essere positiva.
 Perchè non vivere serenamente pensando di far parte di un "grande piano"
imperscrutabile ed  incomprensibile. Un piano che avrà come conclusione la
gloria per chi si è impegnato (o almeno non lo ha ostacolato) nella sua
realizzazione.  Premiare i meritevoli.  Il 6 politico a tutti non penso sia
giusto. Per nessuno.
Forse sei troppo sensibile e non riesci a giustificare il male che vedi
intorno a te.
Il male fa parte della Natura. Forse l'essere dominante che ci sostituirà
nel possesso del mondo, fra qualche secolo, sarà più buono. Anzi,
sicuramente sarà più buono. E noi di lassù (o laggiù) potremo ammirarlo con
orgoglio (o rimorso).
CIAO e su con la vita

 Walter
Speriamo che lo faccia, piuttosto.
Io ho fatto molti sbagli nella mia vita, ma non ho mai avuto paura di
ammetterli o di pagarne le conseguenze.
E magari è la volta buona che si fa' veramente giustizia.
Un saluto, Eros.

... almeno speriamo!
"the evile that men do lives after them,
the good in oft' interred with their bones"
Saluti
Cirano


Della serie "e' piu' facile distruggere che costruire".
Io comunque provo a costruire qualcosa lo stesso;
mi frega assai se dopo la mia morte qualcuno lo
distruggera'.
Da morto bastonatemi pure, se vi fa piacere.
A proposito, sono iscritto all'AIDO.
Walter

 Premiare i meritevoli.
Se fai qualcosa e per questo ricevi una ricompensa, vai pari e patta.
Il vero meritevole si impegna gratis. Se poi arriva una ricompensa,
questa e' un'altra storia.
Walter

questa e' un'altra storia.
Chi fa tutto solo per realizzare un suo, personale ideale spesso è solo
egoista, ideologicamente parlando, vedi B.R. e vari movimenti che hanno
tentato di purificare l'uomo (es. Fra Dolcino). Cosa vuoi dire con gratis ?
Che non si aspetta  niente da quello che fa ? Se faccio un prestito ad un
amico in difficoltà, non pretendo che mi venga restitutito ma pretendo che
venga usato in modo corretto e non sperperato per comprare una pelliccia
alla moglie.
sandro



 alla moglie.
Qualunque azione l'uomo faccia, alla fine la fa perche' lo vuole lui.
Se affronti il martirio per testimoniare la fede, l'hai voluto tu:
potevi tacere.
Se decidi di tacere perche' ti minacciano di martirio, l'hai voluto tu:
potevi parlare.
Se fai a testa o croce per decidere che fare, sei stato tu a volere che
avvenisse quanto scritto sull'una o l'altra faccia della moneta: potevi
non giocare.
Non puoi scegliere altro che il tuo personale ideale (in realta' e' una
tautologia)
percio' alla fine sei sempre egoista, anche se fai qualcosa gratis.
Si', gratis significa che non mi aspetto niente da quello che faccio.
Se faccio un prestito ad un amico in difficolta', posso pretendere che
mi venga
restituito, visto che era un prestito; se invece i soldi glieli ho dati
GRATIS
(gratis et amore dei, se preferisci) non pongo vincoli sull'uso del mio
regalo.
Se del mio dono fara' un uso che non condivido, potro' scegliere di
dargli
un'altra possibilita', di dargliene altre settanta volte sette altre o
di non
dargliene piu' nessuna, togliergli il saluto e sputtanarlo sui giornali.
Io non credo alla Giustizia con la "G" maiuscola. Se tu non la pensi
come me,
ma possiamo convivere lo stesso, va benissimo. Vuol dire che ci sono due
giustizie con la "g" minuscola, nessun problema.
Se pero' pretendi di assoggettarmi alla tua "Giustizia", vedro' cosa
consiglia
la mia "giustizia": combatterti? lasciarmi martirizzare? far finta di
crederti
e tenermi le mie idee?
Sono gia' state fatte troppe stragi in nome della Giustizia: preferisco
una
giustizia piu' piccola se questo mi consente una tolleranza piu' grande.

Sono gia' state fatte troppe stragi in nome della Giustizia.
Non è vero !  Si stanno ancora facendo e tu ne sei responsabile quanto me.
L'ideale che guida la nostra società occidentale è altrimenti detto
"Giustizia".
ERGO: cerchiamo di essere meno egoisti e di capire il perchè dei nostri
comportamenti (vale anche per me naturalmente).
P.S. a proposito dei vaccini, tu che ne pensi ?  o meglio, credi che anche
su questo argomento ognuno possa dire la sua ?

 su questo argomento ognuno possa dire la sua ?
Certo, come su ogni altro punto.
Walter

riassumendo:
1)  tu stimi chiunque (sia egli Hitler o Ghandi)  che pensa con la propria
testa (io invece stimo solo Ghandi).
2)  neghi  quell'ideale che ti sta dando la possibilità di vivere
agiatamente (sputi nel piatto dove mangi etc... ) (io cerco di capire il
perchè mi trovo dalla parte del formaggio)
                            e da questo, pur non essendo uno psicologo,
deduco che:
3) sei alto circa 1 metro e settanta
4) hai approssimativamente 27(+ o - 3) anni
5) sei moro
6) sei timido
7) hai grandi ambizioni ma devi lottare per realizzarle perchè le tue
origini non ti avvantaggiano
                            se ho indovinato quasi tutto posso anche
continuare (se rispondi devi essere sincero, sennò non vale.)

 origini non ti avvantaggiano
Hai indovinato tutto o quasi (non ho ambizioni poi cosi' grandi).
Carino il gioco.
Ora vuoi spiegare il trucco? Hai seguito un ragionamento o hai
semplicemente
tracciato il profilo dell'utente medio di internet e/o di questo ng?
Ciao
Walter

di vivere agiatamente ?
Quell'ideale di giustizia che dici di combattere, of course. Quell'ideale
che dice che Hitler era cattivo. Quello che guida la storia e che decide chi
deve vincere.  Quello che ci permette di essere i più forti e di stabilire
le sorti del mondo.
 continua elenco tue carattereistiche
8) sei veneto
9) lavori nel campo dell'informatica

che dice che Hitler era cattivo.
Sandro, ma ci sei o ci fai?
Quello che scrivo cerchi di capirlo o ti limiti a vederci cio' che
ti aspetti di trovarci?
Se Hitler rinascesse, sarei tra i primi ad armarmi e andare a
farlo fuori prima che ricominci a far danni, OK?
E forse tu verresti con me. SI o NO?
LA SOLA DIFFERENZA TRA ME E TE E' CHE TU VERRESTI
A COMPIERE UN ATTO DI GIUSTIZIA, MENTRE IO VERREI
A COMPIERE UN ASSASSINIO POLITICO.
Se vieni con me, mi sta bene anche se ci vieni per
motivi diversi dai miei.
E non ti accuso di "sputare nel piatto" di quell'ideale che ti
permette di vivere agiatamente, che SECONDO ME non e'
la Giustizia, ma, nel frangente ipotizzato, l'assassinio.
Cio' detto, o i tuoi post assumono un tono piu' civile, meno
offensivo, e soprattutto la smetti di cercare di leggere nelle
mie parole piu' di quel che ci metto, oppure ti lascio a
sproloquiare da solo.
Un po' meno cordialmente del solito, saluti.
Walter

ad impossibilia nemo tenetur -bye bye