Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Riforma del calcio

Secondo voi il calcio così com'è strutturato va bene oppure andrebbe il
qualche modo riformato?
Io penso che andrebbe modificato il calendario europeo, se non mondiale (ma
non saprei cosa dire, quindi mi limito a quello mondiale) dando soprattutto
il giusto spazio alle nazionali, e organizzando le competizioni in modo tale
da limitare l'uso del turn over. Questo, secondo me, è dannoso per chi segue
il calcio, perchè gli appassionati seguono sopratutto i giocatori migliori,
ovviamente, ma con così troppe partite spesso forniscono prestazioni opache
o al di sotto delle attese. Va beh, il discorso cmq sarebbe lungo, butto lì
alcuni punti per me fondamentali:
- Campionati nazionali a 16 squadre, eventualmente playoff tra le prime 4
classificate
- Coppe nazionali con la stessa formula in ogni paese (ad esempio si parte
dai sedicesimi)
- Armonizzazione dei calendari dei campionati europei, a parte quelli che x
motivi climatici hanno necessità diverse
- Pausa di una domenica in occasione delle partite di qualificazione o
amichevoli delle nazionali
- La formula della Champions League attuale secondo me va bene, il numero di
incontri è ottimo
Alla fine della riforma i paesi europei saranno migliorati visibilmente, ci
sarà 1 milione di lavoratori in più e le pensioni minime tutte a 512 euro.
Ah no, scusate questo l'ha già detto qualcun'altro! :)
Cmq magari ho scritto una marea di cagate, magari no. Dite la vostra,
andando al di là del fatto che con gli interessi economici in ballo ogni
riduzione di partite appare improbabile.
Ciao Playbobo

 qualche modo riformato?
[CUT]
Non trovo giusta la riduzione delle partite. I calciatori prendono fior di 
miliardi all'anno per *giocare* (non lavorare, perchč č altra la gente che 
si fa il culo, non loro). 

 incontri è ottimo
quoto.
Facendo così come dici, le grandi stelle comunque non arriverebbero a
giocare meno partite, ma semplicemente tutti arrancherebbero nello
stesso periodo...
Marco

 si fa il culo, non loro).
Non vederla da questo lato.
Il calcio nasce come spettacolo, ora..che razza di spettacolo può mai
essere se gli attori non sono fisicamente in gradi di reggere i ritmi
imposti?
Marco

 impegnati ed abbiano passato tutta la loro vita a *giocare*?
Certo, ma hai idea di quanto vengono pagati? Un'enormitą, e una buona di 
loro sono primedonne che non hanno volgia di fare un cazzo. Se riducessero 
le partite allora per lo meno dovrebbero ridurre gli stipendi. 

 imposti?
Non credo non riescano a reggere i ritmi. Per farti un esempio nell'NBA 
giocano almeno tre volte a settimana. 

 giocano almeno tre volte a settimana.
Il calcio non è il basket. Non ci sono tackle, bodycheck e scontri
continui. Da un punto di vista fisico il basket è indubbiamente più
frentetico, ma il calcio è più duro e porta ad una serie di traumi che
sono difficili da recuperare perennemente senza possibilità di recupero
e di scarico.
Marco

 incontri è ottimo
Concordo.
Io rivedrei la datazione di Europei e Mondiali, ma è un discorso lungo e ho 
poco tempo... 

 riduzione di partite appare improbabile.
Sinceramente a me piace vedere giocare a calcio. E non mi pare che per un
atleta il numero di partite sia attualmente troppo alto. 
-- 
Ancelotti (24/08): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e il
caro-petrolio? Colpa di Pirlo"

 incontri è ottimo
Concordo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Totti parla dello sputo degli Europei: "Io ancora nego. Dopo tre giorni,
all'Europeo, continuavo a ripetere che era un fotomontaggio"

 stesso periodo...
Boh, si farebbero 30 partite di campionato invece di 38... e di conseguenza
ci sarebbe più tempo per rifiatare.

> Massi (giallorosso) <<
- Swit rispondendo a Tinto: - "qua' quoto. Sono sicuramente piu'
centrale di te.... Quando avrai fatto il 10% di quello che ho fatto o
faccio io allora fammi un fischio..."

 conseguenza ci sarebbe più tempo per rifiatare.
Io credo che si giochi VERAMENTE TROPPO. 30 di campionato più una champions
spettacolare e ridotta,più le nazionali,credo si apiù che sufficiente.
Abolirei IMMEDIATAMENTE la coppa italia,ma questo è un discorso a parte.


 campionati.
Sarebbe un suicidio televisivo.
A parte che è più che giusto che ognuno faccia le partite il giorno che
preferisce, farle tutte nello stesso giorno renderebbe impossibile far
vedere calcio esterno negli altri paesi.
Che differenza c'è se in inghilterra giocano il grosso delle partite il
sabato, mentre in italia lo fanno la domenica?
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor F.C. #083 - PAN #083
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
V.M. 14 #002 - Chiumiento F.C. #020

 atleta il numero di partite sia attualmente troppo alto.
Mah, secondo me son troppe e di conseguenza troppo ravvicinate.

 Abolirei IMMEDIATAMENTE la coppa italia,ma questo è un discorso a parte.
Già. 38 partite sono veramente troppe, 34 era ancora accettabile, ma
l'ideale credo che sarebbe 30. Si gioca a ritmi troppo elevati e un
calciatore con ce la fa... il che significa giocatori più stanchi, maggior
propensione agli infortuni, più turn over. Credo che con 16 squadre il
livello medio sarebbe un po' più alto, anche perchè le rose sarebbero meno
ampie e si vedrebbero meno schiappe ad alti livelli.

 Marco
Ciao, Gionni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/