Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [un cazzo da fare] [flame] Oggi tra me e me...

...mi chiedevo a cosa è dovuta la fama del Manchester UTD.
Se ci pensiamo, in campo nazionale ha vinto (16 titoli), ma niente di 
esagerato se pensiamo a Juve, Real Madrid e Bayern.
In campo internazionale ha raccolto quanto il Nottingham F.
Giocatori celebri ne ha avuti, ma nemmeno tantissimi (solo 3 pallone 
d'oro, contro gli 8 di Milan e Juve e i 6 del Real).
Eppure è addirittura più popolare del Real Madrid.
Insomma, negl iultimi 20 anni hanno investito più sul marketing che 
nella squadra, e a conti fatti forse hanno avuto ragione...

 ha scritto nel 
messaggio news:mn.0c9e7d79d...@people.it...

Mi chiedevo lo stesso anch'io...penso sia dovuto in gran parte a tre 
fattori: i Busby Babes e la tragedia di Monaco, George Best e l'era 
Ferguson. 

 -- 
My photo blog : 
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 i Busby Babes e la tragedia di Monaco, George Best e l'era Ferguson.
Ok, ma obbiettivamente è troppo poco per giustificare l'alone che c'è 
intorno a questa società, perchè ci sono almeno una decina di squadre 
che possono vantare caratteristiche ben superiori a quelle da te dette.
Mi ripeto, secondo me dipende in grande parte dall'opera di marketing 
portata avanti alla fine degli anni 80/inizi '90, un modello che ha 
restituito risultati eccezionali in tutto il mondo e che infatti poi è 
stato copiato da tutte le altre società europee (Milan compreso).


Veramente me lo chiedevo proprio per l'abisso che c'è tra il Man UTD e 
le altre società inglesi.
Persino il Liverpool, che poi è molto più vincente dei red devils, è sì 
rispettata per i successi in CL, ma a livello mondiale ha una "presa" 
decisamente modesta.

 nella squadra, e a conti fatti forse hanno avuto ragione...
Best, Cantona, Beckham... questi avevano una presa magnetica sul 
pubblico e poi negli anni 90' sono arrivate vittorie a grappoli.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 wrote in
message news:mn.11af7d79d...@people.it...

se non e' un flame ma solo uan domanda seria potrei anche risponderti e
dirti perche' questo e perche' un Milan (ad esempio) ha un consenso di
tifosi minori del ManUtd, nonostante esista un differenza di titoli
abbastanza consistente, specie su campo internazionale....
ma attendo per vedere che non sia solo un flame....
;-)
ciao
Max


 decisamente modesta.
Ma il Liverpool sono 20 anni che non vince un cazzo (a parte una CL da 
outsider), il Manchester ha vinto praticamente tutto in questi ultimi 20 
anni. Penso che a fine anni 80 fossero decisamente più famosi loro. 

 anni. Penso che a fine anni 80 fossero decisamente più famosi loro.
Eh ma Albè, così ritorniamo al discorso di prima: se contassero solo i 
risultati negli ultimi 20 anni non ci sarebbe paragone tra UTD e 
Milan/Real Madrid, soprattutto nel settore che fa più presa sugli 
appassionati stranieri, ovvero la Champions League/Coppa 
Intercontinentale (questa più per gli asiatici a dire la verità).


La domanda è più che seria, ma se devi dare una risposta tipo "perchè 
l'inghilterra comanda questo e quest'altro" puoi anche astenerti dal 
farlo.

 ....mi chiedevo a cosa è dovuta la fama del Manchester UTD.
Ad una grande strategia di marketing, sia per quanto riguarda il club che
i media inglesi (vedi sky sport). 
Pur avendo raccolto briciole a livello internazionale rispetto a al R
Madrid e il Milan, ha una fama maggiore in ambito extra europeo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stato copiato da tutte le altre società europee (Milan compreso).
Come non quotare.
Aggiungi anche la 'connivenza' dei media inglesi, Sky sports e tabloid
inclusi, che hanno dato una grossa spinta pro manchester united in campo
giornalistico / televisivo mentre da noi si litiga tra testate
giornalistiche e trasmissioni televisive pro o anti milan, inter, juve ,
roma.....e si cerca sempre di sminuire i successi altrui.


 farlo.
se tu che hai detto che trattasi di flame...
ad ogni modo se e' serio epr tale lo prendo.
Quindi ti diro' tutto quello che so, che e'd ella mia esperienza personale,
etc etc... in un post dedicato.
Lasciami solo alcuni giorni perche' voglio scriverlo bene,
sinceramente...senza perdere nessun particolare, perche' ho letto alcune
cose abbastanza errate (tipo sky, marketing, etc etc..) che non c'entrano
nulla sulla leggenda che lega il calcio inglese e certe squadre in
particolare (ma anche tanet che forse manco conoscete).
Insomma mi hai dato un'idea di un bel post che poi mettero' anche sul mio
blog...
ma ho bisogno di alcuni giorni...(magari mercoledi che torno in Ospedale per
due giorni..)
Ciao
Massimo


On 1 Set, 19:42, Tinto  B.     -  
http://snipr.com/1ndfy
  -

ma io leggevo una classifica giorni fa che diceva che il Real è la
squadra con più tifosi al mondo... ora non so COME avevano fatto sta
classifica, ma non sono sicuro che il Manchester sia la squadra più
"famosa" del mondo :-)

 "famosa" del mondo :-)
stai rosicando :-p
comunque al di là del numero di tifosi, quello che volevo capire è da 
cosa deriva questa fama che hanno nel mondo (che invece per il Real è 
pienamente giustificata dai successi, nonostante anche voi come 
marketing negli ultimi 10 anni ci avete dato che ci avete dato che ci 
avete dato [andrea roncato cit.]).
Mi sento un po' come silvio orlando quando si chiede da dove vengano i 
soldi di berlusconi nel caimano :-D

 soldi di berlusconi nel caimano :-D
lol :-)