Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Fantapolitica

Certo, e' assurdo anche solo pensarlo, ma ...
Se di punto in bianco la Repubblica italiana decidesse di smantellare il
proprio esercito, impiegare tutti i suoi militari in servizi civili vari e
assortiti, vendere all'asta mezzi e armi e macchinari e munizioni etc etc
... cosa pensate che ci potrebbe accadere? Realisticamente.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:bv69re$onnis$1...@ID-28543.news.uni-berlin.de...

Penso sia irrealizzabile.
La marina serve per il combattere il contrabbando e l' immigazione
clandestina, ci servirebbero mezzi navali.
Idem per i corpi quali il genio e gli artificieri.
In + i carabinieri servono x la sicurezza interna.
Quindi da smantellare non ci sarebbe poi molto.
Quando c' č 1 terremoto o 1 alluvione l' esercito viene sempre inviato (
pensiamo agli ospedali da campo degli alpini)
L' esercito in 1 stato moderno č indispensabile anche per le missioni di
pace all' estero che danno "punti" inc hiave diplomatica internazionale



Nel mondo moderno, una nazione che non può difendersi è completamente in
balia del primo che capita...
Primo, saremmo lo zimbello degli alleati.
Secondo, saremmo in balia di immigrazione clandestina, criminalità di
ogni genere.
Terzo, bisognerebbe comunque avere personale adeguatamente preparato per
fronteggiare calamità naturali e altre cose. La preparazione differirebbe
dall'addestramento militare per poche cose, oltre l'uso di armi da fuoco...
Quarto, non avremmo difese da aggressioni esterne. Basterebbe un pugno di
uomini per conquistare l'italia in un battibaleno.
E avanti di questo passo...
Tradotto in parole povere, non è conveniente sotto nessun punto di vista,
se non forse per la coscienza dei pacifisti...
Ti faccio una contro domanda:
Secondo te, cosa succederebbe se di punto in bianco gli stati uniti
decidessero di ritirare TUTTE le forze attualmente stanziate nei vari
teatri in giro per il mondo? Ci tengo a precisare che le forze usa non
sono solo in iraq e in afghanistan come la tv sembra voler far credere, ma
hanno centinaia di missioni in corso in tutto il mondo...
Raffaele


mi farebbero un grandissimo piacere! :-))

 ha scritto nel messaggio
news:bv69re$onnis$1...@ID-28543.news.uni-berlin.de...

Beh.. nell'immediato nulla.... poi la cultura delle persone capirebbe che
puo anche ammazzare il vicino di casa tanto nessuno verrebbe a punirlo...
Se poi avviene un'alluvione e tu rimani isolato dovresti rimanere li finchè
non va via l'acqua.... sempre che tu non muoia prima.
Se poi calcoliamo gli artificieri, il genio ferrovieri ecc...ecc....
Non parliamo della malavita!!!
Purtroppo per avere una vita "civile" bisogna anche avere un esercito
efficente...... Che in italia l'esercito potesse essere "migliore" se ne
potrebbe anche parlare, ma ipotizzare (come fanno tanti pacifisti) che
eliminare gli eserciti significhi portare la pace credo sia una visione
"distorta" della realtà..

 "distorta" della realtà..
tu hai una visione distorta dei pacifisti.
i pacifisti sono per la pace, non contro gli eserciti.
zatoi

 i pacifisti sono per la pace, non contro gli eserciti.
tu hai una visione distorta dei pacifisti.
gli ultimi che ho visto erano dei cani arrabbiati contro la polizia ed i
carabinieri.
-- 
Andrea
The number one cause of computer problems is computer solutions
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:f9ZRb.12807$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Se leggi bene ho scritto "come fanno TANTI pacifisti"... che differisce bene
da "come fanno TUTTI i pacifisiti".
Come mai ti senti tanto tirato in causa?

 i pacifisti sono per la pace, non contro gli eserciti.
Allora tu non sei un pacifista secodo la tua definizione,
visto che in un recente post attacchi gli eserciti definendoli
come "creati per fare le guerre, uccidere innocenti ed
opprimere i vinti!!"....
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 ha scritto nel messaggio
news:bv69re$onnis$1...@ID-28543.news.uni-berlin.de...

sono certo che ci sarebbero unģinfinitą di disoccupati. Realisticamente

 ed i carabinieri.
C'č una certa differenza tra un teppistello ed uno che va in piazza sulla
base di una piattaforma politica.

 base di una piattaforma politica.
e questa differenza penso di conoscerla bene :-))
mi sono solo divertito ad usare il + becero dei luoghi comuni 
uniformare delle persone sotto un'unica ottica (il pacifismo)
sfruttando i punti deboli dell'insieme (estremismo aggressivo)
per abbattere il pensiero maggioritario (sempre il pacifismo) (1)
anche xche' con taluni e' inutile instaurare un "dialogo educativo" .-((
vagli a spiegare che il "teorema" che ho espresso prima e' applicabile a
qualsiasi categoria e ti sentirai dire che sei un "fascista" o un
"comunista", antisemita o un etc. etc.
salus Andrea
(nda 1) il pensiero sopracitato e' stato ideato runtime appena seduto
sulla triste sediola dell'ufficio, quindi inesattezze grammaticali,
cripticita' dei contenuti o difficolta' nella comprensione sono dovuti
esclusivamente allo stato mentale semi-addormentato dello scrittore.
