Newsgroup: it.politica
Titolo: Tartaglia ha aggredito 3 volte (doverose ovvietà)

1) la democrazia: perchï¿œ quando invece di usare l'arma della parola ne 
usi una impropria, oltre a colpire (fisicamente) il tuo avversario 
ovviamente colpisci (metaforicamente) il concetto stesso di democrazia 
intesa come cultura del dialogo e, al tempo stesso, fornisci a qualche 
altro pazzo dello schieramento opposto, l'alibi per ripetere a parti 
invertite il tuo gesto, innescando cosï¿œ, o almeno rischiando di 
innescare, una spirale  di violenze e rappresaglie che l'Italia ha giï¿œ 
dovuto subire in passato. Dunque condanna senza appello per il gesto di 
Tartaglia senza nessun se e nessun ma che suonerebbero immediatamente 
come ambigui e pericolosi distinguo. Vale insomma quanto detto da Fini 
sulle leggi contro la mafia.
2) la persona: perchï¿œ aldilï¿œ della carica (piï¿œ o meno indegnamente) 
rivestita e della (mala)politica operata dai suoi governi, Berlusconi ï¿œ 
una persona e, in quanto tale, foss'anche lui il piï¿œ efferato degli 
assassini, ha l'ovvio diritto di non subire aggressioni fisiche di 
nessun tipo. E non ci sono mezze misure o parziali scusanti che tengano: 
non si mena l'avversario se non si vuole essere menati. Punto.
3)l'opposizione: perchï¿œ a pochi minuti dal fatto, e come diretta 
conseguenza di esso, ï¿œ cominciata una delle peggiori strumentalizzazioni 
mediatiche mai viste in europa, ossia l'attribuzione a persone e partiti 
di opposizione della responsabilitï¿œ morale oggettiva per gli atti 
violenti commessi da uno squilibrato.
Alcune testate giornalistiche poi, e in particolare quelle di proprietï¿œ 
del premier ferito, prendono esplicitamente a pretesto un episodio 
fortunatamente isolato che attiene alla sfera dell'ordine pubblico (e 
qui bisognerebbe chiedersi, ancora una volta, cosa non ha funzionato 
nella security del piduista e in quella del ministro Maroni) e dei 
delitti (la responsabilitï¿œ dei quali ï¿œ sempre soggettiva e personale), 
per giustificare forme di censura alla libertï¿œ di opinione e al diritto 
di cronaca.
E' ovvio (ma oggi ï¿œ meglio sottolinearlo) che io ho il diritto di poter 
criticare l'esecutivo come, dove e quanto voglio purchï¿œ la mia critica 
rispetti il codice penale in ordine ai reati di calunnia e diffamazione.
E voglio anche poterlo fare senza che il cretino di turno (retribuito o 
meno dal premier) mi accusi di fomentare l'odio e di armare la mano di 
un pazzo.
Spero dunque che alla prima ferita della democrazia (aggressione) non se 
ne aggiunga una seconda (censura), magari spacciata per terapia.
Perchï¿œ solitamente quando un Tartaglia entra in azione, il primo ad 
essere colpito ï¿œ il tuo avversaro, ma il secondo sei te stesso e i tuoi 
diritti di cittadino.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 diritti di cittadino.
Puoi tranquillamente sostituire il nome Tartaglia con quello di
Travaglio, ( sono pure assonanti ) dopo l'ultimo suo discorso.

 conseguente all'attentato di Travaglio. 
			^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ulteriore dimostrazione che nelle menti dei fans tutto si mischia e 
tutto diventa marmellata.
Tartaglia, quello che ha usato un'arma impropria per aggredire la 
persona del premier, nelle menti dei berlusfans diventa Travaglio, 
quello che usa la nobile arma della parola per criticare l'operato dello 
stesso premier.
� solo questione di assonanza?
non credo.



ECCONE UN ALTRO!
NESSUNO HA ATTACCATO NBERLUSCONI!!! Ma quando mai???????????''
I magistrati hanno notizie vriminis e devono rpcoedere. Per fortuna lo
fanno quasi sempre, chiunque sia l'accusato.
Berlusconi Silvio vi ha raccontato tanbte di quelle balle che siete
gonfi come mongolfiere!
E NESUNO CHE VADA A CONTROLLARE, accidenti!
Ma che avete nella zucca???? I criminii e i rati commessi da
berlusconi e dai suo servi sono CENTINAIA!
Solo una parte è anata a processo!
Sono colpevoli i GIUDICI o sono colpevoli i DELINQUENTI che
delinquono?
Vi hanno rovsciato il mondo davanti agli occhi come un calzino, porca
vacca!
EPPURE CONTROLLARE IN RETE E' FACILE, porca miseria!
La piantate quidni di ripetere le COLOSSALI STRONZATE che dice
Berlusconi????
UFFA: Informatevi no?
Primo: le inchieste su Berlusconi e le sue aziende sono iniziate ben
prima del ‘94.
Secondo: i processi attualmente in corso per la corruzione di Mills e
per i fondi neri Mediaset riguardano reati successivi al ‘94 a
ritroso, dunque nemmeno volendo i magistrati avrebbero potuto
scoprirli e perseguirli prima che fossero commessi. Piccolo
promemoria, a beneficio del cosiddetto Guardasigilli.
   1979, 12 novembre. Massimo Maria Berruti, maggiore della Guardia di
finanza, guida un’ispezione all’Edilnord Centri Residenziali e
interroga Silvio Berlusconi su presunte irregolarità tributarie.
Berlusconi, mentendo, sostiene di essere un “semplice consulente”
Edilnord per la “progettazione e della direzione generale di Milano
2”. Invece è il proprietario della società. Berruti si beve tutto, e
chiude e chiude l’ispezione. Nel 1980 si congeda e poi diventa un
consulente Fininvest.
   1983. La Guardia di Finanza di Milano mette sotto controllo i
telefoni di Berlusconi per un presunto traffico di droga. L’indagine
sarà poi archiviata.
   1984, 24 maggio.Il vicecapo dell’Ufficio Istruzione di Roma, Renato
Squillante, interroga   Berlusconi, assistito dall’avvocato Previti e
imputato “ai sensi dell'articolo 1 della legge 15/12/69 n.
932” (interruzione di pubblico servizio) per antenne abusive sul Monte
Cavo che interferiscono con le frequenze radio della Protezione civile
e dell'aeroporto di Fiumicino. Gli imputati sono un centinaio. Ma
Berlusconi nel 1985 è subito archiviato, gli altri nel ‘92: non
potevano sapere che Squillante, Fininvest e Previti avevano conti
comunicanti in Svizzera.
   1984,16 ottobre. Tre pretori sequestrano gli impianti che
consentono a Canale5, Italia 1 e Rete4 di trasmettere in contemporanea
in tutt’Italia in spregio alla legge. Craxi interviene con due
“decreti Berlusconi”.
   1988, 27 settembre. Berlusconi viene sentito dal pretore di
   Verona come parte offesa in un processo per diffamazione contro due
giornalisti: “Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2,
ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo. Mai pagato la
quota di iscrizione”. Doppia bugia: si iscrisse nel 1978 (lo scandalo
è del 1981) e pagò la quota. La Corte d’appello di Venezia spiega che
è colpevole di falsa testimonianza, ma che il reato è coperto
dall’amnistia del 1990.
   1992, 4 maggio. Il pm Antonio Di Pietro firma un decreto di
“acquisizione di documenti” sugli appalti della Coge di Parma,
partecipata da Paolo Berlusconi. Il fascicolo è il 6380/91 su Mario
Chiesa che il 17 febbraio ha dato il via a Mani Pulite. In
Tangentopoli la famiglia Berlusconi entra subito.
   1992, 21 maggio. Paolo Borsellino parla a due cronisti francesi di
un’indagine in corso sui rapporti fra il boss Mangano, Dell’Utri e
Berlusconi.
   1992, 9 giugno. I giornali svelano che il dc Maurizio Prada accusa
la Fininvest di una tangente da 150 milioni alla Dc. Fininvest
“smentisce categoricamente”: solo sconti sugli spot. Anche il dc
Gianstefano Frigerio parla di 150 milioni dati da Paolo Berlusconi per
la discarica di Cerro. 1992, 15 settembre. Augusto Rezzonico, ex
presidente delle Ferrovie Nord, racconta ai pm che in febbraio Dc e
Psi hanno   inserito nella legge sul codice della strada un
emendamento per favorire la “Fininvest, unica depositaria del know how
tecnico necessario” per il sistema di segnalazione elettronico
“Auxilium” per le autostrade, “un business da 1.000 miliardi”. Poi
aggiunge che il manager del gruppo Sergio Roncucci “ringraziò per
l’emendamento e mi confermò l’impegno della Fininvest a contribuzioni
alla Dc per il piacere ricevuto”.
   1992, dicembre. Paolo Berlusconi indagato a Roma: avrebbe venduto
immobili Edilnord a enti previdenziali a prezzi gonfiati in cambio di
mazzette all’Ufficio tecnico erariale. Pagamenti per cui sarà poi
considerato vittima di concussione. 1993, 15 gennaio. Paolo Berlusconi
rinviato a giudizio con 34 persone i finanziamenti illeciti ai partiti
legati alle discariche. 1993, 8 aprile. Gianni Letta, interrogato da
Di Pietro, ammette di aver finanziato illegalmente   con 70 milioni il
segretario Psdi Antonio Cariglia: “La somma fu da me introdotta in una
busta e consegnata tramite fattorino”. Lo salva l’amnistia del 1990.
   1993, 18 maggio. Arrestato per corruzione Davide
Giacalone,consulente del ministro delle Poste Oscar Mammì per la legge
sulle tv, e poi consulente Fininvest per 600 milioni. Verrà assolto e
in parte prescritto.
   1993, 18 giugno. Arrestato Aldo Brancher, assistente di Fedele
Confalonieri, per 300 milioni dati al Psi e 300 a Giovanni Marone,
segretario del ministro della Sanità Francesco De Lorenzo, in cambio
di spot anti-Aids sulle reti Fininvest. Resterà tre mesi a San Vittore
senz’aprire bocca. Poi diventerà deputato e viceministro.
   1993, 23 giugno. Confalonieri e Brancher indagati a Milano per 300
milioni al Psi. I due usciranno indenni dall’inchiesta.
   1993, settembre. La Procura di Torino indaga su un giro di false
fatture nelle sponsorizzazioni sportive, che porterà al coinvolgimento
di Publitalia e nel ‘95 all’arresto e alla condanna di Dell’Utri.
Anche a Milano si scoprono fondi neri di Publitalia. Dell’Utri
patteggerà la pena
   1993, 29 ottobre. Il pm romano Maria Cordova, che indaga su
tangenti al ministero delle Poste, chiede al gip Augusta Iannini
(moglie di Bruno Vespa) l’arresto di De Benedetti, Galliani e Letta.
Ma la Iannini arresta solo De Benedetti e si spoglia delle altre due
posizioni perché relative a amici di famiglia. I due, poi assolti,
restano a piede libero.   1993, 25 novembre. Craxi trasmette un
memoriale ai pm: “Gruppi economici (…) hanno certamente finanziato o
agevolato i partiti politici e, anche personalmente, esponenti della
classe politica. Da Fiat a Olivetti, da Montedison a Fininvest”.
   1993, 4 dicembre. La Procura di Torino raccoglie le confessioni del
presidente del Torino Calcio, Gianmauro Borsano, deputato Psi,
travolto da un crac finanziario. Borsano dice che nel marzo ‘92 il
vicepresidente del Milan, Galliani, gli versò 18 miliardi e mezzo più
10 miliardi in nero per il calciatore Lentini. La Procura trasmette il
fascicolo a Milano per falso in bilancio e il 22 febbraio ‘94 ascolta
Borsano e altri protagonisti. Il pool mette così il naso nei conti
esteri Fininvest.
   1993, 14 dicembre. Arrestati a Torino il sindaco Pds e quattro
assessori di Grugliasco per tangenti sul megacentro commerciale Le
Gru, costruito dalle coop rosse e gestito dalla francese Trema e da
Standa (Fininvest). La Procura indaga Brancher (poi archiviato) e
convoca come teste Berlusconi, che si presenterà solo il 19 aprile
‘94, dopo aver vinto le elezioni.
   1993, dicembre. Salvatore Cancemi, primo boss pentito della
Cupola,comincia a parlare al pm di Caltanissetta Ilda Boccassini dei
rapporti fra Berlusconi, Dell’Utri, mafia e stragi. 1993, 20 dicembre.
Il procuratore Borrelli dice al Corriere: “Sappiamo che certe
coincidenze possono provocare sconquassi, ma che possiamo farci?
Quelli che si vogliono candidare si guardino dentro. Se sono puliti,
vadano avanti tranquilli. Ma chi sa di avere scheletri nell’armadio,
vergogne del passato, apra l’armadio e si tiri da parte prima che
arriviamo noi”.
   1994, 26 gennaio. Silvio Berlusconi annuncia in tv, con un
videomessaggio, il suo ingresso in politica perché “questo è il paese
che amo”. In privato, confida a Montanelli e a Biagi: “Se non entro in
politica, finisco in galera e fallisco per debiti”.
E ALLORA????
E0' berlusconi il delinquente dai cento reati oppure sono i magistrati
che lo perseguitano?
Vergogna mai, eh?
ernesto

 e senza ma.
Falso. Da buona codarda ovviamente te la se svignata dal thread dove
iniziavi a prendere sonore bastonate, per poi cercare di ripropinare
ad un ignaro interlocutore le tue farneticazioni.
Comunque ti ripropongo un quesito e spero che anche questa volta non
scappi vigliaccamente:
Commentaci questa frasetta detta da qualcuno che ammiri tanto:
"Riavermi a Palazzo Chigi? Ci vorrebbe un regicidio... Ma basta
soltanto aspettare, arriverà di sicuro il momento giusto..."

 non credo.
V abene, spiegami con parole tue perchè dovrei trovare che l'arma di
Travaglio, lui a braccetto di Di Pietro ( con che coraggio non so ) e
di Ingroia, quando parla di odio, appunto abbia un'arma scarica.

 soltanto aspettare, arriverà di sicuro il momento giusto..."
Ho letto anche poco fa questa frasetta che ammiri tanto. Che vuoi
dire? spiegati con parole povere pls.

 
Basta, sei una psicolabile, una persona piena d'odio.
Sei il perfetto esempio di "berluscones".

 di Ingroia, quando parla di odio, appunto abbia un'arma scarica.
non ho detto che Travaglio ha un'arma scarica.
ha un'arma carichissima... ma � quella della parola.
dunque � un'arma legale ipso facto.


 bogie
semplice eco

 dunque è un'arma legale ipso facto.
Segui il labiale.
Anche una pistola può essere legale.
Ma ammazza e uccide. Soprattutto se chi ha l'arma in mano ha
motivazioni alla ferocia.
E come ti dicevo: è già accaduto:
a Lombardi, a Biagi, adesso a Berlusconi, domani toccherà a voi.


Eco ed assonanze in poesia sono più significative delle parole,

 Sei il perfetto esempio di "berluscones".
Hai ragione.

 dire? spiegati con parole povere pls.
ROTFL. Annichilita. E codarda naturalmente, visto che non intende
rispondere.
Allora ti do comunque un aiutino: lo ha detto Berlusconi, il quale
evidentemente è solito fare opposizione istigando all'omicidio.
Qualcosa da dire o sempre in  fuga?

 - Mostra testo citato -
peccato che si parlasse di tutt'altra cosa



Lo so. E fai paura.

 peccato che si parlasse di tutt'altra cosa-
Non rilevo differenza profonda, se si parla del senso delle cose.


Sì, mi faccio paura da sola....!!!!!!

 Qualcosa da dire o sempre in  fuga?
A me sembrano due cazzate: una di Berlusconi e l'altra tua che cerchi
il senso.
Cmq, fammi capire, Berlusconi parlava di Re Carlo che torna dalla
guerra???
Allora era na battuta della D'Addario...

 Segui il labiale.
T U   S E I   S C E M A.  E D   E'   U N   C O M P L I M E N T O.
Bye, bye...

 domani toccher� a voi.
corna e bicorna, portajella.


 corna e bicorna, portajella.
Lol, é verissimo.

 Allora era na battuta della D'Addario...
Eccola qua, come previsto! Due pesi due misure.
Come diceva oggi Minardi, se ti si fa notare che le stesse cose, come
minimo, sono state fatte da Berlusconi stesso allora cominciano le
svincolate e le battutine.
Due pesi e due misure. Un giornalista che dice tutta la verità su di
un politico non va bene. Un politico che istiga all'omicidio invece
si.
Questa è Angelis, signori e signori. Una persona di cui provare
semplicemente schifo, come si prova schifo di Emilio Fede. Tanto per
fare  un paragone più che azzeccato.

 Questa è Angelis, signori e signori.
Ma guardalo!.... Sembri Di Pietro. E sei ridicolo e tronfio ( sembra
quasi che tu abbia vinto un match...ma ti accorgi, sì, di quanto sei
ridicolo? )
Avresti dovuto scegliere una battuta meno risibile di questa, visto
che non abbiamo un re.
E inoltre...non so come dirtelo ....anche il momento storico, è come
dire...sbagliato, per fare dei confronti. Anche perchè l'ossessione e
l'odio non ci appartengono.
E adesso che sei incandescente, raffreddati pure.

 E adesso che sei incandescente, raffreddati pure.
Quaraquaqua.  Risultato della tua figura di merda? Berlusconi può
istigare all'omicidio, gli altri non possono neanche criticare. Non
sei riuscita in diecimila post a spiegare questa semplice ed
incredibile asimmetria.
Ah già che ci siamo. Quest'altra frase chi l'ha detta?
"La sinistra semina miseria, terrore e morte"
Una personcina equilibrata vero? Ora scappa pure...

 Ci� � innegabile.
E' gia' capitato IERI: Mascia, attaccato da Berlusconi e dalle varie tv 
serve, con uno share anche maggiore, e' stato prima minacciato, con
lettere, 
telefonate, etc, poi riempito di botte E torturato.
Peccato tu questo episodio faccia finta di non vederlo e ti rifiuti di 
condannarlo, preferendo fare battutine idiote stile "Mascia, quello che 
sembra un gay?".
Evidentemente le condanne vanno fatte solo verso i cattivi di sinistra, in 
senso opposto e' lecito farsi due risate, come quei buontemponi che anche 
qui sul ng commentarono ridendo che finalmente Mascia l'aveva preso nel 
culo.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - Mostra testo citato -
secondo me parli di cose senza senso
e di un senso senza cose ( senza nè pensiero e cultura)
ma non siamo tutti uguali (e siamo ancora in democrazia sembra!)
però sinceramente un gioco che non mi interessa molto

 sembra un gay?".
Aspetta, lo stesso Mascia ha detto di non avere elementi per collegare
l'aggressione alla sua attivita' politica. Ti smentisce Mascia
stesso!!! Non ci fai una bella figura a strumentalizzare quello che
sara' avvenuto chissa' per quali motivi, eh?
Da Repubblica
"...Mascia non riusciva più a parlare. Ha avuto solo il tempo di dire
di non saper riconoscere i suoi aggressori, comunque di non averli mai
visti. E ha aggiunto di non aver elementi per collegare l' aggressione
alla sua attività politica, ma neppure a vicende personali."
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/02/19/aggredito-seviziato-anti-berlusconi.html

 sara' avvenuto chissa' per quali motivi, eh?
Certo, "chissa' quali motivi" dopo che poco tempo prima una serata del
Bo.Bi. era stata annullata per minacce simili
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/03/09/cancellata-dopo-le-minacce-una-serata-bo.html
, dopo che lo stesso Mascia aveva ricevuto minacce e  telefonate
anonime in cui lo minacciavan di spaccargli il culo e dopo che gli
aggressori lo hanno apostrofato dicendogli "Tu sai perche' siamo qui",
Mascia che non aveva mai fatto niente altro che potesse suscitar
problemi e che non aveva mai avuto minacce o episodi simili prima.
Guarda te che coincidenze eh?
Fortunatamente lo stesso Berlusconi sostiene che l'aggressione era
dovuta all'attivita' di Mascia e ad un clima politico invelenito
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/02/20/lo-sdegno-del-cavaliere-un-insulto.html
"Chissa per quali motivi", pfui..
saluti
marco minardi

 wrote:
Ah dimenticavo, bentornato se sei il Clas originale, non ho certo
voglia di mettermi a spulciar gli headers e veder se sei un altro
morpher.
saluti
marco minardi


Guarda se vuoi parlare con me: leggerezza ed intelligenza. Dei tuoi
complessi personali non me ne frega un tubo.
Nè devo arrivare a questi livelli di discussione: per questo trovi
tutti gli altri.

 però sinceramente un gioco che non mi interessa molto
Certo lo capisco: verificare anche ieri con il discorso di Travaglio
che Tarataglia alla fine gli assomigli è un gioco ben poco
interessante per chi non voglia stare a sentire.

 culo.
Senti Marco: io questo Mascia l'ho conosciuto solo con il No B day.
Dov'è stato questo linciaggio mediatico? Visto che per la maggiornaza
delle persone era un illustre sconosciuto?
Chi lo ha linciato mediaticamente.
Detto questo e detto che sono vicinissima alla sua persona, ti prego
di attenerti ai fatti e di non rimandarmi a fatti su fatti come le
scatole cinesi.
A parte il caso di Mascia a cui sono solidale, stiamo discutendo il
clima attuale. E il clima attuale non vede nessun politico di csx
linciato, ma solo Berlusconi Berlusconi Berlusconi.
Ciò non si può negare ed è questo che voglio discutere, non i mille
petali della realtà presnte passata e futura.

 - Mostra testo citato -
Va bene. Indagherà la magistratura.

 wrote:

 le cazzate

  le cazzate-
No: un arelatà profonda e inequivocabile.
Travaglio con il suo discorso è ben peggiore dell'aggressore folle
Tartaglia.
Perchè lui agisce consapevolmente.

 segreta delle cose.
È la stessa sensazione che io provo durante una sana cacata
mattutina!!!

 - Mostra testo citato -
scusa ma io non l'ho neanche letto
era uscita l'altro giorno la raccolta inedita di diabolik, e così...

 era uscita l'altro giorno la raccolta inedita di diabolik, e così...-
e allora parliamo proprio di altro, ed è la solita discussione tra
sordi.


Strano che tu senta un bisogno di dissacrare, anche.

 Strano che tu senta un bisogno di dissacrare, anche.
Eh che ci vuoi fare, ho letto troppo Bukowsky da piccolo.

 ROTFLing in quote. ;-)
Dedico una canzone ad Angelis e alle sue intuizioni metafisiche :)
"Circonferenze mitiche di ballerini libici
le donne di Cartagine correvano sui chiodi
mio nonno era un crostaceo mio padre era diabetico
mi rinchiudeva a chiave in casa
mi bastonava sul groppone
A Leningrado nevica a Pontassieve grandina
Io sono una piramide se mangio gli zucchini
Ricotte mastodontiche, cipolle metafisiche
Carabinieri bulgari, sognavano...
Ricotte paralleliche e cetrioli iberici
diventeró bellissima
vivevo in un barattolo, semivuoto!
All'umido...
Gli amici mi chiamavano...
Bietola!"
di D.Riondino - F.Battiato
Ed. Palle smaciullate
http://www.youtube.com/watch?v=UWBwpqRfPis

 non so di che cosa parlassi tu, sinceramente ...-
Non avevo dubbi.
Qui la scelta di interlocutori è limitatissima.


La conosco solo originale.
Allora Battiato era solo radicale.


ricordati sempre che appartiene al secolo scorso.

 non so di che cosa parlassi tu, sinceramente ...
È perché non sei ancora riuscito a scoprire i tuoi canali di
comunicazione intradimensionale parametabiofisici tra corpo mente e il
supremo alito della vita impersonificato nella figura del mitico
Sgurz!
salonicco, ci sono persone che c'hanno lo Sgurz e altre no, abbi
pazienza.
Angelis ha lo Sgurz!
Come dici? Non sai cos'é lo Sgurz?
Vá, ti aiuto...
http://www.youtube.com/watch?v=dgDN7rb1R_c

 ricordati sempre che appartiene al secolo scorso.
Se é per questo Confucio ed Epicuro sono belli che atomizzati...

 Ecco, ce la vedo la smaciullapalle di Angelis come suora di Vigevano.
E come ballerina libica sui chiodi vestita come uno zucchino mentre,
roteando, decanta le lodi dello Sgurz, no?

 - Mostra testo citato -
dici? a me non sembra :)

 Va bene. Indagherà la magistratura.
ok, Berlusconi riceve un duomo in faccia, ferite serie e qualche
giorno d'ospedale, riceve, giustissimamente, la solidarieta' di tutti
e la condanna univoca del gesto di aggressione, e ci fai 230 post ed
un dibattito.
Questa persona, per motivi politici, e' stato mandato all'ospedale con
botte e ferite altrettanto serie e stuprato con un manico di scopa, e
ci fai un commento di una riga dicendo "Va bene, indaghera' la
magistratura".
complimenti per l'onesta' e l'obiettivita'.
saluti
marco minardi

 ricordi ciak - di gino e michele
Ahhhh...Milano sotto Natale. La citta' cambia volto. Di Refosco in
Refosco, in rassegna: il Polpetta e i suoi racconti degli anni 70, per
poi andare al Rubarello a Corsico e sentire chi aveva conosciuto
Turatello, e poi andare a salutare il Baffo a porta Genova che ti dice
di quando faceva il session man per BB King o Chet Baker...il tutto
nella nebbia piu' assurda e perniciosa.