Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Auguri di carriera lunga e prospera :-)

http://defensetech.org/2011/02/26/first-production-model-f-35a-takes-to-the-skies/
il primo F-35 di serie prende il volo.
Saluti
B29 

 il primo F-35 di serie prende il volo.
*** Eh, l'ultimatum di Gates evidentemente ha messo il pepe al culo alla 
Lockheed Martin e ai capoccia militari a capo del programma F-35... ;-)
-- 
Cheers,
Aleks
Http://sobchak.wordpress.com/

 Lockheed Martin e ai capoccia militari a capo del programma F-35... ;-)
lol :-)
Magari pero' potrebbe  preoccuparsi anche  di riaprire le linee degli F-22 
va' ;-)
Saluti
B29 

 va' ;-)
*** La vedo dura. Ci sono altre priorita' al momento e gli inevitabili 
tagli alla difesa di mezzo. Beh, se non altro l'US Air Force ha deciso 
di conservare i macchinari di produzione. BTW, la produzione del Raptor 
terminera' nel 2012 con la consegna degli ultimi esemplari.
-- 
Cheers,
Aleks
Http://sobchak.wordpress.com

http://swampland.blogs.time.com/2011/02/24/how-the-air-force-justifies-the-new-planes-it-wants-you-to-buy/
How the Air Force Justifies The New Planes It Wants You to Buy

Ci sono novità per quanto riguarda l'A10? Avevo sentito parlare di un 
aggiornamento imminente e di un modello biposto.

 e di un modello biposto.
*** Il biposto di cui parli era un prototipo ognitempo noto come YA-10B 
N/AW (Night/Adverse Weather) ottenuto per conversione di uno dei primi 
sei YA-10A di pre-produzione. Niente di recente comunque: volo' nel 1979 
e dopo una serie di test il programma fu cancellato per mancanza di fondi.
http://www.thewarthogpen.com/73-0664.html


 il primo F-35 di serie prende il volo.
Le udienze al congreesso del dod vanno in diretta live o differita sul
pentagonchannel, sia nei dibattiti al congresso con i senatori, sia le
interviste dei responsabili delle varie armi e del portavoce della
difesa.
Li non parlano di micio micio, bau bau, li parlano di programmi (di
spesa) per questo o quell'equipaggiamento, fanno domande tecniche, di
produzione, costi di aggiornamento, valutazioni sulle analisi fatte a
priori e dinamiche del controllo dei costi e relativo controllo a
posteriori sulla *decisione giusta*.
In italia?!
Mi sa che non c'e' niente di simile, e cmq i nostri politici
incompententi, piu' di micio micio, baubau, non credo che direbbero.
Il risultato sono equipaggiamenti a caxxo di cane, le 3 armi (aviazione,
marina, eserecito) che sono in competizione per fare shooping, nessuna
ricerca di sinergia considerando dottrine TRICAP oppure come 3 sistemi
d'arma diversi che operativamente in battaglia si integrerebbero.
A es, tanto per parlare degli *odiati e fottuti e dannati* f35a/f35c
(insomma quello navale v/tol). Allora l'USAF fanculizza i restanti 135
f35 AFAIR che doveva comprare, cioe' non compra piu' gli f35!!!
sentito qualche sera fa al pentagonchannel in un'udienza al congresso!
Causa addotta (seguita ad un occhilino contemporaneo, che lascia
intendere ben altre ragioni strategiche) generici problemi costruttivi
annessi agli f35 
oltre
allo sviluppo del j-20 cinese
per cui il dod gli f35 gli lascia a casa e si tiene gli f15 e poi
pensera' a qualcos'altro, in relazione ai vincoli di bilancio.
Chissa' magari si sono accorti che i cinesi che hanno comprato i rottami
dell'f117 abbattuto in jugoslavia (fonte al_jazeera) serve come spunto
per sviluppare tecnologie stealth?!
Chissa' magari si sono accorti che dopo che la northop ha appestato
tutte le aviazioni/marine con la sola dell'f35 e dopo che i cinesi si
sono hakkati il computer del pentagono, scaricando tutto dell'f35 hanno
messo in mutande tutte le difese europee/americane?!
Noi in italia che facciamo? costruiamo gli f35 qui in italia e poi
mettiamo la tecnologia stealth su altri prodotti italiani e poi
confindustria li vende a destra e manca, vanificando il vantaggio
tattico operativo di breve periodo (dato e che scomparirebbe nel
medio/lungo periodo), per poter fare pingui profitti, poi ovviamente da
investire in oro/case in america ma non in ricerche e sviluppo?!
;P
Era meglio importare il knowhow sui materiali/vernici del basso traccia
radar/stealth e poi investire la montagna di soldi spesi in fabbriche e
processi per benzine sintetiche avio/navali derivate dal carbone
;P
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.4000.it

 radar/stealth
mettendo tali materiali sull'm346f che gia' di suo usa materiali
compositi e data la struttura molto piccola, ha gia' una bassa traccia
radar RCS per cui con la maneggevolezza che si ritrova, diventerebbe un
piccolo caccia moooolto nasty, ed ai grossi sukoi farebbe un bucio
 
(______________________| ______________________)


 f35 AFAIR che doveva comprare, cioe' non compra piu' gli f35!!!
ooppss :#) non 135 ma 1000
AFAIR i restanti 1 thousands ossia oltre 1000 f35, l'usaf non li
comprerebbe piu' ;P
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
che e' come dire che l'USAF dimezza gli acquisti! e mantiene in linea
gli f15 (che nessuno dei questi e' Silent Eagle), ragion per cui se
l'ami comprasse una ventina di f15SE avrebbe macchine da difesa aerea
quasi.stealth che sono centomila volte meglio della sola dell'f35
        A latere la tecnologia stealth estratta dal programma JSF che
gli europei hanno finanziato, e che gli inglesi hanno gia' declinato
(facendo ricerca e sviluppo :-) e' se non si investe in r&s non e' che i
prodotti calano dal cielo 8-D come la manna!) la potrebbero mettere su
macchine italiche piu' performanti come
i caccia imbarcabili m346f
;P
certo che i politici dovrebbero avere
        -in testa un modello i difesa europeo
        -dovrebbero capire qualcosa di equipaggiamenti
        -dovrebbero valutare minaccie ed investimenti
        -dovrebbero monitorare prima, durante e dopo fli investimenti
        -dovrebbero guardarsi un po' di udienze pubbliche del senato &
dod per vedere che i senatori s'intendono eccome di equipaggiamenti e
strategie
        -dovrebbero biasciare un po' d'inglese
invece in italia i politici da E19000 al mese di CDX e CSX sono esperti
in politica miciomicio baubau, quindi...
