Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Aermacco M346-F (come Figata), parliamone

Perche' nessuno ne parla? Perche' questo complotto? Perche' tanto
odio? Perche'?
PP

 wrote:

ROTFLMAO!!! ;-)
W l'aermacco, M l'F35 v/tol
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

 odio? Perche'?
*** Perche' oggi vanno di moda le gelatiere campali per veicoli da 1/4 di
ton. A che serve l'Aermacco quando puoi consumare una coppa di gelato in
mezzo al deserto afghano? More useless than tits on a nun, direbbe qualcuno.
--
Cheers,
Aleks
http://sobchak.wordpress.com

 odio? Perche'?
� tutta colpa del complotto pluto-giudo-massonico, e Elvis che � ancora 
vivo, e i keptoriani che ci controllano,
e non ci sono pi� le mezze stagioni, e il tempo oggi signora mia non � pi� 
come una volta.
Saluti
B29 

http://snipurl.com/u2g3a
potrebbe interessare a qualcuno.
Alcune interessanti considerazioni su quello che potrebbe essere il 
successore del Bradley nelle ffaa US, che dovrebbe incorporare tutte le 
lesson learned  in questi anni.
Interessante notare come il Bradley dovrebbe cmq restare in servizio fino al 
2020 (almeno secondo l'articolo), in fin dei conti � un progetto che imho ha 
dimostrato cmq
la sua bont�.
Saluti
B29 

ops chiedo scusa :-(
Per sbaglio non ho aperto un nuovo thread, ma ho risposto al thred del 
nostro amico magnetico.
Saluti
B29 


Magnetico una sega, ora mi offendo! :-)
PP

 mezzo al deserto afghano? More useless than tits on a nun, direbbe qualcuno.
Con le granite com'e' messo l'EI?
PP

 Magnetico una sega, ora mi offendo! :-)
ti offro una granita in segno di scusa :-)
Saluti
B29 

 ti offro una granita in segno di scusa :-)
Andata! ;-)
PP

 Con le granite com'e' messo l'EI?
*** Benone per i reparti sotto il 2� Comando Forze di Difesa, in particolare
la Brigata Mecc. Aosta, ma per il resto la situazione non e' affatto rosea
(ghiaccio tritato come grandine, blah). La granita siciliana e' un'arte.


 odio? Perche'?
Agghiacciante inoltre il silenzio sulla versione con radar e
postbruciatore, armata con missili antinave e due infrarossi...

 mezzo al deserto afghano? More useless than tits on a nun, direbbe qualcuno.
Dipende dalla nun, direi...

 Dipende dalla nun, direi...
Eggi�...
http://claudiocaprara.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/38949/Elisabetta%20Canalis%20toglie%20il%20costume%20da%20suora.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:0e9da50c-22a1-4544...@34g2000yqp.googlegroups.com...

E corredata di elicottero per sollevarlo in aria? ;-)
Carlo "Jurassic Park" 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
http://claudiocaprara.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/38949/Elisabetta%20Canalis%20toglie%20il%20costume%20da%20suora.jpg
*** 
http://i125.photobucket.com/albums/p54/samfisherstyle/Demotivational%20Posters2/Nuns.jpg
la versione blasfema-pecoreccia: 
http://i47.tinypic.com/2uz5hck.jpg


 wrote:

-2 postbruciatori (hanno detto che l'USAF ce li regala, basta andare nel
cimitero degli F4 e via, praticamente un take away free charge!)
-i radar dell'f16 in leasing dell'ami, l'anpg66 (per ora va bene, poi lo
stesso radar lo diamo a qualche azienda itagliana, che lo studia e lo
modifica e poi fra un po' di anni sfornano un megaradar figata lowcost
con un 
update-anpg66.zip
-poi ce vo un serbatorio supplementare ventrale
-un paio di missili aria-aria a guida radar
-un padio di missili all'infrarosso
ci dovrebbe pure essere un pilone avanzato per metterci un missile
antinave superficie-superficie


 E corredata di elicottero per sollevarlo in aria? ;-)
Non saprei: bisognerebbe sentire l'esperto del NG sull'Aermacco... ;-)

 Aleks
MGOK

 wrote:

no :-) i mangusta dell'esercito dovrebbero stare sulla Garibaldi (che se
ne fa la marina di altri elicotteri quando ce l'ha gia' l'esercito e
l'aviazione?) a parte sottrarre ca$h ad esercito ed aviazione, niente
fanno.
Mentre le formazioni dell'aermacco dovrebbero essere tutte
dell'aviazione, ma i piloti dell'aviazione sull'aermacco dovrebbero a
rotazione tutti andare ed atterrare sulla portaerei Cavour!
cio' creerebbe sinergie ;-)
In specifico, l'aermacco m346-f c'ha:
-2 postbruciatori (hanno detto che l'USAF ce li regala, basta andare nel
cimitero degli F4 e via, praticamente un take away free charge! si
potrebbe prendere tanti postbruciatori che ci pare!)
-i radar dell'f16 in leasing dell'ami, l'anpg66 (per ora va bene, poi lo
stesso radar lo diamo a qualche azienda itagliana, che lo studia e lo
modifica e poi fra un po' di anni sfornano un megaradar figata lowcost
con un 
update-anpg66.zip
-poi ce vo un serbatorio supplementare ventrale
-un paio di missili aria-aria a guida radar
-un paio di missili all'infrarosso
ci dovrebbe pure essere un pilone avanzato, insomma per metterci un
missile antinave superficie-superficie!


On 13 Gen, 21:04, 
II_terminetor.magnet...@29th-tag.net
 (II.Terminetor
Magnetico) wrote:

Grande deh...

 Purch� rigorosamente con panna e brioche.
*** Claro!
http://chiarachemistry.files.wordpress.com/2008/11/100d1970.jpg
http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/71/Granita_brioche.JPG
... e buone pucciate
http://farm4.static.flickr.com/3143/2802127273_40215b8657.jpg


 Grande deh...
*** Confusione fra "R" e "L"? ;-)


 E corredata di elicottero per sollevarlo in aria? ;-)
No, lo lanciano da una corazzata-portaerei appositamente modificata:  ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=YBu1cZm4Gqg
L. Micheletto

 -2 postbruciatori
Ma non ha un motore solo? Ricordo male?

 wrote:

no due


vero, ma prima non era cosi'
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/F-4J_Phantom_II_VF-31
.jpg


 no due
vero, due (ma senza afterburner)

 wrote:

qui' i c130 li danno via aggrati$, sarebbero contenti quelli della 46
aerobrigata invece di usare il g222 ad averci un po' di c130
http://www.ilreporter.com/reportage/arizona-il-cimitero-degli-aerei
invece i postbruciatori per l'aermacco li potreebbero prendere dall'f4
li danno via aggratisse
http://www.dl4u.org/dblog/articolo.asp?articolo=155
http://it.wikipedia.org/wiki/Aerospace_Maintenance_and_Regeneration_Cent
er
http://www.amarcexperience.com/AMARCTour.asp
magari potrebbero fare pure un po' di shopping low cost :-) li
butterebbero via sulla cazour
4 f14 (meglio prenderne una 4+10 per i pezzi di ricambio)
4 f18 (meglio prenderne una 4+10 per i pezzi di ricambio)
10 aermacchi m346-F
=18 aerei cazzuti!


 Aleks
MGOK

 li danno via aggratisse
eccerto, facciamo copia/incolla
LOL



=8-7 sembra succo di pomodoro con sopra la panna spray!!


 wrote:

piu' che altro smonta/avvita
http://www.amarcexperience.com/AMARCArticle20FS.asp
e chissa' forse gli F4 delle guerre puniche 2.x + orizzonti sintetici
verranno proprio da li'
http://www.usaupload.net/d/7otkq0rlgzy


proposta per nave cazur :-)
4 f18, presi da qui'
http://www.amarcexperience.com/AMARCPictureLookup.asp?FileName=PictureDa
tabase\F018\AN1A0076_162468_F018A_AMARC.jpg
poi nuovi 12 aermacchi m346F
con il postbruciatore preso da qui' con un smonta/avvita
http://www.amarcexperience.com/AMARCArticle20FS.asp
in alternativa
oppure
10 f14A (ne hanno 145 quindi...) da updatare
http://www.amarcexperience.com/AMARCArticleF14Tomcat.asp
e ci sbaverebbero sulla cazour ad averci f14 e degli f18+M346-F altro
che F35-P (p-di pulcinella)


 che F35-P (p-di pulcinella)
meglio imho
4 f18
<
http://www.amarcexperience.com/AMARCPictureLookup.asp?FileName=PictureD
arabase\F018\AN1A0076_162468_F018A_AMARC.jpg>
12 M346F nuovi
perche' gli f14 con le ali a geometria variabile specie se hanno tante
ore di volo, potrebbero dare problemi di manutenzione. Ma gli f18 erano
della pattuglia acrobatica ci starebbero coi fiocchi sulla cazour (se
fosse stata una portaerei vera e non una corazzata finta) 
8-)


 W l'aermacco, M l'F35 v/tol
Ogni promessa ï¿œ debito:
http://img228.imageshack.us/img228/5978/fes.jpg
Ogni volta che posterai sull' "aermacco figata" ti troverai questa 
risposta grafica.
Piergiorgio.

 risposta grafica.
:-)
