Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Calci di rigore, favorito chi tira per primo

Calci di rigore, favorito chi tira per primo
La pressione psicologia incide meno su chi comincia.
E Buffon ha scelto invece di far calciare prima gli spagnoli
Il rigore più importante di Italia-Spagna?
Quello «tirato» dall'arbitro: vale a dire il lancio della monetina. A 
quel punto, il più era fatto. Lo hanno messo in luce due economisti 
sperimentali spagnoli (ebbene sì), Jose Apesteguia e Ignacio 
Palacios-Huerta — rispettivamente della Universitat Pompeu Fabra di 
Barcellona e London School of Economics — studiando su basi statistiche 
la «lotteria dei calci di rigore».
Il sorteggio è importante perché chi vince il lancio della monetina 
vince anche la partita ben sessanta volte su cento. Ma come è possibile? 
Come spiegare quel venti per cento di vantaggio acquisito per pura 
sorte? Semplice: il capitano della squadra che vince il sorteggio 
sceglie (quasi) sempre di tirare per primo; e il vantaggio è determinato 
proprio dall'ordine dei tiri. Lo rivela l'analisi di 260 partite risolte 
dai calci di rigore in un arco di trent'anni: ben 2.681 tiri, fra 
partite di club e internazionali, Mondiali, Europei, Champions League, 
Campionati spagnoli, tedeschi, e FA Cup inglese. Fardello psicologico Il 
risultato è sorprendente: fra le variabili prese in considerazione, 
l'ordine dei tiri è l'unica a conferire un vantaggio significativo. E' 
più importante del fattore campo, delle qualità tecniche dei giocatori e 
dell'esperienza nel tirare i calci di rigore. Si tratta ovviamente di un 
elemento del tutto irrazionale: visto che entrambe le squadre hanno a 
disposizione esattamente lo stesso numero di tiri, calciare prima o dopo 
l'avversario non dovrebbe fare alcuna differenza. Ma non è così. Chi 
tira per primo costringe l'avversario a sopportare un pesante fardello 
psicologico: la sensazione di dover inseguire. Chi tira per secondo si 
trova in svantaggio molto più spesso dell'avversario (1-0, 1-1, 2-1, …) 
e questo elemento aggiunge ulteriore pressione.
I dati del loro recentissimo studio — «Performance Pressure in the 
Workplace: Evidence from a Randomized Natural Experiment» (aprile 2008) 
— mostrano che il primo rigore è fondamentale. Sotto di 1-0, la 
probabilità di vittoria scende significativamente. Una volta rotto il 
ghiaccio e messo a segno il primo tiro, l'avversario si trova già 
psicologicamente alle corde, e la situazione per lui peggiora di tiro in 
tiro. Ad Apesteguia e Palacios-Huerta non interessano tanto gli Europei 
di calcio (anche se, ne siamo certi, avranno tirato un bel sospiro di 
sollievo vedendo le furie rosse avviarsi per prime sul dischetto), 
quanto gli effetti psicologici che interferiscono nella vita di tutti i 
giorni con scelte che, in teoria, dovrebbero essere razionali. Ma, come 
sappiamo, molto spesso anche i professionisti si fanno condizionare 
dalla emotività (ne sanno qualcosa i trader alle prese con i mercati 
degli ultimi mesi) o semplicemente ignorano piccoli fattori che ne 
influenzano in maniera sottile ma sistematica le decisioni. Il caso dei 
calci di rigore è interessante perché costituisce un raro esempio di 
esperimento «naturale»: invece di studiare il comportamento di soggetti 
sperimentali tra le asettiche stanze di un laboratorio, le regole stesse 
dei calci di rigore creano una manipolazione controllata che consente di 
isolare l'effetto delle diverse variabili in gioco.
Tirando la monetina, infatti, l'arbitro introduce un elemento di 
casualità che «neutralizza» tutti i fattori influenti tranne uno. La 
squadra più forte ha esattamente la stessa probabilità di vincere il 
sorteggio di quella meno forte, e così via per la squadra di casa, la 
squadra più esperta, più anziana, ecc. Un solo fattore rimane costante: 
l'ordine dei tiri. Ed è proprio quanto spiega l'origine dell'asimmetria 
statistica: 60% contro 40% di probabilità di vittoria. Saper scegliere 
Se perfino professionisti strapagati, allenati allo scopo e 
opportunamente selezionati sono vittime della propria irrazionalità, noi 
comuni mortali dovremmo rassegnarci a restare intrappolati dalle nostre 
fragilità cognitive ed emotive? Fino a un certo punto. La buona notizia, 
infatti, è che i campioni del calcio (proprio come molti di noi) sono 
(quasi sempre) consapevoli dei propri limiti (e di quelli degli 
avversari). Per questo, come abbiamo visto, il capitano che vince il 
sorteggio sceglie sempre di tirare per primo. O, meglio, quasi sempre!
Se è infatti vero che così scelse Cannavaro ai Mondiali portandoci alla 
vittoria, Buffon l'altra sera ha letteralmente schiaffeggiato la sorte. 
Di fronte a un esito favorevole della monetina ha incredibilmente 
preferito che l'Italia tirasse per seconda. In quello stesso istante le 
nostre probabilità di successo sono scese del venti per cento, una 
percentuale non da poco se si considera la posta in palio. Forse 
Cannavaro accigliato in panchina stava pensando proprio a quel folle 
gesto del portiere più forte del mondo. In conclusione: la 
consapevolezza non è sufficiente ad eliminare l'irrazionalità, ma può 
essere usata per controllarla o per lo meno per non esserne sempre la 
vittima designata. Nella lotteria dei calci di rigore non tutti i 
biglietti hanno lo stesso valore. Ma se potete scegliere, almeno 
prendete quelli con più probabilità di vittoria.
ANALISI: Francesco Guala*
TRAPPOLE MENTALI: Matteo Motterlini*
*CRESA - Università vita-salute San Raffaele

 Calci di rigore, favorito chi tira per primo
conclusione: bisogna tirare contemporaneamente i rigori. 

 Buffon l'altra sera ha letteralmente schiaffeggiato la sorte.
quindi ora viene esonerato Lippi, viene richiamato Donadoni, Buffon dà 
l'addio alla Nazionale e gioca in porta Toldo. 

 E Buffon ha scelto invece di far calciare prima gli spagnoli
ma non ci credo, se ha fatto il sorteggio ed ha scelto di tirare per 
secondo, è un fagiano colossale...
-- 
"5 anni di latino, portogallo e lo confermo"
(astrolabio, lo sforna-gemme di ISCE, 2008)