Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [OSINT] La Crisi Uracina-Russa in DUE parole (INSIEME GIALLO, Eventi Pro-Azione di WWIII)

Qualcuno ricorderà l'enorme battaglia di KURSK della WWII tra nazy contro russi.
Qualcuno ricorderà l'enorme debito sul gas russo dell'Ucraina, per tenere l'Ucraina nella CSI e legata alla Russia.
 
Lo ha detto il mitico ed illuminato prof.Mearsheimer che la guerra fredda 2.0 democratica, iniziata da Obama, é un'attacco UE/NATO alla Russia, la quale non mollerà mai l'Ucraina.
 
Lo shale gas ucraino, ha un'alta esternalità: meglio importare il gas russo di Putin, il quale non ha nessuna intenzione di far la guerra all'Europa, riprendendosi Polonia, Bulgaria, Estonia ecc...
 
SE le truppe russe dovessero perdere tatticamente contro gli ucraini, qualche atomica tattica Putin in Ucraina la tira. 
 
Lo ha detto Mearsheimer, che di guerra fredda ne capisce più del riconglionito arteriosclerotico di Byden e dell'oca gialla tedesca.
 
https://www.youtube.com/watch?v=j88amf7Iekc
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=xSr86cmxAE0
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=O9F2SAlB3XE
 
 
La bydeniana democratica guerra fredda 2.0 (iniziata da Obama) ha due scopi:
 
1.lo scopo di spaccare la CSI ed evitare una WWIII in Asia. Una CSI spappolata in tanti piccoli staterelli, sarebbero obbiettivi facili per Cina, India, Pakistan+Bangladesh (che necessiteranno di migrare in Asia) rispetto ad una monolitica CSI. 
 
2.Le riserve massive di shale gas in Ucraina, lo sanno tutti anche i sassi :-) (tranne i Mass Media italiani, che fanno cover up con opinionisti semi-analfabeti) gli americani lo vogliono usare per disaccoppiare l'Europa dalla Russia (infischiandosene gli americani delle alte esternalità shale gas, quanto del rischio delle bolle di metano che potrebbero spillare dalla Siberia)
 
https://www.researchgate.net/figure/Global-Shale-Gas-Basins-Source-EIA-Reuters-Refs-14-19-Advanced-Resources-Inc_fig1_323691748
 
 
Usare la NATO oggi, come leva per disaggregare la CSI, ed estraendo l'Ucraina shale gas per l'Europa, disaccoppiando il legame Europa-Russia (dal gas siberiano, allo shale gas ucraino) per mutare la freccia della storia da WWIII a 1°restrizione a 2°restrizione, ed incasinando anche il Caucaso, e tutti gli stati CSI con suffisso "STAN", *NON EVITERÀ* una WWIII in Asia. Questo perché solo i russi possono disinnescare i rischi di WWIII in Asia, vendendo la Siberia a pezzi, ai grandi players in Asia che necessiteranno di migrare nel XXI°secolo.
 
Oggi l'intervento NATO in Ucraina, produrrebbe (nel caso di perdita delle truppe russe in battaglie convenzionali), solo il rischio del lancio di armi nucleari tattiche russe, SE poi la NATO entrerà in Ucraina... allora ci sarà un'escalation militare, ed un rapido e feroce scambio d'ordigni nucleri strategici (Russia vs NATO) con grande e tacita gioia, della Cina! (con il pivoting China indebolito)
 
Bisogna che l'Europa resti accoppiata al gas metano russo dalla Siberia, perché é meglio bruciare il metano siberiano e trarne energia e convertirlo in CO2, invece che lasciare che bolle di metano vadano in atmosfera (un gas serra 30 volte più potente della CO2, che in natura non lo fotosintetizza nessuno) in traiettoria di WWIII di 1°restrizione, che pure essendo un processo militar-politico molto probabile ed instabile, che é molto orientato a slittare sulla WWIII di 3°restrizione, la WWIII di 1°restrione ha comunque meno morti e danni collaterali potenziali, rispetto all'ecatombe di morti di WWIII di 2°restrizione E/O WWIII di 3°restrizione.
 
https://mio-radar.blogspot.com/2017/10/wwiii-road-map-theory.html
 
 
Una cosa é certa 8-D
 
Siamo nel DOMINIO DELLA WWIII ROAD MAP Theory, senza la quale, non si capisce niente del XXI°secolo, e non si capisce le cose passate, quanto le cose che ancora dovranno accadere
 
LOL
 
http://www.climate-change-wars.tk
 
 
-- 
gne!, gne!, gne!
 

 
24/2/2022 ANSA: Putin lancia l'operazione militare in Ucraina e minaccia -Conseguenze per chi interferisce-
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/02/23/ucraina-putin-annuncia-loperazione-militare-e-chiede-la-resa-delle-forze-di-kiev-nel-donbass_370ac469-172c-4c8d-ac7b-1bf08d3fa2af.html
 
 
Sarebbe un grave errore Europeo e mondiale, usare lo shale gas ucraino: quella roba non ha il rischio di "spillare in atmosfera come gli idrati di metano in Siberia" ma anzi, il gas shale ucraino é stabile ed incastrato tra rocce porose e per estrarlo serve un fiume d'acqua dolce (impestando poi però i fiumi ucraini) e producendo collateralmente al pad shale, un sacco di esternalità (perché la risalita shale oil/gas non é controllabile dalla superficie, non avviene solo in favore dei "pad shale oil/gas"). Emissioni di gas metano perse, che s'andrebbero a sommare a quelle che già spillano dal permafrost in modo stagionale ma in crescita.
 
1.Bisogna che l'Europa resti accoppiata al gas metano russo dalla Siberia: perché é meglio bruciare il metano siberiano e trarne energia e convertirlo in CO2, invece che lasciare che bolle di metano vadano in atmosfera, dato che il metano é un gas serra 30 volte più potente della CO2, in natura non se lo fotosintetizza nessuno.
 
2.Bisogna che l'Europa resti in traiettoria di WWIII di 1°restrizione: pur essendo un processo militar-politico molto probabile, non é ineluttabile come le GP2, é possibile che la Russia venda a pezzi la Siberia, ai grandi players in Asia
 
3.Bisogna che l'Europa resti in traiettoria di WWIII di 1°restrizione: perché anche se é un processo militar-politico molto instabile ed orientato al cambio di restrizione (verso WWIII di 3°restrizione) tuttavia, la WWIII di 1°restrizione ha potenzialmente tantissimi meno morti e danni collaterali potenziali, rispetto all'ecatombe apocalittica di morti di WWIII di 2°restrizione E/O WWIII di 3°restrizione
 
4.Bisogna che l'Europa resti in traiettoria di WWIII di 1°restrizione: l'annichilazione della repubblica del Gange (prima della WWIII) é possibile, ma é un evento che é meno probabile, rispetto a quello che potrebbe accadere in WWIII di 2°restrizione oppure WWIII di 3°restrizione
 
https://mio-radar.blogspot.com/2017/10/wwiii-road-map-theory.html
 
 
Siamo nel DOMINIO della WWIII ROAD MAP Theory, senza questo strumento IMHO non si comprende il XXI°secolo, quanto le cose che dovranno accadere.
 
http://www.climate-change-wars.tk
 
 
-- 
8====puppa====D