Newsgroup: it.politica
Titolo: ULTIMO ASSALTO ALLA TV DI STATO

 ULTIMO ASSALTO ALLA TV DI STATO
 LA battaglia per la Rai, e in generale la televisione, continua
 a essere il cuore della campagna elettorale. Le ultime notizie
 dal fronte Rai dicono che le dimissioni dei consiglieri Contri
 e Gamaleri per protesta contro Satyricon sono rientrate, se
 pure erano mai partite. La dirigenza di viale Mazzini ha
 deciso di "oscurare" i politici in tredici programmi
 d'informazione finche` non sara` applicata la par condicio, fra
 una settimana. Il centrodestra intanto conferma l'Aventino
 televisivo, non partecipera` a programmi Rai "finche` non
 sara` ristabilita la legalita".
 Berlusconi ha rifiutato lo spazio di replica a Travaglio
 offerto dalla Rai mercoledi` sera, al posto di Satyricon.
 "Perche` dovrei andare a difendere da accuse assurde di
 mafia?", ha detto il Cavaliere, rifiutando la generosa
 proposta. C'era da aspettarselo. Chi ha visto un affannato
 Berlusconi provare a chiarire al Raggio Verde di Santoro
 non gia` l'accusa archiviata di mafia ma altri fatti certi (i
 rapporti col mafioso Mangano, le indagini su Dell'Utri, i
 processi ancora in corso, i benefici derivati alla Fininvest
 dalla legge Tremonti, e cosi` via) puo` comprendere la
 convenienza a stendere un velo sull'intero malloppo.
 Il caso Satyricon dunque e` chiuso. Ma la battaglia per la
 televisione e` piu` aperta che mai. E' anzi al centro del
 confronto destrasinistra, di tutti i discorsi elettorali e della
 strategia del Polo.
 La ragione e` talmente evidente da risultare ormai banale
 ripeterlo. Non fosse che in Italia si dimentica tutto.
 L'Italia e` l'unica democrazia al mondo, eccetto la
 Thailandia, dove un magnate della televisione con tre reti di
 proprieta` e` candidato premier. E dopo il 13 maggio
 potrebbe essere l'unico luogo della storia dove il presidente
 del consiglio e` anche il padrone unico di sei reti nazionali.
 Non e` un rischio nuovo, era cosi` anche nel '94. Ma allora il
 progetto di egemonia falli` per i noti motivi. Lo stesso
 Berlusconi sembrava non crederci fino in fondo. Nella
 campagna del '94 giuro` sui soliti figli che "non avrebbe
 spostato neppure una pianta in viale Mazzini".
 Naturalmente mentiva.
 Nominare un vertice amico alla Rai fu infatti il primo atto
 del suo governo. Subito dopo, il Polo comincio` a chiedere
 al Quirinale il voto anticipato perche`, sosteneva Berlusconi,
 l'opposizione esterna e interna non lo "lasciavano lavorare".
 Ma il presidente Scalfaro non glielo concesse, Bossi si
 defilo` e l'opinione pubblica italiana e internazionale si
 sollevo` contro un'ipotesi considerata anti democratica.
 Oggi il clima e` mutato. Il presidente Ciampi, eletto anche
 con i voti della destra, sembra molto meno sensibile del suo
 predecessore ai rischi di un "regime televisivo". Bossi e`
 ridotto a un ruolo gregario. L'opinione pubblica, anche di
 sinistra, e` stata disorientata dalle mille giravolte dei suoi
 leader.
 In cinque anni di governi ulivisti Berlusconi ha sempre
 ottenuto di bloccare possibili leggi sul conflitto d'interessi e
 di riforma televisiva, in cambio di promesse varie e sempre
 disattese. L'ultima carta per impedire che tutte le televisioni
 potessero avere un solo padrone, la privatizzazione della
 Rai, e` caduta per la scarsa convinzione dell'Ulivo, contento
 di lottizzare a sua volta, e per l'ostruzionismo del Polo, che
 quando conviene accantona il sacro furore liberistico
 reaganiano per adottare la nota variante alle vongole.
 Il Berlusconi vittorioso, forse, del 2001 potra` allora mettere
 finalmente in atto il progetto fallito dal Berlusconi del '94.
 Vincere elezioni di passaggio, il 13 maggio, magari con uno
 scarto minimo, conquistare l'egemonia totale sui mezzi di
 comunicazione e quindi tornare al voto per ottenere un
 plebiscito che gli consenta di instaurare quel regime
 personalistico e fideistico cui tende fin dal principio la sua
 "discesa in campo", che e` l'essenza, il fine, il "corpo
 mistico" dell'ideologia berlusconiana. A costo, come e`
 noto, di riscrivere "da cima a fondo" la Costituzione.
 E' un progetto pericoloso per una democrazia, ma molto
 intelligente, coerente, concreto e a suo modo lungimirante.
 Al quale gli avversari di Berlusconi finora hanno invece
 opposto una strategia incerta, se non stupida, astratta e
 miope. Forse nell'illusione che "le televisioni non contino
 poi cosi` tanto", come ammette volentieri Berlusconi stesso,
 quando sospetta di avere a che fare con degli imbecilli. Il
 che gli capita sempre piu` spesso.
 Quando poi ne` e` stato sicuro, ha perfino giurato di volere
 vendere le sue reti e risolvere cosi` la questione del conflitto.
 Il bello e` che gli hanno creduto ogni volta.
 Ma invece di lasciare, Berlusconi dal 13 maggio raddoppia.
 Stavolta non ha neppure bisogno di nasconderlo come nel
 '94.
 La Casa delle Liberta`, bel nome, punta apertamente alla
 Rai come al principale "bottino" elettorale, promette di fare
 "piazza pulita". Nell'attesa del Dday si esercita chiedendo
 la testa di questo e quello, la censura qui e la`, in una
 campagna violenta di denigrazione il cui fine e` di poter
 presentare il prossimo brutale asservimento della Rai come
 un "atto di giustizia".
 Il clima in cui questo assalto alla Rai della destra sta
 maturando sembra giustificare l'ottimismo di Berlusconi. Il
 caso Satyricon e` esemplare da ogni punto di vista. Da un
 lato conferma l'assoluta prevalenza della televisione come
 luogo della politica rispetto perfino al Parlamento. Le cose
 dette da Travaglio a Luttazzi non sono certo una novita` per
 i lettori di libri e giornali o per gli stessi parlamentari polisti,
 che l'hanno ascoltate per tre anni, quasi ogni giorno, anche
 dalla voce del loro alleato Bossi. Ma hanno fatto notizie e
 "scandalo" soltanto perche` per la prima volta sono
 approdate in televisione, alla luce di un'opinione pubbliche
 che legge pochissimo e guarda moltissimo.
 D'altra parte il tono accorato e allarmato delle reazioni al
 presunto scandalo sono significative. Per una volta che un
 giornalista s'interroga in tv sull'origine dei soldi di
 Berlusconi, che non e` reato, succede un pandemonio, la
 destra denuncia "l'illegalita" e grida al "complotto" e
 perfino le piu` alte cariche istituzionali, dal presidente della
 Repubblica a quello della Camera, intervengono per
 richiamare alla civilta` e alla correttezza. Se invece per anni
 le reti Mediaset ripetono che Caselli e Borrelli sono
 "assassini", che invece e` un reato di diffamazione, la cosa
 passa come normale polemica politica o addirittura liberta`
 d'informazione e le istituzioni parlano volentieri d'altro.
 Il risultato e` un vero "miracolo italiano". Berlusconi, che
 secondo l'Osservatorio di Pavia gode d'uno spazio
 televisivo di cinque volte superiori a quello dei suoi
 avversari, e` riuscito ancora una volta a passare come
 vittima del sistema.
 Ma del resto di miracoli televisivi in questi anni ne abbiamo
 visti tanti.
 Per esempio, l'essere riusciti a rovesciare i sentimenti
 dell'opinione pubblica nei confronti di guardie e ladri. E
 chissa` quanti ne vedremo quando tutta la tv, Rai e
 Mediaset, sara` nelle mani di un solo padrone. Nel
 frattempo scusateci se non ce la sentiamo di buttare anche
 noi la croce addosso agli epurandi Freccero e Luttazzi,
 Santoro e Guzzanti (figli). Lasciateli divertire un po', che si
 godano questi pochi giorni di liberta`, sia pure provvisoria e
 limitata. Un giorno, chissa`, potremmo rimpiangerli.
 saluti
 Rosa Nicolosi
-- 
Posted from [213.158.72.64] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Di tutte le stronzate che hai scritto, solo una cosa ha la parvenza del
giusto: il governo attuale è (purtroppo) il padrone delle reti RAI.
Questo non significa che anche il centrodestra, se mai dovesse vincere,
si comporterebbe parimenti....
E comunqe ti puoi rifugiare su TMC, o spegnere la TV!
E per piacere non toccarmi il Ciampi!! (BOIA DE)
W l'Italia


 comunicazione e quindi
preso saldamente il potere passare alla " soluzione finale" dei suoi
avversari poltici ....e' questo vero ????????????
ECCHECCAZZO ! SIETE TUTTI IN PARANOIA FURIOSA....
Avete il tarlo fisso, siete lobomotizzati....e' impossibile che
esistano dei coglioni di questa stazza....
BASTAAAAAAAAAAAACAMBIATE REGISTRO...

 [cut]

 si comporterebbe parimenti....
Fai finta o sei proprio così ?
Prima cosa fatta, appena al governo la volta scorsa, CLEMENTE MIMUM da
merdaset a Rai Due ed è ancora al suo posto....
E fra due mesi tutti a guardare la televisione dopo le nove....c'è il
coprifuoco...
''un giorno e' Zaccheroni, un giorno i magistrati, un altro i vertici Rai.
Per il Polo ogni giorno dovrebbe dimettersi qualcuno. Alla fine rimarranno
solo loro ed e' il modo in cui forse vorrebbero vedere la televisione
pubblica''.
--
la sinistra la smetta di parlare di conflitto d'interessi, d'indagare sulle
origini delle fortune di Berlusconi e sui processi in corso. In cambio,
Berlusconi può serenamente continuare a dipingere la sinistra come una banda
di assassini stalinisti

 pubblica''.
Non pensare a questi incubi... devi dormire meglio. Mangia più leggero e datti
na bella botta in testa e vedrai che non avrai più pensieri così distorti....
Comunque chi vivrà vedrà. E se non vuoi vedere, chiudi gli occhi, spegni la Tv,
chiuditi in casa, stacca il telefono... potrebbero venire a prenderti!
W l'Italia


 chiuditi in casa, stacca il telefono... potrebbero venire a prenderti!
Non ti preoccupare per me...., mi so' difendere...
Piuttosto pensa a te, ne hai veramente bisogno...
--
                                      /'_/)
                                   ,/_  /
                                  /    /
                             /'_'/'   '/'__'7,
                         /'/    /    /    /"  /_\
                        ('(    '    '     _~/'   ')
                         \                 '     /
                          '\'   \           _.7'
                            \              (
                              \             \

 ha scritto nel messaggio
news:Zg9u6.7530$bw6.9...@news.infostrada.it...

La grande ossessione, Berlusconi.
saluti gianc

 dovesse vincere, si comporterebbe parimenti...
Nel 1994 s'e' visto com'e' andata. Cosa dovrebbe farci pensare che la cosa
non si ripeta, specialmente vedendo la sete di vendetta e la voglia di "fare
piazza pulita" che anima certa gente nella cosiddetta CDL?
P.S. Imparare a quotare no, eh?!?
Andrea
salo...@mediacomm.it