Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: IRAQ: STUPRO E STRAGE, SOLDATO USA CONDANNATO ALL'ERGASTOLO

IRAQ: STUPRO E STRAGE, SOLDATO USA CONDANNATO ALL'ERGASTOLO
   Un soldato statunitense e' stato condannato all'ergastolo con l'accusa
di aver stuprato una ragazzina irachena e di aver compiuto una strage.
James Barker , 23 anni, faceva parte di un gruppo di cinque soldati della
101.ma
 divisione Airborn accusati di avere ucciso dodici persone vicino la
citta' di Mahmudiyah, a sud di Baghdad. 
   I cinque, tra l'altro, entrarono in un'abitazione e stuprarono la
ragazzina. Poi, fecero una strage: uccisero la quattordicenne e diedero
fuoco al corpo, poi eliminarono la sorellina di sei anni e i due genitori.
Barker stesso ha testimoniato contro i commilitoni, guadagnandosi la
possibilita' futura di un rilascio sulla parola.   
(AGI/AFP) 
-- 
[si parla della censura sulla strage israeliana di Beit Hanoun sul blog di
tonibaruch]
[sergio]: da perfetto goebbelsuccio quale sei, meglio non parlarne cosi'
nessuno la ricorderà
[Tonibaruch] :  Vero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di aver stuprato una ragazzina irachena e di aver compiuto una strage.
Ma da chi e' stato condannato: da un tribunale islamico ?
E' cosa sarebbe successo se un terrorista islamico avesse stuprato ed ucciso
una ragazzina americana ?
Ciao
Marco

 
Troppo poco l'ergastolo

Marco S. ha scritto:

ma tu hai qualche problema secondo me.

 ha scritto nel messaggio
news:1163841314.0...@j44g2000cwa.googlegroups.com...



Tu invece  mi pare che abbia solo il problema di dare una risposta credibile
alla mie domande, senza dovermi ancora dare del coglione.
Non rispondere,  che e' meglio per entrambi.
Ciao
Marco

 Troppo poco l'ergastolo
Infatti, in epoche in cui l'occidente avrebbe gia' da tempo archiviato la
faccenda Iraq-Iran-Siria, per questi casi si prevedeva la fucilazione.
Ciao
Marco

 Marco
scusa caro marco ma il tuo post pare un po' sballato anche a me, forse
sarebbe meglio dire che era uno sfogo.
cordialmente
aim
-- 


 Marco
scusa ma a che epoca alludi, in irak (o meglio in quella regione) si sono
trovati parecchio a mal partito anche gli inglesi nel secolo scorso.
saluti
aim
-- 


 Ma da chi e' stato condannato: da un tribunale islamico ?
*** Eheh, macche', duri e puri Kentuckiani di Ft. Campbell, mica damerini
dell'east coast.
Che ti aspettavi scusa, il confinamento?
Non so se hai seguito il caso, ma l'esito era, non dico scontato, ma quanto
meno assai prevedibile.
Inoltre, bisogna ammetterlo, la musica e' un po' cambiata da quando il Lt
Gen Peter W. Chiarelli (gia' distintosi nel dopo invasione al comando della
1st Cav) e' salito al comando del MNC-I. Quest'uomo, con grande
professionalita' e pochi roboanti proclami e' stato uno dei pochi a
rimboccarsi sul serio maniche sulla questione delle uccisioni dei civili da
parte delle forze USA.
Fu lui a dare l'ordine di investigare sul caso di Haditha (nov. 2005), che
stava per finire nel dimenticatoio. Non solo, volle anche conoscere le
motivazioni dietro al cover up degli ufficiali comandanti delle unita' 
coinvolte.
A lui, inoltre, va il merito di aver contribuito a ridurre drasticamente i
morti accidentali ai posti di blocco, grazie alle sue famose "linee guida" e
ai nuovi equipaggimenti dati alle truppe ai posti di blocco.
--
Cheers,
Aleks

 ai nuovi equipaggimenti dati alle truppe ai posti di blocco.
Tanto di cappello.
Questi sono i militari che mi piacciono.
Non mi piacciono i comandanti che dicono, "La guerra e' un inferno, tanto
vale chiudere un occhio".
Perche' molto spesso finiscono di contribuire ad alimentare questa
constatazione.
Se le cose stanno cosi', che Dio benedica il generale Chiarelli.
Ciao e grazie dei chiarimenti.
Marco

 sarebbe meglio dire che era uno sfogo.
Perche' sarebbe stato  "uno sfogo" ?
Fare le seguenti due domande  "Ma da chi e' stato condannato: da un
tribunale islamico ?
E' cosa sarebbe successo se un terrorista islamico avesse stuprato ed ucciso
una ragazzina americana ?" sarebbe uno sfogo ?
Va bene "e' uno sfogo", ma rispondete a queste domande, se siete capaci di
farlo senza far ridere i polli !
Questo e' un NG di cultura militare, non di psiconalisi !
Ciao
Marco


In epoche in cui, di fronte ad una situazione come il 2001, l'America e
l'Europa avrebbero fatto almeno una mobilitazione parziale, mandando in Irak
i 500000 soldati che i capi militari, non i dilettanti allo sbaraglio,
avevano giudicato necessari.
Immagina un attacco al WTC in un contesto 1941, tanto per intenderci.
Ciao
Marco

 una ragazzina americana ?" sarebbe uno sfogo ?
mi pare che quelli che tu chiami terroristi non se la passino molto
bene nelle carceri ad esempio egiziane o pakistane, altrimenti la cia
non li porterebbe li per farli torturare dai lo scagnozzi.

 Questo e' un NG di cultura militare, non di psiconalisi !
saluti


 parte delle forze USA.
il problema ora sono i contractors privati che sparano su autobus e
sulla gente per strada, chi li processa quelli?

 > > James Barker , 23 anni,
Non è che era un pronipote di Ma Barker?
Comunque l'U.S. Army ha denunciato e processato lui e i suoi complici,
che passeranno un LUNGO periodo di soggiorno nelle carceri militari.
Probabilmente l'Irak gli sembrerà una vacanza, al confronto.
Carlo "Jurassic Park"

Jurassic Park ha scritto:

non credo proprio, le carceri militari americani sembrano una vacanza
rispetto a quelle  "civili", non tanto per la piccolezza delle celle e
amenità simili, ma quanto per la socializzazione con criminali per uno
che ha stuprato una ragazzina (tempo di vita medio in simili
circostanze qualche mese) almeno a quanto ne so.

 Marco
veramente sia nella prima che nella seconda guerra mondiale larghe parti
della politica usa furono perlomeno dubbiose circa l'opportunita' di
entrare in guerra per questioni "europee", insomma tutta questa unita'
pare non sia stata cosi' immediata, incondizionata ed incontrastata.
Mi pare poi che proprio rumsfield ebbe a dire che per la questione irak
dell'onu e della nato sostanzialmente gli usa se ne fregavano.
Aggiungo poi che vorrei capire cosa ci azzecca l'irak con il WTC o con le
TT visto che nessuno degli attentatori era neanche lontanamente collegato
all'irak, come diceva oggi un mio amico sarebbe stato come attaccare il
messico a causa di pearl harbour.
Saluti


 circostanze qualche mese) almeno a quanto ne so.
Naturalmente parli per esperienza diretta.
-- 
Tobe Bofh

 sessuale omicida forse sarebbe un inizio piu'adatto adun raffronto.
??????????????????????????????????????????
GULP !"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ripeto piu' la domanda !
Mi arrendo !
Ciao : )
Marco
P.S. Per spegnere il computer evitiamo di usare la mazza come al solito,
perche' alla lunga puo' guastarsi (il PC, non la mazza...........)
In basso a sx,  pulsante "start", "spegni computer"
Piccolo consiglio non richiesto, che magari, sotto sotto,  puo' risultare
prezioso : )

 ha scritto nel messaggio
news:1164186002....@f16g2000cwb.googlegroups.com...

Comincia a citare episodi circostanziati: mai sentito parlare di Echelon ?
Ciao
Marco

 Marco
 
Cordialmente


 ai nuovi equipaggimenti dati alle truppe ai posti di blocco.
deve essere andato in ferie, visto che ieri sentivo al tg che hanno
sparato e ammazzato di nuovo in Iraq
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su IP.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it


 una ragazzina americana ?
l'avrebbero ucciso sul posto? Del resto grazie al governo USA per semplici
sospetti puoi venire rapinato da casa tua e portato o a Guantanamo dove
resterai per anni senza processo o portato in giro per il mondo in 
sottoposto a tortura. Un modo di fare giustizia che a te e il tuo compare
islamofobo Calderoli piace tanto.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su IP.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 islamofobo Calderoli piace tanto.
Già, meglio i tribunali del popolo da cui si finiva direttamente in una
fossa comune del tuo idolo Pol Pot.
-- 
Tobe Bofh


Bisognerebbe avere qualcuno del genere anche dall'altra parte.
Ciao
Marco

 etc.) rimane pressoche' sterile.
Meglio la dittatura islamista, allora.
Metti il burqa e la trasparenza se ne va.
Ciao
Marco

 islamofobo Calderoli piace tanto.
Innanzitutto Calderoli non e' mio "compare", caro mio bel compare di Beria
: )
Poi a me non e' ancora capitato di finire a Guantanamo e, purtroppo, neanche
a te, e quindi questo qualcosa vorra' dire.
Ciao
Marco

 Se le cose stanno cosi', che Dio benedica il generale Chiarelli.
*** Stanno cosi', non sono io che lo dico, basta seguire politica e stampa
USA e fare qualche breve ricerca per rendersene conto. La figura di
Chiarelli si e' subito distinta dal resto degli ufficiali superiori in
Iraq, ed e' per questo che lo hanno promosso al comando del Corpo
Multinazionale. Raramente mi e' capitato di vedere un generale stimato sia
da reps che dai dems, amato tanto dagli studenti delle migliori universita',
quanto dalla working class.
Altra cosa: la maggioranza dei crimini compiuti in Iraq e' venuta a galla
durante questi ultimi 11 mesi, ossia da quando Chiarelli e' stato nominato
capo dell'MNC-I, nel gennaio 2006. Un caso? Io dico di no.
Il Brigadiere Generale del British Army Nigel Aylwin-Foster nel suo celebre
articolo "Changing the Army  for Counterinsurgency Operations" (Military
Review, Nov-Dic 2005) scrive:
"MG Pete Chiarelli, CG of 1st Cav Div, responsible for the demanding and
volatile Baghdad area of operations in 2004, referred in briefings to his
division SWETI ops: Sewage, Water, Electricity, Trash, Information. He
considered his role to be as much city chief executive as soldier. Before
his Division's deployment to Iraq he took his senior commanders and staff on
a seminar with U.S. industrialists, because he realised from the
outset that they would need to understand how to manage a population and
restore and rebuild a  city at least as much as they would need to know
how to kill and capture terrorists."
Per la cronaca, il suo mandato scadra' a gennaio prossimo e non so
a quale incarico sara' destinato. Sara' rimpiazzato dal Generale Raymond T.
Odierno, ex-comandante della (talvolta) criticata 4th Div Inf nel 2003/2004
(nota: furono i suoi uomini a catturare Saddam) ed ex consigliere di
Condoleeza Rice agli Stati Maggiori Riuniti.
Qui trovi un intervista rilasciata pochi gg fa:
http://www.nytimes.com/2006/11/20/world/middleeast/20commander.html
Speriamo. Non lo invidio per niente ;-)
Un altro generale che si e' comportato in modo esemplare in Iraq e' questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Petraeus
Qui c'e' un articolo del NY Times sulle prestazioni della 101st quando era
sotto il suo comando in Iraq:
http://www.iraqfoundation.org/news/2003/isept/4_airborne.html
Da notare che quando la 101st di Petraeus lascio' Mosul nel 2004, le cose
precipitarono nel caos.
Altro pezzo su di lui:
http://www.usnews.com/usnews/news/articles/051031/31petraeus.htm
E' a questa gente che deve guardare l'US Army.
--
Cheers,
Aleks

 sparato e ammazzato di nuovo in Iraq
*** Perche' il giorno prima e quello dopo?
--
Cheers,
Aleks

 Marco
Scusa ma ti costa tanto argomentare in modo logico?? io scusa ma non
riesco a seguire il nesso logico esistente tra il mio ultimo periodo e la
tua risposta, sara' sicuramente un mio limite pero' ti sarei grato se
rendessi un po' meno criptici i tuoi periodi.
Saluti


 rendessi un po' meno criptici i tuoi periodi.
Il nesso logico e' che comunque la trasparenza e' gia' molto e, in una
societa' webbizzata come la nostra direi sia tutto.
A te sembra che la trasparenza sia sterile, ma non ti sei mai trovato a
discutere su questo NG di terroristi condannati all'ergastolo perche' magari
hanno usato dei civili come scudi umani.
Come fai a definire sterile un qualcosa che comunque ti ha permesso di
parlarne, di indignarti e di agire con la tua opinione sulla politica del
tuo paese ?
Ciao
Marco

 hanno usato dei civili come scudi umani."
Veramente ho detto che la trasparenza senza partecipazione e' sterile, per
il resto non ho capito il nesso.
Cordialmente


 il resto non ho capito il nesso.
E discutere sul NG non e' partecipazione.
Ciao
Marco

 E discutere sul NG non e' partecipazione.
Certo che e' partecipazione ma io questa sera vado a dormire
tranquillissimo pur sapendo dei prigionieri a guantanamo, dei prigionieri
nei campi cinesi, del caporale israeliano sequestrato e dei palestinesi
prigionieri magari senza nessuna colpa, insomma "partecipo" a parole
anonimamente nel tempo libero etc. .
