Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Forte Israele: tempo scaduto!!

nel 1967 in sei giorni i sionisti misero fuori combattimento 2 regimi
arabi armati di tutto punto, oggi in 13 neppure 10 km in territorio
libanese contro una guerriglia sono riusciti a fare, e per di più
razzi continuano a cadere ad haifa su base quotidiana mettendo a nudo
tutta l'impotenza o nella migliore delle ipotesi il lento arrancare
dello staterello. Mi sa che il complesso di inferiorità militare nei
confronti di israele da parte degli arabi è stato ampiamente superato.
Ah la Rice ora ha invocato il cessate il fuoco per cui sembra che i
combattimenti cesseranno entro qualche giorno senza che Israele abbia
intaccato più di tanto Hezbollah.

intaccato piů di tanto Hezbollah.
O, come piu' probabile, lo spauracchio degli Hezbollah inbucati nelle
gallerie ha lasciato il tempo che trova ed ora all'esercito israeliano
servono ancora pochi giorni per concludere la sua missione.
E chiaro che, raggiunti gli obiettivi, gli israeliani per primi hanno
interesse a passare la mano all'ONU.
Ciao
Marco

 servono ancora pochi giorni per concludere la sua missione.
fino ad ora sarebbero secondo gli stessi israeliani stati messi fuori
combattimento tra 100 e 200 hezbollah che come tutti sanno può contare
su 4000 effettivi più oltre 10000 riservisti.

su 4000 effettivi piů oltre 10000 riservisti.
E' un numero coerente.
Le perdite rappresentate da coloro che rimangono sul campo, morti o feriti,
sono di norma il 10-15% dei reparti a cui appartenevano.
In quanto ai 10000 "riservisti" posso immaginare il loro livello, visto che
i reparti di punta di hezbollah si confrontano gia' ora con un esercito
composto in gran parte di riservisti e, al di la' del vs.lodevole ed
entusiastico sostegno, non se la stanno vedendo bene.
E delle perdite israeliane che si dice ?
Ciao
Marco

 E delle perdite israeliane che si dice ?
Vedertela bene o vedertela male dipende dagli obbiettivi che ti poni, o
magari ti aspetti che l'obbiettivo finale di hezbollah in questa guerra
sia marciare su Haifa?
Imho è più che altro una questione di tempi e di riuscire a mantenere
la più efficace resistenza che un esercito o entità armata araba sia
mai stata in grado di opporre ad Israele (quest'ultimo obbiettivo imho
è praticamente già raggiunto o quasi) e magari impelagare israele in
un pantano di guerriglia.

 un pantano di guerriglia.
Israele ha usato una forza misurata per punire i vigliacchi che usano
scudi umani senza colpire eccessivamente la popolazione civile:
su Bint Jubayil prima di sferrare la spallata decisiva sono stati
inviati i volantini con l'invito allo sgombero e si è attesa
l'evacuazione dei 35.000 residenti.
I tuoi amichetti con la barba lunga puoi stare certo che sarebbero durati
molto meno, barbone.
-- 
K.F.H.

un pantano di guerriglia.
Per quello,  Israele ci sta impelagato da 50 anni "nel pantano" ed e' ancora
li'.
Comunque la questione non e' l'abilita' dei guerriglieri.
Nessun movimento di guerriglia puo' operare senza il sostegno di uno stato
esterno.
E' chiaro che se Israele non dovesse confrontarsi anche con queste realta',
cosi' come non dovesse confrontarsi con un'Eurabia Saudita sempre dalla
parte dei suoi nemici [1], ci metterebbe ben poche settimane a sistemare la
definitivamente la cosa, al di la' gloriose gesta degli hezbollah.
Non ha quindi senso ridurre il confronto tra Israele ed Hezbollah, anzi
Heazbollah va visto come la "testa di legno" di uno realta' politica ben
piu' grande e potente.
Auguriamoci e preghiamo affinche',  a partire da domani,  si possano porre
la basi per interrompere le sofferenze e le distruzioni a carico dei civili
libanesi, nonche' per una pace vera e giusta,  che non sia la conservazione
di uno status quo ingiusto e violento, che lasci armati un gruppo terrorista
che conculca in maniera arrogante e violenta la sovranita' di uno stato ed
attira la distruzione su molte persone innocenti.
Ciao
Marco
[1] Infatti i morti di Haifa, bambini compresi, non fanno mai notizia, ed
ancor meno scandalo,  almeno sui media degli Emirati Europei Uniti, malgrado
non risulti che la Tsahal usi civili come scudi umani.

 un pantano di guerriglia.
Ahiahiahi barbone, mi sa che hai preso un granchio.
L'azione dimostrativa di Hezbollah nel nord del Libano aveva tre
obiettivi:
1. offrire un sostegno visibile ad Hamas mostrandosi assieme ai suoi
mandanti Siria ed Iran quali difensori della causa palestinese;
2. rafforzare il prestigio di Hezbollah in medio oriente ed
intensificare il predominio nel sud del Libano;
3. dare seguito alle minacce dell'inviato iraniano Ali Larjiani a
Bruxelles ai colloqui a sette sul nucleare iraniano.
Tutti gli obiettivi sono miseramente falliti per la risoluta risposta di
Holmert che ha sorpreso Hezbollah non reagendo come Sharon che per un
caso analogo di sequestro due anni fa trattò lo scambio di prigionieri:
1. l'apertura del fronte del Libano ha distolto l'attenzione della
diplomazia e dei media da Gaza dando mano libera
all'esercito israeliano contro Hamas, che sta subendo una dura strigliata
e ha già chiesto un cessate il fuoco;
2. l'offensiva militare terrestre israeliana in Libano ha colpito le
inizialmente le infrastrutture utilizzate da Hezbollah per importare
materiale bellico dalla Siria isolando il sud del Libano dal resto del
paese. Nella seconda fase, appena iniziata, Israele sta espugnando i
capisaldi di Hezbollah al fine di ripulire l'area in attesa dei caschi blu
che dovranno ottemperare alla risoluzione ONU 1559/2004 (disarmo di
Hezbollah e controllo dei confini dell'esercito libanese);
3. l'Iran vedrà drasticamente ridotta la sua influenza sul
Libano e perciò dai prossimi colloqui sul nucleare puoi stare certo che
le condizioni offerte dai 6 paesi di contatto saranno certamente meno
vantaggiose rispetto a quelle offerte a Bruxelles (nucleare civile,
rientro dei capitali bloccati in USA dalla rivoluzione islamica, fine
delle sanzioni, mantenimento di Hezbollah in Libano etc.).
Il tutto condito dalla apertura data ad Israele dai paesi a maggioranza
sunnita che con il loro silenzio verso l'avventurismo iraniano hanno dato
implicitamente carta bianca ad Israele per sbarazzarsi di Hezbollah.
-- 
K.F.H.

 non risulti che la Tsahal usi civili come scudi umani.
Ma se saranno un ventesimo dei morti libanesi giustamente devo avere un
ventesimo dello spazio non credi?

 ventesimo dello spazio non credi?
Per nulla.
Vedi caro, se Hezbollah usa la gente che vuole "proteggere" come scudi 
umani la responsabilità di quei morti è solo da addebitare ad Hezbollah.
Nella tua logica trollante invece crei una distinzione fra i morti 
libanesi ed i morti israeliani. Poi razzisticamente consideri gli 
israeliani morti di serie b e quelli libanesi di serie a. La cosa più 
gustosa è che spesso i morti di serie a sono causati dai stessi 
carnefici dei morti di serie b. Quindi si dimostra agevolmente che per 
te lo scrimine non è il carnefice ma la razza.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

Albion of Avalon ha scritto:
dai albion torna a giocare con warhammer e non rompere il cazzo alle
persone serie.



Ciao barbone,
hai già finito il puzzle da 90.000 pezzi di Piazza Kim Il Sung?
-- 
K.F.H.

 
Infatti lo sto rompendo a te, mica alle persone serie.
Un mio amico vuole un piccola arma di difesa personale, io gli ho 
consigliato un C802. Vedi che seguo i tuoi consigli.


 consigliato un C802.
*** LOL. Con puntatore laser e visore IR spero.
piesse
Poi mi dai l'indirizzo del 'pusher' in privato
--
Cheers,
Aleks
http://www.myspace.com/theluckylounge

 Poi mi dai l'indirizzo del 'pusher' in privato
Seguo il consiglio del baroon, io sono ignorante in materia.
Sai lui pone una equivalenza fra m16 e C802.
Anche se non capisco perché ha scartato la mia pistola che spara trident 
con testata nucleare da 150kton.
Lui è una persona seria.


 wrote in message 
news:1153895819.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Forse perchè a differenza degli usa l'Europa riesce a definire meno
grossolanamente i concetti di bene e male.
*** Ne riparliamo quando avrai ben chiara la differenza fra *nazione* e 
*continente*.


 Lui è una persona seria.
*** Mai dubitato.


 a scelta. WOW! Piazzo un ordine anche per te?
Guarda io ho la mia fida sei colpi trident.
Purtroppo coi tempi che corrono servirebbe un m16. Ma si sa che i C802 
ed i trident li trovi in qualunque bancarella cinese, mentre per i M16 
devi essere uno stato sovrano per averli.
Ingiustizie della vita.


 ha scritto nel messaggio
news:44c67797$0$15870$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' interessante notare oggi sul Corriere della Sera un'intervista ad Hussein
Haji Hassan, deputato libanese ed esponente di Hezbollah.
Anche lui chiede a gran voce il cessate il fuoco subito. Ma a differenza
della Rice, ci tiene a precisare che non devono esserci altre condizioni. Si
smetta di sparare, punto e basta. A quali condizioni libererebbero i due
soldati? Non lo dice chiaramente. Che ne pensa di una forza internazionale?
Ne parliamo dopo, adesso l'armistizio. E dei libanesi critici nei confronti
di Hezbollah? Non c'č tempo per i contrasti interni, ora la tregua.
Ognuno tragga le conclusioni che vuole. Io ne vedo tre possibili (anche in
combinazione):
1. Hassan č un uomo di coscienza ed č turbato dalle perdite civili.
2. Hassan sa che sul campo i suoi uomini non se la stanno passando bene, e
magari si sta pure rendendo conto del colossale errore fatto.
3. Hassan teme quanto un piatto di maiale arrosto l'idea che a fare da
poliziotti nel sud del Libano non siano gli Israeliani (cosa che gli darebbe
se non altro il diritto di gridare all'occupazione), ma una forza di pace
internazionale con la benedizione del governo libanese, e con la Siria che
si tira fuori.

 3. Hassan teme quanto un piatto di maiale arrosto
cough... cough... perche' scadere nel calderolismo, Michè?

 
Sergina, rispondi sul merito della questione e non solo sul metodo 
espressivo, per favore.
O forse quando non hai argomenti ti aggrappi ai cavilli?

 entusiastico sostegno, non se la stanno vedendo bene.
Infatti sono loro a chiedere la tregua subito.

 3. Hassan teme quanto un piatto di maiale arrosto
cough... cough... perche' scadere nel calderolismo, Michè?
- Ovviamente era solo una battuta, tipo contrapporre il diavolo e l'acqua
santa. Se ti sembra politicamente scorretta, la ritiro ben volentieri.
Sostituire liberamente con "Hassan teme molto". Dopodichè, chi se la sente
entri pure nel merito.

 Sergina, 
ehi riesci a non fare il pirla, sempre se ti va di discutere ?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
finalmente cominciamo a intenderci