Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [road map towards Punic Wars & WWIII] Targets acquired (parte 5)

quando scoppiera' la WWIII e le Guerre Puniche II ??
Fonte Pentagonchannel:
In un'audizione pubblica sul pentagonchannel, tempo fa parlavano
aapertamente della possibilita' di una WWIII tra Cina ed India, attorno
al 2050.
nella mia teoriona della road map towards Punic Wars & WWIII, la WWIII
scoppia prima delle guerre puniche e dopo il blocco della corrente del
golfo :-)
Quando si blocchera' la corrente del golfo?
Non lo so :#) non c'ho la palla di cristallo, si puo' dire che:
Fonte Euronews del 2008
Gli scienziati nel 2008 davano per navigabile il passaggio a nordovest
non prima di 30 anni, ossia attorno al 2030. Oggi sappiamo che il
passaggio a nordovest per rotte commerciali e' aperto gia' da 2 anni!!!
E' forse imminente il blocco della corrente del golfo?!
Non lo so :#)
Statisticamente, se si osserva le epoche in cui sono state fatte le
guerre si puo' dividere il periodo storico di ogni secolo in
        prima del mezzo secolo                  dopo il mezzo secolo
E' anche vero che il 1900 e' un secolo lungo, ed e' confrontabile con il
secolo successivo, tuttavia la serie storica sarebbe corta per poter
dire qualcosa di utile, e man mano che si va indieto nel tempo, i
dispositivi di guerra e le stesse nazioni erano realta' molto diverse e
sempre meno confrontabili.
http://it.wikipedia.org/wiki/XVII_secolo
http://it.wikipedia.org/wiki/XVIII_secolo
http://it.wikipedia.org/wiki/XIX_secolo
http://it.wikipedia.org/wiki/XX_secolo
Partendo dal 1600dc in poi epoca della rivoluzione scientifica che aprie
poi alla rivoluzione industriale ed al mondo moderno onde avere un
minimo di confrontabilita' (escludendo i secoli precedenti), si puo'
rappresentare il numero di eventi bellici rilevanti espressi in:
-fenomeni storici europei o mondiali (con tanti morti) 
ed usando il termine 
-flashpoint per indicare il numero di "piccole guerre locali" che
non hanno dato adito ad escalation di vaste proporzioni geografiche e/o
con molti contendenti (a prescindere dal numero di morti)
        primi 50 anni                   successivi 50 anni
1600
guerra civile gb                        guerra civile gb
guerra dei 30 anni
 
1700
rivoluzione usa                         guerra franco indiana
2xflashpoint europei                    rivoluzione americana
                                        guerra dei 7 anni
                                        guerre napoleoniche
1800    
vari flashpoint europei'48              guerra secessione usa
                                        flashpoint coloniali
 
1900            WWI                     molti flashpoint
                WWII                    causati da guerra fredda +
                                        flashpoint post.guerra fredda
 
quindi prendendo eventi rilevanti:
 
*nei primi 50 anni di secolo*            *dopo 50 anni di secolo*
guerra dei 30 anni                      rivoluzione usa
rivoluzione usa                         guerre napoleoniche
flashpoint europei                      flashpoint coloniali
WWI                                     annessi a guerra fredda
WWII
si puo' dire che stasticamente le guerre piu' sanguinose sono tutte
avvenute nei primi 50 anni di ogni secolo (con l'eccezione dellle guerre
napoleoniche). Estrapolando tale informazione "statistica" e
proiettandola nel secolo XXI, si puo' dire che statisticamente dovrebbe
essere probabile che tutti gli eventuali grandi conflitti (qualora ve ne
siano in un futuro), dovrebbero addensarsi prima di giungere alla meta'
del secolo.
Oggi siamo nel 2011 quindi, statisticamente entro i prossimi
anni 39=2050-2011 dovrebbero scoppiare tutti i piu' grossi conflitti del
secolo XXI (ammesso che ce ne siano).
La WWIII (ammesso che sia ineluttabile) e le Guerre Puniche II (che sono
i 2 eventi che saturano il prossimo futuro, stando alle analisi
attuali), dovrebbero scoppiare entro i prossimi 39 anni.
        Il che e' un tempo lungo per i vecchi bacucchi politici, il cui
orizzonte e speranza di vita non raggiunge tali valori. Ma per tutti gli
altri, tale informazione e le possibili politiche da applicare per
evitare (o mitigare gli effetti di) tali eventi sono rilevanti
informazioni che vanno condivise onde evitare che scelte avide e miopi
di dinosauri politici moderni, conducano le societa' sull'abisso.
Se infatti l'analisi ad es del pentagono avesse solo un errore del 20%,
ossia un errore di stima dal 2050 al 2040=2000+40=50*0.8 anni, non lo so
se restrebbe spazio "operativo" in 29 anni=2040-2011 per implementare
politiche europee onde far abortire o mitigare il rischio GP2 & WWIII.
        Infatti 30 anni fa', 2011-30=1981 c'era la CEE e c'era l'ECU
ossia un regime di cambi semifissi e liberi di oscillare all'interno di
una banda di variazione limitata
http://it.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A0_di_conto_europea
in 30 anni, la CEE alias UE non ha fatto niente, solo i banchieri si
sono adoprati per omogenizzare le politiche monetarie e facendo sparire
i rischi di cambio, introducendo l'Euro.
La CEE alias la UE non ha fatto nient'altro ;P
-ha introdotto l'euro ossia ha dato forma concreta all'ecu (che gia'
c'era) e poi ha espanso l'euro hai paesi dell'est ossia quei paesi
prossimi ai confini della UE che cadendo il muro di berlino, guardavano
al club privato dell'Europa. 
-poi la CEE alias UE ha dovuto cambiare con molta, molta, molta, molta
fatica le regole di decisione della confederazione alias "costizione
europea" (ove in molti paesi lo stesso trattato e' messo in seria
discussione) cambiando i criteri di voto dall'unanimita' dei presenti a
criteri di maggioranza per paesi & popolazione (onde evitare che i nuovi
paesi dell'est appena arrivati bloccassero il funzionamento delle
commissioni europee con un diritto di veto).
30 anni persi, buttati a non fare nient'altro ;P 
dato che l'occasione della digitalizzazione dall'analogico al digitale
e' passata per il DVB-T e non per internet & DVB-S (con multiple piste
audio e sottotitoli in lingua nei ceppi linguistici europei dominanti).
La UE ed gli altri stati nazionali **hanno perso un'opportunita' molto
importante e preziosa per sviluppare il senso di appartenza al
macro.stato USE, da parte dei popoli europei** dato che per il futuro
manchera' tutto l'apporto positivo del DVB-S in europa!!
Se guardiamo in shitaly, tutte le fazioni politiche sono ANTIEUROPEISTE!
        *Il CDX e' antieuropeista!
        -la lega e' secessionista ed antieuropeista, era daccordo al
DVB-T che da spazio alla possibilita' di narrare la balla della padania!
        -il pdl fa extraprofitti dal possesso di frequenze e ripetitori,
quindi attendersi dal pdl che votasse per il DVB-S piuttosto per il
DVB-T e' come dire che la pdl avrebbe dovuto segare il ramo del network
su cui raccoglie voti ed orienta consenso ;P
        *Il CSX e' antieuropeista
        Infatti tutto il CSX ha finanziato per ben 2 volte il DVB-T,
ossia ben piu' di quanto abbiano finanziato il DVB-T il CDX e di quanto
il CSX abbia agevolato la piattaforma del DVB-S. Visione miope e
partitocratica che poggiava sull'idea di spartirsi con il CDX, CSX la
rai e l'etere radiotelevisivo per orientare il consenso del corpo
elettorale!
Siamo nel 2011, mettiamo altri 30 anni, per far capire ai politici
attuali (e/o far giungere nuove leve ai quadri europei) che per fare gli
USE occorre che ai popoli europei cresca il sentimento di appartenenza
al macro.stato degli USE, tramite la partecipazione ed informazione
democratica via internet & DVB-S (usando televisioni pubbliche e
commerciali in chiaro con multiple piste audio e sottotitoli) e cosi'
arrivamo al 2041=2011+30 circa. Mettiamo altri 3 forse 5 anni per far
transitare le competenze e sovranita' dagli stati nazionali agli USE e
saremmo attorno al 2044-4046
ZAC!!
praticamente ad un pelo dalle WWIII attese dal pentagono per il
2050, ma dato che tali eventi potrebbero scoppiare statisticamente prima
della meta' del secolo XXI...
si puo' dire che probabilmente, se la UE continuera' il suo processo di
avvio verso gli USE con la velocita' lumaca, se e quando nasceranno gli
USE, questa ipotetica macro.nazione si trovera' dinanzi le GP2 & WWIII.
        Eventi che saranno stati scatenati dall'inedia e dalle politiche
a caxxo di cane degli stati nazionali, governati da politici miopi ed
avido, che non si saranno mai curati di dove andava la storia!!
=8-7
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.4000.it



























ANTI.EUROPEISTE!
        *Il CDX e' antieuropeista!
        -la lega e' secessionista ed antieuropeista, era daccordo al
DVB-T che da spazio alla possibilita' di narrare la balla della padania!
        -il pdl fa extraprofitti dal possesso di frequenze e ripetitori,
quindi attendersi dal pdl che poteesse votare per il DVB-S piuttosto che
per il DVB-T, e' come dire che la pdl avrebbe dovuto segare il ramo del
network su cui raccoglie voti ed orienta consenso!!
        *Il CSX e' antieuropeista!!
        Infatti tutto il CSX ha finanziato per ben 2 volte il DVB-T,
ossia ben piu' di quanto abbiano finanziato il DVB-T il CDX e di quanto
il CSX abbia agevolato la piattaforma del DVB-S. Anche questa e' una
visione miope e partitocratica, che poggiava sull'idea di spartirsi con
il CDX, CSX la rai e l'etere radiotelevisivo per orientare il consenso
del corpo elettorale!
Aggiungiamo poi il topic "NUCLEARE DA FISSIONE".
Sia il CDX che il CSX sono favorevoli al nuclerare da fissione
dell'uranio & plutonio. 
        Questi investimenti sono CONCORRENTI all'investimento nel solare
& idrogeno dal solare (senza emissione di co2) investendo massicciamente
nel sahara 
www.desertec.org
 . Ergo, ceteris paribus altre spinte
politiche europee, certamente shititaly e' ANTI.EUROPEISTA e nessuna
delle 2 scelte DVB-T+NUCLEARE DA FISSIONE, mira ad avere influenze
indirette e dirette per far abortire e/o mitigare nel lungo periodo i
rischi futuri di guerre puniche II & WWIII.
Siamo nel 2011, mettiamo altri 30 anni, per far capire ai politici
attuali (e/o far giungere nuove leve ai quadri europei) che per fare gli
Uniteed States of Europe occorre che ai popoli europei cresca il
sentimento di appartenenza al macro.stato degli USE, e questo lo si puo'
fare solo tramite la partecipazione + informazione democratica via
internet & DVB-S (usando televisioni pubbliche e commerciali in chiaro
con multiple piste audio e sottotitoli nei ceppi dominanti delle lingue
europee ). E cosi' arrivamo al 2041=2011+30 circa. Mettiamo altri 3
forse 5 anni per far transitare le competenze e sovranita' dagli stati
nazionali agli USE e voila', saremmo attorno al 2044-4046
ZAC!!
praticamente ad un pelo dalle WWIII, che sono attese dal pentagono per
il 2050, *ma* dato che tali eventi potrebbero scoppiare statisticamente
prima della meta' del secolo XXI, si puo' dire che probabilmente se la
UE continuera' il processo di transizione verso gli USE con la velocita'
da lumaca, (se e quando nasceranno gli USE), questa ipotetica
macro.nazione europea si trovera' dinanzi le GP2 & WWIII.
        Eventi che saranno stati scatenati dall'inedia e dalle politiche
a caxxo di cane degli stati nazionali, dai politici miopi ed
avidi, che non si saranno mai curati di quale fosse la cosa giusta da
fare e di dove caxxo andasse la storia!!
