Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: ot shuttle a rischio

http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/shuttlerit/nuopre/nuopre.html
NASA e spazio usa sempre più in basso
Riscontrate fessure anomale tra le piastrelle dello scudo termico
Forse sarà necessaria una quarta passeggiata per le riparazioni
La Nasa ammette: "Abbiamo toppato"
Nuovi guai a bordo del Discovery
Atlantis in stand-by a Cape Canaveral per l'eventuale salvataggio
Il Los Angeles Times: "Ricambi comprati su eBay"
Foto articolo
Michael Griffin
WASHINGTON - Le foto non lasciano dubbi: sulla pancia del Discovery ci sono
fessure anomale. Altrettanto chiare le parole dell'amministratore della
Nasa, Michael Griffin: "Abbiamo toppato". E a Houston torna il pessimismo.
Le foto. Dall'area coperta di piastrelle che funzionano da scudo termico,
fondamentale per nella fase del rientro a terra, si sono distaccate due
striscioline di materiale isolante che serve per riempire le fessure tra le
piastrelle. A Houston in molti hanno perso il sonno per esaminare
l'impressionante mole di immagini ad alta definizione e rilievi con il
laser eseguiti per capire se quegli oggetti che si staccavano dal razzo
vettore al momento del decollo potevano aver causato problemi.
Toppato. "La nostra valutazione in quel momento era che tutto fosse a posto.
E come tutti quanti hanno detto, senza alcun tentativo di nasconderlo, su
quello abbiamo toppato". Ha detto alla Cnn Michael Griffin, che ha
aggiunto: "Sicuramente siamo stati fortunati. Se si fosse spezzato prima, e
se cadendo avesse seguito una traiettoria diversa, avrebbe potuto colpire
il modulo orbitante" invece che il serbatoio esterno del Discovery.
I controlli. Da qui i controlli. Ma dopo un iniziale ottimismo è arrivata la
doccia fredda: vicino al "naso" dello shuttle mancano filamenti di
materiale - un composto di fibre e ceramica -, il più lungo non misura più
di due centimetri, ma è abbastanza per suscitare le preoccupazioni della
Nasa, visto che in passato non erano mai state notate fessure maggiori di
un centimetro. I tecnici devono capire ora se sono un pericolo per
l'infiltrazione di plasma incandescente al momento del rientro.
L'equipaggio. Intanto i sette dell'equipaggio del Discovery sono stati
informati dal centro di controllo a terra che "un pezzo di schiuma di una
novantina di centimetri è caduto su un punto del serbatoio esterno, che,
fra l'altro, non è stato riparato. Ci hanno detto, inoltre, che quella
schiuma non ha colpito noi. "Non intendo dire che possiamo continuare il
volo in questo modo - ha detto ancora la comandante - perchè sappiamo che
c'è qualcosa che deve essere aggiustato".
Traslochi. E la vita a bordo continua. Quella appena trascorsa è stata una
domenica di trasloco e pulizie nello spazio, con l'equipaggio della
Discovery impegnato a trasferire materiale sulla Stazione spaziale
internazionale (Iss), nel fondato timore che passi molto tempo prima di una
nuova missione. Il modulo spaziale Raffaello, un contenitore pressurizzato
realizzato dall'Italia, nel fine settimana è stato il protagonista delle
attività spaziali. Le 15 tonnellate di rifornimenti stipate dentro
Raffaello sono state trasferite sulla Iss, dalla quale sono state scaricate
13 tonnellate di rifiuti spaziali accumulati dall'ultima missione di uno
shuttle 'spazzino', nel novembre 2002. Per assicurare ampie scorte ai due
astronauti sulla Stazione, è stata anche smantellata parte della navetta,
per trasferire ulteriori computer, scorte alimentari e materiale di
laboratorio: nessuno sa quando un altro shuttle andrà a far visita alla
Iss.
Riparazioni. Ora c'è da pensare alle riparazioni. Quella in corso si sta
rivelando una missione nella quale tutti gli astronauti sono chiamati a
fare gli straordinari. Dopo aver annunciato sabato che la permanenza della
navetta nello spazio sarà prorogata di un giorno, fino all'8 agosto, per
completare le ulteriori operazioni di carico e scarico, la Nasa sta ora
valutando la possibilità di aggiungere anche una quarta passeggiata alle
tre previste. La prima uscita degli astronauti è stata sabato, la seconda è
in programma lunedì e la terza mercoledì, ma forse non basteranno per
smaltire tutto il lavoro da fare.
Salvataggio. Per raggiungere le due aree, vicine al "naso" dello shuttle, un
astronauta dovrebbe muoversi su un lungo braccio robotizzato. La Nasa per
il momento si dice non eccessivamente preoccupata dal problema e
l'equipaggio, in interviste dallo spazio rese ai network tv americani, ha
rassicurato: "Siamo tranquilli, non abbiamo timori particolari, la navetta
è pronta per un buon ritorno", ha detto la Collins. A terra, però, l'altro
shuttle Atlantis resta in stand-by al Kennedy Space Center per
un'eventuale, drammatica operazione di recupero spaziale e la Nasa conta di
tenerlo pronto ancora per qualche giorno.
eBay. E il vice direttore della Nasa Wayne ha anche
ammesso che le preoccupazioni sull'età degli shuttle (la Discovery vola da
21 anni) hanno un fondamento, al punto che il personale a terra è costretto
talvolta a dare la caccia nei posti più impensabili a pezzi di ricambio che
ormai risalgono agli anni Settanta. Secondo il Los Angeles Times - ma Hale
non ha confermato - in qualche caso gli ingegneri della Nasa per trovare
uno specifico pezzo si sono dovuti rivolgere alle aste online di eBay. 
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 NASA e spazio usa sempre più in basso
[...]
*** Ma ebay cosa c'entra? Ti sei messo a fare il piastrellaio? Hai 
intenzione di vendere piastrelle alla NASA? Metti l'opzione "compra 
subito"? Quali sono le modalita' di pagamento?
Facci sapere.
-- 
Cheers
Aleks
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - Sheryl Crow Italian Resource 1996/2005
http://www.vanessapeters.com/
 - A Texan folk singer in Tuscany

 uno specifico pezzo si sono dovuti rivolgere alle aste online di eBay.
Idem come sopra. Dov'è l'articolo incriminato?
Raffaele

 Idem come sopra. Dov'è l'articolo incriminato?
*** Lo trovi in vendita su ebay. Sono sicuro che il barone ti fara' un 
prezzo speciale in virtu' della stima e simpatia che prova nei tuoi 
confronti.
Money talks, Bullshit walks, diceva il mio vecchio prozio buonanima.


 Idem come sopra. Dov'è l'articolo incriminato?
Qua?
http://www.latimes.com/news/opinion/editorials/la-ed-shuttle28jul28,0,2167625.story?coll=la-news-comment-editorials
Certo che anche tu sei duro a riconoscere la realtà dei fatti... Ma è solo
questione di abitudine stai tranquillo...
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

la pravda forse è un po' troppo dura
http://english.pravda.ru/world/20/91/368/15891_Discovery.html
m
a bisogna anche capirli... si sono dissanguati per la iss e poi gli yankee
ci attaccano dei relitti che rischiano di tirarla a fondo proprio come
quell'albero sradicato che rischiava di far affondare la nave in "master &
commander"

 E questa dove l'ha letta, il giornalista?
Dalle press releases della NASA.
Sono un istituizione, sin dai tempi dell' Explorer e delle Mercury
distribuiscono queste press release e press kits, in cui e' spiegato in
termini a prova di giornalista ;) tutto o quasi il possibile sulla
missione e su quanto succede.
Difatti non solo nelle press releases, ma anche sul sito e' scritto papale
papale che l' Atlantis e' pronto a muovere (mi si perdoni il termine
Navale...) in due settimane al massimo.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.s. IMHO il problema generale e' che le missioni spaziali ormai stanno
arrivando a un livello di complessità che richiede un paradigma
"Navale" (cioe' l' effettuare riparazioni a bordo e comunque funzionare
anche con apparati fuori uso) puttosto che "areonautico" (tutto deve
funzionare dall' inizio alla fine, facendo anche ricorso alla ridondanza)

 "Navale"
Non a caso da sempre, da Goldrake a Kubrick, da Wells a Clarke, da
Asimov a Capitan Harlock si parla di "navi spaziali".. ;-)

 Asimov a Capitan Harlock si parla di "navi spaziali".. ;-)
Lasciando da parte gli anime di FS, del resto se quasi tutti gli scrittori
di FS (quelli che hai citato sono solo i "grossi calibri") parlano in
termini Navali (qualche volta a sproposito) una ragione di fondo ci deve
essere... ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 questione di abitudine stai tranquillo...
Realtà dei fatti? E quale sarebbe la realtà dei fatti? Che dopo
40anni gli shuttle iniziano a perdere colpi? Può essere... Questo
significa che la NASA ha fatto una figura di merda? Nel tuo cervello
forse...per chi il cervello lo usa, no...
Raffaele

 forse...per chi il cervello lo usa, no...
Lo Shuttle mi ricorda una di quelle navi della marina russa che ogni volta
che prendono il mare devono rientrare oberate dai problemi. Per cui devo
dedurre che il livello a cui sta la nasa è lo stesso a cui sta la marina
russa, solo che oggi come oggi i russi non hanno bisogno se non per
prestigio di una marina a livello di quella dell'urss visto e considerato
che la Russia è una potenza terrestre e non è più una superpotenza, mentre
per gli usa esser tagliati fuori dallo spazio significa una rovina, come ha
giustamente detto la Pravda.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 giustamente detto la Pravda.
Lo shuttle è rientrato n volte senza problemi. Anche navi modernissime
possono avere problemi, una volta in mare, figuriamoci navi di 22 anni.
A qualche nave si rompono le eliche, ad altre si flippa il software di
navigazione, a qualche sottomarino nucleare fonde il reattore. Si
chiamano incidenti. A volte implicano figure di merda (il caso della
Yorktown, lasciata alla deriva da un crash di windows), altre volte no
(l'incidente dello Scorpion).
Lo shuttle ha compiuto 30 missioni, in condizioni di stress strutturale
ben peggiori di quelle che affrontano le navi di qualsivoglia stazza.
Non c'è proprio nessuna figura di merda, se qualcosa va storto, o se
si rompe qualcosa.
Raffaele

 E dov'è che avrebbero detto di "aver fatto una figura di merda"?
Hanno espresso imbarazzo e anche il comandante della missione si è detto
interdetto per i problemi che ci sono stati. Io uso un lessico forte, ma
resta il fatto che una bella figura non l'hanno fatta e che devono
rimettere nuovamente a terra gli shuttle (sai che contenti all'ESA o
all'agenzia spaziale russa cioè gli altri partner di questa iss che di
questo passo non funzionerà mai a pieno ritmo?)

Guarda che lo Shuttle in pratica viene ricostruito ad ogni missione (ossia
subisce una revisione totale di ogni pezzo) che abbia problemi significa
che l'infrastruttura della NASA non riesce più a supportarlo adeguatamente,
il che può essere dovuto o alla scarsezza di fondi o a carenze
organizzative o al fatto che non hanno più buoni tecnici.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 organizzative o al fatto che non hanno più buoni tecnici.
No, significa semplicemente che anche la più attenta analisi o
revisione non ha un'efficacia del 100% nell'individuare componenti
difettosi, debolezze strutturali, et similia.
Sarebbe interessande andare a vedere quante "figure di merda" ha fatto
l'unione sovietica/russia. Sei stato tu a dire che sono molto bravi a
tenere segrete le cose...
Raffaele

 tenere segrete le cose...
Di uomini nello spazio ne hanno persi molti di meno rispetto agli usa.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 Di uomini nello spazio ne hanno persi molti di meno rispetto agli usa.
Ne hanno anche mandati di meno. E poi, sei stato tu a dire che sono
bravi a mantenere i segreti, no?
google: dead cosmonauts
Raffaele

 google: dead cosmonauts
Tutte storie smentite ampiamente anche dagli americani.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 Tutte storie smentite ampiamente anche dagli americani.
Per esempio?
Per fare un esempio, partendo dagli inizi, pare che la cagnetta Laika
sia morta durante il rientro....
Raffaele

 sia morta durante il rientro....
Sei male informato è morta in orbita per un malfunzionamento del supporto
vitale che ha provocato un surriscaldamento dell'abitacolo. Non è stata una
bella morte, ma tieni conto che era il primo volo spaziale per un organismo
vivente.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

>> adeguatamente, il che può essere dovuto o alla scarsezza di fondi o
hfgjfhj


Merlo wrote:
sorry: era un errore di invio....

 hfgjfhj
Tradotto dal merlese in Italiano, sarebbe ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.s. non e' rottato.....


Stavo facendo delle prove che OE-QuoteFix e m'è partito un messaggio
senza volerlo.....;-)
Rottato?
Ciao
I.

 senza volerlo.....;-)
Buttalo via ed usa thunderbird...o magari direttamente google groups.
Io ormai il client di posta lo uso solo più per la mail aziendale: con
gmail e groups vivo felice, ed ovunque ci sia un browser collegato ad
internet sono pienamente operativo! Manca solo che google metta su un
servizio office (ovvero, editor di testi, tabelle, disegno, etc).
Sarebbe il massimo!
Raffaele