Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Area 51

bel documentario su cosa farebbero nell'area 51
 
http://www.youtube.com/watch?v=5CznknEPDRI
 
 
-sviluppo dell'U2 
-sviluppo dell'SR71 
-tasting di hardware dell'apollo 11 
-valutazione di un Mig21 nel progetto segreto HAVE DOUGHNUT 
 
a cui aggiungere una serie di *STIME* tecnologiche derivate dallo studio 
dei casi Ufologici mondiali, da cui e' stato possibile scremare la pula 
dal grano separando
	-le patacche
	-i casi imputabili ad eventi naturali
	-aerei militari noti alla storia aeronautica
	-prototipi poi diventati noti alla storia aeronautica con il tempo
	-extrapolazioni di prototipi militari ancora segreti
	-identificazione genuine di shape e tecnologie aliene
 
per cui si puo' ragionevolmente dire che nell'Area 51 hanno sicuramente 
smanettato su questi progetti.
 
-il famoso aereo missile X15 
 
-avrocar e suoi derivati made in usa: dischi volanti ad effetto coanda 
con turbine alimentate da carburante avio oppure alimentate a fuel cell, 
sperimentazioni di dischi volanti come velivoli tattici per operazioni 
speciali con capacita' VTOL dotati di  materiali antiradar, radar 
passivi, gondole ecm, visori notturni, telecamere HD 
 
-F117 ed una sua possibile variante F117 VTOL (non ancora nota alla 
storia aereonautica) 
 
-stealth blimp (ad elio oppure con sacche a vuoto pneumatico) dotate di 
vernici antiradar, radar passivi, gondole ecm con esoscheletro rigido in 
materiale antiradar con shape aereodinamico a tutt'ala V oppure a siluro 
sfaccettato con angoli acuti
 
-razzi NASA con motore atomico 
-b1 lancer 
-il mitico fantamiliardario bombardiere stealth b2
-i due prototipi stealth per la scelta di quale piattaforma optare per il 
consorzio JSF 
-il bidone di ferro tracannatore di benzina avio, Valkyre 
-missili da crociera cruise e tomahawk 
-X43 missili transonici X43 ED x51 
-nonche' vari progetti della SDI come raggi laser, testate kinetiche MKV, 
proiettili elettromagnetici...
 
-vari studi di droni piu' o meno armati per operazioni speciali e 
spionaggio ed intercettazione, capaci di fare questo
http://www.youtube.com/watch?v=C4IJXAVXgIo
 
 
 
A questa lunga lista, io tenderei anche ad aggiungere parte dello 
sviluppo di tutta la missilistica USA dall'atlas, titan, sino al 
minuteman 
per quanto questa possa essere stata fatta anche in altre basi come 
Vanderberg oppure presso aziende private.
 
Sicuramente tenderei ad aggiungere anche i progetti privati di navette 
spaziali che avrebbero dovuto sostituire lo shuttle nasa, ma che pero' 
non hanno portato a molto, tranne che a questo lanciatore capace di 
rivoluzioneare tutta la missilistica commerciale attuale
http://www.youtube.com/watch?v=9ZDkItO-0a4
 
 
 
Questa lista non e' uno smerding Area 51 ma e' un sottoprodotto di output 
che serve per filtrare gli avvistamenti potenziali di UFO onde separare 
il grano dalla pula.
	Dallo studio studio sistematico dei casi ufologici e' stato 
possibile identificare con ragionevole certezza quale sia la tecnologia 
aliena genuine che sporadicamente passa a farci visita sulla terra e 
quale sia hardware made in earth.
 
 
 
 
 
 
-- 
---
 
 
 
 
 
-- 
---

 
 
volevo sapere perche' queste stime su tali apparati tecnologici 
dovrebbero essere vere, se sui campi di battaglia moderni (jugoslavia, 
kuwait, iraq, afghanistan) non se ne sono visti.


E' possibile che: 
 
-il velivolo tattico avrocar ad elica intubata, non sia supersonico, ma 
comparabile come prestazioni ad un Asprey. Per cui in un campo di 
battaglia moderno anche se risultasse poco visibile ai radar e capace di 
performance VTOL, 1)la sua autonomia operativa non sia molto elevata, 
2)probabilmente sarebbe vulnerabile a tutte le minacce dotate di 
acquisizione termica (dai sam all'artiglieria antiaerea a controllo 
numerico con visori termici o notturni)
 
-le stealth blimp con grandissima autonomia operativa che pero' avrebbero 
una enorme inerzia, in un campo di battaglia moderno la grande inerzia 
vuol dire essere morti. Tali equipaggiamenti avrebbero un senso solo in 
operazioni notturne e senza luna, in zone ove il terreno fosse impervio e 
capace di fornire protezione dai radar di terra. 
 
Entrambi i velivoli made in earth con shape non convenzionali, avrebbero 
la massima protezione se 
	1-continuassero ad essere segreti onde potersi avvalere di un UFO 
mascheramento, 
	2-creare un mito di tali mezzi per associarli ad UFO alieni
	3-questo genererebbe un ritardo nella reazione di un potenziale 
aggressors di fronte a questi shape non convenzionali, che indubbiamente 
per forma, colori, e miti mediatici, potrebbero creare il dubbio per 
qualche secondo che si tratterebbe di velivoli non terrestri. 
 
Questo in un contesto tattico vantaggioso ;-P 
 
	.in condizioni notturne e senza luna, 
	.con bassa traccia radar, 
	.contro aggressors impreparati e numericamente inferiori, 
 
IMHO darebbe una manciata di secondi in piu' agli equipaggi di tali mezzi 
NATO impiegati in operazioni speciali, per annichilire la minaccia e 
riuscire a defilarsi.
 
-Per quanto riguarda i piccoli droni, penso che siano largamente usati 
per spionaggio per jamming, oppure raccolta d'informazioni nel campo 
delle frequenze dei cellulari, oppure dei microfoni direzionali oppure 
telecamere con visori notturni. La loro ridotta autonomia, relegherebbe 
tali mezzi ad una operativita' di tattica oppure di prossimita'.
 
 
 
 
-- 
---

volevo sapere come si riconosce un UFO alieno?

 volevo sapere come si riconosce un UFO alieno?
dalla targa: Sirio, Alfa Centauri, Tau Ceti
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

volevo sapere 
 
1-se possono esistere dei droni stealth teleguidati in remoto a forma di 
disco volante e se questi droni di forma insolita, possono anche 
rilasciare dei mini air veichles, per effettuare al meglio ricognizioni 
tattiche di prossimita?
 
2-se si, come si riconoscono dagli ufo alieni?

 2-se si, come si riconoscono dagli ufo alieni?
dal colore:
	sicuramente entrambi i mezzi terrestri saranno dipinti di nero, 
come gli F117 ed i B2 mentre gli ufo alieni emettono luce propria vistosa 
(rosso-arancione quelli saurici; bianco intensa oppure traslucidi e 
scarsamente visibili nella luce visibile gli ufo insettoidi)
 
per la massa:
	sicuramente i velivoli terrestri hanno una massa minore, 
inferiore a quella stimata dei velivoli alieni
 
per le prestazioni:
	-i velivoli alieni non sono propulsi da eliche intubate, sono 
navi spaziali, quindi non hanno una tangenza massima a differenza dei 
dischi volanti terrestri (velivoli tattici) la cui tangenza massima 
potrebbe aggirarsi a quella dell'Osprey oppure degli elicotteri russi.
	-per le accelerazioni e per la velocita' di punta. Le astronavi 
aliene hanno storicamente dimostrato di avere velocita' elevate sopra i 
Mach 1,0 mentre i droni dischi volanti terrestri avranno prestazioni 
molto piu' scarse e comparabili al massimo con quelle di un caccia della 
WWII
 
per i droni:
	i foo fighters qualora osservati da vicino sono molto diversi dai 
Mini Air Veichles, una sorta di plasma avvolge il foo fighter mentre i MAV 
hanno tutti eliche piu' o meno intubate. Per quanto e' possibile supporre 
che all'occorrenza se scoperti, e' logico che i MAV tentino di usare 
delle luci a led per indurre un qualche tipo di mascheramento alieno onde 
coprirsi il disimpegno. 
 
 
 
 
 
-- 
---