Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Immagini spaventose sul quotidiano popolare Yedioth Ahronoth

Immagini spaventose sul quotidiano popolare Yedioth Ahronoth
E scoppia la polemica. Il generale: "Tolleranza zero"
Israele, gli orrori dell'esercito
abusi e scempio sui cadaveri
Episodi gravissimi di violenze perpetrate da soldati di Tsahal
Giocavano a calcio con le teste mozzate. Le foto in vendita
dal nostro inviato LEONARDO COEN
Soldati israeliani nei Territori
GERUSALEMME - Un ufficiale aveva scoperto i soldati mentre si accanivano sui
corpi e li aveva puniti, rimproverandoli aspramente: "Non siete degli
animali". I membri di un'unità combattente che aveva appena ucciso alcuni
"terroristi palestinesi", prima disposero accuratamente in fila le loro
teste tagliate, poi si misero in posa per la foto ricordo. Non pago, un
soldato si fa fotografare mentre infila nella bocca di una di quelle teste
la sua sigaretta appena accesa.
Dalla Valle del Giordano alla striscia di Gaza, da Hebron a Nablus: la
piccola disgustosa geografia della vergogna di Tsahal - acronimo di Tsva
Haganà Le Israele, cioè Armata di difesa di Israele - è apparsa oggi in
prima pagina sul quotidiano conservatore Yedioth Ahronoth, il più popolare
di Israele. Con immagini e titoli che gridano indignazione: "Documenti
orribili".
Altra foto ricordo, stavolta a Gaza, l'anno scorso, con cadavere di
poliziotto palestinese da esibire come trofeo di guerra. Poi, le foto si
vendono a mezzo Euro l'una. Il commercio è florido, vanno a ruba anche i
video. Di un civile palestinese sappiamo che per sua disgrazia si era
trovato troppo vicino ad un tank con la stella di David. Dal carro armato
non ci pensano due volte: lo uccidono a bruciapelo. Dopo un'ispezione sul
corpo, scoprono che era disarmato. Abbiamo fatto questo nel timore che ci
attaccasse, si giustificheranno più tardi i soldati.
Dimenticando di aggiungere che, subito dopo, quel corpo di vittima innocente
l'avevano issato su un veicolo, l'avevano portato alla base e ci avevano
"giocato".
"Abusi e torture ai danni di cadaveri palestinesi". "Foto che testimoniano
gravissimi comportamenti da parte di alcune unità dell'esercito" dice
Yedioth Ahronoth. Unità scelte di combattimento: tra le più scatenate, una
di quelle composte da volontari ultraortodossi. Le foto testimoniano "alcune
derive" di ciò che è avvenuto nei Territori: le hanno consegnate al giornale
alcuni militari "disgustati" dal comportamento dei loro commilitoni. Lo
stesso meccanismo che fece conoscere al mondo le torture americane della
prigione di Abu Ghraib in Iraq.
Fin da ieri, da quando cioè il quotidiano di Tel Aviv aveva anticipato la
sua inchiesta, l'imbarazzo delle autorità militari era parso più che
evidente: "Un caso è già sotto formale investigazione", ha detto un
portavoce di Tsahal, gli altri "verranno esaminati e, se verificati, saranno
perseguiti fermamente". Ma è stamani, a giornale in edicola - dicono sia
andato letteralmente a ruba - che il capo di stato maggiore, Shaul Mofaz, ha
dovuto ammettere che la mancanza di rispetto di certi militari sui corpi dei
terroristi palestinesi non giova all'onore dell'esercito israeliano, "si
tratta di cose terribili", e ha annunciato l'immediata apertura di
un'inchiesta "perché non si incolli questa etichetta a tutti i soldati".
Se ne occuperà la polizia militare (Matzhak) che tra l'ottobre del 2000 e il
giugno del 2004 ha avviato ben 564 indagini tutte per "violazione del codice
etico" di Tsahal, sorta di codice morale cui si dovrebbe attenere il soldato
israeliano.
Lo rivelò il 7 agosto scorso Menachem Finkelstein, l'avvocato generale
presso la Procura militare, dicendo che 80 di questi procedimenti erano
finiti davanti alla corte e quasi tutti si erano conclusi con esemplari
condanne. Ma il fatto che se ne occuperà la magistratura militare non basta,
protestano da sinistra. Il deputato laburista Matan Vilnai, peraltro ex
generale, pretende un'immediata sessione speciale della Knesset, il
parlamento.
L'opinione pubblica è sconcertata, scandalizzata, sotto shock. Ci si domanda
quale possa essere la reale dimensione del fenomeno e come mai tali
comportamenti siano stati tollerati dalle gerarchie di comando. Poche
settimane fa un capitano della brigata Givati, ad un valico della striscia
di Gaza, crivellò di colpi - ben ventuno - una ragazzina di tredici anni, la
studentessa Imam al-Ams, rea di aver posato a terra, per un attimo, il
pesante zainetto. Tornava da scuola: colpita al ventre e alla testa, era
ancora viva, e forse si sarebbe salvata.
Ma l'ufficiale l'ha giustiziata freddamente, con una ferocia ed un fanatismo
che hanno sconvolto gli altri soldati. Sono stati loro a denunciare il
capitano.
Yedioth Ahronoth afferma di aver voluto informare l'opinione pubblica che
sovente non è al corrente di certe cose, perché è venuto il momento di
sapere; e aggiunge anche non di aver voluto sfruttare quella morbosità del
male che sembra aver contagiato parecchia gente: ne è riprova il boom dei
contatti in Rete per i siti che mostrano le varie esecuzioni degli ostaggi
in Iraq. Non importa se poi, alla fine, le autorità militari israeliane
cercheranno di soffocare lo scandalo dicendo che si è trattato di episodi
marginali, circoscritti e puniti severamente: "Ci vuole tolleranza zero",
tuona l'ex generale Vilnai, anche uno solo di questi episodi getta ombre
inquietanti su "come opera Israele nei Territori", e delegittima la sua
politica. Un danno di proporzioni incalcolabili: per questo bisogna trattare
ogni caso "con immediata e assoluta severità".
(19 novembre 2004)
-- 
 Pomero

 Giocavano a calcio con le teste mozzate. Le foto in vendita
Si', certo,  si tratta di crimini gravissimi, per i quali mi risultano
previste pene,  oltre che di un atto di vigliaccheria sicuramente
incompatibile con il mantenimento dello status di soldato (cosa e' di piu'
vile che mancare di rispetto alla persona piu' indifesa che ci sia, cioe' a
quella ormai deceduta ?).
Non ho notato pero' alcun post scandalizzato relativo alla infame uccisione
della sig.ra Hassan, perpetrata in maniera altrettanto vile e togliendole
qualcosa di piu' del dovuto rispetto che si deve ad ogni essere umano.
Forse questo si approva ?
Ciao
Marco

 Marco
Ciao,
Federico Antola. 

 news:UxCnd.365271$35.16...@news4.tin.it...


Continuo comunque a non capire perche' il barbaro e vile assassinio di una
donna indifesa e che aveva fatto solo del bene, passi sotto silenzio, mentre
abbiamo sempre il post puntuale a sottolineare ogni crimine, ogni errore o
anche solo ogni cretinata, purche' venga da Isreale o dagli USA.
Non e' che forse, forse, c'e' un po' di simpatia per i terroristi ?
Che sbudellino, che facciano saltare in aria, gasino, massacrino, purche'
queste attenzioni siano sempre rivolte ai soliti USA-Israele, allora tutto
passa e va.
Avrei piu' stima di Pomero se questo thread fosse stato preceduto da un
altro con il titolo "Criminale assassinio della sig.ra Hassan !"
Anche perche' sarei piu' sicuro che non e' parte.
Ciao
Marco

 Anche perche' sarei piu' sicuro che non e' parte.
Io non sono Pomero, e quindi mi sembra che la mia obiezione resti valida. Ti 
prego piuttosto di spiegarmi perchè non sei d'accordo con essa, perchè la 
tua risposta era un po' "svicolante" rispetto alla centralità della 
questione:-)))


 questione:-)))
Allora ricapitoliamo.
La tua obiezione era:
Se un soldato di un paese legalmente riconoscuto fa un qualunque cosa
sbagliata, a prescindere dalla sua gravita', e' giusto scandalizzarsi e che
Pomero riporti a titoli di scatola la notizia nel NG.
I terroristi facciano quello che vogliono, non ci deve riguardare.
Non ci dobbiamo scandalizzare.
Strozzassero anche un bambino nella culla.
Sono terroristi.
Sono fatti cosi'.
Bisogna capirli.
Non bisognava farli incazzare.
Ed io, a questa logica, mi permetto umilmente di obiettare, con il tuo
permesso,  beninteso.
Ciao
Marco

 "Il dubbio è scomodo, ma la certezza è da imbecilli" (Cartesio)
 e Paolo è certo

 permesso,  beninteso.
Non sono d'accordo con te per le ragioni suddette.
P.S. Forse la mia osservazione finale(nel post precedente)ti è sembrata un 
po' offensiva e sprezzante, ma ti assicuro(senza ironia) che non era 
assolutamente mia intenzione mostrarmi tale: nella fretta ho agggiunto solo 
gli smile per chiarire l'insinuazione scherzosa, ma ammetto che poteva 
sembrare ambigua, nel qual caso mi scuso.


 sembrare ambigua, nel qual caso mi scuso.
No figurati !
Visto che tu pensavi che io contestassi il senso del post che ha dato inizio
al thread e non l'"opera omnia" di Pomero nel suo insieme, la tua
osservazione poteva anche essere pertinente.
Ciao : )
Marco

 Marco
Ciao,
Federico Antola.

 messaggi è difficile trasmettere le sfumature:-))
Ricambio
Ciao : )
Marco

 Ricambio
OK, Riricambio:-))
