Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Massimo Fini  - che facciamo in Afghanistan?

  Massimo Fini  - che facciamo in Afghanistan?
20 maggio 2010
Gli americani, secondo stime che risalgono al 2009, hanno perso 850 uomini, 
gli inglesi 216, i canadesi 131. la Danimarca 26. Da allora sono caduti 
altri 200 soldati della Nato
Dopo l'agguato talebano che � costato la vita a due nostri militari 
ferendone gravemente altri due, il ministro della Difesa La Russa si � 
affrettato a chiarire che "non � stato un attacco all'Italia". Certo, nella 
colonna di 130 mezzi che trasportava 400 uomini c'erano americani, spagnoli 
e soldati di altri nove Paesi che, nella regione di Herat, occupano 
l'Afghanistan. � stato un attacco alla Nato. Riaffiora per� qui la retorica, 
tipicamente fascista, degli "italiani brava gente" che, a differenza degli 
altri, sanno farsi voler bene dalla popolazione che quindi non li prende di 
mira. Sciocchezze. Gli italiani sono odiati esattamente come tutti gli altri 
occupanti, con l'eccezione negativa degli americani che sono odiati di pi� 
perch� tutti sanno, in Afghanistan e altrove, che questa guerra � voluta da 
Washington e che il presidente-fantoccio Hamid Karzai, che nel Paese non 
gode di alcun prestigio perch� mentre negli anni '80 i suoi connazionali si 
battevano con straordinario coraggio contro gli invasori sovietici lui 
faceva affari con gli yankee, � alle dirette dipendenze dell'Amministrazione 
Usa. Non � per la morte di due soldati che dobbiamo lasciare l'Afghanistan.
Gli americani, secondo stime che risalgono alla fine del 2009, hanno perso 
850 uomini, gli inglesi, che sono i soli a battersi, anche se non sempre, 
"all'afghana", cio� senza l'uso sistematico dei bombardieri che uccidono ed 
esasperano la popolazione civile, 216, i canadesi 131, la Danimarca 26, pi� 
del 10% del suo piccolo contingente di 200 uomini. Da allora sono caduti 
altri 200 soldati della Nato e l'altro giorno ne sono caduti altri sei, 
cinque americani. Ma la domanda "Che cosa ci stiamo a fare in Afghanistan?" 
abbiamo pur il diritto di porcela e di porla alle nostre classi dirigenti. 
Berlusconi, Frattini, La Russa hanno cantato la solita solfa. Berlusconi: 
"La nostra missione in Afghanistan � di straordinaria importanza per la 
stabilit� e la pacificazione di un'area strategica". Frattini: "La nostra � 
una missione di pace, fondamentale, che continuer� per la nostra sicurezza e 
il bene del popolo afghano". La Russa: "� una missione per la sicurezza e la 
pace a casa nostra". Ora, in tutta la storia, passata e recente, 
dell'Afghanistan non c'� un solo afghano che si sia reso responsabile di un 
atto di terrorismo internazionale, cio� fuori dal proprio Paese. E se dal 
2006 anche gli afghani si sono decisi a utilizzare il terrorismo e i 
kamikaze, cosa totalmente estranea alla loro cultura e natura di guerrieri, 
dopo un aspro dibattito all'interno della leadership talebana (il Mullah 
Omar era contrario perch� il terrorismo, anche se sempre mirato, nel caso 
talebano, a obiettivi militari e politici, colpisce inevitabilmente anche la 
popolazione civile sul cui appoggio si sostiene la guerriglia) � perch� gli 
eserciti occidentali, a differenza di quello sovietico, (contro cui non ci 
fu mai un atto di tipo terroristico) non hanno nemmeno la dignit� di 
battersi sul campo, ma usano a tappeto l'aviazione, spesso con aerei senza 
equipaggio, i Dardo e i Predator, bombardando indiscriminatamente i villaggi 
uccidendo vecchi, donne e bambini.
Contro un nemico che non combatte con lealt�, dignit�, onore, ma usa i 
robot, che cosa pu� fare una resistenza se non ricorrere alle povere armi di 
cui dispone, ordigni quasi sempre rudimentali messi insieme con materiali di 
fortuna come i tergicristalli? I "vigliacchi", egregio ministro La Russa, 
stanno da un'altra parte. In quanto all'"insicurezza e alla instabilit� del 
Paese" � del tutto evidente che � provocata proprio dalla presenza delle 
truppe straniere, che gli afghani, popolo orgoglioso come pochi, non hanno 
mai tollerato cacciando, nella loro storia, inglesi e sovietici cos� come, 
prima o poi, cacceranno gli odierni occupanti. L'Afghanistan talebano era 
sicuro e stabile. Aveva un regime, delle leggi, dei costumi che non ci 
piacciono. Ma si pu� fare la guerra a un popolo solo perch� � diverso da noi 
e non si ispira ai sacri principi di Locke e di Stuart Mill? Pretendere di 
omologare ogni popolo che ha storia, cultura, vissuti diversi, ai nostri 
valori�unaformaditotalitarismo indegno di un mondo che si definisce liberale 
e democratico.
Un liberale che pretende che tutti siano liberali non � un liberale: � un 
fascista. Nell'atroce vicenda afghana siamo noi, paradossalmente, i fascisti 
mentre i talebani hanno la parte dei difensori della libert�, la loro 
libert� da un'occupazione straniera, comunque motivata. � un modo molto 
curioso quello di "operare per il bene del popolo afghano", per esprimerci 
con le parole del ministro Frattini, uccidendo i suoi abitanti a centinaia 
di migliaia, come del resto abbiamo gi� fatto in Iraq. Se la morte di due 
soldati provoca sofferenza e dolore nelle loro famiglie , nei padri, nelle 
madri, nei figli, nei fratelli, nelle sorelle, che cosa devono dire gli 
afghani? Non hanno anch'essi padri e madri e figli e fratelli e sorelle che 
ogni giorno che dio manda in terra devono piegarsi sui propri morti, siano 
essi guerriglieri, soldati "regolari" del grottesco esercito di Karzai che 
si sono arruolati perch� la disoccupazione, che noi abbiamo portato in quel 
Paese, non gli lascia alternative, o, peggio, civili? Smettiamola con questa 
farsa tragica. Con le ipocrisie ributtanti. Noi siamo in Afghanistan solo 
per un malinteso senso di prestigio. � per difendere la faccia, la nostra 
bella faccia, che uccidiamo ogni giorno, noi o i nostri alleati, gente che 
non ci ha fatto nulla e, a volte, veniamo anche noi, del tutto 
legittimamente uccisi. Ritorniamo a casa nostra, ai nostri Scajola,ai nostri 
Anemone, ai nostri Balducci, alla nostra corruzione, alla nostra pubblicit�, 
ai nostri giochini idioti, al nostro grasso benessere, al nostro marciume 
materiale e morale, e lasciamo che un popolo, infinitamente pi� dignitoso di 
noi, anche antropologicamente, possa decidere da s� del proprio destino.
Da il Fatto Quotidiano del 20 maggio
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2489442&yy=2010&mm=05&dd=20&title=che_facciamo_in_afghanistan
-- 
CINQUE X Mille ad EMERGENGY
       Codice      971 471 101 55


Ma il sig. Massimo Fini lo sa cos'è un Dardo ?

 Ma il sig. Massimo Fini lo sa cos'� un Dardo ?
Se � per questo non sa nemmeno cosa sia un bombardamento a tappeto.
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:c95454b5-1353-469d...@c11g2000vbe.googlegroups.com...

Ma il sig. Massimo Fini lo sa cos'� un Dardo ?
Forse non lo sa ma l'importante sarebbe che i nostri soldati stessero a casa 
propria


E quando arriva il prossimo attento che ammazza qualche migliaio di 
persone che si fa?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 persone che si fa?
e lo chiedi a quel tizio li che quoti ? (che tra l'altro ho killato eoni fa 
e solo perch� leggo te ho avuto la sfortuna di dover rileggere :-(( ).
Saluti
B29 

 ha scritto nel messaggio 
news:c95454b5-1353-469d...@c11g2000vbe.googlegroups.com...

Ma il sig. Massimo Fini lo sa cos'� un Dardo ?
------------------------------------------------------------------------------
Quisquilie indegne di un fine intellettuale   :
l' importante � scrivere : poi se non si sa un quatzo della materia su cui 
si pontifica , ci� � secondario. 

 e solo perchï¿œ leggo te ho avuto la sfortuna di dover rileggere :-(( ).
Io ho solo killato sergio.
Pomero non insulta.
La domanda cmq ï¿œ legittima perchï¿œ pare che tutti si scordino il perchï¿œ 
siamo in Afghanistan e del 11/9.
L'Afghanistan non si era trasformato in un santuario di Al Qaeda per via 
degli Occidentali. Noi li ignoravamo. I talebani non solo hanno dato 
asilo a Bin Laden ed i suoi, ma al momento in gli USA hanno 
legittimamente richiesto di avere Bin Laden gli afghani hanno risposto 
picche. Da qui l'intervento USA.
Il resto sono solo chiacchiere.


 Il resto sono solo chiacchiere.
sono d'accordo con te, ma come ti ho detto prima, non � certo quella la 
persona a cui rivolgere la tua domanda,
dato che come dice il proverbio "non c'� peggior sordo di chi non vuol 
sentire".
Saluti
B29 

 propria
Opinione che non tocca a me discutere, ma quanto scritto non è un
opionione ma una cazzata di fatto.


Per l' altra questione (bombardamenti a tappeto) presumo che te 
anagraficamente purtroppo sai molto meglio di chiunque qua... quindi 
quale e' l' anagrafe del sig. M. Fini ?
Per il Dardo, forse il Lupardo sapra' essere molto pi� preciso sulla 
capacita' di lettura del M. Fini (avendo accesso a tutta la 
documentazione NON classificata e/o divulgativa di una maggiore 
industria di mezzi militari italiani, di sicuro sapra' dire se li ha 
davvero letti....)
Saluti Comunisti,
dott. Piergiorgio.

 picche. Da qui l'intervento USA.
difatti poi NON sono successi attentati di vasta dimensione (e per fare 
quello di madrid si sono fottuti l' intera rete logistica locale, in 
quanto l' ETA (che era stata ingannata sul bersaglio quadista) si e' 
incazzata non poco, e IMVHO non sono stati "infami" (del resto, gli 
Euskadi sono una Popolazione Iberica)
Ma resta che i pazzeschi casini, anche ideologici, della precedente 
amministrazione USA hanno causato la dilatazione e dispersione dello 
sforzo bellico contro il Quadismo (a parte il problema non da poco di 
capire cosa esattamente e' la vittoria contro un organizzazione 
terroristica, qui sappiamo bene che l' Idra Brigatista non e' certo 
domata....)
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 sentire".
lol... pot and kettles....
(a parte l' ironia dell' uscita in riferimento al sottoscritto....)
dott. Piergiorgio.

 domata....)
L'idra brigatista, come la RAF tedesca, di fatto non esistono piï¿œ. 
Stesso dicasi per tante altre organizzazioni terroristiche. 
L'amministrazione precedente avrï¿œ avuto tanti difetti ma dopo 11/9 non 
ci sono piï¿œ stati attentati sul territorio americano.


 dott. Piergiorgio.
Sono purtroppo un esperto abitavo vicino alla ferrovia firenze bologna
saluti dott 

 ci sono piï¿œ stati attentati sul territorio americano.
La RAF tedesca effettivamente NON esiste piï¿œ, mentre, dalle mie 
conoscenze mi risulta che le organizzazioni brigatiste tengono la testa 
bassa, agendo "sotto l' orizzonte radar" avendo ben compreso che l' aria 
non tirava bene per le organizzazioni in fase di ricostituizione (a 
parte che brigatisti e quaedisti hanno una totale incompatibilita' 
ideologica, e dopo l' affaire ETA/Madrid un quaedista stupido che 
cercasse di contattare i BR finirebbe "segnalato" ai CC, e senza 
"infamie", eh !)
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 "infamie", eh !)
Ahh
Le tue conoscenze.


 Le tue conoscenze.
Albion, posso anche tollerare il tuo sminuire e vilificare le mie 
competenze di storico, (a maggiore ragione adesso che e' stato 
sputtanato il perculatore) ma non ti permetto certo di ironizzare su piï¿œ 
di 10 anni di militanza politica...
Dott. Piergiorgio.


http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Italiana_Combattenti_e_Reduci
Carlo "Jurassic Park" 


In effetti dopo dieci anni di militanza politica gli tocca. E' come se 
avesse fatto il militare a Cuneo, mica cazzi.


 avesse fatto il militare a Cuneo, mica cazzi.
Non nascondo che essendo invecchiato prematuramente, una certa 
mentalita' da reduce tendente a ricordare i "giorni da leone" l' ho... 
bisognera' avere un po' di pazienza, che smaltisco un po' quanto mi sono 
trattenuto sul personale quando il barone/perculatore causava seri 
problemi....
Grazie dell' attenzione,
Piergiorgio.

 siamo in Afghanistan e del 11/9.
e tu cretino brit hai dimenticato che gli attentatori non erano
afghani ma sauditi?