Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi assolto in tutti i processi, si', certo, come no!

Come al solito Berlusconi quando parla dei suoi processi mente sapendo 
di mentire. Insomma, spara cazzate a manetta. Anche oggi, quando ha 
detto che lui ï¿œ sempre stato assolto.
Ricordando che il signor Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha 
avuto 13 processi e ne ha altri 4 in corso, non ï¿œ sempre stato assolto 
in tutti ma solo in alcuni, mentre per tanti altri ha avuto la 
*prescrizione* che non ï¿œ assolutamente sinonimo di assoluzione. Capito 
Bondi ?
La Prescrizione determina l'estinzione di un reato a seguito del 
trascorrere di un determinato periodo di tempo (fonte wikipedia).
In buona sostanza, mentre i magistrati stanno ancora raccogliendo prove 
su Berlusconi e ne hanno gia' trovate, il processo raggiunge la durata 
massima prevista (che varia a seconda del reato) e cosi' non possono 
appurare in modo completo la sua colpevolezza. Ma di prove ce ne sono 
gia', solo non sono sufficienti per condannarlo.
Come hanno fatto molti processi a raggiungere la loro scadenza ?
Per alcuni lo stesso Berlusconi, nel suo ruolo di premier, ï¿œ riuscito ad 
accorciare la scadenza di alcuni reati, per puro caso, proprio quelli 
dove era imputato ! Ma guarda un po' che combinazione !
Insomma, questo signore spara balle ed ï¿œ un mentitore. Tutto il 
contrario di quello che si puo' definire un "buon padre di famiglia".
Ricordatevelo quando fa le sue belle dichiarazioni.
Comprereste mai qualcosa da un tipo che spara balle sul suo conto e che 
si fa santo quando non lo e' ?
meditate, gente, meditate.

 Bondi ?
Non solo, se uno e' veramente convinto di essere innocente, puo'
rinunciare alla prescrizione ed essere processato fino alla fine.
OVVIAMENTE, Berlusconi non ha MAI rinunciato a NIENTE che potesse
fermare i suoi processi.
Fatevi i vostri conti.
P

 fermare i suoi processi.
Ieri sera ad Annozero, Di Pietro ha detto proprio questo a Ghedini, che 
gli ha risposto: "Non si rinuncia MAI e poi MAI alla prescrizione !!"  e 
Di Pietro, mentre sfumava il video per la pubblicita', in modo amaro ha 
esclamato "Avvocato ! Avvocato!", come per dire: " conosciamo tutti i 
vostri trucchetti, non siamo nati ieri"
Gg

 assolutamente sinonimo di assoluzione.
poi ce n'e' uno per cui e' stato condannato (falsa testimonianza) e 
amnistiato. Quella e' una condanna senza ombra di dubbio
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 di mentire. Insomma, spara cazzate a manetta. 
Pensavo ai suoi oltre 200 milioni di euro in avvocati. Visto che la 
"persecuzione" ï¿œ, dicono, iniziata con la sua discesa in campo (1994), 
arrotondando di qualche mese fanno 15 anni, 180 mesi.
E' credibile che abbia speso oltre 1 milione al mese in avvocati? Quanti 
avvocati ha?
Carlo

 E' credibile che abbia speso oltre 1 milione al mese in avvocati?
no, spesi no. ma comincio a sospettare che li abbia scaricati.
un piccolo accertamento della finanza? 

 gli ha risposto: "Non si rinuncia MAI e poi MAI alla prescrizione !!"
Ghedini fa il suo mestiere, che è quello di cercare di prendere più
soldi possibile al cliente. Se Berlusconi è un pirla e non la capisce,
perchè dovrebbe rinunciare a usare la tattica più redditizia per lui?

Ovviamente non contiamo quelli per cui CAMBIANDOSI LA LEGGE ha depenalizzto
il reato come il FALSO IN BILANCIO.
I suoi elettori non sapevano che nel 2001 il piduista Berlusconi stava
PATTEGGIANDO una condanna alla galera per un enorme FALSO IN BILANCIO fatto
sul Consolidato Fininvest di 1550 miliardi di lire!
Eletto da orde di pirla e di collusi, si � depenalizzato il reato e il
Tribunale lo ha mandato PROSCIOLTO (non assolto) perch� il delitto commesso
NON ERA PIU' REATO PENALE!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quanti avvocati ha?
Un po' di conti in tasca possiamo farglieli.
Ad esempio, a Mills quanto avrebbe dato?
-- 
ol�! 

 Ad esempio, a Mills quanto avrebbe dato?
600.000 dollari. Quel mese li gliene rimaneva un po' pi� della met� per 
tutti gli altri.
Carlo

 trascorrere di un determinato periodo di tempo (fonte wikipedia)
E la logica vorrebbe che la prescrizione si bloccasse il giorno della prima 
udienza come si fa in parecchi paesi 

DI PIETRO E' UN PUTTANIERE ?


 avvocati ha?
lui ha parlato anche di spese per i giudici. Quanto diede a previti da 
passare al giudice ?
Anche li: condannato ma con le attenuanti, pena ridotta e percio' 
prescritta, ma sempre condannato


 passare al giudice ?
Tra Mills e Previti se l'è cavata con un milione: degli altri 199 e più 
che cosa ne ha fatto?
Carlo

 perchè dovrebbe rinunciare a usare la tattica più redditizia per lui?
Ghedini difende berlusconi a titolo gratuito.
Che poi abbia il suo tornaconto, non ci piove.
Comunque, mi sapete dire UNA causa VINTA da Mavala' Ghedini?
P

 perch� dovrebbe rinunciare a usare la tattica pi� redditizia per lui?
Ghedini difende berlusconi a titolo gratuito.
Che poi abbia il suo tornaconto, non ci piove.
Comunque, mi sapete dire UNA causa VINTA da Mavala' Ghedini?
�����������������������������������������
guarda che il titolo gratuito di maval�ghedini consiste nello stipendo che 
noi italiani gli paghiamo ogni mese per svolgere una funzione totalmente 
privata.

 privata.
Infatti dico che il suo tornaconto ce l'ha.
Ma B non paga un centesimo.
P

 lui � sempre stato assolto.
Povero GIGGI... la prescrizione o l'amnistia danno un "non luogo a 
procedere"... il processo NON viene celebrato.
Quindi � vero dire che Berlusca � stato assolto ogni volta che � stato 
processato.
Per le altre volte non sapremo MAI se ne sarebbe scaturita un'assoluzione o 
una condanna.
AntoKomunista

IIL PREMIER, NOVE VOLTE NON INNOCENTE
  di Marco Travaglio*
     Ma � proprio vero che Silvio Berlusconi � sempre stato assolto?
   Finora ha sub�to 16 processi. Quattro stanno per ripartire, ora che la
Consulta l'ha spogliato dello scudo spaziale del lodo Alfano: corruzione
giudiziaria del testimone David Mills, fondi neri di Mediaset sui diritti tv
(frode fiscale, falso in bilancio, appropriazione indebita); fondi neri
Mediatrade (appropriazione); istigazione alla corruzione di alcuni senatori.
   Gli altri 12 si sono conclusi, e solo tre con assoluzioni nel merito.
   Negli altri nove i giudici han stabilito che ha commesso il reato o che non
era innocente, ma non c�era niente da fare. O per prescrizione, o perch�
sono cambiate le leggi.
   Una non l�ha fatta lui: l�amnistia del �90 che l�ha salvato da sicura
condanna per falsa testimonianza sulla P2; e per un falso in bilancio
nell�acquisto di terreni a Macherio dove c'� Veronica.
   Poi c�� la prescrizione, che, senza bisogno di leggi nuove, � scattata in
due processi.
   Per All Iberian/ 1, cio� per i finanziamenti illeciti per 23 miliardi sui
conti svizzeri di Craxi, Berlusconi e Craxi sono stati condannati in Primo
grado; ma in appello e in Cassazione i reati sono stati considerati
prescritti, grazie alle attenuanti generiche che hanno accorciato i tempi.
Ma il fatto � accertato, nessun'assoluzione nel merito.
   L�altro processo prescritto � quello Mondadori: corruzione giudiziaria del
giudice Vittorio Metta, pagato con soldi Fininvest dagli avvocati Previti,
Pacifico e Acampora, in cambio della sentenza che trasfer� la propriet�
della casa editrice da De Benedetti al Cavaliere. La Corte d�appello di
Milano ha prosciolto subito Berlusconi per prescrizione, anche qui dopo
avergli concesso le attenuanti generiche.
   Ma c�� la condanna definitiva del giudice Metta e degli avvocati Previti &
C. per la compravendita di quel verdetto. Nella sentenza si legge: �La
retribuzione del giudice corrotto � fatta nell�interesse e su incarico del
corruttore�. Pi� avanti si parla di �privato corruttore�. E chi sar� mai il
privato corruttore? In base a quella sentenza, il giudice civile Raimondo
Mesiano ha condannato in I grado la Fininvest a risarcire 750 milioni a De
Benedetti perch� il presidente del Consiglio, allora rappresentante legale e
amministratore delegato di Fininvest, � �corresponsabile della vicenda
corruttiva�.
   Poi ci sono i processi mandati in fumo dalla legge Berlusconi del 2001 sul
falso in bilancio: reato per met� depenalizzato e per met� degradato a
contravvenzione, con pena e prescrizione dimezzate.
   Uno � All Iberian/ 2, per i fondi neri esteri per pagare Craxi, Previti e i
giudici e per operazioni su Telecinco, Mondadori, Standa e Tele+.
   L�altro � Sme-Ariosto/ 2, per altri fondi neri agli avvocati Fininvest e ai
giudici. In questi due processi il Tribunale scrive: �Il fatto non � pi�
previsto dalla legge come reato�: era reato quando Berlusconi lo commise,
poi and� al governo e lo cancell�.
   In altri tre processi, la prescrizione � stata dimezzata per legge e ha
mandato tutto in fumo: fondi neri nel passaggio del calciatore Lentini dal
Torino al Milan; bilanci falsi Fininvest 1988-�92; falsi in bilancio sul
consolidato per 1500 miliardi di lire di fondi neri su 64 societ� offshore.
   In tutto, per ben sei volte i giudici hanno concesso a Berlusconi le
attenuanti generiche, perch� incensurato. Bastava una condanna e non le
avrebbe avute mai, cos� le prescrizioni, in caso di reato accertato, si
sarebbero trasformate in condanne.
   Ora il Tribunale di Milano dice che, se Mills non fosse stato corrotto da
Berlusconi per mentire al processo sulla Guardia di Finanza, il Cavaliere
sarebbe stato condannato per le mazzette alle Fiamme Gialle: �Mills ha agito
certamente da falso testimone� anche per �consentire a Silvio Berlusconi
l'impunit� dalle accuse�. Mills l�aveva scritto al suo commercialista: �La
mia testimonianza ha tenuto Mr. B fuori da un sacco di guai�. Mills, secondo
la sentenza di primo grado, non disse tutto quel che sapeva su Berlusconi,
che cos� ottenne in Cassazione l�insufficienza di prove. Gli � andata bene:
se veniva condannato, nei processi successivi niente attenuanti n�
prescrizione.
   Ora ripartono i quattro processi congelati dal Lodo . Ma sui principali
incombe implacabile la prescrizione.
   Nel processo Mills sarebbe scattata nel 2016, ma la legge ex-Cirielli, fatta
dal secondo governo Berlusconi, l'ha retrocessa al 2011: troppo pochi due
anni per celebrare tre gradi di giudizio.
   Nel processo sui fondi neri Mediaset, il condono fiscale del 2003 s'�
mangiato quasi tutte le frodi fiscali; e la Cirielli s'� mangiata i falsi in
bilancio e l'appropriazione indebita per 170 milioni di dollari. Le restanti
frodi si prescrivono fra due-tre anni.
   A Roma, per la compravendita dei senatori, la Procura ha gi� chiesto
l�archiviazione.
   Resta il processo Mediatrade, cui s'interessa anche la giustizia svizzera
per una presunta operazione di riciclaggio di alcuni dirigenti Mediaset,
dopo il sequestro di ben 100 milioni di euro al produttore egizian-americano
Frank Agrama, accusato di essere �socio occulto� del Cavaliere. Il rischio �
che le toghe rosse che non ha mai incontrato in Italia, Berlusconi le
incontri in Svizzera. Che, com�� noto, pullula di comunisti.


 larchiviazione.
