Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: ipotesi di esercitazioni notturne in cielo nel 1980 (gio26feb2014)

19:46 gio26giu2014 (vedi signature)
 
Vi copiaincollo qui di seguito un testo giï¿œ postato altrove
martedï¿œ sera, e su tale ipotesi di spiegazione vi chiedo a cosa
potrebbero essere servite delle manovre di quel tipo nel 1980-81,
nel caso a condurle fossero stati dei militari. Forse delle
esercitazioni per affinare un certo tipo di abilitï¿œ, o mettere a
punto le prestazioni di un nuovo tipo di veicolo? O che altro...
 
-=-=- [rfr. uniposta 18:43 mar24giu2014] -=-=-
 
Stelle mobili 1980-81, un'altra ipotesi di oggi:
http://postimg.org/image/7m86d65jz/
 
http://s19.postimg.org/hwalcevfn/stelmobil8081ipotes24giu2014aa.png
 
 
-=-=- testo nella grafica -=-=-
PER SIMULARE LA DEVIAZIONE AD ANGOLO
DI UN SOLO OGGETTO LUMINOSO NEL CIELO,
DUE OGGETTI DOTATI DI UN SEMPLICE FARO
ORIENTATO IN BASSO VERSO TERRA
SI INTERSECANO A UNA DISTANZA
TRASCURABILE PER L'OSSERVATORE:
IL PRIMO PROSEGUE OLTRE L'INCROCIO SPEGNENDO IL FARO,
MENTRE L'ALTRO LO ACCENDE DALL'INCROCIO IN POI
-=-=-
 
  => pagina in corrispondenza del testo in oggetto
http://tinyurl.com/334fscn
 
http://bambinadallospazio.blogspot.com/2006/08/le-foto-sono-state-scattate-da-fausto.html#c5861935675335463603
 
 
 
  => inizio pagina
http://tinyurl.com/32mosds
 
http://bambinadallospazio.blogspot.com/2006/08/le-foto-sono-state-scattate-da-fausto.html
 
 
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 
-- 
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> una delle mie immagini 
http://postimage.org/image/dd75gbc4f/
 //> le
mie facce (49anni/settembre2012) 
http://postimage.org/image/cj98ac4yn/
 
(se l'immagine non si vede su explorer, usare firefox o altro browser)
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
 

http://youtu.be/h2z2D52fIIo
 
 
http://youtu.be/Vl0HhTwHWBI
 
 
*La pattuglia (di caccia) in scramble non ebbe mai un contatto diretto 
visivo con l'UFO*
 
Tutti i dati in volo che a terra, arrivarono da telemetrie radar.
 
Nulla osta che l'UFO del Belgio sia stato un drone con vernice radar che 
assorbiva le onde radio e jammava i radar di terra e degli F16, facendo 
variare la propria RCS e quindi facendo dedurre dati esorbitanti ai radar 
di terra su quota e velocita'. Tel Quel quello che faceva parecchi anni 
prima il Quail allargando la sua RCS spacciandosi per un B52. 
 
	H0: Probabilmente gli UFO del 1990 in belgio erano prototipi 
della CIA, SAC, NORAD, NATO di droni con materiali e vernici antirdar 
simili ad X45, X47B, nEURON guidati da remoto con ponti satellitari. 
Infatti la forma triangolare oltre a produrre portanza, ha una RCS minore 
di tutti gli altri shape.
	H1: meno probabilmente il drone poteva essere dotato di propria 
"i.a." ed essere capace di volare in modo autonomo come fa l'X47 e come 
fanno questi piccoli droni
http://youtu.be/C4IJXAVXgIo
 
 
IAC non sono velivoli alieni.
 
Potremmo dire che gia' nel 1990 si sapeva che l'F35 era obsoleto, avendo 
i prototipi dei droni stealth, infinocchiato la difesa aerea belga nato 
in un'esercitazione probabilmente segreta.
 
Casca quindi a fagiuolo il discorso di Ike sul complesso industriale 
militare americano, del 17 gennaio del 1961
 
http://youtu.be/8y06NSBBRtY
 
 
Un discorso del 1961 che sembra fatto apposta per l'obsoleto e costoso 
F35 DEAD DUCK
 
 
 
-- 
---