Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Fallaci si, Fallaci no, per adesso pare abbia ragione da vendere, in futuro... MBOH?!


 
i tedesco-americani di stampo nazy si eclissarono prima della WWII
rispondendo al delirio di hitler, che invoco' il rientro in patria di
tutti i nazy ariani, per cui gli americani di origine tedesca che non
partirono, non erano di certo nazy, per lo piu' contadini del North &
South Dakota e finirono a combattere in Europa, senza remore o timori per
l'us army.
 
All'inizio della guerra fredda si diffuse il maccartismo, in cui per
timore che l'ideologia comunista attecchisse negli USA, gli americani
fecero un bel pacco con i sospetti comunisti, gli esclusero da cariche
pubbliche.
https://it.wikipedia.org/wiki/Maccartismo
 
 
Gli unici americani, veramente ammerigani al 100% perché nativi del
continente nord americano da sempre, ernao i pellirossa detti anche
volgarmente indiani. negli USA sono stati per lo piu' tutti ammazzati
nelle guerre indiane, da coperte infettate di vaiolo, sparati dal 7th
cavalleria, oppure morti di febbre nelle paludi della california e ce ne
sono rimasti pochissimi e contano come voti come il 2 di picche quando
briscola é quadri.
https://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio_dei_nativi_americani
 
 
 
La situazione della carenza dei diritti civili in USA (durante la guerra
fredda, in un mondo bipolare) fu affrontata dai democratici con Kennedy,
che smino' la diffusione comunista da Cuba nelle pantere nere, rimuovendo
lo stato di segregazione e razzismo negli USA. Problema in larga parte
risolto in USA, con un presidente di colore come Obama che é stato eletto
per 2 mandati, sbaragliando i repubblicani che non avevano candidati
politici atti a confrontarsi con la leadership e lo standing di Obama.
 
Una cosa che penso vada sottolineata é questo breve racconto che ebbi a
leggere anni fa, mentre m'informavo sulla storia degli italoamericani in
USA.
 
Ebbero a soffrire parecchio razzismo gli italiani, sia perché non
parlavano bene l'inglese, sia perché portarono involontariamente la piaga
della mafia. Per combattere la mafia, fu eletto uno storico italo
americano a cui é rimasto intitolato l'aereoporto di NYC la Guardia.
 
Una cosa che mi ebbe a colpire parecchio era il racconto di un anziano
italoamericano, che ormai anziano con figli e nipoti integrati nella
societa' ebbe a ricordare.
	Quando era piccolo, suo padre che faceva il calzolaio lo ebbe a
menare perché non voleva che suo figlio parlasse italiano in casa, fuori
casa e dentro casa, si doveva parlare solo americano. Non voleva il padre
che il figlio avesse a soffrire razzismo e difficoltà linguistiche che lui
e sua madre subivano quotidianamente, parlando male e conoscendo poco
l'inglese.
	Tutti i figli degli italo americani, di seconda generazione in
poi, hanno preso NOMI AMERICANI, taluni hanno perfino CAMBIATO IL COGNOME
per ragioni artistiche, PER NON FAR SAPERE CHE ERANO ITALOAMERICANI Ad es
il cantante John Bon Jovi, che ha storpiato il cognome da Bongiovanni.
 
 
Quindi per integrarsi in una comunita' bisogna essere in due:
-la comunita' che ti accoglie
 
-il soggetto e la sua prole che voglia integrarsi.
 
segni d'integrazione sono:
 
-i nomi dalla seconda generazione che prendono nomi del luogo. Nomi
inglesi, come i figli degli italoamericani. Nomi italiani, se il figlio
dell'immigrato di seconda generazione dovesse essere nato in italia.
 
-perdita dalla II generazione dell'uso della lingua di origine. Sono
pochissimi gli italo americani di II generazione e terza generazione in
america, che ancora sanno parlare italiano. Per trovare qualche
italoamericano che conosce l'italiano bisogna andare a scovare qualche
immigrati ormai anziano di I generazione, emigrato in USA da piccolo nella
meta' del 1900.
 
-mescolamento del culto religioso. Molti sono rimasti cattolici, altri
sono diventati poi protestanti, insomma la religione non é un vincolo
sociale vissuta come un MOLOK.
 
-attaccamento alle radici italiane, da parte degli italoamericani, é piu'
per senso di nostalgia che per vera condivisione del caos politico che
c'e' in italia. C'é da questo punto di vista, un senso di repellenza verso
l'italia, vissuta come un mondo corporativo dove non c'e' liberta'
a differenza delle potenzialita' americane.
 
-robusto inserimento nella societa' americana, da parte degli
italoamericani, che condividono gli stessi obiettivi e valori avendo
servito nelle forze armate e spesso finendo morti, dispersi o feriti.
 
Non mi pare, da quello che ho visto dalle schiere del PD sugli immigrati
islamici che ci siano gli stessi segni d'integrazione che si ebbero a
manifestare negli italoamericani.
 
[x] dalla seconda generazione, hanno tutti nomi arabi e non nomi italiani
 
[x] la seconda generazione, continua a parlare arabo o la lingua nativa.
 
[x] la religione é vissuta come un MOLOK
 
[x] l'attaccamento alle radici non é vissuto come nostalgia, ma come
condivisione piena di obiettivi e valori, tanto che nessuno degli islamici
italiani ha manifestato a Roma o Milano, contro il terrorismo, ne
tantomeno nel tempo hanno mai contestato l'islam saudita che é
incompatibili con i diritti umani e la normativa italiana.
 
[x] se gli italiani fanno presente che nelle moschee si dovrebbe pregare
in italiano e parlare italiano (inclusa l'omelia), gli islamici replicano
che in passato si parlava latino e che gli ebrei pregano in ebraico. La
differenza tra islamici ed ebrei/cristiani sta nel fatto che sia gli
ebrei, sia i cristiani, sia gli induisti, sia i buddisti non hanno la
JIHAD nella propria religione, per cui proprio per questo, dovrebbe
esserci l'obbligo di pregare & espremere l'omelia solo in italiano e non
in arabo.
 
[x] il terrorista americano non era un disadattato.
 
[x] DUE terroristi francesi erano transitati con i barconi dei migranti,
con la politica delle cosce aperte di "Renzi svuota africa"
 
[x] UNO era francese, postino, lavoro pubblico, con villino, auto, moglie
e figlia
 
[x] UNA era una giovane imprenditrice che c'aveva provato economicamente
in Francia ma le era andata male.
 
[x] gli altri erano fratelli o parenti, con qualche problema penale di
poco conto.
 
[x] altri erano fratelli, ex foreign fighter ma, da quanto ho capito erano
incensurati.
 
Per il momento la narrazione e propaganda sinistrosa nasconde la realta',
non erano tutti disadattati sociali come i cantori del PD vorrebbero
delineare nei media.
 
E' noto anche ai sassi che la SX abbia sempre mirato a disarticolare la
societa' e lo stato:
 
Dio non esiste.
 
La nazione é sinonino di fascismo, e gli Stati Uniti d'Europa non devono
esistere (altrimenti Prodi e Renzi, avrebbero espresso opinioni su questi
temi, quando erano alla UE)
 
La famiglia naturale non esiste.
 
Il declino economico (che incide sulla dinamcia demografica, quanto il
cambiamento del ruolo della donna nella societa') non esiste.
 
Di fronte a questi atteggiamenti sinistrosi, é ovvio che poi
l'armamentario sinistroso che da sempre ha minato la societa', mirando a
destrutturarla e disarticolarla, produce un terreno potenzialmente fertile
perché altre ideologie con altre fedi che propongano modelli diversi di
dio, patria, famiglia, trovino in menti deboli una qualche forma di
proselitismo, dato che la politica socialista dell'integrazione non
funziona, perché a voler integrarsi deve essere anche l'immigrato.
 
Se devo dare un parere, guardando i fatti: spiace dirlo, ma per il momento
la Fallaci ha purtroppo ragione da vendere.
 
Tutti i terroristi sono di matrice islamica, anche se non tutti gli
islamici sono terroristi.
 
Ed é indubbio che osservando i parametri d'integrazione tarati sugli
italoamericani in america, é evidente che gli islamici in italia non pare
abbiano troppa voglia d'integrarsi (a parte quei pochissimi che hanno
manifestato a Roma e Milano)
 
Come si dipanera' la matassa in futuro, non lo so.
 
un partito arabo di matrice o finanziamento uabita oppure salafita che
catalizzasse voti e prendesse potere nell'agone politico sarebbe come per
l'europa, far crescere una serpe in seno.
 
Di positivo c'e' da dire che la lotta ideologica durante le Guerre Puniche
tra sunniti e sciiti e quanto strumentali saranno i temi religiosi, questo
non lo saprei dire.
 
E' certo pero' che il terrorismo non é causa di WWIII ma é rumore di
fondo!.
 
 
E' atteso che Chartago sara' alleata degli aggressors (impero sumerico +
impero gengiskano) e saranno altri i drivers che fomenteranno il
conflitto.
 
E' atteso che le fazioni degli aggressors e defenders siano due:
 
La coalizione degli aggressors sarebbe portatrice di necessità concrete
composta da “imperi”. Entità politiche astratte “pesanti demograficamente
e giovani”, aventi un ordine istituzionale autoritario (nazionalistico,
militaristico, fanatico-religioso, ideologico, tribale). L’elemento comune
alla coalizione degli aggressors sarebbe un dominio politico, tale da non
avere dissenso ed imporre coercitivamente la convenienza a conformarsi
alle direttive decise.
 
Nello schieramento dei defenders, si troverebbero Stati con istituzioni
democratiche (o ragionevolmente democratiche), “più leggeri
demograficamente e vecchi”. Stati portatori di “uno status quo”
nell’accesso delle risorse che non sarebbe più sostenibile in modo
pacifico, rispetto al nuovo stato del mondo indotto dal climate change!.
 
Lets wait and see, come la tematica (per adesso vera) della Fallaci, si
declinera' in un contesto di sovrapopolazione, climate change, necessita'
di migrazioni, ed accesso alle risorse.

http://www.analisidifesa.it/2015/12/la-strage-di-san-bernardino-ci-spiega-perche-perderemo-la-guerra/
 

-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

> Internamento_dei_giapponesi_negli_Stati_Uniti>
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

http://www.ilmessaggero.it/primo_piano/esteri/
 
migranti_ue_apre_procedura_infrazione_contro_italia_richieste_asilo_su_91_ultimi_tre_mesi-1401184.html