Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: A proposito di Stadi

Sulla TV mi sto guardando Italia v Galles di Rugby e il cronista sta 
dicendo che l'attuale stadio vedra' un grosso rimodernamento e un 
aumento di capacita' a 42 posti a partire dal 2012.
Ora mi chiedo e chiedo a voi...come mai Roma o Lazio, se non tutte 
edue, non vanno in questo stadio a giocare.
Io ci sono stato due volte nel passato per alcuni concerti... U2 Joushua 
Tree e Springsteen l'anno dopo (1987 circa) e ricordo una bella visuale 
e abbastanza ben collegato.
Oggi coem oggi, Roma e Lazio , fanno 42mila spettatori di media?
ma non sarebbe meglio usare questa struttura piu' che fare uno stadio 
nuovo Fuori Roma come la Lazio vorrebbe fare? Se non sbaglio e' proprio 
in provincia, giusto?
Massi, Tinini, voi che siete rmani e romanisti, che ne sapete e cosa ne 
dite?
magari al Flaminio aumenta anche il tifo e gli spettatori..
non ne so nulla, solo vedevo in Tv lo stadio bello pieno, ed e' 
piacevole vedere un match cosi piu' che desertico come solitamente si 
vedono le aprtite di calcio dall"olimpico.


dove lo devo riguardare? e perche'? non potresti scriverlo direttamente?


allora!??!
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1989-1990

 magari al Flaminio aumenta anche il tifo e gli spettatori..
c'č un perň. I parcheggi. Non conosci la zona, che sostanzialmente 
potrebbe prendere il nome di "incubo".

 potrebbe prendere il nome di "incubo".
no, conosco poco la zona, per quello chiedevo.
Ma il problema parcheggi potrebbe essere superato con una buona line 
ametro, penso... oppure un aumento dei bus solo per la partita.
Ci sono stato tanti (troppi..) anni fa...

 Ci sono stato tanti (troppi..) anni fa...
un'amministrazione seria potenzierebbe la metro (fermata d'uscita 
flaminio) per poi implementare un servizio navetta da detta fermata fino 
allo stadio, ma serv. navetta significa una navetta ogni 5 min.
Ora, altrove ciň č il minimo, a Roma ciň prende il nome di "conquista 
civile quasi impensabile"

 civile quasi impensabile"
Poi non parliamo della metropolitanrotfl, specialmente la linea A. Ho
trovato la metropolitana del Cairo molto piu' efficiente della nostra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trovato la metropolitana del Cairo molto piu' efficiente della nostra.
una subway nel vero senso della parola. SUB-way. Nel senso di SUB-umano, 
SUB-normale ecc.ecc.

 SUB-normale ecc.ecc.
Noi romani siamo subnormali che sopportiamo certi politici. In altri posti
queste cose non succedono. 
Mi verrebbe da dire SPQR....


 queste cose non succedono. 
rotfl, lascia stare....siamo tutti in buona compagnia, da 'sto punto di 
vista. Credi che avere presidenti di regione e provincia con le camice 
verdi o che cantano "meno male che silvio c'è" sia meglio?


onesto? Sì. Perchè molti magneranno, ok - ma molti di quelli sono 
veramente ossessionati col territorio, farebbero milano capitale domani, 
destinerebbero tutti i fondi al nord, insomma hanno altre priorità. 
Alemannotfl ha una sola priorità: creare un consiglio comunale (o 
riempire ogni posto da impiegato) con gente che lo possa chiamare "zio", 
"cugino", "papà".


sì soprattutto per il calcio. Ce giocano a rugby, infatti

 Lo vedrei adatto solo per una squadra massimo di C1.
infatti ci giocherà (non so se ci giochi anche ora) l'atletico roma, in 
passato ci giocava la lodigiani, cioè quella che ora è diventata 
atletico roma

 verdi o che cantano "meno male che silvio c'è" sia meglio?
per carita' quoto tutto, ti dico anche che in tutta Europa la politica e'
scaduta ad un livello bassissimo. Siamo un continente in decadenza. non
pensare che fuori dall' italia sia meglio perche' non lo e'...
Per questo tra un paio di settimane me ne vado da qui. Musica per le tue
orecchie, Tinini che per un paio di settimane almeno stacca da
internet..niente piu' insulti e comportamenti da gentlemans...
;)
