Newsgroup: it.politica
Titolo: sui senatori a vita

spero di riuscire ad intavolare con i sinistri un discorso serio. i senatori 
a vita ricoprono una carica puramente " dimostrativa ". hanno il diritto di 
voto e allora è giusto che votino, però credo non si possa più parlare di 
democrazia quando le leggi vengono approvate con i voti di chi non ha 
nessuna legittimazione popolare, nessun riconoscimento da parte 
dell'elettorato. 

 a vita ricoprono una carica puramente "
dimostrativa ".
e questo sarebbe un presupposto per intavolare una
discussione seria !!!

Dopo dura riflessione, dk ha scritto :

Dimostrativa? E che sono in esposizione?
-- 
EU®

 legittimazione popolare, nessun riconoscimento da parte dell'elettorato.
ci sono stati ministri nominati senza legittimazione popolare ma, 
nonostante un ministro detenga un potere molto maggiore di un senatore, 
nessuno ha sollevato obiezioni... come mai?
-- 
Elminster2001
coloro che barattano parte della loro liberta' per un po' di sicurezza,
non meritano liberta' ne' sicurezza, e perderanno entrambe.
Benjamin Franklin


ma voi destri che riempite la bocca con la parola
democrazia vi rendete conto che avete maandato al
governo per 5 anni un mafioso circondato da
mafiosi, che si č arricchito col denaro dei
cittadini ecc ecc ecc perdipiů l'uomo piů ricco
d'italia che controlla tv, radio e giornali, cioč
un PADRONE che non ha niente a che fare col
liberismo e la democrazia ??
ma non vi vergognate ?

 senatori a vita ricoprono una carica puramente " dimostrativa ".
Infatti dimostrano che voi dx non capite un cazzo. Fini in testa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:b2hhh.83481$Fk1.3...@twister2.libero.it...


 non ha nessuna legittimazione popolare,
NON č VERO
la legittimazione l'hanno avuta nel corso della vita
se sono diventati senatori a vita sicuramente hanno fatto qualcosa di 
importante
anche solo essere stati PdRepubblica, prendere un Nobel č un riconoscimento 
popolare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:b2hhh.83481$Fk1.3...@twister2.libero.it...


> approvate con i voti di chi non ha nessuna legittimazione popolare,
Rispondo dal quoting, perche' il mittente riposa nel mio kill file.
Hai votato per qualche senatore, tu?
Non chiedo il nome, solo SI o NO, come al referendum.
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchè il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

 sono INCAPACI di vivere la Democrazia.
infatti 20 anni di fascismo non hanno insegnato
abbastanza, oggi ancora si vedono sventolare le
bandiere dell'estrema destra, abbiamo avuto al
governo un dispotico mafioso e la c'è ancora che
dice che andreotti è stato assolto.


Ahem! La legge prevede che uno non eletto dal popolo possa fare il ministro 
(cioè servire il popolo, nel suo significato etimologico originale)
Poi però il suo operato viene approvato o meno con il voto dai 
rappresentanti eletti dal popolo in parlamento.
E' inutile ricordare che un ministro non parlamentare non può votare! 

dk ha scritto:
1) ... hanno il diritto di  voto e allora è giusto che votino...
2)...però credo non si possa più parlare di democrazia quando le
leggi vengono approvate con i voti di chi non ha nessuna legittimazione
popolare, nessun riconoscimento da parte dell'elettorato....
Deciditi: 1 o 2?


in che senso? il parlamento cosa puo' fare contro un singolo ministro?
AFIK, l'unica cosa che puo' fare e' porre la sfiducia, "licenziando" 
l'intero governo...


dk ha detto, nel lontano 17/12/2006, che:

La carica che ricoprono non è assolutamente dimostrativa.
Parli di leggi? Parliamo anche di Governo... il TUO Governo è stato messo in opera con il LORO 
voto.
Nessuno ha detto niente... se questa cosa vi schifo ora perchè i tuoi rappresentati non l'hanno
sistemata?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 --
Tutti i senatori oggi in Parelamento NON SONO STATI ELETTI ma NOMINATI dai
partiti. Noi abbiamo solo votato i partiti e non le persone.
Mentre i senatroi a vita, con l'eccezione di Andreotti, sono tutte persone
di grande onestà e intelligenza, siedono là dei criminali PREGIUDICATI laidi
e ributtanti, portati dal piduista berlusconi, gentaglia comne PREVITI &
DELLUTRI.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vedi è facile da capire, se uno vuole....
.
Un ministro non eletto fa una legge, ma non può votarla.
Il deputato eletto dal popolo la approva o la rigetta
Un governo si regge stabilmente (non occasionalmente) su senatori a vita 
(persone degnissime, ma *non scelte* dal popolo)
Non ottiene *la fiducia* dal popolo, ma da qualcuno scelto da altri. NON E' 
DEMOCRAZIA, ma OLIGARCHIA
Ciampi è persona degnissima, ed in passasto è stato pure eletto dal popolo, 
ma non oggi ed in questa sede. Oggi non è un rappresentante del popolo!
Se il governo si regge sul suo voto *indispensabile* NON  E' DEMOCRAZIA
Anche se è strano che il voto di ex brigatisti o pregiudicati o omicidi,, ma 
*scelti dal popolo* dà legittimazione democratica ad un governo ed il voto 
di degnissime persone come la Montalcini o Ciampi, ma non *scelte dal 
popolo* no! 

Anonimo Vattelapesca ha detto questo domenica :
mi sai indicare una sola persona "scelta dal popolo", che sieda oggi in 
parlamento?
paradossalmente, i senatori a vita, come ex presidenti, sono piu' 
"scelti dal popolo" che non i normali parlamentari: i primi sono stati 
nominati *dalle persone* indicate dagli elettori per rappresentarli, i 
secondi sono stati scelti dalle segreterie dei partiti...
-- 
Elminster2001
Ed il piu' grande conquisto' nazione dopo nazione
E quando fu di fronte al mare si senti' un coglione
perche' piu' in la' non si poteva conquistare niente....
R. Vecchioni - Stranamore


Naturalmente se uno non vuole...non capirą mai.
Ti arrampichi sugli specchi per avere sempčre ragione tu
Le *persone*, quuando eleggono i presidenti che poi saranno i futuri 
senatori a vita sono *eletti dal popolo*
Le *persone* quando votano le leggi dei ministri *sono scelte dalle 
segreterie dei partiti* Ti capisci solo tu (forse)! 

 ma non vi vergognate ?
Ma che noia...sempre le solite cose. Ma non ne avete abbastanza di dire 
tutte queste cagate che ormai non vi crede più nessuno?

 Rispondo dal quoting, perche' il mittente riposa nel mio kill file.
E toglilo dal kill file allora, fesso.

sarà impossibile che gli altri capiscano....credimi,c'è un odio,
Una mia curiosità personale che non c'entra con il post: tu scrivi dal
Cottolengo?
Se sì, dovresti salutare un vecchio amico di Francois.



In Italia esistono altre onorificenze (es. cavaliere, commendatore, gran
ufficiale, ecc..) destinate a > ricompensare benemerenze acquisite verso la
Nazione nel campo delle lettere, delle arti, dell’economia e nel disimpegno
di pubbliche cariche e di attività svolte a fini sociali, filantropici e
umanitari, nonché per lunghi e segnalati servizi nelle carriere civili e
militari>.(legge 181 del 3 marzo 1951). La nomina dei senatori a vita e'
invece regolata dall'articolo 59 della Costituzione, pertanto qualsiasi
modifica comporterebbe la modifica della Costituzione. I senatori a vita
hanno le stesse prerogative dei senatori "comuni", pertanto le
contestazioni della destra sono capziose e destituite da qualsiasi
fondamento!Se vogliono che i SaV non possano votare, facciano una proposta
di modifica e trovino i 2/3 o la maggioranza assoluta necessarie per
modificarla, altrimenti stiano zitti e non rompano ...Personalmente anch'io
sono favorevole alla modifica costituzionale sul metodo di nomina. OK per
gli ex PdR ma bisognerebbe creare una commissione ristretta (tipo la
commissione che attribuisce i premi Nobel) anziche' lasciare  la nomina ai
PdR in carica che troppe volte hanno eletto SaV i loro "sponsor" o compagni
di parrocchia. E' curioso che ci siano o ci siano stati SaV come Andreotti,
Colombo, Pinin Farina, Agnelli,Spadolini, Taviani, De Martino, ecc...mentre
vengono regolarmente dimenticati, salvo rare eccezioni, personalita' che
hanno dato e danno ben altro lustro all'Italia nel mondo...E', tanto, per
fare un esempio, difficilmente spiegabile che non sia stata nominata una
figura come Tina Anselmi ma ci sia un vecchio notabile DC come  Emilio
Colombo che , a parte l'aspetto "morale", e' ricordato per essere stato uno
dei peggiori ministri del Tesoro della storia della Repubblica...
petro

"dk" ha scritto:

Sai che ti dico? Hai ragione. Hanno diritto di voto ma non hanno
legittimazione elettorale, quindi il loro voto dovrebbe essere sempre
espresso a favore della maggioranza di governo eletta dal popolo.

 segreterie dei partiti* Ti capisci solo tu (forse)!
in questa legislatura, nessun rappresentante e' stato votato!
quando Napolitano diventera' senatore a vita, sara' il primo a non 
essere stato scelto dal popolo...
(hai presente la porcata? di questo stavo parlando...)
-- 
Elminster2001
non discutere mai con un idiota
ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza


siete voi che non volete crederci, i risultati
sono evidenti

 E toglilo dal kill file allora, fesso.
Troppa fatica, non vale la pena...
-- 
StardustŽ
"I pannoloni votano Unione perchč il Polo provoca


 sono evidenti
Beh, allora continua a sparare le tue cagate allora nella speranza che 
qualcuno prima o poi ti possa credere.
 R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L 
R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R 
O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O 
T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T 
F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F 
L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L 
R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R O T F L R 
O T F L R O T F L R O T F L R O T F L

 Troppa fatica, non vale la pena...
Però invece vale la pena rispondergli, vero?

 ma non vi vergognate ?
Ma il problema è che ai malDestri Destronzi Berluscoglioni
Sforzaidioti non hanno insegnato cos'è la "Vergogna"...
-- 
Joseph Dzhugashvili


mi sa che siete rimasti in pochi perň a credere
che il nano č un onesto cittadino, tu sei uno di
quelli.
hai poco da ridere

 hai poco da ridere
Ti sa molto male caro amico...
STRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFLSTRAROTFL

 ha scritto nel
messaggio
news:mn.92f87d6c1...@pippo.it...

GNE GNE, i l destro GNE GNE, non ti plonko perchè
mi voglio divertire con un defiicente come te, tra
l'altro mi ricordi un'altro imbecille destro gne
gne del ng di qualche tempo fa...

 gne del ng di qualche tempo fa...
A me invece ricordi un pollo allo spiedo mangiato ieri sera

 ha scritto nel
messaggio
news:mn.93037d6cd...@pippo.it...

GNE GNE, allora tutti le condanne del nano sono
vere o no ??
Rispondi gne gne

 Rispondi gne gne
Questo non cambia di una virgola la questione.
A quelle condanne ci credete oramai tu e i 4 cretini di sinistra del 
ng.
Ora, tutto questo dovrebbe farti pensare, o' pollo.

 ha scritto nel
messaggio
news:mn.930e7d6c3...@pippo.it...




dk ha detto, nel lontano 18/12/2006, che:

Hai fatto lo stesso post di ieri e non hai fatto nessun discorso serio... ma per questo basta 
leggere
la stronzata del tuo post... Carica dimostrativa? Di cosa? Sono senatori come tutti gli altri!



--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Sembra che FINPEN abbia detto :
ola! giocattolo nuovo?
o e' uno vecchio che ha morphato?
-- 
Elminster2001
deve avere origine naturale
      \
    che questi due asini siano
     mandati a macinare il grano!
     Frater Perdurabo
      /
deve avere origine soprannaturale

FINPEN a écrit :

Ti ho risposto, bestia.

 o e' uno vecchio che ha morphato?
Anche tu sei un fesso di sinistra che crede alle condanne di 
Berlusconi?

 a vita ricoprono una carica puramente " dimostrativa ". hanno il diritto di
ah si?
non mi pare la Costituzione dica questo...
-- 
Elminster2001
Credere, Ubbidire, Combattere!
un motto imposto ad un popolo che non crede in niente, non sa ubbidire,
e non vuol combattere.
Roberto Gervaso

Frank Lome ci ha detto :

certo che no!
lo sanno tutti che non e' stato condannato: in realta' e' l'ipnoraggio 
del Teschio Rosso ad averlo fatto credere agli Italiani...
-- 
Elminster2001
e cantavamo una canzone,
la cantavamo tutti insieme,
ma passa il tempo, brucia il sole
chi le ricorda piu' le parole?
R. Vecchioni - fratelli?

 Teschio Rosso ad averlo fatto credere agli Italiani...
Quello che non continuate a non capire è che gli Italiani sanno 
benissimo che Berlusconi è stato condannato, il vostro problema è che 
siete gli unici a credere che queste condanne valgano qualcosa nei 
confronti di Berlusconi.
Che ci volete fa', gli Italiani sono fatti così.

 Che ci volete fa', gli Italiani sono fatti così.
ah, scusa: fraintendimento mio...
allora concordo: Berlusconi e' un mafioso, un fascista, un corruttore e 
si mette le dita nel naso, ma ad una parte degli Italiani non frega 
nulla, purche' vengano difesi i loro privilegi...
onesto, da parte tua, ammetterlo...


 purche' vengano difesi i loro privilegi...
Continui a non capire. Una parte degli Italiani non crede alle sentenze 
dei giudici. Ma lo vuoi capire o no?
I privilegi non c'entrano proprio nulla. Ora ritenta

 giudici. Ma lo vuoi capire o no?
ah, ecco. sono ancora d'accordo: una parte degli Italiani sono 
lobotomizzati.
ancora una volta, onesto da parte tua ammetterlo...
-- 
Elminster2001
... incubi di plastica, che vorrebbero dar fuoco ad ogni zingara, ma 
l'unica che accendono e' quella che da' loro l'elemosina ogni sera...
Frankye Hi NRG - Quelli che benpensano

 ancora una volta, onesto da parte tua ammetterlo...
-- 
Elminster2001


 ah, ecco. sono ancora d'accordo: una parte degli Italiani sono lobotomizzati.
Perchè non credono alle sentenze? Devi avere 15 anni per scrivere 
cagate del genere



--------------------------------------------
Mandiamoli a lavorare !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Roberto Gervaso diceva che bisogna burrarli a mare


 cagate del genere
Quindi, riassumendo il Frank Lome pensiero, ottengo che: le condanne
esistono, MA Berlusconi ne é immune PERCHÉ il popolo italiano non
crede ai giudici che le hanno scritte.
Giusto?
neurino

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
I supporter della P2 e della mafia sono tanti: che sarà successo nella testa
di tanta povera gente?
mc
