Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Mr. X.

Mr. X ha scritto:
Tu invece sei facile da inquadrare.
Di economia non capisci nulla, basta leggere le amenità sul boicottaggio
verso i titoli di Stato o la speranza di una crisi economica apocalittica
nella speranza di una rinascita primordiale della
sinistra. Peggio ancora il fatto che ti dichiari del sud.
Vuoi vedere la disoccupazione nelle tue ragioni al 60%??....
Ed al nord si rischierebbe la rinascita della lega, magari con nuovi
propositi seccesionisti......
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////
Io aspetto ancora di sapere quali misure tu sai proporre per frenare
l'avanzata dei barbari.
Però una precisazione da parte mia è doverosa.
E' vero che io ho auspicato un disinvestimento dai titoli di debito italiani
e una restrizione dei  consumi.
Non è necessario essere dei cattedratici per capire che se domani tutti si
precipitassero a vendere titoli di stato sarebbe la catastrofe per tutti, me
compreso. E se nessuno comprasse più prodotti di aziende italiane, sarebbe
una catastrofe al cubo, a cominciare dagli operai.
Ma quelle cose sono state scritte con la consapevolezza che, nel migliore
dei casi, le leggeranno venti  persone e le applicheranno in 3 (e parlo solo
di quelli di sinistra che mi sembrano molto impegnati a tracciare grandi
strategie, ma poco concreti).
Per inciso mi viene in mente un concetto (forse anche interessato) presente
spesso nei discorsi dei Generali: "ognuno guardi quel poco che può fare nel
suo ambito senza preoccuparsi di quello che fa o non fa il vicino o il
superiore; e se ha fatto bene quello che può è già un eroe. I grattacieli si
costruiscono con tanti piccoli mattoni."
Non ho mica a disposizione i microfoni di rete4 per plasmare i deficienti
che l'ascoltano.
Ti pare che 3 persone su 55.000.000 che vendono i loro titoli di stato
possano mandare un paese alla bancarotta?
Né comunque, quand'anche fosse possibile, lo scopo è quello di mandare il
paese alla bancarotta (benchè molti dei suoi abitanti lo meriterebbero). Lo
scopo era scritto molto chiaro. Diminuire la domanda di titoli di stato, far
alzare i tassi, aumentare l'indebitamento dello stato per far impantanare il
governo nell'impossibilità di mantenere le coglionate dette in campagna
elettorale e far riavere le gente dall'ubriacatura delle elezioni.
Nient'altro, nessuna bancarotta. Solo una protesta civile e forte. La quale,
stai tranquillo, morirà lì, (anche se sarebbe risolutiva) e non verrà capita
né seguita da tanta gente di sinistra , buona solo a fare l'iperanalisi di
Fassino e D'Alema e a imprecare contro berlusconi, che poi però finanzia.

 Fassino e D'Alema e a imprecare contro berlusconi, che poi però finanzia.
A parte la conferma dell' analisi di Mr. X, ossia del fatto che tu di
economia non hai nemmeno la piu' superficiale delle infarinature ed esprimi
concetti senza un senso grammaticale, prima che economico, debbo farti
notare che la tua protesta non e' affatto civile, e non e' neppure una
protesta. Anzi, non si sa bene che cosa sia: tu inviti pubblicamente ad un
comportamento supponendo che lo seguano in pochi, essendo consapevole che se
quello che tu propagandi venisse ascoltato sarebbe una catastrofe? A me
sembra un delirio. Penso che leggendo i tuoi posts chi ha votato Berlusconi
ed e' oggi assalito dai complessi di colpa tiri un bel sospiro di sollievo.
Con degli avversari come te, loro non solo staranno al governo per sempre,
ma meritano pure di starci. Si vive molto meglio con loro che con te,
nonostante loro siano dei ladri. D' altra parte, tra ladri e cretini non e'
una gran scelta. A meno che tu non pensi che la gente sia fatta come quel
famoso tizio che si tagliava le palle per far dispetto alla moglie...
JP
waku waku

 ed e' oggi assalito dai complessi di colpa tiri un bel sospiro di
sollievo.
Ma per favore i sensi di colpa sono attribuibili a esseri pensanti, credo
che
chi ha votato Berlusconi non possieda davvero questa facoltà.
d.l.


Infine vorrei sempre sapere cosa proponi tu per mandare a casa i ladroni,
oltre a chiacchiere da bar e a mettere in croce Fasino (perchè a criticare
siamo tutti bravi ma proporre è un po' più difficile).
E vorrei anche sapere cosa significa "waku waku", che se lo legge un operaio
che guadagna 1.800.000 al mese e pensa che tu ti dici dalla sua parte, si
incazza solo per quello.
Aspetto con ansia.

 ha scritto nel messaggio
news:7w7b8.21888$Jo.6...@twister2.libero.it...

Come già ti avevo detto qualche giorno fa, la tua proposta è semplicemente
insensata, sia nel caso (probabile) che non la segua quasi nessuno, sia nel
caso (assurdo) che la seguano tutti.
Nel primo caso la cosa è insensata perchè siccome sarebbe seguita da pochi,
non avrebbe alcun effetto, tranne il danno per quei pochi, che avendo usato
un criterio assurdo per gestire le loro finanze sarebbero condannati a
perdite economiche più o meno gravi.
Nel secondo caso, come è evidente, rischierebbe di portare al tracollo
dell'economia italiana e al governo non resterebbe di fare altro che quello
che è stato fatto solo poche settimane fa in Argentina: bloccare tutto e
impedire ai pazzi di rovinarsi con le loro mani.
Ma il problema vero è che tu sei convinto che in questo modo avresti
dimostrato l'incapacità del governo. Ragioniamo per assurdo: una quantità
abbastanza grande di pazzi ti segue nel tuo progetto e l'economia italiana
ne viene danneggiata.
A questo punto tu non ti riterresti responsabile del danneggiamento
dell'economia causato dalla tua azione, ma ne riterresti responsabile il
governo!!!
Un po' come dire: sono convinto che Schumacher non è capace di guidare, e
per dimostrarlo gli tagliassi entrambe le braccia.
Se tutto ciò non fosse vero, se tu avessi semplicemente scherzato, si
potrebbe anche ridere della tua pazzia, ma tu fai sul serio, chiedi che ti
si spieghi dove sta l'errore, addirittura paragoni questa azione a quella di
boicottare un brand specifico per fargli cambiare strategia: possibile che
tu non ti renda conto che sono due situazioni che non hanno nulla in
comune??
La cosa tragica è che il tuo modo di ragionare è lo stesso dei black bloc,
dei no-global, di quelli che oggi hanno distrutto un'agenzia di lavoro
interinale perchè a loro il lavoro interinale non sta bene.
Da cosa nasce questa deviazione mentale?
Secondo me, una delle cause principali, è che a livello mentale di molte
persone, si è completamente sbilanciato il rapporto tra diritti e doveri a
causa di decenni di bombardamento da parte dei sindacati e dei famosi
comunisti.
Secondo le tue (e dei gruppi citati, compresi anche i Cofferati e compagnia
cantante) teorie illuminate gli uomini (naturalmente di sinistra,
possibilmente dipendenti statali o almeno dipendenti con basse qualifiche)
hanno solo dei diritti, nessun dovere.
E allo stesso tempo, tutti gli altri, i "ricchi" che producono
(professionisti, imprenditori, industriali) non hanno nessun diritto, ma
solo doveri. Altri ricchi (quali i cantanti, i calciatori, etc.) non
rientrano in questa seconda categoria, loro sono bravi, ti fanno divertire,
è giusto che guadagnino un po' di  miliardi ogni volta che esce un loro
disco o che cambiano squadra.
Quindi ci si propone delle azioni senza valutare che cosa implichino, quali
siano le responsabilità che si stanno assumendo, cosa significhino in
pratica per coloro che vengono sottoposti al trattamento, col solo intento
di distruggere, nient'altro.
Sul fatto che tu sia laureato comunque stenderei un velo pietoso, perchè qui
i casi sono tre: o sei laureato in scienze politiche (e allora tutto è
possibile, difficile che in quella facoltà uno migliori le proprie capacità
logiche: se le ha prima, bene, ma se non le ha certo non le avrà alla fine)
o è una balla bella grossa, oppure l'università è crollata ancora più in
basso di qualche anno fa (volendo ammettere che tu sia laureato in economia,
ma non ci posso credere, non ci voglio credere).
Massimo

 Aspetto con ansia.
Domina la tua ansia. L' espressione waku waku viene dallo swahili rurale,
che e' parlato da molti lavoratori anche sotto il milione e otto e che tu
dovresti imparare a rispettare (se non altro perche' e' comunque molto di
piu' dello stipendio che ti darei io) , i quali sono talmente disperati del
fatto che tu vuoi essere dalla loro parte che quando tu ti avvicini loro si
scansano. Il significato in italiano e' : "L' economia e' una cosa seria.
Alle volte ci prende, alle volte no, ma non si puo' dire tutto quello che ci
passa per la testa pensando di parlare di economia. Non lo si puo' fare
nemmeno parlando di calcio, figurarsi con l' economia. Che poi si abbia
voglia di cazzeggiare e' un conto. Ma allora bisogna dirlo". E' una lingua
molto sintetica lo swahili rurali, ma e' perfetta per prendere per il culo i
piscialetto immaturi e arroganti come te.
JP
waku waku

 ragioni diverse, hanno boicottato diverse multinazionali 
Questo dimostra che cose fatte con ragionevolezza possono ottenere dei
risultati.
Dimostrare che una società ottiene profitti documentando lo sfruttamento
crea uno stato di indignazione il cui passo successivo può essere
rappresentato da forme di boicottaggio.
Però parliamo di cose differenti da quelle originarie.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:a4j4i8$nv8$1...@serv1.iunet.it...

Avanti un altro. Uno più uno meno....



E' vero ma i entrambi i casi si mette in difficoltà l'avversario e forse si
ottiene qualcosa.
Rinnovo anche a te l'invito a continuare a finanziare il governo a cui ti
opponi.
W   la coerenza


Bene, ne prendo atto. La prossima volta che trovo un bracciante dalle mie
parti gli dirò "waku waku".
Io credo che mi manderà a fare in culo.
E farà bene.
Tu a fare in culo ti ci mandi da solo visto, che devi dalle questioni che io
pongo per riversare solo veleno addosso a chi qualcosa la propone oltre il
politichese e il "waku waku"
E mi raccomando, continua a finaziare coi tuoi soldi il governo a cui ti
opponi. E' molto coerente e soprattutto "liberal". Ti serve per quando
passerai a forza ladri

 E farà bene.
Io credo che farebbe bene a mandarti a fare in culo in ogni caso, e
probabilmente lo fa, anche perche' un bracciante e' un lavoratore e una
persona seria, non un animale strano che sta li ad aspettare di farsi
"trovare" da un bamboccio come te per i suoi esperimenti.
Il fatto che uno come te dica di essere di sinistra mi procura una sincera
sofferenza. Non scherzo: ricordo quando Amendola diceva, una ventina di anni
fa, che siamo passati da essere il partito dei professori universitari ad
essere quello dei fuori corso. Adesso abbiamo fatto un altro passo indietro,
e siamo diventati un partito nel quale trovano posto persino i cretini come
te. Spero che la sinistra perda il tuo voto e di tutti quelli come te.
Sarebbe davvero un progresso significativo per il partito e per tutta la
sinistra.
JP
waku waku

 opponi.
Spiacente, ma in ambito finanziario mi ritengo un anarchico.
Investo x me stesso. No stato, no regole.....


 ha scritto nel messaggio
news:Yfsb8.4234$8F6.2...@twister2.libero.it...


la Borsa una forma di rapina legalizzata, 
E cosa proponi? Il Baratto?
* * * * * * * * * * * * * * *
Mr. Leftorium
Nb. 10/bis, 
Downing Street, London (UK)
Waku Waku
* * * * * * * * * * * * * * *