Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: L'arsenale di Tel Aviv

L'arsenale di Tel Aviv
A. Di Gio.
Le bombe a frammentazione non sono l'unico ordigno non-convenzionale, o 
estesamente contestato, usato in questa guerra. Una guerra che, in 33 
giorni, ha causato più di 1000 morti, fra la popolazione libanese, dei quali 
12 negli ultimi giorni, come effetto collaterale delle cluster bombs rimaste 
inesplose sul territorio.
Alcuni tipi di armi sono semplicemente troppo nuovi per rientrare in 
qualunque definizione o casistica più o meno morale. Altri sono 
semplicemente sconosciuti.
Nuovissimo era il missile termobarico GBU-28, del quale un centinaio di 
testate sono state fornite dagli Stati uniti come già i mezzi aerei (gli 
F-15) capaci di sganciarli. Il GBU-28, che sarebbe transitato anche dalla 
base pisana di Camp Darby, è un missile laser-guidato del peso di 2,3 
tonnellate capace di penetrare bunkers e tunnel sotterranei distruggendo ed 
incendiando ad altissima temperatura qualunque nascondiglio nemico.
Non confutato è l'uso di fosforo bianco. La stampa israeliana ne ha 
accertato la presenza fra gli arsenali nazionali nel dicembre 2005. Il 
fosforo bianco, già usato estensivamente in Irak nella battaglia di Falluja 
fra l'8 ed il 10 novembre 2004, è una sostanza incendiaria affiancabile al 
più conosciuto MK-77, o Napalm. Accanto al suo uso come sistema di 
illuminazione e rilevamento, ed impedimento della visione per le truppe 
nemiche, il fosforo bianco può incendiare ciò che colpisce con un raggio di 
azione anche di 150 metri, soffocando chiunque ne respiri le esalazioni. 
Timor Gosken, portavoce dei caschi blu dell'Unifil stanziata in Libano del 
sud da 20, ne ha denunciato l'uso sistematico da parte dell'aviazione 
israeliana senza ottenerne replica.
Ma la verità è che non vi sono sicurezze riguardo a cosa sia effettivamente 
stato usato in Libano, mentre medici e testimoni hanno raccontato persino di 
bombe a frammentazione munite di chiodi e schegge metalliche che colpivano i 
civili libanesi anche a distanza dall'effettivo luogo di impatto.
Sin dai primi bombardamenti israeliani il dottore libanese Bashir Sham, 
primario dell'ospedale di Sidone, aveva denunciato strane ferite sui corpi 
dei civili ricoverati, sulle quali aveva ammesso di non poter indagare a 
causa delle difficili condizioni nelle quali operava l'ospedale al momento. 
In particolare su otto corpi perveuti in seguito al bombardamento di Rmeileh 
aveva riscontrato ferite mai viste prima: i corpi apparivano all'esterno 
bruciati, in alcune parti del tutto carbonizzati, per poi rivelarsi intatti 
al loro interno. Vale a dire che qualche sconosciuta reazione chimica, o 
qualche particolare forma di combustione, ne aveva coagulato il sangue senza 
che per questo i corpi si mostrassero distrutti come normalmente avviene in 
caso di esplosione. A sua volta il manifesto aveva raggiunto ed intervistato 
il dottor Mario Aoun, che raccontava di una quantità insolita di ferite da 
scheggia sui corpi dei colpiti. Sono comunque strane le analogie con alcune 
dichiarazioni pervenute al manifesto dagli ospedali palestinesi durante la 
contemporanea operazione israeliana «Pioggia d'estate». Ma né per Gaza né 
per il Libano vi sono ancora riscontri o smentite.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

Pomero© ha scritto:
Che cumulo di merda.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Che cumulo di merda.
ti sei appena guardato allo specchio, eh?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti sei appena guardato allo specchio, eh?
No, ho letto quell'articolo e le stronzate ivi scritte.
Te le devo elencare?


 Te le devo elencare?
Si, grazie.

 Che cumulo di merda.
*** Ce la facciamo a microonde?
http://img239.imageshack.us/img239/3852/hpmgbu28bu8.jpg
Poi invitiamo tutta la reda del Manifesto :-D
yum-yum
--
Cheers,
Aleks
http://www.myspace.com/theluckylounge

 e stamane non era proprio brutto


 per il Libano vi sono ancora riscontri o smentite.
Sottolineo come lo stesso scribacchino in un sussulto di decenza dica 
che non ci sono riscontri.
Ovviamente non troverai una singola riga sul "Il Manifesto" che denunci 
il fatto che i vari attentatori suicidi palestinesi cospargevano 
particolari tipi di topicida sulle biglie delle cinture esplosive al 
fine di evitare che ad i feriti non coagulasse il sangue. Fatto 
ampiamente provato, al contrario delle fandonie che scrive quel pessimo 
foglio.


 
Io invierei questo link al Manifesto.
Immagina i titoloni "gli americani cuociono la microonde i loro nemici" 
oppure "disumana arma americana che usa micidiali radiazioni!"
Poi al Manifesto, ed idioti vari, mi dovrebbero spiegare perchè uccidere 
una persona con un eventuale laser è disumano mentre ucciderlo con una 
spada è umano.


La merda in questione è dovuta ad una biopsia del tuo cervello, camaraden
SSergio.
-- 
K.F.H.

 spada è umano.
E' disumano affrontare con un cannone laser una persona armata con una
spada.

Ramirez ha scritto:

Perchè?



se una persona armata di spada aggredisce me che ho il cannone laser ,
non è obbligatorio mettermi al suo livello di pirlaggine. 

 Perchè?
Perchè quando sparo con il cannone laser ammazzo lui e altri 50 che gli
stanno attorno (che magari non c'entrano niente)

 stanno attorno (che magari non c'entrano niente)
fuori di metafora, vorresti dire che le bombe a guida laser israeliane 
sono più disumane dei razzi non guidati hezbollah?
o che i coglioni imbottiti di esplosivo sugli autobus civili sono meno 
disumani di una salva di artiglieria?

 spada.
Vallo a dire ai conquistadores spagnoli che combatterono gli indios. :)
Avevano spade e cannoni, ma non ne sono tornati a casa molti.
Skalda

Ramirez ha scritto:

Veramente un eventuale cannone laser sarebbe molto preciso infatti si 
tratta di un fascio di luce coerente.
Ma tornando alle spade, chi ti dice che all'epoca delle spade le cose 
erano meglio?
Quando i romani sconfissero Boudica nella famossa battaglia fecero fuori 
circa la metà dell'esercito nemico.
Si dice che era composto da 200.000 unità fra uomini e famiglie al seguito.
Non male per una mezza giornata di lavoro.


 circa la metà dell'esercito nemico.
Insorgenti isolani. ;-)
Hai letto questo libro di Turtledove ?
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8850207794
:)
Skalda

 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8850207794
Ho letto il ciclo invasione e colonizzazione.
Ho provato a leggere quello sulla storia alternativa della secessione 
americana. Ma mi pareva lo stesso identifico di colonizzazione per cui 
ho lasciato perdere.


 La merda in questione č dovuta ad una biopsia del tuo cervello
e' la diagnosi che hai ricevuto dal medico che ti ha visitato eh?


 Te le devo elencare?
non potevi farlo prima? saresti stato un po' piu' serio.


 non potevi farlo prima? saresti stato un po' piu' serio.
e tu come metro di serietà cosa prendi?
i pennivendoli del manifesto che non si prendono nemmeno la briga di 
googlare un minimo prima di scrivere un articolo aromatizzato allo sterco?

 Ho letto il ciclo invasione e colonizzazione.
[...]
Questo romanzo stand-alone e' divertente, parla di uno Shakespeare che
diventa cantore delle aspirazioni indipendentiste di un'Inghilterra
soggiogata alla Spagna.
Scrivendo un dramma su Boadicea. :-)
Skalda

No, si tratta invece di un pronostico sulla tua prossima autopsia.
-- 
K.F.H.


Non mi risulta che il Sudamerica abbia colonizzato Spagna e Portogallo!
Mi sembra sia successo il contrario.

 Mi sembra sia successo il contrario.
Si parlava di armi "obsolete" contro armi "moderne".
Non sono state le spade di Toledo contro le spade di selce a garantire
la vittoria ai conquistadores.
Se vuoi vado a cercare qualche cifra sulla percentuale di caduti nelle
spedizioni di Cortez, a memoria non me le ricordo, ma sono altine.
Cio' che garanti' loro la vittoria non fu tanto la tecnologia, ma un
diverso modo di combattere ( "moderno" contro tribale), la capacita' di
insinuarsi tra le divisioni politiche locali per sfruttarle a proprio
favore e un indiscutibile coraggio unito ad un addestramento allo stato
dell'arte per l'epoca.
Skalda