Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Re: Ricerca della donna da amare

 ekkime :-*   
http://is.gd/7SvTM
quale delle due? :D
-- 
[Draka]
Veltroni ï¿œ il buonismo in doppiomento! J.T.

 veste e torna a casa dalla moglie!
allora gli italiani c'hanno la ganza e sono sposati o fidanzati con una
ragazza/donna che hanno estratto da D4 (si e' accontentato di quello che
aveva), mentre la ganza l'hanno incocciata poscia su D3 (la ganza ha
rimorchiato lui con l'idea di portarlo via alla moglie).
-- 
---
AR AR AR AR
La pepsomicina e'un principio attivo delle sabot!
frutto della nuova ricerca dell'eugenetica sostenibil!e!
Sostieni la ricerca, COMPRA la pepsomicina sabot!
http://xrl.us/bgs27d

 sette giorni la settimana, in tutte le direzioni!".
LOL garina

 come l'aggregato F osserva il soggetto medesimo. Tuttavia
Fratello, tu ci hai grosso problema
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

tieni presente che campioni casuali hanno dimostrato che:
femmine della zona_X seguono questa pessima distribuzione:
strafighe       0.2%
bone            9.8%
cessi           90%
in particolare qualcosa di simile a:
rosse           1%
bionde          2%
castano chiare  7%
more            90%
mentre fuori della zona_X 
le femmine hanno tale distribuzione:
strafighe       5%
bone            90%
cessi           5%
in particolare qualcosa di simile a:
rosse           2%
bionde          28%
castano chiare  40%
more            30%
-- 
---
AR AR AR AR
La pepsomicina e'un principio attivo delle sabot!
frutto della nuova ricerca dell'eugenetica sostenibile!


                 70%             30%             100%
mi sono scordato i valori curtotici delle curve di soppressione.
        -Se non avete statisticato i vostri p(x) e q(x) la dottrina
offre curve di probabilita' appippero 8-) per default
        -se avete statisticato i vostri p(x) e q(x) potete genererare le
vostre personali curve di soppressione con l'eventuale discriminant
territoriale, tenendo presente i valori di q(x) distribuiti in modo
fisso per mantenere una curtosita' stimata data da:
curtosi 2       0.05    0.2     0.5     0.25    ASSX
curtosi 1       0.25    0.5     0.2     0.05    ASDX
curtosi 0       0.25    0.5     0.25    0       NORM
prox I          II      III     IV      V
-curtosi 2, valori fissi stimati di q(x) con curva di soppressione per
gruppi chiusi (STEMPIALO DA PICCINO PRIMA CHE CRESCA) ossia Asimmetria a
Sinistra [ASSX].
-curtosi 1, valori fissi stimati di q(x) con curva di soppressione per
gruppi aperti (STEMPIALO SOLO QUANDO E'UNA MINACCIA) ossia Asimmetria a
Destra [ASDX].
-curtosi 0, valori fissi stimati di q(x) con curva di soppressessione
per gruppi normali (FUOCO DI SBARRAMENTO SU PROSSIMITA'3) [NORM].
quindi:
con una variabile casuale di zona costruita cosi'
p(x) successo su zona_X= 0%/70%=0%
q(x) successo su zona_X=70%/70%=100%
potete scegliere data la variabile casuale 
vincere p(x)=0%
perdere q(x)=100%
il tipo di distribuzione, assumiamo che sia ASSX allora la curva di
sopressione ASSX relativa a cotale distribuzione di frequenza e':
curtosi 2       0.05    0.2     0.5     0.25    ASSX
prox I          II      III     IV      V
cioe' il soggetto sa che operando da d5 ha:
-il 25% di probabilita' di non superare prossimita' V�
-il 75% di probabilita' di non superare prossimita' IV�
-l'95% di probabilita' di non superare prossimita' III�
-il 100% di probabilita' di non superare prossimita' II�
viceversa operando non in zona_X la variabile casuale assume tale
valore:
p(x) successo su zona_X= 1.6/30%=5.3%
q(x) successo su zona_X=28.4/30%=94.7%
ipotizzando una curva di soppressione ASDX oppure NORM
curtosi 1       0.25    0.5     0.2     0.05    ASDX
curtosi 0       0.25    0.5     0.25    0       NORM
prox I          II      III     IV      V
i valori delle curve di soppressione ASDX/NORM sono:
curtosi 1: 0.25*0.947  0.5 *0.947  0.2*0.947  0.05*0.947 ASDX
curtosi 0: 0.25*0.947  0.5*0.947   0.25*0.947   0        NORM
prox I          II      III     IV      V
curtosi 1:      23.7    47.3    18.9    4.7             =94.7/ASDX
curtosi 2:      23.7    47.3    23.7    0               =94.7/NORM
prox I          II      III     IV      V
-il soggetto sa che ha lo 0% e non piu' del 4.7% di probabilita'di non
superare prossimita'V
-il soggetto sa che ha lo 23.7% circa di probabilita'di non superare
prossimita'IV
-il soggetto sa che ha il 71% probabilita'di non superare prossimita'III
-il soggetto sa che ha lo 94.7% di probabilita'di non superare
prossimita'II ossia il soggetto sa che ha una probabilita' favorevole
del 5.3% di riuscire a superare con successo prossimita'II
questo in quanto il gioco prevede una vincita, data da:
p(x) successo su zona_X=5.3%
q(x) successo su zona_X=94.7%
cosa diversa se la p(x) fosse stata differente ad es
p(x) successo su zona_X=95%
q(x) successo su zona_X=5%
per cui la curva di soppressione NORM ad es sarebbe stata:
curtosi 0: 0.25 *0.05   0.5*0.05        0.25*0.05       0   NORM
prox I          II      III     IV      V
curtosi 0:  0.0125      0.025           0.0125          0   NORM
prox I          II      III             IV              V
:-)
[?] utilita' delle curve di soppressione.
=> Dovrebbero servire per impostare la tattica di estrazione e capire lo
status ossia:
        . passare da d5 (puppandosi con un comportamento mascolo il
94.7% di soppresseione a prescindere dal livello di energia autostimica
che discpone) oppure bypassare parte della soppressione passando da d3
per cui se iniziate l'azione da d3 saprete che
-il soggetto ha il 47.3% di non superare d3
-il soggetto ha il 71% di non superare prossimita' II ossia ha il 29% di
raggiungere prox I (avendo evitato le restanti soppressioni).
        . se dopo inutili sforzi stimate sempre una prossimita' IV e'
inutile tentare un'uscita a pizza o pianobar che tenterete in uscita di
prossimita' III. Tanto da prossimita' III non la raggiungirete mai in
quanto la p(x) di non raggiungere la prossimita' III e' pari a 95%
[ASSX] inoltre e' certo che su prossimita' IV la donzella non accettera'
tale offerta. Prima di sganciarvi cuore non vede occhio non dole :-)
provare cmq per vedere se la donzella accetta l'invito tanto cmq vada la
partita e' gia' persa in partenza e tentar non nuoce O;-P
        . se dopo inutili sforzi state su prossimita' V oppure IV e per
qualche ragione stimate pessimisticamente una ASSX oppure anche una
NORM, sapete che avete circa il 75%.q(x) di non superare prossimita' IV
quindi se la donzella vi scantona oppure rifiuta i vs inviti e non
riuscite ad allargare uno spazio comunicativo a2, vuol dire che siete
gia' belli e che spacciati, sganciatevi e focalizzate su altro target.
        Se e' vero, per l'errore alfa avete fatto bene.
        Se e' falso, per l'errore beta, sara' la donzella a cercarvi e e
se non lo fa avete fatto bene perche' era vera l'alfa e non il beta.
8-)
ma pero' non e' noto a priori il tipo di distribuzione quindi e' inutile
calcolare le curve di soppressione.
=> indizi soggiologici
Il modello spiega bene le dinamiche sociotrombapippaaroliche umane
infatti :-)
ad es:
        [x] nella civilta' araba la donna e' un oggetto, quindi non sono
ammesse le estrazioni da d1 a d5. Se potessero divorziare probabilmente
il numero di divorzi sarebbe stratosferico in cotali mondi :-) questo
perche' in tali mondi arretrati infatti la donna e' avvezza a:
        -non rimorchiare lei il marito
        -rifiutare gli abbordaggi
il marito od i parenti comprano al marito una moglie, quindi una
direttrice di estrazione prossima a d1 (un cammello per una moglie)
        [x] stessa cosa al sud o nelle civilta' poco evolute dove si
sentono notizie di cronaca di tizio e caio accoltellati per liti
figaiole. In cotali mondi non e' ammesso che la donna:
        -non rimorchi il marito
        -anzi dev rifiutare gli abbordaggi
ragione per cui l'iter relaziona si svolge all'interno del gruppo
relazionalistico, che piega su una saga tribale preistorica.
        [x] il tasso spropositato di divorzi nei paesi anglosassoni si
spiega con il fatto che i criteri di scelta sono miopi, ci si accontenta
di quello che si trova, poi appena si estrae da una delle direttrici
d2-d5 che determinano una persona che massimizza di piu' la funzione di
utilita', si cambia scelta incuranti degli oneri transazionali (tanto il
paese e' ricco) :-) e dei relativi costi sociali collaterali (figli allo
sbando od in sofferenza).


                 70%             30%             100%
mi sono scordato i valori curtotici delle curve di soppressione.
        -Se non avete statisticato i vostri p(x) e q(x) la dottrina
offre curve di probabilita' appippero 8-) per default
        -se avete statisticato i vostri p(x) e q(x) potete genererare le
vostre personali curve di soppressione con l'eventuale discriminante
territoriale, tenendo presente i valori di q(x) distribuiti in modo
fisso per mantenere una curtosita' stimata data da:
curtosi 2       0.05    0.2     0.5     0.25    ASSX
curtosi 1       0.25    0.5     0.2     0.05    ASDX
curtosi 0       0.25    0.5     0.25    0       NORM
prox I          II      III     IV      V
-curtosi 2, valori fissi stimati di q(x) con curva di soppressione per
gruppi chiusi (STEMPIALO DA PICCINO PRIMA CHE CRESCA) ossia Asimmetria a
Sinistra [ASSX].
-curtosi 1, valori fissi stimati di q(x) con curva di soppressione per
gruppi aperti (STEMPIALO SOLO QUANDO E'UNA MINACCIA) ossia Asimmetria a
Destra [ASDX].
-curtosi 0, valori fissi stimati di q(x) con curva di soppressessione
per gruppi normali (FUOCO DI SBARRAMENTO SU PROSSIMITA'3) [NORM].
quindi:
con una variabile casuale di zona costruita cosi'
p(x) successo su zona_X= 0%/70%=0%
q(x) insuccesso su zona_X=70%/70%=100%
potete scegliere data la variabile casuale 
vincere p(x)=0%
perdere q(x)=100%
il tipo di distribuzione, assumiamo che sia ASSX allora la curva di
sopressione ASSX relativa a cotale distribuzione di frequenza e':
curtosi 2       0.05    0.2     0.5     0.25    ASSX
prox I          II      III     IV      V
cioe' il soggetto sa che operando da d5 ha:
-il 25% di probabilita' di non superare prossimita' V�
-il 75% di probabilita' di non superare prossimita' IV�
-l'95% di probabilita' di non superare prossimita' III�
-il 100% di probabilita' di non superare prossimita' II�
viceversa operando non in zona_X la variabile casuale assume tale
valore:
p(x) successo su zona_X= 1.6/30%=5.3%
q(x) insuccesso su zona_X=28.4/30%=94.7%
ipotizzando una curva di soppressione ASDX oppure NORM
curtosi 1       0.25    0.5     0.2     0.05    ASDX
curtosi 0       0.25    0.5     0.25    0       NORM
prox I          II      III     IV      V
i valori delle curve di soppressione ASDX/NORM sono:
curtosi 1: 0.25*0.947  0.5 *0.947  0.2*0.947  0.05*0.947 ASDX
curtosi 0: 0.25*0.947  0.5*0.947   0.25*0.947   0        NORM
prox I          II      III     IV      V
curtosi 1:      23.7    47.3    18.9    4.7             =94.7/ASDX
curtosi 2:      23.7    47.3    23.7    0               =94.7/NORM
prox I          II      III     IV      V
-il soggetto sa che ha lo 0% e non piu' del 4.7% di probabilita'di non
superare prossimita'V
-il soggetto sa che ha lo 23.7% circa di probabilita'di non superare
prossimita'IV
-il soggetto sa che ha il 71% probabilita'di non superare prossimita'III
-il soggetto sa che ha lo 94.7% di probabilita'di non superare
prossimita'II ossia il soggetto sa che ha una probabilita' favorevole
del 5.3% di riuscire a superare con successo prossimita'II
questo in quanto il gioco prevede una vincita, data da:
p(x) successo su zona_X=5.3%
q(x) insuccesso su zona_X=94.7%
cosa diversa se la p(x) fosse stata differente ad es
p(x) successo su zona_X=95%
q(x) insuccesso su zona_X=5%
per cui la curva di soppressione NORM ad es sarebbe stata:
curtosi 0: 0.25 *0.05   0.5*0.05        0.25*0.05       0   NORM
prox I          II      III     IV      V
curtosi 0:  0.0125      0.025           0.0125          0   NORM
prox I          II      III             IV              V
:-)
impostando simulazioni montecarlo con un numero di tentativi n2 pari ad
n2=N-n1 dato che tautologicamente N=n1+n2 (ipotizzando zona1 e zona2) i
risultati simulati statistici spiegano al 100% il modello topagnomico.
[?] utilita' delle curve di soppressione.
=> Dovrebbero servire per impostare la tattica di estrazione e capire lo
status ossia:
        . passare da d5 (puppandosi con un comportamento mascolo il
94.7% di soppressione a prescindere dal livello di energia autostimica
che discpone) oppure bypassare parte della soppressione passando da d3
per cui se iniziate l'azione da d3 saprete che
-il soggetto ha il 47.3% di non superare d3
-il soggetto ha il 71% di non superare prossimita' II ossia ha il 29% di
raggiungere prox I (avendo evitato le restanti soppressioni).
        . se dopo inutili sforzi stimate sempre una prossimita' IV e'
inutile tentare un'uscita a pizza o pianobar che tenterete in uscita di
prossimita' III. Tanto da prossimita' III non la raggiungirete mai in
quanto la p(x) di non raggiungere la prossimita' III e' pari a 95%
[ASSX] inoltre e' certo che su prossimita' IV la donzella non accettera'
tale offerta. Prima di sganciarvi cuore non vede occhio non dole :-)
provare cmq per vedere se la donzella accetta l'invito tanto cmq vada la
partita e' gia' persa in partenza e tentar non nuoce O;-P
        . se dopo inutili sforzi state su prossimita' V oppure IV e per
qualche ragione stimate pessimisticamente una ASSX oppure una banale
NORM, sapete che avete circa il 75%.q(x) di non superare prossimita' IV
quindi se la donzella vi scantona oppure rifiuta i vs inviti e non
riuscite ad allargare uno spazio comunicativo a2, vuol dire che siete
gia' belli e che spacciati, sganciatevi e focalizzate su altro target.
        Se e' vero, per l'errore alfa avete fatto bene.
        Se e' falso, per l'errore beta, sara' la donzella a cercarvi e e
se non lo fa avete fatto bene perche' era vera l'alfa e non il beta.
8-)
ma pero' non e' noto a priori il tipo di distribuzione quindi e' inutile
calcolare le curve di soppressione.
[x] => indizi socmelosociologgici
Il modello spiega bene le dinamiche sociotrombapippaaroliche umane
infatti :-)
ad es:
        [x] nella civilta' araba la donna e' un oggetto, quindi non sono
ammesse le estrazioni da d1 a d5. Se potessero divorziare probabilmente
il numero di divorzi sarebbe stratosferico in cotali mondi :-) questo
perche' in tali mondi arretrati infatti la donna e' avvezza a:
        -non rimorchiare lei il marito
        -rifiutare gli abbordaggi
il marito od i parenti comprano al marito una moglie, quindi una
direttrice di estrazione prossima a d1 (un cammello per una moglie)
per converso l civilta' anglosassoni e' l'opposto o quasi
        [x] ma pero' il tasso spropositato di divorzi nei paesi
anglosassoni si spiega con il fatto che i criteri di scelta sono miopi,
ci si accontenta di quello che si trova, poi appena si estrae da una
delle direttrici d2-d5 che determinano una persona che massimizza di
piu' la funzione di utilita', si cambia scelta incuranti degli oneri
transazionali (tanto il paese e' ricco) :-) e dei relativi costi sociali
collaterali (figli allo sbando od in sofferenza).
in posizione prossima alla civilta' araba il suditalia suppongo, infatti
        [x] stessa cosa al sud o nelle civilta' poco evolute dove si
sentono notizie di cronaca di tizio e caio accoltellati per liti
figaiole. In cotali mondi non e' ammesso che la donna:
        -non rimorchi il marito
        -anzi dev rifiutare gli abbordaggi
ragione per cui l'iter relaziona si svolge all'interno del gruppo
relazionalistico, che piega su una saga tribale preistorica.
in posizione prossima al suditialia la zona_X ove infatti
        -le donzelle non riconoscono l'estrazione da d5
        -oppure esiste una curva di soppressione ASSX.


 wrote:

ooppsss
71-18.9-4.7=47.4%<71%
perche' la curva di sopressione e' cumulata, con un touchdown piu'
vicino occorre sottrarre le antiprobabilita' alla destra della prima
classe di prossimita' di touchdown 
:-)
