Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nanogoverno evita una grossa crisi per soli 80mila voti

Ricordatevelo da qui al 2013 

 
L'avete preso nel culo ben profondo per soli 80.000 voti.
Ricordatevelo da qui al 2013
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Ricordatevelo da qui al 2013 
Capito grillini?
Ricordatevelo quando vi comprerete l'ennesima BallShit di zio Grillo che
toglie i tarzanelli dalle mutande.
-- 
BArrYZ

 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
Come diceva un tuo amico in un altro thread, "noi" siamo il 50% del
paese: 80.000 voti di differenza dovrebbero farvi riflettere ed
evitarvi eccessiva spocchia.
Non è che chi ha il 50,1% dei consensi poi imprigiona nei campi di
concentramento l'altro 49,99%. Forse sarebbe il caso di riscoprire un
po' più di pacatezza e meno tifo da stadio e tornare a ragionare un
po' senza insultarci: tutti quanti.

 
C'ï¿œ una parte del paese che lancia statuette in faccia agli eletti, 
non 
disdegnando i cavalletti. Che offende e minaccia.
La pacatezza che tu chiedi dovresti per prima cosa offrirla.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 


On Tue, 30 Mar 2010 18:01:01 +0200, BArrYZ <Earl...@Altern.org>
wrote:

LOL.

 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
Non mi pare di stare alzando i toni o di stare offendendo nessuno, mi
pare quindi di stare offrendo pacatezza.
Per quanto riguarda statuette e cavalletti, nel primo caso se non
vogliamo dar credito a certe dietrologie complottiste, stai parlando
di uno squilibrato senza particolare connotazione politica che la
security ha lasciato avvicinare a distanza di tiro, nel secondo
abbiamo un esagitato che ha sbroccato, ma non mi pare che sia stato un
sicario mandato da Bersani.
Quanto agli insulti e alle offese ti prego di guardare prima in casa
tua, visto che il premier non ne lesina neanche nei confronti dei
propri elettori, definiti gente con la testa di un dodicenne che non
siede neanche nei primi banchi.
in ogni caso se "gli eletti" si abbassassero a parlare dei problemi
del paese e della sua gente (tutta, non solo la parte azzurra) invece
di fare spot continui e nel frattempo spacciare per riforme la
risoluzione ex lege dei cazzi propri, forse certi toni esasperati non
trascenderebbero in gesti esecrabili.
Ora mi piacerebbe discutere di ciò che ha fatto in concreto il questo
governo in questi anni, dalla politica dell'immigrazione alle azioni
per fronteggiare la situazione di crisi che si è venuta a creare, la
politica energetica e delle risorse di base (tipo l'acqua) e cosa
intenda fare in futuro, e quali potrebbero essere le azioni
alternative.
E' ovvio che, appartenendo all'altro 50%, in generale sono molto
critico nei confronti delle (in)azioni fin qui intraprese, e credo che
anche per un elettore di cdx dovrebbe essere interessante confrontarsi
su questi temi, al limite per poter essere da "pungolo" verso i propri
eletti. D'altra parte non ritengo affatto che sia proprio tutto
negativo: l'impulso dato a South Stream per esempio mi trova
favorevole, al di là del fatto che io pensi che lo faccia per il bene
suo e non del paese, e che purtroppo non riesca a rinunciare a certe
uscite imbarazzanti, ma questo al limite può essere considerato un
dettaglio.
Saluti