Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Omofobia oppure omodisgusto?

Mi chiedo se non sia il caso, ad evitare operazioni in conflitto, cheio 
invii un fax all'uficio Inail di Pinerolo, disponendo che 
ladocumentazione a me destinata (riconoscimento dei diritti 
difattispecie)  venga invece inviata a Lei.Cordiali salutiAldo  De 
RosaOMOFOBIA OPPURE OMODISGUSTO?Si fa un gan parlare di omofobia, di 
gay pride, del neosindaco di Roma che rifiuta di parteciparvi. Ma 
quando mai un sindaco dovrebbe essere tenuto a partecipare ad una così 
disgustosa pagliacciata?E poi, fino a prova contraria, il 
termine  fobia  è sinonimo di paura: Xenofobia per gli stranieri, 
Claustrofobia per l luoghi chiusi, e così via. Ma  Omofobia , che cazzo 
c entra? Chi potrebbe mai avere paura degli omosessuali? Disgusto, 
quello si che è diffusissimo. Allora dovrebbe chiamarsi  Omodisgusto . 
Punto e basta. La paura non c entra un cazzo.Se poi vogliamo parlare 
dello stato di diritto, è certo che gli omosessuali non vanno 
discriminati in quanto tali, ma di lì a dire che hanno i medesimi 
diritti di tutti gli altri, la distanza è di anni luce. Parliamo del 
diritto al  Matrimonio fra omosessuali  e del diritto ad allevare 
prole.Che colpa hanno, i bambini innocenti, per assistere a pratiche 
del tutto fuorvianti, dal punto psicologico, se non addirittura 
psichiatrico?Un bimbo che assiste alla penetrazione anale di uno dei 
due papà sull altro papà, quale formazione avrà mai? E se proprio non 
assiste alla penetrazione (sarebbe il colmo) quando assiste a carezze e 
bacetti fra due papà o due mamme, quale idea si farà della vita, del 
sesso, dell amore e del mondo? Che persona sarà in futuro?E non si 
venga a parlare di  amore . L amore può essere di specie, come la 
solidarietà fra essere umani, può essere parentale e di tante altre 
nature, fino a giungere all amore di coppia. L amore di coppia è troppo 
sacro per essere sporcato da certi equivoci intenzionali, da certe 
strumentalizzazioni dirette al riconoscimento di una categoria. L amore 
di coppia non può essere che eterosessuale, essendo tale la natura 
dell intero universo animale. Anche nel regno animale può verificarsi 
l omosessualità, ma di tutto si può parlare, tranne che di  amore .La 
stessa prostituzione eterosessuale può essere vista come un ripiego 
alla frustrazione ed alla solitudine sentimentale, ma non è 
perversione. Lo stesso non può dirsi, ad esempio, della pedofilia, che 
invece è perversione.L amore parentale, l amore solidale, l amore 
amichevole è sempre legittimo, ma non è legittima la confusione con la 
sfera sessuale e sentimentale, come non può essere scambiato per amore 
la pulsione del prete pedofilo verso il bimbo stuprato.Invece che 
attenersi alle argomentazioni di quattro cialtroni che vogliono 
apparire di larga mentalità, perchè non ci atteniamo al parere degli 
psicologi, o addirittura degli psichiatri, visto che lo studio 
dell animo umano è materia di loro pertinenza, e non dei cialtroni di 
turno, di questo o di quel partito?
CONCLUSIONE: SI ELIMINI IL TERMINE  OMOFOBIA  E LO SI SOSTITUISCA 
CON  OMODISGUSTO .
 
 
 

AlfaOne ha scritto:

Condivido il tuo post.
grazie e saluti
f.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Condivido il tuo post.
 
Tu, Socrate? Non l'avrei pensato. Deludente.