Newsgroup: it.politica
Titolo: M5S = Ma 5 volte + Sporco

Cosi' Roma.
 
Il 25 arrivani qui i 27 capi di Stato delal UE e tutti gli occhi del mondo si fisseranno sulle montagnen di spazzatura e suglim animali che cirn azzolano dentro felici: si va dai bacarozzi ai cinghiali passando per topi, corvi, cornacchie e gabbiani.
 
Nessun tentativo di romanella: a Roma si chiama rimanella una passata una tantum per illudere il distratto oservatore che tutto è a posto.
 
I gerarchi fascisti erano specialista in "romanelle" prima dell'0arrivo del duce nelle varie città.
 
Ma Raggi non è fascista, non è niente e invece di scopare Roma è andata a sciare.
 
Così la Citta Eterna resta quella della spazzatura Eterna e i giornalisti di tutto il pianeta si dvertiranno a fotogrfare pantegne e bacarozzi sempre che reggano alla puzza di questi primi caldi.
 
Ao Roamani de Roma l'avete fatta la stronata eh? Nun era mejo un bertoalso, un marchini, un giachetti che sta smandrappata senza arte ne parte?
 
e
 
 
 

e ha scritto:

di fascisti e fascismo, sei un esperto ernesto, quindi dobbiamo crederti!
 
 


Vero: un pezzo l'ho vissuto sulla mia pelle, il resto l'ho studiato a fondo. LA nascita di dittature segue sempore un periodo di crisi economica e/o di confusione.
Quando la gente si sente in pericolo finisce per credere al falso mito dell'uomo forte che spesso riescde a dominared la confusione imponendo però la sua mafia.
 
Oggi siamo in quelle condiioni storiche e infatti riaffiorano movimenti eversivi che hanno successo, ma caro Gianbattista, i corsi e i ricorsi storici non si ripetono pedissequanmente specialmente in questo mondo veloce che tu non potevi manco immaginare.
 
Oggi il ritorno delle dittature fasciste alla Erdogan, alla Putin e forse anche alla Trump probabilizzano non la fine di una nazione ma della specie umana.
 
e
e

Il giorno mercoledì 22 marzo 2017 14:22:24 UTC+1, Sklar Hast ha scritto:

Ernesto esperto?
 
E' esperto un tipo che scrive che in Turchia, in Russia e (forse) in USA
ci sono dittature fasciste? 
 
Più che esperto, direi che sia un fregnobuffo che straparla con presunzione 
e tanta ignoranza!
 
brif
 
 


io lo definisco un esperto perchè da giovane era un nostalgico
che votava MSI. quindi presumo che sapesse cosa stava votando,
e che con il suo voto poteva far ripiombare l'italia nel fascismo
 

 Vero: un pezzo l'ho vissuto sulla mia pelle, il resto l'ho studiato a fondo. LA nascita di dittature segue sempore un periodo di crisi economica e/o di confusione.
 
quindi con tutto cio tu votavi MSI??? e cosa pensavi che volesse fare
MSI se fosse andato al potere...portare la democrazia o restaurare
il fascismo ? roba da non credere
 
 


Rivolgendomi a quelli come te, semplifico: mi pare ovvio.
 
E' ovvio che la dittatura in Turchia  e la "democratura" di Putin e l'arrogante programma di Trump hanno caratterist iche diverse. !fascista! è una semplificazione che significa negazione della democrazia.
 
Erdogan mira a diventare un vero dittatore, Putin è lì con un trucco perchè si è fatto tenere calda la poltrona per un giro di waltzer e i suoi oppositori cadono come foglie d'autunno e Trump pur avendo preso 2.800,000 voti in meno della Clinton si ostina a fare decreti anticostituzionali e mira a cambiare la Corte Suprema per farlo passare.
 
e


Ahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!! Questo Tapino sa solo quello che ho scritto io e quindi sa anche il perchè votai una volta a destra, quando essa aveva il 4%, ma poichè si trattò di un problema umano, la bestia non lo coglie.
 
La nascita in Italia del fascismo mussoliniano che tentò di passare per un socialismo nazionalista è oggetto di studi storici in tutto il mondo, non possiamo andarne orgogliosi ma il fascismo che poi è dilagato in Spogna, in Portogallo, lambito la Francia, l'Ucraina, la Roamnia e dominato per decenni il  sudamerica e si è fatto nazismo in Germania l'abbiamo inventato noi.
E fino alle leggi razziali Mussolini ci fu invidiato dagli inglesi (Churchill aveva un fitto scambio di lettere personali col duce, anche di ricette di cucina... e deplorava le sanzioni mentre ufficialmente ce le metteva...), dal re inglese dimissionario per amore, da Lindberg e da gran parte del Congresso USA.
Il problema di tutti i dittatori è che bisognerebbe eliminarsi prima che diventino megalomani. Anche Fidel fece buone cose nel primo decennio. Anche Mao Tze Dong. Stalin meno, era già megalomane come Hitler fin dal principio.
Si narra che quando Cincinnato, smesso i panni del DICTATOR tornò a zappare il suo orto, qualcuno per deriderlo gli abbia fatto un pernacchio. Cincinnato si appoggiò alla zappa e scoiìsse la testa e disse" "D'ora in poi nessuno arrivato al potere assoluto lo lascerà più volontariamente."
Già.
 
e
 

 i suoi oppositori cadono come foglie d'autunno 
 
Tu non hai la minima idea chi sono i veri oppositori di Vladimir Putin.
 
Per concludere, due parole sulla tua solita cazzata della democratura.
Parole scritte dal "tuo amico" Lucio Caracciolo di Limes.
 
"La Russia non può essere una democrazia, perché se lo fosse 
non esisterebbe. Un impero multietnico grande quasi sessanta 
volte l’Italia con una popolazione pari appena alla somma 
di italiani e tedeschi, concentrata per i tre quarti nelle 
province europee, con l’immensa Siberia quasi disabitata 
a ridosso dell’iperpopolato colosso cinese, può esistere 
solo se retto dal centro con mano di ferro. Applicarvi 
un sistema liberaldemocratico di matrice occidentale 
significherebbe scatenarvi dispute geopolitiche e 
secessioni armate a catena, all’ombra di diecimila 
bombe atomiche....(Lucio Caracciolo – Limes) 
 
http://www.limesonline.com/rubrica/democratura-il-cuore-antico-del-regime-di-putin
 
 
L’articolo di Caracciolo, ancorché scritto quasi due anni fa, 
è una corretta analisi della amministrazione Putin. 
Peraltro, come ben approfondisce Caracciolo, non si tratta 
di democratura, crasi di democrazia e dittatura, con cui 
Predrag Matvejevic descriveva i regimi formalmente costituzionali 
ma di fatto oligarchici. 
 
Studia Ernesto, studia!
 
«È impossibile dire quando questo sistema cadrà, 
ma quando cadrà, cadrà in un giorno. 
E quello che gli succederà sarà la copia di questo». 
(Gleb Pavlovsky)
 
 
brif
 

 E fino alle leggi razziali... 
cut
 
 
Grazie professore!
Noi, volgo ignorante, abbiamo bisogno delle tue lezioni da Wikipedia!
 
brif

 Ernesto esperto?
 
Sulla vita di Berlusconi e' preparatissimo. La sa tutta a memoria.


e soprattutto è molto **coerente** ;-) 
 
 

 
 
"e"  = FAKE NEWS

 Presunzione, ignoranza e tifo: pro o contro!
 
Non c'è peggior modo di non cspire che credere di aver capitO.
Leggo sempre l'mico Caracciolo anche se non condivido sempre tutto quello che dice: ma è una persona educata e non si sognerebbe maindi scrivere quello che scrivi tu.

 quello che scrivi tu.
 
Mi chiedo : 
mentire e manipolare (e  di  continuo) come fai tu è educato ?
 
O piuttosto  l' educazione  dovrebbe  andare oltre il semplice 
esibire modi civili di comunicazione ?
 
 
 
 
 


In realtà il Gastaldi non ha letto il mio art.
E non si è reso conto del/della:
 
1. leggerezza (sono cortese!) per avere scritto sulle dittature 
che sarebbero presenti in Russia e (forse, bontà sua!) in USA.
2. leggerezza (sono sempre cortese!) per avere scritto di "trucco" 
di Putin per farsi rieleggere.
3. fatto che io riporto proprio i contenuti di un articolo di due anni 
fa di Lucio Caracciolo, direttore di Limes [l'amico :-)]che analizza 
(verbo sconosciuto al fregnobuffo) la particolare democrazia russa 
e contesta il temine democratura. E illustra invece i motivi 
che giustificano in questo grande "impero multietnico", la "mano di ferro" 
di conduzione da Mosca, pena il caos. Tipologia dissoluzione della Yugoslavia (aggiungo io). 
 
Si è offeso perché lo apostrofo come presuntuoso, ignorante (da ignorare) 
e tifoso! :-). Ma mica ho scritto che è in deriva senile!
 
Max, certe volte la nota volpe con il "nondum matura est" rappresenta una maniera elegante per la fuga. 
 
brif

Il giorno giovedì 23 marzo 2017 14:37:38 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

A volte capita di ribattere a un insulto con un altyro, io cerco sempre di renderlo ironico anche quando dei poveracci augurano la morte a questo e a quello.
 
Mentire sigifica sapere che si afferma il falso: non l'ho mai fatto in vita mia, neppure quando ci andava di mezzo la mia carriera, chi mi ha conosciuto nell'ambiente cinematografico lo sa e spesso ho dato luogo a situazioni paradossali dicedndo sempre la verità ( compresa quella al direttore di RAI2 Pio DeBerti quando gli ho detto che se voleva andare sul sicuro doveva scegliere quello che NON gli piaceva... - mi aveva appena tagliato le cose più belle della rivista VANITA'), a volte ci si può sbagliare ovviamente.
 
Per esempio sulla gazzarra fatta dai fanculotti per il taglio dei vitalizi che è stato maggiore di quanto proposto da loro ma han fatto finta che fosse il contrario, mentendo, ma i loro fan "si fidano" di quanto gli viene detto, anche quando si annulla una delle loro buffe elezioni.
 
Matteo Richetti
Ieri alle 18:52 ·
 
Dunque. Sperando che domani ci sia almeno uno zelante giornalista in Italia (uno eh, mi accontento) che decida di raccontare i fatti (raccontare lui, non far parlare me, Di Maio, Di Battista o qualcun altro), io ve li anticipo.
Di fronte alla mia proposta di legge per il ricalcolo dei vitalizi, i grillini hanno risposto che lo strumento non era la legge, ma una delibera dell'ufficio di presidenza. "Poco importa - dico io - l'importante è il risultato, ovvero tagliare drasticamente quanto percepito dagli attuali vitalizi". Quando il M5S deposita la sua proposta, faccio notare che non un solo euro si sarebbe tagliato e quindi risparmiato da quella proposta. Nemmeno un centesimo tolto ai milioni di euro che spendiamo per i vitalizi. A quel punto, il mio gruppo, quello del Pd, assume un'iniziativa: se i grillini vogliono una delibera, accettiamo quello strumento, ma andando a toccare il privilegio di chi il vitalizio lo prende già. Insomma, quello che Richetti tagliava con il ricalcolo per legge, la delibera del Pd lo taglia con un prelievo alla fonte. 
 
Se non troviamo uno zelante giornalista domani, ognuno di noi potrà verificare cosa prevedono le due proposte: risparmio uguale a 0 con la proposta del M5S (sposta solo in avanti il termine del beneficio); risparmio di 2.400.000 euro con la proposta del Pd. Il più grande taglio ai vitalizi mai fatto prima. La proposta viene approvata, tra urla, spintoni e minacce (non si sa bene sulla base di cosa) e i colleghi grillini fanno partire a raffica l'hashtag #sitengonoilprivilegio. In decine ritwittano, si indignano, gridano alla Casta (si, di fronte ad un taglio che fa risparmiare milioni ai cittadini) e mi chiedono perché non abbiamo votato la proposta dei cinque stelle. Vi rispondo: perché facciamo sul serio! E produciamo nei fatti ciò che loro sbandierano in maniera fumosa. E forse è proprio questo che, oggi, li ha fatti così arrabbiare.......