Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: I vincoli della privacy

   * I VINCOLI DELLA PRIVACY ANCHE PER L'E-MAIL
     Anche la posta elettronica e' segreta e intercettarla costituisce
     un abuso sia che si tratti di singole email che di mailing list o
     di newsgroup, a precisarlo e' il Garante per la tutela della
     privacy, Stefano Rodota'.
     >>> L'Espresso 22 luglio 1999 pg 37
     >>> Il Sole 24 Ore 13 luglio 1999 pg 25
--
http://Robbi.freeweb.org/
Info/Curiosità
------------------------------------------------------
          FlatTelecoms
L'informazione, la nostra protesta
http://flattelecoms.cjb.net
        Protesta Anti Tut
-----------------------------------------------------
OPERAZIONE TRASPARENZA
*NO* alle bollette telefoniche coi numeri oscurati,
*SI* alla documentazione integrale degli addebiti!
http://trasparenza.cjb.net
Nel Sito Filmato di Striscia la Notizia

     >>> Il Sole 24 Ore 13 luglio 1999 pg 25
Anche di newsgroup?  Buona questa.
Un messaggio postato in un NG e' per sua natura pubblico e accessibile da
chiunque senza particolari trucchi.
Come dovremmo distinguere un'"intercettazione" di una news rispetto alla sua
lettura?
E' una delle tante bestialita' prodotte da giornalisti semi-informati.
--
---------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
Certificate: 
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi
---------------------------------------------------------------------

     di newsgroup, a precisarlo e' il Garante per la tutela della
..e pensare che  dieci anni fa c'erano alcuni imbecillotti di una
notissima rete amatoriale di BBS che mi dava del fesso quando dicevo
queste cose 8->
Ma anche Rodota'non scherza: quando parla di NG dovrebbe specificare
che in PARTICOLARI casi (es. intranet) potrebbero esistere dei NG ad
accesso limitato e quindi i msgs possono essere ritenuti "riservati"
(solo a quel gruppo di utenti che puo' accedervi).
Noi sappiamo tutti che i NG sono per costituzione *pubblici*, ma chi
non ne ha mai sentito parlare...
Ciao
Paolo

 E' una delle tante bestialita' prodotte da giornalisti semi-informati.
non penso; forse chi ha letto ha saltato qualche riga....
Da repubblica del 16 giugno
ROMA - Punto primo: le
            caselle di posta elettronica,
            le mailing list, i newsgroup
            "chiusi" sono equiparati ai
            "normali" recapiti per la
            "normale" corrispondenza
            su carta.
snip
2) Mailing list e newsgroup. Il Garante equipara entrambi
            gli strumenti alla posta elettronica "singola", facendo
            dunque valere la stessa, completa tutela della riservatezza.
            Ad una condizione: i diritti totali alla privacy valgono solo
            per i newsgroup "chiusi", cioč quelli per il cui accesso č
            necessario digitare una parola chiave.
ciao
erika
ps il testo del parere su e.mail e privacy all'indirizzo
http://www.repubblica.it/online/internet/lettere/testo/testo.html

erika
Ciao
Franca
--
http://Robbi.freeweb.org/


     privacy, Stefano Rodota'.
Piccola precisazione. I NG equiparati a email e ML sono quelli ad accesso
limitato tramite password (quindi, non rientrano nella casistica le normali
gerarchie ad accesso pubblico). Piuttosto, la cosa da tenere presente,
nell'ultimo paragrafo e':
Nel caso di specie, il Garante ha peraltro precisato che, analogamente a
quanto avviene per la normale corrispondenza, non può essere considerata
contrastante con la normativa sui dati personali l'eventuale successiva
presa di conoscenza della e-mail da parte di soggetti estranei al circuito
di posta elettronica, quando il messaggio non sia stato indebitamente
acquisito da questi ultimi ma ad essi comunicato da parte di uno dei
destinatari del messaggio stesso.
In pratica... a parte le intercettazioni, se io pubblico su un NG una mail
riservata a me, a parte l'educazione, non commetto abuso. Non male, e' ? :-/
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Schumacher,mondiale finito a Silverstone.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 riservata a me, a parte l'educazione, non commetto abuso. Non male, e' ? :-/
E' un concetto giusto. Nessuno deve leggere la TUA corrispondenza a meno
che tu non decida il contrario.

Paolo
Ciao
Franca
--
http://Robbi.freeweb.org/
Info/Curiosità


 hai scritto:

Che ti devo dire... in linea di massima e' cosi. Pero', se io ti scrivo una
mail in confidenza e tu me la spiattelli al mondo intero mettendomi magari
alla berlina... capisci che non e' una bella storia. Insomma... occhio alla
penna, ehm... alla tastiera. ;-)


 penna, ehm... alla tastiera. ;-)
Questo succede anche con le parole.... Sai mantenere un segreto? E
quello 'Si, certo...'. Tu racconti e stai sicuro che prima o poi qualcun
altro lo saprà.

roby_64 wrote:

In effetti... pero' come si dice... "verba volant, scripta manent". A questo
punto, un segreto a parole si puo' anche travisare, commentare, ingrandire.
Ma quello che e' scritto e' scritto. 
Prevedo casini in aumento. ;-)


Franca
Ciao
Zap

Infatti ora non mi fido più, ti sembra  giusto questo?
Ovviamente no, pero' occorre anche pensare che, oggettivamente, e'
estremamente arduo garantire la privacy. Chi la garantisce, o meglio
chi parla di "sistemi sicuri" mente.
Non importa se sia o meno in buona fede: se e' il buona fede e' solo
un incompetente e quindi da scartare, se e' in mala fede, beh, fai tu
8->
Io ho il "privilegio" di poter gestire direttamente le mie mailbox e,
quanto agli imbecilli che spammano o che fanno mail bombing, beh, il
mio fornitore ci pensa da solo a tagliarlo fuori senza che debba
avvisarlo 8->
Quello che 'sto fessacchiotto di Rodota' dovrebbe spiegare e' perche'
la privacy vale solo quando gli conviene.
Ciao
Paolo

Zap
Franca
P.S.
W Ocalan!!!!
