Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La marina militare europea fa cagare la MERDA!

Cosi' come é conciata tutta la marina militare europea, gli europei sono 
destinati:
 
a bruciare di un fuoco radioattivo di DF31,
oppure morire affogati di un maremoto causato da testata atomica tattica 
cinese, oppure morire per colpo di grazia cinesi con Kh55 con testate 
convenzionali e non.
 
Infatti:
 
Gli europei non hanno missili da crociera con gittata adeguata per 
l'oceano indiano, per poter competere con i Kh55 cinesi. 
 
I Tomahawk sono americani e non europei, in ogni caso il loro sistema di 
guida é molto GPS dipendente quindi, non é Kessler safe.
 
Gli europei non hanno testate atomiche tattiche da mettere sui tomahawk 
(qualora comprassero missili da crociera americani) per annichilire 
battlegroup ostili. 
 
Le B61 non sono idonee per essere lanciate contro battlegroup dato che 
sono bombe a caduta e quindi un attacco aereo europeo verrebbe subito 
arpionato dalle delle difese del battlegroup cinese.
 
I missili storm shawdow non puo' essere lanciato dagli F35 ed in ogni 
caso non puo' portare warheads tattiche, quindi non é un'arma adeguata da 
lanciare contro un battlegroup cinese, anche perché la sua gittata é di 
appena il 20% dei missili Kh55 cinesi (che portano pure warheads 
tattiche, ossia ordigni piu' adeguati per annichilire un battlegroup 
nemico oppure un destroyer particolarmente potente)
 
I sistemi d'arma delle FREMM francesi (e peggio ancora quelle italiane) 
non sono adeguate per l'oceano indiano, i lanciatori Aster hanno gittata 
troppo corta rispetto alle armi cinesi che hanno una gittata largamente 
superiore e possono portare anche testate tattiche.
	Le FREMM non hanno difese contro impulsi EMP nonché i lanciatori 
Aster hanno una gittata ed una quota troppo corta per essere impiegati 
come missili anti-missile contro mirv o marv da IRBM oppure Kh55, 
l'esplosione coinvolgerebbe gli europei con onde EMP e maremoti, 
lasciando la FREMM oppure il battlegroup europeo danneggiato ed in balia 
del mare, e potrebbe essere finito dai cinesi a distanza, con ulteriori 
lanci di Kh55.
 
Gli unici sistemi d'arma utilizzabili nell'oceano indiano, sono i SSBN 
francesi con gli M51 che tuttavia hanno una gittata che é appena la metà 
dei DF31 e quindi in caso di sindrome di Kessler gli M51 non potrebbero 
essere lanciati contro un battlegroup cinese, semplicemente perché la 
ricognizione satellitare OTAN non potrebbe dare rilevamenti.
	Per cui l'SSBN francese dovrebbe avvicinarsi entrando a rischio 
della lotta antisom nonché degli akula e kilo cinesi.
 
Tirando le somme quindi:
 
1-Se gli europei, se metteranno il naso nell'oceano indiano, saranno 
fatti a pezzi dai cinesi,
 
2-ai cinesi non servono piu' di 2 super carrier catobar, circa 6 oppure 8 
Mao class destroyer e sopratutto un nutrito gruppo di akula (con missili 
kh55 anche con testata atomica) perché i kilo cinesi convenzionali, sono 
subs obsoleti ed inadeguati sia per l'oceano indiano che per le 
operazioni artiche.
 
commenti?!
 
 
 
 
-- 
UFO alieni ed antichi astronauti?! O ce n'é e ce n'é stati O ce n'é di 
rimpiattati!


glu!, glu!, glu!
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

Ottime ragione navali accennate in parte in "fanta RED FLAG J.Boyd
fighters'cup" per la campagna del golfo di Aden, dove piuttosto
programmare un complesso attacco aereo con F14 backfire con missili da
crociera a testata tattica, sarebbe piu' rapido e facile annichilire gli
europei con un lancio frazionato di due DF31  
 
Ecco perche' gli europei dopo aver preso bastonate via mare, proveranno
a raggiungere il golfo di Aden via terra.

---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 a raggiungere il golfo di Aden via terra.
E non sarà facile...
 
All'incirca nel 2050 considera 2,4MLD di africani, di questi solo il 50%
quindi 1,2MLD di persone supponi che impattino nell'area di Chartago.
	Supponi che tra i primi scontri con egiziani-libici-tunisini circa
100-200MLN di africani muoiano nei combattimenti per la conquista del
nord est africa, ne resterebbero circa 1MLD accatastati in Chartago con
quello che resterebbe delle popolazioni locali. 
	Nell'universo pessimista parecchi chartaginesi invadono l'italia
sprofondata nel nuovo medioevo (con la complicità dei regni
mafiocamorroidi, che sospingono le truppe chartaginesi anche un po'
meccanizzate verso nord) con navi mercantili e senza blocchi navali,
scaricando anche mezzi meccanizzati.
 
Difficile dire quanti chartaginesi potrebbero arrivare, supponiamo piu'
del 5% e meno del 10% quindi una cifra tra 50MLN-100MLN con al
seguito un po' di bmp, t72.
	Poi circa poi 2,5MLN di chartaginesi impatterebbero sulle coste del
teatro bizantino nella diversione strategica di WWIII.
 
In Chartagine ne resterebbero 900MLN circa, accatastati sulle coste del
nord africa e lungo il nilo e nelle oasi libiche. La nuclearizzazione
europea con B61 e con missili M51 diciamo che annichilirebbe circa il
50% della popolazione locale, quindi ne resterebbero 450MLN di africani
incazzati neri, a fronteggiare il contingente europeo verso Aden.
 
Sempre tanti, 450MLN per meno di centomila europei, i quali dovrebbero
stare ben lontani dai centri urbani, e marciare verso il golfo di
Aden (sperando che i cinesi abbiano finito i DF31) ed evitare come la
peste, d'infognarsi in mortali conflitti urbani lungo il nilo, che
sarebbero simili agli scontri rappresentati in
 
http://www.cineblog01.li/black-hawk-down-2001/
 

www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

https://youtu.be/pynE_xoztmo
 
 
saluti dal sgt. Graves :-) *embedded con la BUDWEISER nella campagna del 
golfo di Aden* le cui memorie sintetiche sono caoticamente incastrate in 
Arma 2 Operation Arrowhead ;-)
 


<
www.difesaonline.it/index.php/it/13-notizie/mondo/2865-f-35-la-versione-
 
b-potrebbe-spezzarsi-dopo-4mila-ore-di-volo>
 
WOW
 
 
 
-- 
---

 
http://www.cineblog01.li/black-hawk-down-2001/
 
 
questo nell'universo pessimista.
 


 
sono gli americani e non i cinesi, in prospettiva, ad avere le rotte
petrolifere a rischio, ecco perché hanno sempre avuto una grande us
navy dopo la WWII.
 
i tomahawk hanno una gittata leggermente inferiore ai kh55 e sopratutto
il sistema di guida dei tomahawk non é kessler safe.
 
uno strike group non ha difese contro un lancio frazionato di DF31, ai
cinesi basta imporre una strategia SEA DENIAL per impedire al potere
aeronavale d'interdire le loro coste.
	Certo si puo' eccepire che se gli USA perdessero uno strike group,
con una oppure due supercarrier, di certo la controrisposta americana
sarebbe un lancio di SLBM oppure Minuteman su obiettivi miltiari cinesi.
	Il lancio sarebbe probabilmente massiccio per lo meno sugli obiettivi
militari cinesi capaci di raggiungere gli USA partendo dalla Cina, per
evitare di lasciare ai cines la possibilità di replicare allo stesso
modo allo strike usa. Nonché si scatenerebbe una dilagante guerra ASW
contro i SSBN cinesi capaci di avvicinarsi con i DF31 per colpire
dall'oceano parte delle coste nord americane bagnate dal pacifico.
 
E' infatti una dellle ragioni del perché sulla WWIII a seconda
restrizione, gli aggressors non avrebbero possibilità di vincere la
WWIII perché la coalizione dei defenders sarebbe troppo numerosa e ben
armata con ampia capacità di proiezione. Mentre gli aggressors
sarebbero subissati di dilemmi (attaccare la siberia ma coprirsi le
spalle oceaniche e gestire una migrazione di massa) che non saprebbero
risolvere.
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3