Newsgroup: it.politica
Titolo: Q: gestione del sistema previdenziale in caso di secessione

Tra le cose che piu' colpiscono della proposta leghista,
	benche' piu' d'uno abbia cercato di far partire dei thread seri,
	c'e' la totale assenza di risposte, non solo dai leghisti
	SCIti ma anche dai rappresentanti ufficali, sui seguenti
	NON trascurabili elementi.
	Sfido i leghisti che mi leggono a trovare la posizione
	ufficiale della lega e/o dimostrare che sia praticabile circa:
 
	[2] IPOTIZZANDO UNO SCENARIO SECESSIONISTICO INDICARE,
	IN TUTTI I POSSIBILI CASI PERMUTATI (contributi pagati
	da una ditta del nord ad un lavoratore del sud che
	risiede permanentemente nel Nord, contibuti pagati
	da due ditte, RICOSTURUZIONE dei contributi per chi
	a lavorato all'estero), CHI COME ED IN
	CHE VALUTA PAGHERA' LE PENSIONI.
	[2.1] A CHI E' GIA' IN PENSIONE
	[2.2] A CHI SI APPRESTA O COMUNQUE HA VERSATO 10,20 O 
	PIU' ANNI DI CONTRIBUTI.
	Sono ansioso di vedere la risposta costruttiva dei leghisti
	che tanto discettando di etnie, di grande e piccola padania
	etc.. etc.. ma che se per sventura fossero al timone
	di qualcosa di piu' grande di un piccolo comune 
	guiderebbero questo qualcosa al disastro irreversibile.
 
	MA credete che i leghisti risponderanno? Ha ragione il
	Pdm, con la Storia dei Celti, dei confini della Padania
	dell'acqua del Dio Po' ci hanno gettato il fumo negli occhi.
	Sono gia' alla prima replica della secessione, e non
	hanno cacciato fuori UN documento che sia uno su cosa fare.
	Pero' il lider minimo Bossi si dice arrivera' in
	laguna con una pietra del Monviso.. indistinguibile
	dalla sua testa, immagino.
	Ma scolpisco questo sulle "lastre di pietra di dejanews",
	cosi' i sociologhi eventualmente in ascolto possono ben
	svolgere il loro tema sul _nulla_ che e' la proposta leghista.
	Claudio
-- 
________________________________________________________________________________.
|Da [Repubblica.it]  del 16.7.97  Articolo: "Tra i ragazzi del bar dell'Eta      |
|Non cambiano tattica i secessionisti di fronte allo sdegno della Spagna"        |
|.... All'orizzonte non c'e' altro che morte e ancora morte, come si ricava      |
|facilmente chiacchierando con un leader di quel secessionismo, Carmelo Landa,   |
|un quarantenne con un'elegante cravatta su cui svolazzano una trentina d'anatre.|
|Landa insegna letteratura basca (dunque appartiene al genere piu' pernicioso,   |
|il secessionista erudito) e come gli altri..................................... |
--------------------------------------------------------------------------------.

Claudio De Diana (
sniperBASTASPA...@tep.e-technik.tu-muenchen.de
) wrote:
: Tra le cose che piu' colpiscono della proposta leghista,
: 	benche' piu' d'uno abbia cercato di far partire dei thread seri,
: 	c'e' la totale assenza di risposte, non solo dai leghisti
: 	SCIti ma anche dai rappresentanti ufficali, sui seguenti
: 	NON trascurabili elementi.
: 
: 	Sfido i leghisti che mi leggono a trovare la posizione
: 	ufficiale della lega e/o dimostrare che sia praticabile circa:
: 	
: 	[2] IPOTIZZANDO UNO SCENARIO SECESSIONISTICO INDICARE,
: 	IN TUTTI I POSSIBILI CASI PERMUTATI (contributi pagati
: 	da una ditta del nord ad un lavoratore del sud che
: 	risiede permanentemente nel Nord, contibuti pagati
: 	da due ditte, RICOSTURUZIONE dei contributi per chi
: 	a lavorato all'estero), CHI COME ED IN
: 	CHE VALUTA PAGHERA' LE PENSIONI.
: 	[2.1] A CHI E' GIA' IN PENSIONE
: 	[2.2] A CHI SI APPRESTA O COMUNQUE HA VERSATO 10,20 O 
: 	PIU' ANNI DI CONTRIBUTI.
: 
A livello europeo esistono accordi riguardanti le pensioni statali;
se tu lavori in Germania paghi i contributi al governo tedesco
(fondo federale?) ma se vuoi potrai spostare i tuoi fondi in 
qualunque stato dell'Unione Europea. Questo e' quello che mi e' stato
detto quando mi informai sull'argomento. 
Ipotizzando uno scenario secessionistico e' facile immaginare che tutti
gli statarelli ex-italiani partecipino all'Unione Europea e che quindi
debbano rispettarne le regole. I fondi pubblici dovrebbero seguire
il lavoratore senza alcun problema.
Discorso diverso per i fondi privati; al momento non c'e' alcun agreement     
a livello europeo. 
Comunque tutto questo potrebbe diventare irrilevante con la moneta unica.
Ciao
Andrea


AG>Ciao
AG>Andrea
	Saluti,


 >:
Tutto cio' e regolato dal diritto interno di ogni paese e
dalle convenzioni internazionali (o accordi di reciprocita')
tra stati esteri. 
In pratica, con il buon senso non ci dovrebbero essere problemi
ma visto che manca la materia prima (buon senso) non si puo'
che litigare su tutto. Se ci fosse buon senso infatti si
farebbe il federalismo, che non implica tutti questi problemi
in merito alle pensioni, al debito pubblico ecc. 
Saluti, Francesco
Sito di documentazione sul federalismo
http://rost.trevano.ch/~forti/index.htm