Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Fustigazione in Malesia

Un video brutale 
http://snipurl.com/1p3i1
la fustigazione sulle natiche di un giovane accusato di crimini legati
alla droga
Un tempo la frusta era una punizione assai diffusa tra i soldati e i
marinai 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla droga
video istruttivo, molti spacciatori dovrebbero temere un trattamento 
simile, piuttosto che un periodo di detenzione
magari anche qualche politico corrotto, perchè no...

 
Sarebbe interessante sapere il tasso di recidiva in malesia.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 alla droga
Sode!
Carlo "Jurassic Park" 

 magari anche qualche politico corrotto, perchè no...
...o qualche politico cocainomane.

 ...o qualche politico cocainomane.
e qualche onorevole catto-puttaniere, no? ;)

 
Differenza tra questo e la lapidazione delle adultere?

 Differenza tra questo e la lapidazione delle adultere?
   Se non si riesce a cogliere sottigliezze tipo il fatto che qui non 
muore nessuno, e la vaga differenza tra un'adultera e uno spacciatore, 
non so chi sia in condizione di dare lezioni di civiltà a chi.

Cougar ha scritto:

Ok, allora per certi reati secondo il tuo metro di giudizio sono giuste 
le punizioni corporali. Diciamo che ti va bene la fustigazione e il 
taglio della mano destra, ma non la lapidazione. Non sei proprio al 
livello di un talebano, ma se ti applichi potresti arrivarci.

Mirco ha scritto:

Personalmente non vedo nulla di male se uno spacciatore od un "piccolo 
delinquente" vengano frustati. O forse pensi che sia meglio il metodo 
della condanna con condizionale.
Per intenderci a questo signore 
http://www.asaap.org/bruno.htm
 cosa 
daresti come condanna?


 livello di un talebano, ma se ti applichi potresti arrivarci.
a fare moralismo a volte si sfocia nella demagogia che mortifica tanto
l'intelligenza quanto la giustizia.
Mi pare evidente che le pene debbano essere commisurate anche alla
gravita' del crimine, ora e' chiaro che la lapidazione delle adultere e'
incivile per tutta una serie di motivi tra cui:
1- cagiona la morte;
2- vi e' disparita' di pena tra uomo e donna;
3- l'adultera al massimo danneggia uno o due mariti e dei figli, spesso
neanche dei figli, spesso di fatto non danneggia nessuno (quindi gia' vi
e' una moltitudine di possibili danni, spesso minimi, ma una sola
gravissima punizione).
La fustigazione del trafficante di droga:
1- non cagiona la morte;
2- puo' essere egualmente applicata a uomini e donne;
3- si applica ad una persona che crea un immenso danno sociale;
4- si applica ad una persona che danneggia grandemente la societa' per
mero lucro personale;
5- ha un potente effetto dissuasivo perche' il fustigato raccontera' per
sempre della sua terribile esperienza diventando di fatto un dissuasore.
Insomma mettere insieme le due pene e' come confrontare mele ed arance.
Saluti
aim


 livello di un talebano, ma se ti applichi potresti arrivarci.
Di nuovo, se non sai vedere la differenza tra la fustigazione e 
l'amputazione di un arto, ti consiglio un manuale di anatomia. Anche uno 
per bambini dovrebbe essere sufficiente forse.
Comunque, SI: per certi reati reintrodurrei le punizioni corporali. Dove 
ovviamente si intendano cose che non siano mutilazioni o che possano 
cagionare la morte, ma solo qualche frustata ben data.
Da quanto leggo presumo che tu sia tra quelli che strizzano l'occhio a 
ex terroristi "riabilitati" e tramutatisi in conferenzieri, o sbaglio?

 daresti come condanna?
la GOGNA come ai bei tempi ;)

 la GOGNA come ai bei tempi ;)
Pece e piume.. come nei cartoni di Lucky Luke. ghghgh
ciao
MGOK