Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: guerra sovietica in afghanistan: uso elicotteri

Ho letto che i mi-24 venivano usati come veri e propri tank cioï¿œ per 
scompaginare e mettere in fuga le linee di barbuti per poi lasciare alla 
fanteria e alle truppe di terra il compito di ripulire la zona.
Un approccio abbastanza differente rispetto a quello americano mi pare.

 Un approccio abbastanza differente rispetto a quello americano mi pare.
Dipende. Benche' la dottrina d'impiego degli elicotteri d'attacco fosse
differente, gli impieghi alla fine non erano dissimili: rendere sicure le
LZ, scortare gli elicotteri da trasporto, fornire supporto ravvicinato alle
truppe di terra, piu' una serie di ruoli secondari, come la ricognizione e
l'osservazione del tiro d'artiglieria. Questi ultimi due compiti venivano
svolti dagli Hind, in quanto l'URSS mancava di assetti elicotteristici
leggeri e/o di Air Cavalry (e mandare gli Hip non era molto igienico :-)
Data la fama di buon incassatore, in alcune occasioni il Mi-24 ebbe anche
compiti di trasporto di materiali urgenti in zone poco "salubri".
Bisogna comunque tenere presente che gli elicotteri sovietici erano
inquadrati nell'aeronautica militare (Frontal Aviation), mentre quelli
americani nell'esercito (US Army Aviation), come la maggioranza degli
eserciti occidentali.
L'armamento invece era molto simile: razzi balistici ad alette ripiegabili,
mitragliatrici e cannoncini (i russi, piu' raramente, avevano anche a
disposizione piccole bombe a caduta libera).
Ritornando all'artiglieria aerea, il concetto originale nasce nei primi anni
sessanta con la creazione delle unita' ARA (Aerial Rocket Artillery) presso
l'11a divisione di assalto aereo. Gli elicotteri delle unita' ARA erano
nell'organico dell'artiglieria divisionale, e sostituivano gli obici M107 da
175mm e M110 da 203 (8 pollici) in quanto non "heliborne".
--
Cheers,
Aleks
http://sobchak.wordpress.com/
 

 175mm e M110 da 203 (8 pollici) in quanto non "heliborne".
ehm... solo l'M110 e' un obice. Il 107 monta un cannone.


bombe? O_O e come ? tipo stuka ?

 bombe? O_O e come ? tipo stuka ?
Claro que no. Non hai visto Rambo 2?

 bombe? O_O e come ? tipo stuka ?
*** No. Gli sganci avvenivano generalmente a bassa quota, volo livellato e a
velocita' molto sostenute. Ovviamente, al fine di evitare le schegge, si
dovevano regolare le spolette delle bombe, dotate di meccanismo a tempo.
Durante i bombardamenti in formazione era comunque necessario un tempismo
perfetto: finire danneggiati dagli ordigni sganciati dai compagni non era un
ipotesi poi tanto remota.
Il carico di caduta tipico si aggirava attorno ai 1000 kg. Per i
bombardamenti di area si caricavano dieci bombe da 100 kg, che venivano
sganciate simultaneamente sopra il bersaglio. Nel caso di fortificazioni o
roccaforti, la preferenza andava invece alle bombe HE tipo FAB da 250 (4) e
500 kg (2). Le bombe venivano montate nei quattro piloni interni, mentre i
due esterni erano riservati ai missili controcarro guidati (inutili in
Afghanistan).
Note sparse:
- benche' l'Hind fosse dotato di calcolatore balistico, gli equipaggi piu'
esperti - in talune occasioni - preferivano affidarsi ai loro occhi e
all'esperienza;
- Qualche volta si preferiva rinunciare all'operatore addetto ai sistemi
d'arma (WSO) al fine di trasportare un maggiore carico bellico;
- i sovietici sperimentarono anche bombe FAE, ma l'affidabilita' era
generalmente molto scarsa (mancata detonazione!). Anche gli americani in
Vietnam incontrarono gli stessi problemi con i "napalm canisters" sganciati
dagli Huey.
- il barone parlava di "flying tank", in realta' in concetto originale
dell'Hind era piu' vicino al "flying IFV", ma raramente venne applicato sul
campo di battaglia. Gli stessi equipaggi dei Mi-24 preferivano recarsi in
zona di combattimento senza truppe da combattimento a bordo.


 bombe? O_O e come ? tipo stuka ?
*** No. Gli sganci avvenivano generalmente a bassa quota, volo livellato e a


Note sparse:




zona di combattimento senza truppe a bordo.


 bombe? O_O e come ? tipo stuka ?
*** No. Gli sganci avvenivano generalmente a bassa quota, volo livellato e a


Old James Dean Monroe Hands out flowers at the Shop-N-Go ha spiegato il 
18/08/2009 :

che tipi di bombe?
missili anticarro non ne avevano?
grazie delle risposte ^^

 all'esperienza;
Usa la Forza, Luke!
:-)
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
          Linux user #464864 - 
www.mandos.it
Basta un nemico per causare una guerra,[...]E coloro che non hanno spade
possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.(JRR Tolkien)

 grazie delle risposte ^^
*** Prego.
