Newsgroup: it.politica
Titolo: Insult free day

ieri avevo proposto per oggi l'*insult free day*
Rimango coerente con la mia proposta ed ogi non posterò insulti, non reagirò
alle provocazioni, ecc. ecc.
Ma già a giudicare da un paio di 3D di Luigino e Clas, credo che oggi
posterò poco.
Impossibile rispondere seriamente a certa gente.

 posterò poco.
E' significativo che per tener fede alle tue promesse tu debba astenerti dal
postare...
ROTFL!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 postare...
 :-(
hai ripetuto quello che avevo appena detto io, lo capisci?

 Impossibile rispondere seriamente a certa gente.
Ma dai! Siamo superiori. Dì: mi ero sbagliato, vai con l'insulto libero!
:-))

 ha scritto nel messaggio
news:ZAloc.241673$rM4.10...@news4.tin.it...




Non crederai davvero a quelo che ho scritto ? :-DD
A parte glio scherzi...sai, credo ch smetterò di frequentare questo NG. Mi
sono annoiato.
Ho sempre avuto la passione per la politica, fin da ragazzo.
Per impegni di lavoro, anni fa, dovetti abbandonare la politica *attiva*
(non ho mai ricoperto cairche, eh, ero solo un frequentatore di *sezione*).
Poi ho *scoperto* per caso questo NG, e mi sono illuso di poter passarci
*comodamente* un po' di tempo, confrontando le mie idee con quelle degli
altri.
Ma in realtà c'è davvero poco di buono, nella politica di oggi! :-(
Io non critico il NG, perchè altro non è che lo specchio della politica
reale di oggi.
Basta vedere le risse che si scatenano da Vespa, da Floris, da Socci...
persino tra politici che dovrebbero - loro sì! - avere un certo fair play.
Come si può pretendere allora che gli *appassionati* come noi non litighino
e non si offendano?
Casomai mi chiedo sempre: ma davvero la politica è arrivata ad un livello
tanto infimo?
Lo era anche prima e non me ne ero accorto, oppure sono gli interessi
economici enormi di oggi ad averla resa così? :-(


Piu' che altro e' dovuto alla scomparsa delle grandi "chiese" politiche
(vecchia DC e vecchio PCI in primis) che fungevano da stabilizzatori e
regolatori di uno scontro politico formalizzato. Venute meno chiese, papi e
cardinali, il vuoto e' stato occupato da telepredicatori fai-da-te, che
operano in una pura logica di mors-tua-vita-mea, senza alcuna visione di un
sistema politico piu' ampio che i vecchi partitoni pure avevano.
La raffinata teologia politica della prima repubblica e' stata sostituita da
rozzi sermoni demagogici.
-- 
lo Splenetico


Certo! E aggiungo anche che così è troppo facile.
Comunque... almeno metti un [OT] nel titolo...


 rozzi sermoni demagogici.
Ci avevo pensato anche io.
Molto piů in generale, secondo lo stesso ragionamento, avevo messo anche in
relazione la comparsa su larga scala mondiale del terrorismo islamico con la
caduta dell'impero sovietico e la perdita di quell'*equilibro* mondiale che
aveva frenato molti conflitti locali.
Come se le istanze di intere fazioni, tribů, popoli avesero di colpo perso
uno *sfogo*, un'alternativa possibile al capitalismo, sia pure
drammaticamente fallimentare, come mostrato dall'evoluzione del socialismo
reale.
E che la mancanza di qualsiasi alternativa oggi, li avesse spinti
disperatamente al gesto estremo, che porta al terrorismo, fino
all'annientamento fisico, al fenomeno dei kamikaze.
 Per caso, qualche sera fa, sintonizzandomi sull'Infedele di Lerner, ho
notato che questo mio ragionamento era supportato dalle parole di un
filosofo - non lo conoscevo, non so chi sia - che parlava di nichilismo e
faceva, appunto, un accenno al terrorismo. Purtroppo la trasmissione era
quai terminata e quindi non ho potuto capire bene cosa si dicesse.
Ecco, per la politica, forse sta accadendo la stessa cosa.
venuto a mancare l'equilibrio storico tra DC e PCI, si č scatenata una
guerra di tutti contro tutti, con qualsiasi arma, anche quella dell'offesa,
della calunnia sistematica.

 Comunque... almeno metti un [OT] nel titolo...
Non era OT :-(


Dipende da come intendi la politica...


 Dipende da come intendi la politica...
Ascolta, non annioarmi con le tue solite questioni di lana caprina, per
favore!
Quello che ho chiamato insult free day era riferito a QUESTO NG! e' OT se lo
posto LA QUESTIONE SU QUESTO NG, SECONDO TE?

 posto LA QUESTIONE SU QUESTO NG, SECONDO TE?
Sì.
Ma vedo che ti stai scaldando.
Insultami pure, dai.
In fondo le prime parole che mi hai rivolto sono state "stronzo coglione".
Da te non mi aspetto altro. ;-)


 Da te non mi aspetto altro. ;-)
cinturanera porta pazienza...
io capisco che sei a disagio non avendo molto da dire in questo NG.
Se si fa una ricerca dei tuoi vecchi post, molto difficilmente si trova un
3D aperto da te :-(
In genere rispondi solo a quelli degli altri, e quasi sempre solo per
disturbare.
Questo la dice lunga sulla tua cultura, sul tuo grado di intelligenza e sul
tuo ruolo di troll qui.
Fai una roba: scompari, cambia nick e ricomincia daccapo. Fatti un lifting,
in pratica!
Perchč credimi sulla parola, cosě come sei messo, non fai una gran bella
figura.

Non ricordo, ma evidentemente te lo meritavi
è una strategia evidente per farti perdere la scommessa :) non
cedere...o se cedi allora fallo con tutto te stesso e vacci giu
pesante :)
--
Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?"
Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea"

 pesante :)
Vabbč... ma se suggerisci che gusto c'č? ;-)


 pesante :)
non c'è nessuna scommessa
e tu inconsapevolmente fai il gioco del troll :-(

 figura.
Credere a te sulla parola? Ma scherzi?
Piuttosto posso farti notare che chi disturba per il solo gusto di
disturbare sei tu.
Non ti dico di credermi sulla parola, ma se la memoria non ti aiuta,
riguardati il 3d "Stupro punitivo" e dimmi cosa sei intervenuto a fare se
non per disturbare.


 Ti rinfresco la memoria: quando avevi scritto [cut]
Sì ora mi ricordo: te le meritavi, come presumevo.

 della calunnia sistematica.
Com'è riposante, una volta tanto, sentir parlare di politica invece di
finire nei soliti insulti reciproci. Bizzarro che succeda proprio in
questo thread :-)
Comunque è una cosa che ho spesso pensato anch'io, le avvisaglie
c'erano già nella ex-Yugoslavia: dopo la sparizione dei blocchi
est-ovest sono esplosi conflitti campanilistici piuttosto che tribali
o religiosi a seconda che il paese "destabilizzato" appartenesse o
meno all'area culturale occidentale. Anche gli USA negli anni scorsi
hanno conosciuto fenomeni di ultranazionalismo portati fino al
fondamentalismo e a tattiche di terrorismo (stranamente non se ne
sente più parlare da quando è cominciata "La Crociata").
C'è da chiedersi perchè preferiamo dimenticare questi fenomeni.
Un altro aspetto di cui sono convinta è che le lobby dei fabbricanti
di armi hanno assoluto bisogno di mercati, e che creare il fabbisogno
laddove non ci sia è una normale tattica commerciale, buona per la
cocaina come per i cellulari.
Ho sempre rilevato come non appena finisce una guerra in qualche parte
del mondo se ne apra subito un'altra da un'altra parte. Non voglio
fare dietrologia, è proprio che se ci fate caso succede sempre.
-- 
Jolly

 fare dietrologia, è proprio che se ci fate caso succede sempre.
Non si tratta di dietrologia, hai pefettamente ragione!
Tra l'altro si tratta di fenomeni così evidenti che è difficile spacciarli
per interpretazioni personali!
Il fatto è che la nostra società capitalistica, basando la sua esistenza sul
profitto, rende *assimiliabili* anche aspetti e comportamenti meno
accettabili.
Torno all'esempio delle lobby degli armamenti, e alla loro politica di
soffiare sui focolai sparsi nel mondo.
Non ci sarebbe da stupirsi se tale politica, evidentemente immorale, venisse
tranquillamente definito *normale* o non condannabile neppure dal padre di
famiglia, dal cosiddetto *uomo della strada*.
Eppure costui, che non ha nulla a che spartire con quegli interessi, avrebbe
tutto l'interesse morale e spesso anche economico a desiderare un mondo dove
regnasse la pace.
Ma ormai egli è così ben *integrato* in questa società, e plagiato da essa,
da sentirsi partecipe anche in interessi che non lo sfiorano neppure!
Facilemente, infatti, ti risponderebbe: eh, ma se guadagnano le lobby
salgono le Borse, e tutto il risprmio gestito, quindi anche i miei Fondi
d'Investimento, i miei risparmi  ecc.ecc.
Dimenticando invece che i suoi Fondi d'investimento salirebbero - è vero -
ma *nel breve periodo*; ma alla lunga il suo bilancio familiare dovrebbe
fronteggiare le future crisi economiche dovute ai conflitti bellici
scatenatisi, le spese statali per la sicurezza, quindi maggiori
tasse...oltre ad aspettarlo una vita di merda per lui ed i suoi figli, fatta
di paura per gli attentati, ecc .ecc.!
Mi son fatto *prendere* dal discorso e forse sono uscito un po' dal
seminato. Scusa :-)

 Sì ora mi ricordo: te le meritavi, come presumevo.
Punti di vista.
Io sto ancora aspettando una risposta, comunque.


 Io sto ancora aspettando una risposta, comunque.
Se ti dico che meritavi quella definizione. vuol dire che non ti ritengo
degno di una risposta in merito.
Non ci arrivi? Non me ne stupisco.


Diciamo pure che in realtà il significato della frase era inequivocabilmente
quello che ho capito io e che ancora oggi non sei riuscito a trovare
un'altro significato plausibile.


 un'altro significato plausibile.
Diciamo pure invece che un coglione non è che possa capire granchè di
diverso...


Grazie.
Ora puoi cambiare titolo al 3d.


 seminato. Scusa :-)
Anzi, mi fa piacere andare oltre il ping pong con i provocatori 
prezzolati o cretini, a cui solitamente evito di partecipare :-)
Quanto all'uomo comune, siamo perfettamente d'accordo. D'altronde c'è la 
speranza che non sia poi una categoria così omologabile, visto che dalle 
tabelle del Sole 24ore la fascia intermedia sembra essere quella che 
meno ha da guadagnare dagli pseudo-risparmi della boutade 
elettoralistica del taglio delle tasse (sorvolo sugli effetti reali 
supponendo che ne abbiamo un'idea piuttosto simile).
-- 
Jolly

 prezzolati o cretini, a cui solitamente evito di partecipare :-)
[cut]
Non immagini neppure quanto pacerebbe riuscire a non partecipare ai
ping-pong :-(
Purtroppo però è una questione di carattere e non sopporto di essere
provocato senza replicare, dandogliela vinta all'idiota di turno. Per questo
dicevo che mi sto stufando del NG: perchè gli idioti stanno diventando la
stragrande maggioranza.
Ciao