Newsgroup: it.politica
Titolo: LOL hanno ragione, devo considerare TUTTI i dipendenti pubblici.

659.713 dipendenti ASL (voce di bilancio delle regioni) nel 2003, con trend 
in crescita esponenziale, oggi saranno un milione.
Ci vogliamo mettere gli impiegati comunali, della provincia, delle regioni, 
delle societ� a partecipazione pubblico,  dei consulenti (1.300.000 l' 
esercito italiano di politici e consulenti) della politica nazionale e 
locale?
Ma la decenza non sapete dove sta di casa, sinistri statalari, fannulloni, 
fancazzisti, ultraraccomandati, iperprotetti, parassiti!
-- 
Italia 60 milioni di abitanti - 4 milioni di impiegati statali.
USA  308 milioni di abitanti - 2 milioni di impiegati statali


Che poi ci vuole già uno stomaco di ferro a paragonare i servizi pubblici 
italiani con quelli degli USA, ma visto che dobbiamo rapportarci a qualcuno, 
facciamolo con i migliori, sognare non è proibito. 

 
I dipendenti ASL, gli impiegati locali sono già conteggiati. Le società
a partecipazione pubblica sono a partecipazione pubblica, non pubbliche,
i politici non sono dipendenti in nessun paese del mondo, i numeri sui
consulenti te li inventi tu, visto che non dai nessun dato...
La decenza tu non sai dove sta di casa visto che oltre a non sapere come
fare i conti continui a contare balle..

 in crescita esponenziale, oggi saranno un milione.
e qui un'altra puttanata del coglione pugnetta
Pugnetta = sempre più idiota, sempre più coglione

 consulenti te li inventi tu, visto che non dai nessun dato...
Tu leggi solo i post che vuoi AHAHAHAH !!


Ma campa di stenti e in agonia, e muori lentamente! 

 
Sono dipendenti della sanit� certo che sono conteggiati... non leggi i
dati...

 Ma campa di stenti e in agonia, e muori lentamente! 
hai poi riflettuto sul suicidio? se ci dici quando riprendiamo tutto con la
camerina e mettiamo su iutubbe

non leggi i dati...
non fargli fare cose troppo difficili, tocca stare terra terra

 a partecipazione pubblica sono a partecipazione pubblica, non pubbliche,
No pero' MAGNANO gli stessi soldi PUBBLICI !
 


Veramente l'ENI produce utili al contrario di molti settori PRIVATI che
mangiano soldi pubblici a profusione:
-gli agricoltori ( aiuti comunitari )
-le imprese che costruiscono le grandi opere
-la fiat
-le raffinerie ( CIP6 )
ecc. ecc. ecc.
Se si conteggiassero i soldi che lo stato regala a fondo perduto a
moltissimi settori privati ci sarebbe da ridere, oltre ai costi per
inquinamento ( non inquinare costa ) e per la riduzione del costo del
lavoro ( o credi che gli immigrati a basso costo siano gratis? I servizi
chi glieli fornisce? )


Per forza, lo stato pratica la corruzione diffusa per poter mantenere le 
mani nel forziere pubblico, elargisce agli amici degli amici per mantenere 
il potere di spesa. Lo stato, per fare veramente l'interesse dei cittadini, 
dovrebbe essere MINIMO, cioe' 1000 volte piu' snello di come e' adesso, non 
dovrebbe gestire le aziende ma occuparsi SOLO di garantire la giustizia! 


Ah beh allora ... Cambia tutto.
Certo che dirvi che avete la faccia come il culo e' una offesa ai culi
di tutta la popolazione mondiale.


Parliamoci chiaro, da investitore non metto una lira nelle aziende
italiane da anni. Conosco vari imprenditori e basta parlargli per capire
il motivo del fallimento. Imprenditori meccanici con produzioni a dir
poco obsolete senza la minima automazione che contano di andare avanti a
"schiavi negri" per poi fallire dopo poco. Impresari edili che
continuano a costruire nonostante ci siano il doppio delle case e il
triplo dei capannoni necessari. Imprese che continuano a lamentarsi del
costo del lavoro continuano ad utilizzare tecnologie obsolete che alzano
di costi e abbassano la qualità del prodotto. Interi settori dove non
siamo presenti per incapacità tecnologica... Se ci fosse veramente uno
stato minimo, tenuto conto della capacità tecnologica-organizzativa
della nostra industria probabilmente falliremmo molto prima, visto che
le uniche aziende che funzionano sono quelle della difesa o legate alla
difesa ( ovvero pubbliche ). Altro particolare: hai idea di quanto
costerebbe l'assistenza privata o la scuola privata? Con lo stato minimo
terresti buona parte della popolazione senza assistenza sanitaria ( una
delle migliori del mondo visto che la speranza di vita alla nascita
italiana è una delle più  alte al mondo ) e senza istruzione..

 di tutta la popolazione mondiale.
Grazie Radicale, sei un amico! ;-)
E' difficile farmi capire in questo NG di culi.

 dico solo quello che penso.
Quel tuo pensiero e' stato cosi' grande che, pur 
affaticandosi, non si riesce a scorgerne i limiti. 
Resta con noi Radicale, non ci lasciare! ;-p

 Vedi d' annattene.
Scusami tanto Radicale, da come hai filosofato egregiamente 
pensavo tu fossi della banda del culo!      SORRY!!!!!!
CMQ se ci ripensi posso farti socio agratisse, con tanto di tessera. 
Vieni a trovarmi, ... ti divertirai. ;-)����

 italiana è una delle più  alte al mondo ) e senza istruzione..
Tutte bugie che sono state clamorosamente smentite ancora ai tempi dell' 
URSS dove TUTTI erano statali e, nonostante le incredibili risorse naturali, 
morivano praticamente di fame.
L' assistenza sanitaria dovrebbe essere completamente PRIVATA in regime di 
concorrenza. Costerebbe 10 volte di meno ed avresti, anche qua, una qualita' 
10 vole superiore perche' controllata dalle assicurazioni PRIVATE che non 
avrebbero intenzione di buttare i soldi x cure sbagliate e/o inutili.
L'istruzione PRIVATA e' ancora piu' semplice: scuole in regime di 
concorrenza che attraggono gli studenti solo in virtu' della qualita' 
fornita. 

 fornita.
Visione ancora più semplicistica... ma due pensieri un attimo più
complessi li riesci a mettere assieme?

 complessi li riesci a mettere assieme?
I pensieri complessi a volte fanno male, a me bastano questi: privato=bene, 
pubblico=male ed ho miliardi di ragioni per sostenerli... 

 privato=bene, pubblico=male ed ho miliardi di ragioni per sostenerli...
E poi ci si domanda come mai i cinesi ci mangiano...
Ignorante che si vanta di esserlo e pure di essere stupido...

 Ignorante che si vanta di esserlo e pure di essere stupido...
Non serviva che iniziassi ad offendere per far sapere che eri di sinistra, 
si era gia' capito... 

 sinistra, si era gia' capito...
Veramente sei tu che ti vanti di essere ignorante e stupido... L'hai
detto tu che "i pensieri  complessi a volte fanno male, a me bastano
questi: privato=bene, pubblico=male ed ho miliardi di ragioni per
sostenerli..." Se te ne vanti tu va bene, se lo dico io ti incazzi?

 sostenerli..." Se te ne vanti tu va bene, se lo dico io ti incazzi?
Io non mi incazzo MAI, mi da' fastidio solo quando un interlocutore offende, 
ma non per l'offesa in e', che non mi tange, ma per il fatto di constatare 
che ho perso del tempo a discutere con qualcuno che colloquia solo x fare 
terrorismo...