Newsgroup: it.politica
Titolo: Darwin

Per quanto gli si possa sgallinare contro,
finora nessuno e' riuscito a dare una alternativa
SCIENTIFICA alla sua teoria.
E' CHIARO ?
Quando riusciranno a fare questo, ne riparleremo.
Per ora, cortesemente pianatatela di rompere i
coglioni.

 ha scritto:

Non sono d'accordo.
Che non ci sia una teoria ufficiale accettata dall'aristocrazia 
accademica mondiale non significa che quella di Darwin sia 
scientificamente corretta nï¿œ accettabile.
E' piena di buchi e di risposte non date. Ci sono piï¿œ domande che 
risposte.
Una teoria scientifica ï¿œ accettata quando spiega tutti i fatti.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Una teoria scientifica ï¿œ accettata quando spiega tutti i fatti.
cioï¿œ quando ï¿œ una teologia?
ma che ci avete nel corpo?

Una teoria scientifica � accettata quando spiega tutti i fatti.
  AH AH AH 
  ... sarebbe troppo lungo e noioso dimostrarti che sei un fesso!
  Dopotutto sei un caprone leghista! ^__^
  Facciamo che l'essere leghista e' la dimostrazione della tua ignoranza??
  Dopotutto l'equazione e' semplice... puoi capirla anche tu.

Una teoria scientifica accettata quando spiega tutti i >fatti.
Questo non e' affatto vero.
Una teoria scientifica e' accettata se e' quella
che spiega piu' fatti di ogni altra.

   Dopotutto l'equazione e' semplice... puoi capirla anche tu.
LUI ha espresso una opinione.
TU  non sei capace di scrivere senza aggredire.

 che spiega piu' fatti di ogni altra.
Indubbiamente quella di Darwin lo fa: ï¿œ la piï¿œ fantasiosa. :D
-- 
Saluti
Strike

Indubbiamente quella di Darwin lo fa: è la più >fantasiosa. :D
Buona. ;-)

 risposte.
Quoto, stavolta Radicale ha preso un granchio, capita qualche volta :)

TU  non sei capace di scrivere senza aggredire.
  Anche simili idiozie aggrediscono il mio intelletto... ed anche in maniera
molto piu' virulenta.
  Dai la mano al tuo collega caprone, CAPRONE!

   Lui ha detto una CAZZATA!!!!
Ma tu rimani un maleducato.

longion scriveva il 12/02/2010 :

Perï¿œ bisogna riconoscere che non esistono teorie scentifiche 
alternative davvero solide. Sull'origine della vita uno scienziato 
onesto dovrebbe rispondere semplicemente che la scienza oggi non ha una 
risposta. Le alternative sono diverse, si vï¿œ dall'Intelligent design, 
all'involuzione, dalla crezione Divina a quella aliena, ma quale di 
queste sia valida ï¿œ questione di fede, proprio come per la teoria 
evolutiva.
-- 
Saluti
Strike

 Quoto, stavolta Radicale ha preso un granchio, capita qualche volta :)
E come se capita ... :-)
Ma non stavolta, spiacente. Leggi la mia risposta al buon
vecchio El Gato.

Una teoria scientifica accettata quando spiega tutti i >fatti.


 ma che minGhia hai capito?! se replico, evidentemente...
Siccome m' avevi detto che alcune email l' avevi plonkate,
pensavo che l' email con cui ho messo quel post fosse
una di quelle che avevi plonkato.
Ma non ho nemmen controllato se e' la stessa di
quella con cui ti sto rispondendo ora ...

 evolutiva.
L'Intelligent Design non pretende di essere un'alternativa al
darwinismo e non pertende di avere risposte circa l'origini della
nostra esistenza, l'ID dice che Darwin ha cannato (parola mia) e
spiega tramite ossevrazioni e analisi (specialmente del DNA) il
perche'.
La creazione Divina non e' scienza quindi non entra (non dovrebbe
entrare) nemmeno nel discorso, quella aliena e' meglio lasciare
perdere :)


Ho letto, resto fermo nella mia convinzione che hai cannato,
stavolta :)

seeeeeeeeeeeeeeeeee radica
Radicale e Don Zauker, uno scontro tra titani.
-- 
Nel 2001 e nel 2006 ho votato Berlusconi.
(Don Zauker, elettore di IDV, fan sfegatato di Tunnino)

Ma tu rimani un maleducato.
  E quindi??


L'evoluzione è ormai più di una TEORIA SCIENTIFICA, è entrata nei DATI DI
FATTO in tutti i laboratori di genetica, di antropologia, di paleologia
eccetera.
Le mutazioni dei genomi danno ragione della speciazione e dei tempi di essa.
Contro l'evidenza ci sono soltanto ignoranti e sette religiose turpi.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/