Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Riparliamo dell'arbitro.

Visto che c'e' ancora chi dice che l'arbitro non ha contatto nulla nella
partita.
Ecco le perle piu' evvidenti.
- Uscita di lehmann fuori area su Eto'o. Chiaro fallo e palla a Guly che
segna il vantaggio. L'arbitro non d ail goal ed espelle il poritre
condizionando lo svolgimento tattico del game piu' del goal di vantaggio!
- Eboue cade fuori area chiaramente senza subire fallo. L'arbitro da la
punzione e l@Arsenal passa in vantaggio!
- Deco si tuffa come un pazzo e una volta (al limite dell'area e' quasi
comico....), l'arbitro ignora!
- Marquez e Puyol massacrano Henry ma l'arbitro non vede.
Henry entra pulito su Van Bommel e l'arbitro da punizione per gli spagnoli
ed ammonisce Henry!
- Eto'O e' in fuorigioco, mancano 12 minuti alla fine, e l'arbitro convalida
una rete da annullare...
Quanto vogliamo dare ad un arbitro simile che decide il risultato nei
momenti sbagliati?
Cioe' se da l'1-0 per il barca e lascia l@Arsenal in 11 forse si sarebbe
visto un'altro match...
Comunque Questo e' lamentarsi giustamente per aver condizionato al
partita... ed aver avuto un arbitro pessimo (il peggiore dis emrpe?) in uan
finale di CL che dovevano giocare i giocatori e non lui!
3 e' un voto onesto?
Se poi qualcuno continua a dire che l@arbitro e' stato ottimo o soloa
favore dell@Arsenal (!!!) non so che dire. Si vede che "ai Bastian contrari"
li pagano bene..;-)
ciao
MAx
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 contrari" li pagano bene..;-)
E no ciccio, non puoi dire che ha danneggiato entrambe (ovvero lo
svolgimento della partita) allo stesso modo. Perchè all'Arsenal in 10 o 11
sull'1-0 a favore proprio cambia poco. Fare il 7-1-1 invece dell'8-1-1 non
è che faccia sta differenza. L'Arsenal, renditene conto anche se non vuoi,
quest'anno è arrivato in finale (e l'ha quasi vinta) col gioco (non-gioco?)
che sempre tanto si critica alle italiane. E anche il Barça è riuscito a
vincere perchè è diventato più concreto rispetto all'anno passato (leggasi:
Rijkaard che mette Eto'o terzino in semifinale di ritorno col
Milan)...proprio come il tanto odiato gioco italiano. E guarda caso una è
arrivata alla finale che non aveva mai raggiunto nei suoi anni di miglior
gioco champagne e l'altra ha vinto la seconda CL dopo 14 anni.
Un caso?
-- 
Vide

 che sempre tanto si critica alle italiane.
Si vede che ne hai visto poche di partite.... abbiamo giocato cosi (Dovuto
alla paura) solo il ritono a Villarreal... ma con Real, Juve e le prime 6
del girone..sono state sempre e molto diverse...
Ma secondo te abbiamo giocato sempre in difesa...ok.
non so che dirti se non di riguardarti la partita di madrid (ad esempio)
dove nei primi 15 minuti abbiamo creato 6 occasioni da rete con fraseggi
incredibili etc etc...
e vogliamo parlare di ieri?
fischio d'inzio e palla ai nostri piedi e in 10 minuti due occasioni che
gridano ancora vendetta.
Il barca risponde con due contropiedi... ma ovviamente abbiamo giocato in
difesa...;-)
certo dopo l'espulsione le cose sono cambiate ma nonostante tutto quante
occasioni chiare hanno avuto fino alla rete (in fuorigioco)? ALcuni tiri da
fuori... e poi?
Anche sotto in 10 abbiamo avuto le occasioni piu' chiare e pulite... ed ho
letto che ANCHE sulla stampa italiana (tutta) la pensano proprio coem
me...quindi proprio un caso non e'.
ciao


 me...quindi proprio un caso non e'.
Le azioni migliori le avete avute in contropiede, com'è ovvio che sia (e se
guardi io l'avevo pronosticato a fine primo tempo..era assolutamente
normale e fisiologico fosse così). 
-- 
Vide

 momenti sbagliati?
Arbitro veramente scarso, ma il Barcellona mi č sembrato piů squadra ieri 
sera.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 IaN
Ciao, Gionni 

 Perchè ammonito?
(Se non sbaglio) Secondo regolamento l'arbitro deve dare il vantaggio, se si 
concretizza con la rete deve ammonire il portiere e non espellerlo.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it

 Perchè ammonito?
Per buon senso...sono totalmente contrario all'espulsione dei portieri 
quando viene assegnato rigore o quando come in questo caso la squadra 
avversaria segna. 

 3 e' un voto onesto?
non saprei,i tifosi delle inglesi non parlano dell'arbitro.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 avversaria segna. 
Sono d'accordo, ma buon senso e regolamento non sono la stessa cosa.
Ciao, Gionni