Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Nel frattempo, in Asia

L'escalation militare USA terrorizza i cinesi
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12917338?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
-- 
Tra bufalo e locomotiva la differenza salta agli occhi


intanto sui blog degli "analisti" (come li chiami tu coglione...)
http://sobchak.wordpress.com/2011/04/01/a-lightning-fast-poll-who-is-more-reliable-debkafile-or-perez-hilton/
la tua fonte primaria sbugiardata 

ISRAELE, CINA, ARMI E TERRORISMO
In Medioriente dilaga il fenomeno del Terrorismo. A noi e' 
particolarmente noto il Terrorismo palestinese e/o islamico, ma c'e' 
anche il Terrorismo israeliano. Il primo e' internazionalmente 
riconosciuto, il secondo no. E qui sta il problema.
Negli anni Israele ha sviluppato un approccio duale nella politica di 
approvvigionamento della difesa. Mentre il governo cercava d’inseguire 
ogni opportunità d’acquisto di armi all’estero, contemporaneamente 
investiva pesantemente anche nella costruzione di una sofisticata 
industria militare.
Lo scopo era creare un’industria nazionale capace di operare come 
sostegno logistico in guerra per l’esercito israeliano, facendo 
velocemente fronte alle sue richieste. L’industria militare avrebbe 
avuto la possibilità di produrre armi su misura, e di svilupparne di 
nuove, non disponibili altrove, creando un’avanzata ricerca orientata 
alla difesa. Una tale industria, inoltre, sarebbe anche diventata una 
fonte d’impiego e di sviluppo in alcune parti del Paese, nonché una 
fonte di reddito grazie alle esportazioni................
Negli ultimi 35 anni, le esportazioni e i contratti sono cresciuti di 
80 volte, da 40-70 milioni di dollari negli anni Settanta a 3-4 
miliardi di dollari nel 2000.
Il rapido aumento delle entrate ottenute tramite l’esportazione negli 
anni Ottanta in parte è servito a sovvenzionare i costi della ricerca e 
sviluppo (R&D) per le nuove armi e a compensare i forti tagli nel 
bilancio nazionale dedicato a questo settore. La nuova generazione dei 
missili aria-aria è stata finanziata dalle entrate garantiate della 
vendita delle armi alla Cina, mentre Singapore e Cile hanno pagato la 
maggior parte dello sviluppo del missile navale Barak. Il Sud Africa ha 
finanziato lo sviluppo del primo satellite israeliano di ricognizione e 
la nuova generazione di missili balistici.
L’export delle armi non ha giocato solo un ruolo cruciale nel 
bilanciamento dello squilibrio commerciale d’Israele, ma ha anche 
favorito e aiutato gli sforzi della diplomazia israeliana segreta. La 
vendita di armi e tecnologia - incluso l’uso delle armi come mezzo di 
corruzione per salvare le comunità ebraiche - è diventata una delle 
migliori tecniche per ottenere scopi politici.
I discreti legami con Cina e India e ancor di più la spiccata alleanza 
con la Turchia negli anni Ottanta e negli anni Novanta sono ottimi 
esempi dei forti legami basati su tale cooperazione. Altri Paesi, come 
ad esempio l’Indonesia, che non hanno relazioni formali con Israele, 
erano comunque riforniti con i suoi sistemi militari, è ciò ha prodotto 
un certo livello di dialogo.
Gli affari delle esportazioni includevano non solo le armi usate e 
messe fuori servizio dalle Forze Armate, ma anche le armi sofisticate e 
in alcuni casi lo scambio di tecnologie e lo sviluppo congiunto delle 
armi.
Anche la disponibilità di armamenti stranieri era influenzata dalle 
capacità tecnologiche e industriali d’Israele. Più avanzate e 
indipendenti diventavano, meno restrizioni sull’importazione erano loro 
imposte, in particolare da parte degli Usa.
Paradossalmente, il solo fatto che Israele avesse sviluppato la 
capacità di produrre simili sistemi d’armamento bastava per sollevare 
obiezioni sull’esportazione. Sistemi rifiutati nel passato, come gli 
avanzati missili aria-aria (Amraam), missili a guida termica e 
attrezzature da guerra elettronica, sono stati in seguito offerti a 
Israele. La spiegazione di ciò si può trovare solo nel desidero dei 
produttori americani di rimuovere la rivalità di Israele dal mercato 
globale..........................
Le preoccupazioni americane riguardo le potenziali violazioni sul 
controllo delle tecnologie missilistiche da parte d’Israele erano 
rispecchiate in un accordo firmato nel 1992. Nel luglio del 2000 
Israele fu obbligato a rifiutare la vendita di sofisticati aerei da 
ricognizione alla Cina in seguito alla diretta minaccia americana di 
tagliare l’aiuto militare e degradare le relazioni strategiche. Gli Usa 
hanno richiesto il diritto di veto su esportazioni d’armi israeliane 
verso alcuni Paesi - Cina, Russia e India tra gli altri -, una 
richiesta vista come la più grande minaccia all’industria di difesa di 
Israele.
La ristrutturazione industriale degli anni Ottanta e Novanta.
Nella seconda metà degli anni Ottanta la crisi economica in Israele e 
la fine della guerra fredda hanno avuto un impatto a lungo termine 
sull’industria della difesa. Le spese per la difesa si sono ridotte 
perché il governo cercava di frenare l’iperinflazione attraverso una 
serie di tagli netti nelle spese nazionali, ciò che incideva sul 
bilancio dell’esercito.
Le Forze Armate hanno comprato meno dall’industria locale, mentre 
cresceva la domanda delle ordinazioni dal mercato Usa. Venivano 
approvate le controverse esportazioni di armi a Cile, Sud Africa e Cina 
nell’intenzione di mantenere il livello di impiego nell’industria e di 
compensare il forte taglio del bilancio nazionale. Ma le ordinazioni da 
parte di eserciti stranieri precipitarono dopo il collasso dell’Urss, 
per cui l’industria militare si è trovata a dover tagliare la propria 
sovrapproduzione.
Inoltre la forze armate si sono allontanate dal made in Israel, optando 
per prodotti americani pagati attraverso l’aiuto militare degli Usa. Il 
cambiamento nella politica degli approvvigionamenti dell’esercito in 
seguito al trattato di pace a Camp David con l’Egitto nel 1979, ha 
aumentato fortemente la quota di importazioni dagli Usa. L’impegno 
americano di appoggiare Israele militarmente e diplomaticamente ha 
convinto i politici d’Israele che un ripetersi dello scenario del 1967, 
quando la Francia impose un improvviso embargo sulle importazione delle 
armi a Israele, era altamente improbabile.
L’aiuto militare annuo degli Usa a Israele al momento si aggira sui 2 
miliardi di dollari, ed è parte integrante del bilancio della difesa 
d’Israele. Il bilancio continuerà a crescere gradualmente fino a 2,4 
miliardi di dollari entro il 2008, mentre l’altra componente, l’aiuto 
civile americano (Us civilian Aid) cesserà. Comunque, l’aiuto americano 
va oltre il contributo statale annuale, rivestendo varie altre forme.
La nostra tecnologia
Si tratta di una cronologia che dimostra come il Terrorismo sia stato 
da sempre uno strumento proprio sia dei sionisti che dello Stato di 
Israele, e dunque non una prerogativa esclusivamente palestinese e/o 
islamica.
Come sapete, oggi la "narrativa" ufficiale sul Medioriente non 
riconosce questa verità storica, e solo ai palestinesi viene 
ufficialmente chiesto di fermare il Terrorismo. Noi tutti sappiamo 
quanto questo sia non solo ingiusto, ma anche controproducente per ogni 
speranza di pace. Non ci sarà pace senza verità. Purtroppo però tanti 
di noi, dai giovani attivisti ai semplici cittadini di buon senso, non 
sono in grado di sostenere queste tesi con argomentazioni inoppugnabili 
o senza timore di essere accusati di faziosità o, peggio, di 
antisemitismo.
Il mio documento offre uno STRUMENTO accessibile a tutti per poter 
sostenere e divulgare senza timore di smentite ciò che sappiamo essere 
più vicino alla verità e soprattutto più utile alla pace. Si badi bene, 
il documento non pretende di avere valore storiografico. Non e' scritto 
per l'esperto. E' scritto per le persone comuni, e si basa su fonti al 
di sopra delle parti: l'ONU e Amnesty International principalmente. 
Queste fonti sono la sua forza.
Ve lo offro sperando che lo divulghiate il più possibile, perché quella 
"narrativa" distorta sul Terrorismo in Palestina sta causando tragedie 
all'infinito. Dobbiamo rettificarla, assolutamente, come primo passo 
per la pace.

 per la pace.
quello che hai scritto, a me sembra uno delirio anti-israeliano :-7
A me il governo di DX d'Israele non piace, la destra israeliana la vedo
guerraffondaia e prepotente, auspicherei una vincita della sinistra
israeliana e son sicuro che riuscirebbero pure a far pace con la
striscia di Gaza. Poi, se dipendesse da me, poscia il trattato di pace
con la striscia di Gaza, vorrei che la UE desse il sesterzo, pardon!
l'euro ad Israele e palestina e Gaza e pure all'Egitto, alla Libia, alla
Tunisia, al Marocco, all'Algeria, alla Giordania al Libano ed alla
Siria, onde ricostruire quello che erano i possedimeni romani :-)
        Non per un delirio euromano di potenza :-7 ma per semplice buon
senso storico: la repubblica romana che all'epoca non si era espansa nel
mediterraneo e percepiva il mar mediterraneo come una sorta di fossato,
poi si e' scontrata con chartagine e solo dopo aver capito che per avere
la pace nel mediterraneo doveva inglobare le coste mediterranee del sud
con la pax romana che e' durata parecchi secoli, ha risolto il problema
della guerra e dello sviluppo nel mediterraneo.
        Se la UE avesse imparato qualcosa dalla storia, non avrebbe come
approccio strategico di fondo, la stupida e miope visione del sagro
romano impero arroccato sui bastioni di rennes les chaateux e con il
mediterraneo come fottuto fossato medioevale.
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.4000.it

> Ve lo offro sperando che lo divulghiate il piÃ' possibile, perchÃ© quella


In sintesi:
le guerre puniche II (guerre locali) hanno 2 cause, una delle quali apre
ad uno scenario globale di WWIII. Le guerre puniche (come la WWIII) sono
scatenate per diverse ragioni, ma una forte componente nella mia analisi
e' il blocco della corrente del golfo (che erodera' al nord ed al sud,
ampie fasce di zone temperate, spostera' i monsoni) e quindi fara'
detonare al massimo livello le variabili:
        -scarsita' delle risorse 
        (acqua, cibo, materie prime, zone vivibili)
        -trends demografici divergenti 
        (migrazioni bibliche di massa od esigenze di migrazioni di
massa con popoli che hanno tassi di crescita e distribuzioni di giovani
e vecchi, divergenti)
        -climate change, ossia forti impatti sulle produzioni alimentari
di tipo vegetale ed animale
        -amplificazioni delle crisi valutarie e finanziarie (che adesso
sono giochi di carta astratti), dopodomani il sottostante dei futures
avrebbero tendenze di fondo ineluttabili ed incontrallabili.
orizzonte degli eventi attuale :-) 
        -uprising tunisia
        -uprising egitto
        -uprising libia e guerra civile
        -uprising in siria
        -uprising in libano
tralasciando l'uprising bahrein & uprising yemen, imho collegati ad
una dinamica annessa alla lega araba (che non ha prodotto una moneta
unica araba ne tantomeno una sorta di confederazione araba.UE per
abbattere le differenze di ricchezza in medioriente), i paesi del
mediterrano generano processi evolutivi in quanto guardano alla UE.
"calendario atteso" degli eventi guerraffondaici futuri :-)
e(n) eventi casuali necessari e non sufficienti a scatenare il conflitto
E(n) eventi casuali SUFFICIENTI e NECESSARI a scatenare il conflitto
---
e(1) possibili uprising in algeria & marocco se le riforme ed il
dialogo non porteranno da nessuna parte in termini democratici di voto
ed un'avvicinamento alla UE
e(2) suppongo che poi ci sia una fase di stop ed apparente
calma, che potrebbe durare un certo periodo di tempo. Tale pausa se non
conducesse a politiche euromane solari oppure all'entrata in orbita UE
dei paesi del mediterraneo, comporterebbe che il fragile equilibrio
generato non sterilizzererebbe le cause delle Guerre Puniche, ma anzi
imho genererebbe le premesse per l'avvento di chartagine e delle Guerre
Puniche II
e[x] possibile flashpoint in palestina, da imputare in parte a
cause israelo/palestinesi e per assenza di una forte politica della UE
che non motiverebbe a sufficienza i 2 contendenti a trovare un accordo
per poi entrare nella UE. Cause politiche o demografiche, asciugheranno
il problema israelo-palestinese prima o poi (in quanto tale area, ha
clima secco ed arido, tendente al desertico ed io valuto che tale trend
non beneficiera' del raffreddamento europeo indotto dal blocco della
corrente del golfo).
e(y) Frizioni sui paesi cuscinetto = latente emersione dell'asse
Sumerico & Gengiskano. 
        Ossia una dilatazione di stati nazionali attuali (che
ingloberebbero degli stati prossimi oppure la generazione di trattati in
cui paesi cuscinetto entrerebbero in aree d'influenza Sumerica o
Gengiskana). Quindi si avrebbe la latente emersione dell'asse sumerico &
gengiskano. 
        Dovremmo percepire un avvicinamento di parti del sud est
asiatico in orbita cinese, andando a raffigurare geopoliticamente una
sempre maggiore approssimazione dell'aggregato Cina rispetto al
pattern astratto "impero gengiskano". 
        Dovremmo percepire un avvicinamento di paesi del medioriente in
orbita iraniana, andando a raffigurare geopoliticamente una sempre
maggiore approssimazione dell'aggregato Iran, al pattern
dell'analisi astratta "impero sumerico".
        Dovremmo poter percepire mediaticamente una "casuale" e/o
latente saldatura geopolitica & economica o d'intenti, tra l'aggregato
sumerico e quello gengiskano.
Saldatura "casuale" ma non necessaria, perche' imho l'evento piu'
importante nel futuro e':
E1=IL BLOCCO DELLA CORRENTE DEL GOLFO, elemento caotico fortemente
scatenante tale da spiegare:
        a)lo spostamento dei monsoni, 
        b)ridurre la produzione agricola nel mondo,
        c)far detonare la scarsita' delle risorse amplificando gli
effetti dei trends demografici divergenti e del climate change in
termini di zone vivibili, 
        d)amplificare le crisi finanziarie e valutarie che non sarebbero
giochi astratti sui futures ma il sottostante sarebbe sospinto da
mutabili/variabili reali e non controllabili dall'uomo o dai mercati.
E1=>E2=la libia (e' il miglior canditato attuale ad interpretare
chartagine), se nel tempo non e' stata stabilizzata in orbita UE, con il
tempo "inquinerebbe" le regioni circostanti e/o entrerebbe in orbita
dell'asse sumerico & gengiskano. Per cui gli europei, per la loro
inerzia, avrebbero coadiuvato l'avvento di *Chartago*, la quale si
dovrebbe espandere nelle sue operazioni nelle odierne tunisia, libia ed
egitto. Quanto il blocco della corrente del golfo, impatti in modo
pesante su Cina ed India, spostando i monsoni e determinando una forte
spinta alla WWIII (e' una mia ipotesi & intuizione, ma potrebbero
esserci altri eventi caotici tra blocco corrente del golfo => eventi.???
=> scoppio WWIII. Di certo il blocco della corrente del golfo,
indurrebbe le Guerre Puniche II, ma queste potrebbero essere scatenate
da 2 cause
http://www.datafilehost.com/download-22830b12.html
[E1+E2]=>Guerre Puniche II per ???
        Statisticamente osservando la storia si puo' dire che la
maggioranza degli eventi bellici massivi si sono verificati entro i
primi 50 anni di ogni secolo, ergo le [GP2 e/o WWIII] ammesso che
possano scoppiare nel XXI secolo, dovrebbero scoppiare entro 40 anni da
oggi, ossia prima del 2050dc.
        *Guerre Puniche II/cause endemiche
        Nel peggiore dei casi, le guerre puniche II per cause endemiche
potrebbero declinarsi sull'italia in un impatto simile a quello delle
WWIII/GP2 solo nel caso che gli emigranti arrivati in italia nel lungo
periodo, non si siano naturalizzati ed integrati in italia, accettando
la piattaforma dei diritti umani europei/italici talche' di fronte ad
un'invasione i neo.europei/italiani si schierebbero con gli attaccanti e
non con i difensori. 
        Nel migliore dei casi le GP2 per cause endemiche si declineranno
in un attacco massiccio alle isole del teatro italico e bizantino.
 
        *Guerre Puniche II/diversione strategica WWIII
        Se le GP2 fossero una diversione strategica WWIII, si avrebbe un
impatto piu' elevato, dato che la Russia subirebbe uno scenario di
"first strike" (i gengiskani e sumerici dopo un "first strike", imho
proverebbero a trasformare la conquista della siberia in una guerra
convenzionale), quindi i fall out nucleari giungerebbero sulle citta' di
Euroma=USE (l'attuale UE). Poco probabilmente le GP2/WWIII durerebbero
poco meno di 3mesi, molto probabilmente durerebbero 7mesi ed in ogni
caso sarebbe un disastro apocalittico per il teatro italico! 
        Il grado di ineluttabilita' dell'evento focale WWIII, imho gia'
da oggi lo si potrebbe misurare valutando il grado d'interdipendenza tra
Cina & India e la tendenza od ineluttabilita' ad approssimarsi allo
scenario di detonazione deella WWIII.
        [ ] assenza di tunnell tra india e cina per trapanare l'himalaya
e farci passare merci e persone.
        [ ] assenza di joint venture indocinesi per la costruzione di
sistemi d'arma complessi sfruttabili tra i due paesi, 
        [ ] assenza di partnership in ambito aerospaziale/missioni
spaziali lunari e/o marziane 
        [ ] presenza di una rincorsa agli armamenti dai 2 paesi
        [ ] assenza di una moneta della cindia
        [ ] drastici cambiamenti politici/economici in Corea del Nord



Debkafile non c'entra nulla con questo articolo.
E' solo una delle grandi armi di superiorità verbale di Sion.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant

io il futuro me lo immagino cosi' ;P
Se volete intervenire con dati di pubblico dominio che potrei aver non
ignorato per errore o con considerazioni che IYHP potrei aver errato ;-)
tanto meglio!
ad es:
-se voi foste a capo dell'impero gengiskano :-) e meditaste un piano per
invadere la siberia come fareste? 
-quanto utile riterreste la strategia di allearsi con l'impero sumerico
per affidargli la copertura del teatro sinistro delle operazioni?
-quanto utile potrebbe essere la strategia del first strike contro la
russia, per tentare di trasformare in una guerra convenzionale
l'invasione della siberia?
-l'obiettivo dell'ob da attaccare con una forza principale, salvo usare
un'ala tornate che rastrelli la siberia risalendo la transiberiana da
est verso ovest, quanto vi parrebbe utile?


 est verso ovest, quanto vi parrebbe utile?
dove trovo una mappa di pubblico dominio della basi aeree, marine e
dell'esercito della russia?
quanto e' ragionevole "approssimare" la distribuzione delle forze
militari russe con la distribuzione della popolazione civile=citta' su
una cartina geografica di pubblico dominio (cioe' quanto e' errato dire
che il grosso delle forze russe sarebbe concentrato nella russia europea
e circa 1/3 diffusa e sparsa per la siberia?)
