Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Sicurezza IT e TLC

Oggi in Italia trasmettiamo informazioni di ogni tipo attraverso ponti
radio i cui segnali sono captabili in mille modi, usiamo sistemi operativi
del tutto standard, facilmente attaccabili da virus, intrusioni e
facilmente decrittabili, non sarebbe il caso di pensare ad una linea
Europea di TLC governative sicure e ad un programma EU per la sicurezza
informatica con procedure di trasmissione delle informazioni la cui
sicurezza sia credibile e duratura?
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sicurezza sia credibile e duratura?
Qualche mese fa ad una fiera ho visto i terminali satellitari shelterizzati
dell'EI esibire sulle consoles semplici copie di win xp, chissà se hanno
installato il SP 2... se no si beccano sasser.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

installato il SP 2... se no si beccano sasser.
Secondo me sono pure copie pirata...;-)

 installato il SP 2... se no si beccano sasser.
Il bello e' che spesso non si sono neanche accorti di essersi invirusati
con virus provenienti da nazioni non certo amiche in quel momento.


 con virus provenienti da nazioni non certo amiche in quel momento.
io non so se la microsoft metta a disposizione i codici sorgente o abbia
programmi di cooperazione strettamente integrata con gli apparati di
sicurezza nazionale dei vari stati che utilizzano i suoi servizi. Se non li
avesse sarebbe un problema veramente grave in quanto essendo microsoft
un'azienda che guarda al profitto prima di tutto, non so quanto conveniente
sarebbe per lei impegnarsi quanto dovrebbe nel fornire software totalmente
sicuro e totalmente configurato per le esigenze. Meglio rivolgersi a
sistemi operativi open source imho.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 li
Per gli acquirenti del settore difesa e "enti pubblici" esiste una 
particolare forma di licenza che da accesso al sorgente del sistema 
operativo e che permette anche di mettervi mano; l'unica limitazione è che 
il codice così creato è a sola disposizione del cliente e della Microsoft.
Anche l'italia ha acquistato i suoi Windows per piattaforme critiche sotto 
tale licenza.
-- 
Matteo
If the radiance of a thousand suns were to burst at once into the sky, that
would be like the splendor of the mighty one.
I am become Death, the destroyer of worlds. 

 il codice così creato è a sola disposizione del cliente e della Microsoft.
Ancora meglio: se ad esempio si crea del "glue code" per, diciamo, un
sistema di crittazione nazionale, che cosa garantisce che la micro$hit,
essendo una compagnia USA, non passi "patriotticamente" il codice
sviluppato da quella nazione alla NSA ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

"dott.piergiorgio" <dott.pierg...@SORYUfastwebnet.it> ha scritto nel 
messaggio news:pan.2005.11.03....@SORYUfastwebnet.it...

Nessuno; infatti quando l'italia prese tale decisione ci fu molto "rumore" 
nella comunità Open Source italiana.
Non a caso negli USA gli enti "paranoidi" (leggasi NSA) non fidandosi di M$ 
hanno sviluppato una propria distribuzione Linux particolarmente corazzata 
dai programmatori della NSA in campo sicurezza, cifratura & co.
E la parte più bella è che le patch per modificare il kernel sono 
distribuite dalla NSA stessa su lcienza GPL diorettamente dal loro server!
E ancora meglio un LUG americano ha sviluppato su tali patch una 
distribuzione (Trustix) orientata a macchine "blindate".
