Newsgroup: it.politica
Titolo: la storia nucleare e' sempre uguale, disastro annunciato

Ovunque e sempre: omerta' istituzionale, militarizzazione del territorio, 
minimizzazione degli incidenti, sempre e dovunque il denaro degli 
investitori vale piu' della vita e della felicita'. Forse sara' il caso 
di smarcare ancora di piu' la democrazia dalle caste feudali? Forse sara' 
il caso di rinunciare, tanto per cominciare, a rango e blasone?
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=151012
Nucleare e terremoti, il Giappone sapeva dei rischi
I reattori sono ancora caldi ma è già il momento delle recriminazioni. 
Nel dicembre 2008 un funzionario dell'agenzia internazionale atomica 
disse ai giapponesi che le norme di sicurezza delle sue centrali erano 
superate e che un violento sisma avrebbe posto "problemi seri" agli 
impianti.
 
Tokyo, 16-03-2011
I reattori sono ancora caldi ma è già il momento delle recriminazioni. 
Nel dicembre 2008 un funzionario dell'agenzia internazionale atomica 
disse ai giapponesi che le norme di sicurezza delle sue centrali erano 
superate e che un violento sisma avrebbe posto "problemi seri" agli 
impianti.
Un altro cable americano rivelato da Wikileaks cita la preoccupazione e i 
dubbi di un esperto: le procedure per proteggere le centrali dai terremoti 
- diceva - sono state aggoirnate solo tre volte negli ultimi 35 anni.
Già nel luglio 2007 un sisma di magnitudo 6,8 danneggiò l'impianto di 
Kashiwazaki-Karuwa, il più grande del mondo con i suoi sette reattori: il 
primo giorno la Tepco minimizzò i danni per poi ammettere 24 ore dopo che 
i progettisti non avevano preso in considerazione l'eventualità di un 
terremoto così devastante.
La gestione della crisi, secondo quanto risulta dai dispacci diplomatici 
statunitensi diffusi da WikiLeaks e letti da El Pais, suscitò la forte 
irritazione del governo di Tokyo, e l'allora premier Shinzo Abe criticò 
il fatto che i rapporti fossero arrivati
tardi: "Le centrali nucleari non possono funzionare senza la fiducia dei 
cittadini, e la rapidità e la trasparenza dell'informazione sono 
necessarie per ottenere tale fiducia".
D'altra parte, scrive oggi dal Telegraph citando altri calbles di 
Wikileaks, le autorità giapponese si opposero con successo, nel 2009, 
alla sentenza emessa da una corte per chiudere una centrale, perchè 
ritenuta insicura in caso di sisma. "L'Agenzia giapponese per la 
sicurezza nucleare e industriale ritiene che il reattore sia sicuro e che 
tutti i test di sicurezza siano stati condotti in modo appropriato",
riferirono i diplomatici Usa.
Eppure pochi mesi prima, ottobre 2008, un deputato giapponese adenunciò  
a diplomatici Usa pratiche di insabbiamento degli incidenti nucleari da 
parte del governo di Tokyo.
Sono le grandi compagnie elettriche, sosteneva Taro Kono, a nascondere i 
costi di trattamento del combustibile e i problemi di sicurezza del 
nucleare. Il ministro dell'Industria passa al Parlamento solo le 
informazioni che non contraddicono la politica nucleare - si legge nel 
cable - e non abbiamo un sito ad elevata sicurezza per lo stoiccaggio 
delle scorie. "Ammesso che - conlcudeva Kono - nel paese dei vulcani e 
dei terremoti sia davvero sicuro piazzare le scorie nel sottosuolo"

 Nucleare e terremoti, il Giappone sapeva dei rischi
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/03/16/visualizza_new.html_1555192505.html
E ora che si fa? Ci prepariamo ad evacuare Roma? E come mai questi
risultati? A Roma e in Italia non c'� stato alcun disastro nucleare. Per�,
intanto, continuiamo pure a fomentare la paura del nucleare. E godiamoci la
nostra Roma radioattiva.

 E ora che si fa? Ci prepariamo ad evacuare Roma? 
Comincia ad andare tu, ad evacuare. Sia mai che recuperi il cervello...
-- 
Gattobianco