Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Presentazione

Seguo da diverso tempo questo gruppo come Lurker
 
ho trovato argomenti interessanti molto interessanti.
 
ìultimamente mi trovo il Killing file in sovratemperatura,
 
 
ma è sempre così ? na alcuni tizi sono normali ??
 
saluti
 
 
 
 

 ma è sempre così ? na alcuni tizi sono normali ??
sono superdotati, grazie anche ad un canale di downlink dal futuro da
cui scaricano scenari, informazioni, dati, dinamiche di guerre future
annichilendo e chiudendo la bocca a tutti :-) 
 
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 ha scritto nel messaggio 
news:1laizd9.155gcy3z1dv5hN%in...@omaha-beach.net...

Ecco appunto !
 
Rieccolo  ! Rifuori un'altro nick !
 
RI-Plonk
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
Ringrazio .
 
non ho fatto in tempoa presentarmi che è subito saltato addosso !
 
 
Saluti 
 
 

 na alcuni tizi sono normali ?? 
 
 
Mi riferivo a questa  interrogazione quando ho  parlato del piede sbagliato.
 
Ti presenti esprimendo seri dubbi sulla normalita di alcuni. 
A questo punto mi  chiedo se sei  psicologo o ti senti superiore perche hai l' impressione che quello normale sei tu?
 
 
Non ti meravigliare se poi Luchino che ha dei problemi con i  ( copio incollo ) " cojoni ",  ti da del  ( copio incollo ) " fesso " perché per lui lo sono  persone che utilizzano parole anglosassone ( luker.. killing file )  quando trovi le stesse definitioni in italiano.
 
Se ti interessa il messaggio originale lo posso postare con piacere.......
 
Cantico ...  utilizza la parola( copio-incollo ) " fesso " ma  non e' sicuro se ha capito bene cosa significa e riconosce che si puo sbagliare ...
 
gpdf, .... come hai notato, ha un problema con i servizzi sociali  il sapone e le pugnette....
 
 
 
Del gregge fan boy western manca .. Alabama, albion, b29 e certamente ne dimentico alcuni
 
 
A guardaci bene, il solo educato e' " I.blackjack " che in questo caso specifico  ha tutti i numeri della normalita...
 
 
Hai trovato argomenti interessanti e educatamente ti ha chiesto  " quali "  e ti sei vantato di averlo  plonkato.
 
Del gregge manca .. Alabama, albion, b29 e certamente ne dimentico alcuni
 
Adesso prova a riflettere un momento se  non sono normale gli altri  o  sei tu che non sei normale.....
 
In merito ho un'idea molto chiara, ma sono troppo educato per scriverla.... 
 

In merito ho un'idea molto chiara, ma sono troppo educato per scriverla....
 
 
non ho capito niente !
 
Io mi sono presentato , ho fatto la mia presentazione .( cit)
 
TU hai fatto la Presentazione Degli altri : Quindi ?
 
Posso postare ? non posso postare ?
 
 
Cordialit�
 
 
 

 Cordialit�
plonk!


 Posso postare ? non posso postare ?
 
 
Se lo chiedi vuol dire che non lo hai capito allora lo spiego... 
 
Come hai notato ti ho dato il " benvenuto " e questo toglie ogni minimo dubbio in merito e per quanto mi concerne hai  lo stesso diritto  ad esprimerti del  nick che hai plonkato.
 
 
.... " Non ho mai plonkato nessuno per principio, ma   trovo " infantile farlo "  e annunciarlo  a suon di trombetta nel gruppo " .....

esprimerti del  nick che hai plonkato.
 
 
Continui a non Capire Proprio
 
 
 
Cordialità
 
 
 
 
 

 E tu.. Continui a non Capire Proprio
 
 
Globalmente potevi fare meglio. mi sembra di assistere ad una discesa dello slalom speciale di Alberto Tomba quando si contorceva intorno ai paletti schivando....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ho diviso la risposta in 2 parti altrimenti viene fuori un libro.
 
 
 
 Cut
 
 
Entropia !
 
 
Cordialità
 
educatamente
 
Plonk
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 era ora eh :-)
 
 
Generalmente detesto essere scortese .
 
ma la trattazione semantico psichedelico metafisica della "rava e della 
fava" proprio non la sopporto .
 
Cordialità 
 
 

 Plonk
 
E' esttamente come pensavo, ero sicuro  che avresti fatto i capricci come i bambini.
 
Abbandoni perche' non sai quanto fa 1+1  o nonostante il mio aiuto pensi che e' troppo difficile?
 
Anche se fai le bizze,  quando avro tempo ti postero la seconda parte .....   LOOOOL
 
Mi hai detto che non capisci tutto quello che scrivi e che vuoi verificare.... Ti do un consiglio non verificare se a darsi martellate sui testicoli quando smetti si gode oppure no...
 
LOOOL
 
 
 
 
 

 era ora eh :-)
 
Come dice Luchino senza educazione  .. Copio incollo " cazzate " 
 

 fava" proprio non la sopporto .
 
Mamma mia quante parolone saccenti... per uno che non capisce quello che legge sei un fenomeno a utilizzarle ....  Lo ripeti spesso nei tuoi post... 
 

 non per le sue mancanze.
 
 
Si capisce subito che sei un'esperto.... LOOOOL  E' sui difetti  che il materiale  militare  e' giudicato perche' la vita dei soldati  e' in gioco.
 
Il progetto del Javelin e' nato principalmente come arma contro i carriarmati T-72 degli anni fine 1970.
 
Oggi sono efficaci solo contro mezzi corrazzati del terzo mondo,  decrepiti, male intrattenuti e male utilizzati,  ma non certo contro i modernizzati T-72 o i T-90 con l' innumerevoli  protezioni attive e passive.
 
Il sistema di visione termica del Javelin  in realta al posto di essere un vantaggio  e' un'  inconveniente maggiore perche puo essere neutralizzato facilmente ed ha bisogno  di una lunga preparazione. ....  2 minuti  per ottenere la bassa temperatura necessaria al funzionamento nel deserto, .. 1 minuto,  in zone temperate e circa 30 secondi a temperature esterne basse..  
 
Secondo inconveniente .... Il sistema per creare l' immagine del  bersaglio  nel calcolatore di tiro e ottenere un  " Fire and Foget ", ci vogliono almeno  10 secondi ed e' facilmente detettabile l' origine  del laser e dell' operatore con sensori moderni.  
 
Altro inconveniente non trascurabile e' che vola lentamente ad una velocita media di circa 145 m/s, cioe' per colpire un carrarmato a piu di 2000 metri vola per circa 15 secondi ad un'altezza leggermente inferiore ai 200 metri ed esposto a qualsiasi tiro nemico.
 
Anche uno come te, che non capisce generalmente tutto quello che legge, potra facilmente capire che,  mediamente ci vuole tra 1 e 2 minuti per portare alla giusta temperatura il sistema di visione termica, aggiungi 10-15 secondi per il buon funzionamento del calcolatore di tiro e ancora 15 secondi in traiettoria elevata per raggiungere l' obbiettivo e  tutte queste ( come dice Luchino .. copio incollo)  " cazzate "  per 120'000 $ ? 
 
Qualsiasi carroarmato moderno come il T-90AM2 Russo con sensori di suono direzionali, , detezione dei raggi laser, visione ottica, mitragliatrici con tiro automatico, sono in grado di calcolare  la distanza e il luogo di partenza del Javelin e distruggere l' operatore.
 
I Russi hanno mitragliatrici automatiche  e sistemi ottici capaci di intercettare e distruggere missili di crociera che volano a 850 km/ora il Javelin se lo mangiano a colazione.....
 
Se per miracolo, il Javelin non e' ancora distrutto ci penserebbero i  sistemi Arena, Shtora, micidiale per missili a visione termica  
http://www.youtube.com/watch?v=lC1EB-sqKBY
  e ....   Nakidka is a Russian radar-absorbent material (RAM) camouflage that "eliminates the use of precision-guided weapons " [ 1 ] Nakidka reduces the infrared , thermal , and radar band signatures of an object. It can be mounted on armored fighting vehicles , [ 2 ] field fortifications , command posts , permanent air and vehicle sheds, and ammunition and fuel depots [ 3 ] by infantry with no special equipment 
 
Di una efficacita terribile.
 
Ancora un' inconveniente e non di poco conto, e' troppo costoso  inadatto da utilizzare per neutralizzare tiratori isolati  in  combattimento urbano e per posizioni fisse con guida dell' operatore.
 
Gli americani lo anno capito solo dopo 10 anni in Afghanistan, che le cose stanno cosi, per questo lo vogliono rimpiazzare con il Carl Gustav M2 svedese...
 
Per concludere, quelle che generalmente vengono  presentate come qualita del Javelin sono in realta i suoi difetti maggiori  e il tutto per 120'000$, e chi se ne frega.. tanto paga il contribuente americano.

  sembra un " esempio da manuale di studentello " o di Parerissima Irak
 
 
Potrai sempre dire che  anche qui ci hai provato a  mascherare quello che palesemente e' un disastro 
 
Luchino ti direbbe che,( copio incollo ) scrivi solo " minchiate "  nel disperato e infantile tentativo  di  fare apparire la penosa verita in qualcosa di poca importanza ..  
 
Al bar avrebbe funzionato sopratutto se non lasci parlare gli altri, peccato per te, qui le prove che gli Abrams M1 si sono fatti massacrare in Irak ci sono.
 
 
Per le famiglie dei carristi morti si tratta  di un vero massacro che i media americani vogliono tener nascosto, altrimenti non troverebbero piu un carrista volontario al suicidio.
 
Ci saliresti su un carrarmato come l' Abrams M1 conoscendo tutti i difetti e quanta poca protezione garantisce ai suoi occupanti contro armi primitive? 
 
Io certamente no!!!!

 dice di questa cosa? LOL
 
 
perchč sarebbe ossessionato da te !
 
non vedo piů la discussione , solo il nome .
 
 
 
 
 

 dice di questa cosa? LOL
 
Nessuna ossessione, voglio solo far profittare gli eventuali lettori della ricchezza del tuo vocabolario e della tua educazione...... 
 
Per lo psichiatra e' la prima cosa che gli ho chiesto facendoli leggere quello che scrivi....
La sua risposta? ... Trova che hai un problema e c'e' poco da ridere, ma sarebbe interssato a capire cosa ti spinge ad essere maleducato e insultare la gente.....  
 

 non vedo pių la discussione , solo il nome .
 
Con i tuoi interventi hai perso tutta credibilita e Luchino ti dirrebbe .. copio incollo .. " cazzate " per quello che scrivi.
 
E' perché non ti credo che ti riposto l' ultimo messaggio....

Ammetti che non sai  dove la foto e' stata scattata, ma vuoi dire la tua sperando di indovinarci.... 


 non che avessi dubbi, ma grazie per la conferma... LOL
 
Come un certo " Prova " che pure lui si credeva furbo, penibilmente sei costretto a tagliare la risposta.
 
Gentile come sempre, te la riposto ....
 
..... La risposta? ... Trova che .. "  hai un problema " e c'e' poco da ridere, ma sarebbe interssato a capire cosa ti spinge ad essere maleducato e insultare la gente.....
 
Sono sicuro che ti e' piaciuto il passaggio sull' Abrams M1 cosi ho deciso di fartelo rileggere.....
 
Sono tempi duri per i fan boy western non gliene va bene una 
 
Ci sono informazioni che l' esercito americano sta testando un nuovo motore diesel  tedesco  l' MB883 con una potenza di  1630 hp В per l' Abrams M1, piu économico in carburante, piu compatto e con meno emissioni termiche per rimpiazzare il vecchio motore americano  l'AGT -1500 hp   rivelatosi un vero disastro.
 
Conclusione,   l' Abrams M1  avra un nuovo motore tedesco... cannone tedesco .. mitragliatrice leggera belga ... tecnologia per il blindaggio inglese, .... rimangono solo i cingoli, ma quelli sono  pura tecnologia americana.....
