Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: piccoli terminetor crescono

 
http://youtu.be/3q6MmkL8LIU
 
 
 
il mulo con le ruote mi sembra poco efficace, ha un pianale molto lungo 
ed anche se le ruote sono basculabili, mi sembra molto meno agile del big 
dog.
 
*lo skylark lo potremmo chiamare BEEP BEEP* e potrebbe fare coppia con il 
big dog, ammesso di aver un canale wifi per far ponte da/per il big dog
 
le protector tornerebbe comodo per gli sciami chartaginesi *ma* gli RPG 
potrebbero metterlo presto fuori uso. = talisman, utile per la lotta 
antimine ma forse piu' utile una versione piu' grande per la 
distribuzione logistica mare-fluiviale per supportare truppe in zone 
nemiche che necessitano di supplies in zona nemica durante una lunga 
infiltrazione ed interdizione.
 
global hawk sostituisce probabilmente l'u2 = se ne potrebbe fare uno 
stealth tipo il neuron, metterlo a disposizione di squadron di typhoon e 
dar loro un forward looking stealth con apparati IR per potenziare la 
gittata degli aamram e quindi dargli capacita' automatiche di volo con 
i.a. per sparire a bassa quota quando la zona si fa calda
 
viper forse utile per lo sminamento IED & booby traps, ma un micro air 
devices per della microricognizione in ambiente urbano mi sembrerebbe piu' 
opportuno :-P
 
fire scount troppo rumoroso, magari fosse elettrico...
 
predator per il cas e lotta antinave e ricognizione
 
crusher poco diverso dal mulo
 
x47 utile ma dipende da che ponti radio usa, perche'...
 
	[x] molti di questi giocattoli robotici della guerra netcentrica 
del pentagono saranno poco utilizzabili nella WWIII. Non ci si puo' fare 
totale affidamento a causa dei lanciatori russi annichiliti dal firewall 
gengiskano. Impulsi EMP, esplosioni atomiche e detriti scagliati in bassa 
atmosfera faranno parecchi danni ai satelliti in orbita. E senza uno 
shuttle per rifare il pieno d'idrazina ai satelliti per spostarli in 
orbite piu' alte e diverse, molti dei satelliti spia e di 
telecomunicazioni e gps saranno inserbili. 
 
	[x] piu' utile i dispositivi ottici e l'i.a. del crusher qualora 
accoppiate a delle mappe del territorio per autoorientarsi senza l'uso 
del gps, utili per i sottomarini robotici e droni aerei logistici per lo 
sgancio di supplies in siti prestabiliti in modo occulto. Vitali dal 
punto di vista tattici, aiuterebbero le truppe di terra in modo galattico!
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

http://youtu.be/3q6MmkL8LIU
 
 
[il mulo] con le ruote mi sembra poco efficace, ha un pianale molto
lungo ed un'angolo di attacco troppo basso anche rispetto ad una jeep e
benche' le ruote siano basculabili, mi sembra molto meno agile del big 
dog che per altro in corsa arriva sino a 70km/h
 
*lo skylark lo potremmo chiamare BEEP BEEP* e potrebbe fare coppia con
il big dog, ammesso di aver un canale wifi per far ponte da/per il big
dog
 
[le protector] tornerebbe comodo per gli sciami chartaginesi *ma* gli
RPG potrebbero metterlo presto fuori uso. = [talisman] e' la versione
del protector ma sotto il livello del mare, utile per la lotta antimine
ma forse sarebbe piu' utile una versione piu' grande per la
distribuzione robotica della logistica mare-fluiviale per supportare
truppe in zone nemiche che necessitano di supplies in zona nemica
durante una lunga infiltrazione ed interdizione.
 
[global hawk] sostituisce probabilmente l'u2 l'unico difetto e' che e'
troppo netcentrico e dipendente dai satelliti e nella WWIII sara'
inutilizzabile a meno che i satelliti usa non abbiano idrazina
sufficiente per essere spostati altrove e riposizionati quando serve e
siano immuni da EMP e da schegge!! = se ne potrebbe fare uno 
stealth tipo il neuron, metterlo a disposizione di squadron di typhoon e
dar loro un forward looking stealth con apparati IR per potenziare la 
gittata degli aamram e quindi dargli capacita' automatiche di volo con 
i.a. per sparire a bassa quota quando la zona si fa calda
 
[viper] forse utile per lo sminamento IED & booby traps, ma IMHO un
micro air devices per della microricognizione in ambiente urbano mi
sembrerebbe piu' opportuno :-P
 
[fire scount] troppo rumoroso, fosse elettrico sarebbe altra cosa...
 
[predator] ottimo per il cas e lotta antinave e ricognizione ma anche
lui e' netcentrico e dipende dai satelliti quindi avra' fortissimi
vincoli d'inoperativita'
 
[crusher] poco diverso dal mulo
 
[x47] utile ma dipende da che ponti radio usa, anche lui e' netcentrico
e dipende dai satelliti quindi avra' fortissimi vincoli d'inoperativita'
 
        [x] molti di questi giocattoli robotici della guerra netcentrica
del pentagono saranno poco utilizzabili nella WWIII. Non ci si puo' fare
totale affidamento a causa dei lanciatori russi annichiliti dal firewall
gengiskano. Impulsi EMP, esplosioni atomiche e detriti scagliati in
bassa atmosfera faranno parecchi danni ai satelliti in orbita. 
        E senza uno shuttle per rifare il pieno d'idrazina ai satelliti
per spostarli continuamente in orbite piu' alte e diverse, molti dei
satelliti spia e di telecomunicazioni e gps saranno inserbili.
        Senza contare che il rischio che si formi una nuvola od anello
di detriti letali nello spazio e' altissima a causa del fatto che i
guasti e distruzioni innescheranno (dopo le prime esplosioni in bassa
atmosfera) una catena di eventi reazione con un'impatto esponenziale!
 
        [x] piu' utile IMHO appaiono i dispositivi ottici e l'i.a. del
crusher qualora accoppiate a delle mappe del territorio per
autoorientarsi senza l'uso del gps. I.A utile sia per i sottomarini
robotici e droni aerei logistici per lo sgancio di supplies in siti
prestabiliti in modo occulto. Vitali dal punto di vista tattico, tali
sistemi aiuterebbero le truppe di terra in modo galattico!

sottoscrivo! ;-P
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"