Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Zvi Schuldiner - Netanyahu contro la Pace

Zvi Schuldiner - Netanyahu contro la Pace
Durante la recente visita in Israele del vicepresidente degli Stati uniti, 
«per un puro errore burocratico» è stata annunciata la decisione di 
costruire altre 1.600 unità abitative a Gerusalemme est, vale a dire fuori 
dalla linea verde del 1967. L'«errore» è stato una vera provocazione, un 
insulto al vicepresidente americano.
Joe Biden era arrivato in Israele per celebrare la ripresa dei negoziati 
(indiretti) con i palestinesi; l'annuncio da parte del ministero 
dell'interno israeliano, guidato dal religioso fondamentalista Eli Ishai, ha 
invece innescato la furiosa reazione americana, andata in crescendo fino a 
che la conversazione telefonica tra la segretaria di stato Hillary Clinton e 
il premier israeliano Benyamin Netanyahu ha chiuso l'incidente.
Washington ha usato la sopravvenuta crisi per fare pressione sul premier 
israeliano, il quale si è ripetutamente scusato dell'incidente. Ma non ha 
ceduto sulla sostanza: «Il diritto degli israeliani a continuare con le 
costruzioni di insediamenti a Gerusalemme, come hanno fatto tutti i governi 
dal 1967», questo il premier israeliano Netanyahu ha ripetuto all'affollata 
riunione annuale del Aipac, la lobby filo-israeliana negli Stati uniti. Per 
la prima volta però si ascolta una forte voce contraria: una nuova lobby di 
ebrei per la pace.
In primo luogo, è ben vero: dal 1967, senza grandi annunci, tutti i governo 
israeliani hanno continuato un'intensa campagna di colonizzazione che doveva 
assicurare una maggioranza ebraica a Gerusalemme. Allo stesso tempo ha fatto 
il possibile per rendere la vita così difficile ai palestinesi da spingerli 
ad abbandonare la città, cosa che in generale non hanno fatto.
Secondo: Gerusalemme è parte del processo di colonizzazione dei territori 
occupati nel 1967; come in tutti i territori occupati, ogni colonizzazione 
che non sia strettamente retta da motivi di sicurezza è contraria a quanto 
stipula il diritto internazionale e dunque è illegale.
Washington è sempre stata a conoscenza delle case costruite da Israele nei 
territori occupati. CONTINUA|PAGINA8
Fino ad oggi però né gli americani, né gli europei hanno fatto nulla di 
serio per impedire la colonizzazione. Non si tratta solo della lotta per la 
terra.
Da parte di Israele si tratta in sostanza di costruire ostacoli che 
impediscano la costruzione di uno stato palestinese indipendente - nel 
migliore dei casi la frammentazione territoriale della Cisgiordania, con 
alcuni cantoni simili a bantustan.
La retorica ufficiale israeliana parla di una Gerusalemme unificata, ma 
questo è ben lontano dalla realtà. La realtà è una città retta dal governo 
israeliano per mezzo della forza, ma divisa in due città distinte: una 
israeliana, con tutti i benefici e servizi di uno stato economicamente 
sviluppato, e l'altra una serie di quartieri lasciati al degrado, senza 
adeguati servizi né scuole sufficenti, e soprattutto con cittadini di 
seconda categoria.
I governanti di Israele ancora una volta mentono. Gli israeliani possono 
abitare dove vogliono in città e ottenere permessi di costruzione, mentre i 
palestinesi non li ottengono. I tribunali hanno riconosciuto il diritto di 
alcuni israeliani a tornare nelle case evacuate dai loro avi nel 1948, ma a 
nessun palestinese è riconosciuto un simile diritto sulle migliaia di case 
evacuate durante la stessa guerra.
Bisogna saperlo: la discriminazione nazional-razzista imperante a 
Gerusalemme si sta aggravando, sotto un governo che combina nazionalismo 
estremo, fondamentalismo religioso e correnti razziste.
il premier Netanyahu preferisce mantenere intatta la sua coalizione, anche 
al prezzo di una conflagrazione. Nelle ultime settimane infatti la tensione 
è cresciuta a Gerusalemme - anche quando tentano di tenere un po' a freno un 
sindaco con tendenze piromani - e sono aumentati anche gli incidenti nei 
territori occupati.
Netanyahu arriva a Washington mentre Londra annuncia l'espulsione di un 
diplomatico israeliano per la presunta falsificazione di passaporti 
britannici serviti al Mossad nella recente avventura negli Emiradi, dove è 
stato assassinato un dirigente di Hamas.
Alla testa di un governo irresponsabile, che gioca con gli interessi 
israeliani mettendo a repentaglio la pace in tutto il medio oriente, il 
premier di israele reitera il «diritto» a continuare il processo di 
colonizzazione: la domanda è se il presidente degli Stati uniti metterà un 
freno agli impulsi bellici di Netanyahu verso l'Iran.
pochi giorni fa il generale David Petraeus, capo delle truppe usa nella 
regione e delle forze Nato in Afghanistan, ha detto che la mancanza di pace 
nella regione minaccia gli interessi americani. Martedì sera (probabilmente 
ormai nella notte, per noi), un presidente Obama rafforzato dalla vittoria 
della sua riforma sanitaria al Congresso dovrà chiarire se permetterà al 
premier israeliano di proseguire nel suo avventurismo. La chiave sta al 
governo degli Stati uniti: vedremo se riuscirà a moderare un governo di 
Israele estremista, fondamentalista, pericoloso per la stessa Israele e per 
la regione intera.
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20100324/pagina/01/pezzo/274347/
 

 la regione intera.
Puo' darsi che ad Israele non piaccia molto l'idea di uno stato palestinese
"indipendente" totalmente islamizzato e sotto controllo iraniano, gia' ora
armato fino ai denti (e non dovrebbe piacere nemmeno a noi europei).
Puo' darsi che qualche leader israeliano, sbagliando, intenda prendere
esempio da 30 anni di politica arafatiana, basata sul promettere
spudoratamente la tal cosa e, altrettanto spudoratamente, fare il suo esatto
contrario: per un po' questa linea ha pagato moltissimo...
Tutto sommato cosa ci ha guadagnato Israele dal ritiro unilaterale da Gaza:
piu' sicurezza o meno sicurezza ?
Perche' esso deve concedere qualcosa a chi ancora si rifiuta di ricnoscerlo
come stato, cancellandolo addirittura dalle sue carte geografiche e
minacciando apertamente di farlo fisicamente ?
E se oggi la diplomazia internazionale premiasse i cialtroni e penalizzasse
chi rispetta i patti, perche' non fare i cialtroni ?
Del resto si hanno di fronte degli utili esempi a cui ispirarsi !
Ciao
marco

 "indipendente" totalmente islamizzato e sotto controllo iraniano
idiota,
cosa c'entra con la pulizia etnica contro i palestinesi e
l'occupazione illegale compiuta dai coloni su territori che nessuno
riconosce essere dello stato israeliano?
dopo aver giustificato le coperture ecclesiastiche ai pedofili in
tonaca ora ti metti a giustificare anche l'occupazione israeliana dei
territori palestinesi e che non sono riconosciuti nemmeno dagli USA?

territori palestinesi e che non sono riconosciuti nemmeno dagli USA?
E poi ? Dopo aver giustificato il genocidio degli armeni, il massacro di
Otranto, la strategie di depopolamento di intere regioni tedesche nella
Guerra dei Trent'anni, gli stupri dei lanzinecchi in Lombardia nel 1525, il
massacro dei Popoli del Mare da parte di Ramses II nel 1200 a.C., la strage
dei Feaci da parte di Ulisse e, perche' no, pure la cometa che, qualche
milioncino di anni fa, provoco' l'estinzione dei dinosauri..............ora
Marco giustifica anche la "pulizia etnica" in atto contro i palestinesi !
Che essere ripugnante, che stronzo, che infamone !!! Come sarebbe migliore
il mondo senza di lui ! (non confermare, attenzione, perche' altrimenti, nel
caso domattina mi trovassero riverso sulla tazza del water, con un k-bar
dell'Armata Rossa conficcato tra le costole, saresti certo il primo
sospettato...: )
Ciao
Marco.

 tendesse a negarla a priori.
adesso, giustifica pure l'ennesima inutile strage commessa da Israele
a danno dei pacifisti che volevano rompere l'assedio di Gaza solo per
portare aiuti umanitari ai civili palestinesi.