Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Fair Play

Ora si scopre che anche il fair play finanziario e' un male... ma non e' 
una cosa che chiedevano in Italia in particolare?
Io lo scrissi proprio qua' alcuni anni fa ed alcuni dicevano che 
sbagliavo... ed invece ora anche Galliani si lamenta..
Per me rimane importante che si applichi, cada chi cada, questo e' un 
problema relativo...
ma quello che mi sorprende della parte finale di questo pezzo, e' che si 
lamenta che il Real fattura il doppio del Milan e parla di concorrenza 
sleale?
Eh!?!? che vuol dire?
Forse che il Real ha dirigenti meglio di quelli del Milan?
Ad ogni modo e' anche probabile che questo articolo sia scritto male e 
si capisca una cosa invece che un'altra.
Ma e' chiaro che le regole del Fair Play siano un problema per le 
italiane ed e' per questo che io non mi spiegavo (e non mi spiego 
ancora...) perche' la Juve stia facendo uno stadio cosi piccolo...
ad ogni modo, se Galliani parla di regole piu equilibrate, credo che le 
prime dovrebbero essere fatte proprio in Italia, ad esempio con una 
divisione dei soldi dalle TV in base al risultato in classifica e non in 
base a ipotetici tifosi di una squadra o dell'altra...
con quelle regole la Sampa non avrebbe fatto la fine che sta facendo, ad 
esempio...
MILANO, 14 aprile - «Il fair play finanziario fa male all'Italia». 
All'indomani dell'eliminazione dalla Champions League dell'Inter, ultima 
superstite nelle coppe europee, l'ad del Milan Adriano Galliani lancia 
il suo allarme, convinto che con la riforma voluta dalla Uefa «non ci 
potranno essere più i mecenati che intervengono con i loro capitali». 
«Le squadre italiane, che non hanno stadi di proprietà nè agevolazioni 
fiscali, fatturano molto meno rispetto alle big europee e per questo 
saranno molto penalizzate da queste nuove norme introdotte dall'Uefa - 
ha osservato Galliani a Sky -. Il Real fattura 450 milioni, il Barca 
430, il Manchester 360, il Milan 200-220. Fino ad ora ci sono stati i 
Berlusconi e i Moratti che supplivano, in futuro non sarà più possibile».
INVESTITORI STRANIERI - L'ad rossonero ha notato poi che il calcio è «un 
mercato aperto: ormai in Inghilterra le cinque più grandi squadre sono 
di investitori stranieri, ben vengano anche in Italia. Desidererei, però 
- ha puntualizzato -, che ci fossero regole uguali per tutti, altrimenti 
si tratta di concorrenza sleale. Venti anni fa il Milan fatturava più 
del Real, oggi la metà. Così diventa una competizione difficile, questo 
è il problema vero».

 del Real, oggi la metà.
????
--
ciao

 ancora...) perche' la Juve stia facendo uno stadio cosi piccolo...
Perchè non ci va nessuno, a torino tifano per tutti tranne la juve :)
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!


quindi confermi i miei timori..che la storia dello stadio e' una truffa 
belle e buona come penso da tempo..cioe' hanno ottenuto, con il ricatto 
del calcio, lautorizzazione a un centro commerciale, sulla falsariga di 
un presunto modello inglese, anche se in Uk assolutamenete non e cosi..
ma lo leggo da ogni parte.."dobbiamo fare come in UK, stadi piu' centri 
commerciali"...poi mi chiedo.. dove??!?!?


questa frase rimane un mistero anche per me, forse c'e' una spiegazione 
o una logica, ma non riesco a capirla

 commerciali"...poi mi chiedo.. dove??!?!?
Ma di che ricatto parli???


ok..forse non e' il termine giusto..ma quello di "datemi i terreni 
gratis e faccio lo stadio". Ho notato che pure a Cagliari stanno usando 
gli stessi strumenti che (nel caso sardo) sono..prendo un terreno 
agricolo, me lo trasformate in uso superiore e io faccio lo stadio alla 
citta'..
ecco, ogni volta pare che facciano un favore...:)
Ricatto ? forse e' anche il termine giusto..ma quello che mi puzza e' 
che tutti vogliano fare altri affari con la scusa dello stadio... se 
pensassero solo al calcio, farebbero lo stadio, le infrastrutture , 
trasporti etc etc... e via.
Ma invece mi pare che non sia proprio cosi

 citta' [...] tutti vogliano fare altri affari con la scusa dello stadio...
Beh, ti sei dimenticato del dove viviamo (noi) e della pochezza 
dell'italico cittadino (imprenditore, politico, dirigente di qualcosa o 
quivis de populo)...
E' il retaggio culturale... e da noi c'e' il fregare il prossimo, il 
fare affari in qualunque modo, il "fatta la legge, trovato l'inganno" 
etc. etc. etc.


sia chiaro..e probabile che mi sbagli, ma questa e' la sensazione ed ora 
si vedra' con la Juventus se veramente ce' interesse a riempire lo 
stadio, fare soldi dallo stadio..oppure favorire il centro commerciale, 
che io trovo anche scorretto nei confronti dei commercianti della 
Citta', che si trovano un conocrrente che e' partito con un grosso 
vantaggio...i terreni sono gratis !!!

 commerciali"...poi mi chiedo.. dove??!?!?
No, io spiegavo soltanto perchè uno stadio piccolo, per una società che è
(era) tra le 3 più importanti d'italia, basta e avanza :)
Della storia dei terreni regalati, centri commerciali etc non so nulla e
neanche mi interessa.



tipo che nessun Paese paghi in nero sui contratti? Giusto... quindi 
anche in questo sono mal messi in IT
LE tasse sono uguali in ogni Paese o quasi, non e' quello che fa la 
differenza... quella e' una stupidata

 (era) tra le 3 pi importanti d'italia, basta e avanza :)
Mah comunque 41mila posti non sono pochissimi. Tieni conto che la
citta' e' un po' freddina da questo punto di vista, e in piu' i prezzi
dello stadio non sono proprio "popolari".

 vantaggio...i terreni sono gratis !!!
In realta' si tratta di una win-win situation. E' vero che la juve ha
avuto i terreni a un prezzo di favore, pero' e' altrettanto vero che
il comune si e' tolto gravosi costi di gestione o al limite di
abbattimento del vecchio stadio. In piu' la zona deve essere
riqualificata, non so se ci sei stato, e questa e' l'occasione giusta.
Io penso che Chiamparino abbia fatto un ottimo lavoro di mediazione e
che questa sia la soluzione ottimale per la citta' e anche per la Juve.


Onestamente mi auguro che sia cosi, perche' partire con il piede 
sbagliato in questo settore sarebbe un colpo mortale per un calcio che 
gia' di per se non la passa bene.
Io ho detto fin dall'inizio di questa discussione che "spero" di 
sbagliarmi... e probabilmente sono solo condizionato da fatti che sono 
decisamente meno puliti in altre zone d'Italia, vedi cagliari, appunto...
ad ogni modo, si apre questo campionato?
Max
http://www.photoblog.com/massimousai/


ecco, gia' io sapevo 36mila.... insomma, le informazioni che ho forse 
non sono completamente esatte.
:(
Max
http://www.photoblog.com/massimousai/

 dello stadio non sono proprio "popolari".
Eh infatti, 41k non è male come capienza, considerando la media stagionale.
Poi non so quanto facciano quando ospitano le due milanesi, ma per 3-4
partite l'anno col tutto esaurito è inutile costruire stadi da 100k posti
quando per le altre partite gli spettatori sarebbero 2 gatti.
Purtroppo in italia si spinge molto sulle pay per view e un cazzo per
migliorare gli stadi.



SUl sito ufficiale dice 41k:
http://www.juventus.com/site/ita/JPL_newstadium.asp

 migliorare gli stadi.
SI, ma a Torino non farai mai 70 mila spettatori a domenica