Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Hey, Swit! Leggi qui!

Processo Juve: Zola "frainteso"
Gio 02 Dic, 5:21 PM
(ANSA) - ROMA, 2 DIC - Zola e' mortificato ma pensa che il suo giudizio 
sul doping sia stato fraintese. Lo ha detto il presidente del Cagliari 
Cellino.
"Ho parlato con Zola - ha riferito Cellino - mi ha detto che non ha mai 
nominato la Juve e non intendeva attaccarla....
continua Zola:
"Mi spiace, non volevo provocare questo polverone. Sono contro il doping
e chi lo usa,ma non era mia intenzione fare guerra alla Juve" cosi'Zola.
"Non ho tirato in causa i bianconeri. Ripeto, il doping e' una
vigliaccata, ma nessuna crociata contro la Juve. Mi sono state messe in
bocca cose che non ho detto". Il fantasista sardo lo ha detto ai
giornalisti al termine dell'allenamento pomeridiano del Cagliari. 
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale


Cioe'? Agricola non e' stato ritenuto responsabile di dopare i giocatori
juventini?

juventini?
Mettiamola in modo da fartela capire per bene:
Un tizio viene a mangiare al tuo ristorante e poi si sente male. Non
c'e' NESSUNA prova che sia stato quel che gli hai dato da mangiare a
causare il suo malessere, ma tra le cause possibili rientra quella
alimentare. Quindi tu sei colpevole.

esattamente lo stesso....
e invece no: una cosa è condannare il doping, altra cosa è condannare
una società in particolare.
e ti vorrei ricordare (forse non lo sai, essendo esperto di calcio
inglese) che molti giocatori in Italia sono stati fermati per doping, e
non vestivano di bianconero.
Quindi, se per "condanno il doping" tu intendi "condanno la Juve", devi
aggiungere alla Juve i nomi di almeno 3/4 delle società di serie A.
Oppure puoi leggere le parole di Zola per quello che erano: una condanna
generica del doping...


 discussione sulla morale della cosa
Con toni misurati si può tutto.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 juventini?
Come ti ho già detto, è stata una condanna da processo indiziario. La
ROTFLprova schiacciante sarebbe la perizia del medico d'Onofrio che indica
che il valore dell'ematocrito alto DEVE essere per forza dovuto all'uso di
Epo. Si possono portare 100 medici che affermano che l'Epo può essere causa
di ematocrito alto, ma non necessariamente l'ematocrito alto è dovuto
all'Epo.
Inoltre se guardiamo la sentenza è contraddittoria. Agricola condannato ad
un anno e due mesi per aver dopato i giocatori, ma Giraudo assolto. In altre
parole, Agricola bombava, ma la Juve non ne sapeva niente. E perchè avrebbe
dovuto farlo, per gusto personale? Per trovare nuovi medicinali da
sperimentare? E chi è Mengele? In questo caso l'ergastolo gli dovevano dare.
Ti dico quello che penso. Sono partiti sollevando il polverone e non
trovando nulla. Assolvendo entrambi gli imputati avrebbero fatto una figura
di merda (6 anni di indagini buttati nel cesso), ma se avessero condannato
Giraudo e questi venisse assolto in appello, la Juventus avrebbe
probabilmente controdenunciato e chiesto un risarcimento. A questo punto
alla procura non conveniva condannare Giraudo, perchè già sa come
probabilmente finirà in appello.
Questa seconda parte e' tutta una mia congettura, ma mi pare credibile. Poi
ognuno la pensa come gli pare. Vuoi sapere se penso che erano dopati? Sì
secondo me lo erano e lo sono. Come gli altri, anche il tuo Arsenal...



l'ho letta ieri, embe'? Lui dice che il doping e'# una vigliaccata.... dice
di non aver parlato della Juve..embe'? chi e' finora che e' stato trovato
con il medico che dopava i giocatori? l'Inter? il Milan? la
Sambenedettese?...no..la Juve! ed allora chi e' che fa la vigliaccata? La
Roma? il Napoli? il Messina?...no. La Juve!
Insomma analizzando bene le frasi della "precisazione" il risultato mi pare
esattamente lo stesso....
Guarda che neanche io voglio crociate contro la Juve...ci mancherebbe, solo
che Agricola e' un medico della Juve... tutto li.
Bisogna prenderne atto ed evitare di fare i "fondamentalisti" del tifo.
Io dico solo che mai mi auguro che la squadra a cui faccio il tifo sia
coinvolta in fatti del genere perche' sarebbe un bel colpo alle miei
passioni....
Meglio NON VINCERE MAI che sapere cose simili...sinceramente.
Guarda che il fatto del doping, tra l'altro, nulla toglie alla storia
Juventina....soloc he per un peridodo le cose non sono state tanto
pulite.... ed era una cosa che si sapeva, tra l'altro.... poi i processi
possono dire tante cose.... pero' vi state comportando come Andreotti....mi
sa tanto..;-))
ciao
Max
ps) spero di non essere stato frainteso e che possa realmente nascere una
discussione sulla morale della cosa (Tribunali o non tribunali...) senza per
questo fare barricate di difesa estrema o di attacco indescriminato come
alcuni fanno sull'altro NG...