Newsgroup: it.politica
Titolo: All-Iberian: Il Berlusca salva il culo.... MA PERDE LA FACCIA!!

alessandro balducci
Hai mai pensato alle centinaia di miliardi di finaziamenti illecitial PCI?
Ah già, scusa la nostra ignoranza, quelli erano per una giusta causa.

 Ah già, scusa la nostra ignoranza, quelli erano per una giusta causa.
cioé siccome rubava uno va bene che rubino tutti vero? bel modo di concepire
la giustizia....... 

"Monica V." wrote:

Cara Monica, è evidente che anche tu, come me, della vita non hai capito un
tubo. Sono alcuni anni che, prima con il "dossier Havel", poi con la "bomba"
Mitrokhin, si cerca di far passare proprio queste due tesi:
1) La strategia della tensione non è mai esistita, i coinvolgimenti USA/servizi
segreti italiani nelle stragi "di Stato" non ci sono mai stati, e comunque, gli
USA erano nostri alleati, quindi è cosa buona e giusta, mentre con l'URSS
eravamo in guerra (ma dove? Ma quando? E se eravamo in guerra perchè cacchio
continuavamo a vendergli macchinari pesanti, grano, tecnologie, manette di
fabbricazione americana che si stringono ai polsi se ti agiti troppo, molto
apprezzate dal KGB durante gli interrogatori?)
2) Tutti rubavano, nessuno ruba
3) La mafia non esiste, se esiste non ha fatto niente.
(quest'ultima tesi c'entra sempre, anche quando non viene contata)
A questo scopo, un sacco di gente, che definiresti a prima vista intelligente,
prende per oro colato le informative dei servizi segreti italiani che dicono che
i servizi segreti cecoslovacchi dirigevano le BR passo per passo; sì, quei
servizi italiani che non sapevano che c'era una Via Gradoli a Roma anche se in
Via Gradoli avevano degli appartamenti, quelli che non si sa come, una loro
macchina per scrivere è finita in mano alle BR ed è stata usata per scrivere i
comunicati, guarda un po', del caso Moro. Adesso sanno tutto, invece...
Vabbe', è che io sono un veterodinosauro, come dice la mia compagna, continuo a
chiedermi perchè del processo Calabresi si sta facendo la quarta o la quinta
edizione, ho perso il conto, e del processo Pinelli, invece, manco l'ombra...
Saluti (un po' incazzati e un po' rassegnati)
Eugenio
--
Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno.
Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO.
Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda
rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva
la luce di Venere"

la giustizia....... 
Berlusconi è stato assolto anche per l'evasione fiscale sui terreni di
Macherio.
Evviva!
Invece Dell'Utri è stato di nuovo condannato a due anni e quattro
mesi. Vuoi scommettere che il primo è un bravo giudice mentre il
secondo è un kkkkkomunista?
E.

E.
Dell'Utri voleva ritirare il patteggiamento,
e la cassazione glie lo ha negato.

 wrote:

Poverino! Che peccato! Se non lo ritirava gli davano più di 3 anni di
galera e così almeno si metteva l'elmetto... ma in prigione.
Questo signore condannato fino alla Cassazione è l'uomo che ha
organizzato Forza Italia e che Berlusconi ha proposto in Europa come
membro per la Commissione Giustizia!
Complimenti a chi lo ha votato.
E.

Ah già, scusa la nostra ignoranza, quelli erano per una giusta causa.
Ma a che cosa si riferisce costui? Ai miliardi pagati dall'URSS al
PCI? E' gia' scritto sulle relazioni del Comitato Centrale
dell'ex-PCI. Anonymous non aggiunge niente di nuovo. Del resto
l'ex-PCI faceva parte dell'Internazionale Comunista e quindi i
finanziamenti dell'URSS ai PC fratelli non erano un mistero. 
Per All-Iberian e' diverso. Fininvest passo' all'allora PSI quasi 15
miliardi di lire (in nero e falsificando i bilanci dell'azienda); e'
facilepensare a quale scopo fossero stati donati i miliardi, dopo aver
visto la rapida ascesa dell'impero televisivo di Berlusconi in Italia
in dispregio del mercato e della concorrenza.  Anonymous e' oltremodo
male informato: basterebbe ricordargli che la Finivest si e' cosituita
addirittura partre civile contro Belrusconi nel processo All-Iberian:
questo perche' si riteneva "danneggiata" dal falso in bilancio. Con
cio' Fininvest ha contribuito a dare un contributo di veridicita' alla
faccenda delle tangenti al PSI (altrimenti non si sarebbe constituita
parte civile: o anonymous non ci arriva col suo cervelletto?). Il
ricordare i finanziamenti illeciti all'ex-PCI non sminuisce la
gravita' della faccenda All-Iberian: tutt'altro! Semmai Mette in luce
come la politica era in quel periodo avvelenata dalla corruzione e
come la stagione di Mani Pulite non sia venuta a sproposito.
alessandro balducci

la giustizia....... 
E' proprio cosi': quando si viene scoperti con le mani nel sacco,
niente di piu' facile, per giustificare i propri misfatti, che dire:
cosi' facevan tutti. Alla giusta osservazione di Monica V. aggiungo
un'informazione di cui Anonymous farebbe bene a prendere nota:  quando
Crazi pronuncio' il famoso discorso al Parlamento sul "cosi' facevan
tutti" era gia' stato scoperto dal pool di milano quel "mariuolo" di
Ma. Chiesa. Per chi ha la memoria corta, faccio prsente che Chiesa fu
l'imputato da cui si origino' tutta Tangentopoli.
L'espressione"mariuolo" fu usata proprio da Craxi per commentare
l'arresto del primo imputato di Tangentopoli. Se Craxi voleva
denunciare il sistema delle corruzioni, avrebbe avuto una buona
occasione per farlo: invece parlo' di Chiesa come di un "mariuolo",
come di un ladruncolo solitario al servizio di se' stesso. Quando fu
chiaro il "vaso di Pandora" che si andava scoperchiando, allora Craxi
pronuncio' il famoso discorso al Parlamento. Capito la malafede? Altro
che ritorno in Italia......
alessandro balducci

E.
Come dicevo rispondendo ad un mio interlocutore, e' una questione di
stile: gli italoforzuti cercano di sottrarsi alle indagini dei giudici
facendosi eleggere nei vari Parlamenti e delegittimando l'operato dei
giudici: forse perche' personaggi come Previti, Berlusconi e Dell'Utri
non sono tanto sicuri di dimostare la loro innocenza in un onesto ed
equilibrato dibattimento. Preferiscono arrivare alla prescrizione.
Come vedi, caro Ernesto, talmente e' radicato il pregiudizio
sull'operato della magistratura che questo zuccone di Anonymous non si
fida neanche della Cassazione (salvo quando la suprema Corte
annullava, per opera di Carnevale, le sentenze di condanna ai mafiosi
ed ai corrotti). Diversamente si e' comportato Andreotti: lui ha
frequentato con diligenza tutte le udienze che lo riguardavano e
l'esito del processo di Palermo ha dimostrato - se non altro -  che la
magistratura e' perfettamente in grado di giudicare in maniera serena
ed equilibrata: l'esatto contrario di quanto vanno farneticando i
quaquaraqua del Polo. Ma come ti dicevo, e' una questione di stile: i
Berlsucones non meritano neanche di stare all'opposizione!!!
cordialmente
alessandro balducci

alessandro balducci
Gli sfrontati compagni. Prima negano (Forattini ha dovuto dare
250.000 milioni ai comunisti per una vignetta sul finanziamento
dall'urss) poi, quando tutto e` documentato, dicono ehmbè, era
risaputo, tutto normale.

alessandro balducci
Non solo: qui si enta di far credere agli Italiani che il problema di
Craxi sia stato il finaziamento illecito ai partiti. Perchè quello
Craxi disse in parlamento! E nessuno potè alzarsi per dire: io no", ma
se avesse detto che tutti i parlamentari intascavano soldi in proprio
mettendo tangenti e corrompendo le aste degli appalti, proteggendo chi
voleva impossessarsi dell'etere per le TV, ecc. Moltissimi sarebbero
balzati in piedi indignati.
Perchè la verità delle sentenze e delle prove è questa: Craxi rubava
per sè. Craxi proteggeva Berlusconi non facendo la legge sulle
frequenze, decretando (il famigerato decreto Berlusconi) a favore di
un privato imprenditore e POI INCASSAVA LA SUA PARTE!!!!
Altro che finanziamento illecito ai partiti! Quando Craxi è scappato,
i lavoratori del PSI e quelli dell'Avanti erano in arretrato con gli
stipendi! Mentre il Craxi incassava in Svizzera le tangenti e i
dividenti di Berlusconi, il partito Socialista annaspava vicino alla
bancarotta. Credo che molti di quei lavoratori non siano mai stati
pagati!
La vergogna di questo Paese è il permettere che la falsità e la
menzogna vengano propalate a piene mani da chi usa le TV per insultare
i giudici, deridere le sentenze dalla magistratura (tranne quelle
assolutorie ovviamente, quelle sono sacre!) e adesso sta pure
cercando, spalleggiato dai vecchi marpioni DC, di rovesciare la Storia
e si legge del povero Craxi esule: ma quale esule!!! E' un latitante
che non ha mai reso il malloppo rubato. Certo, aspetta e spera che il
compare torni alla Presidenza del Consiglio, poi riapparirà in una
luce martire. Già dice in TV: ho servito il mio Paese per 30 anni!!!!
Con Larini che gli portava i malloppi sui divani degli uffici di
Milano!
Roba da matti!
Ernesto

lv...@tin.it
 (alessandro balducci) wrote:

Lo so. Ma non è colpa loro. Poichè non possono sopportare la Sinistra
al governo, cosa perfettamente legittima!, hanno bevuto fino in fondo
il calice di cacca servito dalle TV berlusconiane e vedono in questo
signore l'unica possibilità di battere l'odiata sinistra.
E invece l'Italia non ha avuto un governo di destra, come la Francia,
la Germania, la Germania, la Spagna, proprio per colpa di Berlusconi!
Una parte di Italiani che voterebbe a destra non lo fa perchè non
vuole votare pr un corruttore.
Ora Berlusconi si dichiara di nuovo (come sempre) sicuro di vincere:
chissà che stavolta ci pigli (nel 1994 come voti aveva straperso) e
Pilo sfoggia incredibili sondaggi del 55%!!! Giustamente Mussi lo ha
pregato che quando arriverà al 100%, di avvertire il governo.
Può darsi dicevo, che alle prossime eleezioni, Berlusconi vinca. E
allora gli Italiani si renderennao conto dell'accaduto, ma ci
metteranno tempo perchè TUTTE le TV, di Stato e sue, canteranno peana
per 24 ore su 24. Come per Ceausescu. Per un po' dura, poi finisce
male.
Ernewsto