Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Chi comanda in Europa?

Al momento le tre squadre in testa alla classifica in Italia e Inghilterra,
hanno in comune alcune caratteristiche.... ad esempio, specie Arsenal e
Roma, sono squadre parsimoniose sul mercato.
Entrambe hanno speso poco e costruito il team "in casa".
La Roma ha un giocatore che l'Arsenal quest'anno ha pure pensato di tentare
di prendere: Alberto Aquilani.
E proprio lui (che io preferisco mille volte al suo compagno De Rossi) e'
quello che sta dando il la alla Roma e guadagnarsi il rispetto del resto
dell'Europa.
Wenger oggi ha fatto questo accostamento, dicendo che proprio due giovani
come Aquilani e Fabregas stanno dando lezione di calcio a colleghi molto
piu' famosi e strapagati.
Coem non darli ragione, come non notare che questo accostamento e' giusto e
corretto...
Aquilani e' del 1984, mentre Cesc dell'87...
In quel ruolo non c'e' molto altro, Messi e' decisamente piu' avvanzato dei
due, mentre anche Snejider sta leggermente piu' avanti in campo dei due....
A questo punto si puo' tranquillamente affermare che se Wenger fosse
riuscito a prendere Aquilani, si sarebbe formata una coppia intoccabile per
i prossimi 10 anni!
Ora e' difficile prenderlo, perche' Aquilani costa molto di piu' di alcuni
mesi fa, e a Wenger anche se avesse 500milioni da spendere non li
spenderebbe...;-)
Oggi ho visto alcuni spezzi di partite e quasi tutta Chelsea vs Rosenborg...
ebbene ne ho visto pochi di centrocampisti di questo livello....
magari domani fanno cagare entrambi...specie dopo il mio post....
;_)
Max
-- 
My photo blog : 
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 
anche se non hai mai visto giocare né l'uno né l'altro.
Ma siccome Wenger ne ha parlato, è improvvisamente diventato un gran 
giocatore.
Ma va a cagare...


ma chi ti ha detto che non l'abbia mai visto?
Aquilani l'ho visto bene anche in nazionale, mentre De Rossi mille altre
volte....
Di Wenger comunque mi fido, ed anche tanto...
ad ogni modo domenica qua; danno in diretta Roma vs Juventus (sono tre
settimane che danno al Juve,c he palle!)...vediamo cosa farete...e cosa
fara' Aquilani...
max


 In quel ruolo non c'e' molto altro,
Pirlo?
Gerrard?
Xabi Alonso?
Xavi?
Deco?
Maniche? (questa č una mia fissazione!)
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

 Maniche? (questa è una mia fissazione!)
Che potevi anche tenerci nascosta... :p
Ineffetti anche a me pareva davvero buono, però...
-- 
ciao

 Ciao
mi chiedo perché Iniesta sia cosě sottovalutato, lo si cita troppo poco.
IMHO tra i primissimi centrocampisti d'Europa, per tecnica, visione di 
gioco, dinamismo.

 Ciao



Umh, credo si riferisse ai giovani, anche perchè sinceramente *in 
questo momento* tra il primo e gli altri c'è veramente un abisso ;-)

 dinamismo.
E' vero, Iniesta piace molto anche a me, e poi è un '84, quindi giovane 
anche lui.

 anche lui.
Bravi... mi aggrego, sono d'accordo con meriadoc che se ne parli troppo 
poco. Ha già fatto molto bene la stagione scorsa, vediamo quest'anno in CL.

 momento* tra il primo e gli altri c'č veramente un abisso ;-)
Come osi toccare l'intoccabile Gerrard che resta tale anche di fronte a un 
intoccabile come Pirlo??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f050cb$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

Straquoto, Iniesta č un grande giocatore. 

 su gerrard e Pirlo... va be, al loro stesso livello
No, aspetta. Non parlo di Aquilani perché detto proprio sinceramente la Roma 
non la seguo per niente, quindi non posso giudicare un giocatori per piccoli 
spezzoni che ho visto. Conosco molto bene Fabregas, ma mi sembra ancora 
prematuro affiancarlo a gente come Pirlo e Gerrard, che giocano al loro 
apice e si trovano nel momento di massima maturitŕ calcistica. Maniche non 
l'ho ancora inquadrato bene, so che ha un gran tiro e poco piů. Deco sta 
giocando bene, Xabi Alonso benissimo, Xavi non bene per il momento. Ma 
Fabregas č piů forte di questi ultimi due. 

 saperelo, ma attualmente Pirlo e Gerrard stanno su pianeti diversi.
Oddio... Definire un giocatore "il migliore al Mondo" è roba pesante, io mi 
sono spinta a parlare in termini così assoluti solo con Zidane. Mi ricordo 
che la scorsa stagione Pirlo ha fatto davvero pena, soprattutto nella prima 
parte... quest'anno è partito forte, dà un senso a ogni pallone, ma credo 
che arrivare a definirlo come lo hai definito tu... è esagerato ;-) 

 arrivare a definirlo come lo hai definito tu... è esagerato ;-)
Lo era qualche anno fa, in questo momento ha raggiunto un livello di 
maturità mostruoso.

 ;_)
mah, OGGI è difficile, vedremo nei prossimi turni
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della
mente, da stati di esaltazione della mente a spese dell'intelletto in
generale"

 Ma va a cagare...
rotfl, quoto... però dicono agli altri che non vedono le partite, roba
che se quello non je nominava aquilani, manco sapeva ndo giocava...


 fara' Aquilani...
difficile che la juve perda due volte di fila, quindi la roma per me a
sto giro se prende un punto è già tanto. Aquilani comunque il suo lo farà.


 Maniche? (questa č una mia fissazione!)
sta lista c'ha almeno 3 nomi che paragonati soprattutto al primo
dovrebbero andare di corsa a casa. Deco č il primo.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non č ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado piů elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciň che č
glorioso, se tutto ciň che č profondo non nasca da una malattia della


 gioco, dinamismo.
quando l'ho visto m'č piaciuto pure a me.


 su gerrard e Pirlo... va be, al loro stesso livello
rotfl.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della


 Fabregas è più forte di questi ultimi due. 
che poi non è un grandissimo complimentone.


 Deco è il primo.
AAAAAAARGHHHHHHH!!!
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 AAAAAAARGHHHHHHH!!!
confermo, deco non è nè carne nè pesce, uno alla ballollack :D
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della


 Straquoto, Iniesta è un grande giocatore.
conconrdo su Iniesta, ma non sono solo io a sottovalutarlo, ma perfino nella
sua squadra..
ed ho visto anche Iniesta fare partite anonime (alle volte), Fabregas mai,
sinceramente....


 di massima maturità calcistica.
Se considero "anche il passato", Pirlo e Gerrard sono superiori a Fabregas,
se considero da Agosto ad oggi, Fabregas e' meglio....
Certamente e' sbagliatoe  prematuro dire che Fabregas e' meglio di Pirlo e
Gerrard, ed infatti io parlavo di "giovani ribelli", di ragazzi che hanno
decisamente preso in mano la loro squadra. Con l'aggiunta che mentre di
fabregas la cosa era "chiaramanete nell'aria" dopo le ultime due annate, di
Aquilani in pochi pensavano che metesse in ombra De Rossi coem sta
facendo...
Tra parentesi De Rossi alternava ottiem partite ad anonimato totale,
Fabregas e Aquilani al momento non cononoscono la parola "anonimato"...
certo, e' presto, ma relativamente presto.
Aquilani e' gia' abbastanza "vecchio" per prendere in mano la squadra da
solo e forse avrebbe bisogno della cessione di Totti per diventare reale
leader indiscusso della Roma, mentre Fabregas questo "regalo" l'ha avuto
quest'anno, e se ha anche tre anni in meno di Aquilani, ha 110 partite da
titolare alle spalle ed e' ormai il vero leader della sua squadra.
Ok... ho detto anche troppo...non vorrei portare sfortuna ai due ragazzi....
;-)
Max


 saperelo, ma attualmente Pirlo e Gerrard stanno su pianeti diversi.
Gerrard non e' al massimo, a dire il vero, un po per colpa di alcuni
infortuni, un po per via della squadra "strana" che Benitez schiera.... non
so, al momento non fa questa paura....per me.


 che poi non è un grandissimo complimentone.
Non è un complimentone, ma questo non toglie niente al fatto che Fabregas è 
davvero un grande giocatore... 

 davvero un grande giocatore... 
ottimo, veramente. Per me, il migliore in europa.


 Inghilterra,
[CUTTONE]
Leggendo il tuo post mi si ripropone il vecchio dubbio "i giovani 
promettenti, dove è meglio farli crescere?". Tralasciando a priori gli 
assoluti fuoriclasse (per i quali ci vorrebbe un discorso a parte) un 
buon giocatore giovane è meglio che cresca imparando dai campioni pur 
giocando poco, oandare a farsi le ossa in periferia rischiando di 
naufragare nel dimenticatoio ? Da juventino penso al presente di 
Marchisio e Giovinco, e  mi chiedo se sia stato giusto mandarli ad 
Empoli (tra l'altro comunque in una squadra di serie A e che giocherà l' 
EUFA, ma a molti altri toccano destinazioni ben peggiori). Se la Roma 
avesse mandato DeRossi prima e Acquilani poi a giocare ... che so ... a 
Frosinone o a Ostia, sarebbe emersi comunque ? E Fabregas a Ipswich ? 
Già secondme il Man UTD ha sbagliato a lasciare Rssi quest'anno al 
Vllareal, ci avrebbe fatto molto comodo (certo non ci avrebbe risolto 
tutti i problemi). 

 Frosinone o a Ostia, sarebbe emersi comunque ? 
Sě.Aquilani si č fatto un anno alla Triestina e solo De Rossi č rimasto in
prima squadra arrivando dalla primavera.
Io sono convinto che invece nel 90% dei casi faccia bene eccome; il
restante 10% č quando ti ritrovi il fuoriclasse che lo fai crescere da
subito coi campioni (vedi gli esordi di Del Piero , Totti , De
Rossi,eccetera)
-- 
"Siamo troppo belli per perdere."
J.E.


wrote:

Mi viene da quotere il quoting,iniesta mi pare moooolto bravo!
-- 
 
Nicolas

 titolare alle spalle ed e' ormai il vero leader della sua squadra.
detto questo, aquilani prende fabregas e lo umilia. Puoi andare.


 Rossi,eccetera)
sono d'accordo, fa quasi sempre bene, ma è essenziale spedirli in una
squadra che sia costruita in modo tale da valorizzarne il talento, sennò
è un anno buttato.


 se considero da Agosto ad oggi, Fabregas e' meglio....
http://tinyurl.com/2u9umy

 
http://tinyurl.com/2u9umy
A.A.A. liquido per pulire schermi pc portatili cercasi, dopo che ho
sputazzato tutto il caffè sul LCD..........
:)
-- 
Piter
"Nei rapporti con gli altri non comportarti in modo da renderti nemici gli
amici, ma da farti amici i nemici"
Pitagora
"BELLA MAIALA" Tessera #7


va bene, diciamo cosi...Pirlo ha fatto tanto al Milan, oggi coem oggi,
epro', tu faresti uno scambio con fabregas anche in prospettiva futura?
max



Oggi come oggi no, è ancora troppo presto per giudicare Fabregas, 
soprattutto quello che può fare in campo internazionale (nel club come 
nella nazionale).
Tra un paio d'anni ne riparliamo.

 Tra un paio d'anni ne riparliamo.
tra un paio d'anni col cazzo che ve lo diamo...se vuoi c'e' Senderos...e
Almunia..;-P
