Newsgroup: it.politica
Titolo: Una cosa matematicamente certa :

Se Berlusconi in questi 5 anni non fara' bene, alle prossime
elezioni verra' spazzato via. La sinistra vincera' con grande
scarto.
E checche' se ne dica, questo fatto e' positivo. Come e'
stato positivo che abbia perso ora.
Ora, finalmente, hanno paura.

 ha scritto nel messaggio 
news:987c29ab-acda-4ce4...@t54g2000hsg.googlegroups.com...

Alle prossime elezioni Berlusconi avrà  77 anni, dubito fortemente che si 
ricandiderà, al 99 percento il candidato PdC del Pdl sarà Fini, quindi non 
ci saranno più quelli che votano a sinistra solo perchè anti-berlusconiani o 
pro-travagliani.
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto:

Idem per Bossi: se non porta a casa quanto urlato in campagna elettorale 
(al netto delle stronzate sui fucili ecc. ecc.) fanno scomparire la lega.
Quindi: forza Bossi, combina qualcosa di buono o ti sego una gamba (cit.)
-- 
- Rizzi - 

Quindi: forza Bossi, combina qualcosa di buono o ti sego >una gamba (cit.)
Ah si si. Io sono di sinistra inveterato, ma il
federalismo mi piace assai ! Si si.
Piuttosto : leggi l'intervento di tir. Non pensi
che *non* abbia come dire ... /centrato/ il punto ?

 ha scritto nel messaggio 
news:200805071...@mynewsgate.net...

Quoto ma vado anche tranquillo.
I problemi del paese volgono al termine.
Certo, ci vorrà qualche tempo e qualche sacrificio, ma i risultati ci 
saranno.
Auguri, buon governo. 

 ma il federalismo mi piace assai !
come mai? 

 come mai?
Beh ... Fondamentalmente (ipersemplificando) il federalismo, se ben
fatto, dovrebbe comportare
una maggiore oculatezza nell' allocazione del
denaro pubblico.
Infatti, ogni regione dovrebbe innanzitutto
contare sulle proprie risorse, e solo marginalmente
sull' aiuto esterno. Ed allora ...
Francamente :
La mia idea di federalismo e' molto ma molto
piu' spinta dei sogni del leghista piu' becero.
Vuoi saperla ?

Ora, finalmente, hanno paura.
Sì, i democratici hanno paura del gigantesco accumulo di poteri nelle
mani di una sola persona.

 pro-travagliani.
No ci saranno quelli che voteranno a sinistra perche' abbiamo
gia' avuto per tre volte PdC un puffo... Anche uno zerbino come
PdC sarebbe troppo.
Bye, bye...

 wrote:
[omissis]
Ma basta con questa favoletta della dittatura.
O simil-pelle. Basta ... Credete davvero che
siamo scemi ?
Ti ho spiegato diverse volte come in realta' stanno
le cose, ma mostri di non capire.
Leggi il mio post (un po violento, anzi troppo. E
me ne pento amaramente) intitolato :
"potere mediatico e potere politico" (o simili)
Leggilo, te ne prego, e riflettici su con calma.
Il vero plagiato sei tu, caro DEM.
E te lo dico con affetto, senza cattiveria.

 pro-travagliani.
No ci saranno quelli che voteranno a sinistra perche' abbiamo
gia' avuto per tre volte PdC un puffo... Anche uno zerbino come
PdC sarebbe troppo.
"""""""""""""""""""
Un puffo che stabilirà il record di permanenza nella carica di PdC italiano, 
con irrefrenabile rosicamento dei sinistri, Fini a convenienza vostra a 
volte è fascista e altre zerbino, ma probabilmente nel 2013 sarà il nostro 
PdC e anche il tuo.
Bye, bye...
===========
Statt buon


 ha scritto nel messaggio 
news:efda9edb-c11d-46b8...@l64g2000hse.googlegroups.com...

Attualmente col denaro pubblico ci si comporta come ci si comportava con la 
cassa comune quando un gruppo di amici andava in vacanza, si spendeva peggio 
e di più perchè non si sentiva i soldi come propri, il federalismo potrebbe 
limitare l'allegra finanza di molti enti locali.


 scarto.
Basta che non ritornino a unire cani e porci con l'unico intento di 
"sconfiggere il nemico comune" e col risultato di non riuscire a governare, 
come hanno fatto in questi 2 anni, perchè l'unica cosa in comune che avevano 
era, appunto, il nemico.
Se per esempio una persona di sinistra SERIA come Massimo riuscisse a tirare 
le fila estromettendo i boiardi di regime (Prodi, Veltroni, Visco e altri 
cialtroni simili), esponendo un programma serio, credibile e attuabile di 
riforme, che non dimentichi la necessità di sicurezza e sviluppo affiancando 
però un giusto ed equilibrato intervento sull'equità sociale, allora la 
sinistra potrebbe anche tornare in auge, sconfiggere l'odiato Berlusca (che 
avrà di odiabile ancora me lo devono far capire) e riuscire a governare 5 
anni senza far troppi danni all'economia.
E se mio nonno avesse avuto 5 palle sarebbe stato un flipper.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

siamo scemi ?
Rispondi invece di cuttare.


 Vuoi saperla ?
Se vuoi, ti leggiamo 

 Se vuoi, ti leggiamo
Ok ci provo.
Stringendo al massimo per non ammorbarti piu' del dovuto :-)
(non uso termini tecnici, ma parlo cosi', alla buona, tanto si
capisce lo stesso, anzi meglio)
principi generali :
- il comune e' l'ente primario, il centro di tutto.
- la struttura dell' imposizione e' determinata con legge
statale. Ma le aliquote possono variare, in banda limitata
dalla stessa legge statale, da comune a comune
- ogni tassa deve essere spesa nel comune dove e' prodotta.
- una volta che il cittadino o l'ente ha pagato al suo comune,
e' a posto. Non ha altri obblighi tributari NEssuno, dico :
niente e nessuno puo' rompergli i coglioni una volta che sia
a posto col comune.
- le provincie abolite
- la regione, nell' esazione delle imposte per lei, non parla
affatto con i cittadini, ma con l'ente comune. E' il comune
cioe' che pensa ad interfacciare la regione, ed e' la regione
che pensa ad interfacciare lo stato centrale.
Lo stato centrale non puo' rompere il cazzo direttamente ai
comuni. Non puo'.
Credo che bisognerebbe dividere le spese in tre grandi gruppi
- 1 spese locali e a queste ci pensano i comuni
    1.1 ordinarie
    1.2 straordinarie
- 2 spese regionali che si dividono a loro volta in
     2.1 ordinarie
     2.2 straordinarie
- 3 spese statali che si dividono anchesse in
    3.1 ordinarie
    3.2 straordinarie
Il flusso fiscale comune -> regione -> stato e' automatico
per le spese classificate (a priori) come ordinarie.
Gli incrementi di tali spese non sono ordinari (fatto importante)
Il flusso per le spese straordinarie non e' automatico e deve
esser fatto con procedura di richiesta.
Esempio : lo stato centrale vuole costruire un ospedale a
Napoli a spese sue perche' la Campania non ha i soldi.
Questa e' una spesa straordinaria, e se lo stato non ha i
fondi deve allora chiedere alle regioni di contribuire, e,
questo il bello, solo se la maggioranza delle regioni dice
ok allora tutte le regioni debbono contribuire. Se no fanculo.
Niente sghei. E non finisce qui. Le regioni possono controllare
con i loro ispettori che i lavori dell' ospedale e tutto, compreso
l'appalto, siano ben spesi. Al minimo sentore di impicci (comprovati)
VIA. Ritirano subito i fondi informando le altre regioni per fare
altrettanto.
Questo processo a cascata vale pure nei confronti delle regioni
verso i comuni. Le spese straordinarie debbono essere di volta
in volta autorizzate e caparbiamente tenute sotto controllo.
Dagli ispettori dei comuni, nel caso di straordinarie regionali
Il senato diviene il consesso di regioni incazzate e assolutamente
TIRCHIE E OCCHIUTE.
Valle a convincere a fare una spesa del cazzo, se ti riesce, vai.
E, una volta convinte, quelle stanno li a controllare. Incazzate
e malfidate (perche' poi loro devono rispondere ai comuni, ancora
piu' incazzati perche' la ci sono proprio i cittadini ... )
... Insomma una cosa del genere. Ti piace ?