Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: la mia sul derby...

oggi ho rivisto la partita e a freddo posso dire questo:
come detto da Silentluke in un altro post con un po' più di convinzione il
Chelsea avrebbe potuto uscire da Highbury con i 3punti.
dopo uno svarione iniziale,errore di Carvalho in occasione del primo goal di
Henry, non doveva uscire lui,è stato comunque l'atteggiamento generale nei
primi minuti che è stato sbagliato.l'Arsenal pareva molto più convinto,ma
dopo i primi 10minuti il Chelsea ha sempre controllato la partita,riuscendo
a recuperare anche la seconda discussa rete(ne parlo dopo).
capiamoci,il pareggio ci può stare,ma non venitemi a scrivere meglio
l'Arsenal.rimane il fatto che Cech (esclusi i goal) non ha dovuto fare una
parata.ok,c'è stata l'occasione sbagliata clamorosamente da Henry,il tiro di
V.Persie,ma il Chelsea è stato di sicuro più pericoloso.già dal primo tempo
con le ottime parate di Almunia su Lampard e Gudjohsen,nel secondo Almunia
ha fatto un vero e proprio miracolo, passato in secondo piano perchè non c'è
stato dato neanche il corner,su Robben.a proposito se segnava su
quell'azione Highbury crollava,rischiava di diventare uno dei goal più belli
della stagione:prende palla a centrocampo,semina sulla fascia Fabregas che
inutilmente cerca di stargli dietro,entra in aria e scarta in una sola
volta, passandogli in mezzo, Campbell e A.Cole(non proprio i primi due
pipponi) e tiro deviato dallo spagnolo,ma l'arbitro non vede.aggiungiamo
tutte le occasioni da calci da fermo,ogni corner o calcio di punizione, come
da routine ormai, è una occasione pericolosa se a favore del Chelsea,e i
goal lo dimostrano:studiate alla perfezione,merito enorme di Mourinho.c'è da
dire che la difesa dell'Arsenal sulle palle alte ieri è stata tragica.oltre
ai goal,occasione CLAMOROSA mancata da Lampard,solo al limite dall'area
piccola,e Gallas da neanche un metro dalla linea sbaglia la girata.
nell'ultimo quarto d'ora mi è sembrato però che il Chelsea abbia gestito il
pareggio,alla fine poteva bastare anche quello per rimanere a +5,ma visti i
proclami di Lampard e Mourinho prima del match mi sarei aspettato che se la
giocassero fino alla fine.
in generale è stata una gran bella partita,da una parte però ho visto solo
uno straordinario Henry,e un ottimo Pires,dall'altra invece una SQUADRA,in
cui hanno brillato in particolare Robben,Terry e Gallas.meno bravi del
solito Lampard e Duff.
arriviamo al discusso secondo goal di Henry:è indubbiamente valido,mi
ricordo un goal così in un derby di Milano di Di Biagio,ma da sempre questo
tipo di goal mi sta sulle 
palle.se
 mi metteva la palla sotto l'incrocio con
una normale punizione non avrei discusso,e Henry ne sarebbe stato capace,ma
tirare quando ancora il portiere sta piazzando la barriera mi sembra una
pratica da oratorio.Gudjohnsen un pollo, Henry squallido,
imho.ma
 sorvoliamo
su questo come fatto da JM "se commento quel goal dovrò pagare una multa
salatissima,e preferisco spendere i soldi in regali di Natale..."
Poll IMHO ha arbitrato male,molti fuorigiochi fischiati ingiustamente nel
primo tempo in azioni interessanti per il Chelsea,colpa dei guardalinee,ma
soprattutto quasi sempre ha fischiato a favore dell'Arsenal,ed alcune
entrate dei gunners sono state assasine.
Marianella dopo il primo goal di Henry ha chiaramente rischiato
l'infarto,mai sentito gridare in quella maniera,Casiraghi abbastanza
inutile,spero non venga riproposta più questa accoppiata.
il tutto IMHO,ovviamente. ;)))

 entra in aria
Decolla, insomma.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Sometimes we need to be cruels to be kinds
NP: Nulla

 Decolla, insomma.
e ho sbagliato........eddai se controlliamo tutti gli errori commessi su sto
NG non finiamo piů :))))

 sto NG non finiamo più :))))
Beh, io sottolineo solo quelli divertenti :P
:)


 Henry, non doveva uscire lui
Ecco, mi ero dimenticato di dirlo.
Lui ha creato il buco ma non ho visto se è uscito per coprirne uno
lasciato da altri o no.
Ad ogni modo nelle ultime partite il Chelsea ha giocato con una punta più
due mezzepunte che non hanno nel ripiegamento difensivo la loro
specialità. E' bastato questo per rendere la squadra più spumeggiante
(oddio, bastava Robben da solo) ma è anche vero che in fase difensiva sono
un pochino meno coperti, non a caso Ferreira e Gallas sono terzini
titolari fissi, ovvero copertura assoluta dietro.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Casillas: "Il campionato spagnolo è molto competitivo ma la Premiership
inglese resta il miglior torneo. Il campionato italiano? Mi annoia."

 titolari fissi, ovvero copertura assoluta dietro.
imho ieri č stata smentita questa tua tesi:
hanno spinto molto di piů Gallas(in primis),Ferreira e Bridge(quando
entrato) che A.Cole/Lauren.


"stranamente" TUTTA la stampa inglese pensa il contrario...;-)
sul serio...ma gurada anche i voti che oggi danno molti giornali....
alla fine il pareggio ci puo' stare ma nel complesso quella che ne esce
convinta di piu' del gioco espresso e' l'Arsenal...inoltre e' uscita
ufficialmente dalle crisi novembrina solita.... ora vediamo se il Chelsea
avra' la solita crisi natalizia..;_)