Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Prodi ha parlato

La caserma a Vicenza si farà.
Ed il mal di pancia che è venuto a qualcuno
deve essere notevole, visto che di post sull'argomento,
all'alba delle 10.40 non se ne sono visti...
Bye, Junker
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La caserma a Vicenza si farà.
una caserma USA, nemmeno NATO.
A te che sei per natura un lacchè la cosa non sconvolge piu' di tanto.  
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mah, da parte dei politici era più scena che sostanza.
Serve a solleticare certa parte della sinistra, ma credo sapessero
benissimo che era una cosa su cui non si poteva discutere.
Non aveva molto spazio l'idea di rimettere in discussione un accordo
internazionale, solo perchè l'aveva preso il governo precedente.
PaoloB

 benissimo che era una cosa su cui non si poteva discutere.
a parer tuo non credi che sia il caso di ridiscutere con gli USA accordi
presi in piena guerra fredda?



Certo. Ma non si ridiscute una decisione governativa, di politica
internazionale, perchè alcuni comitati di cittadini sono contrari. La
politica internazionale di un paese la fa il Governo democraticamente
eletto.
Poi, gli accordi sono fatti per essere rinegoziati (come mi disse una
volta un dirigente di una SpA quotata).
Ma, per esempio, dovrebbe essere abbastanza chiaro che finchè
continueremo a subappaltare le nostra difesa reale agli Stati Uniti
(direttamente o attraverso il cappello NATO), non è che si potrà
ottenere più che tanto.
O la sinistra è in grado di formulare un piano di ampio respiro di
ridefinizione del sistema di difesa italiano, in termini di sia di
modernizzazione, sia di assunzione di responsabilità in ambito NATO, o
le proteste contro le basi USA serviranno soltanto a "fare figura".
Paradossalmente, in questo senso potrebbero essere molto più utili le
missioni in Libano e in Afghanistan (e, prima, in Iraq) piuttosto delle
proteste. Perchè tali missioni dimostrano che l'Italia ha la capacità
tecnica e la volontà politica per compiere missioni di natura militare
impegnative.
Finchè l'Italia non avrà una capacità ben consolidata e riconosciuta
in tal senso, le basi USA resteranno. Con i governi (di destra, di
centro e di sinistra) a supplicare gli USA di restare.
PaoloB

 Bye, Junker
Ciao,
Federico Antola. 

 PaoloB
Ciao,
Federico Antola. 

 Forse l'estrema sinistra ne vuole fare una questione di principio,
la sovranità nazionale?
ciao
Sergio


 Sergio
Ciao,
Federico Antola. 


Rosika con gli opportuni legnetti nello spazio sottostante
|    |    |    |    |
________________________X   <-Rosika qui




 Federico Antola.
Non posso che quotare in toto.
Certe risposte mi fanno pensare che in giro ci
sia molto più buon senso di quanto comunemente non si creda
(e probabilmente di quanto ce ne si meriti come nazione)
Bye, Junker 

 (e probabilmente di quanto ce ne si meriti come nazione)
Sicuramente un po' di buon senso in più in Italia servirebbe davvero. 
Sopratutto per poter porre fine alle lacerazioni interne che noi italiani da 
troppo tempo tolleriamo ed anzi alimentiamo. Come dicevo, anche a destra ci 
sono problemi di questo tipo, ma la cosa non è che mi consoli quando vedo le 
intemperanze di gente come Caruso.
Vabbè, ho parlato di OT anche troppo :-)))


 Italia,
vedi, lo sai pure tu che si parlava di una base americana e non di basi
NATO. <g>
 ciao
sergio


 Rosika 
la dignità e la spina dorsale per gente come te è un optional. scio'.


 missioni in Libano e in Afghanistan (e, prima, in Iraq) 
la missione in Iraq era utile? a cosa? a chi?
 ciao
sergio


 la missione in Iraq era utile? a cosa? a chi?
A dimostrare una capacità di intervento militare in altri paesi.
Sono e resto in disaccordo con tutto l'intervento in Iraq. L'ho già
scritto in precedenza e confermo la mia opinione.
E tuttavia, mantenere una forza militare in un teatro bellico così
pericoloso è sicuramente indicativo delle capacità delle nostre Forze
Armate.
Poi, ripeto, a livello politico lo ritengo un gravissimo errore. Ma è
un altro discorso.
PaoloB

 
dignità?
ma se stai tutto il giorno a non fare un cazzo postando regolarmente 
decine se non centinaia di post su una marea di NG...
spina dorsale?
ma se la tua stessa essenza è fare il pappagallo e ripetere quello che 
dicono il manifesto e diliberto senza manco esercitare il più minuscolo 
libero arbitrio...
ma facci il piacere...

 sergio
Ciao,
Federico Antola. 

 ma se 
pure tu non parlare di cose di cui non sei a conoscenza.

.sergio. ha scritto:

certo che postare semplicemente facendo CTRL+C e CTRL+V non è che sia il 
massimo..io sono da poco su questo NG ..osservo..leggo e l'unica cosa 
che vedo per quel che ti riguarda e che agisci solo con quei 3 
tastini..ah se non lo sapessi sarebbero COPIA e INCOLLA..
sai com'è? magari lo usavi anche quello senza sapere perchè..

 e tu fai la dama di compagnia.
si, sto proprio ora ricamando un centrino di pizzo a forma di falce e 
martello, volevo farti una sorpresa :)

 ..sergio. ha scritto:


bbbravo! dopo quanti mesi di studio l'hai scoperto?


 
Punto 1: veramente sono una LEI..partiamo da questo.
Punto 2: ma c'ho messo un pò a capirlo però alla fine quei tre tasti mi 
hanno sempre affascinato..non come a qualcun'altro di mia conoscenza..a 
cui li staccherò con il piede di porco dalla sua tastiera..ma 
insomma..non sono tasti comuni
Punto 3: ho imparato ad usarli con COGNIZIONE DI CAUSA non tanto per 
fare la sborona come fai tu qua!
Punto 4: ah evito anche di postare tanto per fare numero e per far 
capire agli altri membri del NG che ne capisco qualcosa
questo atteggiamento lo lascio a chi non ha niente da fare :)
ne conosci qualcuno? ;)

 ne conosci qualcuno? ;)
si, te.


 si, te.
non mi pare di postare a sproposito..anzi spesso sono qua..leggo e non 
intervengo..quindi mi spiace tresor ma hai toppato..hai scritto una cosa 
tanto per replicare..vedi?
mi hai dato la conferma a quello che dico..č piů forte di te :D 
ammettilo su!

 scritto in precedenza e confermo la mia opinione.
su questo concordo.
 
ciao
s


 tanto per replicare..
veramente mi avevi fatto una domanda. 


 invasione e occupazione illegittima di un Paese sovrano?
Certo che no. Come già detto anche sotto, non sono affatto d'accordo
con l'intervento in se.
Questo detto, riconosco che le nostre Forze Armate hanno dimostrato di
saper bene operare in un contesto militare difficile (e politicamente
secondo me poco serio). E questo (come diceva Gandalf) è un pensiero
confortante.
PaoloB

 veramente mi avevi fatto una domanda. 
SI!chiamasi domanda retorica..io ne conoscevo la risposta ma mi spiace 
non è quella che hai dato tu!
bye

 SPESSO leggo senza postare perchè mi piace stare ad ascoltare..
ecco continua cosi', che o posti o non posti non si nota la differenza.

 
Non ho la presunzione di dire che se posto o no fa differenza..
Non sono mica come te!
Preferisco non postare che ammorbare le persone che leggono questo ng di 
argomenti prolissi e pedanti.
Ovviamente se non sai cosa significa PROLISSO e PEDANTE ti consiglio lo 
zingarelli..sugli articoli di giornale non lo trovi il significato
bye
PS: il tuo nome mi ispira la guerra :D

 PS: il tuo nome mi ispira la guerra :D
Lascia perdere: avrai capito che lui, di cultura miliare,
è l'antitesi per eccellenza.
Bye, Junker
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
AH si beh..ma non ci voleva molto a capirlo..
Cioè voglio dire..così come essere laureati non significa essere 
intelligenti..allo stesso modo copiare e incollare articoli non 
significa di certo averli letti e ancora peggio non significa di certo 
saperne qualcosa di quello di cui parlanO! :D
mi pare chiaro no?

 saperne qualcosa di quello di cui parlanO! :D
poi postasse articoli da qualche autorevole rivista internazionale di 
geopolitica.... seeee, fa l'attacchino del tazebao del cortile

 argomenti prolissi e pedanti.
tu con le capacità intellettuali che stai dimostrando troveresti
prolisso e pedante perfino la lettura del tuo nome e cognome sul
campanello di casa.

 la dignità e la spina dorsale per gente come te è un optional. scio'.
Grande se(r)ghetta, sei pronto per zelig.
LO SAPEVO CHE SEI UN PAGLIACCIO! 

 
ehhhh *valeria alza gli occhi al cielo!!
ma come dobbiamo fare con te sergiuzzo? come ??? come??? :)

 alzata quelli che hanno candidato la Menapace.
in parte concordo con te. Ma non denigrerei troppo la Menapace che è
coerente con i suoi ideali di pacifista.


> la dignità e la spina dorsale per gente come te è un optional. scio'.
allora le regole le vuoi capire o no?
nello spazio sottostante...stai spargendo trucioli per tutto il ng

 stai spargendo trucioli per tutto il ng
li stai perdendo tu dalla tua capoccetta stupida. Non ti agitare o ti
si svuoterà ancora di piu'.

 consultasse la popolazione locale?
ma noi siamo una provincia controllata dal governo americano o uno
Stato sovrano? 
 
ciao
sergio

 è l'antitesi per eccellenza.
miliare? rotfl!
cameratucolo Junker, ogni giorno dai conferma che sei un coglione.

 Stato sovrano?
La decisione и stata del governo italiano, altrimenti non se ne sarebbe 
fatto niente. Il fatto che Berlusconi fosse filoamericano и un altro 
discorso: non lo negava certo, ed i suoi elettori lo sanno.
La vera domanda и un'altra, chi decide la politica estera dell'Italia? Il 
governo o la Menapace ed i suoi epigoni? Perchи se l'allargamento della base 
viene bloccato, significa che le pulsioni locali ed estremiste mettono 
veramente a rischio la governabilitа del paese.
