Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Le voci sono insitenti

Stamattina si parla seriamente di Malouda, Huntelaar e Babel.
Tutti e tre annunciati entro martedi'.
Fosse vero ci abbiamo guadagnato non poco.
Max
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 Stamattina si parla seriamente di Malouda, Huntelaar e Babel.
Gli ultimi due sono giovani e mi farebbe piacere vederli da noi, il primo
ha 27 anni e se il prezzo non fosse alto sarebbe ottimo.
Per me l'importante è che non arrivino giocatori strapagati e non giovani.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia

 giovani.
come sempre la vediamo alla stessa maniera. Non per nulla siamo realemnte
due tifosi dei Gunners...;-)
(ora anche dell'Inter..;P)
ciao
max


 (ora anche dell'Inter..;P)
E secondo me sbagliate...siete fissati coi giovani, ma cosa ha portato fino 
adesso questa politica? Va bene averne qualcuno, ma non pensate di poter 
vincere qualcosa con una squadra di ventenni. E poi uno di 28 anni mica è 
vecchio, ormai il declino di un giocatore inizia verso i 32-33 anni. 

 inizia verso i 32-33 anni.
uihm... noi abbiamo Lehamann, Gilberto, Rosicky, Hleb, Freddie, Gallas,
Toure',Van Persie....
mi sapresti dire quanti ne avevate voi di un'eta' superiore ai 25?
E chi sono stati i migliori?
Vediamo.... C. Ronaldo (21) Rooney (21) Carrick (23)....continuo?
;-)
ciao
max
ps) attendo un'anno per Fabregas al livello di C Ronaldo quest'anno...e Van
Persie anche meglio di Rooney...hais egnato tutto?   ;P


 vecchio, ormai il declino di un giocatore inizia verso i 32-33 anni. 
bravissimo, quello che gli ho detto io.
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 bravissimo, quello che gli ho detto io.
ripeto: leggi la risposta a Astro e dimmi dove NON sarebbero questi adulti
da noi....


 primo ha 27 anni e se il prezzo non fosse alto sarebbe ottimo.
Quale sarebbe il prezzo di Maoluda per te?
Io lo considero un ottimo giocatore nel momento migliore della carriera con (ad
andare male) 5 anni di carriera ad altissimi livelli davanti.
Ciao
-- 
Non mi fido di qualcosa che sanguina 5 giorni al mese senza morire

 andare male) 5 anni di carriera ad altissimi livelli davanti.
Ha 27 anni quindi la tua stima mi pare anche troppo ottimistica.


 Vediamo.... C. Ronaldo (21) Rooney (21) Carrick (23)....continuo?
E Giggs (33), Scholes (32), Ferdinand (29)? E poi... Carrick tra i migliori? 
lol! 

 Ha 27 anni quindi la tua stima mi pare anche troppo ottimistica.
Quindi per te Nedved ha 27 anni non andava assolutamente preso (la Juve lo acquistò
a 29 anni) e di questi che ne pensi:
Giggs, RVN, Cannavaro, Scholes, Totti, Del Piero, Seedorf?
27 anni è un'età assolutamente ideale per un giocatore, anche per un investimento a
lunga scadenza.


 Quindi per te Nedved ha 27 anni
Ehm :P
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

Ehm :P
Magari..... :P

 Scholes, Totti, Del Piero, Seedorf?
Di quelli che hai citato Scholes prima di questa stagione era reduce da
stagioni ni chiaroscuro, Cannavaro ha fatto male al Real così come nella
Juve non era così convincente, Del Piero ha praticamente smesso di giocare
ad alti livelli da tempo, Seedorf è ottimo per la coppa ma in campionato
leggevo continuamente di lamentele sul suo rendimento, RVN non è ancora
vecchio ma il Man Utd la pensa come me, Totti ha aumentato il numero di
goal ma calato il rendimento e non è ancora vecchio.
Oltre a quelli da te citati poi ci sono giocatori come Vieri (ad es.).
E' più che giusto prendere giocatori anche di quell'età ma senza
strapagarli, tutto lì.
Se devo pagare Malouda 20 milioni allora preferisco spenderli per un
giovane che ora vale meno ma che comunque mi dà più possibilità di
migliorare in futuro.
L'Arsenal non ha solo giovani, ha avuto anche giocatori più anziani che
hanno reso in maniera diversa andando oltre i 30: Pires è crollato (se la
cava solo grazie ad una tecnica eccezionale), Campbell pure, Ljungberg è
reduce da 2 stagioni orripilanti. Poi ovviamente ci sono anche casi come
Lehmann (ma è un portiere!) e Bergkamp che pure ad età da pensione hanno
dato rendimenti di primo piano.


> 
se lo prendete, lo prendete per non meno di 25 milioni di euro, giusto i 
soldi che avete ricavato da Henry potete utilizzare...ma forse non vi 
bastano nemmeno.

 bastano nemmeno.
25 milioni di euro non è certamente il suo prezzo visto che è quanto è
stato strapagato Ribery.


 Persie anche meglio di Rooney...hais egnato tutto?   ;P
Van Persie mi piace e se gioca con continuità farà benissimo. Fabregas non 
può fare una stagione alla Ronaldo per il semplice fatto che non ha un ruolo 
che lo mette in vista come quello di un'ala, però se facesse una stagione 
alla Lampard sarebbe l'ideale. 

 stagioni ni chiaroscuro
Per infortuni, non per un calo di rendimento. 

 
beh allora lo dovrete pagare anche di piů

 Per infortuni, non per un calo di rendimento.
Ma gli infortuni arrivano più spesso e sono sempre più pesanti salendo
d'età.


 se facesse una stagione alla Lampard sarebbe l'ideale.
gioca meglio di Lampard, segna solo di meno. Purtroppo la gente (i
giornalisti, sul Ng, i media, etc etc), spesso guaradno solo i risultati su
Livescore..;-)


 investimento a lunga scadenza.
per un investimento che non superi i 32 anni.
Oltre e' un rischio che deve essere lasciato a chi non si cura di bilanci e
si cura solo di tenere felici i media.
Se io fossi tifosod el barcellona sarei relativamente contento di aver
comprato un trentenne a quelle cifre, con quell'ingaggio, dopo che e' 12
mesi perennemente infortunato.
Poi uno di 34-35 anni lo puoi tranquillamente avere in squadra, ma rivedi il
contratto anno x anno.
Ma comunque la storia Henry e' sempre piu' chiara. E' stato deciso di
venderlo per motivi neppure tanto oscuri.
massimo


 d'età.
e il rischio ceh non si riprendano completamente sono elevati.
Infatti Schoels ha fatto un buon campionato, ma non paragonabile a quello di
tre-quattro anni fa....
max


 per un investimento che non superi i 32 anni.
Malouda ha 27 anni, 5 anni sono lunga scadenza nel calcio.
Se lo prendete fate benissimo, ma sappiate fin da ora che ci vorranno 20 milioni o
spiccioli di meno e secondo me sarebbero assolutamente ben spesi.
Quanto è costato Rosicky l'anno scorso?


 piano.
Sai quanti anni aveva Bergkamp quando l'avete preso?
26, solo un anno meno di Malouda e veniva da stagioni deludentissime in Italia.
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

 Quanto è costato Rosicky l'anno scorso?
5 milioni,
ma il problema non sono solo i costi dei cartellini, quanto lo stipendio.
quanto vuole Malouda?
max


 quanto vuole Malouda?
BOH!
Però sarebbe il colpo grosso del mercato e un titolare sicuro.
Diciamo 3-3,5 milioni (euro)
Di certo meno di quanto prende Henry e credo anche meno di quanto prendeva Pires.
Ljungberg quanto prende?
Poi nei grossi acquisti andrebbe anche valutato il lato commerciale del giocatore.
Ronaldo guadagna tanto, ma garantisce una pubblicità al Milan enorme, sopratutto in
Asia.
Henry fa parte di quei 6-7 giocatori che sono volti globali e che fanno vendere le
loro magliette da soli.


 goal ma calato il rendimento e non è ancora vecchio.
Ma non ne ha 31?
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 vecchio, ormai il declino di un giocatore inizia verso i 32-33 anni.
Ma poi più che le opinioni contani i fatti: il Milan sono 5 anni che si 
dice che è vecchio e paralizzato, eppure sono 5 anni che gioca solo 
finali e semifinali. Arsenal e Ajax cosa hanno rimediato con "i 
ggiòvani"? Sto par di palle, ecco cosa.


vero. Infatti dal prossimo anno tutti vorranno al maglietta di van Persie,
eprche' 30 goal non passeranno sotto silenzio, specie i tre della finale di
Mosca..;-P


 dici che cosi possiamo vincere il titolo?
SEEEE Aquilani :)
Huntelaar e Malouda invece di Henry vi fa più forti, diciamo che fate terzo posto :)
Qualcosa in difesa?
Clichy sempre titolare?

 Clichy sempre titolare?
Non mi pare che la difesa sia un problema degli ultimi 3 anni.
Prendiamo pochi goal, lasciamo poche occasioni agli avversari, il problema
e' stato non farli.
Ad ogni modo si prende qualcuno solo se vanno via Senderos e Gallas.
Ad ogni modo con un normale nuovoa ttaccante e niente altro (che so, babel),
e senza infortuni particolari, l'Arsenal e' subito da primo posto. E sai
bene che sono serio.
Intanto lo sapevi che negli ultimi due anni Henry non ha quasi mai giocato
contro Chelsea, manchester, liverpool e Tottenham?
Giusto epr dire (A Flavia..;P) che le cose sono leggermente diverse da come
lei le dipinge...;-P


 (ora anche dell'Inter..;P)
Lui dell'Inter è finto simpatizzante ;)
-- 
ciao

 Lui 
Il famigerato bergamasco (non so se si capiva...) ... ;)
-- 
ciao


Beh,ci sarebbe tale Massi che diventerebbe vostro tifoso! :-P
-- 
 
Nicolas

 Beh,ci sarebbe tale Massi che diventerebbe vostro tifoso! :-P
impossibile. Dovrebbe vedere una partita di calcio e non e' che gli capita
spesso..;-P


 Beh,ci sarebbe tale Massi che diventerebbe vostro tifoso! :-P
mi toccherebbe simpatizzare perlomeno per... no, mai, non ce la faccio.
Aquilani non andare, fatti un favore.
-- 
Josč ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 spesso..;-P
continua, vedrai che qualcuno prima o poi comincia a ripetere a
pappagallo :D
Mamma se trotti, swit!!!!! te deve avè fatto proprio male il atto che
t'ho smontato pezzo per pezzo quasi ogni post da 3 mesi a sta parte!!!
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:


 t'ho smontato pezzo per pezzo quasi ogni post da 3 mesi a sta parte!!!
what?
LOL, massi...dai, sii serio.
;-)
Ma ci credi sul serio?


 faccio. Aquilani non andare, fatti un favore.
insomma...avresti henry al Barcellona e Aquilani all'arsenal...
saresti messo male fla..ehm..massi.
mi sono confuso..;-)


 Ma ci credi sul serio?
non è credere. Non è un'ipotesi. è una drammatica realtà,quella che ti
vede zimbello di isce.


 mi sono confuso..;-)
è una vita che lo sei.
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:


 vede zimbello di isce.
eheheh.... si, sono lo zimbello, come no.
;-)
ciao massi, tutto bene...;-p
