Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: chiuso il programma jassm?

missile has repeatedly failed reliability and performance tests.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

> and performance tests.
L'anno scorso era successa la stessa cosa con il JCM (il sostituto 
dell'Hellfire); tutti i fondi prosciugati e programma ufficialmente chiuso. 
Poi dopo neanche un mese il DoD riaprě la borsa e da allora il programma 
prosegue senza sosta. (negli ultimi mesi si sono susseguiti una discreata 
serie di lanci)
Per cui un precedente "positivo" giŕ esiste.
Certo va anche detto che il programma JCM č sempre proseguito senza grossi 
intoppi; mentre il JASSM, pur non presentando un record di lanci negativo 
(22 riusciti su 30), negli ultimi mesi ha zoppicato parecchio.
Per certi versi potrebbe essere una situazione simile a quella dell'AMRAAM 
nella seconda metŕ degli anni 80; dopo una bella sfilza di lanci non 
riusciti, problemi col software e quant'altro l'amministrazione Regan mostrň 
l'intenzione di chiudere il programma; il fatto fece da sprono e da lě in 
poi sappiamo come č proseguita. (IOC verso fine 1990, primi missili 
schierati in Iraq a febbraio 91 etc etc)
Certo nella US Navy un po' di persone si staranno godendo la cosa come una 
sorta di rivincitŕ dopo che nel 2004 l'USAF non risparmiň le critiche alla 
Navy per la sua decisione di uscire dal programma JASSM per proseguire 
sviluppando ulteriormente lo SLAM-ER. (che per inciso fa grosso modo tutte 
le cose richieste al JASSM, costa di meno, ed č gia operativo da due anni)
Secondo me qualche ammiraglio sta pure sognando la scena di alcuni alti 
papaveri dell'USAF che "vengono a Canossa" chiedendo di comprare pure loro 
lo SLAM-ER :-)
-- 
Matteo
"Ma se mai dovessi presentarti a casa mia con una telecamera, ti ucciderň."
Clint Eastwood a Michael Moore

 lo SLAM-ER :-)
E' interessante notare come invece un missile della stessa classe del jassm
cioè lo storm shadow-scalp-eg sia invece stato immesso in servizio senza
alcun problema, abbia un gemello (cioè il taurus tedesco) e stia per dare
inizio ad una folta famiglia di missili derivati (scalp naval ecc). Se non
sbaglio il jassm doveva anche sostituire gli alcm sui b-1 e b-52 mi chiedo
se lo slam-er sia abbastanza per supplire anche a questo ruolo, anche in
vista di ulteriori sviluppi, fa conto che il kh-101 russo è in servizio ed
ha una gittata di 5000km. Tra l'altro ho letto che anche il tomahawk block
IV ha dei problemi.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 ulteriori sviluppi, fa conto che il kh-101 russo è in servizio ed ha
Il JASSM non è nato per sostituire gli ALCM su B-1, B-2 e B-52, ma per 
rispondere a un requisito per un'arma prettamente tattica; tant'è che la 
Lockheed Martin per sostituire gli AGM-86 ha proposto all'USAF due versioni 
allungate dell'AGM-158, il JASSM-ER e il JASSM-XR aventi autonomia 
rispettivamente di 800 e 1600 km, ma per quel requisito si stanno ancora 
vagliando le varie ipotesi.

 filosofie di impiego ben diverse.
Si ma la mbda sta studiando versioni che prevedono data link e motori
differenti che dovrebbero entrare in servizio nei prossimi 2-4 anni (su rid
di un mese o due fa c'è un articolo molto approfondito sullo stom
shadow).In ogni caso i problemi del jassm sembrano riguardare non tanto
l'elettronica quanto la cellula. 
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 
http://appropriations.house.gov/index.cfm?FuseAction=PressReleases.Detail&PressRelease_id=488
Qualche informazione in più; il documento è una revisione al budget per la 
difesa 2006 rilasciata da una commissione della camera dei rappresentanti; 
non rappresenta quindi alcunché di vincolante e può diventare effettiva solo 
a fronte di una doppia approvazione da parte del Senato e 
dell'amministrazione Bush.
-- 
Matteo
"Ma se mai dovessi presentarti a casa mia con una telecamera, ti ucciderò."
