Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Materazzi o Poulsen??

 
chi dei due è peggio???
ora capite cosa intendevo qualche giorno fa'...

 ora capite cosa intendevo qualche giorno fa'...
Poulsen provoca.
Materazzi spacca le gambe.
Se il ginocchio sx di Ibra non avesse sbattuto contro il dx, prima di
piegarsi troppo, si sarebbe frantumato.
PS
E' curioso che parlando di Materazzi si ricorra ad esemplificazioni come sx
e dx tipiche del linguaggio ortopedico.
-- 
Lord Simon: "c'è da far notare che Ibra è uscito con la borsa del ghiaccio
del ginocchio  sx non della caviglia dx. Ginocchio che lo aveva tenuto in
dubbio tutta la settimana." 
http://www.snurl.com/PallaNetta

 chi dei due è peggio???
sono due anti-giocatori diversi
Poulsen non fa entrate pesantissime, ma esaspera l'avversario con falletti e 
provocazioni irritanti... Materazzi è invece un Macellazzi totale, le sue 
sono entrate assassine che possono prendere di mira qualsiasi parte del 
corpo avversario (caviglia di Ibra, zebedei di Sheva)
io la vedo come violenza psicologica (Poulsen) vs. violenza animale 
(Macellazzi)
...e naturalmente preferirei avere in squadra Poulsen, visti i risultati ! 


Gl interisti che lo difendono ancora (il 99,9% praticamente). 

 chi dei due è peggio???
Materazzi entra duro, cattivo, quello che volete, ma lo fa senza ricorrere a
giochetti o furberie varie.
Poi sta all'arbitro prendere le dovute decisioni.
Finchè non lo espellono per entrate come quella di ieri come dargli torto.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Finchè non lo espellono per entrate come quella di ieri come dargli torto.
Discorso del menga, è come vincere rubando, non è proprio la stessa
cosa. Quando l'Inter ha vinto con la Fiorentina 2 giornate fa ero
contento della prestazione della squadra, ma il gol è nato da un
fuorigioco, la vittoria non è stata pulita, lo sarebbe stata se avessimo
vinto 5-0, in ogni caso non completamente pulita.
Materazzi è un coglionazzo, perde la testa troppo facilmente, un conto è
giocare duro, anche picchiare, un conto è spaccare le gambe all'avversario.

 ha scritto nel 
messaggio news:dhr2au$tph$1...@area.cu.mi.it...

Finché l'arbitro non tira fuori il rosso siamo noi ad avere ragione. Quando 
farà la fine di montero se ne potrà riparlare.
Alex1 

 Gl interisti che lo difendono ancora (il 99,9% praticamente).
Dal sito internazionale di Goal.com, si ha il piacere di leggore i seguenti 
commenti:
"L'Inter poteva anche perdere, ma ciň che volevano I tifosi era lo scalpo di 
Ibrahimovic. E' uno dei giocatori piů scorretti in assoluto. Grazie 
Materazzi"
firmato Paul Trzecinski dall'Australia .
"Ibrahimovic č sleale, Materazzi si č solo difeso"
Gary Desmond, da Irlanda. 

> i seguenti  commenti:firmato Paul Trzecinski dall'Australia .
ecco il link diretto, andando alle pagine 6 e 7 :
http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=90525&idSez=16

 Finché l'arbitro non tira fuori il rosso siamo noi ad avere ragione. 
CLAP CLAP CLAP.
Dimenticavi la seconda parte del post, "Moratti è un signore".
Ciao
V.d.M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gl interisti che lo difendono ancora (il 99,9% praticamente).
Non è che lo difendono, è che queste entrate sono parte del suo repertorio
(cit.)
ciao


 Quando farà la fine di montero se ne potrà riparlare.
Come vi dicevo...

 farà la fine di montero se ne potrà riparlare.
In pratica stai ammettendo che in favore di Marco Smascellarsi vige da
tempo immemore un regolamento a parte.
Tutto il mondo sa che è un pericolo pubblico ma non viene mai espulso,
nemmeno ieri, nemmeno dopo i falli da ammonizione successivi alla killerata
su Ibrahimovic (che già da sola...).
L'assurdità della cosa è piuttosto evidente, ammesso di non essere
interisti beceri.


 ora capite cosa intendevo qualche giorno fa'...
Io li vedrei bene insieme. 

 torto.
Infatti quoto.
Espulsione e 5 giornate farebbe in modo che la cosa succede di meno.
Invece con la sola ammonizione , in un certo senso si giustifica quel fallo 
come "non grave".

 V.d.M.
Pero' ha ragione.
E' colpa dell'arbitro in un certo senso che giustifica quel fallo.
Se tu lo espelli,invece ci pensera' 2/3/4 volte prima di rifare un fallo 
simile.
Claro?