Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Il gigante impotente - Stefano Rizzo,

Il gigante impotente - Stefano Rizzo,
     L'esercito degli Stati Uniti � presente in almeno cinquanta paesi, le 
sue flotte navigano in tutti i mari e gli oceani, i suoi satelliti militari 
circondano la terra con una rete di sorveglianza che non ha eguali, i suoi 
missili e bombardieri atomici sono pronti a colpire qualunque angolo del 
pianeta in pochi minuti.
Con tutto ci� gli Stati Uniti sono un gigante impotente. Tre eventi di 
questi giorni, di natura assai diversa, ne danno una rappresentazione 
plastica
Gli Stati Uniti sono il paese pi� potente del mondo. Con una popolazione che 
� un ventesimo di quella mondiale il suo prodotto interno lordo costituisce 
oltre il 20 per cento di quello dell'intero pianeta. La sua tecnologia, la 
sua scienza sono il traino della ricerca e della innovazione in tutto il 
mondo e attirano tecnici e scienziati di ogni nazionalit�. La sua potenza 
militare in termini di spesa � approssimativamente uguale a quella di tutti 
gli altri paesi del pianeta messi insieme, ma in termini di potenza di fuoco 
e di distruzione, di capacit� di intervento, � di gran lunga superiore. 
L'esercito degli Stati Uniti � presente in almeno cinquanta paesi, le sue 
flotte navigano in tutti i mari e gli oceani, i suoi satelliti militari 
circondano la terra con una rete di sorveglianza che non ha eguali, i suoi 
missili e bombardieri atomici sono pronti a colpire qualunque angolo del 
pianeta in pochi minuti.
Con tutto ci� gli Stati Uniti sono un gigante impotente. Tre eventi di 
questi giorni, di natura assai diversa, ne danno una rappresentazione 
plastica.
Sono settimane che da una piattaforma esplosa nel golfo del Messico sgorgano 
milioni di barili di petrolio, la peggiore catastrofe ambientale di tutti i 
tempi, se si esclude il meteorite che milioni di anni fa provoc� la grande 
glaciazione. L'onda nera si � gi� propagata per centinaia di migliaia di 
chilometri quadrati uccidendo la fauna e la flora acquatica e si sta 
riversando sulle coste meridionali degli Stati Uniti. Arriver� tra poche 
settimane la stagione dei grandi uragani che spargeranno il petrolio su 
tutto l'Atlantico e probabilmente, portato dalla corrente del Golfo, fino in 
Europa.
Il governo americano ha dovuto ammettere di non avere n� la tecnologia n� i 
mezzi per intervenire. Per questo si � affidato alla compagnia petrolifera 
che ha provocato il disastro, ma anche quella non sa come risolvere il 
problema e anche se e quando ci riuscir� gli effetti sull'ecosistema 
dureranno decenni. Mentre il mondo sta a guardare, gli americani sono 
sgomenti di fronte a questa manifestazione di impotenza (oltre che di 
mancanza di preveggenza); per la prima volta nella loro storia sono 
costretti a prendere atto che tutta la scienza e la tecnologia in cui 
eccellono non sono sufficienti. (Per la verit� non � la prima volta: � dalla 
guerra del Vietnam che l'illusione tecnocratica del "problem solving" si 
scontra con la dura realt�.)
Secondo episodio. Alla fine di marzo un missile sparato da sottomarino 
nordcoreano ha affondato una corvetta sudcoreana uccidendo 46 marinai. Gli 
Stati Uniti, alleati della Corea del Sud e presenti in quel paese con decine 
di migliaia di soldati, hanno protestato e minacciato la Corea del Nord di 
"gravi conseguenze". La tensione tra le due Coree � alle stelle e il 
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite � stato investito della 
questione. Ma probabilmente non se ne far� nulla e l'incidente verr� presto 
archiviato come l'ennesimo episodio del conflitto che da oltre 55 anni, cio� 
dalla fine della guerra del 1950-1953, contrappone le due Coree. La ragione? 
Per fare approvare le sanzioni gli Stati Uniti hanno bisogno dell'appoggio 
della Cina, che per� non sembra affatto intenzionata a punire il suo alleato 
di sempre, la Corea del Nord, e in ogni caso intende svolgere direttamente e 
senza interferenze americane il ruolo di egemone regionale che, grazie alla 
sua nuova potenza economica, ritiene le spetti.
D'altro canto, il fatto che probabilmente la Corea del Nord possieda alcuni 
ordigni nucleari, oltre alla capacit� missilistica di portarli a segno, 
dissuade sia gli Stati Uniti che la Corea del Sud da intraprendere un'azione 
di rappresaglia. Il risultato � che anche di fronte a questa grave crisi il 
gigante americano � impotente, incapace di tradurre tutta la sua immensa 
forza militare e tutto il suo peso economico nella capacit� di proteggere un 
suo alleato o anche solo di esercitare una credibile funzione di leadership 
per prevenire nuovi conflitti.
Terzo episodio. L'assalto israeliano alla flottiglia che stava cercando di 
raggiungere le coste di Gaza per portarvi aiuti umanitari. L'attacco, che ha 
provocato nove morti, decine di feriti e l'arresto di centinaia di persone, 
� stato duramente criticato da quasi tutti i paesi del mondo. Non dagli 
Stati Uniti, che si sono limitati a chiedere che si faccia piena chiarezza 
sul gravissimo episodio (e gi� questo � moltissimo rispetto alla linea 
seguita in passato dai governi americani). L'opinione del governo americano 
dovrebbe contare qualcosa per il governo israeliano dal momento che Israele 
� il principale alleato degli Stati Uniti in Medioriente e, in assoluto, il 
primo destinatario di aiuti economici e di forniture militari. Di fatto, 
sono gli Stati Uniti che garantiscono la sopravvivenza dello stato 
israeliano e la capacit� di difesa (e di offesa) del suo esercito.
Ora, non c'� dubbio che l'attuale politica israeliana danneggi gli Stati 
Uniti. L'ostinato rifiuto di Israele a concludere accordi di pace con i 
palestinesi, se non a condizioni per essi inaccettabili, impedisce agli 
Stati Uniti di normalizzare i propri rapporti con il mondo arabo, dando 
concretezza all'offerta di dialogo avanzata da Obama fin dal suo 
insediamento. Dell'appoggio del mondo arabo gli Stati Uniti hanno bisogno 
per risolvere il contenzioso sul nucleare iraniano, per portare a termine il 
ritiro dall'Iraq senza che esploda nuovamente una guerra civile, e per 
portare a buon fine (o a una fine qualunque) la guerra in Afghanistan. 
L'attacco israeliano, che ha coinvolto per la prima volta una nave turca, 
invece in un colpo solo accresce le difficolt� degli Stati Uniti con un 
prezioso alleato nella Nato e con il principale paese mussulmano del 
Mediterraneo, l'unico vicino all'Occidente.
Nonostante la pace - o se non la pace, almeno comportamenti responsabili --  
in Medioriente sia nell'interesse degli Stati Uniti, il governo americano 
sembra del tutto impotente anche solo ad indicare un credibile percorso per 
raggiungerla. Le ragioni in questo caso sono essenzialmente politiche e non 
geostrategiche: il fatto che l'appoggio della componente ebraica 
dell'elettorato � stato determinante per l'elezione dell'attuale presidente, 
cos� come lo sar� a novembre per l'elezione di molti parlamentari 
democratici.
La conclusione � che n� la tecnologia, n� la forza militare, n� il peso 
economico -- tutti elementi nei quali gli Stati Uniti eccellono - sono 
sufficienti per dare al governo americano la leadership diplomatica e 
consentirgli di svolgere un ruolo decisivo sulla scena internazionale. Il 
mondo � davvero diventato (o ridiventato) multipolare, e ne stiamo ora 
vedendo le conseguenze.
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=15023
-- 
 La lega non � un partito,
   � un sondaggio sul
     ritardo mentale.
          Namib

 plastica
[snippone]
Cioe', lasciando in disparte il disastro ambientale, tra NK e 
Mediterranneo Orientale, la plateale evidenza che gli S.U. non possono 
non solo pretendere di essere i padroni del mondo, ma anche che sono 
prossimi a dover abdicare dal cruciale ruolo di "gendarme del mondo", il 
che anche un antiamericanista e antimperialista deve riconoscere che 
sono cazzi estremamente amari, in quanto chiunque potrebbe menare le 
mani con i suoi vicini inpunemente.
L' iperpotenza solitaria ed egemonia mondiale americana e' morta prima 
di nascere per eccesso di Hubris, trascinandosi, ed � ancora pi� grave, 
l' immensa forza militare e autorit� morale che permetteva agli S.U. di 
guidare il mondo e garantire la pace mondiale. Congratulazioni, bush, 
PNAC e fundies dominionisti.
anche senza sbattere fuori il nano, bisogna imporre al parlamento ed al 
governo, qualunque colore siano, di finanziare seriamente la MMI.....
Saluti,
dott. Piergiorgio.