Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: trovato su un altro forum

"Il Parlamento potrebbe, semmai, bloccare il fondo a favore delle
spedizioni militari. Insomma tagliare la fonte finanziaria.
Evento possibile?
Possibile ma (al momento) poco probabile.
Bush potrebbe sempre rivolgersi alla nazione ed additare il partito
democratico come una "banda" di traditori che tolgono l'appoggio alle
truppe.
Situazione non felice per i Democretici, se bloccano i fondi
s'espongono a brutte accuse di tradimento, se appoggiano il presidente
non si capisce perchè votare democratico rispetto ai repubblicani.
Mi sembra evidente che il Parlamento non è in grado di tenere sotto
controllo l'azione del Presidente. Non perché gli manchino i mezzi, ma
perché non v'è la volontà politica. I Democratici sfruttano la
proverbiale credulita dell'elettrore USA per accaparrarsi qualche posto
in più al Parlamento, ma sono nella sostanza conniventi con i
Repubblicani.
Al massimo qualche differenza di stile. Un wrestling politico per le
folle che pagano.
La mancanza di un'alternativa politica dalle regole attuali è
percepita da un notevole numero di americani: la partecipazione
elettorale è scarsa.
Si apre, quindi, una spazio nuovo per una vera alternativa politica,
anche se al di fuori delle regole politiche attuali. Penso che siano le
Forze Armate l'unica organizzazione capace di interpretare la
sofferenza della popolazione e di arrestare l'azione malsana del
Presidente.
Le Forze Armate Usa sono sempre più etnicamente e culturalmente
sudamericane. Non, quindi, un putsch, ma un golpe, un quartelazo, un
pronunciamiento, tanto per proclamere lo stato d'emergenza, mandare il
delirante a Guantanamo ed indire nuove elezioni (da tenersi tra uno o
due anni). Penso che lobby e gruppi diinteresse che fino ad ora hanno
manovrato Bush, ma che non ne sono rimasti pienamente soddistatti, non
avranno scrupoli a sacrificarlo per ricostruirsi una verginità. Quindi
una processo alla Massaoui ed una esecuzione alla Saddam.
E festa finita, ma non è detto che il dopo sarà meglio.

 E festa finita, ma non è detto che il dopo sarà meglio.
Mah... l' autore di questo post e te mi sembra che sapete poco degli 
USA: fondamentalmente un golpe negli USA e' impossibile in quanto in 
virtu' della stessa costituizione, il Popolo americano e ben armato di 
suo, e le varie Guardie Nazionali non scherzano e non e' che ti 
garantisci l' appoggio di tutti e 50 i Governatori, e in più se un 
militare e' in disaccordo con i golpisti, non ha altro da fare che 
passare armi e bagagli dall' altra parte (Ricordo che gran parte del 
corpo ufficiali Confederato della Guerra di Secessione erano ex 
ufficiali dell' US Army)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

(cut)
Le Forze Armate Usa sono sempre più etnicamente e culturalmente
sudamericane. Non, quindi, un putsch, ma un golpe, un quartelazo, un
pronunciamiento, tanto per proclamere lo stato d'emergenza, mandare il
delirante a Guantanamo ed indire nuove elezioni (da tenersi tra uno o
due anni). Penso che lobby e gruppi diinteresse che fino ad ora hanno
manovrato Bush, ma che non ne sono rimasti pienamente soddistatti, non
avranno scrupoli a sacrificarlo per ricostruirsi una verginità. Quindi
una processo alla Massaoui ed una esecuzione alla Saddam.
E festa finita, ma non è detto che il dopo sarà meglio.
Sogna baroone, ma copriti perchè quando ti sveglierai sarai
tutto sudato e ti potresti prendere un colpo d'aria.... 

 ha scritto nel messaggio
news:dtTph.107578$uv5.1...@twister1.libero.it...


Beh non manca che questo, in quanto se parliamo invece di colpi in testa,
probabilmente questi sono stati gia' da tempo duramente incassati e, mi
pare, si noti bene.
Ciao
Marco