Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Per falsare una partita

Alcuni dicono che un giocatore da solo non possa essere in grado di
falsare un risultato.
Non sono d'accordo.
Prescindendo dal portiere che, come molti immagineranno, può decidere
di fare una cappella (ma sarebbe troppo evidente), credo che possa
bastare anche un terzino.
Facciamo un esempio:
Ala che porta palla sulla fascia, il terzino si fa saltare di netto
spalancandogli l'area per un comodo cross.
Sono professionisti, far crossare 3 volte un giocatore in queste
condizioni significa esporsi a 3 palle gol. Basta che l'attaccante ne
faccia una e la frittata è fatta. Una volta realizzato tutto ciò il
terzino in questione può giocare alla morte fino all'ultimo minuto e
prendere persino un 6,5 in pagella.
Aggiungo che non è nemmeno necessario farsi saltare di netto, basta
non coprire un dai-e-vai o dare lo spazio giusto al portatore di palla
affinchè crossi.
Le cose eclatanti sono del tutto superflue, basta perdersi
l'avversario al momento opportuno ed il gol diventa facile-facile.



Hai ascoltato Marasco poco fa su Radio Radio?

Hai ascoltato Marasco poco fa su Radio Radio?
Faceva tenerezza.

 bastare anche un terzino.
Quoto.
Bettarini maiale !!!!
:D
Marco


ma se la fa Lehmann e' una cappella evvidente oppure no?..;-)
(ringrazia per l'assist...)

Ok, fa 1-2 errori decisivi, ma se la tua squadra segna 2-3 goal non è
servito a nulla :)
Imo credo che per andare sul sicuro con "investimenti" di questo tipo, 1
giocatore non basti

Vabeh ormai è andata, gg grammatica :D

ma se la fa Lehmann e' una cappella evvidente oppure no?..;-)
Dici che si vende le partite? Francamente sarebbe meglio, avrebbe un
motivo.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Fabio5 riporta Marianella:
"arriverà la finale di FA Cup, la coppa più importante dopo
la coppa del mondo". ROTFL!

] 

Avendo un cervello pensante lo decidi tu quando e come mancare una
copertura difensiva.
Se devi fare un pareggio puoi giocarti la partita fino alla morte, può
anche darsi che ci finisca per conto suo.

l'avversario al momento opportuno ed il gol diventa facile-facile.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
=====================================The R's r up!=

terzino si farà infilare di nuovo"....
Questa situazione che tu prospetti crea comunque scompiglio perchè per
rincorrere un giocatore che non è il tuo devi lasciare la tua zona del
campo.
E poi ti ho già detto che non è necessario fare il brocco per 90
minuti, basta lasciare lo spazio nel momento opportuno per cui la
condizione di cui sopra potrebbe non verificarsi mai.
E poi diciamo pure che le intercettazioni non è che lascino grossi
dubbi sulle intenzioni dei giocatori. Noi possiamo discutere quanto
vogliamo della fattibilità, ma gli inquirenti hanno già messo
parecchia carne al fuoco.
Il solo fatto che un telefono sia intercettato significa che gli
indizi in ballo sia tutto tranne che trascurabili.

 di tanto una partita.
Infatti credo che i giocatori implicati siano piu' di quelli
effettivamente beccati .
Se nn ricordo male c'era una telefonata di Rossi con Ventola in cui
parlava della partita col Chievo,dicendo che "quelli di là" (i giocatori
del Chievo) erano quasi tutti d'acordo, tranne l'allenatore (Del Neri).
Però ,imho,c'è anche da precisare che ci sono accordi e accordi.
Perchè alcune partite possono essere "accomodate" non solo per le
scommesse, ma anche ,piu' semplicemente ,per questioni di
classifica;questa è una cosa che è sempre capitata  e sempre capiterà
nel calcio,dalla Serie A alla terza categoria.
Io stesso vi potrei raccontare di decine di richieste di
"accomodamento",anche dietro pagamento .
Naturalmente non lo farò perchè non ne so nulla :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

parecchia carne al fuoco.
In effetti tutto sembra andare nella direzione che hai detto tu.
Io ancora non riesco a convincermi che il solo Bettarini, ad esempio,
possa decidere il risultato di una partita.
Per non parlare delle punte tipo Ventola. Lui, piu' che sbagliare gol,
cosa poteva fare??
Mah..


 nel calcio,dalla Serie A alla terza categoria.
W l'Italia aggiungerei io.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
*NEWS*: resoconto viaggio a Londra al link 
http://snipurl.com/Fabio5Trip

 W l'Italia aggiungerei io.
Ho dimenticato di specificare che,imho,è un fenomeno che non si limita
all'Italia .
L'ultimo caso ,in ordine cronologico,riguarda il Portogallo;ricordo il
titolo revocato al Marsiglia in Francia e i celeberrimi casi di
Grobelaar e Fashanu in UK.
Insomma...tutto il mondo è paese :)


 Insomma...tutto il mondo è paese
In alcuni stati è l'eccezione in altri la norma però.


 Grobelaar e Fashanu in UK.
Non è possibile. Queste cose negli altri stati non succedono.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In alcuni stati è l'eccezione in altri la norma però.
Sinceramente,Fabio,gli elementi 'storici' non evidenziano una maggiore o
minore incidenza nei vari campionati.
E sono arrivato a pensare,addirittura, che il  fatto che queste cose non
vengano denunciate pubblicamente non sia indicativo del fatto che quelle
stesse cose non avvengano,capisci?


 minore incidenza nei vari campionati.
Ok, perņ molti risultati fanno puntualmente venire tanti sospetti.
