Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: The Future of Armed Conflict

http://youtu.be/VkstHvcCq8o
 
 
 
Since the end of the cold war we have seen a significant decline in the
number of armed conflicts around the globe, but the trend has stagnated
over the past few years. 
 
What can we expect of the future in terms of conflict trends? 
Will increasing globalisation lead to more or less conflict? 
Will global climate change lead to increased tensions over access to
land and water?
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 land and water?
 
Questi indiani non hanno capito una mazza!
 
:-D
 
Secondo loro il rischio guerre si può extrapolare osservando il livello 
di istruzione e la superfice in kmq
 
:-D
 
Questi non sono parametri idonei a spiegare il divenire futuro perchè 
sono incorrelati al perchè si combatterà nella WWIII


Questa "guerrometria" indiana é bacata!
 
1. se proprio volevano fare una guerrometria, dovevano censire le guerre
dall'avvento della polvere da sparo, che rivoluzionò il modo di far la
guerra.
 
2. dovevano distinguere:
				ideologiche	commerciali	di sopravvivenza
flashpoint			..			..			..
guerre limitate		..			..			..
guerre mondiali	..			..			..
 
avrebbero scoperto che:
 
flashpoint ideologici: moltissimi nel 1600 e 1700
 
flaspoint commerciali: moltissimi sparsi lungo tutta la storia
 
flashpoint di sopravvivenza: rari e sporadiche rivolte dei pellirossa
dopo i trattati di pace.
 
guerre limitate ideologiche: molte, specie nel 1700 e nel 1800 in
america ed europa.
 
guerre limitate commerciali: molte specie dopo la caduta del muro di
Berlino.
 
guerre limitate di sopravvivenza: moltissime specie nel 1700 e 1800 con
Incas vs europei, pellirossa vs americani, aborigeni vs inglesi.
 
guerre mondiali ideologiche: WWI e WWII e guerra fredda
 
guerre mondiali commerciali: zero perché il rapporto costi benefici ha
sempre evitato questo tipo di scontri.
 
-guerre mondiali di sopravvivenza: zero! il che la rende
probabilisticamente, molto probabile date le condizioni del futuro
stato del mondo.
 
Inoltre:
 
[x] tutte le guerre di sopravvivenza che si sono verificate sin'ora
nella storia umana: erano flashpoint oppure guerre limitate 
 
[x] sono sempre state SIMMETRICHE ma con uno dei due contendenti che
aveva un vantaggio di capabilities militari sostanziali
sull'altrocontendente. 
 
:-P
 
 
 
 
-- 
-------------
 

 land and water?
 
Non si vede al momento un rapporto di causa ed effetto diretto tra 
climate change e guerre osservando i numeri alla mano, banalmente perché 
le statistiche storiche sono generate da eventi accaduti in un periodo 
temporale in cui il climate change non aveva prodotto sostanziali impatti.
 
Persino oggi, che il climate change si incomincia a vedere e percepire a 
livello umano, lo stato del mondo non é quello della WWIII e delle Guerre 
Puniche II.
 
Aspettando un po', siccome tutto cambia, cambierà anche lo stato del 
mondo, e dove al momento non emergono dati statistici storici tali da 
generare correlazione con gli attrattori caotici guerraffondai, tra un 
po' se ne vedranno anche troppi di dati.
 
 
 
-- 
MEEEOOONN!!!


http://youtu.be/idyl1iZyGkg
 
 
 
 
-- 
---