Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Tornado TRICOLORI - BOMBARDIERI ITALIANI NELLA MISSIONE AFGHANA

Tornado TRICOLORI - BOMBARDIERI ITALIANI NELLA MISSIONE AFGHANA
Il governo invia quattro caccia nel paese centro-asiatico in guerra. «Solo 
per missioni di osservazione», dice il ministro della difesa Ignazio La 
Russa. Ma gli aerei vengono da Ghedi sono per definizione destinati 
all'attacco, sia con armi convenzionali che nucleari
Tommaso Di Francesco
Manlio Dinucci
Sarà il 6? Stormo di stanza a Ghedi (Bs) a inviare in Afghanistan i quattro 
cacciabombardieri Tornado: lo comunica l'aeronautica, precisando che si 
tratta della versione Ids (Interdiction and strike) del Tornado, «in grado 
di svolgere missioni di attacco e di ricognizione». Sono dotati del nuovo 
sistema Reccelite, per «l'acquisizione di target ( l'obiettivo da colpire ) 
completamente automatizzata». Ma gli aerei, come ha spiegato il ministro 
della difesa Ignazio La Russa, «serviranno non per bombardare ma per 
osservare». Se così fosse, perché non usare i Predator A, gli aerei 
teleguidati che l'aeronautica ha acquistato nel 2004 (durante il governo 
Berlusconi) e stanziato in Afghanistan per compiti di ricognizione? Perché 
non usare i quattro Predator B/Reaper, di cui la commissione difesa della 
Camera ha approvato l'acquisizione lo scorso febbraio (durante il governo 
Prodi)? I Tornado sono in grado di volare a una velocità superiore a quella 
del suono, lungo il profilo del terreno a pochi metri da suolo, così da 
penetrare in profondità nel territorio nemico prima di essere avvistati. Per 
questo sono destinati all'attacco, con armi sia convenzionali che nucleari. 
Secondo documenti ufficiali declassificati - resi pubblici nel rapporto U.S. 
Nuclear Weapons in Europe (febbraio 2005) dal Natural Resources Defense 
Council - risulta che gli Stati uniti mantengono a Ghedi 40 bombe nucleari 
(più 50 ad Aviano) e che al loro uso sono destinati i Tornado italiani. 
Quelle dislocate a Ghedi e ad Aviano sono bombe tattiche B-61 in tre 
versioni, la cui potenza va da 45 a 170 kiloton (13 volte maggiore di quella 
della bomba di Hiroshima). Le bombe sono tenute in speciali hangar insieme 
ai caccia pronti per l'attacco nucleare: F-15 e F-16 statunitensi ad Aviano 
e i Tornado italiani a Ghedi. La pericolosità di questo arsenale nucleare in 
Italia consiste nel fatto che il nostro paese viene ad essere agganciato 
alla strategia nucleare statunitense. Al Pentagono sono in fase di 
realizzazione armi di nuovo tipo, tra cui bombe nucleari in grado di 
penetrare nel terreno e distruggere i bunker dei centri di comando, così da 
«decapitare» il paese nemico con un first strike , un attacco nucleare di 
sorpresa. La B-61, il tipo di bomba nucleare depositato in Italia, è stata 
modificata per trasformarla in bomba nucleare penetrante: alla famiglia 
delle B-61 si è così aggiunta la B61-11 che, secondo i test, può penetrare 
nel terreno così da creare, con l'esplosione nucleare, un'onda d'urto capace 
di distruggere obiettivi sotterranei. È quindi probabile che, tra le bombe 
nucleari depositate a Ghedi e Aviano, vi siano anche B61-11, pronte per 
l'uso. In tal modo l'Italia viola il Trattato di non-proliferazione delle 
armi nucleari che, all'articolo 2, stabilisce: «Ciascuno degli Stati 
militarmente non-nucleari, si impegna a non ricevere da chicchessia armi 
nucleari o altri congegni nucleari esplosivi, né il controllo su tali armi e 
congegni esplosivi, direttamente o indirettamente». Ciò è stato confermato 
il 19 giugno 2008 dalla Federazione degli scienziati americani: nel quadro 
delle armi nucleari Usa in Europa 2008, si legge che le bombe nucleari, 
custodite a Ghedi dal 704 Munss statunitense, saranno trasportate in caso di 
guerra dai «Tornado italiani del 6? Stormo». Gli stessi che il governo 
Berlusconi invia in Afghanistan: anche senza armi nucleari, essi 
costituiscono la punta di lancia della nostra aviazione da attacco. 
Preoccupati, i ministri ombra Pd della difesa e degli esteri, Roberta 
Pinotti e Piero Fassino, hanno chiesto al governo: «In quale scenario e in 
quale contesto si colloca l'invio dei Tornado in Afghanistan? Si presuppone 
un cambio di strategia nella missione? E in questo caso con quali obiettivi 
e quali impegni per le nostre forze armate?». In attesa della risposta del 
governo Berlusconi, possiamo dire qualcosa noi. Lo scenario della guerra e 
della conseguente strage di civili in Afghanistan è lo stesso di quando, nel 
2006, il governo Prodi decise la spesa annua di 1 miliardo di euro nel 2007, 
2008 e 2009, per finanziare la partecipazione italiana alla missione in 
Afghanistan e alle altre «missioni internazionali di pace». Resta la stessa 
la strategia e di conseguenza restano immutati gli impegni delle nostre 
forze armate, da quando nell'agosto 2003 la Nato ha assunto con un colpo di 
mano «il ruolo di leadership dell'Isaf, forza con mandato Onu» (senza che in 
quel momento vi fosse una decisione del Consiglio di sicurezza, che solo 
dopo ha preso atto del fatto compiuto). Da allora, il quartier generale Isaf 
è stato inserito nella catena di comando Nato e, di conseguenza, in quella 
del Pentagono, che mira al controllo dell'Afghanistan: zona di primaria 
importanza per la sua posizione geostrategica rispetto a Russia e Cina, e 
per il controllo dei corridoi energetici del Caspio. Il contingente italiano 
in Afghanistan è inserito nella catena di comando che fa capo al generale 
Usa David D. McKiernan, già comandante delle forze terrestri che nel 2003 
attaccarono e invasero l'Iraq, il quale nel giugno 2008 ha assunto il 
comando Isaf, prima ricoperto da un altro generale Usa. Il gen. McKiernan, 
che comanda allo stesso tempo le forze Usa in Afghanistan nel quadro 
dell'operazione Enduring Freedom, ha posto in chiaro il 16 settembre che gli 
alleati devono inviare in Afghanistan maggiori forze e rinunciare ai vincoli 
sul loro uso. Sarà il gen. McKiernan, col suo stato maggiore, a decidere 
l'impiego dei Tornado italiani, nel quadro della crescente guerra aerea 
condotta dagli Usa in Afghanistan. Come documenta il Comando centrale, ogni 
giorno i cacciabombardieri statunitensi e alleati effettuano, in media, 
circa 80 «missioni di appoggio aereo ravvicinato alle truppe Isaf in 
Afghanistan». Dalla sola portaerei Lincoln, stazionata nel Golfo, ne sono 
state compiute 7.100 da aprile ad agosto. A questi aerei si uniranno i 
Tornado italiani, «non per bombardare ma per osservare».
http://www.ilmanifesto.it/
 

 Manlio Dinucci
cut
Non potendo piu' bombardare la serbia dobbiamo pur trovare qualche cosa da
fare ai nostri piloti!
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it