Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Liberi gli ostaggi francesi.

Liberi ora gli ostaggi francesi, per i quali, almeno ufficialmente
non è stata fatta nessuna concessione.
Non sappiamo sia vero o meno ma almeno la francia ha eviato
lo sputtanamento mezzo stampa.
Ma l'aspetto più interessante del comportamento di Chirac e Sarkozy
è che non è necessario calarsi le braghe per raggiungere obbiettivi
umanitari: se uno si cala le braghe è perchè sente profondo il desiderio
di farlo, perchè è tipico della sua natura.
Bye, Junker 


quindi quante volte Berlusconi & Fini si sono calati le braghe per gli
ostaggi che poi, fortunatamente , sono stati liberati?

 ha scritto nel messaggio 
news:1178984153.9...@u30g2000hsc.googlegroups.com...


Non mi risulta che berlusconi e fini abbiano fatto pressioni sul governo
irakeno per provocare la liberazione di terroristi e quindi riavere indietro
parte degli ostaggi. Prodi invece, se gli chiedevano pure una botta... ;)

 parte degli ostaggi. Prodi invece, se gli chiedevano pure una botta... ;)
Eh, sě! Mi dispiace dirlo, ma il vecchio valigione, con il malloppo in 
dollari dentro, era piů anonimo e sicuro. Non si potrebbe fare una legge in 
cui si vieta ai cittadini italiani di recarsi in regioni instabili (indicate 
tali dal ministero degli Esteri)? In tal modo ci risparmieremmo un sacco di 
soldi e di vergogna. Ma noi ci abbiamo Strada, che come li libera lui gli 
ostaggi, non li libera nessuno. Ma senza Emergency, come avranno fatto i 
francesi a farli liberare?
A proposito, si č visto come Emergency conosca la situazione afghana: 
credeva di ricattare il governo Karzai, e si č fatta solo portare via gli 
ospedali.
Ciao,
Federico Antola. 

 tali dal ministero degli Esteri)? 
Sarebbe troppo facilnente usabile per il controllo dell'informazione, o 
passibile di esserlo il che e' uguale.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 ospedali.
Mi chiedo se sia possibile appellarsi all'ONU per interdire la sovranita' 
della Repubblica Italiana in due aree critiche: la salvaguardia del 
patrimonio artistico e ambientale, e la politica estera.
Poiche' la Repubblica Italiana e la nazione italiana non sono in grado di 
salvaguardare il proprio patrimonio artistico e ambientale (vedi Venezia, 
come caso piu' eclatante, ma e' solo la punta dell'iceberg) occorre 
esautorare lo Stato e tutte le istanze politico-burocratiche giu' giu' fino 
al comitato di quartiere e affidare la tutela del patrimonio nazionale a un 
pool di esperti e tecnocrati stranieri sotto l'egida (come piace dire ai 
nostri politicanti) dell'ONU.
Allo stesso modo, poiche' la conduzione degli affari esteri da parte della 
Repubblica Italiana oscilla tra il ridicolo, il grottesco, il patetico e il 
vergognoso, occorre toglierla dalle mani (stavo per scrivere zampe) dei 
politici italiani e consegnarla ad un team di specialisti stranieri, scelti 
dai thinking tanks di tutte le nazioni del mondo. I governi di destra 
sceglieranno specialisti anglosassoni, i governi di sinistra ci metteranno 
degli islamici (in omaggio al comunismo col turbante della sinistra 
italiana). Certo, la politica estera italiana subira' forti oscillazioni a 
ogni cambio di governo: una volta fara' la guerra in Medio Oriente, la volta 
dopo partecipera' a qualche attentato terroristico a New York. Ma comunque 
sia, sara' una politica estera tosta e strutturata, a differenza di quella 
attuale.
Haydn

 passibile di esserlo il che e' uguale.
Sono d'accordo che vi siano questi pericoli, ma sono marginali IMHO: 
dopotutto il rischio è eccessivo per i giornalisti, e dubito che possano 
operare con efficacia in posti come l'Afghanistan. I rischi che corrono 
(aldilà dei danni che possono causare alla politica estera nazionale) sono 
troppo grandi. Non credo che l'assenza dei giornalisti italiani da quelle 
aree possa renderle opache ad ogni informazione, perlomeno non molto più di 
quanto lo siano adesso.
Ciao,
Federico Antola. 

 patrimonio artistico e ambientale, e la politica estera.
CUT
Mi sembra un pessimismo nichilista eccessivo: io tendo a guardare il 
bicchiere mezzo pieno :-))))
Ciao,
Federico Antola. 

 parte degli ostaggi. Prodi invece, se gli chiedevano pure una botta... ;)
E' vero, loro invece lavorano di bocca: Putin e Bush li ricordano sempre 
con tanto affetto......

 con tanto affetto......
Berlusconi e Fini saranno quel che si vuole, ma per realizzare una
colossale figura di merda internazionale completa di sbugiardamento da
parte di Karzai c'è voluto Prodi.
Carlo "Jurassic Park"

 Carlo "Jurassic Park"
Lo so: percio' critico tutt'e due le fazioni. Un piddueista e mafioso a 
destra e un rincoglionito e bugiardo a sinistra: e poi volete che 
l'Europa non ci prenda per il culo ?
Saluti: Shadow (A)