Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Verso una nuova corsa navale nel pacifico

http://defense-update.com/20121008_toward-a-new-age-of-carriers-in-asia-pacific.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DefenseUpdate+%28Defense+Update%29&utm_content=Google+International
 
 
 
articolo che parla della nuova "corsa" navale (con specifico riguardo alle 
portaerei) nel teatro del Pacifico.
Mi lascia perplesso questa frase:
 
"Russia is planning to build six new aircraft carriers after 2020. "
 
Stiamo parlando di 6 portaerei, e non sono proprio bruscolini, mi sembra 
quasi piu' un desiderata tenendo conto che la Russia di oggi non  e' piu' 
l'Urss.
 
Saluti
B29
 
 

 piu' l'Urss.
 
*** Pivelli. La Cina vorrebbe farne 180:
 
http://forum.globaltimes.cn/forum/showthread.php?t=24019
 
 
-- 
 
Cheers,
Aleks
 
Http://sobchak.wordpress.com/
 

 
 
"Shut Up and Die Like an Aviator!"  ha scritto nel messaggio 
news:5073dab4$0$13277$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
*** Pivelli. La Cina vorrebbe farne 180:
 
minchia a quando la Morte Nera ? :-DDDDD
 
 
Saluti
B29 
 

 
se i russi non si sturano quanto prima il cervello dai deliri strategici
da guerra fredda, elubrando rischi di un'attacco NATO da Ovest, non si
accorgeranno mai del treno sumerico-gengiskano da Est/Sud-Est che gli
arrivera' nel groppone a tutta velocita', travolgendoli!
 
:-D
 
 
-- 
---
 
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 
http://forum.globaltimes.cn/forum/showthread.php?t=24019
 
imho il mar cinese imho e' difendibile con IRBM oppure missili
superficie-superficie a testata tattica con Backfire (il nuovo caccia
stealth cinese, sembra piu' un backfire cinese, che un caccia da
superiorita' aerea).
        Il protettorato cinese in africa, imho avra bisogno di una
flotta pingue (portaerei, destroyer, sottomarini) per mantenere il
blocco al canale di aden durante la WWIII e quindi una guerra dei mari
nell'oceano indiano imho e' plausibile.
        Non credo che via mare durante la WWIII confluiranno convogli
per l'impero sumerico, perche' sarebbero ad alto rischio intercettazione
della flotta indiana, (della base di guam e della flotta giapponese, se
gli USA non restassero neutrali). Molto piu' probabile un trasporto via
terra per ferrovia o su ruota dall'asse sumerico-gengiskano con
controllo e sfruttamento di aree che imho dovrebbero polarizzarsi
economicamente verso la cina, come
        -pakistan
        -afganistan
        -iraq (frammentato in almeno 3 aree)


<imho>
 
il mar cinese e' difendibile con IRBM oppure missili
superficie-superficie a testata tattica con Backfire (il nuovo caccia
stealth cinese, sembra piu' un backfire cinese, che un caccia da
superiorita' aerea) e da sottomarini da attacco.
        Il protettorato cinese in africa, imho avra bisogno di una
flotta pingue (portaerei, destroyer, sottomarini) per mantenere il
blocco al canale di aden durante la WWIII e quindi una guerra dei mari
nell'oceano indiano imho e' plausibile (anche per azioni offensive alla
logistica sulle rotte commerciali indiane).
        Non credo che via mare durante la WWIII confluiranno convogli
per l'impero sumerico passando dall'oceano indiano (che cmq e' molto
grande, ma poi la zona si fa stretta a collo di bottiglia nel mar
cinese), perche' sarebbero ad alto rischio intercettazione della flotta
indiana, (oppure della base di guam e della flotta giapponese, se
gli USA non restassero neutrali). 
        Molto piu' probabile un trasporto via terra per ferrovia o su
ruota dall'asse sumerico-gengiskano con controllo e sfruttamento di aree
che imho dovrebbero polarizzarsi economicamente verso la cina, come
        -pakistan
        -afganistan
        -iraq (frammentato in almeno 3 aree)
 
</imho>


I.Terminetor Magnetico ci ha detto :
 
SEI UN FUFFARO!
 
 

I.Terminetor Magnetico ha spiegato il 09/10/2012 :
 
FUFFARO!
 
 

plonk!



 
Se lo saranno inventati i produttori di portaerei USA per convincere il 
governo a comprane qualcuna nuova...
Quando c'era ancora l'URSS mi sembra non sono riusciti a farne 
funzionare nanche una, figurarsi adesso...