Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: "Dossier Uranio"   Prima parte

"Dossier Uranio"
Di mazzetta
"Dossier Uranio"
L'uso di armi ad uranio depleto (DU)
Traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova
Coordinato da mazzetta
"... le truppe della NATO hanno usato Uranio Depleto (impoverito) sparando 
10.800 colpi (2750 kg) in Bosnia-Erzegovina dal 1994 al 1995, e circa 31.000 
colpi (una tonnellata) nel 1999 sul Kosovo, Provincia della Repubblica di 
Jugoslavia. Dopo il conflitto, fra il personale del PKO e la popolazione 
locale, non si contano più ormai coloro che se ne sono andati all'altro 
mondo, avendo accusato gli stessi sintomi presentati dai veterani della 
Guerra del Golfo.La gente dell'Iraq e della Bosnia, come pure i veterani 
della Guerra del Golfo e della Guerra dei Balcani, tutti hanno manifestato 
gli stessi sintomi di gravi sofferenze e lesioni fisiche, e non vi sono 
dubbi che questi sono effetti dovuti all'Uranio Depleto.
" L'USO DI ARMI AD URANIO DEPLETO (DU) 
http://www.albasrah.net/
 (Traduzione 
di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova 
chi...@tiscali.it
 ) 15 
dicembre 2004 1. La verità sull'uso di armi all'Uranio Depleto (DU) da parte 
delle truppe Statunitensi e Britanniche. Le truppe Statunitensi e 
Britanniche, negli attacchi contro l'Iraq che sono iniziati il 21 marzo 
2003, hanno usato armi al DU durante le battaglie avvenute nelle varie 
regioni dell'Iraq. La verità sull'uso di armi a DU da parte delle truppe USA 
è stato comprovata e ammessa dal generale di Brigata Brooks in una 
conferenza stampa del 26 marzo dello stesso anno, quando dichiarava: "sono 
state usate bombe a DU". Michael Kilpatrick, Direttore Aggiunto del 
Dipartimento per l'Assistenza Sanitaria dell'Ufficio del vice Ministro per 
la Difesa della Salute, il 6 marzo 2004, ad un forum presso il MIT (Istituto 
Tenologico del Massachussets) ha dichiarato: "L'Esercito ha sparato e usato 
nei carri armati e nei veicoli corazzati almeno 240 tonnellate di proiettili 
al DU, e l'Aviazione Militare ha sganciato almeno 100 tonnellate di bombe 
dagli aerei A-10.
Queste, associate, dovrebbero corrispondere ad un equivalente di 115 
tonnellate di metallo puro di Uranio." Le truppe USA non hanno fatto 
ulteriori dichiarazioni pubbliche specifiche sull'uso di armi al DU, sulle 
località dove le bombe sono state sganciate, e sulla quantità usata di armi 
al DU, ma questi argomenti sono stati ben chiariti uno per uno dalla 
dimostrazione del numero enorme di armi a DU usate in questa guerra, sulla 
base delle indagini, degli sforzi e dei buoni intendimenti di giornalisti e 
scienziati noti in tutto il mondo, che hanno condotto inchieste sul DU in 
Iraq.
(1) Il Professore Associato Hiroyuki Fujita dell'Università di Keio ha 
condotto ricerche in varie località dell'Iraq, scoprendo tantissime bombe a 
DU nel distretto municipale di Baghdad. Inoltre, dagli squarci nella corazza 
di tanks distrutti ha rilevato radiazioni e confermato la presenza di 
particelle micronizzate di ossido di DU raccolte da una vasca di raccolta 
acque di una fabbrica del ghiaccio. (2) Un Ufficiale incaricato delle Forze 
Armate USA, in un giornale Statunitense, ha testimoniato che " sono state 
usate 500 tonnellate di bombe a DU" e che "Bunker-Buster (l'Acchiappa 
Bunker) GBU- 28 è dotato di DU."
(3) Ed Pennel, un soldato USA, scriveva ai suoi, via e-mail, che "il 29 
marzo sono state impiegate bombe a DU." (4) Scott Peterson ha trovato bombe 
a DU nelle vicinanze del Palazzo del Ministero della Pianificazione e 
polvere fine di particelle di ossido di DU vicino a un carro armato iracheno 
distrutto, a Baghdad. (5) Il Ministro della Difesa Olandese ha confermato 
che bombe a DU sono state usate a Samawa. Inoltre, prima dello scoppio della 
guerra, il 15 marzo 2003, in un rapporto con la stampa al Dipartimento della 
Difesa, il Colonnello Naughton rendeva noto che "i carri armati Abrams sono 
stati dotati di ordigni a DU, così come gli aerei A-10", in quanto "non 
esistevano alternative."
Testimoni hanno visto ripetutamente strutture civili prese come bersagli da 
aerei A-10, tanto per incominciare il Ministero della Pianificazione 
dell'Iraq, durante i bombardamenti aerei su Baghdad. La relazione con le 
ricerche condotte da Scott Peterson in realtà ha confermato la dichiarazione 
fornita dal Colonnello Naughton nella conferenza stampa prima citata. I 
carri armati Abrams sono stati i principali carri da battaglia usati negli 
assalti terrestri in Iraq. Quindi, è altamente probabile che, a prescindere 
dai fatti sicuramente verificati, le Forze Armate USA abbiano usato in larga 
quantità armi a DU, anche superiore al volume dichiarato, in tutta l'area 
dell'offensiva contro l'Iraq, per di più in zone ad alta densità di 
popolazione, particolarmente a Baghdad, Bassora, etc.
Anche il Ministero della Difesa Britannico ha ammesso l'uso di parecchie 
tonnellate di proiettili a DU. Le località non sono state rese di pubblico 
dominio, ma, come esempio apparso in un giornale Britannico, il 25 marzo 
2003, vi erano state indicazioni della probabilità che bombe a DU fossero 
state usate sulla parte occidentale della Città di Bassora durante un 
accidentale cannoneggiamento da parte di un carro armato Challenger 
dell'esercito Britannico contro un altro Challenger inglese.
Particolari caratteristiche dell'Uranio Depleto (Impoverito) DU
L'Uranio si trova diffusamente in natura come una miscela di tre isotopi. 
L'Uranio naturale è solamente costituito per lo 0.72% da Uranio 235, che 
produce la fissione nucleare, ma soprattutto per il 99.2746% da Uranio 238, 
che non produce fissione nucleare, e il restante 0 .0054%, è Uranio 234 . 
Per questa ragione, in modo da poterlo usare efficacemente negli impianti 
per energia nucleare, o per la costruzione di bombe atomiche, è necessario 
operare il processo detto di "concentrazione", di arricchimento della 
percentuale di Uranio 235, che permette la fissione nucleare. In larga 
quantità, il sottoprodotto di tale processo è l'Uranio Depleto 
(impoverito!), che effettivamente costituisce scorie radioattive.
Il termine "depleto" dà l'impressione che questo Uranio abbia effetti 
radioattivi veramente di bassa intensità, ma la sua percentuale di 
radioattività equivale al 60% di quella dell'Uranio naturale ed emette 
radiazioni alfa. I raggi alfa, [
N.d.tr
.: I raggi alfa sono costituiti da 
nuclei di elio-4, cioè da due neutroni e due protoni dotati di grande 
energia di legame, che per questo vengono emessi come unica particella], 
hanno debole forza di penetrazione, possono propagarsi nell'aria solo per 
qualche centimetro, e possono essere assorbiti e bloccati anche da un foglio 
di carta.
Di conseguenza, non hanno effetti sul corpo umano, se non hanno un contatto 
diretto con esso, ma se una pur piccola particella di Uranio Depleto entra 
nel corpo può causare una esposizione radioattiva all'interno estremamente 
pericolosa. Quindi, questo è un materiale estremamente pericoloso, che 
possiede combinate le caratteristiche non solo di tossicità da 
radioattività, ma anche di tossicità tipica dei metalli pesanti. E il suo 
tempo di dimezzamento è di 4.5 miliardi di anni, e questo significa che in 
pratica continua ad emettere radiazioni in perpetuo.
Caratteristiche Speciali delle Armi a Uranio Depleto (DU)
Stoccare Uranio Depleto è enormemente dispendioso, ma trovargli un utilizzo, 
in qualsiasi modo, è quello che il Dipartimento USA per l'Energia ha cercato 
di fare. È nelle munizioni per l'Esercito che l'Uranio Depleto viene usato 
in larga scala; soprattutto come sostanza penetrante che viene inserita 
nelle ogive delle bombe con l'intento di aumentarne il potere di 
penetrazione, e anche nelle corazze dei carri armati in modo da aumentarne 
la capacità difensiva. Soprattutto, le armi ad Uranio presentano i seguenti 
vantaggi:
* L'Uranio Depleto, data la sua densità veramente alta (1.7 volte quella del 
piombo, 2.5 volte quella del ferro) e la sua durezza, quando viene usato 
nella punta dei proiettili, accresce il potere di penetrazione di questi e 
dispiega la sua tremenda capacità di aprire varchi in spesse lastre di ferro 
e nel calcestruzzo.
* Anche se non vi sono esplosivi all'interno dell'ogiva, esplode 
all'impatto, ed è alta la capacità di uccidere e ferire il nemico, data 
l'alta temperatura che si produce quando brucia. * È veramente poco costoso, 
visto che la materia prima è costituita da scorie radioattive, scaricate in 
modo massiccio e stivate in contenitori speciali. Inoltre, quando il DU 
esplode all'impatto, e brucia con sviluppo di alte temperature, produce 
micro-particelle di ossido di uranio (aerosol di particelle del diametro di 
micron, e un micron corrisponde ad un millesimo di millimetro). Allora, le 
particelle diffuse nell'atmosfera e trasportate nell'aria, inquinano vaste 
zone dell'atmosfera, e in seguito le particelle che ricadono al suolo 
inquinano l'ambiente, il terreno e l'acqua, ecc.
Terribili effetti negativi delle armi a DU sul corpo umano
Quando le particelle di Uranio vengono inalate dal corpo, le particelle 
aggrediscono dapprima la trachea e il sistema respiratorio. Visto che le 
particelle sono praticamente insolubili, hanno difficoltà a dissolversi nel 
sangue, e quindi restano depositate per un lungo periodo di tempo. Alla 
fine, queste particelle che hanno aderito in modo stretto, continuano ad 
esporre alle radiazioni gli organi vicini. Perciò, inducono nelle cellule e 
nei geni alcune trasformazioni, e causano tumori, leucemie, linfomi, 
malattie e anomalie congenite. Poi, gradualmente, vengono assorbite nel 
sangue e nel sistema linfatico, e producono malattie e danni in tutto il 
corpo. Inoltre, a prescindere dall'inalazione, possono essere introdotte nel 
corpo ed entrare nel flusso sanguigno per ingestione orale e attraverso 
piaghe e ferite.
Questo tipo di armi veramente pericolose sono state disseminate in grande 
quantità su tutto l'Iraq dalle truppe USA e Britanniche. Non solo durante la 
guerra, ma anche dopo la guerra, per una durata inimmaginabile di tempo, 
pari a 4.5 miliardi di anni da adesso in avanti, il popolo dell'Iraq dovrà 
sostenere il peso di vivere in una terra intensamente inquinata e dovrà 
arrangiarsi a sopravvivere con questa difficile realtà. Le truppe 
Britanniche e Statunitensi, alla richiesta di rinunciare a questo tipo di 
armi al DU, rispondono portando via solo vite preziose, e producendo agli 
Iracheni ancora ulteriori sofferenze, e in eterno.
Lesioni materiali in Iraq, dopo la Guerra del Golfo.
Durante la Guerra del Golfo nel gennaio del 1991, le Forze Armate USA hanno 
sganciato 320 tonnellate di proiettili a DU sull'Iraq. Subito dopo la 
guerra, si è verificata un'alta incidenza di fenomeni strani, mai visti 
prima della guerra. Sono avvenuti diversi casi di questo tipo: molti membri 
della stessa famiglia hanno sviluppato forme tumorali, o un unico paziente 
ha presentato forme di tumori diversi, ecc.; il cancro che si diffonde 
rapidamente, lo scoppio di malattie infettive dovuto al veloce estendersi 
del cancro, leucemia, anemia aplastica, tumori maligni e immunodeficienza, 
herpes e sofferenze legate all'herpes zoster, sintomatologie che richiamano 
quelle dell'AIDS, sindromi collegate a disfunzioni del fegato e renali, 
disfasia ereditaria e malattie congenite dovute a danni genetici. Bambini, 
specialmente in tenera età, che non hanno possibilità di reagire e sono 
senza colpa, sono diventati le vittime principali di questa guerra.
La parte meridionale della Città di Bassora, che è vicina al campo di 
battaglia della Guerra del Golfo, è stata danneggiata in modo preoccupante, 
e secondo un medico della Clinica Universitaria di Bassora, il numero di 
casi che sono stati colpiti dal cancro è aumentato dai 34 del 1988, prima 
della Guerra del Golfo, alla sbalorditiva cifra di 603 del 2001, 17 volte 
più elevata. (1) Maternità di Bassora ed Ospedale Pediatrico.
A Mohammed Hoji veniva diagnosticata una leucemia, proprio un anno dopo la 
sua mamma, che era stata ugualmente ricoverata nello stesso ospedale, morta 
di leucemia. Il medico incaricato di questo caso, il Dr. Surin Shirub, 
relazionava: "Quello che risulta straordinario in questo caso è che l'intera 
famiglia e i fratelli, uno per uno, avevano subito il cancro e la leucemia. 
Questo tipo di casistica non si era mai presentato prima della Guerra del 
Golfo." La zia Abed, che si era presa cura del bambino, si doleva: "Perché 
dobbiamo patire tutto questo, anche quando la guerra è passata?". (2) Zein, 
che era stato ricoverato 5 mesi prima all'Ospedale Pediatrico e Maternità di 
Bassora all'improvviso sviluppava un rigonfiamento addominale e gli veniva 
diagnosticata una leucemia.
Da allora, è divenuto sempre più debole, e ha perso il suo buon umore. Sua 
madre, Semal, sospirava: "Io vorrei che l'America sapesse come la guerra ci 
ha causato tante sofferenze, anche per le molte generazioni a venire." (3) 
Abbas, al quale 3 anni fa veniva diagnosticata una leucemia, stava dormendo 
profondamente vicino a sua madre Hamdi. Aveva sul capo i capelli 
estremamente radi, per effetto delle medicine che li venivano somministrate. 
Hamdi diceva: "È duro quando si è impotenti a fare qualsiasi cosa per 
preservare il vostro bambino da queste sofferenze." Il dr. Jasem di questo 
ospedale relazionava: "Le lesioni causate dalla guerra non sono una 
questione contingente, temporanea. Anche in seguito, le sue vittime 
innocenti soffriranno per generazioni a venire."
In effetti, questi bambini Iracheni del tutto innocenti sono stati privati 
del loro diritto di nascere in buona salute e di crescere normalmente, a 
causa degli effetti di queste armi a DU. Inoltre, le sanzioni economiche 
imposte dall'ONU all'Iraq dall'agosto 1990 hanno contribuito ancor più a 
questa pietosa situazione.
La Risoluzione ONU 661 aveva esentato dall'embargo i materiali da usarsi per 
scopi medici. Pur tuttavia, la commissione che era incaricata degli 
adempimenti dell'embargo sotto le condizioni della Risoluzione 661 non 
poteva dare luogo a questa esenzione operativa per l'opposizione dei 
commissari Statunitensi e Inglesi, e quindi, si presentava una deficienza 
grave di approvvigionamenti medicali, di vaccini, siringhe, anestetici e di 
apparecchi sanitari necessari ai trattamenti medici. Secondo un rapporto 
UNICEF, nel febbraio 1991, i rifornimenti di medicinali avevano raggiunto 
1/6 del livello normale delle scorte.
Ancora l'UNICEF, in un rapporto del 1993, rendeva pubblico che "all'inizio 
della Guerra del Golfo, il numero dei bambini morenti si aggirava sui 
centomila, ma dopo la Guerra il livello di mortalità si era innalzato di 3 
volte quello anteguerra. Le protezioni sanitarie e i servizi di previdenza 
risultavano non più adeguati a causa della mancanza di risorse e di 
strutture per il trattamento e le cure mediche. In più, a causa delle bombe 
a DU usate durante la Guerra del Golfo, il numero di pazienti affetti da 
tumore repentinamente era accresciuto dopo la guerra. Se fosse stato 
garantito un trattamento adeguato nello stadio iniziale della malattia, 
potevano essere evitate tante morti, ma dato l'esaurirsi delle scorte di 
medicinali e della strumentazione specifica a causa delle sanzioni 
economiche, i pazienti non potevano essere adeguatamente curati, con il 
risultato del grande aumento del numero di vittime colpite."
Parimenti, le depredazioni postbelliche avevano indotto i migliori medici ad 
andarsene dall'Iraq. A dire il vero, molti dei medici e degli studiosi 
rimasti venivano riconosciuti dal mondo accademico internazionale, e avevano 
partecipato e presentato i risultati delle loro ricerche in conferenze 
scientifiche e accademiche internazionali. Comunque, a causa delle sanzioni 
economiche, non riuscivano ad ottenere i visti per partecipare alle 
conferenze internazionali ed avere così l'opportunità di continuare a 
stabilire scambi con altri studiosi, indispensabili per l'avanzamento e il 
miglioramento del livello delle conoscenze e delle pratiche mediche in Iraq. 
Anche se desideravano andare oltremare per ricevere, ad esempio, maggiori 
istruzioni sulle esposizioni radioattive, o magari procurarsi anche risorse 
mediche necessarie, non lo potevano fare, dato che non venivano loro 
concessi i visti.
I dati sulle vittime Irachene erano indispensabili per far fronte 
all'inesperienza rispetto alle problematiche degli effetti delle radiazioni 
dovute alle armi a DU, e mentre i medici Iracheni erano nelle condizioni di 
fornire questi dati e tutta la casistica, le sanzioni economiche 
ostacolavano il loro progresso e sviluppo. Il dr. Junan, un esperto per il 
cancro all'Ospedale Ibn Gaswan, una Clinica Pediatrica e per la Maternità 
nella Città di Bassora, scriveva: "La leucemia infantile, se trattata 
immediatamente al primo stadio, ha il 70% di possibilità di essere curata, 
ma il tipo di medicine per questo disturbo non è disponibile, e allora i 
pazienti non possono essere curati bene, e, cosa deplorevole, devono anche 
morire. Ma, con queste sanzioni economiche, che ci consentono solo di 
procurarci cibo in cambio di petrolio, siamo costretti ad agire avendo a 
disposizione solo il 20% delle risorse mediche necessarie. Dunque, come 
possiamo curare i malati?"
Solo nel 2001, sono state confermate in questo Ospedale le nascite di 256 
casi nati con difetti congeniti.
Pericoli per la salute dei Veterani della Guerra del Golfo
Chiaramente, non è solo il popolo dell'Iraq, ma anche i veterani della 
Guerra del Golfo del 1991 stanno soffrendo degli effetti dell'uso di queste 
pericolose armi a DU. Relativamente a costoro, vi è stata un'alta incidenza 
di vari disturbi in differenti parti del corpo, oscillando dalla perdita dei 
capelli, all'emicrania, artralgia, gastralgia, diarrea, fino alla perdita di 
memoria, insonnia, etc., e a sintomi effettivamente cronici di cancro, 
leucemia e immunodeficienza, tanto per incominciare.
Secondo un'indagine di fine d'anno del 1999, condotta dal Centro Risorse 
Nazionali per la Guerra del Golfo, Inc. (NGWRC) su 504.047 ex militari, che 
si sono ritirati dal servizio dopo la guerra, e sono stati ritenuti idonei 
per la pensione dall'Amministrazione per i Rapporti con i Veterani, 263.000, 
più del 52% di questi veterani, si lamentavano di qualche situazione 
anormale nel loro stato di salute, e avevano fatto richiesta di cure mediche 
al Governo degli Stati Uniti e all'Amministrazione per i Rapporti con i 
Veterani. Inoltre, 185.780, il 37 % di questi veterani hanno fatto richiesta 
di un sussidio di compensazione per inabilità al lavoro, ecc. dovuta a 
malattia. Circa la metà di questi veterani ha denunciato qualche forma 
grave, pericolosa per la salute, ed infatti più di 9.600 fra di essi sono 
ora deceduti.
Sebbene vi siano state solo 147 perdite direttamente in combattimento 
durante la Guerra del Golfo, dopo il ritorno a casa molti hanno cominciato a 
mostrare i sintomi di qualche grave problema di salute. In più, dall'anno 
scorso, fra i soldati USA di stanza in Iraq si sono verificati insoliti 
disturbi e malattie di natura sconosciuta. In una recente indagine, il 
numero di militari che hanno chiesto il congedo per ragioni di salute ha 
raggiunto i 18.000, e in tutte le manifestazioni la causa sembra ricondursi 
al DU. Comunque, anche se questo tipo di tragedia continua a succedere, il 
dipartimento di Stato USA insiste a ribadire che "l'affermazione che il DU 
sia la causa del cancro dei bambini in Iraq è priva di fondamento", o che 
"risulta altamente probabile che l'uso da parte dell'esercito Iracheno di 
armi chimiche contenenti sostanze cancerogene sia la causa effettiva del 
cancro e delle anomalie congenite."
Ma sintomi consimili si possono osservare in Bosnia e in Kosovo, dove questo 
tipo di armi chimiche menzionate dagli USA non è stato usato.
Pericoli per la salute dopo la Guerra dei Balcani
Le truppe della NATO hanno usato Uranio Depleto sparando circa 10.800 colpi 
(2750 kg) in Bosnia-Erzegovina dal 1994 al 1995, e circa 31.000 colpi (una 
tonnellata) nel 1999 sul Kosovo, Provincia della Repubblica di Jugoslavia. 
Dopo il conflitto, fra il personale della PKO e la popolazione locale, non 
si contano ormai più coloro che se ne sono andati all'altro mondo, avendo 
accusato gli stessi sintomi presentati dai veterani della Guerra del Golfo. 
(1) Secondo il Centro Sanitario Jovanovich in Bosnia, dei 5.000 abitanti che 
erano fuggiti dal villaggio di Hajici della Bosnia-Erzegovina, nel gennaio 
2001, circa 400 persone sono morte, principalmente di cancro. Ad Hajici, vi 
era una fabbrica di armi del vecchio esercito Jugoslavo, e, per 
distruggerla, era stata usata una grande quantità di bombe al DU. (2) La 
gente, ricoverata al Kosovska Mirtovia, nella Provincia del Kosovo, ha messo 
in evidenza che dall'11 gennaio 2001, dopo il raid aereo condotto dalla NATO 
con bombardamenti nel Kosovo, il numero di ammalati di cancro nell'ospedale 
sopra citato è aumentato di circa il 200 %, e nell'ultimo anno il numero 
raggiungeva i 160.
Hanno denunciato l'uso di bombe a DU, che si pensa costituisca la causa 
dell'aumento del numero di pazienti di cancro, e questo si basa sul fatto 
che il 40% di questi pazienti risultava proveniente da quelle zone che erano 
state bombardate con ordigni a DU. (3) La gente dell'Iraq e della Bosnia, 
come pure i veterani della Guerra del Golfo e della Guerra dei Balcani, 
tutti hanno manifestato gli stessi sintomi di gravi sofferenze e lesioni 
fisiche, e non vi sono dubbi che questi sono effetti dovuti al DU. In più, 
la verità sull'uso di armi a DU da parte delle Forze Armate USA nella Guerra 
in Afghanistan nel 2001, e il fatto reale dell'esposizione alle radiazioni 
da DU e i rischi per la salute della gente, sono tutte questioni messe in 
piena luce nella arringa di chiusura del pubblico ministero davanti al 
Tribunale Internazionale per i Crimini nell'Afghanistan.
Casi clinici relativi a Veterani USA della guerra in Iraq
Samawa, dove è dislocata la Forza di Auto Difesa, è un punto strategico che 
si trova fra Bassora e Baghdad. L'esercito USA, quando era in marcia verso 
Baghdad, passando attraverso questa statale, vi incontrava una dura 
resistenza da parte delle truppe Irachene, e occorreva loro una settimana 
per soffocare le rivolte nelle città e nelle strade che venivano 
attraversate. Durante gli scontri venivano usate armi a DU.
Il dr. Asaf Durakovic, specialista in Medicina Nucleare, consigliere della 
Fondazione Nazionale per le Scienze, e direttore della Clinica di Medicina 
Nucleare creata dal Dipartimento dei Veterani USA, dopo la fine della Guerra 
del Golfo, ha istituito il Centro Ricerche Mediche sull'Uranio, che è 
un'agenzia di ricerca indipendente con sede in Canada, e per diversi anni ha 
continuato ad esaminare i segni di contaminazione da DU in soldati 
Americani, Britannici e Canadesi. Secondo uno studio condotto dal 
dr.Durakovic, pubblicato in data 3 aprile 2004 sul New York Daily News, dopo 
la Guerra in Iraq era stato riscontrato DU nelle urine di 4 su 9 militari 
USA, che erano di stanza a Samawa a far rispettare la pace e l'ordine, ed 
erano stati rimpatriati per le loro cattive condizioni fisiche, dopo aver 
accusato emicrania permanente, nausea, sangue nelle urine, ridotta capacità 
auditiva e indebolimento della vista, ecc.
La 
442.ma
 Compagnia, alla quale appartenevano i soldati esaminati, aveva 
l'incarico di scortare e di addestrare i poliziotti Iracheni, e non era 
coinvolta direttamente nei combattimenti. Era stato rilevato DU in questi 
soldati, che stavano eseguendo questa missione, ed era probabile che fossero 
stati esposti all'Uranio per inalazione di particelle di DU presenti 
nell'atmosfera.
Il Sergente Juan Vega, Capo Aiutante di Sanità di questa compagnia riferiva: 
"Una notte, da 10 a15 persone improvvisamente si ammalarono e svilupparono 
sintomi come febbre che superava i 39o C, brividi e altri sintomi di natura 
inspiegabile. Più di una dozzina di persone su 160 soldati in modo 
inaspettato avevano presentato coliche da calcolosi renale." Juan Vega 
affermava: "Samawa è come l'inferno!"
La Compagnia Olandese si era insediata a Samawa, dopo che in un primo tempo 
aveva deciso di accamparsi in pieno deserto, visto che il livello di 
radioattività ambientale nel posto dove l'esercito degli USA aveva piazzato 
i campi era veramente troppo alto. 5. Riscontri clinici Per poter 
argomentare che i danni citati in precedenza siano stati arrecati 
propriamente dal DU, dobbiamo avere le prove che esista una correlazione fra 
DU ed effetti sul corpo umano, fondata su riscontri clinici che attestino 
l'entità di questa situazione critica con riferimento al DU. Ora, 
specificatamente all'Iraq dopo la Guerra del Golfo, dove è stato denunciato 
il maggior numero di casi vittime del DU, dobbiamo usare come riferimento i 
dati raccolti da Fasy TM, che sono stati presentati al Simposio 
Internazionale sul DU tenutosi a New York nel giugno 2003, come 
comunicazione clinica mai fino ad ora pubblicata.
La Teratogenicità dell'Uranio Depleto (
N.d.tr
.: un fattore teratogeno può 
causare alterazioni mostruose nello sviluppo di un embrione)
I bambini Iracheni Secondo i dati presentati da Fasy TM, il rapporto di 
frequenza di disfasia congenita era di 3.04 per 1000, monitorato a Bassora, 
ma nel 2000 raggiungeva il 17.6, che è 5 - 6 volte più alto di quello 
precedentemente registrato. Questo diventa particolarmente reale in molti 
casi riportati, nei quali i genitori erano soldati che avevano partecipato 
alla Guerra del Golfo. (2) Figli di Veterani della Guerra del Golfo I 
risultati di un'indagine dell'Istituto di Ricerche Militari degli USA, 
condotta per determinare il rapporto di frequenza di disfasia congenita 
relativamente ai veterani della Guerra del Golfo, sono stati pubblicati nel 
New England Journal of Medicine, una rivista di medicina, nel 1997.
La conclusione era che non esisteva differenza alcuna nel rapporto di 
disfasia congenita fra i bambini dei veterani della Guerra del Golfo con 
quelli dei veterani che non avevano partecipato a questa guerra. Comunque, 5 
mesi più tardi, nella stessa rivista venivano pubblicati i risultati di una 
indagine condotta da tre ricercatori Inglesi, Pat Doyle, Eve Roman, Noreen 
Maconochie, che confutavano queste valutazioni, piuttosto superficiali, 
fatte solo su bambini nati e viventi, trascurando i nati abortiti e i nati 
morti a causa delle pesanti deformità congenite, ed inoltre con l'esclusione 
di 1/3 del numero complessivo di militari congedatisi.
Nel 2001, Kang dell'Amministrazione per le Questioni dei Veterani rendeva 
pubblica una ricerca sui veterani, che teneva conto dei nati abortiti e dei 
nati morti. Il risultato era che, rispetto ai veterani che non avevano fatto 
la Guerra del Golfo, la disfasia congenita nei bambini dei veterani che 
avevano prestato servizio in quella guerra era di 2.3 volte più frequente 
negli uomini, e di 2.4 volte nelle donne. Il dato vero su questo aumento nel 
numero, proprio rispetto a coloro che avevano partecipato alla Guerra del 
Golfo, è sicuramente sorprendente.
(3) Sperimentazione sugli animali Secondo una ricerca del 2001 condotta in 
Spagna da Domingo JL, et al., quando a cavie maschili veniva fatto ingerire 
Uranio naturale per un periodo di 16 settimane, diminuiva il tasso di 
fertilità, avveniva una degenerazione dei testicoli e si notava una 
diminuzione di produzione spermatica. Inoltre, veniva confermato che per 
aver somministrato dosi di Uranio a topoline, 10 giorni prima e dopo 
l'ingravidamento, l'ossificazione nelle figliate diminuiva da 3 a 5 volte 
rispetto al gruppo di controllo, e vi erano numerosi casi di nascite 
mancanti delle estremità. (Nota: la radioattività dell'uranio naturale è di 
25.9 kilobecquerel, e quella dell'uranio depleto è di 16.3 kilobecquerel). 
Nel 2002 , McClain DE, et al., delle Forze Armate USA somministravano Uranio 
Depleto alle cavie, e cercavano di determinare gli effetti del DU 
sull'embrione.
Veniva confermato che le dimensioni degli embrioni dei ratti erano più 
piccoli, dopo che per più di 6 mesi era stato effettuato il trattamento con 
DU, che era passato attraverso la placenta. La disfasia congenita e le varie 
disfunzioni nei bambini dei soldati che avevano partecipato alla Guerra del 
Golfo erano del tutto consimili alle condizioni dei bambini Iracheni, e 
questo può essere imputato alla teratogenicità del DU.
Carcinogenicità dell'Uranio Depleto
(1) Bambini Iracheni Sempre rispetto ai dati raccolti da Fasy TM, nel 1990 a 
Bassora, su 100.000 bambini si presentavano 3.98 casi di tumore, ma nel 2000 
il numero arrivava a 13.1 casi. (2) Veterani della Guerra del Golfo Non 
esiste alcuna relazione medica che dimostri statisticamente che vi sia un 
aumento di tumori nei veterani della Guerra del Golfo, ma si rende 
necessaria un'indagine dettagliata sul rapporto di incidenza di tumore nei 
bimbi dei veterani.
(3) Esperimenti sugli animali Per riassumere i risultati della serie di 
esperimenti sugli animali condotti da Miller, et al., dell'Istituto delle 
Ricerche Radiobiologiche delle Forze Armate, il DU aumenta la manifestazione 
oncogena della cellula, favorisce la crescita degli squilibri cellulari, e 
produce l'esistenza di attività cellulari che generano il tumore. Inoltre, 
questi dati dimostrano che il DU, ancor più del nickel che è noto per essere 
causa di tumori, aumenta in modo rilevante l'anormalità cromosomica 
collegata con gli agenti carcinogeni. Hahn, et al., hanno riportato che la 
somministrazione di Thorotrast (
N.d.tr
.: una sospensione colloidale al 25% 
di biossido di Torio 232, elemento radioattivo che emette particelle alfa, 
come il DU) in aggiunta al DU producono più facilmente il sarcoma, una forma 
di tumore maligno, rispetto agli esperimenti condotti sui ratti con la 
somministrazione di tungsteno, metallo pesante ma non radioattivo, in 
aggiunta al materiale radioattivo Thorotrast.
Questo dimostra che il DU non è solo cancerogeno, in quanto metallo pesante, 
ma anche produce il cancro come le sostanze radioattive. (4) Effetti sulla 
cellula umana Nel 2003 , Schroeder, et al, in Germania hanno analizzato le 
anomalie cromosomiche dei linfociti di 16 soldati, di servizio nella Guerra 
del Golfo e in quella Balcanica, che sicuramente erano stati esposti a 
radiazioni. Prima di tutto, questi ricercatori, basandosi sui dati 
disponibili dopo gli eventi di Hiroshima e Nagasaki, sottolineavano il fatto 
che l'esposizione alle radiazioni poteva causare anomalie cromosomiche nei 
linfociti. Veniva confermato per questi militari che il rapporto di anomalie 
specifiche cromosomiche, (cromosomi dicentrici e ad anello centrico), era 
4.2 volte più alto rispetto alle anomalie cromosomiche non specifiche 
riscontrate dopo esposizione a radiazioni ionizzanti.
I ricercatori nelle loro conclusioni hanno comunicato che, anche se le 
cellule con specifiche anomalie cromosomiche non potevano sopravvivere 
troppo a lungo (una vita media non superiore a 3.5 anni), avevano osservato 
che, comunque dopo un intervallo di tempo di 10 anni dalla Guerra del Golfo, 
il corpo continuava ad essere esposto alle radiazioni dovute al DU che si 
era accumulato per lunghi anni nell'organismo. Allora, non vi sono dubbi che 
la causa di cancro, così come l'aumento odierno del numero dei casi di 
leucemia in Iraq, sia da collegarsi al DU.
Verifica della Sindrome della Guerra del Golfo
La sindrome della Guerra del Golfo è caratterizzata da sintomi cronici, come 
affaticamento, cefalea, dolori muscolari e osteoarticolari, insonnia, 
sintomatologie neuropsichiatriche, perdita della memoria, limitazioni della 
visione, ecc. (1) Condizioni fisiche dei veterani della Guerra del Golfo 
Risulta evidente che, sulla base dei dati di Fukuda del 1998 , che sono dati 
di confronto delle condizioni fisiche di soldati che hanno partecipato alla 
Guerra del Golfo ( da ora contraddistinti dalla sigla GWV) con quelle di 
soldati che non hanno partecipato alla Guerra del Golfo ( sigla, non-GWV), 
la frequenza di vari sintomi di cronicità è del 39 % nei GWV contro il 14 % 
nei non-GWV per sintomi leggeri e di media gravità, e del 6 % nei GWV contro 
lo 0.7% nei non-GWV per infermità gravi.
Risulta evidente che la frequenza sintomatica è più alta nei soldati che 
hanno preso parte alla Guerra. Non è molto lontano dalla verità ritenere 
che, sui dati di Kang del 1996 , il rapporto di mortalità nei GWV è di 10.4 
contro il 9.6% nei non-GWV, che statisticamente rappresenta una differenza. 
Comunque, nel 2002 i dati di Kang indicano che il numero di eventi mortali è 
più numeroso per i GWV rispetto ai non-GWV. Inoltre, nel 1997, Gray 
riportava che il rapporto di ospedalizzazione era del 10% più alto per i 
soldati che avevano partecipato alla Guerra del Golfo.
È vero che l'andare in guerra si accompagna a rischi gravi, e le diverse 
sintomatologie che si presentano al ritorno dalla guerra vengono 
identificate come "sindrome bellica". Pur tuttavia, sulla base della ricerca 
di Harvey RW, et al., del 2002 , effettuata sui militari ritornati dalla 
guerra, il numero di persone che per la loro disabilità avevano ricevuto dei 
sussidi, per l' 8.6% avevano prestato servizio nella Seconda Guerra 
Mondiale, il 5 % nella Guerra di Corea, il 9 .6% nella Guerra del Vietnam, e 
nel caso della Guerra del Golfo raggiungevano il 16 % (valutabili intorno 
alle 110.000 persone).
È evidente che la Guerra del Golfo, confrontata alle altre guerre, ha 
causato molte più infermità, che non possono essere catalogate nei tipici 
rischi dell'andare in guerra. Innumerevoli ricerche sono state condotte 
sulle cause di questi sintomi, ma nessuna importante ricerca di massa, che 
individui come fuoco primario il DU, è stata ancora messa in atto. Comunque, 
esiste una letteratura diffusa relativa all'Uranio Depleto. (2) 
Sperimentazione sugli animali. Pellmar TC, et al, nel 1999, hanno 
riscontrato prove di danni al cervello causati da DU introdotto in cavie, e 
sono arrivati alla conclusione che il DU produce disordini neurologici. 
Inoltre, per effetto del DU sui nervi periferici, hanno osservato il 
verificarsi di crampi, di dolori alle estremità, di perdita di equilibrio 
nella deambulazione, di brividi, ecc., e si evidenziavano danni al 
metabolismo del calcio a livello delle giunzioni neuromuscolari.
(3) Anomalie psico-neurologiche McDiarmid, et al., del Centro Medico del 
Dipartimento per le Questioni dei Veterani, in una pubblicazione del 2000 di 
una osservazione clinica al 1997, dichiaravano di aver sottoposto a 
controlli 29 su 33 veterani con frammenti di DU nel loro corpo, che erano 
stati messi sotto osservazione dal 1993. Venivano presi in considerazione 
test di percezione neurologica che davano esiti cattivi in proporzione al 
livello alto di concentrazione del DU nelle loro urine, e anomalie nelle 
funzioni ormoniche del sistema riproduttivo. Inoltre veniva rilevato il 
danno genetico e anomalie nel contenuto spermatico.
Ora, mentre veniva registrata questa serie di problemi alla salute, si 
metteva in evidenza che non vi erano maggiori disturbi sintomatici quando 
veniva effettuato un confronto su 21 veterani della Guerra del Golfo che non 
erano stati esposti al DU. Però, 11 di questi 21 soffrivano di fatto di 
qualche disturbo neurologico e si trovavano in condizioni di salute 
estremamente cattive e quindi evidentemente si voleva mettere in atto un 
terribile inganno!
Nello stesso modo,venivano condotti tests nel 1999, e in una pubblicazione 
del 2001 venivano aggregati i casi dei 21 soggetti con una concentrazione di 
DU nelle urine incomparabilmente bassa rispetto ai 29 sui 33 soggetti 
esaminati in precedenza, in un tentativo di diluire i risultati in modo da 
eliminare le differenze dovute ad anomalie neurologiche e nei livelli 
ormonici riproduttivi. . (4) Anomalie cromosomiche Come visto in precedenza, 
i cromosomi di 16 soggetti che stavano soffrendo della sindrome della Guerra 
del Golfo avevano un contenuto 5.2 volte più alto in cromosomi dicentrici e 
ad anello centrici. Altre anomalie, secondo Uranobitz, et al, erano state 
riscontrate studiando le anomalie cromosomiche nei veterani della Guerra del 
Golfo che avevano mostrato tale sindrome. (5) Aumento della concentrazione 
nelle urine di DU P. Horan, et al, del Canada hanno esaminato le urine di 27 
pazienti Americani, Britannici e Canadesi, e vi hanno riscontrato in 14 
soggetti un'alta concentrazione di DU. Questi dati comprovano il fatto che 
anche dopo 8 o 9 anni dall'esposizione al DU, viene eliminata nelle urine 
un'alta concentrazione di DU.
Inoltre, Durakovic, et al, hanno analizzato l'uranio nelle urine di 8 
residenti in 8 regioni diverse dell'Afghanistan, che presentavano sintomi 
analoghi a quelli della sindrome del Golfo, e nel 2003 hanno pubblicato i 
dati che dimostravano la presenza di un'alta concentrazione di Uranio nelle 
urine di tutti i campioni. In più, nel 2004, sono stati pubblicati i dati 
sui rilevamenti di DU nelle urine di 4 su 9 soldati Statunitensi, che 
avevano l'incarico di mantenere l'ordine pubblico dopo la Guerra Irachena, 
ed erano stati rimpatriati date le loro condizioni di esaurimento fisico. 
Indubbiamente, dalle indagini condotte da Horan e Durakovic, viene 
dimostrato che il DU rimane nell'organismo per molti anni, e che il DU, più 
o meno, è sempre parte in causa della sindrome della Guerra del Golfo, data 
la sua tossicità.
Vi sono ricerche che prendono in considerazione la tossicità del DU, anche 
in ambito dell'Esercito USA
Arfsten DP, del Centro Navale per le Ricerche sulla Salute, e Rictchie GD, 
et al, della Base dell'Aviazione Militare Wright-Patterson, hanno preso in 
esame dettagliatamente tutte le ricerche militari USA, e nel 2001, 
congiuntamente hanno pubblicato le loro conclusioni. (1) Veniva ritrovata 
un'alta concentrazione di DU nelle urine di soldati anche dopo 10 anni, da 
quando costoro avevano inalato particelle o erano stati trafitti da 
frammenti con DU, durante il conflitto del Golfo o nel Kosovo. (2) Nelle 
cavie, il DU si accumulava nei testicoli, nelle ossa, nei reni e nel 
cervello. (3) In esperimenti in vitro, si riscontravano in modo 
caratteristico anomalie genetiche e teratogenicità, e il topo, quando veniva 
trattato con DU, sviluppava tumori al cervello.
(4) È possibile osservare che, sia come metallo pesante che per la sua 
radioattività, il DU ha un notevole effetto sulla riproduzione dei ratti. In 
questa dissertazione, vi è la sottolineatura che l'opinione espressa non 
rifletteva necessariamente il punto di vista dei militari, ma si basava solo 
sulle conclusioni degli autori! Comunque, anche come ricercatori militari, 
avevano sufficientemente messo in risalto i danni causati dal DU.
Il riconoscimento dei rischi non è limitato solo alle loro ricerche. Come 
abbiamo visto prima, numerose sono state le ricerche mediche realizzate sul 
DU, anche con sovvenzioni dell'esercito. Anche quando queste ricerche sono 
state condotte sotto la diretta supervisione dell'esercito, si sono sempre 
enfatizzati i risultati, anche quando veniva dimostrata la pericolosità del 
DU. Dalle pubblicazioni mediche esistenti si evince che il DU è una sostanza 
estremamente pericolosa, che causa non solo in modo temporaneo disturbi, ma 
perdita cronica della salute, anomalie congenite, carcinomi e altre gravi 
forme di malattia. 6. Effetti sull'organismo umano esposto dall'interno alle 
radiazioni
Posizione ufficiale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità WHO
La WHO ha assunto la posizione ufficiale di negare costantemente la 
pericolosità dell'Uranio Depleto. La sua considerazione di base è stata che 
se l'esposizione non ha superato i limiti permessi dal dosaggio di 
radiazioni annuale, (nel caso del pubblico,1 millisievert per anno, quantità 
di radiazioni assorbite da un individuo all'anno per effetto della 
radioattività naturale di base), anche se uno è stato esposto alla 
radiazione, non si presenterà alcun pericolo. Pur tuttavia, in un documento 
pubblico del gennaio 2003 veniva espresso un giudizio più attuale sulle 
radiazioni da DU e si raccomandava che, per i siti dove la contaminazione da 
DU aveva superato il limiti di tollerabilità, venisse messa in atto la 
decontaminazione, dato sì che i bambini erano a rischio e che bisognava 
proteggerli, e plausibilmente questa è l'ammissione del fatto che 
sostanzialmente il DU può causare rischi per la salute.
Metodo di valutazione, a tutt'oggi, dell'esposizione alle radiazioni
Quale sia il limite di tolleranza alle radiazioni a cui è possibile essere 
esposti viene oggi determinato sulla base del Modello di Rischio per le 
Radiazioni della Commissione Internazionale per la Protezione Radiologica 
(ICRP). Se noi seguiamo questo Modello dell'ICRP, il basso dosaggio di DU lo 
renderà poco pericoloso alla salute, essendo dello stesso grado di 
esposizione di quello di altre fonti radioattive e della radiazione naturale 
della terra. Inoltre, l'ammissione dell'ICRP degli effetti delle radiazioni 
si limita alla leucemia, ai tumori, alle anomalie congenite, e agli effetti 
sui geni, e in base a questa teoria, ne deriva che i sintomi che configurano 
la sindrome della Guerra del Golfo non sono in relazione con l'esposizione 
al DU.
I contenziosi presso la WHO, la IAEA (Agenzia Internazionale per l'Energia 
Atomica) o presso i governi delle nazioni che si appoggiano su queste 
agenzie, e stanno negando il pericolo delle armi al DU, si fondano proprio 
su questo. III. Che tipo di agenzia è l'ICRP? Secondo la Canadese Rosalie 
Bertell, una scienziata nel campo della Radiologia, nel 1952 alcuni studiosi 
di fisica, che avevano preso parte al Progetto Manhattan, cercarono di 
intervenire presso la Commissione Nazionale per la Protezione dalle 
Radiazioni del Congresso Internazionale di Radiologia e avvicinarono i 
membri della commissione radiologica invitandoli ad una collaborazione, e da 
questa sinergia venne creata l'organizzazione denominata "ICRP". L'ICRP, con 
membri designati reciprocamente all'interno di ogni singolo gruppo, e senza 
incarichi di ruolo fissi, è una sorta di organizzazione non governativa 
(ONG), ed è formata da fisici e radiologi di nazioni a potenzialità 
nucleare, biofisici e funzionari amministrativi nell'ambiente sanitario.
Oltre ai 13 membri del Comitato Direttivo dell'ICRP, diversi altri occupano 
incarichi addizionali presso il Comitato Scientifico dell'ONU sugli Effetti 
delle Radiazioni Atomiche (UNSCEAR), e appartengono ad entrambe le 
organizzazioni. ICRP e UNSCEAR non sono ufficialmente organizzazioni a 
salvaguardia della salute pubblica. Si presume che l'ICRP prenda le 
decisioni rispetto ai profitti politici ed economici derivati dall'uso 
dell'energia atomica (compreso lo sviluppo e l'effettiva sperimentazione 
delle armi nucleari) e sui livelli di tolleranza per prevenire i rischi 
prevedibili per la salute dovuti all'esposizione alle radiazioni. L'UNSCEAR 
dovrebbe dare parere favorevole alla società di fare queste scelte. L'ICRP 
non è nemmeno un'agenzia delle Nazioni Unite, neppure è un'agenzia che ha 
responsabilità presso le Nazioni Unite, e però, malgrado sia non più che un 
gruppo privato composto da persone che fanno gli interessi delle nazioni e 
delle industrie che hanno investito sull'energia atomica, questa agenzia si 
comporta in maniera tale, come se le raccomandazioni che emette fossero le 
solenni conclusioni di esperti, ed inoltre gestisce politicamente le 
questioni, a partire dalle agenzie dell'ONU, fino a far trasformare le sue 
indicazioni in leggi delle varie nazioni.
Inoltre, queste indicazioni, come la teoria stabilita in rapporto agli 
effetti dell'esposizione alle radiazioni, diffuse anche adesso da Università 
e da agenzie di ricerca, vengono usate nell'insegnamento dei giovani 
studenti.
L'applicazione del Modello sui Rischi da Radiazioni dell'ICRP, applicato 
all'esposizione interna, non è valido.
Il Modello sui Rischi da Radiazioni dell'ICRP è stato creato utilizzando i 
dati ottenuti dalle vittime sopravvissute ai bombardamenti atomici di 
Hiroshima e Nagasaki. Costoro principalmente erano state soggette 
all'esposizione esterna di radiazioni ad alta concentrazione di raggi gamma, 
(
N.d.tr
.: radiazioni elettromagnetiche di altissima frequenza, molto 
penetranti, emesse per effetto del decadimento di nuclei radioattivi), 
(esposizione esterna).
Il Modello sui Rischi da Radiazioni è stato creato sulla base dei dati 
ottenuti su quest'unica specifica condizione. definita come "dosaggio acuto 
di esposizione esterna" e l'ICRP ha prodotto questo Protocollo di rischio 
per deduttivamente conformarsi, e da applicare anche per l'esposizione 
interna (esposizione all'interno dell'organismo), di cronicità variante in 
tutte le situazioni. Che questo Modello sia o no applicabile anche 
all'esposizione interna, può essere confermato solo da un'indagine sui danni 
effettivi. Infatti, con questo Modello, che è stato prodotto a partire da 
dati di esposizione esterna, non è possibile valutare accuratamente gli 
effetti di un'esposizione interna.
Un esempio classico che questo modello non è in grado di valutare 
completamente i danni effettivi è stato l'incidente alla centrale nucleare 
di Chernobyl. Come conseguenza dell'incidente alla centrale nucleare di 
Chernobyl, sono stati confermati nelle aree disastrate della Bielorussia, 
della Russia e dell'Ucraina diversi sintomi da esposizione a basso dosaggio. 
Malgrado la diffusione di numerosi studi effettuati sulle manifestazioni di 
questi disturbi collaterali, l' IAEA, l'UNSCEAR e la WHO hanno concluso che 
le cause di questi disturbi erano da attribuirsi a ragioni psicologiche e a 
stress.
È stato riscontrato un consistente aumento nel rapporto di comparsa del 
cancro alla ghiandola tiroidea unicamente a carico dei bambini, ma anche di 
fronte a questo evento, l' UNSCEAR ha sottostimato questi dati effettivi, 
insistendo nel seguire il Protocollo ICRP. Prima di tutto, il Modello sui 
Rischi da Radiazioni è solamente un protocollo teorico. Secondo la 
metodologia scientifica tradizionale, i dati ottenuti da casi reali 
dovrebbero avere maggior fondamento sulla teoria, e questo deve succedere, 
che i fatti sperimentali devono avere la preminenza. In altre parole, la 
teoria deve essere accantonata se non è applicabile e non è conforme con la 
realtà che può essere osservata.
Comunque, nel caso delle sue valutazioni dei danni da radiazioni, se la 
teoria dell'ICRP non è applicabile e non si conforma alla realtà, allora 
significa che vuole rifiutare la realtà. Questo è quello che oggi capita 
relativamente ai danni da radiazioni, e dopo la guerra, la teoria ICRP è 
stata utilizzata per nascondere agli occhi del mondo la verità sulle vittime 
da radiazioni, anche dopo gli incidenti alle centrali nucleari di Three-Mile 
Island e di Chernobyl. Però, a tutt'oggi, ancora una volta, viene presa di 
riferimento per negare i pericoli derivati dalle armi al DU.
Gli effetti del DU sull'organismo umano sono comprovati dai succitati lavori 
clinici in pubblicazioni mediche e sono stati confermati i vari sintomi che 
concernono il cancro e le anomalie genetiche. Il principio generale del 
metodo scientifico, vale a dire che la verità deve avere il predominio sulla 
teoria, deve essere allora ribadito, e noi insistiamo che la teoria 
dell'ICRP deve essere abbandonata, visto che nega i pericoli derivati dal 
DU.
Il Modello sui Rischi da Radiazioni ECRR
I movimenti contro il nucleare, che non possono distogliere gli occhi dai 
danni prevalenti in tanti siti ambientali di strutture eteroatomiche, come 
le regioni inquinate da DU, dall'incidente alla centrale nucleare di 
Chernobyl, ecc., e gli scienziati che collaborano con questi movimenti hanno 
insistito che i danni provocati effettivamente dalla esposizione radioattiva 
a bassa intensità non possono essere connessi al tradizionale Protocollo 
dell'ICRP, e hanno messo in rilievo il pericolo per la salute derivato 
dall'esposizione radioattiva a bassa intensità.
Nel momento in cui il Parlamento dell'Unione Europea stava discutendo 
intensamente intorno a queste problematiche, la questione dell'esposizione 
radioattiva a bassa intensità ha spinto parimenti alla promulgazione di 
misure riguardanti il riciclaggio e la rigenerazione delle scorie 
radioattive, e, in questo contesto, la Commissione Europea sui Rischi da 
Radiazioni (ECRR) ha ribadito l'intenzione di rivedere il tradizionale 
Modello ICRP, e nel 2003 la ECRR ha annunciato le sue raccomandazioni.
Queste raccomandazioni hanno puntualizzato che gli effetti sull'organismo 
umano dell'esposizione interna non possono essere accertati con il Modello 
sui Rischi da Radiazioni ICRP. E per l'esposizione interna, sono stati 
esaminati i meccanismi di danno biologico sulle cellule e sul DNA, ed è 
stato creato un nuovo Modello sui Rischi da Radiazioni. Chris Busby, un 
membro della ECRR, ha determinato le dosi di radiazione nel caso di avere 1 
micrometro di microparticelle, che emettono radiazioni alfa assorbite 
dall'organismo sulla base di questo modello di rischio, e la dose assegnata 
al protocollo nell'intorno di 30 micrometri di microparticelle rivelava da 
500 a 1000 millisievert per un anno.
Questo valore numerico supera di molto il livello di tolleranza alle 
radiazioni (nel caso di una persona nella normalità, 1 millisievert per 
anno) indicato dal WHO. Nel caso che si applichi il Modello ICRP, anche in 
presenza di assorbimento nell'organismo di microparticelle di DU, il livello 
di radiazioni risulterà basso, ma sulla base del Modello ECRR la stessa 
emissione avrà una valutazione di alto livello di esposizione. La ECRR ha 
analizzato anche i diversi rischi per la salute prodotti dalle radiazioni. 
Asaf Durakovic, nel suo lavoro (Malattie non diagnosticate e Radioattività 
da Situazioni Belliche) pubblicato nel "Croatia Medical Journal", ha 
verificato le tesi mediche sul DU, e ha riportato che la contaminazione da 
DU all'interno dell'organismo può essere la causa di varie mutazioni 
cellulari e di danni al DNA.
Questa relazione rende sostanziale la legittimità della impostazione del 
Modello sui Rischi da Radiazioni della ECRR. 7. Consapevolezza da parte 
delle Forze Armate Statunitensi sulla tossicità delle armi a DU Le seguenti 
sono delucidazioni e giustificazioni intorno al fatto che l'Esercito degli 
Stati Uniti è pienamente consapevole che le armi al DU sono pericolose per 
l'organismo, visto il processo di sviluppo di questi armamenti.
Lettera al Generale Groves
Nell'ottobre 1943, 3 fisici, A. H. Compton, et al., inviavano una lettera al 
Generale Groves, che aveva preso parte al Progetto Manhattan, con la quale 
caldeggiavano la "ricerca sullo sviluppo di armi radioattive e la protezione 
da queste".
In questa lettera , i 3 scienziati proponevano l'organizzazione di un gruppo 
di lavoro con l'obiettivo di fare ricerche sulla manipolazione e la 
preparazione di materiali radioattivi per uso bellico, e quindi la 
preparazione di armi radioattive, nell'evenienza che i Tedeschi Nazisti 
fossero in posizione di predominio nello sviluppo di tali armamenti e nella 
protezione da queste armi. Inoltre ipotizzavano che queste fossero armi con 
un'azione simile a quella delle armi a gas tossici.
Nella lettera, costoro proponevano: "Come uno strumento bellico gassoso, il 
materiale dovrebbe essere costituito da particelle microscopiche per formare 
polveri e fumi e da diffondere attraverso proiettili incendiari, mezzi da 
trasporto terrestri o bombe aeree. In questo modo le particelle potrebbero 
essere inalate nei polmoni. La quantità necessaria per causare la morte di 
una persona che ha inalato il materiale è estremamente piccola.
Abbiamo valutato che un milionesimo di grammo accumulato nell'organismo di 
una persona dovrebbe esserle fatale." Inoltre puntualizzavano: "Due sono i 
fattori che sembrano accrescere l'efficacia delle polveri o dei fumi 
radioattivi come arma:
1. Le sostanze non sono registrabili dai sensi;
2. Il materiale può essere diffuso in polveri o fumi, in forma tanto 
micronizzata da permeare completamente un filtro di una maschera antigas 
normale, in quantità tale da essere estremamente dannosa. A questa efficacia 
come arma si contrappone un fattore, che il materiale sotto forma di polveri 
o di fumi è così finemente micronizzato da assumere la caratteristica di un 
gas che si può disperdere rapidamente e quindi risulta soggetto a tutti 
quegli accidenti, come il vento, che contrastano il mantenimento di alte 
concentrazioni per più di alcuni minuti sopra una data area.
Inoltre, nella lettera, stabilivano i metodi per usare armi di questo tipo:
1. Come sostanza inquinante, questo materiale può essere disperso sul 
terreno dall'aria o da terra, e, in funzione della quantità, gli effetti 
delle radiazioni su una persona probabilmente dovrebbero essere immediati, 
ma potrebbero dilazionarsi nel tempo, per giorni e forse per settimane, e 
provocare la morte. Per queste sostanze, non si conoscono metodi 
decontaminanti.
2. Come uno strumento bellico gassoso, l'inalazione di un volume 
infinitesimo di sostanze distribuite sotto forma di polvere o di fumo o 
disciolte nei liquidi deve essere fatale. "Per il terreno contaminato con 
polveri o fumi radioattivi.le sostanze radioattive possono essere messe in 
circolazione, come polvere fine, dai venti, dal movimento di veicoli o 
truppe, ecc., e rimanere un potenziale pericolo per lungo tempo."
E rispetto a questo ultimo punto, "Queste sostanze possono essere diffuse in 
modo tale da entrare nell'organismo non solo per inalazione ma anche per 
ingestione. Serbatoi e pozzi devono essere contaminati, o gli alimenti 
avvelenati con effetti del tutto paragonabili a quelli risultanti 
dall'inalazione di polveri o fumi.Particelle del diametro più largo di un 
micron devono depositarsi sulle vie respiratorie, naso, trachea e bronchi, 
per essere trasportate con il muco sulle pareti alla velocità di 1/2 - 1 
cm/min. Particelle inferiori per diametro di un micron possono andare a 
depositarsi sugli alveoli dove rimarranno indefinitamente o saranno 
assorbite dal flusso linfatico e sanguigno. e mentre le armi chimiche 
gassose possono dimostrare da subito i loro effetti, le sostanze radioattive 
hanno effetti che rimangono nel tempo."
A questo punto dobbiamo esercitare la nostra speciale attenzione sul fatto 
che in questa lettera si ipotizza in modo evidente l'esposizione interna, e 
sebbene nello specifico si faccia riferimento all'Uranio 238, si sono messi 
in rassegna i pericoli dell'esposizione interna prodotti da microparticelle 
di materiali radioattivi.
Alcune documentazioni del Governo degli USA sugli effetti pericolosi delle 
armi a D.U.
Vengono citati di seguito alcuni documenti pubblicati dalla Campagna Contro 
l'Uranio Depleto (CADU) in Gran Bretagna, a provare gli effetti pericolosi 
del DU: Una circolare consultiva dell'Amministrazione dell'Aviazione 
Federale (FAA) ai Membri del Congresso USA, in data 20 dicembre 1984, 
avvertiva coloro che conducevano inchieste per conto della FAA sui luoghi di 
disastri aerei, quando venivano a contatto con velivoli caricati con DU, 
zavorra di bilanciamento aerodinamico, che "se venivano inalate o ingerite 
particelle, allora queste potevano risultare chimicamente tossiche e causare 
una esposizione radioattiva dei tessuti interni significativa e di lunga 
durata."
Il 7 marzo 1979, il Comando Equipaggiamento, Ricerca e Sviluppo per la 
Mobilità dell'Esercito USA stabiliva che "non solo il personale nelle 
immediate vicinanze, il personale di riserva e quello combattente sulla 
linea del fuoco, ma anche quello a distanza dalla linea del fuoco doveva far 
fronte ad una potenziale sovraesposizione all'aria di polvere di Uranio 
bruciato." (Questo veniva reso pubblico in seguito ad una richiesta di Chris 
Kornkven, et al, del Centro delle Risorse Nazionali per la Guerra del Golfo, 
basata sull'"Act" sulla Libertà di Informazione).
L'Istituto per le Politiche Ambientali dell'Esercito degli Stati Uniti, in 
una relazione del giugno 1995 al Congresso, afferma che il DU ha la 
potenzialità di produrre importanti conseguenze sulla salute, se entra 
nell'organismo. La dose radioattiva che compromette in modo critico gli 
organi dipende dalla durata temporale di permanenza del DU negli organi. 
Quando questo valore è noto o determinato, possono essere stabiliti i rischi 
di tumore e di anomalie ereditarie.
Il 26 maggio 1997, il "Nation Magazine" pubblicava un articolo su un 
documento del luglio 1990 del Comando Chimico, sui Sistemi d'Arma e il 
Munizionamento dell'Esercito USA (AMCCOM) che affermava che il DU, emettendo 
radiazioni alfa di bassa intensità, era da collegarsi al cancro, quando si 
verificavano esposizioni interne, e che la sua tossicità chimica era causa 
di danni renali. Quindi, il gruppo di lavoro dell'AMCCOM sulle radiazioni 
aveva già da lungo tempo stabilito che gli effetti di bassi dosaggi di 
radiazioni da DU dovevano esser correlati agli sviluppi di cancro, e che non 
esisteva una dose di radiazioni tanto bassa con possibilità di effetti 
praticamente nulla.
Il 16 agosto 1993, il Col. Robert G. Claypool della Sezione di Chirurgia 
Generale dell'Esercito USA, in una lettera affermava: "Quando i soldati 
inalano o ingeriscono polvere di DU, allora incorrono in un aumento 
potenziale di rischio di cancro. L'intensità di questo aumento può essere 
quantificata se può essere valutata la quantità immessa di DU. Gli effetti 
fisiologici prevedibili dall'esposizione alla polvere di DU includono un 
possibile aumento della diffusione di tumori e di danni renali."
I dati sui materiali pericolosi per la salute, Foglio di Dati sulla 
Sicurezza dei Materiali (MSDS), del Dipartimento USA sul Lavoro, indicano 
che "il DU aumenta il rischio di carcinoma al polmone e la tossicità chimica 
per i reni. Assolutamente pericolosi sono i prodotti del decadimento di 
Uranio-238, U-235, e U- 234."
Questi documenti indicano che, prima e dopo la Guerra del Golfo, le Forze 
Armate USA e il Governo degli Stati Uniti avevano da molto tempo portato 
avanti ripetute indagini sui pericoli derivanti dal DU e sui rischi da 
irraggiamento interno, e conoscevano molto bene la carcinogenicità e la 
teratogenicità dell'Uranio Depleto. Dopo la Guerra del Golfo, queste 
informazioni erano state presentate al Congresso degli USA. Nel 1992, 
l'Ufficio della Ragioneria Generale degli USA e la Commissione per gli 
Stanziamenti del Senato avevano raccomandato rispettivamente al Dipartimento 
della Difesa e all'Esercito USA di portare prove degli effetti causati dal 
DU sull'organismo umano e sull'ambiente; nel giugno 1993, in risposta, il 
Dipartimento dell'Esercito proponeva un piano per questo tipo di verifica, 
vale a dire, "una verifica medica completa sul personale esposto alla 
contaminazione da DU", e "un adeguato addestramento, a partire da subito, 
per il personale che può venire a contatto con equipaggiamento contaminato 
da DU", ecc. Comunque, questo piano, a tutt'oggi, non è stato messo in atto 
e, come dichiarato in precedenza, è stato deliberatamente ignorato o 
distorto.
Testimonianza di Doug Rokke
Doug Rokke era un professore di Fisica e Scienze Ambientali alla 
Jacksonville University, un maggiore (della Riserva) dell'Esercito, e nel 
1994 - 95 aveva l'incarico del progetto sul DU del Pentagono. Egli prendeva 
posizione e rispondeva alle domande dei pubblici ministeri del Tribunale 
Internazionale per i Crimini nell'Afghanistan che concernevano il progetto 
succitato. Sull'origine della formazione del gruppo di lavoro che si doveva 
interessare a questo Progetto del Pentagono sul DU, dichiarava: " Funzionari 
avevano ricevuto l'incarico dalla Gran Bretagna, Australia, Canada e dalla 
Germania a partecipare al Progetto e di studiare i rischi derivati dalle 
armi a DU, e dall'Esercito mi era stata assegnata la direzione del gruppo.
L'obiettivo del Progetto era quello di assicurare quella adeguata 
informazione e l'opportuno addestramento ai soldati che venivano impiegati 
sulla linea di fuoco, in modo da renderli edotti in modo chiaro sui rischi e 
i pericoli dopo l'uso di armamenti e bombe al DU, e per portar loro la 
conoscenza del tipo di contromisure e di misure precauzionali che bisognava 
adottare, e di fare proposte di come bonificare il terreno dalle pallottole 
a DU. Perciò noi abbiamo presentato informazioni e raccomandazioni su un 
argomento che era del tutto sconosciuto. Fino a quel giorno, le Forze Armate 
e l'Esercito USA non avevano mai preso misure a protezione dei soldati."
Aggiungeva inoltre: "Noi avevamo raccomandato che la bonifica era 
essenziale, ma in realtà bonificare completamente risultava impossibile. Per 
questo, abbiamo proposto di non usare più a lungo armi a DU. Purtroppo, le 
nostre indicazioni furono disattese dai livelli superiori del Governo e 
completamente ignorate dalla NATO, dalla Gran Bretagna, Australia e dagli 
altri." Inoltre, Doug Rokke affermava che, nell'ambito del Progetto sul DU, 
aveva commissionato diversi videotapes, che erano stati pensati come 
videotapes del Pentagono sull'uso delle bombe al DU.
"Il primo di questi era un'informazione su che tipo di pericolo si incorreva 
quando una bomba al DU andava ad esplodere; il secondo, quasi un manuale per 
quando bisognava effettuare una bonifica, e il terzo era su come si doveva 
misurare la radioattività e si puntualizzava che usare un contatore Geiger 
per misurare quella delle bombe a DU non aveva validità. Il quarto era su 
che tipo di equipaggiamento bisognava usare durante la eliminazione dei 
residui di un proiettile a DU, e il quinto era su come bisognava maneggiare 
proiettili inesplosi.
Questi videotapes erano stati prodotti a beneficio dei soldati, che non 
dovessero andare incontro a compiti pericolosi, ma in conclusione non 
vennero mai utilizzati." Gli Stati Uniti avevano dato inizio al Progetto 
sulle armi al DU, ma, a causa della relazione che era stata stesa sui rischi 
estremamente alti di queste armi e della raccomandazione a non più usarle, i 
risultati delle ricerche del Progetto vennero secretati. Attraverso la 
diffusione di queste informazioni e i video, la natura pericolosa delle armi 
al DU sarebbe risultata lampante e gli USA hanno avuto paura di essere visti 
con criticismo dalla comunità internazionale, e che le armi a DU non 
avrebbero potuto essere usate più a lungo.
Questo è quanto, secondo Doug Rokke, et al.. Le loro raccomandazioni sono 
state ignorate, il loro Progetto mandato all'aria, e nulla è stato fatto per 
proteggere i soldati dalle armi a DU e per fornire loro protezioni 
sanitarie.
Consapevolezza da parte delle Forze Armate Statunitensi delle violazioni 
delle leggi internazionali
Nell'ambito delle Forze Armate USA, esiste la consapevolezza, oltre che 
della natura pericolosa dell'Uranio Depleto, come si è visto in precedenza, 
anche della possibilità di violazioni del Diritto Internazionale, dato che 
l'uso di questo tipo di armi costituisce una violazione delle norme 
internazionali.
Il manuale dell'Aviazione Militare USA del 1976, dal titolo "Diritto 
Internazionale: La conduzione di un conflitto armato e le operazioni aeree", 
fa riferimento a trattati, compresa la Convenzione dell'Aja del 1907, il 
Protocollo di Ginevra sui gas del 1925, e la Convenzione di Ginevra relativa 
alla Protezione dei Civili in tempo di guerra del 1949, e nello specifico 
analizza come si devono comportare ed impegnare le Forze Armate USA.
Il Protocollo di Ginevra sui gas mette fuori legge i gas asfissianti, 
tossici o altri gas, e tutti gli analoghi liquidi, solidi o derivati, e la 
Convenzione dell'Aja proibisce esplicitamente l'uso di veleni o di armi 
avvelenate. Il manuale dell'Aviazione Militare USA definisce veleno 
"sostanze biologiche o chimiche che causano la morte o disabilità con 
effetti permanenti quando, anche in piccole quantità, vengono ingerite, 
entrano nei polmoni o nel flusso sanguigno, o vengono a contatto con la 
pelle."
Il manuale recita: "Qualsiasi arma può essere applicata secondo un uso 
illegale e, senza ombra di equivoci, un'arma di "per sé" può essere illegale 
se, per consuetudine internazionale o per trattato, ne viene proibito l'uso, 
qualsiasi siano le circostanze. Un esempio è costituito dal veleno che può 
uccidere o menomare una persona."
Fine della prima parte
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=articles&task=viewarticle&artid=81&Itemid=3

 
scusa l'articolo ancora non l'ho sfogliato, e magari poi ne parlo. Ma non
mi posso proprio trattenere, questo l'italiano dove l'ha studiato? Per
corrispondenza??? 
ma come fa ad usare il termine depleto...
Iso

 Coordinato da mazzetta
DEPLETO?
D-E-P-L-E-T-O?
ma per piacere, dite a quell'ignorante del sig. Curzio Bettio di 
imparare l'itaGLiano...
Grazie.
Cougar

 toscano
Sul litorale toscano ci abito.
Cougar


nulla è dimostrato 
cut 

 ha scritto nel messaggio 
news:jh%Pd.2789$hd4....@news.edisontel.com...

Egregio Prof Cugar
prenda il Nuovo Zingarelli
Vocabolario della Lingua Italiana vada alla lettera "D" e alla pagina 528 
lato sinistro e troverà Deplèzione da latino deplere "vuotare" contrario di 
implere "riempire"ecce..ecc...
li troverà la spiegazione che gli potrebbe dare quell'ignorante del sig 
Curzio.
Da parte mia Le do un'altro consiglio questo:
Curi la forma acuta della Sua ignoranza con i bagni di mare sul litorale 
toscano
Pomero
il 

 ha scritto nel messaggio 
news:Wc4Qd.2867$hd4....@news.edisontel.com...


un abitante nato sul litorale non scriverebbe mai "cagato" 

 
il problema linguistico non sta nella esistenza o meno del vocabolo
depleto, ma sul fatto che sia o meno la corretta traduzione dell'inglese
depleted. 
un po' come capita con la parola implementare, molto spesso.
i sigificati che tali termini recano sono diversi nelle due lingue e
l'utilizzo per assonanza, oltre a generare un pessimo italiano, produce una
traduzione scorretta.
 DEPLETE implies a reduction in number or quantity so as to endanger the
ability to function <depleting our natural resources>
citato dal webster. la frase sulle risorse, in italiano deve essere
tradotta con impoverire... tu diresti forse "depletando le nostre risorse
naturali?"
in depleted uranium e' utilizzato il significato di diminuitre marcatamente
in potere, contenuto o valore. che in italiano si dice impoverire.
beh, ora basta con la linguistica ;)
Iso
Iso