Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Helfaya

Secondo voi, che a che genere di logica militare pu� ricondursi il
bombardamento di un panificio dove fanno la fila un migliaio di
persone?
 
Terrore psicologico, un messaggio di guerra totale contro le citt�
cadute in mano agli insorti?
 
Hanno l'ordine di bombardare tutti gli assembramenti
indiscriminatamente, magari hanno scambiato la fila per una
manifestazione o una riunione a favore degli insorti?
 
Piloti usciti fuori di testa?
 
Altro?
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 Altro?
 
Chi ti dice che sia stato un bombardamento aereo? Oltre agli insorti hai 
fonti?
 

 aereo contro un obiettivo insignificante sul piano militare
 
Notoriamente la prima vittima della guerra � la verit�, e ho 
l'impressione che in Siria la guerra delle opposte propagande sia 
anche pi� sporca dell'usuale.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 


Infatti.
Pi� volte si sono viste cose strane in questo conflitto che non hanno 
retto le verifiche terzi.

anche pi� sporca dell'usuale.
 
Mah, ovviamente non ho notizie se non quelle diffuse dai media, ma mi
sembra che la notizia sia stata avvalorata dalla stampa
internazionale, e un paio di sere fa la CNN (mi pare) presentava un
servizio televisivo su un'altra cittadina in mano agli insorti dove
sarebbero state bombardate scuole chiese ospedale strutture
amministrative e mercato.
CNN sosteneva che questa � attualmente la linea delle forze di Assad,
"punire" indiscriminatamente le cittadine che passano dalla parte
degli insorti o si arrendono ad essi.
 
Comunque, sia vero o no, la domanda �:
 
Un'eventuale strategia di questo tipo secondo voi -- ovvie
considerazioni umanitarie e credo anche legali a parte -- sarebbe
efficace o tenderebbe a ritorcersi contro chi la attua?
 
Io tendo a pensare che in una guerra civile sia sbagliata, perch�
toglie consenso a chi la esercita e rappresenti un segnale di forte
crisi delle forze governative, ma sono piuttosto dubbioso in merito.
 
Un'ultima nota sull'aspetto economico, che in determinate circostanze
pu� essere del tutto secondario rispetto all'impatto psicologico. Per
fare il primo esempio che mi viene in mente, non credo proprio che la
prima incursione americana su Tokyo del 1942, quella di Doolittle,
ottenesse risultati militari pari allo sforzo dal punto di vista
economico e dell'impiego di risorse, ma dal punto di vista psicologico
e di propaganda gli effetti furono notevoli. 


 
sono daccordo con te, ma e' perche' putin ultimamente sta viaggiando su
posizioni meno collaterali al regime siriano, per cui il regime e' alla
frutta e si va verso i path [1.1] oppure [1.2]
        Poco probabile i path [1.4] o [1.5] perche' dopo un anno di
guerra si saranno prodotti e moltiplicati odi e rancori, per la guida
politica del solito dentista all'interno di un nuovo equilibrio politico
di mediazione mi pare poco probabile (cosa diversa se invece di ricusare
la domanda democratica del proprio popolo, l'avesse accolta introitando
consenso per provocare il cambiamento dall'interno)
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
lets wait and see...
 
 
-- 
---
 
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 amministrative e mercato.
 
Appunto. CNN.
Mai sentito parlare di Pallywood?
Il governo siriano cosa ha da guadagnare nell'uccidere 90 civili?
Poco.
I ribelli cosa hanno da guadagnare se la notizia fosse vera? Tanto.
Adesso abbiamo il generale siriano che ha disertato e che dice che hanno 
usato gas contro i civili. Ma prove concrete? Zero.
Se io fossi al posto dei ribelli farei di tutto per avvalorare l'idea 
che il regime usi armi chimiche e massacri civili. Cos� arrivano le 
"missioni umanitarie" e i ribelli prendono il potere con il placet di tutti.
Poi dopo qualche anno si scoprir� che in realt� di gas non se ne � usato 
e che i morti non erano 90 ma 2.
Kossovo e Libia sono li a ricordarlo.
 
 

tutti.
 
 
e nel giro di qualche mese avremo un'altra bella costituzione in stile 
egiziano approvata dal 30% della popolazione...
 
Saluti
B29 
 

Il governo siriano cosa ha da guadagnare nell'uccidere 90 civili?
 
Avvertire che se le citt� passano agli insorti se la vedranno molto
dura?


 dura?
 
E rischiare di perdere l'appoggio russo?
 

E rischiare di perdere l'appoggio russo?
 
Non saprei. Intanto notizie di bombardamenti del genere aumentano e mi
paiono coerenti con la necessit� di adottare una politica del terrore
per contenere le defezioni.
Non dico siano vere, bada bene.
Dico solo che sono verosimili.


 Dico solo che sono verosimili.
 
Vedremo