Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: speriamo che ci abbiano pensato...

chi fa il tablet?!
 
che sotftware usa?!
che chip ha sulla motherboard?!
che porte apre?!
i cippi installati, siamo sicuri che non abbiano funzioni occulte 
riservate al produttore?!
 
http://www.difesaonline.it/mondo-militare/litalia-ignora-lo-sfogo-
 
dellesercito-ripreso-livello-internazionale-abbiamo-bisogno
 
soldato futuro un par di balle!
 
ma questa roba sara' compatibile con i protocolli NATO ed USA?!
Speriamo di si.
 
E sopratutto tutta questa tecnologia, incluso il pad serve ad una cippa 
di cazzo, se non si introducono droni tattici, almeno un paio uno che 
giri per aria in cerchio ad alta quota (un beep beep) ed un piccolo 
elicottero con camera termica ed ottica in HD, inserendoli almeno a 
livello di FireSquad!!
 
Occhio che sta roba non sia GPS dipendente!! meglio un po' d'emissione 
radio in piu' che sia GPS dipendente!!
 
E poi:
 
1 cecchino per 1 plotone e' insufficiente!
 
non basta!
 
ce vo 1 markman per ogni fireteam! 
 
Ma gli RPG la fanteria ce l'ha o no?!
No!, cazzo ma l'ho letto solo io
 
Vanguard of Valour
 
Lo sapente che gli ammericani in Afganistan, ogni volta che si sono 
trovati contro insorti armati con RPG, si sono beccati un sacco di 
mazzate int esta, con del fuoco di soppressione a cui non sapevano 
rispondere con il loro 5.56NATO su M4, FN Minimi e pur avendo i 
lanciagranate M203 e finiva che dovevano chiamare il supporto aereo 
tattico (elicotteri od aeri) oppure l'artiglieria!
 
E' inutile dirlo e ripeterlo, l'RPG costa poco, é brutto, ma é Kattivo e 
per gli scontri di terra é tremendamente efficace, con il suo fuoco di 
soppressione. Poi aggiungendo una testata termobarica, un Ariete lo apre 
come una scatoletta!
 
1 fireteam italiano armato con ARX160+m203
 
le prende di brutto se incontra un fireteam cosi:
 
1 remington 700/sako
1 rpg7 (da 3 a 4 testate non necessariamente termobariche)
1 machine gunner (equivalente alla FN Minimi)
1 rifle man
 
E poi le rastrelliere anti-rpg sui centauro, freccia, lince con le 
mitragliatrici gatling a controllo numerico e/o lanciagranate a controllo 
numerico da telecamere termiche e ottiche in HD cosa fate, non ce le 
mettete?!
 
Cazzo se gli stronzi dei marinai rinunciassero alla merda di F35 che 
tanto non se ne faranno di un cazzo! e se l'ami invece di fare l'ennesima 
puttanata dopo aver preso l'F104, dopo il non aver preso il Northrop F5, 
dopo aver preso la merda dell'AMX al posto dell'F20, rinunciasse all'F35 
come i canadesi, si potrebbero prendere i nEUROn con missili aria-aria 
con gittata da 250km come i phoenix da mettere sugli EFA (aggiornandoli 
tutti alla versione cacciabombardiere)
 
 
 

 riservate al produttore?!
http://www.wired.com/2015/07/hackers-can-disable-sniper-rifleor-change-target/
 
 
la cosa del soldato futuro, va valitata bene, speriamo l'abbiano fatto,
o meglio, speriamo che chi ha valutato queste cosa, abbia per lo meno il
concetto di :porta e di servizio!
 
Secondo me esiste un TRADE-OFF negli scontir futuri tra tecnolgia e non
tecnologia.
 
Avere la tecnologia permette (sino a quando non c'e' la sindrome di
Kessler) di essere precisi ed avere del fuoco preciso. 
 
Ma dall'altra parte fa crescere l'emissione di onde elettromagnetiche (e
quindi rende l'unitò meno stealth, perché non é pensabile che in
futuro non nascano dei droni tattici con radar passivi sui campi di
battaglia che intercettino onde elettromagnetiche e riferiscano di
posizioni nemiche oppure che si comportino come droni-bombe antiradar:
Wild Weasel docet)
 
Inoltre c'e' lo svantaggio che al crescere dell'elettronica, crescono
esponenzialmente i problemi di sicurezza. E qui' si entra nel buco di
Windows che é un pozzo nero. In Android che puo' essere hakkato. E che
per avere qualcosa di ragionevolmente sicuro, occorrerebbe partire da un
kernel con servizi Linux con programmi pubblici con licenze GNU, che si
sa che non hanno falle software, su sui scalare servizi che non mettano
falle.
 
Se no si fa una finaccia!
 
Pensa se al miltiare italiano, in pieno campo di battaglia, hakkassero
il tactical tablet: facendogli sparire le mappe, oppure dandogli
informazioni false, oppure invertendo le posizioni nemiche con amiche e
viceversa per indurre danni da fuoco amico ed una manovra errata!
 
Poi c'e' da dire che nella WWIII a prima restrizione, tutta questa roba
reticolata andraò in vacca, perché GPS dipendente e la sindrome di
Kessler spianerà tutti i servizi satellitari per cui... Si ok ai
tactical tablet, ma occorreranno droni tattici i quali saranno occhi,
orecchie dell'unita' sul terreno, le quali non potranno contare su GPS,
ponti radio satellitari ma solo una ristretta visuale tattica data dal
loro equipaggiamento!

concordo
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

Si' C'e' un trade off tra 
 
emissioni elettromagnetiche e non emissioni elettromagnetiche.
 
Crescenti servizi al soldato futuro, permettono grande precisione nel
tiro, risparmio di munizioni, fuoco di efficacia piu' preciso e minori
danni collaterali.
 
Per avere questi vantaggi, si pagano dei costi. Bisogna vedere se i
costi sono maggiori dei vantaggi o meno.
 
-maggiori emissioni elettromagnetiche.
Non é una bella cosa. Non é pensabile che non nascano droni tattici con
radar passivi, che sondino l'etere delle radiofrequenze, per
identificare emissioni radio di unitò non note, da cui inferire la
presenza di nemici di cui un tempo non si sarebbe potuto scoprire la
loro esistenza, a meno di non madare uomini e mezzi in ricognizione.
 
Non é pensabile la nascita di droni tattici anche concepiti come bombe
volanti, che funzionino come missili anti-radar! che marchino la
posizione con un esplosione oppure dei fumogeni, facendo da
catalizzatore di ulteriore fuoco nemico.
 
-rischi di hacking.
Dall'hacking vero e proprio, che annienta il device, alla sparizione di
files, alla modfica delle informazioni, all'invio di informazioni false,
all'interdizione di servizi con il jamming. Il GPS ad esempio é gia'
stato jammato in contesti tattici.
 
-dipendenza dal GPS 
sia per sindrome di kessler che per jamming in contesti tattici.
 
Quanto ne vale la pena digitalizzare i soldati?!
Di certo ne vale la pena, purché non costruiscano una rete incompatibile
con il flusso NATO.
 
Di certo ne vale la pena, purché non costruiscano una rete di emissioni
elettromagnetiche che non sia Kessler safe.
 
E per come la stanno assemblando, direi che la rete é vulnerabile perché
non ci sono droni tattici (programmabili ed a guida inerziale oppure con
i.a. e riconoscimento del territorio senza uso di GPS) che come alianti
silenziosi girino in tondo dando l'occhio di Dio su un piccolo teatro
tattico, per cogliere la manovra nemica. Non ci sono droni tattici di
dimensioni simili ad un elicottero giocattolo, a guida Wifi con canali
criptati su varie frequenze e senza uso di GPS, in modo da fare
ricognizione di notte con IR oppure di giorno con telecamerina HD che
siano dislocate per lo meno a livello di FireTeam.

-- 
8============================D
Il sistema italia esporta laureati italiani che possono produrre brevetti.
 
Il sistema italia importa massicciamente: 
-immigrati clandestini che non sanno una parola d'italiano. 
-non sanno contare in italiano sino a 10.
-nessuno di loro ha un brevetto da usarsi come vantaggio competitivo.
-hanno usi e costumi diversi.
-hanno religioni diverse.
-L'italia non e' la Siberia ne per risorse, ne per densita' di abitanti/kmq 
 
Questo modello economico italiano e' destinato all'autodistruzione. 
A prescindere dal peso del debito pubblico italiano, 
A prescindere da cosa faranno le mafie in italia,
A prescindere dal climate change, 
A prescindere dalle dinamiche belliche della futura e reale WWIII.
 
Non ci sara' sufficiente valore in italia per importare energia, materie
prime, medicine, prodotti di tecnologia ecc... perche' il numero di posti
di lavoro generati in italia (sono e) rimarranno calanti, con minore valore
aggiunto. Mentre le unita' di posti di lavoro prodotte all'estero (fuori
d'italia, ossia in europa, Cina, India, sud america, USA) saranno crescenti 
e con maggiore valore aggiunto.
 
Normalmente con un profilo di un pil calante ed una curva demografica calante 
il reddito pro-capite sarebbe tendenzialmente costante. Invece con un profilo 
di pil costante ed una curva demografica calante, il reddito pro-capite sarebbe 
lievemente crescente.
 
Tuttavia, aggiungendo immigrati, la curva demografica in italia sara'
crescente:
 
[x] E' da folli ricercare una politica demografica espansiva in italia con 
l'immissione massiva d'immigrati clandestini, sia perche' nel mondo c'e' gia' un
problema di sovrapopolazione
 
[x] sia perche' queste genti non portano nemmeno un dannato brevetto, da
usarsi come vantaggio competitivo nelle aziende, in un mondo economicamente 
molto piu' competitivo del 1950.
 
inoltre
 
[x] con un pil italiano a profilo costante oppure calante, in rapporto ad
una curva demografica crescente, il reddito pro-capite sprofondera' a
valori MOLTO PIU' BASSI di quelli che ci sarebbero stati senza l'immissione
d'immigrati clandestini. Un reddito pro-capite che sprofonda verso il basso
e' foriero di tumulti, scontri sociali e rivolte.
 
 
E' una scelta politica: "Renzi svuota africa" sta costruendo le basi 
per allineare l'Italia con chi un domani si becchera' le nukes (gli africani). 
 
Invece, io penso che  domani l'Italia dovrebbe stare con chi le nukes 
le tirera' (europei). 
 
Purtroppo non ci sono altre opzioni: per colpa di Prodi & Berlusconi, 
lo stato del mondo dove le nukes non si sarebbero tirate, e' evaporato!