Newsgroup: it.politica
Titolo: Putin: Presto pronto un nuovo missile nucleare

Lo posto, perchè non ricordo che se ne sia discusso
Mosca, 17 novembre 2004 - Un nuovo missile nucleare "diverso da
quelli posseduti dagli altri Paesi" e in grado di fronteggiare
con successo "una delle principali minacce alla Russia": "il
terrorismo internazionale". Il progetto è stato annunciato
questa mattina dallo stesso presidente russo Vladimir Putin,
nel corso di un incontro con i vertici delle Forze Armate; la
nuova arma promette di modificare ampiamente l'arsenale in
dotazione a Mosca.
La Russia, ha spiegato questa mattina Putin, "non si è limitata
soltanto a condurre ricerche e testare con successo nuovi
sistemi missilistici nucleari". "Sono sicuro - ha detto il
presidente -che essi saranno pronti all'uso nei prossimi anni
e, quel che è più importante, saranno sviluppati in un modello
che le altre potenze nucleari non hanno e non potranno avere".
Il capo del Cremlino ha anche fornito delle indicazioni sulle
ragioni che hanno spinto la Russia a sviluppare questo nuovo
sistema missilistico. L'obiettivo, ha spiegato, è una più
efficace difesa dal "terrorismo internazionale, una delle
principali minacce per la Russia". "Abbiamo compreso che fino a
quando ignoreremo alcune componenti della nostra difesa come lo
scudo nucleare e missilistico, le altre minacce potrebbero
crescere" ha detto.
Per questa ragione Mosca "continuerà i suoi sforzi per
costruire le proprie forze armate e le sue componenti
nucleari". Putin non è entrato nei dettagli del progetto, ma il
ministro della Difesa Sergei Ivanov ha detto all'inizio di
novembre che la Russia avrebbe effettuato dei test su una nuova
versione del suo missile balistico Topol-M entro la fine del
2004, e che la produzione di una nuova arma sarebbe stata
commissionata con ogni probabilità nel 2005.
Secondo fonti d'informazione locale la Russia svilupperà
unanuova generazione di missili nucleari pesanti, capaci
ditrasportare più di 10 testate nucleari per un totale di 4.4
tonnellate (quelli attualmente in dotazione hanno una capacità
di1.2 tonnellate). Il Topol-M è in uso dal 1998 ed ha un raggio
digittata di circa 10mila chilometri. All'inizio di quest'anno,
un funzionario del ministero della Difesa russo disse a
condizione dell'anonimato che Mosca stava sviluppando un'arma
in grado di rendere vano il sistema missilistico di autodifesa
degli Stati Uniti. Il funzionario non fornì dettagli, ma
secondo gli analisti militari si tratterebbe di un missile
cruise ipersonico.
[ 
http://lanazione.it/art/2004/11/17/5363067
 ]
-- 
Notizie dai conflitti nel mondo: 
http://www.warnews.it/
 

Tanto per lui garantisce il nano ex  pelato

crescere" ha detto.
***Difendersi*** (!!!) dal terrorismo con l'atomica?
Mi domando se veramente capisce quello che dice...
Un'altra cosa stranisima: cosa intendeva Putin con "le altre minacce"
che potrebbero crescere?
DV 
Ora, oltre al paladino-Bush, avremo un'altro difensore della
democrazia...
Questo mondo è pazzo... 

 che potrebbero crescere?
Non strana: inquietante, visto che è diretta all'occidente.
Putin ha annunciato di voler far pulizia nel suo "cortile
di casa", cortile dove gli USA hanno messo pesantemente
piede, soprattutto nella zona del Caspio.
Chi di guerra preventiva ferisce è avvisato. 

 che potrebbero crescere?
un avvertimento agli USA, e se ricordi è il secondo così
esplicito, il primo fu dopo Beslan.
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 ha
scritto:

Se crede di poter risolvere i conflitti interni e/o esterni con
l'atomica... staremo davvero nelle buone mani...
A differenza degli USA, la Russia non si trova oltre all'oceano
rispetto i suoi avversari che vuole "democratizzare"...
Usarla poi nella zona del Caspio è da suicida...

un avvertimento agli USA
Non credo che abbia intenzione di bombardare gli USA.
E' più probabile che siano soltanto le ambizioni di un leader che si
rivela sempre più militarista...
Si sa benissimo che il budget russo non è in grado di sopportare le
spese militari che potrebbero verificarsi in una guerra preventiva.
Se riusciranno a costruirne due, sarà già un miracolo.
Io la vedo così...

 Chi di guerra preventiva ferisce è avvisato.
Esattamente. E non so fino a che punto la cosa mi dispiaccia...
Non mi fraintendete, non è che auspico l'uso dell'atomica, semplicemente
credo che in questo modo si ristabilisca un certo equilibrio (un po' come
durante la guerra fredda), per cui *chiunque* voglia fare il "primo passo"
ci dovrà pensare due volte invece che una.

 Non credo che abbia intenzione di bombardare gli USA.
sicuramente no, come del resto non vi era durante la "guerra fredda"
dagli anni '60 in poi,
è un voler ribadire che la Russia è una grande potenza nucleare
e che non si farà "rubare" l'influenza che ha su quei territori che
ritiene parte del suo "impero", come la Georgia od alcune ex repubbliche
sovietiche dell'Asia e le risorse naturali che controllano.


 ci dovrà pensare due volte invece che una.
seguendo la stessa logica, che sotto molti aspetti condivido,
sarebbe allora anche auspicabile un'atomica iraniana perchè
bloccherebbe ogni tentazione americana di una nuova guerra
disastrosa per tutto l'occidente.



Putin fa benissimo , visto che gli USA con la scusa dell'9/11 hanno messo
basi ovunque. E ora vogliono metterle anche in Ucraina dove frignano ai
brogli dopo che ha perso il candidato che sponsorizzavano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 disastrosa per tutto l'occidente.
Credo che questa sia, in soldoni, la posizione dell'Iran.
L'Iran non ha la bomba, ma ce l'hanno USA, Israele e il
Pakistan.


... è esattamente il motivo che ha spinto tutte le persone che stanno
protestando difronte al parlamento.
http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/esteri/ucraina/centomila/centomila.html


 Pakistan.
e, nell'area, la più grande (popolosa) democrazia del mondo: l'India.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 e, nell'area, la più grande (popolosa) democrazia del mondo: l'India.
Credo che temano molto di più Israele e Pakistan che non
l'India.

sovietiche dell'Asia e le risorse naturali che controllano.
Mah... Il contigente americano è già presente in Georgia; con le
simili "minacce" cacciarlo via mi pare impossibile...
tornando alla Gorgia, la situazione è molto diversa da come la vedi
tu: infatti ha dei forti interessi nell'Ossezia del Sud, indipendente
de facto dal 1993 quando emerse vittoriosa dalla breve guerra di
secessione contro Tblisi, accompagnata da un vero e proprio genocidio
degli osseti...
La cacciata del Presidente Shevardnadze avvenuta a dicembre del 2003
con l'appoggio degli Stati Uniti è stato il primo segnale del
palesarsi di un progetto nazionalista georgiano per recuperare i
territori perduti nel 1991-93
Vedi un po' tu....