Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Re: dai su, fatemi ridere ancora una volta....

 fare tutta questo??beh sarebbe molto intelligente...
E' che l'Uefa è oramai allo sbando come la Lega Calcio italiana. Creano
polveroni su cose inutili e sorvolano sui fatti importanti.
Una società ha il medico sociale condannato per doping ? Chi se ne frega, al
massimo condanniamo chi ne parla.
Un Ct (Aragones) fà insulti razzisti ? Chi se ne frega, l'Uefa non fà nulla
e la Lega spagnola gli dà 2.500 euro di multa però in compenso si indaga su
Mourinho che ha avuto la sola colpa di accusare Frisk, il "cocco" dell'Uefa.

 altro sarebbe assolutamente eccessivo,
mah, dipende dalle parole esatte e dal metro di giudizio... cmq ritengo
anch'io a occhio che un'esclusione sarebbe eccessiva.
-- 
Ancelotti (24/08/04): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e
il caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Lehmann, (10/1/05) "I have never made a typical goalkeeping mistake. I'm
the best keeper in the country and my manager is wrong to leave me out. The
ratio speaks for me on behalf of any other goalkeeper on the island"

come credete andrà a finire la storia Chelsea-Uefa per quanto successo dopo
la partita con il Barca???
addirittura ho letto che qualcuno ipotizzava squalifica per un anno dalla
competizione per la squadra con immediata espulsione,e ripescaggio del
Barca(!?!?).
e quelli della uefa aspettavano il passaggio del turno e il sorteggio per
fare tutta questo??beh sarebbe molto intelligente...
io credo che verrà multata la società per aver saltato la conferenza stampa
per protesta, e, se vorranno essere pesanti,potrebbero squalificare Mourinho
per una giornata per le sue dichiarazioni (che imho non sono assolutamente
eccessive,o lesive nei confronti dell gioco del calcio).NOI italiani ne
sentiamo di ben peggiori...
altro sarebbe assolutamente eccessivo,e nella malaugurata e remota
possibilità di reale squalifica alla squadra..beh vi dico già addio.. ;))
il 31 sapremo...

 successo dopo la partita con il Barca???
Credo che andrà a finire come hai scritto sotto:



da 
eurosport.com
 UEFA spokesman William Gaillard said Mourinho and his staff could face a 
fine or suspension from the game "exactly the same as a player would incur". 
Chelsea play Bayern Munich in the Champions League quarter-finals in April.
Quindi mi sembra che le tue previsioni siano corrette 

 possibilità di reale squalifica alla squadra..beh vi dico già addio.. ;))
io spero che il chelsea non venga squalificato.
Molto meglio una bella sconfitta sul campo per vedere Mourinho che faccia
fa..

CUT
Mi permetto di dire che a questo clima avvelenato e negativo di cui l'UEFA 
parla ha contribuito essa stessa con le dichiarazioni di Roth e di altri 
arbitri che si sono permessi di chiamare Mourinho nemco del calcio, 
arrivando persino ad identificarlo come il responsabile delle presunte 
minacce che avrebbero indotto Frisk a ritirarsi con effetto immediato.
Avrebbero potuto semplicemente multarlo come hanno già fatto quest'anno in 
Premiership, e come sarebbe stato giusto, in effetti, sin dall'inizio invece 
di cimentarsi essi stessi in quegli atti d'accusa idioti......
a questo punto non darei torto a Mourinho se decidesse di portare in 
tribunale Roth per le sue dichiarazioni.
L'unica cosa di questa pagliacciata che alla fine mi soddisfa davvero è che 
Firsk si è finalmente levato dai coglioni....... 

 la partita con il Barca???
Una bolla di sapone... Di certo non squalificano il Chelsea, ci perderebbero
una partita (non si può fare rientrare il Barcellona...). Comunque Mourinho
ha fatto la cazzata: se l'arbitro avrà un dubbio, sceglierà contro di lui.
Lo sappia prima e non protesti dopo...
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

la partita con il Barca???
Imho è un tentativo di intimidazione della UEFA ai dai di Mourinho per
scoraggiarlo dallo sfondare il culo in tribunale a quel tipo della Uefa
che tempo fa offese il tecnico chelsea.
-- 
=== Wally West ===
"Son tutti gobbi alla RAI!"
GaBBiSSimo, milanista a cui non la si fa!

 Barca
magari...

 ha fatto la cazzata: se l'arbitro avrą un dubbio, sceglierą contro di lui.
Sono d'accordissimo con questa ipotesi.
E mi stupisco dello stratega mourinho, che non l'abbia presa in
considerazione lui che studia tutti gli asppetti di un match.
--
ciao

 Lo sappia prima e non protesti dopo...
Mourinho più riesce ad attirare antipatie e più è contento, questo è un
fatto.
Aggiungiamo che crede (a ragione?) di essere il migliore e di avere la
squadra migliore.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in V.95 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Josè Mourinho dopo la sconfitta col Newcastle e prima dell'andata di CL
(persa) col Barcellona: "Chelsea never lose two consecutive matches"

 squadra migliore.
Sicuramente ha una buona squadra, una delle favorite. La sua sboroneria può
essere il problema più grande. Comunque è abbastanza un classico: Fergusson
è sempre ai confini della realtà.
