Newsgroup: it.politica
Titolo: islam e democrazia

Divampa l’odio anti-americano, manifestazioni in molti Paesi islamici
Proseguono le violente manifestazioni anti-Usa negli stati islamici.
In Iran è stato assaltato dalla folla un consolato pakistano nel
Belucistan. Cortei e proteste anche in Pakistan e Malaysia.
Vai all'articolo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/10_Ottobre/12/consolatopakistan.shtml
questo mi pare la possa dire lunga sulla culura democratica dei
musulmani che in minoranza (spero) ma comunque in troppo gran numero,
preferisocno osama alla liberta'
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

 preferisocno osama alla liberta'
La libertà consisterebbe nell'essere bombardati giorno e notte???
Ma non farmi ridere!!! E' più violento bruciare una bandiera americana o
bombardare un villaggio di morti di fame???

:-|bombardare un villaggio di morti di fame???
che cazzate.
beh certo a forza di bruciare bandiere americane i talebani se ne van
da soli dall'afghanistan, si', per venire in italia!


 preferisocno osama alla liberta'
se fossero in maggioranza, da bravo democratico, dovresti consentire.
marko

:-|se fossero in maggioranza, da bravo democratico, dovresti consentire.
se fossero in maggioranza il discorso avrebbe una luce diversa, ma mi
pare questo non sia


:-|Algeria, col fronte islamico di salvezza...
se non mi ricordo male quella tornata elettorale fu preceduta da
sgozzamenti e minacce che resero giustamente fuori legge il GIA


Andrea
Purtroppo ci sono anzi abbiamo due concezioni diverse, divaricanti se
non opposte  di democrazia, liberta',  civica convivenza che ritengo
inconciliabili, quindi tempo perduto discurterne.
Gia' da subito aveva anticipato o tutti a casa propria con una netta
line a di demarcazione fra le due civilta' , o usare tutti mezzi a
disposizione per tramutare quell'esibito fanatico odio e furore verso
l'Occidente ed il popolo americano in particolare in terrore, in
quanto  le loro efferatezze - nei confronti dell'occidente - non
potranno che tramuatarsi in boomerang ai loro danni di entita'
portata, devastazione  decuplicate.
 - Origin: A mali estremi rimedi estremi.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 molti Paesi islamici
Sai, a bombardare indiscriminatamente capita.
Cosě come capita, facendo schiantare aerei contro
edifici pieni di gente, che la gente chieda vendetta.
Si chiama "spirale della violenza" o (se preferisci)
"legge del taglione".

 pare questo non sia
conosci la Tunisia?
Marko

 Sai, a bombardare indiscriminatamente capita.
Quali bombardamenti indiscriminati?
Ti rendi conto che se gli USA avessero veramente voluto fare dei
bombardamenti indiscriminati, le vittime dopo una settimana sarebbero decine
di migliaia?
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 voluto fare dei bombardamenti indiscriminati
Gli USA sostengono di avere armi intelligenti che
centrano *QUASI* sempre il loro bersaglio.

 centrano *QUASI* sempre il loro bersaglio.
Peccato che tu abbia quotato rendendo moca la mia frase. Te la ripropongo
sperando in una replica intellettualmente onesta: se gli USA davvero
stessero bombardando in modo indiscriminato, avrebbero potuto fare già
migliaia di morti applicando anche solo la retrograda tecnologia bellica
della II guerra mondiale,  non questa.
A Dresda in 3 notti hanno fatto più morti che a Hiroshima.


 Te la ripropongo [...]
Vedi sopra. Non mi interessa che grado di precisione possano
avere gli ordigni americani (se ti piacciono quei "gingilli"
lasciati dire che hai dei gusti molto discutibili). In ogni
caso possono sbagliare e sbagliano (dimostrato ed ammesso)
e comunque colpiscono l'obiettivo prefissato, che può essere
militare, ma che a volte può anche non esserlo.
Le valutazioni non sono precise come le armi, ed a volte
gli "errori di valutazione" puzzano forte di premeditazione
(vedi l'ambasciata cinese).
Io ti sto dicendo che i bombardamenti stanno facendo molte
vittime civili e tu mi stai rispondendo che durante la seconda
guerra mondiale le vittime sarebbero state ancora di più.
Non capisco la logica della tua risposta.
Dovrei trovare questi morti innocenti accettabili perchè il
margine d'errore di quelle armi che ti piacciono tanto è
comunque piuttosto basso? Mi dispiace, ma non mi basta.
Io sono contro i bombardamenti perchè ammazzano chi non
c'entra nulla.

c'entra nulla.
Nemmeno io.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
a parte quello che c'e' scritto sull 'enciclopedia, no.
cosa vuoi dire?
Andrea
-- 
Posted from 
svrmisen.dei.unipd.it
 [147.162.97.167] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

:-|Sai, a bombardare indiscriminatamente capita.
direic he quetso e' quello che volgiono farti credere per poter
chiamare qualsiasi coglione alla guerra santa
