Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Liversput-Farsenal

http://www.youtube.com/watch?v=KCDV0I4kAhc
E ho sentito con le mio orecchie, tifosi del Frosinone lamentarsi della 
propra linea difensiva.
Ciociari incontentabili....
-- 
Gentilino Rules, Oro Saiwa sucks 

 Ciociari incontentabili....
cioè, un FILM DELL'ORRORE. Non mi spiego come sia possibile che questi 
riescano a portare 4 squadre ai quarti. L'arsenal giusto con noi poteva 
passà, guarda.

 passà, guarda.
Ma infatti l'arsenal ieri sera e' stato dominato in lungo e in largo
per almeno un'ora buona. Il Liverpool ha pagato 4 errori difensivi
giganteschi che hanno pagato a caro prezzo, ma ti assicuro che in
alcuni momenti non c'e' stata proprio partita. In piu' Fabianski ha
fatto 3-4 parate determinanti mentre Reina ha mostrato ancora una
volta tutti i suoi limiti.

 volta tutti i suoi limiti.
Sě ma da quello che ho visto non si puň parlare di errori difensivi, si 
puň parlare di dilettantismo tattico e tecnico...

 può parlare di dilettantismo tattico e tecnico...
Tutti e 4 i goal dell'Arsenal sono frutto di errori individuali, palle
perse malamente. Non so se si possa parlare di errori tattici, tecnici
sicuramente.
Comunque l'ultimo quarto d'ora era calcio da oratorio, tutti gli
schemi sono saltati, come dimostra il 4to goal di Arshavin.

 Ciociari incontentabili....
Guarda, volevo farlo io questo post ieri poi ho lasciato perdere per 
non creare le solite polemiche, ma veramente tanti errori così patetici 
da due squadre che lottano per i primi posti sono difficili da trovare 
in europa...
Il bello è che Arshavin ha pure il coraggio di festeggiare.... io mi 
sarei limitato ad un sorriso ironico unito a sguardo di compassione...
-- 
ciao da celestopoli

 schemi sono saltati, come dimostra il 4to goal di Arshavin.
quello č puro orrore.

 riescano a portare 4 squadre ai quarti.
 
Purtroppo se le italiane si cagano sotto non e' certo colpa delle difese 
inglesi. 
-- 
	Andy Roid

 ha scritto nel messaggio 
news:gsn0ph$ebe$1...@tdi.cu.mi.it...

Hai tolto l'x-post, ma su ISCR c'è gente che li prende come esempio! 

 limitato ad un sorriso ironico unito a sguardo di compassione...
premetto che non rispondo per fare il solito bastian contrario ma a me 
fà molto sorridere tutta questa severità nel giudicare le difese 
inglesi e continuare a dire che le nostre sono insuperabili e molto 
piu' degne di rispetto :)
Ma il gol di Grygera ,secondo voi,cosa sarebbe?O è solo un suo potere 
particolare che gli permette di diventare invisibile per poi 
materializzarsi solo su un calcio d'angolo? :)
E il primo gol di Inzaghi contro il Toro?
E il gol di Zarate al Genoa,con questo che si fà 100 metri col 
difensore di fianco e nessuno che si sogna di fargli fallo?
Cioè,si potrebbe andare avanti per ore,eh...il fatto è che è giusto 
dare peso all'errore della difesa ma anche premiare la bravura 
dell'attacco:se a un difensore,per non prendere gol, bastasse tenere la 
posizione ed essere concentrato tutte le partite finirebbero 0 a 0.
E il mio nonè un discorso di bandiera ,ripeto,perchè io i campionati me 
li guardo tutti senza la paranoia di dire se uno è migliore dell'altro 
o amenità simili.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 premetto che non rispondo per fare il solito bastian contrario
ROTFL 

 
provo a rispondere seriamente a un post insulso.
perche' insulso? perche' non ne capisco il motivo sincero.
premesso che ieri ci sono stati alcuni errori difensivi, in particolare 
4 su 8 reti nascono da errori difensivi, c'e' anche da analizzare 
perche' questi ci sono stati.
Io ci provo, vediamo se esiste serieta' nel rispondere.
In primis voglio dire che e' il secondo 4-4 dell'arsenal quest'anno, ma 
mentre l'altro (contro gli Spurs) ansceva da 8 belle reti e nessun 
errore difensivo, queste hanno anche una causa legata a questi errori.
Ma su un Ng di calcio estero, che comunque presenta un campionario di 
interventi e persone che non ha eguali nel mondo del NG italiano 
calcistico (negli altri il livello e' ridicolo....), bisogan anche saper 
vedere perche' queste cose succedono.
Ebbene ieri il Liverpool ha interpretato la partita in modo selvaggio. 
Aveva una fame di vittoria assurda ed ha messo in pericolo tutto per 
questo. Mi spiego meglio, potevano giocare per arrivare alla rete 
dell'1-0 in qualche momento della partita, ed invece volevano straffare. 
Cosi hanno attaccato in modo massiccio, sapendo che l"Arsenal era in 
formazione ultrarimaneggiata e che in difesa aveva un portiere sii 
bravo, ma che sabato ha ciccato completamente la partita. In piu' c'era 
Silvestre. Cosa sia passato nella testa dei giocatori del Liverpool non 
lo so, ma sta di fatto che con tutta quella frenesia di gioco e quella 
qualita' di giocate (perche' non vedere la qualita' nei tocchi di palla 
di Mascherano, Kyut, Torres, etc etc.. ci si fa male da soli..), hanno 
messo in reale apprensione la difesa dei Gunners.
Cosi ieri ho visto fare il primo errore in due anni a Sagna, per 
esempio... ed era impressionante vedere sempre 5-6 del Liverpool in 
area..in modo frenetico.
certo non hanno fatto i conti con la qualita' che invece l'Arsenal aveva 
a centrocampo e gente coem Song o Arshavin o fabregas , ha avuto gli 
spazi per creare scompiglio. Ed e' stato fatto.
La partita, comunque, era sui binari normali... ed e' stato il terzo 
goal dell'Arsenal a fare saltare qualunque binario di logica. Alla fine 
tutto era possibile e Fabregas e' stato fermato ad un passo dal 4-5 al 
quarto minuto di recupero per un fuorigioco inesistente.
La partita e' diventata epica proprio in quel 2-3... quando il Liverpool 
non aveva piu' nulla da perdere.
Ora mi sorprende leggere questi commenti stizziti, perche' alla fine 
questa partita esalta il calcio. Giratela come volete ma alla fine se 
non esistessero queste partite il calcio sarebbe gia' morto. il 99,9% va 
allo stadio sperando di assistere sempre a partite cosi.
Insomma, capisco la vostra rabbia, anche perche' siete nel NG 
sbagliato... ma grazie a questa partita che criticate, la Premier ieri 
ha stampato un nuovo biglietto da visita per fare contratti ancora piu' 
grossi all'estero il prossimo anno.
Una piccola nota polemica finale, se le difese inglesi sono cosi scarse, 
come mai negli ultimi 3-4 anni praticamente le squadre italiane non 
segnano quasi mai contro queste difese e subiscono solo molte reti?
Sfortuna? Caso? Arbitri?
Io dico che casomai si devono valutare diversamente queste partite, in 
UK c'e' la crema del calcio mondiale e' normale che se si incontrano due 
colossi possano uscire grosse partite.
La qualita' e' talmente elevata che si vede anche negli errori, ogni 
minimo errore e' goal sicuro.
Non e' poco.....perche' in altri campionati e' spesso impossibile 
perche' non ci sono centrocampisti od attaccanti di questo livello e 
spesso solo perche' gli errori difensivi non si trasformano in goal, non 
vuol dire che questi non ci siano...
un saluto
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 


 perche' insulso? perche' non ne capisco il motivo sincero.
I tuoi limiti intelletivi non ti permettono di insultare le opinioni altrui 

 I tuoi limiti intelletivi non ti permettono di insultare le opinioni altrui
fantastico.
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 di fianco e nessuno che si sogna di fargli fallo?
ale.. QUATTRO SU QUATTRO da 'na parte, almeno tre su quattro dall'altra.

 4 su 8 reti nascono da errori difensivi
nono, fai 7 su 8.

 ale.. QUATTRO SU QUATTRO da 'na parte, almeno tre su quattro dall'altra.
boh,io provo anche a guardare i meriti di chi attacca.
Primo gol dell'arsenal: Fabregas che sta per andare all'interno e poi 
ha l'intuizione di fare la sovrapposizione a Nasri ,creando la 
superiorità numerica dentro l'area è una cosa tatticamente perfetta e 
lì la difesa dei reds ormai cosa puo' fare?
Gli altri tre di Arshavin sono due contropiedi e un tiro della madonna 
nell'angolino: io nn ci vedo sti errori madornali,ovvio che il 
Liverpool deve vincere per forza e,buttandosi in avanti, si scopre 
tantissimo.
L'unico erroraccio ce l'ho visto sul rinvio sbilenco di Sagna in 
occasione del pareggio di torres (se non erro): anche il secondo di 
torres è stato gran parte merito suo,sai...ha preso palla spalle alla 
porta , ha spostato il difensore e con una finta ha trovato lo spazio 
per calciare.Cioè,ha fatto sta cosa in mezzo secondo e la tv non rende 
giustizia.
L'ultimo di Benayoun è solo frutto della voglia,della grinta che hanno 
messo là l'Arsenal....
E sai bene che nemmeno io sono un fan delle partite che finiscono con 
tanti gol ma questa è stata agonisticamente allucinante e tecnicamente 
da urlo,dai....
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 E il mio nonè un discorso di bandiera
looooool dai alessà te prego, abbi pietà della mia milza.... :D
-- 
ciao da celestopoli


massi...shut up....
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

Jun Misugi ha scritto:

mi preoccupi. Persino SWITTERS ha detto che almen 4 su 8 sono frutto di 
minchiate difensive.

 minchiate difensive.
hai visto la partita?
Il goal di Torres di testa e' stato perfetto...diciamo che il rinvio di 
Sagna era sbagliato....in pratica Jun ha detto al stessa cosa.
Inoltre tre goal di Arshavin sono stati fantastici, compreso l'ultimo 
che tanto criticate.... sulla figa di Walcott sulla destra.
Ed anche quando ha rubato palla per il 2-2, c'era ancora molto d 
afare... e piazzarla cosi non e' cosa da tutti...
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 provo a rispondere seriamente a un post insulso.
Non è insulso, c'è gente che ride di un 4-4 degli errori difensivi ed
esalta 0-0 con 3 tiri in porta da centrocampo, dove il 90% delle azioni
vede 10 giocatori in difesa e 2-3 in attacco.
Rotfl, li ammiro perchè dopo 20 minuti io mi addormento o metto su un porno
che è molto meglio :)
Ciao
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 Massi wrote:


"premesso che ieri ci sono stati alcuni errori difensivi, in particolare 
4 su 8 reti nascono da errori difensivi, c'e' anche da analizzare 
perche' questi ci sono stati. "
Massimo, 17:36

che è molto meglio :)
Beato te,io se metto su un porno dopo una trentina di secondi ho gia
finito ... :-)
-- 
 
Nicolas

sulla figa di Walcott sulla destra.
Io questa sequenza non l'ho vista,ora la riguardo meglio,spetta... :-D
-- 
 
Nicolas

 tanto criticate.... sulla figa di Walcott
addirittura...
-- 
ciao da celestopoli

 Massimo, 17:36
Gianpaolo, è ora di aggiornare la sign
-- 
ciao da celestopoli


appunto...io ho detto perche'....
ma i goal sono stati non proprio errori difensivi...ad esempio non come 
Fabianski sabato...o Silvestre, sempre sabato.
le azioni (alcune) sono nate per disimpegni sbagliati... ma poi c'era 
ancora molto da fare... e si Arshavin che Torres ci hanno messo molto 
per farli quei goal... non credo che in tanti gli avrebbero fatti.
spero che ora sia piu' chiaro.
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 
LOL... questo e' un Lapsus... bello grosso. L'ho sempre in testa, ecco 
eprche'....ajahahhaah
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe


LOL per entrambi... e comunque un porno e' sempre meglio di tutto..dalla 
A alla premier...;))
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 minchiate difensive.
mannò,Massi,io parlo di GRAVI errori.
Ogni gol è frutto dell'errore di qualcuno,no?
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 sulla figa di Walcott sulla destra.
rotfl,va bene adorare i propri beniamini, ma qui si esagera :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 
In serie A no..nessun sbaglia mai...i goal sono solo conseguenza di 
giocate incontrollabili da nessun essere umano
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe


ecco perche' viene sempre meno voglia di parlare di calcio in questo 
ng...bah...
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 Ciao
Ognuno vede il calcio come meglio crede, a me basta faccia divertire, 
anche perchè non seguo mai le partite in modo da analizzarle 
tatticamente. Se poi le squadre di Premier sono così scarse mi domando 
perchè da 3 anni portano 3 squadre in semifinale. Probabilmente 
cureranno meno la fase difensiva, ma a quanto pare, non è tutto nel 
calcio.
-- 
L’Inter può gestire uno 0-0, può aspettare e ripartire. Può permettersi 
di giocare male e passare lo stesso il turno.
Beppe Bergomi

 quanto pare, non è tutto nel calcio.
il punto è che ,spesso,si dà troppa importanza alla tattica rispetto al 
plusvalore che poi effettivamente ti dà.
Una partita di calcio è fatta anche di performance 
atletica,agonistica,astuzia e tecnica.
A me facevano ridere quelli che deridevano una squadra perchè giocava 
spesso col lancio lungo dalla difesa sulla punta centrale: ma perchè? 
dove sta scritto che è indegna,una condotta del genere?
Se una squadra ha,nelle sue caratteristiche,una punta che sa tenere 
palla per fare da sponda ai centrocampisti,dov'è lo scandalo?
E via dicendo.
Cioè....il considerarci dei maestri tattica ci ha porta all'estremo 
opposto e i risultati si stanno vedendo:non c'è piu' l'intensità, la 
corsa,il colpo che spariglia l'impostazione tattica.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 finito ... :-)
Rotflmao, è che non sei abituato e non ne analizzi la trama :)


 Ogni gol è frutto dell'errore di qualcuno,no?
Guarda che tutti i goal nascono da imprese balistiche eccezionali, tipo
slalom tra 6 giocatori perfettamente piazzati e portieri ultra-reattivi e
ben posizionati.
Per non parlare dei tiri da 20-25m a 300km/h.


 Ogni gol è frutto dell'errore di qualcuno,no?
certo. Ma in quella partita a mio modo di vedere (pur rimanendo SOLO 
agli highlights) di errori MADORNALI ce ne sono ALMENO 4-5

 cureranno meno la fase difensiva, ma a quanto pare, non è tutto nel calcio.
semplice: campionato più massacrante in serie A, quindi meno energie in 
coppa, ma anche una tendenza ultimamente a vedere le inglesi come 
insuperabili, cosa che non sono assolutamente.

 insuperabili, cosa che non sono assolutamente.
Questa è da puro ROTFL, invece :)
-- 
Vide