Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ancora sulle nazionali

Ho letto di tante critiche, a ragione o meno, sul gioco di alcune storiche
big (Inghilterra in primis).
Oggi nell'inserto della Gazzetta ho ocntato i vari giocatori inglesi nelle
liste per la CL.
Sono solo 29 :0, e ho ocntato pure quelli presenti nelle squadre straniere.
Gli italiani sono 51, anche se alcuni di questi il campo lo vedranno col
binocolo (Rossi, Lupoli, Castellini, Maniero ad es oltre ai vari terzi
portieri) e in una delle nostre 4 squadre c'è un solo italiano abbastanza
sicuro di partire in formazione base.
Mi sono fermato soltanto a questi, ma ho notato come ormai i brasiliani sono
presentissimi in ogni ruolo e latitudine e se non sono la nazione più
rappresentata mi sa che ci vorrà poco.
Tutto questo per dire che prima di attacare a testa bassa i vari ct delle
nazionali storiche bisognerebeb anche pensare a come è per loro difficile
gestire situazioni dove i club la fanno da padrona e sempre più spesso
vengono inseriti in prima squadra giocatori senza la necessaria esperienza
internazionale
Ciao e buoni campionati a tutti :D
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 liste per la CL.
A proposito, dall'anno prossimo si inizierą con un minimo di giocatori
della propria nazionale nelle liste, tale limite crescerą fino ad 8 fra 3
stagioni.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
http://x6.putfile.com/videos/d5-16303132512.wmv

> Massi (giallorosso) <<
25 Maggio  2005 -  We'll never  enough Club - Tessera N° 48
Texass Longrotfl su ISCE:
"Certo, perche' vorresti dirmi che la CostaRica non sia una squadra piu'
che decente?"


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


non capisco perche', sinceramente...
A me pare una regola molto stupida, sinceramente...
Credo che sia un autoprotezzionismo davanti alla reale possibilita' di
vedersi in pericolo il proprio posto di lavoro. Ma per noi che paghiamo?
Pensic he ci possa esser un maggior livellamento? Io non credo (lo dico
subito..). Quando gli stranieri erano limitati i migliori italiani gli
prendevano comunque la Juve o il Milan o l'Inter...
Miglioreranno le nazionali?
Anche se fosse non me ne frega molto. Per vedere i Mondiali assicurati (ogni
4 anni) alle solite note?
No...io penso che sarebbe bello vedere una finale tra Ucraina e Svezia tra
un anno, sinceramente...
a me pare che le federazioni grosse europee stiano solo parandosi il
culo..sanno bene che un atleta africano allenato bene frega al 90% il posto
a uno europeo... ed allora hanno paura. Tutto li...
ciao
Max


 a uno europeo... ed allora hanno paura. Tutto li...
Perchè?
ciao
V.d.M. 

 a uno europeo
quando arrivi al 110 % facci un fischio 

 un atteggiamento abbastanza stupido.
Inoltre credo che le squadre che maggiormente trarrano beneficio da regole
del genere, se applicate anche nei campionati nazionali, siano proprio le
piccole, e poi 8 giocatori indigeni su 24 non mi pare sto grande numero
sinceramente.
L'Inter per dire ha 6 italiani in lista, arrivare ad 8 non credo sarebbe
stato un problema per loro.
Ciao
--
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

 stato un problema per loro.
Quoto.
V.d.M. 


si ma tu fermi il discorso alle solite note italiane? Il problema e' che si
danno motivazioni anche ai giovani di altri PAesi che non siano europei.....
Oppure possiamo fregarcene, se vuoi, ma a me interessa un giovane sia che
esso sia argentino o svizzero...
La storia delle motivazioni e' la maschera che copre la paura di non vedere
piu' inglesi, spagnolie italiani nelle squadre... posizione di protezionismo
legitima, la loro, ma a me e a te che c'e' frega?


 a uno europeo... ed allora hanno paura. Tutto li...
il calcio è molto più di corsa ed atletismo. Comunque,io sono convinto che a
lungo termine i neri prenderanno il sopravvento in ogni sport che richieda
fibre muscolari "rosse",esplosive. Compreso il calcio. La tecnica la può
imparare chiunque.


 stato un problema per loro.
Ma.. per giocatori indigeni non si intendeva proprio 8 giocatori 
cresciuti nel vivaio? Quindi va bene sia un Maldini, che un Marzoratti 
che però un Oba Martins..
Hanno messo un vincolo di nazionalità anche?
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 che però un Oba Martins..
Che io sappia ci si riferisce a 8 giocatori della propria nazione, non
importa se cresciuti nel vivaio, credo.
Anche perché un minimo di giocatori del proprio vivaio farebbe più danni che
altro, con il rischio di spostare il problema nella compravendita di giovani
fenomeni.
Ciao


 importa se cresciuti nel vivaio, credo.
Da quanto ho capito io invece una parte saranno nazionali ed una parte
potranno anche essere non della nazione di appartenenza ma provenienti dal
vivaio.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter


 Max
Ciao, Gionni


 vivaio.
Chissà poi cosa intendono per provenienti dal vivaio
Martins, Lupoli o Fabregas (giusto per citare gente nota) non li
considererei prodotti delle scuole Inter o Arsenal.


 considererei prodotti delle scuole Inter o Arsenal.
Credo invece che il discriminante sia aver giocato almeno 3 anni nelle 
giovanili delle squadre inferiori.
Per interderci... Martins lo prendevano ad esempio proprio come 
possibile prodotto del vivaio inter anche se i neroazzurri ovviamente 
non lo hanno formato dall'inizio alla fine.
Tuttavia non sono sicurissimo sul numero di anni (potrebbe essere anche 
superiore a 3).
