Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Attacco di Trump in Siria con 59 missili da crociera


 
come finisce la faccenda siriana?!
 
quali rischi di ritorsioni siriane in Libano?!


E' un messaggio politico-miltiare, il dentista macellaio siriano se ne deve andare, al posto suo serve uno che somigli ad Assad.
 
Contemporaneamente è un messaggio (bluff) ai cinesi, su cosa potrebbe piovere in testa ai nord koreani, perchè tutti sanno che in Korea, un attacco missilistico implicherebbe la rapida escalation con armi nucleari tattiche e molti milioni di morti koreani e forse anche giapponesi, nonchè una brutta situazione Cina vs USA, dato che i nord-koreani respirano ed inspirano seguendo il ritmo che danno loro i cinesi.
 
:-D
 
 
Quindi a distanza di 6-7 anni dallo scoppio della guerra in Siria, ancora non si è giunti ad una sua conclusione:
 
la più probabile conclusione per la questione siriana per adesso appare
 
[1.4] La crisi in Siria si era conclusa con un nuovo punto di equilibrio tra le parti contendenti, la
Siria si era sganciata dalla partnership dell'Iran ma l'embargo l'iraniano non aveva prodotto gli
effetti desiderati, tantomeno si era riuscito a tessere un fronte unico di nazioni per distogliere
l'interesse iraniano per le armi di distruzione di massa.
 
[1.0] La crisi in Siria si era conclusa con vittoria del regime, ed apparve quasi che la Siria e l'Iran
sembrassero catalizzare i loro problemi interni verso un nemico esterno immaginario, in poco tempo
la regione del middle east era diventata ad alto rischio.
 
meno probabile
 
[1.3] La crisi in Siria si era conclusa con una vittoria del regime, la Siria non si era sganciata dalla
partnership dell'Iran, e l'embargo (ed il bombardamento aereo) composto da un fronte unico delle
nazioni unite riusci' a distogliere l'interesse iraniano per le armi di distruzione di massa.
 
[1.5] La crisi in Siria si era conclusa con un nuovo punto di equilibrio tra le parti contendenti, la
Siria si era sganciata dalla partnership dell'Iran e l'embargo (ed il bombardamento aereo) composto
da un fronte unico delle nazioni unite riusci' a distogliere l'interesse iraniano per le armi di
distruzione di massa.
 
dato che è assodato ormai che l'IRAN entrerà nel medio periodo nel club nucleare, grazie ai sottoprodotti della fissione nucleare delle centrali franco-russe.
 
totalmente errate invece le extrapolazioni
 
[1.1] La crisi in Siria si era conclusa con sconfitta del regime, la Siria si era sganciata dalla
partnership dell'Iran ma l'embargo l'iraniano non aveva prodotto gli effetti desiderati, tantomeno si
era riuscito a tessere un fronte unico di nazioni per distogliere l'interesse iraniano per le armi di
distruzione di massa.
 
[1.2] La crisi in Siria si era conclusa con sconfitta del regime, la Siria si era sganciata dalla
partnership dell'Iran e l'embargo ed il fronte unico delle nazioni unite riusci' a distogliere l'interesse
iraniano per le armi di distruzione di massa.
 
 
Se Trump sbagliasse politica in Korea e con l'Iran potrebbe spingere l'Iran nelle braccia cinesi ed in caso di destabilizzazione nord koreana, è probabile una ritorsione cinese in ambito del medio-oriente, non a caso:
 
Infatti ai path 1.0 o 1.1 o 1.5 potrebbero associarsi ai:
 
[1.0] La crisi in Siria si era conclusa con vittoria del regime, ed apparve quasi che la Siria e l'Iran
sembrassero catalizzare i loro problemi interni verso un nemico esterno immaginario, in poco tempo
la regione del middle east era diventata ad alto rischio.
 
[1.5] La crisi in Siria si era conclusa con un nuovo punto di equilibrio tra le parti contendenti, la
Siria si era sganciata dalla partnership dell'Iran e l'embargo (ed il bombardamento aereo) composto
da un fronte unico delle nazioni unite riusci' a distogliere l'interesse iraniano per le armi di
distruzione di massa.
 
alla
 
[2.0] Fortunatamente la Cina che sin'ora non aveva giocato alcuna carta diplomatica riusci' con
un'intensa serie di negoziazioni a raggiungere una serie di patti commerciali e mediare una
soluzione nella zona. Niente arricchimento dell'uranio per armi di distruzione di massa in cambio
della rottura dell'embargo e l'instaurazione di un forte trattato commerciale Cino-Iraniano.
Questo'sembro' portare pace nella zona del middle east (poi inizio fase economica di polarizzazione
dei proxies)
 
 
-- 
File della firma non trovato


con l'ultima sua uscita nel viaggio in svezia Trump ha svelato la 
maschera che lui è solo un burattino nelle mani di una lobby militarista 
americana, la stessa lobby che nella CIA organizza i terroristi del 
DAESH che attaccano escusivamente l'Europa. Infatti Trump aveva 
dichiarato in un lapsus di un attentato terrorista in Svezia ben 2 mesi 
prima che succedesse veramente, in pratica al Pentagono lo avevano 
informato che stavano preparando l'attentato ma lui aveva capito male e 
inteso che lo avevano già fatto.
Bisogna allora chiedersi quali sono le mire di questa lobby, e perché 
hanno preferito far eleggere un uomo manovrabile come Trump invece della 
Clinton che pure deve far parte da molti anni della stessa lobby. Lo 
scenario mi sembra chiaro: come fu eletto il nero Obama (perché c'era da 
fare una lavoro da negri per superare la crisi finaziaria), così adesso 
hanno eletto un pupazzo a cui addossare la tutte le colpe della prossima 
grande guerra mondiale di cui si stanno già facendo i preparativi in 
Corea e in Medio Oriente. E dopo aver spazzato via tutti gli avversari 
degli USA e  distrutto mezzo mondo, tornerà la Clinton a 75'anni a 
riportare il volto buono dell'America.

 
<
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/09/corea-del-nord-trump-reagisce-
 
alle-provocazioni-cnn-navi-di-guerra-usa-si-muovono-verso-
pyongyang/3509969/>
 
 
 
 
 
 
-- 
---