Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Arctic Horizons

http://youtu.be/rawEVT_bqUY
 
 
 
 
-- 
---

http://youtu.be/JB0HotrJFd8
 
http://youtu.be/F6jQ8vvXQLU
 
http://youtu.be/necRM8h7Odw
 
 
questi mentecatti che ciarlano, dando fiato alla bocca non hanno capito 
una emerita mazza. Vogliono sfruttare l'artico per continuare ad estrarre 
e bruciare carburanti fossili, petrolio o gas metano, sempre gas ad 
effetto serra si produrra. I 4C entro il 2100 saranno probabilmente 
raggiunti prima della fine del secolo.
 
Ecco dove si puo' cavare fuori milioni di MegaWatt nonche' Idrogeno senza 
impatto sui Co2
 
http://youtu.be/aaUMHCIIqJI
 
 
Per altro se Renzi invece di andare con l'Eni in Mozambico (per 
continuare a bruciare combustili fossili) fosse andato dagli Emirati a 
ragionare di solare termodinamico e poi in Libia che c'hanno il gas, il 
petrolio e sopratutto il sole, avrebbe potuto mettere ordine in Libia 
(non ci gasiamo noi italiani, riempiendoci la bocca, di sapere tutto 
della Libia?) evitando che gli immigrati possano per altro salpare dalle 
coste.
 
:-D
 
 
 
 
-- 
---


In un epoca in cui esistono da decenni le telecamere (non dico digitali, 
anche quelle analogiche VHS) in senato gli stronzi degli stenografi sono 
almeno 15
http://tinyurl.com/oz362c9
 
 
e prendono 290mila euro all'anno, 
ossia costano 15*E290'000=4,3MLN all'anno!!!
 
http://tinyurl.com/82u5353
 
 
A parte il piccolo problema che non si capisce perche' uno che batte a 
macchina e senza alcuna responsabilita' nei confronti della nazione, 
debba prendare piu' del presidente della repubblica, sopratutto non si 
capisce perche' si debba spendere 4,3MILIONI di euro all'anno, quando 
licenziandoli tutti questi stenografi e mettendo una telecamera digitale 
con un DVD da masterizzare, 
 
http://tinyurl.com/naw7dc9
 
si risparmierebbe anche una montagna di costi di spese cancelleria!!
 
Supponendo che i costi di stenografia della camera siano uguali a quelli 
del senato (per ogni anno(, ed ignorando le spese di cancelleria di 
senato e camera, solo licenziando tutti gli stenografi, si potrebbe 
risparmiare
 
8,6MLN all'anno!
 
Una centrale a solare termodinamico da 150Mega Watt costa appena 
600milioni di euro
http://energyviews.enel.it/?p=1258
 
 
600MLN/8,6MLN=69 anni < 150 anni di repubblica italiana
 
in 69 anni ci si potrebbe alzare una centrale ad energia rinnovabile 
invece di mandare in pensione con stipendi fantastiliardari due 
generazioni di stronzi, che hanno solo battuto a macchina!
 
 
 
 

sopprimendo solo i rimborsi annui della regione sicilia alla jungla delle 
locuste delle partecipate siciliane
 
http://tinyurl.com/jvmc38b
 
 
si risparmierebbe 300MLN di euro all'anno (oltre a 23MLN di perdite annue)
 
in meno di due anni, 
http://energyviews.enel.it/?p=1258
 
 
potremmo permetterci una centrale solare termodinamica da 150Mega Watt!!
 
Chiudendo tutte le regioni, le provincie, le aree vaste, vi lascio 
immaginare cosa ci si potrebbe fare con questa montagna di risorse!!
 
;-P

-- 
---

http://youtu.be/iWSISIaIek4
 
http://youtu.be/0einMMx-Tls
 
 
http://youtu.be/g9fVzw3Cwno
 
 
Il polo nord ICE FREE al massimo ne 2020
http://arctic-news.blogspot.it/2013/09/is-the-north-pole-now-ice-free.html
 
Presto (intorno al 2020) scopriremo se per bloccare la corrente del golfo 
bastera' il polo nord ICE FREE nei periodi estivi, oppure se servira' il 
melting della groenlandia. 
 
Il melting della Groenlandia non e' un fenomeno lineare 
http://youtu.be/9euZ6q4bEKs
 
 
E poiche' nessuno ha intenzione di smettere di bruciare i carburanti 
fossili, ed il melting del permafrost in siberia, liberera' parecchio 
metano (molto peggio della Co2) attualmente non stimato nei modelli 
climatologici. 
http://youtu.be/WKyRHDFKEXQ
 
 
E' molto probabile che i +4C di climate warming la terra li fara' nel 
2050 e non alla fine del 2100.


Corretto! ;-P
 
Alcune links sul "melting del permafrost in Siberia", che sta liberando 
in atmosfera dei gas ad effetto serra, molto piu' potenti della Co2
 
http://youtu.be/WKyRHDFKEXQ
 
http://youtu.be/FM0hczFNDZI
 
http://youtu.be/a9_Qn8UrxuE
 
 
Attualmente tali quantita' non e' stimata nei modelli climatologici 
dell'IPCC che prevederebbero per attivita' antropiche nel WORST SCENARIO 
+4C nel 2100 (per altro il piu' probabile, dato che nessuno ha intenzione 
di smettere di bruciare combustibili fossili e le ipotesi di mitigazione 
danno per scontato irreali abbattimenti istantanei delle emissioni per 
restare dentro la curva della variazione di +2C, quando la realta' e' 
completamente diversa e Cina, India, USA viaggiano con trend ad emissione 
crescenti. 
 
 
 
 
-- 
---

http://youtu.be/5P0MoGqG6To
 
 
http://youtu.be/2K2s2EjsXJI
 
 
 

 
http://youtu.be/rawEVT_bqUY
 
 
http://youtu.be/m6pFDu7lLV4