Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: My only friend, the end

E' indiscutibile che in Parlamento oggi siano andati in onda i titoli di 
coda della n-esima Repubblica.
E non per quanto riguarda il berlusconismo, ché quello non ha futuro, 
anzi è già finito da un pezzo. Nulla quaestio: oggi si può senza tema di 
ribattuta additare chi ha abboccato alla favola italiana come allocco, e 
come imbecille chi continua a fingere di crederci.
La n-esima Repubblica è finita perché il caimano ne ha divorato persino 
le briciole. Non resta più nulla.
Credo seriamente che nessuna opposizione nella storia di nessun Paese 
sarebbe riuscito a non far cadere un governo in crisi ininterrotta, tra 
arresti, mafia, scandali, puttane, corruzione, divisioni interne, 
neanche mettendocisi d'impegno. La scelta più saggia della storia di 
questo partito-ospizio è probabilmente la scelta della muta e vergognosa 
rassegnazione finale, interrotta solo dalla caduta di stile di Fassino 
degna di un partito al 4% o della Lega.
L'atomo finiano è riuscito, a poche settimane dal suo concepimento, a 
disintegrarsi tra falchi, colombe, antibocchiniani convinti e transfughi 
andata&ritorno.
Idv, infine, s'è dimostrata un cavallo che non sapeva delle troie che 
l'abitavano, e le fuoriuscite dell'ultima ora ne sbertucciano 
organizzazione, credibilità, intenti e futuro. Un partito che andrebbe 
adesso sciolto, ed il cui statuto andrebbe bruciato sulla pubblica piazza.
Non ci sono più neanche gli autori di una volta. A Scilipoti (una specie 
di nemesi metrica di Turigliatto dalle stesse mortifere doti) non hanno 
trovato nulla di meglio da fargli raccontare che la storiella della 
stabilità del Paese.
Tutto questo in un Paese dove il Parlamento non solo non legifera ma 
neanche discute, e dove addirittura nell'ultimo mese vengono abbassate 
le saracinesche per permettere il sereno svolgimento della 
campagna-acquisti. Dove l'agenda politica è monopolizzata dalle esigenze 
di un singolo, si tratti delle sue noie giudiziarie o delle gare di 
muscoli che lo costringono a continue questioni di fiducia (la seconda 
dalla fine dell'estate, che si era chiusa subito dopo la nascita di Fli 
con la fiducia a Caliendo, giusto per cambiare), che entro pochi mesi 
verranno decise col televoto. Un Paese dove la politica è solo un modo 
garbato ed istituzionale di definire una perenne campagna elettorale, e 
dove l'elettore è ultras che esulta per i colpacci di mercato del 
Presidente, si chiamino Robinho e Ibrahimovic o Polidori e Razzi.
E tu, vai o resti?

 cui statuto andrebbe bruciato sulla pubblica piazza.
ma praticamente lo statuto dell'IDV non conta, lo cambiano ogni tanto 
Donadi e Di Pietro a loro piacimento

 di nemesi metrica di Turigliatto dalle stesse mortifere doti)
Sottolineo il fatto che un Turigliatto qualsiasi non avrebbe MAI votato 
la fiducia ad un governo Berlusconi, anzi avrebbe contribuito a buttarlo 
giù. Poi probabilmente avrebbe fatto lo stesso con un governo Prodi, ma 
MAI sarebbe andato col cdx. Questo per evidenziare un aspetto di IDV e 
dei suoi militanti e dirigenti: l'essere ne carne ne pesce a livello 
ideologico. Questione di secondaria importanza per molti, ma non per me. 
Ieri si è visto quanto conta avere, oltre che doti etiche, anche 
convinzioni ideologiche ferree.
Seconda cosa.
L'esistenza di queste quaglie in IDV è diretta conseguenza del modo di 
gestire il partito di Di Pietro & co. Come credete che faccia un partito 
senza un programma politico vero e proprio, un partito non-partito, a 
raddoppiare i voti ad ogni turno elettorale? Semplicemente imbarcando 
cani e porci a livello locale. Imbarcando cioè tutti quelli che vanno in 
giro col loro "pacchetto di voti" a vendersi al miglior offerente o a 
quello che può garantirgli visibilità e indipendenza politica. Gente che 
è abituata a spostarsi da sinistra a destra e poi ritorno e che ha visto 
in IDV il partito emergente a cui attaccarsi, come un parassita e poi 
lasciarlo al momento giusto. Di Pietro conosce la situazione poichè i 
militanti di base gli hanno scritto e riferito tutto. Ma fa orecchie da 
mercante ed accetta, in cambio dei voti clientelari, questo stato di 
cose. Non si deve meravigliare dunque se accadono queste cose: pensasse 
a scegliersi bene, ad ogni livello, i suoi uomini.

 E tu, vai o resti?
condivido tutto

 E' indiscutibile 
E questo che cazzo ci fa fuori dal killfile?!
-- 
"Ah pero', riesci a fare queste correzioni. Si vede che ti hai 
laureato!" - studiatacci, 16.09.2010

Il 15/12/2010 00:10, the user ha scritto:

Tutto giusto, ma turigliatto fece bene. Rimase fedele al programma, 
nello specifico il famoso "via dalla sporca guerra" tanto promesso in 
fase di campagna elettorale, ma poi PRC votò il rifinanziamento della stessa

 stessa
Uno dei difetti genetici della sinistra ï¿œ proprio questa faciloneria.
Non si puï¿œ decidere da un giorno all'altro di venir via da una 
situazione di quel genere.
Non ï¿œ proprio possibile.
Veltroni ne ha sbagliate tante, ma la decisione di lasciare al palo chi 
proprio rifiuta di analizzare situazioni molto complesse con strumenti 
adeguati e moderni ed appellandosi solo agli slogan, non gliela posso 
proprio rinfacciare

 definire una perenne campagna elettorale
Molti parlano di mercimonio, sarebbe forse più opportuno analizzare gli 
effetti della scelta di svincolare le forze politiche (definirle partiti mi 
sembra inappropriato) dalla matrice ideologica. Un robusto telaio ideologico 
assicura una maggior coesione interna ma sconta un prezzo salato in sede 
elettorale, fissando preliminarmente i punti fermi del proprio credo diventa 
infatti impossibile varare una politica per tutte le stagioni e gradita a 
tutti i palati. Ne costituiscono una drammatica testimonianza le recenti 
vicende storiche di Rifondazione e del MSI costretto a diluirsi nel brodo 
primordiale che ha partorito la Casa delle Libertà. I candidati, 
conseguentemente, vengono selezionati in ragione della dotazione di voti che 
garantiscono alla causa piuttosto che dell'adesione a una precisa linea 
ideologica; fioriscono da questo fertile humus i Calearo, e non sorprende 
che tutti indistintamente abbiano abbracciato il remunerativo modello del 
politico "professionista" nonostante gli strali dialettici scagliati contro 
il trasformismo della prima Repubblica. Professare una precisa ideologia 
significa indicare in modo trasparente e col dovuto anticipo costi e 
benefici del proprio programma e, pertanto, delimitare con altrettanta 
chiarezza il proprio recinto elettorale. 

 proprio rinfacciare
Ma non diciamo puttanate, per favore. Se tu fai una campagna elettorale 
basandoti su un VIA DALLA SPORCA GUERRA SUBITO e poi la rifinanzi, 
tradisci l'elettorato. Volevi guardare le "dinamiche complesse"? Lo 
potevi fà prima de pijà pe'r culo la gente e fare campagna su un altro 
argomento

 proprio rinfacciare
Però, col senno di poi (ma neanche tanto), possiamo tirare le somme di 
quell'azione? Possiamo dire che quel "lasciare al palo" ha di fatto 
devastato la sinistra italiana (il pd non è sinistra) e che ieri quei 
5-6 parlamentari di sinistra sarebbero serviti? (ovviamente la sciagura 
del vendoliano Arcobaleno ha contribuito non poco)
Possiamo anche dire che Veltroni ha cacciato Vendola dalla finestra e 
ora il PD è costretto a farlo entrare dal portone? Quale è stato alla 
fine il reale valore politico della presunzione veltroniana di poter 
voltare le spalle a tutta la sinistra comunista italiana e la sua spinta 
verso il "voto utile"?

 spinta verso il "voto utile"?
La fine di un pesante paradosso durato per tutta la gestione 
bertinottiana, nella quale RC raccoglieva tutto ed il contrario di 
tutto, trascinandosi ancora dietro il mefitico controsenso del "partito 
di lotta e di governo".
Adesso, almeno, le cose sono più chiare, con un partito che pur partendo 
da posizioni critiche si pone il problema del governo ed un altro che 
sogna la rivoluzione.

 sogna la rivoluzione.
Sul "partito di lotta e di governo" ti do ragione e penso sia stato un 
bene per entrambi (nonostante RC non navighi in buone acque). 
Diversamente intendo l'azione veltroniana. Il tentativo era quello di 
costituire un maggioritario puro e "schiacciare" col voto utile le 
sinistre che mal si prestavano al maggioritario. Questo tentativo ha 
dato esiti negativi:
1)Vendola lo devono far rientrare dal portone
2)Le sinistre son state schiacchiate alle urne, ma quei voti "mancati" 
non sono finiti al PD (come sperava Veltroni), bensì ad IDV oppure 
semplicemente sono stati persi.
3)IDV ha preso parte dei voti di protesta, ha eletto personaggi senza 
arte ne parte che, al momento giusto, hanno cambiato casacca.
4)E questa non la commento, nel clima del "ma anche" c'è passato anche 
questo: " Massimo Calearo, un grande industriale veneto, che incarna 
quello che e' il progetto del Pd, e cioe' 'un patto fra produttori e 
lavoratori' per la crescita del Paese. 'Sento che la Sinistra Radicale 
parla di lotta di classe contro i padroni. Noi abbiamo un'idea diversa'. 
Walter Veltroni, 2008
Questo è stato Veltroni. Mille volte con chi "sogna la rivoluzione", 
piuttosto che con questa gente qui.

 piuttosto che con questa gente qui.
diciamo che sto volentieri ben lontano da tutti e due.



Nulla di nuovo sotto il sole.
L'opposizione in questo paese non esiste, e ammesso pure che voglia nascere
sarebbe immediatamente stroncata da un potere mediatico/politico/economico
che ormai strangola tutto.
Tocca aspettare che schiatti, personalmente ne sono convinta da tempo e mi
sono rassegnata; oppure che qualcuno lo faccia fuori, perchè questo qui coi
metodi democratici NON LO BATTI. S'è comprato pure quelli, mica da ieri. Il
paese è allo sfascio totale, chi può, chi ha mezzi e voglia se ne va, e fa
bene. Il berlusconismo sarà pure morto come dici te (io ne dubito
fortemente) ma ci vorranno decenni per lberarci dai suoi effetti
collaterali, ammesso che l'italiano medio ne abbia è poi voglia... in fondo
il nano è l'imperatore a cui tutto è concesso e che tutti vorrebbero
essere...che facciamo? un suicidio di massa? Meglio vivacchiare con i 3
telefonini a testa, le mignotte in parlamento (e non sto parlando
necessariamente solo di donne) e il grande fratello in tv. Amen.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 metodi democratici NON LO BATTI.
Potrebbe già essere una consolazione, non fosse che un Prodi lo ha 
battuto DUE volte, salvo -poi- esser fatto fuori dai "suoi".



Beh, la falce non lo so, ma l' uso del martello oramai e' chiaro :-X
-- 
Ma andate a cagare tu ed il labirinto, puffo drogato di merda!



Semplici incidenti di percorso.
Capita nelle migliori dittature.
Poi si è provveduto ad abbatterlo coi soliti mezzi e le solite tv.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Poi si è provveduto ad abbatterlo coi soliti mezzi e le solite tv.
e con i soliti coglioni inconcludenti.
Soprattutto.

 Quasi mi fa scordare che a sinistra c'ï¿œ praticamente il nulla.
troppo ottimistico.
C'ï¿œ peggio del nulla, visto che i voti decisivi per la fiducia sono 
arrivati da gente portata in parlamento da Veltroni (vedi alla voce 
Calearo, l'imprenditore rossotfl ) e Di Pietro (vabbï¿œ, li conoscono 
tuttim non sto qui ad elencarli).

 Poi si provveduto ad abbatterlo coi soliti mezzi e le solite tv.
Con i nomi e cognomi, altro che le tv: Massimo D'Alema e Fausto
Bertinotti.