Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Gaza: carcere a cielo aperto

Gaza: carcere a cielo aperto
 
 di Claudio Canal
Nella Striscia di Gaza vivono un milione e mezzo di persone. È come se in
val Pellice abitasse un milione di persone, invece che 22mila. Pochi
giorni fa il governo israeliano ha dichiarato la striscia di Gaza una
«entità nemica», procedendo alla sospensione dell’erogazione dell’energia
elettrica, del carburante e dei rifornimenti, che si aggiungono
all’embargo internazionale decretato contro Hamas che governa la Striscia.
La misura vorrebbe contrastare il lancio di razzi Qassam verso la città
israeliana di Sderot.
C’è stata qualche scontata protesta, anche dal mondo della diaspora
ebraica, particolarmente significative quelle della Unione ebraica
francese per la pace [
www.ujfp.org
] e l’italiana Rete-Eco (Ebrei contro
l’Occupazione- 
www.rete-eco.it
), che parlano di punizione collettiva di
una popolazione. 
«Una dichiarazione di guerra», è stato detto da più parti. Come se la
guerra non ci fosse da quarant’anni, cioè dall’occupazione israeliana
della medesima Gaza e della Cisgiordania. Dura da così tanto tempo che è
svanita nel nulla, diventata invisibile. Ci vuole, ogni volta, uno sforzo
per farla affiorare e metterla come presupposto di ogni analisi della
questione. Infatti si parla di «processo di pace», come se si trattasse di
dirimere questioni tra due Stati sovrani per beghe di confine e non di uno
Stato che occupa militarmente un territorio (e una popolazione) che non
gli appartiene. Una di quelle ovvietà regolarmente oscurate, così che ogni
discorso, ogni analisi, si perde in mille diramazioni senza approdare a
una conclusione accettabile.
«Ma Israele si è ritirato da Gaza, occupa la Cisgiordania», è l’obiezione
a portata di mano. Israele ha solo cambiato la «forma» dell’occupazione: 
controlla lo spazio aereo, le acque territoriali, le frontiere, il
movimento delle persone e delle merci, il sistema fiscale, la
registrazione delle persone. È una specie di «mano invisibile» che regola
come vuole la vita nella striscia, come dimostra un documentato rapporto
del Centro di protezione legale per la libertà di movimento – Gisha di Tel
Aviv [
www.gisha.org
].
Controllando il posto di frontiera di Rafah, l’unico che metta Gaza in
contatto con la Cisgiordania, ha di fatto ridotto la Striscia a un
bantustan o, come amano proclamare i politici israeliani, un Hamastan. Con
l’annunciato ulteriore blocco, Gaza da più grande carcere all’aperto del
mondo diventa il più grande campo di concentramento del XXI secolo, come
dice senza peli sulla lingua lo storico israeliano Ilan Pappe. La
normalità quotidiana per ogni cittadino di Gaza è quella del produttore
palestinese Yaqub Abu Ghalway, invitato ufficialmente qualche giorno fa in
Italia per presentare un suo film al Milano International Film Festival,
al quale le autorità israeliane hanno bloccato la partenza non
concedendogli il nulla osta per lasciare Gaza. Lo stesso vale per studenti
che vogliano andare all’estero ecc.
Il vice-primo ministro israeliano Haim Ramon ha coerentemente dichiarato
che bisogna togliere «l’ossigeno infrastrutturale» a Gaza. L’idea è che
più «dai in testa» a una popolazione e più questa diventa moderata. 
Quarant’anni di occupazione hanno smembrato una popolazione laica, civile,
acculturata. L’hanno resa visionaria, disperata, in certi casi, feroce.
Quarant’anni di occupazione hanno prodotto solo sofferenza. Una sofferenza
palestinese che è diventata un marchio di identità, ma che non può non
ribaltarsi producendo una simmetrica sofferenza israeliana. Una catena
infernale che nessuno sembra vedere. «Bisogna far capire ai palestinesi
che per ogni lancio di Qassam pagheranno un prezzo: arresti, incursioni,
omicidi mirati, perquisizioni, o tagli ai rifornimenti», dichiara il
colonnello riservista israeliano Jonathan Fighel, analista presso
l’Institute for Counter-Terrorism di Herzliya, intervistato su Il
Sole-24ore del 19 settembre. Abu Ahmed, portavoce del Jihad Islamico
[braccio armato di Hamas a Gaza], ha dichiarato: «La resistenza [il lancio
di razzi Qassam] finirà quando l’occupazione finirà», riporta il
quotidiano israeliano Haaretz del 20 settembre
[
www.haaretz.com/hasen/spages/905693.html
].
Pochi giorni fa un ragazzo palestinese è stato schiacciato dai cingoli di
un bulldozer dell’esercito durante una incursione israeliana nella
Striscia. L’11 settembre 66 soldati israeliani sono stati feriti da un
razzo Qassam caduto sulla loro caserma. Si potrebbero riempire pagine e
pagine andando a ritroso nel tempo. Una guerra crudelmente guerreggiata
senza fine.
Arriva Condoleeza Rice e propone una Conferenza internazionale sul Medio
Oriente per metà novembre. L’amministrazione Bush vorrebbe qualche
risultato per far dimenticare il disastro iracheno. I palestinesi si
presenteranno divisi? Il problema è: si presenteranno? Di Hamas neppure a
parlarne. Israeliani e americani la considerano alla stregua di Al Qaeda,
anche se ha vinto democratiche elezioni (gli israeliani consideravano
Arafat un nuovo Hitler). Certo governa con mano pesantissima Gaza, come
denuncia puntualmente il Centro palestinese per i diritti umani con sede
nella Striscia [
www.pchrgaza.ps
]. Ma per recuperare il soldato Gilad
Salit, rapito dalle Brigate Izz ad-Din al-Qassam, Israele non ha
giustamente problemi a trattare con Hamas. Ci andrà il vezzeggiato
dall’Occidente presidente dell’Autorità palestinese Mahmoud Abbas?
Ci andrà, dice, se la Conferenza avrà come obiettivo una regolamentazione
definitiva delle controversie e non una dichiarazione di intenti, che è
quello che vuole invece il premier israeliano Olmert [v. Le Monde, 22
settembre]. E che cosa dice di volere Abbas? La fine dell’occupazione
israeliana, uno Stato palestinese con Gerusalemme [Est] come capitale, la
definizione di confini certi. Olmert si dice disposto a liberare qualche
detenuto palestinese e a togliere 24 dei 500 sbarramenti in Cisgiordania.
A questo si aggiungano la strisciante guerra civile in Libano e le mire
siriane in vista delle imminenti elezioni del nuovo presidente, il raid
israeliano sulla Siria del 6 settembre, concordato con gli Usa,
l’atomica-o-non-atomica dell’Iran, l’assetto dell’Iraq, e si capirà che la
Conferenza internazionale potrebbe anche essere una fantasia impotente. Ci
vorrebbe la lungimiranza di un pensatore come Yeshayahu Leibowitz che dopo
la Guerra dei sei giorni del 1967 e l’occupazione dei territori
palestinesi dichiarava: “Lo Stato che eserciterà il proprio dominio su una
popolazione ostile di un milione e mezzo-due milioni [oggi più di 3
milioni] di stranieri sarà necessariamente lo stato dello Shin bet [i
servizi segreti israeliani], con tutte le inevitabili ripercussioni (…).
L’unica scelta che ci resta è dunque quella di andarcene – avendo a cuore
le sorti del popolo ebraico e del suo Stato – dai territori e ciò
indipendentemente dal problema della pace» [Ebraismo, popolo ebraico e
stato d’Israele, Roma, Carocci, 1980].(30 settembre 2007)
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
-- 
E.D.