Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Le passingnaccio

È un termine che ho trovato nei commenti dell'Equipe (imperdibili, in 
queste occasioni), e tutto sommato riassume bene il gioco degli spagnoli: 
una specie di catenaccio di passaggi che distrugge il gioco più che 
costruirlo. Non è un caso che le partite della Spagna siano noiose tanto 
quanto quelle di una Grecia qualsiasi. 
 
Efficace quanto si vuole, ma da lì al "bel calcio", che invece tutti 
acclamano per gli spagnoli, ce ne passa.
 
 
-- 
Soprano

Dopo dura riflessione, Soprano ha scritto :

bè, il bel calcio a, alla fin fine, cos'è?
Quoto sulla noia , ma è noia dovuta alla semiperfezione: tecnicamente 
ineccepibili (i passaggi sbagliati si contano sulle dita della mano) e 
tatticamente e atleticamente mostruosi. Dopo ogni passaggio fanno il 
movimento e creano i famosi "triangoli" (DUE possibilità di scarico per 
il portatore di palla, sempre) che fino a questi anni insegnavano 
praticamente solo come teoria.
 
 

 quanto quelle di una Grecia qualsiasi. 
 
La spagna ha il centrocampo più forte al mondo, se non addirittura di
sempre, non direi che distrugge il gioco avversario, proprio non lo fa
iniziare.
Come stile di gioco è noioso, però se ci si ferma a guardare la precisione
e la tecnica dei vari xavi, iniesta, silva etc, è una goduria.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

 tatticamente
 
ROTFL!!!!!!!!!!! Una delle squadre meno pronte tatticamente della 
storia. L'italia senza fare il catenaccio ha creato tipo 5 occasioni da 
rete. La tattica non è non prendere gol, è non lasciare che vengano 
create le occasioni
 

 e la tecnica dei vari xavi, iniesta, silva etc, è una goduria.
 
 
quoto, pazzeschi. Però ti fai due palle a guardà il tikitaka che manco 
gesù cristo ladro
 

 occasioni
 
ma io intendevo in mezzo al campo e col possesso palla. A centrocampo 
se non inizi a randellare come si faceva una volta la palla te la 
nascondono e allora sono cazzi: perchè poi di occasioni ne hai magari 
una o due ed è lì che dimostri il livello internazionale. Per fargli un 
gol non devi avere CINQUE occasioni, ma te ne deve bastare uno o due al 
massimo.
Detto questo ieri la Francia mi ha deluso. Non che avessi chissà che 
aspettative (come giustamente dici , non hanno tutta sta qualità) ma 
pensavo che in mezzo al campo avrebbero tirato fuori le palle e 
fattogli un minimo di guerra. Invece niente, lì a guardarli.L'unico che 
si è salvato imho Cabayè, perchè 'sto cazzo di M'vila tanto pompato mi 
è sembrato veramente scarso: un armadio a quattro ante che vuole 
giocare di fino quando invece doveva andare di badilate. Come diceva 
Gianni Brera di Tresor "che quando batteva palla mi ricordava 
immancabilmente le piccole borghesi impegnate a sorbire il caffè: se 
non tendono il mignolo non gli sembra di essere fini".
 
 

 cristo ladro
 
quoto, però al momento è il miglior calcio. Giocano bene: per fare un 
possesso palla del genere col pressing degli avversari devi avere non 
solo la tecnica, ma anche la visione di gioco e la condizione atletica 
perchè loro non stanno MAI fermi e danno sempre l'alternativa allo 
scarico del portatore di palla. Giocare così è il sogno di ogni 
squadra, per quanto possa risultare noioso in chi guarda. Poi è anche 
il metodo che sembra funzionare meglio: europeo, mondiale, forse anche 
questo europeo e quando sono messi in difficoltà e gli va male 
pareggiano....dimmi te.
Per carità, vedere ad esempio una squadra di Zeman è molto piu' 
spettacolare ma non migliore: le squadre del Boemo sono un po' meno 
accorte e fanno molto meno possesso palla.
 
 

 scarico del portatore di palla.
 
Comunque per riallacciarmi la discorso di massi sulla "generazione
spagnola", imho quando si ritirerà xavi (unico over30) si sentirà
enormemente la sua mancanza anche nello stile di gioco, perchè iniesta e
silva sono mostruosi ma non playmaker, e fabregas non ha le stesse
caratteristiche di xavi.


 caratteristiche di xavi.
 
mmm...per me thiago alcantara è già quasi a livello di Xavi...
 
 

 praticamente solo come teoria.
 
Quoto su tutto. Poi farlo una nazionale di calcio e' ancora piu' difficle
visto il numero esiguo di giorni in cui una squadra si allena insieme
paragonata ad un club.
imho non vinceranno l'europeo ma da quattro anni a questa parte, al netto
del doping, sono stati impressionanti.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 mmm...per me thiago alcantara è già quasi a livello di Xavi...
 
Non si tratta di livello, ma di caratteristiche...pure alcantara non è xavi
Senza contare che di alcantara qualcosa ho letto, il rischio che diventi
una colossale testa di cazzo è presente
