Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Tanks with GoPro's™

mega filmato in HD, scovato in prima pagina su youtybe!
 
http://youtu.be/fLK_Stj6h24
 
 
non c'e' la sensazione di stare guardando un film di guerra, i filmati di 
guerra vera, sono molto diversi da come la guerra e' stata rappresentata 
da hollywood.
 
Dinamica tempistiche degli scontri (per quanto il filmato abbia un 
proprio montaggio, alternando tra piu' camere) sono piu' simili ad Hurt 
Locker oppure in certi ambiti a Black Hawk Down. Di certo il filmato e' 
molto simile come dinamiche e tempistiche delle azioni, ai filmati che si 
trovano su youtube creati con il sofisticato software della Bohemia ARMA2 
o 3.
 
Le considerazioni tattiche che si possono fare su questo filmato, sono 
tantissime! a breve un lungo elenco di commenti tattici!
 
 
 
-- 
---

Se i siriani combattono come i russi, si puo' fare alcune considerazioni 
sulla dottrina russa e quindi chartaginese nelle guerre urbane e di cosa 
succederebbe in Italia se un contingente di chartaginesi, durante le 
guerre puniche II, risalissero la penisola con truppe d'irregolari ed uso 
di fanteria meccanizzata e senza uso di copertura aerea.
 
http://youtu.be/fLK_Stj6h24
 
 
[3min:06] la parte dei ribelli difetta d'artiglieria (obici o mortai= con 
cui pestare su shilka e linea del fronte nemica. I siriani non fanno 
grande uso del supporto aereo, forza invece massicciamente piu' usata sul 
campo dalla NATO.
 
[4min:27] far entrare in un centro abitato una colonna di MBT non mi 
sembra una grande idea tattica, l'ambiente urbano e' sfavorevole ai tanks 
e favorisce la lotta anti tank della fanteria nemica. I siriani sono 
stupidi ed i ribelli non hanno mine od esplosivo per creare una kill zone 
per la fanteria meccanzzata e MBT.
 
[5min:37] i fumogeni serviranno pure come diversivo per proteggersi dalle 
postazioni nemiche, ma in un'azione diurna, sono un grande segnale che il 
nemico puo' usare per concentrare tutto il fuoco di sbarramento di 
artiglieria pesante o leggera (se ne avesse) bloccando l'inserimento 
nemico. 
 
Sono solo io il fan delle operazioni notturne in una guerra urbana per 
massimizzare la possibilita' d'infiltrazione?! Oppure sul ng c'e' 
qualcuno che la pensa come me?!
 
:-P
 
[6min:20sec] i ribelli non hanno esplosivi oppure non hanno pensato a 
minare i ponti sopraelevati per farli brillare al passaggio dei tank, per 
rallentare loro la manovra. La strada e' tutta allo scoperto, se vi fosse 
stata artiglieria nemica, sarebbe stato un ottimo punto per creare una 
kill zone da martellare con artiglieria, mine ed oscacoli creati ad hoc, 
con il brillamento di mine e di C4, creando un vero proprio mattatoio per 
le truppe siriane.
 
[8min:42] 2 T74 e 4 BMP con fanteria al seguito, senza supporto aereo in 
un'operazione diurna. Avendo avuto genieri con i controkoglioni, il 
palazzo frontale avrebbe potuto essere minato in modo da farlo collassare 
in modo controllato sopra tutto il distaccamento nemico, ammazzandoli 
tutti senza sparare un colpo. Non mi sembrano molto furbi questi siriani!.
 
 
FINE partita, vittoria dei Defenders che costruendo cinture di difesa con 
il C4 predispongono la possibilita' di far crollare palazzi addosso agli 
aggressors, nei punti della citta' dove non sono state costruite difese 
anticarro fisse efficienti (presidiate da mortai)
 
:-P
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
---


RELOAD della partita :-P
 
I bmp pieni di fanteria, non si capisce se hanno scaricato la fanteria o 
meno.
 
Probabilmente no, quindi non si capisce perche' esporre i 4 BMP al 
rischio di tiri di RPG rischiando la pelle della fanteria, se la missione 
si e' sostanziata in qualche sparo di T74 senza l'uso di fanteria. 
 
Sarebbero bastati 3 tank senza BMP per fare quello che dovevano fare, 
fermandosi sull'autostrada invece di andare a sostare sotto un mega 
palazzo che avrebbe potuto anche crollare!. I siriani sono molto stupidi, 
oppure e' tutta una scena per filmare un clip di propaganda. Non si 
capisce lo scopo tattico di questa ricognizione.
 
[11min:39sec] i carristi siriani sono dei koglioni, almeno il carrista di 
SX e' un koglione, ripiega dando il culo del MBT da dove potrebbe 
provenire il fuoco nemico, Avrebbe dovuto ruotare il carro e fare 
retromarcia mostrando dalla presunta linea del fuoco nemico, sembra il 
frontale del carro.
 
un un contesto come questo, obbiettivamente dei Micro Air Devices 
farebbero molto comodo per entrambi le fazioni. Gli aggressors 
troverebbero piu' facilmente i defenders, i defenders monitorerebbero 
meglio la colonna nemica, aiutando l'artiglieria. 
 
Non e' detto che nelle guerre puniche II (universo pessimista) i 
contendenti ne abbiano :-P
 
Se le riprese provenissero da un attacco cinese VS i russi asserragliati 
e circondati nelle enclaves siberiane, obiettivamente se i russi avessero 
truppe europee dotati di big_dog armati in configurazione anti_BMT, 
potrebbero fare una mattanza delle truppe meccanizzate sumeriche e 
gengiskane (per quanto in siberia vi sarebbe piu' uso di artiglieria 
cinese e sumerica e probabilmente piu' droni per il supporto aereo 
tattico, dato che le enclave avrebbero perso il potere aereo)
 
 
 
-- 
---

[27min:42sec] il tank che si distacca dall'unita' senza della propria 
fanteria al seguito che gli copra i fianchi ed il tetto del palazzo, e si 
avventura per la citta' da solo!!!. il capocarro e' un pazzo! basterebbe 
una mina oppure un tiro di RPG nel culo del tank oppure un RPG sparato 
sui cingoli, per distruggere o descingolare il T74.
 
Da notare che nei minuti successivi i BMP e T74 sui fianchi hanno legate 
penzoloni delle corazze reattive per tentare di difendere i cingoli ;-) 
la parte piu' debole di un mezzo meccanizzato ed obbiettivo principale 
della lotta anti_tank in centri urbani!.
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

http://youtu.be/YD8yTGCMkLg
 
 
[1min:36] colpo laterale di granata nemica che danneggia in parte un BMP 
e ferisce della fanteria. Il rally point siriano non e' adeguatamente 
protetto, non c'e' una fascia di difesa sicura che precluda attacchi 
nemici. I nemici sono probabilmente appiedati, i siriani sono 
probabilmente restii a far muovere sul terreno la fanteria in citta'.
 
[3min:59sec] una colonna di 3 T74 s'infila in una viuzza stretta a cui 
all'inizio c'e' un palazzo di almeno 3 piani che avrebbe potuto diventare 
una grossa e pericolosa ostruzione anticarro, se fosse stato minato e 
preparato per una demolizione controllata con esplosivo.
 
[4minuti e 27] non ci sono mine anticarro, cannoni anticarro, ad anche 
auto accatastate e minate o palazzi minati. I defenders o non sono 
equipaggiati di armi ed esplosivi, oppure non hanno organizzato cinture 
di difesa progressive e sbarramenti anticarro nelle piu' probabili vie 
vulnerabili della citta' dove prepare kill zone.
 
[8min:45] i due BMP si fermano dietro ad una palazzina di due piani. Non 
c'e' fanteria amica al seguito che protegga e rastrelli i fianchi dei 
mezzi. Per dire, come fa a sapere il capocarro o l'ufficiale che comanda 
e controlla, che sul tetto della palazzina non ci siano dei nemici RPG 
che sparando a distanza ravvicinata dall'alto verso il basso, avrebbero 
potuto annichilire i due BMP ??
 
Od e' un video di promozione pubblicitaria oppure 
l'ufficiale in comando prende enormi rischi, oppure 
l'area e' stata gasata da poco!!!
 
Si spiegherebbe perche' non c'e' fanteria amica che rastrelli i fianchi e 
si proceda con MBT in colonna, seguiti da APC.
 
Il supporto aereo tattico e' assente, non si vedono colpi di elicotteri 
Mil.
 
 
 
 
-- 
---

 e si proceda con MBT in colonna, seguiti da APC.
non si capisce perche' i mezzi corazzati procedano in colonna e non per 
due o tre linee parallele con al centro gli APC da cui dovrebbe smontare 
la fanteria per rastrellare e proteggere gli MBT?!
 
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 


http://youtu.be/YD8yTGCMkLg
 
 
[15min:09sec] APC siriano colpito sul fianco SX da mitragliatrice leggera 
che fa esplodere corazza reattiva, mentre passa un pulman veloce come 
diversivo davanti all'APC. Il quale non e' ingaggiato ne dall'APC che 
precede il veicolo colpito, ne dal tank siriano che e' parcheggiato 
frontalmente dall'altro lato della strada che nel frattempo fa fumo per 
proteggere gli APC.
 
[17min:51sec] se le truppe siriane fossero cinesi e se i defenders 
fossero i russi, indubbiamente farebbe comodo un po' di artiglieria e 
mortai, coordinati da dei Mini Air Veichles, la manovrabilita' di truppe 
meccanizzate in citta' e' lenta, rumorosa e pesante. Velivoli da 
ricognizione tattici come i mini air veichles sono INDISPENSABILI in una 
guerra urbana moderna!!.
 
[18min:44sec] si intravede un paio di soldati siriani che osservano e 
presidiano il fianco SX di entrata nel centro urbano dove hanno perso un 
APC [19min:27sec] perche' appunto mancava fanteria siriana a rastrellare 
e proteggere la colonna che non era nemmeno su tre linee parallele.
 
[19min:52sec] l'ufficiale che comanda e controlla l'operazione, si e' 
accorto del suo grave errore e procede a consolidare il fianco SX, 
iniziando a rastrellare.
 
:-P
 
I regolari siriani, se pur piu' equipaggiati dei ribelli che hanno 
probabilmente solo armi leggere e poche armi anticarro e nessun pezzo di 
artiglieria o mortaio, direi che combattano molto male e peggio dei 
resistenti!
 
 
 
 
-- 
---