Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma scusate ... Cosa sono il costo del lavoro e la produttivita' ?

Ma anche la "pressione fiscale" (notate la parola 
"pressione", per quanto diro' in seguito) e altre 
cose che in questo momento non mi sovvengono. 
 
Apparentemente se ne parla con sicurezza come fossero 
concetti ben definiti e ben misurabili (e ben misurati). 
E che (oltretutto) misurino fenomeni davvero esistenti.
 
Invece : 
 
- non si sa bene come definirli 
- non si sa bene come misurarli
- non si misurano bene
- e non e' nemmeno chiaro se vi sia effettivamente 
  un fenomeno sottostante.
 
In realta' sono concetti che derivano da un vecchio e
persistente modo di "vedere" l' economia e la sociologia
che pero' finora si e' rivelato abbastanza fallimentare. 
 
Ossia, "il tentare"  di mutuare concetti usati *con profitto* 
nella fisica, nella matematica e nella biologia per aggredire
l' economia e la sociologia. 
Comprensibile : la hanno funzionato, funzioneranno ancora. 
 
E pero' l' economia e la sociologia non si prestano ad essere
comprese (ne misurate) davvero bene tramite strumenti del genere. 
 
Prendiamo la produttivita' del lavoro, ad esempio. 
In condizioni *minimali* ci si riesce a misurarla e 
si sa perfino cosa sia con esattezza : 
 
avete un certo ben definito lavoratore, signor 
Filippo Verdi ad oggi di anni 31, di sesso meschile, 
che lavora in una ben nota fabbrica a via ( ... ) 
con certi macchinari, certo imprenditore e insomma 
una certa quantita' di "ambiente" al contorno di 
questo signor Verdi. 
 
Se questo Verdi con 2 ore di lavoro ha prodotto 
10 paia di scarpe, allora produttivita = 10/2 = 5 
scarpe/ora , che ha le stesse dimensioni fisiche 
di una portata, come potete osservare. 
 
Ma fidatevi : 
non appena uscite da questo ristrettissimo ambito
il sistema comincia a scricchiolare PAUROSAMENTE.
 
Quando poi entrate nel macro - economico, qualunque 
persona avente forma mentis davvero scientifica e che
capisce dovrebbe dire : 
 
"il fenomeno non e' misurabile perche' non ben definito
alle condizioni attuali. Dobbiamo studiare di piu', cercare
altre strade, o le conseguenze che deriveremo non avranno 
molto senso". 
 
Questo e' lo stato delle cose, in effetti.
 
Il risultato sotto gli occhi di tutti e' che ci troviamo
di fronte ad una continua GUERRA DI TEORIE ECONOMICHE 
che si contrappongono. 
 
Ovvio : non si sa bene di cosa si stia parlando, e percio'
accade che ognuno possa (praticamente) impunemente dire la
sua. 
 
Percio' il mio messaggio e' : diffidate, dubitate di costruzioni
teoriche e presunte conseguenti vie di salvezza basate su numeri 
di questo tipo, perche' non sanno bene di che parlano e i numeri 
a loro disposizione sono quello che sono.
 
Ciao.

 a loro disposizione sono quello che sono.
 
  Ma vai a cagare.
 
-- 
  ...
 
 

 - non si misurano bene
 
 
Perch� non studi , perch� non lavori, perch� non ti rendi utile per la
societ� che ti sfama ?
-- 
Angelo

 che pero' finora si e' rivelato abbastanza fallimentare. 
 
Ma chi sarebbero i principali rappresentanti del "nuovo" modo di vedere l'economia? Puoi indicare qualche nome o qualche testo?


No, perche' appunto ho detto vecchio e *persistente*. 
Ma puo' darsi che ce ne siano, comunque. Cercali tu.
 
Un accenno al problema (ma non a nomi e testi purtroppo)
lo trovi nel volume "come si legge il Sole 24 ore",a pg 
47.
 
Posso pero' indicarti il testo :  
"autocritica dell' economista" a cura di Federico Caffe', 
edizioni Laterza 
 
dove si ammette il sostanziale fallimento della economia
cosi' come e' impostata. 
 
Saluti. 
 

 a loro disposizione sono quello che sono.
Invece il mio di messaggio e´: "Sembri un mix di ernesto ed i suoi
alias, Pegasus e Clapos".

 alias, Pegasus e Clapos".
 
Perche' ? 

 Perche' ?
Rileggiti.


No, me lo devi spiegare te, visto che me lo hai detto te.
Allora ripeto : PERCHE' ? 
 

 Allora ripeto : PERCHE' ?
Primo: non urlare, che fa molto cafone;
Secondo: non sono la tua insegnante di sostegno;
Terzo: ti ho risposto;
Quarto: non sono nemmeno la tua psichiatra;
Quinto: io non devo proprio nulla e a nessuno;
Sesto: i punti di cui sopra non sono in ordine di importanza.


E vai ! Bella figura da gallina.
Ciao.


Ha parlato l'idiota
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

 E
 
Ritardale, come ci si sente a essere schifati da tutti?
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)