Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Inizia il regime......

l'informazione televisiva in mano al duce;
è morta l'informazione pluralista
la democrazia è in pericolo.
Cia'

 wrote
..

lascia che si impicchi con la sua corda

 ha scritto nel messaggio
news:6_Dv8.35933$vF6.1...@news2.tin.it...

Daccordo.... ma bisogna togliere lo sgabello
da sotto....e
ci deve pensare il popolo a questo.
Cia'

 ci deve pensare il popolo a questo.
--
queste cose servono, lo sgabello arriverà da solo:
quelli sono messaggi, che molto più dell'art.18
arrivano da soli alla massa.

 wrote in message
UNEv8.36109$vF6.1...@news2.tin.it...

Speriamo ...
più passano i giorni, più mi accorgo che quello ha fatto il lavaggio del
cervello a un bel po' di gente :-((

 ha scritto nel messaggio
news:QPDv8.54642$SR5.1...@twister1.libero.it...



E aveva tre televisioni
ora ne ha sei
lavaggio e controlavaggio
povero bucato(popolo)
:O((
Cia'

, 
lin...@inwind.it
 says...

Domandina rivolta un pò a tutti quelli che hanno risposto a questo Post 
iniziale: Ma voi credete di essere tanto diversi? Non appena uno mostra 
un punto vi vista diverso dal vostro vi divertite a dargli del cog****e 
o dello str****o. Se qualcuno buttasse m***a su di voi resteresti 
tranquilli o cercherete di fargliela pagare? Quindi evitiamo di scrivere 
sciocchezze come lo sgabello la corda ecc...
Siate più maturi almeno in questi discorsi!! 
La TV pubblica non dovrebbe essere esente dal condurre trasmissioni 
politiche? E invece fino ad un anno fa non dava fastidio a nessuno che 
Santoro sparasse sentenze gratis, solo perchè le sparava su Berlusconi. 
Se domani al posto suo si mettesse il primo pinco pallo a sputare 
sentenze verso un esponenete della sinistra allora "sciopero e 
bordelli". A me questo non sembra essere una TV pubblica apolitica, ma 
al contrario mi sembra una TV pubblica ben dichiarata, come in quasi 
tutte le scuole e in tutti gli uffici pubblici. 
 
-- 
EdoSCSIWeb®

 ha scritto nel messaggio
news:a9onen$4t2$3...@newsreader.mailgate.org...
caro edo
forse dimentichi che come ti muovi fai ppolitica....
i vari Santoro e Biagi fanno capire chiaramente
che viviamo in una democrazia senza di loro ci puo'
essere solo una informazione unilaterale ....
il fatto di attaccare Berlusconi penso che ci sono stati
molti motivi per attaccarlo visto i tanti procedimenti giudiziari in corso
dei quali il 90% finiti con proscioglimenti
per cavilli giudiziari per nn parlare di quello della Standa dove è stato
condannato e di quello piu' grave della Mondadori bloccato in modo
scandaloso;
quindi come vedi c'era molto da parlare del Berlusca
ed i seri giornalisti suddetti lo hanno fatto.
L'epurazione dei suddetti è scandolosa,
nn è un privato cittadino che si è vendicato
ma un capo di governo che invece di essere sopra le parti si è vendicato
dimostrando che c'era tanto ma tanto di vero nelle parole dei suddetti.
Per nn parlare della satira, di Luttazzi,
la destra l'ha sempre sofferta....la satira non è che l'espressione
piu' alta della liberta' di un popolo;
tutti i tiranni una volta al potere l'hanno abrogata....rifletti.
Ora dopo di questi mi aspetto che il duce epuri anche i magistrati...che si
sono permessi di mandargli avvisi di garanzia......ma si ....mi aspetto che
il duce del 2002
faccia dei tribunali suoi che condanni tutti i suoi oppositori
....alla faccia della liberta'.
Cia'
il tuo amico Sergio.

 la destra l'ha sempre sofferta....la satira non è che >l'espressione piu'
alta della liberta' di un popolo;
------------
ma quella, alla vigilia di elezioni, non è stata satira:
è stata informazione: che a che vedere un'intervista con la satira? La
satira è altra cosa.
Non mettiamo i santi tutti da una parte.


E:K:
datti pace
Luttazzi fa satira
ed è ovvio che la satira prende lo
spunto dalla vita reale, dalla real politik e quindi anche da una
intervista.
Fa'il bravo e cerchiamo di non "appiccicarci"
:O)))
Cia'

 
Ciao Sergio e grazie per la serena chiaccherata.
-- 
EdoSCSIWeb®