Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Stamani su RAi1 durante la trasmissione UNO MATTINA MI SONO INDIGNATO!

Dunque si parlava delle malattie RARE, di come e' difficile trovare
una cura e in ogni caso di come siano costose ecc....
Ad un certo punto e' intervenuto un medico che ha cosi' pontificato: "
purtroppo si fa poca ricerca in questo settore della medicina perche'
il business e' scarso,ì e per questo le aziende farmaceutiche non
hanno molto interesse, quindi bisogna CONVINCERLE ad investire in
questo settore anche tramite INCENTIVI (fiscali, finanziari ecc.
comunque PUBBLICI)"...
Questo era in sintesi il senso del suo discorso.
Bene... anzi MALE, MALISSIMO!
Ma IO mi chiedo... possibile che con il POPO' di risorse PUBBLICHE, di
centri di richerca universitari che abbiamo si deve sempre andare ad
elemosinare FAVORI alle multinazionali del farmaco? Perche' dare soldi
pubblici alla ricerca PRIVATA (che FATTURA TANTISSIMO e di soldi ne
guadagna gia' tanti per conto suo) mentre la ricerca pubblica DA
SEMPRE LANGUE con pochi ricercatori, pochi mezzi, pochi fondi... e
questa gente ha la bella pensata di dare le risorse PUBBLICHE alle
aziende private gia' STRARICCHE? MAgari anche con qualche incentivo
fiscale?
MA IN CHE ..ZZO DI PAESE DI M... SIAMO?
In una TV pubblica, PAGATA COI SOLDI DEI CONTRIBUENTI si devono
veicolare dei messaggi cosi' DEFICIENTI senza nessun confrontoi,
NESSUN CONTRADDITTORIO ?????
BASTA, questo (pesudo)servizio pubblico sta veramente toccando il
FONDO

 fiscale?
Ti sei risposto da solo. Sai quanto costa fare un'analisi genetica
incrociata? Hai idea del costo di un microscopio a scansione? Le aziende
private hanno attrezzature che le università non potrebbero permettersi
nemmeno se alla ricerca fosse destinato il 20% del PIL.
Infatti, questo problema si pone principalmente con la ricerca medica, che
ha costi (obiettivi) incredibilmente alti. Non c'è questa necessità in
altri ambiti della ricerca (es. matematica teorica).
-- 
  Narcolessico
 
http://binaryunit.blogspot.com

 MA IN CHE ..ZZO DI PAESE DI M... SIAMO?
Non vedo dove sia il problema.
Se esiste una malattia che colpisce 10 persone nel mondo, è ovvio che 
nessuna casa farmaceutica si imbarcherà nel costosissimo compito di 
iniziare la ricerca e la sperimentazione di farmaci per quella malattia, 
a meno di far pagare a ciascun malato una barca di soldi, che quindi non 
potrà mai permettersi. Sarebbe un investimento a vuoto, quindi una 
enorme perdita di soldi! Con gli stessi soldi potresti per esempio 
preparare un vaccino X e salvare non dieci, ma milioni di persone da 
un'altra malattia Y. E' una cosa che fa schifo a dirsi, ma purtroppo non 
esiste altra scelta.
A questo punto, se proprio si vuole garantire una cura per queste 10 
persone, dovrebbe intervenire lo Stato, cercando di incentivare la 
ricerca privata dato che non è in grado di fare ricerca da solo. Ma come 
contribuente devi stare tranquillo: lo Stato italiano non interverrà 
mai! Non riesce a fare le cose più banali come una legge elettorale 
decente, figurati se debba essere dato il sostegno economico alla 
malattie orfane. (oddio, in italia tutto è possibile, però...)
Il problema grave invece sta nell'inutilità della ricerca pubblica. Non 
ha senso investire una miseria del PIL (che in termini assoluti però 
rappresenta fior di quattrini) in un settore che, non avendo mezzi e non 
essendo neanche in lontana competizione col privato, di fatto ci succhia 
soldi inutilmente. La ricerca è una cosa che o si fa bene, oppure è 
meglio non farla. Sarebbe quindi auspicabile concentrare gli sforzi dei 
ricercatori in una sola direzione... ma questo è un problema politico 
che non si può affrontare su un newsgroup.
Ciao
Framaulo

 ricerca privata dato che non è in grado di fare ricerca da solo.
BALLE  e nemmeno ECO