Newsgroup: it.politica
Titolo: Ieri e oggi. Si vede la differenza tra un governo comunista.....

IERI : Blocco FORZATO ed ILLIBERALE dei pensionamenti e nessun bonus.
Guardate com'erano ridotti i sudditi italiani......
Il 28 agosto 1997 il TAR Lazio, per la terza volta in meno di un mese ha
confermato il blocco dei pensionamenti imposto dalla Legge 18 luglio 1997,
n. 229, rigettando i ricorsi ai Provveditorati di Trento, Pesaro, Rimini,
Bergamo, Firenze, Napoli, Vercelli, Bari e Nuoro.
Nello specifico il Tribunale Amministrativo ha respinto anche la richiesta
di un insegnante che chiedeva di andare in pensione senza godere per un anno
dei benefici economici .
Dall'archivio di Educazione&Scuola
(
http://scuolaitalia.com/es/archivio/5.html
)
OGGI : il lavoratore PUO', LIBERAMENTE scegliere se andare in pensione o
rimanere in servizio; in questo caso inoltre, percepisce un ottimo extra di
oltre il 30%.
Si vede la differenza tra il governo dei comunisti di ieri e quello
liberalsocialista, ovvero di sinistra ( vera ) di oggi ?
-----------
In Italia ci sono state sempre due sinistre: la sinistra riformista
socialista e la sinistra conservatrice massimalista, quella comunista.
Negli anni Ottanta almeno in due momenti importanti la sinistra riformista
ha vinto.
La prima volta con la decisione di installare gli euromissili, i Pershing e
i Cruise in funzione difensiva contro la minaccia costituita dagli SS 20
sovietici.
Una scelta che favorisce la stessa decisione da parte della Germania e che
porta alla sconfitta il progetto sovietico di finlandizzazione dell'Europa,
le cui conseguenze politiche saranno prima la perestroijka di Gorbaciov e
poi la caduta del Muro di Berlino.
Fu quella una grande scelta contro cui il P.C.I. riempì le piazze di
«pacifisti».
L'altra grande vittoria fu il decreto di San Valentino: scala mobile,
mercato del lavoro, una battaglia difficilissima.
Non era facile spiegare alla gente che tagliare la scala mobile per battere
l'inflazione assicurava un salario reale più alto, che rinunciando a dei
soldi si aveva più capacità di acquisto; mentre l'altra sinistra, quella
conservatrice e massimalista del Pci e della Cgil, inneggiava alla
«restituzione» delle 400 mila lire, i quattro punti di scala mobile tagliati
dal decreto.
Non era facile spiegarlo, eppure la gente capì. E quando si tenne l'anno
successivo il referendum abrogativo, promosso dal Pci e dalla Cgil, il no
vinse largamente e il decreto di San Valentino fu confermato.
Queste due vicende segnarono l'inizio della fine del Partito comunista e
della sinistra conservatrice.
Negli anni Novanta la storia prese un'altra piega, e oggi la sinistra
riformista, la sinistra del centrosinistra degli anni Sessanta - quello vero
non quello abusivo di oggi, quello che aveva guidato il boom economico, la
modernizzazione del Paese, le nazionalizzazioni per le modernizzazioni -
quella sinistra riformista si ritrova quasi in toto nella Casa delle
libertà, mentre, sempre in quegli anni il disciolto P.C.I. si trasformo' in
varie "cose", oggi riunite sotto il simbolo dell'Ulivo o Gad che dir si
voglia.
------
Clas

 Io non ho la vostra "fede", osservo un po' come vanno le cose e basta.
Nel 2001 ha stravinto la destra, come si spiega? Per favore non scappare
come tuo solito. E puoi stare tranquillo, te la dovessi perdere nella
miriade di risposte che devi a tuti i tuoi interlocutori, te la ripeto ad
ogni tuo intervento. Hai imparato che vuol dire statisticamente
significativo, poi?
A. Nava
****************

 Barbaro, vedo che ti è sfuggita la mia domanda.
Vero, mi è sfuggita. Adesso ti rispondo.
Ti pregherei pero' di non distrurbare piu' 3d ed addirittura piu' NG con
questi interventi, o vai nel 3d di riferimento o ne apri un altro a me
indirizzato, del tipo " " Hei Clas, posso farti una domanda semplice
semplice ma che sono convinto ti metterà in imbarazzo ?"
Grazie
Clas


A me non disturba, anzi! Sarei ben felice di vedere ogni tanto una tua
risposta... Immagino che tu ti stia prendendo una pausa per chiedere
al tuo "consigliere spirituale" quale sia la via d'uscita... Sei un po' pa=
tetico, sai?
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Clas wrote:
 > [...]
Continua a non rispondere mai, cialtrone

 A me non disturba, anzi! 
E' ovvio che l'unico a ricevere disturbo dall'essere
messo ogni volta di fronte alla sua cialtronaggine è
clas. E da cialtrone, anche quando si lamenta, continua
a non rispondere.

 Continua a non rispondere mai, cialtrone
Finchč continui a cambiare titoli ai 3d......
Non si fa, č cattiva educazione.
E poi non sono mica a tua disposizione, sto discutendo contemporaneamente
con piu' persone, visto tu sei uno dei piu' maleducati, ti metto in coda a
tutti.
Clas

 fatica. Grazie della risposta.
Bene io ti ho risposto, adesso tu rispondi alla domanda in fondo.
IERI : Blocco FORZATO ed ILLIBERALE dei pensionamenti e nessun bonus.
Guardate com'erano ridotti i sudditi italiani......
Il 28 agosto 1997 il TAR Lazio, per la terza volta in meno di un mese ha
confermato il blocco dei pensionamenti imposto dalla Legge 18 luglio 1997,
n. 229, rigettando i ricorsi ai Provveditorati di Trento, Pesaro, Rimini,
Bergamo, Firenze, Napoli, Vercelli, Bari e Nuoro.
Nello specifico il Tribunale Amministrativo ha respinto anche la richiesta
di un insegnante che chiedeva di andare in pensione senza godere per un anno
dei benefici economici .
Dall'archivio di Educazione&Scuola
(
http://scuolaitalia.com/es/archivio/5.html
)
OGGI : il lavoratore PUO', LIBERAMENTE scegliere se andare in pensione o
rimanere in servizio; in questo caso inoltre, percepisce un ottimo extra di
oltre il 30%.
Si vede la differenza tra il governo dei comunisti di ieri e quello
liberalsocialista, ovvero di sinistra ( vera ) di oggi ?
Clas

 Non si fa, č cattiva educazione.
Anche non rispondere e' maleducazione, sai?


 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z13Y...@usenet.libero.it...

Gli ho già risposto, nel 3d adeguato.
Mi dovro' fare una Zegretaria, non riesco a rispondere a tutti e quando
cazzo gli pare a loro.
E poi Pentotal scherza.....
Clas

 Ti pregherei pero' di non distrurbare piu' 3d ed addirittura piu' NG
Su it.politica non so che dirti. Sull'altro vogliamo chiedere se disturbo?
A. Nava
PS prima di rifilarmi le tue solite buffonate, fai un bel respirone: i 
cinque anni di governo del centrosinistra sono stati fallimentari, e Romano 
Prodi continua ad essere un vecchio democristiano; e lo sai che i 
democristiani stavano dalla tua parte (anche se votavi Msi), vero? 

 risposta...
Beh di risposte ne do tantissime , adesso tu, per favore rispondi alla
domanda in fondo.
IERI : Blocco FORZATO ed ILLIBERALE dei pensionamenti e nessun bonus.
Guardate com'erano ridotti i sudditi italiani......
Il 28 agosto 1997 il TAR Lazio, per la terza volta in meno di un mese ha
confermato il blocco dei pensionamenti imposto dalla Legge 18 luglio 1997,
n. 229, rigettando i ricorsi ai Provveditorati di Trento, Pesaro, Rimini,
Bergamo, Firenze, Napoli, Vercelli, Bari e Nuoro.
Nello specifico il Tribunale Amministrativo ha respinto anche la richiesta
di un insegnante che chiedeva di andare in pensione senza godere per un anno
dei benefici economici .
Dall'archivio di Educazione&Scuola
(
http://scuolaitalia.com/es/archivio/5.html
)
OGGI : il lavoratore PUO', LIBERAMENTE scegliere se andare in pensione o
rimanere in servizio; in questo caso inoltre, percepisce un ottimo extra di
oltre il 30%.
Si vede la differenza tra il governo dei comunisti di ieri e quello
liberalsocialista, ovvero di sinistra ( vera ) di oggi ?
Clas

 Un po' scadente, dopo un'ora e dispari di "consulto", Barbaro.
Ma che pensi che sto fisso qui ?
La risposta l'ho preparata in un nanosecondo.
Non ti soddisfa ?
Pazienza....
Eppure ho condensato in poche parole una riflessione profonda
" un governo di sinistra che forse non ha fatto cose di sinistra"
Clas

 Non si fa, è cattiva educazione.
Tra un maleducato e un falso non c'è paragone.
Povero, povero clas che ancora non si è ripreso
dal 7 a 0 delle supplettive, dal calcione nei
denti del parlamento europeo e dal crollo dei
suoi miti: quel Ciampi che citava ogni tre post
quando quello che diceva gli sembrava ottimista
e che ovviamente non ha degnato di un commento
quando più recentemente ha affermato che:
   "La ripresa dei consumi delle famiglie - ha detto il
   presidente - dipende dal livello di fiducia che si
   riesce a diffondere nel sistema. Per avviarla, uno
   sforzo nella riduzione dei listini per i beni di
   largo consumo potrà costituire una importante spinta"
Ossia: "non c'è fiducia nel sistema e i consumi sono
fermi. Per farli ripartire occorre agire sui prezzi
dei beni a largo consumo, che sono aumentati in
modo incontrollato"
   In un mercato integrato, unico, quale è quello europeo,
   o comunque sempre più aperto, quale è quello mondiale,
   il punto di attacco per il rilancio della crescita è
   necessariamente dal versante della produzione, pur nella
   consapevolezza della circolarità che lega domanda ed
   offerta
E, come ci dice l'Istat, la produzione industriale è ai
minimi...
   ho fiducia che l'Italia saprà risalire le graduatorie
   della competitività, saprà rimanere saldamente ai primi
   posti tra i paesi industrializzati
L'Italia è scesa in modo impressionante nella graduatoria
della competitività. Solo se si investirà in ricerca
tecnologica potremo risalire la china,
Povero, povero clas...

 ha scritto nel messaggio
news:y05gd.217865$35.10...@news4.tin.it...
IERI : Aleksej Stakhanov, eroe del LAVORO, produce il 31 agosto del 1931 il
quantitativo record di 102 tonnellate di carbone.
OGGI: Clas, eroe delle IDIOZIE, produce il 28 ottobre 2004 il consueto
quantitativo di stronzate quotidiane.

 Beh di risposte ne do tantissime , adesso tu, per favore rispondi (cut)
Io rispondo dopo che ci racconti qual'e' la tua opinone su Mussolini e,
in particolare: sulle leggi razziali, sull'omicidio Matteotti, sull'alleanza
con i nazisti, sulla campagna in Russia.
E poi, ti sarei grato se, dopo aver risposto in modo circostanziato, mi
dicessi se ritieni sia giusto che un essere del genere debba venir
"beatificato" in TV, per di piu' in un programma della televisione pub=
blica. Visto che e' da un bel po' che attendo questa risposta, prima di
chideremi qualsiasi cosa, vedi di rispondere a questa piccola que=
stione, dopo saro' felice di rispondere alle tue domande.
Grazie.


 liberalsocialista, ovvero di sinistra ( vera ) di oggi ?
Si vede, si vede....
----------------------------------
ROBERTO ZACCARIA (Gad)  51.36
Luciano Bresciani (Cdl)  43.46
Luciano Garatti (Basta Tasse)  0.93
Gabriele Pagliuzzi (Destra liberale)  1.44
Franco Traversa (Alternativa sociale)  1.28
Anna Belardi (Liberaldemocratici)  0.53
Tomaso Staiti di Cuddia (Nazionalpopolari)  0.43
Flavio Ferrario (No Euro)  0.55
Elezioni suppletive - Liguria 10
(risultati definitivi)
STEFANO ZARA (Gad)  54.7
Roberto Suriani (Cdl)  31.9
Angelo Riccobaldi (Alternativa sociale)  1.5
Franca Brignola (Voce alla gente)  2.7
Sergio Castellaneta (Liguria nuova)  8.6
Massimiliano Loda (No euro)  0.6
Elezioni suppletive - Emilia Romagna 30
(risultati definitivi)
MASSIMO TEDESCHI (Gad)  60
Luigi Villani (Cdl)  40
Elezioni suppletive - Toscana 4
(risultati definitivi)
ANTONELLO GIACOMELLI (Gad)  83.2
Giuseppe Calderisi (Forza Italia)  16.8
Elezioni suppletive - Toscana 6
(risultati definitivi)
SEVERINO GALANTE (Gad)  81.5
Simone Gnaga (Cdl)  18.5
Elezioni suppletive - Campania 1
(risultati definitivi)
SERGIO D'ANTONI (Gad)  41.3
Amedeo Labboccetta (Cdl)  38.3
Mario Isernia (Fiamma Tricolore)  1.4
Gennaro Salvatore (Nuovo Psi)  3
Luciano Venia (Alternativa sociale)  9.1
Domenico Savio (Pciml)  6.9
Elezioni suppletive - Puglia 11
(risultati definitivi)
LORENZO RIA (Gad)  59.9
Vincenzo Barba (Cdl)  40.1
------------------------------
^____________^
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 " un governo di sinistra che forse non ha fatto cose di sinistra"
Togli anche il forse. Eppure ti avevo avvisato che con me non attaccava la 
storia. Si vede che non sei statsticamente significativo. Sě, vabbč, togli 
anche lo statisticamente.
A. Nava 

 ------
Vorrai dire quello delle tangenti, degli appalti truccati, della necessità
di convivere con la mafia; quello sicuramente si è rimaterializzato nella
Cdl.


Sono solo i soldi che altrimenti il datore di lavoro avrebbe dovuto versare
all'INPS; basta questo a chiarire che tutta la solfa sullo stato precario
dei conti INPS era una bufala.
Il datore di lavoro, inoltre, se ha esigenza di svecchiare o ridurre il
personale, troverà il modo di liberarsi comunque del lavoratore, visto che
nulla entrera nelle sue tasche. A riprova di ciò lo stato, quale datore di
lavoro, si è assolto dall'appilcare questa parte della riforma ai suoi
pubblici dimententi, che sono così anche discriminati.
La riforma non è quindi equa, e non solo per i bonus.
Prima le elezioni europee e ora il 7 a 0, chiariscono quale è il sentimento
degli italiani verso il cdx e, in particolare verso FI.