Newsgroup: it.politica
Titolo: 2013: banchieri impiccati»

«Una tempesta perfetta», con tanto di «banchieri impiccati per le 
strade». Se a parlare così fosse un minoritario militante 
extraparlamentare, quasi tutti alzerebbero le spalle sorridendo. Se a 
dirlo è «Mr. Doom», forse l'unico economista di statura globale che 
abbia capito per tempo cosa stava accadendo nel 2007, all'epoca 
dell'esplosione di una bollicina insignificante come i mutui subprime 
statunitensi, allora è tutta un'altra faccenda.
L'analisi di Nouriel Roubini è impietosa e senza vie d'uscita visibili. 
E certo non piacerà né a Monti né a Merkel. Ma centra il problema dei 
problemi. «Nulla è cambiato dalla crisi finanziaria. Gli incentivi per 
le banche
 
(la liquidità a piene mani garantita dalle banche centrali, ndr) 
permettono loro di agire in modo truffaldino, di fare cose illegali e 
immorali; l'unico modo per evitarlo è rompere questo grande supermercato 
finanziario».
Altro che codici di autoregolamentazione, istituti che debbono 
«riscrivere le regole»... Roubini ritiene che solo delle «sanzioni 
penali» avrebbero potuto fermare la folle ricostruzione del meccanismo 
che aveva prodotto la crisi del 2007. «Se alcune persone finiscono in 
carcere, forse sarà una lezione». Rabbioso, ma probabilmente inefficace 
e sgradito ai governanti. L'alternativa, avverte Roubini, è che 
«qualcuno verrà impiccato per le strade».
Il fatto è che ci ritroviamo al punto di partenza, nella stessa 
situazione del giorno prima del fallimento di Lehmann Brothers. E quindi 
«il 2013 sarà peggio del 2008» perché «oggi siamo a corto di 
contromisure». Di fatto: «nel 2008 si potevano tagliare i tassi di 
interesse», che oggi sono a zero quasi dappertutto. Allora e finora si 
poteva «immettere liquidità»; ma oggi «sta diventando sempre meno 
efficace perché il problema è di solvibilità, non di liquidità». I 
debitori non pagano, quindi la circolazione si ferma e il denaro resta 
in cassaforte. Infine gli stati non possono più salvare nessuno, perché 
«hanno disavanzi bilancio già troppo grandi» per colpa dei salvataggi di 
qualche anno fa. Diventa dunque impossibile tornare a «salvare le 
banche»; i governi sono «prossimi a essere insolventi», come la Grecia 
e, forse, la Spagna.
L'unica mossa di una certa efficacia per procrastinare l'esplosione 
globale sarebbe a disposizione della Bce, che dovrebbe fare «una 
monetizzazione non sterilizzata in quantità illimitata». Ma non è nel 
suo statuto, quindi le è vietato («costituzionalmente illegale»).
Naturalmente Nouriel è un economista attento anche all'economia reale. 
Quindi aggiunge un elemento fin qui ignorato dagli opinionisti alla 
Giavazzi: «infine c'è il pericolo di una possibile guerra tra Israele, 
Stati uniti e Iran, che raddoppierebbe il prezzo del petrolio in una notte».
Bingo. Difficile sintetizzare meglio le molte ragioni per cui un sistema 
economico fondato sull'«avidità» individuale a scapito del benessere 
collettivo è «obbligato» ad esplodere «a grande velocità». Quando? 
Roubini è ottimista: «il fondo Efsf-Esm deve essere almeno 
quadruplicato; in caso contrario si avrà una crisi più grande non tra 
sei mesi, ma nelle prossime due settimane». Buone vacanze...
 
http://web.rifondazione.it/home/index.php/economia/10312-2013-shock-banchieri-impiccati
 

 strade».
 
Curioso come economisti di sinistra e fondo monetario concordino:
l'euro è finito. 
 

 l'euro è finito.
 
Ma anche no, o quanto meno così dice la realtà (quella stronza).
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)
 
 

 Ma anche no, o quanto meno così dice la realtà (quella stronza).
 
Secondo te quanto tempo andremo avanti con lo spread a 500
e la disoccupazione giovanile al 40% e gli imprenditori che si
ammazzano? 
 

 l'euro è finito. 
 
Sì, è curioso, e conferma l'alta probabilità della previsione: scuole 
diverse prevedono lo stesso scenario.
D'altra parte neasuna persona di buon senso può credere nella bontà di 
una moneta unica che , fin da subito, ha costretto i governi a 
aumentare continuamente il prelievo fiscale in un vortice eaponenziale.
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MEGLIO CHIEDERLO AD UN DEFICIENTE DI NOME CHIAPPOSDELCUL
LUI E' INFORMATO DI TUTTO E SU TUTTO, L'UNICA COSA CHE NON
SA', O CHE FA' FINTA DI NON SAPERE, E' CHE E FIGLIO DI N.N.