Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: leggo di tutto

Ma le cose sono semplici.
Un mix di fattori, ma di base secondo me è la condizione fisica ad aver 
rappresentato il problema. Aggiungi che i cambi l'ha sbagliati, i 
giocatori hanno perso quasi subito le motivazioni o comunque la 
mentalità per colpa della gravissima minchiata di chiellini (un 
giocatore che se rinominate anche per sbaglio durante il campionato vi 
cancellerò da facebook - questo non può fare manco la serie C, siamo 
seri) e soprattutto che la mia troppo facile previsione s'è avverata (Di 
Natale s'è magnato perlomeno un gol a non volerne contare due: una 
nazionale che non segna e non ha una difesa di mostri non vince), ed 
ecco che perdi anche con 4 gol di scarto, anche perché quelli sono più 
freschi, più tecnici, più rapidi, più forti, più amalgamati, collaudati 
e vincenti.
Serata storta, ma ti sei complicato le cose (e prandelli prende 4,5, 
ieri). In ogni caso l'italia ha fatto un torneo decente: faticato 
all'inizio, inanellato un paio di prestazioni buone, crollata alla fine. 
Non "buono" ma nemmeno da buttare.
 
Sono d'accordo sul fatto che il 2010 sia stato in parte cancellato, e 
che paradossalmente l'italia possa avere una buona base per il futuro, 
ma ci sono due considerazioni da fare.
Primo: se arrivi in questo stato fisico, O sbagli qualcosa, O il gap tra 
la serie A e le altre da un punto di vista di dispendio energetico si 
sta facendo veramente insostenibile. Non è possibile che una squadra 
arrivi a fare la finale e corra 3 volte più di te.
Secondo, dobbiamo accettare il fatto che l'italia è una germania più 
tecnica: vi spiego in che senso. Non siamo la squadra che vince perché 
si impone. Siamo la squadra che quando le altre un po' sono in ciclo-no, 
ne approfitta (ed infatti succede più spesso al mondiale che 
all'europeo, che è esponenzialmente più difficile del mondiale). La 
germania sta sempre là, ha capito che se fai 100 finali e ne perdi 80, 
venti le vinci, non fanno drammi se non c'arrivano. Ecco, l'italia è 
simile. Comunque per il mondiale non vedo mostri in grado di poter 
garantire solidità e vittoria: non sarà il mondiale dell'italia. Quindi 
niente, aspettate tempi migliori e amen.
 
L'italia è drammaticamente nepotista, comunque. Motta, Chiellini, 
ecc.ecc. è tutta gente improponibile. Poi manca una punta di razza, uno 
che sfondi la porta (chissà se Destro sarà pronto per fare coppia con 
Balotelli - che non m'è dispiaciuto, nel complesso) e soprattutto manca 
completamente la generazione buona dietro. Non credo che l'italia al 
momento abbia (o abbia in previsione) gente forte abbastanza da farti 
vincere un mondiale. Però Verratti se mantiene il 20 percento di quello 
che promette non starebbe male al posto di Pirlo (che da ieri saluta 
l'italia) e se supportato da gente valida a centrocampo e dietro 
potrebbe essere il perno centrale della squadra che si giocherà il 
mondiale tra 2 anni, ammesso che tu voglia scommettere su un poco più 
che ventenne, come fanno tutti al mondo. In ogni caso l'italia non credo 
sia destinata all'oblio: è vero che la scuola calcistica è in declino da 
un punto di vista di caratteristiche difensive, però i portieri ancora 
ci sono e ci saranno, Verratti è una scommessa immensa, e davanti c'è 
una pletora di talenti e talentini che magari non saranno da mondiale ma 
non sono scandalosi. Sento mille nomi del pescara, io prendo solo 
Verratti. Ma Destro mi piace. Fermo restando che se uno cerca il 
fenomeno non lo trova facilmente e che l'italia non ne genera molti, 
soprattutto davanti. Quindi mi preoccuperei più che altro di alzare una 
line-up valida dietro perché il futuro non è che faccia ben sperare.

 Non "buono" ma nemmeno da buttare.
 
Però il torneo da non buttare si è trasformato nel torneo 
dell'umiliazione e della lezione di calcio che ci rinfacceranno anche nel 
2040. Così come oggi si ricorda l'umiliazione di Cruyff dal Milan. E dopo 
un'umiliazione io VOGLIO vedere l'allenatore che va in conferenza stampa 
e si scusa, prendendosi le colpe. Non lo fa ? allora aria, a casa.

D'accordissimo sulla difesa da rifondare. Con un campionato a 18 squadre 
l'unica riserva centrale giovane viene dalla B, basta questo per capire 
in che condizioni siamo.
 
-- 
Soprano

 2040. Così come oggi si ricorda l'umiliazione di Cruyff dal Milan.
 
E come no. Io tutte la mattine mi alzo e penso al 4-0 del Milan al 
Barcellona.
Certe volte neanche mangio i biscotti, ma sto lì imbambolato  e penso a 
Romario. 
 
 

 e si scusa, prendendosi le colpe. Non lo fa ? allora aria, a casa.
 
 
a parte che i risultati si dimenticano, però loro quando te prenderanno 
in giro per i 4 gol je potrai sempre risponde "ammazza, 4 ne avete 
fatti?? Sono tanti!!! Lo so perché io c'ho 4 stelle sulla maja e nun so 
quasi più ndo mettele"
 

 Ma le cose sono semplici
 
che dovrebbero dire brasile e argentina che l'anno scorso sono uscite 
umiliate dalla copa america? e la germania? lollanda?
siamo vicecampioni d'europa, forse del mondo e paghiamo un campionasto 
troppo difficile e massacrante, dove anche un novara ti costringe a 
spremere tutte le forze.
io sono orgoglioso di questi ragazzi e spero che prandelli confermi in 
blocco tutti e 23 per suonare nuovamente l'anglofessonia ad agosto
 
 

 in che condizioni siamo.
 
Ah ma parli della bundesliga.
Comunque io sarei per il campionato a 18 squadre, se non 16, meno partite e
squadre piů competitive, nessun turno infrasettimanale, e nessun rischio di
calendario sovraffollato se a dicembre-gennaio scendono 2cm di neve.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciň che in esso vi č di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

 calendario sovraffollato se a dicembre-gennaio scendono 2cm di neve.
 
Intendeva Ogbonna, sulle squadre si è sbagliato :)
Comunque il campionato lo tengo a 20, devo pure beccarmi 4 weekend in 
meno senza calcio perchè questi sfaticati si stancano facile...negli 
altri sport si gioca a ritmi elevatissimi e a distanze di tempo 
ravvicinate, il calcio è sempre il regno delle fighette fannullone.
 
 

 line-up valida dietro perché il futuro non è che faccia ben sperare.
 
ripeto, se mi dicessero che a 60 anni avro' visto l'itlia vincere un altro
mondiale ci metterei la firma.
Comunque il 2014 e' roba sudamericana imho a patto che Argentina e Brasile
prendano allenatori serie e che l'uruguay confermi quanto di buono ha
fatto negli ultimi 4 anni.
 
Piuttosto dimmi cosa ne pensi della definizione data alla Spagna di
squadra del secolo. imho se fossi brasiliano mi incazzerei non poco, cioe'
questi erano nessuno, hanno la fortuna di beccare la generazione forte in
un momento nella quale le altre scuole calcistiche soffrono al contrario
nostro per esempio, quando negli anni 90 eravamo fortissimi ma abbiamo
avuto la sfortuna di dover lottare contro altri squadroni o grandissimi
campioni.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Cremona o ad Ascoli. 
 
 
Ho capito ma anche con Bonucci non puoi prendere quattro goal in finale. E
non facciamone nemmeno una questione di numer di goal. In campo non ci
siamo entrati proprio e imho e' inaccettabile.
Sara' stata figura di merda nel 2010 ma ti dico che con la slovakia
abbiamo provato a giocare piu' di ieri sera. Non voglio rivalutare il 2010
per carita' ma quello che dico e' che non ho mai visto una nazionale
cosi', nemmeno quella di donadoni contro l'olanda che bene o male si
gioco' la sua partita.
Forse la germania contro l' inghilterra nel 1-5 di monaco ma anche li
almeno i tedeschi crearono qualcosa prima del vantaggio inglese, e non era
una finale.
Le grandi nazionali non hanno mai preso una batosta cosi' in una finale,
nei modi e nel punteggio.
