Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Morientes al Liverpool il mese prossimo?

http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,1563,1374509,00.html
Ma continuo a non capire....non si e' detto su questo NG che la cosa non e'
possibile?
-- 
http://lacyroad.typepad.com/lacy_road/

possibile?
Com'e' il guardian come attendibilita'? Attento, quello che dirai verra'
usato contro di te in futuro.

 possibile?
Se ti si dice che non puň andare in campionati esteri.. non č per
cattiveria, ma perchč c'č un regolamento...
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor F.C. #083 - PAN #083
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
V.M. 14 #002 - Chiumiento F.C. #020

possibile?
Da quello che so, non sono possibili secondo le norme uefa due
trasferimenti internzaionali nella stessa stagione.Poiche'  quello di
Morientes al Real e' stato un ritorno da un prestito, forse la cosa
potrebbe essere possibile, ma non ne sono sicuro.


Nelle squadre sarde sì.... 


eppure su tutti i giornali si da per possibile questo trasferimento.....
Io ho solo chiesto..poi se avviene (forse..) e' stato interpretato male il
regolamento da questo NG...oppure esiste una versione ufficiale di questa
tesi?
Non e' polemica...e' solo uan domanda....
perche' mi pare strano che su tutta la stampa inglese e spagnola e in parte
di quella italiana si da coem possibile questo trasferimento....
possibilke che nessuno sappia il regolamento?

 wrote in message
news:v403s05075ai1bin0...@4ax.com...

il Guardian ha un ottima attendibilita'...credo sia uno dei giornali piu'
seri d'europa...ma il problema e' che questa notizia c'e' su mezza stampa
europea compresa l'Italia...
volevo capire solo se era vera l'interpretazione fatta dal Ng oppure
no...just this.

 tesi?
L'interpretazione non è strettamente nostra..tempo fa qualcuno aveva
postato un link ad un sito in cui il buon Bargiggia (giornalista
sportivo di italia1 esperto di calciomercato) spiegava chiaramente come
non potessero avvenire 2 trasferimenti internazionali nella stessa
stagione, con tanto di riferimento specifico al regolamento.
Inoltre della norma si era già sentito parlare negli ultimi tempi, in
quanto aveva bloccato qualche trattativa proprio per l'impossibilità del
doppio passaggio di campionato.
Ora.. nel caso Morientes in questione, essendo il suo un rientro da
prestito e non un normale acquisto dall'estero per il real, magari la
regola permette qualche scappatoia...
La regola ad ogni modo non ce la siamo inventati di sana pianta :D



voglio sperare che non sia inventata...anche perche' io l'ho portata avanti
con alcune persone in una discussione e vi avevo creduto..;-PP
Solo che mi era stato detto che pure Morientes non poteva muoversi....
tutto qua'

 tutto qua'
In effetti sorge il dubbio per il ritorno dal prestito, oppure hanno in
mente altro, che so Morientes viene lasciato libero dal Real pagando il
giocatore una penale, in realtà soldi che gli darebbe il Liverpool, e senza
contratto si accasa in Inghilterra.
Unica cosa su cui mi sentirei di mettere la mano su lfuoco è la sua
indisponibilità nelle coppe europee.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 wrote:
Leggi questo articolo che fu postato su questo niusgrup qualche tempo fa
http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/433C9C995651D6EEC1256F4E003832BB?OpenDocument
Soprattutto questa parte e' interessante:
Infatti da una parte restano vive le scappatoie classiche: la circolare
867 tanto per intenderci ('Mutual agreement about termination...')
consente una risoluzione anticipata e consensuale del contratto e come
abbiamo visto anche nel caso del milanista Roque Junior è stata accolta
come deroga alla proibizione del doppio transfer internazionale. D’altra
parte a partire dalla prossima stagione, 2005-2006, le norme Fifa
permetteranno un secondo transfer internazionale (contrariamente ad
oggi) e pertanto già ora in caso di conflittualità (un calciatore tenuto
fuori rosa o che di fatto non viene impiegato dall’allenatore) su
richiesta del danneggiato la Commissione competente potrebbe concedere
'a tutela del tesserato' una deroga, stante di fatto una situazione di
transitorietà della Norma proibitiva. Le scappatoie dunque ci sono, ma
non così scontate come sembrerebbe

 Leggi questo articolo che fu postato su questo niusgrup qualche tempo
fa
Era proprio l'articolo a cui facevo riferimento qualche post sopra..
anche se avevo confuso Bargigga con Sanvito (sempre italia1 ;) ).
L'unica scappatoia sembra in sostanza essere la rescissione consensuale
del contratto (come nel caso di Roque Junior) e solo in quel caso mi
pare di poter capire che Morientes potrebbe sbarcare in England.
Ma il real č davvero cosě ben disposto nel perdere a zero lire uno come
il Moro?


 il Moro?
Sono l'unico a credere nei pagamenti in nero?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Casillas: "Il campionato spagnolo č molto competitivo ma la Premiership
inglese resta il miglior torneo. Il campionato italiano? Mi annoia."

 Sono l'unico a credere nei pagamenti in nero?
non solo...c'e' pure il fatto che il Real deve finire di pagare  Owen e con
il ruolino di marcia che ha al Real tra poco costera' una cifra doppia di
quella che si diceva in estate... questo "Marcolino" segna e continua a
segnare....
ciao
Max


 Ha una clausola in relazione ai gol che segna?
si... ma oramai quasi tutti i contratti sono cosi'...

 segnare....
Ha una clausola in relazione ai gol che segna?
Marco


 Marco
Ma su internet non si trovano questi regolamenti da qualche parte?
Ciao Playbobo

Sono l'unico a credere nei pagamenti in nero?
Da parte del Liverpool? Sarebbe bello trasparente...
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Moggi ad Ancelotti e Seedorf dopo Juve-Milan:
"Vi abbiamo schiacciati nella nostra area"