Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: altro superstudio guerraffondaico sulla siria, da commentare!!

<
www.analisidifesa.it/2013/09/la-difesa-aerea-siriana-in-un-rapporto-
 
dellisw/>
 
http://tinyurl.com/o8wwuag
 
 
 
 
-- 
8====cipparotante.anti-nave.super-cavitante===D

 
http://tinyurl.com/o8wwuag
 
non mi pare troppo diverso dal precedente, non contempla alcuna 
valutazione delle risposte siriane.bat che secondo loro starebbero a 
vedere il raid aereo, guardando come sono belli i b2 e come sono 
performanti i tomahawk
 
i costi ci sono e sono inevitabili, bisogna capire chi e dove li dovranno 
pagare.
 
-se ragioniamo in termini di missione umanitaria, serve la bandiera 
dell'onu e servono dispositivi di mare, aria e di terra, per agguantare i 
gassatori e processarli per reati contro l'umanita' quindi portare 
supplies e cure alla popolazione martoriata. Non sciogliere le forze 
armate siriane ma intavolare contestualmente un tavolo tra i contendenti 
che porti ad un nuovo equilibrio ossia ad un "regime update". La missione 
non sarebbe corta, nulla osta che sul campo la situazione possa diventare 
rovente, ragione per cui oltre ad USA, NATO, Russia, servirebbe anche 
Cina ed India e dell'organizzazione dei paesi del golfo onde evitare che 
non vi fossero sponde di supplies da nessuna parte.
 
Con la crisi finanziaria che c'e' non credo che nessuno vorrebbe ficcarsi 
in un cunicolo cosi' affollato, rischioso e lungo, quindi:
 
-se usa e nato e russia e cina vogliono tenersi la siria com'e', non c'e' 
che non far niente oppure un piccolo strike missilistico/aereo per 
agevolare il gioco di sponda usa/russia. Alti costi per la popolazione 
siriana, effetti ragionevolmente certi d'impatto medio fuori dalla siria, 
con impatti su iraq, afghanistan e forse anche sino in kazahistan ed 
altopiano siberiano
 
 
-se usa e nato e russia e cina vogliono un regime change in siria unlungo 
strike missilistico/aereo annientando la difesa aerea siriana, anche con 
il riarmo russo, creerebbe alti costi per la popolazione siriana, effetti 
ragionevolmente certi e pesanti fuori dalla siria, con impatti su iraq, 
afghanistan, nord africa, palestina/libano (grave rischio per nave doria, 
il contingente in libano esposto ad attacchi aerei mig25+mig29 e scud? + 
milizie locali) e forse anche sino in kazahistan/altopiano siberiano
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

 milizie locali) e forse anche sino in kazahistan/altopiano siberiano
questa sarebbe molto peggio della prima perche':
        -comporterebbe un'accelerazione della fase di polarizzazione
economica dei proxies con impatti violenti su afghanistan ed iraq, dove
bene o male, ancorche' gli stati si tengano assieme con un po' di sputo,
bene o male ancora reggono.
 
Interessante il fatto dal punto di vista concettuale, che l'azione umana
avrebbe lo stesso senso dell'accelerazione climatica verso la WWIII,
come gia' evidenziato nel dossier aquamarcia!
        In tutti i casi teorizzati, per quello che accade in siria (come
azione russa=inazione di un defender) sarebbe probabile osservare in
kazahistan e nell'altopiano siberiano, gia' dei possibili primi
sporadici eventi, causati dagli attrattori caotico-guerraffondai della
WWIII.
 
Extrapolazioni dalle GP2 & WWIII road map theory
Dossier Aquamarcia
 
are leading the way!
 
;-)
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 
http://tinyurl.com/o8wwuag
 
 
Voilà, si plonka anche quest'altro morphing del terminato mentale!
 
Carlo "Jurassic Park"