Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Gioiellino a Roma

Abito a Bologna, ma sono follemente innamorato di Roma.
Girovagando per le strade della capitale, ho scoperto un gioiellino
d'arte nascosto. Si tratta della chiesa dei Ss. Quattro Coronati,
situata nell'omonima via, tra S. Giovanni e il Colosseo.
Visitatela, ne vale veramente la pena.
///////////////////Andrea
--
Posted from 
deis135a.deis.unibo.it
 [137.204.59.135]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Visitatela, ne vale veramente la pena.
Me credevo chissà che avevi trovato su quella strada!!! Un diamante.
Scherzo, comunque Roma è piena di chiese, chiesette, basiliche, basilichette, quante ne vuoi e dove vuoi, anche nei punti più
nascosti, non voglio deluderti ma se ce ne fossero di meno io sarei più contenta.
Saluti da Franca la Lupa





E perchč saresti piů contenta se ce ne fossero di meno?
Curiosa questa cosa.
King


King
Perché ce ne sono troppe,  ad esempio in alcuni qurtieri ne ho viste altre in costruzione e in arte moderna.
Mi risulta che aRoma case popolari non ne stanno costruendo più da anni. Correggimi se sbaglio
Però chiese se ne fanno ancora

Hei ma io parlavo di chiese come opere d'arte, non chiese moderne.
La chiesa moderna spesso ha una architettura funzionale, ma a livello artistico temo ci siamo fermati al barocco
(anche se io preferisco il gotico).
A me piacciono le chiese non per quello che rappresentano, sono ateo, ma per il loro contenuto artistico.
E di questo tipo di chiese fortunatamente Roma è piena.
Saluti
King
Lupa ha scritto:


King
Mi stai deldendo King!!!!
Franca la lupa


>
Nell’ Architettura, fra "arte e tecnica", le FUNZIONI distinte sono 
chiaramente riconoscibili ad un’analisi delle strutture 
archittettoniche: i sistemi di fondazione, gli impianti di 
riscaldamento, gli impianti di aerazione, le condotte idrauliche, 
appartengono esclusivamente alla "tecnica". Quando ci si trova di fronte 
all’analisi delle strutture architettoniche, si entra in un campo 
esclusivamente ingegneristico della costruzione, nella quale prende 
terreno la necessità di entrare in quella materia che si occupi di 
calcolare resistenze, carichi, spinte, ed ancora dove si affrontano i 
problemi legati all’impermeabilità dei giunti e delle coperture; di 
entrare in quel campo che deve gettare le fondazioni tanto solidamente 
da garantire solidità e stabilità all’edificio, senza rischio di 
cedimenti srutturali.
La FORMA, invece, i dimensionamenti dell’opera di architettura, 
l’insieme di tutti quegli elementi che ne mettono in risalto la 
bellezza, esaltando lo spirito umano, appartengono a quella 
classificazione propria dell’ "arte". Sono arte per definizione.
E’ così che si entra nella sfera dell’ Espressionismo, nel tentativo di 
spiegare le forme costruttive al fine di trasmettere il significato 
dell’edeficio a colui che ne fa uso, rendendo la persona partecipe delle 
sue funzioni, (questo e solo questo e' lo spirito principale dell' opera 
di Architettura), così da farlo sentire più mondano in un palazzo, più 
devoto in una Chiesa o più studioso in una biblioteca. 
E penso che sia presuntuoso voler riscontrare tutto questo nelle Chiese 
moderne, che tutto sembrano tranne luoghi di culto e luoghi in cui si 
dovrebbe innalzare a Dio l' animo umano...
No no, non mi piace proprio...
Saluti, Smash.
-- 
See ya...
--------------------------------------
"Smash" smash...@geocities.cam
(change "cam" within the address)
http://www.Geocities.com/SoHo/Workshop/3072/

Fiiiiuuuuu!Che verve, ma una piccola cosa vorrei capirla, sei quindi daccordo con me che le strutture architettoniche
delle chiese moderne non hanno senso estetico e artistico?
Saluti
King
Smash ha scritto:

>Nell’ Architettura, fra "arte e tecnica", le FUNZIONI distinte sono...
Spero di non essere stato troppo tecnico o troppo OT, ma ci tenevo a 
dire la mia sull' Architettura e su come vedo ed intendo io la parola 
"Architettura".


, 
li...@tuttocitta.it
 says...

No! Non daccordo...DACCORDISSIMO!!!
-- 
See ya...Smash.
