Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: la direzione della crisi in Siria

La direzione della questione Siria.
 
Iniziata anni fa dagli USA come un attacco ai paesi canaglia, per rompere il legame tra Siria ed Iran e rimuovere il macellaio dentista part-time. Azione finanziata dai petrolarabi che hanno pagato i sunniti iraqueni e milizie sunnite, per costruire uno stato cuscinetto sunnita e tutelare la penisola petrolaraba dalla levata dell'impero sumerico alias Iran (sciita). Azione pesantemente sospinta dagli USA, al punto che si é giunti ad un pelo da lanciare tomahawk contro le forze di Assad, rischiando cosi' deflagrazioni nel Libano ed in palestina.
 
Dove puntava l'azione iniziale del pentagono (al netto del tavolo delle negoziazioni con l'Iran sulle nukes ed il pivoting china)?!
 
[1.1] La crisi in Siria si era conclusa con sconfitta del regime, la Siria si era sganciata dalla
partnership dell'Iran ma l'embargo l'iraniano non aveva prodotto gli effetti desiderati, tantomeno si era riuscito a tessere un fronte unico di nazioni per distogliere l'interesse iraniano per le armi di distruzione di massa.
 
oppure
 
[1.2] La crisi in Siria si era conclusa con sconfitta del regime, la Siria si era sganciata dalla
partnership dell'Iran e l'embargo ed il fronte unico delle nazioni unite riusci' a distogliere l'interesse iraniano per le armi di distruzione di massa.
 
Circa 2.5MLN di profughi sono piovouti in Turchia e sul Libano, siriani messi in tende a fare camping nel desertto (caldo d'estate e tiepido d'inverno). Poi la Turchia comprava petrolio dall'isis finanziando il progetto di rimozione del dentista, mentre la Turchia bombardava i curdi, timorosa della nascita di una questione curda e di uno stato curdo. Contestualmente i petrolarabi hanno continuato a finanziare isis e sunniti, i quali sfruttando il caos in Libia /creato dal vuoto di potere della rimozione di Gheddafi e dal delirio italiano delle due libie) l'isis ha iniziato a radicarsi in quell'area, per fondare anche li' uno stato cuscinetto che in prospettiva potesse tutelare la penisola petrolaraba dalla levata di chartago (espressione della bomba demografica sub-sahariana).
 
In quest'azione coordinata americano-petrolaraba, l'UE vestiva di blu e si rammaricava lasciando fare ad terzi la sua politica estera.
 
Nel frattempo l'Iran ha avuto il suo trattato con i paesi nuclearizzati, la rimozione dell'embargo e la garanzia che potra' svilupparsi la sua nukes per vie endogene, con centrali atomiche civili. Infranta contro l'armata rossa, il delirio polacco di strappare l'Ucraina radioattiva e piena di debiti dalla CSI, per approdare nella UE. La finta guerra fredda 2.0 promossa dalla succursale della Holly Burton shale gas inc. insediata nell'HQ NATO, si e' risolta in una bolla di sapone. Putin entra a piedi pesanti in Siria per sbaragliare l'isis con i francesi (e forse gli ammerigani). Va in fumo il tentativo petrolarabo di creare uno stato cuscinetto nel Siraq a difesa della penisola petrolaraba e quindi con l'avvento delle nukes iraniane per vie endogene siamo probabilmente orientati su:
 
[1.5] La crisi in Siria si era conclusa con un nuovo punto di equilibrio tra le parti contendenti, la Siria si era sganciata dalla partnership dell'Iran e l'embargo (ed il bombardamento aereo) composto da un fronte unico delle nazioni unite riusci' a distogliere l'interesse iraniano per le armi di distruzione di massa.
 
(almeno per il tempo sufficiente di costruire in Iran qualche centarle elettrica a fissione nucleare e poi usare i sottoprodotti di fissione per creare mirv iraniane). Imminente l'acquisto da parte degli israeliani di un paio di sottomarini classe Triomphant per avere legittimi sogni tranquilli, nel caso che l'iran sclerasse!.
 
Non c'e' traccia per adesso d'influenze cinesi in Iran, mentre gli interessi ciensi si sono espansi in Asia nella nuova via della seta (Afghanistan, Pakistan, 3 grosse repubbliche della CSI con suffisso stan)
 
 
Tirando la somma, cosa diavolo é successo d'inatteso in questi anni?!
 
Niente!.
 
Gli USA cercano di far giocare l'Iran al pivoting China (sai che novita?)
 
La China si espande incontenibile economicamente in Asia (come previsto dal Dossier Aquamarcia)
 
La Russia teme l'innestarsi di dinamiche disgregative nella CSI sia nel caucaso e monitora con attenzione cosa fanno le repubbliche con suffisso stan (condizione d'inerzia russa)
 
E' finita a puttane, la bolla di sapone antistorica della guerra fredda 2.0 (grazie al saggio intervento tedesco & francese) sterilizzando il delirio polacco del gas ucraino della holly burton nell'Ucraina piena di debiti e radioattiva!.
 
L'Italia resta la mezza sega che é, incapace di formulare progetti credibili in Libia con la sua tesi delle due libie, mentre a livello geostrategico l'italia obiettivamente resta la bomba che ticchetta e minaccia l'europa, con il suo megadebito, le sue mafie, la sua classe politica ladra ed inetta, le sue gambe aperte sul nordafrica (inerzia italiana)
 
:-D
 
 
Non male la "WWIII road map theory" vero?! ;-)
 
 
Previsioni.
[x] Nord africa resterà un bollore con flashpoint sino alla levata di chartago.
 
[x] Imminente la nascita di un'asse economico cino-iraniano.
 
[x] Possibile la frantumazione dell'Iraq (quando tornerà utile all'Iran)
 
[x] avvio di una fase di proliferazione nucleare tattica in Asia e middle east (irianiani, israeliani, petrolarabi e probabilmente poi anche i cinesi in africa)
 
[x] Inizio della festa medioevali in Italia quando il prox governatore teutonico tagliera' i cordoni dell'assistenzialismo di Draghi.
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

volevo sapere quante minkiate hanno detto in questi anni i geopolli senza 
una mentalita' scientifica?!

UFO alieni ed antichi astronauti?! O ce n'é e ce n'é stati O ce n'é di 
rimpiattati!

http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-09-30/isis-putin-chiede-duma-l-autorizzazione-intervenire-093747.shtml
 


Secondo me il fiume di profughi siriani, rilasciati dalla Turchia
incontinente che non ha fornito traghetti, sono prove di guerra della
NATO, per vedere quali sarebbero state le reazioni degli stati dell'Est
di fronte a questa marea di gente.
 
Non é proprio un TEST di prova delle Guerre Puniche II sul teatro ex_PdV
dato che questa gente é disarmata e non sviluppa dinamiche di guerre
urbane. Tuttavia é un flusso numeroso di persone che circolano in modo
autonomo partendo da Grecia (ed Italia, alla quale sono gia' stati
bloccati i confini)
 
Finito finalmente lo scandalo del camping autogestito di Ventimiglia!
dopo che gli immigrati clandestini volevano pure controllare le
frontiere italiane e francesi!
 
http://genova.repubblica.it/cronaca/2015/09/30/news/ventimiglia_sgomberato_il_presidio_no_borders_i_migranti_tornano_sugli_scogli-123967969/
 

8============================D
Il sistema italia esporta laureati italiani che possono produrre brevetti.
 
Il sistema italia importa massicciamente: 
-immigrati clandestini che non sanno una parola d'italiano. 
-non sanno contare in italiano sino a 10.
-nessuno di loro ha un brevetto da usarsi come vantaggio competitivo.
-hanno usi e costumi diversi.
-hanno religioni diverse.
-L'italia non e' la Siberia ne per risorse, ne per densita' di abitanti/kmq 
 
Questo modello economico italiano e' destinato all'autodistruzione. 
A prescindere dal peso del debito pubblico italiano, 
A prescindere da cosa faranno le mafie in italia,
A prescindere dal climate change, 
A prescindere dalle dinamiche belliche della futura e reale WWIII.
 
Non ci sara' sufficiente valore in italia per importare energia, materie
prime, medicine, prodotti di tecnologia ecc... perche' il numero di posti
di lavoro generati in italia (sono e) rimarranno calanti, con minore valore
aggiunto. Mentre le unita' di posti di lavoro prodotte all'estero (fuori
d'italia, ossia in europa, Cina, India, sud america, USA) saranno crescenti 
e con maggiore valore aggiunto.
 
Normalmente con un profilo di un pil calante ed una curva demografica calante 
il reddito pro-capite sarebbe tendenzialmente costante. Invece con un profilo 
di pil costante ed una curva demografica calante, il reddito pro-capite sarebbe 
lievemente crescente.
 
Tuttavia, aggiungendo immigrati, la curva demografica in italia sara'
crescente:
 
[x] E' da folli ricercare una politica demografica espansiva in italia con 
l'immissione massiva d'immigrati clandestini, sia perche' nel mondo c'e' gia' un
problema di sovrapopolazione
 
[x] sia perche' queste genti non portano nemmeno un dannato brevetto, da
usarsi come vantaggio competitivo nelle aziende, in un mondo economicamente 
molto piu' competitivo del 1950.
 
inoltre
 
[x] con un pil italiano a profilo costante oppure calante, in rapporto ad
una curva demografica crescente, il reddito pro-capite sprofondera' a
valori MOLTO PIU' BASSI di quelli che ci sarebbero stati senza l'immissione
d'immigrati clandestini. Un reddito pro-capite che sprofonda verso il basso
e' foriero di tumulti, scontri sociali e rivolte.
 
 
E' una scelta politica: "Renzi svuota africa" sta costruendo le basi 
per allineare l'Italia con chi un domani si becchera' le nukes (gli africani). 
 
Invece, io penso che  domani l'Italia dovrebbe stare con chi le nukes 
le tirera' (europei). 
 
Purtroppo non ci sono altre opzioni: per colpa di Prodi & Berlusconi, 
lo stato del mondo dove le nukes non si sarebbero tirate, e' evaporato!
 
 
 

 di fronte a questa marea di gente.
 
training as you fighting
 
fighting as you training
 
Sì!, lo penso anche io!.




--
----
Se non si capisce che l'italia non potra' 
piu' crescere come una volta e che per 
mitigare il declino italiano occorrono 
gli Stati Uniti d'Europa conferendo 
 
-la potesta' della difesa 
-la potesta' della politica estera, 
 
e se contestualmente si fingera' di non capire 
che occorrera' sopprimere 
	.Regioni, 
	.Grandi aree metropolitane, 
	.Provincie alias aree vaste, 
	.Comunita' montane,
 
allora l'italia implodera' nel nuovo medioevo!
 
Quando accadra'?!
	Poco prima o poco dopo ottobre 2019 con 
il termine della coperta finanziaria di Draghi
per scadenza naturale del suo mandato.
 
Cosi' parlo' Pappagone!
 

insomma...
 
Passi l'uso del ponte merda skyjump per 6 Su33 per ombrello aereo
Passi l'uso del ponte per Mil-mi24 
Passi l'uso del per elicotteri d'attacco cinesi o kamov alligator
Passi l'uso del ponte per qualche Kamov Ka27 antisom
Passi l'uso del ponte per un paio di Mil-mi8
 
ma sulla shaolyn cinese, prima di diventare una portaerei d'assalto 
anfibio, ne devono tagliare di lamiere a bordo!! per imbarcare LCU, mezzi 
di terra e sopratutto fare spazio per la fanteria!
 
Al momento é un grosso bidone di ferro che galleggia 
 
;-P
 
vedremo se le sue sorelle cinesi saranno facili obiettivi oppure zeppe 
nel culo degli indiani e per gli europei, grazie ai Mao class destroyer
 
;-)




............


La presenza di una portaerei cinese (ancorche' senza aerei, senza
sottomarini d'attacco di scorta) é indubbiamente l'evento piu'
importante di tutta la faccenda in Siria.
 
Potrebbe essere un elemento interessante in prospettiva con la
futura rogna di Chartago!
 
;-)
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 ;-)
 
[x] E' la riprova che la Cina (come la Russia) teme l'espansione
dell'isis nelle repubbliche russe con suffisso STAN dove ha investito
MLD di youan, nella strada della seta.
 
[x] la Cina e' entrata nella sfera d'influenza NATO, nel mediterraneo e
lo ha fatto *SOTTO TONO* senza allarmare la NATO, spedendo l'unica
portaerei che ha (che per altro e' un bidone di ferro skyjump), senza
aerei a bordo, con una scorta di un solo destroyer lanciamissili, senza
sottomarini d'attacco in scorta, senza navi logistiche.
 
[x] E' la riprova (come si e' ben visto nel mar cinese, per il caso
delle Dyaou islands) che per le cose che interessano la Cina, l'hard
power cinesi si muove, per tutelare i legittimi propri interessi
nazionali (l'opposto dell'Italia)
 
[x] Piu' che indizio che nelle GP2 ci saranno vettori cinesi nel
mediterraneo, direi che questa presenza e' indizio di una futura e certa
presenza nell'oceano indiano ed attorno alla costa africana dell'est,
dove gli interessi cinesi sono enormi!
 
[x] E' la prova che la Cina ha un maggiore attivismo nelle faccende
mondiali: questa cosa e' per adesso un bene, ma dovrebbe far svegliare i
28 nani europei, spingendoli a tirar su una superpotenza come gli USE
 
Chi mai avrebbe scommesso di vedere una portaerei cinese (ancorche'
senza Su33, senza navi logistiche di scorta, senza sottomarini d'attacco
in scorta, con un solo destroyer lanciamissili in scorta) nel
mediterraneo, 1 i 3 o 5 anni fa?
 
A parte me, nei miei ebook (remington ride), probabilmente nessuno!
 
Un'altra cosa da notare, e' che a parte i siti web specializzati, i
grandi media italiani, non si sono nemmeno accorti della cosa!!
 
;-D
 
Per cui e' difficile che possano valutare con raziocinio, dove va la
freccia della storia!
 
;-)
 
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

http://www.valuewalk.com/2015/10/could-china-wipe-out-u-s-aircraft-carriers/
 
 
 
 
-- 
-------------



 
(una regina del mare) che questa quando
naviga si porta appresso un codazzo di altre unita' ormai é diventata un
arma obsoleta come lo divennero le corazzate alla fine della WWII.
 
-la regina del mare va scortata con almeno 4 oppure 6 destroyer ed il
numero di destoyer si moltiplica tanto piu' ci sono anche petroliere per
la benzina avio, navi logistiche con armi e pezzi di ricambio e pure LPD
oppure LHA
 
-normalmente la regina va protetta con almeno 1 sub da attacco
 
-anche se da tempo le regine americane sono supercarrier nucleari, alla
flotta c'e' sempre una petroliera con benzina avio e nafta per i
destroyer 
 
-c'e' anche una nave logistica con missili, bombe e pezzi di ricambio
 
quindi un codazzo di navi che oscilla tra:
 
6 navi di superficie + 1 sub da attacco
 
oppure
 
20 navi di superfice + 4 sub da attacco
 
tutta la flotta di superficie é vulnerabile ai satelliti e le armi a
bordo dell'Us navy sono essenzialmente tattiche. 
 
Solo i Tomahawk da 3000km sono armi ragionevolmente adeguate per uno
scontro convenzionale nel pacifico (oltre al fatto che possono portare
anche warhead tattiche)
 
La componente aerea di una supercarrier ha awacs imbarcati ed F18, tra
un po' anche il bidone F35 con un payload orrendo. 
 
A cosa puo' servire oggi una supercarrier con un codazzo di 6 navi?!
 
-a combattere la pirateria e gli sciami di motobarchini chartaginesi
facendo decollare C27 o c130 spectre oltre ad A10 e droni CAS/COIN
 
-a menare dal mare, convenzionalmente con una campagna aerea, contro
degli stati bagnati dal mare, che non hanno potere aereo e potere
aeronavale
 
-a scortare il naviglio commerciale per fare lotta antisom
 
A parte questo, le supercarrier sono grandi obiettivi facili da
distruggere in una guerra asimmetrica.
 
Infatti se dovesse esserci una guerra, tra RED FLEET vs BLUE FLEET, non
ci sarebbero scontri convenzionali in stile Filippine oppure Midway
oppure Marianne.
 
caso 1
.Se la sindrome di Kessler non avesse disintegrato i satelliti, il
contendente della FLEET il quale avesse satelliti per ricognizione
ed armi nucleari imbarcate con maggiore gittata, lancerebbe in modo
frazionato, un paio di DF31 farebbe fuori tutta la BLUE FLEET.
 
.Il contendente delle forze blue, rispoderebbe con minuteman II e
trident II sul suolo delle red forces su obiettivi militari e
politici.
 
.fine gioco.
 
 
caso 2
.Se la sindrome di Kessler avesse disintegrato tutti i satelliti, il
contendete che avesse ancora qualche servizio satellitare in funzione,
potrebbe fare ricognizione e se avesse armi nucleari imbarcate con
maggiore gittata, lancerebbe in modo frazionato un paio di DF31 e
farebbe fuori tutta la BLUE FLEET
 
.Il contendente delle forze blue, rispoderebbe con minuteman II e
trident II sul suolo delle red forces su obiettivi militari e
politici.
 
.fine gioco.
 
 
caso 3
.Se la sindrome di Kessler avesse disintegrato tutti i satelliti e
nessun contendente avesse servizi satellitari, allora i sub strategici e
da attacco andarebbero avanti a fare ricognizione per detectare una
porzione della RED FLEET, trasmettere la posizione e poi lanciare
Trident contro la RED FLEET (oppure DF31 contro la BLE FLEET)
 
.Il contendente delle forze blue che subisse l'annichilazione della
proprie forze di superficie risponderebbe con lanci di minuteman e
trident su obiettivi militari e politici sul suolo delle red forces.
Oppure risponderebbe con DF31 lanciati sul suolo delle blue forces
contro obiettivi politici e militari.
 
.fine gioco
 
 
caso 4
se poi gli scontri di una WWIII fosse essenzialmente di terra, in Asia,
dove nel mar polare sarebbe difficile manovrare supercarrier a causa dei
ghiacci e degli echi radar mettendo a rischio le supercarrier (le quali
non si muoverebbero dallo stretto di bering, facendo lotta antisom ed
avendo ombrello potenziale degli intercettori antimissile) 
 
oppure
 
starebbero intorno all'irlanda ed alla norvegia, per fare della
poco utile lotta antisom per impedire che DF31 potessero essere lanciati
colpendo l'europa.
 
a parte questo nella WWIII le supercarrier servirebbero a poco.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 distruggere in una guerra simmetrica.

concordo