Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Sempre SAC.

Che devo dire? Il SAC mi ha sempre affascinato...
http://it.youtube.com/watch?v=BkTW2xAEc7U&NR=1
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 
http://it.youtube.com/watch?v=BkTW2xAEc7U&NR=1
Personalmente mi affascinano anche i computer dell'epoca (come quell'IBM 
del SAGE che si vede in un paio di scene).
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 del SAGE che si vede in un paio di scene).
Anche a me. Una tecnologia vintage, che ha il suo fascino (anche se non ho 
nozioni tecniche sufficienti ad apprezzarla come si converrebbe...) e mi 
rimanda a quei romanzi di fantascienza dell'epoca dove i computer hanno le 
valvole, e dove i protagonisti utilizzano con disinvoltura armi di 
distruzione di massa.
Ma in effetti quello che mi affascina più del SAC è proprio il suo essere 
mastodontico e avveniristico. Pensare ad un'organizzazione così globale e 
potente (lo sforzo organizzativo per tenere buona parte dei bombardieri 
sempre in volo e pronti a colpire doveva essere mostruoso) pronta 
all'olocausto nucleare è qualcosa di inconcepibile oggi. In un certo senso 
il SAC di allora era più "fantascientifico" di quanto lo sia l'USAF di oggi. 
I modellini e le immagini artistiche dell'XB-70 (almeno credo fosse quello o 
un equivalente) che apparivano nell'altro video, ricordano proprio quei 
razzi improbabili delle copertine di fantascienza degli anni '50.
Un'era molto ingenua, ma anche incredibilmente (e paradossalmente) 
ottimista. Ossessionata dalla paura della Bomba e del comunismo (di cui in 
effetti il SAC è una possente espressione: non del comunismo, ma della 
paura!), ma anche convinta di poter risolvere ogni problema e disposta ad 
impiegare risorse quasi illimitate per farlo.
In effetti il SAC era l'incarnazione stessa del potere americano nel mondo. 
LOL, i pretoriani dell'Impero Americano ;-DDD
Devo comunque confessare che la mia infatuazione per il SAC è dovuta 
all'aver visto da piccolissimo il "Dr. Stranamore"...


 impiegare risorse quasi illimitate per farlo.
risorse come la guerra nucleare globale per risolvere il "problema" del 
comunismo, ingenui ottimisti e soprattutto sani di mente direi.

 LOL, i pretoriani dell'Impero Americano ;-DDD
Quello e' l'USMC.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Quello e' l'USMC.
Ma no, a loro sarebbe toccato sbarcare sui resti calcinati, vetrificati e 
radioattivi dell'URSS e della Cina di Mao. Comunque parlavo degli anni '50: 
quando ogni guerra sarebbe diventata inevitabilmente nucleare e totale.


 comunismo, ingenui ottimisti e soprattutto sani di mente direi.
Natuerlich... Fossi nato nel Midwest nel 1935 avrei sicuramente voluto 
militare nel SAC.
Ecco un bel film:
http://www.imdb.com/title/tt0048667/
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Air_Command_%28film%29


 
Non credo che ci saresti mai entrato, non è un lavoro da balilla esaltati

 radioattivi dell'URSS e della Cina di Mao.
probabilmente si sarebbero dovuti occupare prima dei milioni di morti in 
usa e di spegnere gli incendi nelle città americane.

 usa e di spegnere gli incendi nelle città americane.
Nel 1955? Naaah.


 Non credo che ci saresti mai entrato, non è un lavoro da balilla esaltati
Ma io non sono affato esaltato: sono parecchio disciplinato, ragionevolmente 
anticomunista (ma non al punto di fare come Jack D. Ripper), 
sufficientemente intelligente, fedele all'establishment, conformista il 
giusto, patriottico e sensibile alle esigenze della fedeltà gerarchica. Ergo 
sarei un buon candidato. Al limite potevo appellarmi a LeMay...


 sarei un buon candidato. Al limite potevo appellarmi a LeMay...
appunto sei un balilla

 appunto sei un balilla
LOL, barone


 militare nel SAC.
Hmmm... avresti potuto avere delle cocenti delusioni, però: gli 
equipaggi del SAC erano stressati da turni ed ispezioni massacranti, 
addestrati ad avere cieca fiducia nei comandi, sbattuti ai quattro 
angoli della terra e ad obbedire meccanicamente alle procedure.
Quanto le procedure e i comandi fossero manchevoli lo si vide in 
LINEBACKER II.
Saluti,


 mastodontico e avveniristico. ...
Ti consiglio caldamente la lettura (piů sociale che tecnologica) del 
SAGE, Igloo white, e, piů in generale, degli elementi del "discorso" (in 
senso strutturalista) della guerra fredda in "Closed world" [1].
Saluti,
[1] 
http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?tid=5898&ttype=2


 LINEBACKER II.
Eh, non hai torto. Ma era forse inevitabile per un'organizzazione che non 
poteva realisticamente essere messa alla prova in tempo di pace, e che 
comunque doveva chiedere ai suoi membri di compiere l'impensabile senza 
tentennare. Certo, quello che può essere utile per il Doomsday magari torna 
male per bombardare Hanoi e Haiphong....


 strutturalista) della guerra fredda in "Closed world" [1].
Grazie della dritta. Andrŕ in wish-list. ;-DDD
