Newsgroup: it.politica
Titolo: Il benaltrismo di Bersani

Il “benaltrismo” è la comoda e sperimentata formula dialettica con cui i 
vecchi dirigenti del Pci evitavano di affrontare i più spinosi e concreti 
problemi del momento. “C’è ben altro...”, ripetevano a Botteghe Oscure 
quando c’era da prendere una posizione difficile su un qualsiasi argomento 
scottante.
E poiché il “ben altro” era sempre talmente alto ed irraggiungibile per 
chiunque non avesse avuto il dono della “diversità” comunista, la risposta 
alla questione concreta veniva bellamente evitata e rinviata al momento in 
cui si sarebbe trovata una risposta al fatidico “Ben altro”.
Pierluigi Bersani è un dirigente del Pd che ha fatto il suo corso di 
apprendimento politico nel vecchio Pci-Pds-Ds. E di fronte al problema 
concreto posto dal “caso Penati” ha fornito una risposta nello stile caro ai 
Tortorella di un tempo. “La vicenda tangentizia in cui è implicato il suo ex 
responsabile della segreteria politica dimostra che la questione morale 
riguarda anche il Pd e, soprattutto, come ha fatto notare perfidamente la 
moralista Rosy Bindi, quella componente del Partito democratico che proviene 
dai Democratici di Sinistra?”.
La risposta di Bersani è che ci vuole “ben altro” per mettere in discussione 
la “diversità” non più genetica ma morale del Pd. E che in attesa che questo 
“ben altro” venga dimostrato dalla magistratura o dal Padreterno, si proceda 
a realizzare una legge sui bilanci dei partiti per rendere trasparenti i 
finanziamenti di cui godono i partiti stessi.
Dire che il “benaltrismo” di Bersani sembra fatto apposta per dimostrare che 
oltre a quella genetica non esiste alcuna diversità morale e politica degli 
eredi del Pci, è più che scontato. E’ obbligatorio. Perché pensare di uscire 
dal culo di sacco in cui la vicenda Penati ha posto genericamente il Pd e 
personalmente Bersani con la proposta di una legge sui bilanci dei partiti 
che ogni commercialista di mezza tacca saprebbe come aggirare, è ridicolo.
Della legge se ne potrà parlare in seguito. Ma prima perché Bersani non ci 
spiega i rapporti tra Penati e Marcellino Gavio, la vicenda dei sovrapprezzo 
delle azioni di una determinata autostrada di proprietà della Provincia di 
Milano date al costruttore con la garanzia che quei soldi sarebbero stati 
investiti dal costruttore stesso per partecipare alla cordata Unipol che 
avrebbe dovuto garantire “una banca” ai Ds?
Il punto, infatti, non è l’innocenza personale di Penati.
Nessuno dubita, infatti, che l’ex capo della segreteria di Bersani si sia 
mai intascato personalmente una lira. Ciò che viene posto sul banco degli 
imputati è il sistema di finanziamento e di potere che ha consentito al 
Pci-Pds-Ds prima ed al Pd successivamente di condizionare con il proprio 
peso non solo politico ma anche economico la politica nazionale.
Al centro del caso Penati, in altri termini, c’è il più antico e più 
radicato conflitto d’interessi della storia dell’Italia Repubblicana. Quello 
che viene contestato a Silvio Berlusconi è più recente, più evidente e, 
proprio perché smaccata e qualche volta anche esibito, è più controllabile.
Ma chi è mai riuscito a controllare ed a rendere trasparente un sistema 
costruito prima con “l’oro di Dongo”, con i finanziamenti dell’Unione 
Sovietica andati avanti fino al momento della caduta dell’impero sovietico, 
con le cooperative divenute colossi dell’edilizia pubblica e della finanza 
privata e di un sistema bancario che da trent’anni risulta spartito tra 
finanza cattolica e finanza “rossa”?
Bersani, allora, lasci perdere la legge sui bilanci dei partiti e la vicenda 
personale di Penati.
E spieghi, magari insieme con il suo ex mentore Massimo D’Alema, come ha 
funzionato e come continua a funzionare il sistema oscuro grazie al quale il 
suo partito può permettersi di fare la morale agli altri per continuare a 
consumare dietro le campagne sulla diversità i propri affari più o meno 
legittimi, più o meno corretti, più o meno loschi.
Il tempo del “bel altro” è finito! 

 sovietico,
hai scritto cosi' tante cazzate in cosi' poche parole, da far 
impallidire il piu' cretino degli imbecilli.
Con te, evidentemente, l'estremo superiore di quell'insieme s'e' 
spostato un po' piu' in alto.
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega 
non la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad 
Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier 
che adesca e paga minorenni"

 spostato un po' piu' in alto.
Quindi il PCI non ha ricevuto valanghe di soldi dal PCUS?

 impallidire il piu' cretino degli imbecilli.
Non le ha scritte lui, le ha copiate da qualche giornale di propriet� di
berlusconi.
Non � capace di formulare un pensiero autonomo.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ho scritto questo? Non mi pare. L'affermazione dei finanziamenti "andati 
avanti fino al momento della caduta dell’impero sovietico" pero' e' 
falsa, e stupida e' la retorica alla feltri che precede quell'affermazione.
Quello che contesto non e' tanto riguardo il contesto storico su chi ha 
fatto cosa, quanto invece cercare di dimostrare che la disonesta' degli 
altri costruisce l'onesta' di tutti.
Parlare di chi finanziava chi quando le superpotenze si spartivano il 
mondo (ci si dimentica che dall'altra parte gli Usa "finanziavano" e 
"costruivano" strutture in Stati sovrani) e' patetico non certo per le 
tesi storiche oramai comprovate, quanto piuttosto per l'uso (abuso) che 
si tenta di farne.
Per quanto mi riguarda penati, tedesco o d'alema potrebbero finire 
nell'oblio politico anche domani.
Per continuare a dire che il coglione del consiglio e' un uonmo 
disonesto non ho certo bisogno di difendere la "gang" del pd


 Non ï¿½ capace di formulare un pensiero autonomo.
si l'immaginavo. E la conferma l'ho avuta non appena ho letto la 
risposta di Francois.
La cosa comunque non depone ne' a favore del "Caymano" che continua a 
leggere quel rotolo di carta igienica, ne' di chi le ha scritte, ne' di 
chi ha poi deciso di pubblicarle.


 si tenta di farne.
A quali strutture ti riferisci?
In ogni caso gli USa erano nostri alleati, l'URSS era la potenza leader 
del blocco nemico.


 del blocco nemico.
si, ma uno Stato alleato rimane comunque uno Stato sovrano. Il 
territorio, le strutture e gli uomini non sono la merce di scambio di 
un'allenza.


 un'allenza.
Continui a non dire a quali strutture ti riferisci.

 Continui a non dire a quali strutture ti riferisci.
Ma finiscila di deviare il discorso, il gioco ha stufato... spiegaci come 
mai il garantismo vale per voi, ma non vale per gli altri invece di andare a 
ravanare nel passato, specie di giustizialista a corrente alternata.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ho partecipato ad un concorso di colpa, ma non ho vinto niente perchè non 
c'entravo.

 ravanare nel passato, specie di giustizialista a corrente alternata.
Cosa ti ha stufato, sedicente liberale?
Che si ricorda che il tuo partito e' figlio di un altro partito che e' 
vissuto di finaniziamenti illeciti propvenienti da una potenza nemica e 
che di conseguenza la questione morlae che tanto sbandierate ve  
lapotete ficcare nel culo?
E ora, gia che ci sei, parlaci della questione Penati/ Gavio/Bersani, 
sualla quale il tuo liberalissimo segretario intima al silenzio pena 
querele.
Dai, colletto bianco dle PD tolrinese, facce ride.

 Continui a non dire a quali strutture ti riferisci.
quelle finanziate dagli Stati Uniti immediatamente dopo l'uscita dalla 
II guerra mondiale.




Cazz ...

 Dai, colletto bianco dle PD tolrinese, facce ride.
"toLrinese"? Sei nervosetto, neh?
Strizza al culo?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Mi sono iscritto ad un concorso di colpa, 
ma non ho vinto niente perché non c'entravo 

 II guerra mondiale.
Ossia quali?

 quale il tuo liberalissimo segretario intima al silenzio pena querele.
Balle
Poveri destri, costretti a ricorrere alla menzogna perchï¿œ non sanno piï¿œ 
cosa balbettare per difendere Papa, Milanese, Romano, Cosentino e 
Berlusconi.

 Strizza al culo?
Inquale CDa di municipalizzate ti hanno piazaato i tuoi padroni, 
colletto bianco?

 Balle
Parlacene diffusamente.
Non e' forse vero quello che ha scritto Travaglio su quella vicenda?

 Non e' forse vero quello che ha scritto Travaglio su quella vicenda?
LOL, improvvisamente Franï¿œois ï¿œ diventato seguace di Travaglio!

 LOL, improvvisamente Fran�ois � diventato seguace di Travaglio!
Sei capace di rispondere nel merito?

 Sei capace di rispondere nel merito?
Per quanto mi riguarda i processi li fa la magistratura. L'unica cosa 
che mi interessa da un politico ï¿œ che lasci lavorare la magistratura 
quando ï¿œ coinvolto in un'inchiesta e che risponda alle domande dei 
magistrati.
Di mettermi a disquisire sulla colpevolezza o innocenza non ho alcuna 
intenzione, a differenza di Travaglio che ovviamente, eccitato dalla 
possibilitï¿œ di far crescere i voti di Grillo e Di Pietro, ha giï¿œ 
dichiarato colpevole l'intero PD.

 dichiarato colpevole l'intero PD.
Che strano, per Vento, il funaionario di partito delle questioni 
giudiziarie che riguardano il PDl si deve discutere a inchieste in 
corso, per quelle dei suoi padroni si deve lasciare lavorare la 
magistratura.
Davvero sorprendente.

 Davvero sorprendente.
DISCUTERE ï¿œ un conto, e sono d'accordissimo sul farlo. Perï¿œ sempre con 
la presunzione d'innocenza; che puï¿œ anche essere un sospetto di 
colpevolezza, ma tanto a risolvere la questione saranno le sedi 
competenti.
Quello che NON mi va bene ï¿œ che si scappi dai tribunali, tutto qua. 
Eppure sembra questa la specialitï¿œ dei pidiellini, che vengono pure a 
spacciarsi per "incensurati" perchï¿œ non hanno affrontato il processo 
grazie a porcate legislative d'ogni risma.
Un po' come una squadra che non partecipa al campionato e alla fine 
dell'anno vuole fregiarsi del titolo di "imbattuta". ROTFL.

 Ossia quali?
sin dagli anni '50 la Cia inizio' a fare praticamente cio' che 
desiderava prima a Trieste per poi spostarsi definitivamente nel centro 
politico di maggior interesse: Roma (ovviamente aveva gia' tessuto la 
propria rete in altre citta'. Ma quelle di Trieste e Roma furono i 
prodromi di un'attivita' che si stava sviluppando con metodo 
praticamente scientifico e tecnologico). "Elargiva" denaro a quotidiani, 
radio e riviste con lo scopo di influenzare elezioni o rapporti con i 
sindacati


 DISCUTERE � un conto, e sono d'accordissimo sul farlo.
Ok, allora parlaci della questione Serravalle.

 Ok, allora parlaci della questione Serravalle.
No, grazie. Non parlo a bacchetta di quello che dici tu solo per farti 
andare a parare sulla sentenza di colpevolezza che, da buon garantista, 
hai giï¿œ scritto prima della prima udienza del primo grado del processo.

 codice etico?
Dico che sicocme il PD ha una sua storia che, nelle varie forme, si 
basa su forme di sostentam,ento illegale, non puo' affermare una sua 
superiorita' etica gia' esistente.
Le buone intenzioni per il futuro sono lodevoli, ma non cancellano il passato.

Un linkino a supporto no?

 No, grazie.
Capisco. Direttive di partito da rispettare.

 No, sono serissimo.
Sei proprio un cazzaro di servo, e pure cretino.
http://www.archivio900.it/it/documenti/doc.aspx?id=326
-- 
"La religione � come una malattia della mente umana.
E' come la rabbia. Vieni morso e improvvisamente hai la
schiuma alla bocca, e le facolt� mentali e la ragione
vanno a farsi fottere. C'� una gran confusione e poi nella
follia mordi qualcun altro e la malattia si trasmette in
generazione in generazione e oltrepassa i confini nazionali.
Peggio dell'AIDS.Questa roba uccide milioni di persone."


Ma dimmi te a che livello di subumana miseria arriva sto servo.
Roba da matti.


 Capisco. Direttive di partito da rispettare.
Certo, il PD setaccia 24h/24 i forum e i ng di tutta la rete, poi 
contatta chi scrive e gli dï¿œ direttive su cosa dire e cosa non dire. E' 
evidente.

 Certo
Lo so.

 Quindi, come ti ho gia' chiesto: erano iscritti a bilancio si o no?
Mi mandi un link per studiare il bilancio della "Gladio -uno stipendio 
non si nega a nessuno- spa"?
E non fu de Gasperi il primo a rientrare dagli USA con un assegno e, con 
questo viatico, a cacciare il PCI dal governo?
"Per tabulas": modo di dire equivoco, pu� riferirsi ad atti pubblici o a 
ricostruzioni di fatti assolutamente personali.
A quali tabulae ti riferisci?

 
http://www.archivio900.it/it/documenti/doc.aspx?id=326
Cosa non ti e' chiaro della parola indimostrati?
Di quelli al PCi si conoscono le cifre, le date, i funzionari del PCUS 
che firmavano gli ordini di pagamento.
Si conosce *tutto*
Di quelli CIA esistono generiche affermazioni di Moro, scritte durante 
la prigionia, periodo nel quale era disposto a dire qualasiasi cosa pur 
di tornare a casa.

 Lo so.
Wow, ora inizi a fare come Pugnetta che manipola le risposte altrui in 
modo da alterare il significato della frase?
Va bene tutto ma questo da te no eh.

Scriveva Vento mercoledï¿œ, 27/07/2011:


francois ï¿œ infantile e reagisce come i bambini capricciosi.
-- 
EUï¿œ

Dopo dura riflessione, Vento ha scritto :



loro sono abituati alle intimidazioni del pdl. :D
-- 
EUï¿œ

 A quali tabulae ti riferisci?
A documenti provenienti dagli archivi dell'ex URSS.
Leggiti Oro da Mosca di Valerio Riva.

 francois ï¿œ infantile 
Non m'era mai sembrato.

 Non m'era mai sembrato.
beh... leggi le sue reazioni.
-- 
EUï¿œ


Quindi tabulae non ufficiali, quindi meno attendibili degli atti 
giudiziari pubblicati da Travaglio.
Fr�, il PCI � stato il pi� importante partito comunista d'Europa, non 
credo non abbia avuto qualche aiutino, la DC ha governato non sempre 
nobilmente l'Italia fino a ieri sera, non credo che non abbia avuto 
qualche aiutino esterno.
Ormai � storia, come la spedizione dei mille e la grande guerra.
L'oggi � questo asfissiante berlusconismo, riedizione patana della saga 
degli zombies.
Cosa vogliamo fare per superarlo?

 Storia studiata su Topolino?
non credo. A meno che Ulam, Werth, Hosch, Clemente, Guida, del Pero, 
Brzezinski, Kennedy (Paul), Kennedy (J.F.) Mearsheimer, Buzan, Gaddis, 
Lippmann, Mastny, Kissinger e tanti altri che ora non cito tanto per non 
farla lunga, lavorino per il pappone del consiglio italiano.

parli del pd come se fosse il coglione del consiglio italiano. E mentre 
la tua gia' debole tesi si sposa bene con il pdl interamente 
identificato in un sol uomo (il coglione del consiglio), i partiti veri 
hanno la possibilita' di "scagionarsi" dalla e nella storia per provare 
che possono e devono essere altro.
L'etica e' degli uomini che possono darsela oppure no, cambiarla oppure 
congelarla in idee passate; le aggregazioni di uomini non possono far 
quindi altro che applicarla oppure respingerla. Cosa ci trovi di cosi' 
travolgente in tutto questo?

Un link? Magari qualche autore.


 Cosa vogliamo fare per superarlo?
Nulla, implodera' da solo.
E voi stavolta farete la stessa fine.
L'abbraccio mortale della magistratura che avete scelto nel 1992 vi 
soffochera'.

 soffochera'.
Mamma mia stai sbavando, curati prima che sia troppo tardi.


 La tua dislessia sta peggiorando. Le mie non sono patacche.
I documenti trasmessi volontarimente al nemico sono patacche per definizione.

Cioe' dei politici e degli storici di area ex PCi come Del Pero.
Fabtastico.

Bene, lo facciano, ma nopn si inventino una storia pulita che non hanno.

Magari non organico alla Fondazione di D'Alema come Del Pero, grazie.

 Fabtastico.
certo. Tutti di area pci come Gaddis, Lippmann, Kissinger o Brzezinski e 
altri ancora (compresi quelli che non ho nominato). Secondo la tua 
ferrea logica da gallina, se Del Pero non e' credibile come storico 
perche' ex Pci, allora pseudo giornalisti come te, feltri o belpietro 
andrebbero buttati direttamente in fogna solo perche' di area pdl.

non mi risulta che stiano vantando una storia che non possiedono

l'unica cosa che riesci a dire e pero' a non dimostrare e' la non 
credibilita' di Del Pero perche' ex comunista?
In qualita' di berluschino la tua credibilita' sarebbe invece? Maggiore 
o minore di quella di Del Pero? E quella di tutta --assolutamente non 
credibile a questo punto-- suburra che ruota attorno a "il giornale" o 
"libero"?
gasparri ex msi e' piu' credibile di Del Pero ex pci? la russa ex msi e' 
piu' credibile di Del Pero ex pci? cicchitto ex psi ed ex p2 e' piu' 
credibile di Del Pero ex pci? In quale misura e secondo quale ferrea 
regola matematica o logica tutti gli ex qualche cosa a destra dovrebbero 
essere piu' credibili di Del Pero ex Pci?


 colletto bianco?
Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilità.
O no?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ho partecipato ad un concorso di colpa, ma non ho vinto niente perchè non 
c'entravo.


Non avevo ancora avvertito questa tua vena shakespeariana che prevede 
sempre e comunque un finale torbido e truculento.
E se, una volta allontanatosi il lugubre becchino di questa seconda 
repubblica, la politica riprendesse fiato e riportasse la nostra 
democrazia sulla strada della seriet�?
Tu ne saresti escluso, capisco, per� anche questa potrebbe essere una 
soluzione.

 soluzione.
E perche' dovrei esserne escluso?

 O no?
Non piu'.
A parte questo, io ho apertemente dichiarato di vivere a contatto 
stretto con il mondo della poltica e su quale specifica materia ogni 
mio post poteva essere in conflitto d'interessi.
Altri, della tua parte politica che vivono di politica o di commesse 
provenienti dalla politica in quota PD, che sproloquiano a difesa del 
PD come fai tu, non hanno mai avuto il coraggio di fare altrettanto.
P.S.
Naturalmente, essendo la rappresaglia ammessa in guerra, usero' le 
amicizie comuni per farmi un pacchetto di cazzi tuoi, da utilizzare a 
piacimento sul ng.


Parlavo di seriet�, mi � scappata la battutaccia.
:-)

 utilizzare a piacimento sul ng.
A che pro?
Qualunque cosa ti dicessero, continueresti con la tiritera che sono un 
dirigente del PD...


 Certo.
Ovvio, non avete altri argomenti...






On 2011-07-27 20:41:42 +0000, Fluck said:




Il 27/07/2011 21:49, François ha scritto:




E se, una volta allontanatosi il lugubre becchino di questa seconda


repubblica, la politica riprendesse fiato e riportasse la nostra


democrazia sulla strada della serietà?






Escluso, le finalita' della magistratura sono palesi. Del resto, le


hanno perfino esplicitate in discorsi fatti durante convegni


internazionali di categoria, riportate da "Le monde diplomatique", noto


hous eorgan berlusconiano.






Una Spectre giudiziaria che ricatta tutti i politici, attraverso i quali manovra l'Italia?




Non vale neanche come spunto per un raccontino.




Mi indichi dove posso leggere queste intriganti esternazioni?




Non esiste un link all'intero articolo. Se ne trova solo un breve estratto, su vari siti e su una lettera di un tizio al Corriere:




"il potere esecutivo arretra, il potere giudiziario assume un' importanza che non ha mai avuto, per cui l' esempio italiano incombe su di noi... I giudici italiani, fra l' altro, hanno mostrato che esiste nello Stato, ma a condizioni eventualmente da creare contro una certa parte dello Stato, un ricambio che può costituire l' avvenire... Il diciannovesimo secolo è stato il secolo del potere legislativo, il ventesimo quello dell' esecutivo. Il ventunesimo può essere il secolo del potere giudiziario…"




Appena ho due soldi da buttare mi compro il cd con i numeri del 1993 di LMD cosi' posto l'intero articolo.






Tu ne saresti escluso, capisco, però anche questa potrebbe essere una


soluzione.




E perche' dovrei esserne escluso?






Parlavo di serietà, mi è scappata la battutaccia.




Quando lavoro sono serissimo.








Movalà, burlone!

 Movalà, burlone!
Mi e' universlamente riconosciuto. ti piaccia o no.

 Ovvio, non avete altri argomenti...
E' che il tuo idolo non ha mai spiegato da dove proveniva 
l'informazione, tutto qui.

 dirigente del PD...
Intanto mi porto avanti con il lavoro.

 l'informazione, tutto qui.
Ti prego, basta.
Ne abbiamo parlato e riparlato, vatti a rivedere lo storico di google gruppi 
se non ti ricordi.
Però basta parlare dei mitici anni '80. State mandando l'Italia al 
fallimento - come al fallimento avete portato anche la paprte sana di 
Alitalia - e quello di cui volete parlare è del benaltrismo e del PCUS?
Tu pensa solo che oggi, se fosse passato il piano di Prodi, esisterebbe AF-
KLM-Alitalia. Altro che PCUS e piattini.


 KLM-Alitalia. Altro che PCUS e piattini.
AF ritiro' l'offerta.
io lo so, tu lo sai.

 io lo so, tu lo sai.
Per forza, arrivò il nanetto a mandare tutto a carte quarantotto.
Chiaro, mica sono stupidi i francesi a scucire 3 mld quando con 400 mln si 
beccavano tutto il meglio e lasciavano i debiti al contribuente italiano.
Ah, la promessa di rifondere i proprietari di titoli Alitalia è stata poi 
mantenuta? 


 mantenuta?
Non ne ho idea, visto che non sopno mai stato matto al punto tale da comprarne.

 Intanto mi porto avanti con il lavoro.
Mah, potrebbe essere un fattore positivo... chissà che non cambi la solita 
solfa...


 Appro... che fine ha fatto?
Ha un profilo FB, chiediglielo.
BTW, ti dovevo una risposta sulla questioen Mitrokhin/Imposimato.
te la rissumo in sintesi: Imposimato dice minchiate.

 te la rissumo in sintesi: Imposimato dice minchiate.
Sempre meglio tardi che mai.
Ora spero che mi risponderai sul fallimento del IV governo berlusconi prima 
della fine del III millennio. Ma tu sei il re della svicolata, temo che per 
una risposta dovremmo attendere il IV...
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Mi sono iscritto ad un concorso di colpa, 
ma non ho vinto niente perché non c'entravo 

 Non ho un profilo FB. Non mi serve ad un cazzo.
E allora arrangiati.