Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: 80'S Mania Disco Party

tIHUsday @ CoCoRincò's
Reception: Dodo'sBureau
Cock-tail: Papilla Titilling on MauroEm
1st Sex Show: Angie Baby Doll feat. Boob-Bouncing
2nd Sex Show: Dina feat. Ass-Ault
3rd Sex Show: Las SSSilviados feat. Zinnas Pequenas
Special Guest: Kappanude's Zap dance
Sex Corne: PLS "The Black Stanlio"
DJ Resident: SlartiBartFast "Mix-On Impossible Name"
Double DJ: Ramirez De Cuernas LoPeZ-1-2 "Maldida" 
Light & Shadows: Claude Erfonsinghelberg "Sphotonic"
Bocalist revival: 9Ella LipSticky "Boca Negra"
Special effects: Rocky Di Maiolo "The Last Fire"
Atelier: Welcome at Paul's WellStrongs PaulindrHome
Groove: NiteRino's Rag.gae revision of Respighi's concert
Special Dance Contest: Father McKenzie vs Morphine
Air Forced: 20cello Century Fart
Unlimited Women Reservation: Sghignaction +69 69699696
(lotta sixes but just one big sex, in my numbers)
S:>>>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

(lotta sixes but just one big sex, in my numbers)
La mia natura di valente scienziato della psiche umana mi porta a
esternare un sia pur rapido intervento. Cio' che attira
scientificamente la mia attenzione e' la continua allusione di
tale Sghignazio alle proprie presunte qualita' fallaci ed
amatorie, espresse qui in termini continuativi e in forma
decisamente ossessiva. Non e' caso raro, si badi bene, e proprio
per cotal esempio tanto manifesto, mi s'offre la possibilita' di
espandere codesto breve studio ai molti convenuti.
Ordunque, ci troviamo d'innanzi a un caso che si puo' facilmente
accorpare entro i confini della psicologia Freudiana, detta anche
- come gli esperti peraltro ben sanno - psicologia degli eccessi.
Com'ebbe a dire l'esimio Intal Kullen, la ricerca di una continua
esaltazione di un attributo ne nasconde sempre una profonda
carenza. Cio' e' facilmente comprensibile ai piu', in quanto una
persona psicologicamente neutra non ha interesse alcuno ad
esaltare o sminuire una parte del suo corpo o un suo
atteggiamento, vissuto entro i confini della naturalita'. Vive il
rapporto con se' stesso in assoluta armonia, non avvertendo alcun
impulso di manifestare, o meglio esaltare cio' che per ello e'
normale (B. Katz). Cio' e' stato ampiamente illustrato dal grande
Freud, e non e' certo il caso che s'approfondisca qui codesto
concetto, ben noto persino al pubblico piu' sprovveduto.
Orquindi, vorrei porre l'attenzione dei lettori su tali
esternazioni tanto ovvie e manifeste: chi eccede in una
esternazione e' perche' inconsciamente ne constata la carenza, e
rimuove tal conflitto interiore con una ossessiva esternazione
contraria. Cosi' come l'impotente spesso vanta con gli amici le
sue presunte prestazioni amorose, o il bisognoso di affetto che
dona disperatamente il proprio affetto (J. Poketett). Nel caso in
esame, concludendo, non si puo' psicologicamente non porre
l'accento sulle probabili esigue propozioni del fallo del
soggetto, e sulla sua forte carenza affettiva, celata e rimossa
nella profondita' della psiche attraverso continue, ossessive
manifestazioni contrarie (G. Littlepenis).
Dott. Laido Tarozzo - Ass. Psyconline.com 

 presunte qualita' fallaci ed amatorie, 
Qualita' falliche semmai...
e non si presta ad un laboratorio.
Calma e gesso:
contattero' Beneforti per fartene avere un calco.


 esternare un sia pur rapido intervento. 
Mi si voglia anzitutto scusar l'intromissione.
E' degno di analisi scientifica l'interessamento che desta 
il signor "Sghignazio" ogniqualvolta scrive. 
Questa volta credo che il mio collega esperto e luminare
Dott Laido Tarozzo non abbia valutato con l'occhio da specialista 
che lo contraddistingue ma con quello dell'uomo comune.
Le dichiarazioni di "Sghignazio" toccano un nervo scoperto dei 
lettori ivi convenuti. Orbene, sorretto dalle osservazioni del Gardner,
una cotale forma di reazione pare identificarsi come una lotta
atavica - per non dir preistorica - per l'affermazione della 
superiorita' dell'uomo in termini di virilita', sull'altro.
L'organo sessuale maschile acquisisce veste simbolica di supremazia
sessuale e quindi il potere esaudire cio' che si vuole, almeno
in forma primordiale. 
Eccordunque l'atavica immagine dei contendenti, attorno
al simbolo di competizione con cui ci si misura, che mostrano i denti, 
ringhiando ferocemente come a dire "il mio e' piu' grosso". 
Un'immagine (Hauberter) nascosta nell'inconscio collettivo, 
piu' profondo, e sovente piu' rimosso. 
Trasportando all'attualita' tali recondite manifestazioni, ecco il rigetto 
aprioristico, senza apparente motivo, delle postulazioni del soggetto. 
E in questo tranello e' caduto anche il mio luminare collega.
E infatti, nonostante l'impossibilita' di verifica oggettiva 
(quanto detto puo' essere vero oppure falso), la reazione e' pressoche'
sempre la stessa: il non voler accettare che qualcuno ce l'abbia piu'
grosso e che lo sappia usare meglio di chi inevitabilmente 
l'ha piu' piccolo.
Scientificamente, cio' e' sintomatico di un profondo senso di insicurezza, 
nella fattispecie sessuale, che si manifesta appunto attraverso una
reazione "di rigetto", come insegna il pensiero freudiano. Parimenti,
e' interessante l'avvicinamento alle teorie del Mauharber, ovvero
la debole reazione da parte del soggetto originario, come
sesso... ehm... s'esso si sentisse appagato di cio' di cui la natura
l'ha dotato, parlandone si' con un certo orgoglio ed ostentazione, 
ma senza per forza doverlo (almeno per ora) dimostrare ad alcuna lettrice
(vedasi esibizionismo da impermeabile senza mutande)
Ergo, per dirla come Burker, non gliene frega un cazzo dei commenti, segno
questo di indubbia sicurezza in se' stesso. E cio' mi porta 
scientificamente a concludere che costui ebbene si', probabilmente 
ce l'ha vistoso, e che gli atteggiamenti contrastanti altro non siano 
che arcaiche manifestazioni esteriori di lotta intima e profonda, 
laddove giacciono i nostri desideri piu' reconditi, piccole bolle che
risalgono dalla psiche all'Io cosciente, e salendo cambiano forma, 
si adattano alla configurazione  dell'Io conformandosi ad esso.
Con cio' non mi si voglia far dire che il Dottor Laido Tarozzo
ce l'ha piccolo... non si hanno prove certe e scientifiche di questo 
ma probabilmente qualcuno tra noi due ce l'ha piu' grosso di lui.
Prof. Trombazio - Universita' di PenisVille
Cattedra di Sessuologia Applicata
T:>>>


 Atelier: Welcome at Paul's WellStrongs PaulindrHome
PaulInDrome !
Benefo' perche' non m'hai corretto?
Dai lascia perdere gli altri NG
e concentrati sulle cose serie!
