Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Dai che ce la fai.

A tutti fa piacere vedere le cose che funzionano, per esempio ora che hanno
messo i punti sulla patente ci dovrebbe essere più sicurezza sulle strade
Italiane. Questo è un bene per i bambini che giuocano sulle strade, i quali
da ora in poi dovrebbero sentirsi più sicuri. Comunque è anche bene non
portare il tutto all'eccesso, tentando sempre di mantenere un giusto
bilancio tra diritto comune di sicurezza e libertà individuale. In Italia ci
si rilassa di più quando si guida dopo essere stati all'estero per anni
sotto la disciplina severa degli infami 10 Kilometri all'ora. Infatti trovo
sbagliato punire un'autista per aver superato di appena 10 kilometri all'ora
il limite di velocità, quando egli o ella stia guidando in una zona sicura
come l'autostrada o, comunque, una zona che non porti rischio per il
cittadino. Il guardare continuamente gli strumenti di velocità per tentare
di non superare di appena dieci all'ora il limite previsto è, secondo me,
causa di grande frustrazione nella guida che invece dovrebbe essere
piacevole, specialmente se ci si trova tra amici. Parlando ci si distrae ma
ci si mantiene svegli e si può superare facilmente di dieci kilometri il
limite previsto. Perchè allora esagerare con le multe? Io suggerirei che la
multa sia a completa discrezione del poliziotto stradale e che essa scatti
quando si raggiungano più che altro i venti kilometri all'ora oltre il
limite. Certamente la multa scatterebbe in base alla particolare situazione
di pericolo ed in base all'interazione tra l'autista e l'addetto alla
sicurezza stradale. Dico questo in quanto spetta al poliziotto valutare
onestamente i casi in cui tale minima infrazione non sia causa di pericolo
ai pedoni o alla sicurezza degli altri autisti. Per esempio, se si fa un
sorpasso e si supera il limite quando non ci sia alcun veicolo proveniente
in senso opposto allora si può applicare quella che Io chiamo "eccezione."
L'obbligo di portare la cinta richiede anche eccezioni. In città per
esempio, lì dove si viaggi a basse velocità, non si può forzare l'autista o
i bambini a tenere una cinta. Infatti questa regola è una vera
contraddizione in certi paesi dove non è permessa la pena corporale. Come
infatti potrebbe un'autista concentrarsi sulla guida ed allo stesso tempo
tenere i bimbi allacciati? E con quale autorità potrebbe un guardiano
forzare un bambino se la pena corporale non sarebbe permessa? La temporanea
ribellione di un bambino ad una minaccia verbale causerebbe l'ingiusta
punizione dell'austista. Forzare inoltre l'autista a portare una cinta in
città mi sembra sia un pochino dittatoriale e contro la libertà individuale.
Io direi che siano forzati solo coloro che non hanno il pallone di sicurezza
e solo coloro che superano una certa velocità di guida.
Inoltre, vorrei dire a certi tipi politici strani che invece di accanirsi
l'uno contro l'altro dovrebbero guardarsi un pochino allo specchio ed
iniziare a vedere lì dove non vogliono. Per esempio, il circolo degli
avvocati che impedisce ai giovani avvocati di prendersi una laurea o di
aprirsi uno studio legale (una specie di mafia autorizzata); parecchi
avvocati che spartiscono favori e bustarelle di qua e di là, che non
dichiarano molti incassi, che chiedono milioni come fossero bruscolini, che
ritardano compiti di ufficio e che agiscono come dei delinguenti autorizzati
e riveriti, e che sembrano comandare l'Italia; parecchi padroni di officine
meccaniche che rubano giornalmente con i loro trucchi magici; parecchi
commercianti, come gli ottici per esempio, che caricano a più non posso
(furti autorizzati); parecchi dentisti che ti fanno venire il mal di denti
anche se non ce l'hai. E via dicendo.
E sì, ci sono talmente tante cosine da fare invece che stare appresso a
Berlusconi che nemmeno i giudici hanno tempo per accorgersene. Come la
vogliamo chiamare, malattia di concentrazione?
Firmato Io.

Ciao, sono italiana e vivo in Francia da quasi 6 anni.
Qui la patente a punti é sempre esistita solo che qui di punti disponibii
ce ne sono solo 10!!
DA quando Chirac é stato rinominato Presidente (e penso che in Italia
sappiate in che modo sono andate le cose!!!!) qui si é scatenata la guerra
alla delinquenza e alla sicurezza!
La polizia é più attenta, e adesso se la prendono anche con i pedoni che
attraversano con il rosso o con i ciclisti che non si fermano allo stop!
In un certo senso sono d'accordo con il fatto che si debba
reponsabilizzare la gente, ma non funziona con tutti dato che ci sono
quelli che comunque sia se ne fregano!!
Un esempio, dicono che gli incidenti sono diminuiti, forse é vero.
Ma da alcuni mesi quelli che vengono colti al telefono in macchino perdono
due punti sulla patente!!! Non mi sembra che questo abbia fatto paura alla
gente perché ne vedo sempre tanti!!
Se il fatto dei punti serve a sensibilizzare la gente e a
responsabilizzarla, sono d'accordo.
Buona giornata e ....buona guida
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buona giornata e ....buona guida
Per come ragiono io a chi telefona mentre guida toglierei
la patente x 6 mesi oltre a fargli una multa da brivido, altro
che 2 punti!
Una volta  (io guido Tir o camion pesanti in genere) una donna
mi ha tagliato lo stop a 50, forse 60 Km orari ed ho potuto
vedere chiaramente che stava parlando al cellulare che teneva
con la mano sinistra!
Morale...forte inchiodata, e automezzo che sfiorava l'auto della matta!
Poteva succedere l'irreparabile...ecco perchè la penso come ho detto sopra.
Swann