Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Falluja, le cicogne post-belliche portano neonati deformi

Falluja, le cicogne post-belliche portano neonati deformi
di Ma.M.
Semplicemente troppi, anche se le statistiche sono approssimative e le stime 
si fanno ad occhio: ogni giorno sul tavolo operatorio. Troppi neonati 
nascono con gravi malformazioni e tumori a Falluja, la citt� delle bombe al 
fosforo bianco usate a piene mani durante due feroci battaglie nel 2004: 
battaglie che anche allora, nell'informazione embedded della crociata di 
Bush, erano apparse smisuratamente spietate nell'uso di ordigni chimici e 
armi fuorilegge. Un'inchiesta del Guardian tira le somme di quel che resta 
di quelle giornate furiose: bambini con malformazioni spinali, difetti agli 
arti inferiori, alla testa e una sorprendente impennata di tumori cerebrali 
neonatali. Un neonato con due teste, una bimba che probabilmente non potr� 
mai camminare per i difetti alla colonna vertebrale, un'altra piccola con 
complicazioni cardiache che piange ininterrottamente: soffre, dice la madre, 
che spera di riuscire a portarla in India per operarla. E' la casistica del 
dolore mostrata dal Guardian.
E' un ospedale nuovo di zecca, quello di Falluja, come non ci si 
aspetterebbe tra le rovine della citt�. I medici sono restii a mettere in 
relazione quel repertorio di anomalie con la guerra. I motivi, spiegano, 
potrebbero essere tanti, bisogna capire. per questo un gruppo di funzionari 
iracheni e britannici, inclusa l'ex ministra agli affari femminili 
dell'Iraq, Nawal Majeed a-Sammarai, hanno chiesto aiuto alle Nazioni Unite 
perch� indaghino e soprattutto aiutino a rimuovere il materiale tossico 
lasciato in eredit� dalla guerra. Sostanze chimiche o forse radioattive che 
hanno avvelenato i neonati di Falluja prima ancora che venissero al mondo. 
"Abbiamo visto un aumento davvero significativo delle anomalie del sistema 
nervoso centrale - racconta il direttore dell'ospedale Ayman Qais -. Prima 
del 2003 c'erano casi sporadici nei bambini. Ora la frequenza � aumentata 
drammaticamente". Se prima - prima della guerra - si contavano due casi ogni 
quindici giorni, oggi la media � di due al giorno.
Il confronto non � semplice perch� per molto tempo non sono stati registrati 
i casi di aborti spontanei di feti malformati o di neonati nati con difetti 
tanto gravi da non essere compatibili con la vita. Ma la memoria dei medici 
riempie il vuoto dei registri. E la sensazione � comune: "prima" non c'era 
questo campionario di sofferenza. Un'impennata di tumori infantili si 
registra anche Najaf e Bassora, altre citt� che abbiamo imparato a 
conoscere. Per questo i medici di Falluja chiedono aiuto, vincendo la 
ritrosia a sollecitare interventi esterni. "Anche nel campo scientifico c'� 
stata una certa riluttanza ad aprirsi all'esterno - spiega Abdul Ahmid 
Salah, neurochirurgo -. Ma ormai l'abbiamo superata. Io faccio molte 
operazioni al giorno. Ho un solo assistente e devo fare tutto da solo". Due 
mani sole e troppi neonati da operare, l'eredit� della guerra alle 
inesistenti armi di distruzione di massa di Saddam.
http://www.unita.it/news/mondo/91226/falluja_le_cicogne_postbelliche_portano_neonati_deformi
 

 stime si fanno ad occhio
E le cifre dove sono ?
Chiedo questo perche ogni volta che qualcuno parla di statistiche, stime
ecc. ecc. e poi non fornisce i numeri o li presenta in modo
"sospetto", di solito significa che o non ha verificato la fonte
oppure che sta facendo disinformazione.
Ad esempio (cito dall'articolo):
" Se prima - prima della guerra - si contavano due casi ogni
   quindici giorni, oggi la media � di due al giorno. "
Apparentemente uno che legge velocemente potrebbe pensare
che ci sia stato un aumento di QUINDICI VOLTE dei casi gravi.
Ma non viene indicato su quanti neonati complessivi si sono verificati
tutti questi casi e se sono tutti di abitanti
del luogo oppure se si tratta di neonati portati li perche
quello di Falluja e' una ospedale nuovo di zecca
(e si suppone con medici ed attrezzature migliori rispetto
  agli altri della zona).
Inoltre se l'ospedale e' nuovo di zecca, significa che
i ricordi dei medici erano riferiti a dove lavoravano prima
(ospedali piu grandi ? piu piccoli ? ambulatori?).
Nella zona dove abito io c'erano tre ospedali di dimensioni simili
che sono stati sostituiti da un unico complesso ospedaliero
che ha preso il posto di quello "vecchio" in posizione piu centrale.
I casi di malformazioni neonatali ecc. ecc. nel "nuovo" ospedale
sono ovviamente aumentati in modo spaventoso rispetto al "vecchio"
ma non perche c'erano nuove cause ambientali.
L. Micheletto

 si fanno ad occhio
Fammi capire: le statistiche si fanno a stima e ad occhio, prima erano
inesistenti, e dovremmo comunque crederci ad occhi chiusi?
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:c0c03f88-2265-43fa...@a21g2000yqc.googlegroups.com...


Dovremmo basarci sulla memoria dei medici, pare.