Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: dov'è finito il romanticismo

Salve
chiunque tu sia m o f, sono arrivato alla conclusione che il romanticismo
non esiste piů, specialmente nelle coppie non esistono piů quei rituali di
una volta, lo so che il mondo cambia e bisogna attuarsi, ma verso dove ci
stiamo dirigendo? spero che vogliate rispondere con commenti a questa mia
considerazione e farmi sapere i vostri pareri bye


Ciao Michele, mi chiamo Xavier, premetto che io sono uno di quei tipi che
non riesce a concepire l'amore senza il romanticismo, in quanto secondo me
sono uno la conseguenza dell'altro. Molte volte mi sono ritrovato a pagare a
caro prezzo questa mia innata natura romantica, ma nonostante questo, non
posso, ma soprattutto non voglio, cambiare quello che sono. Perché sono
convito che l'amore, intendo quello con la A maiuscola, è anche fatto di
piccoli gesti, di pensieri dolci, di tenerezze, e di tanti altri
infinitamente piccoli dettagli senza i quali però l'amore non si potrebbe
considerare tale. Io comunque non credo che il romanticismo non esista più,
anche perché il romanticismo non è affatto una tendenza, che visto
l'evolversi dei tempi è andata fuori moda, ma al contrario è uno stato
d'animo, e quindi o lo si possiede racchiuso nel proprio cuore, o non lo si
possiede, non esistono vie di mezzo. Certo è innegabile che confrontando i
nostri tempi con un recente passato sembra davvero che il romanticismo si
stia estinguendo, ottenebrato forse dalla caoticità e dalla frenesia della
vita di tutti i giorni, ma forse osservando meglio il mondo che ci circonda,
ci renderemmo conto che in realtà non è così che stanno le cose. In realtà
si è estinto, o si sta estinguendo, il romanticismo ostentato, quello privo
di sentimenti e quindi falso, mentre ad esso è sopravvissuto, quello vero,
autentico, che non ha bisogno di ostentazioni, perché punta direttamente al
cuore, e se parli con il cuore la gente di cuore ti capirà.

cuore, e se parli con il cuore la gente di cuore ti capirà.
Allora qualcuno mi capisce, quando dico che sono innamorata dell'amore!!!!!!
Però, il romanticismo è diventato anche un'arma pericolosa per molti.
Tante volte viene usato per adescare prima il cuore e poi la persona.
Se questa persona non ci sta, viene abbandonata
senza troppi scrupoli.
Oppure ricattata o violentata o altro.....di peggio
Vedi quella ragazza del bresciano che è stata uccisa da un suo migliore amico.
La sola colpa che aveva era che non riusciva ad amarlo.
Questo ragazzo allora ha ascoltato solo il suo di cuore.......
Franca
P.S. Ai posteri l'ardua sentenza!!!!!

A volte si č forse frenati da luoghi comuni molto radicati, e a volte
verosimili, secondo i quali chi si mostra attento, dolce sensibile con
la partner diventa facilmente un partner troppo scontato. Meglio
comportarsi da uomini duri, che si concedono senza facili entusiasmi,
senza dare a vedere di essere coinvolti, senza rituali e gentilezze
che sembrano segno di debolezza, sottomissione nel rapporto di
coppia.  Non condivido questa concezione, ma a volte, purtroppo, nel
corteggiamento, le fanciulle si lasciano coivolgere maggiormente da
chi tende a farsi desiderare, e meno da chi non nasconde di essere
innamorato.
Ciao    Lorenzo

Ciao    Lorenzo
Franca

Questo ragazzo allora ha ascoltato solo il suo di cuore.......
Su questo non sono d'accordo, se davvero avesse ascoltato il suo cuore non
sarebbe mai arrivato a tanto,  cerchiamo di non confondere il cuore con i
piů abbietti e
meschini istinti dell'uomo, sarebbe un grave errore, ed il romanticismo,
quello vero, non serve per adescare, ma per esprimere in modo tangibile i
nostri sentimenti.>
Xavier.


Quindi, in sostanza, affermi che non è vero ciò che ho scritto, ovvero
che le ragazze si fanno coinvolgere maggiormente da chi si dimostra
meno innamorato.
Sostieni invece che i maschi farebbero fatica a esprimere il proprio
coinvolgimento perchè sono enormemente complessati.
Non credo che si possa in generale affermare che tutti i maschi sono
complessati, e la storia della soggezione nei confronti della
superiore bellezza femminile mi sembra una gran sciocchezza.
Credo piuttosto che sia la difficoltà a comprendere lo stato d'animo e
la reciprocità dei sentimenti a creare incomprensioni, ma quando due
persone che si incontrano riescono subito ad instaurare un dialogo e
hanno facilità a capirsi, problemi non ce ne dovrebbero essere.
Spesso, però, al dialogo franco si preferisce avanzare faticosamente a
ritmo di tattiche e strategie.
Ciao    Lorenzo

Xavier.
Franca

Ciao    Lorenzo
Franca

Ci si riferisce sempre ai primi approcci. Si spera che a seguito della
nascita di un rapporto stabile si instauri un buon dialogo nella
coppia.
Ma non ho capito bene: tu neghi o confermi che all'inizio č meglio
nascondere un'eventuale precoce coinvolgimento emotivo? Sei ironica o
seria nel dire che l'approccio tattico-strategico funziona una
bellezza, a differenza dell'approccio, diciamo cosě,
sentimental-spontaneo?
Scusa se non ho compreso al volo quello che hai scritto, ma dato che
ero stato il primo a dire che spesso le ragazze sono attratte
maggiormente da chi si mostra sfuggente, non capisco perchč tu mi
rispondi "non dirmi di no, perchč non ci credo.", come se invece io
avessi voluto negare che sia cosě.
Anzi, sembra quasi che tu non abbia capito il senso del mio primo
messaggio, in cui in sintesi sostenevo che sarebbe bello, nei primi
approcci, poter essere spontanei e aperti, esprimendo liberamente i
propri sentimenti.  Di fatto, tuttavia, spesso, č meglio giocare a
fare i duri, a farsi desiderare.
Ciao     Lorenzo

Xavier.
E' questo il punto, non sempre si riesce a capire.
Franca

sentimental-spontaneo?
Beh, visto che adesso siamo in confidenza............
Io preferisco l'approccio strategico
Franca

Io invece credo che la cosa migliore sia l'equilibrio, anche
all'inizio di una possibile storia.
Se una ragazza iniziasse subito a ripetermi in continuazione che è
perdutamente innamorata di me, o che vuole stare dalla mattina alla
sera insieme a me, soltanto a me, sempre con me, o simili amenità, mi
verrebbe un tantino di angoscia.
Una ragazza che invece amasse un pò troppo giocare a farsi ricorrere,
a farsi desiderare, a lanciare segnali contraddittori, a non lasciar
mai intendere ciò che pensa, con me avrebbe già perso in partenza. La
vita è troppo breve per stare a perdere tempo con chi ha voglia di
giocare con i sentimenti altrui. Se non si ha voglia di giocare,
s'intende.
Ciao    Lorenzo

Ciao    Lorenzo
A me è sempre piaciuto questo tipo di rischio,
anche se a volte mi faccio tanto male.
A volte però sono le situazioni che mi portano
a dover evitare.
E allora Amen
Franca

Franca
Non intendo giocare con i sentimenti altrui, sia chiaro questo
non mi è mai piaciuto, se uno non mi piace glielo faccio capire
già da subito, anche se gli voglio bene per ciò che prova per me,
se poi mi piace più in là, glielo faccio capire dietro
alcune azioni, o parole o gesti o altro.
E' questa la strategia che intendevo,
se poi mi innamoro allora diventa un problema anche per me.
Franca

Scusa, ma sei la stessa Franca che ha postato il messaggio precedente
e ti rispondi da sola da un altro terminale, oppure sei un'altra
Franca?
Il discorso comunque è sempre quello: finchè non si è emotivamente
coinvolti, si può riuscire a gestire la situazione brillantemente. In
caso contrario, la disinvoltura va a farsi benedire.
Ciao    Lorenzo

Ciao    Lorenzo
No sono sempre io, non badare ho voluto fare un pò di pulizia.
Mi ero accorta di aver mandato msg troppo grossi.
E' vero il tuo discorso, questo vale sia per l'uomo
che per la donna. Anche se l'uomo è più cacciatore
della donna.
Franca