Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Intercontinentale

Partita orribile, come la finale di Champions... mah...
--
ciao

 Partita orribile, come la finale di Champions... mah...
Io non l'ho vista, a dir la verità ho acceso la TV per vedere History
Channel e controllando il risultato ha segnato il Boca.
Poi ho calcolato a che ora sarebbero iniziati i rigori e ho controllato se
c'erano o aveva vinto qualcuno.
Finita la pubblicità ho visto i rigori e basta, tanto meglio.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
20/08/03, David Trezeguet parla di Henry: "Titi was extraordinary during
the Confederations Cup, he is the strongest forward in the world. He is an
all-round player, he has self confidence. It is a pleasure to see him."

 Finita la pubblicità ho visto i rigori e basta, tanto meglio.
Milan impalpabile, sconforto che l'europa sia stata rappresentata in questo
modo.
Hanno giocato un primo tempo buono, poi dopo sembrava di rivedere milan -
celta con le riserve.
Boca veramente tignoso e tatticamente ineccepibile.
Ottimo il terzino sinistro e i due centrali di centrocampo.
--
ciao

 Porti bene. ;)
Già, altrove ho scritto che devo farmi benedire.
Oltre a questo ieri ho visto un documentario su Saddam e ho portato rogne
al Chelsea.


celta con le riserve.
Ah, ecco. Io ho visto solo il primo tempo, ma non mi era sembrato
malvagio.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Dall'introduzione ad "Altri interismi" di Severgnini:
"Beppe Severgnini aveva 14 anni quando l'Inter vinse la sua prima
Coppa Campioni. 32 all'ultimo scudetto. Ora ne ha 46. E aspetta."

Partita orribile, come la finale di Champions... mah...
Mah, inizialmente era gradevole con occasioni da entrambe le parti,
poi dopo l'1-1 ed il palo di kakà c'è stato ben poco. In ogni caso il
boca mi pare si sia meritato la coppa per l'atteggiamento avuto nel
secondo tempo e nei supplementari.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 secondo tempo e nei supplementari.
Il Boca ha nettamente meritato, almeno come impegno profuso. Ha voluto
giocare a calcio anche nei supplementari fino al 120', il milan si era
fermato al 40' del primo tempo regolamentare.
Mi hanno stupito cmq gli argentini, li pensavo più vulnerabili... in difesa
(a parte il gol di tomasson) non hanno sbagliato nulla anche nella
situazioni più complicate e il centrocampo è stato veramente notevole.
--
ciao
Lars


perche' cosi hanno raccontato i giornalisti...;_P

 perche' cosi hanno raccontato i giornalisti...;_P
A cosa ti riferivi, non ho capito ?
--
ciao
Lars

 wrote in message
news:brit9o$3v3lt$1...@ID-80221.news.uni-berlin.de...

al fatto che ti hanno sorpreso in difesa perche' li consideravi piu'
vulnerabili....

 vulnerabili....
Beh, considerando Sheva uno dei migliori attaccanti del mondo pensavo
potessero avere piů problemi ed all'inizio di partita il loro difensore
sulla destra (Pera, pea, pena, una cosa simile, non mi ricordo il nome)
sembrava un gran scarpone... poi durante la continuazione della partita č
rimasto scarpone tecnicamente, ma fantastico tatticamente e fisicamente.
E' importantissimi sono stati i due centrali di centrocampo che hanno fatto
il lavoro per quattro, tamponando sistematicamente il sopravvalutatissimo
centrocampo rossonero.
P.S. ti dirň, i giornalisti sportivi sono quasi tutti dei fessi, o perlomeno
fanno di tutto per sembrarlo... so pensare da solo. ;)
E poi noi tifosi interisti i "pennivendoli" non li sopportiamo per default.
;)))
--
cafč colombia fans club #2 - mamma lě turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4 - #1 Hector Cuper sempre nel cuore

 vulnerabili....
Però parliamoci chiaro.Io ,da gobbo,sono contento che il Milan abbia
perso (soprattutto ai rigori:)),ma il Boca mi è sembrato davvero poca
cosa.
Arcigni in difesa?Bella forza ,hanno impostato tutta la partita sulla
difesa,rinunciando a giocare.
In questo modo difendevano nn in 4,ma in 9/10;l'unica volta che il Milan
ha potuto verticalizzare,ha segnato.
Il gol di Donnet è nato da una leggerezza di Cafu;è stato bravo il
giocatore argentino a farsi trovare pronto,ma ,tolto quest'episodio,il
Boca nn avrebbe mai segnato.
Certo,il Milan nn ha fatto nulla per vincere la partita e quindi ha
meritato di perdere;ma imho è evidente che le due squadre nn erano certo
sullo stesso livello.
Il Milan aveva un gioco,un "senso";il Boca si affidavava all'episodio e
a qualche individualità.
Direte voi:allora come ha fatto a vincere,il Boca?
Bè,si sa che in un partita secca le differenze tattico-tecniche vengono
spesso quasi annullate da agonismo e concentrazione:e chi ha "fame"
certe volte di rivela piu' forte di chi è bello da vedere e troppo
sicuro dei propri mezzi.
In conclusione:questa coppa è stata persa del Milan.
P.S:
A parte Tevez (che ha debutatto poco tempo fa'),quali sono i nazionali
argentini del Boca?.....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 al Chelsea.
Guardati una partita del Bari, te ne prego
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 modo.
purtroppo il milan ha sbagliato la partita erano troppo contratti .
il vero milan avrebbe vinto e ci è andato a rappresentare l'europa perchè è
la squadra che l'anno scorso ha vinto meritatamente la champions
ciao
Frizio

 centrocampo rossonero.
soppravvalutato?????
no be hai ragione sono tutti e 4 piuttosto scarsi , 2 sono addirittura
scarti della grande inter
ciao
Frizio

 In conclusione:questa coppa è stata persa del Milan.
sei forse uno dei pochi che ha capito che è il milan che ha sbagliato la
partita .
il vero milan vinceva
ciao
Frizio

 scarti della grande inter
Appunto, i due punti deboli.
Senza di loro in campo ma con gattuso e ambrosini (sottovalutatissimo da
ancelotti) centrali e rui costa insieme a Kakà dall'inizio non ci sarebbe
stata partita.
--
ciao
Lars

 anno la finale di CL...;-)
E anche la vera juve o il vero real madrid l'anno scorso avrebbero vinto a
mani basse la champions.
O bastava anche il vero manchester united. ;)))
--
ciao

 stata partita.
punti deboli? con loro siamo saliti in cima all'europa e sono stati tra io
grandi protagonisti di una grande stagione.
la verità è che in via durini brucia parecchio
cmq rimango dell'opinione che ha yokohama abbiamo perso perchè troppo
contratti non per errore della formazione
ciao
Frizio

 O bastava anche il vero manchester united. ;)))
be meno male che non abbiamo incontrato il vero real e la vera juve :))
siamo stati propio fortunati
ciao
Frizio

 anno la finale di CL...;-)
peccato che per loro è solo un sogno per ora :)
ciao
Frizio

 appunto...;-)
avete propio ragione abbiamo vinto e eliminato quasi tutte le grandi per
caso , per fortuna .
peccato , adesso che ci penso mancava il vero bayern, la vera inter , il
vero Ajax
cosa volete siamo stati fortunati , è già la sesta volta che capita
ciao
Frizio

 la verità è che in via durini brucia parecchio
Assolutamente.
Da noi tutte le domeniche giocavano come contro il Boca, indi per cui megli
darli via ed in fretta.
Poi se voi li sopravvalutate e sottovalutate altri che lavorano per loro,
beh...
--
ciao
Lars

 Poi se voi li sopravvalutate e sottovalutate altri che lavorano per loro,
giocavano? mica tanto, il loro valore lo hanno dimostrato al milan
secondo te hanno giocato male l'anno scorso? non credo propio
ciao
Frizio

 secondo te hanno giocato male l'anno scorso? non credo propio
Beh, pirlo fa tropi lancetti con il pallonetto che vengono spesso
intercettati facilmente dalle difese avversari, rischia e perde parecchi
palloni con i dribbling a centrocampo.
Solo quando cambia gioco (tipo per il gol di tomasson a tokio) risulta più
importante.
Seedorf se ti azzecca la partita come quel famoso Inter Juve delle due bombe
è irresistibile, se no IMHO non fa molto la differenza.
Con Kakà fisso dietro le punte e Rui Costa al posto dell'olandese IMHO
sareste più pericolosi.
E soprattutto non capisco la rinuncia ad Ambrosini, ormai riserva.
--
ciao

 E soprattutto non capisco la rinuncia ad Ambrosini, ormai riserva.
gioca meno di quello che merita questo è vero . cmq   in una stagione lunga
e faticosa sarà utilissimo.
ciao
Frizio

 giocatori diversi. al milan non è discontinuo
A me continua a non piacere così come non mi piaceva all'Inter.


 Le medie-voto sono fatte fra i 3 quotidiani sportivi italiani.
scusa ma dei giornali me ne frego preferisco giudicare io , anche se c'è chi
continua a tirirar in ballo la gazzetta.
sul fatto che non ti piace come giocatore è questione di gusti. anche a me
non piaceva Batistuta che segnava 20 gol a stagione
ciao
Frizio

 wrote:
|| A me continua a non piacere cosě come non mi piaceva all'Inter.
Io non ho mai capito se e' un campione, o una pippa.Sta di fatto che non mi
e' mai piaciuto particolarmente.
-- 
Ciao da DaniXP!

 wrote:
|| sul fatto che non ti piace come giocatore č questione di gusti.
|| anche a me non piaceva Batistuta che segnava 20 gol a stagione
Rabbrividisco.
Io per giudicare un giocatore,prendo in esame le statistiche.Se un giocatore
mi fa 20 goals su 34 , per me e' un Ottimo giocatore,poi se fa 20 goals in
25 partite allora e' un grandissimo,un campione.La media voto,e' la pietra
miliare per giudicare un giocatore.Se un giocatore gioca sempre da 7,beh
allora e' un grande giocatore.
-- 
Ciao da DaniXP!

 sul fatto che non ti piace come giocatore è questione di gusti
Ovviamente.
Peraltro è stato il primo giocatore a vincere 3 CL con 3 squadre diverse.
Nel Real fra l'altro era uno dei miei preferiti anche se mi pare di
ricordare che giocasse più come regista.


 allora e' un grande giocatore.
il voto dato dai  giornalisti non è il vangelo.
ci sono giocatori poi che hanno buona stampa come totti o baggio il cui voto
parte da 7 a prescindere dalla prestazione e ci sono giocatori che vengono
bastonati ingiustamernte .
meglio giudicare un giocatore con i propi occhi dammi retta
ciao
Frizio