Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: successi a ripetizione per la guerriglia contro le forze della coalizione

altri 14 marines morti oggi
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/03/iraq.main/index.html
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/03/iraq.main/index.html
:-)

 
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/03/iraq.main/index.html
Guarda, ne riparliamo quando la guerriglia riuscirà a vincere sul campo 
contro un intera squadra di fanteria.
Mi basta una squadra di fanteria sconfitta da parte della guerriglia.
Chiedo troppo?
Mirco

Mirco Romanato wrote:

Neppure l'nva è mai riuscito a sconfiggere sul campo unità usa eppure hanno
indubitabilmente vinto la guerra del vietnam assieme ai vietcong.
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 Mi basta una squadra di fanteria sconfitta da parte della guerriglia.
*** Non ti pare che il tuo discorso sia un po' troppo rigido, nonche' 
legato  a dettami convenzionali? Specie se inserito nel contesto iracheno?
Vabbe' il provocatorio topic "pravdiano", ma insomma... :-D
-- 
Cheers
Aleks
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - Sheryl Crow Italian Resource 1996/2005
http://www.vanessapeters.com/
 - A Texan folk singer in Tuscany

 :-)
senti un po', ti dico una cosa:
se ti fa tanto piacere che gli americani muoiono, perche' non vai a
combatterli, e per combatterli intendo davvero, colle armi in pugno, e non
facendo corteini, o occupando binari ?
Dott. Piergiorgio.

dott.piergiorgio ha scritto:

Perchè odio le armi.

 facendo corteini, o occupando binari ?
*** Perche' e' un cretino quaquaraqua, ecco perche'. Il piu' grosso di 
questo NG fra l'altro.


 Chiedo troppo?
mettendo a disposizione di entrambi gli stessi mezzi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mettendo a disposizione di entrambi gli stessi mezzi?
No secondo lui i guerriglieri dovrebbero attaccare gli abram con ak-47 e
granate facendosi comodamente falciare a decine...
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 mettendo a disposizione di entrambi gli stessi mezzi?
Certo, purche vengano incluse delle UNIFORMI RICONOSCIBILI.
L'addestramento farà il resto.
Raffaele

 Certo, purche vengano incluse delle UNIFORMI RICONOSCIBILI.
specie per te che fai fatica a riconoscere perfino la mano destra da
quella sinistra...


 mettendo a disposizione di entrambi gli stessi mezzi?
Ogni uno combatte con quello che ha.
Non è una gara sportiva.
Ma definire "successi a ripetizione" l'uccisione di qualche soldato 
seminando bombe in giro come piovesse, incuranti delle vittime civili a 
frotte, dimostra solo che baroon e supporters non hanno uno straccio di 
senso civile, morale e non hanno nessuna empatia verso le vittime 
(soldati, civili o anche terroristi).
A loro interessa solo il male degli USA e dell'Occidente, che 
considerano andare a loro beneficio (gli sciocchi).
In breve, sorridono solo delle disgrazie altrui, in quanto non sono in 
grado di gioire delle cose buone che avvengono al di fuori del loro 
controllo.
Mirco

 Ogni uno combatte con quello che ha.
ah ecco... alla pari eh?


 considerano andare a loro beneficio (gli sciocchi).
allora desiderano il male di ladri e impiccioni è una cosa normale e umana
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 ah ecco... alla pari eh?
O.K.
Ma che sia alla pari con tutto, allora.
La guerriglia rispetta la Convenzione di Ginevra?
NO!!!
Allora anche gli americani possono fregarsene???
La guerriglia attacca i civili che non la aiutano, possono farlo anche 
gli americani?
La guerriglia utilizza bombe senza riguardo delle vittime civili, 
possono farlo anche gli americani?
La guerriglia mette le sue basi dentro le moschee, possono farlo anche 
gli americani?
Mirco

 allora desiderano il male di ladri e impiccioni è una cosa normale e umana
Stai parlando di te stesso e della tua risma???
Mirco

 gli americani?
Usano i bambini come scudo attirandoli con i dolci ai checkpoint... c'è di
peggio per caso?
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

Mirco Romanato wrote:

Sto parlando dell'occidente e degli usa
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 
:-)

 peggio per caso?
Farsi esplodere volontariamente in mezzo ai bambini?
Mirco

 Sto parlando dell'occidente e degli usa
No, stai misurando gli altri usando te stesso come metro.
Mirco

 peggio per caso?
*** Baronaccio, ti e' mai venuto in mente che i bambini talvolta tendono 
ad avvicinarsi spontaneamente ai soldati per chiedere dolci, caramelle o 
altri oggetti di uso comune? Ti e' anche mai solo passato per 
l'anticamera del cervello che i soldati - in simili situazioni - cercano 
di accontentarli, anche per farli allontanare e tenerli buoni?
Sei anche conscio del fatto che chi mette le bombe non desidera che i 
bambini facciano amicizia con i soldati della coalizione?
Tanto per dire, una insegnante di mia conoscenza, collaboratrice presso 
il progetto iraqi schools (
www.iraqischools.com
 - che fra le altre cose 
extrascolastiche spedisce proprio dolci per i bambini iracheni), mi ha 
piu' volte confermato quanto detto sopra.
-- 
[19:14] <baroon> vecchiette russe


 bambini facciano amicizia con i soldati della coalizione?
Non tanto da farli saltare per aria e poi l'ultimo episodio parla
chiaramente
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 Per me è più probabile il contrario per allontanarli basta sparare in aria
Barone, fammi capire le tue regole d'ingaggio...
fino alla 5° elementare spari in aria, dalla 1° alla 3° media usi 
pallottole di gomma ad altezza d'uomo, ...e per i ragazzini delle 
superiori dici "cazzi loro, non dovevano avvicinarsi" e metti il 
selettore su FULL AUTO?
non male, notevole... ;-)
Cougar




Infatti, se hanno ammazzati 24. Più chiaro di così?
Ma se non volevano ammazzare i bambini, perché hanno attaccato i soldati 
con i bambini intorno?
Potevano aspettare che si allontanassero?
Oppure avevano fretta di andare in paradiso?
Non è che gli obiettivi militari USA, in giro per l'Iraq, manchino.
Ma, certo è più facile, da bravi vigliacchi, attaccare dei militari 
circondati di bambini.
Ovviamente, hanno ragione i "resistenti"; meglio, per i bambini, morire 
da martiri, che essere indottrinati dai capitalisti, atei, crociati 
americani.
"Meglio morti che capitalisti!!!", i figli degli altri però.
Mirco

 non male, notevole... ;-)
La sinistra al lavoro... ;-)
Pensa te se mandavano loro l truppe in Iraq, che combinavano.
Mirco
P.S.
Quando c'erano "Loro" al governo, invece di piangere per i "poveri" 
clandestini che entravano in Italia, non avevano problemi ad affondare i 
barconi.