Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La Cavour

Si chiama Cavour o Conte di Cavour ?
Al TG hanno fatto vedere solo "Cavour" ma l' inquadratura e lo zoom
lasciano spazio (a sinistra) per dubbi....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 si vede bene nelle foto di Ander
OK avrei preferito decisamente Conte di Cavour, ma insomma....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Dott. Piergiorgio.
bhé il titolo nobiliare (e tutti gli altri titoli) sono
stati aboliti cin l'avvento della republica. Ecco il perche dell'abbreviato
'Cavour'

 lasciano spazio (a sinistra) per dubbi....
Confermo Cavour, non solo dalle mie foto, ma anche dal fascicoletto 
ufficiale con bollo e annullo emesso quel giorno a Riva. Cmq anche qui 
siamo stati indotti in errore, infatti il mese scorso abbiamo (ho) 
emesso un documento con su scritto "conte di" più volte, perchè tale era 
il nome comparso sul sito della MMI. Così adesso mi fanno scrivere 
"Nuova Unità Maggiore" tanto per stare sicuri :-)
Ciao,
Ander
Vote early and vote often.
Al Capone

 lasciano spazio (a sinistra) per dubbi....
Il nome e' 'Cavour' sia perche' oggi siamo in una Repubblica sia perche'
'Conte di Cavour' e' stato il nome di una nave affondata in combattimento
e non e' di buon auspicio dare ad una nuova costruzione lo stesso identico
nome.
Mi scuso per la scarsa presenza (anche per le richieste di foto che ho
avuto e che soddisfero' ASAP), ma dopo il varo il lavoro continua ed ora,
con il Cavour al Muggiano, iniziano le prove in mare del Todaro.
Ciao a tutti, VB.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Soprattutto, si chiama "IL" Cavour.
Ciao,
Ander
We didn't lose the game;
we just ran out of time.
Vince Lombardi

 nome.
Ad essere precisi c' è un Articolo della Costituizione che dice "I titoli
nobiliari non sono riconosciuti"
Lasciando da parte il Diritto costituizionale, abbiamo avuto due Leonardo
fa Vinci affondate, una concettualmente allo stesso modo della Conte di
Cavour, eppure altre due Unità si sono chiamate Leonardo da Vinci e non
Leonardo. Per i Sommergibili non vale quanto dici tu ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Leonardo. Per i Sommergibili non vale quanto dici tu ?
Certo che vale, ma ti ricordo che il Leonardo Da Vinci fu l'unità italiana
più famosa nella Battaglia dell'Atlantico. Detiene diversi record
italiani: il maggior tonnellaggio affondato (120.237 tonnellate con 17
navi affondate), la più grande nave affondata (la s/s  EMPRESS OF CANADA
di 21.517 ton.) e il record di affondamenti in una sola missione (sei navi
affondate per complessive 58.967 tonnellate).
In assoluto, nella storia della marina militare italiana, il sommergibile
Da Vinci è secondo solo al sommergibile Scire' che nel Mar Mediterraneo
danneggiò gravemente le principali unità da guerra inglesi.
Inoltre la corazzata della Classe Conte di Cavour fu affondata in seguito
ad un sabotaggio e non in un combattimento.


 ad un sabotaggio e non in un combattimento.
Uhm.....
Io personalmente metto Leo Fall sullo stesso piano degli aerosiluranti
inglesi.
Si potrebbe discutere per parecchio tempo su questo, ma a mio avviso e'
una questione spinosa: Fino a quanto l' attacco di sorpresa e/o insidioso
e' leale o no ?
Se consideriamo "non combattimento" la perdita della Brin e della
Leonardo, lo stesso potrebbero dire gli inglesi della QE e della Valiant,
no ?
Leo Fall era un traditore, va bene, ma non possiamo applicare due pesi e
due misure noi, che siamo i maestri riconosciuti della guerra nei porti (E
penso che tu ne sai più di me...)

 no ?
No: un conto e' un attacco compiuto con mezzi militari insidiosi, da
personale in divisa, un altro e' il posizionamento di alcune bombe ad
orologeria, nascoste nelle ceste del vitto per l'equipaggio e poi
sistemate da marinai traditori al soldo del gruppo "Fall" nel deposito
munizioni di poppa, dove si trovavano le cariche per i sovrastanti cannoni
da 305.
La prima e' un'azione militare; la seconda, al limite, di intelligence.


 La prima e' un'azione militare; la seconda, al limite, di intelligence.
Concordo pienamente.
 > Io, e l'Ufficio storico della Marina (e neanche il mio insegnante di
 > Storia Navale all'Accademia), no.
Posso chiederti chi era? Io ho avuto alcune lezioni da parte di quel 
tizio che ha scritto il libro sulla cultura militare, mi pare si 
chiamasse Greco? Uno in gamba, mi ricordo.
Ciao,
Ander
My advice to you is get married:
if you find a good wife you'll be happy;
if not, you'll become a philosopher.
Socrates (470-399 B.C.)

stati aboliti cin l'avvento della republica. Ecco il perche dell'abbreviato
Veramente li hanno ripristinati da poco...
Elfer

 Veramente li hanno ripristinati da poco...
A si' ?
E cos' e' questa nuova cazzata berlusconiana ?
E poi, chi conferisce i titoli ? il Presidente della Repubblica ?
Assurdo....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

E poi, chi conferisce i titoli ? il Presidente della Repubblica ?
Questo non lo so... forse s'intende che sono ripristinati quelli
preesistenti.
Elfer

da dove hai appreso questa leggenda metropolitana
Che ti devo dire? Ricordavo cosi' dai tempi appunto della legge del
rientro dei Savoia, ma vai a sapere dove l'avessi sentito (forse se
n'era parlato solo a livello di ipotesi, e io invece l'avevo dato per
certo, o magari avevo sentito di sfuggita un tg o un giornale radio
capendo male... fatto sta che non dubitavo della cosa, ecco, viceversa
non l'avrei scritto). Mi scuso, anche con Piergiorgio, per la
sciocchezza, allora.
Elfer

 sciocchezza, allora.
scuse accettate (nel senso che da' darth vader) ;)
saluti,
Dott. Piergiorgio.