Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Il futuro siero del Super-Soldato?

http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18825294.400
Mighty mice hold key to muscle-wasting disease
     * 09 December 2005
     * NewScientist.com news service
     * Rowan Hooper
THANKS to research on "mighty mice", the lives of people suffering from 
muscle-wasting diseases such as muscular dystrophy could be transformed. 
Two treatments that block a protein called myostatin, which slows muscle 
growth, are now in the pipeline.
The first approach, announced this week, aims to use a drug to mop up 
myostatin. Meanwhile a second method, which is already in clinical 
trials in people with muscular dystrophy, uses antibodies to disable the 
protein.
In 1997, researchers led by Se-Jin Lee of Johns Hopkins University 
School of Medicine in Baltimore, Maryland, engineered mice in which the 
gene for myostatin had been "knocked out". The animals grew muscles 
twice as big as normal. A defect in the myostatin gene was what caused a 
German toddler, whose story was widely publicised last year, to develop 
prodigious muscles.
Now Lee has produced a soluble molecule called activin type IIB receptor 
(ACVR2B) that binds to myostatin in normal mice, causing their muscles 
to bulk up. He hopes ACVR2B can be used to treat conditions such as 
Duchenne muscular dystrophy, a genetic disease that affects 1 in 3000 
boys. Their muscles waste away because of a defect in the gene for the 
protein dystrophin, which is important in organising muscle structure.
"It is an exceptionally promising study," says Kay Davies, who studies 
the genetics of Duchenne muscular dystrophy at the University of Oxford. 
"For the first time we have a real hope of treating the disease."
Lee's team gave different amounts of ACVR2B to 49 mice and measured 
muscle development after one to four weeks. The greatest impact on 
muscle growth was with two injections a week apart, at a dose of 50 
milligrams per kilogram of body weight. These mice increased their 
muscle mass by up to 61 per cent (Proceedings of the National Academy of 
Sciences, DOI: 10.1073/pnas.0505996102).
The mice developed normally and appeared unchanged apart from their 
muscles. But the researchers want to do further checks to see whether 
the drug affects other tissues. One worry is that it might affect heart 
muscle, causing the organ to become dangerously enlarged. Another 
question is whether treatment with ACVR2B will work in the long term. 
Davies points out that, over time, the drug might exhaust the supply of 
the precursor cells that give rise to muscle.
“Engineered mice in which the gene for myostatin had been 'knocked out' 
grew muscles twice as big as normal”
However, the pharmaceutical company Wyeth in Cambridge, Massachusetts, 
is already performing clinical trials of another myostatin blocker on 
more than 100 patients with muscular dystrophy. Wyeth is testing an 
antibody that binds to myostatin and stops it working. The company hopes 
to have initial results by late 2006.
Another worry is that drugs like ACRVB2 might be abused by athletes and 
body builders. Some websites already sell compounds that purport to 
boost muscle strength by blocking myostatin. But it should be possible 
for anti-doping agencies to develop a test. ACVR2B is not usually 
present in the blood in large quantities. And the version used by Lee is 
a conspicuously artificial "hybrid" molecule containing part of another 
protein.
“It is an exceptionally promising study. For the first time we have a 
real hope of treating Duchenne muscular dystrophy”
If ACVR2B is abused, a test may be important not just to keep sport 
clean but also to stop supplies being diverted from patients who really 
need the drug. "People who abuse such technology are only depriving 
others who are truly in medical need," says Lee.

Speriamo sia il suo completo... ANNICHILIMENTO

 Speriamo sia il suo completo... ANNICHILIMENTO
Chi vive sperando muore....
Ma tornando alle cose serie:
Avere dei soldati con il 50% di muscoli in più che vantaggi avrebbe?
Butto la qualche idea:
1) Soldati più veloci in azione
2) Possibilità di muoversi con più equipaggiamento addosso (sia armi che 
protezioni).
3) Superiorità in caso di contatto fisico con il nemico (corpo a corpo, 
cosa non rara nella contro-insorgenza in città).
4) Maggiore velocità di recupero in caso di ferite leggere
Per ora, l'unico svantaggio che a cui posso pensare è:
1) Devono mangiare e bere più di prima.
Mirco

Mirco Romanato wrote:

hai mai pensato che uno sano di mente non si farebbe mai anabolizzare come
dici tu per andare a fare il soldato, quando potrebbe trovare professioni
molto più remunerative con tali impianti, magari proprio a servizio della
mafia o del terrorismo come insegnano tanti romanzi cyberpunk.

 Chi vive sperando muore....
Che ci vuoi fare la speranza è l'ultima a morire.
La speranza che ogni singolo soldato italiano o non che lascia il suo paese
non ci faccia più ritorno vivo rimane

 mafia o del terrorismo come insegnano tanti romanzi cyberpunk.
Ma alla mafia e al terrorismo non interessano dei bestioni da 120-200 KG 
di puri muscoli. Quella è tutta gente che preferisce non dare nell'occhio.
Guarda Toto Riina, per esempio.
Mirco

 wrote in message 
news:0TVmf.31253$S6.5...@twister2.libero.it...
Però, uno che fa già il soldato (magari in corpi prettamente
combattenti) potrebbe benissimo decidere che vale la pena essere
fisicamente superiore al nemico. Oppure che un aiutino per superare le
prove di selezione fisica dei SEAL (già su alcuni manuali di
addestramento scoraggiano l'uso di steroidi anabolizzanti - quindi l'uso
esiste e vale la pena di nominarlo).
*** Diciamo che spesso vengono proprio sconsigliati. Fra l'altro quel genere 
di muscolatura e' deleteria per gli uomini che operano in certi ambiti delle 
SOF, anzi,  puo' rappresentare addirittura un handicap. Nelle pattuglie 
autonome di ricognizione a lungo raggio, un fisico del genere non regge 
proprio. In Vietnam, tanto per fare un esempio, nessun culturista era in 
grado di sopravvivere a 15/20 giorni di ricognizione in profondita', e 
infatti i Rangers/LRRP erano tutti alquanto mingherlini. Oggi in Iraq e 
Afghanistan avviene lo stesso, i culturisti dei reparti speciali sono il 
piu' delle volte penalizzati.
--
Cheers
Aleks 

 piu' delle volte penalizzati.
appunto per fare la ricognizione in profondità ad esempio (avendo a che fare
con provviste per forza scarse) uno deve essere più un cammello che un
gorilla.

 gorilla.
quando prenderanno anche i somari ti presenterai all'arruolamento?
;)
Cougar

 ;)
ROTFL
Grande Cougar mi hai messo di buonumore! 

 piu' delle volte penalizzati.
Lasciando da parte il mio dubbio che l'intervento sulla mioglobina 
renderebbe la persona anche più resistente (dato che si intralcia la 
demolizione muscolare).
In quali reparti vedreste meglio un soldato "potenziato"?
Fanteria?
Artiglieria?
Genio?
Dubito un carrista o uno specialista in esplorazione di cunicoli e caverne.
Mirco