Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Autobomba contro due blindati italiani vicino all'aeroporto

Autobomba contro due blindati italiani vicino all'aeroporto
Il presidente rieletto Karzai contro i sospetti Ue: "Elezioni
regolari"Afghanistan, esplosione a Kabul
Vittime tra i soldati italianiL'attentato suicida rivendicato dai
Taliban
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/esteri/afghanistan-19/afghanistan-19/afghanistan-19.html

.sergio. ha scritto:

6 morti , allora abbiamo gi� pronti i rincalzi Gasparri Cicchitto 
Sacconi Brunetta Gelmini Feltri e Belpietro

baroon ha scritto:

fai schifo.
Se non altro serghei puo' essere (molto parzialmente) giustificato dalla 
sua fazione ideologica, ma tu....

 sua fazione ideologica, ma tu....
Niente può giustificare il somaro innominabile: non da oggi si sa che
è un malvagio disgustoso. Merita giusto la damnatio memoriae...

dott.Piergiorgio ha scritto:

ma scusa non ho mica detto che sono contento
solo criticavo il nostro governo colpevole dell'accaduto

 � un malvagio disgustoso. Merita giusto la damnatio memoriae...
lol torna alle tisane antola

 solo criticavo il nostro governo colpevole dell'accaduto
Perch� il governo � colpevole?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 
1 manda soldati poco preparati (meridionali che si arruolano non certo 
per vocazione ma per avere corsie preferenziali per un lavoro statale o 
guadagnare molto in poco tempo per poter studiare) in guerra e dice che 
� peace-qualcosa
2 i mezzi sono del tutto inadeguati (il lince sar� anche buono ma visto 
che abbiamo si e no 1500 soldati la sarebbe meglio dotarli di mezzi pi� 
protetti come il puma e il freccia)
3 il fatto che il premier si faccia le escort o organizzi cene 
simpatiche mentre loro rischiano ogni giorno mentre  non credo faccia 
bene al morale

 bene al morale
Ovviamente.
Ma se uno oggi ti tampona la colpa � di Berlusconi che si tromba qualche 
putannella?
Hai fatto una sola obiezione sensata. Perch� non sono equipaggiati meglio.
Personalmente ho sempre ritenuto il Lince adeguato ma, come fai notare 
esiste di meglio. Anche io sono per un aumento delle spese militari in 
Italia. Inizierei a tagliare le spese inutili e superflue. Baroon, da 
quello che ho capito, tu fai l'archivista per un comune. Adesso si 
potrebbe digitalizzare l'intero comune e licenziare quasi tutti gli 
archivisti. Penso che tu saresti lieto di dare il tuo contributo alla 
Patria. Del resto un poliglotta come te non dovrebbe avere problemi a 
trovare un lavoro nel settore privato ove sia pagato decentemente per le 
sue competenze.
[1]
Oddio, mi viene da ridere ad associare un italiano al termine nordico, 
ma tant'�.


 sue competenze.
Sicuramente meglio di tanti fanfaluchieri passucconi che si credono 
chiss� chi o credi che risultare primo tra 200 sia facile?

 chiss� chi o credi che risultare primo tra 200 sia facile?
Boh.
Io non ho mai partecipato a selezioni come i concorsi italiani.


 ha scritto nel messaggio
news:4cf20e31-d533-4b56...@o13g2000vbl.googlegroups.com...

Le mie condoglianze all'Esercito Italiano e alle famiglie dei nostri sei
soldati.
Berlusconi non deve neanche accennare vagamente al ritiro dall'Afghanistan !
Deve invece capire chi ha fornito 200 Kg di esplosivo ai talebani (perche'
200 Kg di esplosivo non li compri dal pizzicagnolo) e dopodiche' compiere un
atto sufficentemente dissuasivo, ancorche' altrettanto indiretto, da indurre
gli interessati, o comunque i superstiti tra questi, ad indirizzare d'ora in
poi le loro attenzioni verso altri lidi.
Ciao
Marco

 
Le mie condoglianze all'Esercito Italiano e alle famiglie dei nostri sei
soldati.
Depuis la France

 poi le loro attenzioni verso altri lidi.
conoscendo l'italia ï¿œ facile che l'esplosivo glie lo abbia fornito 
qualche azienda nazionale

 Berlusconi non deve neanche accennare vagamente al ritiro dall'Afghanistan !
invece probabilmente ci ritireremo visto che fino a quando comandava 
Bush andava tutto bene mentre oggi con Obama l'italia sembra schierarsi 
sempre piï¿œ contro gli usa con Russi Libici ecc...

 Fonte di questa affermazione?
Per quel che vale come fonte, anche Il Tirreno di oggi scrive che i
comandi militari stavano pensando prima dell'attentato di inviare in
*Afaghistan* (cit.) i più robusti Freccia al posto dei Lince.
MG

 Sacconi Brunetta Gelmini Feltri e Belpietro
seeeeeeeee Magari.
Comunque nemmeno stavolta il balilla Antola Federico si è offerto
volontario eh? conferma di essere il solito vigliacchetto
dell'armiamoci e partite :-)

 Berlusconi non deve neanche accennare vagamente al ritiro dall'Afghanistan !
per una volta che dice una cosa intelligente? ma piantala scemo.
gli Italiani stanno facendo da carne da cannone per una guerra
angloamericana.
E' giusto e dovuto andarsene dall'Afghanistan dove si sta rischiando
di essere visti dalla popolazione come massacratori di civili per
colpa dei bombardamenti NATO o USA che è lo stesso.

 ma tant'�.
Te che sei in sicilia dovresti aver notato non pochi occhi azzurri e 
capelli chiari, retaggio Normanno; e nel Meridione ci stanno non pochi 
con occhi azzurri e capelli chiari, retaggio Longobardo...
e poi, non dimentichiamoci di come avvenne la "consegna" delle prime La 
Combattante/Sa'ar I ad Israele.... ;)
(per la cronaca, mia madre e mia nonna materna avevano ed hanno capelli 
biondi ed occhi verdi...)
Saluti

 200 Kg di esplosivo non li compri dal pizzicagnolo)
Hai ragione che qui in italia l' esplosivo non lo trovi al mercatino, ma 
in afghanistan credo che non sia enormemente difficile per un nativo 
trovare esplosivo nei suq....
Saluti.

 protetti come il puma e il freccia)
Perché consideri il Puma sia più protetto del Lince? Solo perché non ha 
finestrini?
Se non erro, per quanto rigurda esplosioni sotto il veicolo, il Lince è 
meglio del Puma
Qualcuno ha dati in proposito?
Grazie
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
          Linux user #464864 - 
www.mandos.it
Basta un nemico per causare una guerra,[...]E coloro che non hanno spade
possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.(JRR Tolkien)

 meglio del Puma
*** Quello che scrivi e' corretto: nei confronti di mine e IED il Puma e'
decisamente meno protetto del Lince, tanto che il primo non ha nemmeno il
fondo dello scafo a V.
Ricordiamo che il Puma, nonostante venga sbandierato dallo SME come "veicolo
di ultima generazione", e' un mezzo progettato attorno alla meta' degli anni
ottanta e presentato ufficialmente nel 1987 (se non ricordo male assieme
alla Centauro). Purtroppo la distribuzione ai reparti e' iniziata solo da
pochi anni e per giunta in un periodo in cui la protezione da mine e IED e'
diventata la principale preoccupazione dei progettisti di autoveicoli
militari tattici. In questo senso il Puma si trova in svantaggio rispetto ad
altri mezzi ruotati protetti.
La protezione balistica e' invece piu' o meno la medesima, visto che
entrambi proteggono gli occupanti contro munizionamento perforante cal. 7,62
NATO.
--
Cheers,
Aleks
http://sobchak.wordpress.com/

 Qualcuno ha dati in proposito?
akula ti direbbe "riservatissimi", ma il dato di fatto del peso della 
carica esplosiva mostra che persino un Ariete sarebbe finito distrutto 
(e anche un abrams, se e' per questo)
Saluti.

 (e anche un abrams, se e' per questo)
E qui non son d'accordo.
SE l'esplosivo era in una autobomba esplosa a lato o tra i veicoli italiani,  
se detti veicoli fossero stati MBT *a portelli chiusi* io credo che 
lamenteremmo zero vittime (tra i militari) e pochi danni.
E forse lostesso se *a portelli chiusi* fossero stati in un Freccia.
Discorso diverso se l'esplosivo fosse esploso *sotto* l'ipotetico 
mbt/Freccia
Ah, so benissimo che almeno il capocarro (e spesso pure il pilota) sono 
'testa fuori'; e che pure sui Lince l'uomo alla ralla serve per guardare in 
direzioni che da dentro non si 'coprono'.
Per cui parlare di girare 'a portelli chiusi' aveva senso solo in uno 
scenario di battaglia Nato vs WP (e forse nemmeno allora) ma se pattugli una 
città devi guardarti intorno, Quindi stare a portelli aperti.


 sempre pi� contro gli usa con Russi Libici ecc...
Certo che ci ritireremo.
Dipende come e quando.
Ciao
Marco

colpa dei bombardamenti NATO o USA che � lo stesso.
Ma che stai dicendo ?
Io non so se vogliamo ad ogni costo perdere questa guerra: allora possiamo
fare come gli americani nel 1968 ed accomodarci.
Ma i talebani sono circa 13.000-15.000 persone che solo l'insufficenza delle
nostre truppe e dei mezzi sul terreno ci impedisce di consegnare alla
pattumiera della storia, tirando pure la catena.
Richiedo ufficialmente semoventi da 155, Tornado e AMX scatenati, nonche'
Predator full optional operativi.
E naturamente, onde evitare che tutta questa potenza di fuoco possa,
occasionalmente ed involontariamente, ma disastrosamente, essere usata
contro civili innocenti, mi offro volontario a contribuire a far salire il
nostro contingente ad almeno 5000 uomini, per coprire meglio il terreno.
Gradito l'inquadramento negli alpini, grazie.
Questa e' la mia "exit strategy".....
Ciao
Marco

 sottoscrivo.


Perfetto !
Allora quando ci serviranno 200 Kg di esplosivo mi farai da guida in qualche
mercatino afghano, visto che lo conosci cosi' bene (penso che presto ne
mettero' almeno una cinquantina sotto il culo di Sergio, cosi' da fargli
rivivere l'esperienza gloriosa di Yuri Gagarin...).
Nel frattempo mi auguro che chi ha venduto o utilizzato quell'esplosivo
contro di noi, possa presto svegliarsi al mattino, guardarsi allo specchio e
dire tra se e se: "Vedi, questo occhio, questo braccio, questa mezza faccia,
li hai persi perche' hai voluto pestare ai piedi agli italiani !".
Se questo e' l'unico modo per fare ragionare questa gente, non vedo perche'
i nostri politici debbano escludere queste strade, limitandosi a quelli che
mi paiono soltanto futili e pomposi piagnistei su bare ormai mute per
sempre.
Di retorica risorgimentale credo che molti italiani ne abbiano ormai piene
le pive e tra questi, soprattutto, i soldati che sono la' a rischiare la
pelle.
Certo per far questo non si dovevano, per esempio, demolire le famose
strutture di "intelligence", delle quali molti politici di sinistra sono
pure andati cianciando gli anni scorsi, dopo l'undici settembre.
Comunque, come diceva il moto della gloriosa associazione dei "Capehorners".
"Where there's a will, there's a way".
Basta che ci sia la volonta', per un paese come l'Italia non c'e' bisogno
d'altro.
Ciao
Marco

 d'altro.
Il problema per trovare la volontï¿œ ï¿œ che bisogna cambiare al 100% il 
personale politico da Consiglieri Regionali a dirigenti di Federazione 
in su (ed anche i gradini inferiori hanno bisogno di una profonda 
revisione...)
Allo stato attuale di statisti ne conto 2 e mezzo: Napolitano, Andreotti 
e Cossiga (intenzionalmente non indico quale e' il mezzo. decidete voi 
in pectore, cosi' non facciamo polemiche ;) )
Saluti.

 nostre truppe e dei mezzi sul terreno
E se quelli si ritirano nei loro santuari in Pakistan?
MG

E se quelli si ritirano nei loro santuari in Pakistan?
Che famo ? Li seguiamo ? Che dici, aho' ? Mortacci lloro !
Comunque io, molto piu' modestamente,  mi proponevo come "grunt", non come
CSM della Difesa o Ministro.
Non fare a me queste domande, almeno non in questo thread.
Ciao
Marco

 in pectore, cosi' non facciamo polemiche ;) )
Mah, Andreotti poteva passare come un Richelieu ai tempi in cui la strategia
di calare le brache di fronte al terrorismo palestinese veniva considerata
come sottile diplomazia in presunta difesa dell'Italia e non semplicemente
come l'offrire senza necessita' le terga: oggi mi pare che il suo operato
mostri le corde e credo che, storicamente, verra' molto ridimensionato come
statista.
Napolitano non credo possa dirsi uno statista collaudato avendo,  se non
erro, avuto una sola volta l'incarico di ministro; resta comunque uno dei
migliori prodotti del vivaio politico dell'ex-partito con la falce ed il
martello, questo non si discute.
Cossiga, pur venendo considerato da molti "matto come un cavallo", mi pare
l'unico possa assommare una prolungata esperienza di governo, una mentalita'
ed una visione strategico-politica ancora sostenibili in A.D.2009, quasi
2010: se fosse piu' giovane credo che sarebbe ancora in pista.
Ciao
Marco

 In quanto a Dio, non ha niente a che fare con certi tristi figuri.
beh, su questo possiamo concordare...
Credo tralaltro che quell' esaltato vescovo al seguito della crociata 
contro i Catari abbia avuto una sorpresina dopo il suo decesso....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 nostro contingente ad almeno 5000 uomini, per coprire meglio il terreno.
parole, parole, parole...

parole, parole, parole...
Purtroppo non sta a me farle diventare "fatti"
Ciao
Marco

 ha scritto
nel messaggio news:IT_tm.39545$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...



Se alludi a Robert de La Bougre, che fu inquisitore contro i Catari nella
Francia settentrionale dal 1233 al 1239, quando fu destituito dal papa ed
incarcerato per i suoi abusi, credo di poter concordare con te.
Ciao
Marco

Marco S. ha scritto:

uh ?
credevo che il Papato di allora avesse approvato il suo 
questionabilissimo "accoppateli tutti, poi dio vede chi e' fedele e chi 
e' dannato"... Per caso avesse fatto casini ancora peggio e lo si ï¿œ 
rimosso ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 incarcerato per i suoi abusi, credo di poter concordare con te.
Si tratta di un altro vescovo, Arnaud Amaury (o Amalric...)
http://it.wikipedia.org/wiki/Arnaud_Amaury
legato papale che fu a capo della crociata contro gli Albigesi.
Carlo "Jurassic Park"

 Mi pare di aver dimostrato che in questo frangente il cretino sia tu.
sei tra i pochi che canta vittoria per l'Iraq. Spiacente il cretino
sei ancora tu.

sei ancora tu.
Io non canto vittoria, ma e' stata vinta una battaglia dura come quella di
Guadalcanal. Purtroppo la guerra continua.
In Iraq, comunque, gli USA hanno consolidato una risposta molto convicente a
tutte le migliaia di persone che nelle grandi capitali islamiche ballavano e
ridevano, davanti alle scene della gente che si buttava giu' dalle Torri
Gemelle, per non bruciare viva, l'undici settembre: non si sono limitati ad
eliminare il nido di vipere talebano, ma hanno voluto affrontare a fondo il
problema del deficit di democrazia del Medio Oriente,  piazzandosi in forze
nel cuore del mondo islamico, quale e' geograficamente e storicamente
l'Iraq.
Su quel terreno favorevole hanno anche annientato decine di migliaia di
militanti di Al Queda: vedremo se sara' cosi' facile farlo in Afghanistan,
dove si sono spostati i residui turisti del jihad internazionale.
Una scelta, quella dell'Iraq, che avra' fatto meritare agli USA l'odio di
molti ma, comunque finisca, nessuno potra' dimenticarla piu' facilmente
dell'attacco al WTC: credo che molti di quei sorrisi che abbiamo visto in TV
nel 2001 si siano gia' spenti e la fatica segni anche i loro cuori.
Questo e' certo un risultato strategico.
Poi chi resistera' di piu' in questa guerra di logoramento tra islamismo e
occidente non lo posso prevedere.
Il problema di fondo e' che l'Europa, quella parte del mondo occidentale
piu' soggetta alla minaccia islamista, e' anche la parte meno combattiva e
questo e' veramente assurdo.
Ciao
Marco

 Questo e' certo un risultato strategico.
ehi cretino, guarda che gli americani a Bush l'hanno mandato via dalla
Casa Bianca.
Svejate.

Svejate.
Bush non poteva essere eletto per la terza volta, credo: vedremo se Obama
sara' riconfermato....
E se non fosse stato per la crisi speculativo-finanziaria (che non ha avuto
certo nella guerra in Iraq la sua causa principale), il candidato
repubblicano McCain ci stava facendo la campagna elettorale sul "surge" in
Iraq, guadagnando consensi e preoccupando molto Obama, nella
primavera-estate 2008, penso che lo ricordi bene...
Poi e' arrivato, provvidenziale, il catastrofico crollo autunnale di Wall
Street, il fallimento di Lehman Brothers e via dicendo.
Per l'amor del cielo, Bush era li' da 8 anni, mentre le banche d'affari
facevano le loro porcate, ma credo che sull'Iraq, alla fine, i repubblicani,
ben lungi da perdere, avrebbero vinto.
Se la campagna elettrorale fosse stata fatta solo sull'Iraq, credo che oggi
avremmo McCain come presidente.
Mica male come fallimento !! : )
Ciao
Marco