Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Iraq attetnati ogni giorno. USA non fa nulla ?

Mi sembra strano che gli strateghi usa non possano risolvere questo
problema.
Cioč lasciano la situazione cosě come č;
Adesso non so se ancora hanno qualche potere decisionale
pero' puo' essere che non gli č venuto in mente ad esempio di 
creare delle cittŕ blindate sul serio dove č impossibile entrare
con bombe etc...;
Cioč si sono blindati nelle loro basi e hanno lasciato il resto 
al massacro quotidiano?
Come farŕ mai a svilupparsi una democrazia se saranno eliminati tutti
quelli che vanno al governo.
Oppure le cose stanno bene cosě?

 Oppure le cose stanno bene così?
Più semplicemente, la soluzione è più complessa di come la presenti
tu, ed il terrorismo non si può eliminare dalla sera alla mattina.
Raffaele

 Oppure le cose stanno bene così?
C'è chi come romacazzo pensa che il massacro quotidiano iracheno sia un bene
e faccia capire agli arabi quanto buona sia l'america, io mi permetto di
dubitare di certi deliri.

C'è chi come romacazzo..
Non mi scadere nell'insulto a chi non la pensa come te 731!

 Non mi scadere nell'insulto a chi non la pensa come te 731!
Dato che non ha argomenti da portare, l'insulto gratuito č necessario 
per sviare l'attenzione.
Piů quello che dici č falso, piů forte devi urlarlo.
Questo hanno imparato dalla propaganda nazista e da quella hitleriana (i 
loro veri maestri ed esempi di vita).
-- 
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1040{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0 
Arial;}}
{\*\generator Msftedit 5.41.15.1507;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20  -- 
Always in motion, the future is.\par
\tab Yoda\par
  --La tolleranza diventa un crimine quando viene usata con il male\par
\tab Thomas Mann\par
}

 dubitare di certi deliri.
Non credo che il massacro quotidiano sia un bene assoluto, ma un male 
necessario.
Il bene che viene dalla guerra condotta in Iraq dai terroristi islamici 
è il fatto che la popolazione araba e islamica dell'Iraq (e in parte 
quella degli altri paesi arabi) è costretta ad affrontare il fatto che 
gli estremisti uccidono altri islamici senza nessun ritegno.
Puoi pensare tutto il bene immaginabile di un guerrigliero, fino a che 
combatte in un' altro luogo e non da fastidio alla tua vita.
Ma averlo a combattere a casa tua e vedergli fare quello che fa può 
portarti molto velocemente a ridefinire chi sono gli amici e chi sono i 
nemici in realtà.
Combattendo in Iraq, i terroristi sono diventati non solo nemici degli 
USA e dell'Occidente, ma anche nemici degli iracheni di ogni religione e 
setta siano.


 
da quando in qua' gli iracheni sono arabi? hai fatto un poco di 
eugenetica in zona, recentemente?
Iso

 setta siano.
Non mi pare proprio che gli iracheni la pensino così e neppure gli arabi 

 loro veri maestri ed esempi di vita).
guarda che non ti insulto perchè la pensi diversamente da me visto che non
insulto anche gli altri del ng con idee diverse dalle mie ti insulto perchè
sei un coglione 

Isoroku Yamamoto wrote:

che lingua parlano e in quale lingua scrivono? Anche i marocchini sono arabi
volendo. Ma comunque io parlavo del popolo arabo in generale visto che mi
pare sia sempre più un'entità monolitica

sei un coglione 
Sbagli e di brutto!
Tu decidi che è un coglione sulla base delle sue idee (altrimenti che
altro metro di giudizio potresti avere?) e di conseguenza l'insulti
facendo quello che dici di non fare con gli altri dell' NG.
Datte 'na regolata!

 Datte 'na regolata!
Ma non vedi che romacazzo pur non sapendone veramente un cazzo di questioni
militari viene qui e sembra che ne sappia più di Westmoreland e Zukov messi
assieme ha solo certezze, sembra che sia un grado di prevedere il futuro in
chat lo prendiamo per il culo alla grande ci sarà un motivo...

chat lo prendiamo per il culo alla grande ci sarà un motivo...
Chat?Esiste una chat di argomenti militari (buffo mi immagino gli
argomenti)?
Per quanto riguarda le certezze guarda che ti potrei ribaltare
l'accusa che gli fai...Non cambi le tue idee nemmeno se un Kondensator
ti spara un 406 mm. sulla zucca ;-)
Calma calma che ci si dovrebbe confrontare e non scontrare!

Marco Filacchione wrote:

io mi confronto con chi merita il mio confronto, io non cambio le mie idee
perché se non te ne sei accorto sta saltando in aria mezza Londra e le cose
in Iraq vanno di merda (altri due diplomatici algerini rapiti più la solita
mezza dozzina di autobombe) poi se si vuole vedere diamanti dove c'è solo
letame o inghiottire la propria merda e dire "ah che buona" si può pure
farlo, ma per favore non basare le proprie opinioni sulle proprie opinioni
come fa romacazzo e portare anche qualche fatto (magari marginale, ma
basato sul presente e la realtà fattuale) a supporto.

 basato sul presente e la realtà fattuale) a supporto.
Io cerco di citare le mie fonti, differenziare tra commenti e fatti, e 
sviluppare scenari che siano sensati e non basati su quello che mi 
piacerebbe di più.


 Non mi pare proprio che gli iracheni la pensino così e neppure gli arabi 
Sarà, ma la popolarità dei terroristi nei paesi arabi sta scendendo 
rispetto agli anni passati.
Sopratutto in quelli che subiscono i danni della jihad o in cui la jihad 
viene combattuta.




ROTFL^2
Gli iracheni, che io sappia si dividono in arabi, curdi e turcomanni 
(per lo più) con varie minoranze.
Poi si dividono in shiiti e sunniti, con altrettante divisioni al loro 
inerno.
Dire che gli arabi sono un monolite (anche solo quelli in Iraq) è come 
paragonare BLOB al monolite di 2001.


Io non credo che il terrorismo  islamico stia vivendo un periodo di
crisi nella opinione pubblica araba, se stiamo a guardare il numero di
attentati (moltiplicato dal 2003) e il numero di guerre civili
striscianti portato avanti a nome dell'islam (leggermente aumentato)
sembrerebbe che le capacità di reclutamento di al qaeda e delle altre
organizzazioni simili è aumentato per cui anche se stanno diventando
impopolari le loro capacità comunque stanno aumentando, poi per il
futuro uno può dire quello che vuole, ma io guardo al presente perchè
se dovessi fare come fai tu (fai delle opinioni dei fatti) direi che
tra dieci anni ci sarà un califfato islamico che minaccerà
direttamente di invasione l'Europa. Gli usa non hanno pubblicato alcun
rapporto tecnico (quelli semipropagandistici e le dichiarazioni dei
generali sono tutt'altro perchè la loro funzione legittima è tenere
alto il morale non analizzare la situazione tattico-strategica) poi
sullo stato della guerriglia irachena (tra l'altro alcuni la danno a
100000 effettivi e 200000 simpatizzanti attivi altri a 30000 e 100000)
per cui veramente non so da dove le pigli le panzane di cui ti fai
fiero)

 piacerebbe di più.
A me pare proprio il contrario

 genere anche perchè il NY times influenza molto di più l'opinione pubblica
IL NYT probabilmente influenza di più l'opinione pubblica, ma non 
influenza la realtà sul campo (non molto almeno).


 In uno scontro totale finirebbero molto male.
Anche Londra finirebbe molto male.


I mattoni si ricostruiscono.
Gli esseri umani no.
Dubito che gli inglesi sarebbero felici o disponibili a dare tutto o una 
parte del loro territorio in mano ai mussulmani.
In questo caso li eliminerebbero dal loro territorio, con le buone o con 
le cattive.
