Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: 7.62x39 vs 9mm parabellum

Che armi avevano i poliziotti francesi?
Che munizione sparavano?
 
In francia non ci sono fabbriche di pistole
http://world.guns.ru/handguns/
 
 
forse i due poliziotti francesi avevano una glock, una beretta oppure una 
FNP oppure una sig sauer?! in ogni caso di certo avevano il 9mm FMJ
 
Affrontare un ak47 in ambiente urbano, con una pistola in un rapporto di 
forza 1:1 non c'é molta capacità di difesa. Il fuoco di soppressione che 
sviluppa un ak47 non é paragonabile a quello di un'automatica, oltre al 
fatto che le regole d'ingaggio sono diverse: in ambiente urbano il 
poliziotto si preoccuperà certamente anche di cosa c'e' dietro al target 
prima di rispondere al fuoco ed evitando di sparare alla cieca, il 
terrorista invece sparerà senza curarsi di niente.
 
 
Come già detto quest'estate, ragionando sui calibri delle guerre puniche 
II nell'universo pessimista:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_39_mm
 
grande stopping power e nessuna logistica sul territorio europeo 
occidentale
 
vs
 
http://it.wikipedia.org/wiki/9_%C3%97_19_mm_Parabellum
 
basso stopping power, alta capacità di penetrazione, ampia logistica sul 
territorio europeo occidentale.
 
Cambiare il 9mm con un'altra munizione ad esempio il 357 non credo che 
avrebbe fatto molta differenza, anzi siccome tali calibri stanno su 
pistole a tamburo, la cosa sarebbe diventata anche peggio perché i 
revolver sono inferiori alle automatiche.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum
 
 
Qualche changes in più i poliziotti l'avrebbero potuta avere (nonostante 
il calibro meno potente) se avessero avuto a bordo MP5, beretta M12 
oppure Uzi. 
 
http://world.guns.ru/smg/de/hk-mp5-e.html
 
http://world.guns.ru/smg/it/beretta-m12-e.html
 
 
oppure un UZI
 
<IMHO>
http://world.guns.ru/smg/isr/uzi--micro-uzi--mini-uzi-e.html
 
 
Probabilmente tra i tre, le migliori changes le avrebbe avute l'UZI da 
sotto la macchina sotto il fuoco di soppressione degli AK47 per coprire 
uno dei due nemici che avanzava o manovrava sul fianco, se i poliziotti 
avessero avuto per le mani un UZI oppure una M12, le forze dell'ordine 
sparando da sotto l'auto avrebbero potuto falciare le gambe di almeno uno 
dei due terroristi, facendo perdere ad uno dei due nemici la copertura. 
 
Avrebbero rallentato l'avanzata chissà magari si sarebbero anche ritirati 
in auto, scappando? In ogni caso + potenza di fuoco vuol dire + capacità 
di rispondere al fuoco di soppressione ossia più tempo per allungare il 
flashpoint, dando modo alle pattuglie amiche di arrivare in soccorso!
 
</IMHO>
 
Secondo me i poliziotti francesi avevano poca potenza di fuoco.
 
 


avrebbe fatto comodo al buon poliziotto
 
[x] sicuramente un MP5 oppure un UZI oppure un beretta m12
[x] più ammos 
[x] uno scudo antiproiettile dietro cui ripararsi il fianco e sostenere 
un controfuoco di soppressione
 
Forse ha sbagliato, invece di ripararsi dietro la propria volante, 
allontanandosi dal pesante fuoco di soppressione si é spostato sulla 
destra, avanzando?! Oppure il collega sulla volante é rimasto ucciso ed 
incapace di sostenere il fuoco nemico?! 
 
non si capisce dal filmato. Quello che si capisce é che era solo, 
l'azione del nemico é stata rapida e violenta, non ha avuto modo di 
pensare a coprirsi anche i fianchi, dato il pesante fuoco di soppressione 
che lo ha costretto a tenere la testa bassa.
 
[x] risolutiva avrebbe potuto essere *una granata a frammentazione* 
lanciata alla cieca in mezzo di strada, probabilmente avrebbe permesso al 
poliziotto di sganciare il contatto, arretrare evitando anche l'imminente 
attacco d'infilata. Perché l'esplosione della granata avrebbe colpito il 
primo attaccante ed il nemico che manovrava, sarebbe probabilmente 
tornato indietro per aiutare il proprio ferito e darsi alla fuga.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
---


http://youtu.be/zpLV3iWObkY
 
 
il buon poliziotto forse si era spostato troppo avanti lasciando la
volante sotto il fuoco nemico? oppure era solo e si é trovato 2
nemici armat5i sino ai denti, contro di lui che era solo e male armato?!
 
Oppure il collega é rimasto ferito sulla volante e non poteva reagire
al fuoco nemico?! oppure era dentro e morto?!
 
Dal filmato non si capisce.
 
Quello che si capisce é che il poliziotto non si era riparato dietro la
propria volante,  non era arretrato per il pesante fuoco nemico, e
non ha tentato di rispondere al fuoco con l'automatica mantenendo un
alto rateo di fuoco, per sviluppare la massima reazione al nemico,
nonostante la pesante inferiorità della propria automatica contro un
ak47 a distanza ravvicinata.
 
Azione veloce, il buon poliziotto é purtroppo rimasto bloccato dal fuoco
di soppressione dei due nemici, uno dei due ha rapidamente manovrato e
probabilmente lo ha colto d'infilata...
 
[x] Se il buon poliziotto avesse avuto un Mp5 oppure un Uzi oppure una
mitraglietta M12 forse sarebbe ancora vivo?
 
;-P
 
da sotto l'auto avrebbe potuto sviluppare un potente contro fuoco di
soppressione, cercando di centrare i piedi di quello che sta in mezzo
alla strada ed era allo scoperto!
 
[x] anche uno scudo antiproiettile dei gruppi speciali avrebbe aiutato
il buon poliziotto a ripararsi dall'attacco d'infilata e mantenere la
pressione sul fuoco nemico frontale.
 
In alternativa, 
 
þx] sarebbero state ottime un paio di granate a frammentazione, una
lanciata alla cieca in mezzo alla strada ed un'altra lungo il
marciapiede alla cieca, per sterilizzare il rischio di un imminente
attacco d'infilata dato che era in inferiorità numerica.
 
Le granate a mano purtroppo non sono in dotazione della polizia,
ma l'esercito ce l'ha, e sono indispensabili nei combattimenti urbani!.
 
Però in quel contesto, che non c'erano nemmeno passanti, sarebbero state
forse anche risolutive.
 
Secondo me dovranno cambiare parecchio le regole d'ingaggio della
polizia, perché intanto 
 
a)dovranno avere Mp5 oppure beretta M12 od Uzi per
ciascuno dei due poliziotti oltre alla normale automatica. 
 
b)portarsi nelle volanti, scudi antiproiettile dei gruppi speciali
 
c)Portare decisamente più ammos e caricatori che per fortuna sono tutte
dello stesso calibro 9mm fmj
 
d)IMHO sopratutto in questi casi dovranno scordarsi l'idea di
curarsi di cosa c'e' dietro od attorno ai bersagli, perché la priorità
é annichilire il nemico, se ogni volta che rispondono al fuoco
nemico, devono stare con il magone di guardare sempre ai
potenziali danni collaterali...
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 


http://youtu.be/zpLV3iWObkY
 
 
il buon poliziotto forse si era spostato troppo avanti lasciando la
volante sotto il fuoco nemico? 
 
oppure era solo e si é trovato 2 nemici armat5i sino ai denti, contro di
lui che era solo e male armato?!
 
Oppure il collega é rimasto ferito sulla volante e non poteva reagire
al fuoco nemico?! 
 
oppure era dentro e morto?!
 
Dal filmato non si capisce.
 
Quello che si capisce é che il poliziotto non si era riparato dietro la
propria volante,  non era arretrato per il pesante fuoco nemico, e
non ha tentato di rispondere al fuoco con l'automatica mantenendo un
alto rateo di fuoco, per sviluppare la massima reazione al nemico,
nonostante la pesante inferiorità della propria automatica contro un
ak47 a distanza ravvicinata.
 
Azione nemica veloce, con tanto fuoco di soppressione ravvicinato, il
buon poliziotto non ha avuto tempo di pensare a coprirsi i fianchi, é
rimasto purtroppo rimasto bloccato dal fuoco di soppressione dei due
nemici, il quale ha coperto l'azione di uno dei due che manovrando lo ha
colto probabilmente d'infilata.
 
[x] Se il buon poliziotto avesse avuto un Mp5 oppure un Uzi oppure una
mitraglietta M12 forse sarebbe ancora vivo?
 
;-P
 
da sotto l'auto avrebbe potuto sviluppare un potente contro fuoco di
soppressione, cercando di centrare i piedi di quello che sta in mezzo
alla strada ed era allo scoperto!
 
[x] anche uno scudo antiproiettile dei gruppi speciali avrebbe aiutato
il buon poliziotto a ripararsi dall'attacco d'infilata e mantenere la
pressione sul fuoco nemico frontale.
 
In alternativa, 
 
þx] sarebbero state ottime un paio di granate a frammentazione, una
lanciata alla cieca in mezzo alla strada ed un'altra lungo il
marciapiede alla cieca, per sterilizzare il rischio di un imminente
attacco d'infilata dato che era in inferiorità numerica.
 
Le granate a mano purtroppo non sono in dotazione della polizia,
ma l'esercito ce l'ha, e sono indispensabili nei combattimenti urbani!.
 
Però in quel contesto, in cui non c'erano nemmeno passanti, sarebbero
state sciuramente utili!.
 
Secondo me dovranno cambiare parecchio le regole d'ingaggio della
polizia, perché intanto 
 
a)dovranno avere Mp5 oppure beretta M12 od Uzi per
ciascuno dei due poliziotti oltre alla normale automatica. 
 
b)portarsi nelle volanti, scudi antiproiettile dei gruppi speciali
 
c)Portare decisamente più ammos e caricatori che per fortuna sono tutte
dello stesso calibro 9mm fmj
 
d)IMHO sopratutto in questi casi dovranno scordarsi l'idea di
curarsi di cosa c'e' dietro od attorno ai bersagli, perché la priorità
é annichilire il nemico, se ogni volta che rispondono al fuoco
nemico, i poliziotti devono stare con il limite di guardare sempre ai


 tornato indietro per aiutare il proprio ferito e darsi alla fuga.
una granata a frammentazione non fa parte delle dotazione dei
poliziotti, quindi non é una soluzione tattica plausibile 
 
 
 
 
-- 
_________________
 


questo non lo credo molto plausibile
 
 
 
-- 
-------------
 

 alla fuga.
A quel punto il poliziotto, avrebbe avuto un vantaggio tattico!. Se i 
fuggitivi con un ferito a bordo non fossero scappati in retromarcia, ma 
in marcia avanti, da dietro l'auto il poliziotto avrebbe potuto scaricare 
tutto il caricatore sul guidatore dell'auto nemica, crivellandolo di 
colpi. I 9mm sarebbero andati quasi tutti a segno probabilmente, l'auto 
avrebbe sbandato ed i terroristi sarebbero stati fritti!.
 
-perché la via di fuga via auto era preclusa, da tre (2 shooter + 1 
guidatore) sarebbero rimasti in 1 + 1 ferito ai piedi, incapace di 
camminare o correre, + 1 uno in fin di vita). 
 
il rapporto di forza sarebbe tornato a favore del poliziotto che a quel 
punto avrebbe dovuto fare i conti con 1 solo terrorista.
 
Se le volanti francesi erano state avvertite, ed in arrivo, il poliziotto 
avrebbe dovuto solo mantenere la pressione sull'auto dei terroristi, in 
attesa di rinforzi che sarebbero stati imminenti.
 
Il terrorista non ferito, si sarebbe trovato nel dilemma di:
 
-fuggire ed abbandonare il ferito incapace di camminare oppure 
-restare asserragliato nei pressi dell'auto oppure 
-rientrare con il ferito nella sede del giornale per barricarsi dentro 
(sempre meglio che restare allo scoperto fuori o nell'auto con delle 
volanti della polizia francese, che prima o poi sarebbero arrivate a 
soccorrere il poliziotto francese)
 
Nella scelta numero 3, il buon poliziotto avrebbe potuto avere ottime 
opportunità di tiro per impallinare con piccole raffiche i due terroristi 
qualora avessero tentato di muoversi.
 
Insomma!, se il poliziotto avesse avuto un paio di granate a 
frammentazione ed un Mp5/Uzi/beretta M12 sarebbe stata tutta un'altra 
storia!!
 
;-P
 
 


Quando il livello dello scontro si alza, si ha sempre tra i contendenti 
un'escalation tattica, con un maggiore uso di armi anche convenzionali.
 
Mp5 e scudi antiproiettili, ed un terzo poliziotto sulle volanti, sono 
provvedimenti che sono certamente plausibili e verosimili.
 
Questo non vuol dire che le forze dell'ordine europee, oggi, prenderanno 
anche le granate a frammentazione come dotazione.
 
:-P
 
*Ma* nelle guerre puniche II tali equipaggiamenti sono standard, dato che 
negli scenari di detonazione é l'esercito a gestire l'urto di terra.
 
;-P
 
 

 ;-P
 
nell'universo atteso di chip, ogni fireteam é composto da 5 unità
 
1 beretta 92fs + m16a2 + granate a frammentazione a mano + 1 m72law
1 beretta 92fs + m60 + fumogeno e granate a mano
1 beretta 92fs + remington 700 oppure m21 + fumogeni e granate a mano
1 beretta 92fs + m16a2 + granate a mano
1 beretta 92fs + m16a2 + m203 + granate heat e granate a mano e fumogeni
 
su un gippone con tettuccio aperto. 
 
Per cui al posto della volante ci sarebbe stata gippone con in piedi
sul tettuccio aperto, un mitragliere con in mano una M60 e per cui
sarebbe stata un'altra storia ancora
 
 
 
-- 
8============================D
 


 
 
-- 
--
----
Se non si capisce che l'italia non potra' 
piu' crescere come una volta e che per 
mitigare il declino italiano occorrono 
gli Stati Uniti d'Europa conferendo 
 
-la potesta' della difesa 
-la potesta' della politica estera, 
 
e se contestualmente si fingera' di non capire 
che occorrera' sopprimere 
	.Regioni, 
	.Grandi aree metropolitane, 
	.Provincie alias aree vaste, 
	.Comunita' montane,
 
allora l'italia implodera' nel nuovo medioevo!
 
Quando accadra'?!
	Poco prima o poco dopo ottobre 2019 con 
il termine della coperta finanziaria di Draghi
per scadenza naturale del suo mandato.
 
Cosi' parlo' Pappagone!