Newsgroup: it.politica
Titolo: Barack Hussein Obama

L'abbronzatissimo nuovo presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che 
presterà giuramento col suo nome completo, che è appunto Barack Hussein 
Obama.
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/OBAMA-SINSEDIERA-GIURANDO-COME-quotBARACK-HUSSEINquot/news-dettaglio/3448496
Effettivamente questo è il suo nome completo, ed è giusto che lo usi.
A me personalmente non frega un cazzo, neanche se al posto della Bibbia per 
giurare usasse il Corano, o il libretto rosso di Mao, o l'ultimo numero di 
Playboy.
Ma mi pongo una domanda che credo sia legittima politicamente parlando.
Se si fosse presentato in campagna elettorale col suo nome completo, con 
tanto di Hussein, avrebbe vinto ugualmente le elezioni?
E' mio parere che non avrebbe passato neanche lo scontro con la Clinton.
Tutto ciò è onesto secondo voi?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 ugualmente le elezioni?
Forse non ti è chiaro che le ha vinte proprio perchè
è abbronzato e Hussein, oltre che per il fatto che
hanno avuto un clone del nano sulle palle per troppo tempo.

 hanno avuto un clone del nano sulle palle per troppo tempo.
No, guarda. Bush è tre spanne sopra il nanetto.
E non è una cosa allegra.
A.

No, guarda. Bush è tre spanne sopra il nanetto.
Non sono d'accordo.
E' diverso, ma la merda è la stessa.
Dio li fa, poi non li accoppa.
Da qui si evince che dio non esiste. 

 Tutto ciň č onesto secondo voi?
No, e' gravissimo, corri a denunciarlo alla magistratura e pretendi che
rifaccia tutti i comizi vestito con turbante, caffetano, barbone, un AK47
al braccio ed uno scatolone con scritto "WMD" ai piedi.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tutto ciò è onesto secondo voi?
Se gli elettori sono così stupidi da farsi impressionare anche da un
nome, allora il fine giustifica il mezzo.

 Tutto ciò è onesto secondo voi?
Ecchecazzo! Ma non potevi dirlo alla palin? Pensa: lei non s'era accorta 
di nulla. E manco mccain.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 di nulla. E manco mccain.
ahahahahah!!!!!!!
Sicuro che è un forzidiota per far domande così idiopte, sicuro!!!
ahgahahahahahahaha!!!! Che roba!
Ovvio che votano un ciarlatano criminale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ovvio che votano un ciarlatano criminale.
Personalmente sarò contento di non doverlo più votare quando voi di sinistra 
proporrete una alternativa  migliore.
Ossia qualcuno che non passi tutto il tempo a invierire contro Berlusconi, 
ma che guardi all'Italia per come è, si rimbocchi le maniche e dichiari che:
A- le centrali nucleari ci servono e dobbiamo farle.
B- le opere pubbliche ci servono, dobbiamo farle e bisogna mandare affanculo 
tutti i vari NO-TAV, NO-Termovalorizzatore, NO-MOSE ecc. ecc.
C- I pannelli fotovoltaici sono una stronzata dal punto di vista tecnologico 
e non bisogna sprecare denaro pubblico per sovvenzionarli.
D- Il debito pubblico va abbassato a qualunque costo.
E- il limite massimo accettabile come aliquota fiscale è il 33%.
Se mi trovi un leader a sinistra che dice queste cose e me le mette nel 
programma, sottoscritte da tutti i suoi alleati, lo voto SUBITO!!!


 E- il limite massimo accettabile come aliquota fiscale è il 33%.
Eh gia'! Peccato che silviuccio tuo mantenga la pressione fiscale (anzi, 
aumentera' leggermente) contro cui han tanto ululato.
Si, mi sa proprio che a te bastano le dichiarazioni. Dei fatti te ne 
freg aproprio neiente.


 aumentera' leggermente) contro cui han tanto ululato.
Pressione e aliquota sono due cose diverse.


 Pressione e aliquota sono due cose diverse.
Certo che son due cose diverse. Ma con silviostro non cala ne' l'una ne' 
l'altra.
copincollo la mia conclusione che hai tagliato:


 Peccato che silviuccio tuo l'abbia aumentato,
In 6 mesi?
Cazzo, è un mago!
Dai tempo al tempo. la legislatura è lunga 5 anni, il giudizio sulle cose 
fatte va dato alla fine, non all'inizio.


 fatte va dato alla fine, non all'inizio.
Appunto: cosa ha fatto nei 5 anni di regno precedente?


 Ah, nel 2001-2006 non era lui?
Non era solo lui.
C'era anche Casini.
Il disastroso, ex-DC, statalista e dilapidista Casini.
Ora voglio vedere 5 anni senza Casini che succede.
