Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La 95a e la 30a brigata circondate dai combattenti della liberta

Alle 13.11 Martin dei combattenti della liberta gruppo Prokhorov informa
 
La 95a e la 30a brigata sono state circondate presso Stepanivka Saur.
I paracadutisti della Zhytomyrski e della Novograd Volhynie tentavano di creare un corridoio per rifornire le unita ancora in vita nel bacino di Donetz, sono stati intrappolati dai combattenti della liberta.
 
Alle 12.36, Alexeï dello stato maggiore dei combattenti della liberta
 
Unita May Day  unita b atalona " Ghost " e il battaglione " Nord " dei combattenti della liberta sta ripulendo la citta. Ritirata Uki con pesnti perdite.
 
Sul fronte Debalcevo-Kommisaovka un piccolo gruppo di combattenti della liberta della Brigata popolare ha distrutto camion Oural con tutto il personale. Le perdite di soldati sono elevate nella compagnia Uki " Ukrov "
 
Nel villaggio di Thorez un gruppo di sabotatori  della DNR combattenti della liberta ha distrutto un campo degli Uki. Le perdite Uki sono importanti.
 
Unita della milizia Nord MRN contrattaca le truppe Uki, distrutti 2 tank e BMP3 
 
A Latysheva le milizie hanno distrutto 2 Oural, 1 veicolo da combattimento della fanteria e inflitto perdite pesanti ai soldati.
 
Dopo le manifestazioni di massa a Moukatchevo interrotta la mobilizzazione.
Il commisario colonnello Moszkowski di Moukatchevo ha dichiarato che le persone della zona non saranno mandate in zona di guerra in un prossimo future. 
 
 

questo video, l'ho trovato su youtube correlato al video che avevi 
postato.
 
*Stepanivka milizie combattono tra DNR e forze dell'ordine ucraine*
http://youtu.be/HXMWhdqUTdk
 
 
mi pare evidente che:
 
-i filorussi difettano molto di comando e controllo
 
:-P
 
Nessuno SANO DI MENTE, metterebbe un BTR arrampicato in cima ad una 
collina con la bandiera al vento, a meno che non temesse il proprio fuoco 
amico (dall'aria per mano di aerei oppure elicotteri) perche' il nemico 
lo vedrebbe da chilometri e lo impallinerebbe con artiglieria oppure 
attacco aereo.
 
-i filorussi hanno il controllo dell'aria intorno a Stepanivka = gli 
ucraini non hanno il controllo dell'aria nella stessa zona.
 
-perdere il controllo dell'aria e' indicativo di come finira' la guerra, 
agli ucraini mancano caccia da superiorita' aerea ed elicotteri 
altrimenti non si farebbero scippare il controllo dell'aria dalle truppe 
filorusse oppure gli ucraini ed russi hanno concertato di non impegnarsi 
piu' di tanto in questa guerriglia fratricida e quindi il dominio aereo 
non e' coinvolto piu' di tanto, se non per il supporto aereo tattico.
 
-nessuno delle due fazioni usa droni da ricognizione 
 
:-P 
 
altrimenti gli ucraini riempirebbero di colpi di artiglieria i filorussi, 
oppure i filorussi farebbero altrettanto con gli ucraini. Per altro droni 
ed elicotteri potrebbero andare molto daccordo proprio per la manovra 
delle truppe da ricognizione smontate, muovendosi per linee parallele 
oppure in linea oppure per piccole unita' disposte in linea.
	Tantomeno si farebbero sostare 3 blindi con la bandiera al vento, 
vicino ad un paese, tutti raggruppati come pulcini senza una copertura 
dei fianchi e delle spalle.
 
-nessuno dei due contendenti usa il territorio per avere concealement e 
la manovra!. 
 
[t > 1min:10sec] E' un terreno molto scoperto con poco concealment e di 
giorno si dovrebbe menare con artiglieria e tank e supporto aereo e 
manovrare ;-P mentre di notte le truppe di terra dovrebbero infiltrarsi e 
rastrellare avendo piu' concealment. 
 
Muovere le truppe di giorno in terreno aperto e' roba da WWI, :-P i russi 
ed ucraini combattono con logiche *vecchie*
 
rastrellamento o ricognizione, se le truppe smontate hanno proprio da 
avanzare di giorno, il terreno e' abbastanza erboso da offrire un minimo 
di concealment, sfruttando il fuoco di copertura di tank, artiglieria e 
sopratutto BMP-2 e BTR non si capisce perche' correre come coglioni 
quando si potrebbe strisciare in silenzio lentamente
 
:-P
 
[t > 16min : 17sec ] i BTR (due dei 3, quindi e' un'offensiva) si muovono 
in colonna ed la fanteria scesa si ripara sul fianco SX dei blindi, un 
cecchino alle spalle offre fuoco di efficacia. Vuol dire che ci si 
attende un attacco dal fianco destro ove per altro c'e' una piccola 
collina. Non si capisce con che logica si avanzi cosi', un tiro di RPG 
brucierebbe BTR e fanteria. Alla SX c'e' un ampio campo di mais piuttosto 
sviluppato, non si capisce perche' una parte della fanteria non e' sul 
lato SX disposta ad echelon a SX mentre la restante fanteria potrebbe 
risalire trisciando la piccola collina presidiando il costone di DX e 
mettendo in sicurezza i blindi che avanzano sulla rotabile.
 
[t > 20min : 50sec]
sostare all'ombra di un albero accanto un BTR in piena vista non e' una 
grande mossa tattica, il mezzo che e' piu' visibile non ha concealment se 
colpito esploderebbe friggendo la fanteria che riposa come dei coglioni 
all'ombra. 
	Per altro si sente in sottofondo il rumore di un aereo che vola, 
un jet che sinceramente non e' molto rassicurante, mentre il blindo se ne 
sta in bella vista al sole poco distante da una casetta.
 
 
Ma questi errori tattici madornali, li vedo solo io?!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
---

 Ma questi errori tattici madornali, li vedo solo io?!
 
Con i termini che utilizzi, mettiamola cosi... Sei il solo a scivere queste coglionate.... LOOOOL
 

http://youtu.be/HXMWhdqUTdk
 
 
[t > 1min:10sec] E' un terreno molto scoperto con poco concealment, 
nessuno SANO di MENTE metterebbe un BTR in cima ad una collina, con la 
propria bandiera al vento se non temesse del fuoco amico proveniente 
dall'aria (aerei od elicotteri), perche' cosi' facendo si esporrebbe ad 
artiglieria nonche' attacchi aerei nemici.
 
I filorussi difettano di comando e controllo, in modo vistoso!
	Se le truppe smontate hanno proprio l'obbligo di avanzare di 
giorno, il terreno e' abbastanza erboso da offrire un minimo di 
concealment, sfruttando il fuoco di copertura di tank, artiglieria e 
sopratutto BMP-2 e BTR. Obiettivamente non si capisce perche' debbano 
correre come coglioni, quando potrebbero strisciare in silenzio nell'erba 
alta. 
 
[t > 16min : 17sec ] due dei 3 BTR (quindi e' un'offensiva) si muovono 
in colonna, la fanteria e' scesa, e si ripara sul fianco SX dei blindi, 
si intravede un cecchino (con un dragunov) alle spalle che offre fuoco di 
efficacia su una linea di tiro parallela alla strada dove c'e' del fumo 
con dei rottami. La disposizione tattica filorussa implica che si 
attendono un attacco sul loro fianco destro ove per altro c'e' una 
piccola collina ed i BTR si muovono occultati da questa. 
 
Non si capisce con che logica si avanzi cosi', un tiro di RPG brucierebbe 
BTR e fanteria. 
	Alla SX della rotabile c'e' un ampio campo di mais piuttosto 
sviluppato, non si capisce perche' una parte della fanteria non e' sul 
lato SX disposta ad echelon a SX, mentre la restante fanteria del BTR 
potrebbe risalire strisciando la piccola collina e presidiare in linea il 
costone di DX, mettendo in sicurezza i blindi che avanzano sulla rotabile 
offrendo della capacita' di fuoco di fronte.
 
[t > 20min : 50sec] sostare all'ombra di un albero accanto un BTR, con un 
grosso APC giallo sabbia, in piena vista in un campo verde, non e' da 
persone sane di mente. Il mezzo blindato che e' piu' visibile di un 
manipolo di uomini distesi nell'erba, non ha nessun concealment, nemmeno 
una dannata tenda verde e se fosse colpito esploderebbe friggendo la 
fanteria che riposa all'ombra dell'albero, come dei coglioni. 
	Per altro si sente in sottofondo il rumore di un aereo che vola, 
e' un jet sinceramente non e' molto rassicurante come rumore, mentre il 
blindo APC giallo sabbia se ne sta in bella vista al sole, in un campo 
verde, poco distante da una casetta!
 
Sui Field Manuals sta scritto, "Training as you fight, fighting as you 
train".
 
Direi che questi filorussi difettano di comando e controllo e non mi 
sembrano molto marziali ignorano i fondamenti della tattica:
	-intelligence
	-supporto e protezione
	-movimento e concealment
	-comando e controllo
 
Non sono tutti morti, solo perche' 
 
[x] i filorussi hanno il controllo dell'aria intorno a Stepanivka = gli 
ucraini non hanno il controllo dell'aria nella stessa zona.
	=> perdere il controllo dell'aria e' indicativo di come finira' 
la guerra, agli ucraini mancano caccia da superiorita' aerea ed 
elicotteri altrimenti non si sarebbero fatti scippare il controllo 
dell'aria dalle truppe filorusse oppure gli ucraini ed russi hanno 
concertato di non impegnarsi piu' di tanto in questa guerriglia 
fratricida e quindi il dominio aereo non e' coinvolto piu' di tanto negli 
scontri, se non per il supporto aereo tattico (chi ce l'ha lo usa, senza 
porsi il problema di avere un ombrello aereo di caccia a quota alta)
 
[x] nessuno delle due fazioni ucraini o filorussi, impiega droni da 
ricognizione
 
[x] nessuno delle due fazioni ucraini o filorussi, impiega il territorio 
per avere concealment. 
 
 
 
 
-- 
---

 coglionate.... LOOOOL