Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [lungo] Glock 17 vs Beretta M9 vs Beretta px4

Molti dei lettori sapranno gia' tutto sulla glock17 prendete questo post 
scritto da uno che non ha mai visto di persona una glock17 ma si e' solo 
documentato online.
 
Il topic “beretta M9 vs glock 17“ e’ un topic molto gettonato su youtube, 
tanto quanto il topic “M16 vs ak47“. In questo post 
 
a-discutero’ brevemente :-P il topic “glock17 vs Beretta M9“ 
 
oltre 
 
b-al topic “Glock 17 vs Beretta px4“
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
 
[x] la pistola non ha sicure manuali da togliere ma ha 3 sicure interne 
al grilletto, quindi la glock17 e’ una pistola “just point and shoot” 
perche’ le tre sicure bloccano il percussore sino a quanto il grilletto 
non e’ a fine corsa.
 
[x] tre sicure sono meglio di una
[x] l’assenza di una sicura diretta, e' utile in caso di panico, non c'e' 
da chiedersi perche’ la pistola non spara (perche' ci si e' dimenticati 
di rimuovere la sicura)
[x] e’ un'arma quasi interamente di plastica (679gr) piu' leggera di un 
terzo rispetto alla beretta M9 (950gr)
 
[x] il field strip della glock17 a mio avviso e’ facile, *ma* potrebbe 
risultare piu’ complicato di quello della Beretta M9 in quanto per 
scarrellare la glock17 c’e’ da premere due selettori da parte a parte e 
poi tirare di poco il carrello, questa operazione potrebbe risultare piu’ 
macchinosa del previsto (anche se si ha confidenza con l'arma)
 
http://youtu.be/LLphhrLYmxE
 
 
[x] grande vantaggio della glock17 e’ che oltre ai caricatori da 15 
colpi, puo’ portare anche mags da 19 colpi oppure da 33 colpi il che 
espande del doppio la capacita’ di fuoco rispetto alle Beretta dove 2 
caricatori ne fanno uno (e senza perdita di tempo della ricarica)
 
Secondo me la Glock17 e’ pari merito con la Beretta M9 perche’:
 
.la beretta M9 ha un field stripping piu’ facile, e’ di metallo e se in 
una colluttazione la si sbattesse nei denti di un aggressore, fara’ di 
certo piu’ danni della Glock17 che e’ di plastica e potrebbe danneggiarsi/
rompersi. 
.la Glock17 non avendo sicure manuali risulta piu’ rapida nell’uso “just 
point and shoot” inoltre puo’ portare caricatori da 33 colpi che hanno il 
doppio di munizioni delle beretta M9 
 
[x] L’affidabilita’ e’ leggeremente in favore della Glock17 che ha la 
fama di sparare sempre anche se ingolfata con acqua, oppure sabbia e 
sporco, mentre la Beretta potrebbe jammare se la camera di scoppio fosse 
pieno d'acqua o con molta sabbia e sporco.
 
[x] Considerando pero’ che le pistole sono armi di difesa secondaria (di 
solito stivate in fondine), potrebbe essere bassa la probabilita’ di 
estrarre una pistola gia' sporca che finisse per jammare, a meno che non 
si fosse trascurato in precedenza, la sua manutenzione.
 
[?] una cosa che non ho capito e' il perche' la glock17 sia accreditata 
di maggiore gittata 50-100mt mentre la Beretta M9 solo sino 50mt. 
Considerando che la canna della M9 e' piu' lunga della Glock, dovrebbe 
essere il contrario!!!.
http://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_M9
 
 
Note fantasiose:
In caso di invasione aliena :-) la pistola piu’ diffusa si stima che 
sarebbe la Beretta M9 essendo gia’ disponibile in grandi quantita’. In 
caso di nuova messa in produzione, la Glock17 sarebbe probabilmente la 
pistola della resitenza terrestre :-) in quanto arma piu’ facilmente 
riproducibile e quasi interamente di plastica con pochissime parti mobili.
 
La Beretta px4 storm appare una generazione avanti a tutte!
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_Px4_Storm
 
 
camera sia il 9mm parabellum, sia il calibro 40, sia il .45 munizioni ad 
alto potere d'impatto e grande flessibilita' in condizioni di 
munizionamento scarso e da recuperare sul territorio.
 
[x] pesa la px4 solo 754gr (poco piu' di una glock17) con 15+1 colpi.
 
[x] field strip ancora piu' facile della beretta M9
http://youtu.be/epd4ILVnWJ4
 
 
[x] ha inoltre dei pratici pippoli luminescenti nel mirino basta esporli 
al sole per avere luminescenza per molto tempo in situazioni di bassa 
luminosita'.
 
[x] risolve l'annosa questione se e' meglio il calibro 9mm oppure il 
calibro .40 o .45 perche' sparando tutti i calibri, il fante potrebbe 
configurare la propria px4 mettendo come primo caricatore un 
munizionamento pesante .45 i restanti caricatori di backup potrebbero 
essere caricati in 9mm per allungare il tempo d'ingaggio prima di essere 
sopraffatti.
 
 
Tirando le fila del post, quale e' l'arma secondaria ottima? la Beretta 
M9, la Beretta px3 oppure la Glock17 ??
 
[x] per un operatore si trovasse a muoversi su un teatro operativo in cui 
la propria logistica potrebbe non essere garantita, allora la px4 e' 
l'arma migliore come arma secondaria IMHO in quanto e' camerabile con piu' 
munizioni anche nel calibro .45 che e' usato nella Colt 1911 e nei suoi 
innumerevoli cloni. Per quanto i russi ed i cinesi usino un calibro piu' 
grande per le loro pistole ed incompatibile con la px4.
 
[x] per un operatore che fosse importante avere piu' autonomia di fuoco e 
facilita' d'uso la Glock17 sarebbe la vincente in quanto l'assenza di 
sicure manuali e caricatori da 33 colpi sono un'enorme potenza di fuoco.
 
[x] per un operatore non ossessivamente pignolo, che pensa che un'arma 
secondaria potrebbe anche trasformarsi in un'oggetto contundente essendo 
la pistola un'arma da difesa ravvicinata, la Beretta M9 sarebbe la 
migliore opzione in quanto di metallo e largamente usata dai marines, us 
army, carabinieri, polizia, esercito (i quali non si sono mai lamentati a 
parte il primo stock di produzione Beretta sulle armi italiane che 
avevano la sicura difettosa).
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!


Ma quale tutta plastica e che si rompe in collutazione?il fusto è in polimeri speciali ,e il resto è acciaio temprato massiccio,il perso è concentrato tutto li,che se ti arriva sui denti,o in testa...fa più male di una mazzetta da muratore,,