Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Dai giornali italiani...

CALCIO, ARSENAL VINCE MA SENZA INGLESI
Londra,  10:58
In Inghilterra, nella Premier League, si č un pň esagerato con gli
stranieri. L'Arsenal ha vinto ieri sera nel posticipo del campionato inglese
5-1 contro il Crystal Palace, ma tra i titolari e le riserve non c'era
nessun giocatore inglese. Per la prima volta nel calcio della Premier League
una squadra non ha schierato
******) Primi anche in questo! Siamo i migliori in tutto, poche storie...
-- 
http://lacyroad.typepad.com/lacy_road/
"No other group in the world have such a commanding interaction between the
grooves of 21st-century dance and the acoustic jazz-piano tradition.' The
Times on EST

 Rosicata internazionale.
Mah... a me dispiacerebbe se la mia squadra non avesse italiani... Già ora
non ce ne sono molti...
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stranieri
Rosicata internazionale. Ma cosa puoi aspettarti da un giornalista?
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale


sinceramente...ma che te frega?
Giusto per portare i discorsi nella realta'... ma se lo scorso anno ci fosse
stato Ferdinand o Campbell anziche' Legrottaglie?
E se in squadra ci fosse Ronaldhino, Sheva, Henry etc etc..e nessuno
italiano? saresti dispiaciuto lo stesso dopo 8 CL consecutive?
Suvvia... siamo seri.

 se v uoi ti lascio alle licenze da caserma con Massi...
Ce la metti tutta per meritartele.


 Suvvia... siamo seri.
E' un piacere parlare con te...





non ce ne sono molti...
Io credo che non ci farei nemmeno caso...



saresti cosi gentile per dirmi perche'?
mica ho capito perche' ora te la sie presa..tu hai espresso un'opinione ed
io ho detto che secondo me non era propriamente cosi'..tutto senza insulti o
prese per il culo..eppure ora mi rimproveri..scusa ma non capisco...
Guarda che se preferisci che ti risponda nello stile dle romano hai
sbagliato sponda...
non uso insultare...
ciao
max

 max



cioe'? io sono stato indisponente?
Se questo traspare non e' certo mia volonta'... potresti spiegarmi come e
dove?
Sinceramente non volevo certo esserlo..e se lo sono stato non capisco in che
punto.
ciao

 Suvvia... siamo seri.
Quoto al 100%.
Molto meglio uno straniero bravo che un italiano o inglese meno bravo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in V.95 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
 
http://prohu.altervista.org/rete.mp3

 CALCIO, ARSENAL VINCE MA SENZA INGLESI
Non mi piace mica 'sta cosa.
Dov e' finita l'Arsenal inglese del 1989?

 typed:

Ogni squadra deve mantenere la propria identita'.
E come dice Gionni ci sono troppi stranieri (anche in Italia).
Si dovrebbe dare piu' spazio ai vivai.

 typed:

Non tutti i romani sono stronzi e merde come Massi.
E' pieno di bella gente.
Non generalizziamo,suvvia.

 Molto meglio uno straniero bravo che un italiano o inglese meno bravo.
Questo sicuramente, però la tendenza spesso e di cercare lo straniero
comunque. Io credo che ci siano italiani (o inglesi) bravi e che tanti
possano diventarlo. Invece il primo obiettivo è lo straniero, con il
risultato di avere tante seghe estere. E questo, francamente, non mi piace.



ripeto: dove sta il problema?
Inserisco altro elemento: Cosa importa se in una squadra ci sono molti o
tutti stranieri? A parte il fatto che moltissimi sono "europei" e che a
questa idea bisognera' prima o poi "farsene una ragione", c'e' chi dice che
e' negativo per le nazionali di calcio (??!?!?!), ma io penso che sia
esattamente l'opposto..cioe' esperienze estere per i Campioni in particolare
sono importanti per le formazioni nazionali..e in questo caso penso che
Inghilterra, Italia e Spagna (che fino a due anni fa non si muovevano dai
propri campionati..) ne abbiano pagato le conseguenze maggiori in esperienza
e in gioco...
Aggiungo inoltre: Quando un atleta "non al 100% locale" prende la
cittadinanza italiana o inglese o francese, etc etc... e poi vince una
medaglia d'oro alle Olimpiadi nessuno fa diq uesti discorsi e anzi la si
festeggia osteggiando la grande apertura mentale del popolo... per poi
ricadere in queste considerazioni che lasciano il tempo che trovano... il
calcio e' professionismo e spettacolo.. se una squadra ha la fortuna di
poterlo fare con sole All Stars la nazionalita' di provenienza non
importa..e pure la scusa dei soldi e' ridicola in quanto avere stranieri in
squadra non vuol dire pagarli di meno (altra scusa sentita in questi
giorni..).....
ciao
Max
ps) spero di non aver posto il problema in modo offensivo...;-)

 Max


 allenatore deve considerare "la nazionalita'"?
Un allenatore no, se ne deve fregare e mettere i migliori di quello che ha,
fossero anche di Marte o Venere. Le società invece dovrebbero pensare che
invece di spendere soldi all'estero per Blanchard (prendo un bidone a me
noto), potrebbero cercare un buon centrocampista in una serie inferiore o in
un vivaio. Male che vada non ci rimetterebbe troppo, bene che vada si ha un
buon giocatore a pochi soldi, magari facendo pure felice la nazionale.



in generale sto discorso fila tranne che per la storia della nazionale.
Sinceramente non capisco. In fin dei conti prendi che Lupoli sfondi in Uk...
pensi che ci siano problemi per la Nazionale? io non credo.
Prendi Zidane o Ronaldo... il fatto che giochino da UNA VITA all'estero
pensi che abbia influito negativamente sui risultati della loro nazionale?
Prendi Beckham e Totti...il fatto che abbiano sempre giocato "in casa" pensi
che abbia influito positavamente sui risultati delle loro nazionali?
Credo ci essere stato chiaro. Spero.

 pensi che ci siano problemi per la Nazionale? io non credo.
No, neanche io. Ma non vedo perchč investire all'estero per dei giovani
quando ce ne sono dei buoni anche in Italia. Poi č ovvio che se vedo il
campione giusto prenderlo. Perň prima lo cerco da me e se proprio non c'č
vado a vedere all'estero.


 comunque.
Sia l'inglese che l'italiano costano di piů dello "straniero", il motivo č
principalmente quello.
