Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [FILM] Spy Game

Visto ieri sera....
peccato che mi sono perso l'inizio ma siccome č durato molto non dovrei aver
perso molto...
secondo me era bello, molto bello....ogni tanto qualche castroneria (come
Tom che abbatte un elicottero a colpi di AK....oddio, magari avrebbe anche
potuto danneggiarlo ma LO HA FATTO PRECIPITARE ED ESPLODERE CON UN PAIO DI
COLPI!!!!!!)....
Sinceramente me lo aspettavo molto diverso, diciamo che mi aspettavo che
Redford partisse per andare a cercarlo...invece č stato piů che altro un
collage di flashback di momenti trascorsi in varie zone calde del
pianeta....non male comunque
...sinceramente mi ha deluso il finale.....a parte che č finito in un modo
un po' "incompleto", in ogni caso potevano fare una scena dell'assalto un
pochettino piů completa (lo so che non era quello il tema principale del
film,  perň č stato proprio ridotto all'osso)...insomma qualcosa tipo
"Rapimento e riscatto" o come quella fiction sui NOCS cha avevano dato in tv
qualche tempo fa....
che ne dite?
ciao
JAck

 che ne dite?
Bel film d'azione, ma a mio parere totalmente irrealistico (come tutti i
film sulla CIA o piů in generale di spie...). Un servizio segreto non opera
di certo come si vede in "spy game" "la regola del sospetto" e tutti gli
altri titoli asull'argomento.

 qualche tempo fa....
Mah, io l'ho preferito cosi' (e sono uno di quelli stra-appasionati di forze
speciali)... la musica era azzeccatissima cosi' come il montaggio, forse la
scena piu' bella che abbia mai visto!
Il reparto coinvolto mi pare fosse il Force Recon... non erano mica dei
Marines?
Poi dipende... una scena piu' completa la preferirei come extra sul DVD (non
so se e' presente), come e' stato fatto per BHD.
Mhhh forse esagero' comunque mi e' piaciuta parecchio... per il resto che
dire... sicuramente piu' realistico della regola del sospetto.
Ciao.

 so se e' presente), come e' stato fatto per BHD
L'edizione speciale su DVD di SG e' molto buona, ha scene
alternative, tagliate, inedite, (anche commentati dal regista), interviste,
storyboard, backstage e altro ancora
BYeZ
Aleks / The best medal is a live man's smile
--
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ
Http://www.IHHC.net/
 - It.Hobby.Home-Cinema
Http://sherylcrow.rocks.it
 - 1st Sheryl Crow Italian Webiste (1996/2004)

 storyboard, backstage e altro ancora
Ne ho letto la recensione, il finale alternativo e' una versione piu' estesa
di quello definitivo?
Ciao.


Racconteresti il finale alternativo?

 qualche tempo fa....
Non mi ricordo... mi puoi rinfrescare la memoria?
'ao!
-- 
Paolo Perini
http://www.bellapero.com
"Non ho bisogno delle riviste! La mia vista divina mi permette
di vedere chi fa la doccia e chi si cambia!" - il dio KaiOhShin

> Non mi ricordo... mi puoi rinfrescare la memoria?
Il film si intitola "Doppio Agguato", con Luca Zingaretti e l'attrice di
Distretto di Polizia.
Ciao.

 e l'attrice di Distretto di Polizia.
Pur non essendo un esperto, non l'ho trovato per niente
ben fatto dal punto di vista "tecnico". Qualche osservazione,
tra le tante:
- a ostaggio appena liberato il protagonista, capo della squadra
dei NOCS, si allontana dalla scena in auto per andare in
ospedale in un'altra città, dalla figlia che si era appena operata,
e lo fa... direttamente con addosso l'"uniforme da combattimento,
buffetteria compresa!
- la squadra che segue la macchina col riscatto, nel furgone,
è armata e equipaggiata IMHO in modo improbabile: i NOCS
avevano ancora in dotazione delle Uzi in quel periodo? E come
mai il team (intendo quello che viaggia *dentro* il furgono, che
non ha quindi esigenze di viaggiare in "borghese") non indossa
uniforma, buffetteria e giubbotto anti-proiettile?
- il capo dei NOCS, prima dell'azione, dice che nella Panda
sono nascoste altre armi pronte all'uso (nello specifico, mi
viene da ricordare almeno uno o due fucili): perchè non le
prende e non le utilizza nello scontro a fuoco, visto oltretutto
che la banda di sequestratori è armata di armi automatiche e
fucili d'assalto?
- in questa stessa scena, se non ricordo male, il capo squadra
spara ripetutamente con due pistole contemporaneamente...
un po' improbabile...
Insomma, fiction poco accurata dal punto di vista tecnico,
soprattutto considerato il fatto che sbandierarono ai quattro
venti che avevano avuto la consulenza (e la presena durante
le riprese) dei NOCS veri.
Nemo

 le riprese) dei NOCS veri.
IMHO e' stata molto curata invece, ti sei dimenticato la scna finale
dell'assalto?
Un capolavoro come pochi, poi considerando che e' uno dei pochissi film SERI
sulle forze speciali italiane...
Oddio, e' pur sempre un film e capisco le varie necessita' cinematografiche.
La miseriaccia mi sono perso l'assalto dei veri NOCS in uno studio della RAI
come dimostrazione, se solo ci ripenso...
Visto che parliamo di errori, vi evidenzio quelli dell'assalto in Spy game:
-Gli elicotteri in atterraggio all'inizio dell'assalto sono guidati durante
la discesa da 2 tizi con segnali visivi (guardare in basso a destra)...
-Quando se ne vanno si vedono 4 operatori sugli slittini (non mi ricordo
come si chiamano) degli elicotteri, e poi cambiata inquadratura non ci sono
piu'.
Ciao.

 come si chiamano) degli elicotteri
CUT
 "Pattini" se non erro..
Lorenzo (M1A1)


wrote:

E tu che ne sai a dirla tutta? Lavori per la CIA? Siamo sinceri,
nessuno di noi qui sa come operano i servizi segreti, possiamo andare
solo su supposizioni.
ciao


No ma ho letto un libro ponderoso sulla storia del KGB. E so che l'attività
all'estero di un servizio segreto si basa molto di più sul cercare contatti
all'interno delle organizzazioni bersaglio per procacciarsi informazioni che
sull'azione. Insomma è tutto un lavoro di indagine o di ricerca di equilibri
e amicizie politiche  (vedi operazioni CIA in Afghanistan negli anni '80).
Un bel libro di fiction che spiega abbastanza bene come lavora un servizio
segreto è "il cardinale del cremlino" (uno dei pochi libri decent di clancy
imho).


Si, anche io sono dell'idea che sia uno dei suoi migliori.
ciao

 Nemo
jack

 modificano la panda e la blindano.
non ricordo quella scena perň per quanto la puoi blindare una panda č sempre 
una panda no?
della serie: "se non ci fosse bisognerebbe blindarla" :-)

 della serie: "se non ci fosse bisognerebbe blindarla" :-)
Non sono mica tanto d'accordo, e comunque non penso che fossero cosi'
stupidi da non blindare le parti piu' a rischio, tipo il serbatoio, poi se
si tiene conto che un giubbotto antiproiettile un 7,62 o un 5,56 te le ferma
comunque immagina una simile protezione apllicata ad una macchina,
sicuramente sarebbe anche piu' efficace.
Ciao.

 sicuramente sarebbe anche piu' efficace.
e per muoverla poi cosa ci hanno montato sotto? il NOS? :-)))
anzi, il NOcS :-DDDDDDDDDDDD 

 anzi, il NOcS :-DDDDDDDDDDDD
:))
Bhe non esageriamo, un giobbotto antiproiettile ti pesa 10 kg nella versione
piu' pesante, ed ha 2 piastre, in media, quindi in una macchina diciamo che
100 kg non penso che li superi, solo supposizione comunque, niente di certo.
Ciao.