Newsgroup: it.politica
Titolo: Allora pampero, avevi torto tu

Rifondazione era tra i promotori e i raccoglitori di firme
http://www.pane-rose.it/pagina_art.php?id_art=1787&loc=1
http://www.rifondazione.it/referendum2002/
http://www.ilmanifesto.it/articolo18/interventi/3ee4977051647.html
i DS per l'astensionismo.
http://www.repubblica.it/online/economia/artidiciotto/diessedivisi/diess
edivisi.html
http://www.dsonline.it/aree/terzosettore/documenti/dettaglio.asp?id_doc=
12238
I DS erano, al solito, dalla parte di Forza Italia.

 I DS erano, al solito, dalla parte di Forza Italia.
e contro la CGIL

, 
 
nos...@for.me
 
 Semi True Doc Serg1 stupidamente ebbe a dire:

http://www.unita.it/index.asp
?
SEZIONE_COD=TUTTEIDEEseitre&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=26512

Rifondazione era tra i promotori e i raccoglitori di firme
MA NON HAI CAPITO UN CAZZO ALLORA!!!
Io parlavo di altri referendum! Mi pare fossero del 2000 ma potrei
sbagliarmi. Tra gli altri quesiti (oltre al maggioritario e l'articolo
18) c'era la separazione delle carriere per i giudici e altre cose
totalmente inutili.
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg


Quando ho detto che c'era confusione in merito mi hai preso per il culo, 
ora te ne vieni a me e non sai manco tu di che referendum parli.
Faccio un altro paio di ricerche.
Ma sappi che scomodare la mia pigrizia ha un prezzo.

Ma sappi che scomodare la mia pigrizia ha un prezzo.
Già il consumo di quanche microcaloria nell'encefalo...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 Gią il consumo di quanche microcaloria nell'encefalo...
Ecco Pampero, guarda leftorium, diessino d'alemiano sfegatato.
Non č un coglione pari pari a un Clas o a un guelfo?
Non si esprime nello stesso modo?
Non ha la stessa mancanza totale di contradditorio, spirito, 
intelligenza?

Ma sappi che scomodare la mia pigrizia ha un prezzo.
http://www.rifondazione.it/referendum/index.html
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

 
http://www.rifondazione.it/referendum/index.html
Ok molto bene.
Ora spioegami perchè chi ha interesse affinchè vinca il no, non dovrebbe 
anche tentare la strada del mancato ragiungimento del quorum.

intelligenza?
Contraddittorio? Con chi con te? Ma non credi di sopravvalutarti un
tantino?


 tantino?
Assolutamente no.

> MA NON HAI CAPITO UN CAZZO ALLORA!!!
Strano

anche tentare la strada del mancato ragiungimento del quorum.
Perchè, nel caso non lo sapessi, se il quorum non viene raggiunto non
vincono né il SI né il NO. Ora non so quanto sia vincolante per il
Parlamento il risultato di un referendum vecchio, quello che so è che
se avesse vinto il NO gli attuali governanti ci avrebbero pensato su
due volte prima di andare ad abrogare l'articolo 18.
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

, 
 ROT13fr...@ubgznvy.pbzROT13 
 |       (pampero) stupidamente ebbe a dire:

Votammo si ai referendum per la depenalizzazione del consumo delle 
droghe, ma Fini vuole introdurre il reato di possesso di un milligrammo 
di hashish (mentre la coca si puo' tenere a grammi interi).
Mi sembra che con questi governanti non cambia nulla.

intelligenza?
Per evitare l'incidente diplomatico sorvolo :D
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

Mi sembra che con questi governanti non cambia nulla.
Forse sarebbe cambiato qualcosa nell'atteggiamento di CISL e UIL.
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg