Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Sbarca Di Benedetto

per me scappa entro luglio 2012

 per me scappa entro luglio 2012
Un tycoon mica da ridere, cmq... vedremo.
Sono curioso di leggere qualcosa domani sul sole 24 ore... che dira' 
sull'operazione.

 sull'operazione.
biografia in 3 righe di sto tizio che sono curioso (ma non ho voiglia 
di navigare)??
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 ha scritto nel messaggio 
news:sJ7kp.2830$j_6...@tornado.fastwebnet.it...

Dragoni del S24ore sono 6 mesi che non ne azzecca una su Di Benedetto.
Un cialtrone mica da poco 

 Un cialtrone mica da poco
Dragoni o Di Benedetto? ;p
In che senso non ne azzecca una... scommetteva che non sarebbe andato in 
porto nulla e sarebbe andato via una volta ascoltata davvero unicredit?

 porto nulla e sarebbe andato via una volta ascoltata davvero unicredit?
Prima andava dicendo che sarebbe arrivata solo l'offerta di Angelucci.
Poi, dopo che sono arrivate cinque offerte vincolanti ha cominciato a 
buttare merda su tutte le altre quattro parti in causa.
Poi, quando è stata data l'esclusiva a Di Benedetto, ha cominciato a 
definire "misteriosi" lui e gli imprenditori che lo affiancano, che non li 
conosce nessuno neanche in USA etc. etc.
Tra l'altro è gente che ha quote importanti dei Boston Celtics, nei Red Sox 
etc. 

 navigare)??
Te se un bel pigrun, Big... ;)
Origini abruzzesi di famiglia, oggi padre di cinque figli, nasce a 
Boston nel '50, master in Bu­siness Administration conseguito presso la 
Wharton School, University of Pennsylvania e un Bachelor of Arts con 
lode in Economia presso il Trinity College di Hartford nel 
Connecticut... dall'83 e' presidente del Boston Internatio­nal Group, 
socio della New England Sports Ventures che possiede i Boston Red Sox.
Su forbescom le sue attivita' sono cosi' riassunte:
Thomas R. DiBenedetto, President of Boston International Group, Inc. (an 
investment management firm) since 1983; President of Junction Investors 
Ltd. (an investment management firm) since 1992; Chairman of the Board 
of Jefferson Watermann International (a business intelligence firm); 
Managing Director of Olympic Partners (a real estate investment firm); a 
director of Detwiler, Mitchell & Co. (a securities firm) and of NWH, 
Inc. (a software company) until 2006.
Negli ultimi cinque anni, secondo forbes, il suo stipendio personale e' 
stato in media di 54mln di dollari.
In Italia c'e' gia' uno dei suoi figli, l'omonimo Thomas Di Benedetto 
Jr. che gioca a Baseball, nella squadra di Reggio Emilia.

 in media di 54mln di dollari.
azz... quindi questo la grana ce l'ha sul serio!?!?!
si prevedono tempi cupi per le concorrenti... tripleti come se piovesse 
in vista x i giallozozzi!!
-- 
Aughenthaler aka BigKat


ricordo che solo 2-3 anni fa, specie i romanisti del NG, vedevano come 
il Diavolo la sola idea di avere un un Presidente straniero. Strano ma 
ora mi sembrano contenti ed eccitati, tra parentesi espongono bandiere 
americane e simili... bel contrasto con Manchester o chelsea, dove di 
bandiere russe o americane ne vedi poche, molto poche...
come cambia velocemente l'opinione della gente..:)

 Lui lo giudicheremo, eventualmente, dopo.
sicuramente! però mi lasciano perplessi questi yankees...vedi 
Liverpool, insomma non so quanto tengano alla squadra in sè... e non 
vorrei che se le cose si mettono male o appena scoprono che il business 
sportivo in Italia non è come in ammerega, prendono e se ne vanno.


quando scoprira', al contrario che a Liverpool, che non ci sono terreni 
di proprieta', nessuno stadio e che si vendono tre panini la domenica e 
forse dodici magliette e tre sciarpe, vedrai che prima si spara un colpo 
in testa...altro che "prendere e andarsene"..:)
ps) e pensa quando Totti gli chiedera' un'altro rinnovo di 5 anni (per 
amore della Roma) da 6 milioni all'anno , appena compira' i suoi 37 anni 
:D, e tutta la tifoseria lo obblighera' a firmare..:)

 americane e simili...
link?
Mi sa che è un nuovo addio


no no... sei troppo divertente, perche' devo dirti addio?!?!?
:))
Lo saic eh poi tu hai un futuro come titolista del Tuttosport, saresti 
perfetto, visto che i tuoi link sono sempre da tuttomercato o cose 
simili.... :D
Dai, continua... :)

On 29/03/2011 21:42, Shuren wrote:

dimenticavo..quindi tui sei contento ora di avere un padrone 
americano...giusto?!?!
:D
:D

 no
Appunto.
Smerdato in un pico secondo


hahahaha...accidentina.. mi sento quasi male...:D
senti, e la storia della banana razzista nella civile inghilterra, di 
cui parlavi con scandalo "stile tuttosport" solo 48 ore fa?
Che fine ha fatto... :D

 Mi sa che è un nuovo addio
e secondo te perchè sto in finestra, io? :D Lui è così, ciclicamente 
torna per poi venire emarginato a seguito delle minchiate che spara (e 
non parlo di quelle della Roma, su di noi sta semplicemente rosicando - 
mi riferisco alla stupenda sbroccata su neymar e la banana)


troverai mai un senso ai tuoi confusi pensieri?
Non credo...
:)
Ma ti rendi conto che parli "a caso"?!?
  Mamma mia Massi, rosicando sulla Roma? Guarda, manco i laziali lo 
fanno, il che e' tutto dire...
poi mi spieghi cosa tu hai capito su Neymar e sulla banana?
Sai di cosa si sta parlando senza controllare Google?
Non credo.

 Che fine ha fatto... :D
Ah, si?
Link?

 Link?
non ti ricordi da solo cosa hai scritto solo 48 ore fa??!
guarda, schiumavi bava dalla bocca, prova a fare memoria locale.

 guarda, schiumavi bava dalla bocca
Certo.
Sono io quello con la bava alla bocca.
R O T F L
O
T
F
L

 Ma ti rendi conto che parli "a caso"?!?
shuren mio, questo è un pozzo senza fine di comicità involontaria :D :D


La fai finita di esporre bandiere americane tra parentesi e di essere 
eccitatissimo per un presidente americano che fino a 2-3 anni fa ci 
cagavi sopra?

 cagavi sopra?
link?
:D :D :D


eppure mi pareva dalla foto che tu avessi piu' di 12 anni. Ma forse e' 
solo apparenza.


bene..solo le 5.20, ora potete tornare a casa e ricordatevi di portare 
il grembiule pulito domani quando tornate all'asilo.

 per me scappa entro luglio 2012
Non ti sembra un po' prestino per giudicare?
Io spero solo che non si parli di progetto Arsenal, non vorrei vedere 7
anni in cui si promette la CL per poi non vincere nemmeno la League Cup. 
-- 
Io rimango sopreso ogni settimana, quando vedo sempre nuovi italiani, 
serbi, danesi etc etc..arrivare a Londra per vedere la loro squadra del 
cuore... una cosa impressionante, che va ben oltre mille parole a vuoto 
e mille bandiere e inni inutili.
Il Mondo va avanti, anche davanti a molta ottusita'
----------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=bIpQ2XcUMFI
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


  siamo 30 anni che vogliamo la CL, svegliati..:D
ad ogni modo per fare "un modello Arsenal" serve qualcosa che voi non 
avrete MAI ! anche se si unissero Abrahmovic, I Glazzer e Moratti e 
portassero Messi e Fabregas a giocare assieme...
Sai cos'e'? I tifosi !
Da voi non potra' mai succedere, tranquillo..rimarrete sempre una 
piccola-media squadra di provincia, nonostante siate la Capitale...
in italia il modello Arsenal puo' essere fatto solo al Milan o all"Inter 
e il Milan l'ha gia' fatto anni fa e quindi sanno anche di cosa si tratta.
Voi fatte i contratti a De Rossi e Totti, che quando avranno 45 anni 
vestiranno sempre la vostra maglia (ma lo fanno con amore, sia 
chiaro..LOL) :)

 Io spero solo che non si parli di progetto Arsenal,
Mamma mia, vade retro!
Bambini rapiti nella culla per destinarli all'oblio calcistico

 per me scappa entro luglio 2012
però in questo lungo thread nessuno che ha tirato fuori la cosa piu' 
importante: che la roma rischia di essere bannata dalle coppe europee 
poichè di benedetto è azionista del gruppo che possiede il liverpool.
In questo caso, tra le due squadre, viene esclusa dalle coppe europee 
quella col ranking peggiore, in questo caso la Roma.
A me questa sembra una grana enorme proprio a livello economico o 
sbaglio?

Sembra che Jun Misugi abbia detto :

link? :)
http://www.julienews.it/pensieroazzurro/notizia/notizie/la-roma-di-di-benedetto-esclusa-dalle-coppe/11824_notizie_0.html

> importante: che la roma rischia di essere bannata dalle coppe europee
R
o
t
f
l

Shuren ha pensato forte :

perchè, l'avevate già scritto??? :)

 perchè, l'avevate già scritto??? :)
Per il sito da cui hai tratto la notizia? ;D

 Per il sito da cui hai tratto la notizia? ;D
vabbè, ne ho preso uno a caso, la notizia l'ha data il guardian e l'ha 
riportata sky ....



Beh,ma sito a parte,é vera sta cosa?Mi sembra strano che non lo
sapessero se fosse vero!
-- 
 
Nicolas

Il 3/30/2011, Nicolas ha detto :

link? :)
http://www.guardian.co.uk/football/2011/mar/30/roma-thomas-dibenedetto-liverpool?INTCMP=SRCH

 vabbè, ne ho preso uno a caso, la notizia l'ha data il guardian
R  O  T  F  L
O
T
F
L

 sapessero se fosse vero!
non credo che a quei livelli siano così "sbadati", diciamo che il 
Guardian, nell'articolo, dice anche che probabilmente questa regola 
potrebbe NON essere applicato poichè non si riesce a capire quante 
azioni Di Benedetto possegga della Fenway Sports Group, proprietaria al 
100% del Liverpool.

Dopo dura riflessione, Shuren ha scritto :

vabbè, rotfliamo pure sul guardian....mica è un tabloid, eh....e 
comunque se leggi l'articolo potrai avere dati oggettivi sulla 
questione che appare effettivamente intricata.


In pratica Guardian ammette di non saper fare il suo mestiere, cioè 
capire quante azioni del Liverpool ha Di Benedetto.
Ma perchè non si ammazzano?


Magari puntano sul fatto che una delle due non si qualifichi per le
coppe :-P
-- 
 
Nicolas

 Ma perchè non si ammazzano?
no,senti, qua non c'è nessuno intento antiromanista, eh.
SE leggi l'articolo, il Guardian ha fatto un'inchiesta seria: il nodo 
da scogliere non è così semplice.
Le leggi del Delaware non obbligano le società a pubblicare i nomi dei 
propri azionisti (l'equity structure dell'articolo) e quindi non si 
puo' proprio sapere chi siano gli azionisti del gruppo.
Quello che si vuole capire, appunto, è quanto Di Benedetto sia 
coinvolto (o se lo sia) nella proprietà del Liverpool.
Non mi sembra certo un articolo fatto alla cazzo, anzi....se non erro 
c'è un articolo simile sul Fatto Quotidiano di oggi, la questione 
(proprio per il bene della Roma) non credo sia da sottovalutare.


Ha fatto un'inchiesta seria.
Talmente seria che non sono venuti a capo di un cazzo e fanno solo 
supposizioni.
Ripeto.
Perchè non si ammazzano?
Forse perchè trovano i gonzi che addirittura reputano il loro lavoro "serio"

 no,senti, qua non c'è nessuno intento antiromanista, eh.
mi spiegavano oggi che è considerato ininfluente, per cui non viene 
applicata la norma

 no,senti, qua non c'è nessuno intento antiromanista, eh.
ma tu (che segui anche quello che succede lontano da casa tua 3KM..), 
non ti pare strana questa eccitazione per il nuovo proprietario 
Amerigano ?!?! Tutti felici: giornali, quelli della federazione, 
giocatori, tifosi.... evviva!
Ti risuta a stessa felicita quando all'estero si sono avvicinati i 
proprietari stranieri per le altre squadre?
In casa dello United o del Liverpool ad esempio..sono ancora "increduli"...
poi ricordi cosa scrivevano sulla stampa italiana (romana, in 
particolare..0 di questi proprietari esteri?!? Sbaglio o c'era chi 
chiedeva che lUefa vietasse tutte queste cose?
Cosi, giusto per essere sicuro, sai, alla mia eta' ci si puo' anche 
confondere ;))
oppure (io che sono cattivo...) se questi proprietari "Amerigani", 
fossero arrivati al Bologna o al varese, forse gli stessi giornali 
avrebbero detto: :"che schifo?"
:)


diciamo che ci sono buone possibilita' per tutte e due (di non fare le 
Coppe :D)

 avrebbero detto: :"che schifo?"
Ci sarebbe stata la stessa euforia, quaggiu', fosse capitato, ad 
esempio, al Bologna.
Mica come per Alitalia, Parmalat e compagnie finanziarie varie, per le 
quali operazioni, da noi picciotti, l'investitore straniero e' visto 
come conquistatore da ricacciare.


io, per essere chiaro, non sono contrario a queste chiusure "di 
bandiera", anzi, le reputo molto ridicole e fuori dal tempo, ma quello 
che notavo era il cambiamento d'umore e di toni in brevissimo tempo..
che poi, sia chiaro, non e' che se una squadra ha il proprietario pieno 
di soldi sia sicuro il successo. I fatti dimostrano che sono tante 
quelle con tanti soldi, ma sempre una per volta vince..:D

 di soldi sia sicuro il successo.
Senza dubbio... c'e' da dire che senza, e' parecchio difficile provare a 
farlo.
Da voi di questo Di Benedetto si sa qualcosa in piu'?

 giocatori
link?
rotfl
Nessun gocatore si è lasciato andare a dichiarazioni su Di Benedetto. AL 
limite, solo apprezzamenti per la società che sta lasciando.
tifosi....
link?
rotfl
I tifosi non vedono l'ora che si chiuda il passaggio di proprietà e 
basta. Nessuno ha idea di ciò che possa fare Di Benedetto
evviva!
evviva
Hai detto solo cazzate fantasmagoriche, mentre la bava ti fotteva 
l'ennesima tastiera
PErò tu hai 12 anni x 4 e in questi casi c'è solo la post-acuzie

 Forse perchè trovano i gonzi 
vabbè,shuren, sembra che lo zio d'america sia il TUO zio d'america,dai.
Cazzo,sei piu' acido di Liguori.
Ma secondo te sono osservazioni da non sollevare e fare finta di 
niente?
O credi davvero che il Guardian stia portando avanti una crociata 
anti-roma o anti-di benedetto?(ma rotfl :))


giusto quello che ha riportato il guardian.
ma del resto , se non fosse per questa partecipazione con il Liverpool, 
nessuno ne avrebbe parlato ...considera che da queste parti si parla 
della Roma come voi parlate del Sunderland, stesso interesse, stessa 
importanza...nulla.

 Cazzo,sei piu' acido di Liguori.
Una volta smerdati ora si attaccano a fantomatica acidità...rotfl.
Di Benedetto potrebbe essere un cialtrone epocale oppure un grandissmo, 
questo non lo so e lo potrò vedere solo in seguito.
L'unica cosa certa, è che da tre mesi è sfondato da stampa, giornali, 
federazione, politici (vedi La Russa), etc.
E perchè lo sfondano?
Solo perchè lui è poco conosciuto e, soprattutto, perchè non si caga di 
striscio nessuno e agli incapaci tipo Guardian o il Sole 24 Ore, non 
resta che sparare nel buio cagate come quelle.
Come dire, ho citofonato a Shuren e non mi ha risposto. titolo:"SHuren è 
morto?".

 I Glazzer
sembra il nome di un detersivo :D

Jun Misugi scriveva il 31/03/2011 :

piuttosto di Rosella Sensi e dei suoi finti euro, quelli lì avrebbero 
accolto come dio in terra anche Michele Misseri.

 morto?".
ma ti rendi conto che parli come un berlusconi qualsiasi?
Non entri nel merito della questione ma dici che queste inchieste le 
fanno con lo scopo di screditarlo, punto.

 Non entri nel merito della questione
ROTFL
Ah, a proposito di interrogazioni e di non entrare nel merito: 
http://tinyurl.com/667m9hp
"Con l'arrivo dell'americano tutti contenti, tifosi, politici, 
federazioni, giornali" cit.

 sembra il nome di un detersivo :D
non era il mastro di chiavi di ghostbusters?
-- 
"La cosa più bella di Facebook è questo proliferare di citazioni, 
regolarmente attribuite all'autore sbagliato."
- Hermann Hesse

 (o se lo sia) nella proprietà del Liverpool.
Leggevo oggi su 
goal.com
:
http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2011/03/31/2418782/eternally-rich-everything-you-need-to-know-about-romas-new-owner-
"...His (ovviamente si riferisce a Di Benedetto) main associations are 
with the Boston International Group, of which he has been president 
since 1983.
The group has assets ranging from sport to property companies, while New 
England Sport Ventures, the other company in which DiBenedetto is 
involved, has interests mainly in sport. New England Sport Ventures is 
chaired by John W. Henry, owner of the Boston Red Sox, and Tom Werner, 
owner of Liverpool."
Puo' essere legato, ma davvero marginalmente, immagino.


Balle, siamo fottuti!

 anni in cui si promette la CL per poi non vincere nemmeno la League Cup. 
prendo i popcorn

 della Fenway Sports Group, proprietaria al 100% del Liverpool.
iniziamo bene, trasparenza! lol

 prendo i popcorn
Quelli finiscono presto, sicuramente prima di una qualsiasi lolvittoria
dell' Arsenal....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 iniziamo bene, trasparenza! lol
infatti il problema è che proprio non si puo' capire, perchè le leggi 
del delaware (dove ha sede la società) non prevede proprio la 
trasparenza per l'equity structure che, tu mi insegni, sta proprio ad 
indicare l'insieme dei capitali privati di una società, giusto?