Newsgroup: it.politica
Titolo: Maggioranza, minoranza

Tocqueville e Berlusconi: chi ha più voti comanda, ma non sempre ha ragione
SE LA MAGGIORANZA E' TIRANNA
Angelo D'Orsi, "La Stampa" del 3 Agosto
Uno dei cavalli di battaglia di Silvio Berlusconi, che se ne sta servendo
con crescente intensità in questi mesi che lo separano da quella che egli
giudica l'immancabile vittoria elettorale, è l'accusa alla sinistra di
esercitare il "dispotismo della maggioranza", occupando tutti i posti di
potere immateriale, minacciando di togliergli qualche casa editrice, qualche
giornale, qualche rete televisiva, qualche spot pubblicitario, magari
qualche squadra di calcio... La formula "dispotismo della maggioranza" fu
resa celebre de Tocqueville circa un secolo e mezzo fa: e il ghostwriter del
Cavaliere ne è perfettamente a conoscenza. Ora, al di là della
contraddizione che esiste tra la tesi, anche questa iterata quotidianamente
dal Polo, secondo cui il centrodestra è maggioranza nel paese (e dunque il
parlamento è da mandare a casa, il governo è abusivo etc.), e la tesi della
tirannia della maggioranza, l'elemento su cui vale la pena di riflettere è
altro, forse, e da Berlusconi ci rinvia appunto a Tocqueville che aveva
denunciato le catene immateriali del nuovo dispotismo, della impalpabile
tirannia della maggioranza. Egli coglieva il problema della legittimità
morale (e non solo giuridica) della maggioranza e della sua compatibilità
con i diritti della minoranza. E' vero che comanda chi ha più voti; ma non è
detto che chi ha più suffragi sia quello che ha ragione. Ciò comporta un
problema di tutela delle minoranze, non solo sul piano
politico-istituzionale; ben più subdola è l'azione che la società stessa,
ossia la maggioranza in quanto tale, può esercitare ai danni di una sua
parte. Entra in gioco una molteplicità di concetti: tolleranza, accettazione
della diversità, rinuncia a considerare le proprie scelte (ideali,
culturali, religiose, esistenziali...) come indefettibili modelli cui gli
altri - tutti gli altri - dovrebbero uniformarsi. Ma perché bisognerebbe poi
tutelare e proteggere la minoranza? Semplice: perché nessuno ci assicura che
la maggioranza abbia davvero ragione. Avere ragione significa essere nella
ragione; ossia essere davvero pienamente umani. Significa verità della
visione, equanimità del giudizio, attenzione ai bisogni, senso di "umanità",
ossia quella naturale benevolenza che in qualche modo dovrebbe
contraddistinguerci nei nostri rapporti (...). Questo è forse patrimonio di
una maggioranza? Per il momento sembrerebbe che le maggioranza (che voti per
il Polo, per il Centro-sinistra o si astenga) si riconosca intorno ad altri
"valori", da Fatima al calcio, e forse nell'ammirazione per un uomo di
successo come Berlusconi, non a caso perfettamente integrato nel popolo di
cui vuol essere interprete autentico, il popolo di Fatima e quello del
calcio. Al di là dei numeri, non è dunque altra la minoranza conculcata? Non
è da proteggere, davanti al grigio conformismo che emerge dall'immagine che
politica e media cercano di dare di una società già vocata al conformismo di
per se stessa, qualcuno che dica: non la bevo! Ne consegue che Berlusconi ha
ragione senza saperlo: la difesa della minoranza è oggi assai più di un
principio irrinunciabile della società democratica. Ancora Tocqueville ci
ammonisce: «Il padrone non dice più: se non la pensate come me, morrete;
egli dice: siete liberi di non pensarla come me, la vostra vita, i vostri
beni e tutto il resto continua ad appartenervi; ma da quel giorno voi siete
uno straniero tra noi». Ebbene, che Berlusconi torni al potere o meno, che
Amato conservi o no la premiership e la leadership del centrosinistra,
insomma quale che sia il futuro assetto politico, una delle grandi sfide del
Duemila è proprio questa: far sì che nessuno si senta straniero. Se lo
ricordi Berlusconi, e con lui i suoi amici Bossi e Fini.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Angelo D'Orsi, "La Stampa" del 3 Agosto
Specialmente quando la minoranza sono i comunisti.

