Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Korea del Nord bombarda Korea del Sud


Vediamo che succede ed aspettiamo di capire in che chiave leggere 
quest'episodio.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Vediamo che succede ed aspettiamo di capire in che chiave leggere quest'episodio.
E' che siamo vicini a Natale: i bambini buoni scrivono le letterine con le 
richieste di doni e le mettono nella buca delle lettere, quelli cattivi le 
caricano nelle granate e le sparano.
Solo che i bambini buoni chiedono Kinect e Wii, quelli cattivi del riso meno 
marico del solito e del carbone per non congelare.
Luca Morandini
[
http://www.lucamorandini.it
]

 ha scritto nel messaggio 
news:4ceb63d0$0$30915$5fc...@news.tiscali.it...
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/11/23/nkorea.skorea.military.fire/index.html?hpt=T1
la cosa sembra che si stia ingrossando, c'e' gia' scappato il morto :-(
Saluti
B29 


Stando a radio24 i morti sono 2.


quest'episodio.
la corea del nord muore di fame.
pensano che obama sia un molle. 

 quest'episodio.
Nella stessa chiave dell'affondamento del pattugliatore: chiave di violino
con calamento di braghe.
Ciao
Marco


E cosa doveva fare la Korea del Sud?
Una bella offensiva aerea per distruggere qualche cannone e nave Nord 
Koreana?
Ti ricordo che Seoul è a portata delle artiglierie del Nord. A Seul si 
concentra 1/4 della popolazione sudkoreana e 2/3 delle infrastrutture 
economiche. Un attacco su Seoul sarebbe devastante per l'economia del paese.
Il Nord cosa perderebbe? Qualche cannone? Qualche centinaio di soldati? 
Non ha infrastrutture da danneggiare, non ha una borsa ed investitori 
stranieri.
Noi abbiamo solo notizie del Sud. Ma il Sud ha risposto con 80 colpi di 
artiglieria. Considerando il differenziale tecnologico ho qualche 
sospesto che il Nord abbia avuto la peggio.


 sospesto che il Nord abbia avuto la peggio.
Certo, certo, hai ragione anche tu.
Speriamo che basti.
Ciao
Marco

 Sara' l'ultima volta ?
No, non lo sarï¿œ.
Ma, fino a che il grosso dell'economia sudkoreana ï¿œ a portata di cannone 
del Nord il Sud potrï¿œ ben poco.
Il Nord non ha nulla da perdere. Il Sud si.
In un mondo ideale il Sud iniziava a piallare le infrastrutture del Nord 
poi la fame avrebbe fatto il resto.
Ma non siamo in un mondo ideale e, militarmente, il Nord (nonostante 
l'esercito piï¿œ debole) ha il coltello dalla parte del manico.


 l'esercito più debole) ha il coltello dalla parte del manico.
imho, piu' che militarmente, il Nord ha il coltello dalla parte del manico 
dal punto di vista "demografico".
Poniamo scoppi una guerra dopo la solita provocazione del Nord, e che gli 
USA vengano coinvolti a fondo, il Nord viene piallato, ovviamente
la guerra avrebbe notevoli costi umani, ed economici per il Sud e, 
ovviamente, anche per gli USA.
Il problema viene dopo, chi gestisce i 20 milioni di Nord Coreani affamati 
che probabilmetne si riverserebbero come uno sciame di cavallette impazzite 
oltre
i confini del Sud ?
Chi paghera' in definitiva i conti ? (non penso che i presidenti dei grandi 
chaebol del Sud siano felici alla prospettiva di affrontare una guerra e 
dover poi contribuire
alla ricostruzione non di un paese, ma di due, di cui uno e' praticamente un 
paese che esce paro-paro dal medio-evo).
Un Sud che si ritroverebbe a gestire un dopoguerra con le proprie 
infrastrutture economiche se non a pezzi sicuramente seriamente danneggiate.
La riunificazione tedesca, col il crollo dell'a ex-DDR fu fatta in periodo 
di pace, con l'economia dell'Ovest federale che era all'epoca una delle 
migliori e piu'
avanzate dell'Europa e del mondo occidentale in genere, e ancora oggi i 
tedeschi ne pagano lo scotto, non oso pensare a una cosa simile che dovesse 
avvenire
dopo una guerra che sarebbe sanguinosissima.
Saluti
B29 

 La riunificazione tedesca, col il crollo dell'a ex-DDR fu fatta in periodo
                                                            ^^^^
ovviamente sono una bestia -____- "DELLA" non dell'a -__-
Saluti
B29

 dopo una guerra che sarebbe sanguinosissima.
Esatto.
Inoltre la Germania dell'est era uno dei paesi comunisti più ricchi ed 
avanzati. Korea del Nord invece è molto arretrato. Diciamo che sono, 
grossomodo, ad i livelli degli anni 50 nel meridione d'Italia con 
l'aggravante di vivere in una palla di cristallo.


 l'aggravante di vivere in una palla di cristallo.
Sono messi anche peggio del Meridione anni '50: carestie con milioni
di morti non se ne vedevano.


Vero.


 l'esercito più debole) ha il coltello dalla parte del manico.
Sono daccordo su quello che affermi.
Ho dei dubbi sulla chiave di lettura.
Nel breve e nel brevissimo hai ragione.
Se nel lungo periodo siamo tutti morti, hai ancora ragione, ma forse pero'
dimentichiamo che anche i nostri figli ed i nostri nipoti vorranno vivere in
un mondo libero, nel lungo periodo, intendo.
Come anche nei rapporti personali e' sempre meglio dare i soldi a chi ti
minaccia con una lametta da barba, piuttosto che "fare gli eroi", anche tra
gli stati e' sempre piu' comodo lasciar perdere piuttosto che sbattersi,
perche' sistemare gli stronzi sara' anche bello, pero' e' scomodo.
Cosi' saranno sempre i cialtroni ad "avere il coltello dalla parte del
manico", finche' non ti trovi a terra le torri del WTC con migliaia di morti
dentro o una bomba sporca made in Korea in qualche metropoli "capitalista",
con la benedizione del Caro Leader.
Allora anche la Cina si svegliera', ammesso che il suo tasso di democrazia
glielo permetta gia' e tu starai qui a raccontarmi quanto mosci siamo stati
a non ridimensionare subito gli stronzi.
Ciao
Marco

 Chi porterà la Korea del Nord prima nel XX e poi XXI secolo?
Appunto chi ?
Chi la portera' nella democrazia ?
Chi ci portera' la Cina ?
Oppure saranno loro a portarci nella dittatura ?
Vedi un po' te cosa risponderti
Ciao
Marco