Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: photoshop all'IDF ?

Su 
www.corriere.it
 in qs momento appare questa foto:
http://utenti.lycos.it/febodelenda/tarocco.htm
che in base ai dati contenuti nel jpg soldati.jpg viene dalla reuters che
l'ha avuta dall'IDF.
A me sembra un palese taroccamento e a voi ?

 A me sembra un palese taroccamento e a voi ?
perchè sarebbe un taroccamento?

 perchè sarebbe un taroccamento?
La bandiera mi sembra aggiunta malamente, mancano le ombre, il braccio sx
del soldato a destra che regge il vessillo poi è un po' strano.

 del soldato a destra che regge il vessillo poi č un po' strano.
l'ho osservata, mi sembra talmente piccola che trovo difficile poter 
dire se sia un tarocco o meno, e poi spesso le foto fanno di questi 
scherzi, sembrano ritoccate e invece non lo sono.
E poi, soprattutto, che bisogno ci sarebbe di taroccare una foto cosě?
Va bene pensar male, ma qui si rasenta la paranoia

 A me sembra un palese taroccamento e a voi ?
*** Infatti, Questa e' la foto originale:
http://i7.tinypic.com/24pkis8.jpg
<baroon> E' LUI, E' LUI
<baroon> da oggi sono sionista. Pacifichiamo il libano con le nukes!
<barOlmert> tonibaruch e' il mio migliore amicissimo.
--
Cheers,
Aleks
http://www.myspace.com/theluckylounge


Ieri a SkyTG24 hanno ripreso delle truppe israeliane in movimento proprio 
mentre reggevano una bandiera simile allo stesso modo.
-- 
Matteo
Prima legge di Zimurgy sulla dinamica dei sistemi in evoluzione :
"Una volta aperta una scatola di vermi; l'unico modo di rimetterli in 
scatola č usarne una piů grossa" 

 <barOlmert> tonibaruch e' il mio migliore amicissimo.
ma la NK manderà truppe in libano per la forza di pace? :)

Scherzi a parte, ho controllato poco fa gli archivi di tre agenzie 
fotografiche (Abaca, Getty e Flash 90). La foto e' autentica
http://img291.imageshack.us/img291/5152/71645876ru6.jpg
PHOTOGRAPHER
Denis Sinyakov
LEBANESE BORDER, ISRAEL - AUGUST 14: In this photo released by the Israel 
Defense Forces (IDF), Israeli infantry troops proudly carry their national 
flag as they return after fighting Hezbollah militia in south Lebanon, 
crossing Israel's border with its northern neighbor on August 14, 2006. The 
United Nations brokered cease-fire went into effect at 0800 local time. 
(Photo by Dan Bronfeld/IDF via Getty Images) Copyright: 2006 IDF
*********************************************
http://img214.imageshack.us/img214/5906/525294zl4.jpg
PHOTOGRAPHER
Pierre Tjerdman/Flash 90
CAPTION
Israelis soldiers return from southern Lebanon to northern Israel Monday, 
August 14, 2006. A U.N.-imposed ceasefire went into effect Monday designed 
to end a month of violence.
*********************************************
http://img65.imageshack.us/img65/7261/71647225wy8.jpg
http://img70.imageshack.us/img70/4939/71647079fd7.jpg
PHOTOGRAPHER
Denis Sinyakov
CAPTION
Israel-Lebanon Border, ISRAEL: Israeli soldiers hold the national flag on 
crossing the border into northern Israel from south Lebanon, 15 August 2006. 
A ceasefire aimed at silencing the guns in Lebanon remained fragile as 
thousands of Lebanese streamed back home to the devastated south and 
Hezbollah claimed it had emerged victorious. A day after the UN-brokered 
truce went into effect, a dozen rockets targeted Israeli positions in south 
Lebanon in the early hours of Tuesday, an Israeli army spokesman said.




 mentre reggevano una bandiera simile allo stesso modo.
Premesso che chi sa capisce che non e' una battuta antisemita, direi che 
la spiegazione più semplice e' questa: da bravi Ebrei hanno voluto 
risparmiare il costo dell' asta della bandiera ;D
Shalom,
Dott. Piergiorgio.

 fotografiche (Abaca, Getty e Flash 90). La foto e' autentica
 
Beh, la foto non è quella anche se mi piacerebbe vedere la versione hires,
a questo punto.  Guardando la foto a bassa risoluzione a me sembra
francamente un montaggio, anche se al massimo denota mancanza di serietà da
parte dei pierre dell'IDF e non molto altro in effetti.

fe...@delenda.net
 ha scritto:

E perchè mai?
La famosissima foto dei marines che alzano la bandiera ad Ivo Jima è un 
falso.
Cosa cambia nella realtà dei fatti?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Cosa cambia nella realtà dei fatti?
Non è che se quella foto è falsa vuole dire necessariamente che i soldati
dell'IDF sono meno patriottici del previsto oppure che ne hanno prese
talmente tante che non gli è rimasta nemmeno la forza di alzare la
bandiera.
Se quella foto è falsa però vuole dire che - in sostanza e nella realtà dei
fatti - che c'è stato un tentativo di propinarci un falso, mi sembra
lapalissiano. Il che non so bene perchè mi rende nervoso...

 parte dei pierre dell'IDF e non molto altro in effetti.
*** Ho capito, ma a che proposito? Non c'era bisogno di perdere tempo in 
montaggi, visto che le esibisizioni di bandiere da parte dei soldati ci sono 
realmente state e in presenza dei fotografi dell'Esercito Israeliano.
Mi sai dire la data?
Cmq fatti una ricerca qua:
http://news.search.yahoo.com/search/news?ei=UTF-8&p=israel+flag&c=news_photos&datesort=1&fr=sfp
vedi un po' se la trovi, yahoo si serve dall'Associated Press e dalla 
Reuters per le immagini.


 
Invece il tempo l'hanno perduto e il fotomontaggio lo hanno fatto, che 
se apri l'immagine e la ingrandisci con un programma adeguato, anche in 
bassa risoluzione si notano errori, in particolare intorno al soldato di 
destra di clone stamp fatto male. inoltre, sull'antenna della radio 
sotto la bandiera e sulla bandiera stessa.
Evidentemente, a farlo non hanno poi perso troppo tempo ;)
sulla necessita' di farlo, boh...
Iso

 Reuters per le immagini.
Grazie:
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20060815/i/r3832144093.jpg
Se questa foto non è taroccata, io sotto il mento ho due poppe al silicone
stile Lolo Ferrari, pace all'anima sua.

 lapalissiano. Il che non so bene perchè mi rende nervoso...
Esistono falsi e falsi.
Una cosa è falsificare le foto di morti e feriti una cosa è creare una 
foto interessante.
La foto di Iwo Jima è famosissima e rende una certa idea. Altra foto 
falsa è quella di Chamberlain che sventola l'accordo di Monaco 
all'arrivo in stazione a Londra. In realtà sventola un pezzo di carta 
che usava per degli appunti. Ma non cambia il contesto ne l'animo del 
momento.
Quella foto vuol dire che le truppe israeliani si stanno ritirando con 
calma e con i loro tempi dal Libano e non sono cacciati da Hezbollah.
Quindi se ci aggiungono una bandiera Israeliana non ci vedo nulla di 
male. Non cambia la realtà dei fatti.


fe...@delenda.net
 ha scritto:

in effetti in alta risoluzione si vede anche meglio.
Iso

 male. Non cambia la realtà dei fatti.
Si, ma, ripeto, se mi comunicano la c.d. realtà dei fatti senza offendere
se non la mia intelligenza almeno i miei 10/10 (corretti con lenti
naturalmente) ci fanno una figura migliore.

 Cosa cambia nella realtà dei fatti?
Se non ricordo male la foto è vera...è la scena ad essere stata
preparata... o sbaglio?
Raffaele

raffaele...@gmail.com
 ha scritto:

evidente. mica avevano photoshop allora ;)
Iso

 Iso
*** In ambito fotografico quella e' low resolution e cmq lo scatto originale
ha una definizione pari a 2600*3887 px. Stranamente, ha anche un rateo di
compressione piuttosto elevato, ben al di sotto degli standard  di Yahoo
News, che predilige la nitidezza alle dimensioni, a differenza, ad es, di
Getty e AFP. Diciamo che e' l'unica foto di quel set ad avere valori di 
compressione differenti.


Fuck me in the ass and call me Sally! ha scritto:

alta risoluzione per il web, intendevo. le mie foto raw le salvo in 300 
dpi, 3264 per 2176, non interpolati. sono scatti da 7 megapixel. Ma a 
metterle cosi' su internet morirei (e morireste anche voi nel tentativo 
di aprirle;)
Per quanto riguarda l'alta compressione di quella foto, e' probabile che 
  venga direttamente dal fornitore IDF, tra l'altro, l'alta compressione 
puo' aiutare a nascondere i "lavoretti" (che a una prima occhiata alla 
foto potrebbero sembrare passabili)
Iso