Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: L'ultimo Robbe-Grillet: scivolamenti subitanei del Profumo

Stavo, come ogni giorno feriale, allegramente pendolando sulla Roma-Cassino,
tratta mirabilmente gestita da Trenitalia con puntualità giapponese (circa
otto ore di ritardo) anche grazie al pungolo e alle sollecitazioni
dell'APRoCa, associazione dei pendolari della Roma-Cassino, e visto che la
linea è anche la Roma-Frosinone ci si domanda come mai non sia sorta, nel
paese dei campanilismi, una concorrenziale APRoFro, mistero, quando, state
pronti che arriva il predicato verbale, ho scorto, all'altezza del parco
degli acquedotti, una invitantissima lacerazione del continuo
spazio-temporale. Beh, voi lo sapete, se vedo un buco mi ci infilo e così mi
sono ritrovato nel futuro prossimo, esattamente domani, oggi per chi legge
oggi e ieri per chi leggerà domani, in Viale dell'Astronomia in Roma, e vado
quindi a raccontarvi quanto ivi succederà ineluttabilmente, perché
ricordatevi che il principio di causalità va rispettato e se ho visto e
udito ciò che ho udito e visto è perché quei fatti non possono più non
succedere essendo già successi anche se debbono ancora accadere, non so
semisi piega. Ergo, tutto quel che andate, pazienti e misericordiosi
lettori, a leggere è tutto vero. Giuro. Alla faccia del silenzio stampa.
Per rispetto della normativa sulla privatezza, perché loro sappiano che io
so che loro sanno che io so e per pararmi il culo che questi quando
s'incazzano s'incazzano, i nomi dei protagonisti sono stati abilmente
camuffati e resi assolutamente irriconoscibili.
    ***
MNTZML: Compagni, dichiaro aperto il Comitato Centrale del Soviet della
Confindustria.
CLTGRN: Ma non era la Giunta Esecutiva?
DBRTL: "La vecchia talpa scava, ma non si fa sentire", come diceva il
compianto compagno GNLL. Dobbiamo agire nell'ombra, C'è un tempo per
nascondersi e un tempo per manifestarsi. Ma non ti hanno insegnato niente
alla scuola di Saint Vincent?
CLTGRN: Scusa compagno, è che sono appena arrivato, Un niubbino, insomma.
Imparerò! Ce la metterò tutta al servizio della Causa!
MNTZML: Do la parola al compagno TRNCHTT PRVR che ci farà il punto della
situazione riguardo il cuneo fiscale e la detassazione degli utili
reinvestiti.
TRNCHTT PRVR: Compagni, il momento è critico e delicato. Le forze della
reazione intendono metterci nell'angolo per poi spolparci e riportarci tutti
ad uno stato di sfruttamento intollerabile. Abbiamo ben sentito tutti quanti
il Presidente del Consiglio dire che dobbiamo lavorare di più. Gli ha fatto
eco in maniera bipartisan lo sfidante dicendo chiaro e tondo che bisognerà
impegnarsi e fare sacrifici. Ma noi non ci faremo intimidire! D'altra parte
non dobbiamo farci tirare per il cachemire, primo perché si rovina tutto e
poi perché non si sa mai chi sarà a vincere e noi, chiunque vinca, dobbiamo
vincere per davvero. Quindi, profilo basso ma massima attenzione.
PNNFRN: Cosa ne pensa il nostro nuovo cooptato in rappresentanza dell'ala
movimentista-palazzinara?
CLTGRN: Ne penso che le cose vanno di male in peggio. I tempi del saccheggio
sono finiti e ora riusciamo sì e no a mettere su qualche parcheggio,
raramente multipiano. La base è in subbuglio e in movimento, soprattutto la
corrente dei macchinaristi movimento terra, lo dice la parola stessa.
DBRTL: Pensate che sia giunto il momento di accelerare colla disinformatja?
DBNDTT: Io dico di sì. Non possiamo continuare a fare i pesci in barile
senza dare dei segnali quanto più possibile confusi, fumosi ed equivocabili.
Che si rimesti nel torbido come ai bei tempi.
DLVLL: Io, a modo mio ho cominciato dichiarando le dimissioni e, come avete
visto, i lapperoni ci hanno creduto. Per fortuna che abbiamo quell'entrata
segreta. Ma bisogna fare di più e battere il ferro quando è caldo.
MNTZML: Sentiamo adesso l'opinione dell'altra metà del cielo.
MRCGGL: Noi, come categoria, ci siamo stufate. Anni fa lo trovavamo bello,
ma ora, con tutti quei capelli in testa, ha perso il suo fascino. Quindi
siamo compatte e pronte per partire per le Seychelles se le cose dovessero
andare male, che viene con noi pure Pecoraro Scanio che fa tanto bizzarro e
bohémien.
MNTZML: Non dobbiamo, compagni, dimenticare che oltre gli interessi
industriali abbiamo anche una quantità di interessi sportivi da portare
avanti: squadre di calcio, barche per la coppa America, automobili sportive.
Se quello si mette di mezzo e ci leva la televisione che facciamo?
DBRTL: Non vi preoccupate: c'è Petruccioli che mi mangia in mano. si va in
onda sulla Rai e in culo al nano maledetto.
DBNDT: Io però sono ancora preoccupato per la base: quei menscevivhi delle
piccole e medie industrie si fanno ancora abbindolare dalle promesse e
trascurano il lavoro. Se va avanti così ci toccherà a noi di lavorare e non
so se vi immaginate una tragedia peggiore. È pur vero che essere
l'avanguardia comporta dei rischi, ma non esageriamo!
PNNFRN: Hai ragione ma stiamo calmi: ho già parlato con GRNZ che ci dà la
copertura bancaria e se quei revisionisti delle piccole imprese non rigano
dritto, le banche gli segheranno le gambe e anche l'uccello.
MRCGGL: Hihihihi! L'uccello! Hihi.
MNTZML: Compagna, stai calma, su. Un po' di serietà. Prego il compagno DBRTL
di trarre le conclusioni e di indicare la strada da percorrere.
DBRTL: La nostra strategia è semplice ma anche complessa, serendepica nonché
olistica: dobbiamo avvolgere nello sputo i poteri sedicenti forti, mettere
le palle sul tavolo, ma solo figurativamente stai calma compagna MRCGGL, e
far capire che la ricreazione è finita. Il pupazzo che abbiamo messo lì si è
montato la testa e se non fosse stato per qualche speculazione azzeccata
adesso nessuno di noi sarebbe più miliardario, non so se vi rendete conto.
Però non si sa mai, in politica due settimane sono un tempo molto lungo e
tutto può ancora potenzialmente accadere. Quindi dobbiamo giocare su due
tavoli ma tagliando fuori il pupo, che si è spinto fin troppo in là e
d'altronde anche i suoi non vedono l'ora di levarsi la piattola dai
coglioni. Quindi strategia a doppio binario: blandire Fini, titillare Casini
(se il Comitato Centrale è d'accordo propongo per questo compito delicato la
compagna MRCGGL), far galleggiare Prodi e soprattutto l'ala Rutelliana e
dare a Fassino qualche contentino sulle cooperative dove piazzeremo comunque
alcuni nostri uomini quali eminenze grigie. In questo modo riusciremo ancora
a non fare una beneamata fava (Comapagna... è un modo di dire) anche nella
prossima legislatura.
MNTZML: Bene! mettiamo ai voti la proposta! C'è forse, per caso, per qualche
bizzarro scherzo del destino, per qualche parossale concatenazione di
eventi, per qualche madornale svista o per qualche infantile impuntatura,
per qualche rimosso freudiano o per qualsivoglia altro assurdo motivo
qualcuno che non è d'accordo?
...
La proposta è dunque approvata all'unanimità. E ora, visto che abbiamo
terminato in fretta, mentre finiscono di raffreddarsi il caviale e lo
champagne propongo di intonare tutti insieme il nostro glorioso inno: un du
tree quat!
Padroni avanti il gran partito
Noi siamo degli imprenditor
Dividendo in petto c'è fiorito
E in saccoccia c'è il plus valor!
Delocalizziamo l'officina
E una SpA alle Cayman
Lo yacht di Marciana Marina
A Montecarlo noi lo portiam!
Su lottiam l'ideale
Nostro alfine sarà
Confindustria-a-a-ale
Futura Umanità!
Viva Marx! Viva Keynes! Viva A-dam-Smith!
***
Comunque li ho fregati. Mentre cantavano come assatanati e mentre MNTZML ne
approfittava anche per pastrumare la MRCGGL io me ne sono uscito quatto
quatto, mi son sbafato tutte le tartine, mi son scolato un par de bocce
anche se a me 'sti vini frizzanti cor gasse non è che mi piacciono troppo, e
mi sono reinfilato attraverso il continuo. Ed eccomi qua, stazione di Tor
Vergata. Solo quattro ore di ritardo.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 Stavo, come ogni giorno feriale, allegramente pendolando sulla Roma-Cassino,
Clap clap clap!
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Clap clap clap!
Sono le mani o le chiappe?
MM
-- 
----------------------------------------------------------------------------
            Le grandi invenzioni della storia  (by MM)
----------------------------------------------------------------------------
1010 DC    Hazin compie esperimenti sulla riflessione e rifrazione 
della luce.
Praticamente, si faceva delle boccacce allo specchio.

Sono le mani o le chiappe?
No, le grandi labbra.
Spe' parliamo di ssilvia?
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

     -p-
NO!! Questo è troppo, fin qui ti avevo seguito, ma un recupero di un
ritardo di un treno non si è mai visto.
Vai a scrivere su it.letteratura.fantascenza!!!
-- 
       Non coltivate i beni terreni,
           non rimarrà niente.
     Coltivate l'amore delle persone,
        vale più di qualsiasi oro. 

Follonica 22 Marzo 2006
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta: 
www.joenatta.com
 !
Vieni a visitare il nuovo newsgroup di Follonica! Lo trovi a
http://groups.google.it/group/follonica?lnk=li&hl=it
Vorresti dialogare con me? Sarà inutile che tu mi spedisca dei
messaggi di posta elettronica (dato che non controllo mai la casella, e
pertanto vado anche in culo a chi me la bombarda pensando di farmi un
dispettone... Altrettanto inutile sarà lasciarmi un messaggio in un
newsgroup/forum, dato che se io dovessi leggere tutti i messaggi dei
newsgroup/forum su cui spammo sarebbe troppo impegnativo, oltre al
fatto  che non mi fotte una sega di leggere le idee altrui in alcun
campo)... Quindi, a parte il fatto che a me del dialogo con gli altri
(specie con quelli che hanno idee  diverse dalle mie) non me ne frega
un cazzo (dato che io non ho bisogno di crescere culturalmente,
giacché mi soddisfa essere ignorante, se ciò significa pensare con la
propria testa), il solo modo è quello di  venirmi ad incontrare di
persona. Però il mio telefono non è inserito in elenco, oltre al
fatto che il mio nome non è presente fra i campanelli di via
Cassarello, 131 a Follonica (GR) (inoltre è anche scollegato, per non
farmi rompere il cazzo neppure per sbaglio... Quando sono in casa, io
amo il silenzio totale), ragion per cui diventerebbe complesso
rintracciarmi. Comunque facendo riferimento ad un luogo che frequento
spesso negli ultimi tempi, esso diventa possibile.
Sarà sufficiente recarsi presso l'Agenzia RAS - Assicurazioni di via
Cassarello 88/90 a Follonica (in orario di ufficio - Sabato e Domenica
esclusi),e chiedere di poter parlare  con Serena (che è la segretaria
personale del Saitta). Successivamente a Serena potrete comunicare che
avete necessità di confrontarvi col Saitta (o solo conoscerlo di
persona nel caso si tratti di ammiratori). Lei dopo aver consultato la
ricca agenda di impegni del Saitta e dopo avergli telefonato (lei
conosce i numeri di telefono dove poterlo rintracciare) sarà
tempestivamente in grado di fissarvi un appuntamento col Saitta in
detta sede (via Cassarello 88/90).
IO  SPAMMO E GODO!
Saluti dall'inarrestabile Saitta! Il filosofo-spammer SENZA PUDORE!
================================================================================================
N.B. Se proseguirai nella lettura  forse ti imbatterai in idee che
potresti reputare sconclusionate e senza senso, prive di ogni
fondamento logico/culturale e spesso anche contraddittorie, tuttavia
non perdere tempo ad analizzare le idee del Saitta o la sua psiche.
D'altronde a me piacciono le mie idee e dato che non obbligo nessuno a
condividerle posso pensare cosa cazzo voglio... Dimenticavo, NON
esprimo le mie idee perchè cerco il confronto e voglio arricchirmi
recependo altri punti di vista, io le esprimo e basta, poi se qualcuno
vuole leggerle, bene per lui, altrimenti non me ne fotte una sega.
Non stendere la tua recensione personale  senza aver capito il
significato intrinseco delle mie affermazioni o essendo arrivato solo a
metà del discorso... Lo dico solo per te, perché non me ne importa
una sega in ogni caso...
================================================================================================
Abbasso la topa, evviva lo spam!
Nel leggere questo mio esordio, la maggior parte della gente penserà
che io sia un finocchio, oppure un frustrato che odia le donne, oppure
un demente in generale... Purtroppo nessuna delle succitate ipotesi
corrisponde alla realtà (tranne forse l'ultima  :).
Spiegherò i concetti fondamentali che mi hanno portato (dal 2003 in
poi) a disinteressarmi in maniera  assoluta del sesso eterosessuale (il
sesso omosessuale non mi ha mai interessato...).
Il fatto che il sesso con le donne non mi interessi, non significa
certo che io odi le donne! Possono arrivare ad essere delle buone
amiche, ma niente di più. Come mai?
Se io evitassi di reprimere i miei istinti animali, sarei
inevitabilmente attratto  dalle donne belle, bone, sexy, trombone
(donne trombone, nel senso che trombano tanto)... Come mai non da una
donna brutta? Se mi attraggono solo le donne belle o attraenti che
siano, escludendo quelle che non lo sono, allora ciò significa che io
sono un opportunista e c'è ben poco di celestiale e/o spirituale
nell'amore passionale. Perciò, dato che le donne brutte, o senza
capelli, o che gli puzza il fiato, o piene di porri sul viso, non mi
piacciono, le escludo tutte a priori (sia belle che brutte) e quando mi
diventa duro, mi faccio una sega (così mi calmo subito :) .
Eppoi oltre a questo lato puramente fisiologico, non piacendomi aver
bisogno degli altri, non mi piacerà neppure sentirmi dipendente da una
donna [finché intrattenevo relazioni più o meno lunghe (max. 3-4
mesi) è sempre successo che  venissi assuefatto da lei,  sia per il
fatto di voler essere sempre accanto a lei, che per il fatto di aver
sempre voglia di trombare, col risultato che quando sei senza compagnia
o non riesci a trombare, ti senti debole ed apatico... Ciò non è
bello..].
Ci si potrebbe domandare allora come mai io riesca a non diventare
dipendente essendo amico-conoscente di una donna: Semplice, perché
quando una non la trombi, non ti ci attacchi (tuttavia esistono anche
quelli che trombano senza attaccarsi, ma io non appartengo a quella
categoria).
In ogni caso, oltretutto, io non appartengo nemmeno alla categoria di
uomini che ha bisogno di una donna all'interno della propria vita, per
ottenere una realizzazione, per crearsi una famiglia (figli, nipoti,
ecc.)... Io non sento il bisogno di completarmi attraverso il
matrimonio... Non mi sento incompleto... Non sento neppure necessità
di avere anche un solo figlio... [Secondo me inoltre, i figli ti fanno
indebolire troppo rendendoti ancora più vulnerabile... La vita se non
è vissuta nel modo giusto, diventa una tortura ed io non voglio certo
star male per lui, se non capisce quale è il modo giusto... Non è
sufficiente che il genitore gli insegni il modo corretto di
affrontarla, il problema sorge perché nella società del cazzo in cui
siamo, lui potrà sempre imparare cazzate dagli altri (pilotati dal
sistema) che gli vorranno  fare il lavaggio del cervello con la scuola,
la cultura, la memoria storica, la tecnologia, il lavoro, il benessere,
le comodità, la moda, la scienza, la medicina, l'informazione, la
politica, ecc...].
Anche in questo caso ci sono  gli uomini che hanno bisogno di una donna
per altri bisogni materiali (oltre a quello fisiologico dello
svuotamento periodico dei coglioni). Tali necessità, possono essere:
lavare (piatti e panni), pulire, preparare da mangiare, condividere
l'affitto (magari alloggiare gratis :), ecc. ... Io non ho da fare
riferimento ad una donna, per le succitate attività, in quanto sono
perfettamente in grado di compierle tutte da me, oltre al fatto che la
casa in cui abito è mia (e ci sto bene da solo senza donne in generale
che rompano la fava. Anche quando viene la mi' mamma o il mi' babbo, io
non vedo l'ora che si tolgano dai coglioni :) .
Quindi, infine io prediligo lo spam alla topa :) .
_________________________________________________________________________________________________
Sapete per quale motivo io spammo?
Sono state fatte le più disparate ipotesi sul motivo per cui io mi
diverta a spammare, alimentate anche da miei pensieri che sparavo tanto
per dire due cazzate  relativamente a ciò. Illazioni riguardanti i
miei presunti problemi fisio-psicologici, altre problemi di
egocentrismo che mi portavano a voler essere al centro dell'attenzione
(esibizionismo), ecc.
Adesso però è giunto il momento di dire tutta la verità, solo la
verità, nient'altro che la verità... Il vero motivo, quello per cui
ho iniziato a spammare. è perché la maggior parte delle persone (la
quasi totalità) è attratta dalla Rete, giacché può dire tutto ciò
che vuole senza che nessuno sia in grado di sapere chi sia
(teoricamente, dato che il modo per rintracciare uno che compia in Rete
attività illecite, esiste). I motivi che portano le sopraccitate
persone a nascondersi possono  essere molti. Ci sono quelli che:
- Si vergognano di loro stessi per il loro aspetto fisico, o per
qualcosa di poco dignitoso che hanno compiuto in passato, ma tuttavia
hanno ugualmente il bisogno di relazionarsi con gli altri e di
dialogare (seppur virtualmente) su temi inconcludenti, per esempio
riguardanti altre persone  (Berlusconi è un nano, Bossi è un bavoso,
la Mussolini è Fascista, Bush è un criminale, ecc.) pensando di
accrescere la loro cultura, mentre in realtà riescono solo ad
aumentare la massa di cazzate che hanno  all'interno del cervello
(oltretutto la cultura non serve ad un cazzo nella vita. Serve solo nei
lavori di tipo umanistico, destinati a rimediare gli sbagli degli
altri, ricavandone soldi: avvocati, giudici, medici, ecc, e/o a fare il
lavaggio del carvello  tramite l'istruzione scolastica pilotata dal
sistema (insegnanti, docenti, ecc.) e/o a diffondere le cazzate inutili
alla vita (scienziati, ingegneri, ecc.);
- Sono in grado di apparire come vorrebbero essere nei loro sogni:
belli, forti, impavidi ed invicibili;
- Temono per la propria incolumità, nel far conoscere i propri dati
personali, in quanto potrebbero essere preda di scherzi di cattivo
gusto o vendette in generale;
- Vogliono dialogare sulle loro idee, (solo  gli insicuri hanno queste
voglie, infatti a me non interessa che le mie idee siano lette,
condivise o  meno... Io scrivo, spammo e sono a posto anche se la gente
pensa che io sia un coglione) ma non hanno le palle abbastanza grosse
per parlare a volto scoperto ;
- Trovano soddisfazione nel deridere o contestare qualcuno, pur non
avendo il coraggio (ossia le palle) di dirglielo in faccia,  o magari
proprio perché chi lo vorrebbe deridere o contestare è molto più
ridicolo di quel qualcuno;
In altra analisi, io ho un'idea ben precisa del tipo di uomo (che
chiameremo 'tipo C') a cui da fastidio una persona che attrae
l'attenzione. E' un uomo che vorrebbe farsi notare, ma non ci riesce
quanto vorrebbe, essendo perciò infastidito dal fatto che qualcuno
riesca a mettersi in evidenza, mentre lui non ne è capace. A tal
proposito introduce opinabili regole (netiquette, educazione, 'par
condicio', anti-doping, ecc.) atte a posizionare tutti sullo stesso
piano (cioè uniformare). Oltretutto chi ha detto che chi si fa notare
di più, o chi ha 'di più' sia in effetti avvantaggiato?
Il 'tipo C', non essendo particolarmente dotato intellettivamente,
crede che tutti gli altri individui ragionino in maniera medesima a
lui, perciò dato che lui agisce a seconda di quello che sceglie la
maggioranza, teme che nel caso si spargesse la voce che il rivale è un
grand'uomo, egli (il 'tipo C') possa venirsi a trovare in svantaggio...
Non arriva a ragionare che possano esserci persone capaci di  capire se
una persona vale realmente o no... Non pensa che esistano persone che
non si adeguano alla voce popolare, ma ragionano col proprio cervello.
Io non ho bisogno delle regole, se affronto una competizione... Se il
mio rivale parte avvantaggiato, io non  tento di portarlo al mio stesso
livello... Prima di tutto avere un vantaggio non significa che lui
abbia già la vittoria in tasca, poi se vince e se lo merita, gli
faccio i complimenti, ma se non ne ha merito si sentirà sporco lui
stesso...
[Esempio pratico: Poniamo il caso che io debba affrontare uno
spostamento di 100 m e mi trovi in competizione con Carl Lewis (per chi
non lo sapesse, io pur non essendo paraplegico, non posso correre,
tranne camminare lentamente). Lui con uno sprint di corsa sarà già a
destinazione, mentre io dovrò prendere l'Aixam, ma ci arrivo lo
stesso... Arrivo dopo? In ogni caso a me non cambia niente la vittoria
o meno, e sapete perché? Perché io non ho bisogno degli altri, né
della loro stima e né dei loro soldi... Quindi non mi inmteressa
neppure sapere se lui è 'sotto doping' o se ha qualche vantaggio
rispetto a me. Invece sapete come mai qualcuno si scalda tanto
nell'introdurre regole e norme, nelle competizioni (comprese quelle
elettorali)? Perché egli è un debole/insicuro ha bisogno della stima
e/o del denaro degli altri.
Da tutto ciò ne deriva solo una cosa: IO RIESCO A FAR CONOSCERE
ALESSANDRO SAITTA IN TUTTA LA RETE NAZIONALE (e ci godo), ANDANDO IN
CULO A CHI MI VUOLE MALE [Fabrizio Mindoli di Pisa, Lungarno
Gambacorti, 57 (Il numero di telefono lo ha cambiato. D'altronde era
l'unica cosa che poteva fare... Ha provato anche a denunciarmi alla
Polizia, con l'accusa di diffusione di dati personali, ma non ha
ottenuto niente... Povero stolto) e tutti i brutti dentro e/o criminali
e/o insicuri e/o infami in generale].
Il Saitta: L'UOMO SENZA PUDORE (che odia la privacy, che nella maggior
parte dei casi serve solo a dar voce ai 'senza palle' che vogliono
parlare evitando di farsi scoprire) contro le regole dettate chi vuole
decidere per gli altri (io sono perfettamente in grado di decidere
autonomamente, e faccio cosa cazzo mi pare, dato che non faccio danno a
nessuno) sempre piu' INARRESTABILE ED INVINCIBILE che mai!!! Lo SPAMMER
per antonomasia! E ora nessuno potrà più denunciare un cazzo, perché
uso il 56k :D
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
I soldi e il Saitta. (O il Saitta e i soldi)
Secondo me i soldi (e quindi anche il lavoro) nella vita servono solo
alle persone che non hanno la possibilità di raggiungere la
soddisfazione nella vita, evitando di far riferimento ad altre persone
od oggetti/lussi in generale.
Per essere più chiaro, elencherò alcuni dei vari modi preferiti dalla
massa per  trovare la sua realizzazione/soddisfazione nella vita:
- Se si decide che la  strada giusta sia quella di crearsi una
famiglia, ci costringeremo a lavorare (in modo più o meno lecito) per
ottenere il denaro atto a procurare un'abitazione alla nostra famiglia,
relative spese per la casa, il cibo, l'istruzione per figli, ecc.
Conseguentemente poi ci sentiremo caricati di sacrifici e 'stress' e
perciò dovremo alleggerire il peso di tutti questi oneri con gli
svaghi e/o la vita sociale (viaggi, gite, locali pubblici, eventi di
massa, ecc.) essendo costretti a spendere altri soldi;
- Se si decide che la nostra realizzazione possa avvenire con il lusso
eo il benessere saremo costretti ancora una volta a lavorare per
ottenere il denaro atto a procurarci detti mezzi di realizzazione;
- Se si decide che la nostra realizzazione possa essere ottenuta
mediante l'amore od il semplice sesso, sarà costretto a ottenere ciò
tramite un altro inviduo, essendo quindi sempre in qualche modo
dipendente dall'altro. Inoltre per realizzare il rapporto d'amore sarà
obbligato a frequentare locali pubblici (quindi spendere ancopra soldi)
sempre che non ci si rivolga direttamente ad una agenzia matrimoniale
(chi dirige le agenzie matrimoniali, ritengo che sia uno speculatore
sulle debolezze umane). Esistono poi gli individui che riescono a
creare le loro relazioni grazie al fatto dei lussi di cui si circondano
(abiti eleganti, cosmesi, chirurgia platica, belle auto, gioielli,
ecc), perciò ancora una volta saranno necessari i soldi per potersi
mantenere tutto ciò. In ultimma analisi ci sono anche quelli che
ottwengomo la propria soddisfazione andando a trombare con una puttana,
ma anche in quel caso ser vono soldi (oltre al fatto che sarà anche
più facile contrarre malattie sessuali e/o solo dermatologiche,
venendo ad essere necessari altri soldi per curarsi.
- Se sidecide che la strada per realizzarsi sia quella professionale,
saremo costretti a diventare dei burattini, in quanto il cliente e/o il
capo hanno sempre ragione. Di solito la massa dice che  va a lavorare
per contribuire al benessere della società o per sentirsi utile ed
impegnato... Allora come mai non fa del volontariato? Pewrché il
motivo per cui lavora sono solo i soldi, ma non lo vuol dire per non
fare la figura del 'mmateriale'...  Peggio ancora sono quelli che
dicono che devono lavorare giacché hanno famiglia... Ma chi cazzo gli
ha ordinato di crearsela? Lo hanno fatto perché credevano che fosse un
a maniera per ottenere piacere/soddisfazione dalla vita... I piaceri si
pagano tutti, non ci sono seghe.
Inm definitiva il modo per essere più gratificati dalla vita è quello
di non cercare in maniera assoluta il piacere (infatti, io meno cose ho
e meglio sto) e compiere attività inutili con l'unica motivazione di
passare il tempo (perm esempio spammare siu Usenet le cazzate che
scrivo).
Ma come mai una persona deve sentirsi realizzata per forza? Come mai
deve esserci un  obiettivo da raggiungere nella vita? Io mi sento
realizzato nel non pensare ad un cazzo, mi sento forte nel non aver
bisogno di provare piaceri (amore, sesso, lussi, comodità, benessere,
ecc.) per sentirmi motivato a vivere...  (inoltre se il piacere viene
ottenuto cercandolo, si impiega più sacrificio del piacere che si
ottiene...) Mi sento realizzato nel poter fare tutto ciò che cazzo mi
passa per la testa e nello stare il più lontano possibile dalle
persone sconosciute (nella vita reale) donne comprese,  dato che così
non posso fare danni a loro  e neppure posso riceverne, oltre al fatto
che le persone accanto ti fanno sentire responsabile per loro, e/o ti
limitano troppo. Stando per i cazzi miei non ho neppure bisogno di
rispettare norme o regole, dato che queste ultime servono solo nelle
comunità.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SOLUZIONE SAITTIANA del giorno 23 Marzo 2006
Avvengono troppi incidenti stradali.
La soluzione non è quella di maggiori controlli da parte delle Forze
dell'Ordine e neppure la strada dell'ausilio tecnologico etilometro,
autovelox, sorpassomentro, ecc.  è quella che porterà ad eliminare il
problema, ma potrà solo limitare i danni. La via percorribile sarebbe
una sola: Evitare di viaggiare sulle strade extraurbane.
Tuttavia la massa ha bisogno di viaggiare, per necessità (lavoro,
famiglia, ecc.) essendosi creata dei piaceri che richiedono denaro e/o
sforzi/sacrifici, quindi non riuscendo a realizzarsi evitando di
spostarsi... Però dovrebbe anche essere cosciente dei pericoli a cui
va incontro nel mescolarsi su strade percorse da altri esseri più o
meno umani, ragion per cui non dovrebbe lamentarsi del pericolo sulle
strade, dare la responsabilità alle Forze dell'Ordine che non eseguono
abbastanza controlli, ecc.
Se la società non fosse falsa e farisea, potrebbe trovare i modi per
eliminare gli incidenti mortali: Basterebbe vietare la circolazione
sulle strade tranne che con carretti (trainati da asino, bue o cavallo,
ecc.) e/o biciclette.
Sapete per quali motivi il SISTEMA non potrebbe adottare questa
soluzione?
Perché non avrebbero più lavoro le persone che controllano le strade,
che le mantengono più o meno in ordine, quelli che costruiscono
automobili, quelli che le vendono, quelli che le riparano, quelli che
vendono carburanti... Non arriverebbero più le tasse sulla benzina o
su altri carburanti, e neppure le tasse di circolazione... Non
guadagnerebbero più gli alberghi e tutte le categorie che basano i
loro introiti sul turismo... Logicamente neanche avrebbero più i loro
guadagni coloro che inventano i  mezzi per combattere chi infrange le
norme.
Le auto fanno girare troppi soldi, i quali sono indispensabili alla
vita dei BURATTINI manovrati dal SISTEMA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AFFERMAZIONI  SAITTIANE
La medicina non serve ad un cazzo. Una persona deve imparare a non
ammalarsi, capendo cosa può fargli male. Tuttavia serve ai medici che
si servono di questa debolezza umana per reperire i soldi necessari a
ricavare le loro soddisfazioni.
La solidarietà non serve ad un cazzo. Una persona forte non ha bisogno
di elemosina o di solidarietà per riuscire a vivere. Tuttavia servono
a coloro che organizzano le grandi opere umanitarie o che vi lavorano
all'interno, per ricavarne denaro in entrambi i casi.
La poltica non serve ad un cazzo. Una persona intelligente è in grado
di amministrasi da sola senza nessuno che decida per lui in nome della
maggioranza. Tuttavia serve a coloro che si approfittano degli STOLTI
per poterne ricavare denaro
La cultura non serve ad un cazzo. Serve solo ai BURATTINAI DEL SISTEMA
per conformare ed uniformare  tutti gli uomini allo stesso modo di
pensare. Tuttavia serve a coloro che hanno il compito di diffonderla
per trane denaro (inseganti, docenti, ecc.)
La tecnologia e le comodità non servono ad un cazzo. Servono solo ai
deboli che non riescono ad arrivare alla soluzione dei problemi senza
aiuto. Tuttavia servono agli scienziati e tecnici in generale per poter
ricavare denaro dal loro lavoro, che sarebbe inutile  per esempio se
tutte le persone come me.
L'informazione non serve ad un cazzo.  Serve solo ai pettegoli (Usenet
ne è piena) che altrimenti non hanno nient'altro di cui parlare. Come
al solito serve anche agli editori ed ai giornalisti che possono trarre
denaro.
ANGOLO ELETTORALE:
IL 9 E 10 APRILE FAI COME IL SAITTA! NON ANDARE A VOTARE! LASCIALI
TUTTI A CASA LORO (i vari politici) ED IMPARA AD AMMINISTRARTI DA SOLO!
SEI FORSE UN RINCOGLIONITO CHE NON SA AMMINISTRARSI DA SE'?
ANGOLO FOLLONICHESE:
Come mai a Follonica(GR) le strade fanno schifo al cazzo? Porcaccia
puttana, i soldi dell'ICI (ladri che non sono altro... Perché sono
obbligato a pagare, per dei servizi che il comune mi offre di  cui a me
non fotte una benedetta sega? Se di notte non c'è illuminazione nelle
strade non mi interessa un cazzo, dato che io di buio non esco... Me ne
sbatto i coglioni del fatto che ci siano o meno i vigili, dato che sono
obbligati a fare solo le cose che servono all'Amministrazione, oltre al
fatto che tra loro c'è anche qualche donna bionda demente che fa le
multe a cazzo) la nostra Amministrazione se li puppa... Altrettanto
dicasi delle tasse sui rifiuti (ma chi cazzo ha deciso che io non sarei
in grado da me stesso di provvedere allo smaltimento dei mie rifiuti?).
A me del fatto che le strade siano piene di buche non me ne frega una
minchia, solo che se qualche volta, dovessi inciampare in una buca o
facessi un 'biccio' nel cerchione della mia 'Aixam 400 DeLuxe'
denuncerei la mia Amministrazione e gli mangerei tutto fino al buco del
culo...
Badate bene, la mia non è una lamentela, dato che a me va bene anche
se non fate una sega, ma almeno vorrei non essere obbligato a pagare,
porcaccia la puttanaccia! Poi a quel punto potrebbero fare tutto il
cazzo che pare a loro.

 Sono le mani o le chiappe?
Hai le chiappe che sanno applaudire?
Ma complimenti.
Immagino che col bucio sia in grado di cantare la Marsigliese, a questo
punto.


 punto.
Guarda che sei tu che hai fatto clap clap.
Ti vedo un po' confuso sui ruoli, niubbo.
MM
-- 
----------------------------------------------------------------------------
            Le grandi invenzioni della storia  (by MM)
----------------------------------------------------------------------------
1550 DC     Falloppio scopre le tube omonime.
Grazie ai suoi studi su Lutero.

 sui ruoli, niubbo.
ROTFL.
Dai, porta un po' a spasso il tuo niubbo nuovo.


 Dai, porta un po' a spasso il tuo niubbo nuovo.
Non posso, non ha la museruola. Abbaia in continuazione.
MM
-- 
----------------------------------------------------------------------------
            Le grandi invenzioni della storia  (by MM)
----------------------------------------------------------------------------
1698 DC     Savery inventa la pompa a vapore.
Scienziati sempre più depravati. Però sofisticati.

 ritardo di un treno non si è mai visto.
No, ha ragione.  In venticinque anni di pendolarismi vari una volta
ho visto un Intercity Milano-Como partire da Milano con quindici minuti
di ritardo e arrivare a Como in orario perfetto, impiegandoci venti
minuti invece dei trentacinque della tabella di marcia (sarà stato
suppergiú il 1995).
Questo la dice lunga su come siano fatti gli orari in Italia...
In compenso in sei anni di viaggi settimanali (diciamo 240 viaggi circa)
sulla tratta Milano-Cuneo, dal 1980 al 1986, sono arrivato in orario
ben due volte.  Tipicamente, su una tratta di centoventisei chilometri,
il ritardo variava tra i venticinque minuti e le tre ore e mezza.
-- 
fB < 
http://blameit.net/
 >

 Non posso, non ha la museruola. Abbaia in continuazione.
Non sei neanche in grado di far tacere un niubbo?


 suppergiú il 1995).
all'epoca era tutta discesa

 suppergiú il 1995).
Non conti che durante quella tratta è cambiata l'ora legale......


 Non conti che durante quella tratta è cambiata l'ora legale......
Beh, da Milano Centrale a Como S.G. ci sono quarantasette chilometri,
un normalissimo locomotore dovrebbe essere perfettamente in grado
di tenere senza sforzo i 120 km/h di crociera: negli anni '80 i diretti
da Domodossola a Milano lo facevano di routine, anche se adesso non lo
fanno piú.
Secondo orario da Stresa a Milano i treni Intercity impiegano dai dieci
ai quindici minuti in piú di quanto ci impiegassero allora i diretti,
sospetto che i locomotori e le linee attuali abbiano qualche problema
addizionale che allora non c'era (meno manutenzione, binari rinnovati
meno di frequente).
A 120 km/h per andare da Milano a Como ci vorrebbero ventitre minuti
e mezzo, diciamo pure che il treno di cui sopra ne abbia impiegati
venticinque (ma erano meno).  L'orario prevede comunque 80 km/h di
media, il che per un Intercity è ridicolo.
-- 
fB < 
http://blameit.net/
 >

 ha scritto nel messaggio 
news:48k6vuF...@individual.net...

No, c'erano ancora i Socialisti.