Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Battaglia dei ponti, Gallo: «I militari nascondono la verità»

Battaglia dei ponti, Gallo: «I militari nascondono la verità»
Beatrice Montini
«È scandaloso che si continui a negare l´evidenza, che i vertici militari 
abbiano di fatto messo una pietra tombale su una vicenda gravissima, che 
abbiano cercato di nasconderla come se non fosse mai accaduta. Ma purtroppo 
lo è». Domenico Gallo, magistrato ed ex parlamentare tra i firmatari 
dell´esposto che portò all´apertura dell´inchiesta della procura militare 
sulla famigerata "battaglia dei ponti" di Nassiriya, non usa mezzi termini 
nel commentare una vicenda che fece tremare non solo le Forze Armate ma 
l´intero governo Berlusconi. Una vicenda sulla quale, a distanza di 2 anni, 
non si è fatto ancora chiarezza. Per questo Gallo punta il dito in primis 
sulle «gravissime responsabilità» e la «connivenza» dei vertici delle forze 
armate: «Così come è avvenuto per Ustica si è creato un muro di gomma».
Era la notte tra il 5 e il 6 agosto 2004 quando i militari italiani del 
reggimento Lagunari Serenissima, schierati in difesa dei tre ponti 
sull'Eufrate a sud di Nassiriya, si trovarono pesantemente coinvolti negli 
scontri con e i seguaci del leader fondamentalista sciita Moqtada al Sadr. 
Una battaglia violenta durante la quale, come dice il rapporto redatto dal 
colonnello dei lagunari Emilio Motolese (reso noto qualche giorno fa) furono 
sparati più di 42mila colpi e, venne colpita «un'autobomba diretta contro il 
contingente». Questa versione ufficiale dei vertici militari venne però 
subito smentita da un filmato girato dal giornalista statunitense Micah 
Garen (che si trovava a Nassiriya "embedded" del contingente italiano), 
trasmesso dai Tg nazionali: l´autobomba era in realtà un'ambulanza che stava 
trasportava una donna in cinta all'Ospedale di Nassiriya. Bilancio: la morte 
della donna e di altre persone.
Dopo che il 27 agosto del 2004, in Parlamento l´allora Ministro degli esteri 
Frattini negò tutto quanto («È sbagliato ed ingiusto asserire che i nostri 
militari hanno sparato contro un'ambulanza con una donna incinta a bordo. 
Semplicemente non è vero») la magistratura militare avviò comunque 
un´inchiesta. E, secondo quanto pubblicato qualche giorno fa dal Corriere 
della sera, adesso sarebbe arrivata la richiesta di tre rinvii a giudizio.
Gallo, la notizia dei rinvii a giudizio non è stata confermata né smentita, 
lei cosa ne pensa?
«Sapevamo che la procura stava indagando. E penso che se non ci fosse stata 
la richiesta di rinvio a giudizio la procura militare avrebbe ufficialmente 
smentito con un comunicato stampa. La cosa non è avvenuto e quindi la 
notizia ha qualche fondamento».
Contemporaneamente alla notizia dei rinvii è stata resa nota una relazione, 
fino ad oggi riservata, redatta subito dopo gli scontri dal colonnello 
Emilio Motolese, comandante della task force Serenissima in cui si dice 
testualmente che «l'intervento del fuoco massiccio era indispensabile in 
quanto il fuoco nemico era aumentato sensibilmente» e che tutto avvenne «nel 
rispetto assoluto delle regole d'ingaggio».
«Se il rispetto delle regole d´ingaggio significa sparare alle ambulanze 
allora la relazione è vera. Il fatto è che non ci sono dubbi su quello che 
accadde quella notte. Noi lo sappiamo perché i militari hanno avuto la 
sfortuna, diciamo così, che ci fosse con loro proprio in quei giorni un 
giornalista curioso come Garen che raccolse testimonianze e parlò con 
l´autista dell´ambulanza. Ed è gravissimo che i vertici militari abbiano 
messo una pietra tombale sulla vicenda come se non fosse mai accaduta. E 
anzi il generale Dalzini ha addirittura consegnato un encomio speciale ad 
uno dei soldati che ha partecipato alla battaglia (ndr. per aver 
«contribuito in maniera determinante al successo della missione»). Questa 
connivenza è scandalosa».
Sembra che uno dei soldati, il caporalmaggiore Allocca, davanti alla 
magistratura militare abbia ammesso di aver sparato contro un'ambulanza 
durante la battaglia dei ponti di Nassiriya. Cosa e perché rischia di essere 
incriminato insieme ai suoi colleghi. Qualcuno potrebbe dire "la guerra è 
guerra"...
«In guerra non è reato uccidere i nemici ma è reato non rispettare le 
convenzioni internazionali che dettano le regole minime di rispetto dei 
diritti umani. E quindi non si possono fucilare i prigionieri catturati né 
si può sparare sulle ambulanze. Basta leggere l´articolo 191 del Codice 
penale militare di guerra che lo dice chiaramente : "chiunque fa uso delle 
armi contro ambulanze, ospedali, formazioni mobili sanitarie, stabilimenti 
fissi per il servizio sanitario (...)e ogni altro luogo di ricovero o cura 
di infermi o feriti (...) è punito, se il fatto non costituisce un più grave 
reato, con la pena della reclusione militare non inferiore a dieci anni".
Insomma anche secondo il codice di guerra quello che hanno commesso i nostri 
militari è un reato gravissimo punito severamente?.
«Sì, la pena di diceci anni prevista lo conferma. Per questo è  normale  che 
la procura militare abbia aperto un´inchiesta su un'ipotesi di reato. 
Mentre, ribadisco, è assolutamente scandaloso che i vertici militari e 
politici abbiano cercato di insabbiare e nascondere questo evento come se 
non fosse mai accaduto. Come avvenne ad Ustica».
Il testo del codice penale militare di guerra
Il video trasmesso da Rai News 24 e girato dai soldati
-- 
                        Pomero
                           da
 
www.unita.it
 


Giusto per esercitarmi nella tetrapilectomia, le parti (opportunamente?) 
tagliuzzate sono: "quando a norma della legge o delle convenzioni 
internazionali devono considerarsi rispettati e protetti"
Secondo il protocollo aggiuntivo alla Convenzione di Ginevra sui conflitti 
non internazionali questi mezzi sono sempre protetti, tranne:
Art. 11 comma 2
"La protezione dovuta alle unità e mezzi di trasporto sanitari potrà cessare 
solo nel caso in cui essi siano utilizzati per commettere atti ostili, al di 
fuori della loro funzione umanitaria. Tuttavia, la protezione cesserà 
soltanto dopo una intimazione che, avendo fissato, quando occorra, un 
termine ragionevole, sia rimasta senza effetto."
La magistratura dovrà pronunciarsi sul fatto che queste condizioni siano 
state o meno rispettate.

 «È scandaloso che si continui a negare l´evidenza, che i vertici militari
Magari se ci si fosse trovato pomero nella battaglia dei ponti, sarebbe 
uscito a fermare il traffico di priettili per far passare l'ambulanza.
A proposito, chi ha visto quel famoso video dove si vedono i militanti di 
alfathà scaricare 4 lanciarazzi da un'ambulanza della meza luna rossa ? 

 Beatrice Montini
E' assurdo pontificare su operazioni militari stando seduti in poltrona a
bere il caffč.
E' oltremodo assurdo accanirsi a perseguire chi, in tali situazioni, ha
dovuto prendere certe decisioni.
IMHO


Nessuno pontifica, si fanno dei rilievi su errori fatti, con o senza buona 
fede
ma non sono tanto gli errori, ma quanto il volerli coprire, anche quando 
sono gia confessati.
Non siamo in tribunale, pertanto impossibilitati a condannare, ma dovremmo 
parlarne senza timore, perchè non si ripetino questi sbagli
-- 
            Saluti & Salute
                Pomero
 


Infatti bisogna alzare un bel polverone per coprire il caso telecom.... 

 Infatti bisogna alzare un bel polverone per coprire il caso telecom....
Non copriamo nemmeno quello

 ma non sono tanto gli errori, ma quanto il volerli coprire,
Sono d'accordo con te. Se l'errore sia stato inevitabile o meno, lo si potrŕ
vedere in tribunale; ma evidentemente non si potrebbe sperare di avere un
verdetto degno di questo nome, se qualcuno ostacolasse la ricerca delle
prove.

 ha scritto nel messaggio 
news:450e6064$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non avevo e non ho dubbi sulla tua correttezza
Grazie
Pomero 



QUOTO

 prove.
Quoto. BTW il conto delle vittime non m'ha mai convinto.
Palmiro Pangloss

 Infatti bisogna alzare un bel polverone per coprire il caso telecom....
la vostra fonte preferita, tal Igor Marini, che fine ha fatto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1158664071.2...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Sta facendo compagnia all'anonimo militare della Maddalena... 

 parlarne senza timore, perchè non si ripetino questi sbagli
peró a questo punto bisogna anche stare attenti a non mettere i militari 
alla gogna
prima che sono stati condannati....ma ci sono prove su questa cosidetta 
ambulanza?