Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [OT] pop rock musica star system

 e te dispiace? a me no.
Per mille motivi, s�
Intendiamoci, ascolto musica per ascoltare musica, non mi importa se il 
cantante di turno tromba cavalli o sniffa Vernel, per� la fine dello 
star-system non � nulla di positivo. Sar� lunghino :D
1) Con "fine dello star-system" forse si esagera, ma neanche troppo. Di 
certo c'� stato un costante abbandono di maschere e paillettes, di 
atteggiamenti carismatici, parole forti, atteggiamenti contro. Tutto qui? 
no, � diminuita l'attenzione che si da all'interprete, e in un certo qual 
modo l'attenzione che si da (e che egli stesso da) alla sua musica.
Se ti vuoi trombare la tipa de Il Genio, oppure se ai party balli i Franz 
Ferdinand, della loro musica non ti frega un cazzo. E' normale, il fatto 
significativo per� � che non c'� nessuno disposto ad adorarli, a farne 
idoli. La popular music - dalla band pi� underground alle stars da hit 
parade - ha sempre funzionato in modo quasi religioso, ha costruito un 
sistema commerciale basato sul culto di interpreti/personaggi pi� o meno 
vendibili, ma tutti capaci di riflettere un'immagine sociale 
nell'ascoltatore tipo: atteggiamenti, senzazioni, idee, e naturalmente mode.
Oggi chi suona non perde tempo a costruirsi un personaggio. Lavora sulla 
propria immagine, al limite, ma non per distinguersi, piuttosto per 
omologarsi. Fino a pochi anni fa' lo status di "star" era il risultato di 
una distanza sociale (il pi� delle volte in termini di immagine, prestigio, 
ecc.), oggi invece quella che possiamo chiamare "star" chi sarebbe?!? un 
Marco Carta, una Giusy Ferrero, un signor nessuno che ha vinto delle 
selezioni tra tanti signor nessuno, per porgersi a rappresentante stesso 
della nullit�.
Le star di oggi sono innocue. Sono virus blandi, per usare una metafora 
usata in un'altro thread. Cos� anche gli anti-corpi sono blandissimi. 
L'underground oggid� � semplice specchio del mainstream, non ne � il 
controaltare. Negli anni '80, da molti indicati come il peggio-del-peggio 
della popular music, sono uscite valanghe di dischi indipendenti 
MERAVIGLIOSI, bands underground ed indie label a dir poco storiche, tanto 
che si pu� parlare di vera e propria reazione a quel "peggio". Ma questo 
accadeva perch� c'era un mercato forte, che si poteva prendere e che infatti 
si � preso (dico grunge e ho detto tutto). stimoli, fermento, desiderio... 
oggi?
namo avanti va
2) Al musicista non si da pi� "VALORE", alla musica nemmeno. Possiamo 
scaricare qualsiasi disco (o quasi), bastano pochi minuti, conosceremo molte 
pi� band, ne parleremo con gli amici. E' un furto, certo, perch� � 
essenzialmente lavoro non pagato, ma chi se ne frega? hai tutto a portata di 
click, la tendenza generale � quella, bene, ti costa anche meno.
Un disco in mp3 non � un disco, � un nulla di bassa qualit�. Non ha la 
qualit� che trovi su supporto fonografico, non ha una copertina (che � pur 
sempre para-testo, parte integrante del disco come unit� testuale), non ha 
note di copertina (idem), non ha una data di uscita e se ce l'ha � preceduta 
dalla presenza in rete (acquisto alla "data di uscita", rituale perduto), 
non � un oggetto conservabile/collezionabile, non ha un luogo di 
vendita/scambio (chi ha visto o letto Alta Fedelt� avr� notato che quel 
mondo non esiste pi�. I negozi di dischi non esistono pi�, o stanno 
agonizzando. Questo in termini generali conta meno di un cazzo, a parte 
qualche posto di lavoro perso. In termini personali conta tutto perch� se ne 
va un pezzo di vita, vab� amen, non voglio fare il patetico del cazzo :)
Soprattutto, la disponibilit� totale e gratuita di dischi annulla il 
desiderio di possedere/acquistare/valorizzare quei dischi. E naturalmente di 
produrli come si deve. Le conseguenze sono a) abbassamento medio della 
qualit� delle uscite, anche in relazione ai bassi costi, e all'attitudine 
"ora lo faccio anch'io". b) l'impossibilit� di individuare/valorizzare i 
dischi realmente validi all'interno di tale marasma di produzioni/aborti 
discografici. Faccio presente una cosa. Non discuto di risultati in termini 
estetici, dischi "belli" ne usciranno sempre. Ma sar� sempre pi� difficile 
trovarli, selezionarli, valorizzarli.
ma perch�, dio porco, perch�!?
3) la musica � un MERCATO. In questo mondo non esiste altra forma di vita 
della musica se non come mercato, e nel momento in cui si � favorevoli 
all'abbassamento del costo del CD, al do-it-yourself, alle produzioni alla 
portata di tutti, ai tour low-budget eccecc. in quel momento va a puttane 
questo mondo, e cos� cala la voglia di fare qualcosa di buono o di 
importante. Cala il prestigio stesso di questo mondo, e in effetti � ai 
minimi storici. Pensateci bene, � + star astrolabio su questo newsgroup che 
il cantante dei Muse in televisione. Questo voglio dire. La fine dello 
star-system � solo riflesso di questo stato di cose, ma � significat - vab� 
mi sono rotto il cazzo
-- 
Iveco fans club - 
http://www.myspace.com/eeveco
 

 Per mille motivi, s�
A me no, sar� pi� breve di te e ti dir� la MIA opinione per MIA 
esperienza personale.
Ho sempre avvertito lo star-system come una sorta di obbligatoriet� ad 
ascoltare ed anche apprezzare un certo artista/gruppo per il semplice 
motivo che, appunto, faceva parte dello star-system... io ho sempre 
cercato (a volte anche forzatamente, lo ammetto) gruppi che non 
facessero parte di questo giro, ho idolatrato e idolatro artisti che 
(purtroppo) la maggior parte della gente (parlo del mercato in 
generale, non del ng) non conosce... ho sempre apprezzato la musica 
SUPRATTUTTO per il piacere di scovare il disco perla di un gruppo 
sconosciuto, ed amarlo come se avessi trovato un quadro di immenso 
valore nella cantina di un mio prozio... quello che voglio di', e poi 
smetto, � che non c'� bisogno dello star-system per continuare a dare 
valore alla musica come arte, anzi, facendolo sparire se ne coglie 
ancora di pi� il valore... poi, ne parleremo davvero a 4occhi ad un 
meeting perch� spiegarlo qui mi � difficile ;-)
-- 
I love you rumania
Li-Can-Tro-Po Li-Can-Tro-Po

 � difficile ;-)
per me non capisci un cazzo e sei un coglione.
Cos�, �: a pelle. E sento che l'ng � con me!!!!!



come al solito cerchi di fare gruppo.



sicneramente

star-system per continuare a dare valore alla musica come arte
per me il problema � la musica come merce, non la musica come arte
se il suolo terrestre fosse fatto di granelli d'oro, non venderesti oro, non 
ci faresti gioielli, non ci faresti nulla, sarebbe l� a terra come semplice 
cacca. la musica questo � diventata dopo napster, da oro a cacca :) 

 a cacca :)
discorso che pu� anche essere giusto ma non va generalizzato.


 non la considero tale e non la uso come tale.
mi riferisco al CD, che � poi quello che mi interessa
il CD � merce, comprando un CD prima di tutto farai muovere un mercato 
(negoziante -> distributore -> label -> studio -> band -> strumentazione, 
ecc)... per realizzare questo disco per� si spendono soldi (tanti!), 
naturalmente con la speranza di rivederli... se non si vende una copia (anzi 
se te le scaricano) ti passa la voglia, semplice... oppure lo fai a basso 
prezzo, alla buona, mettendoci di tutto, fregandotene di un eventuale 
ritorno... e oggi infatti funziona cos�, dischi? sempre di pi�... dischi 
*belli*? sempre meno :) 

 pi�... dischi *belli*? sempre meno :)
non sempre per il fattore "soldi"


Cos�, �: a pelle. E sento che l'ng � con me!!!!!
Non ho assolutamente seguito sto thread perch� nei primi 6 messagi mi
sono addormentato 10 volte, ma un insulto a Fred � sempre quotabile!
:-D
-- 
 
Nicolas

Nicolas ha scritto:

lo so, a volte me ne esco con delle ovviet� :D

On 2009-09-27 16:59:50 +0200, Nicolas 
<nfra...@NOSPAMworldcom.SWITZERLAND> said:

mi accodo anche io :P
