Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: The Special One

In 3 stagioni al Chelsea mai in finale di CL (due semifinali e un ottavo
se non erro), questa stagione iniziò con un pareggio interno contro il
Rosenborg.
Giova ricordare ancora una volta come il compito dell'allenatore dovrebbe
essere quello di evitare di far danni, azzeccato imho il paragone letto
non ricordo dove fra Grant e Del Bosque.
-- 
Fabio5
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ma da quando Mourinho si è dimesso, hai seguito il calcio  hai smesso di 
botto?

 non ricordo dove fra Grant e Del Bosque.
Giusto per ricordare come la differenza l'abbiano fatta i soldi e non un 
allenatore. 

 
mica come la squadra che tifi tu.
Mourinho non sarebbe mai riuscito a vincere una CL con un Porto qualunque..

 mica come la squadra che tifi tu.
La squadra che tifo io ha un'ossatura che ha portato avanti negli anni. 

 
però per passare da una semifinale a una finale ci saranno passati un 
centinaio di milioni di euro spesi in una sola sessione di calciomercato.
Chissà quanto si è speso poi per quelli che già formavano l'ossatura 
della squadra, tipo Ferdinand o Rooney...

 La squadra che tifo io 
ROTFLISSIMO!!!!!!!!
-- 
Switters,il genio di isce, su Kaka': "gioco' benissimo contro il manUtd 
in uan semifinale di CL e basta (o poco piu')", su Paolo Maldini (tra 
l'altro con cadenza romanesca): "ridimensionamolo...please...", su Zico 
"non ha vinto niente, non è nessuno", su Totti "è un giocatore normale".

 ROTFLISSIMO!!!!!!!!
ma davvero, troppo coglione!!!!!!

 squadra, tipo Ferdinand o Rooney...
Se trolli dillo, se non capisci un cazzo non dire niente, perchè lo lasci 
intravedere. Mi pare ovvio che le grandi squadre spendano soldi per grandi 
giocatori, mi pare meno normale che la Sampdoria o l'Udinese inglese tutto 
d'un tratto arrivi costantemente in semifinale di Champions e adesso pure in 
finale. Così come mi pare normale che una squadra plurititolata abbia soldi 
da spendere, sia grazie agli introiti che grazie al prestigio, mentre mi 
pare meno normale che una squadra insignificante fino all'anno prima, tutto 
d'un tratto faccia razzia di titoli. Ricordati, questo non è il Chelsea, 
questo è solo il giochino di un ricco che ha preso come "corpo" una squadra 
di calcio a caso. 

 ROTFLISSIMO!!!!!!!!
Rotfl :) 

 
ricco che ne è proprietario e gestisce la squadra come crede, cose che 
non riesci ad accettare dal suo avvento, visto che ha significato 
quantomeno 2 titoli di PL persi e la prospettiva terrificante di perdere 
una CL, l'unica cosa che alla fine ti interessa della presenza di 
Abramovich, in barba a ridicoli discorsi su prestigio, introiti, Udinese 
e Sampdoria...

 ha soldi da spendere anche grazie al prestigio, interessante teoria
Secondo te ha più marketing e quindi introiti il Milan o la Fiorentina? La 
Juve o il Genoa? Più prestigio hai e più facilmente incassi soldi, mi pare 
ovvio. 

 
a me pare ovvio che quelle squadre che hai citato, in Spagna, Italia, 
Inghilterra, hanno sempre qualche magnate o forte gruppo finanziario o 
industriale alle spalle

 industriale alle spalle
Certo, ma perchè sono squadre rinomate che vincono trofei da un secolo, e 
ovviamente ormai hanno un certo prestigio che porta ad investirci soldi. 
Cosa che non è accaduta col Chelsea, che mi pare più essere stata scelta a 
caso per un format simile a "Campioni - il sogno". 

 
Diciamo che Mourinho questa squadra la stava portando alla fine 
anticipata.... ma che il portoghese e' nulal di speciale sono in molti a 
dirlo... non solo io e te.
Ha bisogno di un presidente con tanti soldi e stupido oppure di guidare 
una squadra che e uan specie di nazionale con integrazione di tanti 
brasiliani naturalizzati.
naturalmente serviva anche il culo... che poi quello e' rimasto a 
Stanford Bridge...
;-)

 Mourinho non sarebbe mai riuscito a vincere una CL con un Porto qualunque..
ma perche' da anni leggo su questo Ng che il Porto e una squadra qualunque?
E' sicuramente uan delle squadre piu' forti in europa, con uan costanza 
enorme... schiera quasi semrpe i maggiori talenti portoghesi e importa 
decine di giocatori dal sudamerica grazie ad agevolazioni legislative...
Ha due CL vinte e sempre ottime prestazioni... avesse vinto con il 
Cagliari con Presidente Cellino avrei capito, ma il porto, cazzo.. non 
e' proprio l'ultima arrivata.
max

 
devo dire che veramente su questa cosa ci hai preso.
Perche' e' anche la squadra che rende di meno di quelle inglesi, perfino 
il Sunderland gli poteva dare piu' soddisfazioni...
max

 Rosenborg.
Imho questa squadra è in finale grazie a Mourinho e Ten Cate.
Avram Grant passa di lì per caso.
Marco

 E' sicuramente uan delle squadre piu' forti in europa,
Ma stiamo scherzando?
Il porto ha l'appeal e la potenza economica del portsmouth...
Smettiamola di scrivere e dire cazzate !!
Marco


MArco, se tu pensassi poco poco, forse non saresti cosi bruttale.
non ha l'appeal del Milan o di chi vuoi tu, ma e' da sempre una squadra 
"rognosa" in Europa. Una squadra che raccoglie il meglio di una nazione 
che ha grossi talenti e che ha decine di giocatori brasiliani 
naturalizzati, per giunta una cosa che possono fare loro ma non il 
Milan, ad esempio...
di conseguenza possono avere la fortuna di alcuni campioni in squadra 
ogni anno e quando i campioni sono piu' di alcuni, ecco che possono 
vincere la Cl...
ne hanno vinto due in 20 anni, giusto?
Sai quante squadre in europa l'hanno fatto? veramente poche.
La squadra che vinse con Mourinho aveva giocatori che oggi sono nei top 
club europei , ma (non so perche...) si cerca sempre di dire in questo 
NG (Guarda caso da chi pensa che Mourinho sia un genio..), che il Porto 
fosse un po coem al Sambenedettese..
ecco, dovresti anche tu smetterla di scrivere e dire cazzate.
:-D
max

 tecnico attuale in questa vittoria.
Appunto!
E se è così quindi che in panchina ci sia Mourinho, Grant, io o te è la
stessa cosa con la differenza che uno di questi 4 si atteggia a dio in
terra mentre la squadra senza di lui lotta comunque per gli stessi
obiettivi (anzi da quando l'hanno cacciato è la squadra che in Inghilterra
ha fatto più punti).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in II.3 Italia

 
ma quelloc he mai ho capito e' perche' su questo Ng si idolatra (si 
scrive cosi?) uno che perfino i tifosi del Chelsea hanno oramai mollato..;-)



Penso per lo stesso motivo per cui quasi tutti odiano l'Arsenal:
sentire ripetere una cosa 23985 volte al giorno stanca,é snervante,ti
taglia a fettine minute gli zebedei,per cui per assuefazione e
disperazione la gente fa esattamente l'opposto :-P
-- 
 
Nicolas

 fosse un po coem al Sambenedettese..
Praticamente il solo Deco, alla resa dei conti, e probabilmente anche 
Ricardo Carvalho.
La maggior parte degli altri non ha mantenuto le attese, Paulo Ferreira 
è sempre stato poco più che un diligente terzino, Maniche ha girato 
l'europa ed ha fatto la fine del maiale all'ingrasso ripudiato dal suo 
stesso maestro. I giovani brasiliani sono tornati in patria al 
corinthians e non se n'è più sentito parlare.
Quel Porto era un prodigio di organizzazione tattica (unito a capacità 
tecniche e fortuna).
Marco

 questo Ng se ne parla tanto ed e' pieno di juventini e milansiti...
La differenza è che nessuno di noi grattuggia le palle magnificendo le 
azioni della propria società e sbandierando pronostici iper ottimistici 
(il tormentone Arsenal-inter a Mosca è stato devastante).
Sarà quello?
Marco



No,forse non hai capito,eppure molti hanno tentato di spiegartelo.
Allora ci riprovo,poi se capisciok,se non capisci amen,io la mia buona
azione quotidiana l'ho fatta.
Dunque.Uno che parla 23 ore al giorno di Arsenal,incensandolo,dicendo
che sono i migliori,e tutto questo per anni,si attira le antipatie
della gente,e fa odiare la squadra a molti,ok?
Per lo stesso motivo,uno che ogni volta parla male di qualcuno (in
questo caso di Mourinho),sempre,incessantemente,senza respiro,giorno e
notte,alla lunga fa diventare simpatico l'essere che tenta di
denigrare,ok,anderstend??????
E questo a praticamente chiunque passi da qui,dai 16 ai 60 anni,di
qualunque cultura,colore politico o etnia che sia. :-P
-- 
 
Nicolas

 di qualunque cultura,colore politico o etnia che sia. :-P
Tranne i negri però. 

 Te do na man de bianco dioxxx, co vedo i negri me gira i cojoni.
http://it.youtube.com/watch?v=IR0-erK1P4c
Col tipo negro che lo dice tra l'altro č troppo da rotfl. 


Ho tenuto fuori me e Lars apposta,siamo super partes noi :-P
-- 
 
Nicolas

 Ho tenuto fuori me e Lars apposta,siamo super partes noi :-P
Super di sicuro...

 Sarà quello?
io davanti a questi post rimango di stucco.
Ma molto...
cioe', non cogliere l'ironia di certe forzature mi fa cadere le palle...
ma siete tutti dipendenti del catasto?
max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualunque cultura,colore politico o etnia che sia. :-P
diciamo che anche tu avresti motivo per farti spiegare certe cose...e meno
male che devo sentirmi la solita "lezione di comportamento" ogni tanto....
Mah...



Vedi,é proprio il fatto che tu non capisca che lascia tutti di stucco.
Poi ti lamenti quando arriva gente sconosciuta e se la prende con
te.Ma ti sei mai posto la domanda di perché se la prendono
principalmente con te e non con altri?
Comunque io ho provato a dare una risposta la piu comprensibile ad una
tua domanda,poi prendila come vuoi...
-- 
 
Nicolas

 disperazione la gente fa esattamente l'opposto :-P
Tu non conosci i tifosi dell'Arsenal, sono tutti cosi!!!

 della gente,e fa odiare la squadra a molti,ok?
A me pare molto infantile..per giunta anche perche' alla fin fine quanti 
parlano di calcio sul ng oltre me?
Pochi, dovrai ammettere...per giunta io lo faccio esagerando per aprire 
anche discussioni, ma che renda nervosi mi sorprende, perche non e' che 
posto da ieri, di conseguenza il senso sarcastico, ironico etc etc, 
pensavo fosse chiaro...



Non e' colpa nostra se l'Arsenal e' la squadra migliore (seriamente) in 
Europa...
Abbiamo ispirato scrittori, leggende etc etc... per giunta giochiamo il 
miglior calcio in europa, che dobbiamo fare? dire che non e' vero?
;-)

;-)
Va a gusti,di certo questo ng forse non esisterebbe per il semplice
fatto che l'hanno aperto dalla disperazione per i tuoi post su isc :-D
-- 
 
Nicolas

 ;-)
Hai sintetizzato il perfetto tifoso dell'Arsenal in 4 righe,
complimenti!
COmunque quelli del ManU sono molto peggio :-D

 
lo so, ma non e' mica una colpa...!!
max

 lo so, ma non e' mica una colpa...!!
No, no, assolutamente. :-) Siete belli cosi, non cambiate :-D


inutile che fai l'ironico..meglio la nostra fama che quella della tua 
Juve...:-D

 Juve...:-D
Ti diro', io sono un tifoso all'acqua di rose, ormai non me la prendo
neanche piu' quando si perde... preferisco godermi il lato tecnico
delle partite, cpme faccio da sempre in altri sport.
Le uniche volte che tiro fuori il tifoso inside e' quando gioca la
nazionale, li' veramente non capisco piu' niente :-D

 nazionale, li' veramente non capisco piu' niente :-D
io al contrario... ovviamente.
Della nazionale frega nulla, ed ora ancora di meno (ancora, intendo, da 
questo Governo in avanti, da questo popolo tendenzialmente fascista in 
avanti....)
max

 nazionale, li' veramente non capisco piu' niente :-D
questo post è oro, ORO.
-- 
Switters,il genio di isce, su Kaka': "gioco' benissimo contro il manUtd 
in uan semifinale di CL e basta (o poco piu')", su Paolo Maldini (tra 
l'altro con cadenza romanesca): "ridimensionamolo...please...", su Zico 
"non ha vinto niente, non è nessuno", su Totti "è un giocatore normale".