Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Mondiali - Squadra prima partita qualificazione

Hislop
Puyol
Cannavaro
Grygera
Lahm
Pirlo
Xabi Alonso
Rosicky
Robben
David Villa
Klose
A mio parere...
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 Klose
gli ultimi 4 sacrosanti.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 Xabi Alonso
a parte il gol, molto meglio Xavi


 a parte il gol, molto meglio Xavi
Somigli sempre più spesso a Switters... e te lo dice uno che Pirlo in 
nazionale lo vede come il fumo neglio occhi.
Ciao, Gionni

 Quindi per te Pirlo ha giocato male?
no, anzi mi ha molto sorpreso la sua prestazione e già dopo la partita lo 
avevo definito migliore in campo. mi permetto solo di dire che se Pirlo 
avesse fatto girare la palla come Ballack ieri qualcuno sarebbe qui a 
parlare dell'italiano come di un fenomeno.
comunque Xavi lo proponevo al posto di Alonso, e basta.
mi sembrava così chiaro, se no cosa centrerebbero anche Grygera e Lahm (che 
per altro è il mio nuovo eroe). 

 > Klose
qui niente da dichiarare :)

 Ah, e il golletto di Kakà com'è stato? :P
bel gol ma lasciato libero di calciare e portiere piazzato malissimo.
se ce ne fosse stato in porta uno decente quel pallone lo parava di petto... 
:P 

 Somigli sempre piů spesso a Switters...
e dovrebbe essere un insulto??manco avessi detto Fexas..
Max a me č molto simpatico, ed in piů lui vede parecchie partite come 
me...:P 

 e dovrebbe essere un insulto??manco avessi detto Fexas..
Non arrivo a tanto.
Ciao, Gionni

 semidio di De Rossi.
scusa Josč,ma io credo sempre di piu' che tu non abbia mai giocato a
calcio in vita tua :)
Non č che se una squadra piglia un contropiede,allora diventano tutti
automaticamente delle pippe colossali,eh....ci sono anche gli avversari
in campo , si potesse fare una partita senza mai prendere un contropiede
o senza mai concedere un'occasione agli avversari č una pacchia
irrealizzabile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 irrealizzabile.
secondo me invece dovete iniziare ad accettare le sfumature. se uno scrive
"una squadra ha giocato bene ma non mi ha convinto al 100%" non vuol dire
inevitabilmente che ha fatto schifo; se uno scrive "non mi sembra che
abbiano fatto sta partita incredibile da finire nella top11" non vuol dire
che hanno giocato male. per quanto riguarda quest'ultimo caso facevo le
valutazioni in base ai valori dei giocatori in questione e a quello degli
avversari che avevano davanti. proprio con questi criteri al posto di
Cannavaro metterei prima la coppia centrale dell'Ecuador (e sono solo i
primi a venirmi in mente), che hanno decisamente stupito di più.
che la difesa italiana non avrebbe sofferto particolarmente contro l'attacco 
ghanese era cosa scontata, ma non direi che hanno fatto una partita 
perfetta, seppur buona, perchè la dormita generale sull'occasione di Pappoe 
era da fucilazione di massa di tutta la retroguardia (io l'ho trovata 
clamorosa, se quello non aveva due tombini al posto dei piedi era goal 
sicuro). 

 secondo me invece dovete iniziare ad accettare le sfumature. 
CUT
occhei,occhei,allora avevo capito male io.
Io le sfumature le accetto eccome,anzi,mi piacciono proprio. :)


 sicuro).
sarà, ma se penso al delizioso colpo di tacco di nesta e al suo
anticipo di testa, dico che così non ne vedo tutti i giorni..poi ci
sta anche qualche incertezza..magari sottovaluti l'avversario e ti
concedi più libertà che col brasile non ti concederesti..ma di fronte
a quelle perle dico "evviva il contropiede" se significa vedere queste
finezze..

 finezze..
e cmq mi devono ancora dimostrare che "possesso palla"  sia sinonimo di
"giocare bene" :)
Ogni squadra ha le sue qualità e gioca "bene" quando le sfrutta appieno.


 bel gol ma lasciato libero di calciare e portiere piazzato malissimo.
dai vide, non potevamo aspettarci di piu'. accontentiamoci.