Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Aumenta il numero di civili morti in Afghanistan - uccisi perlopiù dai Talebani

http://news.yahoo.com/s/ap/20100810/ap_on_re_as/as_afghanistan
Il numero di cittadini afghani uccisi è in aumento.
Perlopiù vengono uccisi dai Talebani, come indicato sia dal rapporto ONU 
citato in quest'articolo, sia dai rapporti di vari enti per i diritti umani 
in Afghanistan. Tra i morti ci sono molti civili, naturalmente.
I Talebani sono responsabili per il 72% delle uccisioni, dice l'ONU, un 
aumento notevole dal 58% dell'anno scorso.
Le uccisioni causate da operazioni USA, NATO, o del governo afghano sono 
calate dal 31% al 18%, nei primi sei mesi del 2010 (confronto con i primi 
sei mesi del 2009), sempre in base ai dati dell'ONU. La percentuale 
rimanente è dovuta ad azioni non identificate o rivendicate.

 rimanente è dovuta ad azioni non identificate o rivendicate.
ossia quanti sono stati i morti? riporta pure il numero e non solo la
percentuale, ridicolo negazionista del terrorismo anti-cubano.

"Michele" <nospammiarmel(chiocciolina)@tln(punto).it> ha scritto nel 
messaggio news:4c6115ca$0$40279$4faf...@reader2.news.tin.it...

Adesso i Talebani cominciano a rendersi conto del fatto che se l'uccisione 
di civili è politicamente un guaio per le forze NATO, lo può essere anche 
per loro, e si muovono per ridurre il danno d'immagine che la loro recente 
campagna ha causato.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/16/taliban-afghan-civilian-deaths-nato-un
"Taliban call for joint inquiry into civilian Afghan deaths considered
UN and Nato cautiously consider proposal, which follows reports of high 
levels of civilian deaths caused by insurgents"
"A UN report last week showed that a 31% rise in civilian casualties was 
largely caused by insurgents, who have increasingly turned to homemade bombs 
and assassinations. The report also destroyed one of the Taliban's main 
propaganda claims: that foreign forces are responsible for most civilian 
deaths and injuries.
In fact, the report showed "pro-government" forces were responsible for just 
12%, while insurgents were responsible for 76%.
A 30% drop in the number of casualties caused by foreign forces was put down 
to severe restrictions on the use of heavy weapons and air strikes."
Noterete che quanto sopra lo scrive il Guardian, non esattamente tenero 
verso i governi britannico e statunitense. Il Guardian dice che la 
propaganda talebana è stata "distrutta". Mi chiedo se ci sarà qualche 
reggicoda italiano dei talebani che invece continuerà come se niente fosse a 
distribuirla ancora, quella propaganda distrutta. 

 propaganda talebana è stata "distrutta".
Mah, la mia lettura è diversa: ritengo che la proposta non sia altro che un modo 
dei Talebani per accreditarsi come avversario rispettabile e fornirgli un forum 
ufficiale per la loro propaganda... il che potrebbe avere il suo peso nei 
confronti dell'opinione pubblica occidentale.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 avere il suo peso nei confronti dell'opinione pubblica occidentale.
Credo anch'io che questa sia la principale intenzione dei Talebani - 
l'articolo, se lo leggi tutto, menziona il fatto che la questione di 
"parlare o non parlare" con loro č un problema ancora aperto, e si chiede a 
che livello l'ouverture č stata fatta, come interpretare la reazione di 
Karzai, ecc. ecc.
Nonostante ciň, avrebbero potuto cercare di aprire un canale su altri temi, 
e concordo con il Guardian che il fatto che siano loro i principali uccisori 
di civili comporta conseguenze negative per la loro immagine pubblica - 
forse neanche tanto laggiů quanto all'estero. Nota l'osservazione fatta da 
loro stessi, sul fatto che le loro stragi di civili vengono usate contro di 
loro dai media occidentali. A me pare rivelatrice di una genuina 
preoccupazione. Dopo aver visto con soddisfazione quanto le forze 
governative ed alleate del governo vengano attaccate dai media quando 
sbagliano bersaglio, cominciano a rendersi conto che anche a loro puň 
toccare lo stesso trattamento adesso che si diffonde la consapevolezza che 
sono loro a far fuori piů civili. 

 sono loro a far fuori più civili.
E' che ho difficoltà a pensare ai Talebani come ad *un* avversario, dotato di 
*una* volontà.
Più che ai Vietcong li paragonerei al brigantaggio post-unità: un comune sentire, 
un comune nemico, un comune medium di comunicazione (la violenza), ma tante teste 
e tante volontà.
Per cui le analisi che vanno al di là della somma delle situazioni locali mi 
lasciano un po' indifferente.
