Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: E io dovrei piangere?

http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/infaguerra/infaguerra/infaguerra.html
e poi...
http://www.softair.it/
che schifo, che tristezza...

fa ha pensato forte :

No dovresti solo vergognarti per essertelo chiesto imbecille.
Bellino l'articolo di Repubblica dove si rimarca che il deceduto stava 
giocando al gioco di GUERRA, che usa le ARMI, che il fenomeno è in 
ESPANSIONE, manco fosse il virus dei polli. Che cavolo c'entra il fatto 
che stesse giocando ad un gioco di guerra (ma poi quale guerra...), col 
fatto che sia morto, visto che il medico legale ha accertato che la 
causa della morte è una e una sola?
In ogni caso proprio poichè non esiste un legame logico e dimostrato 
che giocando a softair si muore se non per cause indirette (una caduta 
ad esempio...) che senso ha aprire un'inchiesta? Cosa si vuole 
dimostrare? Di certo non che uccide la gente, perchè non occorre essere 
magistrati per capirlo. Al massimo scopriranno che qualche club evade 
le tasse o non svolge le partite senza autorizzazioni, ma nulla di più. 
Fuori da ogni ragionevole dubbio non credo che la magistratura abbia 
aperto l'inchiesta per fanatismo contro questo sport, però chissà...
Di certo chi pratica questa attività avrà ragionevolmente paura che 
qualche deficiente prevenuto voglia regole e leggi ben precise che 
leghi le mani ad uno sport di per se innocuo... ma siccome simula la 
guerra..ahi ahi ahi non va bene, è da stronzi, è politically scorrect.
Quello che non capisco e che non capirò mai è come certi personaggi che 
si definiscono pacifisti, ineggiano alla pace e bacchettano le mani a 
chi la pensa diversamente, nella pratica quotidiana danno luogo a 
provocazioni e manifestazioni di violenza verbale, intellettuale ed in 
date circostanze fisica più di chi si interessa di argomenti militari 
(almeno nell'ambito della mia esperienza personale ed in questo ng, 
ovvio). Siccome mi interesso di armi allora voglio guerra e morte, e 
per questo i pacifisti possono anche o aggredirmi verbalmente o darmi 
una passata di botte.
Nel tuo caso Fa, non so se sei in grado di esercitare violenze fisiche 
su qualcuno ma non ci trovo nulla di pacifico nel tuo modo barbaro, 
prevenuto, irrazionale e talvolta semplicemente idiota di imporre idee 
dando per scontato che chi non la pensa come te è un BIIIIP.
Vergognati, se ci riesci.
Chef
-- 
Live&Fight
"Abbi il coraggio di servirti del tuo stesso intelletto" (Kant)

 
http://www.softair.it/
propongo che vengano uccisi preventivamente tutti i bambini che giocano a 
cowboy e indiani. 

 che schifo, che tristezza...
Non sei obbligato a piangere.
Non era mica tuo parente.
Chissa' quante altre persone sono morte di infarto lo stesso giorno, con
questo caldo.
Non puoi piangere per tutte, credo.
Hai marcato visita e sei quindi esentato.
Cosa vuoi di piu' ?!
Non sei piu' obbligato a piangere.
In quanto al softair, non devi preoccuparti.
Credo che sia una attivita' fin troppo innocua.
Nel sito linkato ho visto un appassionato che brandiva una M60 (giocattolo).
Quanto costui (ed i sui avversari fucilieri) possano imparare della guerra,
avendo a che fare con una M60 sparapallini, lo domando ai militari esperti
di questo NG.
Chi ha visto sparare una mitragliatrice di calibro analogo (
es.la
 MG 42)
dovrebbe sviluppare la certezza che costoro tutto stiano facendo, salvo
imparare a fare la guerra e anzi dovrebbe sconsigliarli vivamente a mettere
in pratica nella realta' quanto imparato giocando, se non forse nei casi di
combattimento istintivo a brevissima distanza.
Pertanto non credo che tu te la debba prendere cosi' a male con gli
appassionati di softair.
C'e' gente molto piu' stronza in giro, anche se non va in giro paludata come
un Seal nel delta del Mekong.
Una di queste e' il sottoscritto.
Ciao
Marco

 che schifo, che tristezza...
questo é quello che si chiama falsa indignazione di un esibizionista 
fallito.
Che schifo che tristezza...

 ha scritto nel messaggio 
news:K3cDe.6945$B6.1...@twister1.libero.it...

tu sei una merda d'uomo
PLONK 

 ha scritto nel messaggio 
news:K3cDe.6945$B6.1...@twister1.libero.it...

Hai ragiona fa, è proprio uno schifo!
Ma dico io: cosa c'entra il softair?
Non vedo alcuna differenza tra chi scimmiotta i giocatori di calcio a 50 
anni e chi gioca a softair.
A parte le inesattezze del tipo "fucile ad aria compressa", nel softair si 
usano fucili elettrici , solo le pistole sono a gas.
L'unica censura che posso fare è questa, da giocatore di softair: ma, se 
come dice la moglie, il giocatore era cardiopatico, nessuno gli ha chiesto 
il certificato di sana e robusta costituzione di un medico sportivo?
A questo punto devo pensare che non facesse parte di alcuna associazione, 
altrimenti al momento dell'iscrizione lo avrebbe dovuto presentare... 

fa wrote:

se tu avessi visto qualche servizio su questo hobby ti renderesti conto che
più che paura fanno ridere, anche un aborigeno australiano ubriaco che non
ha mai visto un'arma da fuoco riuscirebbe ad essere meno goffo di questi
simpatici (detto non con sarcasmo) individui

 altrimenti al momento dell'iscrizione lo avrebbe dovuto presentare...
se non erro fa parte dei cinghius di arezzo...ma non vorrei dire una 
castroneria 

 simpatici (detto non con sarcasmo) individui
da giocatore ti dico che ogni tanto esce fuori anche qualche esaltato ma si 
tende ad eliminarlo dal giro il pių velocemente possibile...
per il resto concordo sul fatto che il 99% dei giocatori sono goffi 
scimmiottatori di quelli veri...(me compreso)
se si esclude per un attimo il paragone con i veri soldati, dal punto di 
vista prettamente sportivo ci sono dei gruppi che sono tutt'altro che 
goffi.. 

 castroneria
c'è da capire se effettivamente ha prodotto un certificato o se ne aveva uno 
tarocco... 

Ti cito un dotto filosofo :
"l'alverare colpito si agita e si incazza, non si ferma a riflettere"
Piccirill', statt'accuort.
Cheers
Aleks

 che schifo, che tristezza...
Ma se moriva facendosi una pugnetta, ti dava fastidio lo stesso?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pappy ha scritto:

Sai un conto è un bambino che non realizza cosa significhino certe cose 
(ma un genitore in gamba glilo spiegherebbe e molto probabilmente 
preverrebbe senza imporsi poi più di tanto), un conto sono adulti che 
"giocano" ad uccidere.
Strano che l'intelligenza pullulante in questo gruppo non illumini su 
questi concetti molto semplici ma allo stesso profondi.
Ma d'altronde qui non credo ci si possa aspettare di meglio...

 Vergognati, se ci riesci.
Modestamente proprio non ci riesco. Sarebbe del tutto fuori luogo.

 appassionati di softair.
Sicuramente non ho un alta concezione di loro...
Tuttavia ci sarebbe da riflettere (e molto!!!) sul significato di tutto 
questo.

Jack Lumber ha scritto:

anche tu ma non è il caso di sottolienarlo: ti qualifichi già da solo

 simpatici (detto non con sarcasmo) individui
Ci sono capitato per caso a scoprire l'esistenza di questo.... "gioco".
Indubbiamente a volte girando per la rete anche senza volerlo si 
scoprono tanti di quegli angoli marci che uno nemmeno si immaginava 
anche se per carità si poteva prevedere che esistessero "giochi" così 
anti etici ed immorali (come i spara spara dei videogiochi).
Tuttavia il mio punto di vista non è su "come" giocano quelli, ma sul 
siognificato profnod che ha il voler "giocare" ad un "gioco" così e 
soprattutto il considerarlo un "gioco" e per di più divertente.
Questo fa schifo e tristezza.
1) se non sono mai stati in una guerra reale allora non sanno cosa 
singifica... gli augurerei di provarla davvero magari cambiano, crescono 
e capiscono
2) se sono o sono stati militari davvero è anche peggio perchè non solo 
c'è consapevolezza ma un desiderio di continuità nelluccidere. non 
potendo farlo sul serio (ma manca poco) lo trasformano in un "gioco" e 
questo è davvero triste e molto significativo della moralità di questa 
"gente".

 
Se provi a leggere bene il "che schifo e che tristezza" sono riferiti al 
"gioco" e al suo.... significato
Per quanto riguarda il giocatore non verso una singola lacrime perchè 
una persona che la profodnità di pensiero e la moralità per fare della 
guerra e dell'uccisione un gioco è davvero penoso (per dirla con un 
eufemismo)

 ha scritto nel messaggio 
news:iHuDe.9088$a5.1...@twister2.libero.it...

ma se ti fa tanto schifo la roba che ha un pur vago sentore bellico,
caro premio Nobel per la Banalità,  perchè non ti fa schifo usare derivati 
di progetto DARPA
 ( leggasi Arpanet  ) ?
( adesso attendiamo in religioso silenzio perchè lo Sbirulino del newsgroup
 deve andare a googleare cosa vuol dire Arpanet )
poi risponderà con una cosa della serie :
"-Non so di cosa sto parlando, ma non sia mai che non ho l' ultima parola , 
per farvi i dispettucci ! "
..ragazzaccio.. ;-))

 Ma d'altronde qui non credo ci si possa aspettare di meglio...
A proposito di giochi..oggi č l' anniversario di quel drogatone che in preda 
ai fumi della non-violenza si divertiva
nella nobile arte di tirar oggetti contundenti ai carabinieri ? :-))
Ahhhh..il buon vecchio ..Bava Beccaris.. ;-)) 

 questo.
Sono daccordo.
La gente non vuol fare il militare e quando lo doveva fare, non lo voleva
fare seriamente, salvo poi lamentarsi (dopo aver brigato per imboscarsi in
incarichi di tutto comodo) che la naja era un anno sprecato.
E poi va giocare a softair.
Mi viene in mente il mio maresciallo, uno che ne aveva per tutti, anche per
il capitano, se necessario.........mmmm !
Ciao
Marco

 eufemismo)
Non condivido ma capisco: provo lo stesso senso di fastidio per
quelli che piangono per quelli che muoiono cadendo senza casco,
guidando ubriachi o con una siringa nel braccio.


 guidando ubriachi o con una siringa nel braccio.
ehi, ehi un momento...le due situazioni non sono paragonabili...nel softair 
nessuno uccide nessuno, così come quando giochi a scacchi, a risiko, a call 
of duty o a ghost recon....
se il giocatore è morto d'infarto poteva capitargli benissimo in qualsiasi 
partita di calcio (dove, beninteso, il livello di violenza è oggettivamente 
superiore....non so voi, ma le frasi che ho sentito io sul campo, tipo "ti 
spezzo le gambe" da noi non si sono mai sentite....senza considerare le cose 
che vediamo tutti i giorni sui campi di serie a e sugli spalti, gente che si 
pesta, sputi, lancio di oggetti, etc)
se fosse morto mihailovic che cosa avreste detto eh? che eravate contenti 
perchè era morto un grandissimo testa di caxxo violento come pochi?
qui c'è una chiara strumentalizzazione politica perchè nessuno si sognerebbe 
di toccare il calcio ma ovviemtne il softair è uno sport di nicchia
guarda che i veri softairisti stanno molto attenti all'immagine che danno di 
loro stessi all'essterno...non usano i termini "ti ho ammazzato" o cose del 
genere...si usa "eliminato"....così come i veri motociclisti non girano 
senza casco ma con casco integrale, paraschiena, giubbotto con protezioni, 
stivali, etc
certo, il pazzo esaltato capita spesso....ma quello rientra nell'insieme di 
quelli che del softair non capiscono nulla....e generalmente viene 
allontanato
alla fin fine non capisco che senso di fastidio provi per chi piange per il 
giocatore morto....era una persona normalissima, probabilmente molto meno 
violenta di tante altre al mondo (ma questo non te lo posso assicurare, non 
lo conoscevo di persona) che faceva una attività perfettamente legale..di 
certo non andava in giro a tirare estintori contro le camionette della 
polizia come invece qualcun altro ha fatto e per questo viene pianto ancora 
oggi....

 stivali, etc
Ed infatti era questo il senso del mio discorso: il softairisti non 
fanno male a nessuno e non gli si può fare una colpa se mimano una
violenza per il semplice motivo che anche lo schermidore, il lottatore
ed karateka riproducono un combattimento e nessuno si sognerebbe di
dire che fanno schifo.
Come giustamente tu dici l'esaltato vi può essere, ma quello lo si trova
dappertutto: ciò che sottolineavo è la differenza tra la simulazione del
combattimento ed il combattimento ed il fatto che se per qualcuno questo
ultimo è deprecabile (ma ho spesso fatto riferimento alla sensibilità
pelosa di certo pacifismo e certi pacifisti) il primo non lo può essere
assolutamente.
nella risposta ho anche accennato a comportamenti volontariamente
autodistruttivi, per i quali la pietà mi sembra sprecata, appunto per
rimarcare la differenza con il caso in questione.
Che sia pura strumentalizzazione è evidente, come è evidente il che
chiunque si ritiene in diritto di giudicare...e tu da softairista
(come mi pare di aver capito) hai quello di mandrli a fare in c..o.
Buona partita
Junker
PS: non abbiamo cmq visto fa piangere neppure per i morti del metrò
londinese...


fa ha spiegato il 20/07/2005 :

Ecco come ragioni, fai il piccolo moralista ottuso, le tue idee sono 
misure del creato, giudichi presuntuosamente e con arroganza gli altri 
dall'alto delle tue dubbie certezze, espressione più viva della PAURA 
di guardare l'altra faccia della medaglia. Confermo che sei un 
imbecille, aggiungo che sei presuntuoso ed arrogante.
Chef
-- 
Live&Fight
Ricordati che il tempo è denaro (Benjamin Franklin 1736)

 Ed infatti era questo il senso del mio discorso: il softairisti non
cut
in generale aggiungo che questa inutile ipocrisia mi fa incazzare se penso 
che il 99% delle critiche che riceviamo provengonmo da gente che magari si 
vanta di essere andata allo stadio a pestarsi coi celerini, o magari di aver 
partecipato a lanci di sanpietrini o simili durante manifestazioni no global 
o semplicemente di essere stato onnipresente a risse varie in discoteche e 
simili...
poi dicono che noi siamo violenti?
posso accettare le critiche di chi ci chiede se non abbiamo niente di meglio 
da fare che un gioco da bambinoni cresciutelli...beh....al mondo c'è chi si 
lancia col paracadute, chi fa bungee jumping, chi corre in formula 1....il 
mondo è bello perchè è vario e finchè non si fa del male agli altri va tutto 
bene...certo, non condivido il comportamente di chi si ingarella in moto 
sulle strade statali o altre amenità del genere...
e poi dico un'ultima cosa, o meglio, la ripeto: posso ammettere che 
scimmiottiamo in buona parte i soldati "veri"....ma se consideriamo il 
softar come sport (e secondo me lo è, dato che siamo affiliati al coni e 
visto che altro non è che attività fisica all'aria aperta), beh esiste un 
mondo che il comune cittadino nemmeno immagina.....sono stati organizzati 
dei tornei di 24 e più ore, spesso in condizioni atmosferiche estreme, dove 
il fatto di sparare dei pallini era la cosa in assoluto meno importante...in 
queste occasioni hanno prevalso team affiatati, preparati fisicamente e 
tecnicamente, con attrezzature adeguate....nè più nè meno che in qualsiasi 
altro sport che richieda preparazione fisico-tecnica e attrezzatura adeguata
io sono uno di quelli che tutti i giorni si scontra con la scarsa (o peggio, 
cattiva) considerazione che la maggior parte della gente ha nei nostri 
confronti....beh, ormai quelli come fa non li cago nemmeno più, hanno la 
testa troppo presa dalle loro cazzate propagandistiche che non sanno 
distinguere tra un softairista e un qualsiasi nazistello esaltato...per la 
cronaca ci sono parecchi softairisti di sinistra, molti sono pacifisti 
convinti...magari tutte le guerre potessero essere risolte con un campionato 
mondiale di softair.....
molte di queste persone appena gli ho proposto la cosa mi hanno etichettato 
come pazzo, esaltato, fascista, etc, salvo poi ricredersi nel momento in cui 
hanno provato e si sono divertiti un casino
per la cronaca, l'articolo citato da fa (che poi è comparso in altre forme 
molto simili anche su altri organi di informazione) può effetivamente 
indurre in errore...il taglio dell'articolo è tipico del classico giornalaio 
ignorante sull'argomento e che sa che nell'italia buonista un articolo del 
genere può suscitare scoop....scrive come se il softair fosse nato ieri e 
fosse una cosa quasi clandestina ( tant'è vero che "la magistratura ha 
aperto un'inchiesta per studiare meglio il fenomeno")...ma cazzo, sono dieci 
anni che si gioca in italia, tutti i club depositano regolari permessi e 
calendari.....poi l'utilizzo ripetuto di termini come arma, combattimento, 
etc....se notate io uso sempre il termine "replica" o "asg" che è corretto 
dato che non si tratta da un punto di vista legale di armi....non usiamo 
pallottole eccheccazzo...avete idea di cosa sia una pallottola? usiamo i 
comunissimi pallini che si usano al luna park per vincere le 
bamboline.....da distanza ravvicinata possono causare danni? ma non diciamo 
eresie, se la replica è mantenuta entro i limiti di legge (e se non lo è 
allora il proprietario è un criminale perchè sta utilizzando contro persone 
un "oggetto avente attitudine a recare offesa") beh...non c'è nessun 
pericolo...le repliche sono considerate, come dicevo, oggetti non aventi 
attitudine a recare offesa....gli unici punti sensibili sono occhi e denti, 
per cui sono previste protezioni obbligatorie...qualcuno gioca senza 
protezione per la bocca, ma la assicurazione che tutti stipuliamo dice 
espressamente che così non copre, per cui sono cavoli di chi non sopporta la 
maschera....temevano che il proprietario fosse stato colpito da un 
proiettile????cavolo, che fantasia....guarda caso era lì per prendere a 
palate, ma che ragionamento del piffero....
per quanto riguarda la questione cardiopatico o meno...ho riletto 
l'articolo, in effeti se la moglie sapeva che era cardiopatico e, suppongo, 
anche lui lo sapeva, beh non è stata una grande idea quella di andare a 
sparacchiarsi con dei giocattoli nei boschi...la responabilità, in ogni 
caso, credo che sia del medico curante che gli ha rilasciato il certificato 
di sana e robusta...ripeto: il certificato per la pratica agonistica non è 
formalmente richiesto, per cui la stragrande maggioranza dei softairisti non 
effettua controlli approfonditi come spirometrie e 
elettrocardiogrammi....sincermente non ho mai capito bene questo punto, 
infatti si organizzano tornei a livello nazionale e non capisco come mai gli 
atleti partecipanti non siano classificati come gli agonisti del calcio o 
del volley con tutti gli obblighi del caso....

 simili...
Bella la tua replica appassionata. Fai quasi venire voglia di provare,
ma aimč non ne ho il tempo. Cmq su una cosa concordo: non perdere tempo
a spiegare nulla a gente che non vuol capire. 


 ha scritto nel messaggio 
news:a97c467d50fabedd8c2...@mygate.mailgate.org...

guarda di sicuro ti divertiresti come si divertirebbe il 99% della 
gente...certo, non tutti sono disposti a spendere cifre esorbitanti 
(purtroppo l'attrezzatura costa) per un giochino, perņ che ci si diverta č 
appurato

 appurato
In primo non ne ho il tempo...in secondo luogo se spendo una cifra 
esagerata mia moglie mi spara, e sul serio. Mi piaceva fare trekking
e gare di orientamento, ma purtroppo devi renderti conto quando non stai
piů al passo con gli impegni (e con il fiato). Perň soprattutto 
sono convinto che troppa gente chiacchera perchč non sa  che altro fare.
Bye, Junker



ah doveva capirlo da subito che aveva a che fare con un fesso come te... <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ..ragazzaccio.. ;-))
PErchè nella tua immensa presunzione credi che se certi "oggetti" non 
fossero stati inventati dai militari non sarebbero stati inventati da 
nessun altro?
Non ti preoccupare che so benissimo cosa è... arpanet. Peccato che io 
non stia usando arpanet.
Denigrare un figlio buono e utile di genitori bastardi sarebbe alquanto 
illogico.
Dunque le tue pilloline morali da 4 soldi tientele per te.

 incarichi di tutto comodo) che la naja era un anno sprecato.
Beh questi sono il massimo della ipocrisia ma molti di quelli che non 
hanno fatto il militare (cosa che di per se stessa è già utile) non 
hanno il minimo interesse per giochi di guerra e violenza.
ciao
fa

 londinese...
Tu non ti preoccupare di quello che ho provato io rispetto a questo 
evento. Non ho l'abitudine di fare scene madri in pubblico come certa gente.
Il dolore  una cosa personale e profonda.
Piuttosto interrogati su cosa hanno provato per il fatto in sé e per 
tute le cose di contorno quelli come coloro che popolano certi... 
newsgroup.

 
Queste cose dette da te non solo non hanno alcun valore, ma sono un 
complimento.
Non hai la più pallida idea di come la penso veramente io dietro quello 
che scrivo (cosa peraltro voluta) e anche tu fai la stessa cosa che dici 
faccia io: sei le stesse cose di cui mi accusi. Solo che accusare gli 
altri e non guardare se stessi è la cosa più comoda e più facile.

 guardare se stessi è la cosa più comoda e più facile.
No no al contrario. Il fatto che tu sia un patetico imbecille, 
arrogante e presuntuoso è una mia umile valutazione fatta evincendo il 
dato dai fatti. Con il diritto del ragionevole dubbio per tutti gli 
altri. E proprio perchè ragiono sui fatti, se tu non dici volutamente 
quello che pensi, devi renderti conto che potresti apparire diverso da 
quello che sei. A tuo rischio e pericolo, cosa vuoi che ti dica! Se tu 
sembri un idiota perchè vuoi volutamente apparire così, non so cosa 
dirti, se in realtà nell'intimo sei un luminare buon per te. Io qui non 
lo vedo e non lo capisco, magari perchè non dimostri di esserlo!
In ogni caso se io sono come te, allora di cosa mi accusi? Non sei 
contento di quello che sei? Perchè avrei torto? Faccio il tuo stesso 
gioco no? W la coerenza proprio....
-- 
Live&Fight
Con le tombe di re e governanti vi sono costruiti mausolei ora in 
rovina (Giobbe 3,14)

 lo capisco,
Ecco allora fai una figura migliore tancendo

 Ecco allora fai una figura migliore tancendo
Potrei dire lo stesso a te. In realtà faresti una figura eccellente 
togliendoti la vita
-- 
Live&Fight
"Abbi il coraggio di servirti del tuo stesso intelletto" (Kant)


Scusate, ma non vedete che è un troll?
Mi spiegate il nesso causa - effetto di una persona che viene colta da 
infarto mentre gioca a softair?
Poteva anche giocare a calcio o ping-pong...
E se gli prendeva nel sonno?
O mentre era a l lavoro? cosa si diceva che lavorare fa male? Ma per 
favore.... 

 Poteva anche giocare a calcio o ping-pong
Si infatti hai ragione. Chiudiamo qua la faccenda. Per inciso il nesso 
causa-effetto tra partita di soft-air e infarto non l'ha trovato Fa ma 
il giornalista di "La Repubblica" che ha scritto l'articolo
-- 
Live&Fight
..preferisco pensare che ci sia qualcosa di bello e strano che non 
conosco ancora e che riuscirà a sorprendere una logica spietata che ho 
dovuto accettare e dalla quale non riesco a liberarmi.. (Corto Maltese)

 -- 
Veramente il giornalista non ha trovato alcun nesso.
Non ha detto: "Chi gioca a softair, muore d'infarto".
Ha soltanto trovato la scusa per fare delle illazioni e dire molte 
inesattezze... 

  trovato la scusa per fare delle illazioni e dire molte inesattezze
Ovviamente mi riferisco a quello. Il nesso era implicito, ed a mio 
avviso cretino
Chef
-- 
Live&Fight
Ma vederla fu amarla, Amare solo lei è amare per sempre (A. Burns)

 newsgroup.
Preferisco interrogarmi sulla tua "notata" assenza, e la tua ricomparsa
con questo fatto di cronaca marginale: dopo le torture, le vittime, gli
stermini etc...silenzio sulle bombe del metrò....te ne esci con la
morte naturale di softairista? 


 togliendoti la vita
DIciamo che sicuramente il valore aggiounto di un gesto come questo è 
l'onore che sarebbe non vivere nello stesso mondo dove vive gente come te.
Per il resto è tutta una cosa personale. Sulla quale tu non hai alcuna 
voce in capitolo.
AD ogni modo secondo la morale comune quello che hai ppena detto ti 
squalifica su tutti i restanti (ma ce ne sono? BOH!!) fronti.

 favore.... 
Il fatto di prendere spunto da una notizia (apparentemente slegata da 
resto) per essere venuto a consocenza di una cosa sulla quale ho 
espresso la mia opinione non sinigifica che io sia quelo che voi 
chiamate troll (che nemmeno sapete cosa sia)
Usa/usate quei pochi termini che conoscete che è molto meglio. E non 
usatene solo perchè è un nuovo temrine che avete sentito.

 morte naturale di softairista? 
LA morte è stato un pretesto per venire a conoscenza di un "gioco" 
immorale e significativo della mancanza di veri valori buoni da parte 
della gente.
Lo capisci?
Se si bene per te
Se no... beh allora serio problema tuo.

 squalifica su tutti i restanti (ma ce ne sono? BOH!!) fronti.
La morale comune... senti un po', ma ti riferisci alla stessa morale 
comune che ti impedisce di piangere o dispiacerti umanamente per la 
morte di un cardiopatico? Bè se è così mi fa piacere non aver niente a 
che fare con quella morale.
Fa guarda, ti devo ringraziare. Sei il peggior Troll con il quale mi 
sia mai scontrato, ti contraddici, fai salti logici, non conosci i 
fatti e pretendi di poter esprimere giudizi ed opinioni dall'alto di 
una morale ottusa ed arrogante. Ti affossi da solo nella tua patetica 
irrazionalità, ed io senza nessuna fatica ti smerdo puntualmente. Ah, 
se tutti fossero così. Grazie di esistere (anche se l'invito di 
toglierti la vita è sempre valido, s'intende)
Chef
-- 
Live&Fight
Loose lips sink ships (Us Navy, contro la dispersione delle 
informazioni)

 la vita è sempre valido, s'intende)
Rinnovo i miei complimenti per il tuo squallore (a prescindere di quel 
che sia il mio interesse in tal senso), la tua viltà e la tua infame 
esistenza.

 (che nemmeno sapete cosa sia)
Invece credo che tu sia proprio un troll (provocatore).
In ogni caso non hai risposto alla mia domanda: mi spieghi cosa avresti 
detto se la persona in questione fosse morta mentre lavorava?
Mi spieghi cosa c'entra con la cultura militare la morte di una persona 
mentre gioca?

 della gente.
Chi sei tu per dire che una cosa è morale o immorale?
Vuoi quindi dire che le olimpiadi sono immorali?
Il calcio è immorale?
Anche il softair è riconosciuto dal CONI...
Di quali valori parli?
Di quelli che animano i no global? Che violentano, si drogano, non lavorano?
10 100 1000 giuliani (volutamnete minusolo) per pulire il mondo! 

 mentre gioca?
Dato che tonti li fate quando vi va se leggi bene dovresti capire che la 
morte della persona in se è stato il veicolo che mi ha portato a 
scoprire un "cosa" su cui ho espresso la mia opinione.
Dato poi che questa persona "giocava" a quella "cosa" (cosa di per sè 
significativa di che tipo di moralità fosse) direi che dato l'inciso tra 
parentesi la cosa mi rimane del tutto indiffernte.

 
Beh sai... essendo l'unico modo in cui puoi godere.
No anzi c'è n'è sicuramente un altro ma questo te lo lascio.

 
Lascia perdere il nome di coloro che sono morti, fai una figura un po' 
migliore ("un po'" eh!?)

 migliore ("un po'" eh!?)
Guarda che sei stato tu a nominare un poveretto che è morto di infarto 
mentre GIOCAVA e non compieva un tentato omicidio nei confronti di un 
servitore dello Stato!(ed ha fatto la fine che ha fatto, almeno se moriva di 
overdose non lo cagavano tanto...) 

 La stessa domanda la giro a te: tu puoi decidere cosa è o non è morale?
Non lo sai che quelli di sinistra hanno l'esclusiva assoluta e 
illimitata in questo campo, insieme agli integralisti religiosi di ogni 
risma.
  --
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1040{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0 
Arial;}}
{\*\generator Msftedit 5.41.15.1507;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20  -- 
Always in motion, the future is.\par
\tab Yoda\par
  --La tolleranza diventa un crimine quando viene usata con il male\par
\tab Thomas Mann\par
}

 overdose non lo cagavano tanto...) 
Mi avrebbe fatto più pena.

 risma.
Perchè la destra no!?
Anzi!!!!


Certo, tra voi drogatelli vi compatite a vicenda... 

 Anzi!!!!
Infatti! Almeno noi ci basiamo su principi esistenti: veri!
La religione cattolica, la costituzione, ecc. ecc.
No su principi che non stanno nè in cielo nè in terra: "Tu hai l'X5 e sei 
una merda solo perchè ce l'hai!!". 


Dovresti averlo detto meglio.
La destra ha dei valori fondamentali (su cui magari potrei anche non 
essere d'accordo).
La sinistra continua a cambiare i valori per adattarli alla necessità di 
rimanere al potere.


Mauro Rossi ha scritto:

Non farmi ridere. Ma quale costituzione che la state distruggendo? Ma 
quale religione? Nemmeno sapete cosa è la religione viste certe leggi 
che fate.
Evita di dire idiozie.
Se hai un X5 (che presumo sia unarma) non sei un idiota sei peggio per 
la sola idea che porta una persona ad imbracciarne una (accarezzare vero?)

 rimanere al potere.
Perchè la destra no!?

 Certo, tra voi drogatelli vi compatite a vicenda... 
ROTFL
TRa voi assassini anche, no!?

 Della conquista e del potere.
Ti stai descrivendo perfettamente.
Si chiama proiezione.


 la sola idea che porta una persona ad imbracciarne una (accarezzare vero?)
E' una legge dello stato che prevede il porto d'armi... 

 R I D I C O L O VOGLIO MORIRE!! 
Giochi a softair?
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!

 che schifo, che tristezza...
Ma, fatemi capire, potrei anche, al limite, intavolare un discorso sulla
legittimità (già sull'utilità avrei dei dubbi) dell'azione armata in caso
di aggressione (fintanto che non si giunga al disarmo); ma mi dite mai
quali istinti soddisfa uno che imbraccia un'arma finta e spara a un altro
uomo per gioco se non quelli della barbarie e della bestialità?
Penso anch'io, btw, che l'articolo citato sia estremamente scorretto e
sensazionalistico.



Mi chiedo la stessa cosa nel vedere 22 persone che corrono dietro ad un 
pallone...o due che si tirano ad 80 all'ora una pallina di gomma l'uno 
contro l'altro... per non parlare di quei cretini che vanno a 250 all'ora 
impennando sotto la pioggia su una moto...potrei continuare ma preferisco 
fermarmi.

 fermarmi.
ti risulta che calcio, tennis e automobilismo si basino sulla *morte* (pure
simulata) dell'avversario? non che siano passatempi intelligenti, per
carità...
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:Nella mente del serial Killer/La terra dei morti viventi/T
he Brave(HV)/La guerra dei mondi/The Big Red One(HV)/Hotel/Alt
a tensione/Lords of Dogtown/Boogeyman/Bullet in the Head(HV)/S
in City/Dogtown and Z-Boys/Viaggio allucinante(HV)


Mi fai un esempio di passatempo "intelligente"?

 Mi fai un esempio di passatempo "intelligente"?
Forse nessuno, forse gli scacchi o cose così. Ma non è mica importante fare
sempre e solo cose intelligenti, scalare una parete non è per niente
intelligente, che c'entra. Ma sparare a qualcuno per finta fingendo di
essere in guerra è particolarmente stupido. Oltre che particolarmente
odioso.


 odioso.
Forse sarà odioso per te..
Ma quale guerra simulata? Ma che film ti sei visto?
In ogni competizione o gioco si gioca per vincere, lo stesso è nel softair.
Nel calcio si sputano per un goal, cosa che non accadrebbe MAI nel 
softair... 

tipi di discussione.
Cioè per te gli attentatori di questi giorni sono da etichettare come
matti?
Cioè non lo fanno deliberatamente e istituzionalmente (in questo caso
non in senso di stato sovrano ma della organizzazione di cui fanno
parte)?
Hai una faccia di bronzo di prima categoria, davvero..
Ciao
-- 
Francesco

 Lo capisci?
Io capisco tutto per definizione. A questo punto sospetto che non
capisca tu, per definizione.
Problema cmq tuo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG