Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Campana capisce un cazzo...

Articolo dalla Repubblica... e Campana ha la soluzione: "giocare di
meno!...LOL
Cosi gia' i club sono in crisi, in quella maniera si chiude tutto e buona
notte....
tra parentesi a Campana mica viene il dubbio che iN germania, Uk e Spagna
sono sempre 20 squadre, giocano uguale in europa e le coppe nazionali sono
piu' seguite e molta piu' gente ha il contratto TV, pero' la gente allo
stadio aumenta ed e' il doppio della A....ma "lui vuole diminuire le
partite"....madonna che ignoranti..:-(
UNA TRISTEZZA: stadi mezzi vuoti, rischia di fallire clamorosamente
l'operazione lanciata ad inizio stagione. "Due milioni di tifosi in più", lo
slogan di Antonio Matarrese. Ci credeva, il n.1 della Lega Calcio: questa
doveva essere la stagione della rinascita. Il ritorno in serie A di
Juventus, Napoli e Genoa, dopo lo tsunami di Calciopoli, avrebbe dovuto
contribuire a riempire nuovamente gli stadi. Niente da fare. Sì, sono
cresciuti gli abbonati. E' vero. Ma gli spettatori-partita lo scorso anno
erano calati clamorosamente sotto quota 20.000, e ora si fatica a risalire.
Anche se si risale. Pur restando lontani, lontanissimi, da certe cifre del
passato: 34.000 spettatori medi nel 1991-'02 e quasi 40.000 di metà anni
Ottanta. Tempi ormai inavvicinabili. Il trend negativo è inarrestabile
L'ultimo week end, pur non essendoci alcune restrizioni da parte del
Viminale alla trasferte, gli stadi erano vuoti: il massimo dei paganti si è
avuto a Napoli, per la gara col Parma (12.767). Poi Inter-Torino (8995) e
per il resto un disastro: Livorno-Roma (2378), Lazio-Catania (2457),
Palermo-Fiorentina (2827), Juventus-Atalanta (2907), Udinese-Samp (1.311),
Empoli-Cagliari (786), Genoa-Siena (1022). Una miseria. Nelle prime 11
giornate di A il numero degli spettatori, secondo i dati dell'Osservatorio,
era cresciuto del 19%. Ultimamente, fra curve chiuse e tanti altri fattori,
però si vedono sempre più stadi vuoti. O con larghissimi spazi. Sono
diminuti i tifosi che vanno in trasferta, questo ormai è sicuro. Di stadi
vuoti si comincia a discutere, sperando che qualcuno-prima o poi-trovi i
rimedi. O cerchi almeno i rimedi. "E' un fenomeno che ci deve preoccupare e
deve preoccupare soprattutto chi organizza il calcio - spiega Sergio
Campana, storico presidente del sindacato calciatori- Le cause sono diverse:
la stagione fredda non è di certo un invito al pubblico. Poi, si giocano
troppe partite e il pubblico quindi deve scegliere. C'è anche il dominio
della tv, che se da una parte produce finanziamenti dall'altra non lavora
per fare venire il pubblico allo stadio; e poi ci sono i provvedimenti per i
quali per alcuni tifosi lo stadio è chiuso. Ho visto di recente
Vicenza-Piacenza, e gli ospiti erano 11... Dobbiamo riflettere anche su
questo". Queste le parole di Campana, intervenuto oggi ai microfoni de "La
Politica nel Pallone-Gr Parlamento". La ricetta? "Si deve tornare a giocare
di meno. Una volta la partita era la domenica e la gente sapeva che era
quello il giorno designato per lo stadio. Servono quindi stadi confortevoli
e bisogna rivedere i prezzi. Chi ha le responsabilità di gestire il calcio
deve valutare tutte queste cose e cercare di porvi rimedio". Ma di ridurre
l'area professionistica (assurde 20 squadre in A e peggio ancora 22 in B)
nessuno parla. Lo stesso sindacato calciatori a parole è favorevole ma nei
fatti contrario, teme di perdere potere. Se in A si vedono stadi mezzi
vuoti, in B la situazione è ancora peggiore: lì il calo di spettatori è
clamoroso. E non c'è nemmeno la tv. Molti club sono sull'orlo della crisi
economica.
-- 
The Canoeist
------
http://tinyurl.com/2mj4qc
http://tinyurl.com/obdjg
http://tinyurl.com/qvbfe

 
-- 
"Avrei voluto diventare Dostojevski
  per curvare le parole
  per ogni piega, ogni distanza, ogni riflesso che
  ci scardinava il cuore"
http://orwelliana.blogspot.com/

 la gente andrebbe piu' volentieri a vedersi la partita.
stadi migliori e copertura televisiva. Ed elimini tutto il resto, tutte
le partite superflue, magari poi si tornasse alle 18 squadre.
-- 
" Seaman e' stato un grande portiere
 -non dico piu' grande di Buffon-
  ma uno dei piu' grandi per uan decina d'anni.... "
  L'apolide si diletta a comporre poesie su Isce.

 per vedere Treviso-Grosseto.
Pensa, per Grosseto-Treviso ne ho fatti 1000 giusto l'altro sabato ;)
Partenza alle 8, ritorno a mezzanotte ;)
-- 
"chi vince due campionati di fila non č un mediocre"
Roberto Mancini e lo scudetto degli onesti, 9/12/07

 Partenza alle 8, ritorno a mezzanotte ;)
Tu sei malato, per questo Treviso non riesco neanche a fare i 7 km che 
mi separano dal Tenni...

 le partite superflue, magari poi si tornasse alle 18 squadre.
Magari anche 16. E i playoff.
Luca

 partite"....madonna che ignoranti..:-(
A prescindere da quali siano i problemi e le soluzioni, non si può comunque
paragonare la situazione di altri paesi con quella italiana, almeno in
questa situazione. Mi spiego: che in Spagna si giochi a 20 e ci siano buone
medie spettatori e in Italia no, non vuol dire che una parte della
soluzione al problema italiano possa passare per il diminuire il numero di
squadre a 18 o 16.
Ovviamente non deve essere l'UNICA soluzione, ma essere parte di un piano a
più ampio respiro (in cui per esempio la qualità dello stadio, per
visibilità, accessibilità e tranquillitá è a dir poco *fondamentale*)

 mi separano dal Tenni...
Ma Venitucci gioca? Se si, come?
-- 
 an 
    Andy Roid 
              at Work

 Ma Venitucci gioca? Se si, come?
Ha giocato abbastanza all'inizio quando CessoGuigou non era ancora in
forma. E' un bravissimo ragazzo, come persona, e un validissimo
giocatore. Ora sta facendo un po' di panca, ma più che altro per i
brutti risultati della squadra. Troverà spazio sicuramente, è un mastino
con dei piedi buonissimi.
-- 
"chi vince due campionati di fila non è un mediocre"


 gente non ti vola allo stadio.
Verissimo. Io per primo tornerei a fare l'abbonamento.

 *fondamentale*)
Infatti.
Io vedo che a Genova entrambe le squadre hanno discrete medie spettatori (eppure il
livello tecnico resta quello che è, giusto un pelo meglio la Samp di quest'anno), ma
anche Parma che è una piccola cittadina credo abbia buone presenze.
Stadio all'inglese, facilmente raggiungibile, gente tranquilla e fanno molti più
spettatori di città come Cagliari che sono molto più grandi e con una squadra dalla
maggiore tradizione.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 *fondamentale*)
nel 2007 la qualita' dello stadio e' fondamentale ed e' piu' importante del
prezzo.
Se lo stadio e' un posto decente come in Germania, SPagna e UK, allo stadio
ci va piu' gente...e' fondamentale. Il prezzo e' poco importante, perche' se
per un luogo migliore si paga di piu', trovi comunque gente disposta a
pagare quel prezzoc eh chiedi...
stiamo parlando dell'Italia, non della Bulgaria... solo che spesso sono
proprio i dirigenti italiani a dimenticarsi di cio'.
Per me hanno un'idea fissa che e' fatta da questi tifosi da sistemare in
un'altro stadio o situazione...ecco, epr me devono partire proprio d
aquesto: DIMENTICARE QUESTI TIFOSI (parlo degli attuali negli stadi...)
Chi se ne frega degli Ultras? Anzi, prima perdi quella gente meglio e'...
Ma su questo punto sembrano tutti fermi...
Insomma uno stadio migliore, piu' caro entrarci e senza ULtras, sarebbe
un'ottima base di partenza, poi la gente la trovi, perche' come ne trovi per
riempire (fisso) i Teatri di mezza Italia la trovi anche per stadi
gioielli...
Io rpendo coeme sempi semrpe lo stadio del Tottenham..ebbene, guardate cosa
c'e' tra l'erba e la gradinata...c'e' una striscia larga un 2 mt di vellutto
blue! Velluto, cazzo.. !! Una cosa che da l'idea dello spazio pulito,
confortevole...quando sei dentro quello stadio non sembra neppure reale
quello che vedi...
e' impossibiel fare questo in Italia? Credo proprio di no... e via quelle
gabbie orrende negli stadi...per toglierle basta eliminare gli Ultras,
guardacaso il problema e' semrpe li...;-)
Poi vedrai che il campionato lo vogliono fare a 20 comunque... perche' 4
squadre in piu' con gli stadi pieni sono soldi che ci compri 3 giocatori a
fine anni o ci paghi spitendi per 3 mesi!
Altro che balle varie...
max


 i soldi veri.
anche questo e' un probelma serio, al momento il finanziamento e' quasi
tutto delegato ai diritti TV, vedevo che l@Arsenal questa quota e' del 18%
del bilancio...18%, cazzo !
Nulla
