Newsgroup: it.politica
Titolo: Fuoco sul quartier generale

La messa sotto inchiesta di Bisignani ed il cerchio che sembra stringersi 
su Letta, di solito considerato intoccabile, segnano una svolta.
Un centro di potere è arrivato alla fine, ma chi è il suo sostituto, e da 
chi è sponsorizzato? 
Gli americani?
Il vaticano?
Chi sono i nuovi pupari?


Ma perche' ci dev'essere per forza una regia?
Come mai ogni qualvolta si sfiora silviuccio allora parte il GomBlottismo?

 sfiora silviuccio allora parte il GomBlottismo?
Penso che silviuccio sia più un pupo che un puparo, ma l'attacco a Letta 
dimostra che il blocco di potere di cui era perno è ora sotto scacco. Non 
sono GomBlottista, mi chiedo solo chi sono i nuovi pupari. 

 sono GomBlottista, mi chiedo solo chi sono i nuovi pupari.
Un bel paradosso, in questa frase.

 Un bel paradosso, in questa frase.
Non è un paradosso, è la stessa domanda che mi feci quando arrestarono 
Riina
...non che voglia trovare paralleli tra le due situazioni, 
beninteso...  :)

Il 22/06/11 11.10, Mei ha scritto:

Che ci sia una regia e' indubbio.
Basta vedere che stanno uscendo solo le notizie relative ai legami di 
Bisignani con il mondo del cdx. Tutte le nomine in quota sua di persone 
legate ad una certa area del csx vengono o taciute o sfumate.
Quest'inchiesta processualmente finira' nel nulla, male che vada 
Bisignani si becchera' una condanna che non scontera' e tornera' a fare 
quello che ha sempre fatto, nel frattempo Letta si e' giocato:
1) La nomina a Senatore a vita.
2) La possibilita' di fare il premier
3) La possibilita' di fare il PdR
Berlusconi si e' preso l'ennesima palata di fango (e stavolta in modo 
del tutto gratuito), Alemanno si e' giocato la carriera, Bocchino (cioe' 
Fini, di riflesso) ci ha rimesso la faccia.
Ah, e anche D'Alema, che da sempre ambiva alla Presidenza della 
Repubblica ha preso il suo
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 Riina
E chi c'era allora?


Quindi, chi c'e' dietro?

 Repubblica ha preso il suo
Beh, fortuna che "sarebbe finita nel nulla".

Il 22/06/11 12.02, Shylock ha scritto:

*Processualmente*.


 Un centro di potere è arrivato alla fine
Alla luce del lancio di oggetti davanti a Montecitorio di qualche momento
fa, l'oggetto del tuo post assume doppio singificato ...

Il 22/06/11 12.02, Mei ha scritto:

Questo lo ignoro (Cit.)


 Questo lo ignoro (Cit.)
Potrebbe anche non esserci, no?
Ognuno per se', un grande frullato senza costrutto, dove sono saltati i
rapporti di fiducia tra le parti.

Il 22/06/11 12.07, neurino ha scritto:

Non credo che una manifestazione dei Cobas della scuola (che di fatto 
manifestano per mestiere con qualsiasi governo) possa essere indicativa 
di un clima da fine impero.


 Beh, fortuna che "sarebbe finita nel nulla".
Il risultato pero' non sarebbe l'obiettivo di un'inchiesta giudiziaria :-(
Insomma, si parte per accertare degli ipotetici reati assai gravi
e si finisce col trovarne, se va bene, uno molto meno grave.
Un po' come accade con Salvo Sottile, arrestato...per aver
usato l'auto di servizio per scopi personali, cosa che fanno
*QUOTIDIANAMENTE* tutti i vigili urbani che si avvicinano
al tabacchino per comprarsi le sigarette :-(

 di un clima da fine impero.
Eh lo so, ma simbolicamente e' molto forte.

 *Processualmente*.
La perfezione non e` di questo mondo.
Se le cose andassero come dici tu, riterrei la patria fortunata.

 Questo lo ignoro (Cit.)
Anch'io. Ma la domanda essenziale è: Perchè ora?


Eh gia'. Il fatto che (finalmente) tolgano il coperchio su una struttura 
clientelare solo perche' "scoperti" non si puo' neanche prendere in 
considerazione. Se la merda colpisce gli amici, e' sempre e solo perche' 
c'e' un GomBlotto.


Ormai i processi, quando toccano la politica italiana, non hanno futuro. 
Grazie a chi da 10 anni governa e ha massacrato la giustizia.

Il 22/06/11 12.11, neurino ha scritto:

Dall'idea che mi sono fatto la questione e' piu' complessa. Certamente 
si sono intrecciate sul "campo da gioco" piu' partite, tutte figlie 
della decisione di mollare Berlusconi e tutte incentrate sulla 
successione a Napolitano. Ma ad oggi tolta la sinistra "radicale" c'e' 
solo una componente politica che esce graziata da questa vicenda: la 
componente cattolica del csx.
Ad oggi i beneficiari sono loro.
Il che non significa che siano loro i "mandanti", possono semplicemente 
essere stati scleti come beneficiari.
Pero' e' un dato di fatto che - ad oggi - i rapporti di quella 
componente con il Fantastico Mondo di Gigi non stanno uscendo, anche se 
esistono e come.


Il 22/06/11 12.16, Mei ha scritto:

A me il tuo ragionamento sta bene solo se tolgono il coperchio su tutta 
la struttura clientelare.
Altrimenti non torna piu'.


 Anch'io. Ma la domanda essenziale è: Perchè ora?
Perche' un anno fa, quando si e' capito che B era bollito sono iniziate 
tutta una serie di partite sotto traccia.


Il 22/06/11 12.16, Mei ha scritto:

Giusto.
E' per questa ragione che, con il Csx al governo il Consiglio Superiore 
della Magistratura ha schiantato la carriera di De Magistris (che per me 
e' un incapace da un punto di vista procedurale, ma lo era anche prima e 
al CSM stava bene cosi'), dopo che aveva osato indagare su quello che tu 
hai definito "struttura clientelare".
La stessa eh, solo che all'epoca i rapporti con le societa' dell'attuale 
proprietario della Italgo li avevano i prodiani.


 Altrimenti non torna piu'.
Beh, se sai qualcosa, va' in procura a dare il tuo contributo.


Ahn, gia': l'occupazione della magistratura da parte dei coMMunistA.
Ma com'e' che i magistrati del PDL (come Papa) non esistono mai?

 esistono e come.
La penso come te. Comunque questo Bisignani e' una macchietta. A partire
dalla montatura degli occhiali per finire alla pettinatura e
all'espressione del viso. Sembra uscito da un film poliziottesco degli
anni 70. Mi fa troppo ghignare.

 di un clima da fine impero.
Il problema non sono poche centinaia di Cobas.
In Sicilia ci sono intorno a 10mila LSU e dipendenti delle
municipalizzate che ormai ricevono lo stipendio a singhiozzo.
Situazioni simili in Calabria e Campania.
Se i cobas fanno quello, quando a Roma arriveranno, per esempio,
10mila forestali, che succedera`?

 anni 70. Mi fa troppo ghignare.
Guarda che quella e' una foto di inizio anni '90 (tra l'altro: sara' un 
caso che ha gli stessi occhiali che aveva craxi?).
Il fatto che non ci siano foto recenti lo fa sembrare ancora piu "oscuro 
manovratore".

Il 22/06/11 12.28, Mei ha scritto:

Stai parlando dello stesso Papa che era al ministero con Mastella quando 
e' stato affossato De Magistris?
Come ho detto, certe strutture di potere sono assolutamente bipartisan


 Beh, se sai qualcosa, va' in procura a dare il tuo contributo.
La procura sa gia' tutto, si evince chiaramente da alcuni stralci di 
intercettazioni pubblicati.
Il punto e' proprio questo: stabilito che di reati ce ne stanno pochini, 
la differenza la fa cosa vine pubblicato e cosa no. E anche come viene 
pubblicato.


 essere stati scleti come beneficiari.
La "componente cattolica" non conta nulla nel PD.
Questo se per componente cattolica intendi gli ex-margherita. Se
intendi altro non saprei.

Il 22/06/11 12.30, Shylock ha scritto:

Che si faranno un sacco di deviazioni delle linee di autobus.


 pubblicato.
Ogni volta che parlate in questo modo, mi ricordate la storia di Craxi
e degli "assi nella manica": li stiamo ancora aspettando.

 La penso come te.
Questo e' il vero compromesso storico.


 Che si faranno un sacco di deviazioni delle linee di autobus.
Se si faranno deviare.

Il 22/06/11 12.38, buddenbrook ha scritto:

Hai ragione.
Tra di loro c'e' soltanto un ex Ministro, ex Presidente dell'IRi, due 
volte Presidente del Consiglio e ex Presidente della Commissione Europea.
Non contera' molto da un punto di vista numerico, ma in un certo mondo 
politico/imprenditoriale conta e come.



Entrambi sulla poltrona grazie al PDL.


 Se si faranno deviare.
Lo decide a monte l'Agenzia della Mobilita'


 Questo e' il vero compromesso storico.
Prima o poi ce la beviamo una vuodka, tovarisch François.

Il 22/06/11 12.38, Shylock ha scritto:

Perche' non perdi occasione di dimostrare di avere una visione limitata 
delle cose?
Perche', perche', perche'? (cit.)


Il 22/06/11 12.42, Mei ha scritto:

Mastella era Ministro di Grazia e Giustizia del Governo *Prodi*, non di 
quello di Berlusconi.
Ricordatelo bene.
E gli ispettori da DM furono mandati quando indagava su Prodi (e anche 
su Bisignani, nella stessa inchiesta).
Ricordati bene anche questo.
E il CSM esegui' solerte i deisdertata della politica, cosa che avvenne 
anche per la Forleo. Non mi risulta che il CSM abbia mai acoclto i 
desiderata di Berlusconi.
A te si?


Il 22/06/11 12.44, neurino ha scritto:

Da, pero' tu puorta tue amiche.
Dasvidania tovarisch


 Lo decide a monte l'Agenzia della Mobilita'
Azz! Ecco come mai a Palermo riescono a bloccare l'intera mobilita`
cittadina e a sequestrare, ad libidum, assessori e parlamento
regionale quando ne hanno voglia!
Non hanno l'Agenzia della Mobilita con la sua fantastica bacchetta
maGGica!


Limitata? Sono 20 anni che aspetto l'asso nella manica di Craxi.
Dici che in questo caso, in 10 ci sbrighiamo?

Il 22/06/11 12.48, Shylock ha scritto:

Con i cortei il traffico va in tilt a prescindere, cio' non toglie che 
le linee vengono deviate per ridurre il danno.
In ogni caso, era una battuta.


 ad libidum
Che vizioso che sei.

 politico/imprenditoriale conta e come.
Quindi dici che qualcuno intenda rifarsi una verginità e investire nella 
buona vecchia sinistra cattolica? 
Hanno informato Casini? :)


Continuo a non capire. Stai dicendo che quello che vediamo in politica
è un'enorme sceneggiata?
O stai dicendo che le attivita lobbystiche sono potenti?
Nel primo caso non vedo perchè tu ti debba interessare di politica
visto l'atteggiamento marxista che stai sostenendo; e cioè che la
sovrastruttura è la replica della struttura e che non ci si può fare
niente.
Nel secondo caso posso essere d'accordo. Ma c'è un limite anche hai
poteri più o meno forti. Se il PD vince le prossime elezioni con la
corrente di Bersani vediamo quanti ex-margherita avranno posti di
potere "vero".
Faccio un pronostico:nessuno.

Il 22/06/11 12.49, Shylock ha scritto:

Anche in 5 minuti, se vuoi.
Quanto risalto vedi dare al fatto che nell'inchiesta emerogno rapporti 
stretti tra il Fantastico Mondo di Gigi e Angelo Rovati?


 Hanno informato Casini? :)
Su di lui esiste un problema che si chiama Francesco Gaetano Caltagirone.


 Ma c'è un limite anche hai
minchia ... che noranz

 Che vizioso che sei.
Senti chi parla.


 Faccio un pronostico:nessuno.
Dipende cosa intendi per posti di potere.


 Senti chi parla.
ROTFL! :)

 Repubblica ha preso il suo
quand'anche ambisse veramente al quirinale, non sarebbe stato certo a questa
tornata (quella del 2013 intendo) che si sarebbe liberato un posto per
D'Alema.
dopo i settennati del laico Ciampi e dell'ex PCI Napolitano imho �
praticamente certo che il prossimo PdR non potr� che essere un ex DC.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

"Lark's tongues in aspic"  ha scritto nel messaggio 
news:4e01ad06$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...
La messa sotto inchiesta di Bisignani ed il cerchio che sembra stringersi
su Letta, di solito considerato intoccabile, segnano una svolta.
Un centro di potere è arrivato alla fine, ma chi è il suo sostituto, e da
chi è sponsorizzato?
Gli americani?
Il vaticano?
Chi sono i nuovi pupari?
C'è solo una magistratura che fa il suo dovere 


Resta il fatto che questo azzera le sue ambizioni.


 Resta il fatto che questo azzera le sue ambizioni.
L'Italia intera e' gia' in un lago di lacrime...
Bye, bye...


E' arrivato il piu' cretino di tutti, siamo a posto.


 E' arrivato il piu' cretino di tutti, siamo a posto.
Ohibo`, Francois e` diventato dalemiano? :-)

 E' arrivato il piu' cretino di tutti, siamo a posto.
Io pure sono in un lago di lacrime per la ferale notizia. Ed
ho una paura tremenda che l'acqua entri nel serbatoio... Sai
il mio e' posizionato dove deve averlo una moto e non sotto
il culo come i bidet.
Bye, bye...

 praticamente certo che il prossimo PdR non potr che essere un ex DC.
Prodi

Il 22/06/11 14.39, buddenbrook ha scritto:

Ma dai?


 Ohibo`, Francois e` diventato dalemiano? :-)
Quello che e' certo e' che e' sempre stato un fesso
che non sa scegliere. Ne' le due ruote, ne' i suoi
amici politici.
:-D
Bye, bye...

Il 22/06/11 14.38, T-Student ha scritto:

Scusa cretino, qui stiamo facendo una discussione seria e costruttiva.
I wannabe flamer non sono utili al proseguio.



<wannabe flamer mode off>
La tua preoccupazione di D'Alema che non potra' fare piu' il
Presidente della Repubblica era l'intermezzo comico nella
"discussione seria e costruttiva", vero?
<wannabe flamer mode on>
Bye, bye...


Leggiti tutto il thread, forse e' meglio.


 Ma dai?
C'è sempre lui a sbarrare la strada di Berlusconi...
Potrebbe farcela, quando ci sarà l'elezione?

 Ma dai?
Vabbe' questa era facile.
Comunque secondo me per mancanza di concorrenti.

Il 22/06/11 14.57, buddenbrook ha scritto:

Anche perche' questa vicenda li ha abbattuti tutti...



Il succo del 3D e' che se qualche politicastro ha delle
ambizioni, dovrebbe evitare di immischiarsi con gentaglia.
Altrimenti ne paghino le conseguenze, i giudici non c'entrano
una fava: non sono loro che impediscono al PdC di fare Letta
senatore a vita e non sono loro che impediscono al Parlamento
di eleggere D'Alema.
Bye, bye...


E quelli che si miachiano con la stessa gentaglia ma i ricevono un 
trattamento di favore dai media e/o dai magistrati?


 Anche perche' questa vicenda li ha abbattuti tutti...
Te la butto lì ,insultami pure se vuoi.
Pisanu pdr?

 Pisanu pdr?
Lo spiacciafaccende di Flavio Carboni ai tempi della P2?
La vedo complicata.


 Pisanu pdr?
Naaa....sarebbe come spacciare per vergine una
pornostar che si e' fatta un imenoplastica
http://www.avvocatisenzafrontiere.it/?p=1897
 

On 22 Giu, 15:07, Lark's tongues in aspic

Tra due anni.

 pornostar che si e' fatta un imenoplastica
ok , bocciato mi avete convinto ... altre idee? così , per curiosità.
Levando Prodi , già detto, e gli ex-ds , già dato.

 Levando Prodi , gi� detto, e gli ex-ds , gi� dato.
Occorrera' rivalutare Giuliano Amato :-)

 Levando Prodi , già detto, e gli ex-ds , già dato.
Se fosse ancora vivo, Bearzot!