Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Gli asini non volano

GLI  ASINI  NON  VOLANO
 
Quando riusciranno a dimostrarmi che gli asini volano allora, e solo 
allora, mi convincerï¿œ dellï¿œesistenza di dio, mi convincerï¿œ che 
i ï¿œrapportiï¿œ omosessuali sono normali e paragonabili a quelli 
eterosessuali.
Col continuo trionfare del corpo della donna, che riesce sempre piï¿œ ad 
imporre se stessa e dimostrare al mondo che esiste, con quelle sublimi 
chiappe che anche la pubblicitï¿œ ci mostra, potremmo mai paragonare 
quelle chiappe a quelle che si vedeno in quelle disgustose 
manifestazioni chiamate ï¿œgay prideï¿œ? Potremmo mai paragonare il bacio 
fra un uomo ed una donna a quei stomachevoli gesti ostentati da quei 
pesonaggi, non si sa se piï¿œ ridicoli o piï¿œ patetici?
Quando gli asini voleranno, allora, e solo allora, quei baci non 
saranno stomachevoli. Allora, e solo allora, esisterï¿œ dio. Allora, e 
solo allora, quello strano universo parallelo che vogliono mostraci 
alcuni inizierï¿œ ad esistere VERAMENTE.
Ecco la chiave di volta del problema globale: il termine ï¿œVERITAï¿œ.  
Viva la VERITAï¿œ.
 
 
 
-- 
CobraOne
 

 Viva la VERITA’.
 
Concordo: viva la Verità.
Credo che la Scienza sia il metodo più giusto per scoprirla.
 
 
- -- 
https://tinyurl.com/AndrewWhitePublicPGPkey
 
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
 
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 
iF4EAREIAAYFAlPBBwsACgkQdgnYgNbMARaiPAD/Um/RhiZlzs/YWgyrWj0D7uyI
gN4efTnSFKBKNY/zCAkA/2wbZw84SRxQZKirCh1ETSgkL+vg3Q1KMnGn/RTHS9O2
=W44J
-----END PGP SIGNATURE-----

 Fonte: 
https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_negli_animali
 
 
- Be', se è per quello, neppure si fanno problemi a compiere
attività erotica coi piccoli. Allora, facciamo qualche distinguo...
Fra piacere/benessere(*) e riproduzione, e fra questi ultimi e i
tabù morali/religiosi e di legge, e le varie cacce alle streghe.
 
Per la medicina, ad esempio, non risultano sostanziali
differenze statistiche fra le anomalie dei neonati dei
normali rapporti e quelle dei rapporti fra consanguinei.
Viceversa, per la legge (stante il nostro tipo di struttura
sociale), ci sono parenti NON consanguinei che non possono sposarsi.
 
(*) Ci sono nazioni, dove esistono dei centri benessere che qui
sarebbe problematico aprire per via della somiglianza con l'attività
sessuale. E darebbero scandalo - o quantomeno imbarazzo - dei parenti
che attuassero tra di loro tali pratiche di piacere/benessere,
per stare meglio in salute oltre che provare piacere
 
-=-=-
asino che vola (0'37") (fino a 640x480 mp4 3,37 MB)
http://www.youtube.com/watch?v=uDf2MuuuWbc
 
http://www.youtube.com/user/frsdgdrbgb
 
-=-=-
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 
-- 
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> una delle mie immagini 
http://postimage.org/image/dd75gbc4f/
 //> le
mie facce (49anni/settembre2012) 
http://postimage.org/image/cj98ac4yn/
 
(se l'immagine non si vede su explorer, usare firefox o altro browser)
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
 

 tabù morali/religiosi e di legge, e le varie cacce alle streghe.
[...]
 
Giuste osservazioni. Per quanto riguarda l'incidenza di anomalie nei
nati tra consanguinei però ho dei dubbi, mi sembra che in genere
portino alla somma dei difetti genetici che poi risultano in handicap
di vario tipo: emofilia, deformità, ecc.
 
Tornando all'oggetto della discussione, io la penso così: se si
vogliono condannare i rapporti e le coppie omosessuali in base alle
leggi della natura si sbaglia perché in natura esistono entrambe le
cose. Se invece lo si vuole fare per ragioni etiche o morali allora
non ho niente da dire: ogni società ha il diritto di stabilire le
proprie regole di convivenza.
 
La mia posizione a riguardo è che al pari di tutti gli altri tipi di
gusti quelli sessuali siano una cosa personale e privata, perciò la
società non dovrebbe interferire fino a quando questi rapporti avvengono
tra persone adulte e consenzienti, in caso contrario valgano gli stessi
principi di pedofilia o stupro.
 
Quanto alle coppie omosessuali penso che abbiano il diritto di essere
riconosciute legalmente: due persone dello stesso sesso che decidono di
mettere in comune i propri beni e dare all'altra persona il diritto di
eredità legalmente non farebbero nient'altro che stipulare un contratto
tra persone adulte, che in quanto tali hanno il diritto di disporre
liberamente delle loro proprietà.
 
Questo chiaramente non equivale a metterle sullo stesso piano del
concetto canonico o religioso di famiglia, e non intendo equiparare le
due cose.
 
- -- 
https://tinyurl.com/AndrewWhitePublicPGPkey
 
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
 
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 
iF4EAREIAAYFAlPBjRcACgkQdgnYgNbMARaLGQD/TmcRFkl+l4v98DPX8hJSOAEX
9f0JoEOCOIHLfcDhLI4A/2fQDRI6/Y8re/l4FGi7C6s6gLIG0IOP0lrSZ84x1RhW
=PN94
-----END PGP SIGNATURE-----

 di vario tipo: emofilia, deformit�, ecc.
 
- Preciso che:
 
- A) Si intendevano differenze quantitative, non qualitative. E che
 
- B) il testo su cui l'avevo letto era di qualche decennio fa, e non
riportava i dati di tali statistiche ma ne riassumeva solamente il senso


 riportava i dati di tali statistiche ma ne riassumeva solamente il senso
 
- Prendiamo un esempio limite, quello di un singolo essere che si replica.
Noi del volgo siamo abituati a chiamarlo "clone", in quanto i media, i
politici, e la cinematografia(*), ne parlano solo (per fare sensazione
e manipolare, e non tanto per somma e squisita ignoranza) in riferimento
alla riproduzione artificiale. Quando invece il fenomeno avviene in
Natura, gli vien data un'altra denominazione. Ma ad ogni modo...
Ci sono molte specie viventi, che - detto in questi termini - sono
composte da un solo individuo replicato, o da pochi. Ovvero, tutti gli
individui hanno lo stesso codice genetico, o ne hanno pochi diversi.
Un esempio fra tutti, le formiche. E inoltre, in ambito umano,
vengono appunto studiate quelle comunit� molto chiuse, che nel corso
delle varie generazioni si sono riprodotte in massima parte fra di
loro, e pochissimo con individui venuti da fuori. E queste comunit�,
guarda caso, NON sono composte da individui malati o malformi.
(Ma gli evoluzionisti potrebbero obiettare, che si /potrebbe/
trattare di situazioni affermatesi per selezione, dopo un certo
numero di tentativi falliti e di popolazioni estinte sul nascere)
(E tuttavia, le specie-clone hanno letteralmente invaso il pianeta)
 
((*) che oltre a far parte dei media, sarebbe una forma d'arte)
 
-=-=-
asino che vola (0'37") (fino a 640x480 mp4 3,37 MB)
http://www.youtube.com/watch?v=uDf2MuuuWbc
 
http://www.youtube.com/user/frsdgdrbgb
 
-=-=-
 


 Quando riusciranno a dimostrarmi che gli asini volano allora, e solo
 
Ho capito che non ï¿œ questa la tua domanda, ma stai ignorando decenni di 
rivalitï¿œ fra le due squadre di calcio veronesi, o meglio fra i loro tifosi.