Newsgroup: it.politica
Titolo: Per depilazione: notizie di scaramella (che ormai dovrebbe essere defunto da un pezzo, secondo caccaguzzanti)

TRUFFE: ILLECITI IN PARCO VESUVIO, ORDINANZA PER SCARAMELLA
SONO INDAGATE NOVE PERSONE
ascolta la notiziaascolta la notizia
Roma, 12 giu. - (Adnkronos) - Il Carabinieri del Noe di Roma, del 
Comando Carabinieri per la Tutela dell'Ambiente, su delega della Procura 
della Repubblica della Capitale (Pietro Saviotti e Claudia Terracina), 
ha svolto indagini sull'attivita' dell'Ecpp (Environmental Crime 
Prevention Program-organizzazione per la prevenzione del crimine 
ambientale) facente capo a Mario Scaramella. Le investigazioni, durate 
circa sei mesi, hanno consentito di acquisire elementi probatori 
dell'esistenza di un'associazione per delinquere finalizzata alla 
commissione di una serie di truffe ai danni dell'Ente Parco Nazionale 
del Vesuvio, con conseguimento di illeciti profitti per circa un milione 
di euro per la demolizione di opere abusive all'interno del Parco, in 
realta' eseguite solo parzialmente, oltreche' con la commissione di 
altri reati a tale scopo strumentali come le false certificazioni di 
Pubblico Ufficiale, abuso d'ufficio, turbativa d'asta ed illecita 
gestione di rifiuti.


Diglielo al povero tapino depicol che continua ad avere come signature "Free
Scaramella" almeno gli eviti di continuare a fare la figura dello stupido.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Quindi puntuale come un orologio al termine dei 3 mesi di custodia
cautelare il Pm si inventa un nuovo reato per prolungare la
carcerazione, fantastico.
Anche perche' e' un gioco che ha gia' fatto.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 Anche perche' e' un gioco che ha gia' fatto.
Probabilmente pensava di non doversi inventare nulla, visto che doveva 
morire prima della scadenza dei tre mesi.



Dirti che sei una merda sarebbe  un insulto per le merde.



nervoso?

On Tue, 12 Jun 2007 11:04:02 +0200, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

No, schifato.



Perche' prendo per il culo il tuo amato guzzanti? Ti e' tanto caro?

On Tue, 12 Jun 2007 11:15:27 +0200, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

No, perche' prendi per il culo la salute di una persona.
E per inciso la diagnosi a cui ti riferisci l'avevano fatta i medici,
ma a te che sei della stessa pasta di siglobal fa comodo
dimenticartene.


Qualcuno l'ha comunicato al povero depicolzouane?
ROFTL!
oss


 dimenticartene.
E lascio anche questo pezzetto (secondo me del tutto inutile, a parte il 
tuo tentativo di offesa molto pesante), che senno' poi risali sulla 
sedia. Contento?

sedia. Contento?


> sedia. Contento?
Posso tagliarlo, adesso, stopezzetto?

Uno pericoloso, direi. Per l'intelligenza umana, quanto meno.
Per quale regione pericoloso (non per l'intelligenza)?


 Per quale regione pericoloso (non per l'intelligenza)?
Perche' e' un propalatore di falsita' con a disposizione una serie di 
megafoni non indifferenti.
Ti basta?

Ti basta?
Dovresti dirmi quali sono le falsita'.


 Dovresti dirmi quali sono le falsita'.
5 anni di odio non ti bastano?

5 anni di odio non ti bastano?
No, odiare e' legittimo, si parlava di falsita'.


 No, odiare e' legittimo, si parlava di falsita'.
A parte che l'odio di guzzanti e' strabordante, ma l'odio mescolato con 
5 anni di una commissione di destra (e ormai sappaimo come vengono 
gestite ste commissioni di destra) e' una miscela alquanto pericolosetta.
Ma guzzanti e' buono, non ti preoccupare.

Ma guzzanti e' buono, non ti preoccupare.
Figurati se mi preoccupo, mi sapresti dire cosa c'e' di falso  nella
relazione conclusiva della commisisone?



quante notizie sono state date in 5 anni? Quante hanno avuto conferma?

quante notizie sono state date in 5 anni? Quante hanno avuto conferma?
Non lo so, dimmelo tu, sei tu che hai dato un certo giudizio.


 carcerazione, fantastico.
Sě, ed evidentemente aveva la palla di vetro che gli ha permesso di vedere,
sei mesi fa, che in capo a sei mesi i carabinieri gli avrebbero portato gli
indizi di reato a carico della ECPP.
Vi abbiamo presentato François, ovvero "sono un pirla e me ne vanto".

 notizia che i medici hanno deciso di non fare accertamenti specifici.
E alla notizia che Scaramella ha rifiutato di farsi curare è stata data
rilevanza, pezzo di coglione disinformato?


Non lo so, prova a vedere su Repubblica, nella sezione affari e
finanza, la notizia del ricovero fu pubblicata li.



wrote:

Che umomo fortunato questo PM, ogni volta che deve scarcerare 'sto
delinquente gli portano nuovi indizi.
A proposito giggetto, da quando i pm dell'antiterrorismo si occupano
di calcinacci?


 finanza, la notizia del ricovero fu pubblicata li.
Tu sei solo una merda intenta a spargere merda, te ne rendi conto, vero?
E non lo dico così, pour parler. Lo dico perché tu SAI, per averne
ampiamente discusso su questo stesso ng, che Scaramella NON HA VOLUTO
curarsi per i sintomi che presentava. Ciononostante continui, insisti. Sei
una merda, amico mio. Rassegnati all'idea.

 delinquente gli portano nuovi indizi.
Mah, sarà perché Scaramella ha continuamente guai con la giustizia, e li ha
da ben prima che iniziasse l'indagine di Roma?
No, eh?
Coglione.


wrote:

Giggio, Scaramella ha preferito tornare in cella quando i medici
avevano gia' escluso accertamenti sugli eventuali effetti di una
contaminazione.
E di questo avevamo appunto discusso.



Piacere, François.


 E di questo avevamo appunto discusso.
Sei proprio un povero coglione.

 Piacere, François.
E' vecchia, coglione.

 Non lo so, dimmelo tu, sei tu che hai dato un certo giudizio.
mah, guarda... mi e' rimasta impressa una frase che ha detto (o scritto, 
non ricordo) qualche anno fa (su un argomento che non c'entra con la 
farsacommissione da lui presieduta ma che da l'idea del personaggio): 
diceva di essere l'unico ad aver scritto un libro sulla strage di 
ustica. Credo che non serva nemmeno fare una ricerca su 
ibs.it
 per 
sapere che c'e' almeno una decina di libri sull'argomento.
Ah, prima che tu salga sulla sedia: lo so che e' una cavolata, questa 
sopra, ma da l'idea del personaggio.

 il piacere di ricordarti.
Spero che qui tu stia scherzando.

 dire. 'Nzomma, sarebbe un tantino anteriore.
senza voler entrare nel merito del discorso, quando c'e' un intervallo
di 10 anni non credo si possa parlare di "continuamente".


Ecco, allora fai una bella cosa, rivolgila a te stesso.



Quello finito con una assoluzione?
E poi tu hai detto *continuamente*




No, sta mistificando, come fa sempre.




In sostanza il tuo giudizio sulla commisisone e' dato per partito
preso.
Ah, btw la maggior parte dei libri su Ustica sono successivi al suo


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Cerrrrto che no:
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/a7e2a18fb12d6f5b?hl=it&

 No, sta mistificando, come fa sempre.
ROTFL.

 Ah, btw la maggior parte dei libri su Ustica sono successivi al suo
"la maggior parte" esclude anche che il suo sia il primo, oltre a non 
essere l'unico.

 si limitava  a dire i sintomi che il figlio manifestava.
Uh, è vero. Il parere era di Guzzanti infatti.
Che patetico coglione sei.

 ha scritto:
<senza voler entrare nel merito del discorso, quando c'e' un intervallo
<di 10 anni non credo si possa parlare di "continuamente".
Quando si passa la quarantina ci si rende conto di quanto il tempo scorra 
velocemente.

essere l'unico.
Ce n'e' solo uno precedente in catalogo, che tratta un'ipotesi di
collegamento tra Ustica e la Strage di Bologna.


Uh, è vero. Il parere era di Guzzanti infatti.
Ho il piacere di ricordarti che non c'era nessun parere.


 E poi tu hai detto *continuamente*
ROTFL. Il caro vecchio François che non sa fare un cazzo tranne appigliarsi
agli avverbi. Mi sei mancata, troia.

 collegamento tra Ustica e la Strage di Bologna.
azz.... e sei pure andato a controllare?

 Ho il piacere di ricordarti che non c'era nessun parere.
ROTFL.
<<Qualcuno ha ricordato la sua esposizione al Polonio 210 quando si trovò
nel famoso Sushi Bar di Piccadilly Circus dove incontrò Alexander Litvinenko
già avvelenato>>
Quindi vediamo: i sintomi sono quelli che Guzzanti dice che il padre di
Scaramella gli aveva detto di aver appreso da non sappiamo chi e il parere è
di un non meglio specificato "qualcuno".
Senti, hai intenzione di continuare a fare la figura del fesso ancora per
molto?


Non so, tu hai intenzione di mentire ancora per molto?


 collegamento tra Ustica e la Strage di Bologna.
ROTFL.
Qui me ne dà almeno tre:
http://www.archivio900.it/it/libri/index.aspx?c=1226
E via, come ai vecchi tempi.

 ha scritto:
Ma ancora a parlare di Scaramella? Siamo seri.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-4, 12/06/2007
Controllato il: 12/06/07 14.54.09
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Veramente io non mi appiglio a niente, io aspetto che tu mi parli dei
suoi continui guai con la giustizia.


 ha scritto:

Ah, e ho appena notato che quella è solo la prima di due pagine di
risultati. In realtà i libri precedenti sono sei.

 Non so, tu hai intenzione di mentire ancora per molto?
STRAMEGAROTFL.

 suoi continui guai con la giustizia.
Mah, non so, essere cacciato a calci in culo dalla Repubblica di San Marino
con la minaccia che la prossima volta lo sbattono in gattabuia rientra nella
tua definizione di "guai con la giustizia"?

morire prima della scadenza dei tre mesi.
Gia' questa schifosa menzogna ti qualifica per quello che sei, uno
schifoso bugiardo, te lo dico chiaro e tondo senza mezzi termini.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

depicolzuane ha scritto:

1-senso dell'umorismo nullo, direi
2-quale sarebbe sta menzogna?

2-quale sarebbe sta menzogna?
Nessuna, tu non menti mai, ci mancherebbe (detto con sarcasmo)
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 Nessuna, tu non menti mai, ci mancherebbe (detto con sarcasmo)
vedo che il numero dei cialtroni di destra aumenta a vista d'occhio.
Fammi una cortesia: vai a cagare.

Fammi una cortesia: vai a cagare.
Quella roba nel cesso mi fara' pensare a te, tesoro.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


ue', scaramellino alla menta, posso sapere quale sarebbe sta mensogna?
O ti diverti cosi tanto a fare la figura del cialtrone (volgare, per di 
piu')?

On Tue, 12 Jun 2007 18:41:01 +0200, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

La menzogna e' insita nel tuo carattere...qui la menzogna sta nel
fatto che tu dici di "scherzare", ma col cazzo tu stai "scherzando" il
mio caro mistificatore da due facce, una bugiarda e l'altra
assomigliante al culo del tuo padrone (un bugiardo patentato pure lui)
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 assomigliante al culo del tuo padrone (un bugiardo patentato pure lui)
Ahn, adesso ho capito: spari cazzate e alla fine ti rifugi 
nell'attribuzione arbitraria delle altrui intenzioni.
Beh, complimenti!
Scusa, quanto prendi per una ceretta?
Nel frattempo, te ne andresti cortesemente a fanculo?


...ghe pense mi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ma dai, non te la prendere cosi' male, non vedi che stavo scherzando?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

depicolzuane ha scritto:

Un cialtrone che scherza? Non ne e' capace.