Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: uh-60 per l'US Navy?

Salve a tutti
stavo riordinando le mie molte (circa 350) foto di elicotteri H-60.
Le ho divise, per semplicita`, in UH-60 (tutti quelli col ruotino "alla 
fine del trave di coda") ed Sh-60 (quelli col ruotino sotto la parte 
terminale dell'abitacolo).
E, nel primo gruppo ho trovato un elicottero grigio
- che reca la scritta Navy - HC6 e la stella degli Stati Uniti.
- che in hovering sul ponte di volo di una unita` naval
- del tipo "uh-60" cioe` col ruotino sotto l'impennaggio verticale.
La foto e` presa dal sito della US Navy (foto 030920-N-5471P-010 - del 20 
settembre 2003, quindi).
Boh!
Eppure ero sicuro che la Navy aveva preferito "spostare il ruotino" per 
occupare meno spazio sui ponti di volo.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Tutti avevano la faccia del Cristo nella livida aureola dell'elmetto. 
Tutti portavano l'insegna del supplizio nella croce della baionetta e 
nelle tasche il pane dell'ultima cena e nella gola il pianto 
dell'ultimo addio" (Anonimo - galleria del Castelletto)

 per occupare meno spazio sui ponti di volo.
Dovrebbe essere uno dei "nuovi" MH-60S; si tratta sostanzialmente di un
UH-60L dello US Army accoppiato alla deriva pieghevole degli SH-60 della
Navy. La US Navy ne sta acquistando qualcosa più di 200 per sostituire i
vari HH-46 usati per il VERTREP e altri compiti logistici.
http://www.naval-technology.com/projects/mh_60s/index.html

 vari HH-46 usati per il VERTREP e altri compiti logistici.
E se il programma Ospry continua cosi' credo porprio che vedremo una
qualche variante dell'MH-60 con le insegne dell'USMC.
Ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualche variante dell'MH-60 con le insegne dell'USMC.
Assai improbabile avvenga. Da quando il RAH-66 è stato cancellato circolano
voci insistenti che per compensazione delle perdite a Sikorsky e Bell i
programmi V-22 e S-92 siano promessi come "blindatissimi".

 programmi V-22 e S-92 siano promessi come "blindatissimi".
Il problema e' che il converticoso non e' che funzioni benissimo, anzi.


 anzi.
Beh dai è un pezzo ormai che non ne cade nessuno ;-) (dal dicembre 2000
esattamente)
Ora, battue a parte, negli ultimi 3 anni i Marines ci hanno volato spesso e
il VMMT-204 ormai ha in carico più di 12 macchine con cui sta formando il
personale del VMM-264, il primo Squadron operativo su Osprey.
Anche l'USAF ha in carico un certo numero di CV-22 (variante per SOF) che
usa regolarmente nelle esrcitazioni.
Non dico che la macchina sia esente da problemi ma direi che ormai siamo
nella situazione "rogne da macchina nuova".
Tornando alla tue idea di usare gli MH-60S per i Marines, anche fallisse
l'Osprey, non avrebbe senso.
L' MH-60S è alla fine nulla di più di un UH-60L, un elicottero da utilty
*leggero* , per quel ruolo l'USMC ha già i suoi nuovi UH-1Y , L'MV-22 è il
rimpiazzio per i venerandi CH-46 ner il ruolo di trasporto medio, dove sono
rochieste prestazioni fuori dalla portata del pur valido BlackHawk.

 rochieste prestazioni fuori dalla portata del pur valido BlackHawk.
Si, chiaro, ma se il converticoso non funziona  e' meglio un MH di un CH
decrepito, non credi?
E l'H92? Credi possa andar bene per il requisito dell'USMC?


 Dovrebbe essere uno dei "nuovi" MH-60S; 
Esatto, grazie.
Dal sito sikorsky (che ho visitato teste`)
The MH-60S KNIGHTHAWK is designed to support the Navy's Helicopter Master 
Plan and meet Fleet Combat Support Aircraft mission requierments. The MH-
60S is an amalgam of the Sikorsky UH-60L BLACK HAWK helicopter and its 
Navy variant, the SH-60B SEAHAWK. The BLACK HAWK airframe provides the 
larger cabin volume and features required for cargo and passenger 
transport, and the SEAHAWK offers unique naval capabilities required to 
operate aboard ship. MH-60S helicopter missions include Vertical 
Replenishment, Combat Search and Rescue, Special Warfare Support and 
Airborne Mine Countermeasures, where it will be outfitted with a variety 
of systems to further serve the fleet.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"We few, we happy few, we band of brothers; For he to-day that shed his 
blood with me Shall be my brother." 
(W. Shakespeare - Henry V )

 E l'H92? Credi possa andar bene per il requisito dell'USMC?
Guarda, IMHO sarebbe molto meglio il Merlin a quel punto.

 Guarda, IMHO sarebbe molto meglio il Merlin a quel punto.
Eh, ma e' EU.
Ciao
Ale

 Eggia'. Ma le cellule? :-P
Mai sentito parlare di trattamento 0 ore ? Negli aerei e elicotteri il
telaio non č portante come nelle macchine, ma č appoggiato su elementi
strutturali (tipicamente tubolari in metalli o compositi...); puoi riportare
a 0 ore un velivolo sostituendo i tubolari su cui poggia il telaio. Crederai
mica (spero) che i B-52 usino gli stessi longheroni dagli anni 60?? ;-)

 Mai sentito parlare di trattamento 0 ore ? 
Si, ne parlavo giusto tempo fa con un amico ingegnere aeronautico che 
lavora all'Airbus e mi diceva che, almeno per i liner, non e' che 
riporti proprio a 0 ore...
Ciao
Ale

 riporti proprio a 0 ore...
Si ma piffero c'è una bella differenza fra un liner e un elicottero
militare. Sui liner devi aggiungere il problema dei continui cicli di
pressurizazione-depressurizazione della cabina che causa un fenomeno di
fatica strutturale non indifferente.
(il che ti spiega perchè dopo 60 anni i DC-3 ancora volano mente aerei di
linea molto più recenti sono stati trasfrmati in lamette/targhe)
Per fartene un'idea cerca qualche foto in cui si veda da vicino la fusliera
di un B-52, a furia di comprimi-decomprimi sembra un foglio di lamiera
ondulata
Gli elicotteri mica sono pressurizzati per cui i fenomeni di fatica si
limitano solo all'inelaiatura portante.

 decrepito, non credi?
ma che esempi fai demente, i 2 H nn sono equiparabili8 ne x prestazini ne x
requisiti, è come confrontare una berlina con un camion, pirla.
Ma xchè nn ti dedichi alla sola masturbazione scemo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma che cazzo dici pugnettaro, chi nn può sparare lateralmente.:DDDD
Ue', e' ricomparso il vikingo! Ciao vikingo, tutto bene? 
Anche oggi hai fatto finta di prendere le tue medicine e poi le hai
sputate, eh? Mi sa proprio di si. Attento che ti fanno to' to' sul
culetto e ti scoprono!
Salutami la cella impottita.


 Salutami la cella impottita.
Nn n mancherň, tu salutami gli scleranti tuoi compagni,
visto che dopo la mia chiamata siete ricomparsi in gruppo,
si di dementi pupazzi.
Ma che scrivi pugnettaro, taci che fai una figura migliore, aculturato
deficente, tu al max diverrai esperto in elicazzi, nn elicotteri.


 Mai sparito contrariamente a te, vile sclerotico.
Anche oggi psicofarmaci nisba. Sto iniziando a preoccuparmi seriamente. 
Chi devo contattare per farti curare?
Ale

 Ale
Sta figurazz.
