Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Cav gioca la carta del “populismo concreto”, la sinistra se ne faccia una ragione

Se ne facciano una ragione, quelli del Pd. Nel bene e nel male, nel silenzio 
come nelle esternazioni, è sempre Berlusconi a menare la danza. È Lui che 
riempie i giornali, impone  aperture di telegiornali, ventriloqua  tramite 
corpi di aquile azzurre, falchi e colombe del ri-nascituro partito di Forza 
Italia, apparecchia trasvolate mediterranee con velivoli leggeri a 
volteggiare sulle coste festosamente popolate di  turismo  nostrano, 
costringendolo a volgere il naso all’insù per ammirare striscioni di “Forza 
Silvio – Forza Italia”.  È Lui che ha trasformato l’Imu, da iniqua tassa 
sulle abitazioni, in una battaglia per la libertà, superba trasfigurazione 
del mattone in epopea rigeneratrice, passaggio sublime dal fisico al 
metafisico. Per chi avesse dubbi sul metodo e sul fine di cotanta 
spregiudicata intraprendenza,  vada a rileggere gli studi recenti di Marco 
Revelli sul funzionamento della cosiddetta “democrazia immediata”, in epoca 
di elettronica e telematica, cioè di rarefazione dei tempi della discussione 
e di esaltazione dei fattori emotivi. Quello che gli autori di Siamo in 
guerra  esemplificano con alternative semplici : «Chiedete a un italiano se 
preferisce avere un ospedale efficiente o bombardare la Libia, se vuole dei 
trasporti pubblici moderni o la guerra ai talebani, se desidera eliminare le 
province o ridurre gli insegnanti di sostegno ai bambini disabili». Non si 
chiedono che cosa succederebbe se ci si dovesse pronunciare sulla pena di 
morte subito dopo un efferato delitto. O sulla questione della guerra dopo 
un sanguinoso attentato. Conta solo rispondere con un click, con un sì e un 
no, in tempo reale. Il tempo, appunto, che cancella ogni meditazione, 
discussione, ragionata riflessione sui risvolti complessi che la domanda, 
ogni domanda, al di fuori delle retoriche pan-tecnologiche, inevitabilmente, 
pone.
 
È così, osserva con acume Marco Revelli, che finisce in fuorigioco il 
fattore costitutivo della democrazia che è la discussione: la sua componente 
cosiddetta “deliberativa”, cioè l’elaborazione discorsiva delle questioni di 
rilevanza pubblica nell’ambito di un confronto argomentativo volto a 
favorire soluzioni condivise o comunque razionali. Per chi non lo avesse 
ancora compreso, il Cavaliere, pur con tutti i guai giudiziari che gli sono 
piovuti addosso e in forza anche di questi, non molla di un centimetro e ha 
preso per buono il consiglio di Flavio Briatore: «Faccia Lui del grillismo 
una versione aggiornata e vincente». Un grillismo con tocco liberal appunto, 
ammiccante e populista quanto basta, per rianimare il popolo deluso del 
centrodestra,  e rendere elettrizzante lo scontro con l’eterno avversario 
della sinistra, al quale si offre una mano oggi ,con il sostegno “leale” al 
governo Letta, per troncargli il braccio domani. È cosi palese questa 
neo-catarsi  berlusconiana se uno come Giorgio Napolitano si è sentito in 
dovere di  ingaggiare uno stuolo di consiglieri, in pieno Ferragosto, non 
per bivaccare a Castel Porziano, tra olmi e palme rinfrescanti  l’estiva 
calura, bensì per dirimere la vessata questione della “agibilità politica” 
dell’ex presidente del Consiglio, dopo la sentenza della Cassazione del 
primo del presente mese.
 
In questa Italia sfiduciata e sempre meno vacanziera  per ragioni di 
portafoglio, avvezza ormai a vivere alla giornata, senza più voglia di 
scommettere sul futuro, lo spazio politico, per dirla con Pierre 
Rosanvallon,  è   segnato dalla frattura delle linee verticali delle 
appartenenze partitiche. L’orizzontalità  demarca idealmente rappresentati e 
rappresentanti. Il popolo, privo di ancoraggio ideale, diventa 
“relativamente indifferenziato”  in basso da un quadro istituzionale 
estenuato e delegittimato in alto. Da qui muove una sorta di disincanto, che 
è sentimento peggiore della sfiducia. Perché è moto di disaffezione,di 
allontanamento ulteriore e irreversibile, elemento di sottrazione di 
porzioni di coscienza collettiva, rifugio nel proprio orticello, nell’io che 
si fa abbandono del senso comunitario, di quella dimensione di un comune 
destino che , da che storia è storia, è sempre stato il cemento che ha fatto 
grandi le Nazioni. Disincanto qui vale come paura dell’inganno, capolinea 
delle credenze ingenue, il “non fidarsi” più di nulla e di nessuno, 
anticamera di una insoddisfazione crescente, foriero di sorda ostilità.
 
Nel disincanto  si fa strada la nuda realtà. Non  che questa fosse stata 
prima assente. Tutt’altro. È che ora, nella triste e declinate contingenza 
dei tempi che viviamo, essa sola diventa lo spartiacque del  “credo” 
politico,  un patto di reciproco impegno sul quale si infrange ogni regola 
del passato e salta ogni barriera  sopravvissuta alle intemperie che hanno 
squassato i sacrari delle ideologie. La realtà, appunto. Che è fatta di  Imu 
e di Iva. L’una e l’altra decisive  per la “democrazia immediata,” che 
marcia spedita via web e inonda i canali . Su questa superba concretezza di 
temi attuali, come tali avvertiti  e sentiti  dai più, il Cavaliere giuoca 
la sua carta. Quella del populismo più concreto e suadente rispetto a 
Grillo. A sinistra, se ne facciano una ragione 
 

 sulle abitazioni
 
"L'IMU è stata introdotta nell'ambito della legislazione attuativa del federalismo fiscale dal Governo Berlusconi IV con il d.lgs. n. 23 del 14 marzo 2011 (artt. 7, 8 e 9), pubblicato sulla G.U. n. 67 del 23 marzo 2011."
 
siete dei poveri mentecatti.

 sulle abitazioni
 
"L'IMU è stata introdotta nell'ambito della legislazione attuativa del 
federalismo fiscale dal Governo Berlusconi IV con il d.lgs. n. 23 del 14 
marzo 2011
 
non per la prima casa
 
sei un coglione