Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Equipe su Maldini

L'Equipe rilancia Maldini Pallone d'Oro
Il quotidiano francese dedica alla bandiera rossonera prima pagina, 
editoriale, intervista del giorno e vignetta satirica. E una galleria di 
commenti, espressi da compagni presenti e passati.
Domenech: "Merita il trofeo"
PARIGI, 22 maggio 2007 – Non gliene vogliano i vari Drogba, Cristiano 
Ronaldo, Kakà, Eto’o o Ronaldinho, ma quest’anno il Pallone d’oro ha un 
pretendente di valore storico: Paolo Maldini che oggi l’Equipe candida 
al prestigioso trofeo, dedicandogli prima pagina, editoriale, intervista 
del giorno e vignetta satirica.
ORO - “Monsieur Maldini – scrive il quotidiano sportivo – vive ancora 
come un ragazzino il calcio per cui prova un amore che non si spegnerà 
mai. (...) Come il padre, Maldini, in 23 anni di carriera, non si è mai 
allontanato dal senso di morale, del dovere, della fedeltà e dell’etica 
che lo hanno reso una delle icone del calcio italiano. Domani, se i 
preparatori atletici sono efficaci e gli dei ci ascolteranno, il Milan 
potrà offrire a Maldini une delle più belle gioie della sua carriera, ad 
un anno dall’addio annunciato, una quinta Champions League, la 
prospettiva di una nuova finale Intercontinentale e, perché no, 
l’occasione di sognare ancora una volta il Pallone d’oro”.
CANNAVARO - Ancora una volta, perché lo scorso anno, nella battaglia del 
“tutto fuorché Cannavaro”, i giornali francesi, e l’Equipe in prima 
linea, avevano sostenuto con forza la candidatura di Maldini al premio 
di France Football. Inutilmente. Così, l’Equipe si schiera fin da 
subito, descrivendolo come il “gigante”, e facendo parlare chi lo 
incrocia tutti i giorni, da Kakà a Gourcuff al coordinatore del 
MilanLab, passando per gli ex compagni di squadra Desailly, Papin e 
Ibrahim Ba.
DOMENECH - Il vignettista dell’Equipe scherza sull’età di Maldini e i 
suoi problemi articolari che si sente rassicurato quando Ancelotti lo 
avverte che lo Stadio di Atene non è come quello di Wembley dove bisogna 
salire 107 gradini per sollevare la coppa. Ma il difensore rossonero 
conta tra i suoi fan anche Raymond Domenech, c.t. dei bleus: “L’ho visto 
giocare contro il Manchester, è impressionante. Se dipendesse da me, il 
Pallone d’oro andrebbe a lui”.
Alessandro Grandesso 
cartastraccia.it
-- 
ciao

Domenech: "Merita il trofeo"
Beh,se premiano consecutivamente 2 difensori italiani con il pallone
d'oro prevedo rosicate ovunque,in Francia specialmente :-)
Domenech comunque non era in se mentre diceva ste cose,oppure la frase
é incompleta,era tipo"merita il trofeo in quel posto quel /&%/ç/ ..."
:-)
-- 
 
Nicolas

 L'Equipe rilancia Maldini Pallone d'Oro
se il Milan non avesse perso a Istanbul per me l'avrebbe preso ( anche se
io gliel'avrei dato lo stesso).
Mai visto un giocatore giocare così tanto a livelli così alti: darglielo
ora sarebbe una specie di premio alla carriera e io sarei comunque
d'accordo.
Come non lo ero quando da piu' parti (italiche) si rompeva le palle per
darne un Baresi che, vogliate o no, tolta l'aurea di immortalità ed
esaltazione rigoerosamete di parte era un giocatore imho sopravvalutato.
Maldino vale dieci Baresi , non c'è dubbio.
-- 
"Kaotians do it better"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 d'accordo.
Io no, si premia la singola annata, altrimenti lo daresti ogni anno a chi si 
ritira dopo una luminosa carriera. 


Questa sì che è una stronzata.
Si è sempre detto che il pallone d'oro non è un premio alla carriera, e 
allora inutile fare queste sparate.
Dovevano darglielo quando se lo è meritato sul campo (ed è capitato 
parecchie volte), non hanno voluto e allora amen, ormai è troppo tardi.
-- 
"Ronaldinho al Milan? Beh, risparmierei tutti i soldi che spendono gli 
altri. Non credo che sia un momento nel quale ci sia cosi` necessita` 
di spendere per spendere. Bisogna avere un atteggiamento serio."
Moratti Massimo

 ritira dopo una luminosa carriera.
ennň, Maldini č Maldini : io di altri cosě non ne ho visti in giro ,nel
frattempo.


 Questa sì che è una stronzata.
Concordo abbastanza.
IMHO a sto punto sti cazzo di soloni dovrebbero decidersi di immettere 
nel circuito della premiazioni, da affiancare a FWP e GB, un 
riconoscimento ufficiale della FIFA, più che delle singole federazioni, 
per i giocatori a fine carriera che alle spalle hanno una passato 
assolutamente brillante e luminoso, come ad esempio Maldini.
-- 
ciao

 anche se io gliel'avrei dato lo stesso).
L' anno in cui lo avrebe assolutamente meritato era il 94.
Lo diedero a Stoichkov...
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai


Ma anche volendo rimediare glielo si poteva assegnare nel 2003, dove 
fece un'altra annata stratosferica (andò a Nedved, comunque 
meritatissimo).
Maldini è uno che ha avuto tanti alti e pochissimi bassi, qualsiasi 
anno sarebbe stato buono per una sua vittoria, hanno avuto tempo e 
possibilità per farlo, adesso sarebbe quasi una presa per il culo, un 
contentino.
Ormai è andata e amen, non credo comunque che Maldini non ci dorma la 
notte eh...


 io gliel'avrei dato lo stesso).
Quell'anno giocò molto, e da dio (alla Maldini insomma).
Questa mi pare proprio l'annata peggiore per darlo a lui.. visto che ha 
giocato pochissimo e sarebbe uno sgarbo eccessivo verso chi nell'anno 
solare ha davvero fatto la differenza.
Kakà, C.Ronaldo, Drogba podio naturale, con magari Totti tra i primi 5.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 parecchie volte), non hanno voluto e allora amen, ormai è troppo tardi.
infatti, altrimenti un giorno o l'altro lo meriterebbe anche
Raùl... :-|
o no? anche lui forse in qualche annata (6 o 7 fa) se lo sarebbe
meritato.

 ritira dopo una luminosa carriera.
Diamolo a Costacurta! Ha fatto anche gol sabato!!
-- 
"Totti batte C. Ronaldo sei a uno"
Mario Sconcerti, il giorno prima di Manchester-Roma.

 Kakà, C.Ronaldo, Drogba podio naturale, con magari Totti tra i primi 5.
cosa volevi chiedermi? Vedrò di accontentarti :D
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 parecchie volte), non hanno voluto e allora amen, ormai è troppo tardi.
quoto. Però......
c'è un però. Il p d'o. alla carriera è una cazzata immane,se è un
giocatorone,un campione,un eccezionale campione.
Maldini non è niente di tutto questo. Maldini è stato semplicemente il
più grande terzino sinistro di tutti i tempi.



Giusto per fare polemica. Con Maldini non avremmo vinto il Mondiale. E' 
stato proprio Maldini a decidere di abbandonare la nazionale proprio 
nell'annata piů bella, e l'Italia č campione del mondo. Al suo posto ha 
giocato Grosso, piů carico piů spiritato, piů affamato. 

 giocato Grosso, più carico più spiritato, più affamato.
qusto non c'entra nulla con la valutazione complessiva di un mostro
sacro come lui, sennò Grosso sarebbe meglio pure di Zico, che non ha
mai vinto un mndiale.
Maldini è 23 (VENTITRE) anni che gioca a livelli altissimi e nn credo
sia mai esistito un giocatore simile per longevità,qualità e palmarès
personale .

 più grande terzino sinistro di tutti i tempi.
Vero ma anche abbastanza riduttivo: Maldini ha rappresentato per il 
reparto arretrato quello che Maradona ha rappresentato per il reparto 
avanzato.
Detto questo ripeto, le occasioni per dargliene uno (o più) ne hanno 
avute tante, assegnarlo ora mi sembrerebbe quasi offensivo per uno come 
lui.


 più carico più spiritato, più affamato.
Polemica abbastanza inutile, visto che Maldini non gioca da terzino da 
più di 5 anni...


 giocato Grosso, più carico più spiritato, più affamato. 
ok,il paragone grosso maldini ancora mi mancava. Ti ringrazio per questa
gemma.
Come a dire che Viola è più forte di Ronaldo che stava in panca perchè
ha giocato lui in finale contro l'italia nel 94 mettendo la difesa in
apprensione.


 lui.
credo di no. Annata o carriera poco cambia. L'importante e
averlo,entrare in lista,e darne un altro all'italia.
Maradona,Pelè,e qualche altro tipo maldini,sono eterni,saranno 5-6 in
tutto,ed il premio alla carriera lo dovrebbero avere,perlomeno per
colmare le lacune dovute all'incompetenza di france football o di chi ha
deciso di premiare alcuni giocatori del cazzo snobbandone altri eterni.


 personale .
e sottolineo qualità,perchè non è una cosa da poco: quello è un
fenomeno. Nel 93 era qualcosa di sovrumano,gli ho visto ridicolizzare
chiunque,se non erro una volta fece un recupero su roberto carlos che
era partito due metri avanti,quello gli ha corso dietro,l'ha superato
fregandogli palla,l'ha ridicolizzato con due finte ed è ripartito...



Non ho detto che Grosso è più forte di Maldini. Ho detto che probabilmente 
era molto più carico e affamato.


 deciso di premiare alcuni giocatori del cazzo snobbandone altri eterni.
quoto tutto...ma chi cavolo č Sammer(D) rispetto a Maldini? 

 era molto più carico e affamato.
o forse,che maldini aveva abbandonato la nazionale,perchè sennò
probabilmente avremmo vinto ugualmente :)
Certo,grosso ha fatto un gol enorme. Ma se ci fosse stato maldini,magari
non prendevi manco un gol,o sarebbe cambiata ogni partita,non si può sapere.
Insomma,non possiamo dire che se ci fosse stato lui sarebbe stato
diverso o avremmo perso. Quello che possiamo dire è che al limite
maldini poteva essere più appagato,ma non avendo mai vinto un cazzo con
l'italia,insomma,'na coppetta del mondo male male non ce stava :)


 quoto tutto...ma chi cavolo è Sammer(D) rispetto a Maldini? 
ma infatti,per dirne uno... comunque,il premio alla carriera è una cosa
bella e giusta,ma lo devi dare tipo a quelli che veramente fanno la
storia del calcio,non è che se un roberto carlos non lo vince mai alla
fine glie lo dai solo perchè ha giocato qualche stagione nel real o in
generale ad alto livello.. si parla delle colonne portanti del nostro
sport,ed alla fin fine sono 5-6 nomi,non di più...


 probabilmente era molto più carico e affamato.
il punto è che maldini non gioca terzino da una vita per cui non avrebbe 
certo tolto il posto a grosso

 certo tolto il posto a grosso
L'avrebbe tolto a Materazzi o Cannavaro... Non ci sarebbe convenuto. 

 sport,ed alla fin fine sono 5-6 nomi,non di più...
A Roberto Carlos, ma anche  a Cafu, Seedorf e qualcun altro. Sono tutti 
meritevoli. E' gente che ha vinto tantissimo. 

 L'avrebbe tolto a Materazzi o Cannavaro... Non ci sarebbe convenuto.
col senno di poi si ha sempre ragione.
Senza la controprova si puo' dire tutto e il contrario di tutto.

 Senza la controprova si puo' dire tutto e il contrario di tutto.
chiaro. Perchè loro pensano che se al posto di materazzi ci fosse stato
maldini,non segnavamo alla francia,ma non pensano che magari la francia
col cazzo che pijava er rigore. Io resto allibito davanti a certe
sparate,me fanno proprio sbroccà,ma stamattina sò nervoso io,tra marke
fred e ataru pare che hanno fatto a gara a chi me vuole risponde peggio.
Ve sto sul cazzo? ditelo.


 meritevoli. E' gente che ha vinto tantissimo. 
leva il primo,poi potrei concordare,ma non sono nella leggenda di sempre.


 Ve sto sul cazzo? ditelo.
Non penso serva ribadirlo ulteriormente. 

 Ve sto sul cazzo? ditelo.
ma tu me sa che te sei SOLO alzato nervoso.

 Ve sto sul cazzo? ditelo.
Ieri sera l'A.C. Milan ha vinto la sua settima coppa dei campioni.
Avrò fottutamente diritto ad essere nervoso? E avrò diritto o no di 
fanculizzare chi dice che il primo gol è uno schema che Inzaghi cerca 
spesso?


 spesso?
evidentemente no, altrimenti se incazza massi :D

 spesso?
su questo no, perchè è esattamente così .
Pirlo tira praticamente sempre SOPRA la barriera,praticamente mai sul
palo del portiere.
Quando l'ha fatto , Inzaghi ha fatto gol così.
E non è che  lo schema sia "centrare Inzaghi con una pallonata",eh;è
che superpippo  deve tagliare sulla traiettoria del tiro per
disturbare il portiere perchè che la prenda o non la prenda la parata
diveterebbe comunque complicata per il portiere e nel caso di una
respinta difficoltosa lui sarebbe lì ad appoggiarla in rete.
Non è che sia sta genialata,eh ,perchè soprattutto a sette si fà
spesso,disturbare ilportiere è fondamentale.
Lì la responsablilità,se vogliamo,ce l'ha il difensore che sta su
Inzaghi  ,perchè come lui parte si dovrebbe mettere davanti e fare una
specie di blocco per non farlo andare sulla  .

 ma tu me sa che te sei SOLO alzato nervoso.
eh :)
-- 
Josč ci delizia con la sua competenza:


 spesso?
è la verità.
Non è uno "schema" nel senso che non è qualcosa di preventivato:
semplicemente,cerchi la deviazione in barriera,il movimento da fare è
quello,corpo sulla traiettoria della palla. Poi la spizzi e non cambia
direzione,o la spizzi e fai il gol di ieri.


 specie di blocco per non farlo andare sulla  .
ovvio,chiunque non deve essere messo in condizione di sporcare il tiro.
Una deviazione da 5 metri,sei spacciato,non la prendi mai se cambia
direzione.


 m'avevano fatto incazzà,il resto è venuto da sè,scusame bello...
se te incazzi per dei post stai messo maluccio, eh? :-)