Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: A Nassiriya i nostri militari hanno seguito ordini

A Nassiriya i nostri militari hanno seguito ordini
Un'unica regola d'ingaggio:
obbedire agli Usa
Primo mistero: le regole di ingaggio. Pensavamo fossero una sorta di
contratto con i militari mandati in Iraq in cui erano fissate regole di
condotta sull'uso delle armi. Quando i militari italiani tenevano legati e
bendati i prigionieri somali, fu detto ufficialmente che quel trattamento,
che nessuno oserebbe definire umanitario, derivava dalle regole d'ingaggio
stabilite dal comando militare dell'Onu. Al governo è stato chiesto con
insistenza, ma invano di spiegare al parlamento nei dettagli le regole
d'ingaggio per i nostri militari in Iraq. Il governo non risponde. La verità
è che non ci sono regole valide per tutto il tempo dell'operazione
Babilonia, ad eccezione di una: che le regole sono decise caso per caso dal
comando Anglo-americano. Un alto magistrato della procura militare ci ha
spiegato che le cosiddette regole d'ingaggio sono in realtà disposizioni che
cambiano di giorno in giorno a seconda dei luoghi, delle situazioni e dei
pericoli: «Nel linguaggio militare italiano c'è un vecchio termine che
traduce il significato di regole d'ingaggio: è la consegna, l'ordine che
specifica i compiti assegnati a un subordinato militare che se ne assume la
responsabilità. E' chiaro che in una situazione in cui operano, come in
Iraq, forze militari di diverse nazioni, la consegna proviene dal comando
internazionale ed è variata a seconda delle necessità». C'è un solo limite
alla subordinazione: i nostri militari devono obbedire al codice penale
militare italiano, che punisce l'uccisione di civili come un crimine di
guerra.
Secondo mistero. Sulla base delle versioni fornite dai comandi militari
italiani, il procuratore militare Intellisano ha ritenuto che non sussistono
addebiti da muovere ai nostri soldati per i civili uccisi, fra cui una donna
e due bambini, nell'operazione Porta Pia: l'attacco ai blocchi dei
manifestanti sciiti sui ponti di Nassiriya. «Non sono emersi - ha detto
Intellisano - profili suscettibili di responsabilità penale a carico di
componenti del contingente militare italiano, a fronte dell'aggressione
armata, condotta da soggetti ostili stranieri, il cui esame rientra nella
competenza della procura ordinaria di Roma». In sostanza gli unici reati su
cui si indaga sono quelli compiuti contro i militari italiani: ed è materia
di cui si occupa la magistratura ordinaria.
E' un po' sorprendente che il procuratore militare, magistrato di
grandissima esperienza, spesso apprezzato per la sue inchieste coraggiose in
campo militare, sia convinto che non esistano oscurità sulla battaglia ai
ponti di Nassiriya, la battaglia più impegnativa condotta da truppe italiane
dalla fine della seconda guerra italiana. Hanno partecipato 500 uomini del
reggimento bersaglieri, del battaglione San Marco, del Savoia cavalleria, i
carabinieri del Gis e i parà del Tuscania. Sessanta veicoli, otto carri
armati con cannoni da 105 mm. L'ammiraglio Di Paola, capo di stato maggiore
della Difesa ha detto che «quando i nostri soldati si sono accorti che
potevano essere colpiti donne e bambini si sono fermati ed hanno atteso». Di
Paola ha anche dichiarato alla Stampa che non era un'operazione di guerra,
ma «un conflitto a fuoco tra gruppi di poliziotti e malviventi». C'era
bisogno di sparare trentamila colpi se si trattava di cacciare dai ponti una
banda di delinquenti? Sui morti civili, sulle donne e i bambini uccisi,
parole sbrigative: «Mi sembrerebbe improprio considerare che siccome si
sparava, e siccome tra le vittime ci sono state donne e bambini, questi sono
morti per il nostro fuoco. In realtà noi abbiamo usato molta misura e
riteniamo di non avere responsabilità». Altri ufficiali hanno sostenuto che
i colpi di mortaio contro un edificio in cui sono morti una donna e una
bambina non sono stati sparati dagli italiani. Ma c'è un altro racconto,
quello del colonnello dei bersaglieri Luigi Scollo, che dà ragguagli molti
significativi sul modo in cui ha sparato la truppa italiana: «Da un vecchio
ristorante abbandonato partivano colpi micidiali. Ho fatto puntare il
cannone di un blindato Centauro e con un paio di colpi l'edificio è stato
sbriciolato». Le cannonate sugli edifici non fanno distinzione tra
guerriglieri e civili. Scollo dice anche che a un certo punto i militari
italiani «hanno lanciato razzi Faust e missili Milan». E' roba che non
scansa le donne e i bambini.
La verità ci sembra molto più cinica. La «consegna» di attaccare le
postazioni sciite sui ponti di Nassiriya è stata data al colonnello Scollo
dalla divisione a guida britannica di Bassora, che a sua volta aveva avuto
ordini dal comando americano a Baghdad. Questa catena di comando non ha mai
messo in conto i massacri di civili iracheni. Chi è ingaggiato in questa
catena - e come abbiano visto ci sono drammaticamente dentro anche i nostri
militari - non sarà mai processato per le vittime civili. I Paesi che
accettano questa regola di ingaggio, sotto le bandiere dell'Impero, sono
sotto il tiro della rivolta irachena: significa attacchi, attentati,
sequestri.
Annibale Paloscia
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 condotta sull'uso delle armi. Quando i militari italiani tenevano legati e
a Nasseria i nostri hanno fatto un'ottimo lavoro e dovrebbero essere di
esempio
a tutti!!!!
Bravi ragazzi!

Bravi ragazzi!
ROTFL!
Ti diletti con le barzellette, per caso?!?
-------------------------------------------------
Tira più un pelo di F.Regna che un carro di buoi!
-------------------------------------------------

 Ti diletti con le barzellette, per caso?!?
LOL me lo hai insegnato tu!!!

 obbedire agli Usa
Grande cazzata. Le regole di ingaggio ci sono eccome, se l'opposizione non
le capisce sono fattacci suoi.
Una delle regole di ingaggio è che i nostri militari possono aprire il
fuoco solo se il "nemico" apre il fuoco per primo, e così hanno fatto.
Altra regola è che non si deve sparare sui civili, infatti l'attacco al
terzo ponte è stato interrotto appena ci si è resi conto della presenza
di civili. (e come non ricordare checkpoint pasta, anche se non centra con
l'Iraq...)
Anche se l'ordine di sgomberare i ponti fosse arrivato dal comando USA, le
regole di ingaggio sono decise dal governo di appartenenza. Ergo, se i
nostri non intendono eseguire un'azione in quanto in violazione delle
regole di ingaggio, IMHO il comando può farci ben poco...
Raffaele

 Anche se l'ordine di sgomberare i ponti fosse arrivato dal comando USA,
perche' fosse? da chi e' arrivato ? da te?
 
-- 
Ops! Mi è partita una salva di katyusha verso di te...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' fosse? da chi e' arrivato ? da te?
Nulla vieta che possa essere arrivato direttamente dal comando italiano.
Il punto è che indipendentemente da chi ha dato l'ordine, il
comportamento dei soldati italiani è regolamentato dal governo italiano,
non dal comando di chicchessia.
Raffaele

 Ops! Mi è partita una salva di katyusha verso di te...
Ed è finita in cul a ser.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il punto è che indipendentemente da chi ha dato l'ordine,
eccerto... <g>
intanto dimmi se scendendo a fare a manate con qualche fazione ci si puo'
ancora presentarsi come missione umanitaria o di pace.


 ancora presentarsi come missione umanitaria o di pace.
Se questa fazione impedisce il normale svolgimento della missione di pace,
si scende e si fa a manate con questa fazione, altrimenti avremmo mandato
la cri, invece dei militari.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
