Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: «Trattativa bloccata dalla fuga di notizie»

«Trattativa bloccata dalla fuga di notizie»
C'era un canale aperto per liberare i due agenti Sismi, saltato quando la
notizia del sequestro è diventata pubblica. Una giornalista di Al Jazeera:
«Segreto violato dalla Cia, non da noi». Peggiorano le condizioni dell'
agente ferito
Sara Menafra
Roma
La vita dell'agente del Sismi rapito e poi liberato con un blitz è appesa ad
un filo. L'hanno attaccato ad un respiratore e rimane lì, nell'ospedale da
campo britannico di Camp Bastion, senza che i medici abbiano il coraggio di
intervenire e provare a estrarre i proiettili che gli sono entrati in testa
e hanno attraversato la sua colonna vertebrale. Per tentare bisognerebbe
portarlo via dall'Afghanistan, ma le sue condizioni sono troppo instabili
per tentare il trasporto.
Forse pensa un po' anche a quest'ostaggio lui Romano Prodi, quando,
abbandonati i toni trionfali di lunedì, mette le mani avanti e spiega che l'
assalto armi in pugno era l'unica strada. I due 007, rapiti da predoni
afghani sabato e liberati lunedì, potevano essere recuperati solo così,
dice, «le alternative erano peggiori».
E' frase a metà, la sua, che non chiarisce il primo dei tanti dubbi emersi
nelle ultime ore attorno al rapimento e al blitz. Quello, appunto, delle
«alternative»: fonti vicine ai servizi italiani raccontano che subito dopo
il rapimento dei due agenti, la nostra intelligence e il nostro governo
hanno lavorato ad una trattativa. Gli autori del sequestro erano banditi,
sì, ma non esattamente «sconosciuti» come si è detto all'inizio, tanto che
già lunedì pomeriggio l'agenzia afghana Pajwok era in grado di fornire nome,
cognome e curriculum di molti dei nove corpi falciati dal fuoco britannico.
Con loro, nella giornata di sabato, c'era persino un primo contatto.
Flebile, ma aperto.
La situazione, dicono quelle fonti, è precipitata quando Al Jazeera e le
agenzie di stampa internazionali hanno cominciato a diffondere la notizia
del rapimento di «due militari italiani»i. Ed ecco il secondo enigma: nel
pomeriggio di ieri la giornalista di Al Jazeera Barbara Serra, italiana ma
impiegata nel principale broadcasting del mondo arabo, era ad una conferenza
stampa. Qualcuno le ha fatto una domanda e lei ha tirato fuori, smentendosi
qualche ora dopo, che a diffondere la notizia del rapimento degli agenti del
Sismi «non è stata Al Jazeera ma la Cia, attraverso l'agenzia di stampa
internazionale Reuters». E' un thriller internazionale con poche basi reali
o una storia vera? Forse potrebbe spiegarlo il governo, se non fosse che
palazzo Chigi ha scelto la via del silenzio. «Aggiungere particolari alla
prima ricostruzione servirebbe solo a rendere il quadro più confuso», dice
il ministro della Difesa Arturo Parisi.
I dubbi, però, non sono finiti. Ieri il Guardian ha pubblicato una
ricostruzione del blitz parzialmente diversa da quella finita sui quotidiani
italiani. Il prestigioso e sempre informatissimo quotidiano inglese, oltre a
spiegare che gli italiani sono stati «picchiati dai rapitori», conferma che
le Sbs, teste di cuoio della marina di Sua maestà, sono state attivate dal
comando Nato quando si è saputo che gli ostaggi stavano per essere spostati.
Ma l'azione, dice il Guardian, è avvenuta mentre erano fermi: il Col Moschin
ha assaltato il «covo» dei rapitori mentre gli inglesi attaccavano la jeep.
Ecco, dunque, l'ennesimo nodo di questa storia. Secondo alcune ricostruzioni
pubblicate sulla stampa italiana il commando che ha partecipato al blitz
sapeva persino che i nostri 007 si trovavano nel bagagliaio della vettura in
fuga. Se così fosse non si spiegherebbe perché, come scrive il Guardian, il
Col Moschin è stato spedito all'interno dell'edificio. E soprattutto non si
capirebbe perché un gruppo di teste di cuoio inglesi ha assaltato un'unica
jeep, ferma, sparando pure verso il bagagliaio.
La provenienza dei colpi che hanno crivellato la jeep, ferendo un agente
italiano, sarebbe l'ultimo tassello mancante di questa storia. Ma ormai le
«fonti» che danno per certa la provenienza britannica di quei colpi sono
troppe. Lo ammette anche il Guardian, cui qualche militare ha chiarito: «La
Sbs era in prima linea in questa missione, la maggior parte del conflitto a
fuoco è stato con i nostri. La Sbs è molto soddisfatta». Errori? Neanche a
parlarne.
--
http://www.ilmanifesto.it/
Pomero

Pomero ha scritto:
Bentornato, Pomero ! dove eri finito ?
Saluti Comunisti,
Dott. Piergiorgio.

"Dott.Piergiorgio" <dott.Pierg...@ISEfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:qvSKi.9635$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

ero quì in giro in funzione di osservatore
Sempre fraterni saluti
--
Honni soit qui mal y pense
Pomero