Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Etòo

Ieri sera e' stato inesistente. Ma la cosa che non capisco e' perche'
giochi cosi' lontano dalla porta. A volte veniva a prendere palla
quasi a centrocampo. In piu' in fase difensiva non mi sembra
contribuisca molto. Non mi sembra l'attacante giusto per una squadra
come il Barcellona, che IMHO avrebbe bisogno di un centravanti d'area
piu' che di movimento.


ha fatto 800 gol da quando e' al Barca, e questa stagione non fa eccezione

 ha fatto 800 gol da quando e' al Barca, e questa stagione non fa eccezione
Appunto.
Semmai � Guardiola che dopo averla imbroccata col Real (Messi centrale per
sfruttare la velocit� di Metzerotfl) e Eto'o a destra (nullo pure in quella
partita, a parte il cross per Piqu�) si � interstardito in questa mossa a
fascia invertita (ieri ha giocato di pi� a sinistra).
Se Guardiola prepara cos� anche la finale il Manchester ci rifila 4 goal
minimo.
Ciao
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

luc...@gmail.com
 ha scritto:

tornava indietro perch� altrimenti si sarebbe schiacciato sulla linea 
difensiva del chelsea, intasando gli spazi (che � quello che voleva 
Hiddink).
Ieri l'unico modo di fermare il Barca era quello, chiudersi compatti 
davanti a Cech e ripartire, e c'erano riusciti.

 ha fatto 800 gol da quando e' al Barca, e questa stagione non fa eccezione
Lo so, ma in 2 partite col Chelsea ha fatto poco o niente, ieri sera
non e' proprio esistito. Il barca nelle ultime 2 semifinali di CL ha
fatto 1 goal in 4 partite, e con le squadre che si sanno difendere
soffre.


ci sta anche di soffrire contro MU e Chelsea, eh
in un caso ha perso per un gol dafuori di Scholes, nell'altro si e' 
qualificata

 davanti a Cech e ripartire, e c'erano riusciti.
L'anno scorso c'era riuscito anche il Man U, ormai l'hanno capito
tutti come metterli in difficolta'. Il Chelsea ha pagato caro il non
aver raddoppiato, di occasioni ne hanno avute a iosa.

 qualificata
Chiaro che ci sta, non intendevo dire questo. Quello che intendevo e'
che una squadra che segna tantissimo se affrontata in un certo modo
non riesca ad costruire azioni pericolose. Ieri sera hanno fatto 1
tiro nello specchio della porta, Cech non ha fatto una parata.

 tiro nello specchio della porta, Cech non ha fatto una parata.
sono sicuro che qualcuno dira' che e' il cinismo dei piu' forti...il 
Barca ha praticamente vinto la Liga ed e' in finale di CL, avendo 
segnato piu' o meno 245 gol in tutto...
di squadre, anche forti, ne avra' trovato che le hanno provate tutte.
Si puo' sempre migliorare, ma rifiuto di credere che basti giocare in un 
certo modo per limitarli.

 certo modo per limitarli.
Non lo so, nella Liga in generale giocano tutti abbastanza a viso
aperto, come ha anche confermato Fred.
Poi ovviamente non basta giocare in un certo modo, bisogna anche avere
i giocatori di qualita' per applicare un modulo in una certa maniera,
e sia Man U che Chelsea ne hanno in abbondanza, altre squadre no.

luc...@gmail.com
 ha scritto:

dai, ma ci vuole tanto a capire che � la liga ad essere ridicola???
Il barca ieri se rigioca quella partita otto volte con un arbitro 
diverso la vince 2/3 a zero, c'� poco da f�: il catenaccio e la tattica, 
unitamente ad una preparazione della partita certosina, annullano quasi 
del tutto il potenziale offensivo del barca. Se poi prendi il real che � 
ridicolo, � normale restare impressionati, ma la gente guarda i 6 gol e 
non il nulla tattico del real. Le inglesi fanno un catenaccio che manco 
nereo rocco, stanno belle corte, spesso fortino con 11 uomini nel loro 
centrocampo, sfruttano le ripartenze e gli spazi che per forza di cose 
il barca concede. Il manchester questo lo sa benissimo, avr� fatto 
tesoro della partita di ieri, non credo la buttino sul dinamismo perch� 
sanno che il barca ti palleggia in testa.
Il barca � uno squadrone, ma una squadra ben impostata, capace di 
giocare a pallone, con forza fisica e dinamismo, e con un allenatore 
capace di preparare la partita (tipo hiddink ieri, con tutto che ha 
perso), deve sculare al 92esimo per passare, rischiando il cappotto con 
un paio di rigori oltre al gol di essien ed alle occasioni divorate.
Non � tutto oro quello che luccica, si fa troppo in fretta a far passare 
le squadre per fenomenali, ma io ancora ho negli occhi il 4-0 del milan 
contro il barca-champagne, con cruijff che ancora non s'� ripreso 
dall'astio e dal rancore nei confronti dell'italia, da quel giorno.

 tiro nello specchio della porta, Cech non ha fatto una parata.
ed a proposito di cech: per me ha colpe sul gol. Non tanto sul mancato 
raggiungimento della sfera, quanto sul posizionamento prima del tiro di 
iniesta

 aver raddoppiato, di occasioni ne hanno avute a iosa.
esatto.

 iniesta
Dici che ha sbagliato a non salire sullo sgabello?
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 Dici che ha sbagliato a non salire sullo sgabello?
sta troppo spostato sulla destra. La prima cosa da fare in quel caso 
(ovvero palla scalata al centro) come zio Nic ti confermerï¿œ, ï¿œ scalare 
IMMEDIATAMENTE al centro (e lui quasi traccheggia) e se possibile fare 
pure un passo in avanti per chiudere lo specchio. Nulla di tutto ciï¿œ. 
Iniesta non l'ha messa sotto al sette, se il posizionamento fosse stato 
corretto, Cech l'avrebbe parata.

 tutti come metterli in difficolta'
Ehm, ok che non hanno cambiato completamente il gioco, ma il Barï¿œa di 
Rijkaard dell'anno scorso e quello di Guardiola di quest'anno sono su due 
pianeti diversi.
-- 
Vide

 parata.
Rivista adesso, non mi pare sia posizionato male, anzi, come direzione 
ï¿œ perfetta.
Forse era troppo avanti, e infatti il tiro lo scavalca, ma imho non 
l'avrebbe presa lo stesso.
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 un paio di rigori oltre al gol di essien ed alle occasioni divorate.
Rimango dell'idea come la partita di ieri doveva vincerla il chelsea cos�
come quella dell'andata il barcellona.


 del tutto il potenziale offensivo del barca.
Quindi la Liga ï¿œ ridicola perchï¿œ non fanno catenaccio ossessivo? :)
Mi spieghi come ti puï¿œ piacere il gioco difensivo e poi adorare praticamente 
solo numeri 9 e 10? :P
-- 
Vide

 Ciao
rimango dell'idea che il catenaccio o anche la semplice compattezza 
difensiva e tra reparti, contro il barca funziona.
C'� sto modello de calcio da spiaggia che conquista tutti, ma il pallone 
non � solo palleggiare tra gli spazi, � anche sudore, corsa, potenza, 
cattiveria e cinismo. Temo che il manU possa fare tesoro di queste ovvie 
verit�.
Sottolineo il "temo".

 solo numeri 9 e 10? :P
perchï¿œ sono quelli in grado di scardinarlo. Mi piace il gioco 
organizzato, con due squadre che sbagliano poco o nulla, una partita a 
scacchi tattica tra menti brillanti che hanno preparato la partita 
maniacalmente (perchï¿œ sennï¿œ senza preparazione al match la figura 
dell'allenatore giï¿œ conterebbe pochissimo) ma il calcio ï¿œ tecnica e 
fantasia e colpo del fenomeno, e gente come Messi ne ï¿œ l'essenza.

Tintï¿œ B. ha scritto:

non quoto minimamente. Per me ï¿œ stato pochissimo reattivo.

 dall'astio e dal rancore nei confronti dell'italia, da quel giorno.
Ho cuttato, ma sono d'accordo al 100% su tutto.

 pianeti diversi.
SI ma la filosofia di gioco e' la stessa.
In piu' senza Ronaldinho hanno perso un'arma preziosa sui calci
piazzati, utile per scardinare le difese piu' ostiche.

 In piu' senza Ronaldinho hanno perso
rotfl
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 rotfl
Winlol 7 ti ha tagliato la parte finale del mio post :-PPP
Dinho le punizioni le sa tirare, che poi sia grasso, non abbia voglia
bla bla bla, tutto quello che vuoi. Sta di fatto che al Barca manca
uno specialista sui calci piazzati, e ieri sera si e' visto.

 diverso la vince 2/3 a zero
la *PERDE* 2/3 a zero.

 piu' che di movimento.
ha fatto 27 gol in liga se non sbaglio... a me sembra pi� che adatto... 
anche se sembra che il prossimo anno se ne andr�

 Solo bianco o nero
Io mi fermo al bianco, grazie.
-- 
Too far for Ronaldo to think about it...ohhh! Absolutely sensational!

 difensiva e tra reparti, contro il barca funziona.
Questo � sicuro...ma a memoria mi ricordo pochissime squadre offensive che
davanti a ottime difese sono riuscite a fare la differenza.
Tra l'altro il Chelsea fisicamente era 3 spanne sopra, superiore pure al
Manchester imho.


 uno specialista sui calci piazzati, e ieri sera si e' visto.
Beh ieri sera il bar�a era una lontano parente del solito, anche per colpa
di Guardiola.
Comunque la cessione del culone brasiliano � stata la chiave per una
stagione come quella attuale, insieme all'acquisto di Alves che se in
giornata fa sfracelli (mentre ieri su 10 cross ne ha sbagliati 9).
Al Bar�a servirebbe uno specialisti, ma per fortuna dinho se n'� andato :)


 Ciao
quoto, ed � per quello che ti dico che il catenaccio VS barca funziona 
ma non � detto che funzioni il barca VS catenaccio...

corretto, Cech l'avrebbe parata.
A parte che mi sfugge il verbo traccheggiare,ma secondo me visto che
non avevano mai tirato in porta non pensava che arrivassero a farlo al
93esimo ed era un po distratto :-P
Comunque si,alla partenza del tiro non avevo l'impressione che era
imparabile,ero quasi sorpreso che fosse entrata.Ma non ho visto i
replay,ero troppo intenso a cercare fred in linea :-)
-- 
 
Nicolas

 replay,ero troppo intenso a cercare fred in linea :-)
rotfl, me state a rompe pi� il cazzo adesso che per il 6-2 :D
ps. stai attento zio nic che a luglio ci sono anche io, sotto invito de pitte

 replay,ero troppo intenso a cercare fred in linea :-)
da dietro di accorgi che ci mette sei ore per andare verso il centro 
della porta.



Lo so,non smette mai di dirmelo :-P
Ho ancora due mesi per trovare una scusa plausibile per andare in
ferie in antartide...
-- 
 
Nicolas

 ferie in antartide...
ma vï¿œ, digli che sei andato a trovare Lars ad Altroquando  :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Al Barça servirebbe uno specialisti, ma per fortuna dinho se n'è andato :)
E' quello che intendevo anch'io :-)

 ma vï¿œ, digli che sei andato a trovare Lars ad Altroquando  :)
rrrrotfl :D
qualche giorno parto e vado a milano da solo, tanto per provare che 
lars esiste veramente :D :D
il bello ï¿œ che ho il coraggio di farlo sul serio :D
occhi aperti in casa marescotti... :D
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

 occhi aperti in casa marescotti... :D
Una sola cosa: non farlo settimana prossima, se no ti tocca dire per 
davvero che non esisto...

 ferie in antartide...
Vieni con me, vedrai che non ti trovano ;)

davvero che non esisto...
Muori una settimana e poi resusciti?
-- 
 
Nicolas

 che non esisto...
ah, hai la solita riunione settimanale con i rettiliani? :D
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg



Giusto,steremo insieme stretti stretti....
-- 
 
Nicolas

 Giusto,steremo insieme stretti stretti....
Non tentarmi, porcellone...

 ah, hai la solita riunione settimanale con i rettiliani? :D
No, sono su Qo'noS per una settimana di ferie.
Torno apposta per la partita col Siena...

 ferie in antartide...
ti seguirei anche li, comunque sto seguendo un videocorso intitolato 
"come rovinare le ferie ad uno svizzero"... sono alla terza dispensa 
che spiega come e dove nascondere al meglio i mazzi di carte.

 occhi aperti in casa marescotti... :D
sappiamo tutti che lars � un bot :D

 sappiamo tutti che lars ï¿œ un bot :D
guarda, sono arrivato a questa conclusione
lars ï¿œ piter, esattamente come flavia ï¿œ massi
solo che il fake di piter ï¿œ piï¿œ elaborato, ha la sfrontatezza di 
mandare qualche suo cugino a fare foto con suazo...
-- 
http://img177.imageshack.us/img177/7100/interprendila.jpg

che spiega come e dove nascondere al meglio i mazzi di carte.
Ti porti dietro Pit,basta ed avanza per rovinarmi tutto...
-- 
 
Nicolas

 lars ï¿œ piter, esattamente come flavia ï¿œ massi
esatto!!!!!!!!!! ï¿œ proprio cosï¿œ, l'equivalenza regge a perfezione, se ci 
pensi.

 pensi.
Mi hai paragonato a Flavia!
non so davvero come reagire a ciò... :((((((((((((((

 pensi.
ma quoto! :)
sono fieNo di essere paragonato al romanazzo :P
-- 
Piter
"Mi chiamo Wolf, risolvo problemi."
Pulp Fiction
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 sono fieNo di essere paragonato al romanazzo :P
si ma tu msn non lo lanci pi�? iddio lepre?!

 si ma tu msn non lo lanci piï¿œ? iddio lepre?!
lurko, sia qui che lï¿œ, dio coniglio in salmï¿œ
-- 
Piter
"La vita umana ï¿œ come un pendolo che oscilla incessantemente fra noia e 
dolore, con intervalli fugaci, e per di piï¿œ illusori, di piacere e 
gioia"
Arthur Schopenhauer
"BELLA MAIALA" Tessera #7

Lars ha scritto:

assolutamente no. Ho detto che l'equivalenza regge, perchè in entrambi i 
  casi, sono persone reali.

 sono fieNo di essere paragonato al romanazzo :P
nitrisco d'orgoglio!!!!!!!!! :D


E' gi� tanto che ci siamo qualificati dopo aver stravinto al Bernabeu. Dopo
trionfi del genere non c'� niente da fare: le energie vengono "risucchiate"
in termini fisici e mentali dal dopo-partita con festeggiamenti (anche se
non vai a folleggiare, c'� un "adrenaline dump" enorme).
In quanto a Eto' O ala: � una mossa che ricorda quelle del Barcellona
cruyffiano, che metteva il regista d'attacco (Laudrup) centrale, con
Stoichkov (il bomber) larghissimo a destra e che tagliava al centro (a sx
c'era Beguiristain). A volte non funziona, ma ha una sua logica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/