Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando il PD, non sapendo cos'altro fare, discute di religione

- Discutere di religione è trendy, è chic. A volte può essere radical-chic. 
Piccola parentesi pubblicitaria: lettura obbligata per chi si propone di 
resistere al conformismo perbenista elevato a sistema è il recente libro di 
Massimiliano Parente "La casta dei radical chic".
Dicevamo, vuoi mettere? Perché mai interessarsi agli stress test che danno 
alcune banche italiane con il fiato corto o ai conti pubblici in perenne 
affanno? Perché mai incalzare Tremonti o Berlusconi che da quindici anni 
promettono liberalizzazioni ed invece continuano, se va bene, a conservare l'esistente? 
No, al PD piace la metafisica.
Così, dopo le gustosissime discussioni sulla compatibilità tra iscrizione al 
PD ed affiliazione alla massoneria, cui si è posto fine con un altrettanto 
prelibato non senso pari solo alla questione, si riesuma il perenne 
dibattito sull'identità del partito e sulla collocazione dei cattolici.
La tenzone ha avuto inizio con un intervento di Chiara Geloni (direttrice di 
You Dem) che liquida come "vecchia tattica da animali politici" quella dei 
popolari del PD che a suo dire  non perdono occasione per sottolineare la 
loro differenza cattolica.  Scrive Geloni: "(.) si passa parola, si comincia 
a martellare, se ne fa una questione identitaria di importanza decisiva. Il 
successo è assicurato con poca spesa: se chi comanda reagisce, posso dire 
che ho vinto. Se tutto tace, posso continuare a fare la vittima, con più 
visibilità", invece secondo la direttrice quella che ex democristiani ed ex 
comunisti dovrebbero condividere è una lunga storia comune di oltre 150 
anni.
Piccolo inciso, detto onestamente non è che siano molto interessanti i 
dilemmi di natura teologica interni al PD, ma la Geloni ci perdonerà se le 
facciamo notare che far rientrare nella storia che dovrebbero condividere ex 
comunisti ed ex democristiani anche Don Sturzo forse è un po' eccessivo. 
Avremmo potuto capire un La Pira, ma Sturzo no. Una citazione a caso del 
prete di Caltagirone: "Il privato impiega il denaro assai meglio dello 
stato; la produttività dell'impresa privata è superiore a quella dell'impresa 
pubblica. Per una politica di maggior impiego di mano d'opera è obbligo 
dello stato non solo non ostacolare l'investimento privato, ma anche 
favorirlo". Altro che modifica dell'art. 41. della Costituzione! Sturzo è si 
patrimonio di tutti, ma di certo pare difficile accostarlo agli ex 
comunisti.
La piccata replica di Castagnetti alla Geloni ripropone invece la solita 
querelle "una parte della sinistra che sta dentro il Pd non ha del tutto 
elaborato e ha anzi cercato di sostituire con una nuova ideologia, quella 
laicista che, a mio avviso, ha qualche responsabilità nell'avere ridotto l'appeal 
del partito verso i ceti popolari che si sono trovati in tal modo spiazzati 
e spaesati", ma giustamente parla di una ricostruzione storica di natura 
"acrobatica" da parte della direttrice di You Dem. A questi due intereventi 
sono poi seguiti un intervento di Claudio Losurdo ed uno interessantissimo 
di Stefano Ceccanti (cui Losurdo ha replicato).
Come se non bastasse, mentre Italianieuropei pubblica sul suo ultimo numero 
tutta una seria di contributi sulla religione Francesco Cundari, d'alemiano 
di stretta osservanza, intervenendo nuovamente su Leftwing non esita a 
parlare di "confusione di idee e delle coscienze", di una sinistra "ancora 
smarrita nelle nebbie ideologiche dei ruggenti anni Novanta ad egemonia 
liberista" invocando "la luce di un pensiero e di una esperienza 
autenticamente cristiani".
Insomma le menti del PD si spremono per la metafisica. E così si va 
stancamente avanti, come dal primo giorno. Cattolici si, cattolici no, 
cattolici dentro, cattolici fuori. Il dibattito non è rock. E' lento. Certo 
non è che il PDL in molte sue espressioni se la passi meglio, anzi. L'anarchia 
etica teorizzata scientificamente da Giuliano Ferrara a volte funziona, 
altre raggiunge punto di confessionismo scendilettista.
Il juke-box estivo del PD sembra però regalarci il solito tormentone: 
"poche idee, ma confuse".

senti pezzo di merda, ma cosa ne pensi degli elogi che il *CORRUTTORE* del 
consiglio berlusconi fa da mane a sera a gheddafi e putin?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

"ossimoro" <pezzo di merda, 

pero' non rispondi. senti pezzo di merda, ma cosa ne pensi degli elogi che 


 putin? 
Ma a chi stai rispondendo?
Al solito pugnetta?

"ossimoro" <pezzo di merda, 



giovedì 08 luglio 2010 16:26 Andrea Vanacore ebbe a dire:

e' una goduria far andare sui gangheri quel beota


"ossimoro" < pezzo di merda, 

"ossimoro" < senti pezzo di merda,