Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ricominciano

Ed ecco che Rcs ricomincia il fuoco di fila.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/08_Agosto/08/sconcerti.shtml
A cui c'è da aggiungere l'area Mediaset, stranamente felice di dare un 
giorno si e l'altro pure (cit.) notizie destabilizzanti.
In pratica, l'articolo di Sconcerti è:
-La Juve ha incassato, ma sono pochi soldi, non serviranno a comprare 
giocatori, averli è un problema.
-La Fiat non metterà mai più un soldo nella Juve.
-è vero che la Juve ha tanti tifosi, ma essendo questi sparsi, servono solo 
a fare vittimismo e non hanno nessun appeal commerciale.
Obiettivo.
ciao
V.d.M. 

 Obiettivo.
E da bravo trottatore, ho sbroccato direttamente sulla mail del Corriere. 
L'unica cosa che mi inquieta è che dopo "message sent" sullo schermo appare 
l'icona di un cestino.
ciao
V.d.M. 

 a fare vittimismo e non hanno nessun appeal commerciale.
che abbiano un appeal potenzialmente molto più forte degli altri è vero,
come è vero sia anche più volatile
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 come è vero sia anche più volatile
La volatilità è una palla immane. I tifosi della Lazio (99% Roma e dintorni) 
hanno voltato le spalle ad un presidente che li ha presi quasi falliti e li 
fa campare dignitosamente. Dai in un momento in cui i ricavi dei club 
BENEFICIANO della distanza dei tifosi, questa è una palla colossale.
Riporto quello che ho scritto al Corriere:
E così siamo passati da Tosatti a Sconcerti. In pratica, da un editorialista 
che si limitava a leggere le statistiche, ad uno che invece ignora i 
principi base del calcio giocato (memorabile come su Sky definì il giovane 
Essien, appena acquistato dal Chelsea, "l'ennesima ala tecnica"). Bene.
Arriviamo all'editoriale di oggi. In mezzo alle solite banalità, quasi 
nascosta, si scova una perla: il fatto che la Juve abbia tifosi ovunque 
(CITO) "offre una potenza commerciale meno granitica, più vaga e dispersa" e 
quindi serve solo ad assicurare (CITO) "il diritto a un vittimismo che è 
importante perché fa sentire comunque protagonisti in un mondo dove l’angoscia 
è non essere nessuno".
Ora, mi piacerebbe capire come, visto che la maggior parte dei ricavi di un 
club viene in modo diretto od indiretto da fonti non legate alla 
dislocazione ma alla quantità di tifosi (diritti Tv, sponsorizzazioni), il 
fatto che i tifosi juventini siano "sparsi" sul territorio nazionale possa 
nuocere alla capacità del club di generare incassi. Bisognerebbe, tra 
l'altro, avvertire di questa debolezza chi compra i diritti televisivi o 
firma contratti di sponsorizzazione: mi sembra infatti che questi 
sprovveduti elargiscano milioni di euro in abbondanza. Non solo è sbagliata 
la valutazione commerciale, sarebbe troppo semplice, è completamente errata 
anche la valutazione "politica"! Da quando un gruppo di persone non coeso 
riesce ad avere un peso politico maggiore di un gruppo, magari ristretto, ma 
solido?
Mi sembra che il vittimismo l'abbiano esercitato quelle tifoserie, 
numericamente esigue, caratterizzate da un forte legame con il territorio: 
Lazio, Roma, Fiorentina, Genoa, Messina, Catania...
In conclusione: capisco (anche se ovviamente non condivido) la linea 
editoriale Rcs, portata avanti qui e sulla Gazzetta, di sostegno verso 
alcune squadre e di criminalizzazione verso altre (le scelte terminologiche 
della Gazzetta ne sono un esempio lampante, contraddetto anche dalle 
sentenze), ma almeno, se proprio dovete parlare male di questa Juventus, 
fatelo su basi concrete e non con delle farneticazioni senza senso (pagate 
anche profumatamente). Ne va prima di tutto della serietà del giornale.
ciao
V.d.M.

 anche profumatamente). Ne va prima di tutto della serietą del giornale.
ROTFL
Fiat e' nel patto di sindacato di RCS...

 Fiat e' nel patto di sindacato di RCS...
Ehm... Allora?
ciao
V.d.M.