Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: NO!

MANCHESTER UNITED - Sir Alex Ferguson ha deciso: alla squadra serve un 
attaccante e subito. Stando al Sun, l'obiettivo sarebbe Obafemi Martins, per 
il quale il tecnico avrebbe già sondato il Newcastle. Il nigeriano ha una 
clausola rescissoria di 13 milioni di sterline (19 milioni di euro).
Ma prendere una cazzo di PUNTA (P-U-N-T-A) non si può? Non ci serve il 
negro, non abbiamo una delegazione ai mondiali di atletica di Osaka 

 clausola rescissoria di 13 milioni di sterline (19 milioni di euro).
rotfl :)
Cmq, a parte tutto...già siete stati votati come la squadra piu' brutta
delle Premier (vedi un po' , con Tevez,Rooney,Neville,VDS) e vorreste
prendere pure Martins? :)
-- 
"Adorable creatures
 with unacceptable features...."

 ha scritto nel messaggio 
news:12gf8v73uiog4.i8h56ni6omoj$.dlg@40tude.net...

Beh, ma il solo Ronaldo alza la media generale, direi... 

 Beh, ma il solo Ronaldo alza la media generale, direi...
Martins alzerebbe l'altra media, quella che ti interessa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46cae383$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si compenserebbe con Rooney, quindi si annullerebbero... 

 attaccante e subito
Vendere Rossi - per 10 milioni di euro poi - è stata una minchiata 
colossale.
Poi se si crede di risolvere il problema gol comprando Martins è meglio 
farsi ricoverare alla neuro 

 farsi ricoverare alla neuro
Lo so, lo so...continuo a dire le stesse cose. 


Secondo me molto meglio Gilardino per l'UTD, per questi motivi:
1. E' bianco.
2. mmm...boh.
3. ehr....beh, poi mi verranno.

 1. E' bianco.
Basta e avanza, scherzi? 

 colossale.
attenzione pero', Rossi e' stato venduto con una clausola che il Manchester
puo' ricomprarlo quando vuole....
comunque non dimentichiamo mai che Rossi le sue opportunita' le ha avute,
solo che non vedeva palla.
Sia nel ManUtd che sei mesi nel Newcastle...
Insomma secondo me e' ancora acerbo epr la Premier, lo fotte l'altezza, epr
ora....
Ma se il manchester vuole se lo riprende quando vuole.... e' nel contratto.

 contratto.
Se l'hai venduto l'hai venduto e non ci sono cazzi. Al massimo puoi ottenere 
un diritto di prelazione che ti consenta di ottenere il giocatore 
pareggiando eventuali offerte di altri club.
Se puoi riprenderti il giocatore allora non l'hai venduto, ma l'hai dato 
solo in prestito oneroso 

 solo in prestito oneroso
Ma guarda, tecnicamente non so cosa abbiano fatto, ma cosi c'e' scritto sul
sito e poi ogni volta che sentivo la notizia in Tv dicevano cosi....
Ad ogni modo ho il sospetto che Rossi ha seguito i consigli del ManUtd per
diventare un grande in uan grande squadra (che poi dopo potrebbe anche non
essere il ManUtd, chissa'), mentre mi dispiace per LUpoli che lo vedo perso
nel mezzo della Fiorentina, che continua a prendere attaccanti su attaccanti
(Hos entito pure di Cacia, ora) e lui rischia di perdersi per colpa di
consigli sbagliati dei suoi parenti....alla fien spero che abbiano avuto
ragioen loro, ma l'Arsenal gli propose la stessa identica cosa del ManUtd
con Rossi....
Spero bene per Arturo....
Max

 Ma se il manchester vuole se lo riprende quando vuole.... e' nel contratto.
mai sentita 'na cosa del genere.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della
mente, da stati di esaltazione della mente a spese dell'intelletto in
generale"

 solo in prestito oneroso 
certo che è così. Manco a sprecarci parole.


 Non ci credo nemmeno se lo vedo
In che termini non mi pare si stato reso pubblico comunque ti copincollo
anche le dichiarazioni di Ferguson: "He wanted to have a go at first-team
football. We've got a clause in his contract where he could come back to
us at some point."
Da tutti è stato confermato che il Man Utd potrà riprenderlo ed intanto
loro incassano 10 milioni di euro circa, non male per uno che in PL non ha
dimostrato nulla e che se dovesse esplodere potrebbe comunque tornare (più
maturo).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia
Vincitore Coppa Italia stag.32 (03/07/2007)


ma e' certamente un affare, per tutte le parti, anche per Rossi, che ha la
possibilita' di misurarsi in un campionato da alto livello e di fare
muscoli, esperienza etc etc...in fin dei conti ha 20 anni, se fosse pronto
tra due anni rimarrebbe uno sempre di 22 anni, giovanissimo....
Max

 è esponenzialmente più forte di henry alla sua età.
Esponenzialmente più forte:
A 20 anni Henry diventò campione del mondo dopo aver dato un grosso
contributo a far raggiungere alla sua squadra le semifinali di CL.
A 20 anni Rossi è passato al Villareal dopo aver dato un grosso contributo
a far raggiungere alla sua squadra la salvezza.


 a far raggiungere alla sua squadra la salvezza.
praticamente da solo. E tra uno che non conta un cazzo nella francia
campione del mondo ed uno che da solo porta una squadra alla salvezza in
serie A, scelgo tutta la vita il secondo.
Poi è chiaro che rossi al momento varrà una scarpa di henry (oddio...
vabbè) ma 20 anni per 20 anni, mi prendo l'italiano.


*Massi **** Campione del mondo* ha scritto:
<cut>
Hai ragione, stupido io a risponderti.


 Hai ragione, stupido io a risponderti.
vabbč, non ti abbattere adesso, dai.
P.S.: la tua deriva switteriana č arrivata ad un punto preoccupante
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non č ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado piů elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciň che č
glorioso, se tutto ciň che č profondo non nasca da una malattia della


 a far raggiungere alla sua squadra la salvezza.
Al di là del paragone Rossi-Henry (francamente mi sembra un po' azzardato
anche perchè uno è a inizio carriera,l'altro non dico alla fine ma diciamo
che l'apice l'ha raggiunto, quindi quoto Fabio) non sono tanto d'accordo
sull'Henry così fondamentale in Francia 98.....fece tre gol, uno al
Sudafrica e due all'Arabia Saudita (o il contrario, non ricordo) per poi
non combinare nulla fino alla finale in una Francia comunque stitichella:
basti pensare alla vittoria ai supplementari col Paraguay (gol di Blanc) ,
allo 0 a 0 con un'Italia praticamente inguardabile e al 2 a 1 in semifinale
contro la Croazia con doppietta di Thuram(!!!).
La finale poi fu roba di Zidane ma io , di Henry, ricordo poco e quel poco
parlava di un giovane di belle speranze e basta....


 parlava di un giovane di belle speranze e basta....
e quindi non vorrei insistere ma alla fine, gira che te rigira, m'hai
quotato a me.
Perchè io non ho paragonato rossi ad henry.
Ho paragonato rossi ad henry quando il secondo aveva 20 anni.
E a me pare che rossi sia non solo più promettente ma persino più
decisivo. Poi se la francia convoca henry a 20 anni a fare il mondiale e
l'italia lo tiene in under 21 è perchè questa è la nostra filosofia da
sempre, difficilmente i giovani da noi sfondano subito.


 sempre, difficilmente i giovani da noi sfondano subito.
o semplicemente perchè in Francia all'epoca di attaccanti validi non ce 
n'erano se Dugarry era il titolare 

 n'erano se Dugarry era il titolare 
anche, comunque va da sè che da noi a meno di strafenomeni se non sei
più che 22enne difficile che arrivi in nazionale maggiore...
Comunque dugarry è stato tra i più grandi pipponi che io ricordi, ed era
pure una bella testa di cazzo...


 maturo).
Allora se è una vendita non può esistere una clausola del genere.
Se il Manchester ha la facoltà di riprenderselo facendo una telefonata 
quando vuole nelle prossime sessioni di mercato, chiamalo come vuoi in 
termini legulei, ma si tratta di un semplice prestito oneroso e non di una 
vendita 

 vincere la coppa a meno di non essere diego (quello argentino).
Dai massi, è quello che ti ho detto con De Rossi, però lui è l'intoccabile e 
il fatto che fosse campione del mondo lo rendeva un idolo...Un po' di 
obiettività dai, se vuoi avere ragione sempre, almeno non discutere di 
calcio, su cui potrebbe darti lezioni anche Topo Gigio :) 

 vendita
Non è proprio così...semplicemente abbiamo una prelazione nel caso il 
Villareal volesse venderlo. Non è che possiamo riprenderlo quando vogliamo. 

 calcio, su cui potrebbe darti lezioni anche Topo Gigio :) 
dai, lo sai pure te che de rossi è un mostro. Solo che non riesci a
dirlo perchè non gioca in premier :)
P.S.
Parlate tanto de competenza calcistica e poi tirate fuori certi sfondoni
che manco gesù cristo ve li perdonerà mai. Ovvio, switters in primis, ma
io NON DIMENTICO quelli che "ballack è un dio".


 Villareal volesse venderlo. Non è che possiamo riprenderlo quando vogliamo. 
ecco, e cambia tutto, dal giorno alla notte.
Perchè prelazione significa che ti viene offerto per primo, e lo prendi
A PARITA' DI OFFERTA.
Arriva un milan e dice 2 milioni di euro in più, e rossi lo rivedi col
cazzo.


 n'erano se Dugarry era il titolare
e quel sasso di Guivarc'h dove lo mettiamo? :)


 dirlo perchè non gioca in premier :)
Ma figurati, apprezzo moltissimo De Rossi. 

 Ma figurati, apprezzo moltissimo De Rossi. 
RIDILLO SE CI RIESCI!!!!!!!!!


 e quel sasso di Guivarc'h dove lo mettiamo? :)
cazzo, me l'ero quasi scordato... che fine ha fatto questo??
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non č ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado piů elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciň che č
glorioso, se tutto ciň che č profondo non nasca da una malattia della


 nel 98 e tra l'altro facendo 3 partite.
scusa massi... ma quando esageri esageri... posto che tra te e fabio5 sulla 
questione titě-rossi ero quasi piů vicino alla tua opinione, non puoi dire 
che henry (3 gol) ha inciso meno di derossi (3 giornate di squalifica)....
diverso č il discorso su quanto fatto vedere da henry a 20 anni e quanto 
fatto vedere da g.rossi a 20 anni 

 fatto vedere da g.rossi a 20 anni 
titì ha fatto tre gol contro due squadrotfl ed era punta. De rossi con 4
partite in meno ha segnato un rigore decisivo alla francia. Diciamo che
alla fin fine se considerate henry più incisivo mi sta bene, ma n'abisso
non c'è. E de rossi è un centrale di centrocampo con l'interdizione come
primo compito. Poi sono il primo a non voler paragonare ruoli
differenti, ma lo fanno tutti e non vedo perchè se è francese è ok e può
umiliare tutti anche di altri ruoli,se è italiano dev'esse 'na merda,
oltre che un paragone forzato.


 RIDILLO SE CI RIESCI!!!!!!!!!
Lo apprezzo moltissimo e me ne frega poco che giochi in Serie A o Premier, 
sono l'ultimo che si mette a fare confronti di quel tipo. Però che mi si 
tiri fuori ancora sto cazzo di rigore (fosse stato durante la partita, ma 
era uno dei cinque finali) per dimostrarne il valore in un mondiale 
praticamente mai giocato, e si sminuisca Henry titolare nella nazionale 
campione del mondo, mi sembra mancanza di obiettività. 


la mancanza di obiettività qui dentro è solo per giocare, fare i cazzoni 
e fare incazzare la gente, astro :D
es. torres, materazzi/zidane, ora henry :D
se gioca, è estate e massi fra na notata e na scopata se diverte a dar 
la biada ai puledrini :D
se uno non le prende troppo di petto ste cose son divertenti :)

 se uno non le prende troppo di petto ste cose son divertenti :)
Ma infatti, io evito accuratamente i replies a massi su questioni 
calcistiche :D E' un argomento che non posso affrontare con lui :P 

 A 20 anni Henry diventò campione del mondo
Come Selvaggi e Amelia.

 cazzo, me l'ero quasi scordato... che fine ha fatto questo??
"En mai 2007, il s'engage avec le club de l'US Trégunc (Promotion
d'honneur), situé dans la Ligue de Bretagne, pour y débuter sa carrière
d'entraîneur. C’est dans ce club qu'il avait touché ses premiers ballons."
http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Guivarc'h


 nel 98 e tra l'altro facendo 3 partite.
De Rossi ha inciso in negativo nel nostro mondiale, diciamo che s'è 
riscattato con il calcio di rigore in finale... altrimenti lo avremmo 
volentieri impalato in pubblica piazza e se non avessimo vinto il 
ritorno in patria per lui sarebbe stato molto meno dolce.
Henry era in assoluto uno dei giovani di maggiore prospettiva, vantava 
già importante esperienza internazionale col suo club (lui e Trez erano 
due gioiellini e proprio quell'anno raggiunsero la semifinale di CL 
eliminando tra le altre anche il Man Utd)... non fu un mondiale da 
protagonista assoluto ne da leader.. però c'era e ha pure segnato.
Non so dire chi fosse più promettente a 20 anni.. sicuramente Henry 
prometteva molto e volendo ha fatto anche di più visto che si è 
trasformato in uno dei migliori bomber degli ultimi 10 anni... Rossi 
imho è un talento strepitoso.. uno di quelli marchiati col sacro fuoco 
del fuoriclasse, basta vederlo giocare per accorgersene.. ma mandandolo 
così in giro allo sbaraglio in squadrette che potrebbero faticare a 
valorizzarlo è un rischio imho.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 ma n'abisso non c'è.
L'abisso c'è. Hnery s'è fatto trovare pronto e ha fatto il suo, De Rossi 
deve ringraziare che i compagni gli hanno permesso una parziale 
redenzione, altrimenti l'italia intera l'avrebbe volentieri fucilato.
Metti caso che non si vince coi ceki (che fino a quel momento avevano 
pure giocato molto bene)...sarebbe stato un facilissimo capro espiatorio...


 calcistiche :D E' un argomento che non posso affrontare con lui :P
Ma dillo pure che ha la stessa competenza di Flavia (condividendo 
peraltro lo stesso neurone..) :D
MArco


 Come Selvaggi e Amelia.
Direi più come Iaquinta...
Marco



e Gilardino...

 campione del mondo, mi sembra mancanza di obiettività. 
ti hanno scritto a chi ha segnato, no? Ora, ha fatto tre gol, ottimo.
Non lo sminuisco. Dico solo che all'età sua, o meglio presi entrambi a
vent'anni, Rossi è meglio. E dico che de rossi al mondiale non ha fatto
poi così tanto IN MENO di henry nel 98.


 se uno non le prende troppo di petto ste cose son divertenti :)
te sta zitto che er real è 'na merda


 calcistiche :D E' un argomento che non posso affrontare con lui :P 
con me se vuoi parli di CALCIO. Non di FANTACALCIO. Giudichi quelli che
sono già qualcuno, o perlomeno parli in modo DIAMETRALMENTE OPPOSTO a
quello che usa swit. A questi patti ti accorgerai che puoi parlare di
calcio benissimo, con me. Inutile dirti poi che trasudo competenza :D


 pure giocato molto bene)...sarebbe stato un facilissimo capro espiatorio...
se, se, se.
Per me parlano i fatti.
De Rossi campione del mondo con un golletto suo in finale.


 peraltro lo stesso neurone..) :D
lol... vi smentiremo. Presto vi smentiremo.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non č ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado piů elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciň che č
glorioso, se tutto ciň che č profondo non nasca da una malattia della


 valorizzarlo è un rischio imho.
secondo me, è quello che in certe movenze ricorda di più i mostri sacri
della tecnica. Non lo so, ma godo come un maiale ad averlo in squadra.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Guivarc'h
poraccio.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della


 poi così tanto IN MENO di henry nel 98.
Imo sì, uno ha fatto 3 gol giocando sempre titolare (penso almeno), l'altro 
ha giocato 2 partite e mezza. 

 ha giocato 2 partite e mezza. 
non male, però.
quindi non vedo dove sia l'abisso.


 che non sanno/non seguono. Adesso mi hai fatto proprio incazzare.
Rotfl :D nnamo a guarda la partita va... 

 Rotfl :D nnamo a guarda la partita va... 
che detto tra noi è una pietà.


 e Gilardino...
Ci sta.
Ma dato il ruolo di attaccante esterno che ricorpiva allora...


 te sta zitto che er real è 'na merda
gia, è pure retrocessa la real sociedad st'anno... :P