Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: attentato in Bangladesh

<
http://www.repubblica.it/esteri/2016/07/02/news/
 
dacca_blitz_delle_forze_armate_nel_bar_attaccato_dall_is-143243979/>
 
[x] reazione delle forze dell'ordine troppo lenta, hanno lasciato gli 
ostaggi in mano dei terroristi isis per troppo tempo. Non ci voleva la 
scienza di marconi per capire che sarebbe andata a finire cosi, il 
Bataclan già lo aveva dimostrato. Quando l'isis attacca, fa poi pulizia 
etnica sui civili che cattura. Non c'é quindi un minuto da perdere per le 
forze dell'ordine, attaccare!, attaccare!, attaccare! senza badare troppo 
ai danni collaterali che tanto sarebbero piu' alti, lasciando mano 
all'isis.
 
[x] il bangladesh finirà sott'acqua nel climate change, non é una novità. 
Potrebbe finire per essere strumentalizzato dai gengiskani, oppure fare 
partita a se, cozzando in modo autonomo contro l'India, a causa di una 
migrazione climatica.Non é un player "strategico" all'interno della WWIII 
proprio perché tale area é attesa che sia colpita da climate change.
 
 


Quando Hollande ha chiesto aiuto alla UE, la Gran Bretagna ha mandato
qualche aereo, per bombardare nel Siraq assieme ai francesi. I Tedeschi
hanno mandato truppe nel Mali, permettendo a forze francesi di andare
nel Siraq. La Spagna ha continuato a presidiare il fianco nordovest
dell'africa da cui non passa nessun immigrato clandestino e terrorista.
 
Renzi svuota africa si é girato dall'altra parte, non ha concesso l'uso
dei 4 tornado che facevano gite a vuoto negli Emirati, Mattarella a gran
voce ha asperso il messaggio che la Sicilia e l'Italia é la porta
dell'Africa in Europa.
 
A parte le solite fregnaccie di circostanze dette da Renzi svuota
africa, ci sarebbe piu' da piangere che ridere. Ha riempito d'immigrati
clandestini l'europa tanto che Francia, Svizzera, Austria c'hanno
sbattuto Schengen in faccia ed ha riempito gli accampamenti di Calais su
cui lo UKep c'ha vinto la BREXit.
 
Renzii svuota africa vuol minacciare l'europa, apsergendo su Germania e
membri UE il debito pubblico fatto dagli italiani, non vuol rientrare
dal debito pagando 60MLD l'anno per abbassare almeno un po' parte della
montagna di debito cartastraccia italiano. Persiste nel tenere le cosce
aperte sul nord africa per ricattare l'europa con la storia della
migrazione africana. La quale per adesso non é armata e non ci sono
sciami chartaginesi per cui basterebbe respingere in modo assistito gli
immigrati clandestini piuttosto che usare la MMI come Africa Ferries.
 
C'é una sola parola: infame!.
 
:-P
 
Considerando il rischio ISIS nei paesi a rischio terrorismo, non sarebbe
male se gli italiani in visita o di stanza in quei paesi per affari,
fosse garantito loro (ammesso che lo vogliano) il porto d'armi
italo-bangladeshiano e simili. 
 
Se qualcuno degli italiani al ristorante in bangladesh avesse avuto una
glock17 con 4 caricatori, le cose sarebbero potute andare un po'
diversamente.
 
Non dico di dare obbligatoriamente il porto d'armi agli italiani
all'estero, dico solo che quelli che sono all'estero, e vagano per paesi
a rischio, sarebbe utile che il governo italiano (oltre a dire e fare
meno fregnaccie) negoziasse con i paesi a rischio, un porto d'armi
italiano-paese-xxx in modo da permettere agli italiani di poter girare
armati, casomai lo volessero.
 
Poi sarebbe utile che Renzi svuota afirca dicesse meno fregnaccie e
cambiasse le regole d'ingaggio delle forze dell'ordine oltre che la
legittima difesa. 
 
I topi d'appartamento non sono piu' i ladri di una volta, adesso c'é
molta piu' violenza e la legittima difesa andrebbe cambiata,
drasticamente rispetto alla versione attuale che é vecchia e non piu
adeguata al contesto storico e sociale e criminale. Si badi bene, una
cosa é il porto d'armi, altra cosa é la normativa sulla legittima
difesa sono due cose distinte da non confondere!.
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

http://www.analisidifesa.it/2016/07/se-ammazzare-gli-italiani-non-costa-nulla/
 
 
bell'articolo!, ha ragione!.
 
 
 
 


perché proprio una glock17?!
 


https://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
 
 
[x] perché é un'automatica double action con sicura integrata nel 
grilletto, la puo' usare anche una donna, non particolarmente esperta 
oppure chiunque sia sotto stress: punta e spara, senza curarsi troppo 
della sicura, la cui gestione necessita più addestramento di uso 
dell'arma.
 
[x] perché é polimerica, quindi decisamente piu' leggera, a parità di 
peso si possono portare piu' ammos, 
 
[x] sopratutto il minor peso é una cosa certamente piu' apprezzata da una 
donna
 
[x] con un caricatore bifilare + colpo in canna camerato, la glock17 
porta 1+19 colpi e come backup, sopratutto puo' gestire caricatori maxi 
da 33 colpi (3 colpi in piu' di un caricatore a banana di un ak47) 
 
Quindi immaginando un italiano armato di:
 
1 glock17 con caricatore bifilare da 19 colpi + 1 già camerato
+3 caricatori di backup da 33 colpi
=119 colpi
 
mentre per una donna italiana
 
1 glock17 con caricatore bifilare da 19 colpi + 1 già camerato
+2 caricatori di backup da 19 colpi
=58 colpi
 
se ci fossero stati almeno 3 italiani armati:
 
con 3 uomini italiani armati di glock17, si avrebbe avuto nel locale, 
almeno 3 tiratori moderatamente esperti, in punti diversi del locale, con 
357 colpi totali
 
saltando le varianti intermedie per 2uomini+1donna, 1uomo+2donne
 
con 3 donne italiane armate di glock17, si avrebbe avuto nel locale, 
almeno 3 tiratori moderatamente esperte, in punti diversi del locale, con 
174 colpi totali
 
Le cose probabilmente sarebbero andate in modo assai diverso!.

 proprio perché tale area é attesa che sia colpita da climate change.
 
aereonautica bangladeshana in orbita decisamente cinese
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Biman_Bahini
 
 
il J7 é un bidone obsoleto, c'hanno solo 8 mig29
 
:-)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Nou_Bahini
 
 
4 navi quasi tutte cinesi
https://it.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Nou_Bahini
 
 
paese povero, non c'hanno manco l'occhi per piange in bangladesh, al
massimo con i loro 160MLN di persone, al massimo possono fare la bomba
umanitaria sull'India, la quale finirebbe facilmente emarginata dalla
comunità internazionale (specie la buonista e stupida europa) per cui,
come ritorsione (scusa politica) renderebbe la tenaglia gengiskana e
sumerica e rakistana ancora piu' inevitabile
 
;-)
 
sbaraccando cosi' il campo di gioco dall'elefante, prima dell'inizio
partita.
 
Matched!
 
;-)