Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Cara Kabul, quanto costi all'Italia

Cara Kabul, quanto costi all'Italia
Si parla tanto di Iraq, ma per i 2 mila militari in Afghanistan spendiamo 
oltre 320 milioni di euro l'anno, otto volte in più che per la Bosnia. E ora 
il nuovo parlamento dovrà rifinanziare la missione
Emanuele Giordana *
Grandi polemiche e spesso una gran confusione sul loro ruolo hanno in più di 
un'occasione accompagnato le nostre missioni all'estero, definite per 
decreto «di pace e di aiuto umanitario». Anche la nostra partecipazione 
all'International security assistance force (Isaf), a Enduring freedom e 
alle missioni Active endeavour e Resolute behaviour a essa collegate resta 
una nebulosa su cui il nuovo governo, così come su Antica o Nuova Babilonia, 
sarà chiamato a rispondere.
Tanto per cominciare, quanto costa la missione che vede impegnati in 
Afghanistan 1.850 militari? Molto, oltre 320 milioni di euro all'anno. E se 
non è la «voragine» mesopotamica, come una recente inchiesta dell'Espresso 
ha appena definito l'Iraq, è di gran lunga la più costosa delle nostre 
numerose missioni all'estero. Se per la proroga sino al 30 giugno 2006 della 
«partecipazione di personale militare alla missione dell'Unione europea in 
Bosnia-Erzegovina» la spesa sarà di poco superiore ai 21.285.597, come si 
legge nella Finanziaria di quest'anno, per l'Afghanistan ce ne vorranno otto 
volte di più. Escludendo l'Iraq, l'Afghanistan da solo assorbe assai più 
della metà del totale delle spese per le nostre missioni fuori dal suolo 
patrio. Oltre 160 milioni di euro per sei mesi, contro i circa 120 di tutte 
le altre.
E' una storia che pesa sul bilancio dal 2002. Il penultimo finanziamento fu 
deciso nel luglio del 2005, quando il parlamento convertì in legge il 
decreto di giugno con le disposizioni urgenti per la partecipazione italiana 
a missioni internazionali. Vi si leggeva che il decreto assicura «la 
partecipazione italiana alle missioni internazionali di pace e di aiuto 
umanitario» autorizzando, fino alla fine del 2005, la spesa di 16.235.103 di 
euro per la partecipazione alla missione multinazionale Enduring Freedom 
(contrastare il terrorismo in Afghanistan e favorire la stabilizzazione del 
Paese) e alle missioni Active Endeavour e Resolute Behaviour (svolte da 
unità navali con compiti di vigilanza, rispettivamente, nel Mediterraneo 
orientale e nel Mare Arabico). La parte del leone toccava all'Isaf con una 
spesa di 138.262.283 milioni di euro mentre tutte le altre missioni 
all'estero, dalla Bosnia al Congo, ne ricevevano 126.285.892. Euro più euro 
meno, e senza contare l'Iraq, esse costano, nel complesso, 600 milioni di 
euro l'anno. LA metà vanno all'Afghanistan.
L'arida contabilità dei nostri militari all'estero ci porta alla Legge 23 
febbraio 2006 n. 51, ossia la conversione in legge «con modificazioni» della 
Finanziaria del dicembre 2005, meglio nota come maxiemendamento. Il governo, 
allora in affanno tra conti e campagna elettorale ormai già iniziata, pose 
la fiducia e approvò infine la legge in febbraio coi soli voti della 
maggioranza. «Un fatto - ricorda il senatore Francesco Martone (Prc) - che, 
tra l'altro, impedì una discussione parlamentare aperta sulla nostra 
missione in Afghanistan». Essendo l'Iraq, madre di tutte le missioni, sempre 
il primo pensiero, l'Afghanistan è finito per passare un po' in seconda 
linea. Fino ai primi morti in un'azione di guerra (seguiti ad alcuni 
attentati) alcuni giorni fa. La legge autorizza fino al 30 giugno 2006 la 
spesa di 13.437.521 di euro per la proroga di Enduring Freedom, Active 
Endeavour, Resolute Behaviour e quella di 148.935.976 per la partecipazione 
all'Isaf. Più altri 3.349.403 per le piccole spese. In totale 165.722.851 
per sei mesi.
Secondo Martone la mancata discussione della missione fece passare sotto 
silenzio che un po' di cose erano cambiate: «Ci sono almeno tre punti in 
sospeso, e riguardano il cambiamento delle regole d'ingaggio in corso 
d'opera, il dibattito in sede europea e la dislocazione fisica della 
missione che di fatto è uscita da Kabul ed Herat. La discussione sulla 
fusione di fatto tra Enduring Freedom e Isaf non è mai stata considerata, 
mentre sollevava polemiche in Francia e Germania. Senza contare la questione 
dell'invio di forze di combattimento britanniche nel Sud o, per un altro 
verso, la sostituzione dei nostri caccia F16 con sei Amx che, in teoria, 
dovrebbero servire a sorvolare i campi di papavero. Di fatto potrebbero 
essere mezzi dissuasivi o di supporto tattico». Il senatore sottolinea come 
tutto ciò richieda, d'accordo o meno che si sia sulla missione, una 
discussione sui contenuti cui il parlamento non può sottrarsi.
La scadenza, inevitabilmente, è l'inizio dell'estate, quando il nuovo 
parlamento dovrà decidere il rifinanziamento delle spese. Che dovrà fare i 
conti anche col capitolo indennità sugli stipendi (giustamente riconosciuta 
a chi rischia la pelle all'estero), un'altra voce che, seppur 
indirettamente, gonfia la spesa totale delle nostre scelte di politica 
estera e va a incidere su altre voci del bilancio statale.
* Lettera22 

 Cara Kabul, quanto costi all'Italia
Afghanistan, 2.000 militari: 320 milioni di euro
Iraq ????
Bosnia ???
Mozambico ???
Sinai ???
La libertà: Non ha prezzo.
Per tutto il resto c'è Master Card.
Mirco

 Per tutto il resto c'è Master Card.
e soprattutto l'Halliburton, in Iraq

 Per tutto il resto c'č Master Card.
una buona e "intelligente" battuta :)
ringrazia chi ti ha fatto cosě intelligente

Osservo che in questi anni iol prezzo per estrarre un barile di petrolio
e' rimasto piu' o meno lo stesso mentre il prezzo del petrolio stesso e'
salito un tantinellino (diciamo 50% a spanne?) , mi sa tanto che c'e'
tanta gente al mondo che ci sta' guadagnando fiumi di danaro,
paradossalmente l'antiamericano Venezuela, la russia di putin gli
ayatollah di teheran etc stanno pregando non meno intensamente degli amici
texani di bush che questa grande pacchia continui.
Cordialmente
aim
PS teniamo poi conto che e' anche un piccolo aiutino per arginare
l'economia cinese.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it