Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Il calcio francese...

..e' cresciuto di brutto. Anche a livello di club. Io non ne sono
sorpreso... avendone parlato gia' da due anni... ed ora le superleghe sono
5: Italia, Inghilterra, Spagna, germania e Francia... piu' divertimento per
tutti....


Io penso che con gente come Pires/Henry etc etc la Francia e' favorita o
quasi per gli Europei.

 quasi per gli Europei.
 Perchè l'Italia di Panucci/Cassano dove la metti??
Marco

  Perchè l'Italia di Panucci/Cassano dove la metti??
L'Italia di Totti, Nesta, Buffon, Pirlo, Cassano, Zambrotta e molti altri 
io la metto sopra tutte come qualità di rosa in assoluto. 
Poi concludere qualcosa è tutto un altro paio di maniche, sia chiaro, ma 
solo uno stolto o un partigiano ottuso non vedrebbe la qualità dei nomi di 
cui l'Italia può disporre.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 cui l'Italia può disporre.
Ecco appunto.. ma volevo la risposta di danixp :DD
Marco

 Ecco appunto.. ma volevo la risposta di danixp :DD
Pensavo fossi ironico :P



Devi guardare anche qualche innesto più giovane se è pronto per la
Nazionale... la francia (che a vecchi è seconda solo alla germania) non
era la più forte quando "vinse" il mondiale in casa, pensa se puù esserlo
ora.



Il calcio tedesco mi sembra in evidente calo, decisamente un gradino sotto
agli altri paesi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ora.
Ti sbagli, nel 1998 era nettamente la migliore. Era talmente forte che si è
potuta permettere di far giocare titolare quella pippa di Guivarc’h



Mondiali:
Io ai mondiali l'ho vista più come un "è la prima volta famoje un regalo"
anche perché per quanto ho visto mi è sembrata (e non solo a me) anche
aiutata più volte... comunque giocava Guivarc'h si, ma gli altri giocatori
chi
erano da mettere li come punte? E quei pochi che c'erano erano quello
che sono ora?
La francia aveva qualcosa di superiore alle altre: Zidane.
Cio non toglie che aveva anche cose inferiori... non era superiore
ad altre nazionali... con l'italia passò ai rigori, sta superiorità non
s'é proprio vista... anzi...
Europeo:
Due anni dopo quando vinse l'europeo non era la più forte...
Noi passammo con l'olanda che avrebbe meritato miglior sorte ma
lo stesso fecero loro con noi in finale...
Ora e futuro:
Sicuramente ci sono giocatori che sono migliorati ma una nazionale
gia non giovane dopo alcuni anni è ancora più "invecchiata".
E poi devi calcolare che sono passati 4 e 6 anni da quel Zidane
che gestiva l'intera squadra... anche lui invecchia.

tutti....
Swit, ti devi candidare alle elezioni?
Sai com'e', con questi slogan...
;-))
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

 Ti sbagli, nel 1998 era nettamente la migliore. Era talmente forte che si
č


 all'europeo successivo da molta fortuna.
Senza fortuna non si vince guarda l'Italia nel 1990 uscita con un solo gol
preso dopo avere dominato il torneo


 che gestiva l'intera squadra... anche lui invecchia.
Ma devi anche calcolare che ha un Henry strepitoso


 ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z94Z152Y...@usenet.libero.it...


 Ma devi anche calcolare che ha un Henry strepitoso
Un Henry strepitoso ma altri titolari calati di livello...
Va bene Henry ma mica è Pelé...
Solo riflettendo sul fatto che quei giocatori che erano
gia calati dal mondiale all'europeo non saranno di certo
migliorati passati altri 4 anni (a parte qualche piccolo caso)
Infatti nell'ultimo mondiale hanno fatto una più che mera figura...
Barthez, Thuram, Leboeuf, Desailly, Lizarazou, Vieira,
Petit, Wiltord, Djorkaeff, Henry, Trezeguet erano i titolari
di Francia-Senegal 0-1 (Dugarry e Cissé le sostituzioni).
Una squadra del genere ora (con i giocatori di adesso)
farebbe più o meno la stessa fine... non c'era Zizou che però
non è più quello di una volta...