Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ranking Fifa, l'Italia sale...

E' stato pubblicato il nuovo ranking Fifa che vede l'Italia salire di 
ben tre posizioni e marcare stratto il Brasile.
I verdeoro comandando con 1560 punti, 20 in più rispetto agli azzurri. 
Al terzo posto, a quota 1483, la Francia che perde una posizione, 
seguita da Argentina e Inghilterra.
Sale di due posizioni anche la Germania, ora sesta con 1339 punti, ai 
danni di Olanda e Repubblica Ceca che seguono subito dopo.
Chiudono la classifica Portogallo e Spagna.
La top ten aggiornata, tra parentesi la posizione occupata nella 
graduatoria precedente:
1. (1) Brasile, 1560 punti
2. (5) Italia, 1540
3. (2) Francia, 1483
4. (3) Argentina, 1446
5. (4) Inghilterra, 1370
6. (8) Germania, 1339
7. (6) Olanda, 1313
8. (7) Repubblica Ceca, 1253
9. (9) Portogallo, 1224
10. (10) Spagna, 1198
-- 
ciao

Lars ha scritto:

mi chiedo cosa abbia fatto il brazil per essere primo dal 2002. O forse
ci sta,ma la metodologia precedente era da lol.
Comunque,pure questa non scherza: l'inghilterra 5 è un buffo
scherzo,così l'argentina così in alto. Godono di crediti precedenti,è
l'unica. Si è mai avvicinato nessuno così tanto al brasile dal 1994 ?
-- 
Josè - "adoro Totti - (CHE PER INCISO è CAMPIONE DEL MONDO,NdM) - anche
se ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non
avrebbe visto palla."

 l'unica. Si è mai avvicinato nessuno così tanto al brasile dal 1994 ?
comunque leggevo che l'italia ha preso 66 punti evidentemente in due
partite,perchè dopo la sconfitta con la france eravamo scesi - e
quindi,occhi e croce,una partita vinta di qualificazione frutta tipo 33
punti. Il brasile ci sta sopra di 20. Quindi se non toppiamo troppe
partite di qualificazione potremmo superarlo tranquillamente ed
abbastanza presto. La francia ha perso 51 punti insomma,qua vinci o
perdi mezze centinaia di punti in due gare,e visto che c'è chi sta a
1500 (no ed il brasile) chi a 1400,ecc.ecc. ci vuole poco a ribaltare la
classifica.
Mi sembra strano però che si becchino 33 punti per una gara vinta.
Mah,chi ne sa di più?


 l'unica.
Per l'inghilterra non so, ma argentina e brasile secondo me godono 
anche del fatto che la coppa america si gioca ogni due anni (non 4 come 
l'europeo) e che quasi sempre arrivano quasi sempre ben piazzate (il 
brasile ha vinto 3 delle ultime 4, per dire, l'argentina è arrivata in 
finale nell'ultima edizione).
Curiosità: nel 1999 alla coppa america partecipò anche il Giappone, 
uscendo al primo turno eliminatorio :-)
Altra curiosità, sull'albo d'oro della coppa america: il brasile (7) ha 
vinto la metà delle coppe di argentina e Uruguay (14): grande Uruguay! 
:-)
Squadra 	1° 	2° 	3°
Argentina 	14 	11 	4
Uruguay 	14 	6 	8
Brasile 	7 	11 	5
Paraguay 	2 	5 	6
Perù 	    2 		4
Bolivia 	1 	1
Colombia 	1 	1 	3
Cile 		4 	5
Messico 		2 	2
Honduras 			1

 Mah,chi ne sa di più?
Se ne prendono in base a che competizione è, la forza dell'avversario 
etc.
Trovi una tabellina del metodo di calcolo qui:
http://fifa.com/en/mens/statistics/rank/procedures/0,2540,3,00.html
Ogni partita quindi si moltiplica il risultato (3-1-0 punti) x la forza 
dell'avversario (Formula: [200 - Posizione nel ranking] / 100) x 
l'importanza del match (1 (friendly match) to 4 (FIFA World Cup™)), per 
la forza della regione (Based on results in last three FIFA World Cups 
(wins per confederation per match).
Vengono presi in considerazione gli ultimi 4 anni (Last four years, 
gradual decline in importance of results: 100%- 50% - 30% - 20%)

 mi chiedo cosa abbia fatto il brazil per essere primo dal 2002.
Tenendo conto degli ultimi 4 anni mi sembra giusto il primo posto del Brasile.
Oltre al mondiale 2002 hanno vinto la coppa America 2 anni fa, la Confederations Cup
(che vale poco o nulla, ma hai pur sempre battuto Germania e Argentina) e tante
vittorie in amichevoli varie.
Per me troppo basso il Portogallo: semifinale in Germania e finale all' europeo, ma
tutto sommato con i nuovi criteri di valutazione sono spariti gli USA, le africane e
il Messico
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 gradual decline in importance of results: 100%- 50% - 30% - 20%)
serve un master in fisica per calcolare sta classifica... comunque
interessante il 200-posizione in classifica.


 Brasile     7     11     5
-- 


 Mah,chi ne sa di più?
I criteri di calcolo sono cambiati, ma la classifica tiene conto degli ultimi tot
anni.
Bisognerebbe vedere cosa si era fatto nel mese non più conteggiato per capirci
qualcosa in più.
Se ad esempio ti danno più punti in base all' avversario battuto (come spero che
facciano), la Francia pur battendo Far Oer ha certamente perso punti, perché gli
isolani se non chiudono il ranking ci vanno vicini, altrimenti basterebbe
organizzarsi 2-3 amichevoli con sparring partner tipo S.Marino, Far Oer etc per
conquistare agevolmente il primato nel ranking.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai
Ciao

 all'europeo. Perchè sta cosa non si commenta,è un vantaggio indegno.
Mah!
Lasciando stare gli inviti, in C.A. giocano 3-4 squadre che abitualmente passano il
primo turno: Messico, Argentina e Brasile + l'Ecuador di turno
Le altre bene o male sanno stare sul campo.
Alla fine tolto il Venezuela e la Bolivia il livello è molto buono, l' europeo è
certamente più tosto, ma una competizione dove ci sono 3 squadre che insieme mettono
sul piatto 9 mondiali non puo mai passare in secondo piano.


 tutto sommato con i nuovi criteri di valutazione sono spariti gli USA,
Cazzo non c'avevo pensato: sono VENTINOVESIMI :D
Ma ROTFL!!!!!!!!!!
Stavo guardando che l'inghilterrotfl ha perso CENTOSEI punti dall'ultima
classifica. O__O


 far diventare importante la confederation che è una farsa...
Non so quanti punti danno alla CC, ma un ranking delle nazionali dovrà sempre tenere
conto dei risultati degli ultimi 5-6 anni almeno per essere credibile, non è la CL
dove le stesse squadre giocano si incontrano ogni anno in un torneo lungo 8 mesi.
Cmq quest'anno toccherebbe pure a noi fare sta CC.
Mi sembra che la facciano ogni 2 anni, qualcuno ne sa di più?
(VOGLIO VINCERE TUTTO ORA!)


 sul piatto 9 mondiali non puo mai passare in secondo piano.
si,ma la fai ogni due anni. E comunque,9 mondiali non fanno la
competizione: non è detto che uruguay argentina e brazil automaticamente
diano vita ad una competizione serrata e durissima.
Comunque,solo per il fatto di essere biennale,dovresti dare la metà dei
punti di una competizione quadriennale. O no?


 (VOGLIO VINCERE TUTTO ORA!)
la facciamo noi la CC quest'anno?? Sarà interessante vedere come stiamo
messi,la snobberemo alla grande,fusi orari mostruosi,gente che non si
regge in piedi,ampionati in corso,insomma,sarà una BUFFONATA
CLAMOROSA,scrivetelo pure. Io la abolirei subito,ma proprio prima de mò.
Certo,vincerla sarebbe simpatico per il palmares e per la classifica,ma
abolirla subito dopo sarebbe perfect.
:D


 punti di una competizione quadriennale. O no?
Però non ci sono le qualicazioni, insomma alla fine il numero di partite ufficiali è
bene o male lo stesso.
Un Brasile non deve giocare (partite ufficiali!) contro Georgia, Lituania, Far Oer 6
volte in poco più di un anno.


 Mi sembra che la facciano ogni 2 anni, qualcuno ne sa di più?
La fanno ogni 2 anni, per la prossima italia (campione del mondo) e 
sudafrica (organizzatore) sono già qualificate, + le vincitrici dei 
tonei delle 6 competizioni continentali (europeo, coppa america, coppa 
d'africa, etc.).
Quindi se ho capito bene dovremmo giocare sia quella del 2007 che 
quella del 2009.

 CLAMOROSA,scrivetelo pure.
Boh, si credo tocchi a noi perché campioni del mondo.
Di solito la giocano i vincitori delle 6 confederazioni, i campioni del mondo e la
nazione ospitante.
Sicuramente l'edizione 2009 si giocherà in S.Africa (torneo pre-mondiale).
Cmq vedo ora sul sito Fifa che per il 2007 non è in programma una cippa, peccato :(
 
http://www.fifa.com/en/cc2005/index.html


 volte in poco più di un anno.
vero,ma compensa con punti facili spesso e volentieri...


 pure a livello mondiale perlomeno ai quarti...
Nella Coppa America va bene (ha vinto mel 95, è arrivata terza 
nell'ultima) ma al mondiale non arriva ai quarti dal '66!
L'Uruguay è fondamentalmente una squadra di pippe, purtroppo :-)
L'unico che hanno è la grinta, perchè a parte Forlan i "campioni" 
all'estero non si impegnano quando vanno in nazionale, spesso non 
vengono nemmeno convocati...
Poi l'altro problema è che la formazione de "la Celeste" la fa Paco 
Casal per mettere in mostra i suoi "campioncini" da rifilare ai club 
europei :-)
L'unica partita nella quale danno il meglio di sé è contro il brasile, 
dal 1950 (il maracanazo) hanno perso pochissme volte e li sfottono in 
continuazione :-)