Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro smaschera la pagliacciata del PD (Partito Delle frodi)

La candidatura di Di Pietro, com'era prevedibile, è stata rifiutata.
L'ex magistrato ha così commentato l'episodio:
«La giustificazione formale circa la mia esclusione dalla candidatura
per la segreteria nazionale - ha scritto Di Pietro sul suo sito - è
semplicemente un furbo espediente per non avere tra i piedi un
concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel
paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri
precostituiti».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/31/pd_dopo.shtml
C'è da dire che questa volta Di Pietro ha avuto il merito di svelare a
tutti l'ennesima Frode che la sinistra ha messo in piedi per
abbindolare gli italiani.
L'elezione del segretario del PD (Partito Delle frodi) è in realtà una
messa in scena, una commedia o meglio una pagliacciata, organizzata
per legittimare le decisioni prese a TAVOLINO dalla LOBBY di banchieri/
editori che sostiene il governo delle Frodi.
Però forse le accuse Di Pietro non sono fondate, probabilmente la sua
candidatura e quella di Pannella non sono state accettate soltanto
perché le schede prevotate sono già state stampate das tempo.
Cosa ne pensate?
SìGlobal


che sei idiota! A parte che il PD č un accrocco di vecchiume
di ex DC, se uno si vuole candidare non puo avere i piedi
in due staffe, o dice addio al vecchio partito e si candida
per il nuovo, oppure se ne sta col il vecchio!

«La giustificazione formale circa la mia esclusione dalla candidatura
per la segreteria nazionale - ha scritto Di Pietro sul suo sito - è
semplicemente un furbo espediente per non avere tra i piedi un
concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel
paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri
precostituiti».
Però forse le accuse Di Pietro non sono fondate, probabilmente la sua
candidatura e quella di Pannella non sono state accettate soltanto
perché le schede prevotate sono già state stampate das tempo.
Cosa ne pensate?
Di Pietro viene considerato una persona stimata e credibile da molti 
cittadini ( non dai politici )
Probabilmente non sarebbe riuscito a superare Veltroni ( molto stimato per 
quanto se ne dica)
ma sicuramente sarebbe finito al secondo posto...
Pannella?
Stendiamo un velo pietoso....

 precostituiti».
di pietro dovrebbe riflettere un pochino.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 14.32.14
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 per il nuovo, oppure se ne sta col il vecchio!
Alcuni dicono che il vero motivo sia il fatto che non si preferisca
non avere dei "veri candidati" (dubito che Di Pietro lo fosse) in modo
da avere l'ennesimo plebiscito "alla comunista".
Cmq. a me importa poco, l'importante è che tutti capiscano di trovarsi
di fronte a una pagliacciata.
sig.

SìGlobal ha spiegato il 31/07/2007 :

La pagliacciata un corno! Se il cdx non capisce la portata di quello 
che sta avvenendo, rischia di rimanere prigioniera di Berlusconi, e 
trovarsi a dover reinventarsi quando è troppo tardi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 14.39.19



Il partito unico non è indispensabile, anche perché se è un partito
che nasce pieno di correnti e di divisioni come il PD (Partito Delle
frodi) non può essere di nessun giovamento alla politica del Paese.
Cmq. se un giorno ci dovesse essere un partito unico del cdx spero
nasca in modo davvero democratico e non "modellato" da lobby e
burattinai nascosti nell'ombra.
Sìglobal

 burattinai nascosti nell'ombra.
Non capisci un corno tu. La democrazia nel cdx... esiste solo e quando 
Casini si smarca dal dittatore Berlusconi e quando Fini, timidamente ci 
prova, altrimenti il cdx è blindato e fortemente centralizzato.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 14.52.33


 Cmq. a me importa poco, 
Mah, visto che ci apri persino un 3D mi sa che la cosa ti preoccupa, invece.

 dover reinventarsi quando è troppo tardi.
Certo che capiamo cosa sta accadendo: il suicidio della sinistra!

 nasca in modo davvero democratico 
AHAHAHAHAHAHAH
Ma pensa: il principale partito della destra ha un padrone e tu parli di 
"democratico".
Zelig o bagaglino?

superCIPPO ha detto questo martedì :

E va bene.... tenetevi la speranza che il nano campi in eterno......... 
e che il cdx vinca le elezioni future con uno di 75 anni..... senza 
l'UDC..... e con la Lega azzoppata di Bossi.. che vi devo dire... Fini 
la sa molto lunga... per quanto detto ieri.. ma purtroppo ha solo il 
13%...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 15.00.30



La destra ha un leader che non si nasconde, la sinistra ha dei leader
burattinai che non mettono mai la loro faccia e mandano avanti il
burattino di turno... Prodi e Veltroni sono gli ultimi esempi...
sig.

Il 31/07/2007, SìGlobal ha detto :

Ha un leader oppure non ha nessun altro?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.18.16


 La destra ha un leader 
non ha un leader, ha un PADRONE. E' un po' diverso.
Un padrone che paga profumatamente la cieca obbedienza degli alleati 
(vedi la lega).
Un padrone che non partecipa ai lavori della camera perche' deve 
poliziescamente controllare che i suoi dipendenti al senato non facciano 
scherzi.
Un padrone che ha creato un partito e che morira' con lui.


"democratico"??
Magari "democratico" come Forza Italia??
ROTFL!
Troppo divertente!
E magari ci credi anche a quello che dici?
Ma no, non puoi crederci...va bene essere un po' tardoni e creduloni,
ma questo mi sembra eccessivo.

 di fronte a una pagliacciata.
Se č cosě, dovresti dolerti del fatto che Pannella e Di Pietro non abbiano 
sciolto i rispettivi partiti.
Non consentire di candidarsi a persone in regola con i requisiti -> 
PAGLIACCIATA
Consentire di candidarsi a membri di un altro partito -> PAGLIACCIATA
Consentire di candidarsi solo a chi č in regola con i requisiti -> NON 
PAGLIACCIATA
--
Xelloss

 cittadini ( non dai politici )
Ma non è credibile che si candidi pur appartenendo a un altro partito. Se 
proprio non c'erano i tempi tecnici per sciogliere il partito (davvero in 
due mesi non si riusciva a convocare l'assemblea degli iscritti?), poteva 
sempre dimettersi da tutte le cariche di partito e stracciare la tessera di 
IdV.
Di Pietro si è sempre dimostrato dubbioso sul PD, ancora ieri mattina negava 
di volersi candidare; infine ieri sera ha presentato le firme. Cos'è questo 
modo di comportarsi?
--
Xelloss