Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: non mi piace fare riflessioni a caldo

ma ora + che mai ï¿œ evidente, e sono cose che non dico da oggi e google 
groups mi ï¿œ testimone, che il problema di questa juve non sono gli 
allenatori, ne i giocatori: quelli sono solo conseguenze.
la causa ï¿œ una dirigenza veramente incompetente, alessio secco in 
primis, capace di buttare 70 e passa milioni di euro tra i vari tiago 
(desaparecido), poulsen (per caritï¿œ questo si impegna ma ragazzi non 
dovrebbe giocare nemmeno in B), merdberg (che vabbe era arrivato gratis 
ma aveva letteralmente rubato lo stipendio), per non parlare di 
philippe appletree e diego, il primo una delusione estrema che cmq solo 
un addetto ai lavori disattento non avrebbe notato che aveva la mania 
della dribblomania (e in quel ruolo non dovrebbe dribblare MAI), il 
secondo assente di testa ingiustificato, benche oramai nemmeno lui 
sappia come posizionarsi in campo.
per non parlare della scelta dell'allenatore...

 la causa ï¿œ una dirigenza veramente incompetente
quoto, riesce sempre a peggiorarsi, ï¿œ pazzesco 

iceman ha scritto:

del piero nullo, diego che rotflo troppo a pensare che era stato 
paragonato A ZICO, BWHAHAHAHHAHAHAHAHAHA :D :D :D felipe melo ridicolo.
Cmq, ferrara ha terminato il periodo di prova che gli era stato dato 3 
partite fa, giusto che vada via. Ma la domanda che mi sorge spontanea ï¿œ 
questa. Per una volta usiamo quei famosi "se" che nel calcio non contano 
un cazzo.
SE ferrara stasera avesse vinto/passato il turno,
avrebbe meritato l'esonero, anche alla luce della vittoria con i 
nerazzurri di pochi giorni fa?

 partite fa, giusto che vada via. Ma la domanda che mi sorge spontanea ï¿œ 
lo ribadisco: Ferrara ï¿œ una conseguenza, non la causa

 lo ribadisco: Ferrara ï¿œ una conseguenza, non la causa
va detto perï¿œ che con Ranieri abbiamo battuto il Real, abbiamo passato il 
girone come primi, e ce la siamo giocata con una delle tre piï¿œ forti, senza 
sfigurare... 

Il 08/12/2009, P. Buck ha detto :



appunto, perï¿œ i coglioni l'hanno cacciato a due giornate dalla fine. 
per caritï¿œ, Ranieri prima o poi era da mandare via perchï¿œ NON ï¿œ un 
vincente, e quindi una squadra che aveva in progetto di investire sul 
mercato 50 milioni di euro doveva cambiare. detto ciï¿œ, ricordo 
benissimo come ï¿œ stata gestita la vicenda, con la dirigenza che al 
posto di difendere il mister stava con lo spogliatoio, e in quel caso 
puï¿œ finire solo con un esonero.

 non da me e tu lo sai.
lo so. ï¿œ stato buck a fare quel paragone.

 lo so. ï¿œ stato buck a fare quel paragone.
certo, come no...
ma dopo stasera sono indeciso, Maradona o Platini? 

 (desaparecido), poulsen (per carità questo si impegna ma ragazzi non


 per non parlare della scelta dell'allenatore...
scarsa competenza dei dirigenti sono d'accordo

 ma dopo stasera sono indeciso, Maradona o Platini?
occhio che google ï¿œ tuo nemico.

 occhio che google ï¿œ tuo nemico.
quoto: su igoogle ho impostato lo sfondo "apple tree" 

 allenatori, ne i giocatori: quelli sono solo conseguenze.
Io ripeto quello che dico da sempre: la colpa delle difficoltï¿œ attuali sono 
della societï¿œ e dei tifosi.
Una societï¿œ che negli ultimi tre anni ha esonerato tre allenatori (contando 
Ferrara), con l'appoggio dei tifosi; una gestione pressappochista e 
populista, in tutto e per tutto simile a quella della vecchia Inter. 

Tintï¿œ B. scriveva il 08/12/2009 :


prevedo tempi duri :(


Spera in un Guido Rossi di passaggio :-P
-- 
 
Nicolas

 nerazzurri di pochi giorni fa?
e pensare che a Settembre qui c'era chi preferiva Ferrara a Ranieri.....
;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;)
Ranieri alla Juve ha fatto sostanzialmente quello che gli era stato
chiesto, ossia il traghettatore.
Quest'anno avevamo ambizioni vincenti, e con Ranieri dubito avremmo
vinto qualcosa.
Ferrara ha qualche attenuante, ma fondamentalmente ha fallito. Se non
vince il campionato la sua carriera e' al capolinea.

 vince il campionato la sua carriera e' al capolinea.
eeeh, addirittura...
una volta entrati in quel giro, non se ne esce pi�, quale carriera 
finita... manco donadoni l'ha finita la carriera, pensa ferrara


Beh, intendevo come allenatore della Juve, pensavo fosse chiaro :-)

 di pochi giorni fa?
ovvio che no, il passaggio del turno abbinato alla vittoria sull'Inter 
avrebbe dato un senso del tutto diverso alla stagione della Juve,scusa.
Il calcio ï¿œ fatto anche di passaggi cruciali: Leonardo ha avuto il suo 
momento topico dopo la sconfitta in casa con lo Zurigo (da vittima 
sacrificale a nuovo Guardiola), Ferrara l'ha appena fallito.
E non sono cazzate: una vittoria ieri avrebbe anche dato una statura 
diversa alla squadra stessa che,venendo da due vittorie con Inter e 
Bayern, avrebbe acquistato quasi sicuramente una consapevolezza 
diversa.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Ci hanno asflatato a centrocampo, la partita l'abbiamo persa lì.
Comunque il centrocampo fa fatica anche a creare occasioni per le
punte., infati segnamo col contagocce.

 Il calcio � fatto anche di passaggi cruciali: 
Vedo che sto discorso lo fai solo su Ferrara e non su Ranieri che ha speso
30 milioni di meno e agli ottavi almeno ci e' arrivato....
Su Ranieri che e' uscito immeritatamente col Chelsea non si e' parlato di
passaggi cruciali ma di fallimento bello e buono. Questo esce dalla CL nel
gruppo e arriva terzo in campionato e gli si danno ancora delle attenuanti.
imho e' un comportamento un po' ipocrita...


 imho e' un comportamento un po' ipocrita...
attenuanti?Ipocrita?
Rotfl, rileggiti cosa scrivevo su Ferrara qualche settimana fï¿œ e tutti 
che mi davano del pazzo perchï¿œ ero troppo radicale :)
E ho detto quelle cose esattamente come le ho dette su Ranieri: Ferrara 
ha quasi giï¿œ buttato al cesso la stagione della Juve, ergo auspicavo un 
cambio di allenatore giï¿œ da Gennaio in modo da essere giï¿œ pronti per il 
2010/2011.
L'unica attenuante per Ferrara (ma non ï¿œ esattamente un'attenuante) ï¿œ 
che allenatori validi attualmente eleggibili non ce n'ï¿œ (vedi 
Gasperini,Spalletti..forse l'unico sarebbe Hiddink) quindi tanto vale 
tirare fino a fine anno con lui, ma non certo per suoi meriti.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 tirare fino a fine anno con lui, ma non certo per suoi meriti.
Bisognerebbe riflettere sul fatto che le due squadre italiane piu'
titolate sono in mano a due pivelli, il che fa pensare a quanto sia
scaduta la nostra serie A....pensa tu se la juve e il milan degli anni
novanta fossero state allenate da un ferrara o Leonardo qualsiasi..non
sarebbe mai successo...oltre ai calciatori adesso mancano anche i coach di
livello..e gente come hiddink in serie a non ci verra' mai...


 speranze di passare contro il Chelsea)
cosa? guarda che l'hai letteralmente distrutto dopo le partite col Chelsea, 
ricordo benissimo, cercavo di farti capire che avevamo fatto un mezzo 
miracolo anche grazie a Ranieri, perchï¿œ i blues erano troppo piï¿œ forti di 
noi, ma non c'era verso... non ne volevi sapere... :-) 

 noi, ma non c'era verso... non ne volevi sapere... :-)
certo, non riesco a spiegarmi bene :)
Ho criticato le sue scelte (mi ricordo un trezeguet in campo dopo mesi 
di inattivitï¿œ e Amauri in panchina ad esempio) ma il grosso delle mie 
critiche erano state poi piu' che altro sul campionato dove perdemmo 
una marea di punti e arrivamo a una sfida con l'Inter ormai ininfluente 
per le sorti del campionato....
Ripeto: non ï¿œ che non apprezzare Ranieri mi faccia rientrare 
automaticamente in quelli che hanno festeggiato quando ï¿œ stato 
annunciato Ferrara come allenatore anche del campionato successivo, 
eh.......
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Bayern, avrebbe acquistato quasi sicuramente una consapevolezza diversa.
sono d'accordo.
Non a caso, ORA, sono anch'io per l'esonero.

 imho e' un comportamento un po' ipocrita...
no, s� preconcetti. S'erano fissati che ranieri era merda, e quando se 
fissano nun je lo levi dalla testa.