Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ballack al Chelsea?

Ora chissa' se sara' vero, ma se fosse mi chiedevo:
Non e' troppo simile a Lampard?
Inoltre a centrocampo c'e' J. Cole, Essien, makelele, Lampard, Philipps,
Robben, Duff, etc etc...ma veramente hanno bisogno di un centrocampista?
Oppure la tattica per il prossimo anno dei russi e' forse "togliere
giocatori agli avversari?"
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/c/chelsea/4766284.stm
Se veramente prendono Ballack sono pazzi....ma inoltre l'agente di Ballack
dice: "Mickael giochera' il prossimo campionato con chi vincera' la
CL!"...quindi verrebbe all@Arsenal, pero' che presunzione.....e che e'?
DIO?!?
ciao
max
-- 
Il Mondo visto da Londra
http://lacyroad.blogspot.com/

 giocatori agli avversari?"
Io Ballack lo vedo più a destra e quindi casomai sarebbe più il posto di Joe
Cole e quindi forse ancora più una follia visto che sta giocando adesso
l'inglese.
A meno che Josè non voglia cambiare schema, magari un 3-5-2 rimpinzato di
ottimi centrocampisti, ma la vedo abbastanza dura per uno come Mourinho che
penso non cambierà mai il suo schema.

 
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/c/chelsea/4766284.stm
se quanto ha riportato la bbc è vero, Ballack, a quanto pare, è 
praticamente del Chelsea e sarebbe il primo affare a parametro zero 
dell'era Abramovich! :PP
fosse vero, ne sarei entusiasta. spiego brevemente:
la coppia Lampard-Gerrard proposta lo scorso anno era un azzardo, troppo 
simili fra loro. Lampard-Ballack no, Ballack è molto più trequartista e 
offensivo rispetto l'inglese. a questi due va posto un terzo centrale di 
centrocampo alle spalle, con compiti quasi eslusivamente difensivi, e 
altro non è che Makelele, che ovviamente non è hihglander, ma ormai un 
trentatreenne, pronto a lasciare il suo posto ad Essien che sempre più 
sta studiando per quel ruolo. senza contare che il prossimo è l'ultimo 
anno di contratto del francese e che quest'anno ha già avuto parecchi 
acciacchi. semplice. lo schema non verrebbe toccato, una punta davanti, 
gli esterni rimarrebbero quelli e centrocampo a tre.
più che tattica di "togliere giocatori agli avversari" io vedo 
l'ennesima mossa mirata e pure un affare economico a parametro zero.
Kenyon in settimana ha proposto Beckham a Mourinho, che gli ha riso in 
faccia. Ballack imho darebbe sicuramente quel quid in più a livello 
offensivo che attualmente manca alla squadra.
 > Se veramente prendono Ballack sono pazzi....ma inoltre l'agente di
 > Ballack dice: "Mickael giochera' il prossimo campionato con chi
 > vincera' la CL!"...quindi verrebbe all@Arsenal, pero' che
 > presunzione.....e che e'?DIO?!?
essendo a parametro zero credo proprio che Ballack sia liberissimo di 
fare la zoccola quanto vuole, farla annusare a quanti gliene pare e poi 
vendersi al miglior offerente.
senza contare che le parole del manager non erano proprio queste ma "non 
va all'Inter perchè vuole una squadra con cui possa vincere la CL".
e quindi, com'era quel discorso del prestigio internaizonale e 
blablabla??e non mi riferisco esclusivamente a te ma anche ai due 
fagiani interisti... :P

 vendersi al miglior offerente.
Fermo restando che a me piace Ballack va considerato attentamente che il
fatto che è a parametro zero non significa risparmiare giacchè pretenderà
minimo un triennale dorato.
Io non conosco il giocatore se non per averlo visto giocare più volte e
non mi è dato sapere come sia psicologicamente. Questo è l'ultimo
(probabilmente) mondiale della sua carriera e presumo che sia focalizzato
su quest'evento, dopo i mondiali come sarà?
Comunque è un giocatore che farebbe comodo a molti, su questo non dubito.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia

 interisti... :P
bah, fino a prima dell'inserimento del chelsea sembrava volerci venire a 
piedi all' intre.
Certo se poi una ofre 4 e l'altra 6 se non 8, beh allora chiaro che l'Inter 
diventa tutt ad un tratto merda.
Anche se ha vinto molto piu' del chelsea e negli ultimi anni e' uscita 2 
volte sconfitta da un'altra italiana che tra l'altro poi e' arrivata prima 
una volta e seconda in modo rotfl l'altra) 

 una volta e seconda in modo rotfl l'altra) 
rotfl!...bravo,devo dirti bravo. hai riassunto perfettamente la rosicata 
dell'interista medio dopo le dichiarazioni dell'agente di Ballack. però 
hai dimenticato di dire, come tutti quelli che lo hanno visto giocare 
solamente contro l'Italia mercoledì, "è scarso e che vada pure dove 
vuole"...riguardati bene le ultime due stagioni di CL come erano andate, 
così magari capisci che non bisogna di certo essere un genio per capire 
che quanto ha detto l'agente di Ballack è assolutamente vero.
ma basta anche solo vedere in che situazione sono attualmente le due 
società per capire dove gli conviene andare.
alla fine che arrivi o meno Ballack a me non interessa, l'importante è 
che le tue chiacchere e quelle dell'altro fagiano interista 
improvvisamente spariscono, mentre la figura di merda, e direi pure 
l'ennesima, che vi ha fatto fare in eurovisione l'agente di Ballack resta.

 l'ennesima, che vi ha fatto fare in eurovisione l'agente di Ballack resta.
Più che figuara di merda, direi cafonaggine all'ennesima potenza.
Che come un coniglio ha subito smentito telefonando scusandosi a facchetti.
Se questi sono uomini...
--
ciao

 Se questi sono uomini...
può essere, però questa è una notizia messa in giro da Bargiggia il 
giorno dopo, assicurando che sarebbe seguita anche una smentita 
ufficiale, che io sinceramente non ho visto da nessuna parte.

Jose INC.
 > una smentita ufficiale, che io sinceramente non ho visto da nessuna 
parte.
Quella di sicuro non c'è stata, ne io lo letta, da parte di nessuna 
delle due parti. E, da un certo punto di vista, a noi che la faccia o 
meno non  dovrebbe importare.
Rimane il fatto che l'uscita è stata molto antipatica, da parte di un 
campione e un professionista, che dovrebbe invece portare rispetto verso 
tutte le società, soprattutto se queste sembra siano interessate a lui.
Un no grazie mi sembrava più adeguato.
Non è il caso di giudicare ballack solo per questa intervista, anche se 
antipatica, ma di certo non è stata una scelta felice.
--
ciao


difatti anche io andrei al chelsea, almeno la il campionato lo vincono.
La champions, beh, Intero Cheklsea e' uguale.