Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: mah!...

nel breve perido non so se abbiano fatto bene...
 
http://tinyurl.com/kahlcmu
 
 
Nel lungo periodo era noto che i sumeri avranno la bomba (c'era da capire 
se per vie endogene oppure esogene). Oggi si puo' dire probabilmente per 
vie endogene, perche' il problema del nucleare sono le scorie, in 
particolare il plutonio. 
	Questo elemento non si trova in natura e viene prodotto dala 
fissione la variante piu' lunga decade in *400'000 anni* e va tolta dai 
reattori non autofertilizzanti che ne producono un 0,6-0,8 (a differenza 
dei reattori autofertilizzanti, che producono piu' carburante di quanto 
ne consumino, facendo interagire i neutroni veloci).
 
Per cui non e' che sia una gran cosa per l'iran dato che il plutonio se 
non e' considerabile una scoria difficile da smaltire a causa dei suoi 
400mila anni di decadimento, e' considerabile come l'elemento 
indipensabile per fare bombe sia bombe atomiche a fissione che a fusione 
= termonucleari (per cui si va sull'ordine dei Megatoni nelle 
termonucleari)
 
http://en.wikipedia.org/wiki/VVER
 
 
che ha un fattore di trasformazione di 0,6 oppure 0,8 della massa fissile 
in plutonio, per cui gli iraniani tra un po' avranno il problema del 
plutonio 1)a chi dismetterlo oppure 2)reimpiegarlo in bombe atomiche 
risolvendo "temporaneamente" su dove mettere la scoria.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor
 
 
South Korea is developing a design for a standardized modular FBR for 
export, to complement the standardized PWR (Pressurized Water Reactor) 
and CANDU designs they have already developed and built, but has not yet 
committed to building a prototype.
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermonuclear_weapon
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

 nel breve perido non so se abbiano fatto bene...
lets wait and see...

Non fa una piega!
 
A parte l'errata extrapolazione sul raid aereo (che non c'e' stato) :-)
stiamo andando verso la soluzione 1.3
 
[1.3] "la crisi in Siria si era conclusa con la vittoria del regime, la
Siria non si era sgangiata dalla partnership con l'Iran, l'embargo (*il
raid aereo*) composto da un fronte unico delle nazioni unite riusci' a
distogliere l'interesse iraniano per le armi di distruzione di massa."
 
rimane difficile extrapolare dettagliatamente la realta', la si puo'
solo "approssimare" con buone ma incomplete descrizioni.
 
[x] vedremo nei prossimi tempi se il path 1.3 sara' stabile come appare
[x] nessuna emersione di un prematuro asse politico cino-iraniano
 
Sono pero' attese nelle cose prossime a venire, eventi annessi alla
"Fase di polarizzazione economica" ;-)
 
Lets wait and see...
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"


<
www.lastampa.it/2013/11/24/esteri/arricchimento-delluranio-e-centrifughe-
 
ecco-laccordo-sul-nucleare-iraniano-VJ2MvmvrPKBLbjCXeod3CL/pagina.html>
 
sembra un buon accordo:
 
1-il reattore non viene sfruttato per produrre plutonio
2-il plutonio prodotto non viene incamerato per altre cosez
3-si allenta l'embargo
 
 
 

 Lets wait and see...
tutto dipende da:
 
1-il reattore atomico funziona o meno?
2-che ne fanno del plutonio prodotto?
 
il resto sono cazzate