Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ma era "uno speciale" oppure "non lo era"?

Su certe persone aleggia una sorta di aureola di santita', nel caso del
portoghese c'e' da dire che tutto nasce "per caso". Ma quasi nessuno lo
ricorda o vuole ricordarlo.
Nella storia del calcio io ricordo tanti allenatori, simpatici, antipatici,
indifferenti, che hanno avuto comunque "una storia calcistica" di partenza.
La maggioranza ha dovuto faticare, mentre altri hanno avuto la capacita' di
allenare subito grandi team. Inutile fare nomi, tanto avete capito di chi
stiamo parlando e se ne facessi ne dimenticherei degli altri, sicuro.
Ma la storia di Mourinho nasce (casualmente?!?!?) tutto una sera di Aprile
di 4 anni fa. Il Porto giocava a Manchester dopo che all'andata era finita
0-0 con iL Manchester che manco' la rete mille volte. Ritorno in Inghilterra
e solita storia, Manchester che pressa e Porto che pensa solo ad arrivare ai
rigori.
Il Manchester va avanti con merito e segna pure una seconda rete che poteva
chiudere la partita. Ma l'arbitro e il guardialinee fischiano un fuorigioco
che era in gioco di almeno 4-5 metri. Un errore clamoroso, ma poco importa.
Il Manchester non corre nessun rischio. Ma all'ultimo minuti di recupero
succede l'imprevedibile. Punizione del Porto e Howard che fa una delle sue
papere clamorose. Mourinho reagisce sfottendo il pubblico e con una corsa
pazza deve lasciare lo stadio di corsa e nascosto.
Quelle sono le prime volte che si parla di Mourinho e i toni sono tutti
unanimi, in Inghilterra come in italia come in Spagna.e' stata una reazione
"da cafone" e poco sportiva.
Invece quella reazione attira l' immaginazione di Abrhamovic e Peter Keyon,
specie quest'ultimo  vede in quest'uomo la sua rivincita verso il ManUtd e
Ranieri e' troppo mite, buono e bravo per una squadra che vuole essere
"arrogante", sia con i soldi che con gli atteggiamenti.
Sta di fatto che prima di arrivare a Londra Mourinho riesce a farsi odiare
dai tifosi del Porto, tutto succede in finale con un modo di festeggiare a
dir poco originale.
Da quel momento i tifosi del Porto hanno un nuovo uomo da odiare.
E poi e' Londra. Arriva e dice: "so che potrebbe sembrare arrogante, ma io
sono -uno speciale-", da quel momento e' "the special one", titolo che lo
porta ad essere, priam di tutto, elemento alla berlina della stampa e specie
di quella di qualita'.
Per giornali coem Sun o Daily Mirror lui e' una manna, fa parlare, scrivere.
Non si era mai visto in Europa uno che se vince dice "sono il migliore" e se
solo pareggia dice "i miei giocatori sono degli incompetenti".
Questo atteggiamento non e' proprio ben visto da tutti. O sei coem lui o
pensi che sia pazzo, cosi ecco che molti in squadra non sono contenti. Da
una parte stipendi da favola, ma dall'altra una serie di insoddisfazioni che
portano molti a chiedere di essere ceduti.
La cosa buffa e'c eh solo un giocatore ha sempre espresso il suo amore per
questo atteggiamento e la voglia di essere della squadra, quell'uomo e' A.
Cole. Chiaramente affascinato da Mourinho e subito in sintonia con lui.
Altri? Si, forse Lampard e Terry, dico forse perche' voglio vedere bene che
succedera' nei prossimi giorni. DI certo il loro atteggiamento in campo e'
frutto della carica che Mourinho li immette. Da un anno a  questa parte
mezza Inghilterra ne ha le palle piene dell'atteggiamento del trio inglese,
che in campo cerca di influenzare l'arbitro, con spinte, insulti, etc etc..
tutto quasi sempre impunito fino a pochi mesi fa quando al trio e' stato
imposto e richiamato un comportamento "civile" in campo.
Di squadre forti in premier ne abbiamo viste altre negli ultimi 10 anni,
dall'Arsenal al Manchester United in particolare. Vittorie consecutive ma
nessun tifoso avversario ha mai insultato o tentato di picchiare nessuno
delle due squadre, al Chelsea e' successo piu' di una volta.
Lo scorso anno il Guardian e il Times scrivevano che l'atteggiamento di
Mourinho e dei ""tre inglesi" stava ricreando un atteggiamento che nei campi
di calcio inglesi non si vedeva dai primi anni '80.
Risse con il West Ham, con il Tottenham..sia dentro lo stadio che fuori.. Ed
in mezzo c'e' sempre il Chelsea e i 4 dell'Ave Maria.
Ma Mourinho allenatore?
Mah, sinceramente io ho sempre avuto molti dubbi, non perche' ha battuto la
mia squadra per due anni, perche' questo e' successo sempre tranne 16 volte
negli ultimi 110 anni. Una volta il Chelsea, molte volte il Liverpool e il
Manchester.etc etc.
E' normale, ma molti di voi pensano che mi stia sulle palle Mourinho perche'
il Chelsea ha vinto due titoli, ovviamente cosi non e', altrimenti di
ferguson che dovrei dire?
La verita' e' che Mourinho e' uno che si e' venduto bene, ha due ottimi PR
che dall'inizio hanno creato questo personaggio (chissa' quanto voluto),a
rrogante e vincente. Nei primi due anni la sua immagine era al top e lui era
presente in 3-4 importanti advert pubblicitari, dall@American Express alla
Sansung..
Insomma tutto "andava" oliato per quest'uomo che dava tanti soldi a tanta
gente sotto l'aspetto del ritorno pubblicitario.
Ma a livello di allenatore?
Ok, vediamo bene.
In 3 anni ha comprato decine e decine di giocatori e il 95% hanno fallito.
Essien, Droga e (probabilmente) Malouda, sono gli unici tre acquisti di
Mourinho che hanno funzionato. Il resto? Crac finanziari spaventosi, da Del
Horno a Robben, da SWP a Bhielorutz. per arrivare a Kalou e Mikel e allo
stesso A. Cole.
Per giunta su Essien e Malouda c'e' l'ombra dell'agente misterioso, quello
che e' inquisito per mazzette con i manager.Essien era oramai dell@Arsenal,
ma poi arriva alla fien il Chelsea con un'offerta doppia e tutto finisce
come sappiamo.
Ma Mourinho ha la fortuna (Anche stavolta) di trovarsi gente coem Cech o
come Lampard e Terry. Specie il grasso Lampard e' la sua fortuna principale.
Ha 25 anni all'arrivo del portoghese ed e' al massimo della forma. Per un
patto con il diavolo, Frank non subisce neppure un colpo minimo in 4 anni !!
Nulla, non perde uan partita, fa un record mondiale che forse nessuno
battera' mai.
Per giunta che succede agli avversari? Nel primo anno l'Arsenal parte con
sette vittorie su sette, la squadra sembra fortissima, ma ecco che
improvvisamente la squadra perde 7-8 titolari per partita. nulla da fare,
l@Arsenal esce di scena e si deve accontentare del secondo posto.
L'anno dopo e' la volta del Manchester United che perde pezzi come un
giocatolo impazzito, anche l'Arsenal e' sulla stessa linea e quest'ultima si
concentra solo sull'Europa che porta perlomeno la finale di Parigi.
Ma il chelsea non convince, vince ma e' brutto. Si lamentano tutti, dai
tifosi ai giornalisti, dai neutrali alle Tv.la squadra e' brutta da vedere,
vince, ma e' brutta.
Mourinho e' affamato di "dimostare che..>", ed ecco che decide di giocare
con la prima squadra anche la Carling Cup, ha bisogno di trofei e poco
importa cosa siano e se la tradizione vuole che la Carling Cup si giochi con
la seconda squadra. Luis e ne fotte e incontra squadre di terza serie con
Droga e SHeva in attacco !!
Riceve critiche ma lui se ne frega..
Alla fine lui conta tutto, perfino la Charity Cup.>!!
Altra cosa che non funziona sono i conti. In Premier tutto vogliono
investire perche' "si fanno i soldi", solo il Chelsea ne perde!! Non
guadagna tifosi, anzi, ne perde.
Abrhamovic si sara' chiesto: "sono il pollo del reame?!!?", forse se le
chiesto molte volte e in particolare nelle ultime settimane.
Oggi su Sky dicevano che ieri "il russo" si sia indispettito quando sulla Tv
guardava con gli amici Arsenal vs Siviglia ed abbia detto: "guarda, giocano
da favola, hanno speso un ventesimo di noi, ed hanno lo stadio pieno!".
Se queste siano solo pettegolezzi o meno, questo non e' verificabile, di
certo non ha aiutato quelle immagini ed ecco che un'ora dopo la partita
convoca la riunione improvvisa che lo porta alla decisione che ora tutti
sappiamo.
Ha fatto bene? Ha fatto male?
Secondo me ha sbagliato i tempi, ora e' un casino. ma questi sono problemi
che sapevamo sarebbero accaduti..
Ora Mourinho andra' ad allenare solo ed esclusivamente dove si sentira'
protetto e sicuro di non fare brutta figura lui in prima persona, forse
rimarra' uno dei misteri in futuro..e' un bravo allenatore oppure no?
Io propengo per la seconda, ed i motivi li ho scritti sopra. e negli ultimi
anni piu' di uan volta.. Mi smentira' il giorno che scegliera' un giovane
sconosciuto (Almeno uno!) e dira': Questo costa poco ma io ci vedo qualita'
e tra un anno lo vorranno tutti", scelte simili le hanno fatte tutti, da
Capello a Wenger, da Mazzone a Vialli, lui ancor ano, neppure una volta.
-- 
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 stadio di corsa e nascosto.
C'è da dire che all'andata, a fine partita Ferguson incazzato nero per non so cosa
(arbitro, sfottò, boh???) si rifiutò di stringere la mano a Mourinho.
Il resto del discorso è anche in parte quotabile, sopratutto la parte degli acquisti
e del personaggio costruito.
Bravo allenatore?
Il suo Porto giocava un calcio ottimo e vincere una CL con una squadra del genere
non è mai facile.
Fortunato ad aprofittare dei suicidi di Arsenal e Milan, ma andò a vincere
(stra-meritatamente) a La Coruna, spezzò il Lione in casa e poi le 2 partite contro
il Manchester.
Al Chelsea si doveva fare di più a livello di gioco, ma i trofei sono arrivati
ugualmente.
Ha tanti anni davanti a se, vedremo in futuro...
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Erano gli ottavi di finale, fině 2-1 per il Porto (in rimonta mi pare).
1-1 dopo il 2-1 per il Porto in casa. 

 1-1 dopo il 2-1 per il Porto in casa.
effettivamente e' vero...mi pareva di ricordare 0-0....
non avevo ricontrolalto...ad ogni modo l' 1-0 bastava al ritorno


 non avevo ricontrolalto...ad ogni modo l' 1-0 bastava al ritorno
E il mito di Mourinho inizio ad aleggiare proprio in quella partita, 
uscendo dal campo coi due indici alzati nei confronti di tutto il 
pubblico facendo segno 1-1....
Marco


Dai Marco, non ci credo che possano piacerti certi atteggiamenti, io li
trovo sinceramente cafoni....
Max
