Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [WWIII & GP2] quale modello di difesa?? USE Air Force

United States Europe Air Force project :-)
 
aree d'influenza & mission:
       imposizione del potere aereo in europa e salvaguardia del
traffico civile nel bacino del mediterraneo.    
 
mezzi
        -typhoon (caccia pesante per superiorita' aerea)
        -rafale (una variante low cost) alleggerita di parte
dell'avionica e con un costo piu' basso per l'impiego di un caccia
leggero
 
        -4 airbus a380 versione AWACS 
        -1 airbus a380 posto di comando avanzato
        -vari airbus a380 come fuel tanker
        -qualche airbus a380 variante per trasporto truppe e materiali
di un corpo di reazione immediata per decollo/atterraggio su piste non
asfaltate 
        N.B. tutti gli airbus dovrebbero avere motori a GPL
 
        -nuovo drone=velivolo classe c130 (per lancio supplies in zona
calda/atterraggio su piste non asfaltate, che sia dotato di i.a. e/o
teleguidabile e che supporti alimentazione GPL
 
        un po' di droni neuron per SEAD & ricognizione
        un bel po' di droni predator per CAS
        vari satelliti in orbita geostazionaria sul mediterraneo
        vari satelliti in orbita geostazionaria nord europa
 
        -dal comando USE Air Force dipende la Force de Frappe della
Marina 
 
 
sidewider e sparrow e missili superfice-superfice vari
un po' di testate tattiche al neutrone
un bel po' di bombe a guida laser 
 
armi x equipaggio di volo: glock17 
armi x altro personale a terra: beretta Rx4 storm
 
impiego operativo @tteso:
        sostegno alla repubblica zarina in siberia
        mantenimento del potere aereo nel teatro bizantino
 
suddivisione in Wing
        Nothern Wing (GB e paesi scandinavi) pochi mezzi, basso rischio
        Southern Wing (paesi bagnanti dal mediterraneo, concentrazione
dei mezzi)
 
linee di sviluppo r&d:
-laser e/missili antimissile per minacce IRBM da sud-est
-missili superfice-superfice = da crociera con chassis stealth per
CAS/SEAD (sinergia con USE Air Force)
-benzina avio sintetizzata dal carbone
-bombe a guida laser meno costose
-aamram & radar con gittata >150km (sinergia con USE Navy)
-droni stealth SEAD & ricognizione (sinergia con USE Navy)
-potenziamento ottico/infrarosso dell'avionica dei satelliti per
detectamento minacce & ricognizione
 
N.B.
[x] essendo stata soppressa nell'USE Army l'artiglieria il supporto
dovrebbe essere fornito dall'USE Air Force con una maggiore potenza di
fuoco CAS
 
[x] sarebbe sparito il ruolo del cacciabombardiere pilotato, sostituito
per intero da droni a causa della proliferazione dei SAM spalleggiabili
(onde preservare al MAX la risorsa scarsa dei piloti nel breve periodo e
mantenere la superiorita' aerea)
 
[x] sarebbe passato all'USE Army un piccolo distaccamento di aerei
(Macchi M346) per supporto aereo ravvicinato per la cavalleria dell'aria
da usarsi in modo oculato, data la minaccia della proliferazione dei SAM
spalleggiabili
 
[x] radiazione di tutte le bombe nucleari "sporche" tranne quelle
tattiche al neutrone e tranne le testate sui sottomarini che andrebbero
aggiornati e mantenuti per ragioni di deterrenza.
 
[x] la logistica in zona calda sarebbe interamente passata su droni
dotati anche di i.a. (nuovo velivolo robotico in stile c130) capaci di
eseguire la missione in modo autonomo
 
[x] sviluppo di vernici a bassa tracciabilita' radar che siano stabili e
durature, perche' tatticamente non ci si puo' affidare a dei prototitpi
di vernici antiradar idrosolubili che fanno degradare il sistema d'arma
facendolo diventare aleatorio e strettamente dipendente dalle condizioni
meteo e tattico-contingenti sul teatro delle operazioni!
 
[x] raffrontando gli USE con USA/CSI mancherebbe ad euroma tutto il
dispositivo strategico nucleare missili/bombardieri in quanto l'USE non
dovrebbe porsi politicamente come superpotenza strategica ma come
superpotenza pacifica ad alta deterrenza con un approccio
prevalentemente tattico ma garantendo una pingue capacita' di ritorsione
strategica dai sottomarini i quali dipenderebbero dal comando USE Air
Force e non dalla marina
 
 
 
 
-- 
---
 
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

United States Europe Air Force project :-)
 
aree d'influenza & mission:
       imposizione del potere aereo in europa e salvaguardia del
traffico aereo civile nel bacino del mediterraneo.    
 
mezzi
        -typhoon (caccia pesante per superiorita' aerea)
        -rafale (una variante low cost, alleggerita di parte
dell'avionica e con un costo piu' basso per l'impiego come caccia
leggero)
 
        -4 airbus a380 versione AWACS 
        -1 airbus a380 posto di comando avanzato
        -vari airbus a380 come fuel tanker
        -qualche airbus a380 variante per trasporto truppe e materiali
di un corpo di reazione immediata per decollo/atterraggio su piste non
asfaltate 
        N.B. tutti gli airbus dovrebbero avere motori a GPL
 
        -nuovo drone=velivolo classe c130 (per lancio supplies in zona
calda/atterraggio su piste non asfaltate, che sia dotato di i.a. e/o
teleguidabile e che supporti alimentazione GPL
 
        un po' di droni neuron per SEAD & ricognizione
        un bel po' di droni predator per CAS
        vari satelliti in orbita geostazionaria sul mediterraneo
        vari satelliti in orbita geostazionaria nord europa
 
        -dal comando USE Air Force dipenderebbe la vecchia Force de
Frappe che non sarebbe una forza della Marina 

di vernici antiradar idrosolubili, che fanno degradare il sistema d'arma
