Newsgroup: it.politica
Titolo: alcune riflessioni sul G8

Personalemte non sono ne' pienamante pro G8 ne' totalmente contro....
A me le cose piace analizzarle e tracciarne i lati positivi e quelli
negativi, e siccome l'altro giorno e' uscita una discussione fra me e i miei
amici (chi con idee simili alle mie , chi invece completamente opposte),
vorrei mostrarvi alcune riflessioni secondo me interessanti....
Il discorso e' partito dalla "classica" linea di sinistra che mostra il G8
come un nemico che va' combattuto con ogni mezzo, pena la distruzione
materiale e culturale dei paesi sottosviluppati, a favore invece delle
nazioni ricche...
E questo punto posso accettarlo anche in parte... E' vero, le industrie
aperte in paesi poveri trovano manodopera a bassissimo costo, anche perche'
possono assumere persone di qualsiasi fascia d'eta'...
Molti si oppongono a questo fatto perche' violerebbe il diritto dei bambini
ad una istruzione e costretti ad una semi schiavitu'...
Ma bisogna valutare anche l'altra faccia della medaglia... Il 99% dei
bambini di questi paesi vanno a lavorare NON perche' non hanno voglia di
studiare, ma perche' quello e' l'UNICO modo per riuscire a sopravvivere
guadagnando qualche soldo per loro e la loro famiglia.... e questo e' sempre
avvenuto anche da noi, basti pensare a 60-70 anni fa (ma anche molto meno),
quando i bambini avevano una istruzione che arrivava nei migliori dei casi
alla terza elementare... finita la scuola (sempre che ci si andasse) i
bambini andavano ad aiutare i familiari nei campi.... Piu' braccia c'erano
piu' era alta la possibilita' di mangiare....
E questa situazione IMO e' molto simile a quella che c'e' oggi nei paesi
poveri del Mondo....Quindi si avrebbero si' delle industri per i paesi
ricchi, ma quelli poveri avrebbero un mezzo di sopravvivenza.....
Inoltre quale sarebbe la possibile soluzione?
Molti dicono di azzerare il debito di questi paesi e portargli parte del
nostro benessere...
Ma e' veramente giusto?
Portargli parte della nostra cultura sarebbe IMO come colonizzarli
nuovamente, gli porteremmo si' ricchezza, ma al costo di snaturare la loro
identita'....
Nel caso si decidesse di fare cosi', come sarebbe possibile?
Tutti gli stati del terzo mondo hanno governi piu' o meno discutibili (hanno
quasi tutti un dittatore che pensa solo ai suoi interessi e a quelli della
sua aristocrazia), ma tutti sono internazionalmente riconosciuti...
Spodestando questi governi si andrebbe contro la sovranita' di quella
nazione...
Siamo disposti a fare anche questo? Va bene, ma i problemi non sono
finiti.....
Questi popoli hanno millenni di cultura TOTALMENTE diversa dalla nostra, per
fargliela cambiare in una simile alla nostra (quindi con un senso
dell'economia largamento diffuso e con una possibilita' di creare una
ricchezza per avere sostentamento autonomamente), quanto tempo ci
occorrerebbe? Credo almeno 150 anni...sempre che tutto vada bene....e
sarebbero anni di colonialismo, noi ricchi in terra straniera a portare la
nostra conoscienza e la nostra mentalita'.....
E una volta fatto cio', chi ci assicura che la loro "vecchia" cultura non
prenda il sopravvento di nuovo e li riporti indietro?
Abbiamo come esempio quello che e' accaduto piu' o meno l'anno scorso  in
Africa, con la rivolta contro i padroni bianchi delle terre agricole... E'
vero che c'erano pochi padroni con molte terre, ma questi davano da mangiare
a moltissime persone e continuavano ad investire per il bene di quelle
terre...Ora con la fuga dei padroni, cosa e' rimasto? Terre che non
producono piu' e di proprieta' dei governi autoctoni....
Il discorso e' : vale la pena per loro di rinunciare categoricamente al
nostro aiuto in nome della loro indipendenza sapendo che non hanno la
conoscienza per arrivare ad avere un sistema come il nostro?
Se si', non lamentiamoci se poi muoiono di fame...per millenni sono stati
abituati ad un ritmo di vita molto piu' tribale, senza il nostro aiuto
possiamo solo aspettare che la fame e la poverta' stermini quelle
popolazioni fino a farle arrivare ad un numero compatibile con la loro
cultura di una volta in cui il maggiore agglomerato era il villaggio....
Un'altra cosa di cui si e' parlato riguarda le restrizioni sulla zona di
manifestazione...
Il "Popolo di Seattle" rivendica il diritto di poter manifestare dove vuole.
Quello che non capisco e' come si possa pretendere un diritto simile.
Le zone di sicurezza sono fatte apposta per difendere l'incolumita' delle
autorita' presenti al congresso;
queste zone non vietano nessuna liberta' ai manifestanti. Inoltre come si
puo' essere cosi' arroganti da pretendere di far parte ad un evento cosi'
importante (riferito al PdiS) ed avere pure voce in capitolo?
Non si puo' accettare nessun gruppo che ha delle frange violente e protette
dagli stessi...
Violare la zona rossa, sarebbe come passare in auto in un'isola pedonale,
semplicemente vietato....
Dove sono tutti politici di sinistra? Nessuno cerca di fare da tramite fra
il governo e i manifestanti?
URIZEN

 il governo e i manifestanti?
Qualcuno ha deciso di andare a manifestare. Ma invece di andarci e basta ,
perchè non organizzano una manifestazione a modo , organizzata , compresa di
servizio d'ordine? In tal caso rappresenterebbero + persone e in  modo meno
violento.
Il problema per loro secondo me è che lo stesso G8 , e la sua sede (genova)
è stato deciso da un governo a cui capo c'era D'Alema....come puo' un
partito che lo ha voluto manifestare contro? Come lo spiegano alla base?
Nicola


Questi sono i momenti in cui mi dispiace abbia vinto la cdl... avrei voluto
vedere come gestivano la situazione questi "leoni" rossi.....
Scommetto che ora sono li' in attesa di poter criticare ogni minimo
sbaglio......
URIZEN

 Nicola
Non è tanto per aver voluto il G8 a Genova.....
I DS sono stati la forza trainante che nell'ultima legislatura ha accettato
deflazione e diminuzione del potere di acquisto, che ha avallato tutte le
pretese delle organizzazioni globalizzanti. Nei fatti da loro non si è mai udita
una voce neppure sommessa di critica ad organizzazioni come il fondo monetario,
il WTO, la BCE, anzi gli hanno sempre tirato la volata. Anche ora che sono
all'opposizione fanno dei diktact di questi organismi la loro bandiera.....
Per cui non si capisce proprio che c'entrano con la protesta al G8, che è
proprio una protesta contro lo strapotere delle lobbies.
Grifo