Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: un grande uomo che ora rischia di divenire lo zimbello dei vostri stupidi giochi

.... ammiro ed amo infinitamente Gesù per tutto ciò che Egli ha detto e fatto,
per ciò che ha rivelato, per le sue Verità di Vita, per il suo inimitabile esempio
e per la sua ferma ribellione al potere stantio, non per gli incomprensibili
misteri con cui è stata avvolta la sua figura.
Amo Gesù per le sue continue esortazioni (tuttora inascoltate anche dagli "addetti
ai lavori") a condividere ogni bene terreno da buoni fratelli e a non accumulare
inutilmente beni sulla terra, per i suoi inviti all'amore reciproco, per i suoi
ammonimenti a non cadere in preda alle false illusioni e a cercare in se stessi
consapevolmente la Verità e il Padre, non certo per gli strabilianti fenomeni
narrati in alcune dubbie "trascrizioni".
Se amassi Gesù Cristo per i misteriosi fenomeni di cui sono piene le narrazioni
che tutti conosciamo e su di essi basassi la mia fede, sarei simile ad un Bukaua
che adora il suo Totem o ad un indigeno che si sottomette al suo sciamano.
Ritengo molto più importante cercare di imitare il suo esempio, comprendere
l'essenza della sua Parola e farne tesoro: integrarla in se stessi.
Moltissimi precetti del culto cristiano, per contro, sembrano invece essere
orientati ancor'oggi verso un'insignificante ritualità, come se fossero rimasti
ancorati al torpore spirituale dei tempi del leggendario Mosè...
quel torpore che lo stesso Gesù con tanta tenacia cercò di eliminare in ognuno dei
suoi seguaci.
Molti credenti cristiani difatti rimangono arenati nell'azione cultuale e non
procedono affatto verso quel percorso di ricerca interiore che porta alla
*conoscenza* (ma non per questo possono essere "colpevolizzati").
Essi vengono spesso "addestrati" a celebrare e basare la propria innata
spiritualità imperniandola  esclusivamente su cerimoniali e liturgie, si trovano
così inconsapevolmente a seguire meccanicamente, e spesso per tutta la vita,
un'insignificante sequenza di "azioni prestabilite" che nulla hanno a che vedere
con l'essenza degli insegnamenti di Gesù.
Queste ritualità formano una sorta di vuoto nello Spirito e non aiutano a
comprendere realmente il nucleo del messaggio cristiano.
Gesù disse: « ... Conoscerete la Verita' ed essa vi fara' liberi. ... Colui che
conosce tutto, ma ignora se stesso, è privo di ogni cosa. ... Colui che cerca
troverà, e a colui che bussa sarà aperto. ... Molti si soffermano fuori della
porta, ma soltanto i solitari entreranno. ... Maledetti i Farisei! Sono come un
cane che dorme nella mangiatoia: il cane non mangia, e non fa mangiare il
bestiame. ... I farisei e gli scribi hanno ricevuto le chiavi della conoscenza, ma
essi le hanno nascoste: non hanno saputo entrare essi stessi, né hanno lasciato
entrare quelli che lo desideravano. Ma voi siate astuti come i serpenti e puri
come le colombe. ... Beati quelli che sono stati perseguitati nei cuori: sono loro
quelli che sono arrivati a conoscere veramente il Padre. ... Se esprimerete quanto
avete dentro di voi, quello che avete vi salverà. Se non lo avete dentro di voi,
quello che non avete vi perderà ... »
Molti di voi conoscono il mio esecrabile interesse verso la critica storica.
Ma sanno anche che questo interesse non è teso ad infangare la virtuosa immagine
del Cristo, né a sminuirla, al contrario ciò che ho veramente a cuore è spogliare
la Sua figura da alcune secolari ed inutili zavorre.
Questi "pesanti fardelli" che caratterizzano fortemente gran parte del credo
cristiano, appesantiscono ed offuscano l'essenza dell'autentico proclama di Cristo
offendendolo spesso grandemente.
Molti oscuri tratti, frutto di fantasiose elucubrazioni di astuti esegeti, avevano
a mio avviso il chiaro intento di confondere il credente ed orientarlo, forse sin
dalle origini, verso quella che considero una nefasta mediazione ecclesiastica che
alla fine conduce all'epilogo lacunoso ed incomprensibile che tutti possiamo
facilmente vedere.
Alcune interpretazioni hanno a mio avviso "sottilmente adulterato" l'originaria
Parola di Cristo al punto da rendere inintelligibile gran parte del suo
meraviglioso annuncio. Hanno in tal modo allontanato molti credenti da quel chiaro
sentiero che Egli indicò e invitò a seguire: un sentiero che ognuno "conosce" in
sé, già prima di udirlo e che "riconosce" una volta uditolo.
L'uomo di oggi, a differenza di allora, può però "districare la matassa", egli è
in grado di liberarsi dall'ignoranza e dalle secolari superstizioni, che sempre
hanno reso opaco ed enigmatico il vero *progetto* di Gesù Cristo; chi ama
veramente Gesù avrebbe perciò il "dovere" di penetrare il reale senso di quel
progetto per riscattarlo e ad aiutare finalmente l'umanità a metterlo in pratica.
Gesù non desidera essere adorato inconsapevolmente, non vuole essere creduto in
funzione dei miracoli che ha compiuto, oppure a causa della sua esclusiva natura
divina che lo situerebbe come "unigenito Figlio di Dio", o ancora per la sua
resurrezione fisica.
Egli ha effuso un appello nel quale invita tutti al rispetto e all'amore
reciproco, ci ha ricordato che siamo transeunti, che la nostra presenza è
effimera, ha voluto renderci consapevoli che il "Padre" è in ognuno di noi e che
noi tutti siamo nel "Padre".
Il suo grido richiama con risolutezza ognuno di noi a ricercare Dio in se stessi,
alla divinità che ci è propria e ci invita ad evolvere seguendo quel percorso
gnostico che Lui stesso ci mostrò con fatti e parole.
La comprensione del suo meraviglioso appello non richiede erudizione né lunghi
studi, è stato infuso naturalmente nei nostri cuori ed è straordinariamente
semplice ed attuabile.
Proviamo con tutte le forze a comprendere il vero senso del suo annunzio, non
continuiamo ad offenderLo dedicandoci solo a vuote ed insignificanti ritualità,
apriamo i nostri cuori ed ascoltiamo il suo incessante grido che ci chiama in
primis alla conoscenza di noi stessi.
Forse allora scopriremo che tutti i grandi iniziati volevano comunicarci una ed
una sola cosa.
E l'essere ostinati non ci aiuta nel cammino . . . .
                    ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨
    ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
 
www.tibet.3000.it/
 
www.consapevolezza.3000.it/
            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`       °º¤ø,¸¸,ø¤º°`

Molti sono coloro che rimanendo paghi della lettera degli scritti e degli
insegnamenti spirituali, dei quali non riescono ad afferrare il vero spirito,
prendono grande diletto nelle controversie tecniche che riguardano i testi.
Le definizioni cavillose e le interpretazioni astruse sono i piaceri e i
divertimenti di tali uomini.
Essi sono affetti da brame mondane, e quindi sono inclini a credere in un cielo
pieno di oggetti e di occupazioni a seconda dei loro desideri e dei loro gusti,
anziché nella mčta spirituale di tutte le grandi anime. Parole fiorite e cerimonie
imponenti vengono inventate da questi tali, che parlano molto di premi per gli
osservanti e di punizioni per i non osservanti. A coloro il cui intelletto č
disposto ad accogliere simili insegnamenti, č sconosciuto l'uso della
ragione concentrata e determinata, e della pių alta coscienza spirituale.
  ũ Bhagavad Gita ũ
 ŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊŊ
                            Ļ ~  t...@shi.delek  ~ Ļ
           ļ,øĪš°`ī°šĪø,ļ   " Tibetano "  ļ,øĪš°`ī°šĪø,ļ
 
http://users.iol.it/aetos/
ī°šĪø,ļļ,øĪš°`            ī°šĪø,ļļ,øĪš°`             ī°šĪø,ļļ,øĪš°`

 wrote in message
G2Tp5.140133$dF5.2...@news.infostrada.it...


Ave, o Anticristo!
Preferisco sentire quelli che dicono di adorare Satana (coglioni!) piuttosto
dei vuoti sentimentalismi di uno che fa di Cristo un bell'esempio da
seguire.
Non vale niente un cristianesimo senza Cristo. E Cristo esiste oggi nella
Chiesa. Non segui Cristo perché leggi il Vangelo, ma perché stai con certa
gente. Il cristianesimo è Dio compagnia all'uomo qui e ora, è il
confrontarsi con una presenza carnale. Non saprei che farmene, con tutti i
problemi che ho di un tipo (seppur figli di Dio) che si sia limitato ad
andarsene duemila anni fa. I miracoli, quelli con fatti chiaramente
prodigiosi, non ti devono scandalizzare. Vorresti forse porre dei limiti a
Dio? dov'eri quando ti pensava prima che tu nascessi? dov'eri quando creava
(e crea ora, ovviamente) la terra il mare le stelle i quasar i buchi neri le
belle ragazze tua madre la tua fidanzata? non ridurre la realtà ai tuoi
schemi mentali. Non funziona mai.

 wrote in message
mtKq5.153749$dF5.2...@news.infostrada.it...


 schemi mentali. Non funziona mai.
Nessuna divinita' puo' essere ridotta agli schemi mentali di nessun uomo,
neanche a quelli dei Padri della Chiesa, che hanno agito nel modo piu'
indicato alla sopravvivenza della religione, in periodi in cui stava per
scomparire, travolta da altre correnti.
Appunto, non funziona ricondurre L'Ineffabile Nome alla misura umana...
 Raffaele

di argomentazioni ne ho a tonnellate caro il mio "eterno" e preferisco discuterle
con chi ha un po' di elasticità piuttosto che con chi non sa più nemmeno rendersi
conto del suo plagio.
Se ti va puoi vederne alcune qui
http://users.iol.it/aetos
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
http://members.xoom.it/tibetano
per risparmiarti tempo ti anticipo che quelle dedicate soprattutto a Religioni &
simili sono:
http://users.iol.it/aetos/saggi/Cristo.html
 -
http://users.iol.it/aetos/tomaso
 -
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/elenco_interventi.html
non condivido il tuo modo di argomentare e pertanto preferisco non perder tempo
con te, ciò non significa che non potrei farlo con adeguata competenza.
Purtuttavia questo non è importante ai fini della ricerca consapevole.
Ciao
"Tibetano"

Rispondo al Benzi.
Ehm... io parlo per esperienza, non (appena) per studii fatti. In ogni caso
il metodo che usi per giudicare la Cristo e la Chiesa (essenzialmente
storico) è inadeguato all'oggetto. Ricorda che la prima regola del realismo
è che il metodo è imposto dall'oggetto. Non puoi fare esperienza di Cristo
semplicemente trattandolo a priori solo come un personaggio storico, del
passato. Occhio! La questione è troppo importante umanamente per essere
liquidata in una marea di riflessioni storiche.
Mi interessa Cristo perché mi interessa la realtà, perché voglio essere
felice, non perché ho una particolare propensione per la storia o la
teologia.
Io so che il cristianesimo (la Chiesa) è vero ed è buono puramente per
esperienza. Come fai a giudicare se un bicchiere di Brunello è buono? ma lo
assaggi, che diamine! se ti interessa veramente, lo assaggi. Non ti limiti a
leggere i trattati sui vini toscani. Lo assaggi. Poi, magari, ti leggi i
trattati.
Saludos.

> Buona ricerca
thanks

 ha scritto nel messaggio
news:l42s5.37167$Wi7.4...@news.infostrada.it...

Salve caro amico, ti ringrazio per la levita' dell'intervento, che indica un
animo privo di rancore, con cui e' possibile dialogare.
 Devo constatare che la  tua stessa osservazione puo', altrettanto
felicemente, farla il brahamino, in relazione  ai suoi "DEI" od il
zoroastriano ( si, ne esistono ancora) rispetto al suo messia.
Non valuto la chiesa solo dal punto di vista storico, la valuto anche
dall'insieme delle sue azioni, dai principi applicati ed ai metodi di tale
applicazione.
 Personalmente, restituire l'umanita al buon Yeshua, non e' un'azione
abominevole, significa rendergli giustizia dopo tanti anni e collocarlo in
un preciso contesto spaziotemporale, assieme ai pochi grandi della storia.
Significherebbe inoltre riportare alla luce altre persone, altrettanto
meritevoli di rispetto, come Giacomo il Giusto o Bar Kochba...
Io l'ho assaggiato, ( sia Yeshua che il Brunello) ma ci sono vini diversi
dal Brunello, alcuni migliori, alcuni diversi ( un Sori' San Lorenzo, ad
esempio) ma non sempre e' necessario bere un vino.  Magari con un'oca
farcita scelgo il Brunello,  ma la vita e' vasta, imprevedibile...Cosi',
nella mia vita ho scelto una strada diversa, dove un po' piu' di Compassione
mi  aiuta a percorrere la strada..
 Buon cammino.
Raffaele

Ciao a tutti.
E' la prima volta che mailo su questo NG e in tema di religioni sono moolto
ignorante, e quindi penso di potermi ritenere imparziale riguardo a
qualsiasi tipo di religione convinto del fatto che si possa trarre degli
insegnamenti da ognuna di esse.
Quello che volevo chiederti, caro Everlasting, e' perche' sei cosi'
incazzato con il Tibetano?
Capisco che possa darti fastidio il suo tono profetizzante, ma a me i suoi
post sono piaciuti parecchio in quanto semplici e immediati. Per contro i
tuoi sono pieni di astio nei suoi confronti.
Capisco che per discutere seriamente bisogna argomentare correttamente le
proprie tesi e quindi e' necessario avere una certa cultura e come dici tu,
bisognerebbe conoscere il greco, l'aramaico, l'ebraico, studiare stilistica
e i generi letterari, ma se cosi' fosse allora la comprensione della parola
di Gesu' sarebbe solo per i pochi eruditi.
E agli ignoranti come me cosa resta?
Resta, secondo me, solo la parola di Gesu' nuda e cruda, senza tutti i
fronzoli, le esegesi, le teologie e altri termini che nemmeno conosco. E
cosi' tutto torna piu' semplice, come penso che poi volesse Gesu' il Cristo.
Insomma, credo che un po' di umilta' non farebbe male a nessuna delle parti
se si evitasse di fare stupide competizioni su chi ne sa di piu'.
Ma insomma, quello che dice il Tibetano e' una cosa sola: Gesu' andava in
giro con le pezze al culo. Perche non lo fanno anche gli alti prelati che si
definiscono suoi rappresentanti?
La cosa e' chiara, limpida ed immediata. Arriva diretta e puoi dargli solo
ragione.
La chiesa ha molte colpe, ed e' apprezzabile il gesto di Giovanni Paolo II
di chiedere scusa per le nefandezze perpetrate da 2000 anni ad oggi.
Pero' voi cattolici avete la confessione, quattro Ave Maria e siete assolti.
Davvero pensate di cavarvela con quattro Ave Maria? Qui stiamo parlando di
2000 anni di storia passate a combinare stronzate e cercare l'appoggio dei
potenti.
Quattro Ave Maria per poter lavare la coscienza cattolica e poter cominciare
un nuovo cammino, questa volta magari al fianco di Berlusconi. Fino al
prossimo mea culpa tra 3000 anni con relative quattro Ave Maria.
Ma non vi sembra di essere scaduti nel trasformismo politico?
Se vi siete accorti di aver sbagliato tante cose, perche' insistete.
Secondo me il Tibetano ha ragione anche quando dice che l'insegnamento
cattolico e' coercitivo.
Ti racconto una storiella vera.
La settimana scorsa ho dovuto ricoverare mia figlia di 15 mesi all'ospedale
di Desio (MI), reparto pediatria, per una sospetta polmonite (negativa,
fortunatamente).
Fuori dal reparto c'e' la cappella dove si tiene la messa tutti i giorni
alle 15:30. Se uno vuole esce dal reparto e va a sentire messa
Bhe, niente di male, non sono cattolico ma un giro ce lo siamo fatti.
In reparto le camere a due culle sono abbastanza accoglienti anche per le
mamme che possono usufruire di comode poltrone per poter assistere i loro
bimbi.
Mia figlia quel primo pomeriggio aveva la febbre molto alta ed era molto
agitata. Finalmente mia moglie era riuscita a farla addormentare e a sua
volta finalmente poteva riposare in poltrona.
Improvvisamente alle15:30 precise nella stanzetta comincia un gran chiasso
di campane che annuncia la messa pomeridiana. Ma che cazzo e'!!!
Mia moglie ed io ci guardiamo senza capire. Mia figlia si sveglia di
soprassalto e comincia a piangere e intanto il prete comicia a dire messa.
C'E' L'ALTOPARLANTE IN OGNI STANZETTA!!!
Cavolo, chiamo l'infermiera chiedendo di spegenere quel coso, ma mi dice che
non si puo'.
Gli chiedo almeno di abbassare il volume!! Non si puo'.
Di solito io non bestemmio, e soprattutto non avevo mai bestemmiato durante
una messa.
MA DITE UN PO'. E' QUESTO IL VOSTRO CONCETTO DI RISPETTO PER LE ALTRUI
OPINIONI?
E CHE DIRE DEL RISPETTO PER LE ALTRE RELIGIONI?
Sai, nella stanza succesiva alla nostra c'era una famiglia nordafricana
(sicuramente musulmana) che si e' dovuta sorbire per forza tutta la messa.
E QUESTO TUTTI I GIORNI DELLA SETTIMANA!!
Ti incazzi, no? Hai tutto il diritto di incazzarti!!
Cavoli, non credo che quel prete fosse un sadico a cui piace disturbare il
riposo altrui, credo pensasse che a noi facesse piacere sentire messa.
Se cosi' fosse penso che si sia fatta un' errata concezione del rispetto
delle altrui opinioni pensando forse che l'universo intero debba girare
attorno alla religione cattolica (Galileo non vi ha ancora insegnato
nulla?).
Sara' anche solo un episiodio a se', ma questo mi lascia alquanto dubbioso
sulla sincerita' dei vostri mea culpa.
Non e' che avete inventato la confessione per poter continuare a peccare il
giorno dopo?
Ciao
Nisqaat
-------------
remove $$ to reply

Pero' voi cattolici avete la confessione, quattro Ave Maria e siete assolti.
E invece io per palparle un po' le tette ieri sera mi sono preso due
ceffoni.
(Dite la verità. nessuno aveva avuto lo stomaco di dirlo in xpost su
free.it.religioni.cristianesimo).
Adrian Veidt
Veidt Org - President And C.E.O.
www.nostalgia.com

 ceffoni.
Sono sicuro che subito prima dei ceffoni ti sarai sentito in paradiso :-))
Ciao
Nisqaat
-----------
remove $$ to reply

 Se vuoi rispondere, sono qui....
Non voglio giustificare il Tibetano per il suo modo di esporre le proprie
tesi ma ti riporto qualche riga del mio msg che ho scritto sopra:
.......una notizia fresca di TG di oggi:
Il Cardinale Razingher (si scrive cosi'?) annuncia che la religione
cattolica e' l'unica vera religione che salva.
Cosa spinge la Chiesa a fare una cosi' grave dichiarazione?
Forse che la sterminata presenza di giovani del Giubileo abbia in qualche
modo esaltato gli animi delle autorita' religiose tanto da legittimersi
simili dichiarazioni?
Come la prenderanno le autorita' delle altre religioni?
In questo modo non rischiamo di aggravare il fanatismo e l'integralismo?
Aumenteranno i disordini e gli scontri armati tra diverse fazioni religiose?
Il Tibetano smorzera' i suoi toni o aumentera' la sua dose di insulti?
Gesu' avrebbe voluto tutto questo?
cordialmente
Nisqaat

Dov'e' l'equilibrio in queste affermazioni?
Non c'è, se hai sbattuto la testa. :)


 Nisqaat
altrettanto cordialmente,
Saber

 Gesu' avrebbe voluto tutto questo?
beh... in un certo senso sì, ma non certo nel senso in cui l'hanno intesi gli
"ecumenici" (che Ratzinger, Stepinac & Soci rappresentano gagliardamente in tutti
i suoi aspetti), difatti in alcuni Vangeli trovi scritto:
"...Non pensate che io sia venuto a mettere pace sulla terra; non sono venuto a
mettervi la pace, ma la spada.  Perché io sono venuto a mettere disaccordo tra
figlio e padre tra figlia e madre, tra nuora e suocera, e i nemici dell'uomo
saranno quelli di casa sua...."
  - Matteo X 34-36  -
Gesù disse: «Ho appiccato il fuoco sul mondo, ed ecco, lo custodisco affinché esso
arda».
   - Vang. Tommaso § 10 -
"...sono venuto a gettare fuoco sulla terra..."
   - Luca XII 49 -
etc etc etc...   ma fate attenzione a come debbono essere interpretate queste
parole...
                             ¨ ~  tashi delek  ~ ¨
            ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
 
http://users.iol.it/aetos/tomaso
         uno sguardo al Vangelo di Tommaso Apostolo
 ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`             ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

 in mano le proprie stesse catene.
sono fondamentalmente d'accordo difatti ebbi modo di scrivere:
....il fatto che ancora oggi (nonostante tutti abbiano libero accesso
all'informazione, alla ricerca storica ed all'analisi critica delle cosiddette
Sacre Scritture), diverse persone non riescano a scorgere in molte di quelle che a
prima vista appaiono come sante e benemerite opere, le dubbie finalità di
un'istituzione religiosa contaminata che ha a cuore prima di ogni altra cosa la
propria sopravvivenza, mi rattrista davvero non poco...
io credo che la Religione dovrebbe condurre l'uomo a Dio passando dalla conoscenza
di se stessi.
Io credo che la Religione dovrebbe condurre l'uomo alla Conoscenza della propria
Essenza Divina, fino a scoprire che la fragranza del proprio Essere è la Verità
stessa.
Io credo che la societa' potra' veramente cambiare solo a seguito dell'elevazione
delle coscienze individuali, l'uomo deve innanzitutto conoscere se stesso e
liberarsi dai limiti imposti dal condizionamento culturale, da erronee ideologie,
siano esse religiose o nazionalistiche, legate a illusori miti o false morali.
Per contro, la religione che tutti conosciamo (la quale forse altro non è che
volgare politica), tende a distaccarci da "Dio" e dalla nostra vera essenza,
probabilmente perché ha una dannata paura: perdere il suo redditizio ruolo di
mediatrice.
Operando in tale direzione la maggior parte delle Comunità Religiose non fanno
altro che uccidere la Verità.
Si, perché la Verità muore nel momento stesso in cui viene racchiusa in
un'organizzazione e diventa dottrina, teologia, dogma, magistero.
La Vera Religione dovrebbe condurre alla Verità, e la Verità è Esperienza, e la
massa non è in grado di avere Esperienze, poiché le Esperienze non possono essere
corali ma prerogativa del singolo individuo.
La Verità non ha bisogno di passare per le mani di autonominatisi Rappresentanti
di Dio, perché mai dovrebbe averne?
Come può essere canale un uomo che non conosce la Verità?
Un buon prete potrà essere senza dubbio un brav'uomo, ma non il boulevard che
conduce a Dio.
Dio non ha bisogno di essere rappresentato, ma conosciuto.
Quando poi a rappresentarlo sono lupi travestiti da agnelli, che non sanno andare
oltre la strategica inoculazione di un deleterio senso del peccato, le speranze di
restare spiritualmente vivi sono davvero esigue.
Dio non è Cattolico, né Buddhista, Islamico, Ebreo o Induista.
Capita spesso di notare che l'impegno dottrinale ha tra i suoi principali
obiettivi quello di convincere l'individuo d'essere un vile peccatore che non si
salverà alla fine dei suoi giorni se non si affiderà totalmente nelle mani della
Chiesa, e che se non si abbandonerà ad essa rimarrà imperfetto nel suo vizioso e
peccaminoso cammino.
La maggior parte delle dottrine stabilite dalle grandi Istituzioni Religiose
vogliono far apparire il singolo come uno separato da Dio: la pecorella smarrita
che non potrà tornare all'ovile se non per mano del pastore.
Allora ditemi: chi sarebbe questo pastore? L'ecclesiastico? L'insieme del clero?
No. Sarebbe folle, malvagio, irragionevole, paradossale, se così fosse...
Ma sappiamo che non è così e che tutti noi siamo il riflesso della divinità.
Abbiamo un immenso splendore nascosto e non siamo in alcun modo separati dalla
Realtà -come qualcuno vorrebbe farci credere- tutto è interdipendente, è questo
che dobbiamo comprendere.
Il prete non ti è superiore nello spirito, come tu non lo sei per lui... tutti
siamo in tutto e tutto è in tutti... e a mio avviso è proprio questo che siamo
chiamati a scoprire.
Cosa insegnano invece la maggior parte delle Religioni? Prova a guardarti intorno!
Guarda la condizione spirituale di quegli anziani che da cinquant'anni seguono
fedelmente le regole di quello spauracchio che è la Chiesa e poi chiediti: cosa
sanno di Dio? Quanto conoscono Cristo? Quanto conoscono la Chiesa? Quanto
conoscono se stessi?
Ti accorgerai ben presto che sono poco più che zombie spirituali, ricolmi solo di
bizzarre superstizioni e sciocche ritualità.
Osservali bene.
Li scoprirai travolti dall'esercizio di ridicoli cerimoniali, persi in lacrimevoli
liturgie, e totalmente vuoti del vero senso spirituale.
Ti accorgerai che i più attivi, i più convinti, i cosiddetti praticanti, sono
quelli sopraffatti dalla regola, rapiti fino al midollo da insensate ripetizioni
meccaniche, mentre tengono in mano il loro bel *rosario fosforescente*.
Vedrai spiriti abulici completamente traviati dal senso del peccato che hanno
gettato al vento la propria dignità....
Ma proprio così li ha voluti la Chiesa: zombie spirituali, facilmente
manipolabili, controllabili senza sforzo alcuno.
Molti pongono l'accento sulla carità sottolineando senza esitazione questo
onorevole aspetto che caratterizza l'operato della Chiesa. Oggi difatti sentiamo
spesso la Chiesa sbandierare il suo impegno in opere umanitarie, ma quali sono le
finalità ultime di queste opere?
Non vorrei infierire eccessivamente e per questo motivo trattengo molte
argomentazioni da cui i miei proponimenti trarrebbero sicuro beneficio. Mi si
consenta però di dire che per le opere umanitarie esistono organizzazioni civili
ben organizzate, a mio avviso molto più adeguate ed efficienti, e che soprattutto
non hanno secondi fini.
Il ruolo della Chiesa non può essere ridotto a mera missione sociale
umanitario-evangelizzatrice, il primo dovere della Chiesa di Cristo dovrebbe
essere innanzitutto quello di condurre l'uomo a conoscere se stesso.
Se l'uomo conoscesse davvero se stesso, l'amore fraterno, il rispetto per il
prossimo, il non-attaccamento alle cose materiali, la spontanea condivisione di
beni e risorse, il sano comportamento sessuale, la disponibilità ad integrare
diverse etnie e tutto il resto, sorgerebbe spontaneamente in noi come naturale
conseguenza della nuova condizione di Consapevolezza, scaturirebbe naturalmente
dal centro del proprio sé ritrovato. Tutto ciò che è sano sarebbe naturalmente
integrato nel nostro agire quotidiano, si dissolverebbero i sentimenti morbosi...
l'astio e il "delirio di conquista" sarebbero allora solo bizzarri ricordi...
Qualcuno penserà che sia utopia. Ad essi rispondo: NO, non è utopia! Perché chiari
esempi della condizione che ho appena descritto ci vengono offerti da tutti coloro
che raggiungono la condizione di vera Consapevolezza.
Ma purtroppo gran parte dell'umanità, spesso instradata dalle religioni
istituzionalizzate, è soggiogata da una perniciosa ipnosi collettiva che costringe
ad una condizione di insensibilità e torpore.
L'umanità difficilmente potrà uscire da questa condizione finché le persone che
pretendono di dettare regole morali e di rappresentare la divinità in terra
saranno come quelle che conosciamo! Purtroppo neanche loro (i preti) sono
consapevoli. Pochissimi di loro hanno veramente conosciuto se stessi ed infatti
per molti di loro è più difficile che per chiunque altro liberarsi dalle nefaste
influenze, poiché loro per primi hanno eccessivamente introiettato le stupide
regole morali ed i devianti studi accademici con cui riempiono i loro vani
sermoni.
Cristo disse: «... Colui che conosce tutto, ma ignora se stesso, è privo di ogni
cosa ... il Regno è dentro di voi ed è fuori di voi. Quando conoscerete voi
stessi, sarete conosciuti e saprete che siete figli del Padre Vivente. Ma se non
conoscerete voi stessi, allora sarete nella privazione e sarete voi stessi
privazione ... Colui che cerca non cessi dal cercare, finché non trova e quando
troverà sarà commosso, e allora contemplerà e regnerà sul Tutto ... se esprimerete
quanto avete dentro di voi, quello che avete vi salverà. Se non lo avete dentro di
voi, quello che non avete vi perderà...».
Con queste parole Gesù invitava chiaramente ognuno a conoscere innanzitutto se
stessi.
Cristo non chiedeva di donare da una parte per poi magari sottrarre dall'altra.
Non credo sia corretto far passare proselitismo e missioni evangelizzatrici come
opere umanitarie, non si puo' confondere l'accanita ricerca di nuovi adepti con la
carità e la devoluzione predicata da Gesù.
Forse per qualcuno queste riflessioni potranno sembrare eccessivamente dure ed
infatti tengo a precisare che il mio discorso non è volto a colpire la cosiddetta
prima linea cattolica, né quella di qualsiasi altra istituzione religiosa. Non è
mia intenzione trafiggere i nobili cuori dei numerosi volontari squisitamente
impegnati nel lavoro di assistenza ai bisognosi, ci mancherebbe altro. La mia
critica è rivolta soprattutto all'ipocrisia di quegli amministratori che, abusando
delle approvazioni che la schiera impegnata in prima linea gli garantisce,
continuano a perpetuare ildisgustoso gioco di potere che tutti più o meno
conosciamo.
Personalmente ho immensa stima ed un profondissimo rispetto per la cosiddetta
prima linea della Chiesa cattolica, l'ho più volte affermato in passato, lo
confermo ora e lo penserò sempre, il mio cuore ed il mio appoggio (non solo fatto
di parole) è decisamente con, e per loro.
Per contro sono ormai troppo stanco di vedere (e questo succede in tutti i campi,
non solo in quello religioso) quel gran numero di ministri del culto che il
proprio lavoro non lo sa o non lo vuole fare bene, (probabilmente molti hanno
indossato la tonaca perché, come si sa, non è per nulla facile oggi trovarsi un
buon posto di lavoro, soprattutto sicuro, dove non si fatichi eccessivamente).
Sono nauseato da quei Ministri del culto che, forti del credito che l'infaticabile
cosiddetta prima linea gli garantisce, alla fine, procurano soltanto danni (alle
coscienze dei loro adepti) trasformando la spiritualità (che purtroppo viene
consegnata senza troppe ponderazioni nelle loro ansiose mani sin dalla tenera età)
in un guazzabuglio di stupidi riti meccanici e preghierine in rima, da imparare a
memoria e da recitare più frequentemente possibile.
Ma dove finisce, mi chiedo arrivati a questo punto, la vera ricerca interiore a
cui Cristo esortava?
Cristo ha anche parlato di carità direte voi, è vero, ma secondo la mia umile
opinione il suo concetto di carità è stato mal interpretato, stravolto nel suo
reale significato.
Egli non ci chiese di creare in suo nome strutture destinate ad inefficaci
assistenze ed ignorare nel contempo il resto della popolazione del pianeta che
pensa a ristorare le proprie egoistiche perversioni. Egli si soffermò molto sulla
priorità che la l'elevazione della coscienza deve avere rispetto ad una
beneficenza ipocrita e senza cuore che serve solo a placare i rimorsi...
Cristo diffidò duramente i dottori della legge accusandoli molteplici volte di
ipocrisia (e per questo fu barbaramente ucciso).
Egli inviò i suoi discepoli innanzitutto per esortare ognuno a trovare il riflesso
di Dio in se stesso e ad essere molto prudente di fronte al falso perbenismo che i
farisei rappresentavano. Ci mise più volte in guardia invitandoci a sospettare dei
ciechi speculatori (che Egli arrivò a definire serpenti). Ben presto però, e
questo è il grande paradosso, quegli stessi speculatori di cui Gesù diffidò, si
sostituirono abilmente proprio a quegli apostoli che Egli inviò per metterci in
guardia da loro.... e fatalità volle che il cristianesimo si diffondesse proprio
per mano di quelli che originariamente erano i nemici stessi di Cristo e che Egli
definì serpenti....
Gesù cercò in tutti i modi di farci comprendere che tutti siamo fratelli, che
ognuno di noi rappresenta un frammento di Dio, e che ognuno deve assolutamente
ritrovare nel proprio intimo il profondo legame che lo unisce indissolubilmente a
Lui.
Gesù tentò di insegnare il vero amore fraterno, Egli voleva orientarci verso la
fratellanza e la tolleranza dell'uno verso l'altro.
Insistette molto sull'importanza della comunione dei beni, invitando spesso alla
collaborazione reciproca, alla decisa lotta contro l'ipocrisia, soprattutto
religiosa.
Ma la cosa che molti non hanno compreso è che Gesù si rivolgeva al singolo, non
chiedeva una struttura da deputare alla sua causa, era perfettamente consapevole
del pericolo che l'istituzionalizzazione delle idee rappresentava.
Per questo è essenziale far comprendere al singolo la straordinarietà e
l'elevatezza del messaggio di Gesù, è necessario che ognuno interiorizzi la vera
essenza del Suo proclama.
Se l'uomo interiorizzasse il suo messaggio fino a contenerlo realmente, la Vera
Carità predicata dal Cristo scaturirebbe spontaneamente dal proprio centro, la
solidarietà diverrebbe naturale e non avremmo bisogno di creare reparti logistici
da destinare ad un lavoro sconnesso che in ogni caso non risolve i problemi alla
radice.
La Consapevolezza Cristiana.... questo è, a mio avviso, ciò che Cristo voleva e
che la Chiesa dovrebbe insegnare realmente.
Utopia? Abbagliante chimera?
Non è utopia! No!
E nemmeno il frutto scontato di un pacchiano idealismo.
La Chiesa invece (composta da farisei travestiti da Apostoli), stravolgendo
completamente i desideri di Cristo, invece di farsi canale per la Consapevolezza
del singolo si è al contrario sempre preoccupata di garantire alla massa la più
assoluta mancanza di istruzione (aveva ben intuito l'importanza di tale strategia)
e arrivò a condannare duramente (e questa è storia recente) chiunque fosse stato
sorpreso a leggere in proprio i Vangeli.
Ma queste cose al credente comune (purtroppo) sfuggono completamente...
Possiamo perciò tranquillamente affermare che le missioni, che tanto
inorgogliscono la comunità cristiana, non hanno sempre in seno innocenti
propositi, così come saremmo portati a credere e non conducono affatto alla
Consapevolezza Cristiana.
Andare nei villaggi dei paesi poveri con la Bibbia in mano, non è solo opera di
carità, e questo non credo abbia bisogno di essere sottolineato da me, troppo
spesso si è rivelato proselitismo allo stato puro.
Cos'hanno insegnato Crociate e consimili? Proprio nulla?
Che messaggio ci invierebbero i morti (in nome di Dio) condannati dalla Santa
Inquisizione, gli Indios massacrati nel sud America e i Nativi Americani
massacrati nel Nord America etc etc etc ?
Ma ora, direte voi, le cose sono cambiate rispetto ad allora!
Non molto è cambiato oserei rispondere... le strategie sono solo maggiormente
raffinate, curate meglio nei dettagli, capillari...
I proponimenti però sono i medesimi.
Andare nella Sierra Leone a riscattare i bambini soldato, elargendo denari ai
cosiddetti ribelli e offrendo a quest'ultimi, insieme ai soldi, la possibilità di
migliorare il loro apparato bellico permettendogli di acquistare nuove e più
sofisticate armi, incentivando così nel contempo un vero e proprio mercato di
compravendita dell'infanzia, non è Vera Carità Cristiana, è cecità, è mancanza di
una visione lungimirante, nonché dubbia propaganda...
Ma all'occhio dei più questo invece passa come grande, incomparabile gesto d'amore
che aumenta esponenzialmente la credibilità della istituzione....
Cosa fa invece la Chiesa, realmente, per disarmare le fazioni di questi popoli in
guerra?
Cosa fa veramente CONTRO il traffico degli armamenti?
La pronuncia di belle parole davanti ad una finestra non può dar frutti.
Perché la Chiesa non scaglia chiari anatemi contro i potenti che lucrano su queste
sporche guerre?
Eppure Cristo operava chiaramente in tale direzione!
Perché non lancia dure condanne verso quei Potenti che vendono armi, medicinali
(scaduti), scorte e beni di ogni tipo ed assoggettano i poveri paesi in guerra
indebitandoli spaventosamente rendendoli ignobilmente schiavi dei loro disegni?
Hai mai sentito la Chiesa di Roma tuonare duramente contro i Governi dei Paesi
Potenti?
Eppure Cristo lo fece!
Perché il Vaticano non lo fa mai? Perché non l'ha mai fatto?
Forse perché ha troppi strani rapporti con essi?
Ed ha paura che non ne avrebbe il giusto tornaconto? Nonché di perdere potere?
Ma Gesù cosa direbbe di questo?
Si pongono mai questo quesito gli Eminenti esponenti religiosi con il copricapo
rosso?
E soprattutto, gli interessa davvero sapere cosa avrebbe fatto Gesù in determinate
circostanze?
L'hanno mai imitato? Una sola cosa pare emergere chiaramente: per la
rappresentanza ufficiale Cristo è solo un simbolo, un'icona formale, un'ottima
garanzia, un pingue vitalizio...
Ad essa non interessa realizzare il modello che Egli proponeva. Perché altrimenti
si dovrebbe rinnegare il potere, le ricchezze, le proprietà, le agiatezze e tutte
quelle comodità a cui gli Eminenti signori dal copricapo rosso sono troppo
saldamente attaccati.
Gesù ha fornito delle basi perfette dietro le quali nascondersi vero?
Parole incomparabili, messaggi prodigiosi, l'alone di mistero... cosa c'è di
meglio per far presa sulle masse...
Ma poi, tornando ai cosiddetti paesi bisognosi, chi ha portato in quei luoghi di
massacro la civiltà, il progresso, il modello organizzativo?
Leggo spesso in alcuni periodici i resoconti dei lavori nelle missioni e quasi
sempre sorgono spontanee alcune domande:
cosa si porta veramente a quei popoli?
La civiltà? La Verità? La giustizia? I Valori?
E di quale tipo?
Cosa strappiamo invece alle loro preziose culture?
Che diritto abbiamo di fare questo?
Davvero qualcuno crede di avere l'autorizzazione di Dio?
E piuttosto: come lo si fa?
Cosa si insegna realmente in quelle scuole?
Qualcuno è ancora convinto che agli analfabeti di quei villaggi viene offerta la
possibilità di conoscere liberamente versioni diverse dei concetti di libertà,
religione, civiltà, giustizia, valori?
Sappiamo tutti molto bene che questo non è vero!
E allora? Queste missioni possono essere definite realmente Carità?
Hai mai toccato da vicino la tragedia che ha visto come vittime gli Indiani
d'America?
Cosa ne hai appreso?
Che ruolo ha avuto la Santa Congrega in quello scempio?
Come ha operato la conversione dei selvaggi?
Si è compiuto un vero e proprio genocidio in nome di Dio....
I missionari avanzavano al fianco dei soldati, inflessibilmente, con la Bibbia
sulle mani, in nome di Cristo!
Questa la pura e cruda realtà !
E questa non è storia antica, parliamo di meno di due-tre secoli fa.
E Gesù? Sarebbe stato d'accordo Gesù? Avrebbe assecondato l'annientamento di quei
magnifici popoli?
Avrebbe assecondato quel delirio di conquista, quel fanatismo? Sarebbe stato
disposto a far scorrere tutti quei fiumi di sangue, in nome della
evangelizzazione?
Per l'ennesima volta la Chiesa si trovava dalla parte sbagliata.... per l'ennesima
volta era al fianco dei cattivi mascherati da buoni
Ma vorrei tornare per un attimo al progetto misericordia che tanta presa fa sulle
ignare masse, e vorrei chiederti: come considerate voi cattolici purosangue le
religioni che non si impegnano nella creazione di "Strutture Caritatevoli"?
Le ritenete inferiori perché si limitano al mero insegnamento spirituale?
E ancora un'altra domanda: cosa fa la Caritas Italiana (non diocesana)? Cosa fanno
l'Unicef, Amnesty International, il W.F.P., La Lega del Filo d'Oro, il Telefono
Azzurro, l'Istituto Serafico, la Vidas, l'A.I.R.C., la Croce Rossa Internazionale,
l'Alto Commissariato per i Rifugiati, e tutte le altre centinaia di organizzazioni
umanitarie non religiose del pianeta?
Dovremmo considerare anche loro alla stregua di Movimenti Religiosi?
Anche loro dovrebbero fregiarsi del divino mandato?
Non credete che le strutture laiche siano più indicate per adempiere l'azione
solidale?
IO CREDO PROPRIO DI SI !
E poi, chi fornisce alla Chiesa i denari per compiere questi gesti altruistici?
non è giusto nascondere la propria vuotezza religiosa dietro il gesto
caritatevole, non vi fa molto onore.
Per quanto tempo ancora, mi chiedo, continuerete a garantirvi la copertura
influenzando le culture e l'istruzione scolastica?
Quanto durerà ancora il vostro ammantarvi di benevolenze a cagione di un
proselitismo travestito da missione umanitaria?
Per quanto ancora ingannerete l'ignara massa con le vostre apparenze?
Per quanto tempo ancora dovremo ascoltare sermoni che invitano all'umiltà recitati
da gente collusa col potere che sguazza nel lusso ? ...
L'atto caritatevole è un gesto che ogni uomo può e deve compiere naturalmente, con
genuino amore, senza bisogno di credere in chissà quale divino compenso che ne
falsifica l'autenticità....
Ma, torno a dire, quello che mi sconcerta di più è vedere il frutto degli
insegnamenti cattolici.
Pochi giorni orsono in una Chiesa nelle mie vicinanze mi si è avvicinata una donna
anzianza con dei santini in mano, me ne ha offerto uno invitandomi a pregare il
Santo raffigurato su uno di essi, aggiungendo: «Hei ragazzo, questo Santo qua è
proprio forte lo sai? Io fino a poco tempo fa pregavo a San Gennaro... ma San
Gennaro, prima di esaudire le mie preghiere, faceva passare sempre un sacco di
tempo! Ma poi ho scoperto questo santo qua e ho visto che è molto molto più forte
di San Gennaro, San Gennaro a confronto non è niente credimi, questo qua fa subito
subito, tu preghi e lui subito t'ascolta. Dammi retta raga' prega a questo qua che
almeno non perdi tempo...»
Questo è il livello medio di chi ha seguito alla lettera i dettami della nostra
amata Mamma Spirituale, e questa cosa mi ferisce nel profondo.
Per finire vorrei che meditassimo insieme sulle seguenti domande:
Cos'è la Confessione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Battesimo e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Credo e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Redenzione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Gloria e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Autorità Ecclesiastica e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Matrimonio Religioso e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Espiazione delle Colpe e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Indulgenza Plenaria e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Peccato Capitale e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Sacralità e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Adorazione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Penitenza e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Cammino di Fede e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Comunione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Ora di Religione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Canone e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Evangelizzazione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Professione di Fede e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Cresima e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Mediazione Ecclesiastica e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Geenna e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Catechismo e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Remissione dei Peccati e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Sacrificio Espiatorio e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Rito e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Timore di Dio e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Consacrazione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Pena Temporale e quali sono le reali finalità ultime?
Perché questa tormentosa inquietudine ha preso il posto dello speranzoso messaggio
di Cristo?
...quali sono le reali finalità ultime?
In tutti i modi io sono convinto che Dio si mostra ad ognuno di noi in maniera
diversa, a seconda della propria condizione spirituale, ognuno ha un proprio
sentiero.
Il 'Dio' a cui penso non è quello con la barba che abbiamo imparato a
'idealizzare' sulla base di un fuorviante condizionamento culturale, non è quello
sempre pronto a lanciare punizioni e a correggere i disallineati con rigidi
provvedimenti o assurde restrizioni.
Dio a mio avviso è la goccia di rugiada, Dio siamo tu ed io, Dio è amore e
sofferenza,
Dio è infinitesimale ed infinito, Dio è coscienza, Dio è il tutto ed il nulla,
Dio è credo e dubbio, Dio è religione ed empietà, Dio è sapienza ed insensatezza,
Dio è fuoco e ghiaccio, Dio è intelletto e cuore,
Dio è Verità e menzogna, Dio è passato presente e futuro,
Dio è eterno ed effimero, Dio è il conosciuto e l'inconoscibile....
Dio è armonia, Dio è continua crescita, Dio è Consapevolezza,
Dio è insegnamento, Dio è aprire gli occhi,
Dio è vita e morte insieme,
Dio è, e basta!
Dio è anche l'esortazione di Gesù a sondare se stessi... «Colui che conosce tutto,
ma ignora se stesso, è privo di ogni cosa»...
per "amore della Verità" è necessario avere coraggio.
Molti cristiani, a causa di deleteri condizionamenti derivanti da assurdi
insegnamenti religiosi, hanno imparato ad aver paura di offendere Cristo, e per
questo non osano sollevare alcuna critica ai loro Eminentissimi tirafili, i famosi
"pescatori di uomini", che tanto somigliano al Mangiafuoco collodiano.
Gesù invece predicò perfettamente l'opposto di ciò che gli speculatori vorrebbero
far credere alle masse ignoranti, e lo dimostrò molto chiaramente.
Per questo motivo io credo che si debba temere il contrario, cioè l'abbandono
passivo nelle  braccia di coloro che ostentando la sicurezza del volpone cercano
di plagiarvi facendo leva su dogmi e princìpi abilmente congegnati, su
autoesaltanti argomentazioni, su una disciplina fondata sul ricatto anziché
sull'amore, e che come nessun altro riescono ad attuare la collaudata strategia
del castigo.
Questi astuti tirafili proclamano ai quattro venti di essere gli unici
cristologicamente  alfabetizzati, di essere gli unici in grado di comprendere,
selezionare ed interpretare le famose Sacre Scritture.
Essi vorrebbero far credere di detenere "la Verità" nonché "le chiavi delle porte
del Cielo", ma dimostrano poi -a volte atrocemente- di non aver mai conosciuto né
Cristo né tantomeno il vero Amore. Si sono sempre persi in una materialità
decadente, animati dall'eccessiva ambizione e dai più efferati sentimenti maligni.
Fin troppi sono stati gli episodi caratterizzati da malvagità, corruzione e
perversione. Non è più possibile dar credito ad una struttura fondata su inganni e
menzogne, irrimediabilmente inquinata da acredine e meschinità.
Non sono più sufficienti le patetiche giustificazioni e le squallide scuse condite
da solo da vuote parole e assurde pretese di assolutezza!
Domandiamoci: dov'è finito Cristo?
E' giunta l'ora di chiedere davvero perdono! E' giunto il momento che ognuno
conosca Cristo senza infauste mediazioni!
Non è possibile continuare a vedere il nome di Cristo legato ad un ambiente marcio
sino al midollo. Il nostro cuore non riesce più a tollerare la vista di quei
"ministri del culto" che altro non sanno fare se non palesare spudoratamente vizi
piuttosto che virtù, che usano il potere autoaccordatosi per scopi ignobili,
proprio loro, che si arrogano il diritto di parlare a Suo nome, ma poi escludono
completamente dalla loro quotidianità la Via dell'imitazione di Cristo...
proprio loro dai quali lo stesso Cristo ci mise in guardia quando disse: «I
farisei e gli scribi hanno ricevuto le chiavi della conoscenza, ma essi le hanno
nascoste: non hanno saputo entrare essi stessi, né hanno lasciato entrare quelli
che lo desideravano. Ma voi siate astuti come i serpenti e puri come le colombe» e
ancora: «Gesù disse: "Guai ai farisei! Perché essi sono simili a un cane sdraiato
nella mangiatoia dei buoi, il quale né mangia lui né lascia mangiare i buoi»
Proprio loro che non ci permettono di conoscerLo.
ma ora, anche se «... avrei ancora molte altre cose da dire, ma non basterebbero
tutti i libri della terra a contenerle..... » preferisco chiudere qui questo mio
scritto e invitarvi a riflettere profondamente sugli spunti di riflessione fin qui
suggeriti
un fraterno saluto ed un abbraccio virtuale
     . . « Tibetano » . .
 
www.Cristo.3000.it
 
www.Tommaso.3000.it
 
www.Tibetano.3000.it

 Adrian Veidt
      ciao
                    « Tibetano »
 
http://tibet.3000.it/
 
http://tibetano.3000.it/
 
http://consapevolezza.3000.it/

 mantenere la dignità e la coerenza. Ti ammiro per questo.
Ringrazio te per avermi comunicato le tue esperienze. Non e' che mi faresti
il prossimo 730? No dai , sto' scherzando :-)))
Cmq dalle tue parole sembra che anche tu sia impegnato in qualche battaglia.
Sbaglio?
Ciao
Nisqaat

ciao Nisqaat
grazie per la risposta... come vedi, decindendo di dialogare, pur nelle
differenti posizioni, ci si conosce e si imparano a conoscere posizioni
diverse nel reciproco rispetto.
Volevo dire con questa mail a te e agli altri che questa settimana sono via
per ferie (Sicilia!); ti risponderň nella prossima.
Il 730 non te lo faccio perchč la mia specializzazione č in Marketing e non
in Diritto Tributario e Scienza delle Finanze. Eppoi... come avrň modo di
spiegarti, mi sono abbastanza dissociato dai miei studi universitari!
quindi...
Sě, anche io sto combattendo la mia battaglia, ma non č cosa che possa
riguardare questa discussione. Ma sapere che ci sono altri che combattono...
beh, mi aiura ad andare avanti!
a presto...
Saber

Divertiti... e non annoiarti troppo :-)))
Nisqaat