Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: "Plausible deniability" per la WoT

An airborne laser weapon dubbed the "long-range blowtorch" has the added 
benefit that the US could convincingly deny any involvement with the 
destruction it causes, say senior officials of the US Air Force (USAF).
...
Cynthia Kaiser, chief engineer of the US Air Force Research Laboratory's 
Directed Energy Directorate, used the phrase "plausible deniability" to 
describe the weapon's benefits...
http://technology.newscientist.com/article/dn14520-us-boasts-of-laser-weapons-plausible-deniability.html
Anche in:
http://www.boeing.com/news/releases/2008/q3/080813a_nr.html
A volte mi chiedo, ma che cazzo studiano 'ste armi paurose quando 
combattono caprai armati di RPG? Insomma, quanti battaglioni di marines 
selezionavano, arruolavano e addestravano con quei soldi?
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 
http://technology.newscientist.com/article/dn14520-us-boasts-of-laser-weapons-plausible-deniability.html
 
Io vorrei sapere se la tipa aveva il cervello attaccato alla bocca.... 
se il vantaggio principale di un arma e' che si puo' negare di averla 
usata, perche' divulgarlo pubblicamente ???
Saluti,
Dott. Piergiorgio
(x-post a nido di troll rimosso senza pietà)

 selezionavano, arruolavano e addestravano con quei soldi?
i battaglioni di marines non fanno arricchire il complesso militare-
industriale quanto gli ordigni fine-di-mondo...

 selezionavano, arruolavano e addestravano con quei soldi?
Vabbè, con questa ottica a che serve il 22?
Un esercito deve essere pronto a 360°.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 selezionavano, arruolavano e addestravano con quei soldi?
Non temere, hanno i mezzi per pagare l'uno e gli altri.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 Vabbè, con questa ottica a che serve il 22?
Il 22 serve in scenari diversi, e va bene. Ma questo serve nei conflitti 
a bassa intensita', o pensi che un C30 che svolazza sul campo di 
battaglia abbia qualche speranza in scenari nei quali servono gli F22?


 Non temere, hanno i mezzi per pagare l'uno e gli altri.
Non mi pare.


 usata, perche' divulgarlo pubblicamente ???
E h gia'.


 battaglia abbia qualche speranza in scenari nei quali servono gli F22?
Da quello che ho capito il progetto ATL è uno spin off del progetto ABL.
Il secondo ha molto senso il primo un poco meno. Ma visto che il grosso 
della ricerca è stato fatto perchè non implementarlo lo stesso?
Del resto come arma è interessante. E' precisa, potente, bassi danni 
collaterali. Cosa di meglio? Fa tutti felici.


 collaterali. Cosa di meglio? Fa tutti felici.
Salvo quello dall'altra parte del laser. Mi sa che le vendite di tinfoil 
hats saliranno alle stelle in MO nei prossimi tempi.


 hats saliranno alle stelle in MO nei prossimi tempi.
Beh, almeno può avere l'onore di essere fra i primi ad essere zappati da 
un laser.


 un laser.
Che culo! Come quelli nello Yemen arrostiti dai maverick di un predator 
qualche anno fa.



cioč, se non ho capito male, una specie di AC 130 "laseriera volante" ?
IMHO un' arma cosě tecnologicamente all' avanguardia , con una marea di 
soldi spesi in ricerca e sviluppo
 non lo monterei su un mezzo cosě relativamente facile da "tirar giů" e,
con un po' di chiappa, da  " reverseingeneerizzare  ".

 qualche anno fa.
Scommetto che il baroon sarebbe lieto di essere il primo ad essere 
zappato dal glande laser del Caro Leader.



quelli sono abbastanza intelligenti da usare uno specchio per rispedire al 
mittente con gli interessi il laser (che poi potrà sparare al massimo 
qualche colpo prima di essere rifornito) 

 qualche colpo prima di essere rifornito)
eh.... Penso da sempre che la prima Nave della MMI armata di lasers (non 
tanto presto, in quanto l' ambiente marino non e' esattamente salubre 
per ottiche di potenza) deve obbligatoriamente essere battezzata Archimede.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 selezionavano, arruolavano e addestravano con quei soldi?
se sviluppi una nuova arma ci spendi una quantità incredibile e spesso
discrezionale di soldi
se arruoli marines no
è evidente che arruolando marines nessun amico di amico ci può mangiare
sopra
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 se arruoli marines no
Eccone un'altro. Se arruoli marines ci vogliono piu' di queste 
http://www.navy.mil/navydata/ships/amphibs/amphib.asp
 che costano un 
fottio, piu' di questi 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vehicles_of_the_United_States_Marine_Corps
 
e poi questi 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vehicles_of_the_United_States_Marine_Corps
 
piu' tutta l'inratruttura logistica di aerei e navi da trasporto, piu' 
le basi ed il supporto logistico nel teatro d'operaizoni che va ad 
aziende tipo KBR.
