Newsgroup: it.politica
Titolo: Pegasus e l'economia

Dunque, cerchiamo di venire in soccorso di questo veggente di Medjugorje. 
Irrecuperabile sul fronte delle stronzate mistiche con cui gli hanno 
ammorbato il cervello da piccino, fra feste di Santa Rosalia e madonnine 
piangenti che votano DC, forse pu� almeno cavare un ragno dal buco 
riflettendo su quel che dice riguardo all'economia.
Di fronte ai dati disastrosi del PIL, Pegasus ti risponde che non devi 
prendere in considerazione solo il PIL, ma anche il debito pubblico che 
"certo non � stato creato da Berlusconi". Vero: � stato creato 
originariamente dalla DC, ma il problemino � che Berlusconi prosegue 
esattamente nello stesso solco, e ha fatto salire di 35 miliardi il debito 
negli ultimi mesi.
Pegasus dice giustamente: non bisogna citare dati assoluti ma confrontare la 
situazione del Paese con gli altri. Quando per� postai la tabellina che 
mostrava il TRACOLLO del pil pro-capite italiano RISPETTO ALLA MEDIA EUROPA 
proprio dal 2001 al 2008, non sembr� essere molto contento della 
comparazione. E l� non ci sono cazzi: non sono dati assoluti, � la 
performance dell'Italia RELATIVAMENTE agli altri Paesi. Ed � una performance 
AGGHIACCIANTE. Ma � comodo non vederlo, per motivi propagandistici.
Ma torniamo al PIL: di fronte al dato del -6%, consoliamoci con l'unico 
Paese che rischia di avere un calo comparabile, cio� la Germania. Intanto 
bisognerebbe dire che questo stride fortemente con le dichiarazioni del 
governo, secondo cui "l'Italia resiste meglio degli altri alla crisi". Una 
sega: l'Italia va male come il PEGGIOR Paese europeo di fronte alla crisi, e 
a fine anno il PIL rischia di essere l'ultimo o il penultimo d'Europa. In 
secondo luogo, bisognerebbe rendersi conto che se per la Germania un calo 
congiunturale del PIL � recuperabile grazie a buoni spazi di manovra, in 
Italia per via del debito pubblico enorme e crescente (e fatto CRESCERE DA 
BERLUSCONI senza alcun ritegno) questo non pu� accadere.
Inoltre, i pochi soldi che vengono "investiti" in realt� vengono BUTTATI in 
attivit� improduttive, tipo regalare 4 miliardi al cocainomane Miccich� o 
tappare i buchi del comune mafioso di Catania, mentre ci� su cui 
bisognerebbe massicciamente investire, istruzione e ricerca, viene messo in 
ginocchio da tagli mostruosi che servono appunto a raccogliere denaro per 
pagare le clientele.


In effetti con Prodi arrivavano miliardi all'universit�.
Miliardi.

 funzionare le cose ?
Il problema e' che da noi nel primo trimestre la spesa pubblica e' 
aumentata del 5.x%.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 solo Berlusconi.
Vuol dire, pi� semplicemente, che Berlusconi dice stronzate quando parla 
dell'Italia come Paese che risponde "meglio degli altri" alla crisi. Sta 
rispondendo con il dato PEGGIORE d'Europa insieme alla Germania. Con la 
differenza che la Germania ha quei fattori di forza che hai elencato per 
riprendersi, noi NO, e Berlusconi non ha fatto e non sta facendo NULLA per 
dotare l'Italia anche solo di UNO di quei fattori di forza.

 Veramente S.Rosalia la vedeva Shylock e non io.
Vero, però non stavo a sperare che mi desse un lavoro sotto casa a
"stipendio europeo" :-)
A.


Hai ragione. Dotiamo dunque il paese di quei fattori di
forza. Solo che siccome non sono a costo zero, questo
significa che dovremmo chiedere procedure speciali a
Bruxeless, tipo una moratoria dei parametri.
Si ?
(Mi piace: vogliono la botte piena e la moglie ubriaca...)

 sui ceti piï¿œ deboli.
Me la spieghi, questa?


 Me la spieghi, questa?
Provo a tradurre dal sicilianese:
sì, è vero, vorrei che il governo mi facesse strade, fabbriche,
servizi e ferrovie sotto casa. Vorrei che mi pagasse un buon
stipendio. So che per fare queste cose ci vogliono tante tasse, ma
allo stesso tempo vorrei poter evitare di registrare per intero il
contratto della casa che il nonno mi ha lasciato e do in affitto e
avere quel 20% di sconto che mi fa l'idraulico quando lo chiamo. E
poi, queste cose fanno girare l'economia, non lo sai?
Spero che sia stata una traduzione accurata, attendo la reazione
dell'autore dell'originale per sincerarmene :-)
A.

 Io vedo Spagna ed Italia.
Le due linee con i puntini indicano Spagna e Italia (che si avvicinano 
inesorabilmente, fino al sorpasso spagnolo). Ma nel complesso la tabella 
indica il pil pro capite fatta 100 la media europea, quindi se l'Italia � 
passata da circa 120 a circa 103, il confronto non � solo fra Spagna e 
Italia ma fra Italia e TUTTI gli altri Paesi dell'UE. Significa che se in 
media un italiano era del 20% pi� ricco rispetto al totale degli Europei, 
oggi lo � del 3%. Se questo � un "miracolo italiano", dimmi tu. 


Facciamo finta che tu sia in Sicilia e che, mentre
cammini in macchina, si rompa un semiasse.
L� vicino c'� un meccanico.
Dimmi come si dovrebbe svolgere secondo te
la scena, in un mondo perfetto....
(poi vediamo invece come si svolge nella realt�)

 la scena, in un mondo perfetto....
Dimmeto te: sei tu che hai scritto una cosa che non capisco.



Nella realt� le cose vanno cos�: tu vai a comprare
il semiasse nuovo dal negozio di pezzi di ricambio
la vicino (paghi l'IVA, c'� lo scontrino), dopodich�
vai da questa piccola officina, il meccanico in un
attimo ti cambia il semiasse, e ti dice: "15 Euro".
E tu paghi. In nero.
Quindi, tu sei un evasore fiscale (per la mirabolante
somma di 3 Euro).
Ora, come fa lo stato a contrastare questa microevasione ?
Nel mondo civile lo sanno come si fa: si da la possibilit�
a chiunque di scaricare questo tipo di spese. In questo
modo, tu hai un interesse a chiedere la fattura. Se il
meccanico non te la d�, allora tu vai da un altro meccanico.
Ok, perch� non si fa da noi ?
Perch� non lo fa Visco o Padoa Schioppa ?
Perch� sono pienamente consapevoli, anche se non possono
dirlo ai loro elettori, che cos� facendo i dipendenti pubblici,
i pensionati, insomma... coloro che hanno la trattenuta alla
fonte porterebbero in detrazione le proprie spese. Che sono
una fetta consistente dello stipendio.
Allora, lo stato incasserebbe dagli evasori fiscali. Vero.
Ma, nello stesso tempo, perderebbe da coloro che prima
le tasse le pagavano sempre e comunque.
Sarebbe, in altre parole, una partita di giro.
Certo, se l'obiettivo fosse quello di far s� che tutti paghino
qualcosa (alcuni pagheranno meno di prima, ed altri
pagheranno di pi�), l'idea sarebbe perfetta.
Ma il gettito resta esattamente quello di prima.
Il che significa che il mantra di TPS, che credeva che in
Italia ci fossero 100 miliardi di Euro da qualche parte
che potevano essere recuperati "facendo pagare gli
evasori" si scioglierebbe come neve al sole.
Gli elettori di sinistra si direbbero: "Abbiamo eliminato
l'evasione fiscale... ed allora dove sono i soldi ?"
E si guarderebbero spaesati (e dicendosi: "ma allora
ci hanno raccontato balle...")
Proprio per quello che ti ho scritto sopra, il mondo perfetto
di Visco e di TPS non ha mai usato quella soluzione
semplicissima. No. Nonono. Loro sognano, invece, un
mondo dove al di fuori di qualsiasi studio dentistico,
di qualsiasi meccanico, di qualsiasi calzolaio, ci sia
una pattuglia della Finanza con i cannoni puntati e
pronti a far fuoco.
Cos�, pensano nella loro mente bacata, il cliente si far�
fare la fattura sulla sostituzione del semiasse, e noi
incasseremo sia dal cliente (che non pu� detrarre tale
fattura come servizio), sia dal meccanico.
Non � bellissimo ?
Solo che c'� una serie di problemini.
Il primo, � che non puoi mettere una pattuglia fuori da
qualsiasi meccanico, dentista o artigiano. Ed anche se
potessi, con gli attuali 35 gradi di giudizio per una
evasione fiscale, ho la sensazione che la spesa per il
recupero dei 3 euro di evasione sia ben superiore ai
3 euro in s�.
Il secondo, � che grazie a questa soluzione leninista, il
cliente, che magari � un pensionato da 600 Euro al
mese, si vedr� fatto il lavoro non pi� per 15 Euro, ma
per 18.
Risultato: in pratica, la lotta all'evasione fiscale ricade
tutta sui consumatori. Come superiore costo.
E' solo lo stato che non vuole tagliare le proprie spese,
e quindi spreme di pi� il limone.
Ma questo sarebbe accettabile
se l'Italia avesse una pressione fiscale teorica da paese
civile. Solo che noi siamo il paese che, sommando le
imposte dirette e quelle indirette, ha la pressione fiscale
tra le pi� alte. Quindi, portando a 0 l'evasione (non ci
riesce nessun paese, il valore pi� basso � l'8%, il ch�
vuol dire che TPS delirava semplicemente), porti il
rapporto con i contribuenti al punto di rottura.
A quel punto il pensionato il semiasse non lo compra
pi� e se lo tiene rotto e.... arrivaci tu....
Benvenuto nel mondo reale.

 Sarebbe, in altre parole, una partita di giro.
ROTFL. Questa � da premio nobel. 

 per 18.
No, se gli viene restituita l'iva.
Ma mi sa che hai qualche problema con gli esercizi di logica.



No. Nella mente bacata di TPS e Visco, le cose
devono andare cos�: non ti viene rimborsato nulla,
paghi 18 ed in pi� il meccanico paga 3.
Chiaro come funziona il giochino ?

 paghi 18 ed in pi� il meccanico paga 3.
Pegasus, stai dicendo delle cretinate. TPS e Visco dicono che su quei 15 che 
paghi al meccanico, il meccanico deve pagare 3 di tasse. Fine. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7c4bd3$0$43588$4faf...@reader1.news.tin.it...

No. Perch� anche potendoli costringere a pagare
le tasse con la forza, l'immediata reazione sarebbe
quella di "aggiustare" i prezzi.
Benvenuti nel mondo reale.
Quando vi svegliate � sempre troppo tardi...

 paghi 18 ed in più il meccanico paga 3.
Eggià Pegasus.
Si chiama onestà, capisco che a voi destri sia una cosa ignota :-)
A.

 Quando vi svegliate è sempre troppo tardi...
Quindi, Pegasus, riassumiamo:
tu vorresti che lo stato desse soldi per "fare lavorare" gli abitanti
di un'isola.
Gli stessi abitanti che considerano giusto fottere lo stato ogni volta
che si può farlo.
Interessante, pensi che ci siano al mondo persone tanto fesse da
finanziare quella gente lì?
A.

 Quando vi svegliate � sempre troppo tardi...
Pegasus, te lo dico con franchezza: tu confondi il "mondo reale" con il 
terzo mondo italiano dove l'evasione e l'elusione fiscale sono la NORMA. Nel 
"mondo reale" i tassi d'evasione sono molto pi� bassi e nessuno si lamenta, 
perch� pagando le tasse si hanno indietro servizi. Questa tua storia secondo 
cui non cambierebbe nulla se non pagassimo le tasse � ridicola. Cos� come � 
pazzesco che tu ti ostini a giustificare un MALCOSTUME che non ha nulla di 
normale e che arreca enormi danni alle possibilit� di sviluppo dell'Italia.
Uno che non paga le tasse si appropria indebitamente di qualcosa che 
dovrebbe dare allo Stato. Se il suo istinto � di "aggiustare" i prezzi, non 
preoccuparti che la gente inizia ad andare da quelli che i prezzi non li 
"aggiustano". E' che tu parti dal presupposto che siccome il meccanico, a 
priori, ha "deciso" che deve fare TOT soldi, allora vale qualsiasi metodo 
illegale per farli. Le cose nel "mondo reale" non stanno cos�, solo nel 
mondo malato italiano stanno cos�.
Smettila di spacciarti per "realista" quando in realt� stai solo 
giustificando una pratica illegale. 

 Chiaro come funziona il giochino ?
No, ciccino, non puoi cambiare le carte in tavola.
Tu sei partito da questo:
"Nei paesi dove si fa la lotta all'evasione (per esempio,
garantendo la scaricabilitï¿œ dei servizi dalla dichiarazione
dei redditi)"
e di questo stiamo discutendo.
Se poi hai solo intenzione di sparare cazzate, dillo subito che ti 
alscio andare per la tua strada.


 giustificando una pratica illegale.
E poi si stupisce pure che nessuno voglia investire in quei postacci
abitati da gente che considera normale buttartelo in culo non appena
si ha l'occasione per farlo.
Mah!
A.

 dei redditi)"
Paesi che si sogna pure lui, visto che è pieno di paesi dove non si
possono scaricare le fatture, ma c'è un basso tasso di evasione
comunque.
A.

 si ha l'occasione per farlo.
E quelli che abitiamo nel "mondo dei sogni" saremmo noi! Boh... 


No. Sei tu che non capisci.
Dovresti leggerti "Volevo solo vendere la pizza".
Cos� poi vedi dove porta la logica sinistra.
Il problema � questo.
Una riforma fiscale seria, avrebbe previsto l'idea
di inserire la detrazione dei servizi da parte dei
comuni cittadini. In questo modo, la pratica illegale
del non richiedere la fattura sarebbe subito
scomparsa, come di fatto non c'� negli altri
paesi civili.
Solo che questa idea ***doveva convivere*** con
il concetto che il gettito statale � QUELLO, non si
pu� aumentarlo OLTRE, ormai abbiamo raggiunto
i massimi limiti possibili.
Se servono soldi, questi si dovevano trovare sbattendo
in galera gli amministratori pubblici che rubano negli
appalti facendo pagare di pi� ai contribuenti (non ha
fatto nulla n� Berlusconi n� Prodi), evitando sprechi
come quelli descritti nel libro "La Casta", razionalizzando
ed informatizzando i servizi, evitando di costruire un
ospedale che poi deve essere abbattuto e cos� via.
L'idea di TPS, invece, � il contrario: loro credono che
sia possibile aumentare **illimitatamente** la quantit�
di denaro pompato fuori dalle tasche dei cittadini e
dato allo stato. Peccato che non sia possibile.
E' questo quello che non funziona della logica sinistra:
"Tremonti vuole tassare le banche ? Ue, ma scherziamo,
bravo Trichet che dice subito che la BCE � contraria,
che cialtrone sto Tremonti... non si potevano trovare
gli stessi soldi a modo nostro, cio� con qualche altra
tassa, che come � noto � una cosa bellissima (cit.) ?"


Veramente, dopo la prima parte del messaggio,
mi sembra di averne scritto una seconda che
iniziava cos�:
[cite]
Proprio per quello che ti ho scritto sopra, il mondo perfetto
di Visco e di TPS non ha mai usato quella soluzione
semplicissima. No. Nonono. Loro sognano, invece, un
mondo dove al di fuori di qualsiasi studio dentistico,
di qualsiasi meccanico, di qualsiasi calzolaio, ci sia
una pattuglia della Finanza con i cannoni puntati e
pronti a far fuoco.
[/cite]

 paesi civili.
Ed e' quello che succede negli altri paesi?
E dimmi, com'e' che trebuchi non ti ha ancora assunto come supermegaesperto?


 semplicissima. 
Perche', trebuchi l'ha usato?
Ma vedi di andare a sparar cazzate al bar, che e' meglio.



Laddove si da la possibilit� di detrarre le spese
s�. Secondo te perch� non c'� l'evasione fiscale:
hanno un cannone della Gdf  fuori da ogni negozio
di idraulica ?

 paesi civili.
Pegasus, i "paesi civili" sono "civili" perché abitati da "persone
civili", non dai barbari di merda a cui sei tanto abituato da
considerarli la normalità.
Non esiste nessun paese europeo dove succeda quel che dici tu, dove i
cittadini possano scaricarsi tutte le spese, tant'è che, come ti ho
detto, la prima cosa che si nota quando si va a prendere un caffé al
bar dell'aeroporto in quei paesi, è che la gente non si porta via gli
scontrini, ma li lascia alla cassa, tranne qualche raro caso di
persona in viaggio d'affari che se lo deve fare rimborsare
dall'azienda.
Nonostante questo, in quei paesi non esiste evasione ai livelli
nostrani semplicemente perché da quelle parti è considerato eticamente
sbagliato fottere il prossimo ogni volta che se ne ha la possibilità.
Esci di casa, cazzo, va' a vedere il mondo!!!
A.

 di idraulica ?
Pegasus, in Germania, Spagna, Olanda, Gran Bretagna, Belgio, Svezia,
Norvegia e Danimarca, Francia non si ha la possibilità di detrarre le
spese.
Se vai in un qualsiasi negozio da quelle parti, ti accorgerai che la
gente lascia gli scontrini sul banco della cassa.
Insomma, ma ti vuoi rendere conto che stai discutendo su dati di
fantasia?
A.

 i massimi limiti possibili.
E invece � qui che sbagli. Perch� se una parte di quello che dovrebbe essere 
il gettito viene indebitamente trattenuta da persone che non vogliono pagare 
le tasse o ne pagano meno del dovuto, � evidente che il gettito statale non 
� "quello", ma � MENO di quello che dovrebbe essere secondo le leggi 
vigenti.
L'idraulico A, onesto, versa i suoi 10.000 euro di tasse; l'idraulico B, 
disonesto, ne versa 5.000 anche se dovrebbe versarne 10.000; l'idraulico C, 
disonestissimo, manco presenta la dichiarazioni dei redditi quando avrebbe 
dovuto pagare 10.000 euro di tasse. Totale: gettito inferiore di 15.000 
euro.
Quindi non spargere balle: � vero che i "soldi in circolazione" rimangono 
gli stessi (l'idraulico B e l'idraulico C andranno a spenderli altrove, i 
soldi che hanno RUBATO allo Stato), ma lo Stato � privo di 15.000 euro di 
risorse che gli servono per pagare strade, ospedali, scuole, pensioni... 
risultato: non pu� minimamente sognarsi di diminuire la pressione fiscale, 
proprio perch� NON TUTTI quelli che dovrebbero pagare le tasse lo fanno.
Che cos'� che non ti torna? 

 Chiaro come funziona il giochino ?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Pirlasus!!!!

 Che cos'� che non ti torna?
Che i soldi restano gli stessi.
Lo so, per te qualsiasi imposizione fiscale �
sopportabile dal sistema. Peccato che la
realt� non sia cos�.
Come speri di costringere l'idraulico B e
l'idraulico C a pagare ?
Gli mandi i cannoni a casa ?
Naturalmente dopo avere creato questo mondo
perfetto in cui tutto pagano le tasse io spender�
200 Euro per chiamare l'idraulico.
Nessun problema: una chiave idraulica la so usare
anch'io....
(Mi ricorda Zapatero che aumenta le tasse in recessione
ed ora si trova con la disoccupazione al 18%).

 Gli mandi i cannoni a casa ?
No, lo becchi e gli fai pagare il maltolto PIU' sanzioni. E' curioso, 
davvero, che tu giustifichi gli idraulici B e C e che sventoli bandiera 
bianca di fronte alla loro disonest�.
Per� fare lotta all'evasione fiscale diventa subito "stalinismo" per voi. Da 
come scrivi si capisce bene che, in sostanza, per te la soluzione non 
esiste: ognuno paga le tasse se, quando e come vuole e lo Stato non faccia 
tanto chiasso. Bella roba. Bel Paese. 

>gente lascia gli scontrini sul banco della cassa.
Smetterla di stramazzare minchiate tu mai vero ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_deduction
http://www.lonepeakbusiness.com/downloads/tax/deductions/tax_deductio.
..
http://www.essortment.com/family/taxesdeducting_slwe.htm
http://www.buzzle.com/articles/claiming-a-home-improvement-tax-deduct.
..

 bianca di fronte alla loro disonest�.
Non hai capito nulla.
Non giustifico. Sono realista.
Vuoi eliminare l'evasione fiscale ? Ed allora devi usare
la deduzione delle spese. PUNTO.
Poi per�, quando ci si render� conto che al massimo
si recuperano 10 miliardi e non 100 come pensa
Padoa Schioppa, bisogna cominciare a pensare
anche a come si spendono i soldi, ossia bisogna
iniziare ad evitare sprechi, non solo pensare ad
aumentare sempre di pi� l'imposizione fiscale
senza nessun limite.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_deduction
Pegasus, dove ci starebbe scritto che puoi scaricarti ogni fattura,
come dici tu?
Possono detrarre solo *alcune* spese, come si fa in Italia e non "ogni
fattura".
Infatti, come potresti sperimentare tu stesso il giorno in cui ti
accorgerai che il buco in cui vivi non è il centro del Mondo, nel
resto d'Europa gli scontrini vengono *sempre* battuti, ma quasi mai
ritirati dai clienti, come ti ha già confermato il Minardi.
Ma mi raccomando, continua a far finta che la realtà fuori dal buco
dove vivi non esista eh!
A.

 > No, lo becchi e gli fai pagare il maltolto PIU' sanzioni. E' curioso,
No, Pegasus, si fa semplicemente così: lo Stato spende i soldi che ha
in cassa, lo stesso fanno le amministrazioni locali.
In una certa regione amano tutti fare i furbi e fottere lo stato
appena possono farlo?
Beh, contenti loro, che si scordino di avere sanità, opere pubbliche,
sicurezza e tutto il resto.
Si comportano da barbari? Che vivano da barbari quali essi sono!
A.

 senza nessun limite.
Questo s�, ma non � che facendo pagare le tasse tu "aumenti l'imposizione 
fiscale". Anzi, semmai poni le basi per ridurla perch� se tutti pagano, 
finalmente, � anche possibile che lo Stato eroghi certi servizi a pressione 
fiscale minore.

 fiscale minore.
Ma ti sei reso conto che stai parlando con un tizio che, oltre a
considerare ormai "ineluttabile normalità" la disonestà che lo
circonda, ragiona su dati di fantasia?
A.

 circonda, ragiona su dati di fantasia?
Mi rendo conto, ma visto che per lo meno non sbraita slogan come un pazzo 
isterico a differenza di praticamente tutti gli altri destri del NG, almeno 
con lui si riesce a fare un discorso. Ovviamente finch� si sta lontani dal 
campo mistico-religioso, perch� l� si scatena nel fondamentalismo e non c'� 
pi� possibilit� alcuna di dialogo. 

>fattura".
http://www.isnare.com/?aid=175214&ca=Finances
Cerca con il browser la parola "plumber".
Ah... dimenticavo... lo scontrino te lo fanno
anche in Sicilia, come ben sai, quindi l'esempio
dello scontrino del bar � una cazzata (tanto
per cambiare...)

 per cambiare...)
Non è lo "scontrino al bar" il problema. Il problema è la storia che
"per ridurre l'evasione occorre scaricare tutto".
No, sorry, nella maggior parte dei paesi europei NON puoi scaricarti
tutto, ma l'evasione è più bassa.
Quello che cambia rispetto all'Italia, nella maggiorparte di questi
paesi, è che chi pretende di avere servizi dallo stato, o da
chicchessia, senza pagare il dovuto ed approfittando di ogni
distrazione per fottere il prossimo, è considerato una merda
disonesta, mentre qui la gente, compresa te, ormai considerano
l'evasione e altre forme di disonestà come forme di normalità
quotidiana.
Poi però, vi stupite che nessuno voglia investire una lira dalle
vostre parti.
Eggià, chissà come mai nessuno vuol mettere una lira in un posto dove
basta voltarsi un attimo e tutti si sentono autorizzati a fotterti?
Vero Pegasus? Chissà come mai... sarà colpa di Trichet?
A.


Se l'economia non reagisce. E' quello il grande punto
interrogativo.
Se, come penso, l'economia reagir� con una contrazione
(si � visto nel secondo anno del governo Prodi), i 20
miliardi (a me sembrano veramente troppi... diciamo 10-15)
scompariranno come neve al Sole.
Allora io ti dico: lasciamo alla Gdf il compito di attaccare
le grosse evasioni, per le piccole usiamo il sistema delle
deduzioni. Ma soprattutto finiamola di raccontare al
popolo di sinistra che da qualche parte ci sono 100 miliardi
che possono essere usati per fare le famose politiche "di
sinistra"

>circonda, ragiona su dati di fantasia?
Hai pensato di trovare lavoro in Italia come
pallista professionista ?
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/07-04-13/07.spm
Caro Beppe,
il mio contributo sul tema evasione delle tasse. Si sente sempre dire che il 
cambiamento deve venire dal basso, io personalmente sono sempre pi� convinta 
del contrario. Recentemente amici hanno comprato una bella casetta di 
periferia a Milano e, sorpresa, mi dicono che hanno ristrutturato parecchio 
(circa 35 mila euro) senza spendere un euro in nero, bens� facendo tutto 
diligentemente con ricevuta. E come mai non avete fatto in nero, non vi va 
di risparmiare? Chiedo loro. Eh, perch� i costi per ristrutturazioni sono 
deducibili dalle tasse, e cos� costringono anche muratori, idraulici ed 
elettricisti a pagarle anche loro. Senti senti, mi dico, quando si vuole 
introdurre la legalit� ci si riesce, anche in Italia.
Altrettanto recentemente altri amici acquistano casa nella civilissima 
(dicunt) Germania, terra dove il costume � tale per cui tutto � pagato 
dietro ricevuta perch� pi� o meno TUTTO (!) � deducibile dalle tasse: 
notaio, agenzia, dentista, cartoleria, fax, benzina, telefono. Ogni spesa 
per� � deducibile, chiaramente, solo per alcuni motivi, ma ci sono MOLTI 
motivi, e la conseguenza � che pi� o meno tutte le spese sono deducibili per 
un motivo o l'altro. Ad esempio per la ricerca di lavoro, per il 
pendolarismo, per l'aggiornamento professionale e altro. L'elenco sarebbe 
interessante, ma ora non voglio dilungarmi troppo. Basti sapere che ne 
conseguono in genere esasperanti e leggendari fine settimana (per lo meno 
per la mente italica) passati alla ricerca delle ricevute, periodici 
aggiornamenti su cosa sar� incluso o escluso l'anno prossimo dall'elenco 
delle spese deducibili, e lauti rimborsi, che ricompensano la fatica: si 
arriva senza troppi sforzi fino al 10-15% dello stipendio lordo.
Orbene, in tale scenario, gli amici in Germania si aspettavano di dover 
pagare tutte le ristrutturazioni secondo regola e con ricevuta, ma qui si 
incorre un'altra volta nell'eccezione e, cosa ancora rara in Germania, hanno 
pagato in nero. Sapete perch�? Le spese per ristrutturazione e per la casa 
di propriet� non sono (pi�) deducibili in Germania, e allora ecco che 
improvvisamente qui gli italiani diventano pi� virtuosi. Semplice, no?


Ora capisco ... � lui che di notte scava le buche... :-P 

 fiscale di una decina di punti
Poich� la crisi a livello internazionale nasce dal limite raggiunto dal 
debito privato proprio quello dovrebbe fare uno stato con un debito pubblico 
come quello italiano. Costringere i suoi cittadini a lavorare mettendogli un 
bel fracco di tasse sulla groppa. Se negli altri paesi stanno spostando il 
debito privato sul debito pubblico qui dovremmo fare il contrario perch� il 
debito pubblico � troppo alto. Non facendo una straminchia, che � l'attuale 
politica governativa, si rischia di non riuscire a recuperare la ricchezza 
perduta quando la crisi finir�. Quindi il nanogoverno sta mettendo le basi 
per l'inizio della fine dell'Italia come paese sviluppato quasi allo stesso 
livello degli altri big europei, sta cio� aprendo le porte alla 
balcanizzazione del paese, diventeremo, se gi� non lo siamo adesso, il primo 
paese dell'Est Europa 

 di idraulica ?
Forse hanno un concetto di onesta' un tantino piu' radicato e (cosa non 
secondaria) se beccano un evasore gli fanno un sedere tanto, non come in 
Italia dove il porco del consiglio giustifica l'evasione e consiglia il 
lavoro nero.


 l'idraulico C a pagare ?
Li sbatti in galera per anni come fanno negli USA? E' quella la fine
che dovrebbero fare i ladri. Ed è quello che chi evade è.
Vedrai che l'evasione finisce a zero in un giorno!
Basta la norma: gli italiani sono mediamente dei cagasotto.