Newsgroup: it.politica
Titolo: CHE IL NORD CONCRETAMENTE ERA UNA "PIOVRA" CHE SI ARRICCHIVA ALLE SPESE DEL SUD

(da LA QUESTIONE MERIDIONALE, EDITORI RIUNITI, ROMA)
A.GRAMSCI---La miseria del Mezzogiorno era inspiegabile
storicamente per le masse popolari del Nord; esse non capivano
che l'unità non era avvenuta su una base di uguaglianza, ma come
egemonia del nord sul Mezzogiorno nel rapporto territoriale
città-campagna, cioe' che il Nord concretamente era una "piovra"
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
che si arricchiva alle spese del sud e che il suo incremento
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
economico-industriale era in rapporto diretto con l'impoverimento
dell'economia e dell'agricoltura meridionale.

 dell'economia e dell'agricoltura meridionale.
Alle falsita' di Giuseppe Lupo ormai non c'e' piu' limite. 
Prima erano i 18.000 forestali calabresi a dover "combattere (nel vero 
senso della parola)" la 'ndrangheta; poi e' toccato a Bossi dover dire 
"i fascisti li andremo a prendere casa per casa".
Adesso tarocca Gramsci. Nel libretto (44 pagine) in questione, "La 
questione meridionale", NON C'E' TRACCIA di quanto attribuitogli 
dall'acchiappagonzi della Sila. Al contrario, Gramsci e' fortemente 
critico nei confronti della societa' meridionale e definisce il 
Mezzogiorno "una grande disgregazione sociale" (pag. 28), come e' 
critico nei confronti della sua classe dirigente e di suoi intellettuali, in 
particolare i meridionalisti Benedetto Croce e Giustino Fortunato "che 
rappresentano le chiavi di volta del sistema meridionale, e in un certo 
senso, sono le due piu' grandi figure della reazione italiana" (ibid.) e 
che "piu' di 3/5 della burocrazia statale e' [questo scritto risale al 
1926 ndr] costituita da meridionali" (pag. 29).

Alberto Spera detto la bocca della verit=E0 al rovescio scrisse:
Spera>Alle falsita' di Giuseppe Lupo ormai non c'e' piu' limite.
Siamo arrivati al caprone che da del cornuto al cavallo (anzi al 
lupo) 
Spera>Prima erano i 18.000 forestali calabresi a dover 
"combattere (nel vero 
Spera>senso della parola)" la 'ndrangheta;
Te lo ridico di nuovo, i forestali calabresi vengono utilizzati 
anche per combattare la malavita che si annida sulla Sila , dove 
vengono nascosti pure i sequestrati.
Insomma qui invece di rafforzare le forze dell'ordine si pensa ad 
eliminarle completamente (facendo un favore alla malavita) .
Come ho gi=E0 scritto in passato (prego andare a controllare) il 
numero attualmente =E8 veramente troppo alto ( convengo su questo 
punto)ma non =E8 giusto nemmeno che venga dimezzato (magari 
facendolo arrivare a soli 4oo) drasticamente.
Lo stato sta diminuendo il numero progressivamente onde evitare 
che migliaia di famiglie finiscano sotto i ponti dall'oggi al 
domani (l'anno prima erano il doppio) , =E8 forse cosi incredibile 
quello che chiedo? ma gi=E0 per un egoista come te Spera tutti 
questi ragionamenti sono superflui.
Spera> poi e' toccato a Bossi dover dire "i fascisti li andremo a 
prendere casa per Spera>casa".
Bestione disinformato (o almeno volutamente disinformato quando 
si tratta dei misfatti leghisiti) Bossi veramente ha pronunciato 
quella frase tanto che =E8 stato pure denunciato per questo da uno 
di AN.
Spera>Adesso tarocca Gramsci. Nel libretto (44 pagine) in 
questione, "La 
Spera>questione meridionale", NON C'E' TRACCIA di quanto 
attribuitogli 
Spera>dall'acchiappagonzi della Sila. Al contrario, Gramsci e' 
fortemente 
Imbecille patentato ora te lo dico proprio, vai a rileggerti il 
libro di nuovo invece di 
soffermarti sulle  figure :-(
Quella frase c'=E8 nel libro, a questo punto credo che con te ci 
sia poco da discutere, quella frase non la leggerai mai anche se 
fosse scritta a caratteri cubitali (magari lampeggiante) 
semplicemente perche' il tuo animo e' cosi in malafede che anche 
volendo non riusciresti a leggerla.
Invito  tutti quelli che stanno leggendo questo thread di 
procurarsi "LA QUESTIONE MERIDIONALE, EDITORI RIUNITI,ROMA" non 
solo per toccare con mano la falsit=E0 di questo essere ma anche 
per ampliare le proprie vedute su questo argomento.
C'=E8 anche un altro testo che reputo molto buono , esso si chiama 
: "SUD FRA CRONACA E STORIA , LUIGI TROISI, LOFFREDO EDITORI" 
tratta in modo riassuntivo tutti gli enunciati 
sulla questione meridionale fatti da vari autori, ed =E8 riportata 
tra cui(alla faccia di Spera) anche la frase famosa di Gramsci di 
condanna al nord (che Spera cerca di levare da bocca a Gramsci ), 
precisamente la potete trovare a pagina 36.
Spera>Al contrario, Gramsci e' fortemente critico nei confronti 
della societa' Spera>meridionale e definisce il Mezzogiorno "una 
grande disgregazione sociale" 
Ecco dopo questa frase che hai detto hai dato ampia prova che non 
hai capito un bel nulla, impara a leggere e  a capire se ne sei 
capace.
Quando Gramsci si riferisce al meridione ne mette in luce i mali 
, e poi trova (nella frase che non hai volutamente trovato nel 
libro che io ho riportato su sci) la causa del male (che sarebbe 
l'unit=E0 d'italia avvenuta su basi non paritarie).
Quindi cosa c'entra questo tuo "Al contrario, Gramsci =E8 
fortemente critico della societ=E0 meridionale"? al contrario di 
che?ma hai capito la sua frase? non c'=E8 nessuna contraddizione , 
Gramsci  si =E8 comportato come il medico che constata le piaghe 
prodotte dalla lebbra (disgregazione sociale del meridione)e ne 
trova la causa  nella sporcizia (nell'unit=E0 d'Italia che ha 
arricchito il nord a spese del sud). A questo punto 2 sono le 
cose o Spera =E8 fortmente in malafede  o =E8  semplicemente uno che 
=E8 lento di comprendonio.
A beneficio di tutti quelli che stanno leggendo questo thread 
(meno Spera per ovvi motivi) riporto di nuovo la famosa frase di 
Gramsci cosi potete giudicare da voi l'enormit=E0 che ha detto 
Alberto Spera (trovandone inesistenti contraddizioni con altre 
affermazioni del Gramsci):
 A.GRAMSCI---La miseria del Mezzogiorno era inspiegabile 
storicamente per le masse popolari del Nord; esse non capivano 
che l'unit=E0 non era avvenuta su una base di uguaglianza, ma come 
egemonia del nord sul Mezzogiorno nel rapporto territoriale 
citta'-campagna, cioe' che il Nord concretamente era una "piovra" 
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
 che si arricchiva alle spese del sud e che il suo incremento 
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ economico-industriale era 
in rapporto diretto con l'impoverimento  dell'economia e 
dell'agricoltura meridionale.
Saluti cordiali,
Giuseppe Lupo

Spera ti riporto quello che ha scritto Alfio Alberti, ora per 
cortesia abbi la premura di andarti a nascondere di figure di 
merda ne hai fatte troppe a questo punto.
***************************************************************
Ho letto con vivo interesse il thread di Giuseppe Lupo in cui ha
riportato
un frase di Gramsci di condanna in cui si imputavano precise
responsabilit=E0
,dopo l'unit=E0 d'Italia, al nord. C'=E8 stato  poi un certo Alberto
Spera che ha detto
che Antonio Gramsci non ha mai affermato che il nord ha sfruttato
il sud
per arricchirsi e che praticamente Lupo ha inventato di sana
pianta
imputando a Gramsci affermazioni che non ha mai detto .
Bene ho la prova che Spera ha torto marcio e che in realt=E0 ha
vermanete
ragione Giuseppe Lupo, leggendo il testo "Storia della
letteratura italiana"
di C.Salinari e C.Ricci editore Laterza (un testo pi=F9 che ottimo
e
attendibile)ho trovato a pagina 558 precisamente al rigo n.19 una
frase che
non lascia ombra di dubbio sul fatto che Gramsci veramente in
suoi scritti abbia denunciato che il nord ha sfruttato il sud
dall'unit=E0. Anzi nello stralcio di brano che ora vi riporter=F2
leggerete che addirittura Gramsci parla di Mezzogiorno
ridotto a un mercato di vendita semicoloniale e soggetto a
repressioni violente
per mantenere questo stato di cose. Ma bando alle ciance e
passiamo
a quello che afferma Il Gramsci:
<<Il Mezzogiorno era ridotto a un mercato di vendita
semicoloniale, a una
fonte di risparmio e di imposte ed era tenuto "disciplinato" con
due serie
di misure: misure poliziesche di repressione spietata di ogni
movimento di
massa con gli eccidi periodici di contadini (nella commemorazione
di Giolitti,
scritta da Spectator-Missiroli- nella "nuova antologia" si fa le
meravilgie
perch=E8 Giolitti si sia sempre strenuamente opposto a ogni
diffusione del
socialismo e del sindacalismo nel mezzogiorno, mentre la cosa e'
naturale
e ovvia, poiche' un protezionismo operaio -riformismo,
cooperative, lavori pubblici- e' solo possibile se parziale;
cioe' ogni privilegio  presuppone dei sacrificati e spogliati);
misure poliziesche-politiche: favori personali al ceto degli
"intelletuali" o paglietta, sotto forma di impieghi nelle
pubbliche amministrazioni, di permessi di saccheggio impunito
delle amministrazione locali, di una legislazione ecclesiasitca
applicata meno rigidamente che altrove, lasciando al clero la
disponibilit=E0di patrimoni notevoli ecc., cioe' l'incorporamento a
"titolo personale" degli elementi pi=F9 attivi meridionali nel
personale dirigente statale, con particolari privilegi
"giudiziari", burocratici ecc. Cosi' lo stato sociale che avrebbe
potuto organizzare l'endemico malcontento meridionale, diventava
invece uno strumento della politica settentrionale, un suo
accessorio di polizia privata...>>

Caro Lupo:
1) Non so chi abbia ragione fra te e ALberto ,quando torno a Reggio la
   prossima settimana cerco di procurarmi fra l'altro un altro libro
   di Gramsci che e' critico nei confronti del Risorgimento(lo citai
   in un mio articolo sull'Indipendente nell'ottobre 1992 ma non me
   ne ricordo il titolo).Comunque tu esageri molto le cose a mio avviso,
   continuando questa storia del Sud sfruttato dal Nord.Ti ripeto per
   la MILIONESIMA VOLTA CHE NOI LEGHISTI VORREMMO VETERE SCOMPARIRE NELLE
   VISCERE DELLA TERRA I MAFIOSI LA VOSTRA E NOSTRA CLASSE POLITICA 
CLIENTELARE E ASSISTENZIALISTA,LO STATO CENTRALE E TUTTI QUEI GRANDI 
IMPRENDITORI STILE BERLUSCA O AGNELLI CHE DANNEGGIANO LA PICCOLA E MEDIA
IMPRESA I LAVORATORI E TUTTO IL SISTEMA ECONOMICO DELLE PMI "SPINA 
DORSALE" DEL PAESE.
   Perche' non la pianti di addossare alla Lega colpe che sono di chi la
   Lega combatte ?
2) Sui forestali calabresi tu legittimamente puoi avere una opinione 
diversa dalla mia da quella di ALberto Lusiani e Alberto Spera ma ti 
consiglio di informarti in quanto gia' nel 1984 c'erano segnalazioni
delle Forze dell'Ordine sui diversi "Forestali" che comunicavano a bassa
frequenza gli spostamenti delle stesse forze dell'Ordine(quello che fanno
i mafiosi e i contrabbandieri in Puglia,ora anche con il telefonino).
3)Sulla frase di Bossi non l'hai citata tutta,non mi hai risposto sulla
  mia domanda del comizio di Parma( o mi sono perso il post?) in cui non
  ha detto la frase(io c'ero e la scorsa estate ha fatto un solo comizio
  a Parma in cittadella alla fine di luglio).
  Ti comunico comunque che la frase e' vero che e' stata detta ma in un
  contesto piu' ampio e (NON CENSURARE QUESTO!!!) la denuncia avanzata
  da esponenti di AN non ha prodotto nulla,E' STATA ARCHIVIATA ,in quanto
  la frase completa non era un incitamento alla violenza(ora la ricerco
  su articoli di giornale).Fra te e Spera quindi qui e' un 1-1  o 0-0
  ma fra te e la Lega e' un 1-0 per noi ;-)
Ciao e calmati un po' :-)
Matte