Newsgroup: it.politica
Titolo: Domandona al Ng

In giro, chi è contrario al PD, dice: "Ma in Europa, il PD come si 
collocherà? Sarà nel Pse? Ma la Margherita dirà no... Sarà tra i 
libdem? Ma i DS diranno no". Allora segue la profezia senza se e senza 
ma: "Il PD è un sofisma, meglio coltivare ognuno il suo campo 
(orticello?): la sinistra che fa la sinistra e il centro che fa il 
centro". 
Il risultato del congresso DS che assegnano 200.000 voti alla mozione 
Fassino su 250.000 voti totali espressi nei congressi di sezione sono 
la risposta più eloquente all'inquietante interrogativo angius-
mussiano.
Adesso, però, una curiosità mi è venuta.
Se Mussi e i suoi se ne vanno (come mi auguro) per creare un nuovo(?) e 
più forte(?) - uso la loro definizione - "soggetto di sinistra laico e 
socialista" vorrei sapere con chi hanno intenzione di farlo? 
Leggo che questo nuovo partito dovrebbe aggregare Pdci, Prc, 
"socialisti della diaspora", magari i verdi più... varie ed eventuali: 
quindi tutta quella sinistra che non si riconosce nel progetto del PD.
Domanda: - Quale sarà la sua collocazione europea? Sì, insomma, sarà 
nel Pse? E Diliberto, Giordano, Bertinotti, Caruso... che ne pensano di 
stare nello stesso partito del "social-fascista" Blair? E 
Pecoraro&Cento rinunceranno alla loro famiglia per fare un DICO con 
Salvi? - lo stesso sche sta smantellando i DICO al Senato?
O forse, assai più semplicemente, si vuole mettere indietro le lancette 
della storia di 15-20 anni e tornare ad una sorta di Pci bonsai fatto 
da chi e con chi nel Pci rappresentava la quarta o quinta fila oppure  
lo avversava - da sinistra? - decisamente?
Aspetto risposte.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 Aspetto risposte.
La seconda che hai detto.
http://snipurl.com/1enny

In giro, chi è contrario al PD, dice
che il PD altro non è che la fusione di due partiti che nel resto
d'Europa sono avversari. Solita anomalia italiana.
La sfida della sinistra del futuro, a mio giudizio, sposterà il suo
baricentro politico sui valori della laicità dello stato, della
libertà scientifica e del progresso. Valori a cui la Margherita è
profondamente e visceralmente refrattaria.
Fondere un partito storico della sinistra e metterlo a disposizione di
Rutelli, De Mita e la Binetti è quanto di più antistorico e
controproducente si possa immaginare.
In un futuro non troppo remoto, se non ci fosse una destra estrema e
populista dotata di mezzi televisivi senza precendenti al mondo,
potremmo arrivare al seguente paradosso: da una parte la coalizione
conservatrice, con il Partito Democratico allargato (o alleato) con
l'UDC. Dall'altra i progressisti di tutte le estrazioni (liberali,
comunisti, radicali, socialisti).
Bella fine per il partito di Belringuer: nel prossimo futuro saranno i
vescovi e i cardinali a scrivere la sua agenda politica, a decidere i
suoi candidati, a bloccare o promuovere i provvedimenti legislativi.
Il partito democratico è l'occasione per creare un vero partito di
centrosinistra, depurato dall'efferata cricca teodem.

 centrosinistra, depurato dall'efferata cricca teodem.
Per questo ci saranno i congressi del PD.


 Italia ci ritroviamo con 5 partiti comunisti...
Toh ! Lo dice anche Silvio. Siete parenti?
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchč il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

 centrosinistra, depurato dall'efferata cricca teodem.
Credo proprio che l'obiettivo debba essere questo: fondere le anime liberal 
di ds e margherita, mandando i teodem nella Ricostituita DC assieme a 
Mastella e Casini (forse anche Follini, ma non ci giurerei).
--
Xelloss 

 Sarà ma in Europa sono sempre più i casi di grosse koalition.
Quella tedesca, è di certo un accordo a termine.
--
Xelloss 

"Leftorium©" <oskarr2...@YAHOOxyz.it> wrote in message 
news:Xns99049BF4A676Bos...@62.211.73.198...
CUT
Domande giuste e da difficile risposta... ma dai per scontato che il PD 
nasca.
Io credo che il PD non vedrà mia la luce... e quello che vogliono fare 
apparire nei ds come ala minoritaria (gli scissionisti... Salvi, Mussi 
etc...) in realtà è maggioranza sia nel partito che tra la base...
Almeno è quello che credo... e anche quello che spero :-)

Per questo ci saranno i congressi del PD.
I democristiani sanno gestire al meglio il loro tesseramento,
l'esperienza insegna.
<G>

 centro".
Che è la logica politica di tutta Europa e di tutto il mondo!
Il vero, grosso problema italiano è che, per colpa di quel ladro di
Craxi, è evaporato il soggetto socialista, che in tutta Europa si
contrappone ad un soggetto conservatore di stampo spesso cristiano o
simil-tale, nei paesi in cui la religione ha ancora qualche vaga
influenza.
Il PD in tutto ciò come si colloca? A cosa serve?
Come si fa a mettere insieme quella vecchia becera disgustosa ed
impresentabile della Binetti, con D'Alema e Fassino?
Sfornerebbe un programma da 280 pagine ad ogni congresso che dice
tutto ed il contrario di tutto!
Ma chi è il folle che lo vota un partito così????
Ma chi è che nella base DS ritiene anche solo tollerabili i teo-dem???
Io non ne conosco nessuno!!! Non sento che profferire insulti ed
improperi verso quella gentaglia!
E' possibile mettere insieme gente che si ripugna a vicenda?

 Mastella e Casini (forse anche Follini, ma non ci giurerei).
L'unico modo per non far fallire il PD è sbattere fuori a calci in
culo i teo-dem. Per la precisione non farceli entrare proprio.
Altrimenti è un partito destinato a morire in culla.

 Altrimenti è un partito destinato a morire in culla.
E' che ci stiamo aspettando un po' troppe azioni coordinate:
- costituzione del PD con liberal DS, liberal margherita, partecipazione 
della società civile in precedenza non rappresentata
- costituzione di un partito neodemocristiano (volto a diventare polo 
aggregante del centrodestra post-berlusconiano) per mezzo della 
trasmigrazione dei teodem, dell'udeur e forse anche di Di Pietro assieme 
all'udc
- federazione della sinistra socialista, postcomunista e magari anche 
ambientalista
- grosso apprezzamento da parte dell'elettorato, che consolidi questo nuovo 
ordine partitico dando il colpo di grazia a re Silvio.
Chissà. E' raro, ma a volte i miracoli accadono.
--
Xelloss

 della storia di 15-20 anni
E certo, come no! Il nuovo che avanza è senza dubbio il Partito
democratico... cristiano.
Questo sarà il nuovo tormentone dei fassiniani? In più di dieci anni
il rincoglionimento mediatico del nano è riuscito non solo a farvi
dimenticare Gramsci, Togliatti o Enrico Berlinguer ma persino a
sputare sulla storia della sinistra? Avete paura di difendere quella
stessa storia?
Beh preparatevi, qualora questa fosse la strategia, ad essere derisi
sul Ng come dei berluscones qualsiasi.

 Aspetto risposte.
Ragazzi, cos'è successo? Vedo finalmente un bel tread di politica... 
senza blasfemità e cazzeggio...
Complimenti (sinceri), continuate così! :D

 
Berlusconi non mi pare che dica che il comunismo sia morto, anzi ci ha 
persino imbastito 3 campagne elettorali. 
Comunque non mi dispiacerebbe essere suo parente...




Austria, Olanda...




Non è una novità. I riformisti sono sempre stati "derisi" (magari a 
colpi di P38) dai massimalisti...


 E' possibile mettere insieme gente che si ripugna a vicenda?
L'Unione c'è riuscita.


 spero :-) 
Non sei diessino, e si vede.


 l'esperienza insegna.
Ah sei stato democristiano, magari doroteo... adesso capisco.



Non è proprio così...
Diciamo che sono un nomade del csx..
Li ho votati un po tutti... tranne Udeur
:-))

Ah sei stato democristiano, magari doroteo... adesso capisco.
Eh si... che bei ricordi, che belle sensazioni.
Ora è il tuo turno: come ti senti?