Newsgroup: it.politica
Titolo: QUESTI FALSI DESTRI RUBANO ANCORA PEGGIO DI DC E PSI

QUESTI RUBANO ANCORA PEGGIO DI DC E PSI
  Giorgio Bocca: forse le persone stanno iniziando a stancarsi
  di Marco Travaglio
     Giorgio Bocca, lei ha appena scritto “Annus
Horribilis” (Feltrinelli): ma si riferiva al 2009. Il 2010 si annuncia
ancora più horribilis…
   Vedremo. Il 2009 mi è sembrato il più orribile per una tendenza
irresistibile alla democrazia autoritaria. Più Berlusconi ne combinava
di cotte e di crude, più i sondaggi lo premiavano. Ora, con questi
ultimiscandali,lagentepotrebbecominciare a stancarsi e capire
qualcosa.
   Quindi c’è speranza?
   Non esageriamo. Qualche barlume. E’ come all’inizio della guerra
partigiana, ma allora ero giovane e forte dunque fiducioso. Ora sono
vecchio e fragile, mi è più difficile essere ottimista. La cecità
degli italiani mi ricorda la Germania all’ascesa di Hitler: tutti
potevano vedere che tipo era, Hitler, eppure i tedeschi, e anche gli
europei, gli cascarono tra le braccia come trascinati da un vento
ineluttabile.
   Che cosa la spaventa di più?
   Il muro di gomma. Succedono cose terribili, o terribilmente
ridicole, e nessuno reagisce. Lanci allarmi, provocazioni anche forti,
e non risponde nessuno. Come dicono i giudici dello scandalo
Bertolaso? “Sistema gelatinoso”. Ecco, è tutto gelatinoso. Non resta
che sperare, come sempre nella nostra storia, in qualche minoranza
coraggiosa che cambi la storia.
   Che cosa la colpisce di più negli ultimi scandali?
   La loro incomprensibilità. Leggo la confessione di questo
consigliere comunale di Milano beccato con la tangente in mano: ‘Mi
sono rovinato per 5 mila euro’. O è un pazzo incapace di ragionare, o
faceva sempre così. Almeno Berlusconi ha le sue giustificazioni: è
ricco sfondato, ha ville dappertutto. Almeno Tangentopoli era un
sistema di corruzione che portava almeno una parte dei soldi ai
partiti: una logica, sia pure perversa e criminale, c’era. Ma qui i
partiti non ci sono più. E questi si vendono in cambio di qualche
massaggiatrice,   di qualche viaggio gratis, di pochi spiccioli… La
corruzione dilaga a tal punto che c’è gente che ruba senza nemmeno
sapere il perché.
   Anche Tangentopoli, 18 anni fa, partì da una mazzettina di 7
   milioni a Mario Chiesa.
   Andai a intervistare Borrelli e gli domandai perché i magistrati
fossero riusciti a scardinare il sistema così tardi. Mi rispose che la
magistratura in Italia riesce a incidere nel profondo solo quando
nella società c’è un grande allarme, quando si accende una grande
luce. Oggi la luce non si accende, non ancora. Ce ne sarebbero tutti i
presupposti   , la corruzione ci costa decine di miliardi all’anno,
siamo in fondo alle classifiche di tutti gli indicatori civili,
scavalcati anche da metà del Terzo Mondo, eppure tutto va ben madama
la marchesa.
   Possibile che, in Italia, le classi dirigenti non riescano a
smettere di rubare?
   Quando esplose Tangentopoli, a costo di essere frainteso, dissi che
i gerarchi fascisti rubavano molto meno dei democristiani e dei
socialisti. Arrivai a elogiare i “barbari” della Lega che ce li
avevano tolti dai piedi. Ora questi rubano ancor più della Dc e del
Psi. E lo fanno alla luce del sole, con trucchetti da ciarlatani:
invitiamo i capi del mondo al G8 e buttiamo centinaia di milioni. Ma
non possono farsi una telefonata, i capi del mondo?
   Paolo Mieli dice che sta per saltare il tappo, come nel ’92.
   Eh eh, Mieli è un mielista, furbo ma intelligente. Siamo in attesa
della grande luce di Borrelli. Forse Berlusconi finirà per stancare,
ma siamo ancora all’accecamento della morale: quegli imprenditori che
si fregano le mani per il terremoto dicono che la febbre del denaro è
ancora alta. E’ come nella Bibbia: Mosè che scende dal Sinai con le
tavole della legge e trova gli ebrei che festeggiano attorno al
vitello d’oro. Noi li abbiamo superati.
   Che idea si è fatto di Bertolaso?
   Noncredocheabbiarubatodisuo,   ma che abbia lasciato rubare gli
altri. Quando si vuol fare tutto in fretta, si aboliscono i controlli
e succede di tutto. L’ha perduto la vanità: si credeva Super-man, uno
che va a dare lezioni agli americani… Non era difficile capire cosa
succedeva.Se gli italiani fossero raziocinanti gli avrebbero impedito
di buttare i soldi in tante opere   inutili.
   Forse, con più informazione e più opposizione, sarebbe più facile
ribellarsi.
   La cosa più deprimente è la lettura dei giornali, per non parlare
della televisione. La nostra democrazia diventa autoritaria anche
perché ci sono giornalisti comprati con
prebendeeprivilegi,masoprattutto terrorizzati. Incontro colleghi, si
finisce per parlare di quel che combina Berlusconi, e quelli cambiano
subito discorso. Se diventi nemico, sei segnato. Tu ce l’hai spesso
col Corriere: credo che la carta stampata sia rimasta democratica, ma
ha paura di lui. Si inventa di tutto, pur di parlar d’altro: chiamano
‘terzismo’ il doppiogiochismo.Diconopersinoche,aparlar male di
Berlusconi, si fa il suo gioco. Ma a chi la danno a bere?
   Lei guarda molta televisione?
   Sì, ho il gusto dell’orrido. E’ una galleria di mostri. Non riesco
a levarmi l’incubo di Feltri, Belpietro, quel Sallusti… E le facce
di Ghedini, di Brunetta… Quando li critichi, ti rispondono che sei un
vecchio arteriosclerotico. Ma come si fa a diventare così?
   La beatificazione di Craxi, i
   dossier su Di Pietro e ora l’immunità parlamentare d’accordo col
Pd.
   Beh, è tutto collegato. E’ la complicitàfracolpevolidelledueparti.
Di Pietro lo attaccano perché ha il merito di essere l’unica
opposizione. Craxi piace tanto a questa destra e a questa sinistra per
due motivi: intanto perché era un corrotto, e poi perché, con l’idea
della Repubblica presidenziale, ha dato un’ideologia alla democrazia
autoritaria che questi selvaggi di oggi inseguono ma non riescono
nemmeno a teorizzare. Questa democrazia malata la dobbiamo pure a
questa sinistra alla D’Alema che   collabora da 15 anni con
Berlusconi. Hanno capito che, se non partecipano in qualche modo alla
sua greppia, non campano più.
   Dicono che non bisogna attaccarlo, che i problemi sono altri.
   E quando ne parlano, degli altri problemi? Allora almeno parlino
male di un aspirante tiranno, no? Prima avevamo i Bobbio, i Foa, ora
che fine han fatto gli intellettuali di sinistra? Possibile che non
nascano più persone intelligenti?
   Violante si spende molto per l’immunità parlamentare, dice che la
magistratura non deve scalare il trono del principe.
   Perché lo fa? Boh, vorrà fare carriera anche lui. Che personaggio
viscido, non lo sopporto.
   Il presidente Napolitano non le pare troppo condiscendente?
   Va considerato nella sua biografia. E’ sempre stato un comunista
prudente. Vuole durare, e non so se sia un bene o no. Ogni tanto tira
un colpetto, ma chiedergli di fare l’eroe è troppo.
   Che speranza abbiamo?
   Che la gente si accorga del suicidio di farsi governare da uno
abilissimo a fare soldi: quello i soldi, invece di darteli, te li
porta   via. Che gli italiani si vergognino almeno per le sue cadute
di stile, tipo gli sghignazzi sulle belle ragazze mentre parla del
dramma degli immigrati col presidente albanese. Che capiscano come un
minimo di decenza e legalità è meglio di questa anarchia lurida. Non
dico la virtù, l’onestà: un po’ di normalità e di civiltà. L’unica
bella notizia degli ultimi anni è il popolo viola, spero che le
prossime manifestazioni siano ancora più massicce e visibili. Se si
ribellano i ragazzi, non tutto è perduto.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/