Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [air cavalry skills] ho finito di leggere fm1-114 Air Cavalry

fm1-114 Air Cavalry 
www.marines.mil/news/publications/Documents/FM%201-114.pdf
 
 
Di tutti gli ebook letti sin'ora e' quello che mi e' piaciuto di meno,
ha un approccio IMHO assiomatico, quasi mnemonico il che e' negativo
perche' creerebbe piu' una barriera mentale nell'uso di tale
dispositivo, piuttosto che liberare la creativita' nel fissare rally
point ed usare tale arma, focalizzando l'attenzione solo sui limiti che
tale dispositivo avrebbe.
        Mi pare ci siano poche o nulle considerazioni circa i rischi dei
SAM spalleggiabili e della loro proliferazione, il che rende appunto il
libro assiomtico ed in prospettiva molto mnemonico.
        Era tediosa e mnemonica (lo ripeto) la parte dei vari "rally
points" dell'air cavalry, usati per vari scopi, ma cmq tutti con molte
cose in comune. 
        A me pare che l'air cavalry ed i suoi rally points, dipendano
molto dal terreno dove la cavalleria dell'aria viene usata. Certamente
su terreni piani, campagna dolce ed ondulata oppure un po' piu' aspra,
nella grande tundra o su piane desertiche o catene di colline e montagne
(con il limite meteoreologico), la rapidita' di movimento e l'agilita',
permette d'inglobare sia il supporto aereo ravvicinato che i compiti di
fanteria, per implementare azioni di cerca e distruggi od interdizione,
oppure ricognizione, o rastrellamento e/o controllo del territorio.
        Questo testo sulla cavalleria dell'aria a me non e' piaciuto,
forse sara' colpa mia, magari non l'ho capito!. 
        IMHO mi e' parso un libro mnemonico ed assiomatico, a differenza
dei testi dei marines dove ci si preoccupava piu' di dare considerazioni
generiche da seguire. 
 
        Mi aspettavo poi di trovare nei libri delle tecniche
sparacchiose per smazzulare meglio in Arma 2, invece solo in rari casi
ho trovato quello che cercavo, dato che tali skills sono definite
dall'enciclopedia opera omnia guerraffondaia FREE, come tasks/procedure.
 
Questione di termini, forse trovero' piu' task negli ebook dell'us army,
tattiche di plotone, compagnia, battaglione, per legnare con piu'
efficacia Arma2 
 
;-)
 
        Ho trovato "stupido l'orologio" = combinazione artiglieriea/a10
cavalleria dell'aria per attaccare un obiettivo. Se l'obiettivo e' a
tiro dell'artiglieria (amica), certamente eventuali rally point (landing
zone o pick up point) o route d'ingaggio potrebbero essere a tiro
dell'artiglieria nemica e quindi 
 
1-sinceramente, non ho capito cosa c'entri l'artiglieria con la
cavalleria dell'aria?!, la prima un'arma fissa senza movimento, la
seconda mobile e veloce!
 
 
        Un po' carente IMHO la parte relativa ai limiti della cavalleria
dell'aria, dove nelle foreste/jungle ed in ambienti urbani,
probabilmente le landing zone/pick up zone potrebbero essere FORTI
elementi di rigidita' per un dispositivo flessibile, dato che i punti di
entrata od uscita potrebbero essere facilmente previsti dal nemico,
conoscendo le caratteristiche che i punti di landing, pick up dovrebbero
avere, per essere ritenuti tali.
 
Interessante invece la parte dei tipi di mezzi impiegati, uh58, black
hawk, apache, huey cobra, ab212 
 
2-non mi risulta che l'ei e nella UE ci sia un esercito con una
cavalleria dell'aria, degna di questo nome. E' vero?! Sarebbe quindi un
"gap da colmare" per un futuro USE Army.
 
 
Nel complesso, in questo ebook di tasks per "legnare meglio" dentro al
gioco Arma2, non ne ho trovate...
 
SGRUNT
 
:-P 
 
Ci sono pero' vari spunti di cui mi piacerebbe caxxeggiare, sull'air
cavalry in relazione alle Guerre Puniche II
 
;-)
 
***
*ipotesi attesa GP2 cause endemiche o diversione strategica WWIII
***
-Nel teatro italico gli elicotteri multiutility sarebbero impiegati per
fare rastrellamento dei chartaginesi, per controllare il territorio,
fare ricognizione (anche in forze) e portare rinforzi e supplies alle
enclaves. Gli elicotteri da battaglia, sarebbero tutti imbarcati su
unita' della marina, per essere utilizzati come primo filtro contro gli
sciami chartaginesi e sia queste unita' che gli elicotteri multiutility
subirebbero un forte logoramento causato dai SAM spalleggiabili!!
 
-anche se non ho detto niente sin'ora circa l'ipotesi attesa per quanto
riguarda
 
il teatro bizantino... non ci vuole molto a capire che la cavalleria
dell'aria in grecia e turchia (terreni montagnosi, aspri con molte
isole, e molte foreste) sara' vitale, dato che quel teatro per lo sforzo
USE in favore della repubblica zarina, sara' ben piu' strategico di
quello italiano, per cui sara' in quel teatro che si avra' la massima
concentrazione di elicotteri (concausa nella perdita di mezzi sul teatro
italico) e quindi il grande uso della cavalleria dell'aria in tale area
 
;-)
 
---
-ipotesi pessimista GP2 cause endemiche o diversione strategica WWIII
---
Non esisterebbe la cavalleria dell'aria "in questo universo" perche'
l'italia  la grevia sarebbero fuori dalla UE/USE dentro ad un nuovo
medioevo, solo i marines avrebbero la cavalleria dell'aria ;-) con la
quale "snake" James Gastovski effettuerebbe la ricognizione nella
penisola italiana e nei feudi malavitosi.
 
*Ultimissime notizie* datemi dall'lt Cooper in Arma2 sarebbero che a
prescindere dall'esito della missione di snake ;-) 
 
        .l'ONU rilascerebbe una missione per estinguere la pirateria nel
canale di sicilia per cui i marines effettuerebbero una missione di
peace keeping solo in sicilia, non curandosi del caos che resterebbe in
italia (prima dell'inizio delle Guerre Puniche II) in quanto il teatro
italiano potrebbe essere nuclearizzato facilmente, qualora chartago
scendesse in guerra contro la repubblica zarina e del gange e gli USE al
fianco dei gengiskani e dei sumeri. 
        .Ma i feudi malavitosi gia' ospiterebbero un distaccamento di
truppe gengiskane oltre ai normali traffici con i chartaginesi,
scambiando derrate alimentari per armi/carburante ed ospitando
irregolari chartaginesi per irrobustire i feudi e muovere a nord.
 
;-)
 
###
#ipotesi ottimista GP2 cause endemiche o diversione strategica WWIII
###
Non esisterebbe in questo universo le guerre puniche, il mediterraneo
sarebbe salvo e gli scontri tra USE vs rivoluzionari e gengiskani,
avverrebbero come rivolte e tumulti e scontri sotto la fascia
sub-sahariana. 
        La cavalleria dell'aria quindi avrebbe basi nel deserto
sahariano (con dei limiti di tempo e vento e sabbia) oppure nella zona
della savana sub-sahariana. 
        Scontri urbani, in campagna e nella savana o nella foresta,
contro vecchi T74 e fanteria e sporadici lanci di SAM spalleggiabili e
contro un pingue numero di T80, bmp ed un pingue numero di truppe
gengiskane e ben addestrate. 
        Solo una piccola parte del popolo africano seguirebbe la
sobillazione gengiskana contro gli USE, in quanto l'operazione di
mitigazione del rischio guerre puniche II con politiche solari, avrebbe
(in questo universo) avuto successo. Sarebbero minori le ragioni per gli
africani
 
        -d'innescare un'aggressivo esodo biblico sulle coste del nord
africa (che sarebbe territorio USE, in quanto tutti gli stati bagnati
dal mediterraneo sarebbero stati federati negli USE)
 
        -farsi infinocchiare dai gengiskani, attaccando gli europei
 
dato che gli europei avrebbero fornito all'africa sub-sahariana una
pingue fetta di energia elettrica (dal solare), derrate alimentari
(dall'agricoltura tecnologica senza terra svolta come sottoprodotto
delle centrali solari-idrogeno) a basso prezzo, riducendo le ragioni di
migrazione e di guerra.
 
 
 
-- 
---
 
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 ;-)
 
prima si avrebbero delle "mini" Guerre Puniche II per cause endemiche
(solo la fase 2.1 e 2.2 dato che l'italia sarebbe fuori dagli USE/UE e
l'italia sarebbe frammentata in almeno 6 regni).
        Le guerre puniche II per cause endemiche, in questo unierso,
sarebbero "vissute dagli italiani" (chiusi in un nuovo medioevo) come
dei tentativi dei feudi malavitosi di attaccare e depredare e soggiogare
i regni della Lira Savoiarda, Corona Veneta e del Ducato Toscano (mentre
il Fiorino Pugliese resterebbe incolume da tale fase, in quanto regno
succube dei feudi malavitosi e gli irregolari chartaginesi andrebbero
solo a rinfoltire la milizia nazionale dei proprietari terrieri (de
facto alleati taciti dei regni malavitosi).
 
poscia :-)
 
ossia (a prescindere dall'esito della missione del cpt "snake" James
Gastovski) l'ONU dichiarerebbe una missione umanitaria di peace keeeping
ed un intervento umanitario, svolto dai marines, limitamente alla
sicilia (dato che lo scapo della missione sarebbe quello di bloccare la
pirateria nel canale di sicilia)
 
ingorando tutta la situazione italiana, che resterebbe cmq in un nuovo
medioevo, poscia 
 
si avrebbe l'espolosione delle Guerre Puniche II per diversione
strategica WWIII con l'inclusione delle 3 fasi
 
invasione+escalation+annichilazione di chartago
 
solo che, la bonifica e la nuclearizzazione svolta dagli USe,
inizierebbe prima su tutte le teste di ponte chartaginesi (leggi, italia
a grecia) e solo dopo, raggiungerebbe chartago!
 
:-)
 
Un bell'inferno, non a caso piu' pessimistico degli altri :-)
 
        Focalizzando l'attenzione sull'Italia, questo scenario sarebbe
una "fusione" dello scenario endemico + quello per divesione strategica
WWIII, con la differenza che gli USE e la Reppublica Federale Italiana
(per l'italia) non esisterebbe, ma esisterebbe un bel nuovo medioevo e
nelle guerre puniche per cause endemiche (non vi sarebbe l'escalation
voluta per le NBC) ma non e' escluso che possa dilagare un virus degli
elefanti come agente patogeno naturale...
 
Sto valutando se scrivere o meno un ebook speciale di scenario anche per
l'ipotesi pessimista (dopo le due analisi delle GP per lo scenario
atteso).
