Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: L'unica stagione finta

 16/7/2006
Domenica 16 luglio 2006, ore 10 e 45
L'arroganza degli impuniti, impuniti fino a venerdì sera, sta dilagando su
giornali e televisioni che peraltro in via diretta o mediata dalla
pubblicità sono tutti loro. Delegate agli avvocati le questioni di merito
per il ricorso alla Corte Federale (che in questo caso, rappresentando in
pratica l'appello, può anche entrare nel merito della sentenza), la
battaglia vera è stata lanciata con una demagogica domanda di fondo: può la
serie A fare a meno della società italiana più forte e con più tifosi, di
due società medie ma che a pieno titolo farebbero parte di un'ipotetica
Superlega, stangando con l'esclusione dalla Champions la società che
storicamente in Europa ha fatto meglio tutte, Real Madrid escluso? Un
ragionamento di tipo finanziario, come quello proposto da Claudio Arrigoni
su questo sito, ha secondo noi un fondamento concreto: di nostro
aggiungeremmo che le società giudicate colpevoli, piuttosto che retrocedere,
dovrebbero risarcire quelle nel campionato (o nei campionati) in questione
risultate pulite, con cifre pari almeno agli incassi da Champions, Champions
raggiunta in maniera fraudolenta, alla maggiorazione dei diritti televisivi
italiani dovute ai risultati, all'incremento del valore di mercato dei loro
giocatori e al decremento di quelli delle altre. Certo, ci vorrebbe una
superperizia, con valutazioni opinabilissime. Ma opinabili almeno quanto
punti di penalizzazione e cose simili. Insomma, la vera pena oltre allo
sputtanamento già avvenuto (come si fa a credere che tutto sia iniziato e
finito nella stagione 2004-2005? Stiamo parlando di almeno un decennio
finto...), che sul piano internazionale sarà pagato in vari modi, e ai
titoli sportivi revocati, dovrebbe andare a toccare le fondamenta del
sistema: con 500 milioni di euro, da ripartirsi in proporzione alle
responsabilità fra i fantastici quattro (con possibili nuovi arrivi fra
Reggina, Siena, Empoli e Messina, in pratica le truppe cammellate della
Moggi League: la seconda parte del processo sarà molto più rivelatrice
dell'essenza del sistema di quella riguardante le grandi), il messaggio a
futura memoria sarebbe molto più chiaro, visto che le proprietà non sono
cambiate. E considerando quanti soldi i vituperati Moggi e Giraudo hanno
fatto risparmiare agli Agnelli, oltre agli incassi derivanti dalle posizioni
raggiunte per Milan, Lazio e Fiorentina. Con le retrocessioni o con il
superindennizzo, o una via di mezzo fra le due cose, la linea di confine fra
chi ha barato e chi no sarebbe comunque netta, molto più che riscrivendo
classifiche del passato, anche del recente passato. Dei casi specifici di
Juve, Milan. Lazio e Fiorentina abbiamo scritto fino alla noia (dei lettori
di sicuro): rapportati alla decisione della Caf possiamo senz'altro dire che
alla Juve è andata bene, grazie ad una strategia difensiva intelligente e un
ricambio dirigenziale immediato che non cancella il passato ma di sicuro dà
un buon segnale per il futuro. Magari la Corte Federale diminuirà la
penalizzazione, ma anche con trenta punti in meno i playoff di B sarebbero
teoricamente agganciabili. Di sicuro la società bianconera è quella che in
relazione alle responsabilità dei suoi dirigenti ed al suo peso nel
cosiddetto 'illecito di sistema' esce meglio dal primo grado di giudizio:
meglio di chi ha impostato tutto sullo sputtanamento di un proprio dirigente
(definito 'precario' dai suoi capi e 'millantatore' dalla stampa amica) e di
chi ha giocato la carta del vittimismo e dei torti subiti, come se chi è
stato accoltellato da Tizio abbia qualche giustificazione nell'accoltellare
Sempronio piuttosto che denunciare o farla comunque pagare a Tizio. In
definitiva, una sentenza che non ha ucciso nessuno ma che è stata
necessariamente incompleta: il capitolo risarcimenti è infatti tutto da
scrivere, per non parlare dell'assegnazione dei titoli sportivi, una cosa
che fa titolo tifoso ma che italianamente forse verrà delegata alla solita
'autorevole' entità estera, in questo caso non l'Economist ma l'Uefa. E
adesso? La vera battaglia non sarà tanto quella sugli sconti da mendicare
alla Corte Federale, quanto quella sul non ricorso alla giustizia
amministrativa ordinaria. In questo senso siamo pessimisti: quale oscura
sezione del Tar del Lazio rinuncerebbe mai al suo quarto d'ora di
popolarità? Una cosa sola è sicura: come al solito il dibattito verte solo
sui colpevoli o presunti tali, sulle loro giutificazioni e sui danni che
potrebbero avere dalle pene, piuttosto che sulle vittime. Senza tirare fuori
Zeman costretto a lavorare in situazioni disperate, Grabbi a emigrare,
Moratti preso per il culo di default (anche da noi, va detto: e nemmeno
eravamo prezzolati...), Gazzoni fallito, Sensi che ha venduto metà del
patrimonio di famiglia, il Chievo derubato (operazione Manfredini e
dintorni), centinaia di giovani calciatori con la carriera stroncata dal
procuratore sbagliato perché sotto il livello dei campioni la differenza fra
uno da A e uno da C2 è questione di dettagli, decine di arbitri validi, non
solo quelli della sezione di Bassano, a cui hanno fatto passare la voglia,
minacce quasi sempre allo stato latente ma pur sempre minacce, convocazioni
in Nazionale ed esclusioni che non possono essere cancellate dal Mondiale di
Buffon e Pirlo...Senza tirare fuori tutto questo, si può dire che chi ha
inchiodato Carraro alla poltrona della Figc e Galliani a quella della Lega,
tentando senza riuscirci di ingaggiare Moggi, dicendo o facendo dire dagli
ascari che è tutto un complotto politico si sta coprendo di ridicolo. Come
chi ha avuto in regalo una società solo grazie alla sua 'correttezza'
politica, e un salto di categoria in omaggio per torti subiti da un altro
proprietario, e accetta le sentenze ma solo quando sono favorevoli. Come chi
ha potuto pagare un debito fiscale mostruoso in ventitre rate e non perde
occasione per piangere miseria, ipotizzando scenari tragici in caso di
retrocessione. L'unica cosa tragica è che l'opinione pubblica, non solo i
tifosi più ottusi, ha già superato questa vicenda: forse è vero che il sogno
di tutti è avere un figlio furbo. A volte lo prenderanno sul fatto, ma in un
paese democratico di quelli veri, con una cultura giuridica secolare (vuoi
mettere con quei fascisti del Texas?), nostro orgoglio nazionale, in galera
vanno quasi solo zingari e maghrebini, oltre a chi si mette contro i poteri
davvero forti e chi non è abbastanza svelto nel definirsi 'Il nuovo
Tortora'. Ma sì, in fondo il nostro sogno è il Cayenne da parcheggiare in
doppia fila dietro a quello di Bobone. O almeno la Panda con lo sconto
Moggi...
Stefano Olivari
(in esclusiva per Indiscreto)
-- 
http://tinyurl.com/9p7g2
http://snipurl.com/r8rk

max ha scritto:
