Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: La sconfitta dei 4 si

Anche questa terribile vicenda si è conclusa a lieto fine, sono veramente
contento. Nonostante tutti gli sforzi dei coercitori mentali che volevano
che la gente andasse a votare i 4 si, alla fine il buon senso ha
trionfato, almeno una volta. Per chi fosse perplesso riguardo la
"sconfitta dei quattro si": come potevate mai pensare che la gente andasse
a votare l'abrogazione di un diritto alla vita? Solo questo dovrebbe darvi
uno spunto di riflessione (ovviamente mi riferisco a quelli che erano
ferocemente per il si). Se pensate che io abbia torto, resta comunque una
solenne e inconfutabile realtà dei fatti: avete perso. Può darsi che molti
di quelli che erano per il si credevano di battersi per una giusta causa,
forse credevano che con queste abrogazioni si sarebbero aperti nuovi
orizzonti per la scoperta di nuove cure per le malattie attualmente
incurabili, ma si sbagliavano di grosso. Le staminali embrionali non hanno
mai dato una valida prospettiva per la cura di queste patologie (negli
altri paesi non esistono le leggi italiane) o almeno una garanzia così
forte per la quale valesse la pena investire 4 si per delle abrogazioni
del genere. Con questi 4 si gli scienziati avrebbero avuto potere di vita
e di morte (e di tortura) su questa prima fase di vita dell'essere umano.
Chi pensa che gli scienziati si sarebbero limitati alle sperimentazioni su
embrioni soltanto allo stadio di cellula uovo fecondata si sbaglia di
grosso, avrebbero avuto il potere di tagliuzzare, sminuzzare, sezionare
dei piccoli esserini umani di 3 settimane di vita (le sperimentazioni
contemplano QUALSIASI TIPO DI PRATICA), e per cosa poi? Per una
probabilità su un miliardo di trovare una cura. Oltre questo c'è da dire
che con i quattro si non ci si batteva per la salute della donna, ma per
la sua strumentalizzazione: senza limiti di sorta gli scienziati avrebbero
potuto comprare per quattro soldi l'utero di qualche donna bisognosa per
fare i loro esperimenti.
Chi pensava di migliorare la scienza medica con questi 4 si, era
completamente fuori strada. La scienza medica soffre di ben altri
problemi, è ancora troppo disorganizzata, manca di fondi e di strutture
che dovrebbero essere forniti dallo stato (invece delle annuali elemosine
tipo telethon e 30 ore per la vita), di adeguati supporti per le persone
meno abbienti (anche i poveri possono ammalarsi di malattie gravi) che
devono fare debiti per acquistare farmaci e macchinari per non soffrire in
quel poco di schifo di vita che gli rimane (e su questo mi esprimo con il
cuore in mano). Esistono macchinari respiratori per distrofici che in
italia costano 5000 euro (non spesati neanche dalle apposite
organizzazioni che raccolgono milioni con le varie collette), mentre in
america il prezzo scende già a 3000, se non di meno. Se non hai i soldi
puoi morire soffocato, e non di certo un medico o uno scienziato che
aspira al nobel ti tenderà la mano per salvarti. Sono realtà vissute da
molte famiglie, informatevi. Sono queste le cose di cui ci dobbiamo
realmente vergognare, altro che staminali. E' per l'abrogazione di queste
cose che si doveva andare a votare. Questo referendum è stato un
grossolano errore, sono stati sprecati altri milioni che potevano essere
usati per qualsiasi altro (sicuramente più proficuo) scopo medico.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io sono andato solo a fare presenza, poi o votato nullo...
Premetto, sinceramente, mi fà Orrore le sperimentazioni su embrioni 
parzialmente formati, se pur a fin di bene, ma da una parte penso che non ci 
dovrebbe essere vincoli,
insomma, non dovevano fare questo referendum...
Però, non credo che sia giusto, far portare avanti una gravidanza sapendo 
che da quel embrione nasca un individuo deforme, ma è anche vero che 
evitando questo si fà una
"selezione", insomma, chi siamo noi per togliere la vita a quella creatura 
d' altronde
se ti dicono questo nasce sano e l'altro camperà per tutta la vita in 
carozzina CHI SCEGLI?
Il malato o il sano?
Dubbi che mi hanno assalito la mente di non poco conto!
Poi dulcis in fondo! Cos'era quella papardella di coma, articoli, paragrafo, 
legge,
ma stiamo scherzando, ma ve lo immaginate un vecchietto di 80 anni che si 
leggeva
quella specie di lenzuolo....
SOLDI BUTTATI NEL CESSO!