Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: protestano i militari su internet: mezzi inadeguati.

dal Corriere.it
Proteste dei militari italiani su Internet
«Missione rischiosa con l'elicottero sbagliato»
Il Cocer dell'Esercito denuncia: dovevano mandare i Mangusta. La Difesa: 
velivolo adeguato
ROMA - I primi messaggi sono quelli della disperazione. Ma poi l'angoscia 
lascia il posto alla rabbia, il dolore dà sfogo alle accuse. Sui siti 
Internet dove i militari si parlano e dialogano con i colleghi in missione 
in Iraq, i commenti si trasformano in un coro: «Doveva succedere e tutti lo 
sapevano. Lo avevamo scritto da tempo. Per mandare i Dardo e gli Ariete (i 
carri armati) si è aspettata la battaglia dei Ponti. Ora è morto un 
mitragliere che, come ai tempi del Vietnam, si sporgeva dal portello del suo 
Ab-412. Intanto gli A-129C sono a prender polvere a Rimini».
Si parla dei Mangusta, degli elicotteri da combattimento che il governo ha 
deciso di non inviare in Iraq. E appare tragicamente ironica la domanda che 
viaggia via email: «I 129 intanto restano a Rimini, che ci sia in programma 
una invasione da parte di San Marino con preponderanti forze corazzate e non 
ci abbiano detto nulla?». Protestano protetti dall'anonimato i soldati. Ma a 
dare loro voce ufficiale ci pensa il Cocer dell'Esercito.
Il maresciallo Pasquale Fico è uno dei delegati. Nel dicembre del 2003, 
quando i quattro elicotteristi del reggimento Antares, la cavalleria dell'aria, 
decisero di non partecipare alla missione «Antica Babilonia» si schierò al 
loro fianco. Loro sfidarono i vertici militari lamentando «l'inadeguatezza 
dei mezzi di fronte agli attacchi dei terroristi e delle milizie irachene» e 
per questo sono accusati di codardia. Lui adesso ribadisce i concetti: «I 
mezzi utilizzati non sono adeguati alla minaccia. Se fossero stati 
utilizzati i Mangusta, ora non dovremmo piangere un collega. E' vero, alcune 
modifiche richieste per gli elicotteri utilizzati in questa missione sono 
state fatte. Ma non basta. I ragazzi sono in zona di guerra e devono essere 
protetti. Ieri erano a bordo di un elicottero che non è adatto al 
combattimento, questo non deve più accadere. Sono intervenuti per aiutare le 
truppe portoghesi che erano sotto attacco e uno di noi ci ha rimesso la 
vita. E' chiaro che adesso si deve intervenire».
Il problema rimane sempre lo stesso: le regole di ingaggio votate dal 
Parlamento per il nostro contingente. I militari italiani hanno la 
possibilità di difendersi, ma non di attaccare. Agli inizi di dicembre l'invio 
dei Mangusta sembrava ormai cosa fatta. Ma poi il ministro della Difesa 
Antonio Martino smentì che l'invio fosse imminente e il capo di Stato 
Maggiore, l'ammiraglio Giampaolo Di Paola dichiarò al Corriere : «Li abbiamo 
preparati. Ma li manderemo solo in caso di necessità. Si ritiene che sia 
necessaria maggiore sicurezza durante il periodo elettorale. Io credo che 
bisognerà stare attenti al dopo».
Quel dopo evidentemente è già arrivato. In Iraq gli attacchi si 
intensificano con il trascorrere dei giorni e in vista delle elezioni le 
truppe della Coalizione sono sempre più sotto tiro. I rischi per il nostro 
contingente si erano già manifestati nel maggio scorso quando i guerriglieri 
della resistenza attaccarono il governatorato di Nassiriya. Per liberare la 
città e i soldati italiani dall'assedio fu chiesto l'aiuto degli inglesi, 
furono necessari i C130 Spectre. «Se avessimo avuto i Mangusta - si disse 
all'epoca - non ce ne sarebbe stato bisogno».
Al ministero della Difesa si spiega che i Mangusta non erano comunque adatti 
in questa situazione proprio perché si tratta di mezzi da attacco. Si 
sottolinea che l'elicottero Ab-412, a bordo del quale viaggiava il 
maresciallo Cola, «è un mezzo multiruolo che serve proprio per le missioni 
di soccorso come quella di ieri, decisa per aiutare le truppe portoghesi 
finite sotto attacco».
Il 9 febbraio il giudice militare di Roma dovrà decidere se i quattro 
elicotteristi «messi a terra» dopo la protesta dovranno essere processati. 
«Abbiamo preso la decisione di non partecipare alla missione - dissero dopo 
l'apertura dei procedimenti penale e disciplinare - non perché abbiamo 
paura, ma per proteggere i nostri colleghi. Il sistema di difesa antimissile 
non è adeguato ai compiti che dobbiamo svolgere». Prima di essere 
rimpatriati, i quattro piloti inviarono una relazione al loro comandante, il 
generale Luigi Chiavarelli. Spiegarono che l'assenza del dispositivo 
automatico antimissile sui Ch-47 Chinook rendeva inadeguato il sistema di 
difesa, lamentarono alcune «carenze tecniche nella protezione del lato 
sinistro e di quello posteriore destro».
Alcuni generali convocati dal procuratore militare Antonino Intelisano 
confermarono. Ammisero che era stato necessario disporre modifiche alla 
struttura per rendere i mezzi più sicuri. Per questo il magistrato chiese l'archiviazione 
dell'inchiesta. L'istanza è stata respinta dal Gup e adesso si dovrà 
decidere se avviare il dibattimento. «A questo punto - commenta il legale 
dei quattro elicotteristi, il professor Franco Coppi - chiederemo le 
relazioni sulla morte del maresciallo Cola e i documenti che riguardano le 
scelte compiute sull'utilizzo dei mezzi da mandare in Iraq».
Fiorenza Sarzanini
-- 
www.geocities.com/giorgio1dk/gate
Jørgen Jørgensen (LuxFelix/Kenshiro)


[CUT]
Tristemente vero....... E con i tagli previsti dalla nuova finanziaria non
c'č da aspettarsi nulla di buono....
Decisamente inadeguati i mezzi di cui dispone l'esercito (poi certo se non
si utilizzano nemmeno quelli.....) e decisamente troppo elevato il numero di
uomini impiegato in missione....
Decisamente troppo basso č invece il budget per la difesa.... Invece di una
grossa portaerei inutile (non č vero lo ammetto m,a č la rabbia che me lo fa
scrivere) preferivo tanti nuovi piccoli mezzi.... E forse non solo io....
Julius

 scrivere) preferivo tanti nuovi piccoli mezzi.... E forse non solo io....
D'accordo sul budget, ma il "Cavour" non è dell'EI...
Un saluto.
Lutjens
-- 
"Il controllo dei mari con i loro orizzonti conferisce ai popoli marittimi
questi importanti tratti di carattere che sono l'audacia, la resistenza e la
prospettiva."
(Friedrich Ratzel)

 io....
Guarda che la Cavour e' tutto fuorche' iniutile. Il punto principale e' che
l' Italia deve capire che con soli 150 km di frontiere terrestri esposte
(il resto e' sicurissimo colle Alpi, solo Condottieri del calibro di
Annibale e Napoleone hanno saputo superarli) e oltre 3500 Km. di coste (per
intenderci quanto il Brasile) il "senior service" deve essere la Marina,
non l' esercito.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 velivolo adeguato
Disfattisti in guerra è normale morire

 non l' esercito.
Non discuto di "senior" o "non-senior", ma la difesa delle frontiere
c'entra un piffero con gli attuali scenari di utilizzo dell'EI...
ciao. dino.
-- 
Remove "no" and "spam" to e-mail

 D'accordo sul budget, ma il "Cavour" non è dell'EI...
E basta! Siamo nella cacca, se si vuole uscirne un pochino dovremmo
imparare a lasciarci alle spalle queste "beghe di Forza Armata"...


 imparare a lasciarci alle spalle queste "beghe di Forza Armata"...
Che infatti non ho introdotto io.


> Disfattisti in guerra è normale morire
Generali codardi e leccaculo che non dicono ai livelli suoperiori la vera 
situazione....è normale morire.
Huey 

 non l' esercito.
Maaaa.....giusto per capire.....siete rimasti alle guerre tipo Cossaks, il 
video game?
Huey 

guarda, non voglio fare una polemica partitocratica, ma non mi sembra un 
caso che cinquantanni dopo El Alamein la destra torna al potere e i carri 
armati italiani
riprendono a gironzolare con i sacchetti di sabbia (come tralaltro sta 
avvenedo ad nasseria). Ahi me...questa gente sono dello stesso calibro dei 
vari Cavallero, Graziani e Badoglio (i nostri "geni" militari della 
IIGM)...mala tempora currunt!

 Dott. Piergiorgio.
Ciao
MGOK
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
Ayatollah della jihad motociclistica
Suzuki Katana GSX1100S - 1982
http://www.suzukicycles.org/GSX-series/GSX1100S_Katana_a.shtml