Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Ergastolo .... Pena di morte

Ormai se ne sentono di ogni specie,
ragazzo uccide una sua coetanea.
ragazzo uccide la mamma
ragazzo uccide tre sue coetanee, sparando
all'impazzata.
ragazzo fà fuori i suoi genitori.
Ragazzo un cazzo, ha ucciso e và condannato,
non mi frega un'accidente del ghetto in cui è
cresciuto. I genitori? ...... gli avranno dato la giusta
educazione, ma poi quando uno è testa di cazzo
tale rimane, quindi per me faranno bene quando lo
condannano con l'ergastolo.
Pena di morte ............  se la meritano a pieni voti
quando le prove sono al cento per cento, qui mi riferisco
a quegli esseri inutili di maggiorenni, che se la spassano
uccidendo a destra e a manca.
dico anche.. che inutile perdere tempo con le stupide
reintegrazioni, recuperi ecc. sono dei pericoli pubblici
e vanno condannati, le loro vittime non torneranno più
in vita. allora che cosa c'è da salvare in questi individui
quello di permettergli di continuare a seminare morte?
--
        Antonio
  " La Saggezza la ascolti nel mio silenzio "
        ICQ 95736519  Lancillotto
 
http://go.to/idv
        SITO it.discussioni.varie

 wrote in message
axvq6.55370$Xj7.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:axvq6.55370$Xj7.6...@news.infostrada.it...
Io non sono per la pena di morte, nel senso che nessuno ha il diritto di
togliere la vita ad una persona anche se omicida... così ci si abbasserebbe
al loro livello !
Una giusta condanna sì... E' giusto che paghino come tutti noi paghiamo i
nostri errori che abbiamo commesso consapevolmente o no... inutile invocare
il "non sapevo.. non credevo..."
Poi si entra nel campo del nessuno và più dentro... ed è questo la cosa che
dà più da pensare... siamo fin troppo civili a non fare giustizia sommaria
come nel Far-West...
Bye by Ice

 wrote in message
e1Jq6.46385$lj4.1...@news6.giganews.com...


 quello di permettergli di continuare a seminare morte?
Non credo che la pena di morte sia da preferire.
Non mi sembra coerente... cioè come posso io (stato) fare ad una persona la
stessa cosa per la quale la condanna... dirai: "allora, per lo stesso
motivo,  non si dovrebbe condannare al carcere i sequestratori", ed io ti
dirò: " in questo caso c'è
una differenza, il fatto che la carcerazione (attuata dallo stato) ha uno
scopo (legittimo), vale a dire il recupero della persona....la condanna a
morte non da questo risultato, o meglio non da la possibilità di tentare di
raggiungere l'obbiettivo".
Comunque non bisogna dimenticare che lo scopo del carcere non è solo quello
di portare alla reintegrazione, cioè in determinati casi l'eventuale
reintegrazione non è
l'obbiettivo fondamentale, ma tale obbiettivo è la "punizione" (ecco
spiegata l'esistenza del carcere a vita), senza escludere però la
possibilità di recuperare l'uomo.
Sottolineo che questa mio pensiero esula dalla reale applicazione della
giustizia... infatti è probabile che le cose non funzionino bene (e quindi
un pluriomicida si ritrovi fuori dopo 20 anni) e quindi pur conoscendo la
teoria sia difficile metterla in pratica.
Eclipse

Caro Carmelo
sono sempre convinto che..
chi nasce rotondo non muore quadrato,
come dire...  il lupo perde il pelo, ma non il vizio.
ciao
--
        Antonio
  " La Saggezza la ascolti nel mio silenzio "
        ICQ 95736519  Lancillotto
 
http://go.to/idv
        SITO it.discussioni.varie
Eclipse <ecli...@LAPROVAfreemail.it> wrote in message
98gmqe$3g2$3...@nreadA.inwind.it...


una rapina e uccide ancora.  
Mi hai chiesto come la pensavo e ti rispondo :
Sono contrario alla pena di morte per il fatto che la giustizia umana
e' tutt'altro che infallibile...
Vedi, sarebbe semplice eliminare chi ha commesso un certo tipo di
reati.
Ma per essere perfettamente giusti, occorrerebbesaper distinguere
chiaramente la pura intenzionalita' dalla malattia (e gia' questo e'
un grosso problema) distinguere malvagita' innata dalle conseguenze di
una vita andata a rotoli a causa di infanzia difficile, mancanza di
una guida nel corso della vita... 
In breve, il rischio di mandare a morte dei poveracci e lasciare i
veri mostri fuori, e' troppo alto !!!
Non chiediamo alla legge compiti cosi' difficili, accontentiamoci di
una legge ingiusta, arbitraria, controllata dall'alto, ma che non ha
il potere di uccidere.
Ciao !
Fabrox

 Fabrox

         Antonio
Non sono un'ipocrita che per fare bella figura scrive una cosa carina ed
intanto ne pensa un'altra!!!! Sono daccordo sulla pena di morte!
Chiediamo a tutte quelle persone come si sentono dopo aver perso un
loro caro per mano di un esaltato!!!
Staranno facendo i salti dalla gioia??? No!!!!!!
Se dovessi perdere un mio caro per mano loro.....farei io l'esaltata!!!!
Li aspetterei lě fuori e poi li giustizierei con le mie mani, quindi se č
questo che la legge vuole.....no problem!!!!
P@tty

amichetto, in barba ai loro 17 anni, VAFFANCULO !!!!!!
Se hai intenzione di andare avanti su questo tono (e mi riferisco a
cio' che hai scritto in maiuscolo) dimostrerai di essere un Troll e in
tal caso vai pure a ....... discutere da solo !
Fabrizio Galia

 ha scritto nel messaggio
news:GGLq6.60999$Xj7.7...@news.infostrada.it...
Con giusta pena intendevo ergastolo.... senza permessi ne scopatine in
cella.... e niente sconti di pena che sono la cosa più scandalosa !!!! Si
contanna a + ergastoli ma tanto non ci vanno dentro... bleagh...
Bye by Ice che aveva capito bene...

Ice Cubes wrote
"Antonio Spinelli" ha scritto
Io non sono per la pena di morte, nel senso che nessuno ha il diritto di
togliere la vita ad una persona anche se omicida... così ci si abbasserebbe
al loro livello !
Una giusta condanna sì... E' giusto che paghino come tutti noi paghiamo i
nostri errori che abbiamo commesso consapevolmente o no... inutile invocare
il "non sapevo.. non credevo..."
Poi si entra nel campo del nessuno và più dentro... ed è questo la cosa che
dà più da pensare... siamo fin troppo civili a non fare giustizia sommaria
come nel Far-West...
Bye by Ice
Io invece si,
sono per la pena di morte!
E se fosse mia sorella? e se fosse stata mia madre?
Ucciderei con le mie mani
te lo giuro.

 te lo giuro.
Ho anche detto che lo stato con le sue ridicole sentenze ci spinge sempre
più alla giustizia sommaria.... se quello che ha ucciso un mio caro viene
coccolato e protetto come quegli animali di Novi Ligure... e magari fra un
mese li trovo per strada... ben venga un "impiccalo + in alto"... Poi
chissà... siamo fin troppo civili per fare ciò...
Boh... pensiamo a cose migliori và....
Bye by Ice

 ha scritto nel messaggio
news:2BQq6.63212$Xj7.8...@news.infostrada.it...

Si č lottato tanto e si lotta tutt'oggi per difendere e far rispettare i
diritti umani e poi vogliamo violare cosě il diritto alla vita che ha ogni
uomo. Non metto in dubbio che tali soggetti sono stati i primi a violare il
suddetto diritto, ma, per questo, vogliamo anche noi trasformarci in
carnefici? Personalmente mi va benissimo essere il loro giudice ma non il
loro carnefice!
L'europa ha alle spalle centinaia di anni di condanne a morte sommarie
(inquisizione, persecuzioni raziali, politiche ecc.), che pian piano sono
divenute sempre piů "giuste" fino a scomparire del tutto. Questo lo
considero progresso. Non credo che riabbracciare ideologie errate possa
considerarsi un ulteriore progresso, ma, bensě, un tragico e abominevole
regresso.
Bye. Mezcal

 Bye. Mezcal
Riuscirei anche ad essere il loro carnefice.....si....sono sicura che
riuscirei
ad esserlo e le ideologie......non avrebbero alcuna importanza davanti ad
una vita spezzata.
Ciao Mez :-))
P@tty

 Bye. Mezcal
Carissimo Mezzecalzette, tu pensala come vuoi in fatto di
inquisizioni, condanne a morte, persecuzioni razziali e politiche
(che poi le persecuzioni razziali, cosa ci azzeccano con la nostra
discussione, non lo so ) !!!!!!
Noi se semo rotti il caiser de vedč ogni giorno povera gente
che ce rimette la vita per pendagli da forca senza scrupoli !!!!
A noi, non ce ne puo' fregar di meno se negli stati dove c'e' o c'č
stata in vigore la pena di morte, le cose non sono cambiate,
l'importante č che una volta che li hai eliminati.....non ci stanno
piu' tra le palle, non so se ho reso l'idea !!!!
Guarda che non sei piu' al passo coi tempi, perche' se si potesse
dar voce alla gente con delle votazioni.....quelli come te arriverebbero
secondi !


Cosě le vite spezzate diventerebbero due, anche se ammetto che la seconda č
di dubbio valore morale.
Bye. Mezcal ;-))


Preferisco arrivare secondo all'insegna del progresso ed anelando ad una
società più giusta, che primo seguito dalle ombre di migliaia (perchè
diventerebbero migliaia) di omicidi "legali".
Bye. Mezcal o, se preferisci, Mezzecalzette

 ciao
Su questo posso essere in parte d'accordo, cioè nella maggior parte dei casi
sarà così, ma negli altri?
Comunque per me il problema fondamentale è non ridurre gli ergastoli a 30 o
meno anni di galera... Tutto sommato, o morto o in galera, non sarà comunque
in giro a far del male... quindi perchè abbassarsi al loro livello.
Eclipse.
--
------>>> 
http://spazioweb.inwind.it/cvspace/
  <<<-------
                       Sport...Risate...Utility...
Internet da spazio a tutti...purtroppo per voi anche a me ;-)

 questo che la legge vuole.....no problem!!!!
La vendetta č un sentimento umano che pochissime persone riescono a non
provare, ma la "Giustizia" non ha come scopo la vendetta...


in giro a far del male... quindi perchè abbassarsi al loro livello.
Sono d'accordo !
Mi ha sorpreso un po' quando una guida turistica raccontava cosa
significa carcere in Indonesia (Bali)... condizioni pessime e morte
garantita nel giro di qualche mese ... pane e acqua e condizioni
igieniche pessime.
Non dico di arrivare a questi livelli... pero' i servizi in camera, il
campo di calcetto e la biblioteca .... insomma, non e' un carcere
punitivo come dovrebbe essere.
Occorrerebbe fare distinzione fra carcerati reversibili, ovvero che
hanno possibilita' di riinserimento nella societa' e gli altri, da
tenere in isolamento a causa dell'estrema pericolosita' per i
cittadini.
Ben vengano i lavori forzati, in modo che un carcerato si paghi
quantomeno le spese per il proprio sostentamento...
Ma questa mi sa tanto che e' solo fantascienza :-)
Fabrox

 Questo si chiama progresso!
E qui che non siamo d'accordo: " A prescindere dal fatto che l'ergastolo
in Italia non lo fa nessuno, io poi invece, VOGLIO proprio ripagarli con la
stessa moneta !!!!!!!!!!!!!!! "
Io ODIO questa gente, e se potessi, li farei morire 10 volte, con torture
100 volte peggiori di quelle che hanno inflitto alle loro vittime, insomma
tutti si riempiono la bocca con la parola giustizia quando vengono
commessi delitti efferrati, io  sono x la VENDETTA !!!!!!!!!
7 anni fa, ho visto un mio amico orefice morire di crepacuore dopo
che due bastardi per rapinargli il negozio, gli hanno ucciso il figlio
di 22 anni !!!
Sono scappati senza prendere nulla e acciuffati 4 giorni dopo sulle
coste calabresi mentre facevano il bagno !!!
Si sono fatti 3 o 4 anni di carcere ed ora sono fuori, mentre il mio
amico e suo figlio sono al cimitero !!!
Ciao Mezcal


Cerco di capire quello che provi (anche se so che è impossibile capirlo a
fondo senza esserci passati) e non metto in dubbio che dentro si accumula
tanta rabbia che si sarebbe capaci di fare qualsiasi "sciocchezza". Io non
sono assolutamente il tipo "porgi l'altra guancia" anzi...
Credo che anch'io vorrei veder bruciare chi ha commesso un simile obbrobrio
che mi tocchi da vicino, ma percepisco anche un senso di sdegno che proverei
verso me stesso nello stesso momento in cui direi :- Si!!! A morte!!! Se lo
merita!!!
L'odio è uno dei pochi sentimenti (neanche l'amore è così irrefrenabile) che
non sempre riusciamo a gestire. Ci travolge, scavalca il nostro normale modo
di pensare ed agire. Proprio per questi motivi dobbiamo cercare il modo di
controllarlo per evitare che ci faccia commettere qualcosa di cui poi, anche
tra 100 anni, ci potremmo pentire. L'odio non ha mai portato nulla di buono.
Bye. Mezcal ;-)

 Ma questa mi sa tanto che e' solo fantascienza :-)
Allo stato attuale mi sa proprio di si...
Eclipse

"innocente" ...
Ok, puo' essere una buona chiave di lettura ! :-)
Fabrox