Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Decine di vittime nell'attentato a Mogadiscio

Gi� qualche giorno fa.
Non leggo pi� i messaggi del povero ".sergio", ma mi chiedevo se questa 
notizia avesse provveduto a segnalarla, o no.
Mi sbaglier�, ma la sua passione per questo tipo di eventi mi � sempre parsa 
molto selettiva. 

 molto selettiva.
Meh, di certo gli S.U. sono molto poco propensi ad aprire nuovi fronti, 
ed e' per questo che la situazione Somala unita a quella Yemenita e' 
molto preoccupante, in quanto in ballo e' il controllo dell' accesso al 
Mar Rosso; controllo che non puo' non prescindere da quello delle coste, 
ed e' qui il problema, presto non bastera' la totale supremazia 
areonavale a garantire il libero transito per lo stretto di Aden. la 
strategia avversaria [1] qui a me pare alquanto pericolosa....
[1] scrivo "avversaria" in quanto non ï¿œ definibile il nemico specifico, 
che IMVHO non e' solo il quaedismo....
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 dott. Piergiorgio.
Se piazzi in zona un dispositivo aeronavale bello dissuasivo non capisco
cosa potrebbero fare :
- barchini suicidi ?
- qualche bordata di katyusha o di artiglieria dalla costa e poi fuga a 
gambe levate
prima che arrivino aerei o fuoco di controbatteria dalle navi ?
direi che � un modo complicato di cercare il suicidio....

 molto preoccupante,
Certo, a contenere atti di pirateria o terrorismo *sul* mare basterebbe 
una Garibaldi o Principe de Asturias, ma per estirpare alla radice il 
problema (che potrebbe arrivare al punto di permettere ai "cattivi" l' 
eventuale uso, da te accennato, di razzi o telearmi lanciate dalla costa 
contro navi del commercio, o, come gia' visto in passato, minamenti), e' 
il classico "sbarcare i marines", il che implica il coinvolgimento sul 
terreno delle FFAA Americane, che sul mare sono, verissimo, un overkill, 
ma temo di avere ragione di temere che una terza [1], e pure doppia in 
questo caso, operazione di occupazione, regime change, e nation-building 
persino le immense risorse militari ed economiche degli Stati Uniti non 
riuscirebbero a organizzare e soprattutto mantenere.
[1] terza in senso sequenziale, spero di essermi spiegato....
Spero di aver chiarito il senso del mio post originario,
Dott. Piergiorgio.

 Rosso;
Indubbiamente. Ma proprio a questo proposito (il fatto che gli USA al 
momento non siano coinvolti in Somalia) mi stavo semplicemente chiedendo se 
continua la regola della singolare coincidenza per la quale le bombe nei 
luoghi di culto non interessano al povero ".sergio", nel caso in cui gli 
USA, appunto, non possano in qualche modo essere trascinati nella faccenda. 
Per appurarlo con certezza dovrei ricominciare a leggere i suoi messaggi, ma 
francamente la mia curiosit� non si spinge fino a tanto. 

 ha scritto 
nel messaggio news:LRnEn.172556$813.1...@tornado.fastwebnet.it...


Esimio Dott. ,  forse non ci capiamo:
forse lei "vede pi� in l�" e ha una visuale a pi� largo raggio del problema 
:
ma nell' immediato se l' obiettivo � scongiurare atti ostili contro il 
flusso commerciale marittimo
e gli atti ostili sono da parte di imbarcazioni di piccole dimensioni
o di qualcosa che spara dalla costa prospiciente ,
non vedo la necessit� di presidiare militarmente la costa con la fanteria :
mezzi aerei e marittimi dissuasivi adatti allo scopo in  pattugliamento
non le sembrerebbero sufficienti ?
Non vedo molto esaltante la prospettiva di chi va sulla costa con un 
autocarro che traina
un obice da 122mm e deve metterlo in batteria sotto un brulicare di RPV di 
pattuglia e con , ad es,
elicotteri armati che possono arrivare nel giro di qualche minuto:
se sei sulla nuda costa potr� andarti bene una volta la fuga ( probabilmente 
lasciando l' obice dov' � ),
ma non scommetterei su di lui una seconda volta....

 faccenda.
Ohibo'!
Esiste un qualche minimo dubbio in proposito ?!?
Pleg

"Pleg" <25mV@300.K> ha scritto nel messaggio 
news:U7aFn.174096$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Da parte mia s�, per il semplice fatto che non leggo pi� i suoi messaggi. 
per quanto ne so, poteva essersi rammaricato per i morti di Mogadiscio. Mi 
par di capire dalla tua risposta che cos� non � stato.