Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: [youtube] abandon the alliance? how china's rise will shape australia's future

http://youtu.be/HojBPUloUgs
 
 
in estrema sintesi:
i politici non dovrebbero guardare al giorno per giorno oppure allo 
shopping, ma dovrebbero guardare al business di lungo periodo 10,20, 30 
anni. Quali opportunita' e rischi e prima che sia troppo tardi. guardare 
oltre le nubi del futuro, raggiungere il futuro che vogliamo e sopratutto 
affrontare e mitigare rischi quando sono piccoli, prima che questi 
diventino chiari ma troppo grandi per essere affrontati in modo pacifico, 
facendo diventare tutto inevitabile. L'alleanza con gli USA da parte 
dell'Australia: non e' scritto da nessuna parte che l'interesse americano 
e' identico all'interesse australiano. la crescita economica cinese non 
pone una minaccia diretta all'australia che invece puo' avere molti 
vantaggi dai commerci con la cina. E' anche vero che in caso di 
potenziali rischi in asia, le minacce potrebbero crescere rapidamente. E' 
davvero corretta la politica usa del contenimento (ndr ed armamento) dei 
vicini della cina per contenere la cina oppure sarebbe meglio un'altro 
approccio. Invece che dominare l'asia (ndr inducendo rischi di 
competizione diretta tra cina ed india, tra cina ed usa) non sarebbe 
meglio creare un'associazione di paesi asiatici in cui possano sedere 
anche gli usa, ma al pari della cina e dell'australia. Seguire infatti 
ciecamente la politica del contenimento cinese potrebbe comportare seri 
rischi anche per l'australia in caso di escalation. Rimanere fuori 
dall'alleanza sarebbe un dilemma perche' anche guardando alla nato (ndr 
all'europa) in passato storicamente l'australia non ha avuto altri patner 
strategici. La sfida quindi e' non evitare il conflitto economico tra i 
paesi e le sfide, ma affrontarlo a tavolino in un'organizzazione asiatica 
in cui cina, india, australia, stati uniti ecc... siedano in una 
posizione paritaria. 
 
domande (in sintesi).
Gli usa (ndr sulla linea della guerra fredda) hanno intenzione di 
concorrere strategicamente contro la cina, non sono intenzionati a 
fissare un compromesso (ndr dato le risorse scarse ed il problema 
ambientale) questo approccio eleva i rischi non diminuisce i rischi di un 
potenziale confronto futuro. Tutti i paesi in asia ad esclusione del 
giappone (ndr per il comparto elettronica di consumo e computer ed auto) 
hanno interesse a commerciare con la cina, mantenendo rapporti con gli 
usa. C'e' dal pentagono una forte soprastima delle capacita' militari 
cinesi, la cina non vuole emulare gli usa ma vuole emulare il potere usa 
in asia. 
 
 
 
 
(ndr: sono palesi gli effetti della "polarizzazione economica" verso la 
cina. Come in passato gli USA erano il mercato piu' grande del mondo e 
non avevano problemi ad accalappiare i paesi liberali anti_PdV, cosi' la 
cina crescendo economicamente comportera' 
	a.una polarizzazione dei proxies ossia dei paesi piu' deboli, 
	b.una polarizzazione dei paesi vicini e prossimi che opteranno 
per una neutralita' non schierandosi ne contro l'impero gengiskano ne in 
favore della csi. 
A maggior ragione per l'australia, che ha deserti enormi e per cui puo' 
agevolmente migrare in un'economia dell'idrogeno da ciclo solare ad 
impatto zero, diventando persino esportatore netto d'idrogeno, energia 
elettrica, di prodotti alimentari coltivati con tecniche senza terra)
 
 
 
 
-- 
28 divise diverse, non ne fanno una di mimetica.ue ben equipaggiata!

 elettrica, di prodotti alimentari coltivati con tecniche senza terra)
un po' d'aiuto dai petrolarabi probabilmente farebbe loro comodo per
gestire questa riconversione
 
-- 
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
www.calameo.com/books/000781945011cbc406348
 
www.calameo.com/read/0007819453c7216a4dc5c
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"