Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ferdinand se la caverà con poco ?

Mercoledì 29 Ottobre 2003, 20:28 
Manchester Utd.: antidoping, Rio Ferdinand se la cava con poco
 
E` arrivata l`accusa formale da parte della "Football Association", dopo
la violazione della norma E26 del regolamento che si riferisce alla
mancata effettuazione di un controllo antidoping. Ma alla fine il
difensore del Manchester United Rio Ferdinand, che non si è sottoposto ad
un test lo scorso 23 settembre, ha evitato un`imputazione più pesante. La
FA non ha considerato il comportamento di Ferdinand una violazione
volontaria. Il nazionale inglese, in questo caso, avrebbe rischiato una
squalifica di due anni. Si attendono sanzioni meno gravi. 
*Commento*: boh, vedremo quanto rischierà e per quanto (eventualmente) lo
squalificheranno. Io resto sempre a favore della linea dura in questi
casi.
Ma, a proposito, di squalifiche, i giocatori dell'Arsenal li
squalificheranno nel 2020 ?!? Peraltro ora facevano comodo le squalifiche
visto che fra infortuni e CL avrebbero pesato di meno ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG it.fan.tv.will-e-grace. Vota anche tu !

 squalifiche visto che fra infortuni e CL avrebbero pesato di meno ...
bhè magari si potessero scegliere i giorni di squalifica...:-)
--
________________________________
L'importante della vita sono le scelte...
...c'è sempre un futuro alternativo! ;-)
________________________________
   FORZA MANCHESTER UNITED!!!
Per scrivere in pvt togliere NOSPAM

troppo grave, considerando che la buona fede era dimostrata.
LOL! Come sarebbe non ha commesso un fatto troppo grave? E come
sarebbe dimostrata la buona fede?
"Ferdi, ricordati l'antidoping"
"Si', faccio subito, ma in fretta che devo traslocare... Minchia, non
mi viene. La faccio dopo il trasloco"
Dopo il trasloco
"Porca puttana, ho dimenticato di pisciare!"
MADDAI!!!
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
"Non e' un matrimonio, e' un accordo. Io le presto la casa e
lei litiga con me in pubblico perche' io sembri piu' compassionevole"
"Ma questo e' il matrimonio" (dal film "Moglie a sorpresa")

un test lo scorso 23 settembre, ha evitato un`imputazione piů pesante.
Sarei felice che non gli fossero date sanzioni gravi. Poi voglio
vedere a cosa di appigliano i fanatici inglesi del "In Premier trionfa
sempre la giustizia".


casi.
Finirà come in Italia col caso Davids. E poi qualcuno dirà ancora che in
Inghilterra "la giustizia sportiva è seria, altro che in Italia"

sempre la giustizia".
Hanno fatto una pagliacciata all'Italiana.
Inglesi, Italiani anche in questo.
-- 
PERLIAMO, Switters "a giudicare gli ultimi 5 anni sembrerebbe che
l'Inter potrebbe arrivare tra le prime tre della Premier. Mentre
la Juve si dovrebbe accontentare della decima posizione...
le squadre inglesi gli fanno il culo con "regolarita'"..."

 Hanno fatto una pagliacciata all'Italiana.
Sono il primo a dire che sbagliano a lasciar passare (e lo sostengo da
quando è saltato fuori l'argomento) ma ad es. in Italia Nesta non
l'avrebbero mai lasciato a casa nella decisiva trasferta in Turchia.
Personalmente non ritengo affatto la Premier il posto dove tutto è bello e
tutto è perfetto, anche loro hanno i loro problemi ed i loro casini ma
rispetto a noi c'è comunque una maggior severità nell'applicazione delle
regole.
Le multi-squalifiche all'Arsenal lo dimostrano, sinceramente credi che in
Italia avrebbero inflitto le stesse squalifiche se i coinvolti fossero
stati giocatori di Inter, Milan, Juve, Roma o Lazio ?
Per non parlare della serietà dei club oltre che nello stile anche
nell'affrontare i propri problemi economici.


nell'affrontare i propri problemi economici.
I club sono seri laddove vengono fatte rispettare le regole.
Ma non parliamo di finanza, il tema era un altro e da possibili
squalifiche esemplari si è passato ad un banale cicchetto.
Roba da Italioti, appunto. Speravo che qualche anglofessone
sottolineasse questa cosa.


 "Porca puttana, ho dimenticato di pisciare!"
non mi risulta sia andata proprio cosě...e poi a te non capita mai di
dimenticarti le cose a distanza di un paio d'ore??
--
________________________________
L'importante della vita sono le scelte...
...c'č sempre un futuro alternativo! ;-)


David Beckham trasformava una punizione quando Uio disse:

Davids era drogato, Rio no.
--
________________________________
L'importante della vita sono le scelte...
...c'è sempre un futuro alternativo! ;-)


 Ciao, Gionni
infondo una pesante multa sarebbe la cosa giusta, xchè la verità fino in
fondo non si sa...


 buonafede del giocatore.
Come ho già detto su questo sono d'accordissimo.


 fondo non si sa...
Allora quando uno sa di essere pieno, basta che si dimentichi
l'antidoping...
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dimenticarti le cose a distanza di un paio d'ore??
Soprattutto quelle futili come un controllo antidoping.


l'antidoping...
...e si organizza un bel trasloco...

Davids era drogato, Rio no.
Davids il controllo l'ha fatto, Rio no.
Davids dopato
Rio dopato & scorretto

fondo non si sa...
Bene, dopiamoci tutti senza limite e senza curarci dei controlli, con
una piccola multa siamo tranquilli.


Davids era drogato, Rio no.
La sentenza del processo a Davids parla chiaramente di nandrolone
derivato da integratori considerati non dopanti, almeno questo sono
riusciti a dimostrare i suoi legali.
Del tuo Rio si sa solo che ha saltato volutamente un controllo
antidoping.


una piccola multa siamo tranquilli.
Visto che bravi in England?? Hanno sconfitto il doping!!!!
Mai piu' un dopato in terra albionica! Che bravi!! Che onesti!!!
Come?
Basta non presentarsi al controllo...

Davids era drogato, Rio no.
Cazzo, a saperlo! Per non essere drogato Davids doveva solo saltare
l'antidoping! Che stupido a non pensarci.


David Beckham trasformava una punizione quando Chromium disse:

il trasloco era vero e dimostrabile, e non puoi affermare che era "pieno"!


David Beckham trasformava una punizione quando Chromium disse:

Rio non si sa se fosse dopato...


 antidoping.
volutamente no!


i *suoi* legali...
Sei limitato o cosa?
La "sentenza". I suoi legali hanno dimostrato che... il giudice ha
"sentenziato" che...
Nella sentenza si punisce per 4 mesi il giocatore per mancanza di
attenzione e si dice chiaramente che la positività non è riferibile a
prodotti dopanti ma a normali integratori.
Questa è la sentenza, non è solo la teoria dei legali, compreso?

David Beckham trasformava una punizione quando LSCHD disse:

si ho capito, ma mi sembra alquanto strano che le sostanze erano in
integratori non dopanti...


il trasloco era vero e dimostrabile, e non puoi affermare che era "pieno"!
E neanche il contrario, avendo saltato il controllo. Guarda che caso,
aveva il trasloco proprio quando doveva fare l'antidoping... Davids e'
stato stupido a non cambiare casa.


Rio non si sa se fosse dopato...
E' alla stessa stregua...
