Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Tanto per discutere

Un'ipotetica nazione di media dimensione , senza una grande capacit� 
produttiva e tecnologica i fatto di armamenti
 
come veicoli, sistemi d'arma , aerei e carri
 
a quale mercato si dovrebbe rivolgere per " svecchiare" il proprio sistema 
difensivo.
 
tenendo conto di cose fondamentali come paletti fissi
configurazione degli armamenti , avanzamento tecnologico , affidabilit� 
logistica budget.
 
 
 
Faccio come esempio casuale l'Italia
 
non avendo, purtroppo, una'insieme produttivo per un efficace ammodernamento
dei sistemi e dei mezzi , carri, aerei .. ecc
a quale mercato si dovrebbe rivolgere
 
Usa per carri e aerei ? israele per i carri
mecrcato ex sovietico , per cosa .
 
 
niente di pretenzioso come discussione. solo per lanciare un argomento .
 
cordialita.
 
 
 
 
 

 Faccio come esempio casuale l'Italia
L'italia dovrebbe conferire la potesta' della difesa e dell'attivita'
diplomatica agli USE, poi ci penserebbero gli USE a fae politiche
fiscali per finanziare:
        -difesa USE, use navy, use air force, use army
        -attivita' diplomatica
        -"FBI europea" per i reati penali federali
con 
        -imposte e tasse federali che dovrebbero essere graduate tenendo
conto il pil economico prodotto e la posizione geografica e storica
sull'esistenza precedente di un'aviazione, una marina, un esercito. 
 
Es: 
        La repubblica ceca e' un paese ad economia relativamente povera
rispetto ad altri giganti europei non ha mai avuto una marina militare
propria (se non quando era nell'impero austriaco) il contributo ceco nel
finanziare la USE navy dovrebbe essere veramente modesto. 
        La Francia e' nazione ricca che per altro ha sempre avuto la
marina militare, e' bagnata dal mediterraneo e dall'atlantico, mi
parrebbe giusto che la francia dovesse contribuire al finanziamento
dell'USE navy a)piu' della repubblica ceca b)per due flotte la norhten
fleet dell'atlantico, e la southern fleet del mediterraneo.
 
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 
oppure... alleato iraniano? 


In virtù di una lucida visione politica e pur di arginare l’influenza 
dell’Unione Sovietica nel Medioriente, Israele non ha esitato a fornire 
armi sofisticate alla Cina: secondo quanto riportò il New York Post nel 
1997, già nel 1979 il premier israeliano Menachem Begin autorizzò Shaul 
Eisenberg – agente del Mossad e ricchissimo uomo d’affari – a concludere 
accordi con Pechino per dieci miliardi dollari per la modernizzazione 
dell’esercito cinese in ordine a un controbilanciamento della potenza 
militare sovietica che, ricordiamolo, in quegli anni metteva piede in 
Afghanistan. La collaborazione militare tra i due paesi è durata per 
oltre vent’anni, fino a quando gli Stati Uniti non fecero Israeli 
Defence Forces 1arrivare voci di disapprovazione a Tel Aviv che dovette 
cancellare la vendita di un avanzatissimo sistema radar: Israele invitò 
la Cina a considerarlo “un incidente occorso in famiglia” e non una 
crisi tra i due paesi.
 
Per molto tempo Israele è stato uno dei maggiori fornitori di armi della 
Cina che non solo rimpinguava le casse israeliane ma nello stesso tempo 
si impegnava (a favore di Israele) a non vendere a sua volta armi ai 
paesi nemici della Stella di David. Negli anni le relazioni tra i due 
paesi hanno assunto connotazioni commerciali di notevole importanza: la 
Cina è diventata il secondo partner commerciale (dopo gli Usa) di 
Israele. Il volume delle esportazioni ha subito una crescita 
esponenziale nell’ultimo decennio arrivando ai dieci miliardi di dollari 
previsti per il 2010. La Cina è tanto assetata di petrolio quanto di 
acqua e Israele è leader incontrastata nei Cina 1processi di 
desalinazione e purificazione dell’acqua nonché nelle tecniche irrigue, 
fondamentali per l’agricoltura cinese.

 ha scritto nel messaggio 
news:1lb8qx7.a0zcg9z8kye2N%in...@omaha-beach.net...

Educatamente
 
RI-Plonk
 
 
Cordialità 
 
 

 nonché nelle tecniche irrigue, fondamentali per l'agricoltura cinese.
 
 
 
 
 
Quindi !
 
mi sembra abbia poco o niente a che fare con quello che ho detto !
 
 
parente del mopher ?
 
 
 
 
 

fai una domanda che presuppone una certa idea politica oltre che
conoscenza sui sistemi d'arma:
        ti rispondo che IMHO servirebbero gli USE (ma dato che tale
tassazione e spesa sarebbe solo spostata dai bilanci nazionali, ma
famiglie/imprese sempre dovrebbero sostenere tale funzione ancorche'
beneficiando di un pingue "more bang for the bucks", sarebbe utile in
italia sopprimere regioni, grandi aree metropolitane, provincie,
comunita' montane per creare una vera semplificazione, abbattimento del
debito, riduzione d'imposta e lotta alle infiltrazioni interne od
esterne delle mafiocamorre) e te mi plonki.
 
Legittimo.
        Poi posti un interessante post, in cui fai notare che israele
vende sofisticati sistemi d'arma per sistemi antimissile e radar e
tecniche di desalinizzazione alla cina avendo in concambio supporto e
diniego di armi ai vicini arabi bellicosi.
 
Mi plonki, pero' mi dai implicitamente ragione.
        Io affermo che la WWIII in asia, per come ho teorizzato che
scoppiera' la WWIII ci saranno sia per ragioni climatiche che per
accessi alle risorse. 
        Ossia carenza di acqua e desertificazione = innalzamento delle
temperature in siberia, nonche' maggiore accesso alle risorse
(energetiche e materie prime ed alimentari) per gli enormi fabbisogni
alimentari, energetici oltre che per "guerra delle valute"=metodi di
liquidazione dei saldi commerciali nel commercio internaizionale (cambio
di valute, nascita di monete sintetiche, nonche' liquidazione reale).
Per buona parte della popolazione e di vari stati la soluzione piu'
semplice a questo caos sara' la pianificazione di una migrazioni di vari
miliardi di popolazione da una zona ad un'altra (gia' abitata o meno
abitata). 
 
Israele gia' adesso (e da lunghissimo tempo) e' mezzo desertico -> e'
piu' che logico ritenere che in prospettiva ci sara' piu' deserto e +
carenza di acqua in tutto il MO e palestina a causa del logoramento a
sud ed a nord (in tutto il mondo) della fascia dei climi temperati
 
La cina (gia' adesso) ha interesse a tecniche di desalinizzazione gia'
adesso (ed e' il paese che usa piu' tecniche di manipolazione del clima,
al mondo) -> in prospettiva la desertificazione crescera' (e' noto che
la terra si scalda piu' del mare e che l'asia che e' tutta terra in un
riscaldamento globale vedra' estremizzarsi gli attuali trend che gia'
mostra) per cui ci sara' in cina carenza di acqua in molte zone, caduta
della resa agricola ma anche inondazioni da tifoni piu' violenti,
crescita del livello del mare ed paludificazione di varie zone, nonche'
forse spostamento di monsoni.
 
:-)
 
mi dai ragione, pero' mi plonki.
 
Ti manca qualche venerdi', per cui e' tua abitudine plonkare dando
ragione, alle persone con cui sei daccordo?
 
:-)



 
Cut !
 
Mai pensato ai molteplici impieghi di un forno a microode?
 
 
 
Cordialita
 
PLONK  anche a questo !