Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: ///////// Einstein e le sue leggi...

ciao a tutti!!
premetto  che  sono un neofita  di  codesto argomento....ma ieri insieme ad
un mio collega  siamo  dilagati in una discussione  alla  quale non siamo
riusciti a  trovare una soluzione...
ora  ve la propongo anche a  voi...sperando riusciate a darmi una risposta
!!!
secondo la  teoria di Einstein  della relatività del tempo...ci  sono 2
gemelli  uno dei quali viaggia  alla velocità della luce  per raggiungere
la stella  y....
ci impiega 8 anni luce,  al  suo ritorno sulla terra  egli sarà invecchiato
molto meno rispetto al suo fratello gemello che  è rimasto  sulla terra.
Ora il quesito è questo:   è possibile calcolare (con una formula
matematica)  quanto corrispondono 8 anni luce  secondo  il concetto di tempo
che abbiamo qui sulla terra??
Poi  di  quanti  anni,  o mesi,  o giorni  è  la differenza  delle  età dei
rispettivi  gemelli??
Per favore  girate  a tutti i vostri amici della  vostra rubrica personale
affinchè si possano avere il maggior numero di risposte  a questo dilemma!!!
grazie  per la  vostra gentile collaborazione!!
salutissimi
Marcus
fst...@tin.it
http://space.tin.it/viaggi/fstrozzi
icq   20843156

rispettivi  gemelli??
La fisica non puo' dare una risposta del genere in quanto secondo le
nostre conoscenze non si puo' raggiungere la velocita' C (poco meno di
300000Km/s)
La risposta approx si puo' ottenere in questo modo, credo...
Metti un cronometro a terra in un punto immobile
Metti un cronometro con una velocita' relativa elevata (rispetto al
punto precedente) x es. un razzo.
Fai partire i cronometri insieme e poi li blocchi entrambi nello
stesso istante e misuri la piccolissima variazione fra i due tempi
misurati ...
(Si ripetono le prove, puntando sull'affidabilita' delle
strumentazioni, si modifica la velocita' dell'unita' in movimento...)
Si ottiene un grafico 
Delta T fra i 2 cronometri in funzione della Velocita' del razzo
Si cerca di esprimere la curva con una equazione matematica e di
estrapolare il valore di Delta T per V che tende a infinito...
Lim                                Delta T = ..........
       V--> 300000 Km/s
Ho detto una stupidaggine ?
Beh una piu' , una meno... :-)))))))
--
Ciao, Fabry    ¥ The Smile Habits ¥
f.g...@studenti.to.it
    ICQ: 13397767
http://www.poli.studenti.to.it/~f.galia

rispettivi  gemelli??
Quello che  stai menzionando e' il Paradosso dei Gemelli che poi e' stato
dimostrato che paradosso non e', ma pura realta'.
Il tempo trascorso misurato dai due osservatori dipende dalla velocita'
dell'osservatore che viaggia  a velocita' relativa RISPETTO a quello che
viene considerato non viaggiante. La cosa e' leggermente piu' complicata, ma
puoi calcolare la differenze di tempo cosi':
Se t0 e' il tempo misurato dal primo osservatore inerziale alla velocita' V0
e t1 e' il tempo misurato dal l'osservatore NON inerziale (perche' costretto
a invertire il senso di marcia per ritornare e quindi decelerare e
accelerare) alla velocita' V1 si ha che:
t1=radice_quadrata(1-t0^2/c^2) dove c e'la velocita' della luce di circa
300.000 Km/s
Se poi vuoi fare un esperimento allora ti consiglio di usare il mio
programma Java on-line "la macchina del tempo" a:
http://www.industrialaic.com/webus/java/rel/machtemp.html
M.D.DeRiso

rispettivi  gemelli??
Mi pare che l'assunto fosse che il tempo soggettivo di un corpo
rallenti progressivamente sino a 0 all'aumentare della velocita' sino
a C.
Credo, quindi, che per V=C il tempo venga "congelato".
Se, a questo punto ipotizziamo che il gemello viaggi per 8 anni a
velocita' C (escludendo le fasi di accelerazione e decelerazione in
partenza ed arrivo), al suo ritorno dovrebbe avere esattamente 8 anni
di meno del fratello.
        AcquaChetaRovinaIPonti
---------------------------------------
     Se non puoi frenare accelera
Se non puoi combatterli unisciti a loro
    Ascolta soprattutto gli stolti:
  indicano la via da non seguire mai.
---------------------------------------
   Roblu Luspe ittopel of Laphroaig


http://www.industrialaic.com/webus/java/rel/machtemp.html
Appena possibile ci daro' un' occhiata, son curioso... :-))


cioe' come si esprime: t1= F(t0,V0,V1) ?
I due osservatori che noi consideriamo come  uno fermo e uno in moto, in
realta' sono entrambi in moto, l'importante e' che siano a velocita'
costanti e in moto rettilineo uniforme, cioe' osservatori inerziali.
Percio' se hanno velocita' v1 e v2 allora la somma relativistica delle
velocita':
    v=(v1+v2)/(1+v1*v2/c^2)
E pensa che la somma delle velocita' nella pratica comune e'
    v=v1+v2
Se usi la prima o usi la seconda i risultati sono simili per velocita' del
tipo 100 Km/s o 10000 Km/s, ma se usi velocita' come 0,5c o 0,8c, ti
accorgerai che non potrai mai superare la velocita' della luce c
M.D.R.

di meno del fratello.
Teoricamente si', il tempo per chi viaggia a velocita' luce e' insesistente,
ma durante il viaggio ha una massa enorme (infinita) e necessita di una
enorme energia (infinita) per lo spostamento
M.D.R.

enorme energia (infinita) per lo spostamento
Mumble ... massa infinita ... praticamente il gemello in viaggio si
trasformerebbe in un buco nero nel momento in cui V=C?


 trasformerebbe in un buco nero nel momento in cui V=C?
Non resta che provare!
M.D.R.


wrote:

Ok, io ci metto il tir e tu il ciclotrone per accelerarlo ;-)


Appena possibile ci daro' un' occhiata, son curioso... :-))
L'ho visto... Veramente bello, complimenti !!! :-)))
--
Ciao, Fabry    Ą The Smile Habits Ą


>>300.000 Km/s
Come cambia la precedente formula nel nostro caso ?
(Presumo che t2 sia una funzione di t1, v1, v2)


Ok, io ci metto il tir e tu il ciclotrone per accelerarlo ;-)
Se volete una spinta comincio a soffiare ! ;-)))) 


 massa gravitazionale ! :-)
Va be' ma che ne facciamo del "Principio di Equivalenza" tra massa inerziale
e gravitazionale? Ricordi? Quello spiegato da Einstein con gli ascensori...
M.D.R.



Opss, non ricordo proprio... pero' mi interessa !!!
Avresti la pazienza di rispolverare le mie ragnatele ?? :-))
