Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinsitra & la finanziaria

...e oltre ;-)
Trovami 62.500 miliardi cosi' e alle prossime elezioni giuro che voto
per TE!
	Bye
	Massimo
-- Backup not found: (A)bort (R)etry (P)anic --

per TE!
Impossibile trovare in breve quanto si e scialato per anni.
-Origin: Chi e' causa del suo mal pianga se stesso. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

TUS diminuito dell' 1.5%)
Per la precisione sono l'8% i rendimenti sui titoli, il tasso di
sconto è un'altra variabile che influenza i rendimenti, ma non c'è una
perfetta corrispondenza fra gli andamenti degli uni e dell'altro. Sui
rendimenti influiscono anche le aspettative sull'andamento della spesa
pubblica, i dati attesi e reali del deficit, la stabilità/instabilitù
politica, ecc. 
Comunque sul resto concordo con te. Questo governo ha carenza di
affiatamento e immediata chiarezza, ma i suoi risultati, anche se con
"l'aiuto" dei mercati finanziari, gli ha ottenuti e sono quelli citati
da te. Io aggiungerei che i rendimenti dei titoli di stato sono
notevolmente calati. Infatti da "Il sole 24ore" di sabato 26 ottobre:
data  3 mesi	6 mesi	1 anno	2 anni	3 anni	4 anni 5 anni	6 anni
ieri	7,74	7,62	7,44	7,28	7,37	7,62	7,97	8,31
1 setti
mana fa 8,06	7,93	7,73	7,55	7,60	7,83	8,15	8,47
1 mese 
fa	8,43%	8,36	8,26	8,21	8,30	8,49	8,74	8,98
due mesi 
fa	8,76	8,71	8,64	8,65	8,79	9.03	9,31	9,56
Questi dati sono tutti al lordo della trattenuta del 12,50% sugli
interessi.
Roberto
--
top...@iperbole.bologna.it
 (Roberto Borgia)

questo non
Idem come sopra, anzi con una breve invertita correzione, e liberaci
dal crescente fanatismo del leghismo, amen.
- Origin: Chi la fa l'aspetti.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

d'interesse.
Sbagli: ogni punto in piu' o in meno sono 20.000 miliardi, MOOOOLTO
piu' di quanto si potrebbe risparmiare anche con forti tagli alla
spesa.
Dal 21 Aprile il TUS e' sceso di 1,5, che equivale a 30.000 miliardi,
ossia meta' della finanziaria: come puoi vedere la politica di
controllo dell'inflazione in questo si e' rivelata vincente.
Riconoso comunque che una RAZIONALIZZAZIONE (e non una DISMISSIONE o
dei generici "tagli") della spesa pubblica e' quantomai necessaria, ma
NON PER L'IMMEDIATO FUTURO, bensi' a lungo termine.
Ma questa non e' una operazione che si puo' fare dall'oggi al domani,
ne' e' contabilizzabile in fase pianificatoria.
Occorre agire per cosi' dire "dal basso", cambiando la mentalita'
della gente, estirpando il malcostume che da sempre e' presente nella
pubblica amministrazione a tutti i suoi livelli.
Se il tuo punto di vista non e' troppo pessimista forse avrai notato
che questo sta avvenendo negli ultimi anni (l'efficienza della
Pubbl.Amm. e' notevolmente migliorata ultimamente, perlomeno qui a
Roma dove vivo io; per esempio: ora alcuni uffici del comune sono
aperti al pubblico anche il Sabato e la Domenica; questo non risolvera
certo tutti i problemi ma e' sintomo di una diversa mentalita' che
comincia a prendere piede)
	Bye
	Massimo

comincia a prendere piede)
Siamo ancora molto lontani ti porto a riguardo un esempio ad hoc.
Un titolare d'azienda mi diceva proprio qualche giorno addietro, che
sino ad un paio di anni fa spediva molte delle sue merci a mezzo
ferrovia. I colli potevano essere consegnati sino alle 22 e nel giro
di due, massimo tre giorni, erano consegnati, con una spesa inferiore
rispetto ai corrieri privati. Da qualche tempo l'ufficio spedizioni
chiude alle 14, la merce viene consegna anche a distanza di settimane,
e per giunta la spesa e' pari se non superiore del corriere privato. 
Conclusione non spedisce piu' a mezzo ferrovia.
- Origin: A buon intenditor poche parole.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it