Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Gallas

Importanti novita' arrivano dall'Arsenal. Ieri Gallas ha rilasciato pesanti
dichiarazioni sulla squadra e fortunatamente non l'ha fatto attraverso il
Sun o simili, ma ha avuto il coraggio di farlo attraverso il suo sito
personale.
Le sue parole sono state ridicole, inopportune ma stupende per me. Perche'
stupende? Perche', a questo punto, le possibilita' che vada via sono
notevolmente aumentate.
Un anno fa ero contento del suo arrivo, ma con il passare delle settimane ho
iniziato a capire che era un "corpo esterno" a una squadra come l'Arsenal.
Praticamente abbiamo venduto uno dei piu' scemi giocatori inglesi (A. Cole)
ed abbiamo comprato il piu' scemo in Francia (Gallas).
L'unico vantaggio e' averci guadagnato alcuni milioni di sterline. Ma ora
credo sia arrivato il momento di guadagnarci altri milioni, non importa
assolutamente quanti. Vendere Gallas e' una priorita' imprescindibile. Lui e
' stato uno dei piu' deludenti dello scorso anno ed ha la faccia di
lamentarsi del fatto che l'Arsenal non ha vinto nessun trofeo? Certo che ci
vuole o coraggio a fare affermazioni simili, oppure ci vuole un cervello
molto piccolo. Io sono piu' propenso per la seconda soluzione, perche' anche
per il coraggio ci vuole un minimo di cervello.
Max
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 Materazzi di un anno fa.
mai difesi quelle dichiarazioni, ma le attaccai perche' arrivavao dalla
stampa scandalistica ed erano da verificare,....
e non dissi nulla anche perche' Materazzi e' una testa di cazzo uguale...
a questo punto posso dire che era una discussione tra i piu' coglioni del
Mondo del calcio...
mi dispiace che siano entrambi nelle mie squadre, spero li vendano
entrambi....
max


 entrambi....
mi rinfrescate la memoria su tali dichiarazioni?
Va da sè che materazzi non è testa di cazzo, testa di cazzo è chi
svalvola fuori dal campo. MAcellazzi è tale in campo, o negli spogliatoi
(caso cirillo) dove si regolano i conti da sempre. Fuori da tali
ambienti, non è mai stato sopra le righe, nemmeno con delle
dichiarazioni, se non erro.
Ora, non so di gallas, ma se macellazzi è testa di cazzo, zidane lo è
almeno il triplo
-- 
Josè ci delizia con la sua competenza:
- "Michael Ballack, Ricardo Carvalho e ora anche Andriy Shevchenko. Non
sto nominando un dreamteam, ma l'elenco degli indisponibili per questa
sera tra le fila del Chelsea."

 almeno il triplo
paragonare Zidane a Materazzi o Gallas e' un'assurdita'.
Zidane e' un signore anchwe fuori dal campo, Materazzi e' un coglione anche
quando parla del tempo che fa e Gallas e' probabilemnte simile...
Se vuoi dirgli grazie epr il Mondiale diglielo pure, ma e' un coglione che
di piu' manco si puo'....O forse Gallas lo puo', probabile...


 L'unico vantaggio e' averci guadagnato alcuni milioni di sterline
Non vi capirņ mai voi dell'Arsenal da un paio d'anni a questa parte...sembra 
giochiate a Monopoli, sempre a badare alle spese, siete contenti se perdete 
un giocatore perchč arrivano soldi...ma i risultati dove sono? 

 Un anno fa ero contento del suo arrivo,
Questo perchè non sei abituato a ragionare lucidamente sulle campagne 
acquisti della tua squadra, anzi non sei proprio capace a parlare di 
arsenal con un minimo di obbiettività.
Su Cole c'hai smaronato per anni dicendo che era il più forte del globo 
e ora lo bolli come uno scemo. Sull'affare Cole-Gallas hai pontificato 
per settimane su quanto eravate stati bravi e su come tatticamente non 
avevate perso nulla... e difatti Gallas ha fatto pena.
Pensaci.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765


sbagli. Cole era bravo prima che si rompesse, forse il migliore al Mondo nel
suo ruolo, ora e' molto piu' normale.
Poi Cole si e' fidanzato con una non proprio tanto sveglia (anche se bona)
ed ha preso uno che gli cura l'immagine. A questo punto e' partito per la
tangente, dicendo (in interviste vere) che lui voleva diventare coem
Beckhame Posh o altre stronzate simili, del tipo, la gente grida di piu' il
nome di Henry che il mio ed io ci sofro, spesso non dormo la notte..(!!!)
Scrive un libro che e' stato giudicato da tutti uno dei libri piu' ridicoli
degli ultime 100 anni, vende solo 3000 copie risultando il piu' grosso flop
del genere di sempre e lui reagisce insultando e dicendo che lui e la moglie
sono troppo cool...
non e' scemo? Ed allora cosa sarebbe?


 risultati dove sono?
i risultati sono semplicemnete solo dietro di voi in Inghilterra da quando
esiste la Premier, da 15 anni...nessuno ha fatto meglio di noi a parte voi,
non sono risultati questi?


 non sono risultati questi?
Infatti ho detto negli ultimi 2 anni, diciamo nel dopo Vieira :) 

 Infatti ho detto negli ultimi 2 anni, diciamo nel dopo Vieira :)
l'Arsenal non ha mai speso...aveva un limite di solo 10 milioni di sterline
per giocatore, di piu' manco se ne parlava... questo quando le altre
spendevano quella cifra per il magaziniere...
due anni non sono nulla, specie se guardi quello che e' stato fatto in
questi ultimi tre anni, cioe' lo stadio che non e' assolutamente poco.
Se volevamo compettere con il ManUtd avevamo bisogno dello stadio adeguato,
ora l'abbiamo, ma non fatte i bambini ragionando, ha meno di un anno, lo
stiamo ancora pagando e i frutti veri si vedranno in due -tre anni
ancora....
naturalmente.
Max


 naturalmente.
La domanda che mi faccio è: vendi Gallas (o meglio vorresti TU venderlo, non credo
che Wenger sia dello stesso avviso) e prendi un signor sconosciuto o promuovi
qualche giovane.
Pensi che saresti più forte dello scorso anno?
Pensi che quelle dietro (mettiamo che Liverpool, United e Chelsea ormai ti siano
davanti) non si stiano rinforzando?
A quanto ammonterebbe il danno per la mancata qualificazione in CL?
Meno della cessione di Henry.
Ah tra l'altro non siete nemmeno qualificati per questa CL, difficle saltare al
primo turno, ma tutto è possibile :)
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Ciao


E Babel e' piu' sicuro di Rosicky?
Per Rosicky quanto potrebbe chiedere l'Arsenal? Come continuita' di
rendimento come siamo messi? :)


guarda, a me Babel e' sembrato buono. ma non Maradona. Allora se noi Rosicky
l'abbiamo pagato 6 milioni di sterline ed ha esperienza ed eta' giusta,
Babel dovrebbe costare 4-5 milioni di sterline... ma che costi 2 volte e
mezzo Rosicky non sta ne in cielo ne in terra.
Max


 e' un danno, ma minore che ad altri se succede.
Mah. Già se ragioni così sei una squadra di basso valore e basso 
profilo. L'arsenal non può ragionare così se vuole essere considerata 
una grande squadra, altrimenti parliamone come una fiorentina quasiasi 
d'ora in avanti (i viola hanno pure diversi giovani di prospettiva 
migliore).


mezzo Rosicky non sta ne in cielo ne in terra.
Si si, sono d'accordissimo, non ne facevo una questione comparativa
Babel-Rosicky. E' che volevo proprio info sul ceco e visto che veniva
nominato qui mi sono accodato :)
Allora: quanto potrebbe volere l'Arsenal per farlo partire? E la
continuita' di rendimento? Perche' a me sembrava parecchio
discontinuo... 

 quando parla del tempo che fa e Gallas e' probabilemnte simile...
Scusami ma questa è una cazzata. Zidane sarà un signore *forse* (perchè non 
credo che qualcuno di noi lo conosca di persona) solo fuori dal campo. Uno 
che prende a capate gli avversari è un cretino, pochi cazzi. Anche in 
Champions fece una cosa del genere, quando era ancora alla Juventus. In 
campo non è sicuramente un signore, benchè sia stato un campione assoluto 

 Walcott, Hleb, van persie, ect etc...?!?!?
I primi che hai detto ne hanno di gran lunga di più :)
Cmq non è che l'esperienza sia così determinante in un campionato (già diverso nelle
coppe).
Semplicemente a me sembra che il livello medio del vostro organico stia calando
(sopratutto se vendete Gallas), le altre invece si rinforzano.



sei tu che sbagli. Io non ragiono cosi.
Io il nostro centrocampo
Fabregas/Gilberto/Hleb?Rosicky/Walcott.Denilsson/Diaby...non lo cambio con
nessuno in europa.
Ma proprio con nessuno.
max


 Ma proprio con nessuno.
Bč.....capisco e apprezzo la cieca fiducia nei confronti della propria
squadra del cuore,Max...ma mi sembra un'affermazione un cicinin
esagerata,eh.... 


ti ho nominato 7 giocatori, trovamente un'altra che ne ha sette diq uella
qualita', nessuno, neppur eil Milan



ROTFL

 qualita', nessuno, neppur eil Milan
Guarda, tra quelli che hai nominato credo che i giocatori di classe
internazionale siano tre, cioè Gilberto,Rosicky e Fabregas.
Gli altri (Walcott,Diaby,Denilson,Hleb) sono dei giocatori importanti in
prospettiva ma al momento non garantiscono quella qualità e quantità che
hanno giocatori di tutt'altro livello,dai....
Se prendiamo un centrocampo ca sa, cioè quello del Chelsea....bè, non c'è
paragone : Essien,Lampard,Makelele,Joe Cole e già questi 4 bastano :)

 sei tu che sbagli. Io non ragiono cosi.
Appunto, il vostro "problema" è tutto qui, sono ottiche (molto) diverse. Ed
entrambe con punti di validità ed incognite.
PS: il vs centrocampo rimane nettamente inferiore a quello dei campioni
d'europa :P

 
Se lo regalaste io lo prenderei.

 campo non è sicuramente un signore, benchè sia stato un campione assoluto 
ed infatti, questo dicevo. Paragonarli da un punto di vista tecnico o di
talento è impossibile, ma è possibilissimo asserire che entrambi, IN
CAMPO, siano stati delle grandissime teste di cazzo. Anzi, forse Zidane
di più.


 di piu' manco si puo'....O forse Gallas lo puo', probabile...
e zidane è come lui se non peggio. Mister craniata.


 qualita', nessuno, neppur eil Milan
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
è tornato.
Guarda, ad occhio pure il centrocampo della Roma è superiore.


 La domanda che mi faccio è
Il fatto è che i tifosi dell'Arsenal hanno fiducia e sanno che le mosse di
Wenger spesso appaiono strane ma che poi hanno *sempre* portato a
risultati.
Si può sbagliare qualche acquisto, non è mai stata sbagliata una cessione,
i risultati sono sempre arrivati e si sono sempre portati a casa i soldi e
nel frattempo si è costruito uno stadio, data un'organizzazione diversa
alla società e bla bla bla.
Se la campagna acquisti finisse ora non sarei contento e lo sarebbero in
pochi tifosi dei Gunners ma il mercato chiude fra più di un mese,
aspettiamo la fine per fare i conti.
Il Man Utd ora come ora si è rinforzato tantissimo, il Chelsea ha fatto
ottimi acquisti mirati (quello che imho più serviva, l'anno scorso avevano
riserve penose strapagate), il Liverpool no (Babel al posto di Bellamy,
Torres in avanti ma sia Kuyt che Crouch avevano fatto molto bene) ma per
il quarto posto le altre non hanno fatto grandi passi in avanti.
E noi abbiamo un anno in più ed alcuni giovani con più esperienza. Non
dimentichiamoci che per l'Arsenal questo pesa parecchio perchè l'età media
è molto bassa e già l'anno scorso molti veterani hanno deluso (quindi
l'anno in più per loro pesa poco).
Per il resto concordo con Max, spendere quelle cifre è assurdo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia
Vincitore Coppa Italia stag.32 (03/07/2007)

 qualita', nessuno, neppur eil Milan
Coi soli titolari già la sola roma gli è nettamente superiore... il 
Milan mette sul piatto anche esperienza a cocones...
L'unica vera gemma che sarebbe titolare quasi (QUASI) ovunque è 
Fabregas, e sarà il prossimo ad andarsene perchè ha capito l'aria di 
smantellamento.
Altrimenti mi pare giusto confrontare con squadre di pari categoria, 
come lazio, fiorentina, portsmouth, borussia Monchenglabach et similia 
allora ve la sfangate...


 allora ve la sfangate...
per me al momento con la lazio e la fiorentina, l'arsenal perde.


 Zidane di più.
va bene che un Mondiale e' una specie di toccasana, ma dimenticare cosa e'
stato e cosa e' Materazzi in campo, e' pura follia.


 stato e cosa e' Materazzi in campo, e' pura follia.
quoto, stiamo dicendo la stessa cosa: infatti zidane non ha vinto
quest'ultimo mondiale per cancellare le vergogne commesse in campo in
precedenza (e nel mondiale stesso).
quindi, è peggio di materazzi e via, stiamo dicendo la stessa cosa, amen!!!
Fa piacere essere d'accordo per una volta.



forse mi sono spiegato male, non si tratats olo di nomi, si tratta di gioco
di alta qualita'.
Trovami una sola squadra che ha giocato a acentrocampo cosi bene come
l'Arsenal lo scorso anno.
Trame precise, spettacolo puro di prima, lasciando gli avversari spesso solo
a guardare.
Poche squadre hanno fatto fare "ohhhh" al pubblico coem il centrcampo
dell'Arsenal lo scorso anno.
Se poi mi chiedi: "allora perche' avete vinto Nulla?", ti rispondo
semplicemente: perche' non abbiamo avuto per il 66% dell'anno i titolari in
attacco e sostituiti da un maiale come Baptista.
easy.


 dell'Arsenal lo scorso anno.
e pochissime hanno fatto fare "hahahahaha" al pubblico come l'arsenal lo
scorso anno.


 amen!!! Fa piacere essere d'accordo per una volta.
guarda, Zidane ha sicuramente fatto una cazzata al Mondiale, ma in
particolare perche' ha reso vittima uno che e' una testa di cazzo.
Ma paragonare le reazioni nervose di Zidane con le cattiveria assurde di
Materazzi nella sau carriera e' ancora un segno di follia.



ne riparleremo...


 Materazzi nella sau carriera e' ancora un segno di follia.
guarda che zidane ha mirato più volte a far male alla gente, chiunque te
lo potrà dire.


 lo potrà dire.
ma guarda, l'anno scorso a caldo me dispiaceva per zizou... adesso si mi 
spiace ma ha fatto na cazzata, l'ha pagata, nulla toglie a quello che 
faceva in campo col pallone (che è quello che conta per me) ma non ci si 
puo nascondere dietro, diciamo, al cazzo di nicolas dicendo che quello è 
più cattivo de quello... ma vaffanculo... zidane grandissimo giocatore 
ma ha fatto diverse cazzate durante la sua carriera, sta tanto brutto 
dirlo? :)

 titolari in attacco e sostituiti da un maiale come Baptista.
Solo Baptista il problema?
Vuoi davvero scaricare il peso di una pessima stagione (perché questo è stata quella
appena finita) sul brasiliano?
E Adebayor e Van Persie?


 appena finita) sul brasiliano?
difatti io l'ho visto molto bene nella parte finale della stagione col 
Real, e m'era pure dispiaciuto quando era andato via...
ma no, la colpa è de baptista... perle ai porci :D


scusa, perche' scrivi queste cose?
Cioe', che c'entra Van Persie? O Adebayor?
Hanno giocato poco, specie l'olandese, per via degli infortuni.
Che colpa ha se ha segnato comunque piu' di chiunqe in Inghilterra in
rapporto alle partite giocate?
nessuna squadra al Mondo ha creato tante occasioni come l@Arsenal
quest'anno. Quando ha giocato Van Persie l'Arsenal ha vinto con risultati
tennistici, quando ha giocato Henry o Adebayor le cose sono anadate bene
comunque.
Ma la maggioranza delle partite le hanno fatte Baptista e Aliadiere... e
loro hanno segnato un centesimo delle occasioni create.
Ed allora chi ha fallitto?>
Ilc entrocampo che ha creato dieci occasioni da rete a partita? non credo...
la difesa che ha preso uno o due goal piu' del Chelsea? Non credo..
Ha fallitto la seconda linea dell'attacco. Punto.
Perche' ogni reparto ha un compito e in questo caso e' l'attacco ad avere
segnato poco specie in rapporto alle occasioni. perche' alal fine abbiamos
egnato le stesse reti del Chelsea, am con Van Persie e Henry al; 100% il
titolo sarebbe stato nostro senza alcun dubbio.
Tu dici che non abbiamo varieta' di gioco, ma sta di fatto che al 100%
secondo i critici ed esperti, abbiamo espresso di gran lunga il gioco
migliore.
E' un po coem enla musica, non semrpe la canzone migliore raggiunge il Top
delle Hit-Parade, ed quest'anno e' capitato a noi... e al 90% le colpe sono
proprio dellattacco, sia perche' e' amncato per infortuni, sia perche' i
presenti hanno deluso.
E non me la prendo con Aliadiere che non aveva questa grossa responsabilita'
da confermare, ma con Baptista, un giocatore con i piedi storiti e
inadeguati per un gioco brilalnte e fatto da cervelli fini come accade
nell'Arsenal.
Lui non aveva assolutamente il tocco, era un giocatore totalmente sbagliato.
Mi permetto di aggiungere che e' stato il peggiore acquisto dell@Arsenal
dell'era Wenger. Specie se rapportato alla nomea e alle aspettative.
Pero' ti chiedo una ttimo di onesta' di giudizio, altrimenti e' dura da
avere un confronto.
Oppure ditemi chiaramente che lo dite per farmi incazzare ed allora la
prendo a ridere anche io..;-)
ciao
max


 titolo sarebbe stato nostro senza alcun dubbio.
Un branco di stupidaggini per tifosotti senza cervello.



Sara' MArco, ma io (e non solo io) mi lamento dei risultati non arrivati lo
scorso anno e non certamente del gioco e del miglioramento enorme dei
ragazzi schierati in campo.
Ora tutti parlate (e non solo voi) del Liverpool, ha preso questo,
quell'altroi, etc etc), ma la verita' e' che Benitez non e' mai riuscito a
impostare un vero gioco al Liverpool, lui si lamenta dei pochi soldi spesi
finoa d oggi, anche se la realta' non e' proprio questa, perche' il
Liverpool ha speso sempre molto di piu' dell'Arsenal, ad esempio e solo meno
del Chelsea. Insomma maschera un problema suo con gli acquisti che non ci
sarebbero stati, invece sono stati o sbagliati o messi male in campo da lui.
Fortunatamente mancano solo 30 giorni all'inzio del campionato.
Ed allora si vedra' se veramente siamo scesi a livello della Reggina o del
Fulham....
Io dico che (se la gente chiave della squadra non si rompe) letteremo per il
titolo, anche con solo 2-3 arrivi prossimi non da "prima pagina" sulla
Gazzetta o il Sun.
Massimo


 dirlo? :)
è semplicemente la verità, una purissima testa di cazzo. Poi, sono il
primo ad alzare le mani davanti al *giocatore* Zidane, ma è innegabile
che sia stato un coglione a più riprese.


 campionato.
???
Si gioca in 2 attaccanti (di solito).
38x2=76 -4 (Alardiere) e -11 (Baptista) fa 61.
Che si sarebbero spartiti: Adebayor, Van Persie e Henry.
Tralasciamo gli ingressi a partita in corso che spesso gonfiano le statistiche.
Henry nonostante abbia giocato meno di 20 partite ha fatto i suoi buoni 10 gol (la
media reti  è ottima), poi scusa mi devi spiegare una cosa:
perché Henry che va a Barcellona dopo una stagione tribolata di infortuni non ha
alcuna possibilità di recuperare fisicamente, mentre da Van Persie ci si aspetta che
giochi 50 partite di fila?



perche' semplicemnte Van Persie ha anche 7 anni in meno!
Per giunat il tipo di infortunio di Van Persie e' ben diverso. Si e' rotto
un piede.... mentre Henry ha problemi di sciattica (ad esempio..).
Comunque io non ho assolutamente mai scritto o pensato che Henry non possa
recuperare fisicamente. Anzi....
Io ho solo detto e scritto (1000 volte, ma pare che non mi leggete..;-P),
che l'Arsenal di quest'anno senza Henry non e' molto differente di quella
dello scorso anno con henry che mancava quasi sempre e quando c';era ha
sbagliato partita quasi sempre.
Anzi, per assurdo, meglio "chiunque" al suo posto se garantisce almeno la
consisetnza fisica.
A proposito di Baptista, ma hai visto il goal del cazzo che ha aftto
stanotte? Ha colpito male la palla con il piede a banana, solo che
fortunatamente (per lui) la palla ha preso un effetto strano e si e'
insaccata....
io continuo a non capire come in Brasile non ci sia almeno uno meglio di
lui...tra parentesi un brasiliano che non sa toccare di priam la palla e
roba da libro di storia.
;-)
max


>


 sul mercato non ne vedo ed č anche un ruolo scoperto.
Io non dico che non ci servono giocatori, dico che mancano sei settimane
alla fien del mercato e che Wenger prendera' quelli giusti., Visto che mai
ha sbagliato chi comprare (tranne Baptista lo scorso anno, ma era in
prestito...)... non per parlare sempre del passato, ma otto anni fa si
vendeva Anelka al Real e tutti a dire che eravamo pazzi a sostituire una da
25 goal con un ragazzino, magro e fallito francese.... coem si chiamava quel
ragazzino che costava un terzo di Anelka? ah, Thierry Henry...gia'...;-P
We trust in Arsene, priam di tutto..e. questa e' la fiducia che abbiamo e le
parole dei giornali e dei critici sono solo stimolanti...;-)


 attacco e sostituiti da un maiale come Baptista.
No,non avete vinto nulla perchè la squadra sta attraversando una fase
ibrida, in mezzo alla chiusra di un ciclo (che credo verrà suggellata
quest'estate con partenze importanti) e all'apertura di uno nuovo (con
arrivi composti da giovani importanti).
In piu' ci metterei anche una certa ostinazione di Wenger a non voler
acquistare una punta da venti gol all'anno al di fuori di Henry.
E sono sincero:se non si sbeglia Rosicky e non esplode Bendtner, Martins
non vi porterà da nessuna parte.....

 giochi 50 partite di fila?
Perché Van Persie è dell'Arsenal, mentre Henry è del Barcellona. 

 Perché Van Persie č dell'Arsenal, mentre Henry č del Barcellona.
anche, brava..;-P
max


 anche, brava..;-P
lol, grazie :D