Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Rapporto Difesa 2010

Nei giorni scorsi era stato citato l'articolo dell'Espresso che
anticipava il "Rapporto Difesa 2010" dell'ICSA (Intelligence Culture
and etc. etc.), la fondazione presieduta da Minniti.
Segnalo che il rapporto in questione, curato da Nativi, � ora
disponibile sul sito della Fondazione: 
http://www.fondazioneicsa.it/
BYe, NiK
http://www.icsm.it


Ripeto ancora una volta, non serve un Minniti, ma un Calipari vivo, qui 
spero si ricordano la mia a malapena civile reazione al fattaccio, in 
quanto con lui moriva la chiusura definitiva e permanente della seria 
cesura tra apparati di sicurezza (e difesa) e le sinistre (che, 
perdonatemi un altro reducismo, oggi sono gli unici Italiani che ancora 
sanno menare le mani quando necessario)
Buona serata,
dott. Piergiorgio.

 wrote:

ah! bene, a quelli del CSX ci sarebbe da dirgliene 4.
        => hanno finanziato per 2 volte il DDT, invece di puntare sul
satellite del FREE 2 AIR, che ha dai 1100 ai 3500 canali free per cui il
monoduopolio sparirebbe d'un colpo semplicemente cambiando piattaforma
        => non hanno fatto un caxxo di niente in europa per promuovere
il satellite e chiedere a brussells che facesse piovere una direttiva ue
che obbligava i paesi della ue ad usare il satellite per i servizi
pubblici e le tv commerciali in chiaro (lasciando il troiaio del DDT al
segmento pay) ed usando multiple piste audio e/o sottotitoli in lingua
nei ceppi linguistici dominanti (inglese, francese, tedesco, italiano,
spagnolo, russo, arabo) onde creare una coscienza comune europea
        =>nel CSX sono a favore del nucleare e non del solare di priolo
e non sono interessati a tappezzare il deserto del sahara con apparati
tecnologici priolo-derivati per produrre energia elettrica ed idrogeno e
coltivare il deserto coinvolgendo gli stati del mediterraneo del sud che
ci potrebbero mettere il sahara, gli arabi del petrolio (che c'hanno i
capitali) e la vecchia europa come socio d'opera che ha know how e
tecnologia.
        =>manco uno in europa che promuova gli USE
tutto questo ha aavuto seri rallentamenti sulla nascita degli UE Armed
Forces, infatti
        =>gli stati nazionali sono troppo forti dentro la UE ma fuori
dalla UE non contano un caxxo di nulla
poi c'e' da aggiungere che il CSX
        =>ha fatto una riforma del titolo V della costituzione che e'
una merda di riforma... c'ha dovuto mettere una pezza la corte
costituzionale con la sentenza 303/2003 perche' manco 2 fottute righe
nell'articolo 114-115-116-117 e seguenti i politici sanno scrivere senza
dire fregnaccie
        =>vogliono aggiungere il suffisso federale all'italia che e'
unica ed indivisibile, poi siamo apposto qui' in italia... una bella
civil war all'americana magari non troppo dissimile dalle lotte
jugoslavie non ce la leva nessuno, con il debito pubblico/pil al 115% ed
il  deficit/pil al 5.3%
        =>vogliono togliere la potesta legislativa al senato ma non il
relativo centro di costo!
idee zero.
caxxo c'ha ragione Crozzalive, ma siamo passsi!!!
Mettendo a sistema quello che non hanno fatto e non stanno facendo, si
vede una responsabilita' nel non fare un caxxo per mitigare il rischio
guerre puniche 2.x (escludo il CDX che di natura dovrebbe essere
nazionalista e guerraffondaio ammazzasette)
A cui aaggiungere il fatto che:
        =>gli f35 partoriscono da una pessima idea del CSX :-/ invece di
puntare sugli M346F che sarebbero prodotti in italia, con tecnologia
italiana da aziende italiane, basta metterci il postcombustore e
migliorare un caxxo di rafar anpg66 (quello degli f16 in leasing
all'ami, per intenderci) ed avrebbero una traccia radar probabolmente
simile all'alphajet che e' meno di 1mq
        =>non hanno detto peh! sui deliri della dottrina portaerei vtol
che hanno partorito laa cazour, la quale, l'ho visto su direct8 che
raccontava la storia delle portaerei americane tradizionali e non,
possono restare in azione solo 3gg e poi ogni 3gg vanno rifornite con
navi cisterna e l'operazione e' lunga e pericolosa ed espone l'unita' a
rischi di attacco perche' non puo' zigzagare
        =>su 100 navi della marina, imho piu' della meta' sono obsolete,
cacciatorpedinieri in stile WWII senza funzionalita' AsW oppure FF
        =>l'aeronautica e' da buttare, gli amx sono dei cessi, i tornado
sono vecchi, gli f16 sono in leasing, gli eurofighter ne comprano sempre
meno, gli m346 restano come sono e non li upgradano alla versione F
        =>l'esercito e' obsoleto, l'artiglieria non serve, gli alpini
(grazie al cielo non servono), i paracadutisti vanno declinati in altra
forza perche' la forza dei paracadadutisti era gia' obsoleta nella WWII
nell'operazione market garden
        =>la gestione delle armi aviazione, marina, esercito non e'
sinergica ma e' scoordinata, praticamente ogni arma si fa la guerra una
contro l'altra per accaparrarsi fondi per fare shooping e comprarsi i
propri balocchi, senza pensare che sono 3 armi di un'unico dispositivo
e non e' di certo tutto,ma di sicuro sono le cose piu' evidenti, se mi
metto a pensarci capace che ne trovo parecchie altre...
 
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

 Ripeto ancora una volta, non serve un Minniti, ma un Calipari vivo,
Calipari è diventato l'ennesimo "santino" delle sinistre solo perché
si è fatto ammazzare dagli americani.
Skalda

si � fatto ammazzare dagli americani.
� una persona che da vivo sarebbe stato disprezzato a pi� non posso proprio 
da quell'area che ora lo santifica, e che purtroppo � morto proprio
difendendo chi  (a voler esser buoni) lo disprezzava :-(.
Posso solo auspicare che lo Stato si sia ricordato della vedova e del 
figlio, che in tutto il putiferio che ne � seguito sono state le vere 
vittime di tutta
la vicenda, anche perch� vorrei ricordare che � morto proprio in e al 
servizio dello Stato nel compimento del proprio dovere.
Saluti
B29 

 servizio dello Stato nel compimento del proprio dovere.
(in realta' rispondo principalmente allo skalda, quanto dice il 29 non 
ha importanza essendo sordo peggiore persino rispetto a me.... chi 
intende intende....)
Questi what-if, se mi permettete, sono solo squallidi; e nella versione 
b29 si supererebbe l' umana pietï¿œ; , a mio avviso mostra quanto la 
Democrazia necessita di stare in guardia ed attenta ad una quarta, 
definitivamente singolare, post-ideologia: il post-anticomunismo, che a 
quanto sembra proprio, ottenebra le menti peggio dei post-nazismi, 
post-fascismi e post-comunismi.
Sul what-if reputo dignitoso non commentare nel merito.
Dott. Piergiorgio.