Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi è il maggior ladro di denaro pubblico della Storia

Berlusconi è il maggior ladro di denaro pubblico della Storia: in un 
sol colpo tangentando Bottino Craxi via All Iberian, ci ha fopttuto 
100mila miliardi di lire, ossia 50 miliardi di euro, pappandosi per 
decreto e "gratis" le pubbliche frequenze nazionali TV. Ora crecava 
anche di regalarsi l'ultimo biococne con il BEAUTY CONTEST, l'infame!
 
Giuda Bossi cercando di distruggere l'Italia ha appoggiato il ladrone 
BERLUSKATZ, mafioso e cappuccione, come giustamente lo chiamava sapendo 
bene chi era e da dove veniva il suo sporco denaro, macchiato di droga 
e di sanguie (vedi SOLDI SPORCHI AL NORD scritto dal leghista MAX 
PARISI).
 
Un orda di sanguisughe al seguito del vampiro piduista ha portato 
l'Italia in cancrena, quando han visto che la vittima stava morendo e 
coon esasa loro stessi, han chiamato il CHIRURGO MONTI affinchè 
amputasse l'amputabile sperando di salvare la vittima e riprendere a 
succhiarla.
 
Monti amputa e le sanguisughe ora lo indicano come il feroce 
amputatore!
 
Gli imbecilli che hanno favorito il suicidio della propria patria, 
ancora seguono e insultano il chirurgo, non chi ha portatio l'Italia in 
avanzata cancrena!
 
Un popolo di idioti? QUanti ancora?
 
ernesto
 
 

 Berlusconi è il maggior ladro di denaro pubblico della Storia
 
rotfl
 
http://tinyurl.com/brdz6de
 
 
 

Tomás de Torquemada ha pensato forte :

Ora che hai riso e rinviato a un link parziale, sarebbe meglio che ti 
informassi.
 
Innanzi tutto confrontare il MANCATO ACQUISTO del 66% di SME da parte 
del GRUPPO BUITONI con la corruzione di Craxi via All Iberioan per 
RUBARE A NOI 50 miliardi di euro che avremmo incassato con una pubblica 
asta SULLE PUBBLICHE FREQUENZE NAZIONALI TV, è da cretini, poi anche 
con la SME per colpa di Craxi e dell'allora suo manutengolo Berlusconi, 
noi (lo Stato) ha perso un fracco di soldi.
 
Infatti l'offerta di Debenedetti era stata criticata dai giornali 
economici perchè TROPPO ALTA ,considerati anche i vincoli posti da 
Prodi: impossibilità di vendere il gruppo a pezzi e bococni, 
impossibilità di licenziare, obbligo di accollarsi Motta e Alemagna in 
grave perdita, ecc.
 
Tant'è vero che l'offerta della Buitoni era la sola rimasta.
 
Prodi non poteva ovviamente VENDERE senza il permesso del Ministro 
delle PPSS che allora era DARIDA e che dipendeva da CRAXI. BASTAVA CHE 
IL MINISTRO DICESSE "no" E NESSUNO POTEVA VENDERE NULLA.  MA COME DIRE 
no SE ERA UN AFFARONE PER LO sTATO?
 
IL PROBLEMA ERA CHE craxi NON AVEVA AVUTO NESSUNA TANGENTE! MA NON 
POTEVA DIRE no ufiicialmente e allora chiamò il suo sicario Berlusconi 
affinchè gli montasse al volo una cordatina.... le solite tragiche 
cordate montate dal piduista corruttore, come ALITALIA.
 
Ci fu corruzione e ci furono sentenze di condanna, anche se poi la 
cassazione annullò perchè i fatti di corruzione erano avvenuti a Roma e 
non a Milano, ma ci fu corruzione e sopratutto la perdita dell'ultimo 
polo alimentare italiano: IRI vendette SME 10 anni dopo a pezzi e  
bocconi, e facendo i conti tra interessi passivi, investimenti 
obbligati, mancati introiti e svalutazione ci abbiamo rimesso un paio 
di miliardi di lire.
 
Ovviamente robetta da ridere rispetto alla GRANDE RAPINA DI BERLUSKATZ 
valutata intorno ai CENTOMILA MILIARDI DI LIRE, 50 miliardi di euro.
 
e
 
 

puzza via
 
 

informassi.
 
Non sei credibile.
 
 

longion ha detto questo domenica :

da te, che sei un CREDENTE per antonomasia, ma dalle persone normali 
invece sì, perchè VANNO A CONTROLLARE e non credono mai a scatola 
chiusa..
 
ernsto
------------------
Sono stati imputati di corruzione in atti giudiziari (capo A):
 
    l'ex capo dei gip di Roma, Renato Squillante (chiesti 11 anni e 4 
mesi);
 
di corruzione ai fini della mancata vendita della SME (capo B):
 
    l'ex giudice romano Filippo Verde, (chiesti 4 anni e 8 mesi);
 
di entrambi i capi d'accusa:
 
    l'avvocato Attilio Pacifico (chiesti 11 anni);
    l'avvocato Cesare Previti (chiesti 11 anni);
    l'imprenditore Silvio Berlusconi (chiesti 8 anni);
 
di favoreggiamento:
 
    Mariano Squillante, figlio di Renato Squillante (chiesto 1 anno e 
10 mesi);
    Fabio Squillante, figlio di Renato Squillante (chiesto 1 anno e 6 
mesi);
    Olga Savtchenko, moglie di Fabio Squillante (chiesto 1 anno);
    Francesco Misiani, ex pm romano (chiesti 6 mesi);
 
Nel giugno 2003, grazie alla legge sull'immunità per le cinque cariche 
istituzionali più alte (lodo Schifani), la posizione di Silvio 
Berlusconi, presidente del Consiglio in carica, è stata stralciata dal 
processo[2].
 
Il 14 gennaio 2004 la Corte costituzionale dichiara 
l'incostituzionalità del lodo Schifani, perché in contrasto con 
l’articolo 24 della Costituzione che proclama il diritto inviolabile 
alla difesa[3]. Esso sarebbe stato violato perché la legge in questione 
imporrebbe la sospensione del processo anche contro la volontà 
dell'imputato, precludendogli la possibilità di dimostrare la propria 
innocenza subito nel contraddittorio. Il processo nei confronti di 
Silvio Berlusconi riparte quindi separatamente.
Sentenza del 22 novembre 2003
 
La I Sezione Penale del Tribunale di Milano ha condannato:
 
    Pacifico Attilio per corruzione semplice (capo A) a 4 anni di 
reclusione, interdizione di 5 anni dai pubblici uffici, 5 anni dalla 
professione di avvocato[4];
    Previti Cesare per corruzione semplice (capo A) a 5 anni di 
reclusione, interdetto in perpetuo dai pubblici uffici, 5 anni dalla 
professione di avvocato[4];
    Squillante Renato per corruzione in atti giudiziari a 8 anni di 
reclusione, interdetto in perpetuo dai pubblici uffici[4];
 
ha assolto:
 
    Misiani Francesco perché il fatto non sussiste;
    Pacifico Attilio perché il fatto non sussiste (capo B);
    Previti Cesare perché il fatto non sussiste (capo B);
    Savtchenko Olga perché il fatto non costituisce reato;
    Verde Filippo perché il fatto non sussiste (capo B);
 
e ha dichiarato prescritto:
 
    il reato commesso da Squillante Fabio, grazie alle attenuanti 
generiche;
    il reato commesso da Squillante Mariano, grazie alle attenuanti 
generiche.
 
Sentenza: «Visti gli articoli 533, 535 del codice di procedura penale 
dichiara Pacifico Attilio, Previti Cesare e Squillante Renato, 
responsabili del reato loro ascritto al capo A ed esclusa la 
continuazione interna e qualificato il fatto nei confronti di Pacifico 
e Previti come violazione degli articoli 319 e 321 del codice penale 
condanna Pacifico Attilio alla pena di 4 anni di reclusione, di Previti 
Cesare alla pena di anni 5 di reclusione, Squillante Renato alla pena 
di anni 8 di reclusione e tutti i suddetti in solido al pagamento delle 
spese processuali. Il Tribunale assolve Pacifico Attilio, Previti 
Cesare e Verde Filippo dalla imputazione loro ascritta al capo B perché 
il fatto non sussiste. Assolve Misiani Francesco dalle imputazioni a 
lui ascritte, perché il fatto non sussiste. Assolve Savtchenko Olga 
dalla imputazione a lei ascritta perché il fatto non costituisce reato. 
Dichiara di non doversi procedere nei confronti di Squillante Fabio e 
Squillante Mariano in ordine alle imputazioni loro ascritte, perché, 
riconosciute ad entrambi le circostanze attenuanti generiche, il reato 
è estinto per intervenuta prescrizione».
 
 

chiusa..
 
Sei un bugiardo, vado a controllare e non e' come dici tu.

 Sei un bugiardo, vado a controllare e non e' come dici tu.
 
Pensi che le sentenze di condanna le abbia scritte io?
 
Come quella di Dellutri, di nuovo inchiodato a quelle 1800 pagine di
verbale che prova che  è un mafioso, tanto che anche la Cassazione lo
ha definito IL MEDIATORE tra COSA NOSTRA e il PUTTANIER BERLUSCONI?
 
O forse "credi" che l'abbia scritta TRAVAGLIO?
 
A  volte mi sembri cretino integrale......
 
e

longion ci ha detto :

TAPINO. leggiti le sentenze! berluskazt è un criminale abituale, non è 
in galera perchè orde di pirla e di deòlinquenti gli hanno dato il modo 
di ambiare le leggi, tagliarsi i tempi per mandare in prescrzione i 
suoi crimini o addirittura depenalizzarli ( Falso in bilancio).
--------------------------------------
CORRUZIONE per avere i DECRETI detti "decreti berlusconi" con cui il 
maiale di Arcore ci ha fottuto 100mila milioardi di lire con le 
frequenze TV-
-----------------------------------------------------------
All Iberian 1 (finanziamento illecito al PSI)
 
Finché il processo All Iberian è stato trattato unitariamente, il reato 
asseritamente commesso fino al 1992 era ancorato al falso in bilancio 
contestato fino al 1996; ciò tuttavia non modificava l'aspetto relativo 
alla possibile estinzione per prescrizione, in quanto essa decorre 
autonomamente per ciascun reato, salva la contestazione (secondo la 
normativa all'epoca in vigore) della continuazione (art. 81 c.p.). 
Avvenuta la separazione dei processi, il finanziamento illecito fu 
perseguito da solo, con la conseguenza che il termine prescrizionale di 
sette anni e mezzo sarebbe decorso dal 1992, mettendo in pericolo la 
pronuncia di una sentenza definitiva di merito.
 
Nel processo di primo grado, concluso il 13 luglio del 1998, il 
proscioglimento per prescrizione era stato dichiarato solo per il 
versamento di 10 dei 22 miliardi di lire contestati; per la restante 
parte dell’accusa Berlusconi era stato condannato a 2 anni e 4 mesi di 
reclusione e al pagamento di una multa di 10 miliardi di lire.
==================================================================
 
Le sentenz enon le scrivo io e nemmen... TRAVAGLIO! tapinoooooo!
 
ernesto