Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: due parole sull'affare juventus - aquilani

porco la prima
dio la seconda
potete anche invertire l'ordine se preferite, si tratta di una 
moltiplicazione quindi il risultato non cambia

iceman scriveva il 20/08/2010 :

perchè? A me è sempre piaciuto, l'unico dubbio è la tenuta fisica: per 
essere un acquisto praticamente a costo zero, va benissimo imho.
Forse è la volta buona che felipe scemo si siede in panca 
definitivamente e magari a novembre si leva anche dai coglioni.
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

Il ven, 20 ago 2010 23:56:22, iceman scriveva:

Sono profondamente esterrefatto e scandalizzato nel leggere post
di cosi' basso livello su ISCE contenenti affermazioni tanto blasfeme.
E' una somma e non una moltiplicazione.  
-- 
"GLI AZZURRI HANNO CONQUISTATO QUEL PUNTO CHE VALE LA QUALIFICAZIONE AGLI 
OTTAVI, CONSIDERANDO CHE LA NUOVA ZELANDA VALE POCO MENO DI NIENTE E CHE 
CON LA SLOVACCHIA MENO DI UN PARI E' DIFFICILE IMMAGINARLO". Franco Rossi  

 definitivamente e magari a novembre si leva anche dai coglioni.
E' un buon affare, certo che per riscattarlo  a 15-16mln come si dice deve
fare davvero una stagione d'alto livello con pochissimi infortuni
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 fare davvero una stagione d'alto livello con pochissimi infortuni
infatti, per quello che anche secondo me è un affare: se fa una 
stagione come si deve Aquilani li vale eccome, 16 milioni. Se fallirà 
(soprattutto dal punto di vista della tenuta fisica, perchè imho 
tecnicamente non si discute) sarà un peccato ma comunque non si sarebbe 
speso nulla.
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

Nel suo scritto precedente, Jun Misugi ha sostenuto :



personalmente non la vedo cosi. prima di tutto, non sono riuscito a 
trovare i dettagli, ma per quanto ne so il liverpool si libera (a 
nostre spese) di un ingaggio non indifferente, penso attorno ai 4 
milioni. 4 milioni che aquilani deve ancora (ma con grande distanza) 
dimostrare di valere sia a livello fisico, come avete sottolineato voi, 
che a livello psicologico, fattore che su di lui mi ha sempre lasciato 
perplesso anche negli anni alla roma.
che poi tecnicamente non si discuta, è un altro paio di maniche, ma 
avevamo bisogno di un altro psicolabile strapagato nel gruppo? mi 
sembrava fossimo gia ben forniti.
spero che il tempo mi dia torto

 gia ben forniti.
aquilani psicolabile? Ma da quando? :)
A Liverpool si stanno stracciando le vesti per questa decisione di 
hodgson, tra l'altro.
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

 ingaggio non indifferente, penso attorno ai 4 milioni. 
cmq il contratto prevederebbe che buona parte dello stipendio (almeno 
il 50%) lo paghi il liverpool e due milioni di euro per avere aquilani 
per un anno mi sembra un affare coi controcazzi, ripeto.
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

 sembra un affare coi controcazzi, ripeto.
se è cosi, sicuramente le prospettive cambiano...

 hodgson, tra l'altro.
Cedere Aquilani per far giocare Poulsen: questa vale la cessione di R. 
Carlos per far giocare Pistone

 per far giocare Pistone
infatti, hodgson ha detto che non poteva garantirgli il posto in 
squadra. Ovvio, quando hai gente come Lucas e Poulsen, come puo' 
giocare uno come Aquilani?
Ranieri ha fatto scuola, rimarrà nella leggenda l'acquisto di poulsen 
per non prendere xabi alonso.
Rotfl :)
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

 Rotfl :)
giusto per ricordare quei tempi d'oro (e anche aquilani già aleggiava)
"Ancora 48 ore, poi la fumata bianca. Xabi Alonso è pronto a diventare 
un giocatore della Juventus, una svolta destinata a concretizzarsi 
entro la giornata di domani quando il club bianconero volerà a 
Liverpool per il faccia a faccia decisivo con i Reds. L’accelerazione 
alla trattativa arriva grazie agli ultimi sviluppi di mercato che hanno 
innescato scenari diversi ed incrociati: la Juventus ha, infatti, 
capito che il desiderio Aquilani rimarrà tale per volontà della Roma, 
decisa a trattenere il gioiello di famiglia, ma anche per 
l’intromissione dell’Inter che, qualora cambiassero le strategie della 
società giallorossa, avrebbe sicuramente più forza economica da mettere 
sul tavolo rispetto al club bianconero.
Il Liverpool continua a chiedere una cifra intorno ai 18 milioni di 
euro, la Juventus che ha già ottenuto l’ok da Alonso ne offre due in 
meno: l’accordo si farà a metà strada."
da La Stampa del giugno 2008.
sempre grazie a ranieri e secco! :)
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

 per un anno mi sembra un affare coi controcazzi, ripeto.
Su 
calciomercato.com
:
"Il centrocampista passa dal Liverpool ai bianconeri in prestito gratuito
ma con diritto di riscatto fissato a 16 milioni di euro. L'ingaggio della
stagione 2010-11 (quattro milioni di euro, meno le prime due mensilità)
sarà coperto dalla Juve."
Certo che dare un contratto da 4mln a uno che farà se va bene il 50% delle
partite...la qualità non si discute, ma questo (come Robben) è sempre rotto


 partite...la qualità non si discute, ma questo (come Robben) è sempre rotto
a me invece proprio perchè alla fine non ci spendi nemmeno 3 milioni e 
mezzo di euro è un affare: perchè se succede che fa una stagione come 
si deve con le qualità che ha ci farebbe davvero fare un bel salto di 
qualità (che fa anche rima :) ) .
Poi è ovvio che sia un po' una scommessa, ma a questo prezzo va 
benissimo :)
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

 Poi è ovvio che sia un po' una scommessa, ma a questo prezzo va benissimo :)
io rimango dell'idea che abbiamo gia un monte ingaggi troppo alto, 
quindi avrei preso + volentieri un palombo, per dirti.

 avrei preso + volentieri un palombo, per dirti.
O____O
ragazzi, facciamo un po' d'ordine: secondo voi Palombo ce lo avrebbero 
regalato???? :)
voglio vedere cartellino+ingaggio....
-- 
http://tottenhamitalia.splinder.com/

 voglio vedere cartellino+ingaggio....
ma palombo non prende certo 4 milioni l'anno alla samp, e in ogni caso, 
anche a parita di ingaggio, l'avrei preferito ad aquilani per i motivi 
di cui sopra.

 punto di vista della tenuta fisica, perchè imho tecnicamente non si discute)
Ogni volta che leggo questa frase mi viene voglia di mandare all'autore 
della stessa un treno di dvd dei vari morfeo, cassano, recoba e 
compagnia. :)
Aquilani anche nei periodi in cui è stato bene ha dimostrato poco o 
nulla, la sua "fama" si basa su qualche giocata estemporanea e poco 
più, per il resto finora si è visto un giocatore molto fumoso e dalla 
scarsissima personalità, oltre ai noti problemi fisici.
Poi per carità, ora dovrebbe essere nel pieno della maturità e magari 
la Juventus riesce a tirarci fuori qualcosa di valido, ma finora è un 
giocatore sopravvalutatissimo.
-- 
no

Il 21/08/2010, Tintö ß. ha detto :


torno dal w end, e vedo che la discussione si è sostanzialmente chiusa 
con sto tuo post. che ovviamente quoto parola per parola :)

 sto tuo post.
Socrate me spiccia casa.
-- 
no

 con sto tuo post. che ovviamente quoto parola per parola :)
Nel w end si e' anche chiusa la discussione su chi vincera' il campionato,
in particolare dopo domenica sera. Ammesso che sia mai stata aperta.
