Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: prossima conferenza sul potere aereo “Air and Space Domain – the Future Vector”

 
http://tinyurl.com/kdpcvvx
 
 
La tematica afferente la confernza in programma per il 2014 sarà dedicata 
al tema “Air and Space Domain – the Future Vector”, volto a cogliere gli 
aspetti di lungo periodo del complesso sistema aerospaziale, con 
particolare rilevanza alla componente Spazio, intesa come il sistema di 
satelliti, ground station, utilizzatori diretti e indiretti di questa 
preziosa risorsa, al fine di contribuire a modellare l’Air Policy  del 
futuro.
---
 
<IMHO>
Nel potere aereo c'e' la ricognizione e lo strikes, quindi tutta la roba 
satellitare e missilistica (lanciata da terra, da mare o d'aria se con 
lunga gittatata tale da essere strategica).
 
“Air and Space Domain – the Future Vector”
In due parole: what/if i satelliti non fossero piu' operativi?
	Niente GPS, niente droni, niente bombe intelligenti GPS guidate, 
niente intelligence per targhetizzare obiettivi e missioni SEAD, niente 
intelligence per la marina militare, maggiori rischi per le 
supercarrier ,piu' forza della strategia Sea Denial. Molta avionica 
dell'F35 e dell'F22 che sarebbe inutilizzabile, all'improvviso si sarebbe 
come catapultati in epoca non troppo diversa dalla WWII pur impiegando 
velivoli supersonici. che tipo di potere aereo sarebbe (data la 
condizione attuale) se sparissero i satelliti? Oppure se gli aggressors 
avessero un limitato uso dei satelliti mentre i defenders no?! In una 
guerra simmetrica il potere aereo dei defenders sarebbe sempre potere 
areo simmetrico con gli aggressors, oppure perdendo i satelliti, il 
potere aereo degli aggressors ne sarebbe gia' istantaneamente menomato 
perdendone una grossa componente che oggi e' ritenuta essenziale ed 
erroneamente sempre e comunque operativa in ogni scenario??
 
La risposta e' che sarebbe un potere areo limitato quello dei defenders 
dopo la perdita dei satelliti, ed ancora prima che i velivoli aerei 
iniziassero a scontrarsi.
 
;-P
 
-Satelliti corazzati, capaci di autodifendersi, spostarsi, rimanere 
attivi contro EMP, attacchi di missili asat nemici oppure detriti, almeno 
per un ragionevole periodo di tempo (dato che non e' possibile avere un 
satellite 100% immune da una mortale nube di detriti)
 
-droni da ricognizione stealth (nEUROn) e piu' tradizionali per compiti 
logistici (robo-C130) sganciati dai segnali GPS che abbiano IR, 
ultravioletti e propria "i.a." tali da avere riconoscimento ottico dei 
rilievi e potersi auto-orientare con il minimo delle emissioni radio 
necessarie e poter operare in zone calde.
 
-progettare un potere aereo che sia capace di reggere all'urto della 
perdita dei satelliti e che sia ognitempo con fabbisogno di logistica 
minima in modo da sganciarlo dal contesto tattico di una guerra.
 
 
Seconda parte del Dossier Aquamarcia ;-) e parte delle considerazioni che 
stiamo facendo nel FANTA RED FLAG J.Boyd Fighters'Cup
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

 stiamo facendo nel FANTA RED FLAG J.Boyd Fighters'Cup
;-P
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"