Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: No football, no football

Complimenti agli inglesi e al loro calcio champagne.
Ieri sera per legittimare l'abbonamento a Sky mi sono sorbito quella
mattonata di partita, penso una delle più brutte che abbia mai visto in
Champions League negli ultimi dieci anni. Pallonate a casaccio come nei
cortili dell'oratorio, tutta atletica, tecnica zero. La palla sembrava la
biglia d'acciaio di un flipper impazzita in mezzo a 22 respingenti
magnetici. In C2 in Italia c'è più fluidità di gioco.
Queste persone vogliono insegnarci il Football? Iniziassero a imparare per
primi, e a chiedersi perchè nell'Europa che conta hanno vinto una coppa
(grazie ai minuti di recupero) negli ultimi 20 anni.
Ora inizio a capire come ha fatto quella banda di pagliacci dell'Inter a
vincere ad Highbury.
Ridicoli.

 Complimenti agli inglesi e al loro calcio champagne.
Certo non mi voglio esprimere nei tuoi termini,ma devo ammettere che la
prima cosa che ho pensato ieri sera è stata la campagna denifratoria dei
media inglesi contro il calcio
italiano,l'anno scorso.
Prima contro il derby Milan-Inter, poi contro Juve-Milan .
Ieri sera,forse,hanno vissuto sulla propria pelle cosa significhi
giocare una partuta del genere in un quarto di finale di CL (e non era
nè una semifinale nè una finale,eh?),dove un minimo errore puo'
compromettere la qualificazione per di piu'
contro una squadra della stessa città o nazione.
E se vogliamo dirla tutta non è stata nemmeno una partita tatticamente
eccelsa (come lo fu Juve-Milan che ,imho,è ancora oggi da manuale di
tattica calcistica).
Insomma,come volevasi dimostrare, il calcio arioso e spumeggiante viene
tranquillamente messo da parte quando la paura fa' 90:soo il
Milan,attualmente ha i mezzi e le capacità per  giocare bene e vincee
anche in queste situazioni .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


sono queste le cose che adoro da pazzi leggere..!..;-DDD

 sono queste le cose che adoro da pazzi leggere..!..;-DDD
Bè,Max,io mica sto dicendo che in un ipotetico Milan-Arsenal ,il Milan
vincerebbe di sicuro.
Ho detto solo che l'Arsenal,oggi come oggi, non puo' permettersi di
giocare in modo spettacolare in queste parti così importanti,il Milan
sì.
Ma non c'è scritto da nessuna parte che il gioco spettacolare ed arioso
porti automaticamente alla vittoria.
;)


 sono queste le cose che adoro da pazzi leggere..!..;-DDD
Beh però la partita è stata bruttina, non credo si possa negare.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 magnetici. In C2 in Italia c'è più fluidità di gioco.
Vedo che non me ne sono accorto solo io...
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 news:c3u6ar$29fn8q$
1...@ID-184667.news.uni-berlin.de
Quoto in toto entrambi i vostri messaggi. Sono tutti bravi a sputare sul
calcio italiano,e la verità è che non se lo possono permettere. Finalmente 2
post che vedo sulla mia stessa lunghezza d'onda....pensavo d'essere il solo
a pensarla così. Aggiungo che in Inghilterra e Spagna,si BUTTANO come da noi
(vedi vieira) e la gente si inferocisce PEGGIO di noi nche quando ha torto,e
che sono TUTTO tranne sportivi in parecchie occasioni,e Di Canio è l'unico
al mondo che avrebbe fatto una cosa tipo fermare la palla con le mani
diventando un eroe,con un certo menefreghismo eroico-coatto
(apprezzabilissimo,comunque) metropolitano,mi pare di capire che alla fine
in ionghilterra gli sportivi siano gli italiani....mah...
Comunque,inglesi: obiettività zero,astio e odio mille,cecità ed incompetenza
duemila,invidia 5000.
Massi

>>>>>>>>> Avviso ai naviganti, sono attivi da poco i NG 
*it-alt.fan.cuper* e *it-alt.sport.calcio.prodotti* <<<<<<<<<<<

 Complimenti agli inglesi e al loro calcio champagne.
Concordo, nemmeno in serie B in italia si gioca cosi' male.
La differenza la fanno ovviamente i giocatori ma come tattica siamo a quei
livelli..

 Vieira poi quando si sarebbe buttato ?!?
Perchè,secondo te il secondo giallo di desailly era fallo su Vieirà???
Magari ero stanco e non ho visto ebne,forse ero mezzo addormentato dopo la
sintesi della partita....
Massi

 Vieira poi quando si sarebbe buttato ?!?
L'espulsione di Desailly. Un bel volo, come neanche il migliore Inzaghi...
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 Perchè,secondo te il secondo giallo di desailly era fallo su Vieirà???
Certamente.
Anche Vialli era d'accordo.


 Anche Vialli era d'accordo.
aaaaah,e allora....sai cosa? vorrei tanto che vialli venisse qui e dicesse
"senti,ti tuffi di cranio sulla land rover 5 piani sotto di te?" perchè ho
sempre desiderato essere un volatile ed eseguirei l'ordine senza fiatare,ma
solo da vialli,un signore che alla samp pesava 10 kili e alla juve 400,e che
odia zeman solo perchè và contro il suo sistema. Comunque: perfavore. Vieià
ha fatto il tuffo più bello degli ultimi 10 incontri di CL,ma anche di
più....scandaloso. Che poi desailly sia un coglione,specie sul primo
giallo,questo si sapeva....
Sai,il calcio è materia opinabile. Ma credo tu abbia gli occhi come li ho
io,e alcune cose sono francamente OGGETTIVE,non soggettive. Non era
fallo,tantomeno gioco pericoloso,e come si evince benissimo dalle immagini
televisive,non c'è stato il MINIMO contatto se non quello cercato da vieirà
volontariamente appena si è reso conto della situazione così composta:
desailly già ammonito
desailly in scivolata in anticipo
palla persa in quanto se l'era allungata.
E l'arbitro c'è cascato come un tonno a pinne gialle. (qualità
pregiatissima,peraltro)
Massi

 livelli..
Si,però in serie B chi l'ha detto che si giochi male???
;)

 L'espulsione di Desailly. Un bel volo, come neanche il migliore Inzaghi...
Non capivo perche' DaniXP fosse cosi' incazzato (oltre al fatto di
esistere).
Comunque non e' possibile: queste cose in Inghilterra non succedono (cit.
multipla).


 Si,però in serie B chi l'ha detto che si giochi male???
Nessuno, e' che il semifinbalke di Cl tutti quei passaggi sbagliati, lanci
insensati, errori davanti la porta , incredibile..

Ridicoli.
Spiega anche il 3 a 0 del manchester in casa della juve e il 5 a 1
dell arsenal in casa dell inter?
--
La parte a sinistra della chiocciolina e' inROT13 e sostituisci 
dante.it
 con 
msn.com
Tessera #0 - Club "Randi Ingerman si nasce, Galeazzi si diventa"
(scissione ufficiale del club "Galeazzi")
I iscritto del Laura The Cheer #35 Club
Vivere sulla terra sara' pure dispendioso, ma include un giro turistico annuale intorno al sole.

Perchè,secondo te il secondo giallo di desailly era fallo su Vieirà???
Esiste il gioco pericoloso... se poi uno deve farsi portar via una
gamba per avere un fallo...
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

desailly in scivolata in anticipo
Era in ritardo, tant'č vero che la palla č passata.. sapessi rigori
che ho visto dare facendo leva su questo giochetto... arrivi davanti
al portiere, ti allunghi la palla (anche di molto), ed appena questo
ti tocca vai gių come una pera... in questo caso non c'č stato
contatto, ma almeno il fallo (gioco pericoloso) ci stava tutto.


 Perchè,secondo te il secondo giallo di desailly era fallo su Vieirà???
Stavolta devo dare ragione a Fabio: la gravità  del fallo non si misura
sul dolore fisico procurato all'avversario.
E se uno mi "attraversa" la strada in scivolata a 200 all'ora,quello è
fallo,al di là del fatto che mi sradichi una caviglia o mi frantumi il
perone,dai.


 dopo la sintesi della partita....
mm, probabile ;-)
--
djibril09

 esistere).
Perche' Sky non ha fatto vedere la partita del Manchester :-D
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 :-))))))))))

 esistere).
No, lui č veggente, ha scritto nel primo tempo mentre il fallo č
dell'80esimo.


 io,e alcune cose sono francamente OGGETTIVE,non soggettive.
L'ho visto durante la partita e ribadisco imho era fallo da ammonizione.
Vieira seppure francese (come Pires e Robert) non è certo un simulatore,
anzi semmai è uno che picchia fin troppo !


 Perche' Sky non ha fatto vedere la partita del Manchester :-D
No, doveva trasmettere Boro-Birmingham ma quegli idioti di Sky non hanno
usato la palla di cristallo e non hanno saputo prevedere che finisse 5-3.


 tattica calcistica).
Lippi in quella partita ha fatto una marea di minchiate.. tanto per
dirla con un francesismo... e meno male che si è fatto male Tudor e
siam stati costretti a metter Birindelli... altrimenti...
Marco

 Perche' Sky non ha fatto vedere la partita del Manchester :-D
ROTFL :D
E' una vergona... domani disdico..
Marco

 sintesi della partita....
Da buon italiano aficionados della moviola... desailly prende la gamba
destra di vieirà.. e non ci son dubbi che ci sia fallo. Piuttosto
vieirà spicca un bel balzo perchè era lanciato in velocità (rotfl
questa si che fa ridere...)
Marco

 questa si che fa ridere...)
Per Vieira lì era veramente in velocità però !
Pensa in compenso agli handicap di Vieira, sul serio.
E' alto ma lento come pochi, il fisico non è possente e sfrutta solo i
suoi cm e soprattutto le leve lunghe.
Per supplire a questo ha dovuto compensare con una tecnica sopraffina ed
un'intensità che hanno in pochi.
Giocatore fantastico sottovalutato da molti, troppi. Ma intanto lui alza i
trofei da capitano ...


che sono TUTTO tranne sportivi in parecchie occasioni
Generalmente quelli che si buttano NON sono inglesi, pur giocando nel
campionato inglese. 
La gente si inferocisce, ma in verita' non ho mai visto piovere in campo
bottigliette ed accendini per questo. Si limitano ad urlargli dei sonori
fuck off da distanza ravicinata.
Sul fatto di essere sportivi, lo si puo' essere in mille modi...
Citiamo una cosa che succede da noi: i calciatori che appena perdono
palla stramazzano al suolo, per far in modo che gli avversari buttino la
palla in fallo laterale, per rialzarsi cinque secondi dopo. Questa moda
che, in nome di un falso fair play, ha preso piede da noi, mi fa
incazzare da morire, e in Inghilterra l'ho visto fare poche volte.
Io creerei una norma, in base alla quale chi stramazza a terra e fa, in
un modo o nell'altro fermare il gioco ed intervenire i medici, stia
fuori per due minuti. Vedi come si rialzerebbero in fretta per cercare
di recuperare palla...
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

 fuori per due minuti.
Hai fatto bene a citare l'Inghilterra.
Lě raramente si mette palla fuori e se uno sta a terra si prosegue quasi
sempre indipendentemente da chi ha la palla.
E' l'arbitro che interrompe il gioco e piů volte capita che il giocatore
che ha preso la botta dopo un paio di minuti si rialza e va a bordo campo
per conto suo, la partita cosě non si interrompe e tutti sono contenti.
Ovviamente in questo modo non č consigliabile stare giů.


 Ridicoli.
Sono perfettamente d'accordo, meglio assorbirsi il Lazio-Roma di domenica
scorsa, ottima partita, davvero bella, ricca di goal, soprattutto di
emozioni...alla fine mi ha ricordato quello che succede su tutti i campi
inglesi ogni settimana!
Ciao
Simon Davies

 di recuperare palla...
io farei 5 minuti, ma per il resto sono d'accordo.
Non li sopporto proprio.


 di recuperare palla...
bella regola... proponiamola seriamente.... ma a chi? Galliani?...LOL...


 mm, probabile ;-)
Sentite....io non ho mai detto che per essere fallo devi uccidere
l'avversario. Dico che però,sopratutto in un paese di sboroni machisti come
l'inghilterra,una scivolata NON frontale ma laterale,NON a gamba alta ma
rasoterra,NON a piedi uniti,NON da dietro,NON sull'uomo,ma solo in velocità
NON sia da considerarsi fallo,perchè:
UNO: checchè se ne dica,Vieirà NON è stato toccato da desailly
DUE: Vieirà si era allungato il pallone ed è stato furbetto
TRE: con tutto che dite che Vieirà non sia un cascatore,e va bene,si evde
che si lascia andare cercando con il piede le gambe di desailly,la ripresa
da dietro al rallenti è inconfutabile.
Inoltre,rispondo che se non si vedono accendini o ccose varie in campo,è
perchè coem ha detto caressa alle iene stasera,un imbecille che è solo
ENTRATO in campo si è preso 15 mesi di carcere ed INTERDIZIONE A VITA DA
TUTTI GLI STADI D'INGHILTERRA.
Tranquillo che fai una norma così in italia,dopo i primi due casi allo
stadio puoi portare una classe dell'asilo.
Inoltre,concordo con chi dice che è scandalosa l'attitudine al dramma,
rotolandosi a terra,di molti calciatori...5 minuti fuori sarebbe perfetto,ma
non mi si venga a dire che è abitudine tutta italiana,perchè il
centrocampistas del villarreal che ha eliminato la mia amata roma
stasera,stava per terra manco fosse'n fiore....lo guardavi,e se rotolava per
terra...e poi,tante piccole furbizie per perdere tempo,le ho viste fare
ovunque,in tutte le partite. E non rovesciamo la frittata,se uno si fà
veramente male e cade o non si alza,buttare la palla fuori è un segno di
GRANDE sportività,altro che "in inghilterra non lo fanno ed è meglio così".
Il problema è che se ne abusa,e questo andrebbe punito. 5 Minuti fuori
sarebbero ottimi. Ma non lo faranno mai. Ah,se potessi mettere piede
nell'esecutivo dell'international board o della lega....
Massi

 "in inghilterra non lo fanno ed è meglio così".
sta tutto in quel VERAMENTE...


 sono queste le cose che adoro da pazzi leggere..!..;-DDD
Beh, con tutto l'odio sportivo che posso provare per il milan, devo
ammettere che stanno giocando proprio bene e IMHO sono i favoriti per
vincere la CL.
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"