Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: quesito delle 18.15

dopo aver visto spagna, argentina, brasile, inghilterra, germania..mi
domando:
COSA CI FACCIAMO NOI AI MONDIALI?
possibili risposte:
1) promuovere il gatorade
2) lanciare nuove mode (capello totti stile de rossi)
3) far vendere più numeri a men's health
4) ridicolizzare la premiata ditta D&G che punta su gattuso come il
nuovo rodolfo valentino
5) farci prendere in giro in diretta da mezzo mondo per lo scandalo
calcio
6) fare una gitarella in germania, visto che a giugno i tour operator
per le maldive, la sardegna e miami erano già al completo
si accettano altre ipotesi...

 domando:
Dopo aver letto in questa lista squadre come Brasile e Inghilterra mi 
domando:
Ma dove avrà visto sto cretino le partite?
1) alla radio
2) sul live della gazzetta
3) non le ha viste del tutto
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 Marco
suvvia, non fare l'italiano medio che difende per partito preso la
nazionale..quelle che tu hai citato avranno anche giocato da schifo, ma
hanno vinto e se la cosa non ti è chiara qui si va avanti se si vince,
non se fai il colpo di tacco alla totti e invece di andare in rete va a
schiantarsi sulla sua faccia da fesso..

 si accettano altre ipotesi...
hmmmmmmmmm............. no
hmmmmmmm....................... no
hmmmm....... no
no
uhmmm............. no
no,no............ no
uhm, penso di no........
no.

 wrote:


Ma siamo ancora primi nel nostro girone o in queste ultime ore è successo 
qualcosa che m'è sfuggito?
-- 
KM 


allora io non sono un italiano medio..il mio giudizio non e' cambiato mai.
Scarponi erano e scarponi rimangono.
;-P
ciao
max
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ha scritto nel messaggio ...
dopo aver visto spagna, argentina, brasile, inghilterra, germania..mi
domando:
Il Brasile e l'Inghilterra non mi pare abbiano espresso un calcio superiore 
all'Italia.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 ;-P
Tu sei lo snob che tifa contro per partito preso e perché fa tanto radical
chic :P
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 calcio
Questo sicuramente...per il resto, bah non mi sembra una nazionale più
scandalosa di quelle schierate negli ultimi 20-30 anni di calcio italiano
:)
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!


ahime', quoto...



avevo 10 anni la prima volta che tremai per l'inno della nazionale
inglese...;-)
oggi non tremo piu' perche' ho maturato con gli anni che gli Inni e le
bandiere sono tutte una mezza cazzata impostaci per dettarci dittature
velate (alle volte) da falsa democrazia...
pero' continuo a vedermi partite della nazionale inglese con un certo
interesse e veramente non vedo l'ora di vedermi la finale con l'Argentina.



sinceramente si.
La Germania ha sempre giocato la palla. Ha sempre imposto (nel bene e nel
male) il suo gioco. In un certo senso l'ha fatto anche (anche se male)
l'Inghilterra...ma Italia e Brasile hanno subito ed atteso le occasioni.
Personalmente penso che se vuoi vincere un Mondiale non puoi solo "attendere
le occasioni". Devi imporre un gioco anche a rischio di perdere. Ecco
perche' l'Argentina fa paura: loro giocano la palla e dettano le condizioni
della partita, magari perdono per "l'occasione" che lasciano all'avversario
ma perlomeno fanno vedere chi comanda in campo.
La Germania l'ha fatto.... gli avversari sono/erano deboli? Forse e'
vero...ma se rileggo le dichiarazioni del giorno dei sorteggi del girone
tutti a dire che era un girone facile.


 Lo ha forse fatto la Germania?
Secondo me si.
Gioca palla a terra e segna molto.
L'unica falla della formazione è la coppia centrale difensiva 
Metzelder-Mertesacker.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 Lo ha forse fatto la Germania?
Decisamente, magari non come gioco espresso, ma come tattica sì.
La mentalità migliore del mondiale insieme all'Argentina.
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 ma perlomeno fanno vedere chi comanda in campo.
Per me sta giocando molto l'effetto 6-0 dell'altro ieri...da un giorno
all'altro č passata dall'essere probabile semifinalista a vincitrice sicura
del mondiale :)
Vedremo cosa combinerą alla prima partita contro formazioni "serie".



ma secondo me ha giocato contro tra le piu' serie... la Costa d'AVorio e'
un'ottima squadra e la Serbia e' stata solo travolta ma non e' per nulla
scarsa... porbabilmente nel girone die tedeschi sarebbe pure passata...
Inoltre ha mostrato schemi in entrambe le partite (parlo dell'Argentina) che
non si puo' dire che siano frutto del caso o degli avversari.... quei numeir
o gli ha o non li crei mai.


 ma secondo me ha giocato contro le piu' serie...
Quoto.
Era il girone più difficile del Mondiale.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 scarsa... 
Le ho viste entrambe, la costa d'avorio m'è sembrata una signora squadra
(rispetto alle altre africane, ghana in primis), la serbia sulla carta non
è malvagia ma non è proprio scesa in campo con la testa...al 1° minuto
sembrava stessero già pensando "e quando passano gli altri 89..."


 3) non le ha viste del tutto
4) in ascii pensando che l'australia fosse il brasile
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 allora io non sono un italiano medio..
certo che no!!!! Tu sei ben sotto la media.


 scarsa... 
no,infatti. è leggermente meno forte di "scarsa".
