Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Platini parla del calcio italiano

rimprovero di Michel Platini: "Fuori i teppisti dagli stadi o niente
Europei". E sui mondiali di Germania: "Un pronostico obbligato: Brasile"
"Quante brutte cose nel vostro calcio
questa non è l'Italia che conosco"
di FULVIO BIANCHI
SCUSI, Michel Platini: che immagine c'è all'estero del calcio italiano?
"Lo si scoprirà fra un anno...", risponde l'ex campione da Parigi.
In che senso?
"Nel senso che fra un anno esatto si vota per gli Europei del 2012, no? Più
che parlare, all'Uefa, allora conteranno i fatti...".
E i fatti, almeno per ora, sono quelli che sono: violenza, razzismo, saluti
fascisti. Negli stadi italiani si vede di tutto ormai.
"Già, sinceramente non mi sembra che il calcio italiano, ultimamente, dia di
sé una bella immagine. Motorini che volano dalle tribune, stadi a porte
chiuse e poi tutto il resto... Mi spiace molto perché io mi sento un po'
italiano e ho giocato tanto in Italia: vi ricordo come un popolo allegro,
simpatico, aperto. Questa non è più l'Italia che conosco e che conoscevo, no
davvero. Non è possibile che nel vostro calcio succedano tutte queste cose,
dovete togliere di mezzo teppisti e razzisti dai vostri stadi. Ma è un
problema più di polizia che di Federcalcio, per la verità: che può fare
Carraro contro i teppisti?...".
E contro chi fa il saluto fascista? Blatter ha detto che Di Canio deve
essere punito...
"D'accordo con lui, credo che faranno qualcosa, no?".
Ma in Francia si è mai visto un gesto del genere? E in Germania?
"In Germania non lo so. In Francia di sicuro no. Certo, se da noi succedesse
una cosa così, se ne parlerebbe molto. Altro che".
Insomma, possiamo ancora farcela per gli Europei?
"Sì, certo: c'è un anno di tempo... Ma, come ho detto, dovrete ripulire i
vostri stadi, dentro e fuori. Potete ancora farcela, coraggio".
Passiamo ad un altro argomento: la sua Juventus è stata assolta dal processo
doping. Che ne pensa?
"Io sono stato interrogato quattro o cinque anni fa da Guariniello, poi non
ho saputo più niente. Ora mi fa piacere che sia finita così, ma giudizi non
ne posso dare. E' già difficile seguire cosa succede nel campionato
italiano, figuriamoci nelle aule dei tribunali...".
Ma 281 farmaci c'erano anche ai sui tempi nella farmacia bianconera?
"Ripeto: non so niente e, sinceramente, non so che dire".
Visti i sorteggi di Champions, si può dire che la vera Coppa comincia solo
in febbraio?
"Non sono d'accordo. Anche prima era vera, come no?. Si può dire comunque
che adesso sono venute fuori partite fra squadre grandi e potenti e che già
adesso potremo vedere 3 o 4 sfide che valgono una finale. Ad esempio
Milan-Bayern, Barcellona-Chelsea...".
Alla Juve è andata bene, no?
"Direi proprio di sì. Col Werder Brema può farcela, ma bisogna stare sempre
molto attenti: lo scorso anno la vidi giocare col Liverpool che poi andò a
vincere il titolo...".
Le piace la nuova Juve?
"Ma la Vecchia Signora non tradisce mai, tranquilli: va abbastanza bene
tutti gli anni. Questa, poi, vola: non l'ho vista giocare molto, per la
verità, ma la classifica parla chiaro. E poi è una squadra sempre più
completa e matura: acquisti come Trezeguet, Ibrahimovic, Vieira sono stati
molto importanti. E' normale comunque che la Juve sia sempre lì, ai vertici.
Ormai è fra le grandi d'Europa".
Chi lo vince il Mondiale di Germania?
"Sapete che cosa avevo pronosticato l'altra volta, nel 2002? Una finale
Francia-Italia. E' finita che la Francia è uscita subito e l'Italia subito
dopo... Adesso il Brasile è superfavorito. Non si sfugge".
Ma l'Italia e la Francia?
"Tutto è possibile. Non sono un grande pronosticatore, come si vede, ma
credo che Lippi abbia un'ottima squadra e che la Francia stia recuperando un
po' della vecchia guardia. In definitiva, non c'è niente di scontato: sarà
un bellissimo Mondiale, almeno lo spero. Da 2-3 anni d'altronde si vede un
calcio molto più bello, io sono ottimista. Si gioca bene, finalmente. Il
periodo buio è finito... Sto per partire per il Giappone, per vedere le
finale di quella che era la Coppa Intercontinentale. Beh, io sono stato
protagonista là con la Juve...".
Ha visto, niente pallone con i microchip per svelare i gol-fantasma...
"Me l'aspettavo. Io l'avevo detto che bastava mettere due assistenti dietro
le porte. Costava meno ed era anche più efficace. Ma non hanno voluto...".
Chi?
"Gli arbitri non hanno voluto. Loro sono sempre contro qualsiasi novità.
Quando giocavo, io ero a favore della tecnologia, della tv. Ora, da
dirigente, non più. Ho cambiato idea. Perché? Perché ho più tempo per
pensare...".
(17 dicembre 2005)
-- 
Il nuovo blog sulla musica
http://lacyroadmusic.blogspot.com/
Il nuovo Blog da Lacy Road
http://lacyroad.blogspot.com///

 pensare...".
E' curiosa questa storia. Quando senti gli arbitri, loro sono favorevoli
alla tecnologia e sono i dirigenti chenon la vogliono. Quando senti i
dirigenti, sono gli arbitri a non volerla. Mah

 "Lo si scoprirà fra un anno...", risponde l'ex campione da Parigi.
Platini, ed e' l'ennesima volta che lo dico, e' uno che parla troppo in 
paragone al calciatore che e' stato. 


Pensa che io gli preferisco Cruyff (ed è tutto dire), anche come calciatore, 
ovviamente 

 calciatore,
Il mitico numero 14, per favore, rispetto.
Platini puo' solo lustrargli le scarpe.
Ovviamente l'uno parla poco, l'altro troppo.
Platini e' come Pele' con Maradona, deve sempre dire la sua, probabilemente 
per nascondere un senso di inferiorita'. 


questi sono i pezzi forti e interessanti...
Le solite cazzate con domande sulla nazionale italiana sono inchiostro
perso...
Ma perche' i giornalisti devono perdere tempo con domande simili?
Oppure aspettano uno che gli dica: "avete una nazionale di merda?"...
Nessuno per correttezza lo dira' mai...almeno che non lo chiedano a me...
Avete Zaccardo, gli direi..e Grosso..e tc etc..;-PP


voi (cioč loro, tu sei italiano) avete Becks.... 



noi abbiamo Becks che e' mille volte meglio di quei due..e in difesa gente


 Ovviamente l'uno parla poco
ROTFL!!
Cruyff parla poco ?? tu stai scherzando, spero..
E' la stessa persona che si fece fotografare con la Coppa  e disse 
"vinceremo sicuramente" prima di una finale di C.L. persa per 4-0, fra le 
risate di mezzo mondo  ?
Lo stesso che un paio di mesi fa si è preso una bordata al vetriolo da 
Mourinho, proprio per aver parlato troppo ?? 

 paragone al calciatore che e' stato.
ovvero uno dei piů grandi che abbiano calcato un campo di calcio. 


fa fatica a entrare nei primi 10 calciatori della storia 

 fa fatica a entrare nei primi 10 calciatori della storia
per me ci entra a mani basse, nei 5. 


dando per scontato che Maradona, Pelè, Cruyff, Di Stefano gli stanno davanti 
all'unanimità, tu lo metteresti come il quinto ? 

 Cruyff parla poco ?? tu stai scherzando, spero..
molto meno di platini, ed era molto piu' forte. 

 ovvero uno dei piů grandi che abbiano calcato un campo di calcio.
sei juventino vero? 

 sei juventino vero?
si.
Ma č d' accordo cone me anche Bonolis, pensa un pň.
Cioč un interista fra i piů viscidi e sfegatati che ci sono in giro. 

 davanti all'unanimità, tu lo metteresti come il quinto ?
non so.
Non ho difficoltà ad ammettere che non sono in grado di stilare una precisa 
graduatoria, per tanti motivi...
però l' abilità calcistica e la carriera di Michel me lo fanno mettere fra i 
più grandi. 


nonché un finissimo intenditore di calcio... 

 Ovviamente...
spiegami una cosa, se voi avete tutti questi giocatori fantastici perche' 
non riuscite mai a vincere qualcosa?
E nemmeno a partecipare tra l'altro perche' se guardiamo gli ultimi 3-4 
mondiali priam di quelo in Corea  bene o male l'Italia e' sempre arrivata o 
in finale o in semifinale senza tra l'altro mai perdere, uscendo ai rigori o 
perdendo ai rigori.
Quello che non riesco a capire, come cazzo fai a parlare quando non solo non 
avete vinto nulla in piu' dell' Italia (anzi molto meno) ma nemmeno ci siete 
andati vicini.

 Cioč un interista fra i piů viscidi e sfegatati che ci sono in giro.
Cosa vuol dire?
A me platini non piace in quanto juventino ma in quanto  sopravvalutato.

 non riuscite mai a vincere qualcosa?
cosa vuoi che ti spieghi?
Lo sai che le formazioni cambiano quasi ogni anno?
cioe' Rooney non c'era dieci anni fa... e Lampard aveva 14 anni..
Ad esempio Zaccardo allora non esisteva e maldini aveva 28 anni...
insomma le cose variano...capito?
Cioe' magari vinci nel 2006 e poi dopo 30 anni...
pensa che l'Italia aveva vinto nel 38 e poi dopo 1345 anni... come vedi non
sempre puoi portare Meazza e Piola...magari alle volte non sono in forma e
ti devi accontentare di Esposito...
Ora in porta se avevamo G. Banks magari avevamo uno meglio di james ma quel
disgraziato si e' ritirato (poltrone..!) e Best e' morto..
insomma si gioca con quello che si ha..e per tutti vale quello che hai
adesso e non quello che eri o avresti potuto essere o non sei mai stato.
Ma ti chiedo: e se vince l@Olanda vale? in fin dei conti non hanno mai
vinto... dove vogliono andare?
(speriamo che pensi la prossima volta prima di scrivere...)
ciao
Max



in base a cosa lo dici? hai visto 10 filmati o avevi l#'eta per intendere e
volere 25 anni fa?


 (speriamo che pensi la prossima volta prima di scrivere...)
ma lol, hai fatto tutto tu.
io ho solo chiesto, anche gli altrianni credevi che l'inghilterra fosse piu' 
forte (per poi invece fallire sempre, uscire sempre ecc) o solo per i 
prossimi mondiali?
Cioe' non non vinceremo dall' 82 ma abbaimo giocato delle semifinali senza 
perdere, una finale persa ai rigori, un europeo buttato al 90esimo.
Prima o poi l'annata storta capita (vedi corea) ma a noi e' capitata 1 volta 
(corea) ai mondiali, a voi capita un po' troppo spesso non credi?
Se no, cosa ti fa pensare che quest'anno l'inghilterra possa essere piu' 
competitiva?
Credi veramente che rooney sia cois' forte, contro il milan l'anno scorso 
non ha tirato in porta...
Owen, per dirne uno, e' nettamente piu' bravo

 volere 25 anni fa?
ho visto filmati di quasi tutti quelli che purtroppo non ho potuto vedere, 
ma anche ascoltando i piu' anziani, ho sempre sentito parlare di platini 
come un gran giocatore, ma di certo non avvicinabile a maradona, pele' , 
best,  e compagnia.. 

> A me platini non piace in quanto juventino ma in quanto  sopravvalutato.
Questo secondo te.
Uno che, giocando da regista-trequartista,
diventa 3 volte, si davvero 3 volte, il
capocannoniere del campionato italiano, a mio parere è uno straordinario 
giocatore.
Oltre a fare tantissime altre cose in campo, mica faceva solo i gol.
E' un dato statistico che tutt' oggi lascia stupefatti,
in quelle tre stagioni Platini segnava alla media di 1 gol ogni 2 partite, 
pur esendo anche il creatore di gioco e il faro della squadra.
Immenso, per me. 

 sicuramente tra i primi 10 degli ultimi 30 anni...
secondo te e' stato piu' o meno forte di Baggio? 

 Immenso, per me.
per te pero', che sei juventino. 

Bonolis nonché un finissimo intenditore di calcio...
Che vuoi..
saprà anche lui che dall' 82 all 85 Platini è stato capocannoniere del 
campionato,
ha fatto gol a grappoli in C.L.
e ha vinto gli Europei segnando "solo" 9 gol in 5 partite.
Discreto, per un centrocampista. 

 ai Mondiali diventeranno la prima...
come no. 

 sicuramente tra i primi 10 degli ultimi 30 anni...
fare graduatorie è difficile e molto soggettivo,
ma in genere Platini è sempre inserito fra i primi 5-10 di sempre . 


-- 


 nulla...sinceramente.
Lasacia stare, Baggio era senza dubbio piu' forte di Platini'
Baggio tra l'altro oltre ad aver segnato una valanga di gol,  IN SQUADRE 
minori, Brescia, Bologna, li ha segnati anche dopo essersi rotto 2 volte, 
una volta i legamenti,
http://spazioinwind.libero.it/baggio/index.html
Guarda le statistiche e credimi, Baggio era piu' forte di Platini, a segnare 
e vincere nella juve, in quella juve, sono capaci tutti.
Baggio, usa 94, l' ha quasi vinto da solo, portandoci in finale contro la 
nigeria, quanbdo oramai eravamo a casa (e anche prima comunque). Poi la 
finale amen, pero' se ci siamo arrivati e' grazie anche e soprattutto a lui. 

 Baggio, usa 94, l' ha quasi vinto da solo
Hai ragione, io infatti spesso ho difeso la  causa di Baggio.
Platini  invece ha vinto l' Europeo segnando 9 gol in 5 partite (!) : anche 
qui, c' è molto poco da commentare... 

 anche qui, c' è molto poco da commentare...
un europeo vinto non vale una finale ai mondiali (pareggiata tra l'altroi).
Baggio ci arrivo' da solo e molte altre volte (come in Francia) ci sarebbe 
arrivato, se gliene fosse stata data la possibilita'