Newsgroup: it.politica
Titolo: Pensioni, intervista al segretario della Cgil Guglielmo Epifani

Pensioni, intervista al segretario della Cgil Guglielmo Epifani
"Vogliono scaricare il costo dei loro errori sui lavoratori"
"Il governo ritiri la riforma
o sarà lotta senza tregua"
di RICCARDO DE GENNARO
 
 
ROMA - Segretario Epifani, Berlusconi adesso parladirettamente agli
italiani su temi specifici, come la riforma delle pensioni. Non crede che,
dopo aver svuotato l'idea di dialogo sociale, ora possa puntare a
sottrarre ai sindacati anche il ruolo di intermediazione con i lavoratori? 
"Certo, è così. Ma il suo intervento ha tante possibilità di lettura. La
prima è quella di una semplificazione del rapporto democratico. Berlusconi
si rivolge a tutti gli italiani, ma senza contemplare il diritto di
replica e di dialogo. È solo un monologo, dove si dice il falso. In
secondo luogo, è un tentativo di negare la funzione dei corpi intermedi.
Nel pomeriggio con noi non aveva usato quei toni, poi all'improvviso si è
presentato in televisione per dire che chi afferma il contrario di quanto
dice lui mente. Infine, la sua iniziativa si può leggere come paura. La
paura della reazione dei lavoratori. E per questo si affida all'unica cosa
che sa fare, la comunicazione". 
Il premier ha giustificato la riforma delle pensioni con problemi di
sostenibilità del sistema previdenziale. 
"Il sistema tiene benissimo. Quella che Berlusconi propone è in realtà una
riforma che rende il sistema pensionistico insieme più iniquo e più
rigido". 
A proposito di rigidità, l'aumento a 40 anni dell'età contributiva per
tutti non è in contrasto con la richiesta delle aziende di una maggiore
flessibilità del lavoro? 
"La cosa più singolare di questa vicenda è proprio il plauso di
Confindustria. Berlusconi ha aumentato le tasse alle imprese, non trova
incentivi a sostegno dell'innovazione e della ricerca e contemporaneamente
aumenta la rigidità dell'uscita dal lavoro. Ma gli industriali sono
soddisfatti...". 
 
 
Se, come dite voi, la riforma non ha fondamento, qual è la ragione che ha
spinto il governo a varare un provvedimento così impopolare? 
"La ragione è una sola. Ed è quella che ci ha detto lo stesso Berlusconi
in un impeto di verità, subito corretto da Tremonti, nell'incontro a
Palazzo Chigi. Devono dare all'Europa uno scalpo, lo scalpo di una nuova
riforma previdenziale, in cambio dell'allentamento del parametro del
disavanzo e dell'accettazione di una manovra fatta di una tantum. Questo
rende ancora più inaccettabile moralmente la riforma: si scaricano i costi
degli errori del governo su lavoratori e pensionati". 
Epifani, ma non bisogna fare proprio niente sulle pensioni? 
"Sì, ma bisognerebbe partire piuttosto dal problema della previdenza
complementare, poi intervenire semmai sulle aliquote contributive, ancora
troppo differenziate e ricordare che la Dini prevede già una verifica nel
2005 per correggere eventuali squilibri finanziari. Invece lui ha fatto
tutto il contrario e ha parlato di un innalzamento dell'età contributiva
così poderoso che non ha pari negli altri sistemi previdenziali. È bene
poi che si sappia che l'età media di pensionamento in Italia è di qualche
mese inferiore alla media europea. Lo spiegherà Berlusconi a muratori,
operai siderurgici, lavoratori alla catena di montaggio che dal 2008
dovranno arrivare a 40 anni di contributi per andare in pensione? E Bossi
che cosa dice ora della sua promessa di difesa dei lavoratori precoci?". 
La riforma scatterà nel 2008, cadrà dunque nella prossima legislatura,
quando potrebbe governare il centrosinistra. Potrebbe cambiare qualcosa in
questo caso? 
"I tempi lasciano qualche margine di cambiamento nel caso di una
maggioranza parlamentare diversa, ma è chiaro che se la riforma viene
avviata sarà più difficile tornare indietro". 
Epifani, il vostro calendario di protesta è lungo e articolato. Reggerete? 
"Dopo lo sciopero generale del 24 ottobre, noi continueremo ad andare
avanti. Lo faremo per tutto il tempo necessario. Non è un fuoco di paglia.
Potremo vincere o perdere, ma siamo pronti a una lunga battaglia. Non gli
daremo tregua". 
Con Cisl e Uil andrete avanti uniti? 
"C'è un orientamento comune sul merito, nonché la consapevolezza che è
stato il governo a volere lo scontro. È un governo diviso, che decide di
ricompattarsi alzando la sfida nei confronti del mondo del lavoro. Sembra
incredibile". 
Però il governo continua a dire che la sua proposta di riforma è aperta... 
"Se la proposta è aperta, allora devono ritirarla. Altrimenti è chiusa.
Noi non ci accontentiamo di parlare di aspetti marginali se il cuore della
riforma non è in discussione". 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

epifani dice cazzate

 riforma non č in discussione".
Cioč, se non ritiri la riforma non accetteremo di discuterla, d'altronde se
la ritiri non vedo di cosa dovremmo discutere, questo governo č proprio
strano, sono veramente degli incompetenti!!!!!

 epifani dice cazzate
se lo dici tu Perry Coglion...


 abbassata non sono certo fatti, sono solo sogni del Cavaliere.
è un sogno anche il fatto che con l'abolizione dell'imposta sulle
successioni ai patrimoni dei miliardari si sia sottratto parte di quel
gettito che, nel suo piccolo, poteva contribuire?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 gettito che, nel suo piccolo, poteva contribuire?
No, è un sogno che un'imposta del genere che veniva prelevata solo sui
"piccoli" *** che ricevevano qualcosa (essenzialmente casa o negozietto) dai
genitori/nonni, e che costava per la riscossione quasi quanto incassava,
potesse servire a qualunque cosa, tranne snervare la popolazione.
Poi dimmi che c'azzecca o ormai tutto ciò che paghiamo in tasse deve avere
un'unica destinazione?
*** I "grandi" certo non lasciano in eredità ai figli qualcosa di così
facilmente tassabile, hanno infiniti modi, tutti infinitamente legali, per
provvedere all'uopo, senza rimetterci (ndr, le stronzate sui 1100 miliardi
risparmiati da Berlusconi sono solo stronzate (forse si sarebbe arrivati a
50 miliardi), senza contare il fatto che le aziende di Berlusconi pagano una
cifra simile (1100 miliardi, non 50) in tasse ogni anno (ma questo tutti se
lo dimenticano sempre) e quindi risparmiare una volta nella vita quella
cifra non farebbe poi quella gran differenza).

 O ormai tutto ciò che paghiamo in tasse deve avere un'unica destinazione?
allore deve andare tutta in un'altra? sai che dal 1980 al 2003 l'8% del Pil
è passato dal salario agli utili, sai quanto è l'8% del PIL è i 2/3 di
quello che costano le pensioni... i soldi da qualche parte ci sono a se ci
sono!!!
ll

"Luigi" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:SCGeb.1920$e6.5...@twister2.libero.it...

Non è che capisca cosa stai dicendo, però di una cosa sono sicuro: i soldi
non ci sono.
Noi abbiamo 1400 miliardi di euro di debito pubblico, se i soldi c'erano o,
diciamo meglio, avrebbero potuto esserci, ora non ci sono più, questo è poco
ma sicuro. Mi dispiace.
Leggiti anche l'altra mia risposta nell'altro thread.

 potesse servire a qualunque cosa, tranne snervare la popolazione.
certo. lo so che snerva sempre dover pagare le tasse. snerva me.
figurati se non snerva chi ha preso
l'andazzo di evaderle e aspettare il condono del piduista.
