Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: GUERRA

Il problema della Jugoslavia e la guerra che la sta insaguinando .
In un mondo civile come il nostro è inamissibile che la guerra rappresenti
tuttora per alcune persone il mezzo più adatto e sbrigativo per risolvere le
controversie .
Questa ideologia , insieme all'ambizione , al desiderio di supremazia ,
risulta a mio parere , nettamente in contrasto con il concetto di libertà
che ci impone il sacrosanto rispetto per il prossimo e che ci insegna che la
nostra libertà , il nostro diritto finisce là dove inizia quello degli altri
.
Questa è la guerra . Solo spargimenti di sangue e niente altro .
I tre gruppi avversari , cioè Serbi , Nato , e resistenza del Kosovo ,
sarebbe auspicabile che questa guerra riuscisse ad essere superata con la
diplomazia piuttosto che con altro spargimento di Sangue .
Idea personale della guerra .
Un triste saluto.


A mio avviso è vero che la guerra sia davvero non auspicabile, ma non vedo
nessun altro modo di risolvere il problema dei massacri serbi....a meno di
permettere una tale epurazione che è ancora + grave della guerra in
corso...Se si fosse dato ancora una volta spazio alla diplomazia come da te
auspicato, i serbi avrebbero solo continuato la lovo violenza
indisturbati.......questa è la mia opinione. Ciao

 indisturbati.......questa č la mia opinione. Ciao
Ma vedi in questo hai ragione sicuramente i serbi, sono pazzi, ovvero il
dittatore serbo č una specie di mostro senza scrupoli, quello che sta facendo
in Kossovo non ha nessuna attenuante, ma, c'č un ma.
Gli Stati Uniti non  credo vogliano nessun accordo, gli Stati uniti vogliono la
separazione totale del Kossovo dalla Jugoslavia, vogliono un presidio Nato
fisso nel Kossovo per i prossimi 20 anni.
Vogliono stare al centro dell'Europa dell'est, vogliono avere la possibilitŕ di
controllare militarmente una zona, e controllare cosě anche economicamente
un'Europa che aveva voglia di svegliarsi.
Senno come mai non č interevenuta anche nelle altre guerre Tipo Croazia o
Bosnia, in cui l'intervento c'č stato solo a pace avvenuta, forse che ora
l'Europa si stava organizzando troppo bene?
Io mi sono decisamente rotto i coglioni degli Stati Uniti, di Clinton delle
bocchinare di corte, scusate le parole. Questo non č il pericolo imperialista
di cui farfugliano i comunisti italiani, questo č qualche cosa di piů, č una
sottile trama, in cui vogliono ingarbugliare l'economia mondiale per guadagnare
sempre piů.
Ditemi quale č l'unico paese a livello mondiale che ha il Pil alle stelle e la
disoccupazione bassissima, e la moneta piů forte, su indovinate.....
L'Onu, la Nato,  sono solo degli strumenti dietro i quali gli Stati Uniti fanno
quello che vogliono.
Ricordiamo inoltre che mostrando i muscoli fanno si che gli altri paesi, specie
quelli alleati, si sentano intimoriti nel contrastare decisioni unilaterali.
Poi vorrei anche fare un pensierino a quei paesi laggiu....  la Russia, la
Cina, che per ora stanno quasi in silenzio, ma  per quanto tempo ancora...?
Saluti
King
P.S.  Comunque o i Serbi sono pazzi, oppure Milosevic li prende per il culo
bene bene.


Saluti
Thor


Ma quale ala protettrice, l'Europa puň fare benissimo da sola, e noi non
corriamo nessun pericolo dall'Islam o dai Cinesi.
Piuttosto il pericolo verrebbe quando I CInesi o i Russi si vederebbero
costretti ad intervenire appoggiando una base comunista come č quella Jugoslava.
Stiamo attenti.
Saluti
King




 King

Prima di scrivere certe cose, pensaci !!!
Pensaci tu prima di fare il ROOBIN HOOD!


Come fai tu a giudicare l'economia UE?
King

King wrote:

Mi interesso di economia!

 Mi interesso di economia!
Secondo me te ne interessi molto poco, visto che più di un economista ha
giudicato l'azione Usa nella Nato come quinta colonna per sconbussolare
l'ancora giovane unione reale Europea.
Ma se tu ti interessi di economia allora avrai sicuramente ragione....
Hai provato a diversificare i tuoi interessi?
Saluti
King


-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
io credo che talvolta la guerra non rappresenti solo un modo sbrigativo
per risolvere le controversie.
una guerra puo' essere anche il pretesto per il collaudo e lo sviluppo
di tecnologie militari...
talvolta le esercitazioni possono significare poco...
La storia (ultimi 100 anni) insegna che molte scienze sono nate e si
sono sviluppate con la guerra.
senza le guerre non ci sarebbe stato il bisogno di strumenti in grado di
costruire e gestire le armi militari.
esempi: il computer e' nato dalla guerra
        l'automazione e l'elettronica sono nati con la guerra
 
quasi ogni tecnologia oggigiorno disponibile ha avuto la sua scoperta in
campo militare:
vedi lo sviluppo satellitare...
talvolta ho l'impressione che le guerre abbiano anche il significato di
portare avanti la ricerca e lo sviluppo delle nuove tecnologie.
--
Posted from 
berica.gest.unipd.it
 [147.162.25.222]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org