Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Come si chiamava

Quel giocatore inglese che alcuni anni fa aveva fatto una videocassetta
(ritirata dal mercato) con i suoi interventi piu' violenti? 
Vorrei regalarla a Materazzi.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vorrei regalarla a Materazzi.
Vinnie Jones :) (se nn sbaglio) che ora fa' l'attore  a tempo pieno...:)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao, Gionni
-- 


 Vinnie Jones :) (se nn sbaglio) che ora fa' l'attore  a tempo pieno...:)
Davvero? Come Cantona? Solo film violenti?


 Vorrei regalarla a Materazzi.
ma secondo voi, nella speciale classifica faccia da culo il mitico materazzi
a che posizione si piazza?
avete visto il suo intervento a controcampo?

 avete visto il suo intervento a controcampo?
Dopo quello che ho visto a controcampo si piazza piů in alto Cirillo, in
discoteca un'ora dopo e che ne ha pure approfittato per saltare
l'antidoping.
Calciomercato.com:
Un giallo sulla notte di Bruno Cirillo. Il giocatore, che si č presentato
insanguinato di fronte alle telecamere dopo Inter-Siena, accusando Marco
Materazzi di aggressione, era stato sorteggiato per l'antidoping. Il
regolamento prevede che si possa essere esentati dall'esame antidoping
solamente in caso di grossi impedimenti fisici. Cirillo, invece, ha chiesto
di farsi medicare in Ospedale, ma ha avuto abbondantemente il tempo per una
lunga carrellata di interviste televisive, durate circa un quarto d'ora. Il
giocatore del Siena avrebbe avuto l'obbligo di andare ad effettuare
immediatamente l'esame antidoping. Cirillo poi, dopo essere stato in
ospedale, dove si dice abbia accusato nausea e vertigini, č stato visto nei
pressi della nota discoteca milanese Hollywood, dove ha lasciato, quando era
un giocatore dell'Inter, vecchie amicizie e una lunga tradizione di uscite
serali. Terminata la nottata, nella giornata di oggi, ha proseguito nelle
sue durissime accuse a Marco Materazzi...
--
ciao

 Vorrei regalarla a Materazzi.
Ne facciamo una uguale per qualsiasi giocatore prendendo solo le entrate più
dure e vediamo chi è primo in bestialità?
Materazzi sicuramente è fuori dalla top ten.
Contiamo le espulsioni per falli violenti in europa?
Contiamole...
E vediamo l'uccisore materazzi da quanti giocatori è superato.
Una trentina o forse più?
Schiavi dei media.
--
ciao

 Una trentina o forse più?
Non so come tu possa tentare di giustificare uno che ,oltre a causare un
danno a un 'avversario e a sè stesso,
rovina la reputazione e l'immagine della tua società del cuore.


 Non so come tu possa tentare di giustificare
Non lo sto giustificando.
Basta solo voler leggere e capire Jun. ;P
Sto sottolineando le forzature dei media e l'ipocrita nomea che è stata
costruita attorno Materazzi.
IMHO se lo squalificano fanno solo bene e pare che l'Inter lo voglia pure
vendere.
Cosa che con altri giocatori (ben peggiori) altre squadre che vantano di
avere uno stile non hanno mai fatto e anzi hanno difeso ad oltranza.
--
ciao

 Schiavi dei media.
credo tu non stia facendo sul serio ma ti rispondo lo stesso.
In italia i difensori omm e merd ce ne sono fondamentalemente 2: couto e
materazzi!
sheva ricorda ancora un suo calcio sull'anca, serginho (o seedorf?) )un suo
piede a martello sul ginocchio, inzaghi si vide arrivare un calcio volande
sullo sterno (calcio estivo).
questi sono i casi più eclatanti.
ma del resto sono schiavo dei media

 materazzi!
Già... ricordami le espulsioni di materazzi nell'Inter ti prego?
E poi quelle di maldini, davids, gattuso, montero, couto, mihajlovic,
panucci, cannavaro, iuliano, costacurta ecc. ecc. chi più ne ha più ne
metta?
Ti prego, dimmele.
E poi prova a pensare ad un intervento da dietro di maldini (Milan-Siena) e
se lo stesso fallo lo avesse fatto materazzi?
Ci sarebbe stata la stessa reazione, vero?
Già, già...
--
ciao

 Dopo quello che ho visto a controcampo si piazza più in alto Cirillo
E' vero. E' lui che e' andato con la faccia sul pugno di Materazzi.


 E' vero. E' lui che e' andato con la faccia sul pugno di Materazzi.
Estrapoli quello che piů ti fa comodo...
Giornalista? ;P
--
ciao

 Materazzi sicuramente è fuori dalla top ten.
ROTFL carpiato raggrupato con coefficiente di difficolta' 3,5.


 Giornalista? ;P
Dio me ne scampi e liberi.
A parte tutto, e' vietato andare in discoteca dopo essere stati
all'ospedale?


 ROTFL carpiato raggrupato con coefficiente di difficolta' 3,5.
Non ci credo che riesci a fare una cosa simile neanche se ti vedo... ;P
Cmq dammi dei numeri, please.
Per esempio le espulsioni per gioco scorretto dei vri giocatori di serie a.
--
ciao

 Già... ricordami le espulsioni di materazzi nell'Inter ti prego?
Il fatto che un omicida non sia in galera non significa che non sia
colpevole.


 all'ospedale?
Beh, se si hanno dieci giorni di prognosi e si sta cosě male come si č fatto
vedere in tv... ;)
permettimi, se fosse stata una vera saccagnata sul muso, io sarei andato
dritto a letto a dormire (senza neanche passare dal pronto soccorso,
tamponi, un pň di ghiaccio e tutto č a posto... parlo per esperienza.)
--
ciao

 costruita attorno Materazzi.
Ipocrita perche' interviene tentando di spaccare gli avversari? Su Studio
Sport hanno fatto vedere parecchi interventi che potevano fare molto male.


 Per esempio le espulsioni per gioco scorretto dei vri giocatori di serie a.
Cosa c'entra? Materazzi non e' mai stato espulso anche quando se la
meritava. Altrimenti si' che sarebbe in testa alla classifica.


 colpevole.
Strano però, visto che i presunti omicidi pare abbiamo diversi testimoni.
E come il nostro presidente, non è stato assolto per prescrizione...
Forse non erano veri omicidi?
--
ciao

 Sport hanno fatto vedere parecchi interventi che potevano fare molto male.
Eddai, ma cosa vuol dire?
Prendi a caso davids, gattuso, montero, iuliano, ma anche lo stesso thuram,
monti un servizio solo di falli o interventi pericolosi fatti in carriera...
Viene fuori che chiunque è un macellaio se giri così la realtà.
Potresti accusare anche Franco Baresi di essere un assassino, perchè in vita
sua qualche entrata l'ha fatta.
Certo che se le metti tutte insieme l'immagine è abbastanza falsina, dai...
--
ciao

Lars(
king...@tiscali.it
), ayqmejodeunviaje?

Adesso mi spieghi perche' voi interisti (tranne pochissimi) fanno sempre il
ragionamento "X ha fatto imho peggio quindi il mio giocatore e' perseguitato dai
media"?
E' con questi atteggiamenti che avete un Vieri che va un giorno si' e l'altro pure
in discoteca, un Almeyda che prende il cartellino rosso all'arbitro e glielo mostra,
un Materazzi che imho e' una bestia messa in campo (perche' in campo i suoi
interventi bruttissimi li fa, e spesso pure), un Recoba che gioca ancora nonostante
che per il 90% delle partite giocate si eclissi, un Ronaldo che piglia tutti a pesci
in faccia e se ne va dopo avervi sfruttato e tantissimi altri casi.
Io non sono di certo juventino o milanista, anzi.
Ma a Gattuso difficilmente vedo fare interventi cosi' scomposti come li vedo fare a
Materazzi, e un Sheva andare in discoteca, oppure un Trezeguet sbattersene della
squadra.
Poi i loro cazzi li hanno anche loro, ma stavolta il soggetto interessato e'
quell'infame di Materazzi, quindi parliamo delle sue schifezze.
Perche' non e' la prima volta che fa ste cose, anzi.
Quindi smettetela di pararvi dietro a "Montero ha fatto di peggio", che sembrate
bambini appena usciti dall'asilo.
-- 
     Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
   [HT] *Nikok Team*, IV.13 (#Id 50897) - Membro IHNF - #015 Club Mille
 
http://www.ht-arena.com/nikokteam
           Il LHUPO ha un solo acerrimo nemico: La THRACINA
                         (
www.snipurl.com/41zi
)
             --->-->-> Attenzione, sono un *troll*<-<--<---

 Forse non erano veri omicidi?
Lo chiediamo a Shevchenko, Trezeguet, Inzaghi, Nedved?


 bambini appena usciti dall'asilo.
Io non mi paro, vorrei solo la "par condicio".
Do u know? ;)))
--
ciao

 Certo che se le metti tutte insieme l'immagine è abbastanza falsina, dai...
No. Non esiste. Stiamo parlando di uno che ha passato la semifinale di
coppa a dare gomitate a tutti quelli che passavano.
E' anche un coniglio. Se la prende con i "piu' piccoli". Avrei voluto
vedere se al posto di cirillo ci fosse stato Tudor.


 Su Sheva e su Inzaghi.
Memoria corta.


 Lo chiediamo a Shevchenko, Trezeguet, Inzaghi, Nedved?
Chi deve stabilire se sono omicidi non ha mai detto che è così.
Dico questo precisando che quanto ha fatto Materazzi è ampiamente negativo
e che mi auguro forti provvedimenti nei suoi confronti.
Ma Materazzi non ha alcun precedente checchè se ne dica.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 Ma Materazzi non ha alcun precedente checchè se ne dica.
Solo perche' non gliene sono stati dati.


 vedere se al posto di cirillo ci fosse stato Tudor.
Probailmente si sarebbero presi a pugni tutti e due e poi, tranquilli,
magari si sarebbero offerti la pizza a vicenda.
Come spesso succede sui campi di calcio.
Guarda che io non difendo, dico solo che è tutto ingrandito dai media e che
la nomea di materazzi è stata costruita, perchè l'Inter non è forte come
società come altre che avrebbero reagito stroncando sul nascere è perchè lui
è debole e stupido.
Ma in fondo a tutto c'e' malafede...
Vado a mangiare, poi casomai ti spiego meglio quello che intendo.
--
ciao

 Altrimenti si' che sarebbe in testa alla classifica.
Sapessi quanti ne espellerei io ogni domenica.
E visto tutte le sue assenze per infortuni immagino che sarebbe supeato
presto da molti. ;P
--
ciao

 Memoria corta.
Probabile.
Non tengo tacquini dove segno ogni intervento di un giocatore a me
antipatico. ;P
--
ciao

 Lo chiediamo a Shevchenko, Trezeguet, Inzaghi, Nedved?
Quattro in tutto?
Cosě pochi... e io che pensavo sentendo la tele di milioni di vittime.... ;)
--
ciao

 Ma in fondo a tutto c'e' malafede...
No,dai,che Materazzi abbia questa fama e immagine è perchè lui ha fatto
di tutto per crearsela.
Ma io posso fare anche un passo verso la tua teoria.
E dirti che posso anche sopportare uno scorretto come lui in
campo,sempre per la tesi secondo cui,in campo,è tutta un'altra cosa etc.
etc.
Ma quello che ha fatto domenica,va' oltre questi discorsi.
Lui non aveva giocato.
Ha sbeffeggiato un avversario.Poi l'ha pure colpito.
Cosa c'entra questo con la sua fama di picchiatore in campo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Lars,ma questo cosa dimostrerebbe?
Che sarebbe stato meglio se Cirillo fosse stramazzato al suolo con un
buco in testa e avesse rischiato la vita?
Ma capisci che č il gesto che č stato schifoso e vile?
E' stat una fortuna che Cirillo fosse ancora in piedi per
parlarne,perchč un certo Bertolotti,a causa di una vicenda praticamente
uguale,č strato in coma e ha
smaesso di giocare.
Solo a quel punto avremmo detto che Materazzi si č comportato da
delinquente?
Davvero ci vuolo un morto o un ferito grave per non arrivare a
giustificare il comportamento selvaggio di una persona?


 è fatto vedere in tv... ;)
Mah sì, facciamo come ha detto Zaccheroni, che si lavino i panni sporchi a
casa loro, che si ammazzino pure, tanto noi continuiamo a buttare soldi
nella mangiatoia, il calcio è un'isola felice, tutti si vogliono bene ecc...
:-ppp
Cioè, non si possono giustificare certe cose:
1- Materazzi ha dato un pugno a Cirillo nel dopo partita
2- Aggravante: Materazzi non giocava neppure, quindi manco si può dire che
era ancora in clima partita
3- L'inter ha vinto 4-0, "capisco" che la tensione, per i giocatori
neroazzurri, era molto alta dopo una partita così "tirata"!
Quindi cosa Cirillo abbia fatto dopo non mi interessa, qui si parla di
calcio ed io aspetto una lunga squalifica, cosa che ovviamente non
arriverà... ma d'altronde il modo (scorretto) di giocare di Materazzi lo
conosciamo tutti, così come l'ipocrisia (il suo sito contro il sito
violento, poi lui è il primo a fomentare certe cose).
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

 calcio
E allora non interessa neanche cosa abbia fatto Materazzi fuori dal campo di
calcio... ;PPPPPPP
--
ciao ;)

 giustificare il comportamento selvaggio di una persona?
Uffi... ;P
Io stigmatizzo materazzi, ma lasciami stigmatizzare anche cirillo per come
l'ha buttata sul patetico per poi andare a ballare con qualche figa.
Se fossi stato colpito da un pugno e fossi andato al pronto soccorso, la
prima cosa che mi veniva in mente era andarmene a casa a sbollire la rabbia
e farmi una riposante dormita.
--
ciao

 
Sai cos'è?
Che fino a domenica il sig.Materazzi era cmq ben sopprtato da
tutti:tutti che dicevano che è un focoso ,un impulsivo,ma che fuori dal
campo è una bravissima persona.
Domenica ha dimostrato che anche fuori dal campo è ,ahimè,un povero
ignorante pericoloso per sè e per gli altri.
Altro che multe,io lo farei vedere da un psichiatra.Ma bravo.


 couto e materazzi!
Ti quoto tutta la vita: sono esempi di scorrettezza pura.
Che poi finiscano tutte le partite, è per via della maglia che portano...
fossero in una squadretta non ne finirebbero una, e lo sanno benissimo
perchè il Materazzi di perugia non era così scorretto (non sto parlando di
stendere uno che ti va via, ma di fare il karateka ad ogni entrata e
qualcosina pure a palla lontana o sotto i tunnel).
Per rispondere a Lars, vero, tanti altri giocatori fanno entrate da codice
penale, vedi gli esempi che hai fatto tu di Maldini, ma è tutto rapportato
alla maglia... Montero è un altro immune al rosso, ma solo da quando gioca
nella Giuve...
Come ha detto qualcuno: "Il fatto che un omicida non sia in galera non
significa che non sia colpevole".
Andare a dare un pugno ad uno dopo gara con le aggravanti che ho postato
secondo me nell'alptro post, è indifendibile ed i "se" e ma" non reggono,
IMHO.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"At guard, from Georgia Tech, number 3, welcome home, Stephon Marbury"

 Non quando se lo meritava per chi deve effettivamente giudicare.
Dai... in tutto il mondo ed in tutti gli sport esistono squadre/giocatori
più "protetti" di altri, è palese e pacifico... un intervento come quello su
Sheva era da arresto, altro che! :-)
Mica crederemo che tutte le squadre siano tutelate allo stesso modo in tutti
i campionati, vero? :-p
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk


 Cosa c'entra questo con la sua fama di picchiatore in campo?
Niente, l'hanno tirata fuori gli altri questa.
Non si è parlato mi sembra  solo del comportamento di domenica, ma si è
tirato fuori un presunto passato per calcare ancora di più la cosa.
IMHO con qualsiasi altro giocatore non sarebbe successo nulla di quel
clamore (ma de che?) mediatico che è stato sviluppato.
P.s.
forse non si è capito: stigmatizzo materazzi per quello che ha fatto, ok.
Il mio discorso cercava solo di andare oltre o di valutare la sua
pericolosità presunta al di fuori di questo deprecabile episodio.
--
ciao

 campo di calcio... ;PPPPPPP
Eheh, dai, ma lě erano "ancora in campo", sů!
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.


 i campionati, vero? :-p
Noi siamo i primi a sostenerlo. ;))))
Da sempre. ;)
--
ciao

 l'andrenalina in corpo ...
Mah, imho non centra niente.
Uno può essere nervoso e squilibrato anche se non gioca. ;P
Come sul campo di calcio può essere reattivo ma cmq tranquillo e razionale.
--
ciao

 nella mangiatoia, il calcio è un'isola felice, tutti si vogliono bene
ecc...
APPIANO GENTILE - Ecco una seconda sintesi della conferenza stampa di
Alberto Zaccheronial centro sportivo "Angelo Moratti":
Alberto Zaccheroni: è stato criticato da qualcuno per aver affermato che
Cirillo, domenica sera, non doveva andare in televisione. Può precisare
meglio il suo pensiero?
"Secondo me è stato dato troppo risalto alla vicenda. Io e la società
abbiamo già comunicato che interverremo. Ho voluto sottolinerare che
l'episodio è stato visto da tutte le persone che hanno le varie competenze
per prendere provvedimenti, quindi si poteva evitare di andare in tv: noi,
dall'interno, dobbiamo propagandare al meglio l'immagine del calcio. Se si
vuol fare un coro unico in merito a quanto successo, come se non fosse mai
accaduto nulla di simile, questo non mi sembra giusto. Ci penserà chi ne ha
il dovere e il potere per farlo ed è giusto così. Altre volte, anzi spesso,
sono successi fatti di questo genere e hanno trovato soluzione all'interno
del calcio. Questo non vuol dire nascondere o metterci una pietra sopra, ma
solo valutare i pro e i contro di una scelta. Per me, nel caso e pensando
all'immagine del calcio, sono più i contro".
--
ciao

 all'immagine del calcio, sono più i contro".
Scusa Zac, io ti ammiravo molto per come la voravi ma anche per quello
che dicevi,ma....
in questo caso stai insistendo con un comportamento da Cosa Nostra....
Che vuol dire che bisogna risolvere "all'interno del calcio"?
Allora anche per gli stipendi che vi pigliate vi mettete d'accordo tra
di voi,senza sospirare contenti perchè il governo (che è esterno al
calcio)
sforna decreti e decretini per salvarvi il culo?
Mi dispiace Zac,hai toppato.
Se fosse successo tra Materazzi e un proprio compagno,nel vostro
spogliatoio,sarei stato d'accordo con te:
gli umori e le convivenze all'interno di uno spogliatoi vanno gestite e
giudicate da uno che vi vive dentro.
Ma siccome il sig.Materazzi ha sbeffeggiato e aggredito un avversario,
direi che ,in questo caso, ha fatto bene il sig.Cirillo a non fargliela
passare liscia ,questa volta, al signore di cui sopra.
Mi dispiace Za,mi dispiace per le tue parole davvero insensate.


 suicido a suon di rhapsody. ;P
Azzz, allora non te lo dico... i rhapsody non li consiglierei mai a nessuno,
ihih! (anche se il secondo album non č poi tanto male, almeno, all'epoca lo
ascoltai parecchio!).
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.


 caso e pensando all'immagine del calcio, sono più i contro".
Uhm, subito l'ho pensata completamente come Jun e resto ancora lì lì sulla
sua linea di pensiero, ma è vero che pensando all'immagine del calcio, ci
sono solo "contro" in questa sceneggiata... ma sta agli addetti al lavoro
non arrivare a questi estremi e Materazzi è un addetto... addetti che sanno
ovviamente che c'è pieno di telecamere e mascherare certe cose è
impossibile, quindi meglio evitarle.


 Cosě pochi... e io che pensavo sentendo la tele di milioni di vittime.... ;)
Non e' necessario un genocidio per dimostrare di essere stronzi.


 è debole e stupido.
Cioe' tu mi stai dicendo che sono i giornalisti, contrari all'Inter a
creare ad ok la fama di Materazzi? Non credi invece che gli interventi di
Materazzi siano violenti e saltino subito all'occhio, soprattutto per il
fatto di rimanere impuniti? E comunque mi sembra che lui non faccia molto
per migliorare la sua posizione...


 Non quando se lo meritava per chi deve effettivamente giudicare.
Hai perso ogni obiettivita'. Lasciamo stare. Se mi vieni a raccontare che
Materazzi e' un santo e i giornali ce l'hanno con lui lasciamo perdere. Ne
ho gia' discusso con Spock.


 Ne ho gia' discusso con Spock.
Masochista. ;P
--
ciao

 per migliorare la sua posizione...
Beh, certo, dopo domenica...
Ma ho l'impressione che se lui facesse due interventi cattivi in due anni,
direbbero il solito Materazzi.
Ma se li facesse Cristiano Zanetti (per parlare solo di giocatori interisti)
nessuno si scandalizzerebbe in questo modo e nessuno ne parlerebbe come è
successo per il fallo su sheva o quest'estate per il fallo su inzaghi.
--
ciao

 mascherare certe cose č impossibile, quindi meglio evitarle.
Scusami, eh, ma che senso ha dare un'immagine edulcorata del calcio?
Se un incivile da un pugno a un altro allora vuol dire che "il calcio" non ha
un'immagine cosi' pulita, non trovi?
Allora perche' propagandare una falsa realta'?
Tanto vale, invece, mettere in risalto certe persone e far vedere che contro esse si
prendono provvedimenti.
-- 
     Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
   [HT] *Nikok Team*, IV.13 (#Id 50897) - Membro IHNF - #015 Club Mille
 
http://www.ht-arena.com/nikokteam
           Il LHUPO ha un solo acerrimo nemico: La THRACINA
                         (
www.snipurl.com/41zi
)
             --->-->-> Attenzione, sono un *troll*<-<--<---

 Che č? Rot 13? ;)))
No, e' "ma non potresti andare a farti un viaggio?", in gergo giovanile spagnolo.
Un modo carino per dire "perche' non ti togli dai coglioni?"


Non è verosimile?
Ti risponde Materazzi stesso:"Cirillo è venuto verso di me correndo
dopo la partita e quando è arrivato a due metri da me io l'ho colpito
perchè avevo paura ci scappasse una colluttazione."
Cirillo non ha avuto nemmeno il tempo di aprire bocca che "matrix"
gliel'ha sigillata. L'unica sua colpa è stata quella di correre verso
Materazzi.
Fai tu...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

Poi basta.
Due su sheva (petto e cojones).
Uno su Inzaghi (petto).
Uno su Nedved (coscia).
E siamo a quattro. I quattro "piu' famosi", perchè fatti a giocatori
famosi di grosse squadre. Non quattro "interventi duri", ma bensì
quattro bastardissimi interventi fatti al solo scopo di far male
all'avversario.


 Masochista. ;P
Che ci vuoi fare...


 Uno su Nedved (coscia).
ehm... il calcio volante a Trezeguet?
L'entrata sulla faccia a Shevchenko? :-)
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.tk
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.

 all'avversario.
Beati voi che avete tutte queste sicurezze.
Fosse realmente così l'Inter lo avrebbe già mandato a casa.
--
ciao

 perche' non ti togli dai coglioni?
Perchè dovrei, scusa? ;P
--
ciao

 Vinnie Jones :) (se nn sbaglio) che ora fa' l'attore  a tempo pieno...:)
vero. e fa pure bei film... giocava nel Wimbledon


Fosse realmente così l'Inter lo avrebbe già mandato a casa.
Me ne stupisco anche io.


L'entrata sulla faccia a Shevchenko? :-)
Sto' invecchiando, la memoria va a farsi benedire...
:)


 Se la gioca con Couto.
Stralcio da un articolo sulla violenza nel calcio:
Premessa: Materazzi per voi č il diavolo, a me sembra uno dei tanti.
"Casi subito dimenticati.
Celebre fu quello che vide protagonista, nel 1990, lo juventino Totņ
Schillaci che minacciņ il difensore bolognese Poli con la frase "Ti faccio
sparare".
Furiosa fu la rissa che esplose al termine di Roma-Galatasaray di Champions
League 2002. Dopo aver pestato duro e provocato per tutta la partita, i
giocatori turchi istigarono Batistuta e Totti in campo e nel tunnel dell'
Olimpico. Nella rissa, tre giocatori turchi finirono a terra rantolanti,
fingendo di essere stati presi a pugni.
Addirittura surreale il caso dell'attaccante brasiliano del Venezia Tuta. In
Venezia-Bari del 1998, Tuta siglņ, a tempo scaduto, il gol della vittoria
lagunare per 2-1.
A parte il gelo dei propri compagni di squadra che gli gridarono "che c...
hai fatto?", Tuta concluse i suoi festeggiamenti solitari per il
gol-vittoria, chiuso in uno sgabuzzino dello stadio Penzo, al riparo dal
raptus omicida dei giocatori De Rosa, Spinesi e Innocenti - a stento
trattenuti dai Carabinieri - che lo volevano letteralmente ammazzare di
botte. Ovviamente nessuno sa il perché."
--
ciao

 L'entrata sulla faccia a Shevchenko? :-)
E le bombe in casa di Prodi?
Non ne ho voglia, ma di interventi simili ne trovo a centinaia nella
carriera di qualsiasi calciatore...
mi sembrate veramente esagerati e preventuti.
Ce ne sono moltissimi come lui, solo che si sta zitti e si lasciano fare.
Sembra proprio la caccia alle streghe, dove uno è indicato come il diavolo e
tutto il popolino a ruota.
Chiaramente il marcio che rimane non si vede o si passa oltre.
--
ciao

 ehm... il calcio volante a Trezeguet?
A proposito, che ne pensi di Trezeguet ?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 Chiaramente il marcio che rimane non si vede o si passa oltre.
in Danimarca?


 A proposito, che ne pensi di Trezeguet ?
Come calciatore o come Karateka?
Sai, stiamo parlando di Materazzi e' meglio specificare  :-)


 in nome di una fede che ti acceca
Ineffetti leggendo i tuoi commenti si vede.
Poi sii pure pecorone, siamo abituati in italia, visto chi sta al governo e
quanti italiani lo hanno votato.
--
ciao

 Sai, stiamo parlando di Materazzi e' meglio specificare  :-)
Era per dire come Trezeguet sia visto come un giocatore normale.
Eppure in carriera in 3 anni in Italia (Materazzi ne ha di più sulle
spalle) ha a memoria almeno 3 episodi "sospetti" (Lecce, Lazio e Milan).


  ha a memoria almeno 3 episodi "sospetti" (
Ma č comodo dimenticare pugni e risse dei propri giocatori.
Sai, loro non sono come Materazzi, il diavolo.
--
ciao

 Milan).
Lecce... la rissa nella porta di Chimenti, giusto?
Non mi ricordo esattaemente le immagini ma mi sembrava la solita rissa tipo
quella di questa stagione
in Milan Juve, quella Pirlo-Tomasson-Tacchinardi-Maldini ecc. ecc.
O quella della Roma col Brescia.
Milan...  intendi Simic, giusto?
Trezeguet e' stato un bel pirla, anche se Simic ha fatto una bella
sceneggiata.
IMHO sarebbe stato un testa contro testa, non un tentativo di colpire
l'avversario.
Lazio... non mi ricordo.
Trezeguet comunque ti ricordo che ha sangue argentino, sai cosa penso al
riguardo... ;-)
Materazzi non ha neanche quello, e oltretutto rilascia dichiarazioni
allucinanti!
Quando rischiava di portare via la testa a Sheva, poi ha detto qualcosa tipo
"ero tagliato fuori, allora dovevo provare a fermare l'azione per riuscire a
tornare in difesa"
Sti gran cazzi, provi a dargli una scarpata in faccia? Tiralo per la maglia,
no?


 governo e quanti italiani lo hanno votato.
Io non l'ho votato, ma si chiama democrazia.
Comunque chissa' perche' quando ti si da' torto tiri fuori i pecoroni, i
giornalisti, l'uso distorto dell'informazione...
ma chi sei, Franco Sensi?


 Io non l'ho votato, ma si chiama democrazia.
Che vuol dire?
Che va apprezzato quello che fa la maggioranza?
Spero che il diritto di negarne l'intelligenza sia rimasto. ;P
--
ciao

"Gionni" ha scritto nel messaggio
[...]
Mazzone:
http://www.calciomercato.com/modules.php?name=News&file=article&sid=45992
Dice due cose giustissime, oltre chiaramente alla condanna a Materazzi.
"L'episodio fa anche comodo alla stampa; se ne parlerà quindici giorni"
e
"Troppo facile dare addosso a Materazzi".
--
ciao

 la solita rissa
Ma anche quello non è un comportamento da stigmatizzare?
Ogni volta si parla e si parla e queste cose continuano a succedere.
E a livello di squalifiche non succede nulla.
--
ciao

Premessa: Materazzi per voi č il diavolo, a me sembra uno dei tanti.
Lo ha scritto SPOCK, si vede.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Ale e Franz. Noir.
Fitz:"E Jack?" Gin:"Lo sto torturando lentamente"
Fitz:"Come?" Gin:"Gli ho regalato l'abbonamento dell'Inter"

 riguardo... ;-)
Lo so (sia cosa pensi che è francoargentino), anche a sentirlo parlare è
al 100% argentino e non francese.


successo per il fallo su sheva o quest'estate per il fallo su inzaghi.
Ci sara' un perche'. E non e' il linciaggio mediatico (che non
esiste).


 parlare è al 100% argentino e non francese.
claro que si!!!
 :-)
anche Camoranesi e' un bel tipino, mi sa.
Simeone te lo ricordi? :-)


 Simeone te lo ricordi?
Sì, Beckham meglio di me però.
P.S.: ad es. pure Kily mi pare un altro che se c'è da attaccar briga è
sempre presente. E non parliamo della Liga dove in ogni rissa ci sono
argentini !


 Questa è una cazzata, dai.
se hai mai giocato  non è una cazzata
ciao
Frizio

Ma anche quello non è un comportamento da stigmatizzare?
Trovami Trezeguet con i tacchetti sulla schiena dell'avversario poi ne
parliamo.
Ciao, Gionni


al 100% argentino e non francese.
Non ha a caso gioca nella nazionale Tutto il mondo vestita di blu.


Lazio... non mi ricordo.
Testata a Simone Inzaghi. Brutto gesto.


Chiaramente il marcio che rimane non si vede o si passa oltre.
E qui scatta il ROTFL.


vero. e fa pure bei film... giocava nel Wimbledon
Winbledon, vero! La squadra di Fashanu, no?
Che film fa? Dall'Inghilterra con furore?


 contro esse si prendono provvedimenti.
Forse mi sono spiegato male, ma la penso come te... cercavo di trovare una
"giustificazione" alle parole del Zac, senza per questo appoggiarle.
Sono loro i primi a dover dar l'esempio, non che dopo si lamentano delle
conseguenze dei loro gesti.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

 argentini !
guarda, non solo nella Liga... e non solo in campo.
Altro che il calcio, e' la rissa lo sport nazionale!
Con i miei amici argentini mi sentirei tranquillo anche a girare di notte
per Quarto Oggiaro, per dire :-)


 Testata a Simone Inzaghi. Brutto gesto.
guarda... non mi viene proprio in mente
Sara' l'eta' :-P


 se hai mai giocato  non è una cazzata
Cioè in panchina tu non hai mai sofferto?
Non hai mai avuto adrenalina anche stando solo sulla linea laterale a
guardare i tuoi compagni?
LOL.
--
ciao

 Lo ha scritto SPOCK, si vede.
Cioč?
--
ciao

 Minchia, e' pieno. Tutte le settimane si spaccano labbra a cazzotti.
A parte che non intendevo su questo episodio, ma degli altri falli.
E lo sapevi. ;P
--
ciao

 parliamo.
Vedi, subito altro peso per un fallo da stigmatizzare di trezeguet.
Tachettata, testata, pugno o falciata sono uguali.
Tutti interventi di merda.
--
ciao

carriera di qualsiasi calciatore...
 :-DD
Si' a centinaia, di qualsiasi giocatore poi. Ma per favore...avere un
difensore come te peggiora la situazione. Tipo l' avvocato Lionel hutz
dei Simpson. 
 Materazzi entra per far male, quasi in ogni partita, ed in assoluto
il difensore che fa + interventi cattivi, anche + del montero dei
tempi migliori.
La parte a sinistra della chiocciolina e' inROT13 e sostituisci 
dante.it
 con 
msn.com
--
Tessera #0 - Club "Randi Ingerman si nasce, Galeazzi si diventa"
(scissione ufficiale del club "Galeazzi")
I iscritto del Laura The Cheer #35 Club
A:  Poiche' fa perdere il filo logico del messaggio.
Q: Perche' lasciare la parte quotata sotto e' sbagliato?

 tempi migliori.
Tu non l'hai mai visto giocare dal vivo e segui solo controcampo.
LOL.
--
ciao

 Mazzone:
Un altro essere umano che conosce il calcio:
"Ai microfoni di Telelombardia, il centrocampista del Milan, Gennaro
Gattuso, torna sul "fattaccio" accaduto domenica a San Siro tra Materazzi e
Cirillo: "Marco ha sbagliato e lo sa. Poteva farne a meno e adesso qualcuno
sarà contento del fatto, come per esempio Galeone che ne ha parlato male e
invece dovrebbe stare zitto. Penso sia giusto resti due mesi fuori e
speriamo gli serva da lezione. Ma certe volte bisogna vivere le cose
dall'interno: solo così si può sapere la verità. Ripeto: qualcuno si diverte
a massacrare i giocatori, perchè gudagnamo tanto e siamo sempre sotto i
riflettori. Nessuno si aspettava che Cirillo dicesse quello che ha detto
perchè di solito queste cose non escono dagli spogliatoi. Se io avessi preso
un pugno in faccia non sarei andato davanti alle telecamere a dirlo a tutti.
Il problema è che nel calcio nessuno sa perdere, anche se noi dobbiamo stare
più tranquilli e migliorare il nostro comportamento perchè siamo un esempio
per i giovani".
--
ciao

Lo scandalo è quando materazzi alza la gamba.
Di questo devo darti atto  (o meglio a Materazzi).
Gli interventi sutipidi e violenti che fa sempre sono calcioni o
tacchettate o accenni di rissa etc...non fa (di solito) interventi a
gamba tesa a spaccare le articolazioni. (mi ricordo lo ha fatto poco
tempo fa Matuzalem su Bonera, non riuscendoci. Voleva rompergli la
tibia con una gamba tesa tra piede e ginocchio)
Comunque poi quelli tipo Materazzi sono gli stessi che fanno l'
intervento cattivo "mascherato" da entrata dura, quella mirata a fare
leva per spezzarti la tibia  romperti i legamenti del ginocchio o
della caviglia.
P.S.
Del Piero se lo ruppe praticamente da solo appoggiando male il piede
con ill peso del corpo dopo una corsa contrastata da un avversario.


 Di questo devo darti atto  (o meglio a Materazzi).
[...]
Non ci credo. ;P
Ma anche solo perchè lo hai scritto mi fai credere che un minimo di
obbiettività esiste ancora.
--
ciao

LOL.
LOL lo dico io. Ma vedi che sei ridicolo!? Come fai a fare un'
affermazione simile non conoscendomi affatto? 
Io controcampo manco lo guardo perche' per vedere i gol della domenica
devi sorbirti 3 ore di cavolate. Non seguendo l' Inter a San Siro e
chiaramente dal vivo non lo vedo giocare mai, pero' seguo molto calcio
in TV e so che tipo e', si capisce dal comportamento da difensore che
fa sempre gli interventi duri ad "avvertire" l' avversario. Inoltre a
volte perde proprio la testa e parte per la tangente.
A pensarci  bene dal vivo l' ho visto ad Ancona al trofeo Tim ad
Agosto scorso, guarda caso proprio il giorno del calcione allo sterno
ad inzaghi, avvenuto sotto la curva sud dove stavo io!! :-DD
La parte a sinistra della chiocciolina e' inROT13 e sostituisci 
dante.it
 con 
msn.com
--
Tessera #0 - Club "Randi Ingerman si nasce, Galeazzi si diventa"
(scissione ufficiale del club "Galeazzi")
I iscritto del Laura The Cheer #35 Club
A:  Poiche' fa perdere il filo logico del messaggio.
Q: Perche' lasciare la parte quotata sotto e' sbagliato?

 fa sempre gli interventi duri ad "avvertire" l' avversario
Guarda, i più fallosi dell'Inter sono C.Zanetti e Cannavaro.
Materazzi è molto più pulito di loro negli interventi.
Poi chiaro che se na fa un tot scoordinati ed in tv passano solo quelli, si
fa presto a frasi una idea lontana dalla realtà.
Cmq mi sembra che il male del calcio sia solo lui e gli altri tutti santi, a
leggere questo NG.
Io non contesto la sua violenza, contesto che sia il più violento.
Andate a vedere un incontro dal vivo tra la vostra squadra e un'altra meno
forte, vedrete quelli sulla carta più deboli quanto picchiano e sono fabbri.
Non esiste un unico colpevole della violenza nel calcio, come in ogni
episodio di violenza nessuno dei due è un santo ed ha completamente ragione.
--
ciao

 Materazzi è molto più pulito di loro negli interventi.
Dimenticavo Vieri, altro infame, che invece è sempre perdonato qualsiasi
cosa faccia.
--
ciao

 Un altro essere umano che conosce il calcio:
[cut]
Panao invece ha condannato le dichiarazioni del Zac (quelle sull'omertà),
sentito con le mie orecchie in conferenza stampa da Milanello su Studio
Sport... ovvio che ognuno abbia la sua idea. :-p
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"At guard, from Georgia Tech, number 3, welcome home, Stephon Marbury"

 Tutti interventi di merda.
Vero. C'è una piccola - grande differenza. Pur nell'istinto di pestare
l'avversario, sotto provocazione diretta, Trezeguet si e' sempre
trattenuto tanto da non arrivare a far male.
Per Materazzi far male e' un dogma di fede.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sara' l'eta' :-P
Eeeeeeeh... :-)


 Gattuso
Quanto apprezzo questo giocatore ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

episodio di violenza nessuno dei due è un santo ed ha completamente ragione.
Uhm, io la penso diversamente. Per me il giocatore in questione e' il
classico difensore che mena per farsi rispettare e che gioca a fare il
duro. Ora piu' di prima perche' protetto da una grande societa'.
E spesso perde proprio la testa, sporattutto nei derby., aggiungerei
ai tre episodi gia' citati il calcione a Rui Costa in CL.  
Io personalmente fatico a ricordare da parte di altri giocatori UN
intervento scomposto alla Bruce Lee come ha fatto lui in piu' di una
occasione. Che poi non sia l' unico questo e' certo. Che non sia il
piu' falloso puo' essere. Cioe' tu esprimi anche dei concetti giusti
ma alla fine non servono molto a difendere Materazzi. Magari Zanetti
fa piu' falli, ma non del genere del caro Marco. Che perdipiu' ogni
volta si scusa in modo patetico!
Ripeto comunque che e' sempre meglio un calcione sullo sterno o una
manata su un labbro di un intervento cattivo spaccagambe. 


 Per Materazzi far male e' un dogma di fede.
Vabč, se si ragiona cosě...
--
ciao

 invece ha condannato le dichiarazioni del Zac (quelle sull'omertà),
IMHO posizione molto facile ed anche qualunquistica.
Ed anche come interpretazione: come al solito la più comoda per sputar merda
sugli altri.
Mai che si provi a ragionare o intendere.
Non a caso Mazzone e Gattuso, due degli uomini più genuini di questo sport
le hanno capite benissimo senza tirar fuori paroloni come omertà o mafia, ma
facendo come tutte le persone di sana intelligenza, un analisi più profonda
del significato.
Poi che uno faccia finta di non capire... beh... tra tifosi avversari può
far comodo e ci sta.
--
ciao

 Eeeeeeeh... :-)
scherzaci!!!  :-)
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.tk
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.

 >> Sara' l'eta' :-P
Sarŕ che non era materazzi, se no questo te lo ricordvai eccome.
A proposito:
http://www.lega-calcio.it/comun/9900/cu481.htm
Guardatevi le squalifiche di Vasari, Veronese, Salvatori
http://www.lega-calcio.it/comun/9900/cu312.htm
Leggetivi di Lopez e Valtolina
Tirate voi le conclusioni che volete, tanto...
L'ogettivitŕ č la regola, vero...
--
ciao

 L'ogettività è la regola, vero...
Letti ,ma il discorso rimane quello.
Non credo che la giustizia sportiva, in Italia, funzioni come ,per fare
un esempio, come la giustizia penale
Inglese che si basa, se non ricordo male, sull'esame di "precedenti"
analoghi ; quindi non capisco perchè se alcuni giocatori,in
precedenza,hanno ricevuto una determinata squalifica, ora MAterazzi
dovrà riceverne una conforme a quelle.
Per di piu' che ,conme ha precisato Laudi nelle motivazioni, ci sono
delle sostanziali differenze.
1) "non risulta provata una provocazione da parte di Cirillo"
anzi,la provocazione è stata reiterata , durante la partita,dallo stesso
Materazzi .
2) "un atto di violenza gratuita che ha costituito l'esito
inqualificabile di una condotta antisportiva del calciatore, già
manifestatasi durante lo svolgimento dell'incontro nei confronti
dell'avversario".
Vedi sopra.Materazzi non ha reagito ad una provocazione,nè si è difeso.
Ha provocato il prorpio avversario (pur non giocando) e poi l'ha
aggredito.
3) "la gravità del gesto del calciatore ed il concreto pericolo di una
sua recidiva, reso evidente dall'assoluta mancanza di autocontrollo
palesata da Materazzi nel caso in questione".
Parte decisiva.
Se Materazzi era a rischio di tre-quattro giornate (come Lopez che tu
porti ad esempio),qui si trova la motivazione della "mano pesante".
Materazzi è noto (non solo ai media,a quanto pare) per la sua
"recidività" in certe situazioni.
Come sai,nel calcio, questo elemento è tenuto molto in considerazione.
Quindi i due mesi ( o le otto giornate) non sono nè ingiuste ,nè uno
scandalo.
Anche se io gliene avrei deti sei ,di mesi di sqaulifica.Ma questo è un
altro discorso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Letti ,ma il discorso rimane quello.
Ma sono d'accordo sulla punizione.
Non sono d'accordo sulla campagna meiatica che solo in questo caso è stata
montata.
I casi precedenti nessuno li ha stigmatizzati così tanto di quelli che ora
fanno i moralisti. :)
--
ciao

palesata da Materazzi nel caso in questione".
Ma non era un complotto giornalistico?

 Fosse realmente così l'Inter lo avrebbe già mandato a casa.
Minchia questa me l'ero persa!
ROTFL ad libitum!


 Vabč, se si ragiona cosě...
Dillo a lui.


 Ma non era un complotto giornalistico?
Nessuno ha mia detto questo...
O perlomeno che il polverone alzato dai media č stato esagerato rispetto a
casi identici o piů gravi precedenti.
Chiaramente da voi manco sottolineati.
Nessuno nega che Materazzi abbia sbagliato, ciň che da fastidio č che il
capro espitorio pubblico per i pugni nel tunnel debba essere lui a sentire
le tv, quando c'č chi ha fatto di peggio, a pagato molto meno e tutti se ne
sono fregati.
Qualunquisti e morilisti in queso, se mediset non dice niente tutti se ne
fregano.
perchč i casi si condannano tutti allo stesso modo, non se ne perdonano
alcuni e se ne aggravano altri.
Tutto qua.
ma che ve lo dico a fare...
--
ciao

 far comodo e ci sta.
No,dai,checc'entra,ora,la fede calcistica? :)
Mazzone e Gattuso sono personaggi "genuini" ma che hanno un senso solo
in quel mondo;quindi è naturale che vogliano difendee una (non ben
precisata) "immagine" del calcio.
Perchè,conoscendoli,potrà capitare uuna cosa simile anche a loro( forse
non una rissa,ma qualcosa di "pittoresco" ,per usare un eufemismo).
Lasciamo per un attimo da parte il discorso Materazzi,che ho capito che
tu stao giudicando al di là del fatto in sè ,ma partendo dal presupposto
delle bufera mediatica:
nel qual caso,per altro, posso anche trovarmi d0'accordo con te ,poichè
i soloni che si ergono a fustgatori del malcostume ,purtroppo,sono
sempre di piu' e sempre piu' insopportabili.
Ma i discorsi di Mazzoni,Zac e Gattuso sono,oggettivamente, aberranti.
Custodiamo l' "immagine" del calcio?
Ok,ma se poi voi stessi ,che ci vivete ogni giorno, fate di tutto per
rovinarla non è certo colpa di chi ,quelle cose,le rende pubbliche!
L'idea qual è?
Che si scannino pure, ma che non si sappia;se non si sa, non è successo.
A me ,francamente,sembra un ragionamento meschino .
E resta tutta da dimostrare in cosa consista 'sta benedetta "immagine"
del Calcio Italiano .


 del Calcio Italiano .
Ma appunto quello che volevo dire ma che ho trascinato troppo per star
dietro ad altri post, è che se vogliamo che il mondo del calcio veramente
migliori non dobbiamo limitarci alle ipocrisie e alle fustigazioni del
momento per poi lasciar correre episodi simili.
Facciamo in modo che realmente non possa più accadere nulla di simile o
perlomeno che se accada di nuovo le punizioni partano dalla stessa linea.
I delinquenti non vanno distinti a seconda di simpatie, ma vanno puniti in
maniera equa senza guardare il nome o la maglia.
--
ciao

sono fregati.
Materazzi e' recidivo. Non e' uno che ha perso la testa in una
occasione cosi' si puo' pensare che magari ha imparato e non ci fa
piu'. Per lui e' normale comportarsi cosi'. Oramai sono troppi gli
episodi che lo condannano. Cosi' come sono troppe le volte che si e'
scusato pubblicamente per non farlo oramai apparire ridicolo.
Ridicolo come la frase "avevo paura di una colluttazione e l' ho
colpito". Come a dire "avevo paura di una sparatoria e cosi' gli ho
sparato". La campagna mediatica era inevitabile, e' stata anzi fin
troppo buonista perche' non ho visto un solo servizio che raccogliesse
tutti i precedenti di Materazzi (i 2 su Sheva, su Rui Costa, Inzaghi,
la litigata con Bellamy, la litigata con quelli della Lazio il 5
Maggio). E' soprattutto la frequenza e la naturalezza con cui compie
questi atti violenti che lo condanna.


 guardare i tuoi compagni?
no , mai stato in panchina ( forse non propio mai )
quando guardi puoi essere piu teso ma è quando giochi che è molto piu facile
perdere la testa .
in questo caso poi Materazzi è stato lui stesso il provocatore ( "puntalo
quello è scarso" spiegami il legame tra andrenalina e il denigrare un
avversario"  ) è normale che Cirillo lo abbia rincorso nel tunnel
cmq rimane il fatto che Materazzi è una merda ed è abberrante pensare che
dei tifosi lo prendano come simbolo di una squadra e non dovrebbe essere
convocato agli europei
ciao
Frizio

 e non dovrebbe essere convocato agli europei
Dubito che verrà convocato.
--
ciao

ma che ve lo dico a fare...
Boh...

 Oltre il mostro di Firenze chi ha fatto peggio di Materazzi?
Ma vaffanzum... ;P
--
ciao

Ma i discorsi di Mazzoni,Zac e Gattuso sono,oggettivamente, aberranti.
Amen!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

Uno su Nedved (coscia).
e il calcio a trezeguet???

 Dubito che verrà convocato.
per qualità in campo ci poteva stare ma dopo certi comportamenti spero di
no.

 Scusa, non ho capito chi?
Ops, scusa: Pancaro.


e il calcio a trezeguet???
evvabeh! mica mi posso ricordare di tutti!...
^_^
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===


 e il calcio a trezeguet???
Immagina (ma provaci realmente ed oggettivamente) se la manata di nedved ad
okan o il fallaccio di camoranesi su kily ieri le avesse fatte materazzi.
Tutta l'italia indignata a chiedere la radiazione del giocatore interista.
Chiaramente ieri nessuna ammonizione e nessuna sottolineatura da parte di
nessun benpensante amante del fair play.
Cioč, estraniatevi dal tifoso che č in voi e provate a pensarci solo da
sportivi.
Non c'č troppa discrepanza di giudizi?
--
ciao
Lars