Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: domani ci si diverte...

ecco i coefficienti per i gironi di CL che verranno estratti domani.
sono provvisori perchè mancano ancora le partite di questa sera. così a
memoria credo che cambi poco,se non che Man Utd e Inter dovrebbero entrare
in prima fascia con Porto e a mia grande sorpresa Juve che finiscono in
seconda.
1 Real Madrid, coefficient 131.326;
2 AC Milan, 121.191;
3 Barcelona, 117.326;
4 Liverpool, 115.864;
5 Bayern Munich, 97.166;
6 Arsenal, 93.864;
7 Porto, 93.739;
8 Juventus, 93.191.
9 PSV Eindhoven, 84.145;
10 Lyon, 81.324;
11 Chelsea, 68.864;
12 Olympiakos, 46.715;
13 Schalke, 44.166;
14 Sparta Prague, 43.227;
15 Lille, 41.324;
16 Benfica, 36.737.
17 Rosenborg, 36.665;
18 Real Betis, 34.326;
19 Udinese 30.191;
20 Panathinaikos 30.012;
21 Fenerbahçe, 23.872;
22 Rapid Vienna, 15.208;
23 Thun, 6.887;
24 Artmedia Bratislava, 4.850.

JoseMourinho ha scritto:
a che servono e come vengono calcolati sti coefficenti?


bene..sesti... non male per essere dei polli in Europa (cit)...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bene..sesti... non male per essere dei polli in Europa (cit)...
Sesti nel coefficiente UEFA che ha il valore statistico che ha, ovvero
nullo (ricordo che se uno vince la UEFA rischia di fare più punti che
vincendo la CL). E lo dico nonostante il Milan sia secondo.

 bene..sesti... non male per essere dei polli in Europa (cit)...
direi proprio di sì non essendo voi riusciti mai andare oltre i quarti (cosa
al quanto sconcertante)...
come lo scorso anno che vi siete fatti prendere a pesci in faccia dal
Bayern,mentre la settimana dopo Chelsea-Bayern 4-2 con rigore inesistente
inventato da Ballack all'ultimo minuto se no la pratica qualificazione era
già chiusa all'andata. il tutto nonostante già dallo scorso anno fosse
assolutamente lampante come il gioco dei gunners fosse decisamente migliore
di quello dei blues).
e ricordo che non è una classifica su valori espressi nell'ultimo anno o
cose simili, ma una somma di punti calcolati sugli ultimi 6anni(credo) in
maniera al quanto dubbia (quasi come le classifiche dell'istituto sarcazzo
che mette l'Inter squadra più forte di tutta la galassia per quest'anno).
credo che Blatter si bendi e colpisca con delle freccette un tabellone con
sopra i nomi delle squadre,credo sia proprio questo il metodo scientifico
con cui vengano calcolati questi coefficienti.

 a che servono e come vengono calcolati sti coefficenti?
per determinare le fascie(4) in cui vengono divise le squadre per formare i
gironi di CL,che vengono estratti appunto domani..

JoseMourinho ha scritto:

ok denghiù

 con cui vengano calcolati questi coefficienti.
L'ho già detto mille volte quali sono i ROTFL-metodi del coefficiente
UEFA ma è meglio ripeterli, aggiungendo anche le mie personali
opinioni su come migliorarli:
- si prendono in considerazione le ultime 5 stagioni. Troppe. Il numero
giusto per rispecchiare i valori attuali senza essere troppo
sbilanciato sulla sensazione del momento è sicuramente 3.
- 3 punti per vittoria, 1 per pareggio, 0 per sconfitta. E fin qui...
- I punteggi di cui sopra sono sempre gli stessi per QUALUNQUE partita
di entrambe le coppe, preliminari a parte che non contano. E qui ci si
piazza il vero ROTFL visto il totale non-sense della cosa. Cioè,
vincere l'andata dei 64esimi di UEFA vale tanto quanto vincere la
finale di CL. Rendiamoci conto.
- in base a questi punteggi si fanno le somme per nazione, si stila una
classifica e si da un tot di bonus ad ogni squadra a seconda della
posizione della propria nazione nella classifica per nazioni (e questo
spiega le virgole nei coefficienti)
Stop. Dovrebbe essere tutto.

 - 3 punti per vittoria, 1 per pareggio, 0 per sconfitta. E fin qui...
Non ci sono anche i coefficienti per il passaggio del turno?
Imho contare la vittoria dovrebbe valere meno di un passaggio del turno. Sei
più forte se passi più turni, se vinci le 6 partite del girone e poi le
prendi subito agli ottavi non sei meglio di uno che passa per il rotto della
cuffia e poi va in finale.
Inoltre sarebbe importante distinguere CL e coppa Uefa, mettendo dei
coefficienti molto più bassi alla Uefa.
Ciao, Gionni


 coefficienti molto più bassi alla Uefa.
qua c'è tutto :
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
-- 
"Si deve morire in campo, anche quando tutto sembra perduto.
Solo alla fine, quando hai davvero dato ogni energia,
potrai fare i bilanci".

 
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
Mmmh, non sapevo dei bonus dai quarti in su, cmq dovrebbero essere
differenziati fra UEFa e CL invece che uguali come sono. Inoltre vedo
che da qualificarsi ai gironi di CL (ossia passare i preliminari o
arrivarci direttamente) dall'anno scorso da 3 punti mentre prima ne
dava solo uno. Aiuta a differenziare dalla UEFA ma è troppo poco lo
stesso. Ad esempio il Barça terzo è in quella posizione solo grazie
all'essere andato avanti in UEFA negli anni passati, ma non dovrebbe
essere lì dato che in pratica è solo un anno che è da top5.

 a che servono e come vengono calcolati sti coefficenti?
Servono per determinare le teste di serie,fondamentalmente.
-- 
Maybe I don't really want to know
How your garden grows
I just want to fly Lately did you ever feel the pain
In the morning rain
As it soaks it to the bone
Maybe I just want to fly
I want to live I don't want to die
Maybe I just want to breath
Maybe I just don't believe
Maybe you're the same as me
We see things they'll never see
You and I are gonna live forever

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Sempre in seconda fascia,pero'.
Siete la cosidetta "mina vagante".


> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere piů gli
interventi di Switters che erano sempre seri ed era molto informato."

 8 Juventus, 93.191.
Bene.. se seconda fascia deve essere, che seconda fascia sia.
L'anno scorso pescammo il Bayern, quest'anno non mi dispiacerebbe 
reincrontrare i gunners.
Perlomeno evitiamo il Chelsea..
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 seconda.
Proprio qui ti voglio.. mi dici Inter e Arsenal cosa hanno fatto in più 
della Juve in Europa gli ultimi 5 anni?
Anche il Barcellona (sempre eliminato prima della juve nelle ultime 2 
edizioni non mi sembra abbia fatto di più)
Che mi sfugga qualche quarto di finale di coppa Uefa??
Per quanto riguarda la Juve quest'anno paga l'ultima coppa campioni di 
Ancelotti quella dei disastri con l'Amburgo e in Grecia!
Anche il chelsea è 2 anni che arriva in semifinale ed è in seconda fascia.. 
mentre il Porto pur essendo stato campione 2 anni fà nelle altre edizioni 
non ha brillato granchè quindi ci può anche stare


 
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
Ottimo.


 interventi di Switters che erano sempre seri ed era molto informato."
Gia' anche gente che non sa nemmeno che e' il gioco del calcio e parla 
anche.
Un certo Romanista pezzo di merda,curnoto come Massi.....


 Un certo Romanista pezzo di merda,curnoto come Massi.....
perň Romanista lo metti con la R maiuscola e tanto mi basta...
BRAVISSIMO!!!!!!!!!
ah,CURNOTO non č italiano,credo.
-- 


 ah,CURNOTO non è italiano,credo.
non lo trova neanche con google

 interventi di Switters che erano sempre seri ed era molto informato."
-- 



Cornuto.
;-)
Comunque il soggetto in questione ha capito.
Del resto verra' dal Tufello,al limite dal Casilino 700
-- 


> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere più gli


 E sotto quella voce c'e' scritto massi.
Maddai.. alle scuole elementari ero già più fantasioso con gli insulti..
