Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Dal Guardian

Essien was booked by referee Rob Styles, who later told the FA after
reviewing the incident on video that he would have sent Essien off if he
had seen the tackle from a better angle.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


quante volte lo devi scrivere ?
c'era già in quel link che hai postato, cosa non ti è chiaro del fatto che 
se l'arbitro giudica male un'azione che ha visto non si ricorre alla prova 
televisiva e quindi la sanzione non viene mutata ?
in tutti gli altri campionati è talmente ovvio che nessuno si sogna di far 
perdere tempo alla FIFA per farsi dare una risposta ovvia.....
la cosa grottesca della vicenda è che la FA abbia chiesto alla FIFA come 
comportarsi 

 comportarsi
dubito che nemmeno questo post breve ma perfetto anche nella sua semplicità
riesca a farglielo entrare in testa.
stampati sto post Max, così quando ti viene l'irrefrenabile voglia di
scrivere un altra cazzata sulla "questione" Essien (inventata da chi
poi??chissa...di sicuro non da Mourinho) ti censuri da solo...

 poi??chissa...di sicuro non da Mourinho) ti censuri da solo...
Tutta la stampa inglese, tutta, dal Sun al Times, dall'Eving Standard alle
fanzine locali..oggi hanno riportato questa notizia. 
Se poi ti consola il fatto che sono io a inventarle e considerarle cose
serie mantre (per voi due) sono cazzate...libero di farlo. Io riporto la
notizia per il resto del NG... voi potete anche non leggerle o leggerle e
non crederci..oppure pensare che il Mondo non voglia bene a voi...
tutto lecito.
ciao ciao


 tutto lecito.
allora sei veramento fesso,ne ho la prova...
ti ho appena detto che tra i tanti ad aver fatto pressione alla FA, c'č
proprio tutta la stampa ne ha parlato.
cosa abbastanza inspiegabile non essendo mai successo in altre situazioni
analoghe,ed esistendo regole Fifa che lo negano chiaramente.
quello che ti si rinfacciava č di aver postato una ripetizione della tua
trottata(altro non era...), quando ne avevi appena aperto un thread apposta.
a volte mi sembri piů stordito di dani...

 l'evvidente.
ci rinuncio...

CUT
ma poi alla prima giornata l'Arsenal non aveva beneficiato di una ingiusta 
espulsione di Jenas che anche l'arbitro aveva riconosciuto tale.....beh, non 
ricordo tutto questo scandalo presso i media 


avevo una mezza idea che sarebbe andata a finire cosě....... 

 ha scritto nel
messaggio

infatti...
e poi parlano di favori arbitrali per il Chelsea. una cosa così vantaggiosa
come un'espulsione inventata per un avversario a metà primo tempo i blues
non l'hanno ancora avuta. e già dopo la prima giornata tutti abbiamo
sottolineato come la tramutazione del cartellino da rosso a giallo fosse
alquanto assurda.
c'è poco da spiegargli sul caso Essien: la prova tv può essere utilizzata
SOLO a riguardo di comportamenti sleali,etc non visti dall'arbitro e SOLO se
non compaiono nel suo referto. in questo caso specifico per cui la FA non ha
potuto fare altrimenti.
è assurdo cosa hanno montato su questa storia in questi giorni, e la FA si è
trovata inevitabilmente a doverne discutere, nonostante non fosse di sua
competenza.
e poi mi viene a dire che non ci sono pressioni contro il Chelsea,ma...

 ricordo tutto questo scandalo presso i media
Infatti la squalifica fu annullata e sulla falsariga si chiedeva la
squalifica di Essien.
La FIFA però ha praticamente detto che non si fa così e quindi la FA si
deve adeguare.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia


il problema è che una cosa è consentita e l'altra no 

 -- -- 
Io speravo decisamente che nessuno arrivasse a spiegarglielo...;-)
ciao
Max
LACY ROAD:
http://lacyroad.typepad.com/lacy_road/
ATLANTIKA' :
http://lacyroad.typepad.com/atlantika/


 deve adeguare.
Fabio, non è difficile. non si può usare la prova tv su cose già sanzionate
dall'arbitro. è così ovunque, anche in Italia.
quanto successo a Jenas è un caso simile ma per nulla uguale, e credo che
già in quel caso la cosa fu abbastanza assurda.(da nessuna parte si vede
togliere squalifiche, nemmeno nelle situazioni più assurde, nemmeno per
Obodo e la sua bottigliata al barelliere).
difficilmente si sarebbe alzato un polverone del genere su una questione già
chiusa in partenza se il soggetto non fosse stato il Chelsea e un suo
giocatore.
e poi non è la Fifa che è intervenuta a bloccare la squalifica di Essien, la
FA si è trovata inevitabilmente a discuterne visto le pressioni che ha
ricevuto (era mai successo in passato per altre brutte entrate non
sanzionate??direi di no...) e ha chiesto alla Fifa come funziona il
regolamento, e la storia è finita lì.
o adesso volete pure aggiungere che la Fifa avvantaggia il Chelsea??giusto
per sapere...
in Italia hanno preso in considerazione di squalificare Materazzi dopo
l'entrata su Ibrahimovic??
o Cannavaro con il Messina domenica scorsa??no,perchè non si può.
che poi meno di due mesi fa c'era chi scriveva "ora l'uomo in meno
paradossalmente avantaggia loro"(cit)

 dall'arbitro. è così ovunque, anche in Italia.
La prova TV c'entra poco.
L'arbitro ha ammesso l'errore e come nel caso passato (Jenas) si poteva
correggere la sanzione disciplinare per Essien.
La FIFA ha detto chiaramente no e quindi non si fa.
Il Chelsea non c'entra nulla ed io manco ho parlato di Chelsea o di
favoritismi difatti, non vedo il problema.


 La prova TV c'entra poco.
e allora non hai capito un cazzo della questione, è semplice.
leggiti gli articoli a riguardo e poi ne riparliamo.