Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: SONDAGGIO,e non rompete i coglioni con "ot"

allora,isce è in crisi mistica,isernia al momento è molto più attivo.
Quindi è ora di prendere una decisione e cercare di capire come la pensa
st'ng.
referendum:
volete isce:
A) Un posto RIGOROSAMENTE it,senza ot che rompano le palle,senza XP che
linka,senza diatribe,senza praticamente un cazzo come lo state vedendo
in questi giorni,un posto che si anima con due post per una partita di
premier league o che rivive con 50 post solo nelle due giorni di CL
*OPPURE*
B) Accettate il fatto che st'ng sia praticamente un insieme di persone
che si scrivono per motivi che vanno ben oltre l'interesse per il
calcio,e sposate il binomio "isce-comunità" che quindi prevede
ot,cazeggio,puttanate,calcio,calcio estero,risate,link,post in
abbondanza,diatribe,litigate e tutto il resto
va da sè che non c'è ironia o polemica,se si preferisce A),noi tanto
stiamo su isernia,non c'è problema - ma a vedere isce così,senza
post,con tutto che abbiamo "migrato" cazzeggio ed altro su altri
lidi,piange il cuore. Fate voi,votate secondo
coscienza,volere,interessi,insomma dite un po' come vorreste sto
posto,se così (anche senza post,praticamente un ng morto) o un po' più
allegrotto ma decisamente meno "focused" sul solo argomento attenente,e
cioè il calcio estero (faccio presente che qui dentro,di estero c'è solo
premier,da sempre,specialmetne da quando sono aperti i blog).
Fate vobis.
-- 
Josè - "adoro Totti - (CHE PER INCISO è CAMPIONE DEL MONDO,NdM) - anche
se ultimamente è sempre più il Beckham italiano,ma in Premier non
avrebbe visto palla."
Switters - "Cannavaro Pallone d'Oro e' uan cosa ridicola e offensiva per
chi il calcio lo vede e segue per un anno intero e non solo quelle 5-6
partite di un torneo oramai in declino come quello delle naionali."

 specialmetne
la dislessia mi sta divorando.


 specialmetne
swit, sei tornato?
-- 
Piter
"Il problema di alcune persone è che quando non sono ubriache sono sobrie"
W.B. Yeats
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 volete isce:
faccio presente inoltre che per quanto mi riguarda,la decisione è del
tutto irrilevante,in quanto in ogni caso c'è il posto per cazzeggiare,e
cioè isernia. ALla luce di ciò,mi astengo dal voto,ma è chiaro che farei
di tutto per riavere l'isce dei tempi d'oro,quando a tenere botta era
switters contro tutti ed il calcio estero contava per l'uno percento.


 B) Accettate il fatto che st'ng sia praticamente
B, giusto x non dover tenere aperti 2 NG... eppoi se passa quello moderato 
(ma passa? è già finita la votazione?), non avrebbe proprio più senso di 
esistere così come ora... 

 swit, sei tornato?
lolle :D
Vota,invece di scrivere cazzate che ho già scritto io per te :D


 esistere così come ora... 
esatto,a meno che non vi confluissero tutti gli utenti contrari alla
moderazione o che vogliono un posto con meno regole.



wrote:

B
ma sappiamo bene che è poco possibile, anche perchè ci sono OT
accettati ed OT non accettati... per il cazzeggio al di fuori del
calcio estero ci sono altri posti utilizzabili e la migrazione sta
avvenendo anche per questo.
a me piaceva quando non si dovevano mettere paletti sul come fare o
non fare... se ora c'è bisogno di un sondaggio per decidere a cosa
serve il ng, credo che il destino sia gia segnato. purtroppo :|

 abbondanza,diatribe,litigate e tutto il resto
secondo me va bene la modalità B, ma ritengo che gli OT debbano essere 
limitati...
politica, religione, san remo, reality show, etc., dovrebbero rimanere 
fuori, altrimenti diventa una chiavica.
Cioè se si vuole fare un post su totti si mette [OT] e vai, ma per 
parlare di altri argomenti ci sono altri ng.

 serve il ng, credo che il destino sia gia segnato. purtroppo :|
non hai capito: 15 persone scrivono "b",e non c'è più il problema,si
torna all'antico. Per questo stiamo facendo sta votazione.
Va da sè che pure io credo fortemente che c'è crisi proprio globale,si
posta poco.


 parlare di altri argomenti ci sono altri ng.
accade già ora. Ma ormai è assodato che il sale dell'ng era la comunità
con tutto quello che comporta,dalle litigate agli ot. Certo,se poi si
riesce a limitare gli ot del cazzo sarebbe perfetto,ma non è possibile
stabilire un canone,come fai a dire "st'ot è ok,questo no?"
Se è comunità si parla di tutto,se è NG IT si parla solo di calcio
estero. Ogni via di mezzo ha fallito.



Boh, credo che non ci sia una volontà comune, ormai il ng naviga da 
solo e ogni giorno prende una piega diversa.
Io lo seguo spesso, se trovo qualcosa da scrivere la scrivo, 
altrimenti no (e ormai all'80% è no).
Ovviamente anche io penso che il periodo switters/jose vs Alleanza 
sia stato di gran lunga il migliore, e ti dirò che in molti casi si 
riusciva a parlare anche di calcio estero (pedditte, qualche volta mi 
sono messo a vedere l'Arsenal tanto per avere argomenti per dargli 
contro).

 posta poco.
è questo che volevo dire... :/

 st'ng.
Ti dirò massi, i sondaggi non mi entusiasmano, però voterei C, cioè un 
ipotesi non prevista, senza alcun vincolo e obbligo di presenza.
E' chiaro che B è quello che rispecchia Isce, si va ben oltre il calcio, 
anche perchè ognuno di noi ha interessi svariati.
Non mi piace l'idea A perchè esisterebbero troppi paletti.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it


Ecco,diciamo che la penso come Pialbo,anche senza mettere OT su Totti
:D
Qualche ot ci sta sempre,certi sono stati pure molto divertenti ,chi
non ricorda quando abbiamo dato età e misure degli iscers :-D !
-- 
 
Nicolas

 volete isce:
L'isce di un tempo, quella dei tempi belli, è cambiata, per i motivi più 
svariati.
Alcuni (texas) sono cambiati, si sono rammolliti.
Altri (mark, tinto, vdm, buck, blued, fabio5, meriadoc...) hanno, per 
motivi personali, per scarso interesse, per inedia, notevolmente 
ridotto, per non dire troncato, i loro costruttivi e positivi interventi.
Ma sopratutto, la causa della "crisi" del ng è l'abbandono dei vips 
(swit, jose): principale causa di flame, a volte interessante spunto di 
riflessione e discussione, motivo principe della presenza di molti (me 
incluso) sul ng, quasi sempre origine di risa e rissa.
Imho, dunque, il senso del ng, la causa del suo periodo di splendore 
stava nella sua anglofessocentricità: troppo importante la presenza dei 
Gianni e Pinotto d'oltre Manica perchè il ng potesse sopravvivere, con 
quel regime, alla loro caduta. E, se, come sta accadendo, manca 
l'interesse e l'impegno per fare questo, le cose si complicano e di molto.
Duole ammetterlo, ma, oggi, il ng ha perso il suo senso.
Un piccolo appunto: un saluto da due posters, protagonisti, 
"personaggi", che comunque, nonostante le accanite e continue 
discussioni, consideravo (usenettianamente parlando) "amici" - in 
particolare jose, con cui mai era capitato, a me e in generale agli 
altri iscers - di superare certi toni, mi avrebbe fatto piacere.
Ma, tant'è.

 abbondanza,diatribe,litigate e tutto il resto
Che te lo dico a fare...
-- 
ciao

 referendum:
Veramente la domanda è senza senso visto che già ci sarebbe un manifesto
che indica di cosa si dovrebbe parlare... sarebbe peraltro da chiedersi
perchè all'inizio le discussioni c'erano ed ora no ma su questo ho già
dato.
Certo è che di messaggi sul calcio estero ce n'è pochissimi ma è ovvio
visto che se si trovano 50-100 messaggi che non c'entrano quasi nulla quei
pochi IT si perdono nel marasma.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del NG *it.sport.calcio.estero.inglese*. Vota anche tu ! 

 abbondanza,diatribe,litigate e tutto il resto
Ma rotfl, te lo dico da un pezzo che è la soluzione ovvia. A me non dà 
problemi, quindi il discorso finisce qui. 

 Fate vobis.
Ci sono OT e OT.
Gli OT calcistici sono sempre stati più che tollerati anche perché quasi sempre
nascevano da discussioni IT.
Questi come tutti i post IT sono dminuiti
Restano quelli extra calcistici che non mi sembrano aumentati di numero,
semplicemente essendo dimunito il traffico generale si notano più facilmente.
Per la netiquette la risposta al sondaggio è ovvia: basta OT, nella realtà come
tutti i gruppi ISC i flame e gli off topic sono il sale ad una minestra (il calcio)
spesso non abbastanza gustosa da generare migliaia di post al giorno, per esempio
trovo l' equilibrio tra IT e OT di ISCM quasi perfetto.
Il problema è che qui ormai si parla di calcio estero solo per la CL e le nazionali
ed ha ragione chi sostiene che senza Swit e JM il ng è morto.
Sopratutto il primo proponeva spunti di riflessione non banali, Josè non era uno dei
miei poster preferiti, sempre in bilico tra il serio e il flamer mal riuscito.
Forse sarà stata la sbornia cavalcata Arsenal in CL e vittoria sfumata per poco
abbinata al meraviglio mondiale o forse il calo di interesse nazionale verso il
calcio ha prodotto i suoi effetti anche su usenet, ma temo che quei tempi
difficilmente torneranno.
Credo anche che il ng moderato sia destinato (sempre che riesca a vedere la luce) a
fare la fine di ISCmod, se togli l' immediatezza ad un ng calcistico togli quasi
tutto e io personalmente considero la moderazione di un ng calcistico un gesto
contronatura (qui qualcuno potrebbe avere a che ridire).
Tiro le somme:
imo ISCE è un ng morente e tanto vale riempirlo di OT e flame vari, unica
avvertenza: non scagliarsi contro i nuovi arrivati, giusto per non vederli fuggire
via dopo 2 post (sempre che siano davvero nuovi).
Tanto non credo che qualcuno possa aver timore ad aprire un thread it dal numero di
OT.
A suo modo questo thread del 10 luglio era premonitore
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.estero/browse_frm/thread/dc37e4834a5e1f1b/4107ef24ba94e130?lnk=st&q=it.sport.calcio.estero+1atarumoroboshi+chiudiamo&rnum=
1&hl=it#4107ef24ba94e130
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai