Newsgroup: it.politica
Titolo: Ennesimo calcio in bocca alla scrofa. le regole sono soatnza in  democrazia!

La lista Pdl non marcia su Roma
  IL CONSIGLIO DI STATO: NIENTE AMMISSIONE. LA REGIONE LAZIO: NO AL
RINVIO DEL VOTO
     Anche nel Lazio si vota il 28 e 29 marzo. Ma senza Pdl. La parola
fine, questa volta si può scrivere davvero. Ai colpi di scena, si
intuisce, non ci credeva neanche il Popolo delle Libertà. Ieri, ad
aspettare la decisione del Consiglio di Stato sulla riammissione della
lista, non c'era nemmeno Ignazio Abrignani, il responsabile elettorale
del Pdl, avvocato, che da settimane provava a sbrogliare il pasticcio
combinato dai suoi delegati. Più tardi, farà sapere di essere
“scandalizzato” da questa “sentenza politica”: si rivolgerà alla Corte
di Giustizia europea. Dice l'avvocato del Pd, Luca Petrucci: “La forza
dell'amore non ha prevalso sulla forza del diritto”. Secondo il
Consiglio di Stato, infatti, “non è sufficiente, come sostenuto
dagli appellanti, la prova della presenza dei delegati all’interno dei
locali del tribunale entro le ore 12 ma è necessario dimostrare anche
il possesso della documentazione   prescritta per la presentazione
della lista”. Anche i legali del Pdl lo ammettono: “Abbiamo fatto
tutto quello che abbiamo potuto. Più di così...”. Già, per tentare di
riparare all'errore dei delegati che il 27 febbraio non hanno
presentato le liste, le hanno provate tutte: tre ricorsi per
dimostrare che quel giorno erano lì prima delle 12, un decreto che gli
consentiva di ripresentare i documenti, altri tre ricorsi per provare
a convincere i giudici che il fatidico giorno non solo erano lì, ma
avevano pure tutto in regola. “Non si può dire che non ci sia stata la
possibilità che fossero valutate le diverse richieste – dice
l'avvocato Luca Di Raimondo, che ha seguito   la vicenda per Sinistra
e Libertà – Ci sono voluti otto passaggi, tra uffici elettorali e
giudici, per accertare definitivamente che la la lista del Pdl non era
presente alle 12 del 27 febbraio con i documenti richiesti”. Il Pdl
dovrà farsene una ragione. Sul diritto non può vincere nemmeno
l'amore. Meno propenso ad arrendersi è Vittorio Sgarbi: aveva chiesto
che le elezioni venissero rinviate, perché la sua lista è stata
riammessa solo pochi giorni fa e lui vuole a disposizione le due
settimane di campagna elettorale stabilite per legge. Il
vicepresidente della Regione Lazio Esterino Montino gli ha risposto:
“Non ho nessuna intenzione di farlo”. Già, perché la legge   è
cambiata. Il decreto salva-liste riduce il tempo a disposizione delle
liste per la pubblicità elettorale da 15 a 6 giorni. Si erano voluti
tutelare da una riammissione dell'ultim'ora. E adesso se la tengono.
Dice Montino: “Il decreto fino a prova contraria è norma – la Consulta
ha bocciato la richiesta di sospensione dell'efficacia presentata
proprio dalla regione Lazio, ndr – Per evitare che si continui con
l’idea di fare cose diverse dalla legge, abbiamo deciso di rispettare
fino in fondo anche i contenuti del decreto”. Sgarbi lo chiama atto di
“fascismo sostanziale”, chiede 20 milioni di euro di danni e pensa a
un nuovo ricorso. Intanto, mercoledì il Tar deciderà su un’altra serie
di appelli pendenti, presentati da altre piccole liste escluse. Il
grande caos è finito. L’assurdo sarebbe se alla fine fossero i piccoli
pasticci a mettere in discussione il risultato elettorale nel Lazio.



 grande caos è finito. L’assurdo sarebbe seallafine fossero i piccoli
