Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: riflessioni libere intorno all'ipotesi del ritorno della leva coatta VS modello national guards

E' pensabile ipotizzare un ritorno della leva coatta in futuro, per la
generazione di un piccolo contingente di forze di massa, da usarle come
riserve gia' disponibili?!
 
Breve storia della leva coatta in italia.
Da sempre presente la leva coatta in italia anche all'epoca dei savoia,
fu usata in modo smisurato durante la WWI e la WWII. Rimase come
istituto legale anche nella repubblica italiana dopo il 1947.
 
Nel 1972 passo' la legge sull'obiezione di coscienza in italia,
motivata dalla luce della ratio che in una potenziale guerra NATO vs
Patto di Varsavia, imparare l'uso di un garand non sarebbe servito a
nulla, dato che la guerra sarebbe terminata dopo 40 minuti con
l'estinzione del genere umano in un inverno nucleare nell'emisfero
boreale. 
	Il numero di OdC crebbe in modo esponenziale nel tempo e quando nel
1989 cadde il muro di Berlino, fini' la guerra fredda, il ruolo del
servizio civile (OdC) era considerato da chi ne faceva domanda, un
vero servizio prestato alla collettivita', dato che all'epoca
si impiegati per 10 mesi (con la stessa paga dei militari di leva) a
dare una mano agli ultimi della societa' italiana: accattoni, barboni,
drogati, mignotte, immigrati, disoccupati, anziani abbandonati,
handicappati, emarginati.
 
Nel 2000 la leva coatta obbligatoria fu soppressa ma non fu rimpiazzata
con l'obbligatorieta' di un servizio civile (pagato nello stesso modo
della leva) obbligatorio a donne e uomini, al servizio della societa. 
 
Fu sfortunatamente convertito il servizio civile in una sorta di onlus
parabubblico volontario dove i soggetti aihime' sono pagati piu' del
740% in piu' 740%=E600/(157000/1936.27)*100 di quanto prendeva un
coartato di leva (militare od Odc) che prestava servizio alla societa' e
non per guadagnare od accumulare esperienze nel CV.
 
Il tempo passa e tutto cambia, a cominciare dalle minacce, si addensano
tetre nuvole nere di Guerre Puniche II e WWIII all'orizzonte degli
eventi, e le Guerre Puniche II in italia dove impatteranno al massimo
grado. Eventi che probabilmente dureranno ben piu' di mezz'ora!!.
 
E' ragionevole pensare al ritorno del modello della leva coatta per
uomini e donne, per creare uno stock di riserve di truppe di massa, da
usarsi in caso di necessita' (guerre urbane, rastrellamenti ecc...) ?!
 
Secondo me no, 
 
-perche' restando la legge dell'OdC del 1972, la totalita' dei pochi
giovani moderni, obietterebbe per la stessa ragione per cui oggi sono
poche le domande per fare il militare professionista.
 
-le guerre puniche II e WWIII non sono ancora percepite dalla societa'
 
-i giovani a malapena sanno qualcosa della WWII che di solito non la
studiano mai a scuola e la fruiscono solo nei media dai film di
hollywood. Giusto quest'anno forse le scuole avranno raggiunto nei
programmi di storia la WWI a causa dei 100 anni della 1914-1918
 
E' piu' utile potenzialmente il modello americano dei "National Guards"
che tradotti in italiano suonerebbero come "milizia nazionale", dato che
il termine guardia in italia e' sinonimo di vigile urbano oppure guardia
giurata.
 
Nel modello dei National Guards
 
-resta la volontarieta' e la volontarieta' e' sinonimo di motivazione,
la motivazione e' sinonimo d'impegno e spirito di sacrificio.
 
-in usa la motivazione ad iscriversi ai NG e' nel sistema sanitario
gratuito per i militari USA. In italia il sistema sanitario e' pubblico
e quindi e' gratuito a tutti, quindi non esiste un incentivo reale in
italia. Potrebbe essere proposto commercialmente la figura del NG
italiano, come un modico sostegno al reddito per chi non fa niente,
proponendo una sorta di contratto di Collaborazione a Progetto
pluriennale, in cui inquadrare i potenziali "National Guards" italiani,
pagandoli solo per i pochi giorni 4 oppure 8gg al mese dedicati a tale
compito (come i NG che spesso erano chiamati "soldati della domenica"
dai professionisti dell'Us Army)
 
-tasks minime ed assemblaggio rapido di forze di massa
Una cosa che mi affascina teoricamente e' valutare come potrebbe essere
composto un addestramento rapido a volontari/coartati, in caso di
emergenza nazionale, per introdurre al piu' presto possibile sul fronte,
delle truppe di massa per diversificare il rischio di morte delle truppe
di punta (militari di professione a tempo indeterminato o ferma breve
o lunga) in uno stato in cui la naja e' stata abolita e resa volontaria.
 
Supponengo un caso flashpoint o guerra, la cui durata sia superiore a 40
minuti e dopo non scoppi un olocausto atomico, la creazione di truppe di
massa, sarebbe necessaria.
 
Leggendo le simulazioni di guerre puniche II, indubbiamente c'e' chi le
chiama riserve, c'e' chi le chiama truppe di massa, c'e' chi le
definisce l'output dell'elevazione del rapporto alfa
(miltiari/popolazione maschile e femminile in eta' di leva)
 
Intanto plotone misto (maschi e femmine) oppure segmentato (plotone di
maschi e plotoni di sole femmine) oppure tradizionalista (nessuna
femmina sul campo di battaglia in fanteria con ruoli ammazzasette?)
 
Non ho la piu' pallida idea di come funzioni nell'esercito
professionale :-) ma suppongo che i tempi siano maturi per assemblare
plotoni misti (le donne hanno voluto la parita? bisogna che pedalino
come gli uomini) come fanno gli israeliani.
 
Detto questo, quali potrebbero essere le task indispensabili
per assemblare un plotone minimamente decente di truppe di massa, abili
a sostenere un conflitto a fuoco, manovrare, rastrellare,
compiere missioni non di tipo "infiltratorio behind enemy
lines" ?!
 
Imho dovrebbero essere:
 
-avere un tono fisico decente 
-saper cascare a terra e gattonare
-saper smontare il fucile e l'arma secondaria 
-saper sparare e tirare granate ed rpg/m72 law
-conoscere le formazioni tattiche e tenere la copertura 
-conoscere i principali hand signals 
-riconoscere i gradi ed imparare a salutare
-essere coscienti della potenze e rischi delle armi leggere dei nemici
-avere nozioni di come preparare un sacco
 
Sarebbe utile anche imparare a lanciar RPG (arma economica, facile da
produrre ottima per un rapido fuoco di soppressione anche contro blindi
leggeri oppure MBT purche' si dispongano di testate heat) oppure M72
LAW. Peccato che l'RPG non sia in servizio nell'EI oppure nei paesi
NATO.
 
secondo me questa parte, sarebbe la piu' importante!.
 
Vedere la precisione e la capacita' di devastazione di un ak47 a 50mt,
100mt, 200mt, 300mt su un muro di mattoni, un auto, un muro di cemento
 
Vedere la precisione e la capacita' di devastazione di un pkm a 50mt,
100mt, 200mt, 300mt su un muro di mattoni, un auto, un muro di cemento
 
Vedere la precisione e la capacita' di peentrazione di un dragunov a
50mt, 100mt, 200mt, 300mt su un muro di mattoni, un auto, un muro di
cemento
 
Vedere la devastazione di un colpo diretto di rpg7 su un muro di
mattoni, un auto, un muro di cemento, 
 
sarebbe probabilmente la lezione piu' importante, perche' ciascuno si
renderebbe conto di cosa scegliere o non scegliere, nel concelment come
riparo e copertura.
 
Vedere la precisione a la capacita' di penetrazione del 5.56 a 50mt,
100mt, 200mt, 300mt su un muro di mattoni, auto, un muro di cemento,
sarebbe una lezione importante per comprendere l'efficacia del proprio
equipaggiamento.
 
Anche se il plotone fosse senza esperienza, l'avere coscienza delle
capacita' delle armi del nemico e delle potenzialita' del proprio
equipaggimento imho sarebbe gia' il 50% d'importanza di un potenziale
istantaneo assemblaggio di truppe di massa.
 
Nel caso di assemblaggio (in periodi lunghi e non istantanei) di truppe
di massa, queste potrebbero esercitarsi contro truppe professioniste,
potendo imparare moltissimo dai molti errori che certamente farebbero,
avvalendosi della piu' lunga esperienza tattica e migliorando la
qualita' graduale dello strumento di massa. 
	Cosa che invece non sarebbe possibile per un rapido assemblaggio in
caso d'immediata necessita. Secondo me, in caso di emergenza nazionale,
queste tasks in 2gg-4gg una persona normale le potrebbe imparare
rapidamente, se poi alcune di queste tasks le conoscesse gia', allora ci
metterebbe anche meno tempo (ammesso che ci siano armi leggere
sufficienti da poter distribuire ad un esercito massa, assemblato in
pochi giorni)
 
completamente inutili imho in combattimento:
 
-saper marciare al passo in modo marziale
-saper girare o svoltare al passo marziale
-saper rifare il letto in modo marziale
-saper tenere l'uniforme o la mimetica in ordine marziale
-saper tenere ordinatomarzialmente il proprio armadio o cassa
-conoscere la legge del fucile ecc...
 
https://www.youtube.com/watch?v=rSWeUvCVeLw
 
 
voi che ne pensate?!
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 voi che ne pensate?!
 
-che servirebbero gli USE, ma nessuno dei paesi della UE li ha mai 
invocati, niente "more bang for the bucks" in Europa.
 
-che l'attuale bilancio della difesa e' stracolmo di personale 
supergraduato e servirebbero piu' investimenti in equipaggiamenti utili 
di quanti stipendi si paghino.
 
-gli f35 dissanguano tutto il bilancio della difesa!
 
-inoltre buona parte degli equipaggiamenti acquistati e' inutile (F35) 
oppure inadeguata (centauro, freccia, armamento fremm) oppure obsoleto 
(mbt ariete, little bird, ab212...)
 
-quando emergeranno alla vista le guerre puniche II
non se ne accorgera' nessuno in italia 
;-)
 
-tranne in europa, dove gli europei canteranno questa :-)
https://youtu.be/p3Bobi4h-gg
 

Il Mon, 29 Jun 2015 14:34:51 +0000, F.O. ha scritto:
 
<
www.difesaonline.it/evidenza/lettere-al-direttore/se-la-naja-non-vuole-
 
morire>

-- 
---


 
Poi riguardo all'articolo, se c'e' una cosa che non serve sono le
caserme, il nonnismo, e perdere tempo in cazzate burocratiche!.
 
Per altro in guerra i soldati nemmeno stanno in caserma ma in tende (se
gli va di lusso) altrimenti in trincee oppure dove capita, vivendo una
vita di privazioni.
 
:-D
 
Completamente inutili imho in combattimento far acquisire ad una riserva
generata con truppe di massa le conoscenze settecentesche relative a:
 
-essere pratici di accasernamenti
-saper marciare al passo in modo marziale 
-saper girare o svoltare al passo marziale 
-saper rifare il letto in modo marziale 
-saper tenere ordinata l'uniforme o la mimetica in ordine marziale 
-saper tenere ordinato e marziale il proprio armadio o cassa 
-conoscere la legge del fucile ecc... 
https://www.youtube.com/watch?v=rSWeUvCVeLw
 
 
 
Queste sono visioni da "soldatini" del 1700 che tutti vestiti uguali,
sfilano come tanti idioti senza cervello, pronti ad essere
mandati al macello, da manichini decelebrati che concepiscono
solo assalti frontali e non si sono accorti dei danni che fa un RPG.
 
 
Oggi una riserva (che non puo' che essere generata da truppe di massa)
ammesso che poi serva davvero DOVREBBE
 
-definire quali sono i concetti moderni piu' utili in combattimento da
inserire in un corso basico rapido (ad esempio un piccolo ebook gia'
basterebbe per evidenziare un know how minimo da dover essere
applicato, senza riempire di troppi concetti caotici)
 
In questo caso I FIELD MANUALS dell'US ARMY sono gia' ottimi
 
FM3-21-8 The Infantry Rifle Platoon and Squad
 
e' splendido!
 
a questo manca solo una manciata di task operative, tutte pratiche e
non: concettualizzabili se non con una giornata da spendere ad un
poligono, essendo istruiti da gente esperta.
 
ossia
 
-avere nozioni pratiche di come preparare un sacco
 
poi 
 
-saper cascare a terra e gattonare 
-saper smontare il fucile e la propria arma secondaria 
-saper sparare e tirare granate ed rpg/m72 law 
-conoscere le formazioni tattiche e tenere la copertura 
-conoscere i principali hand signals 
-riconoscere i gradi ed imparare a salutare 
 
ma soprattutto
 
-essere coscienti della potenza del proprio armamento 5.56nato e 9mm e
dei rischi delle armi leggere dei nemici 7.62x39 ed RPG7
 
Questo se il concetto di RISERVA MODERANA implica la capacita'
d'assemblare TRUPPE DI MASSA capaci di reggere ad un conflitto a fuovo,
manovrare e rastrellare, cosi' come da secoli fanno i National Guard 
 
 
 
 

Per fare un paragone: in passato le aziende producevano prodotti a
magazzino (prima producevano poi si poneva il problema di vendere i loro
prodotti). 
 
Poi con il tempo si e' passati ad una produzione sul venduto
(prima si vende il prodotto inncamerando una prenotazione, poi si
produce) oppure ad una lavorazione intermedia ossia JUST IN TIME
(minimizzando il magazzino, grazie alla sapienza della tempistica dei
cicli produttivi)
 
Da una produzione (a magazzino) di soldati professionisti (che
assorbono tanto tempo e risorse, proprio per specilizzarsi) per
ridurre fabbisogni, tempi, costi operativi e di struttura, dovrebbero
concepire una riserva asseblabile con criteri just in time di pochi
giorni (focalizzando l'attenzione su quello che serve sui campi di
battaglia urbani e semi-urbani) e tagliando il superfluo.
 
:-)

-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3