Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Solinski, Misugi eccetera

Prego, leggere l'articolo sul "fatto" riguardante moggi, boniek epurato 
dalla parata per il nuovo stadio (su ordine della tifoseria) e 
calciopoli, comprendente un dolcissimo riassuntino sull'uso di farmaci 
and so on.
Poi sarò felicissimo di ascoltarvi inneggiare ancora a Moggi :)

 Poi sar felicissimo di ascoltarvi inneggiare ancora a Moggi :)
Sul sito non ho trovato niente. Hai un link?

 Poi sarò felicissimo di ascoltarvi inneggiare ancora a Moggi :)
inneggiare a moggi?Ma quando mai???

 mi dai il link?
0.5 secondi di google con chiavi boniek fatto quotidiano
http://www.vecchiasignora.com/topic/174193-la-curva-ordina-la-societa-ubbidisce-ripudiato-boniek/

 mi dai il link?
ma rotfl, chiedere un link a massi, non c'è più rispetto!
-- 
I love you Rumania!

Il 29/12/2010, silentluke ha detto :

al limite questo :
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/29/anatema-juventino/83936/


vabbe' mi e' apparso per primo quello!:-)

 Poi sarï¿œ felicissimo di ascoltarvi inneggiare ancora a Moggi :)
ripeto, mai inneggiato a moggi :)

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/29/anatema-juventino/83936/
Mamma che rosicata da antologia.
Boniek: 31 reti in 133 partite, e questo sarebbe considerato dalla
Fifa tra i cento migliori calciatori viventi??? Ma ROTFL eh, segnava
di piu' Ganz.
Poi sul fatto che sia stato epurato per aver parlato di Calciopoli, e'
una bufala bella e buona, Boniek non ha mai digerito di essere stato
ceduto, e ha sempre attaccato la Juve, ben prima che scoppiasse
calciopoli.
Al di la' di queste sterili polemiche ci sono molti altri giocatori
che meritano la stella piu'di lui IMHO

 mezz'oretta..) ad una sola societ .
Le societa' incriminate furono 2: Juventus e Torino, uniche 2 societa'
di seria A su cui Guariniello avesse competenza territoriale.
 Il Torino patteggio' la pena, ma questo fatto e' caduto nel
dimenticatoio.

 che meritano la stella piu'di lui IMHO
guarda, però sta roba adesso sta diventando una cosa ridicola.
A me sembrava una bella iniziativa di marketing e nulla piu' ma vedo 
che invece per molti è diventata una specie di crociata, fare avere la 
stella a uno piuttosto che a un altro.
Per me la stella a Boniek ci sta eccome...

 Per me la stella a Boniek ci sta eccome...
A me di sta cosa della stella interessa meno di zero, pero' Boniek e'
stato alla Juve 3 anni, e non ha certo fatto sfracelli a suon di goal,
per cui IMHO. ci sono altri giocatori che la meritano di piu'. Poi se
invece gliela danno, va bene lo stesso.

 invece gliela danno, va bene lo stesso.
massï¿œ , infatti.
Poi non capisco quell'incipit sullo scarso amore per la democrazia dei 
tifosi juventini....ma perchï¿œ? Non l'ho mica capita :)
Poi correggo un'imprecisione: il comune di torino non ha venduto il 
delle alpi alla juve, l'ha dato in concessione, se non erro, quindi 
credo sia per quello che il prezzo sia cosï¿œ basso (anche se paragonare 
il prezzo al metro quadro di uno stadio con quello di un'abitazione non 
ï¿œ che abbia molto senso :) ) .

 il polacco un buon giocatore, ma niente di eccezionale.
http://www.uccellinodidelpiero.com/stella-di-boniek-va-bene-ancora-ancora-rosicare-ma-disinformare-no/
Mi è capitato, da quando la Juventus ha comunicato la sospensione della 
stella di Boniek e la relativa riapertura del sondaggio per 
l’assegnazione della stessa, rimasta vacante, di leggere qualche 
giornale qua e là. La disinformazione, ovviamente, regna sovrana. E il 
rosicamento pure.
Ha iniziato Zibì Boniek, non accettando la decisione: «Mi spiace 
soprattutto per una motivazione che ho sentito: “poca gratitudine”. 
Cosa vuol dire? In campo ho sempre dato tutto». E chi lo ha mai negato! 
Caro Zbigniew, le motivazioni le può leggere direttamente nel sito 
ufficiale della Juventus, e la “poca gratitudine” non è una di quelle. 
Semmai, è un sentimento che molti juventini provano per lei, a seguito 
di alcune sue affermazioni e comportamenti. Ma è adulto e vaccinato, e 
dovrebbe sapere che quando una persona parla pubblicamente di qualcosa, 
si espone al giudizio di chi ascolta. E’ liberissimo di avere le 
proprie opinioni, ma uguale libertà va riconosciuta in chi non vi si 
riconosce. Così come lei giustamente dice che non dovrebbero essere 
motivi fondanti per la non assegnazione della sua stella (e infatti in 
questo blog mai abbiamo sostenuto una posizione simile) le sue libere 
opinioni, ci faccia il piacere di non fare l’errore opposto, ossia di 
fare la vittima e di nascondersi proprio dietro questo, attribuendo a 
sue parole e antipatie la decisione della società. Per correttezza. 
Quanto all’affermazione, ancora più grave e patetica, che la ragione 
vera dell’odio nei suoi confronti risiederebbe nel suo vivere a Roma, 
credo si commenti da sola.
Sempre per correttezza, c’è da chiarire due cosine al Corriere dello 
Sport, che così ha descritto (cliccate sull’immagine per ingrandire) 
sulle proprie pagine la vicenda.
Secondo il giornale romano, evidentemente disinformato, le stelle Gold 
e Platinum dell’ex calciatore polacco sarebbero andate a ruba. La 
prova? La scritta “Esaurite”, nel sito ufficiale dell’evento. 
“Evidentemente, il pensiero popolare non è univoco”, la conclusione 
dell’articolo. In realtà, e con questo rassicuriamo tutti, la scritta 
Esaurite è stata inserita solamente dopo la sospensione dell’acquisto 
da parte della società, ed è un modo per bloccare le vendite nel sito, 
essendo state sospese. Fino al giorno prima, non solo non erano 
esaurite ma, ci dicono fonti vicino alla Società, non erano proprio 
state vendute. In fondo non è difficile fare un piccolo 2+2: se 
avessero venduto tutte le stelle, come avrebbero potuto sospenderne la 
vendita? E chi avesse già acquistato la sua, come si ritroverebbe? 
Risarcito? Avrebbe comunque perso i soldi? Li darebbe a scatola chiusa 
al nuovo sorteggiato, senza conoscerlo? Non essendo stato comunicato 
niente dalla Società, a tal proposito, probabilmente un giornalista più 
attento avrebbeo potuto fare un ragionamento più attento.
Chiudiamo la “rassegna stampa” (sicuramente ci saranno altri errori 
simili, ma – come detto giustamente dall’avv. Prioreschi – qui ci 
toccherebbe fare i turni, per leggere tutto e rispondere a tutti) con 
un *articolo* *pubblicato* a firma Stefano Caselli su *Il* *Fatto* 
*Quotidiano.*
A parte che non si capisce bene cosa c’entri l’aver vinto più di tutti 
(è una colpa?) con il dimenticare la propria storia (o con la 
democrazia sportiva, a volerla dire tutta).. A parte che non è vero che 
Boniek non sarà certamente presente tra i 50, ma che semplicemente si 
procederà a nuova votazione tra 53 candidati, compreso lo stesso 
Boniek..
A parte che non è vero che inizialmente era stato inserito tra i 50 
dagli utenti registrati sul sito 
juventus.com
 (fosse stato così.. non 
avremmo aperto bocca, nessuno!), ma dai soli iscritti a 
juventusmember.com
 e ai Club Doc, che rappresentano *meno dell’1%* 
della tifoseria bianconera…
 Il punto è tutto qui. Il giornalista, disinformato, cita una parte del 
comunicato della Società: “A seguito di un appello costante da parte di 
associazioni e tifoserie organizzate che asseriscono di rappresentare 
la maggioranza dell’opinione pubblica bianconera, Juventus Football 
Club, che intende mantenere con i propri sostenitori un dialogo 
costruttivo, comunica di aver deciso di sospendere l’assegnazione della 
stella a Zbigniew Boniek”.
 Non sapendo che la prima votazione in realtà fu effettuata da un 
campione così basso (e non dai liberi iscritti – gratuitamente – a 
juventus.com
), il giornalista sostanzialmente alla conclusione che 
siano stati gli ultras, con la forza, a chiedere di invalidare quella 
votazione. E il passaggio della Juventus lo dimostrerebbe. In realtà la 
Juventus dice altro. Dice che siccome associazioni e tifoserie 
organizzate sostengono che il 99% della tifoseria bianconera – quella 
che non ha potuto votare la prima volta, essendone rimasta fuori – non 
voterebbe Boniek (si fa il nome di Edgar Davids), allora viene data la 
possibilità a tutti di dimostrarlo tramite votazione ad iscrizione 
“gratuita”, libera. E’ qui il dialogo. E non è assolutamente un cedere 
agli ultras, piuttosto – come scritto correttamente – un dialogo serio 
e apprezzato con la tifoseria, che ha il sacrosanto diritto, con buona 
pace dei rosiconi, di scegliersi le stelle da acquistare. Il resto 
dell’articolo è una serie di opinioni personali e di accuse al “tifoso 
juventino antidemocratico” da parte dell’autore. Francamente 
interessante quanto un eventuale corso di etica sportiva tenuto da 
Materazzi. Per carità. Libero di. Ma non vale – l’articolo – tanto da 
sprecare altro “inchiostro”. Ovviamente liberi di.
Quello che restano sono però le disinformazioni. E le bugie. Quelle, 
invece, le rimandiamo subito al mittente.
Chiudo con una frase di Boniek: «Non so se davvero è la maggioranza a 
non volere la mia stella, non credo, voglio riflettere un pò e poi 
decidere sul da farsi». Ecco, caro Caselli. Già che c’è, spieghi a 
Boniek il concetto di democrazia. Evidemente la sua metà bianconera 
avrà reso antidemocratico pure lui.


http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/29/anatema-juventino/83936/


lollllll :D :D :D
Cmq tutti concentrati su boniek, e nessuno che mi parli del cuore 
dell'articolo...

 dell'articolo...
l'insonnia ti fa male....l'articolo si intitola "Ripudiare Boniek, 
anatema juventino" e mica l'abbiamo scritto noi,oh :)

 ripeto, mai inneggiato a moggi :)
leggi 'na riga sopra :)


ok, "abbiamo rubato le caramelle in due, ma lui non l'avete punito, 
gnegnegne".
Ecco cosa state facendo, più o meno :)
P.S. moggi in un paese normale sarebbe nelle miniere di sale a lavorare 
22 ore al giorno


ma dice molto altro, tant'è che alla fine ne hai dovuto parlà, a paracù !!!
:)

 anche se alcuni sono stati meno bravi di lui a giocare a calcio. 
ho capito, ma io spero sempre che l'aver vinto dei trofei non debba 
essere l'unica discriminante, sennï¿œ si toglie poesia al calcio.
Io resto ancora dell'idea che avere avuto Baggio nelle fila della Juve 
sia stato un onore: uno dei migliori giocatori italiani di tutti i 
tempi.
Per di piu' che alla Juve ha giocato negli anni migliori della sua 
carriera.
Arrivare a dire che Zalayeta merita di essere ricordato piu' di Baggio 
ï¿œ una roba aberrante, con tutto il rispetto per il Panterï¿œn: perï¿œ 
parliamo di un fuoriclasse come Baggio a confronto di un comprimario 
come l'uruguayano...cioï¿œ , a me sorprende anche che ci siano dei dubbi 
in merito.

 l'uruguayano...cioï¿œ , a me sorprende anche che ci siano dei dubbi in merito.
Ma la lista dei calciatori inclusi dove si puï¿œ vedere?
-- 
"La cosa piï¿œ bella di Facebook ï¿œ questo proliferare di citazioni, 
regolarmente attribuite all'autore sbagliato."
- Hermann Hesse

 Ma la lista dei calciatori inclusi dove si può vedere?
https://accendiunastella.juventus.com

 Ma la lista dei calciatori inclusi dove si può vedere?
trovata
però rotfl, hanno messo tacchinardi e manca gente tipo inzaghi, thuram, 
ecc..
no dico, tacchinardi
-- 
"La cosa più bella di Facebook è questo proliferare di citazioni, 


 22 ore al giorno
Sicuramente. Pero' e' stato alla Roma per 2 volte. O ai tempi era
ancora onesto?

 che abbia molto senso :) ) .
Infatti, la Juve ha la concessione per 99 anni, per cui nessuna
compravendita.
Una tra le molte imprecisioni dell'articolo. SInceramente dal Fatto mi
aspetto un po' di piu'.
Anzi molto di piu'.

 ancora onesto?
ovvio, ï¿œ la malsana aria prealpina che corrompe chiunque, se fosse 
stato a roma per tutta la carriera non avremmo mai sentito parlare di 
Liu Xiaobo :)

 dalla parata per il nuovo stadio (su ordine della tifoseria)
Letto giusto un secondo prima di scaricare il gruppo. :)
Moggi qui credo c'entri poco. Certo, che la società prima indica un 
sondaggio online perché i suoi tifosi scelgano i 50, e poi non ne tenga 
conto perché una parte della tifoseria organizzata contraria asserisce 
di essere "preponderante" (quando dal sondaggio è emerso il contrario), 
è chiaramente un po' ridicolo.
Detto questo, a cliccare un pulsante su un sito internet ci vuole ben 
poco, e tutti i click valgono alla stessa maniera, che si abbiano 
centinaia di trasferte sulle spalle, o che si dia un'occhiata ogni tanto 
alla propria squadra su diretta-gol. La percezione è diversa, e ci può 
stare che si scelga di non rappresentare l'anti-juventinismo (sacrosanto 
e condivisibile) di Zibì.
Certo, avrebbero potuto evitare il sondaggio.

 che meritano la stella piu'di lui IMHO
Boniek è comunque storia della Juve: forse solo De Santis ed Agricola 
incarnano lo stile bianconero meglio del suo tuffo all'Heysel.

 non è corricchiare al parco una mezz'oretta..
E, se è così, che conclusioni trai?

 E, se cos , che conclusioni trai?
Che la creatina continua a non essere doping.

 sentenza ma ormai il reato era caduto in prescrizione.
perchï¿œ i periti DELL'ACCUSA ci avevano messo mesi a portare le perizie, 
sbugiardando poi la stessa accusa. ROTFL.

 E, se è così, che conclusioni trai?
In primis che il pm non era assolutamente preparato, perchè chiedere a 
un calciatore professionista come mai si alleni tra luglio e agosto è 
incommentabile.
Secondo che la creatina, non essendo doping, è un integratore che ti 
vendono in farmacia e non capisco come possa essere considerata 
illegale.
E se affronti un periodo di forte stress fisico come la preparazione 
atletica di una squadra di serie A non puoi seriamente pensare di 
andare avanti a pane e salame e una bottiglietta di acqua fresca.
Cazzo, si prendono gli integratori in prima categoria, come puoi 
pensare che tra i professionisti non lo facciano?

 e salame e una bottiglietta di acqua fresca.
Il salame poi è l'ideale per chi fa sport! Altro che la bresaola! l-)

 ancora onesto?
non so, non posso dirti se un ladro è stato ladro anche prima di essere 
beccato. So che alla juve è stato beccato a fare cose indegne. E c'è chi 
lo rivorrebbe. E l'articolo del fatto è fantastico, da questo punto di 
vista.

 sia stato un onore: uno dei migliori giocatori italiani di tutti i tempi.
il numero uno e stop


quoto, la creatina in sè è nulla. Ma io del doping non ho proprio 
parlato: ho parlato de MOGGI, che è tutt'altra storia :)
P.S. indipendentemente da quello che je dava agricola, cardiotonici e 
roba varia

 Moggi qui credo c'entri poco.
allora, lo dico una volta per tutte: io mi scaglio contro quegli 
juventini che riporterebbero moggi alla juve stasera, non sto dicendo 
che moggi sia responsabile per l'esclusione di boniek, per dio padre :D 
E ce ne sono che lo rivorrebbero e si definiscono "moggiani", e ne 
conosco anche diversi, personalmente.

 vista.
Forse qualcuno rimpiange la sua indubbia competenza calcistica, visto
anche chi lo ha sostituito.
Non penso che qualcuno rinpianga i suoi metodi.
Comunque a gennaio ci sara' la sentenza definitiva, che dovrebbe porre
fine all'intera vicenda.

 Il salame poi è l'ideale per chi fa sport! Altro che la bresaola! l-)
qui mi tocca intervenire, e quoto in pieno Squeeze: salame tutta la vita
la bresaola tra l'altro ha un prezzo improponibile, anche se non la disdegno 
servita con pomodori pachino, grana e rucola 

anche diversi, personalmente.
vi ricordo che Moggi, nonostante abbia fatto bene alla Juve sempre operando 
nel giusto, seppure con piglio di ferro, stava per passare alla corte di 
Berlusconi...
è stato un grande per noi, ma il suo culo era già all'asta
fuori dai giochi, e va bene così 

 qui mi tocca intervenire, e quoto in pieno Squeeze: salame tutta la vita
Eh, immagino ti piacesse la nerchia...
io ero lievemente ironico, non ï¿œ appena appena grasso? :P

 Non penso che qualcuno rinpianga i suoi metodi.
Ma stiamo scherzando? Io di Moggi rimpiango TUTTO, competenza, metodi e 
soprattutto risultati, smettiamola di dire cazzate e di fare le 
verginelle in casino.
Marco

 risponderti al post precedente in cui chiedevi chi lo rivolesse.
Ovvio che lo rivorrei, seduta stante. Rivorrei anche una proprietï¿œ con 
le palle, che difensa la societï¿œ e che sappia farsi rispettare (rivorrei 
soprattutto l'Avvocato, ma penso mi basterebbe anche solo Umberto).
Vorrei non aver vissuto un periodo in cui i miei stessi dirigenti 
lasciavano smembrare la mia squadra pur di liberarsi di Moggi, che era 
diventato scomodo soprattutto per loro stessi.
E qualsiasi bianconero che dica il contrario ï¿œ un ipocrita del cazzo.
Marco

 E qualsiasi bianconero che dica il contrario è un ipocrita del cazzo.
ennò,caro Mark, questo è un ricatto morale :)
Se in quegli anni vincevamo era merito soprattutto di chi giocava e 
allenava e non solo di moggi o giraudo.
Moggi aveva indubbie qualità perchè imho di calcio ne capisce eccome 
però negli anni aveva esagerato con quell'atteggiamento da boss mafioso 
insopportabile.
Questa considerazione non mi rende un ipocrita solo perchè in quegli 
anni si vinceva: pure con capello vincevamo ma posso tranquillamente 
dire che non mi è mai andato, sia come allenatore che come persona.
Anche perchè così si avalla la tesi di Pagani che sostiene che i tifosi 
della Juve sono antidemocratici, con la puzza sotto il naso e troppo 
abituati a vincere, che è una cosa falsissima.
Io ho iniziato a tifare Juve nei tempi d'oro di platini, laudrup, 
boniek e il trap ma ho continuato nei NOVE anni di zero assoluto fino 
all'inizio dell'era Lippi; ma poi ci sono stati gli anni di ancelotti 
(anche lì vacche magre) e, infine, un anno di B (che rimane comunque un 
orgoglio e non una vergogna) e questi ultimi 3 ani in cui non mi sembra 
esattamente di tifare una squadra che vince tutto.

 no dico, tacchinardi
E Torricelli? Vogliamo parlarne?
Ciao
-- 
l' intelligenza è una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai
http://ataru-moroboshi.blogspot.com
 

 casino.
io pure.


Visto? :)

 orgoglio e non una vergogna)
rotfl!!!!!!! retrocessi con la damnatio memoriae, altro che orgoglio!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4d218ed1$0$1367$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che schifo! 

 rotfl!!!!!!! retrocessi con la damnatio memoriae, altro che orgoglio!!!!
orgogliosissimo, invece! :)
Vedere Del Piero seganre il suo 200esimo gol in maglia bianconera 
contro il frosinone e non contro Milan, Inter o Roma è stato molto piu' 
poetico !:)