Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Iraq e Afghanistan - Torture e morte

Iraq e Afghanistan - Torture e morte
Sono 25 i prigionieri in mano americana morti sotto tortura tra Iraq e
Afghanistan. Lo ha ammesso il Pentagono, secondo il quale i casi accertati
di tortura sono in tutto 35, dei quali 25 hanno portato a un esito fatale.
Il dato è il frutto delle inchieste condotte a partire da dicembre nei due
paesi. Il generale Donald Ryder ha dichiarato che i morti comprendono due
presunti omicidi di prigionieri da parte di soldati, l'uccisione di un
detenuto che tentava di scappare e dieci altri casi che sono al centro di
un'inchiesta. Ryder ha precisato che l'origine di dodici altri casi di morte
tra i prigionieri resta al momento indeterminata. Il rapporto sulle torture
e gli abusi commessi da militari Usa nei confronti di prigionieri iracheni
nel carcere di Abu Ghraib è stato redatto dal generale Antonio Taguba e
completato lo scorso 3 marzo. «Fra l'ottobre e il dicembre 2003 ad Abu
Ghraib furono inflitti a diversi detenuti numerosi abusi sadici, clamorosi e
sfacciatamente criminali perpetrati da diversi membri della forza di polizia
militare». Il rapporto descrive nel dettaglio alcuni abusi che definisce
«credibili»: «Rottura di lampade chimiche con il fosforo che veniva versato
sui prigionieri; minacce con pistole; getti d'acqua fredda su detenuti nudi;
percosse con manici di scopa o con una sedia: minacce di stupro ai danni di
prigionieri maschi; sutura di ferite provocate facendo urtare con violenza
il detenuto contro le pareti della cella; prigionieri sodomizzati con
lampade chimiche o con manici di scopa; (...) prigionieri obbligati a stare
in piedi su una cassetta, incappucciati con un sacchetto, con fili collegati
a dita delle mani dei piedi e al pene, simulando la tortura
dell'elettroskock; fotografie di militari mentre hanno rapporti sessuali con
detenute; fotografie di prigionieri con catene e collari da cani attorno al
collo; fotografie di prigionieri morti».
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

 paesi.
Il dato è frutto di una traduzione molto, molto sbrigativa o della
creatività del giornalista italiano.
In realtà:
25 sono i decessi in prigione.
10 sono state classificate come morti per cause naturali o indeterminate (e
su queste ultime, a mio parere, varrebbe la pena di indagare ancora, ma non
risulta, al momento, che ciò sia fatto).
1 è il ben noto caso di morte durante "interrogatorio" da parte del
personale civile, su cui un'investigazione è in corso.
1 è stata classificata come un caso di tentativo di fuga e quindi esclusa da
ogni ulteriore investigazione.
1 è stata classificata come un caso di uso di forza eccessiva. Il soldato
che ha ucciso non ha avuto la punizione che io o te ci aspetteremmo; è stato
soltanto degradato e poi congedato.
12 sono i casi di decessi su cui si sta ancora investigando.
10 invece sono i casi in cui sono stati segnalati abusi (non necessariamente
torture) su cui si sta ancora investigando, e che per fortuna non sono
risultati nella morte dei poveracci che ci sono andati di mezzo.
Il totale è effettivamente 35. Tutti gli altri dettagli sono assai diversi.
Benchè tutta la faccenda meriti ben altra severità rispetto a quella finora
dimostrata, non mi pare un buon motivo per ricorrere, come dicevo sopra,
alla creatività giornalistica o alle traduzioni troppo sbrigative.
I miei dati vengono da siti internet giornalistici di lingua inglese, che, a
quanto mi consta, riportano le cifre ufficialmente "ammesse dal Pentagono".
Bastava informarsi meglio; se ce l'ho fatta io, poteva farcela anche il
giornalista.
Immagino che tutti i giornali di tutti gli orientamenti contengano
imprecisioni come questa, però certo quelli che citi tu ne hanno piuttosto
spesso.

 spesso.
Resta da vedere l'affidabilità dei siti dove tu hai preso le notizie, sono
siti
che si servono di altri giornalisti ?
Vediamo se questo giornalista serve a qualcosa
1° ti ha fatto venire la voglia di smentirlo, cosa che hai fatto
Buona cosa, devo ritenere che potevi addirittura postare senza aspettare
il suo articolo, perché non lo hai fatto?
Credo che i giornali siano anche per te motivo di lettura e tutti
possono contenere imprecisioni (dei 25 no perché un articolo
di un giornale non deve per forza di cosa essere una relazione da PM)
ma non come sembra  dal tuo post a prescindere.
Pomero


Perchè così come sono in grado di leggere da solo quello che mi interessa,
ritengo che altrettanto siano capaci di fare gli altri frequentatori del
newsgroup. Ergo non hanno bisogno che io gli piazzi qui articoli che possono
cercarsi da soli.
Saluti

 Saluti
Lontano a me l'idea di fare polemica ma allora perché
le correzioni?
Non possono cercarle da se
Non sono avv difensore di nessuno se tu ritieni che il giornalista
non sia alla tua altezza abbasso il giornalista
Pomero

 non sia alla tua altezza abbasso il giornalista
Ritengo che non sia all'altezza di uno standard minimo di competenza - o di
credibilità, scegli tu.