Newsgroup: it.politica
Titolo: nucleare il referendum

Sono comunista.
Ero sono e resto favorevole al nucleare.
Oggi tuttavia non è conveniente e le scorte di uranio stanno esaurendosi e 
ve ne sono meno del petrolio.
Due parole sul referendm del 1987
Il referendum non era pro o contro il nucleare, ma a favore o contro la 
partecipazione dell'Italia a un progetto di ricerca con la Francia.
Si ritenne che il risultato fosse l'espressione di una volontà politica 
contro l'ipotesi di sviluppo del nucleare in Italia.
Sul modo con cui si svolse il referendum c'è da ridere. Peggio di quello 
famoso "Volete Gesù o Barabba?"
Si era all'indomani del disastro di Chernobyl dove un gruppo di tecnici 
ubriachi aveva disattivato le sicurezze di una centrale destinata alla 
produzione di materie fissile per la costruzione di armi H innescando un 
disastro che non ha avuto paragoni.
L'oggetto del referendum impedì di porre la questione in termini corretti 
del tipo "siete favorevoli o contrari allo sviluppo di reattori sicuri 
quali, ad esempio, quelle sepolte sotto 300 metri di roccia?".
I petrolieri finanziarono (Eni con i propri giornali) ampiamente gli 
abientalisti e il risultato fu quello che conoscamo.
Una curiosità.
Il PCI diede l'indicazione di votare contro il nucleare e, in contemporanea, 
contro la responsabilità civile dei giudici.
Il referendum sulla responsabilità civile dei giudici venne perso (ossia 
vinse chi voleva attribuire ai giudici la responsabilità civile nel 
processi) con un margine, mi pare, dell'85%
Mi occupavo di elezioni e studiavo i flussi di dati, riscontrammo la 
coincidenza (indice di correlazione .87) tra chi aveva seguito le 
indicazioni del PCI contro la responsabilità civile dei giudici e quelli che 
avevano votato a favore dei nucleare.
In altri termini l'Italia civile, colta (permettemi questo termine, nel 
senso di informata di quello che andava a votare), responsabile aveva votato
A FAVORE DEL NUCLEARE
CONTRO LA RESPONSABILITA' DEI GIUDICI
Fu il primo tto di una lunga serie di imbecillità politiceh del PCI non 
capire che aveva qualche problema in casa e che sosteneva posizioni su cui 
la propria base aveva idee assolutamente opposte alla Direzione 

 Sono comunista.
PLONK!!! 


Il nucleare da fissione è una cosa superata per molti motivi:
-difficoltà di reperimento dei materiali di fissione e scarsità dei
materiali
-alti costi degli impianti
-attentati (sicurezza)
-stoccaggio degli scorie radioattive
-rischio sismico
-malattie genetiche e rischio cancro per chi abita vicino ad una
centrale a fissione
-disponibilità di altre fonti energetiche più economiche e in breve
tempo
-lunghi tempi di attesa
-sottrazione di ampi fondi che potrebbero essere dedicati al nuclare da
fusione (che non ha il problema delle scorie e dei pericoli di
inquinamento ambientale)
Se è poco continuo la lista..
Non è un problema di cultura, ma di ignoranza.
Basta informarsi e la verità ci fa liberi di capire in che guaio ci
potremmo mettere.
Saluti felicità,
L

 ha scritto nel messaggio 
news:49a58927$0$1120$4faf...@reader1.news.tin.it...

Complimenti per la chiara esposizione.
Tu sei un comunista con il cervello limpido.

 PLONK!!!
sei cascato nella tazza del cesso vero? Non preoccuparti, vista la tua
natura e' perfettamente normale
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]