Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Arriva la Nato. E gli alpini a Kabul

Arriva la Nato. E gli alpini a Kabul
Iraq, Kerry punta sugli «alleati». Battaglione italiano in Afghanistan
MANLIO DINUCCI
Nel discorso alla Temple University in Pennsylvania (The New York Times, 25
settembre), il candidato democratico alle presidenziali, John Kerry, ha
alzato il tiro, affermando che l'invasione dell'Iraq, decisa
dall'amministrazione Bush, costituisce «una profonda diversione dalla
battaglia contro il nostro più grande nemico, Al Qaeda». Infatti, «l'Iraq è
ora ciò che non era prima della guerra: un rifugio per i terroristi». Ha
promesso quindi di «rifocalizzare le nostre energie sulla reale guerra al
terrore, catturando o uccidento i terroristi e schiacciando i loro
movimenti». Si è impegnato, comunque, a «portare a termine il lavoro in
Iraq». I 40mila soldati, che una volta alla presidenza intende aggiungere
all'esercito, non saranno però destinati all'Iraq. Come allora «portare a
termine il lavoro»? «Guiderò i nostri alleati a condividere il peso, così
che la Nato finalmente fornirà più truppe», ha dichiarato Kerry. Egli
promette così di fare ciò che non è riuscito a Bush: coinvolgere pienamente
non solo gli alleati europei ma la Nato in quanto tale, poiché -
sottolinea - essa «è oggi una organizzazione per la sicurezza globale e
l'Iraq deve essere una delle sue missioni globali» (The Washington Times, 1
maggio 2004). L'amministrazione Bush, però, non sta con le mani in mano: è
infatti riuscita, nonostante le resistenze francesi e tedesche, a far sì che
la Nato apra una accademia militare nei pressi di Baghdad, per formarvi gli
ufficiali delle «forze di sicurezza» irachene. L'accademia, dove saranno
dislocati 300 ufficiali dell'Alleanza al comando di un generale Usa, sarà
protetta da truppe Nato che, se attaccate (come certamente avverrà),
risponderanno con le armi. La Nato mette così il piede nella palude irachena
e, soprattutto se Kerry diverrà presidente, sarà spinta a compiere ulteriori
passi in questa direzione.
In Afghanistan, la Nato Bush ce l'ha già portata, e su questo Kerry non può
dire niente. Anzi riconosce che «il presidente Bush ha fatto bene a
invaderlo». Annuncia però di voler «fare dell'Afghanistan di nuovo una
priorità, poiché è ancora la prima linea nella guerra al terrore». Quindi,
se Kerry diverrà presidente, spingerà gli alleati europei e la Nato ad
assumersi ulteriori compiti in Afghanistan. Ma già l'amministrazione Bush lo
sta facendo: la Nato ha annunciato il 10 settembre l'invio di altre forze
«in appoggio alle elezioni afghane» che, dopo essere state rinviate, si
terranno il 9 ottobre in condizioni di «legalità» analoghe a quelle delle
elezioni in programma in Iraq a gennaio.
Che le elezioni afghane siano il pretesto per una operazione a più largo
raggio mirante a rafforzare la presenza Usa-Nato nell'Asia centrale, è
dimostrato dallo schieramento delle forze: C-130 Hercules e altri aerei
statunitensi vengono dislocati a Karshi Kahnabad in Uzbekistan, mentre F-16
olandesi e altri aerei vanno ad aggiungersi a quelli già schierati nella
base costruita dagli Usa all'aeroporto di Manas in Kirghizistan.
Nel quadro di questa operazione, anche l'Italia ha rafforzato la sua
presenza militare in Afghanistan, portando il proprio contingente a oltre
mille uomini.
E' infatti partito, e già si sta schierando, il battaglione Susa, composto
da 500 alpini, che per l'occasione ha assunto il nome più bellicoso di «Task
Force Cobra». Per l'operazione «Sparviero», di cui è incaricata, dispone di
unità specializzate provenienti da altri reparti, come i ranger degli alpini
paracadutisti e i distaccamenti per l'acquisizione obiettivi della brigata
Folgore. Gli stessi paracadutisti della Folgore - informa un comunicato
ufficiale - hanno addestrato presso Livorno, in collaborazione con la Scuola
superiore di studi universitari e perfezionamento S. Anna di Pisa, un gruppo
di addetti europei al monitoraggio delle elezioni afghane. Il presidente
Bush potrà così dichiarare che la democrazia è arrivata in Afghanistan,
guadagnando un punto prezioso nella corsa elettorale. E se non sarà
rieletto, sarà comunque Kerry a portare avanti la stessa causa.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 Arriva la Nato. E gli alpini a Kabul
questa notizia e' davvero preoccupante.
Cosa succederebbe , con la NATO la, se dovesse aumentare prossimamente la
tensione (causa petrolio) tra Cina e USA?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tensione (causa petrolio) tra Cina e USA?
Per favore non sottovalutiamo i cinesi, non credo che delle basi sperdute e
senza alcuna utilità logistica impiantate in paesucoli retti da mafiosi
siano una minaccia plausibile per la Cina

 tensione (causa petrolio) tra Cina e USA?
Le basi usa in Asia centrale ci staranno fino a quando russia e cina lo
vorranno fidati... una volta che non faranno più comodo e/o saranno
considerate una minaccia spariranno in seguito a pressioni. Comunque non
rientrano per ora in una filosofia di contenimento di Cina e Russia e/o
incuneamento americano in quelle zone, anche perchè se gli americani hanno
10000 soldati in afghanistan Russia e Cina assieme possono schierarne poco
meno di 1 milione a poche decine di chilometri o rispettivamente
100000-200000 per la Russia e 500000 per la Cina. Per cui non vedo
assolutamente il problema, poi bisogna dire che non vedo posto migliore al
mondo per scatenare una potenza di fuoco illimitata in una bella guerra
regionale che quella di Afghanistan ecc, 0 conseguenze sia per Russia che
per Cina visto che è tutto deserto anche nei loro territori e una
inaccessibilità quasi assoluta per gli usa.

 ha scritto nel messaggio
news:_AV5d.6178$35.4...@news4.tin.it...
