Newsgroup: it.politica
Titolo: energia

Trovo assurdo che persone senza aalcuna preparazione né competenza debbano
prendere decisioni su una rgomento tanto strategico come
l'approvigionamento energetico.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'approvigionamento energetico.
Pensi che quelli che hanno il potere decisionale siano più competenti 
di Ciccillo Esposito?
Basta ascoltare la Santascema per convincersi del contrario.
-- 
VOTIAMO    il   12    GIUGNO
www.acquabenecomune.org
www.fermiamoilnucleare.it
www.votoil12giugno.it
www.sireferendum2011.it


Il problema e che al governo abbiamo gente che pensa a quello che gli 
viene in  tasca piuttsoto che al bene collettivo.


Questo e' quello che dici tu.

radicale 001 ha scritto:

il fatto tragico è che ha ragione..........lui! e gente come te invece 
di informarsi sta con la
bocca aperta ,come gli uccellini, aspettando di essere imboccata;

 Basta ascoltare la Santascema per convincersi del contrario.
Quella é solo un ammasso di plastica e botulino.


 
Tutte le decisioni vengono prese da persone che, all'apparenza, sono 
incompetenti.
Si tratta di persone con preparazione in scienze politiche, oppure in 
giurisprudenza, oppure in scienze economiche.
Questi alti dirigenti però sanno benissimo come si pa a chiedere pareri 
ai tecnici quando devono prendere le decisioni.
Proprio come fai tu quando devi decidere su una cura o un intervento 
chirurgico che un medico ti consiglia o ti sconsiglia.
Sanasega tu di medicina! Però chiedi a più di uno specialista, confronti 
le risposte, chiedi a pazienti che hanno avuto gli stessi problemi e così 
puoi prendere una decisione saggia.
Il guaio vero è che chi prende le decisioni le sa prendere bene, sì... ma 
nel suo miglior interesse! Non nel nostro!
Siamo noi elettori che dobbiamo "punire" o "premiaqre" con il nostro voto 
chi prende le decisioni giuste.
Se non usiamo bene il nostro potere politico, causa per esempio 
clientelismo, perchè sono "loro" che tengono in pugno noi e non noi che 
mandiamo loro ai posti di comando, allora sono guai.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 giurisprudenza, oppure in scienze economiche.
eccezion fatta per Calderoli, ovviamente.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 nel suo miglior interesse! Non nel nostro!
Che tenerezza che fai.

 eccezion fatta per Calderoli, ovviamente.
da Wiki:
"Roberto Calderoli è un medico ospedaliero, laureatosi in medicina, 
specializzazione in chirurgia maxillo-facciale, col voto di 110 e lode."
Quindi si applica abbastanza bene il mio discorso. Non è competente in 
ingegneria dei sistemi ma in qualcos'altro.
Riesce però a prendere decisioni su materie non di sua competenza con gli 
stessi metodi degli altri.





 stessi metodi degli altri.
el gato, ti ricordo una storia paradigmatica dell'ignoranza e
dell'arroganza dei leghisti al potere. Il nome Claudio Regis ti dice
nulla? No? Ecco alcune tappe della sua illuminante carriera energetico-
politica.
- Claudio Regis, ex senatore della Lega Nord
- 15 luglio 2005: decreto firmato da Berlusconi, nominato al vertice
ENEA
- 10 novembre 2005: conferma (politica) a direzione ENEA
http://www.usirdbricerca.info/images/stories/pdf/Enea/regis_decreto_nomina.pdf
Nei confronti di Rubbia, Regis disse: "Rubbia e' un sonoro
incompetente". Carlo Rubbia lascio' l'Italia per continuare il
progetto di energia solare al servizio del governo spagnolo.
Oggi si vedono i risultati:
http://gulfnews.com/business/investment/masdar-commissions-spanish-solar-power-unit-1.812492
- Condanna della Corte dei Conti per Claudio Regis
http://www.usirdbricerca.info/images/stories/pdf/Enea/Sentenza_REGIS.pdf
Dalla sentenza:
" ... al pagamento la somma di 74.310 euro, pari agli emolumenti
percepiti durante il suo incarico presso l’Enea “cui il medesimo -
scrive la Corte - ha indebitamente avuto accesso in conseguenza di una
condotta fraudolenta, connotabile come dolosa."
- Tribunale di Roma: un processo a carico di Claudio Regis, con
l’accusa di truffa e sostituzione di persona.
- Claudio Regis, "er valvola", vive a Londra.
Hai dei commenti da fare o devo andare avanti ad elencare gli
"esperti" che la Lega Nord riesce ad interpellare?
Puoi cortesemente SMETTERE di farti prendere per il culo da chi ti
promette la Padania e intanto si arricchisce alle nostre spalle?
Grazie di cuore.

 e la Gelmini è intelligente.
come no?
E ii piddini sono democratici.


 
http://gulfnews.com/business/investment/masdar-commissions-spanish-solar-power-unit-1.812492
Ma che sono tutti quelli spazi vuoti tra un pannello e l'altro?

 E ii piddini sono democratici.
Scusa se intervengo qui, cunicio, ma vedo che sei scappato dal 3D in cui 
si parlava di evasione. Eppure eri partito bene... cos'e' successo? Non 
sai piu' cosa rispondermi?
Dai, fai uno sforzo.

 
hai detto cose interessanti ma che non cambiano una virgola a quanto ho detto 
io.
E cmq cose che hanno poco a che vedere con l'argomento del 3d.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 


 E cmq cose che hanno poco a che vedere con l'argomento del 3d.
Ma si', evita pure di commentare, mi sembra saggio al tuo posto.

 Ma che sono tutti quelli spazi vuoti tra un pannello e l'altro?
Qui trovi dei dettagli tecnici sommari sulla centrale solare in questione
http://www.nrel.gov/csp/solarpaces/project_detail.cfm/projectID=40
Per convogliare la luce solare sulla torre al centro i veri eliostati (specchi) 
devono  possedere una determinata curvatura. 
Piu' energia riflessa che vuoi immagazzinare equivale a piu' area del 
suolo occupata da eliostati, il che equivale a una maggior curvatura 
del singolo eliostato (allontanandosi dal centro verso fuori).
Quindi non puoi coprire tutta l'area con specchi concavi, se hai un ricevitore
nel piano focale al centro.

neurino ha scritto:

il sistema migliore è quello sviluppato in italia dall' ENEA al tempo di 
rubbia e
attualmente in fase di sviluppo a Priolo,con una centrale di prova
http://webtv.sede.enea.it/index.php?page=listafilmcat2&idfilm=299&idcat=22
specchi tutti euguali e in linea tra loro...........

 specchi tutti euguali e in linea tra loro...........
Ma come si nota dal filmato che hai linkato sono due design diversi. 
Nel sistema spagnolo il collettore e' unico (la torre), mentre a Priolo i collettori 
sono i tubi montati sul piano focale degli specchi-tubo parabolici.
Immagino che la diversa scelta dipendera' dalle ore di insolazione, dallo zenith 
solare a quelle latitudini e altre cose.
Comunque sia e' interessante anche considerare una variante del principio che 
hai postato tu, e cioe' sostituire gli specchio-tubi con superfici non curve ma piu' 
piccole. Si chiama rifrazione di Fresnel. Qui il principio base
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/CLFR_Alternating_Inclination.JPG
e qui uno studio comparativo su costi di produzione di un impianto a tubi e uno 
a Fresnel, con relative efficienze e costi finali sul kilowattora. Sembra che 
un'efficienza minore nella configurazione Fresnel venga compensata con 
costi minori nell'assemblaggio (non bisogna curvare i tubi, per es.), per ottenere 
un costo a kwh minore.
http://www.solarpaces.org/CSP_Technology/docs/solar_trough.pdf

 
http://www.solarpaces.org/CSP_Technology/docs/solar_trough.pdf
.....interessante! comunque ,secondo me, il solare termodinamico a sali 
fusi è
l'alternativa migliore a nucleare e fossile. considera poi che stanno 
nascendo delle
applicazioni casalinghe,adatte ad piccole abitazioni o condomini:
http://www.potenzasolare.net/
http://www.innova.co.it/
ps-non potresti postare nel trhead aperto...........cosi si capisce poco!