Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Se la Cina vuole Taiwan con la forza, avrà dei problemi.

Taiwan Successfully Test-Fires Anti-Ship Missile: Report
http://www.spacedaily.com/news/missiles-05b.html
-- 
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1040{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0 
Arial;}}
{\*\generator Msftedit 5.41.15.1507;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20  -- 
Always in motion, the future is.\par
\tab Yoda\par
  --La tolleranza diventa un crimine quando viene usata con il male\par
\tab Thomas Mann\par
}

 
http://www.spacedaily.com/news/missiles-05b.html
e efficace contro i 500-1000 srbm e razzi pesanti che piaverebbero su taiwan
ogni ora in caso di guerra?


Guarda che avranno un migliaio di missili in totale da lanciare su Taiwan.
La tua azione di guerra cinese, quindi, dura 1 o 2 ore?
Quei missili, se sai leggere l'inglese, sono missili anti-nave.
La Cina Comunista può bombardare quanto vuole, ma Taiwan non verrà mai 
conquistata senza una seria e dura invasione militare.
Questo significa che devono portare i soldati con delle navi sulle coste 
di Taiwan.
Questo, a sua volta significa che, se le navi vengono colpite ed 
affondate in mare, i soldati non arrivano sulle coste e l'invasione non 
può avvenire.
Nel frattempo, gli USA hanno il tempo di spostare una o due flotte e di 
rispedire la capacità industriale cinese nel secolo XIX°.
Se La Cina è in grado di dare un blocco, con i missili a Taiwan, gli USA 
e Taiwan sono in grado di dare il blocco al traffico commerciale cinese.
Se non te ne sei accorto, una guerra in quelle acque significa il blocco 
delle importazioni di petrolio in Cina (dell'80% del petrolio importato 
che arriva dagli stretti dell'Indonesia, Malacca e Molucche) e di quasi 
tutte le esportazioni.
Un paio di attacchi sulla ferrovia che porta il petrolio dalla Russia in 
Cina (ovviamente in territorio cinese) chiuderebbero il rubinetto 
completamente.
Alla Cina resterebbero al massimo le gocce di petrolio che possono 
estrarre dal loro territorio.
Una campagna che non fosse rapidissima (per non dire delle ripercussioni 
politico economiche) distruggerebbero molto del progresso economico 
cinese, renderebbero il regime estremamente instabile (la Cina, come 
l'URSS e l'Impero Russo, è sempre stata in bilico tra la frammentazione 
e il dominio assoluto centralizzato).
La maggior parte degli aerei da combattimento cinesi hanno un raggio 
d'azione esiguo e una vita utile molto ridotta.
Questo significa che, se le ostilità si protraggono più del previsto 
(cosa estremamente probabile in ogni guerra seria), i loro aerei 
cominceranno ad avere problemi (o vanno giù o non partono).
I loro piloti, per altro, hanno un numero di ore di addestramento medio 
che è la metà di quella dei loro corrispettivi USA e, probabilmente, di 
Taiwan. Questo significa che in uno scontro aereo, hanno ottime 
probabilità di fare la fine dei topi con il gatto anche se i loro aerei 
sono alla pari con quelli USA e di Taiwan.
L'invasione di Taiwan è un obiettivo importante per la Cina, ma il 
rischio è la caduta del regime comunista.
I generali argentini, con le Falkland, ci hanno rimesso il posto.
IMHO, la carta di Taiwan sarà giocata solo nel caso i problemi interni 
aumentino; come mezzo per reindirizzare le proteste e galvanizzare il 
patriottismo.


 patriottismo.
Io penso che la carta di Taiwan sarà giocata solo quando la Cina sarà sicura
di poter sconfiggere gli usa in quel frangente, ma più probabilmente
l'isola si riunificherà alla madrepatria in un modo non dissimile da quello
avvenuto per hong kong e macao (un paese due sistemi) i recenti contatti
della leadership comunista con i leader del kuomintang e le profonde
interconnessioni economiche e culturali tra le due entità (500000-1000000
di taiwanesi vive tra formosa e la cina) fanno pensare ad una soluzione di
questo genere.

patriottismo.
Complimenti bel post!
Mi trovi d'accordo al 100%, ora come ora la Cina può solo abbaiare e
non mordere con Taiwan e spero vivamente che le cose rimangano così a
meno che la Cina non abbracci un sistema politico non dittatoriale.

 e il dominio assoluto centralizzato).
La Cina ha una storia comune millenaria i periodi in cui è stata frammentata
sono 2 uno oltre 2000 anni fa prima che si imponesse la dinastia han e
quindi nella storia antica e un'altro nel 1100 1300 in cui ha subito le
invasioni mongole. Non vedo tutto questa frammentazione, inoltre ha retto
benissimo come entità unica ai disastri economico-culturali di Mao che come
entità e distruttività almeno secondo studi occidentali superano di gran
lunga l'occupazione giapponese di ampie zone della cina continentale.

 meno che la Cina non abbracci un sistema politico non dittatoriale.
Io credo che la riunificazione formale avverrà ben prima che il pcc cambi
nome in partito confuciano cinese.

 nome in partito confuciano cinese.
Senza peraltro cambiare sigla risparmiando cosi' i costi relativi al 
cambiamento di carta intestata, etc. Geniale!
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05

 cambiamento di carta intestata, etc. Geniale!
Certo ovviamente :)

 questo genere.
Ne dubito.
Semplicemente la ricetta non contempla la democrazia e la libertà.
Una cosa è integrare qualche milione di H.K. con una democrazia fasulla, 
un'altra è integrare decine di milioni di taiwanesi che sono abituati a 
votare ed eleggere i loro rappresentanti con una libertà sconosciuta 
sulla terraferma.
Alla fine, Taiwan potrebbe anche essere conquistata, ma sarebbe un 
guscio vuoto, senza un gran valore economico.
Distruggerebbero 20 anni di progresso economico della terraferma, 50 
anni di progresso economico di Taiwan, per ottenere solo un'isola in 
rovina, che produce solo profughi (molti dei quali colletti bianchi 
ricercati in tutto il mondo).



Rivedi un po' le tue conoscenze di storia cinese.
Ribellioni e separatismi erano presenti anche nella seconda metà del 
1800, dove ci fu una delle guerre civili più spaventose.


 sulla terraferma.
Mah mi risulta che Taiwan sia una democrazia piuttosto giovane e piena di
problemi (molto più di quanto lo fosse hk nel 1996 che comunque conta oltre
10 milioni di abitanti oltre la metà di formosa) studia meglio la storia
dell'isola