Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: il City

ce la può fare secondo voi a portare a casa la premier ?
 
-- 
Soprano

 ce la può fare secondo voi a portare a casa la premier ?
 
Purtroppo no, perchè la premier non volgerà al termine; l'inghilterra sarà 
presto sommersa da un cumulo di segatura proveniente dalla zona ovest di 
Londra. 
 
 

 ce la può fare secondo voi a portare a casa la premier ?
 
Sulla carta sono i più forti (e ci mancherebbe, hanno il via libera su 
tutto il mercato), e lo United non è certo al meglio tra infortuni e 
morale, e il calendario più avanti diventa favorevole a loro...c'è il 
derby in casa loro alla terzultima, ma potrebbe essere già diventato 
inutile se vanno avanti così.
 
 


 
spero di no e per il bene del calcio in generale tutti devono sperare di 
no... cosi come non deve farcela il PSG... se queste due squadre 
vincono, preparatevi per un'invasione in genrale in Europa, fatta 
d'arroganza e che portera' alla fine del calcio stesso.
 
Essere felici per il City che vince vorrebbe dire semplicemente non aver 
colto il senso stesso dello sport... ma capisco che a qualcuno possa 
piacere, in fin dei conti c'e' gente che adora i berlusconi o altri 
simili arricchitti...
 
 
Comunque io dico di no.... sarei piu' felice lo vincesse lo United...

 simili arricchitti...
 
A me piace l'idea semplicemente perchè sono stati per anni i fratelli 
poveri di Manchester e mi farebbe piacere vederli vincere.
 
 
-- 
Soprano

 Londra.
 
LOL
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

max interrompeva la mia quiete alle 10.33.54 con le seguenti parole:

D'accordissimo, e a prescindere dall'ultima frase.
 
 

 Comunque io dico di no.... sarei piu' felice lo vincesse lo United...
 
e la corazzata tottenham dove la lasci? :D
 
 


 
Come non quotare!
 
-- 
 
Nicolas


ed invece io non quoto e ti spiego un attimo anche perche'.
 
Fare comparazioni tra gli stipendi che fino a pochi anni fa potevano 
pagare la Juventus o il Man Utd, il Real Madrid o l'Inter o il Milan, e 
questi attuali, non ha veramente senso, o meglio, vuol dire non aver 
ancora messo ben a fuoco le proporzioni.
 
Quando un giocatore passava dalla Juventus al ManUtd o viceversa, lo 
faceva perche' magari aveva un aumento del 10% sul salario, ma spesso e 
volentieri avveniva per via di un progetto che pensava piu' adatto a se 
stesso o per la citta' dove andava o per il campionato o per mille altri 
fattori, ma gli stipendi era comunque abbastanza livellati.
Ora il discorso e' differente, questi non hanno conti da far quadrare, 
questi non hanno fondo ed ecco che offrono cifre enormi, spesso 3-4 
volte lo stipendio attuale di un giocatore che sta nello United o nella 
Juventus... questa e' concorrenza leale?
Questo e' poi logico e moralmente corretto!?!?
Dico moralmente perche' in questa maniera si compra la schiavitu' di un 
giocatore, gli si dice, in parole povere, ho bisogno di 10 attacanti (al 
City ci siamo vicini!), tu devi essere disposto a sacrificare la tua 
carriera , la tua voglia di giocare, per uno stipendio enorme... molti, 
moltissimi, si fanno due conti e dicono.."a fan culo la carriera.."Voi 
trovate questa una cosa da apprezzare?
Io non tanto...
ma poi si sbaglia a non considerare il calcio come un business 
qualsiasi... voglio dire, sareste contenti che qualcuno aprisse un 
business come il vostro, ad esempio un nuovo Hotel, vicino al tuo, dove 
il padrone se ne frega dei guadagni ma pensi solo ad avere piu' gente di 
altri e cosi fa chiudere il tuo Hotel?
vale per tutto... pensate se uno aprisse un supermarket dove da la cosa 
gratis, bello, in apparenza, ma gli altri chiudono, trascinando tanti 
disoccupati dietro... ebbene a Manchester, sponda City, stanno facendo 
cosi... loro vogliono vincere tutto, ma non col il gusto normale di fare 
buone squadre e fare meglio di altri, ma prendendo tutto quello che c'e' 
nel mercato.
Se loro vincono il campionato, vedrete cosa succedera' questa estate... 
non mi sorprenderebbe una mega offerta per un messi, un c ronaldo etc 
etc..e forse anche tutti assieme....
 
divertente?
A me non diverte, anzi, annoia pure...

 A me non diverte, anzi, annoia pure...
 
eh infatti quando il Moratto, con la Roma che si avvicinava in 
classifica, comprava i vari Smauel, Chivu etc. era tutto giusto e 
divertente. 
 
Il calcio è così ormai: i soldi sono quasi sempre proporzionali ai 
successi. E allora vogliamo pigliarcela col City perchè _oggi_ ha più 
soldi delle altre squadre ?
 
 
-- 
Soprano

 carriera , la tua voglia di giocare, per uno stipendio enorme...
 
Sono drammi eh :-D

A me non diverte, anzi, annoia pure...
 
Prima lo hanno fatto(e lo fanno ancora) svariate squadre,in
Italia,Spagna, Inghilterra, perché loro non potrebbero farlo,se non
infrangono nessuna legge gli sceicchi possono spenderli come meglio
vogliono i loro soldi.Che poi vanno a riempire le casse di altre
squadre,liberissime di riutilizzarli per prendere buoni giocatori se
vogliono...
Poi,il real galacticos insegna,anche prendendo millemila palloni d'oro
non si vince a mani basse,anzi...
 
-- 
 
Nicolas


a parte che c'e' un enorme differenza tra il Real e questo City o PSG e 
domani MAlaga, mi sorprende veramente che non si afferri il pericolo che 
questo crea nel calcio e mi sorprende che si possa anche minimamente 
comparare questa situazione con quelle precedenti di grosse squadre.... 
in questo caso non ci sono ne regole, ne limiti ne logica di business...
 

in questo caso non ci sono ne regole, ne limiti ne logica di business...
 
Siccome non afferro,spiegami la differenza tra un real (che tra
parentesi pare abbia speso un miliardino negli ultimi anni) che
comprava solo palloni d'oro ed il mancity che compricchia tanti buoni
giocatori (non campionissimi imho).
Senza ricordare il Milan che all'epoca avendo gia lo squadrone piu
forte comprava pure riserve di extralusso per rinforzarsi di piu...
A quanto mi sembra di capire la differenza sta nel fatto che si
vogliono solo gli squadroni abituati a vincere la in alto,senza dare
possibilità ada latri di arrivarci?
Io dico,che finché rispettano le regole non ci sono problemi,poi se
l'unico problema é che l'arsenal verré surclassato per degli
anni,beh,ce ne faremo una ragione :-P
 
-- 
 
Nicolas


per me c'e' una bella differenza tra il Real (per dirne uno) e il City..
nonostante il Real (e negli anni passati anche la Juve), offrisse piu' 
soldi di un Atalanta o una Roma, era comunque in un arco di stipendi e 
prezzi dove esisteva la concorrenza... le differenze tra giocare 
allInter o al Real, al United o nell'Arsenal, in termini du stipendio 
non era cosi grandi.. ma in generale c'era concorrenza..oggi manca 
quella.. e se vi sembra poco..!! Oggi c'e' l'Arabo del City e i due suoi 
cugini nel malaga e nel PSG.. poi arrivera' un parente magari alla 
Sambenedettese e tutti dobbiamo essere contenti?
 
chiaro, ora? :)

 chiaro, ora? :)
 
 
ce' anche un'altro probelma, ed e' il City stesso !
Mi spiego, e se questo pazzo arabo si rompe le palle in due anni? Sai 
bene che succede al City?
Fallisce !
 
Anche per questi motivi questi pazzi non devono esistere nel mondo dello 
sport, perche' si perde l'essenza stessa di esso...
 
speriamo che il financial fair play venga applicato seriamente..

 forte comprava pure riserve di extralusso per rinforzarsi di piu...
 
O per indebolire la concorrenza. Ricordo De Napoli strappato al Napoli
con un contratto da 4 miliardi all'anno. Gioco' pochissime partite.


guarda, nonostante ricordi benissimo la Juventus anni 70-80 fare le 
stesse identiche cose, sono anche cosciente che non c'e' proprio 
paragone con la situazione attuale, anche perche' non era mai capitato 
che qualcuno spendesse solo per il gusto di farlo e sapendo che i soldi 
non solo non finiscono mai, ma per giunta i soldi sono quasi tutti loro...
 
ragazzi, se mettete assieme dieci super ricchi in Europa, si riesce a 
fare forse il 10 % della ricchezza di questo... e per giunta ce' anche 
una  cultura dietro che noi in Europa non abbiamo..ed e' quella di far 
vedere quanto si e' ricchi in modo cosi cafone.
Non dimenticate che questi sono coloro che vanno in un negozio Mercedes 
e comprano tutt ala serie di macchine senza avere la patente o entrano 
in un negozio di scarpe e prendono di un modello che tutti i numeri e 
colori disponibili, che non si sa mai... :)

colori disponibili, che non si sa mai... :)
 
Ce ne vorrebbero di coglioni cosi per far girare meglio l'economia :-P
 
-- 
 
Nicolas

 Ce ne vorrebbero di coglioni cosi per far girare meglio l'economia :-P
 
Leggevo oggi che Wayne Bridge ha incassato oltre 5 milioni di sterline
dall'ultima volta che e' sceso in campo.
 
Mancini vorrebbe venderlo, ma lui col ca**o che se va :-DDDDD