Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Another ‘red scare'

Another ‘red scare'
BY ERIC MARGOLIS (World View)
9 March 2008 
CHINA ‘threatens the stability of Asia.’ Such was the dire warning issued
by the US Department of Defense last week, as it criticised the 17.6 per
cent increase in China's 2008 military budget.
China's official military budget is $58.8 billion, but the real figure is
estimated at around $110 billion. Even so, Washington's warning was pretty
rich coming from the sole superpower that spends ten times more on its
military than China — a nation with four times the US population.
US Defence Secretary Robert Gates unblushingly accused China of ‘lack of
transparency’ in concealing major defence programmes. Talk about the pot
calling the kettle black. Some 25-30 per cent of the Pentagon's
trillion-dollar budget is believed to be hidden in secret ‘black’
projects, or concealed in other government departments.
Washington's constant warnings about Cuba, Syria, Iran, Venezuela and
North Korea make it look like a spinster terrified by a mouse. These
nations’ combined military sending is a paltry $10 billion. The US and its
closest allies account for two thirds of the world's military spending.
Trying to keep up militarily with the West drove the old Soviet Union to
bankruptcy.
The US spends more on wars in Afghanistan and Iraq than Russia and China
do on defence.
Now, the Bush Administration is trying a re-run of Reagan years by goading
Russia into more military spending to justify continued high US military
spending, which doubled since late 2001. Without the ‘threat’ from China
and Russia, how will the Pentagon justify new generation of super
expensive F-22 and F-35 fighters it wants, new tankers, heavy bombers,
submarines, carriers and other surface warships?
You don't need any such fancy hardware to fight rag-tag jihadis armed with
rifles and home-made bombs.
But there's a deeper issue with China. The US has yet to come to terms
with China's rise as a major modern military power. The US Navy has
dominated South Asia's littoral since 1944. By 2015-17, perhaps sooner,
China will inevitably become the dominant East Asian power. This means US
geopolitical influence will be pushed back from the Asian mainland into
the Pacific.
This process will be gradual. Today, China has only around 350 modern
warplanes, a weak navy, and little ability to project power more than
160kms from its coasts.
China is rapidly developing the capability to conquer Taiwan and
neutralise US Navy task forces coming to its rescue by barrages of air and
sea-launched anti-ship missiles, and electronic warfare. China also
threatens to attack America's Achilles Heel: vulnerable space-based
communications and targeting satellites upon which US forces have become
dangerously dependant.
Taiwan aside, military tensions between the US and China are totally
avoidable — unless stoked by neocon Republicans longing for war with
China. What is even more bizarre, while the Pentagon fulminates against
the dangers of China, Iran, etc, the US is helping build the military
power of a huge nation that one day could become a serious strategic rival
to the United States — India.
The Bush Administration is striving to conclude a deal to supply Delhi
nuclear fuel, technology, and billions of high-tech weapons. Meanwhile,
India is developing nuclear armed intercontinental ballistic missiles and
sea launched strategic missiles that might one day pose a challenge to the
United States.
Why, no one in Washington is asking, does India need 7,000-mile range
ICBM's, nuclear-powered missile submarines and powerful anti-ship
missiles? Its current medium-range missiles cover all China. ICBM's are
only needed by India to reach Europe, North America or Australia. India is
unlikely to target Paris, London or Perth. But India will one day compete
heavily with the US for Mideast oil, other resources and regional
influence in the Gulf, Arabian Sea and even East Africa.
China will inevitably join this strategic, three-way rivalry as Beijing
and Delhi's economies and ambitions grow. Washington's helping India
develop strategic nuclear weapons programmes will needlessly antagonise
China.
The astoundingly incompetent Bush administration is thus seeding future
conflict in Asia. But that's tomorrow. Today, by creating a monstrous
credit bubble, wildly printing money, and recklessly spending, the Bush
White House is spreading dangerous inflationary forces throughout the
world economy. That's the real danger to everyone, not China.
Eric S. Margolis is a veteran American journalist and contributing foreign
editor of The Toronto Sun
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cent increase in China's 2008 military budget.
Contalo ad i tibetani.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Contalo ad i tibetani.
tu, cretinetti albionico, agli iracheni e agli afghani.

.sergio. ha scritto:

Veramente sei tu che hai parlato della Cina.
In questo momento stanno massacrando monaci e tu manco una parola se non 
insulti a chi ti fa notare le tue numerose incoerenze.
Non hai postato neanche una riga sul massacro degli otto studenti ebrei.
Non una parola sul coinvolgimento cinese nel Dafur o nella repressione 
Birmana.
Poi frigni che la gente dice che sei di parte.


 Non hai postato neanche una riga sul massacro
tu hai mai condannato i massacri angloamericani di civili in Iraq e
Afghanistan? e le torture di Guantanamo e Abu Ghraib? 
 
-- 


 
Non rigirare la frittata.




è un no come risposta alla mia domanda, vero?


 è un no come risposta alla mia domanda, vero?
Cosa vuoi?
La condanna dei morti civili causati dal fuoco americano? Ok. Ma 
parimenti condanno i terroristi per le decine di migliaia di morti che 
hanno causato. Morti di diversi ordini di grandezza superiori rispetto a 
quelli causati dagli angloamericani.
Adesso condanna le azioni della Cina in Darfur e Tibet ed i civili 
israeliani massacrati da Hamas e Hezbollah.


 israeliani massacrati da Hamas e Hezbollah.
ho sempre condannato il terrorismo che colpisce i civili, fesso.  


 ho sempre condannato il terrorismo che colpisce i civili, fesso.  
Non mi risulta.
Dove sono i post di condanna dei morti del Dafur? Della scuola Ebraica? 
Dei massacri in Tibet od in Birmania?
Da nessuna parte.
Sei semplicemente un tizio accecato dal livore nei confronti degli US e 
dei suoi alleati.
La tua penosità è nota ha tutti. E chi non ti conosceva dopo la vicenda 
che ti ha visto protagonista su ipi ti ha conosciuto per quello che sei.
Un vile sciacallo.


 Da nessuna parte.
Nemmeno i tuoi post contro la pedofilia sono da nessuna parte. Come
mai Albion?

 mai Albion?
Cucciolo tenero. Tenta anche questa carta.
Ma sei proprio cretino.
MA un cretino integrale.
http://groups.google.it/groups?as_q=pedofilia&num=30&scoring=r&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=albion+of+avalon&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=14&as_maxm=3&as_maxy=2008
55 post ove parlo contro la pedofilia.
Potevi documentarti. Ops. Scusa. Non volevo offenderti.


 55 post ove parlo contro la pedofilia.
non sei credibile.

 non sei credibile.
Il link è li.
Ma sei sempre in malafede.


 Il link è li.
è la credibilità tua che non c'e'.

.sergio. ha scritto:

Non è la mia credibilità l'argomento del contendere ma l'esistenza di un 
fatto oggettivo.
La smentita alla tua velata calunnia è li e tu lo sai e non ti vuoi scusare.
Sempre il solito nazista.


 Non è la mia credibilità l'argomento
conta molto piu' del link, sai?
In quello come su altre tantissime cose rimani non credibile,
cretinetti albionico.

 cretinetti albionico.
Si.
Ma il tuo calunniare ha un che di goblesiano.
E poi se la mia credibilità è scarsa a maggior ragione devi clickare sul 
link in questione.
Ma del resto da uno che gioisce per le disgrazie altrui, che si spaccia 
per membro di un partito e viene pubblicamente sbugiardato e beccato più 
volte a fare copiaincolla artistici cosa ci può aspettare?
Onestà intellettuale?
Ciao nazi.


 Ciao nazi.
ciao Sergio
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Un vile sciacallo.
be' sinceramente al problema sserghei ci sono due alternative sole: una 
autonoma e una non autonoma....
Dott. Piergiorgio.

 be' sinceramente al problema 
cut
ROTFL!
