Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Esercito, le donne al comando

Esercito, le donne al comando
In 22 promosse al grado di tenente. Ora guideranno dei plotoni
MIRIAM SABATO
Non solo la possibilità di indossare l'uniforme, ora le donne soldato 
potranno anche comandare. Le prime 22, uscite dall'Accademia militare di 
Modena, sono state promosse con il grado di tenente e saranno presto a capo 
di plotoni in diverse caserme. In questi giorni hanno infatti concluso 
l'iter formativo nel 182esimo corso dell'accademia, il primo aperto anche 
alle donne. Le neotenenti avevano partecipato ai primi bandi di concorso, 
per il reclutamento nelle accademie militari dell'esercito, marina e 
aeronautica, pubblicati sulla gazzetta ufficiale il 4 gennaio 2000. 
L'adesione è stata massiccia, si erano presentate in 13.113. Di queste a 
Modena sono arrivate 46, di cui una se ne è andata il primo giorno, altre 
sei hanno rinunciato durante il tirocinio. Così al giuramento si sono 
presentate in 39. Durante i cinque anni di accademia e di scuola di 
applicazione altre 17 hanno abbandonato.
Ora per 22 di loro è arrivato il momento di sedere ai posti di comando. E' 
un grande traguardo per queste giovani tenenti visto che l'entrata in 
servizio del personale femminile nelle forze armate italiane è un argomento 
di cui sia la pubblica opinione sia le istituzioni militari discutono dal 
1963. Ma solo con la legge 380 del 20 ottobre del 1999 il Parlamento ha dato 
via libera all'ingresso delle donne nell'esercito.
Non si tratta delle prime donne con le stellette. Dal giorno dell'emanazione 
della legge, infatti, altre donne sono state ufficiali a nomina diretta. 
Erano state scelte soprattutto in base ai titoli (tutte laureate) e hanno 
messo i gradi da tenente dopo un breve periodo formativo ma di norma non 
svolgono compiti di comando. Prerogativa invece, delle ufficiali uscite in 
questi giorni dall'accademia. E tra queste ci sono le 22 donne comandanti, 
tra i 22 e i 27 anni, cittadine italiane, nubili e senza prole che al 
termine del biennio, promosse sottotenenti, hanno lasciato l'istituto per 
entrare nella Scuola di applicazione d'Arma di Torino. Con il grado di 
tenente, primo incarico delle tenenti dell'Esercito fresche di nomina sarà, 
nella quasi generalità dei casi, quello di comandante di plotone. E proprio 
nel mondo militare, questa novità del comando «rosa» viene accolta con un 
certo interesse, come testimoniano i forum specializzati sull'argomento. I 
favorevoli, finora, sembrano più numerosi degli scettici e dei contrari. 
Così, ad esempio, nella community del sito 
militari.org
, c'è chi - come 
Alfa9 - sembra disgustato da questa prospettiva: «Sarà un casino! E questo 
dovrebbe essere un esercito rispettabile!». Ma altri pareri sono di segno 
decisamente opposto. «L'importante è che siano intelligenti», dice un ospite 
del forum che non si firma. Per Maro, invece, «l'eventualità di avere un 
comandante donna è molto remota». Infatti la strada da percorrere è ancora 
lunga in Italia . La possibilità di ottenere posti di comando è per gli 
ufficiali che escono dall'Accademia, ma non per tutte le Forze armate. Per 
l'Aeronautica, le allieve che si sono formate a Pozzuoli stanno facendo la 
scuola di volo in Texas e a Lecce, oppure sono state destinate ai reparti, 
dove però non ci sono plotoni da comandare. Lo stesso per la Marina. Le 
ufficiali uscite quest'anno dall'Accademia di Livorno sono una trentina, già 
assegnate a compiti vari, ma ci vorranno ancora degli anni perché possano 
comandare la loro prima nave, anche se piccola.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/25-Agosto-2005/art69.html
 

 comandare la loro prima nave, anche se piccola.
Speriamo di no... Le donne non dovrebbero comandare neanche una Fiat 500,
figuriamoci un Leviatano d' Acciaio.....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 figuriamoci un Leviatano d' Acciaio.....
Perche'?
Palmiro Pangloss

dott.piergiorgio wrote:

Dai pg... leviatano d'acciaio? Guarda che sono corvette e fregate non la
Yamato :)
-- 
You_fuck_with_the_bull-You_gonna_get_the_horns

 Yamato :)
Ba' la Yamato no, ma inorridirei all' idea di una in gonnella sulla
plancia della Cavour (che colle sue 28.000 tonnellate e' grossa quanto la
Zuikaku....)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Palmiro Pangloss
Mai provato ad andare in macchina con una donna al volante ? le tre lei
con cui giro piů spesso (mia madre, mia sorella e Musetto) mi fanno
venire i capelli sempre piů sale e sempre meno pepe.....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Mai provato ad andare in macchina con una donna al volante ?
Speswso, ce ne sono di tutti i tipi. Come gli uomini. Oltretutto
mantenendo gli standard richiesti uniformi tra i sessi si evitano -
sempre che esistano - questi problemi.
Palmiro Pangloss

 venire i capelli sempre piů sale e sempre meno pepe.....
*** Minchia, ma stai ancora dietro ai detti popolari? Dai Pier, vedi che 
non siamo piu' nei favolosi anni '50, nel 2005 alla guida ne trovi di 
donne che spaccano il culo ai passeri.
E se vogliam parlare di capacita' di comando, forza e carattere, beh 
anche qui non sono di certo le *gonadi maschili* a fare la differenza, 
ma i *coglioni*, in senso lato pero' ;-)
Dai, dai, che ti faresti ben violentare da un bell'ufficiale di sesso 
femminile, con addosso l'uniforme della Marina :-D
-- 
Cheers
Aleks
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - Sheryl Crow Italian Resource 1996/2005
http://www.vanessapeters.com/
 - A Texan folk singer in Tuscany

 Zuikaku....)
*** Spiega il perche', sono curioso...


 femminile, con addosso l'uniforme della Marina :-D
La carabiniera! Voglio la carabiniera!
Palmiro Pangloss
P.S. Stando a §RAH le donne sono molto piu' portate degli uomini per
pilotare una nave spaziale (cfr. Starship Troopers), figurati una mera
barchetta :-)

 femminile, con addosso l'uniforme della Marina :-D
ROTFL !!!!!!
Mi trasferisco a Livorno ? :DDDDD
Saluti tra le risate, 
Dott. Piergiorgio.

"dott.piergiorgio" <dott.pierg...@SORYUfastwebnet.it> skrev i en 
meddelelse news:pan.2005.08.26....@SORYUfastwebnet.it...

In skandinavia da anni ci sono comandanti donne, e spesso sono molto piú 
capaci degli uomini.
Poi puó piacere o meno, ma questo é un'altro discorso.


superstizione...

 ha scritto nel messaggio
news:430f3dd0$0$172$edfa...@dtext01.news.tele.dk...


Alle donne militari manca la prova di una "vera" campagna di guerra, di
quelle pesanti intendo, sul tipo di Verdun o Guadalcanal.
Solo quando cio' avverra', con risultati mediamente soddisfacenti, si potra'
parlare con cognizione di causa di perfetta "parita militare" tra uomo e
donna, a tutti i livelli.
Pero', l'ingresso massiccio delle donne nelle forze armate potrebbe essere
un "segno dei tempi", cioe' un ulteriore decisivo affinamento nella
modalita' storica con la quale gli stati esercitano il loro diritto all'uso
della forza, riducendo sempre di piu' i casi in cui questo esercizio si
riduce al piu' squallido, sanguinario ed ottuso massacro.
Ciao
Marco

 E  qui, fino a prova contraria, non siamo in un paese musulmano.
Che c'entra? 
http://snipurl.com/hbin
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Che c'entra? 
http://snipurl.com/hbin
Tanto di cappello a Sabiha Gökçen , ma per esempio in Arabia Saudita alle 
donne non è permesso guidare l'auto.
arlo "Jurassic Park" 

 alle donne non è permesso guidare l'auto.
Ok, lo so, ma come vedi non e' una caratteristica permanetne e comune ai 
"paesi islamici" che in realta' sono diversissimi tra di loro. Per dire, 
il Pakistan ha avuto un presidente donna, l'Italia no.


 il Pakistan ha avuto un presidente donna, l'Italia no.
Per dire, la Turchia dopo la rivoluzione di Ataturk è stata un paese 
fermamente non confessionale, dove l'Islam è stato confinato nelle moschee e 
in cui i militari sono intervenuti più volte a difendere la laicità dello 
stato.
E non è escluso che debbano farlo di nuovo.
Il Pakistan ha avuto si un presidente donna, che ha dovuto accettare un 
matrimonio combinato dalla famiglia, ma ha anche fatto presto a 
sbarazzarsene.
Carlo "Jurassic Park"

 il Pakistan ha avuto un presidente donna, l'Italia no.
Non capisco cosa trattenga le nostre donne ad emigrare in massa in Pakistan
: )
Ciao
Marco

 sbarazzarsene.
Gia', mentre tutte le itailiane obbligate a sposarsi a forza ora gemono
sotto il giogo del terribile conoiuge !
Insomma: meglio essere isalmici.
Saremo piu' liberi tutti.
Anche con i matrimoni forzati ed il chador.
Ciao
Marco


sono legate a mammaVaticano, che vuol o voleva decidere per loro per il
divorzio, per l'aborto, per la fecondazione artificiale <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

sono legate a mammaVaticano, che vuol o voleva decidere per loro per il


 Anche con i matrimoni forzati ed il chador.
Esattamente il contrario di quello che volevo dire.
Ciao
Carlo "Jurassic Park"

 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z36Y...@usenet.libero.it...

Perche' "per loro" ?
E gli uomini ?
Forse che aborto, divorzio e fecondazione assistita non riguardano anche gli
uomini ?
E perche' per decidere uno deve solo ascoltare papa Marx e non mamma
Vaticano ?
Ciao
Marco

 Anche con i matrimoni forzati ed il chador.
Esattamente il contrario di quello che volevo dire.
Cioe' volevi dire che in Pakistan, malgrado tutto, c'e' qualche donna libera
?
Non credo fosse un gran argomento a sostegno dei tuoi temi.
Ma comunque le mie sono battute, che lasciano il tempo che trovano.
Ciao
Marco

 Saremo piu' liberi tutti.
Generalizzazione IMHO errata quanto l'opposta.


 essere portata ad esempio (per ora) di paese islamico
E' perche'? La Turchia e' islamica quanto l'Italia e' cattolica, ovvero 
ha un governo laico ma la religione piu' diffusa e' l'Islam e per buona 
parte islamica e' la matrice culturale prevalente. A meno che tu non usi 
paese islamico come sinocimo di paes nel quale vige la sharia.
Palmiro Pangloss
P.S. siamo OT, se vi va spostiamoci su IPI


 paese islamico come sinocimo di paes nel quale vige la sharia.
E in campagna si lapidano le adultere, nonostante i militari e lo stato 
laico.
Si fanno sposare ancora le ragazze per forza, sebbene sia quasi più una 
pratica degli immigrati in EU che locali.
Cercare qualche notizia sulla condizione femminile in Turchia non 
sarebbe più intelligente?
Mirco

 Vaticano ? 
forse perche' dovremmo essere un paese laico e quindi le regole che
piacciono alle organizzazioni integraliste cattoliche non dovrebbero
diventare leggi anche per chi non lo e'?
ciao
sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sarebbe più intelligente?
Di cosa stai parlando? Dove avrei scritto che la Turchia e' il paradiso
delle donne?
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non credo fosse un gran argomento a sostegno dei tuoi temi.
No, intendevo dire che nei paesi islamici le donne non sono libere, 
nonostante qualche felice eccezione.
I miei temi, credo che tu li abbia capiti a 180° ....
Carlo "Jurassic Park" 

 Dove avrei scritto che la Turchia e' il paradiso delle donne?
Non avevo l'intenzione di affermare che tu abbia detto questo.
Semplicemente ci sono, online, informazioni su questa condizione.
In Germania ci sono in pubblicazione & libri autobiografici di donne 
mussulmane costrette a matrimoni combinati e maltrattate.
Ovviamente, la maggioranza viene dalla Turchia (che ha la comunità di 
immigrati più vasta in Germania).
Ovviamente non si tratta di donne particolarmente sfigate, ma di donne 
che descrivono una condizione comune tra il loro gruppo etnico e religioso.
Mirco

 diventare leggi anche per chi non lo e'?
Guarda che potrei dare analoghi giudizi pesanti sulle tue regole, peraltro
annientate dalla storia, contrariamente alla mie che ancora (bene o male)
stanno in piedi e lo fanno da 2000 anni.
Detto questo io in democrazia conosco una sola regola: quella della
maggioranza.
Quindi se la maggioranza si convincesse che l'aborto e' un'omicidio, non ci
sarebbe nulla di male che venisse trattato come tale.
Ciao, democratico !
Marco

 stanno in piedi e lo fanno da 2000 anni.
stanno in piedi perche' si prostituiscono al potente di turno : anche se
questo e' un Hitler o un Mussolini come si e' visto con il pontificato di
Pacelli o di Pio XI


 Pacelli o di Pio XI
Pacelli, va bene, ma Papa Ratti.... Fammi una cortesia, leggiti la Mit
Brenneder Sorge..
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_14031937_mit-brennender-sorge_en.html
(non l' ho trovata in Italiano; cmq penso che l' inglese un minimo lo
dovresti sapere)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Brenneder Sorge..
rileggiti cosa ebbi a scrivere al prof. napolitano nel lontano 20 agosto
2004 e prova a smentire uno storico come serio come il prof.Miccoli di
cui, fammi tu la cortesia, leggiti il libro "I silenzi e i dilemmi di Pio
XXI", Rizzoli.
---------------------
Definire enciclica "antinazista" la Mit Brennender Sorge e' davvero il
massimo... <g>
L'enciclica Mit Brennender Sorge non era una condanna del nazismo tout
court
ma solo una condanna del neopaganesimo che riguardava alcune frange del
movimento nazionalsocialista, in pratica si scagliava contro Rosenberg.
Ma in questa "condanna chiara del nazismo", non c'era traccia di
un'esplicita condanna della persecuzione antisemita , del totalitarismo e
del terrore nazista.
Era una vibrata protesta in difesa dei SOLI interessi della Chiesa
cattolica, vero, MA essendo la condanna limitata al "neopaganesimo"
nazista, l'enciclica legittimava implicitamente tutti gli altri aspetti
ideologici del nazismo.
Difatti al suo interno continua ad esserci l'auspicio di un'evoluzione
positiva dei rapporti con il regime nazista. Altro che condanna chiara del
nazismo!
Ma forse ha ragione lei, per cui cortesemente , visto che parla di
enciclica antinazista, mi puo' citare i passaggi in cui si condanna
esplicitamente l'antisemitismo, il totalitarismo e il terrore nazista?
Senza fare troppi giri di parole, grazie, che non voglio farle perdere
troppo il suo prezioso tempo. Grazie.
Caro Matteo, lei poi sa bene che Pacelli cerco' segretamente di mitigare
l'enciclica, attraverso rassicurazioni diplomatiche fatte in privato ai
diplomatici tedeschi.
L'ambasciatore del Reich von Bergen aveva chiesto un colloquio con Pacelli
e il 23 luglio ne aveva riportato il seguente resoconto ai suoi superiori
a Berlino :
"In stridente contraddizione con il comportamento del Papa sono state
tuttavia le affermazioni del Cardinale Segretario di Stato nel corso del
colloquio che ho avuto con lui il 16, il giorno prima del discorso del
Papa... La conversazione e' stata di natura privata.
Pacelli mi ha ricevuto in modo decisamente amichevole e mi ha
enfaticamente assicurato, nel corso della conversazione, che relazioni
amichevoli e normali si sarebbero ristabilite il prima possibile; questo
valeva soprattutto per lui che aveva speso trent'anni della sua vita in
Germania e aveva sempre dimostrato la massima simpatia per il popolo
tedesco. In qualsiasi momento si sarebbe reso disponibile per un dialogo
con personaggi di spicco quali il ministro degli Esteri e il ministro
Presidente Goring."
La nota rivela il crudo contrasto fra i sentimenti del Papa e la politica
di pacificazione di Pacelli...." (Da J. Cornwell, Il papa di Hitler)
Inoltre su questo argomento G. Miccoli scrive che (il) :
"neoeletto Pio XII all'indomani del conclave, egli non abbia esitato a far
oggetto di critiche, oltre ad alcune recenti uscite di Pio XI, anche certe
frasi troppo forti dell'enciclica, che suggerivano una contrapposizione
globale con il regime. ... Pacelli nell'incontro con la delegazione
dell'episcopato tedesco, si mostro'd'accordo con Faulhaber.
...
Contrariamente a quanto i vescovi tedeschi avevano proposto e lo stesso
Pacelli aveva originariamente pensato, l'enciclica <<sulla condizione
della Chiesa in Germania>> non era indirizzata esclusivamente ai vescovi
tedeschi ma anche <<a tutti i pastori che vivono in pace e comunione con
la Sede apostolica>>, e gia' questo fatto le conferiva una risonanza
internazionale, con inevitabili ricadute e prese di posizione critiche
nei confronti del III Reich, che ancora nella recente conferenza
plenaria dell'episcopato dei primi di gennaio Faulhaber e altri avevano
considerato inopportune e dannose (Volk, Akten Kardinal M. Von
Faulhabers 1917-1945, nr.602, p.272)" (G. Miccoli, I dilemmi e i silenzi
di Pio XII, p.155 e 156)
Miccoli poi scrive che il sistema del III Reich e l'ideologia
nazionalsocialista sono denunciati (ma senza mai nominarli apertamente)
per "il loro atteggiamento verso la Chiesa e la fede cattolica, quindi
su un piano esclusivamente ecclesiastico-religioso cercando di evitare
uno scontro politico frontale (il card. Pacelli sottolineo' piu' volte
tale aspetto nelle sue note di risposta alle veementi proteste formulate
dal governo tedesco) .... Si ometteva percio' di allargare la propria
denuncia ad altri aspetti del sistema oppressivo del III Reich,
restringendo il proprio contenzioso con il regime agli ambiti
strettamente riguardanti la Chiesa e i cattolici.
Non e' un caso che alla difesa dell'Antico Testamento non si accompagna
alcun cenno alla persecuzione e discriminazione civile in atto contro
gli ebrei tedeschi, cosi' come non e' un caso che nonostante tutto non
si chiudano interamente gli spazi a un eventuale nuovo accordo, e che
l'enciclica si concluda con l'evocazione del giorno in cui si potra'
innalzare all'Altissimo un grande <<Te Deum di giubilo>>, << perche' il
popolo tedesco, anche nei suoi membri erranti, avra' ritrovato il
cammino del ritorno alla religione .. e si accingera' in lotta contro i
rinnegatori e i distruttori dell'Occidente cristiano, in armonia con
tutti gli uomini ben pensanti delle altre nazioni, a compiere la
missione che gli hanno assegnato i piani dell'Eterno>> .
...
Essa non arriva all'estrema contrapposizione e radicalita' di
prospettive delle altre due encicliche pubblicate in quello stesso mese
di marzo (la DIVINIS REDEMPTORIS di condanna del comunismo ateo, e NOS ES
MUY CONOCIDA, sulle funzioni e i compiti del laicato cattolico in
Messico). " .
--------------------------------------------------
Piu' chiaro di cosi' per quanto riguarda il carattere antinazista
dell'enciclica...
 sergio


 dell'enciclica...
Oltre a rispondere copiaincollando, questa volta da uno storico di
professione potresti aggiungere qualcosa di specificamente tuo ?
Per quanto riguarda, noto con interesse che nel testo si parla
praticamente solo di papa Pacelli, cioe' Pio *XII* ; e io sto parlando di
Papa Ratti, cioe' Pio *XI* 
Spiegando semplicemente la cosa, Pacelli non e' che amasse o odiasse il
nazismo; semplicemente era medioevale e quindi per lui i sistemi politici
che derivano dalla Rivoluzione Francese (capitalismo, nasismo, fascismo,
comunismo, ecc.) erano un' aberrazione.
Poi, in seconda considerazione, molto più IT, in ultima analisi, con lo
Stato Vaticano circondato da truppe tedesche (1943-44) forse era stato un
bene che tenessero una posizione ambigua verso il nazismo....
Saluti,
Dott. piergiorgio.

 bene che tenessero una posizione ambigua verso il nazismo....
la posizione , che tu dici, ambigua la tenevano dagli anni '30 verso il
nazismo e ancor prima verso il fascismo. Fu proprio il tuo Ratti a definire
Mussolini come uomo della Provvidenza. Lo sapevi gia' vero?


 Pacelli o di Pio XI
Adesso te la prendi anche col predecessore ?
E S.Pietro si salva o no ?
Stai attento che da un momento all'altro si rischia sempre di doverlo
incontrare e non crede che sia un tipo come fru-fru come la pubblicita'
della Lavazza eh !
Ciao
Marco

 Brenneder Sorge..
Tieni conto che Pacelli, nunzio apostolico in Germania e poi segretario di
stato, ha avuto un ruolo molto importante nella redazione di questa
enciclica.
Ciao
Marco