Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Dai, sapete che solo io vedo con precisione come vanno le cose.

E Luca è con me.
Barca-Shaktar:
ho letto che gli ucraini hanno i mezzi per non prendere la goleada. Io 
dico qui, senza timore, che il barca ne segnerà perlomeno 8 in due gare. 
Inesperti, bravi a chiudersi ma solo se è la rometta, e davanti prima di 
sfruttare eventuali cazzate ce devono arrivà.
Barca al 98 %
Chelsea-Manchester:
secondo me il manchester lo prende nel culetto. La differenza la farà la 
preparazione della partita. Tendo a credere che all'old trafford il 
chelsea segnerà un golletto magari in contropiede, e poi allo S. B. 
sarà magari pareggio.
Chelsea al 57,3 %
Real-Tottenham:
i favori del pronostico sono per il real per vari motivi, esperienza, 
abitudine, blasone, rosa, MA le differenze potrebbero essere meno 
accentuate del previsto. Secondo me a Madrid vince il real, se je dice 
bene 2-0, se je dice male 2-1. E se fa la cazzata de pijà un gol magari 
su contropiede come accadde col gol de crouchotfl, al ritorno secondo me 
per il real madrid potrebbero essere enormi falli aglucidici. Questo 
perchè se il tot'nham è n'attimo svejo la butta sull'unica cosa in cui è 
nettamente superiore: l'agonismo e potenzialmente la corsa. E se quelli 
li attacchi, non è impossibile faje male. Poi magari strappano l'uno a 
uno e passano, ma non è così facile come sembra oggi.
Real al 60 %
Inter-Shalke
paradossalmente questa è quella che me lascia più dubbi. Se l'inter 
gioca bene passa facile, ma l'inter ha dei cali di tensione soprattutto 
in difesa (lucio contro il bayern ha fatto delle cose passate 
inosservate che io avrei proposto la giustizia sommaria) che potrebbero 
costà caro, anche se il pronostico è tutto per i nerazzurri. Se giocano 
bene comunque,
Inter all'80 %

 in contropiede, e poi allo S. B.
non so chi passa, ma si preannuncia la classica partita del cazzo, con 
pochissimi gol e tanto catenaccio

 ha scritto nel messaggio

Pure secondo me, pero' il Man U ha grossi problemi difensivi, il
Chelsea dovrebbe risucire ad approfittarne.

 Inter-Shalke
Facilissima per l'inter.
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 rischiano, il tottenham in giornata può far male a tutti.
quoto, diciamo che il ritorno a white hart lane aumenta dall'1% al 2% 
le possibilità di qualificazione del tottenham ma tutto sta a come 
finisce al bernabeu.
Poi ha anche ragione massi, il Tottenham non ha davvero niente da 
perdere; già arrivare ai quarti e giocare col real è una vittoria.
Quindi credo (e un po' anche spero) che reknapp opti per giocarsela 
anche a madrid anche perchè gli spurs non sono esattamente una squadra 
che sa gestire difensivamente una partita (non a caso lo 0 a 0 col 
Milan mi aveva stupito).

 Milan mi aveva stupito).
SI ma il Milan ha fatto fatica a segnare alla Juve...

 Facilissima per l'inter.
Assolutamente non facilissima, dal 2004 non giochiamo mai il ritorno 
degli scontri diretti in casa, ma ovviamente avversario migliore che 
potessi chiedere; poi andra' come andra', ma sulla carta speravo prorpio 
loro.
E un eventuale semifinale mi va bene contro le inglesi, che sono piu' 
simili a noi che non le spagnole.

 SI ma il Milan ha fatto fatica a segnare alla Juve...
ma infatti credo si sia trattato di un caso, spero che al tottenham 
adesso non credano di avere una difesa imperforabile.
Anche perchè penso alle punizioni di cronaldo con gomes in porta, 
mammamia.....

 a noi che non le spagnole.
a fine partita andrete al pub a bere la birra? :)

 Inter all'80 %
sono praticamente d'accordo...
diciamo
barca 97
chelsea 57
real 69
inter 80
-- 
Aughenthaler aka BigKat

Massi interrompeva la mia quiete alle 12.53.37 con le seguenti parole:

Ti quoto in parte, perchè secondo me le sfide di Real, Inter e 
Barcellona sono decise in partenza, mentre le uniche due sfigate del 
sorteggio sono state Chelsea e Manchester. Sulla carta è una sfida 
incerta ed equilibrata, ma io che un po' ne capisco di "dinamiche 
calcistiche" ti dico che passa il Chelsea. Non è solo un discorso 
scaramantico, e per quanto non do mai lo United vincente a prescindere, 
al momento non c'è storia, per svariati motivi. Innanzitutto 
l'allenatore è un certo Ancelotti, che sa benissimo quando è il momento 
di tirare il freno in campionato e di accelerare in Champions League, 
come ha dimostrato al Milan. La lotta al titolo per il Chelsea è quasi 
compromessa, quindi è facile che Ancelotti punti tutto sulla coppa, e 
in quanto a scontri diretti è uno che ci sa fare probabilmente più di 
Ferguson. Il Manchester dal canto suo ha l'opportunità di portarsi a 
casa il diciannovesimo titolo, e visto che sarebbe quello del sorpasso 
al Liverpool credo che sia quasi una priorità negli obiettivi.
Va poi detto che il Chelsea ha fame: ha vinto lo scudetto l'anno scorso 
e la Champions manca ancora in bacheca, quindi tutte le energie saranno 
puntate lì. Il Manchester ha poi enormi problemi di difesa al momento, 
e per quanto sono sicuro che all'andata a Stamford Bridge finirà 1-0 o 
2-0, al ritorno con un attacco sterile come il nostro e una difesa 
rivoluzionata, sarà dura non prendere il gol che taglierà le gambe e 
ogni velleità di rimonta. Il Chelsea tra l'altro ha avuto un periodo di 
affanno che ha brillantemente superato, mentre il Manchester sta 
iniziando a calare, complici anche gli infortuni.
Per questa serie di motivi io credo che il Chelsea passi facile, so 
bene di essere di parte, però solitamente queste analisi razionali non 
le sbaglio, vedo quando una squadra ha fame di vittoria.
Per la stessa ragione vedo il Real facilmente in finale. Mourinho è un 
vincente, al Barca lascerà il campionato, ma nel doppio confronto in 
semi (parliamoci chiaro, la differenza con Shaktar e Tottenham è 
abissale e non considero neppure la possibilità che una delle due esca) 
credo che abbia le carte in regola per metterla in culo al Barcellona. 
La Champions al Real manca da troppi anni, Mou come minimo arriva in 
finale, e secondo me lì trova lo stesso Chelsea, come dico da inizio 
stagione. L'Inter è forte e in semifinale va tranquillamente, ma contro 
il Chelsea credo farà la differenza proprio la voglia di rivalsa dei 
blues, un po' lo stesso motivo per cui ero sicuro che l'Inter l'anno 
scorso avrebbe vinto.
Detto questo, spero vivamente di sbagliarmi su tutto :D ma 
razionalmente non credo di essere andato lontano dalla realtà (e 
comunque quoto le tue percentuali in linea di massima, anche se 
aggiungerei un 10% su tutte verso le favorite).

 Inter-Shalke
3 partite dall'esito giï¿œ segnato, una molto decisamente alla pari che 
sarï¿œ decisa dagli episodi, ma ammettiamolo ï¿œ il miglior tabellone possibile.
Sono giï¿œ eccitato come una scolaretta all'idea dell'ennesima semifinale 
di CL tra Real e Barï¿œa, stavolta con Mou vestito di bianco con una 
manita su per il culo tutta da vendicare. Sarï¿œ il vero evento sportivo 
dell'anno e non vedo letteralmente l'ora.
L'inter a Monaco mi ha stupito, va a finire che arrivano di nuovo in 
finale, e pure quella sarï¿œ epica... contro Mou e con i catalani e i loro 
gettini pronti alla vendetta.
E' ora di iniziare a fare sul serio.
Marco

 verso le favorite).
Guarda, fondamentalmente penso anche io possa andare come dici tu, anche 
se il Barca imho in semifinale parte da favorito e la vedo piu' vincente.
Non vedo l'ora di godermi, calcisticamente parlando, Chelsea - 
Manchester United nei quarti e Real Madrid - Barcellona in semifinale.
Io ovviamente spero di arrivare a Londra, contro Mou... ma e' piu' 
nell'ordine delle cose che vada come dicevi sopra.


Ho provato ad aggiungere 10% al 98% del barca ma qualcosa non va :-P
-- 
 
Nicolas

 a noi che non le spagnole.
sta bene anche a me.

 ecco: come si spiega 'sta cosa? cioè, com'è la regola?
Moggi! :)

 Moggi! :)
lo sapevo ;), no sul serio volevo capire come funzionava.
No perchè invece nel rugby, .... :D

 No perchè invece nel rugby, .... :D
roooootfl :D
-- 
I love you Rumania!

 No perchè invece nel rugby, .... :D
rotfl, nel rugby i sorteggi si fanno al pub in un clima di amichevole 
goliardia, dai, è noto a tutti :)

 scontri diretti in casa
Cazzo che sfiga! Ci mancava solo in semifinale la vincente di Shaktar - 
Tottenham e magari giocare il ritorno in campo neutro invece che a 
Gelsenkirchen. Non credere che il ritorno in casa sia questo gran 
vantaggio, con la scusa dei gol in trasferta che valgono doppio. Il 
Manchester ci lascia le penne un'annata su due per quella stronzata.

 vantaggio, con la scusa dei gol in trasferta che valgono doppio.
Non e' sto gran vantaggio, ma nella partita decisiva hai il pubblico 
dalla tua e statisticamente, vinci tre volte di piu'in casa piuttosto 
che fuori.

 tua e statisticamente, vinci tre volte di piu'in casa piuttosto che fuori.
Si vince più facilmente, ma è pesantissimo lottare tutta una partita 
per andare magari sul 2-0 e poi prendere quel golletto che qualifica 
gli altri.

 che fuori.
Considerando che nei supplementari vale ancora la regola del goal fuori
casa, credo sia meglio l'andata in casa.
