Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: l'italia arma la resistenza irachena: armi beretta tra la guerriglia

http://www.corriere.it/english/beretta.shtml

 
http://www.corriere.it/english/beretta.shtml
*** Notizia vecchia, apparsa piu' di DUE anni fa. Personalmente non credo
che l'Italia sia coinvolta.
"However, the weapons found by the Americans are state-of-the-art 92 models"
*** Lol, state of the art? Ellamadonna! Parliamo di semiautomatiche con
chiusura tipo Walther, o di fucili al plasma?
"However, Beretta weapons are also manufactured in the United States and
Brazil, and for some time there have been rumours of a Chinese copy."
*** Aggiungo i seguenti paesi:
- Francia: copie locali conosciute come PAMAS-G1 e prodotte dalla GIAT
- Sud Africa prodotta come Vektor Z88 (su licenza)
E sopratutto
Pakistan, dove si trovano da tempo repliche tali e quali alla 92... senza
licenza ovviamente. Da segnalare il mercato delle armi di Darra, celebre per
la produzione e vendita di copie di armi non autorizzate, talvolta con
finiture superiori alle originali (il luogo pullula di abili artigiani a
buon mercato). Sui metalli pero' non ci metterei la mano sul fuoco ;-)
Altri paesi sospetti possono essere Giordania e Egitto.
--
Cheers,
Aleks
http://subwayride.joolo.com/

 
http://www.corriere.it/english/beretta.shtml
Ba' penso, in maniera simile ad aleks che la Beretta non c' entri molto, 
  specie considerando il M.O.; ai tempi delle BR ci fu una querelle in 
quanto mitragliette M12 usate dai brigatisti anche nell' azione di Via 
Fan trovate in un covo avevano marchi chiaramente arabi (punzonatura con 
palma e due scimitarre incrociate e seriale in numeri arabi; alla fine 
risultarono essere armi saudite cedute prima ai palestinesi e da essi 
passate alle BR.
A mio avviso, in questo caso, dato il ritrovamento di queste armi in 
depositi collegati alla fazione baathista (se ho capito bene) sarei 
propenso a collegarlo a una produzione iraquena del tempo della guerra 
coll' Iran o successiva; al limite si dovrebbe fare causa al governo 
iraqueno per violazione di diritti e chiedere le royalties cogli interessi.
Poi, alla fine, queste migliaia di ottime pistole che fine hanno fatto ? 
IMHO gli americani se le sono marchiate loro e sono diventate G.I. (nel 
senso originario, Government Issue)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 senso originario, Government Issue)
Pare che i G.I. siano poco entusiasti di queste "ottime armi", vedi
per esempio qui
http://groups.google.it/group/us.military.army/browse_frm/thread/bda314fcb30bda04/a1b390c1b90602df?lnk=st&q=BERETTA+SIDEARMS%2BAFGHANISTAN&rnum=1&hl=it#
Mi par di capire che chi ha dovuto usare la Beretta in condizioni
operative non si sia trovato tanto bene.
Carlo "Jurassic Park"

Jurassic Park ha scritto:

se è per questo non sono mai entusiati i soldati americani, neppure 
delle armi migliori.

 senso originario, Government Issue)
*** Marchiarsele loro? Non credo sia possibile. Solo la Beretta USA puo'
farlo. Se la pistola non proviene dagli stabilimenti di Accokeek, Maryland -
gli unici a produrre le M9 per le FFAA USA - non e' da considerarsi
d'ordinanza. Non per dire ma esistono degli standard che vanno rispettati e
che possono essere garantiti solo in apposite strutture. Poi di Beretta M9
originali gli yanks ne hanno anche fin troppe.
Qui sotto comunque puoi ammirare una Beretta pakistana "unlicensed"
impugnata da cazzoni locali che giocano a fare i Rednecks, tsk... :-D
http://www.metacafe.com/watch/718646/beretta_92fs_9mm_pakistan_made_replica_shootout/


 operative non si sia trovato tanto bene.
*** Premettendo che il COL Hackworth (pace all'anima sua) nel suo meritevole
"Soldiers For The Truth" era famoso per certe uscite discutibili e non
sempre oggettive (anche se a fin di bene, o almeno e' quello che credo),
secondo l'ultimo studio indipendente sulle armi leggere, "Soldier
Perspectives on Small Arms in Combat", la M9 e' risultata, con un 58%,
l'arma leggera meno soddisfacente per i soldati statunitensi in Afghanistan
e Iraq. Sono in qualche modo refrattario alle "seghe" mentali su calibri e
potere d'arresto, ma le lamentele non sono certamente isolate e sopratutto
si riferiscono all'utilizzo prolungato in condizioni _realmente_ operative.
Qualche mese fa scrissi un post in merito: 
http://tinyurl.com/28lp24
Ma gia' nel 2002, il Natick Soldier Center pubblico' un rapporto non troppo
lusinghiero nei riguardi della M9 in Afghanistan. I Marines dal canto loro
recentissimamente hanno deciso di sostituirla con la carabina M4A1 (l'arma
individuale standard e' l'M16A4) per tutti i sottufficiali e gli ufficiali
al di sotto del grado di Tenente Colonnello.
La mossa dei Leathernecks ci riporta in qualche modo alla 2a GM, quando l'US
Army adotto' la Winchester M1 per sostituire la M1911 nei servizi non
combattenti. L'arma ebbe un tal successo che alla fine si trovo' a
combattere in prima linea, sopratutto con i reparti aviotrasportati che ne
apprezzavano dimensioni contenute e leggerezza. Anche la M4 ha avuto un
percorso simile se ci pensiamo.


 impugnata da cazzoni locali che giocano a fare i Rednecks, tsk... :-D
Miracolo che non abbiano impiombato qualcuno; e forse lo hanno fatto,
spruzzacchiando 9mm nel paesaggio con una elevazione di 45 gradi!
Carlo "Jurassic Park"

 sempre oggettive (anche se a fin di bene, o almeno e' quello che credo),
Però sull'M16 (anzi, AR15) ci colse in pieno.
Saliuti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------