Newsgroup: it.politica
Titolo: Equiparazione perversa

E' nella natura umana stabilire nessi associativi tra eventi fra loro 
indipendenti, nel caso tra il raggiungimento del quorum  la percentua-
le bulgara dei "si" e possibili e futuribili eventi politici. Faccio 
parte di quel 46% di non-votanti che non recandosi ai seggi non ha 
voluto offrire un'arma ad una opposizione impresentabile sotto il 
profilo ideologico e programmatico. Ma conseguire un risultato 
referendario non comporta "vincere le elezioni". Sono convinto che 
dalle urne uscirà solo frammentazione politica, e quindi 
ingovernabilità. Se il voto politico rispecchia quello amministrativo.

 ad una opposizione
Sveglia!
Di che opposizione cianci?!
Referendum: Polverini, votero si' al nucleare e ritirero' tutte le schede
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Referendum-Polverini-votero-si-al-nucleare-e-ritirero-tutte-le-schede_312116136418.html
Alemanno: ho votato solo sul nucleare
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_giugno_12/referendum-nuovo-alemanno-solo-nucleare-190850147785.shtml
 

 parte di quel 46% di non-votanti che non recandosi ai seggi 
... ha pensato di essere in buona compagnia ma gli e' andata male.
Che ci vuoi fare, non si puo' sempre essere dalla parte giusta, non
facendo un beato nulla. Questa lezione di senso civico penso che ve la
ricorderete a lungo.


Ecco, appunto. Tutti esponenti della maggioranza,
compreso un ministro!!!
A meno che tu non confonda la nostra repubblica parlamentare
con la monarchia assoluta di cui Silvio sarebbe il monarca, ma
quest'ultima ipotesi e' solo un sogno di pavidi servitori. 

 ha scritto:

Naturalmente giova appenna accennare al fatto che i suddetti non sono i 
promotori dei referendum.

 ha scritto:

E' un trucchetto che funziona solo se non si raggiunge il quorum, ma
quando, come in questo caso, il quorum viene raggiunto, il trucchetto
da furbetti si trasforma in un boomerang...
P.


Naturalmente giova sottolineare che stai svicolando dopo
aver tentato di sostenere che i votanti fossero schierati
politicamente con l'opposizione. 

 ha scritto:

Falso. Non è questo il motivo per cui non mi sono recato ai seggi.E 
sopratutto non voglio invalidare nulla. 

 sopratutto non voglio invalidare nulla.
Quindi la tua astensione non e' frutto di un convincimento (o non
convincimento) nel merito dei quesiti, ma e' dovuta ad una
considerazione politica: non volevi, "recandoti ai seggi,
offire un'arma ad una opposizione impresentabile sotto il profilo
ideologico e programmatico."
E tutto questo lo hai introdotto con " E' nella natura umana stabilire
nessi associativi tra eventi fra loro indipendenti".
Non te ne accorgi neanche, ma sei colui che ha votato piu' politicamente
di tutti. Evviva la logica (o la coerenza, fai te).

 in genere.
Ma sei cretino di tuo, o hai preso un laurea? I referendum avevano
lo scopo di abolire alcune norme. Queste norme sono state scritte
dagli imbecilli al governo.
Assodato questo, c'e' chi va a votare perche' il nano gli sta sul
culo e spera di dargli una spallata, e chi si rende conto che gli
effetti del referendum vanno ben oltre l'aspettativa di vita del
nano, di Bersani, di Di Pietro e di tutti gli altri e vota
fregandosene ampiamente delle implicazioni nell'immediato.
Le menti piccole votano (o si astengono) per il primo motivo,
gli altri votano (o si astengono) per il secondo motivo. Io ho
votato per il secondo motivo, tui hai rivendicato di esserti
astenuto per il primo motivo.
Ma non c'era bisogno di rivendcare niente, nonstante la patina
di merd-à-penser che vuoi darti, si capisce chiaramente dalle
minchiate che scrivi che hai il cervello all'ammasso.
Bye, bye...