Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Le ultime parole sulla partita di ieri...

Ok..dico la mia sulla partita di ieri. Fino ad ora non ho avuto realmente il
tempo di mettere in fila queste parole per via dell'intensita' del lavoro in
questi ultimi giorni prima del Natale.
Come tutti sanno ( o dovrebbero sapere ma spesso fanno finta di
dimenticare....giornalisti compresi!), in partite come queste il primo goal
segnato ha un'importanza basilare sul resto della partita. Non esiste una
regola fissa (certamente no..) ma chiunque abbia seguito almeno alcune
partite tra due grossi club sa bene che le cose vanno in una maniera
anziche' in un'altra secondo chi segna la prima rete.
Io credo che abbia tutte le ragione del Mondo a sentirmi leggermente
defraudato dal goal annullato a Robbie Van Persie. Non si tratta di un
rigone datto o non datto (che poteva essere segnato o parato..) ma di un
goal regolarissimo che un guardialine designato per un match di tale
tensione e importanza non puo' sbagliare.
Certamente la mia delusione puo' essere condizionata dal tifo e non lo nego,
pero' oggi chiunque sia non coinvolto emozionalmente nella partita ha
confermato questa impressione. L'Arsenal ha subito i primi 15 minuti del
Chelsea in maniera esagerata ma poi ha inziato a correre e a verticalizzare
con una maggiore precisione sui passaggi di prima.
In quegli istanti e' nata una palla d'oro per Henry che ha piazzato un cm.
fuori misura prendendo il palo in pieno e alcuni minuti dopo uno splendido
goal veniva annullato. Per nulla demoralizzati abbiamo ripreso ad attaccare
ma da un lancio a tagliare il centrocampo Robben veniva pescato in filo con
l'offside e stavolta giustamente il guardialine giudicava regolare e segnava
in modo splendido.
Da questo momento era chiaro che il Chelsea poteva chiudere la partita in
ogni istante e alla fine l'ha fatto.
Il limite dell'Arsenal di ieri e' stato proprio il non sapere cambiare il
volto del match, un limite che forse e' un merito degli avversari per non
averlo permesso.
Alla fine considero la vittoria del Chelsea meritata, ma lo faccio
consdierando l'intero match, la qualita' del gioco ed escludo di analizzare
la cronologia delle cose avvenute.
Purtroppo ieri e' avvenuto anche un brutto fatto allo stadio. Un fatto che a
me fa male. Lunedi' scorso io, Luca e Fabio5 eravamo allo stadio del
Tottenham ed abbiamo visto una festa di ragazzini, famiglie e gente per
bene.... nessun tifoso degli Spurs ha usato abusi dialetici o di gesti verso
i tifosi avversari. So bene che per molti di voi queste sono "stupidate" ma
per me sono basilari nella qualita' totale dello spettacolo. Ed ieri vedere
3000 tifosi del Chelsea fare il gesto della sega verso i tifosi dell'Arsenal
non e' stato ne un bello spettacolo ne un fatto che possa passare
inosservato.
Di queste cose Mourinho deve rispondere, di queste cose deve sentirsi
responsabile, perche' se oggi il Chelsea ha difficolta' di rapporti con
mezza Premier e' per via dei suoi atteggiamenti e della sua arroganza. A lui
non interessa, lui dice che non ha interesse per tradizioni, etc etc...
Lui e' libero di pensarlo ed e' per questo che in tanti, in troppi, vogliono
vedere il suo team crollare. non si dica che e' per via del "russo" perche'
lui c'era anche prima di Mourinho ma Ranieri non rendeva l'idea di antipatia
e il pubblico del Chelsea era ottimo.
Un anno fa Aragones ha cambiato di non poco l'atteggiamento degli stupidi
che vanno allo stadio in Spagna, ora Mourinho lo sta facendo con i tifosi
del Chelsea.... sarebbe un male enorme...peggio di 20 titoli di fila per
loro... Come diceva un mio amico inglese oggi: "bisogna stare attentie
stroncare subito queste cose, gia' abbiamo difficolta' con il Millwall ora
ci manca che ci si rimettano pure quelli del Chelsea..."
Detto questo mi auguro che il Chelsea perda il titolo e me lo auguro proprio
per gli ultimi motivi esposti.... per gente come Lampard o Robben, Cole o
Terry o per tantissimi tifosi fantastici che ha...ma per quel gruppo e per
la sua guida tecnica, mi auguro che falliscano... e per la prima volta
vorreic he pure un club inglese venga eliminato in CL.... magari cambaino
allenatore e torneranno ad essere una squadra inglese a cui fare il tifo in
Cl..ma non ora.
ciao e scusate la lunghezza.
Max
-- 
Il nuovo blog sulla musica
http://lacyroadmusic.blogspot.com/
Il nuovo Blog da Lacy Road
http://lacyroad.blogspot.com///

 inosservato.
e allora citerò anch'io, dichiaratamente, il mio allenatore, dicendo che la
cosa scandalosa è quanto successo ad Essien ieri. per una manata
involontaria(il gomito era ad altezza petto), era lui in possesso palla, in
faccia a Lauren è stato aggredito da 10giocatori dell'Arsenal per cercare
una reazione e sfruttare la fama attuale che Essien si è procurato per uno
sbaglio che ha fatto in CL (ammesso da lui e da tutta la società, Mourinho
compreso, tanto che non è nemmeno stato fatto ricorso per dimezzare la
squalifica) e per cui è stato giustamente squalificato. fossi stato in lui
una capocciatta a quel ragazzino di Fabregas che gli urlava in faccia non
gliela avrei risparmiata, essendo anche Essien grosso tre volte lui.
ed invece se nè andato, con la sua ammonizione ingiusta, senza nemmeno
protestare. come detto da Mourinho bisognerebbe finirla di criminalizzare
Essien per qualunque cosa, ma tornare a considerarlo il grande giocatore
quale è.
per quanto riguarda il fatto da te citato io non vedo nulla di così
scandaloso od oltraggioso, anzi, mi sono fatto una risata. e altrettanto
avresti fatto anche tu a parti invertite, considerando il fatto che uno
sfottò come quello, in un derby anche abbastazna sentito, ci sta
sicuramente.
effettivamente è uno scandolo, avrebbero potuto fare tutti un bel saluto
romano in stile Di Canio, ed invece...che volgari sti tifosi del Chelsea.
poi devi ancora spiegarmi il paladino di quale causa vuoi essere e quali
sono i motivi per cui ti immoli, perchè quando ti fa comodo il calcio è
anche, e soprattutto, spettacolo e una risata va strappata. in altri casi
viene toccata la sacralità del gioco del calcio, e sinceramente non capisco
i due pesi e le due misure.
ah ti ricordo che hai dimenticato di commentare il fatto che Mourinho non ha
dato la mano a Wenger a fine partita, comincio io.
imho essendosi dichiarati fino a meno di un mese fa' la reciproca antipatia
è giusto che Mourinho non gli abbia stretto la mano. in linea al suo
personaggio, o meglio al suo carattere, schietto e sempre coerente, nel bene
o nel male. Wenger gli avrebbe magari dato la mano, per poi dirglene di
tutti i colori alle spalle. sono punti di vista diversi, io preferisco
quello del portoghese.
per concludere, e per precisare, il Chelsea come società e come tifosi sono
appena stati premiati per il fair-play dalla federazione. direi che allora
più della metà del tuo messaggio non sta in piedi.

 rigone datto o non datto
bellissima 

 Cl..ma non ora.
Daje Chelsea, sfondali tutti.

> Massi (giallorosso) <<
Graecia capta ferum victorem cepit
25 Maggio  2005 -  We'll never rotfl enough Club - Tessera N° 48