Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ma l'Inter

Secondo voi ha realmente possibilità di passare il turno? O ci stanno 
solo costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?

 costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?
la quota bassissima delle agenzie di scommesse mi puzza tantissimo.
Ma proprio tanto. 

 costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?
uno 0,5% ce l'avrà anche... dovesse segnare un gol prestino e magari un 
secondo prima della fine del primo tempo, gli altri potrebbero cagarsi 
addosso.... certo poi il problema è non prenderne (oltre a fare gli 
altri due)...
la campagna mediatica credo serva più che altro a convincere i 
giocatori in modo tale che non entrino in campo già eliminati...
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 Ma proprio tanto.
quanto doveva essere secondo te???
siamo oattualmente a circa 20 di media con punte di 25...
doveva essere più alta??
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?
dipende da quanto ci scommetti tu
-- 
I love you Rumania!

 Ma proprio tanto.
in realtà anche no, è un meccanismo naturale che le agenzie di 
scommesse applicano da una vita: all'aumentare delle scommesse su un 
determinato risultato, diminuisce la quota (per diminuire il rischio). 
indi per cui quando hanno visto che un sacco di fessi puntavano sul 
passaggio turno dell'inter, hanno automaticamente abbassato la quota 
per non fare bancarotta nel caso dovessero veramente farcela

 dipende da quanto ci scommetti tu
Mah, ho un semplicissimo x2, nulla di più.

iceman interrompeva la mia quiete alle 11.45.18 con le seguenti parole:

Allora presto troveremo lo United che perde la Champions a quote 
intorno all'1.05.

Il 13/04/2011, Astro ha detto :

il titolo della gazza di domani
TRAGEDIA A GELSENCHIRKEN:
L'INTER PERDE 10 A ZERO E DUE GIOCATORI MUOIONO AL 25 DEL SECONDO TEMPO

 dipende da quanto ci scommetti tu
Esatto, dipende *solo* da lui...
C'e' da dire che io ieri sera ho tifato United come sempre, comprero' a 
breve la storica sciarpa gialloverde e adoro Sir Alex, anzi ho una foto 
col cell fatta a lui, che tengo come immaginetta.
--
ciao

 doveva essere più alta??
Stiamo parlando di un 4-0 fuori casa nei quarti di finale di CL e di una 
rimonta che, nella storia delle Coppe Europee, mi pare sia capitata solo una 
volta.

Lars interrompeva la mia quiete alle 11.47.44 con le seguenti parole:

Il problema è che stasera tifo Schalke, devo trovare il modo di non 
darlo a vedere alla mia nuvoletta fantozziana. Non perchè con lo 
Schalke sia una formalità (come ha detto Evra, ricordando la loro 
cavalcata col Monaco contro Chelsea e Real, bisogna sempre stare 
attenti), ma se l'Inter facesse l'impresa, la Champions la vince a mani 
basse.

 TINTO ARRESTATO MENTRE UBRIACO BALLAVA NUDO NEL FONTANONE DEL GIANICOLO
fix
-- 
"La cosa più bella di Facebook è questo proliferare di citazioni, 
regolarmente attribuite all'autore sbagliato."
- Hermann Hesse

 costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?
Beh, si parte sempre dal presupposto che se loro ne hanno fatti 5 a San 
Siro, l'inter ne può benissimo fare altrettanti in germania.
E' difficile ma possibile, ricordiamoci che sono sempre lo Schalke 
eh...


 E' difficile ma possibile, ricordiamoci che sono sempre lo Schalke eh...
Paradossalmente per i tedeschi era forse meglio un 3-2 o al massimo un 
4-2, partendo da questo risultato l'Inter non ha veramente niente da 
perdere, e loro inconsciamente saranno troppo rilassati.

 doveva essere più alta??
link? vorrei scommettere, ma trovo quote abbastanza basse (10, max 15)


 e loro inconsciamente saranno troppo rilassati.
i tedeschi si rilassano solo all'oktoberfest...

 loro inconsciamente saranno troppo rilassati.
L'inter quando si butta avanti alla garibaldina i gol li trova sempre, 
il problema sarà non prenderli, ma il rientro di lucio ha dato una 
bella sistemata alla difesa. E' difficile, ma può benissimo farcela.


 link? vorrei scommettere, ma trovo quote abbastanza basse (10, max 15)
Solo betfair fa quelle quote...a fine andata era a 50.

 Solo betfair fa quelle quote...a fine andata era a 50.
betfair non ho mai capito come funziona... che differenza c'è tra Punta 
e Banca? Perchè ci stanno diverse quote?


 che differenza c'è tra Punta e Banca?
che una è il contrario dell'altra :) Se banchi l'inter, è perché credi 
che l'inter NON vincerà.

 Banca? Perchè ci stanno diverse quote?
il punta è come giocare con un book normale... troppo lunga da 
spiegare, se ci tieni ti spiego volentieri tutto in privato
comunque non è vero che è solo su betfair (dove ora sta crollando a 22)
http://www.oddsportal.com/soccer/europe/champions-league-2010-2011/schalke-inter-583048/#qualify;1
a 25 si trova su unibet e a 23 su victor chandler (due book tra i più 
diffusi)
-- 
Aughenthaler aka BigKat

Squeeze ha pensato forte :

ma quindi bancare la qualificazione dell'inter non è come puntare a 
quella dello schalke? cioè, non vedo il senso di separare le cose, ma 
probabilmente mi sfugge qualcosa :)
cmq betfair merda, mi dice che non accettano più registrazioni italiane 
e di andare su 
betfair.it
 (dove hanno quote di merda).


 andare su 
betfair.it
 (dove hanno quote di merda).
eh, governo di merda e monopolio AAMS di merda... tanti (troppi) book 
stanno scappando dagli italiani...
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 ha scritto nel messaggio 
news:io3u36$qqc$1...@speranza.aioe.org...

A titolo informativo, la partita Catania-Lazio è quotata?
In caso affermativo, a quanto è dato il pareggio?
Thanks 

 Thanks
è quotato bassino...
quota media 2.30 (in deciso calo rispetto al 2.70 di inizio settimana)
quota massima (ma mi sembra solo su willhill non giocabile da italiani) 
2.50
nei book più diffusi sta tra i 2.30 e 2.35
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 Banca? Perchè ci stanno diverse quote?
E' la profondità del mercato...fai fatica a capirlo in mercati 
affollati come quello delle partite importanti. Però quando tu punti, 
puoi selezionare la quota che preferisci, e questa va automaticamente 
tra le quote bancabili (quelle rosa, per intederci). Le diverse quote 
che vedi tu, sono appunto le varie quote proposte da chi scommette, 
solo che chiaramente tu vedi le migliori. Per capirci, se tu vuoi 
puntare l'Inter a 100 lo puoi fare, ma nessuno visualizzerà la tua 
quota 100 tra quelle bancabili, in quanto ce ne sono molte di migliori. 
La scommessa diventa infatti valida non appena uno la seleziona (i 
soldi che vedi sotto la quota sono il totale delle scommesse su 
quella).
Quindi, se tu adesso punti l'Inter a 100, e per assurdo fossi il primo 
scommettitore sul mercato, vedresti che automaticamente tra le quote 
"banca", ci sarebbe l'Inter a 100, in attesa che qualcuno banchi 
l'Inter a 100 e la scommessa diventi valida.

Astro interrompeva la mia quiete alle 12.41.12 con le seguenti parole:

P.s. solo che poi chiaramente, non appena la gente vuole puntare 
l'Inter a 25,30,40...il tuo 100 viene "scalato indietro" dalle loro 
quote, più vantaggiose per lo scommettitore che le deve bancare.

 questa eventualità)
ok capito, grazie :)


 scommessa diventi valida.
ah ecco, grazie
ma tu come fai a scommettere sul .com? proxy?


 ma tu come fai a scommettere sul .com? proxy?
Mi ero iscritto ancora un anno fa...se intendi per visualizzare il 
sito, basta l'indirizzo alternativo 
http://www.w-sul.betfair.com/it/

 ma tu come fai a scommettere sul .com? proxy?
Comunque io stasera andrò alla StanleyBet sotto casa per scommettere sul 
Marcatore+risultato esatto.
Lì si prendono bei soldi.
Giocherò Milito e Etò che segnano il gol del 0-4 o del 1-5 

Astro interrompeva la mia quiete alle 12.51.31 con le seguenti parole:

Anche perchè barare sull'iscrizione è impossibile, visto che devi 
mandargli carta d'identità (meglio la patente nel tuo caso :P ), 
estratto conto della carta di credito, e qualsivoglia documento che 
attesti l'identità.

 basta l'indirizzo alternativo 
http://www.w-sul.betfair.com/it/
no, per visualizzarlo non c'è problema, ma quando cerco di registrarmi 
mi manda sul .it
cioè, potrei pure incularli facilemente con un proxy, ma credo che poi, 
nell'improbabile ipotesi di indovinare una scommessa, facciano storie 
per il pagamento (di solito, mi pare, chiedono un qualche documento).


 carta di credito, e qualsivoglia documento che attesti l'identità.
eh appunto come dicevo, ma porco dio


 solo costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?
Schalke in giornata no, inter al 100% e almeno 0-2 come risultato del primo
tempo...forse potrebbero avere un pelo di speranza.
Più che altro vedo difficile che l'inter non subisca nemmeno una rete, più
che farne 4 a quella difesa
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 eh appunto come dicevo, ma porco dio
Eh sì...per il KYC servono poi tre documenti...sono fiscali non poco, 
purtroppo hanno chiuso le registrazioni agli italiani due mesi fa.

 Giocherò Milito e Etò che segnano il gol del 0-4 o del 1-5
solito psicodramma interista facilmente prevedibile: 0-3 fino al 92°, 
calcio d'angolo, ammucchiata in area e 0-4 finale di Lucio


 che farne 4 a quella difesa
Mah, io invece vedo l'esatto contrario... perche' anche se subissimo due 
gol, da 4 dobbiamo farne solo uno in piu' per i supplementari e due per 
passare nei 90'.
Piu' gol si segnano, piu' siamo avvantaggiati, perche' dai 4 in su e' 
piu' facile che si passi noi.
Ma cosi' tanti gol non me li vedo, in questo periodo pecchiamo molto 
sotto porta e siamo poco cattivi e cinici.

 calcio d'angolo, ammucchiata in area e 0-4 finale di Lucio
Tu gufi, ma io verrei come un idrante in faccia a chiunque mi passi 
vicino al pub...

 romaest
ieri invece ero a fare due chiacchiere con Mike Portnoy 

 Siro, l'inter ne pu benissimo fare altrettanti in germania.
Il problema non e' solo farli. E anche non prenderli, e l'Inter in
difesa sta facendo molta fatica ultimamente...

 sotto porta e siamo poco cattivi e cinici.
Si ma se ne fanno uno, voi dovete farne 5, se poi ne segnassero altri
diventerebbero 6, 7 etc.
E' più difficile che accada un 1-5 o un 2-6 piuttosto che uno 0-4


 E' più difficile che accada un 1-5 o un 2-6 piuttosto che uno 0-4
E' vero... ma in questo momento gia' un tre a zero per noi lo vedrei 
davvero improbabile, un quattro a zero... boh.
Se vincessimo e dimezzassimo almeno la figuraccia dell'andata, mi 
basterebbe. Non mi aspetto di piu'.

lucatst interrompeva la mia quiete alle 14.08.24 con le seguenti 
parole:

Però giocano fuori casa, prendere gol conta relativamente.

 Però giocano fuori casa, prendere gol conta relativamente.
SI e' vero, pero' dipende da come si sviluppa la partita, Se dovesse
segnare prima lo Schalke per me l'Inter accuserebbe il colpo.
Poi l'inter e' pazza e non si puo' mai sapere.

 Tinto, mi angosci. Cio' e' esattamente quanto asserito da Leonardo.
ah e che ne so, a me in realtà l'ha confidato questo qui:
http://tinyurl.com/6yk8usl



nel calcio tutto e' possibile... ma secondo me si sta sottovalutando 
troppo la squadra tedesca.
Stesso errore che vedo fare oggi su quella inglese se dovesse esserci lo 
04 in semifinale...tanto per cominciare mezza Inghilterra tifera' per i 
tedeschi ( o l"inter, se fa il miracolo...)..
ad ogni modo , teoricamente e' piu' facile un capovolgimento di fronte 
in casa Spurs... cosa che nessuno si augura.

 
http://tinyurl.com/6yk8usl
Guarda, non c'era bisogno che te lo dicesse lui che la qualificazione e' 
finita nel cesso otto giorni fa.
Ah, la catena e' pure stata tirata piu' volte, quindi...

 casa Spurs... cosa che nessuno si augura.
cioè è più facile che prenda 4-5 gol il real di moufrigno che lo 
schalke04?? rotfl!
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 Ah, la catena e' pure stata tirata piu' volte, quindi...
la partita è segnata in partenza:
Schalke *04* Inter
:(
-- 
I love you Rumania!

dipende da quanto ci scommetti tu
Delle millemila risposte che ho letto quoto questa,é la piu
probabile...
-- 
 
Nicolas

 Schalke *04* Inter
E' la battutina che ci siamo fatti martedi' sera scorso, pur di non fare 
come i lemmings e buttarsi giu' dalle torri di san Siro.
Purtroppo, NON andra' cosi'.
Mi piacerebbe ritirare fuori il tormentone del NON SI PUO', ma sarebbe 
inutile e non ne varrebbe la pena.
--
ciao


certo che e' possibile (anche se per me impossibile), perche una gioca 
in casa e l'altra fuori... alla fine il fattore campo incide, sui 
giocatori e spesso anche sulle terze arbitrali.
Ad ogni modo bisogna per forza sempre ridere in modo sguaiatto anziche' 
avere una discussione normale?
mah


diciamo che e' anche la piu' pericolosa...:)

 costruendo sopra un'enorme campagna mediatica?
grande hype creato ad arte, sennò stasera chi se le guarda le 
partite??? :)
un 2-5 e un 4-0 da recuperare, dai.....
Anche se, lo ammetto, con loro non bisogna stare tranquilli: l'anno 
scorso l'abbiamo visto tutti come hanno fatto fuori chelsea e braça, 
dai :)

 scorso l'abbiamo visto tutti come hanno fatto fuori chelsea e braça, dai :)
Eh... ci vorrebbero due rigori per noi, espulsione di Neuer, nessuna 
ammonizione per i nostri qualsiasi cosa si combini (che poi, cmq la 
forza di fare un minimo di pressing non ce l'avremo) piu' altro a scelta.
Troppo pure per Mefistofele.

 Troppo pure per Mefistofele.
il tiro da fuori area che vale 3 non ce l'hanno fatta ad introdurlo? :)

 il tiro da fuori area che vale 3 non ce l'hanno fatta ad introdurlo? :)
Stai buono, ci sono ancora due ore ed un quarto... questa e un "chi 
parte sotto di tre gol nell'"aggregate", gioca in trasferta in germania 
e proviene dalla piu' popolosa citta' del Nord Italia, parte da uno 0-3 
per compensare", possono essere ancora introdotte nel regolamento UEFA CL.
I nostri emissari sono a Zurigo per mediare.

forza di fare un minimo di pressing non ce l'avremo) piu' altro a scelta.
Dai,te lo dico io in modo soft prima che arrivino gli avvoltoi: scene
gia viste e riviste negli ultimi anni :-D
-- 
 
Nicolas

Dopo dura riflessione, Nicolas ha scritto :

rotfl, infatti, dal tono sembrava stesse descrivendo chissà 
che...invece era solo il riassunto degli ultimi anni senza i gol in 
fuorigioco di sei metri e i l'immunità ai rigori contro:)

fix
Tintuccio caro,promettimi che su un eventuale 0-3 ti filmi fino alla
fine (partita o vita) con la telecamera,grazie :-)
-- 
 
Nicolas

Massimo interrompeva la mia quiete alle 17.29.11 con le seguenti 
parole:

Il fattore campo è a sfavore del Tottenham, se prende un gol è 
eliminato a prescindere.

 ( o l"inter, se fa il miracolo...)..
Chiaro che si preferisca lo Schalke, soprattutto perchè se l'Inter 
passa oggi, la si può inserire già nell'albo d'oro.

 oggi, la si può inserire già nell'albo d'oro.
verso le undici ci parlerai della terribile e impossibile impresa che 
attende i red devils per eliminare lo schalke, giusto? :)

 i red devils per eliminare lo schalke, giusto? :)
parlerà preventivamente dell'onta subita a causa dell'eliminazione :)


Jun Misugi interrompeva la mia quiete alle 20.13.06 con le seguenti 
parole:

Mi pare talmente evidente che non vedo il bisogno di parlarne in prima 
persona.


certo.. ma io intendevo un'altro tipo di favore...

 fine (partita o vita) con la telecamera,grazie :-)
LOL
Vergogna e disonore per noi, questi qua sembrano il brasile del '70 e 
sono noni in bundes.
Scommetto che con lo United ne prendono 4 a partita. ;)
Perlomeno Raul capocannoniere per sempre.
Ciao ciao, superpippa...

 probabile...
L'avevo detto che ho l'x2 :D

 I nostri emissari sono a Zurigo per mediare.
"eeeh, ma vedrai quando verrà fuori la verità" (IASCJ)

 che non lo superi prima di fine carriera?
Pensavo la stessa cosa...di fronte a uno così, quel record è destinato 
a sgretolarsi.

 che non lo superi prima di fine carriera?
Dici che abbia esagerato con quel "per sempre"? ;)
Messi lo raggiunge e lo supera a 28 anni, hai ragione...
una decina di gol a stagione in CL ed e' fatta.
Sentivo che quest'anno e' gia' quasi a 50.
E' LUI, fenomeno assoluto, ma credo che sia possibile solo in Spagna.
Anche se... ineffetti Di Natale e' a 26...
--
ciao

 Sentivo che quest'anno e' gia' quasi a 50.
51 gol stagionali in 52 partite. un MOSTRO.

On Apr 14, 10:51 am, Jun Misugi

Io la penso come Massi, in Italia ne farebbe meno.

Nel suo scritto precedente, lucatst ha sostenuto :

ok. ma questo, in champions league, ha la stessa media gol che ha nella 
liga (34 su 53 in champions, 117 su 172 in liga).

 34 su 53 in champions
certo giocando nello shaktar non li avrebbe mai fatti, nel senso che 
avere un popò di squadra del genere attorno aiuta, però 34 su 53 è 
M-O-S-T-R-U-O-S-O
(anche perchè essendo appunto il barca, non ci sono partite di 
preliminari contro dinamosarkazzistan o robe del genere....)
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 popò di squadra del genere attorno aiuta, 
bè, ma è un discorso che vale per tutti...pure Raul li ha fatti quasi 
tutti nel real , inzaghi tra juve e milan e gerd muller nel bayern mica 
nel piacenza , nel real saragozza o nel monaco 1860 :)


ma questo è ovvio, tranne che per i fagiani che credono che la liga sia 
arcicompetitiva tranne che per le prime due squadre di mostri :D :D :D
P.S. vorrei dire solo una cosa: il real madrid è una squadra gestita in 
modo amatoriale e si sa. Ma con Raul si sono superati. Tra i più grandi 
campioni (lui sì) della storia. Macchina da gol, professionista 
pazzesco, zero polemiche, carisma. Un Del Piero spagnolo, che a 34 anni 
ancora incanta, con la massima umiltà. Non posso dimenticare che il real 
l'ha letteralmente buttato al cesso quando avrebbe potuto regalare loro 
altre champions e trionfi. Ultimi 5 anni trattato di merda, messo a 
svernare in panca manco fosse un gregario qualsiasi. Lui muto, sta 
ancora dimostrando di essere un campione. Raul, massima stima per te.

 Raul, massima stima per te.
quoto.
Tra l'altro ammiro la sua forza mentale.E' stato capitano e simbolo per 
anni della Spagna senza mai vincere un cazzo poi da quando non l'hanno 
piu' convocato la spagna ha vinto europeo e mondiale.Una roba del 
genere avrebbe steso un toro, lui ha continuato con la stessa qualità e 
dedizione senza piangersi addosso.

 il miglior Pippo Inzaghi?
mah, spannometricamente....settemila, o giu' di lì :)
Me lo vedo,gli altri fanno i fenomeni e gliela passano a un metro dalla 
porta vuota e lui che corre come un invasato sotto la curva, eheheh :)

Jun Misugi interrompeva la mia quiete alle 12.12.11 con le seguenti 
parole:

Conta però che quasi tutti gli attaccanti segnano più in Champions che 
in campionato come media.

 gol ma ne ha segnato uno in piu'. Impressive!
beh insomma... io non sono così duro come te su leonardo, ma in 
champions direi che è andato ben peggio dell'anno scorso (turno in più 
a parte) se pensiamo che è uscito contro una squadra nettamente più 
scarsa del manchester e allenando una squadra nettamente più forte del 
milan dello scorso anno
-- 
"La cosa più bella di Facebook è questo proliferare di citazioni, 
regolarmente attribuite all'autore sbagliato."
- Hermann Hesse

 Io la penso come Massi, in Italia ne farebbe meno.
Credo (e spero) che lo pensino un po' tutti, ciò non toglie che è 
comunque un mostro. :)


 piangersi addosso.
vabè, pari pari a Maldini se vogliamo, anzi, Paolino ha vinto anche una 
Champions l'anno dopo... :)


 campione. Raul, massima stima per te.
Dissi queste stesse parole la scorsa estate, contentissimo che raccolga 
ancora soddisfazioni.


 e allenando una squadra nettamente più forte del milan dello scorso anno
oltretutto turno in più passato con un culo assurdo a monaco, eh...
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 comunque un mostro. :)
Certo, non lo metto minimamente in discussione.  :-)

 non quoto, segna con la stessa frequenza in champions.
Meta' li ha fatti all'Arsenal :-DDDD

 Meta' li ha fatti all'Arsenal :-DDDD
sbruotfl :)

 ha scritto nel messaggio 
news:19e47614-22d3-4536...@j13g2000pro.googlegroups.com...


Ma si č poi dipanata la questione su chi sia piů forte tra Messi e Arshavin? 

 dello scorso anno
Secondo me e' questo l'equivoco di fondo... noi NON siamo quelli della 
scorsa stagione e fisicamente siamo a pezzi.
Leo ha ovviamente grandi limiti, che ha mostrato, ma la squadra non da 
le garanzie che ha dato in questi ultimi anni, almeno a livello fisico.
Poi mentalmente, la stagione scorsa, e' stata un qualcosa eccezionale; 
cioe' , letteralmente una eccezione, rispetto a tutte quelle fin'ora 
disputate da noi.

 noi.
Sì Federì, tutto quello che vuoi, ma il Milan dello scorso anno era 
veramente una barzelletta, e la sconfitta (pesante) contro il 
Manchester tutto sommato ci poteva stare (è già tanto essere arrivati 
lì), l'Inter odierna, per tanti motivi, non è sicuramente quella dello 
scorso anno, però 7 e dico 7 gol dallo Schalke imho è un risultato 
totalmente ingiustificabile.
Preciso comunque che io non la penso come GP su Leonardo, il brasiliano 
ha sicuramente dei limiti ma gli va dato atto che l'anno scorso ha 
fatto un ottimo lavoro col Milan e quest'anno, almeno in campionato, 
non ha affatto sfigurato.


 affatto sfigurato.
Il mio pensiero esatto.