Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Anche oggi il Chelsea....

..ha vinto. "i servi del potere" diranno meritatamente...
ovviamente Cole sarebbe dovuto essere fuori per espulsione sul fallo da
ultimo uomo da rigore...
hanno segnato il 2-0 su deviazione clamorosa mentre uno del Fulham era fuori
con l'occhio sanguinante da gomitata (ovviamente...) non vista da arbitro.
Alla fine Terry para un pallone con due mani in area in modo clamoroso..
l'arbitro "non ha visto"...
di questo passo la grande cavalcata con gioco fantastico del Liverpool si
concludera' con solo un secondo posto...
Ad ogni modo il Chelsea sta oscurando tutti i favoritismi fatti alla Juve
(in Italia..) o al Real (in spagna..) negloi anni scorsi...
peccato che un campionato cosi' bello e interessante abbia avuto
un'involuzione pazzesca sotto l'aspetto della protezione "dei piu'
potenti"...
se continua cosi' la gente perdera' interesse...
ciao
Max
-- 
Il meglio (e il peggio) del 2005 (terza parte) su
http://lacyroad.blogspot.com/

"max" ha scritto nel messaggio
trovo esilarante la tua maniera di vedere le partite del Chelsea ad una sola
direzione, anche se il termine "vedere" è inappropriato visto che tu la
partita oggi non l'hai nemmeno guardata. dire che l'arbitraggio è stato di
parte è falso, dire che Poll ha arbitrato malissimo l'intero match è molto
più sensato.
ma nominare solo gli errori a favore del Chelsea, e non gli altrettanti
contro, di oggi dell'arbitro serviva a tentare di rendere credibile la tua
teoria del "campionato falsato" che oggi hai deciso di coniare e che trovo
assolutamente bizzarra. vuoi dire che il Chelsea sta davanti a tutti da due
anni a questa parte per favori arbitrali?non voglio entrate più di tanto
nella discussione perchè sai benissimo di aver scritto cose senza senso
sotto l'effetto della frustrazione per l'ennesima giornata a senso unico in
Premier.

 wrote in message
news:43b08775$0$1080$4faf...@reader3.news.tin.it...

la vera frustazione e' vedere le terne arbitrali con un occhio di riguardo
enorme verso il Chelsea.
Oramai e' "la norma" e la cosa sta diventando noiosa e patetica.
Biosgna prenderle con il solito buon umorismo inglese...alzare le spalle e
se continua cosi cambiare interesse, sinceramente...
Poi se tu ti diverti a "rubare" le partite cosi buon per te...
Gli errori (in favore Chelsea..) arrivano anche sempre "al momento"
giusto... cioe' non e' che vi diano un rigore contro sul 3-2 in casa a 5
minuti dalla fine! ma scherzi?
Io non ho visto l'intera partita perche' non e' stata trasmessa in Uk...ma a
match of the day hanno dato 25 minuti della partita...non mi pare poco.


 ha scritto nel messaggio
[cut]
ma sai benissimo che non è così. non sei credibile.
e prima eravamo fortunati, e poi giocavamo male, e poi il pubblico non
andava allo Stamford...ora favoriti dagli arbitri. BALLE.
ieri ci sono stati 11babbi natale in campo, che hanno permesso al Fulham di
rientrare in partita quando dopo soli 3minuti era già bella che chiusa.
di contorno c'è stato un arbitraggio pessimo di Poll da entrambe le parti,
perchè come c'era il rigore di Terry, altrettanto c'era con Knight (per
quanto fosse assurdo il suo gesto,era rigore). ti sei voluto creare questa
scusa per rassenerare questa stagione fallimentare dell'Arsenal..fatti tuoi.
rimane il fatto che nonostante il tuo denigrare l'Italia, e gli italiani in
generale, rimani tu stesso l'esempio del tipico italiano medio da bar, visto
che queste polemiche sterili le hai tirate fuori tu. nessuno, nemmeno
Coleman a fine partita, si è permesso di tirare in ballo l'arbitraggio.
e quali sarebbero gli altri favori che ha ricevuto durante l'anno il
CHelsea??magari la scorsa settimana ad Highbury??ma ROtfl...a me è sembrato
che una squadra abbia totalmente sorclassato l'altra, che giocava in casa
tra l'altro.
[in compenso ti posso citare casi in cui l'arbitraggio ha sfavorito il
Chelsea, guarda caso contro l'Everton in una delle poche partite in cui
hanno perso punti (goal regolare del 2-1 annullato a Drogba), o contro il
Wigan in cui hanno tentato di tutto per farglieli perdere.]
il CHelsea è primo perchè è più forte, e di tanto. rassegnati, fattene una
ragione. mi parli del Liverpool (e quantomeno hai avuto un minimo di senso
del pudore di non tirare in ballo l'Arsenal), ma i Reds sono staccati di
9punti (ad essere buoni) perchè nello scontro diretto ne hanno prese 4,
perchè contro il Fulham loro hanno perso, ed oltretutto gli mancano quasi
tutti gli scontri diretti, cosa che il Chelsea invece ha già ampiamente
disputato (addirittura 2 contro l'Arsenal, vincedoli entrambi). senza nulla
togliere al Liverpool che imho quest'anno è davvero una grande squadra.
per quanto riguarda MOtD per me equivale al commento della Gazzetta per te,
perchè se avessi visto la partita non avresti minimamente potuto parlare di
partita rubata, anzi, di partita stra-meritata che invece che finire 3-2
poteva finire 7-3 (o 7-4 ad essere generosi). per il commentatore di
SkyItalia una gran partita(ed in effetti ci sono state occasioni a
ripetizione), per me pessima perchè ha creato patemi d'animo inutili ed in
maniera incredibile.
mi spiace che il Chelsea ti faccia stare così male, e allora nonostante
tutto, auguri.

 maggioranza di questa gente che vive dalla mia parti tifa Fulham...;-P
arrivo di sicuro in primavera, figurati se non passo a salutarti...

 E ci conto che vieni a salutarmi...
certo,e vedrai che tornerò a casa con una bella maglia granada..

 perfino il 99% di gente bianca allo stadio la dice lunga, credimi....
In pratica senza troppi giri di parole vuoi dire che in Inghilterra solo gli 
idioti tifano Chelsea? 

 wrote in
message news:dotrcd$7mk$1...@area.cu.mi.it...

la cosa e' molto particolare e un po complessa....
Non solo gli idioti tifano Chelsea..pero' una percentuale alta di gente
incolta tifa Chelsea...diciamo che Millwall e Chelsea hanno tifoserie
simili..troppo nsimili, ahime'....:-((
