Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Sheva e' del Chelsea

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/gossip_and_transfers/4859520.stm
35 Milioni di Sterline..
azz.. 

 35 Milioni di Sterline..
Ti prego, fai che sia vera.
Così magari galliani riesce a fregare moratti sul tempo per ciccionaldo.
Dai, sìììì...
--
ciao

 ciccionaldo. Dai, sěěěě...
E' confermato anche da 
calciomercato.com
http://www.calciomercato.com/index.php?c=21&a=314
La cosa mi sembra plausibile. 

 
http://www.calciomercato.com/index.php?c=21&a=314
'azz 50 milioni e Tevez
Mi piace meno la cosa
--
ciao

 azz..
solo il chelsea può spendere 50 milioni di euro per una punta di 30
anni...
mah...

 typed:

Sheva ha ancora (minimo) 4 anni di carriera ad alti livelli di fronte a se.
Un investimento che verra' ripagato. 

 Un investimento che verra' ripagato.
E la madonna.......e chi č Joseph Curwen???
Ti fa 2 anni agli stessi livelli di ora, poi altri due ottimi se lo si saprą 
gestire bene, perchč fisicamente sta benissimo. 

 Un investimento che verra' ripagato.
non penso che il chelsea prensa sheva per esserne ripagato... è più
una fissa... altrimenti ci sono in giro altre punte del suo calibro che
puoi prendere anche senza fare ste puntate astronomiche che non stanno
ne in cielo ne in terra... 50 milioni... 30 anni!!
tutto il rispetto per sheva, ma li avrei spesi meglio 2 anni fa.

 ne in cielo ne in terra... 50 milioni... 30 anni!!
Quale punta del suo calibro pagheresti meno, per curiosità?
-- 
Vide

 Un investimento che verra' ripagato.
io penso che non ci voglia una cima per capire che se il Chhelsea
acquista Sheva non č čer farlo in "prospettiva" ma per arrivare da
subito almeno a una finale di CL (e magari vincerla)...;)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 puoi prendere anche senza fare ste puntate astronomiche
Fuori i nomi. 

Vide ha scritto:

Henry, che è pure meglio IMO

 Henry, che è pure meglio IMO
Henry è un grandissimo giocatore, ma imho gli manca ancora quel piccolo 
salto di qualità decisivo per diventare un campione assoluto, quest'anno è 
sulla buona strada per farlo, vedremo.... ma per competizioni come la 
Champions è ancora un gradino inferiore a Sheva.
Certo, dalla sua ha l'età (ma siamo lì) e il fatto che viene via quasi 
gratis, ma io fossi Abramovich per andare sul sicuro prenderei l'ucraino.
Questione soldi: sono tanti, ma quanto fu pagato il ventinovenne Zidane dal 
Real???
70 mln tondi tondi, e come il francese è stato uno dei migliori trequartisti 
d tutti tempi, allo stesso modo Shevchenko è uno dei migliori attaccanti di 
tutti i tempi.
Inoltre questi sono acquisiti che si pagano da soli, perchè tra sponsor, 
merchandising e probabile vittoria Champions guadagni tre volte tanto quanto 
hai speso. 

 sulla buona strada per farlo, vedremo....
Eh? Sulla buona strada? Ed in base a cosa lo diventa? Se vince? E se non
vince non lo è? Mi sembra un ragionamento riduttivo francamente...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
http://www.wipwap.com/logo/schwalbe.gif


A proposito, sentito ora Sheva, ha ringraziato i giornalisti inglesi che
hanno dato la notizia perchč cosě magari il Milan gli rinnova il contratto
alzandogli l'ingaggio. :D



Henry in passato ha più volte mostrato limiti di personalità, fallendo 
diverse occasioni decisive (soprattutto in nazionale).
Quest'anno sembra maturato, e sta portando l'Arsenal avanti in CL.
Vedremo se saprà mantenere le premesse. 

 Vedremo se saprà mantenere le premesse.
Francamente è un ragionamento ridicolo.
Henry ha fatto molto meglio in passato... e con la nazionale ha vinto da
titolare un europeo ed un mondiale.



Che c'entra, pure Roque Junior ha vinto tutto giocando da titolare, ma 
bisogna vedere come gioca...
Henry nelle partite decisive è spesso mancato, quest'anno in CL sta andando 
bene e anche contro la Juve è stato uno dei migliori....se l'Arsenal si 
qualificherà vedremo come si comporterà in seguito. 

 titolare un europeo ed un mondiale.
Da titolare manco per il cazzo ti sei dimenticato di aggiungere :P
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 Henry nelle partite decisive è spesso mancato
Quali? Specifica.


 Da titolare manco per il cazzo ti sei dimenticato di aggiungere :P
Sia ai mondiali che agli europei (entrambi vinti) è stato il miglior
goleador della Francia.
Ai mondiali non era titolare fisso, nell'attacco della Francia d'altra
parte non c'erano veri punti fermi soprattutto perchè mancava una punta
centrale di alto livello (sia Trez che Henry erano diversi da quelli di
oggi, il secondo non era ancora stato convertito a punta).
Agli europei invece era titolare (dopo la sua prima grande annata in
Inghilterra) e fu decisivo.



Mi hai preso per il signor Panini?
Non è che ho la lista delle partite giocate bene e giocate male da Henry, 
però non si può negare che ha vissuto spesso alti e bassi: eccellente in 
campionato (scarpa d'oro e quant'altro), ma in Champions non è mai stato un 
trascinatore (tanti gol, ma nei momenti decisivi spesso spariva). Anche in 
nazionale ha avuto non pochi problemi: mi pare proprio l'anno scorso si 
discuteva qui sul ng del fatto che se non lo si metteva completamente a suo 
agio era praticamente nullo.
Guarda che non è che lo voglio far passare per pippa eh, te l'ho già detto: 
grandissimo giocatore ma finora *imho* gli è mancata la scintilla per la 
definitiva consacrazione. 

 mah...
scusa eh, ma Zidane non era proprio un lattante quando lo avete preso a 
70mln.

 Inghilterra) e fu decisivo.
Più o meno come Selvaggi nell'82 ;-)


Jose INC. ha scritto:

1 - 28 anni e andava per i 29...
2 - zidane e sheva neanche li paragono
comunque mi aspettavo una risposta cosi da te :-D