Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: crimen sollicitationis


http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315&hl=it
 
L'ho visionato tutto. Metto qui anche il link alla lettera del 2001
del cardinale ratzinger, che però non ho fatto in tempo a leggere:
http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=202
anche se mi sembra che sia stata cancellata dal sito. Il video è stato
caricato il 5 maggio, è stato visto già da 7.000 persone, e non è
escluso che la lettera di Ratzinger sia stata linkata talmente tante
volte da far ritenere più prudente al webmaster di toglierla dal sito.
La prudenza si riferisce al fatto di non fornire strumenti agli
anticattolici.
Sul crimen sollicitationis non mi pronuncio definitivamente perché non
l'ho letto; non mi fido delle 'interpretazioni' degli altri. Cmq
questo è il link alla versione in inglese:
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/28_09_06_Crimen_english.pdf
Quello che posso dire è che questo documento è una vera zappa sui
piedi per la Chiesa. Osservando "in tempo reale" come è nato e quali
conseguenze ha avuto il C.S., si capisce come la Chiesa abbia potuto
fare nella storia degli errori che sembrano assurdi. Una soluzione che
sembra la più prudente, la più saggia, la più cristiana, ottiene
all'atto pratico degli effetti così aberranti e dolorosi che risulta
un trionfo per il Maligno. Il fatto che un uomo come Giovanni XXIII,
che ha fatto così tanto bene alla Chiesa ed era, oltre che santo,
anche pedestremente buono, abbia apposto la propria firma su un
documento che ha ottenuto di favorire la sopraffazione, la violenza,
il pianto di tanti giovani innocenti, segnati per sempre, spesso
divenuti a loro volta pedofili, è la riprova più lampante che
l'Ingannatore può arrivare persino ad insuarsi nel miglior tempio
dello Spirito Santo. E che vittoria per lui! Una vittoria duratura!
Bisognerebbe fare un gruppo di preghiera permanente per l'abrogazione
del Crimen Sollicitationis. 
Credo che la ratio prima di un documento come questo, nel 1962, fosse
di mettere al riparo i sacerdoti da accuse pretestuose. Il sito
www.falsiabusi.it
 è dedicato proprio a un sacerdote che è morto di
crepacuore dopo essere stato accusato di violenza su minore, mentre
dopo la morte si è appurato che non era vero niente. Come anche il
caso di Rignano Flaminio dimostra, è facile distruggere la reputazione
di una persona inventandosi un'accusa di pedofilia. La quasi totalità
di separazioni giudiziali fra coniugi riporta denunce di abusi che il
padre avrebbe perpretato sui figli, accuse ritirate nel 90% dei casi,
quando viene raggiunto un accordo economico (del resto anche Mia
Farrow, quando Woody Allen la tradì con la figlia adottiva, filmò
un'intervista alla figlioletta piccola in cui la bambina raccontava di
avere subito attenzioni sessuali da quello che lei considerava suo
padre, video mai preso in considerazione dalla giustizia). 
Tuttavia è evidente che il risultato ottenuto dal documento è stato
ben altro, e cioè il sostanziale favoreggiamento degli abusi sessuali.
Anche mettendoci la dovuta tara (molti di questi 'abusi' sono semplici
relazioni con adolescenti; che sia una schifezza non c'è dubbio, ma
non può essere considerato alla stregua di una violenza su un
bambino), il punto della questione è che il pedofilo non viene
allontanato dal sacerdozio ma spostato in un'altra parrocchia, il che
oggettivamente favorisce il prosieguo della sua attività pedofila su
altri bambini. Quindi quello che è nato come un atteggiamento molto
cristiano e misericordioso nei confronti del sacerdote che ha peccato,
si è trasformato in una condanna tutt'altro che cristiana per le
vittime e le potenziali vittime.
Concludo dicendo che non condivido affatto l'anatema su Ratzinger.
Primaditutto come prefetto della congregazione della fede non poteva
andare contro le disposizioni di un papa (non cancellate né da Paolo
VI, né da Giovanni Paolo I, né da Giovanni Paolo II); in secondo luogo
proprio Ratzinger ha stabilito che gli omosessuali non possono
diventare sacerdoti. E adesso non mi venite a fare il discorso che
l'omosessualità non coincide con la pedofilia, questo lo so pure io;
nei fatti, i sacerdoti che attentano agli adolescenti della parrocchia
sono al 99% omosessuali.
--
Antonella
www.ratzinger.it
"Sono anche disposto ad ammettere il voto
per gli stranieri, ma solo quelli che
hanno la cittadinanza italiana" (un conoscente).

Antonella Bellecca ha scritto:
Che schifo questo secchio di letame.
Devo avvertire le mie compagne di non venire a ronzare qui sopra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono al 99% omosessuali.
Mah... fonti? Dati? Statistiche ufficiali?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

Mah... fonti? Dati? Statistiche ufficiali?
Beh, fa' il conto di quante volte leggi sul giornale di un sacerdote
che ha molestato una bambina e quante volte un bambino. Non è una
statistica ufficiale, non so nemmeno se ce ne sono. Chi la dovrebbe
fare? 


 fare? 
Emerita depravata e cretina allo stato puro, la seguente frase è tua,
scritta da te e da te firmata : 
"...nei fatti, i sacerdoti che attentano agli adolescenti della parrocchia
sono al 99% omosessuali."
Pertanto come fai a rispondere all'utente Ermete in tal modo, come cioè se
non conoscessi la provenienza di una stima che tu stessa hai fatto passare
come dato di fatto?
Ma tuo marito [quel pover'uomo], i tuoi parenti più prossimi non te la
mettono mai una bella museruola su quella faccia da scimmia che ti ritrovi?
Sei tornata più imbecille di un paio di anni addietro.
Solo tu riesci a regredire, bestia che altro non sei.


 Solo tu riesci a regredire, bestia che altro non sei.
Ma questo sta bene nella Jungla.
Certo ne trovi di imbecilli 

 Devo avvertire le mie compagne di non venire a ronzare qui sopra.
E' sempre quel cavernicolo di Lester che ha cambiato nick.
Infatti me lo ha detto la mosca, schifata di essere paragonata a lui