Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Appello

Invito i colleghi del NG a non perdere tempo in cazzate politiche e di 
restare IT e discutere della buona operazione in Afghanistan.
Grazie dell' attenzione.
Dott. Piergiorgio.

 restare IT e discutere della buona operazione in Afghanistan.
buona? E' stata un mezzo fallimento...

 buona? E' stata un mezzo fallimento...
Proviamo con un esempio: se devi montare un circuito elettronico, sai 
come funziona e si impugna un saldatore, come leggere e identificare 
resistenze, condensatori, transistori, ecc. ma non hai fatto pratica da 
molto tempo, diciamo sin dai tempi dell' ITIS, e' inevitabile che nel 
primo montaggio capitano componenti invertiti, saldature irregolari, 
terminali non proprio dritti etc... Ti e' chiara la metafora ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Dott.Piergiorgio ha scritto:

si ma quelli non sono elettricisti e si spendono fin troppi soldi per 
farli addestrare. Insomma come metafora non ci siamo. Se ti fossi 
beccato tu la pallottola in testa saresti così grato ai tuoi liberatori?
Io no...

 Io no...
te dovresti sapere che un addestramento e' una cosa ben diversa da un 
azione reale.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Dott.Piergiorgio ha scritto:

Sembrerebbe che i terroristi abbiano sparato sugli ostaggi.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

Dott.Piergiorgio ha scritto:

credi che a delle forze speciali capiti tutti i giorni di fare azioni?
Comunque l'errore di fondo è stato fare entrare in azione i rambo.
Se consideriamo poi che i rapitori erano delinquenti comuni e non 
guerriglieri il saldo è ancora più negativo.

 
erano ladri di galline non terroristi.

 Io no...
Mah... guarda... ipotizzo che un agente del sismi, fra prendere una
pallottola in testa e farsi segare la testa lentamente da un dodicenne
armato di coltellaccio (perché quella era la prospettiva in caso di
cessione degli ostaggi ai talebani), preferisca la pallottola in
testa. E tendo anche a dargli ragione, sai?
MG

testa. E tendo anche a dargli ragione, sai?
Quoto, e credo che nessuno possa dire in buona fede il contrario: se 
finivano nelle mani dei talebani, erano morti, e di una morte orribile. 
Crediamo davvero che non sarebbero stati torturati per farli parlare? Anche 
perchè qualcuno ha messo in giro subito la voce che erano agenti del SISMI.
Ciao,
Federico Antola. 

bbbccc ha scritto:


quoto. Sarà buona per chi produce oppio, Karzai è una marionetta che a
malapena controlla Kabul, i signori della guerra sono al loro posto, i
talebani grazie alle stragi angloamericane fatte a cazzo di civili nel Sud
stanno riacquistando popolarità . Insomma è un successone questa
operazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buona? E' stata un mezzo fallimento...
Un fallimento è quel bidone ruotato di Pantsyr che i russi hanno rifilato 
ai siriani.
Ora anche gli iraniani sanno che possono rottamarlo e prendersi una 
Panda, che inquina meno.
-- 
E.D.

 erano ladri di galline non terroristi.
Così come tu sei un protozoo e non un uomo, e quindi?
-- 
E.D.

 SISMI.
Sarebbe ora di iniziare anche a sputtanare per bene chi non sta zitto, in 
questi casi. 

 ha scritto nel 
messaggio news:46f83f3b$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...

Già, saprei volentieri chi sono stati i farabutti e/o irresponsabili che lo 
hanno fatto. Volevano che gli tagliassero subito la gola, o cosa?
Carlo "Jurassic Park" 

a onor del vero bisogna dire che non serviva la soffiata per immaginarlo 
che fossero del sismi...

 seppur gravamente è di per sè un blitz andato male
*** Beh, dai, poteva andare peggio, pensa se fosse intervenuta la Unit 777 
(vedi volo 648 EgyptAir) :-)
--
Cheers,
Aleks 

 Carlo "Jurassic Park"
Che fossero del SISMI era chiaro da subito. Le pattuglie dell'esercito
non si spostano in macchina e non sono formate da due uomini più
traduttore e autista. La cosa grave è stata che l'appartenenza al
servizio segreto dei due ostaggi è stata **involontariamente** ma
ufficialmente confermata da D'Alema, il quale, rispondendo a botta
calda ai giornalisti, ha parlato di due 'funzionari' sequestrati.
Davvero uno strano modo di riferirsi ai soldati di truppa. (btw,
riferiva il Corriere che Parisi si è non poco alterato con il collega
degli esteri).

 traduttore e autista.
Io pensavo fossero carabinieri... (-:

 seppur gravamente è di per sè un blitz andato male 
veramente c'e' anche un morto, uno dei due afghani che accompagnava i due
del SISMI.


che fossero del sismi..
Quello č senz'altro vero. Ma in situazioni  cosě delicate forse era meglio 
tenere tutto in silenzio fino a crisi conclusa (per modo di dire: siamo 
tutti ancora in tensione per il soldato in gravi condizioni). Ammesso che 
fosse possibile.
Ciao,
Federico Antola. 

 ha scritto nel 
messaggio news:46f83f3b$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...

Quoto.
Ciao,
Federico Antola. 

 siano stati gli stessi D'Alema o Prodi
Del resto i pacifinti fanno gli osanna di Gino Strada per Mastrogiacomo, ma 
lui gli afghani rapiti li ha fatti crepare tutti e due.
Ciao,
Federico Antola. 

 cambia nulla comunque: un Afghano che muore non fa notizia
già. chiediamoci il perche'.

 degli esteri).
Lo credo bene, Parisi anche per il suo curriculum personale è un
unicum in questo governo.
Carlo "Jurassic Park"

 Federico Antola.
Spero che ti sia chiaro che questa tua affermazione è falsa e
tendenziosa. Ad ammazzarli sono stati i talebani ed è implausibile che
vi sia stata da parte di Gino Strada la volontà di "farli crepare".
MG

Edgar Dream ha scritto:

che cazzo dici?

Edgar Dream ha scritto:

ah ho capito
http://www.debka.com/article.php?aid=1301
affidabile come fonte...
Non c'è stata una sola volta che debka non abbia sparato stronzate 
gigantesche.

vi sia stata da parte di Gino Strada la volontà di "farli crepare".
Ammetto la tendenziosità dell'affermazione: ma è dovuta all'opposta 
tendenziosità di chi accusa gli autori del blitz di avere causato la morte 
dell'afghano e il ferimento dei due ostaggi. Gli autori primi di queste 
evenienze sfortunate sono i rapitori stessi, anche nel caso fossero dovute a 
fuoco amico. Se la morte e il ferimento di cui sopra costiruiscono una colpa 
per quanto riguarda gli operatori dell'SBS e del Col Moschin, allora anche 
Strada è colpevole della morte dei due afghani. Delle due l'una: invece i 
pacifinti ammettono la prima, ma non la seconda. Di fatto Strada ha 
sacrificato, nella trattativa, la vita dell'interprete (o quantomeno non si 
è preoccupato della sua sorte), ed ha mostrato poca sensibilità nei 
confronti dell'autista("vedo segni positivi" disse, nel giorno stesso del 
suo decesso). L'iniziativa del blitz puntava invece a salvare tutti e 
quattro i coinvolti.
E di questo non si dà assolutamente atto. Quando vedo titoli come "blitz di 
sangue", massacro inutile", etc. mi viene davvero il dubbio sulla buona fede 
di chi li scrive.
Ciao,
Federico Antola. 

 dell'afghano e il ferimento dei due ostaggi.
Direi che nel NG c'è già abbastanza cacofonia. L'antitesi di una
stronzata è un'affermazione seria non certo una contro-stronzata.
MG

stronzata è un'affermazione seria non certo una contro-stronzata.
Non direi: se pretendono determinate regole del gioco, dopo possono essere 
usate contro di loro. Se vedo insultati chi ha rischiato la vita per salvare 
quei due militari, beh, non ho certo remore a rispedire al mittente le 
accuse. Non si può incassare sempre in silenzio.
Ciao,
Federico Antola. 

 gigantesche.
Beh.. al di là di quel che afferma debka...
Se l'incursione c'è stata, i nuovi S-300 e i Pantsyr (orgoglio di 
tecnologia bellica soviet.. pardon russa) non servono a un cazzo alla 
difesa contraerei.
Se invece l'attacco non c'è stato allora i siriani non sono in grado di 
eggere uno schermo radar..
Vedi tu....
MGOK


wrote:

E' uno dei tanti motivi per cui Antola è un Gran Cretino.

Manuel Garcia O'Kelly ha scritto:

Gli s-300 siriani non esistono il pantsyr se è stato consegnato (ivanov 
ha smentito) i primi esemplari sono arrivati in Siria un mese fa. Vedi 
tu se in un mese potevano essere operativi.

Manuel Garcia O'Kelly ha scritto:

neppure un mese... Inoltre il pantsyr è un sistema di difesa di punto
Employment
Syria got delivery of the first ten out of a order of up to 50 systems 
in Mid August 2007. On 6 September 2007 an air raid - named "Operation 
Orchard" - was launched to northern Syria by the Israeli Air Force. 
According to news reports as many as eight aircraft from the 69th 
Squadron had taken part. A DEBKAfile article from 7 September 2007 
suggesting that the Israeli aircraft were able to avoid or 
electronically jam Syria's newly installed Pantsir-S1 air defence 
system. DEBKAfile concludes that Their success demonstrated to Damascus 
and Tehran that their expensive new Russian anti-air system leaves them 
vulnerable. But given the usual timeframe of at least several months to 
even reach an inital operational level with any complex weapon system it 
is most improbable that Pantsir-S1 systems where in combat. And if yes, 
because of the rudimentary training state they would be able to realise 
only a fraction of their real potential against well trained flight crews.

 buona? E' stata un mezzo fallimento...
Quindi, quantomeno un mezzo successo. 
Va', che stavolta c'e' andata di culo... :)
ciao. dino.

 ai giornalisti, ha parlato di due 'funzionari' sequestrati.
Ok sul fatto che cosa realmente facessero questi "funzionari" lo si
potesse desumere dal fatto che stessero girando senza scorta (e magari
erano pure armati di tutto punto). Ma, preso di per se', "funzionario" non
vuole dire proprio nulla...
ciao. dino.

 operazione.
Decidendo di andare in Afghanistan, qualcuno veramente pensava di doverci
poi rimanere per meno di 20 anni? La vera spina nel culo di tutta la
"questione Afghanistan" e' comunque il Pakistan: un dilemma dal quale
nessuno ha ancora capito come poterne uscirne. Per tutto il resto,
basterebbero tanto tempo, tanti soldi e un'approccio pragmatico e non
ideologico alla soluzione dei problemi del paese. 
ciao. dino.

 Va', che stavolta c'e' andata di culo... :)
Quoto, il bicchiere è mezzo pieno :-)))
E le difficoltà dell'impresa erano parecchie: gli ostaggi e i rapitori a 
quanto sembra erano in movimento...
Ciao,
Federico Antola.