Newsgroup: it.politica
Titolo: Espresso, Unità e Manifesto

Indovinate cosa hanno in comune.
ciao
manus 

 Indovinate cosa hanno in comune.
La stessa cosa che hanno in comune Libero e Il Giornale...
con la differenza che Unità e Manifesto sono dichiaratamente organi di 
partito.
La capisci la differenza?


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Indovinate cosa hanno in comune.
La so.
Questa la so.
Dunque: hanno in comune che sono tutti liberi di esprimere le loro
opinioni.
Perchč siamo in Italia. E c'č la democrazia.
Sě. la de-mo-cra-zi-a.
Sai, quello strano modo di convivere che ci portarono, 55 anni fa, gli
Americani.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Americani.
Infatti Mussolini sali' al potere succedendo a una lunga serie di dittatori
mandati direttamente da Dio in un'Italia privo di istituzioni
rappresentative e di partiti, lo sanno tutti i benzinai.
-- 
Jolly

 rappresentative e di partiti, lo sanno tutti i benzinai.
Anche i lavavetri come te sanno che la Costituzione Repubblicana è molto
diversa da quella che permise al Re d'Italia di nominare Benito Primo
Ministro.


Ministro.
E che tipo di ordinamento c'era nell'Italia pre-fascista secondo la tua
superiore scienza? O vuoi dire che la monarchia costituzionale non e'
democratica in se'? O che i risultati del referendum ce li hanno regalati
gli americani? Avanti, spiega che son tutt'orecchi.
-- 
Jolly

 ........ Avanti, spiega che son tutt'orecchi.
Volentieri. Smetti un attimo di lavare i vetri e ascolta.
L'Italia di prima dell'invasione USA è molto diversa ndall'Italia di
dopo.
Non che nel Regno non vi fossero mai state menti liberali, anzi.
Ma il fatto è che Il Regno d'Italia era rivale delle altre grandi
nazioni europee, e la ragion di stato nonchè la classe militare
potevano, qualora fosse necessario, prendere il sopravvento sulle altre
funzioni più borghesi.
La grande Guerra fu fatta mentre a Roma c'era un Parlamento funzionante.
Una certa democrazia c'era. Ma c'era anche il prevalere delle spese
militari su quelle civili. C'era anche la leva obbligatoria che
prelevava i giovani contadini, sottrendoli ai campi, e li mandava a
farsi mitragliare sul Carso.
Questo Regno era così poco stabile che la Grande Guerra, permettendo
alle classi operaie e contadine di prendere coscienza della loro
situazione di oppressione da parte delle classi dominanti, di fatto
favorì la diffusione delle dottrine socialiste nel popolo.
E le dottrine socialiste, favorite dagli avvenimenti in Russia, resero
assolutamente instabile la situazione sociale italiana.
democrazia, allora, significò soprattutto caos sociale.
E' in questo brodo di cultura che è germinato, lentamente, il Fascismo.
*********
Nell'Italia post bellica invece, essendoci la presenza stabilizzatrice
delle truppe USA sul continente europeo, una vera democrazia ha potuto
svilupparsi.


svilupparsi.
Da noi si e' tanto sviluppata che il primo che ha cercato di cambiare
governo e' finito ammazzato, figurati un po'... Siamo usciti dal veto della
"presenza stabilizzatrice" solo dopo la fine della guerra fredda, ma non
senza che le vecchie forze si organizzassero per riproporsi con una
maschera nuova e accattivante ma con i medesimi vecchi obiettivi. Tanto che
adesso l'ondata di ribellione sacrosanta al malaffare che ci aveva portato
sull'orlo del fallimento ha cambiato nome ed e' percepita come una specie
di golpe giudiziario, e che tanti hanno dimenticato quanto gli spiaceva
allora di non essere a Roma per potersi sfogare a lanciare monetine.
A proposito di memoria labile e democrazie stabili, c'e' da chiedersi dove
stiamo andando noi ora, con l'attuale "riforma premieristica". Per dire che
di boccaloni e' pieno il mondo, e che l'uomo qualunque e' sempre pronto a
seguire le soluzioni piu' semplici purche' gli vengano proposte in modo
accattivante.
Ovviamente, il tutto imho.
-- 
Jolly