Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Le squadre che giocano meglio

E fuori pure l'Argentina...
Speriamo che pure l'Ucraina e la Francia facciano una bella partita. 


Copione :-PP
Comunque è la dimostrazione che spesso (non sempre) giocare bene e vincere 
sono due cose completamente diverse (e io ovviamente preferisco vincere). 


Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 praticamente ragioni come Mr. Ikea..;_PPP
Onestamente preferisco segnare all'ultimo minuto grazie a un'erezione 
piuttosto che danzare sul pallone e non concludere una minchia. 

 piuttosto che danzare sul pallone e non concludere una minchia.
Beh, credo sia il pensiero di chiunque: nel calcio conta vincere, se lo fai 
giocando bene č meglio, altrimenti pazienza, č il risultato che conta. 


Io sinceramente preferisco lo spettacolo...pago Sky o un biglietto allo
stadio epr divertirmi non solo per vincere (specie se giocando da cani)


 giocando bene è meglio, altrimenti pazienza, è il risultato che conta.
questa e' assolutamente una cazzata. vale epr chi segue il calcio attraverso
un NG, ma non se devi pagare un biglietto.
Altrimenti si chiama masochismo...
esiste anche il Tennis o il Basket...
Io non perderei tempo a seguire il calcio se fosse solo importante vincere e
contasse solo quello.


 gioca solo per vincere?
Esattamente.
Se lo fanno giocando bene meglio, ma non č per niente indispensabile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a56...@x-privat.org...

D'accordo, ma se c'è di mezzo la tua sqaudra converrai che quello che ti dà 
soddisfazione è vederla con un trofeo tra le mani...(forse ho sbagliato 
esempio :P) 

 un NG, ma non se devi pagare un biglietto.
Ma proprio no. 

 E fuori pure l'Argentina...
Perchè l'argentina avrebbe fatto delle gran partite?
Io ricordo le prime 2, poi l'oblio del bel gioco.
Però sicuramente l'argentina era una (se non LA) squadra meglio messa in
campo/equilibrata, a me non dispiaceva lo schema di gioco, forse avrei
cambiato qualcuno.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!


quindi tu vorresti vincere (e saresti orgoglioso) di vincere come ha fatto
la Grecia agli europei?


 Se lo fanno giocando bene meglio, ma non è per niente indispensabile.
permettimi di dire che non sono d'accordo...
forse vale per le nazionali che tanto seguono canie  porci ma non per il
calcio in generale...


 contasse solo quello.
Ecco, questi sono sport in cui si cerca ancora la bella giocata per avere il 
risultato. 


Stra-orgoglioso. 

 wrote in
message news:e83v9u$qj5$1...@area.cu.mi.it...

non ti credo, sinceramente...
specie uno che tifa Milan ed ha avuto gente come Van Basten etc etc giocare
per lui.
O forse intendi solo la nazionale ed allora lo capisco perche' le Nazioni
rendono ciechi i tifosi..;-P
ciao
max



Proprio no, anzi per la nazionale sono abbastanza tranquillo, la tifo ma 
sono molto più attaccato alla squadra di club. 

 sono molto più attaccato alla squadra di club.
almeno la pensiamo su uan cosa alla stessa maniera...


 almeno la pensiamo su uan cosa alla stessa maniera...
Mi trovi d'accordo. 

 Se lo fanno giocando bene meglio, ma non è per niente indispensabile. 
Solo se è la tua squadra...
Se guardo una partita in cui sono neutrale *pretendo* spettacolo :D
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 Se guardo una partita in cui sono neutrale *pretendo* spettacolo :D
Eh, grazie al cazzo :-PP
Logico che mi riferisco alla mia squadra.
Quando giocano gli altri voglio vedere bel calcio, che mi frega del 
risultato...ma quando c'è di mezzo la mia squadra voglio che vinca in 
qualsiasi modo e con qualsiasi mezzo (legale).
Altrimenti tanto vale lasciare il calcio e seguire la danza, dove c'è una 
giuria che decide chi merita di più. 

 qualsiasi modo e con qualsiasi mezzo .
Pensa che io con la mia squadra non ho soddisfazioni ne dal gioco ne dai 
risultati... :P
 > (legale)
Ti ricordo che non stai parlando con uno juventino :p
-- 
ciao

 giocando bene è meglio, altrimenti pazienza, è il risultato che conta.
Pero' questo e' un discorso che vale solo se vinci, non se arrivi secondo; e
fino adesso per vari motivi e' andata bene (ma onestamente era anche
facile).
Questa italia e' come quella di quattro anni fa, ormai anche dal punto di
vista tattico; solo non ha incontrato una corea in corea, basta vedere come
e' passata con l'australia.
La prossima sara' una partita completamente diversa, persa in
partenza (l'arbitro prevedibilmente giochera' per i crucchi): bisognera'
vincerla, "conquistarla".
E poi la questione non e' giocare bene o male, non vuol dire niente. Si puo'
giocare benissimo anche difendendosi.
E' una questione di mentalita', di strategia. Ci sono molti modi di perdere,
a volte anche senza essere sconfitti.

 l@Inghiletrra e' la miglior squadre del Mondiale fino ad oggi...
Ma cosa vuol dire.
tutti firmerebbero per il bel gioco e le vittorie, ma in attesa (eterna?)
del primo ci si accontenta del secondo.
E si, se l'Inghilterra dovesse vincere il mondiale pur continuando a giocare
a questo modo sarà stata la squadra migliore, perché il calcio non è solo
attaccare a testa bassa e creare mille occasioni, ma anche sapersi difendere
e non far giocare chi hai davanti.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai