Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Il post che non avrei mai voluto scrivere

Ma purtroppo ne sono obbligato.
Stan Kroenke sara' il nuovo azionista di maggioranza dell'Arsenal entro uan
settimana.
Oramai e' uan cosa sicura e l'offerta del riccone USA e' diq uelle che
nessuno avrebbe atteso tanto per accettare.
Ma l'Arsenal e' all'antica, vuole conoscere lo sposo e vedere la sua reale
passione. Cosi in questi 5-6 mesi ha voluto consocere Kronkem a voluto
frequentarlo, vedere quanta passione aveva per la squadra o il calcio e se
le sue intenzioni fossero serie o solo un'amore a prima vista.
Alcuni della dirigenza erano gia' appassionati, tipo Mr. Dein, che per
questa sua enorme passione ha visto la porta aprirsi con un calcio in culo
enorme.
Per questo licenziamento Henry se ne e' andato (anche per questo..) e Wenger
ha traballato non poco.
Ma dopo molti incontri e dopo aver visto le magliette dell'Arsenal in
vendita nei suoi megastore in USA, dove si gioca a tutt'altro che a calcio,
sembra che ora ci siano le condizioni per questo grande ed importante passo.
Quello che dicono in tanti e' che "sii, l'Arsenal e' la terza squadra piu'
ricca del Mondo, ma con tutti questi ultrabilionari perfino nel Portsmouth,
devi dare uno scossone a tutto e diventare il piu' ricco al Mondo con una
sola firma".
Ed e' questo che sta per accadere, quasi 700 milioni di sterline di
investimento per superare in un balzo solo Manchester e Real madrid e da far
impallidire l'investimento di Abrhamovich per il Chelsea di 4-5 anni fa.
Come la penso lo sapete bene, io sarei rimasto cosi come siamo. Avrei
investito in giovani talenti e provato a fare il colpo anno per anno, se ci
riuscivamo bene, altrimenti pazienza.
Ok, saro' all'antica, saro' peggio dei Dirigenti dei Gunners, ma a me
piaceva questa diversita' nel Mondo del calcio, piaceva essere modesti ma
forti, piccole spese ma lottare contro i grandi e vicnerci spesso.
E' vero che adesso si puo' tentare di prendere Kaka' o Ronaldinho... so bene
che si potrebbero ascurare le prossime competizioni, eprche' l'ammontare dei
soldi e' a dir poco stratosferico e nessuno al Mondo potra' compettere, ma a
me cosi piace poco.
In poche parole se Stan Kroenke deve essere che sia, ma per favore lasciami
la squadra che abbiamo, almeno quest'anno.... so bene che se inserissi kaka'
in questa gia' ottima formazione, le quote per le vittorie in Premier e CL
sarebbero rivoluzionate, ma almeno per quest'anno voglio provarci cosi,
voglio prendermi grandi soddisfazioni con Walcott e i suoi 18 anni, voglio
vedere il centrocampo con Fabregas, Diady e Denilsson e Gilberto...
almeno quest'anno...
poi, magari, liberiamo Gilberto e prendiamo Kaka'.....;-P
Sigh, pero' sono triste...
:-(
max
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 me cosi piace poco.
Il guaio è che ste cose qua le dicevi pari pari, anche prima e senza 
americano col portafoglio gonfio... quindi in sostanta per il NG 
cambierà poco: tu potrai continuare a dire baggianate sull'arsenal e noi 
a sorbircele :P
E non prenderete nè Kakà, nè Ronaldinho, segnatelo.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

Massimo ha scritto:

sono d'accordo con te, i soldi ci vogliono ma l'acquisto da un singolo 
"chicazz'è" non piacerebbe nemmeno a me... :|

 E non prenderete nè Kakà, nè Ronaldinho, segnatelo.
Sinceramente Ronaldinho non lo vorrei, ma Kaka' si...
E non e' detto che non lo si prenda (magari il prossimo anno, anche eprche',
a questo punto possiamo spendere molto di piu' del Real e "l'americanO"
vorra' farlo un acquisto pesante, pesantissimo... e almeno che non prendano
me -per il peso- allora ne rimangono pochi sul mercato), anche se preferirei
costruirmelo in casa il Kaka' di turno..
comuqneu Fabegras/Kaka' e Walcott all'ala e Van Persie davanti... ed ehm...
sarebbero cazzi amari per tutti...
ad ogni modo io baggianate sull'arsenal non ne dico.


 "chicazz'è" non piacerebbe nemmeno a me... :|
noi i soldi gli abbiamo "creati" in casa, ma purtroppo questo e' il prezzo
che la Premeir sta pagando per essere il campionato piu' seguito al Mondo.
Tutti ci vedono soldi ed affari e per ora lo sono sul serio.
Max


 Tutti ci vedono soldi ed affari e per ora lo sono sul serio.
è il "per ora" il casino... se poi questo vede che non se guadagna e si 
stufa, dice ciao e saluta tutti :) è li il casino!!!

 si stufa, dice ciao e saluta tutti :) č li il casino!!!
questo non e; detto. Dipende dalle situazioni.
Ad esempio se i ricconi americani di Liverpool e ManUtd vanno via, cambia
poco, certos e va via Abram sono casini grossi del Chelsea.
Bisogan vedere come si gestiscono le cose, i contratti,a d esempio.
Il russo con il Chelsea ha fatto un casino enorme. Ha comprato giocatori a
prezzi folli e fatto contratti di 4-5 anni a gente di 30-31 anni! Questo e'
il problema.
Per giunta senza una base dietro. Cosa che invece c'e' al Liverpool o al
manchester e all'arsenal pure.
Cioe' se prendiamo Kaka' (per esempio) ha 26 anni e gli si fa un contratto
di 150mila sterline settimanali per 5 anni, per me va bene... una cosa che
nona ccetterei mai sarebbe vedere arrivare Del Piero (adesso) per la setssa
cifra e per lo stesso periodo, questo e' stato fatto al Chelsea e si
continua a fare.
Perche' e' vero che quest'anno non ha speso tanto come negli scorsi anni
(complice anche il divorzio del russo), ma vai a vedere che contratti ha
fatto!
Sidwell (hai eltto bene, non Maradona!) ha firmato epr 5 anni a 50mila
sterline allas ettimana! Auguri!


 sterline allas ettimana! Auguri!
grazie, anche a te :D

 (come secondo passo)?
secondo me non e' un caso. Ci vedono soldi, affari, la maggioranza di loro
ha gia' la loro squadra di Baseball, hockey, football americano.... forse
vorrebbero investire nel Soccer in casa loro, ma non e' possibile per milel
ragioni. Ed allora si buttano in UK per due motivi (Secondo me), la
facilita' della lingua e il fatto che la Premier ha una struttura
ultraprofessionistica come piace a loro.
Forse ancora non si sono buttati sulla Spagna per questioni di soldi verie
propri, in UK la gente ha piu' soldie  spende di piu' per il calcio e i suoi
contorni.
In poche parole i soldi sono reali e freschi.
Secondo me (nella loro mente) il calcio inglese e' come se investissero sui
sepermercati. SOldi liquidi e (nel calcio) anche in forte anticipo.
Perche' incassare le cifre che si incassano, mesi e mesi prima dell'evento,
e' un fatto in economia basilare.
Puoi investire in altris ettori contando su un evento ceh accadra' nel
futuro, am di cui hai gia' i soldi in tasca.
LA cosa singolare che sta accadendo e' che mentre la priam ondata russa era
abbastanza di provenienza losca, non solo ABram, ma pure l'investimento con
il Portsmouth, ad esempio...questa americana e' fatta di grandi nomi,
Gillette su tutti.
Che danno uan certa garanzia di affidabilita'. (speriamo)
Comuqneu mi faceva notare un mio amico, "che i problemi degli investimenti
esteri sono cazzate e seghe mentali, eprche' intanto e' provato che i
fallimenti sono avvenuti con il calcio (fino ad oggi) con gli imprenditori
locali e non certo con i soldi esteri"...
in fin dei conti e' vero. Il Leeds e' fallitto grazie a imprenditori inglesi
e anche in Italia le squadre fallitte lo sono state per colpa di
imprenditori locali.
Io ancora sono dubbioso e mi dispiace epr il mio club, specie perche' si
poteva percorrere un'altra strada e la stavamo facendo bene, pero' se i
soldi che investono non sono frutto di rapine o mafia, a me potrebbe anche
andare bene, perche' questo signore sta investendo 700 milioni di sterline e
non potendo vendersi lo stadio o altro, deve per forza di cose far quadrare
i conti e non darsi alla pazza gioia. Ceh poi cosi e' stato fatto a Manch e
Liverpool, dove si hanno speos tanto, ma dopo un certo periodo di
assestamento e con cifre neppure tanto alte per il mercato inglese.
Quello che vedo al momento e' che il calcio inglese e' quasi al completo
sotto l'aspetto societario dei club, a questo punto prevedo uno spostamento
verso altri lidi e sono pronti a scommetere che piu' che verso al Spagna, si
spingeranno verso la Germania.
Max


 max
Mannò, torna Dein e come presidente stavolta, oro per l'Arsenal che
potrebbe finalmente iniziare ad agire come un top-club e tornare ad esserlo

 settimana.
Speriamo di no, ne sarei davvero molto dispiaciuto (come il 99% dei tifosi
dell'Arsenal d'altra parte).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia
Vincitore Coppa Italia stag.32 (03/07/2007)

 investono nel calcio inglese siano americani?
E' solo un modo per far soldi a fronte di un investimento minimo e con
ritorni più che certi.


 potrebbe finalmente iniziare ad agire come un top-club e tornare ad esserlo
tornare?

 me cosi piace poco.
Sto contando i giorni che ci separano dal tuo prossimo post in cui 
affermerai che questa acquisizione è stata la mossa giusta per 
l'Arsenal, che tu l'hai sempre appoggiata e che in realtà è una 
questione totalmente differente rispetto a quel pazzo di Abramovich.

 questione totalmente differente rispetto a quel pazzo di Abramovich.
suq eusto non ci piove. Se hai un minimo di cervello lo capisci anche da
solo, cosi coem e' diversa quella del Liverpool e del Manchester di quella
del Chelsea..e perfino quella del Newcastle e' un'operazione piu' sicura
economicamente di quella dei blues...
spero non ci sia il bisogno di spiegare il perche'..
