Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Piani del "dopobomba"

Ciao a tutti.
su it.cultura.fantascienza stiamo discutendo sui classici sceari del 
dopobomba. Visto che si parlava anche di scenari militari chiedo la vostra 
opinione.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&frame=right&th=8e196cf84058ef49&seekm=cnaitv%242638%241%40stargate1.inet.it#link1
Nello specifico della conversazione, si discuteva degli ipotetici effetti di 
esplosioni ad alta quota di atomiche.
L'ipotesi è che questo avvenga ovunque nel mondo e che ciò frigga tutta 
l'elettronica non schermata.
Innanzitutto: è uno scenario tecnicamente realistico o solo 
fantascientifico?
La domanda filosofico-tecnica di base delle mie elocubrazioni
fantascientifiche è dunque: quanto della nostra tecnologia è dipendente
dall'elettronica?
Di questa, quanta è sufficientemente schermata per reggere "La grande Onda"
elettromagnetica?
L'elettronica superstite (in mano ai militari nei bunker antiatomici?),
unita alla tecologia elettromeccanica, è in grado di scongiurare il medioevo
postmoderno? Esistono piani di emergenza del genere in ambito militare?
Da ultimo, nell'era del Knowledge Management e degli eBooks quanta
conoscenza si perderebbe definitivamente se si friggessero i PC e che
impatto avrebbe nel lungo periodo questa perdita di manualistica tecnica?
(tanto per fare un esempio, molti miei lavori sono backuppati su CD,
pochissimi su carta!)
Ciao a tutti!
FelucaNera

 fantascientifico?
Mi sembra esistesse un piano per far esplodere un ordigno nell'atmosfera
alta sopra la russia, per paralizzare le sue reti di comunicazione, che al
tempo non erano molto avanzate.
Tecnicamente, è sicuramente realizzabile.
Raffaele

 pochissimi su carta!)
Ah, piccola nota: tale evento avrebbe effetto solo sui sitemi elettrici ed
elettronici: supporti ottici come un cd non ne sarebbero affetti. Diverso
il discorso per i supporti magnetici come floppi, nastri e dischi fissi.
Bisogna anche dire che tale tempesta elettromagnetica artificiale non
avrebbe nulla in più di un "normale" fallout radioattivo, ergo
un'adeguata schermatura può proteggere un sistema informatico dagli
effetti della tempesta.
Raffaele


Stronzate gli usa erano molto piů soggetti ad effetti simili visto che gran
parte delle comunicazioni sovietiche erano gestite dai militari ed
esistevano sistemi su sistemi di backup (prova a cercare perimetr o
perimeter ad esempio)... Poi vabbeh magari il comando e controllo avrebbe
retto, ma di fatto in usa sarebbe saltato tutto il resto e non credo che
avrebbero a quel punto scelto di finire tutti arrosto lanciando un attacco
nucleare che non sarebbe rimasto senza risposta massiccia.

 tempo non erano molto avanzate.
Anzi te l'ho trovato io un link sul sistema di comando e controllo sovietico
http://www.astronautix.com/lvs/perimetr.htm

 
http://www.astronautix.com/lvs/perimetr.htm
Russian military leaders are less concerned about the possibility of an
unsanctioned launch than they are with another danger--a swift, sudden
decapitation strike against Russia.
This concern led to the deployment of a "doomsday" command-and-control
complex called "Perimeter." This system was designed to permit the RVSN to
launch its forces in time of war even if all command-and-control systems
were disabled or destroyed.
Semplicemente se il sistema di comando e controllo sovietico fosse stato
interrotto il sistema perimetr avrebbe garantito che TUTTI gli icbm
superstiti sarebbero partiti per i loro rispettivi bersagli (probabilmente
risettati per garantire un attacco conutervalue anzichč counterforce), e non
sto contando le forze missilistiche della marina.

 elettronici: supporti ottici come un cd non ne sarebbero affetti
E come li leggi se i lettori sono fritti ??
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 E come li leggi se i lettori sono fritti ??
Beh, era per dire che comunque l'informazione non si perde.
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:cnfuv2$npq$1...@stargate1.inet.it...

Te lo do io un bello spunto
1982: è l'apice della guerra fredda le due iperpotenze si parlano appena e
vedono l'una nell'altra "l'impero del male" ma qualcuno si parla eccome,
infatti sono in corso trattative ultrasegrete tra i più alti gradi militari
usa e quelli sovietici, loro controllano le armi in grado di distruggere
varie volte il mondo, perchè puntarsele addosso reciprocamente quando
potrebbero puntarle contro chi non le ha o non ne ha a sufficienza per
potersi difendere e col ricatto costruire una dittatura militare globale
alla quale nessuno potrà mai opporsi?

 effetti della tempesta.
Appunto: quanti apparati hanno una "adeguata schermatura" in grado di 
riparare da tali tempeste EM?
Ciao!
FelucaNera 

 Ciao!
Sostanzialmente installazioni militari, ed alcune grandi compagnie.
In particolare, un'azienda inglese ha rilevato un ex-bunker antiatomico, e
l'ha attrezzato come centro storage, vendendo ad altre aziende spazio
disco a prova di bomba, nel senso letterale del termine.
Raffaele

 riparare da tali tempeste EM?
Parecchi tra quelli costruti ai tempi della guerra fredda (considerando
anche la minore pervasivita' dell'elettronica rispetto ad oggi), immagino
ben pochi tra quelli piu' moderni...
ciao. dino.
-- 
Remove "no" and "spam" to e-mail

 In particolare, un'azienda inglese ha rilevato un ex-bunker antiatomico, e
Ecco, giusto le strutture di comando meglio protette, forse qualche shelter
ben schermato... 
Per quanto riguarda le grandi compagnie, mi viene da pensare che la loro
eventuale schermatura non derivi tanto dalla necessita' di sopravvivere ad
un attacco nucleare, quanto sia piuttosto l'effetto secondario delle misure
prese per difendersi da altre minaccie non cosi' "definitive".
