Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Ci ono limitazioni a uso/esportazione propulsori nucleari?

Ciao a tutti
leggiucchiando il thread sugli U212 "a propulsione nucleare" mi chiedo (e
limitichiedo a voi): ci sono regole/protocolli/buoni propositi riguardo
all'uso ed al commercio "non come arma" della tecnologia nucleare (escluse
le cenrali atomiche)?
Ovvero: ci sono limiti *legali* all'esportazione di natanti a propulsione
nucleare? E alla tecnologia che c'è dietro?
Infine un dubbio: quali paesi sono tecnicamente in grado di costruire
propulsori navali nucleari? A parte, naturalmente, USA, UK, F e Russia.
Grazie
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"And even now part of me flies over Dresden at angels one five."
(Pink Floyd)

 propulsori navali nucleari? A parte, naturalmente, USA, UK, F e Russia.
Non credo.
Ma sono asset strategici per cui difficilmente vengono esportati, anche 
a paesi amici.
Credo che i cinesi e brasiliani ci stanno provando e, sicuramente, il 
Giappone ha la tecnologia necessaria.
CMQ tutte le nazioni Europee occidentali sono in grado di costruire 
qualcosa a propulsione nucleare. Il problema è la volontà politica.
Per l'Italia una propulsione nucleare è eccesiva visto che non ha 
interesse ad una vera e propria blu navy.
Diverso per paesi come UK o Francia che mandano i propri mezzi in giro 
per tutto il mondo.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 nucleare? E alla tecnologia che c'è dietro?
In teoria, limiti *legali* non ce ne sono, in pratica è un po' piu' 
complicato, anche la sola esportazione di questi asset è sempre 
soggetta a contratti governativi, figurati la vendita, il piu' delle 
volte l'esportazione e' regolamentata con documentazione STANAG per i 
paesi nell'orbita NATO.
-- 
     Ciao
...Akula©...

 propulsori navali nucleari? A parte, naturalmente, USA, UK, F e Russia.
La Cina ha un SSBN e una classe di SSN non saprei se i reattori sono locali
o di origine sovietica. Qualche anno fa si parlava di un battello classe
Charlie ceduto in lend-lease all'India, con equipaggio russo o al più misto
suppongo. Potrei ricordare male ma la Repubblica Federale di Germania (anni
60 -70 ) aveva
una nave della marineria civile a propulsione nucleare mentre il mitico (in
quanto mai realizzato) Marconi avrebbe dovuto avere un apparato di origine
USA.

 paesi amici.
Ah si? Ero convinto, evidentemente a torto, che i cinesi avessero dei
sottomarini a propulsione nucleare "made in URSS/Russia"
Grazie dell' esauriente risposta


 in pratica è un po' piu' complicato
Lo immagino
Buona settimana


 origine USA.
Ma avrebbe dovuto imbarcare i Polaris o essere un SSN?
O il progetto non è mai arrivato ad una simile fase di dettaglio? :-)


 O il progetto non è mai arrivato ad una simile fase di dettaglio? :-)
Era un SSN. Il progetto era successivo di qualche anno rispetto a quello
dell'altrettanto mitico (ma per altri motivi) Nautilus di cui ricalcava le
linee. Il nostro Marconi
avrebbe infatti dovuto avere lo stesso reattore (anche qui vado a memoria),
un Westinghouse ed essere realizzato nei primi anni sessanta. Il limite
tecnico, operativo ed economico era però dato dal fatto che avrebbe dovuto
essere un battello unico, per un costo molto elevato. Il ministro della
difesa che dette l'imprimatur era Andreotti. Tuttavia pare che ad un certo
punto qualcosa fece accampare agli americani ostacoli di carattere normativo
per fornire la tecnologia. Che cosa non lo sapremo mai ma senza il loro
supporto non se ne fece nulla.
I Polaris invece, negli stessi anni ruggenti, invece erano previsti per il
vecchio (ma rimodernato) Garibaldi che condusse anche alcune prove di lancio
in rada.
Del resto erano anche gli anni in cui vennero schierati in Puglia gli IRBM
Jupiter presso uno Stormo o Aerobrigata dell'AMI. Missili che furono poi
ritirati dopo la Crisi di Cuba.

Charlie Bravo ha scritto:

Qualche tempo fa ho accennato ad una cosa sconosciutissima ancora oggi 
cioe' il SLBM e IRBM Alfa:
 
http://www.astronautix.com/lvs/alfa.htm
IMHO le storie che hanno accampato gli usa per non fornire il RN partono 
da questo "progetto" cosi' come tutte le insistenze contro i pozzi di 
lancio del vecchio Garibaldi.
Il problema dell' ostruzione amerikana allo sviluppo del Potere Navale 
Italiano e' ancora tutto da studiare, ma sostanzialmente reputo che sia 
quasi l' ora di saldare, e cogli interessi, il conto.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 
I cinesi hanno della ferraglia sovietica, che era ferraglia già quando 
gli fornirono lo han (un delta se non ricordo male).


 lancio in rada.
<snip>
Grazie delle esaustive risposte


"dott.Piergiorgio"  ha scritto :
-Qualche tempo fa ho accennato ad una cosa sconosciutissima ancora oggi
-cioe' il SLBM e IRBM Alfa:
 
http://www.astronautix.com/lvs/alfa.htm
-IMHO le storie che hanno accampato gli usa per non fornire il RN partono
-da questo "progetto" cosi' come tutte le insistenze contro i pozzi di
-lancio del vecchio Garibaldi.
-Il problema dell' ostruzione amerikana allo sviluppo del Potere Navale
-Italiano e' ancora tutto da studiare, ma sostanzialmente reputo che sia
-quasi l' ora di saldare, e cogli interessi, il conto.
Ciao Dott. Piergiorgo. Grazie per aver ricordato l'Alfa simbolo di altri ed
eroici tempi. Magari torneremo a parlarne su ICSM. Tuttavia non lo
collegherei alla vicenda del Marconi; in questo caso alcune voci
attribuivano il disimpegno americano a una non gradita commistione tra
alcune nostre grandi industrie e l'Unione Sovietica. E magari neanche a
torto visto che magari le stesse "industrie" avrebbero dovuto curarne alcuni
aspetti. Evidentemente il rischio di ritrovarsi una Classe November a
propulsione Westinghouse era considerato eccessivo. E poi, opinione
personale, c'era di mezzo il caratterino di Rickover.

 gli fornirono lo han (un delta se non ricordo male).
Lo Han è un SSN operativo in non molti esemplari. La Marina Cinese ha un
unico SSBN di cui mi sfugge il nome classificato anche dalla NATO costruito
localmente, che è entrato in squadra negli anni ottanta ben oltre il
deterioramento dei rapporti con l'URSS e quindi penso che la tecnologia non
abbia quella provenienza; tenendo conto che i Delta negli anni ottanta erano
i battelli di punta per il ruolo strategico. Qualcosa a livello di
elettronica pare sia stato fornito dai francesi.
Ciao

unico SSBN di cui mi sfugge il nome classificato anche dalla NATO costruito
Xia.
Elfer