Newsgroup: it.politica
Titolo: Le cose complesse sembrano impossibili: gli occhi

 debbono essere trovati
 
OVVIAMENTE FALSO: i "gradini" sono tutti noti, si parte da una zona sensibile alla luce da molluschi primitivi e si arriva alla ventina di occhi diversi prodotti dalla SN e dall'ambiente. 
I primi mammiferi avevano una visione in bianco e nero, poi le opsine si modificarono fino alla tricromia e oggi qualcuno vede in quadricromia perchè l'evoluzione (o l'involuzione) non si può fermare. Il nostro occhio è pieno di difetti, deve muoversi continuamente affinchè il cervello possa costruire una immagine, il nervo ottico si attacca nel posto sbagliato, i nervi dell'occhio destro vanno nell'emisfero sinistro e viceversa, coni e bastoncini sono montati alla rovescia... un allievo alla facoltà di ottica che creasse un simile guazzabuglio verrebbe bocciato. Un occhio quasi perfetto lo possiede il polpo: scherzi del bricolage dell'evoluzione.

 OVVIAMENTE FALSO: i "gradini" sono tutti noti, si parte da una zona sensibile alla luce da molluschi primitivi e si arriva alla ventina di occhi diversi prodotti dalla SN e dall'ambiente
 
Non hai capito il quibus come per tutto d'altronde. Il discorso 
dell'occhio è che oltre ad essere estremamente complesso, è composto da 
ben 40 parti, è stato riscoperto per decine di volte da diverse classi 
zoologiche a distanza di decine di milioni di occhi. Non l'occhio di per 
se, attenzione, ma quella particolare architettura. La cosa assurda non 
sono le venti diverse tipologie di occhio, la cosa assurda è che il 
polpo ha lo stesso tipo di occhio che abbiamo noi. Questa è la negazione 
più chiara e lampante della SN perchè si dovrebbe ipotizzare che a 
distanza di 30-40 milioni di anni si sono riavute le stesse variazioni 
ambientali causali per diverse classi zoologiche, cosa questa che 
collide con la logica più elementare. E in genere queste variazioni 
ambientali causali sono solo due, o fa più caldo o fa più freddo

 zoologiche a distanza di decine di milioni di occhi
 
anni ovviamente
 


La cosa piu' impressionante del polpo e' cambiare aspetto all'istante
da assomigliare il fondo marino, e cio' non ha niente a che fare con
il freddo o il caldo, e nemmeno con l'altra tua invenzione che tu
definisci surlplus energetico, in altre parole tu non sai.
 
--
I think, therefore I question.

 definisci surlplus energetico, in altre parole tu non sai
 
?!?!?!


Non so come altro dirtelo, se non capisci, pazienza.



Quella è in realtà la più chiara prova dell'evoluzione: si chiama evoluzione convergente. Poichè "vedere" dà un vantaggio, in modi diversi la selezione naturale ha selezionato per la vista.
 
E' uno degli esempi classici che si insegnano nelle scuole insieme a quello dei cetacei che hanno asunto la forma di pesci.
 
E' buffo come tu "veda" le cose alla rovescia: la SN ti deve aver fatto qualche scherzo.
 
e

 E' buffo come tu "veda" le cose alla rovescia
 
Adesso tu mi vuoi dire che cefalopodi evolutisi decine di milioni di 
anni fa negli oceani hanno subito le stesse pressioni selettive di 
primati evolutisi sulle masse continentali?
 

 primati evolutisi sulle masse continentali?
 
No. Infatti l'occhio del polpo è MEGLIO del nostro che non è affatto una meraviglia di ingegneria, col nervo ottico che si attacca alla retina bucandola e creando una macchia cieca di cui non ci accorgiamo per il continuo aggiustamento che è costretto fare il cristallino , l'incrocio nel chiasma dei due nervi ottici che si dirigono nelel parti opposte del ccervello, l'occhio destro porta informazioni alla corteccia di sinsitra e viceversa.
 
L'evoluzione va per strade diverse e spesso raggiunge risultati simili.
 
e
 
http://www.focus.it/natura/21072011-1504-578-l-invenzione-dell-occhio
 

 No. Infatti l'occhio del polpo è MEGLIO del nostro
 
Secondo la SN non esistono concetti di migliore e peggiore ma solo 
adattamenti relativi all'ambiente, quindi tutti gli organismi marini 
dovrebbero averci lo stesso occhio del polpo perchè stanno tutti nell'acqua
 

 dovrebbero averci lo stesso occhio del polpo perchè stanno tutti nell'acqua
 
Questo se tu fossi il Padreterno, potrebbe sembrarti logico. 
Ma non è così. 
 
La SN opera in modi molto più contingenti e spesso casuali, un continuo bricolage che può solo modificare quello che via via si ritrova.
 
Guarda come vedono diversi animali marini:
 
http://www.focus.it/natura-e-ambiente/animali/vedere-attraverso-l-acqua-gli-occhi-di-pesci-molluschi-crostacei-e-mammiferi-201107201227
 
 

 
http://www.focus.it/natura-e-ambiente/animali/vedere-attraverso-l-acqua-gli-occhi-di-pesci-molluschi-crostacei-e-mammiferi-201107201227
 
 
Quello che devi spiegare e perchè il polipo ha un occhio simile al 
nostro. E' quello il gran mistero