Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: ''Non abbiamo bisogno dei militari''

''Non abbiamo bisogno dei militari''
Gino Strada risponde al ministro della Difesa italiano Arturo Parisi
gino stradaQuesta mattina ho visto due blindati italiani passare davanti all'ospedale 
di  Emergency, nel pieno centro di Kabul. I militari spuntavano dalla 
torretta, ruotando la mitragliera da destra e sinistra, lentamente, a 
"coprire" entrambi i lati della strada. Mi sono chiesto che penseranno i 
cittadini di Kabul della loro citta' attraversata da carri armati stranieri. 
E che sensazione avranno i passanti nel vedersi puntate addosso quelle 
mitraglie?
Ho avuto il piacere di conoscere il Ministro Parisi qui a Kabul, e ne ho 
apprezzato l'interesse per il nostro lavoro. Tornato a casa, leggo sul 
Corriere di oggi  una sua dichiarazione che suona cosi' "Se Emergency puo' 
agire a Kabul, e' grazie alla protezione dei militari".
Domanda secca: perche' un Ministro dice bugie?
Una bugia sciocca, tra l'altro, banale, facilmente confutabile: Emergency 
era a Kabul gia' nel 2000, quando non c'erano truppe italiane e perfino la 
nostra l'Ambasciata era chiusa da anni. Gia', eravamo a Kabul nella Kabul 
talebana. E dal 1999 in Panchir, con un ospedale che curava chi viveva da 
quella parte del fronte. Banalmente, per non fare torto a nessuno e 
occuparci il piu' possibile di chi aveva bisogno, senza chiedere 
appartenenze. A Kabul come in Panchir, abbiamo lavorato per anni senza 
protezione militare.
Dal 7 ottobre 2001 per oltre un mese Kabul e dintorni sono stati bombardati. 
Lotta al terrorismo, sicurezza internazionale? La nuova guerra in 
Afghanistan, Signor Ministro, e' iniziata cosi', con i B52  a sganciare 
bombe anche da sette tonnellate, da quarantamila piedi. Molte migliaia di 
civili sono morti sotto quelle bombe, Signor Ministro. Possiamo fornirle 
nomi e indirizzi, se le interessa. Piu' morti, molti di piu', che alle Torri 
Gemelle: hanno fatto 'giustizia" quei bombardamenti? O la "guerra al 
terrorismo" non e' stata invece un altro atto di terrorismo? Moltiplicare le 
vittime, nella macabra rincorsa ad uccidere di piu', ciascuno per le sue 
ragioni, non mi sembra una strada ragionevole. La trovo perfino dis-umana.
Ma torniamo a Kabul. Neanche in quella occasione abbiamo avuto bisogno dei 
militari a proteggerci (anzi i militari di ogni sorta erano in verita' il 
pericolo). E abbiamo continuato cosi', a Kabul e nel resto dell' 
Afghanistan. Nei cinque anni di "guerra al terrorismo", abbiamo fatto il 
nostro lavoro - curare persone ferite o ammalate - senza bisogno dei 
militari.
E allora, Ministro Parisi, perche' quella bugia?
Pero' in qualche modo la capisco: lei "deve" dire bugie sull'Afghanistan. Vi 
e' obbligato dall'avere scelto di partecipare a una operazione di guerra 
cammuffandola e spacciandola per operazione di pace.
Non si puo' fare senza raccontare bugie. E senza apparire ridicoli. Gli 
Stati Uniti chiamano GWATquello che stanno facendo in Afghanistan (con 
Enduring Freedom prima, con l'ISAF poi, infine con la Nato): guerra globale 
contro il terrorismo. Il nostro Ministro della Difesa tende invece a far 
credere che le truppe italiane (che hanno partecipato a tutte le Operazioni 
lanciate in Afghanistan) siano qui a fare la guardia ai medici.
Mi spiace contraddirla Signor Ministro, ma non siamo qui grazie ai suoi 
soldati, ne' ad altri militari. Anzi la loro presenza e' per noi motivo di 
seria preoccupazione, per la sicurezza nostra del nostro staff e dei nostri 
pazienti. Provi a trovare altre scuse, per giustificarla. Per quanto mi 
riguarda, e per quanto riguarda Emergency, puo' riportare a casa le sue 
truppe domani mattina. Anzi ci spingiamo a pensare che lei dovrebbe farlo. 
Per molte ragioni, la piu' evidente essendo che lei ha giurato di rispettare 
la Costituziome Italiana, Articolo 11 compreso.
Gino Strada
-- 
Pomero
da
http://www.peacereporter.net/
 

Quoto in pieno, ma come mai emergency ha operato in afghanistan per
anni sia durante la guerra civile sia con il regime talebano? Come mai
ora c'è bisogno di soldati italiani a proteggere emergency (se
veramente c'è bisogno) la situazione in Afghanistan è migliorata o
peggiorata? C'è un governo tangentaro filoccidentale e una popolazione
rurale analfabeta per la quale basta che si sia una stabilità che oggi
non c'è mentre sotto i talebani c'era, l'intervento militare porta
tensioni e azioni di guerriglia che prima non c'erano.

 ha scritto nel messaggio 
news:1152013343....@b68g2000cwa.googlegroups.com...
Quoto in pieno, ma come mai emergency ha operato in afghanistan per
anni sia durante la guerra civile sia con il regime talebano?
Gino strada di politica non capisce niente, è medico e faccia il medico. E' 
la politica che cambia la storia delle nazioni, non gli ospedali.
 Emergency era li prima dei contingenti internazionali, e allora ?? oltre a 
fermare delle emoragie non ha fermato niente, quindi non ha niente da 
insegnare a nessuno. 

Jack Ryan ha scritto:

a te può insegnare l'educazione
-- 
   Il cane che lecca una mano non
vede il coltello nascosto nell'altra

Jack Ryan ha scritto:

a te può insegnare l'educazione
il suo compito lo ha assolto e bene


 il suo compito lo ha assolto e bene
senza dubbio ma Jack Ryan ha ragione....he got a point!

Jack Ryan ha scritto:

E i contingenti cosa hanno fermato? Cosa ne capisci tu dei rapporti
tribali afgani, cosa ne capiscono i politologi americani che spesso non
sanno neppure chi vincerà le elezioni nel loro paese, cosa ne
capiscono 4 marmittoni di cultura medio bassa (quando va bene) o 4
generali più attenti al prestigio che alla popolazione locale? O
magari ancora peggio con una mentalità caritatevole da colonialisti e
la retorica del più sfortunato di noi? La cosa migliore che ci si può
aspettare da tutto l'ambaradan è un approccio da "turismo
intelligente" che faccia un po' di scambi culturali, la politica afgana
la conoscono solo gli afgani e loro debbono essere liberi di fare le
loro scelte anche se non ci vanno bene anche se sono violente.

 a te può insegnare l'educazione
e da quando esprimere un'opinione è maleducazione ?? a si.......forse perchè 
e diversa dalla tua . 

 ha scritto nel messaggio 
news:1152035162....@m79g2000cwm.googlegroups.com...
*E i contingenti cosa hanno fermato? Cosa ne capisci tu dei rapporti
tribali afgani, cosa ne capiscono i politologi americani che spesso non
sanno neppure chi vincerà le elezioni nel loro paese, cosa ne
capiscono 4 marmittoni di cultura medio bassa (quando va bene) o 4
generali più attenti al prestigio che alla popolazione locale?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
I militari non sono li per distribuire cultura, sono li per imporre regole 
nuove e togliere spazio  e potere ai talebani. Se ci riusciranno, la 
politica di cui gli eserciti sono l'estensione fisica operativa, avrà 
assolto il suo compito, e questo richiede tempo e danaro, poi verrà la 
cultura e l'apertura.
*magari ancora peggio con una mentalità caritatevole da colonialisti e
la retorica del più sfortunato di noi? La cosa migliore che ci si può
aspettare da tutto l'ambaradan è un approccio da "turismo
intelligente" che faccia un po' di scambi culturali, la politica afgana
la conoscono solo gli afgani e loro debbono essere liberi di fare le
loro scelte anche se non ci vanno bene anche se sono violente.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ma quale politica afgana, non hanno veramente nessuna cultura politica, 
tant'è che il regime ed il potere talebano si basa sull'ignoranza ed il 
fanatismo religioso di chi l'unico libro che impara a leggere è il corano, 
ripetuto ossessivamente a memoria sin da bambino, e la totale chiusura verso 
l'esterno. Contro questo sistema, gino strada non ci puo fare proprio nulla. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44ab7297$0$3109$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'opinione la poi esprimere ma con educazione cosa che ha te manca 
certamente altrimenti avresti quotato