Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Amore e diversita'. Replica

Ciao.
Ho paura di essere stato frainteso.
Io credo di avere agito in buona fede. Lo ero quando ho scritto il mio
primo messaggio e lo sono stato ancora di piu' quando ho visto le risposte
che sono arrivate subito dopo, le quali esprimevano chiaramente un
interesse molto forte
per una tematica di questo tipo. Cosi' ho replicato, confortato dal fatto
che le mie preoccupazioni di risultare non compreso nelle intenzioni che mi
avevano spinto a scrivere la prima volta erano state fugate.
Vorrei riuscire a far capire la portata di queste preoccupazioni. Il mio
unico strumento per comunicare sui NG e' la scrittura, un mezzo che grazie
ad Internet e'
ridiventato importante (fortunatamente io credo) ma che risente della
limitazione di non far passare nel migliore dei modi un dato argomento. La
gran parte della comunicazione tra persone avviene con la voce, ma ancora
di piu' con il modo di guardare, il tono della voce, le posizioni del corpo
mentre si sta parlando, ecc... Ma questa era solo una piccola parte delle
mie
proccupazioni. 
Per la verita' si trattava di scrivere di una cosa delicatissima, che aveva
colpito una persona gia' duramente provata dalla natura. ( Natura ?
Vogliamo parlare del famigerato Talidomide, se la memoria non mi inganna
cosi' mi sembra si chiamasse, il farmaco maggiormente responsabile in
passato della focomelia ?). Quando la comune amica me ne parlo', la mia
prima reazione fu di sconforto e di conferma, caso mai ce ne fosse ancora
bisogno, che nelle questioni d'amore, purtroppo persone come lui partono
svantaggiate, infinitamente svantaggiate rispetto a noi. Ma hanno diritto
anche loro all'amore no ? Anche al sesso, componente fondamentale della
nostra vita. Invece quasi sempre tutto si risolve negativamente. Un mio
caro amico, per oltre 16 anni, (per questo mi sento cosi' toccato da questa
storia) spastico, ha sempre dovuto fare i conti con amori mai corrisposti,
prima di rassegnarsi in malo modo (evito di dirvi come).
Cerchero' di descrivervi come e' andata subito dopo che sono venuto a
conoscenza della situazione appunto delicata
Volevo aiutare questa persona. In un primo momento decisi di incontrarlo
per dirgli quanto lo comprendevo.  Ma poi la paura di risultare patetico e
retorico non mi permise di andare a trovarlo. In fondo chi ero io per
intromettersi nei suoi fatti privati ? 
Per tutta la domenica scorsa questa cosa occupo'  i miei pensieri. Io e
l'amica in comune, preoccupata anche lei, parlammo a lungo di come aiutare
questa persona. Come fare? Contattare la ragazza in questione ? Prepararla
in qualche modo ? Assolutamente no. E quindi, come comportarsi ? Cosi',
successivamente a casa presi in considerazione Internet, con i suoi NG, per
vedere se qualcuno poteva essere a conoscenza di situazioni analoghe e
avere un qualche consiglio. Scrissi il messaggio, lo spedii ma quando lo
vidi poi "pubblicato" mi resi conto che il mio indirizzo avrebbe permesso
al protagonista di riconoscersi se l'avesse letto .Cercai l'amica per farmi
dare il telefono e sondare con delicatezza il terreno ed eventualmente
scusarmi, ma non la trovai. Cosi' ,e veniamo a ieri, ho scritto la replica,
cercando subito di scusarmi con lui e offrendogli il mio aiuto anche di
persona.
Ma, a quanto pare sono stato equivocato. ...Z....(ma perche' non scrivi il
tuo nome ?) ritiene di non spiegarmi il motivo per cui avrei tenuto un
comportamento scorretto (me lo dici per cortesia ?) e Rossana pensa che sia
una storia del
sottoscritto.
Ho letto e riletto il mio secondo messaggio, perche' quando si viene male
interpretati e' molto spesso colpa di chi espone l'argomento che non ha
saputo spiegarsi. 
Sinceramente mi sembra essere stato chiaro. Ma forse la paura da parte di
alcuni di voi per avere espresso un'opinione con la possibilita' di essere
letto dal protagonista puo' avere creato qualche imbarazzo. Ma io, ripeto
ritengo ancora di avere agito in buona fede. 
Per concludere oggi sono piu' sereno. Ho potuto conoscere il ragazzo in
questione (per ora telefonicamente), gli ho offerto il mio aiuto e sono
sicurissimo di una cosa: come gia' immaginavo, non ha tenuto nascosto
deliberatamente la sua reale condizione, ci si e' trovato dentro e
successivamente e' stato al gioco.
Molte volte si fanno certe cose
perche' le spinte sotto le quali si agisce sono molto forti. Il desiderio
di provare certe emozioni, finalmente, dopo lunghe attese, per me e' una di
queste,
non trovate ? 
Sono pero' dispiaciuto che Internet in fondo si sia dimostrata fallimentare
in questo frangente.
Ciao a tutti!
Dimenticavo: questo ragazzo non segue questi NG.
luca.r...@carpi.nettuno.it

 Ciao.



 
Bello, corposo. Complimenti sinceri per l'esposizione e per il cuore (l'hai
scritto sicuramente a braccio).
pino

 labirinti nelle menti.
	Vedi, se tale persona ci ha letto, si sara' chiesto chi cazzo siamo noi
per dare dei consigli partendo da un messaggio espresso da uno che nemmeno
conosce. Si sara' poi chiesto con che diritto abbiamo messo in piazza un
suo problema, quando se avesse voluto renderlo pubblico lo avrebbe fatto da
solo. Io trovo giusto discutere di simili problemi, ma il soggetto non deve
essere presente. Se e' presente, deve partire da lui l'iniziativa, e non da
qualcuno che per soddisfare i suoi criteri di male e bene lo issa come una
bandiera. Se tu avessi un problema, ed io ne fossi a conoscenza grazie ad
una confidenza intima, ti farebbe piacere che rendessi pubblico tale
problema in un ambiente che tu stesso frequenti? Attrarre l'attenzione,
anche da anonimo, su un tuo problema definito, come ti farebbe sentire?
	Inoltre, il reply che mi contesti, discende da un messaggio il cui
contenuto mette ben in luce il concetto di diversita' e inferiorita'.
Sottolineare che questo ragazzo e' un poveraccio perche' la natura lo ha
reso inferiore a noi, altre ad essere un atto abominevole non e' nemmeno
utile per lui.
	Comunque per carita', posso anche aver freinteso tutto. In tal caso chiedo
scusa.
*Z*
 

>>....una tag nel ciberspazio...via satellite....<<<
-- per rispondere eliminate la stringa "sarabanda." dall'address
-- to answer remove "sarabanda." from the email address

suo problema, quando se avesse voluto renderlo pubblico lo avrebbe fatto da
Luca Roncati ci ha gia' confermato che il suo "protetto" non legge
questi gruppi.
A parte cio', proprio perche' nessuno di noi lo conosce, ne stiamo
parlando come potremmo parlare di un caso visto in TV o letto su un
libbro. Che male c'e', visto che la storia e' interessante e sta
perfettamente in questo ng (it.cultura.cybersocieta).
Contiene una quantita' di argomenti: le balle che si possono
raccontare agli sconosciuti per mail, gli amori via internet, il
rapporto mondo reale/mondo virtuale (gia' ampiamente, ma mai
abbastanza dibattutto), + l'occasione di socializzazione che internet
puo' rappresentare per chi ha problemi fisici ecc. ecc.
Se il protagonista della storia, che dopotutto potrebbe essere
inventata di sana pianta, leggesse tutto il thread o se qualcuno
glielo forwardasse (che parola!), verrebbe soltanto a sapere cosa
pensano alcuni pisquani di una storia *come* la sua. Magari ci si
diverte.
 /\_/\                                                         /\_/\
( o o )    Catja Moeller          Ci sedemmo dalla parte del  ( o o )  
(  ^   )   Lesmo MI - Italia      torto, visto che tutti gli (   ^  )
(       )  
moe...@galactica.it
   altri posti erano occupati(       )
(        ))))))))))))))))))))))   B.Brecht (((((((((((((((((        )

 ( o o )    Catja Moeller          Ci sedemmo dalla parte del  ( o o )
Sono d'accordo su queta impostazione.
Io credo che la discussione  direi abbastanza interessante sul tema che
si e' sviluppata su questo NG sia stata positiva.
Alcuni hanno fatto proposte, altri le hanno contestate, altri ancora
hanno detto che non sono fatti nostri.
Io, in un mio post tentavo di spostare la discussione dal piano
personale al generale, ed indicavo appunto un riferimento generale.
Io credo che questi NG uniscano molto di piu' di quello che noi stessi
siamo disposti ad accettare.
E credo che alcuni problemi siano assolutamente generalizzati.
Adesso la sparo grossa: NESSUNO DI NOI E' VERAMENTE ONESTO QUANDO
SCRIVIAMO SU QUESTE RIGHE. Tutti noi presentiamo in fondo il nostro lato
migliore o peggiore, tentiamo di buttare fuori quel qualche cosa di piu'
che abbiamo dentro.
In caso contrario questi NG non esisterebbero.
In fondo siamo tutti i fantasmi di noi stessi, qui in rete. Io sono
certo in caso contrario non esisterebbero gli NG.
Chi e' Catja Moeller? e *Z* e Luvca, e Pino e Ginzo e Tom, e Tantris e
Ombretta e quant'altri? Fantasmi a cui ognuno di noi da' un nome (e
qualche volta dell'imbecille ;-). 
Ci si puo' innamorare anche di un fantasma (Ghost insegna) perche' qui
siamo i migliori o i peggiori possibili. Non esistono vie di mezzo. Non
esiste la normalita'. Sarebbe noia e chi (a parte quei fanatici di Musil
e del suo amico Svevo) ha poturo raccontare la noia, ha avuto voglia di
farlo?
Non so se sotto queste righe buttate giu' d'istinto riuscite a vedere un
senso. Io ho una sensazione ed ho imparato a fidarmi MOLTO delle mie
sensazioni.
Allora, avanti, innamoriamoci dei nostri sogni, odiamo i nostri falsi
nemici.
Ci permettera, quasi ac atarsi dell'ignobile vita che perlopiu'
trascorriamo, di essere vivi.
Ciao Andrea
P.S. Sto gia' facendo debiti per curarmi. Non occorrono consigli in
questo senso ;-)
 

 questo senso ;-)
Lascia perdere gli strizzacervelli: ti farebbero solo del male; finchè
uno è ingrado di risolversi i propri problemi e depressioni da sè, è
sicuro di non essere ancora marcito.
*Saludos*
-------
  //                               Have you grabbed or not ? 
 //OM