Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Calcio Inglese

LONDRA, 8 ottobre 2003 - Dio salvi la regina. Anzi, il calcio inglese. Non è
certo un periodo felice per lo sport più popolare nel Paese di sua maestà:
prima le presunte violenze di gruppo ad opera di giocatori (ben due le
inchieste aperte), ora il rischio di essere esclusi dai prossimi Europei per
uno sciopero della nazionale che sabato minaccia di non presentarsi in
Turchia per disputare l'ultima e decisiva gara delle qualificazioni. Un muro
contro muro tra i calciatori (capeggiati da David Beckham) e la loro
federazione a causa dell'esclusione dalla lista dei convocati di Rio
Ferdinand.
Ricostriamo insieme la vicenda. Tutto ruota intorno a un controllo
antidoping di routine che Ferdinand, difensore del Manchester United, ha
dribblato come un grande attaccante. L'ex giocatore del Leeds, infatti,
aveva abbandonato il ritiro di Carrington, sede degli allenamenti dei Red
Devils, senza sottoporsi agli esami previsti. La cosa non era certo passata
inosservata e la Federazione inglese aveva subito aperto un'inchiesta. Anche
perché secondo le regole d'oltremanica, eludere un controllo vuol dire
ammettere d'essere dopato, con conseguente squalifica (fino a due anni).
Ferdinand aveva poi spiegato che si era trattato di una banale dimenticanza:
terminato l'allenamento - secondo la sua versione - era dovuto correre a
casa perché proprio quel giorno era impegnato in un trasloco. A
dimostrazione della sua buona fede il giocatore aveva aggiunto che non
appena si era ricordato dei test era ritornato al campo d'allenamento.
Troppo tardi, però, perché i funzionari nel frattempo se n'erano già andati.
Il difensore aveva quindi rimediato due giorni dopo, sottoponendosi
spontaneamente ad accertamenti e risultando negativo.
In ogni caso questa soluzione all'acqua di rose non deve essere piaciuta
alla federazione che ha praticamente imposto a Eriksson di lasciare a casa
Ferdinand per la trasferta in Turchia. A quel punto è scattata la protesta
dell'intera nazionale inglese. "Se Rio Ferdinand non viene convocato, noi
non giochiamo". Una presa di posizione condivisa da quasi tutti i giocatori
convocati che hanno votato in modo compatto per lo sciopero. Ieri sera, una
delegazione guidata da Beckham, ha anche incontrato il direttore esecutivo
federale, Mark Palios, per convincerlo a richiamare l'escluso. La mediazione
è fallita. Non solo: la federazione ha rilanciato attraverso le parole di
Paul Barber, direttore della comunicazione. "I giocatori rivogliono
Ferdinand in squadra, ma noi non siamo dello stesso avviso. La nostra è
stata una decisione difficile, raggiunta solo dopo molte ore di
consultazione. E non abbiamo intenzione di tornare indietro. La squadra
intende scioperare? I giocatori sappiano che se non giocheranno ad Istanbul
saremo squalificati ed esclusi dall'Europeo".
In ogni caso la telenovela potrebbe terminare stasera, visto che le parti
hanno programmato un altro incontro nel ritiro di Hertfordshire. Qualcuno
dovrà cedere, altrimenti a festeggiare saranno soltanto i turchi.
ROTFL

Non è la prima volta che Galavotti scrive con toni così sarcastici di calcio
Inglese, e fa bene dal suo punto di vista, se il calcio Italiano fosse come
quello d'oltremanica, scriverebbe meno, quindi guadagnerebbe sicuramente
molto meno e soprattutto conterebbe molto molto meno nell'ambiente
giornalistico........
Massy


e' sempre quello che dico io... i giornalisti italiani si devono salvare la
pagnotta.


parte male: non e' lo sport piu' popolare d'Inghiletrra...c'e' prima il
Rugby, il tennis e il Cricket

Rugby, il tennis e il Cricket
Palla avvelenata no?

 
Scusa,ma il 90% dell'articolo non č altro che un resoconto dei fatti:
sono contrario ad usare queste cose per screditare un intero movimento
calcistico,
ma č anche vero che,col pasticciaccio Ferdinand,l'immagine del calcio
inglese
(attraverso lo scontro nazionale/Lega)non ne sti giovando gran chč.
Aggiungici poi dell'affaire del "roasting" in cui č stato coinvolto Dyer
(anche se sembra essere stato solo un personaggio marginale del caso) e
ne viene fuori una situazione un po' scombussolata!
Credo che un minimo di sarcasmo ed ironia ,perlomeno, bisogni
aspettersali,giusto?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 Palla avvelenata no?
Invidia per un paese dove lo sport è considerato tale e non esiste come qui
solo il calcio (salvo poi ricordarsene quando portano a casa kg di medaglie
d'oro ad olimpiadi o mondiali vari)?
Massy

Massy
Solo il calcio???
ROTFL!!
Basket
Pallavolo
Pallanuoto
Baseball
Hockey Pista
Hockey Ghiaccio
Tutti sport di squadra e ne dimentico altri
DOVE VENITE LEGNATI SONORAMENTE
Un invidia che non ti dico, guarda......
In inghilterra cosa c'e', allora, oltre al rugby?
Il deserto dei tartari??????
Se un movimento sportivo ottiene risultati e' perche', forse, c'e' chi
se ne cura e lo segue... Sei tu che sei accecato dal calcio,
altrimenti te ne renderesti conto... Io personalmente seguo molto piu'
basket e pallavolo che calcio, se tu scopri che esiste qualcos'altro
ogni 4 anni il problema e' tutto tuo. 

 wrote in message
news:rjbhb.189218$hE5.6...@news1.tin.it...

dimentichi di aggiungere che quando le medaglie le porta Fiona May ci si
dimentica pure le stupide polemiche verso la Nazionale Francese di
calcio...;-)

 wrote in message
news:sjpaov0j6pbgo1j1g...@4ax.com...

sono paragoni del cazzo..anche a livello Olimpico le due nazioni si
assomigliano... casomai guarda Nazioni come l'Australia o il Canada'...molto
meno numerose di noi e molto piu' decorose su maggiori sport... ma la
Francia pure non scherza...ssenza nominare la Germania....
e poi che gara e' quella degli stupidi?
Guarda che la cosa grave di entrambe le nazioni e' il livello medio-basso di
sport "di base", come il nuoto o la Ginnastica...nell'atletica l'Inghiletrra
e' decisamente superiore... ma in generale in Italia e in Inghiletrra vanno
forte gli sport dove ci sono soldie  ebusiness.e questo e', comunque la vuoi
vedere, non una buona cosa...


La May e' italiana come lo e' la Idem come lo e' Camoranesi,
altrimenti non esisterebbe nessuna nazionale del continente americano.
O hai problemi di identita' nazionale?? 
Sai qualche decennio fa come venivano chiamati dai boeri, gli inglesi
in sud africa? Sut Piel (qualcuno mi corregga, perche' non conosco
l'afrikaans) ossia cazzi salati, perche' avevano un piede a Londra e
uno a Johannesburg e il cazzo a mollo nell'oceano... Tu dove ce l'hai?
a mollo nel Reno? Tra l'altro le polemiche sulla Francia furono
sollevati dal leader dell'estrema destra francese, all'indomani dei
Mondiali, non dagli italiani. Quando non sai che dire te ne esci
sempre a coppe?

 sempre a coppe?
sei tu che non hai capito..;-P

vedere, non una buona cosa...
Questo e' un discorso del tutto diverso e ne possiamo parlare a parte.
Naturale che gli sport che avanzano sono quelli che suscitano
interesse e QUINDI muovono business... E' una conseguenza non la
causa. Ti puoi svegliare la mattina e dedicare tutte le risorse che
vuoi ad un progetto sportivo ma non ottenere risultati o interesse.
Viceversa, se c'e' seguito e interesse, sorge ANCHE il business, o mi
vuoi dire che il rugby in Australia o l'hockey ghiaccio in Canada
siano sport amatoriali che pero' ottengono risultati nel mondo. 
Per cui, per me, se l'Inghilterra non ottiene risultati in molti sport
di squadra vuol dire che non c'e' un gran interesse nei loro
confronti. Quindi Italia->Solo Calcio = CAZZATA!

italiani...
Sul ng... E vabbe' mi pigli proprio la creme! :D
E sui giornali italiani venne stigmatizzata assolutamente l'idea
profondamente razzista che covava sotto quell'affermazione, poi si
inizio' a discutere (ma in modo simpatico, non serio) come sarebbero
le nazionali se... I what if tanto di moda in USA. Quante volte se
n'e' parlato anche tra amici? Per esempio quella volta che in
Inghilterra (simpaticamente!) venne proposto Zola in nazionale perche'
giocava la'? Noi, di qua, iniziammo a pensare alla supernazionale con
Ronaldo (ancora qui) e Batistuta (ancora calciatore)... :)))

Non intendevo quello, apriti qualsiasi giornale sportivo su 32 pagina 26
sono di calcio le altre se le dividono 47 sport, ieri poi il massimo al TG5
per i mondiali di scherma che hanno portato due medaglie (sono 6 in totale)
sono stati dedicati 12 secondi da chi leggeva il Tg, salvo poi fare 3 minuti
di servizio sul compleanno di Dida.........
Vatti a vedere la Domenica sportiva quando non c'è la serie A e poi mi fai
sapere, due anni fa per le olimpiadi il campionato iniziò il 1 ottobre e
fino al 30 di settembre continuavano a fare la Domenica sportiva
Estate.....overro inizio alle 22:30 e fini alle 23........ poi qui non si
parla di risultati, ma di cultura sportiva che in Italia non c'è e non ci
sarà mai e tu anteponi sempre e comunque iil risultato alla spettacolarità
dell'evento ne sei la prova vivente........
Massy

dell'evento ne sei la prova vivente........
Che vuol dire cultura sportiva???? Se e' vero che vengono praticati e
seguiti molti sport, perche' poi non emergono risultati all'altezza
del seguito e dell'interesse? Parliamo di una nazione importante a
livello mondiale. Perche', forse, seguito ed interesse te li sei
inventati tu? Switters (o come si chiama :) ) ha detto che sport
seguiti in Inghilterra sono rugby, tennis, cricket e calcio e i
risultati ci sono. Sempre Switters (o come si chiama :) ) ha detto che
i giornali sportivi sono dedicati interamente al mondiale di rugby (e
l'Inghilterra, GUARDA UN PO', e' la favorita!! Perche' non si parla in
prima pagina anche della scherma? Loro hanno cultura sportiva, no?)
Chiedigli quanta parte sui giornali inglesi e' dedicata al resto dello
sport. Se i giornali sono il tuo metro di giudizio, deve valere per
tutti. Ma nei tuoi post ci vuoi mettere un minimo di perche' e di per
come alle tue idee! Una motivazione che sia una!

Guarda che nei giornali e nei siti web, gli sport ci sono tutti e vanno in
prima pagina a seconda dell'importanza dell'evento, qui da noi in trofeo
Berlusconi o tim o delle tre squadre qualunque siano basta che siano le
sette sorelle passa avanti ai mondiali di nuoto di canottaggio di atletica e
di qualsiasi altro sport, perchè in Italia per i media e l'opinione pubblica
sport è = calcio. Oggi la medaglia d'argento del mio amico Simone Vanni
(scherma) non si è vista da nessuna parte, perchè i tg dovevano parlare solo
e solo di calcio, poi ci sono sport che in inghilterra non si praticano tipo
il Volley e sui giornali non ci vanno, ma quando ci sono competizioni
importanti vengono comunque riportati. Che poi l'Italia degli altri sport
vinca (ed io ne sono contentissimo) è un vero miracolo della natura ed è
solo merito di gente che si fa un mazzo tanto sacrificando tutto per lo
sport, quan do in tutte e dico tutte le nazioni civili lo sport si pratica
nella scuola e nella scuola si insegna anche la cultura dello
sport..................
Massy

 tutti.
diciamo le cose come stanno: i giornali inglesi snobbano molto gli sport
americani (Basket, Baseball e Pallavolo..), il resto trova lo spazio che si
merita. La SCherma e' uno sport molto ristretto coem interesse di nazioni...
in fin dei conti anche in Italia non si parla del torneo di frecette o di
biliardo... e di Hockey su Prato ne parlate molto poco... insomma non mi
pare il caso di aprire discussioni su cose molto marginali... gli sport al
Mondo sono centinaia, fortunatamente non si parla di tutti: sarebbe una
pazzia totale...
comunque mi chiamo Switters.
ciao

comunque mi chiamo Switters.
E rimettiti Switters! ;)