Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Mangusta turchi

si sa qualcosa?
come sono?
uguali ai nostri?
grazie^^

 uguali ai nostri?
*** No, molto meglio (ahinoi).
--
Cheers,
Aleks

 *** No, molto meglio (ahinoi).
hai qualche info meno telegrafica?

 hai qualche info meno telegrafica?
http://en.wikipedia.org/wiki/Agusta_A129_Mangusta#T129_ATAK

 hai qualche info meno telegrafica?
*** Beh, il Mangusta italiano e' stato giudicato non rispondente ai
requisiti dell'Esercito Turco, che lo ha rifiutato anche come offerta
interim. Ora, non conosco questi requisiti, ma non mi pare una
notizia molto incoraggiante. Cosi' a naso, eh.
Il T129 ATAK (questa e' la designazione del Mangusta turco) e' una macchina
molto differente dalla nostra, per apparato propulsivo, trasmissione,
avionica, FCS, sistemi di bordo, armamento ed altro ancora.
La sola adozione del moderno turboalbero LHTEC T800, in luogo del vecchio e
sottopotenziato Gem (1362 vs 890 shp x 2), rappresenta gia' di per se un
notevole passo avanti rispetto al 129 italiano, e ho ragione di credere che
la presenza del "catenaccio" della Rolls Royce sia stata fra le principali
cause del rifiuto del modello configurato per l'EI da parte del governo
turco (in "hot&high" i 129 col Gem arrancano e non poco).
Ricordo che il T800 venne sviluppato per lo sfortunato RAH-66 Comanche e che
equipaggera' anche i futuri Lynx Wildcat.
Un'altra feature, a mio avviso interessante e discriminante, e'
rappresentata dalla presenza di un radar a onde millimetriche S/T
(Surveillance & Targeting), simile per funzioni a quello dell'Apache
Longbow, ma di derivazione israeliana. Poco si sa su questo sistema, eccetto
la portata: una trentina di km, forse piu'.
La capacita' massima di trasporto di missili c/c (ivi compreso l'Aselflir
300T) e' passata da 8 a 12, mentre e' certo che sara' equipaggiato con razzi
balistici aria-superficie guidati. Immutato invece l'armamento fisso (solito
gatling M197).
Inutile dire che si tratta di mezzi piu' sofisticati e capaci dei CBT, forse
anche troppo per le esigenze dell'Esercito Turco, che a questo programma
sta destinando parecchi fondi.
Tra l'altro, di italiano ci rimane molto poco: i T129 verranno assemblati
in Turchia presso strutture della TAI, la principale industria aeronautica
del paese, mentre l'avionica e' a cura di aziende turche come la Tubitak
e la Aselsan. Quest'ultima, fra le altre cose, sta lavorando ad un radar
di concezione completamente indigena.
Insomma, i turchi hanno fatto un affare: praticamente godono dei diritti di
marketing e proprieta' intellettuale del progetto T129, e hanno pure
acquisito dalla AgustaWestland i diritti di vendita in tutto il mondo, ad
eccezione (ovviamente) di Italia e Regno Unito. Ho qualche dubbio comunque
in merito al successo di un eventuale versione export. Vedremo.
La Turchia, infine, e' assetata di "know how", e la produzione di simili
macchine rappresenta senza dubbio una buona opportunita' per
l'industria locale (nonche' una certa fonte di vanto. Sono pochissimi i
paesi che si costruiscono in casa elicotteri d'attacco.
--
Cheers,
Aleks

> del paese, mentre l'avionica e' a cura di aziende turche come la Tubitak
*** ehm, la Tubitak e' un ente governativo di ricerca. Sorry :-D

 sta destinando parecchi fondi.
Forse in vista di uno scontro con sion che ï¿œ la potenza meccanizzata 
della regione....
Anche se alla fine gli hezzbollah hanno distrutto oltre 100 merkava 
senza tanti elicotteri

 senza tanti elicotteri
Quanti baroon? La fonte qual'ï¿œ?

 tanti elicotteri
1) tant' � vero che questo elecottero ha un radar israeliano
2) se al tua fonte � il sito degli Hezbollah . non metto in dubbio. 

 Quanti baroon? La fonte qual'ï¿œ?
tua sorella?

 Quanti baroon? La fonte qual'ï¿œ?
La solita di sempre; il noto periodico "Cazzaro Oggi" ;)

 senza tanti elicotteri
in uno special della cnn l'altro anno, parlavano degli akazbullah che in
quelle vie strette tiravano rpg nello sportellino del retro del merkava'
e lo facevano saltare. Un po' come davide e golia, 3 uomini armati di
rpg ed ak47 dentro a delle vie strette ed un gigante goliath dentro a
delle vie strette che ogni volta che girava buttava giu' mezzo quartiere
demolendo case, garage, macchine...
Come la cnn imho, ci sono pochi altri canali di info a tutto tondo 24H:
        al_jazeera
        bbc.news
        skynews
        france24
        euronews
stop AFAIR
 
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

io l'ho sentita alla cnn, c'hano fatto uno special che hanno dato in tv
prima che scoppiasse il casino a gaza AFAIR, roba da far accapponare la
pelle...


 tua sorella?
Baroon che tua sorella faccia la puttana e ti dica che lo fanno tutti ï¿œ, 
come dire... un eufemismo.

 paesi che si costruiscono in casa elicotteri d'attacco.
Cosi', se non li facciamo entrare in UE, li useranno contro di noi.
Ciao
Marco

 Mi pare che siano alleati.
Sancta simplicitas !!!
Si e' visto quando Israele combatteva a Gaza: c'e' mancato poco che
minacciasero l'intervento !
Il cuore della Turchia e' contro Israele, il cervello, almeno per un po', e'
ancora suo alleato.
Ciao
Marco

 ancora suo alleato.
arhum :-), mi permetto solo di dire che se anche mai dovesse accadere che la 
Turchia entri in guerra contro Israele, Dio abbia piet� dei turchi, e tanto 
per restare nel topic di questo thread di certo non sar� qualche pugno di 
Mangusta seppur "potenziati" a fare la differenza.
Imho ;-).
Saluti
B29 

 Mangusta seppur "potenziati" a fare la differenza.
no anche 1500 tank nuovi di pacca e un'aereonautica di primordine.
La turchia puï¿œ fare fuori sion in 15 gg se alleata alla siria poi...
Dopotutto gli hezbollah gli hanno fatto vedere i sorci verdi islam senza 
ne tank ne elicotteri

 ne tank ne elicotteri
Io ti adoro.
http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_and_uniform_of_the_Turkish_Army
Ma tutte le tue informazioni da dove le prendi?

 pugno di Mangusta seppur "potenziati" a fare la differenza.
*** No, certo che no, ma con un esercito ben meccanizzato, composto da
centinaia di migliaia di uomini (piu' di un mln nel complesso), ed
appoggiato da 17 squadrons da combattimento, beh non ci scherzerei. Parliamo
di militari che non solo si addestrano regolarmente con forze NATO, ma che
hanno maturato anche una certa esperienza di operazioni di guerriglia e
controguerriglia (e questo significa avere almeno un po' di "pelo sullo
stomaco"). Nei fatti, le TAF sono oggi uno dei piu' potenti dispositivi
militari del pianeta. Io preferirei averli alleati che nemici, anche per via
della posizione strategica della Turchia.
Ah, oltre al Mangusta, prossimamente dovrebbero arrivare anche i Mi-28
russi. Oggi la componente d'attacco e' invece basata su SuperCobra e Cobra
P/S aggiornati.
--
Cheers,
Aleks 

 ne tank ne elicotteri
hai per caso fumato pesante ? ;-)))))))))))
Saluti
B29 

 ne tank ne elicotteri
State facendo un discorso delirante, considerando che i due paesi sono 
stati sempre alleati.
Ma anche volendo fare l'ipotesi di una nuova guerra arabo-israeliana in 
grande stile, personalmente spero che Israele vinca o perlomeno pareggi 
tutte le guerre in cui sarï¿œ coinvolto, perchï¿œ in caso di una sconfitta 
ci aspetterebbe un bagno di sangue da far sembrare le due GdG una 
passeggiata di salute, per non parlare delle conseguenze sull'economia 
mondiale di un bell'olocausto nucleare.
Perchï¿œ una cosa ï¿œ sempre stata sicura, di fronte alla prospettiva di una 
Shoah bis, gli Israeliani userebbero *tutte* le armi a loro 
disposizione. E li capisco benissimo.

 P/S aggiornati.
che i Turchi hanno scoperto le miniere d'oro ? :-)
Mi paiono in vena di spendacciare.
Saluti
B29 

 State facendo un discorso delirante
*** Quando si tirano in ballo Israele e/o Palestina direi che e' la norma.
La gente sembra perdere il lume della ragione. E le cazzate volano piu' alte
dell'U-2 di Gary Powers :-D
--
Cheers,
Aleks 

 E li capisco benissimo.
visto che si parla di what if, ammettiamo pure che Israele venga sconfitto, 
le nazioni occidentali starebbero secondo te a guardare una riedizione stile 
baffetto II da parte degli arabi stavolta ?
Saluti
B29 


Un po' di dichiarazioni per fare contenti gli estremisti interni ("il 
cuore"), nei fatti l'allineamento non � cambiato, e non cambier� a meno che 
non ci siano eventi di politica interna turca assai catastrofici e al 
momento improbabili. 

 dell'U-2 di Gary Powers :-D
u� Aleks, ricordati che a Powers gli hanno dato la medaglia n� ? ;-DDDDD
Saluti
B29 

 baffetto II da parte degli arabi stavolta ?
non lo credo, anche se una parte dell'opinione pubblica ha israele in 
scarsa simpatia
ma soprattutto non si pone il problema: israele � una potenza nucleare, 
non pu� essere occupata militarmente

 fantascienza ma paranormale ^__^).
Le variabili sarebbero infinite; pensa solo se MI6/CIA decidessero di 
dar una mano a Israele creando un qualche casus belli a Cipro che spinga 
la Grecia ad aprire un secondo fronte contro la Turchia? (e i colonnelli 
greci non aspettano altro da anni...)
Dato il casino generale nel mediterraneo Obama sarebbe piï¿œ che 
giustificato a inviare una sesta flotta sotto steroidi per "calmare" le 
acque.

 Mi paiono in vena di spendacciare.
*** Hai voglia, comprano da chiunque, e mirano a rafforzare sia lo strumento
militare, che la locale industria degli armamenti, in continua espansione.
Segnalo anche che sono dietro ad un MBT di concezione nazionale - l'Altay -
che secondo le ultime stime verra' acquisito in un migliaio di esemplari. E
cmq spendacciano si, ma mai come certi paesi arabi. Gli EAU hanno appena
firmato un contratto per l'acquisizione di 60 Rafale, diventando cosi' il
primo cliente straniero del caccia francese. Questo dopo Mirage 2000,
F-16E/F, C-17, C-130J, M-346, Apache, Leclerc etc etc... Eh insomma, si
trattano bene.
--
Cheers,
Aleks 

 trattano bene.
il problema degli stati arabi � che comprano anche roba all'ultimo grido...
..per poi farla finire ad arrugginire nei depositi perch� non sanno fare la 
manutenzione ;-).
Saluti
B29 


beh a giudicare dalle frizioni obama israele non mi sorprenderebbe se a 
togliere di mezzo gli amati sionisti siano proprio gli usa nel medio 
termine...

 wrote:

toh! io l'uscita del premier erdogan a dubai od a davos? non mi ricordo,
l'avevo interpretata come
        -una manovra moderata per affrancarsi eventuali oppositori di
israele, in una mossa geopolitica antiterrorismo perhce' anche la
turchia hanno detto alla cnn tempo fa AFAIR ebbe un attentato degli
alkeidi
        -cmq imho "2 paroline" a muso duro effettivamente agli
israeliani qualcuno glieli doveva dire, perche' e' vero che gli
israeliani lottano per il diritto di esistere e per i missili da gaza,
ma e' anche vero che tirare bombe al fosforo in citta' e' roba da
chiodi, e meno male che almeno al_jazeera ce l'hanno fatta entrare a
gaza!. La stretta su gaza recente, io c'ho rivisto una eco con il
vecchio ghetto di varsavia del 194x ed e' deprimente che l'abbiamo messo
in atto gli israeliani sui palestinesi :( Dall'altra obiettivamente,
sentito su skynews usare bimbi piccoli per tirare bombe a mano dalla
finestra od armarli di fucili d'assalto per mettere in crisi di
coscienza i soldati israeliani... non e' proprio bello!. 
Dalla padella alla brace e viceversa, per la popolazione civile
palestinese imho.
Meglio, molto meglio la linea strategica di fare 2 stati palestinesi uno
a nord uno a sud, poi lo stato che non riconosce israele qualche
problema giustamente finirebbe per averlo per ovvie ragioni, mentre
l'altro stato avrebbe il pieno diritto di poter conoscere pace e
prosperita' (se non ci si mette di mezzo qualcos'altro di esterno).


candidati possibili per chartago => chartago e' vicino alla mamertinia
quindi imho per estrepolare un ventaglio di possibili candidati ad
interpretare il ruolo chartaginese s'ha da compilare una lista prima dei
candidati possibili ad interpretare la mamertinia dato che la
definizione di chartago e' generica e comprende la dizione stato o
macrostato.
La mamertinia e' definito come uno stato ricco di materie prime e bassa
densita' di popolazione quindi imho:
        [h0/a] paesi della ex_urss, nella csi
        [h0/b] libia
        petrolio, gas, sole, popolazione bassa condensata sulle coste.
        [h0/c] algeria
        petrolio, gas, sole, popolazione bassa condensata sulle coste.
 
non mi risulta che la [?] turchia sia un paese ricco di materie prime e
con una bassa densita' di popolazione o per lo meno, in misura minore
rispetto agli altri della lista.
quindi 
se [h0/a] mamertinia = paesi della ex_urss, nella csi =>
chartago->qualche paese o cluster di paesi del medio oriente
se [h0/b] mamertinia = libia => qualche paese dell'africa subsahariano,
oppure egitto, qualche paese del medioriente
se [h0/c] mamartinia = algeria => qualche paese dell'africa subsahariano
oppure libia, oppure egitto, oppure qualche paese del medioriente
viceversa se si cerca direttamente la variabile storica incognita
"chartago" da cui dedurre poi la mamertinia allora, di chartago si sa
che ha gia' legami commerciali con euroma.EU e che addirittura incamera
aiuti e sostegni ma dai trattati commerciali sottoscritti emergerebbe un
certo qual senso d'inferiorita' verso euroma.EU e che addirittura
euroma.EU sarebbe percepita come un blocco in espansione pericoloso una
specie di club elitario spocchioso reticente ad accogliere nuovi
soggetti non ritenuti pari a loro.
        Difficile estrapolare direttamente imho i potenziali stati o
macronazioni direttamente candidate ad interpretare il ruolo di
chartago. Non credo esistano informazioni di pubblico dominio
sufficiente. Almeno io non ne ho trovate tranne ultimamente:
        [h1/a] iran => paesi ex_urss della csi = mamertinia
        [h1/b] turchia => paesi ex_urss della csi = mamertinia
        [h1/c] qualche paese del medioriente => paesi ex_urss della csi
= mamertinia
Cosa che escluderebbe del tutto tutto il mediterraneo WEST e centrale
focalizzando l'attenzione per lo piu' sul ponte levatoio dell'EST tra
Euroma.EU ed il bacino del mediterraneo del medio oriente dove da
qualche parte ci sarebbe chartago
Suggerimenti di pubblico dominio?


 wrote:

personalmente tra le 2 deduzioni logico-letterarie, trovo piu'
coerentemente logico per estapolare la soluzione dell'equazione storica
con 2 incognite libere, il primo procedimento, piuttosto che il secondo.
Ossia prima provare a dedurre una lista di possibili ammissibili e
probabili candidati ad interpretare la mamertinia e poi in basse a
questa serie di stime, dedurre i possibili candidati ad interpretare
letterariamente il ruolo di chartago.


 wrote:

No, gli usa no, l'europa no!, l'australia no, il canada no, e
probabilmente nemmeno il sudamerica e la russia imho


 militare, che la locale industria degli armamenti, in continua espansione.
quali paesi del mediterraneo stanno investendo pesantemente nella
autoproduzione di armi leggere?


 disposizione. E li capisco benissimo.
E farebbero bene: solo Magoo puo' minacciare di cancellarli dalla carta
geografica ?
Naturalmente mi urge farti presente che le cose non sarebbero cosi'
semplici, atteso che c'e' gia' almeno una potenza islamica dotata di armi
nucleari.
Comunque io non prefiguravo a breve una guerra Israele-Turchia, ma volevo
solo sottolineare quanto lontana e' questa alleanza daio profondi sentimenti
popolari.
Ciao
Marco

 ha
scritto nel messaggio news:4a409427$0$47539$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se ho detto delle cazzate, contesta pure.
I turchi amano tutti Israele, secondo te ?
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:4a409542$1$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...




Ho scritto forse questo ? Citami allora !
La Turchia mira per ora ad inserirsi in UE, nell'ambito della quale il
partito di Erdogan (AKP) diventera' automaticamente il partito dominante,
anche solo contando sugli attuali voti turchi (senza contare quelli
dell'immigrazione ora gia' presente e dei numesori cripto-islamici che mio
pare si trovano anche in questo NG).
Ottenuto questo risultato potrebbe partire una stategia di lungo termine,
volta ad isolare Israele ed a escludere gli USA dal Mediterraneo, che non e'
detto si possa contrastare a colpi di bombe atomiche.
P.S. Mi pare che Erdogan e Gul, facciata di convenienza a parte ad uso del
wishful thinking dei deboli europei, siano gia' degli "estremisti" e quindi
non hanno bisogno di "far contento" nessuno, perche' queste dichiarazioni
piacciono anche a loro.
Poi certo non sono pazzi, sono daccordo: il tempo lavora per loro, perche'
rischiare ?
Ciao
Marco

 detto si possa contrastare a colpi di bombe atomiche.
certo che gli USA si stanno dimostrando poco saggi allora, dato che, 
sopratutto con il cambio di amministrazione il nuovo presidente sembra 
spinga molto
per l'ammissione della Turchia.
Saluti
B29 

 I turchi amano tutti Israele, secondo te ?
*** Ma che c'entri tu?
Guarda che quando ho risposto indossavo un naso finto e un cappello di 
quelli con la frutta esotica sopra. Vedi un po' te.
--
Cheers,
Aleks

 quelli con la frutta esotica sopra. Vedi un po' te.
ehhh Aleks, l'ho sempre sospettatto che avessi un lato nascosto 
:-DDDDDDDDDDDD
Saluti
B29 

 trattano bene.
Ma ne hanno di gente per pilotare questi affari? A me non mi è parso.
MG


Per essere convincente dovresti delineare in qualche modo questa improbabile 
strategia di lungo termine. L'impressione che dai finora � solo di un 
eccesso di sospettosit�. 

pure io 
1-son favorevole ad "espellere" la VI flotta dal mediterraneo, ma non
nel senso di cacciarla via, ma nel senso che la UE dovrebbe essere
capace da far da se O;P a presidiare il mediterraneo e penso che gli usa
sarebbero pure contenti dato che potrebbero spostare la VI flotta piu'
avanti sullo scacchiere avendo le spalle coperte dagli europei, con la
possibilita' comunque di rimandare la VI flotta in retrovia nel
mediterraneo (ed essere ben accolta) :-) 
2-son favorevole alla turchia nella ue, aggiungo che per me nella ue
dovrebbero entrarci pure l' algeria, marocco, libia, egitto, israele,
stato palestinese, libano, insomma tutto il bacino del medieterraneo
dove c'era una volta Euroma! O;-)
ragion per cui serve che:
tali stati facciano passi in avanti con il diritto positivo accettando
in pieno i diritti umani e seguendo la divisione dei poteri della
rivoluzione francese :-)
separazione tra stato e chiesa/religione
poi serve 
il dvb-s per far circolare le idee in europa, (questo c'e' gia' ma non
e' sfruttato) ma per far questo dentro al dvb-s ci devono andare le
televisioni pubbliche in chiaro e le tv commerciali in chiaro con
pluripiste audio e/o sottotitoli nelle lingue dei ceppi dominanti
(inglese, francese, italiano, tedesco, spagnolo, russo, arabo) oltre al
fatto che i cittadini europei e' il satellite e la banda larga che
dovrebbero usare ed essere connessi e fanculo il dvb-t (per ovvie
ragioni)
poi serve l'euro (ma quello c'e' gia')
poi servono gli USE (e quelli non ci sono per ora)
Ah! si!, poi serve tempo... perche' se i chartaginesi sono alle porte
euroma non se la risparmia mica l'inferno delle guerre puniche 2.x


 Ma ne hanno di gente per pilotare questi affari? A me non mi � parso.
Ci sono tanti "consulenti".

 Ma ne hanno di gente per pilotare questi affari? A me non mi � parso.
*** Con i piloti militari mi pare non abbiano particolari problemi, mentre
per i piloti di linea in effetti vi sono carenze, come per altri paesi del
Medio Oriente del resto. Hai informazioni differenti dalle mie?
Per la cronaca, l'istituto militare preposto alla formazione dei piloti e'
il Khalifa bin Zayed Air College, inaugurato nei primi anni ottanta. Esiste
anche una scuola di volo internazionale, la Horizon Flight Academy, che
accetta candidati da tutto il mondo.
Parlando di gioiellini:
http://www.ameinfo.com/200579.html
l'UEA AF ha appena preso un paio di P.180 Avanti
--
Cheers,
Aleks

 Medio Oriente del resto. Hai informazioni differenti dalle mie?
strano, non dovrebbe essere il contrario come da noi ?
Di solito c'� carenza di piloti militari, perch� molti appena possono 
dismettono i panni del "soldato" per indossare
quelli pi� remunerativi del pilota civile (anche se con la attuale crisi 
delle linee aeree civili non so quanto possano essere ancora
remunerativi).
Saluti
B29 

 remunerativi).
*** Leggi qui: 
www.arabianbusiness.com/515558-pilots-flight
--
Cheers,
Aleks

ecco lo stesso post del metodo diretto, scritto un po' meglio :-)
stime sulla risoluzione dell'equazione storica a 3 incognite x+y+z=0
sulle guerre puniche 2.x
metodo diretto :-)
x=repubblica romana -> euroma.UE
y=mamertinia -> ??
z=chartago -> ??
y,z: variabili libere :P
y=mamertinia: paese con bassa densita' demografica e ricca di risorse
naturali, la lista dei possibili candidati elencati in ordine alfabetico
http://it.wikipedia.org/wiki/Algeria
13,3ab.kmq / sole, gas, petrolio, fosfati, ferro
http://it.wikipedia.org/wiki/Egitto
77ab.kmq / sole, turismo, un po' di petrolio e gas
http://it.wikipedia.org/wiki/Libia
circa 3,9ab.kmq / petrolio, metano, sole
http://it.wikipedia.org/wiki/Marocco
70ab.kmq / sole, ferro, manganese, piombo, argento, zinco, cobalto
http://it.wikipedia.org/wiki/Tunisia
60ab.kmq /sole, gas, ferro, fosfati
http://it.wikipedia.org/wiki/Turchia
91ab.kmq / ga, petrolio, carbone, ferro, cromo, rame, manganese,
mercurio
paesi ex_urss middle_east
georgia, turkmenistan, uzbechistan, tradikistan, kirgizistan, kazakistan
e altre repubbliche ex_urss con il suffisso "stan"
circa 25ab.kmq / praticamente *tutte le m1*
paesi arabi della penisola arabica (misc)
circa 10ab.kmq / petrolio, gas, sole, turismo
questi dovrebbero essere occhio e croce :-) tutti i possibili candidati
piu' o meno, ad interpretare il concetto letterario della mamertinia.
Riclassificando per densita' di popolazione/risorse decrescenti i
migliori candidati piu' probabili ad interpretare il concetto letterario
della mamertinia sono imho:
paesi ex_urss alias csi prossimi al middle_east
georgia, turkmenistan, uzbechistan, tradikistan, kirgizistan, kazakistan
e altre repubbliche ex_urss con il suffisso "stan"
circa 25ab.kmq / praticamente *tutte le m1*
http://it.wikipedia.org/wiki/Libia
circa 3,9ab.kmq / petrolio, metano, sole
paesi arabi della penisola arabica (misc)
circa 10ab.kmq / petrolio, gas, sole, turismo
http://it.wikipedia.org/wiki/Algeria
13,3ab.kmq / sole, gas, petrolio, fosfati, ferro
in posizione intermedia imho:
http://it.wikipedia.org/wiki/Turchia
91ab.kmq / gas, petrolio, carbone, ferro, cromo, rame, manganese,
mercurio
meno probabilmente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Tunisia
60ab.kmq /sole, gas, ferro, fosfati
http://it.wikipedia.org/wiki/Marocco
70ab.kmq / sole, ferro, manganese, piombo, argento, zinco, cobalto
http://it.wikipedia.org/wiki/Egitto
77ab.kmq / sole, turismo, un po' di petrolio e gas
escludendo quindi dalla rosa il cluster di paesi meno calzanti con il
concetto letterario di mamertinia:
***
*rosa di paesi compatibili con il concetto letterario mamertinia*
***
paesi ex_urss alias csi prossimi al middle_east
georgia, turkmenistan, uzbechistan, tradikistan, kirgizistan, kazakistan
e altre repubbliche ex_urss con il suffisso "stan"
circa 25ab.kmq / praticamente *tutte le m1*
--
http://it.wikipedia.org/wiki/Libia
circa 3,9ab.kmq / petrolio, metano, sole
--
paesi arabi della penisola arabica (misc)
circa 10ab.kmq / petrolio, gas, sole, turismo
--
http://it.wikipedia.org/wiki/Algeria
13,3ab.kmq / sole, gas, petrolio, fosfati, ferro
--
http://it.wikipedia.org/wiki/Turchia
91ab.kmq / gas, petrolio, carbone, ferro, cromo, rame, manganese,
mercurio
--
dericando dalla rosa possibile della mamertinia, sapendo che chartago e'
confinante alla mamertinia:
***
*rosa di paesi compatibili con il concetto letterario mamertinia*
***
paesi ex_urss alias csi prossimi al middle_east
georgia, turkmenistan, uzbechistan, tradikistan, kirgizistan, kazakistan
e altre repubbliche ex_urss con il suffisso "stan"
circa 25ab.kmq / praticamente *tutte le m1*
==> se paesi ex_urss alias csi prossimi al middle_eas allora => i
possibili candidati ad interpretare il concetto letterario di chartago
perche' confinanti sono:
        -iran, afghanistan, pakistan
---
http://it.wikipedia.org/wiki/Libia
circa 3,9ab.kmq / petrolio, metano, sole
==> se la libia allora => i possibili candidati ad interpretare il
concetto letterario di chartago perche' confinanti sono:
        -egitto, sudan, ciad, niger, algeria
---
paesi arabi della penisola arabica (misc)
circa 10ab.kmq / petrolio, gas, sole, turismo
==> se paesi arabi della penisola arabica (misc) allora => i possibili
candidati ad interpretare il concetto letterario di chartago perche'
confinanti sono:
        -iraq, iran, siria, giordania, egitto, sudan, corno d'africa
---
http://it.wikipedia.org/wiki/Algeria
13,3ab.kmq / sole, gas, petrolio, fosfati, ferro
==> se algeria allora => i possibili candidati ad interpretare il
concetto letterario di chartago perche' confinanti sono:
        -marocco, mauritania, mali, niger, libia
--
http://it.wikipedia.org/wiki/Turchia
91ab.kmq / gas, petrolio, carbone, ferro, cromo, rame, manganese,
mercurio
==> se turchia allora => i possibili candidati ad interpretare il
concetto letterario di chartago perche' confinanti sono:
        -bulgaria, grecia, siria, iraq, iran, paesi ex_urss alias csi
prossimi al middle_east
Come si vede ;P data la liberta' delle due variabili y,z, gli scenari
possibili sono alquanto variegati, evidenziandoli con il metodo diretto
(mamertinia=>chartago).
aiuti?
Ci sono paesi della rosa dei possibili candidati dove hanno investito in
armi leggere e queste sono diffusissime (all'inizio iper difesa
personale dalle correnti migratorie e poi...) ?!
:-?


 (mamertinia=>chartago).
prendendo la stima per evidenza di scenario, supposta la varibile Y
libera, i candidati nazioni/macronazioni ad interpretare chartago sono
iran, egitto, sudan (con 2 chiamate di scenario geografico confinante).
Gli impatti in termini di coinvolgimenti di teatro mediterraneo
ispanico, italico, bizantino sono differenti tra loro, ma
orientativamente fanno imho indicare una maggiore orientamento come era
stato indicato dalla trasmissione rt.russiatodays (vedi dossier
segretissimissimo guerre puniche 2.x)
        C'e' piu' probabilita' di chiamata sullo scenario bizantino ed
italico, di quanto ce ne sia sullo scenario ispanico (delle guerre
puniche 1.x). L'orientamento del passaggio del ponte levatorio di fort
euro (lato Est piuttosto che lato Ovest) sembrerebbe trovare una logica
(dato i parametri considerati densita' di popolazione / materie prime).
        E per altro, tutti e 3 i candidati rispettano l'ipotesi
-chartago che non controlla completamente tutto il mediterraneo
inferiore- esattamente proprio comenelle guerre puniche 1.x
Allegria!
:-)
le possibili soluzioni dell'equazione storica a 3 incognite X+Y+Z=0
potrebbe essere:
repubblica romana X -> euroma.EU
mamertinia -> Y(1)=paesi ex_urss prossimi al middle east
mamertinia -> Y(2)=libia
mamertinia -> Y(3)=algeria
e supposto X,Y allora chartago -> XY/Z(1)=iran
e supposto X,Y allora chartago -> XY/Z(2)=egitto
e supposto X,Y allora chartago -> XY/Z(3)=sudan
quanto siano geo.militarmente ed economicamente e politicamente
plausibile questa possibile soluzione dedotta dal medodo diretto
dell'equazione X+Y+Z=0, non sinceramente non ne ho la piu' pallida idea
=8-7
suggerimenti ed info di pubblico dominio che possano confermare o
smentire tale extrapollazione cervellotico, letteraria,
cazz@romatematica geo.economica?!?


Cazzate in liberta' sulle tecniche di soluzione dell'equazione storica a
3 incognite X+Y+Z=0 guerre puniche 2.x con
X=repubblica romana
Y=mamertinia
Z=chartago
stimando X->
euroma.eu
restano da stimare le variabili Y e Z, che sono libere. Le soluzioni
sono tantissimissime :P ora, il metodo indiretto :-) (quello dell'altra
volta), differisce dal metodo diretto perche':
nel metodo indiretto:
        Stimati X ed Y, allora Z, per cui: X/Y => Z
si stima un ventaglio di ipotesi sulla mamertinia e poi dalla rosa piu'
probabile (allo stato attuale delle info) si deduce la rosa piu'
probabile dei possibili candidati chartaginesi (imputati per vicinanza
geografica).
nel metodo diretto si fa il contrario :-)
        Stimati X e Z, allora Y, per cui: X/Z => Y
si stima un ventaglio di ipotesi su chartago e poi dalla rosa piu'
probabile (allo stato attuale delle info) si deduce la rosa piu'
probabile di candidati ad interpretare la mamertinia.
E' piu' difficile, perche' imho il rapporto d'imputazione Y => Z fondato
sulla vicinanza geografica, e' una variabile utile per la
identificazione di chartago in rapporto alla mamertinia. Ma
l'identificazione della mamertinia e' relativamente piu' facile di
chartago dato che basta selezionare una rosa di paesi che siano ricchi
di materie prime e con bassa densita' demografica.
www.datafilehost.com/download-22e7d5a0.html
        Mentre per gli indizi di chartago, che sono tanti e sparsi (e
generati tramite il mantenimento delle stesse connessioni repubblica
romana/roma ma invertendone i rapporti per lo piu' in base ad una
contestualizzazione attuale possibile), sono piu' imho ben piu'
difficili da valutare proprio perche' non sempre le info di pubblico
dominio possono avvalorare, confermare, confutare una candidatura
ipotetica in astratto su una data nazione o macronazione.
Di chartago, per inversione letteraria delle relazioni correlabili dalle
guerre puniche 1.x di repubblica romana memoria si sa che:
-chartago si sente inferiore ad euroma,
-chartago e' interessata all'euro,
-chartago e' esposta alle correnti migratorie esterne,
-chartago ha rapporti commerciali con euroma,
-chartago suo malgrado combattera' contro euroma,
-chartago avra' problemi di ordine pubblico collegate alle correnti
migratorie,
-la crisi delle materie prima, acqua e del loro cambio di valuta di
commercio sara' forte concausa a destabilizzare chartago,
-a causa di questo le riserve finanziarie di chartago si
assottiglieranno e sopratutto 
-la divergente dinamica demografica tra chartago ed euroma sara'
un'ulteriore bomba,
-i problemi di ordine pubblico in chartago si accentueranno e verrano
risolti parzialmente con la diffusione delle armi leggere,
-poi un'inversione politica interna a chartago ribaltera' le sorti e di
rapporti con euroma,
-le armi leggere saranno rivolti contro la mamertinia ed euroma e non
contro i paesi vicini e gli emigranti chartaginesi esterni,
-chartago e' vicina alla mamertinia,
-chartago diverra' anche punto d'interese di altre nazioni che saranno
contrarie alla reazione di euroma,
-i chartaginesi non parlano la lingua di euroma
-i chartaginesi hanno ordini democratici non simili a quelli di euroma,
-i chartaginesi considerano euroma una elite ristretta e spocchiosa in
allargamento che puo' rappresentare un rischio
Chi e' chartago?
MBOH?
www.datafilehost.com/download-22e7d5a0.html
Chartago oppure i candidati possibili a svolgere tale ruolo hanno tutte
queste caratteristiche AFAIR ma indubbiamente allo stato attuale delle
info non credo sia possibile dedurre una rosa sicura, dato che sono
coinvolte anche dinamiche che possono non essersi palesate oppure
attive.
8-7 mmmhhhh.... mboh?
un indizio imho puo' essere partire da queste query per raccogliere info
di pubblico dominio per vedere quali siano le nazioni o macronazioni che
hanno o potrebbero avere le caratteristiche piu' simili a quelle
scazzate letterariamente.
www.google.it/search?q=proliferazione+armi+leggere
www.google.it/search?q=correnti+migratorie+nel+mediterraneo
www.google.it/search?q=food+crisis
e non sarebbe male come spunto, imho rivedere il documentario che
l'altro anno diede la CNN un paio di volte sulla food crisis, per vedere
quanti dei candidati chartago estrapolati con il metodo indiretto (erano
presenti oppure a rischio food crisis per la cnn).
