Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Interviste in TV

STamattina Breakfast, la trasmissione della mattina della BBC, era in un bar
di Chelsea e c'erano alcuni dei famosi corrispondenti sportivi dei giornali
italiani e tanti clienti, nella maggioranza italiani.
La cosa era molto divertente e easy, da prima i giornalisti hanno tessuto le
lodi di Capello, etc etc... ma poi la cosa carina (E che riguarda il NG) e'
arrivata dall'intervista alla gente comune...dicevano quasi tutti: "Capello?
un bravo allenatore, ma antipatico e che cerca solo l'1-0...una noia
mortale, se siete contenti voi, io non lo vorrei mai uno che gioca solo
pensando alla difesa..."..e via di questo tono...
ed allora pensavo...a parte il fatto che dopo l'esperienza McClaren, dove la
norma era o 0-1 o 1-2 o 2-3.... e prima con Eriksson era 1-0 (se andava bene
con un rigore) o 0-0 e poi fuori ai rigori.... e' chiaro che un 1-0 fisso
non e' una brutta prospettiva, poi magari ti rompi i coglioni dopo 3-4 anni,
ma intanto ci si rompeva i tali vedendo partite orrende (da poco giudicate
da un sondaggio le peggiori di sempre..e sinceramente condivido...), quindi
ben vengano gli 1-0...ma poi dicevo.."ma come? degli italiani che si
lamentano di 1-0 e di partite difensive!?!? ma sul Ng non si diceva (chi
difende a spada tratta la "formula Serie A"), che quello era il calcio e che
il resto era una cosa diversa?
Ma staia  vedere che pure agli italiani, in generale, piace di piu' andare
in uno stadio o guardare una partita in Tv e vedere un bel 4-3?!?
Secondo me e' proprio cosi, infatti anche io personalmente non conosco
nessuno a cui piace vedere degli 0-0 o delle aprtite tutte difensive dopo
essere passati avanti per uan rete e poi difendersi senza correre rischi
aspettando solo che le lancette passino....
Poi alla fine uno che si lamentava per gli 1-0 di Capello, dimenticando
quello detto prima, aggiunge..."in Sud Africa il mio sogno e' finale contro
l'Inhjilterra e  vittoria per uno a zero per l'Italia.", quindi alla fine
l'1-0 non dispiace....dipende dove piu' che come...
Insomma e' venerdi', purtroppo ero convinto che oggi ci fossero ci fossero i
sorteggi della CL, invece mi sono sbagliato di una settimana (!), cosi
dovevo comunque trovare un argomento che creasse discussione, altrimenti che
palle...!
Intanto buon raduno anche ai "Nordici", mi dispiace non esserci, ma
purtroppo il periodo non e' dei migliori per muoversi e lasciare il
lavoro..ma sappiate che ci sarei voluto veramente essere....divertitevi.
W Capello, ovviamente....
-- 
The Canoeist
------
http://tinyurl.com/2mj4qc
http://tinyurl.com/obdjg
http://tinyurl.com/qvbfe

 W Capello, ovviamente....
è la soluzione migliore per l'Inghilterra anche se dovete prepararvi ai 
suoi atteggiamenti arroganti verso i leader della squadra: è lui che 
comanda ed è lui che vi porterà (lo spero per la FA) a vincere qualcosa 
e non i Gerrard o i Lampard.
-- 
"Avrei voluto diventare Dostojevski
  per curvare le parole
  per ogni piega, ogni distanza, ogni riflesso che
  ci scardinava il cuore"
http://orwelliana.blogspot.com/

 bar
Mah, io nazionali che danno spettacolo non le ricordo.
Quando c'era l'Olanda di Crujff ero piccolo.
Quando una nazionale da' spettacolo, è solo per merito degli interpreti 
(vedi Brasile). C'è poco tempo per imporre un gioco in particolare.
Se veramente Capello li porterà a vincere sempre 1-0, credo che gli Inglesi 
si abitueranno presto alla novità.
I tifosi del Chelsea non mi sembrano così delusi dal fatto che la loro 
squadra non regala spettacolo, ma porta a casa i trofei. Con tutta 
l'astinenza che c'era! 

 che come...
HAI!!! Non hai colto l'ironia della cosa?
Veder perdere il tuo nemico per mano della sua stessa arma :)
Personalmente a me Capello non piace e mi sta pure antipatico, però il palmares
parla per lui.
Imo molto meglio nelle corse a tappa che nelle partite secche ed anche qui il
palmares parla per lui (1 sola CL con tutto il ben di Dio che ha allenato mi sembra
poco), per cui nessun problema a qualificarsi, ma la fase finale è un'altra storia.
La sua gestione dello spogliatoio è particolare e alla fine gli addii sono sempre
stati "violenti".
In una cosa è davvero bravo: nel fare la lista della spesa. Se dice che gli serve un
giocatore è perché questo davvero vale, però una nazionale presuppone un approccio
totalmente diverso: poche partite in un lungo arco di tempo con pochissime occasioni
per avere la squadra al completo.
Sono curioso di vedere come andrà, io gli auguro ogni male come al solito (porto
sfiga :(
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 qualcosa e non i Gerrard o i Lampard.
Ma lo sai che dopo l'esperienza McClaren alla gente tifosa di calcio e della
nazionale andrebbe bene pure che gli insulti la madre.... tutto ma non
McClaren...adesso come adesso andava bene veramente chiuqnue...considerando
cosa c'era disponibile sul mercato reale, ebbene la soluzione Capello e'
meglio anche di quella di lippi e decisamente meglio di Klismann o Mourinho
(specie di quest'ultimo...perche' gia' ho uans quadra fissa che voglio
semrpe vedere perdere, ora volerne vedere due contemporaneamente andare
sempre male, sarebbe stato stressante...:-P0



quindi si vince i Mondiali, giusto?
;-)


 l'astinenza che c'era!
quellid el Chelsea non contano, sono chav...non dimenticarlo mai...:-D
Max


 quellid el Chelsea non contano, sono chav...non dimenticarlo mai...:-D
sono che?

 sono che?
CHAV
http://www.chavscum.com/
http://www.getlippy.com/play/quizzes/chavquiz/
http://www.worldwidewords.org/topicalwords/tw-cha2.htm
http://www.onlinegooner.com/phpbb2/viewtopic.php?t=2591&view=next&sid=d9ad4b07fe6d9c62d0aeb79ef2fe0c03
http://en.wikipedia.org/wiki/Chav


 W Capello, ovviamente....
ma anche no... :D
-- 
ciao


grazie 

 squadra non regala spettacolo, ma porta a casa i trofei.
Perň poi non fanno il sold out ma lasciano mezzo stadio vuoto all'esordio
in CL quindi non č tutto oro ciň che luccica.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia

 all'esordio in CL quindi non č tutto oro ciň che luccica.
vero, e la motivazione che danno (Giusta) e' che "senso ha andare allo
stadio a vedere partite inutili se sono anche noiose?"....
noi, intanto, abbiamo fatto 60mila anche contro lo Steaua mercoledi sera....
;-)
max


 noi, intanto, abbiamo fatto 60mila anche contro lo Steaua mercoledi sera....
E io questo davvero lo vorrei vedere anche a San Siro... mi mette una 
tristezza vedere che nelle partite del girone di CL quest'anno non 
abbiamo praticamente quasi mai superato i trentamila spettatori, 
praticamente due terzi di stadio vuoti... e tutte le partite giocate in 
casa sono state belle, divertenti, con gran gol e ottime giocate...
Sarà che da mente debole subisco il fascino dell'europa e delle partite 
in notturna a metà settimana... ma è davvero deprimente vedere il meazza 
mezzo vuoto.
Ma quando cacchio lo facciamo il nuovo stadio, moratti? :p
-- 
ciao

 Ma quando cacchio lo facciamo il nuovo stadio, moratti? :p
tra parentesi siete un problema per il prossimo turno...
essendo l'unica squadra in europa ad avere un solo stadio per due squadra
(Ok, ci sarebbe anche Roma, ma....;-P)... il prossimo turno si giochera'
tutto spezzato. Una delle due (o MIlna o Inter) dovra' giocare solo uan
settimana dopo la prima partita...che palle che siete. ;-)


 e giocate a viso aperto.
tattica e giocare a viso aperto non vanno per niente in disaccordo.
Ma le devi saper fare, le cose.
-- 
" Seaman e' stato un grande portiere
 -non dico piu' grande di Buffon-
  ma uno dei piu' grandi per uan decina d'anni.... "
  L'apolide si diletta a comporre poesie su Isce.

 Inglesi si abitueranno presto alla novità.
così suona meglio.


 (Ok, ci sarebbe anche Roma, ma.... ma la lazio sta a casa).
Giusta precisazione.


 E vabbè, l'han detto i due laziali... non è che sia vangelo, eh... :D
non so di che parli, ma da questo momento inizio a chiamarti rossonero.
