Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Le manipolazioni della CNN sul conflitto russo-georgiano

Le manipolazioni della CNN sul conflitto russo-georgiano
Russia Today dimostra che la CNN ha falsificato foto e video per accusare
la Russia del recente conflitto con la Georgia. È stato infatti realizzato
un servizio su Tskhinvali distrutta dall’esercito georgiano, presentato da
CNN come la città georgiana di Gori, che l’esercito russo si suppone abbia
attaccato. 
La CNN ha falsificato foto e video per accusare la Russia del recente
conflitto con la Georgia. È quanto ha rivelato un corrispondente di Russia
Today, Nikolai Baranov, nel corso di una tavola rotonda dedicata ai
recenti avvenimenti nel Caucaso. "Il nostro equipaggio ha realizzato un
servizio su Tskhinvali distrutta dall’esercito georgiano. In particolare,
abbiamo filmato l’Università degli Studi di Ossezia del Sud. Siamo stati
molto sorpresi e indignati nel vedere questo filmato della CNN presentato
come la città georgiana di Gori, che l’esercito russo si suppone abbia
attaccato. Abbiamo ancora il materiale video originale di Tskhinvali in
rovina. Il materiale video mandato in onda dalla CNN è stato contraffatto
e falsificato", ha osservato Baranov. La CNN ha utilizzato anche il
materiale video dalla Gola di Kodori in Abkhazia definendolo un servizio
effettuato a Gori, ha aggiunto il giornalista. La giornalista televisiva
Alexander Minakov, che ha analizzato il ruolo dei mezzi d’informazione
occidentali nel conflitto russo-georgiano - in particolare quello delle tv
statunitensi - ha ribadito che la guerra della Georgia in Ossezia del Sud
ha assestato un colpo catastrofico alla reputazione dei mezzi
d’informazione del mondo atlantico. Tutte le TV nordamericane avrebbero
mascherato la verità sul conflitto, fabbricando dei servizi come ha fatto
la CNN. "I media occidentali sono stati coinvolti in un’operazione
speciale dal titolo: L’aggressione della Russia", ha concluso il
giornalista. 
Il corrispondente Maksim Bobrov ha sottolineato come il governo georgiano
abbia ordinato di ridurre la trasmissione di tutti i canali russi in
Georgia e bloccato l’accesso internet ai siti della Federazione. "Non
hanno lasciato che la nostra troupe cooperasse con il canale tv georgiano
Rustavi-2 per riferire della situazione a Tbilisi. I media georgiani hanno
presentato la diserzione delle truppe georgiane come la ritirata militare
della Russia", ha chiosato Bobrov.Già nel mese scorso - per l’esattezza il
12 agosto - il quotidiano online Russia Today aveva accusato la tv Usa CNN
di falsificare foto sul conflitto in Ossezia del Sud. Un cameraman russo
aveva dichiarato che impronte dei cingolati e gli edifici distrutti che
erano stati filmati nella città georgiana di Gori invece erano stati
ripresi nella capitale sudosseta di Tskhinvali. 
Gori era stata descritta come una città occupata dai russi ma l’autore del
filmato ha sottolineato che il video mostrava in realtà la capitale
dell’Ossezia del Sud rasa al suolo dai bombardamenti georgiani. Una serie
di notizie e di servizi creati ad arte dalle tv occidentali per condannare
i presunti "Stati canaglia" rei di non approvare le regole
politico-economiche imposte dall’impero a stelle a strisce in ogni angolo
del mondo. Uno stratagemma creato ad arte in molte occasioni: con i serbi
della ex Jugoslavia, con l’Iraq di Saddam Hussein e così via. Tanto più
che nell’attacco sferrato dall’esercito georgiano contro l’Ossezia del Sud
nella notte fra il 7 e l’8 agosto i morti sarebbero stati più di 1.400. Il
tutto - come al solito - orchestrato col sostegno dell’impero a stelle e
strisce e degli israeliani. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 attaccato. 
Un poco come ha fatto rainews con quel famoso servzio sulle bombe al 
fosforo?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

Albion of Avalon ha scritto:
cut
in una democrazie dei media corrotti rendono impossibile il controllo
sull'operato del governo, e' come presentare bilanci sistematicamente
falsi all'assemblea degli azionisti; per chi ha buona memoria consiglio un
pensiero a ritroso sul comportamento dei media, sopratutto USA, dopo l'11
settembre, nessuno si azzardo' a dire l'ovvio e cioe' che saddam hussein
con l'attentato alle torri non ci azzeccava nulla e che propinare
informazioni su containers attrezzati per fabbricare gas nervini voleva
dire trattare l'uditorio da demente, ne e' scaturita una guerra sanguinosa
ed inutile nonche' una delle poche guerre perse dagli USA.
Cordialmente
aim
-- 


 la Russia del recente conflitto con la Georgia.
Vivendo all'estero, ho seguito quotidianamente le vicende di
quest'estate in georgia sulla CNN (e in misura minore su vari canali
tedeschi e sulla BBC).
Devo dire che l'impressione di sbilanciamento a favore delle ragioni
della Georgia era nettissima.
Saakashvili ha avuto una tribuna giornaliera dalla quale difendere il
suo operato e lanciare accuse alla Russia. In questo era aiutato dal
suo ottimo inglese (migliore addirittura di quello dei portavoce del
governo russo) e dall'atteggiamento favorevole dei giornalisti CNN
(con domande tipo "Mr. President, what can America do to help your
country in this moment?").
MG

 ed inutile nonche' una delle poche guerre perse dagli USA.
Veramente nessuno disse che l'Iraq veniva invaso per l'11/9 ma per le 
armi di distruzione di massa.


 armi di distruzione di massa.
La cavolata dei containers gia' da sola era roba da mentecatti, per una
breve storia su youtube un servizio del national Geographic 
http://it.youtube.com/watch?v=rGJqU0YYCJU
  anche qui bush parla dell'iraq
e dei suoi alleati terroristi, sempre su youtube le dimissioni in
parlamento del ministro della guerra inglese chiariscono quale accolita di
cervelloni abbia guidato certi eventi.


 cervelloni abbia guidato certi eventi.
Quando Powell va al consiglio di sicurezza per chiedere l'approvazione 
all'invasione parla di WMD non di terrorismo. Una volta che queste 
famigerate armi non si trovano si tenta di creare un link fra Iraq e 
terrorismo come causa dell'invasione. Solo che tutti noi abbiamo la 
memoria e ci ricordiamo Powell con la fialetta.


 memoria e ci ricordiamo Powell con la fialetta.
Va detto che Saddam fu volutamente ambiguo, anche con i vertici militari 
irakeni, sull'esistenza o meno di tali armi. Saddam non voleva "perdere 
la faccia" ne con i suoi, ne con il mondo arabo... per cui 
l'intelligence Anglo-Americana ha diritto a qualche attenuante in questo 
fallimento.
Oddio, occorrerebbe vedere quanto l'intelligence ha sbagliato e quanto i 
vertici politici hanno preso dalle sue analisi solo gli elementi che 
facevano comodo.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 facevano comodo.
Vero anche questo.
Il termine tecnico e "fuck up".


 facevano comodo.
Più probabilmente l'intelligence ha detto ai vertici politici quello che 
questi ultimi volevano sentire... dopo aver fatto chiaramente capire che non 
volevano sentire altro.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Kekaumenos. 

Federico Antola ha scritto:

Togli il probabilmente.
Ci furono due grossi scandali in UK e USA per via di questo fatto.


 fosforo?
C'è una piccola differenza: CNN è una emittente privata, il suo
"editore" ha tutto il diritto di finanziare quello che vuole.
RaiNews24, invece, è una rete pubblica, pagata coi soldi dei
contribuenti. E "casualmente" questa emittente si permette di fare una
politica estera indipendente da quella del governo in carica al
momento.
Si fanno i cazzi propri, insomma. ;)
SKalda

Skalda ha scritto:

Per alcuni sono dettagli di secondaria importanza.


 armi di distruzione di massa.
ROTFL!
Albion hai la memoria corta o è il cervello che è troppo piccolo per
permetterti di ricordare?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Per alcuni sono dettagli di secondaria importanza.
-- 


all'invasione parla di WMD non di terrorismo.
Ricordi male.
http://edition.cnn.com/2003/US/02/05/sprj.irq.powell.transcript.09/index.html
Ciao, F.
--
http://www.icsm.it
http://www.storiamilitare.info

 Ci furono due grossi scandali in UK e USA per via di questo fatto.
Beh, solo per questo Bush e Blair meriterebbero di farsi qualche annetto di 
prigione: io non ho pregiudizi a che si facciano guerre preventive contro 
chiunque sia una chiara e imminente minaccia (nè ho preclusioni a che si 
usino i mezzi vari ed eventuali disponibili per contrastare chi è una 
minaccia non imminente), ma quello che hanno fatto va ben al di là di 
questo.
David Cameron farebbe bene ad avviare un'inchiesta sulla cosa non appena a 
Downing Street....


 
http://edition.cnn.com/2003/US/02/05/sprj.irq.powell.transcript.09/index.html
Evidentemente si.
Sarà l'età.
