Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Sul Ghana mi ricredo

Uscira' subito.
Purtroppo ha un centrocampo fantastico e probabilmente il piu' bello visto
fino ad oggi ma ha delle lacune in attacco troppo evvidenti.
Considerando che gli USA sono sembrati peggio del Ghana, l'Italia deve solo
pensare a raggiunger eil primo posto.
Oggi con uan coppia d'attacco almeno pari a Langellae  Suazo vincevano
facile.
-- 
http://lacyroad.blogspot.com/
( Londra e non solo Londra)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 facile.
stai rosicando come non si vedeva dal primo dopoguerra!
complimentoni!
continua così!


 Purtroppo ha un centrocampo fantastico
Rotfl, oltre a Essien il nulla. 


Veramente, non credevo che anche la nazionale lo facesse trottare cosě. 


rosicare perche' ho visto la partita tifando per il Ghana?
E poi ha perso?
Ok...
contento?
.php


 facile.
Ma perfavore.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 rosicare perche' ho visto la partita tifando per il Ghana?
sii obiettivo per una volta nella vita!
abbiamo preso due pali, il portiere del ghana ha fatto 4-5 belle parate,
abbiamo fatto due gol e buffon non ha toccato palla.
tu hai scritto che con langella suazo il ghana vinceva facile... è una
cazzata abnorme e lo sai benissimo, ma continua pure a trolleggiare...



per come e' andata la partita l'Italia ha meritato (L'ho scritto gia'
prima).... solo che il Ghana ha fatto piu' gioco.
L'Italia ha preso tre punti piu' grazie agli errori degli avversari che per
reali trame di gioco.
Dici che non e' neppure cosi?
Oppure pensi che sia sempre uan rosicata?


 Dici che non e' neppure cosi?
NON DIRE BOIATE !
shots on target : 	11 - 3 (!!!!)
corner kicks : 	12 - 4 (!!!!!)
fouls : 	8 - 22 (!!!!!)
il rovescio della medaglia è che il Ghana ha tirato la bellezza di 12
tiri in curva.
Swit, stai zitto per una volta :D


Buffon l'ha toccata eccome la palla. Secondo me la differenza è stata
fatta dalle difese, quasi perfetta quella dell'Italia, mentre quella
del Ghana ha fatto due errori da Mai dire Gol. Certo, sul gioco siamo
stati abbastanza superiori, ma che cosa vi aspettavate, di essere più
scarsi dei Ghanesi? Il loro attaccante migliore gioca in panchina in
serie B.

 serie B.
Tra le africane è indubbiamente una delle migliori tre.... alcuni suoi
giocatori sono di livello mondiale.... ad ogni modo l'Italia di Lippi
non è certo quella di Trapattoni.

 Dici che non e' neppure cosi?
13 tiri in porta equivarrebbero a 13 errori degli avversari? potresti 
elencarmeli tutti?
eppoi, scusa, vogliamo parlare dell'InghilterROTFL? ;-)
byebk 


infatti confermi quello che dico.
ad ogni modo domani ne parlo nel blog.
ciao
max


 
dai va la !

 che per reali trame di gioco.
Il maggior possesso palla del Ghana è giustificato dal fatto che l'Italia ha 
schierato una formazione dedita alla verticalizzazione immediata e non alla 
manovra.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il calcio, gli arbitri, Moggi? E' esattamente come ci immaginavamo che 
fosse" (Michele Serra) 

 non è certo quella di Trapattoni.
me pare pure peggio.
Un'ora di catenaccio contro una squadraccia come il ghana. Nel primo tempo
lanci alle due punte che non sono capaci di girarsi e saltare l'uomo (contro
i ghanesi si festeggia, ma poi?), e non hanno un centrocampista che si
inserisce (totti e' fermo, ma qualche lancio dei suoi riesce a farlo).
Difesa malino, cannavaro imbarazzante all'inizio, i due esterni sono scarsi,
nesta buono.
Pirlo incredibile, ho smadonnato ad ogni pallone recuperato (tinto, ma con
noi mai eh??).
Nel secondo si ripropone il classico tema italiano (aspettiamoli nella
nostra area) che tante volte ha causato danni irreparabili.
E allora via di contropiede, sull'1-0 contro il ghana (squadra con qualche
individualita' ma squadraccia per la scarsa organizzazione, l'assenza di
punte, e anche un portiere ridicolo). Mah...
Lippi poi riesce nell'impresa di far giocare praticamente tutti gli
attaccanti tranne l'unico di livello internazionale che abbiamo. Il fatto
che iaquinta abbia segnato, e la vittoria in generale sono elementi
pericolosissimi a mio parere, perche' cosi' si finisce peggio che in korea.
Vista la rep. ceca grande impressione, sono gli stessi dell'europeo a parte
il fu koller.
Insomma si rischia il secondo posto, e tutto quel che ne consegue...

 facile.
Non credo proprio. Anche nel buon centrocampo i due esterni erano mediocri.
La difesa abbastanza scarsa in toto. Il portiere confusionario, reattivo tra
i pali ma disastroso nelle uscite.
Mi sa che non gli sarebbe bastato avere solo due attaccanti piu' forti.
Per il momento la migliore mi e' parsa la Costa d'Avorio...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Uscira' subito.
ecco quello che lo considerava favorito del girone. Ma si è ricreduto.
Josè,giusto per farti notare a cosa mi riferivo prima.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.