Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Nuove uniformi US Army

http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/esteri/uniformi/uniformi/uniformi.html
A quando quelle dell'EI ?
Saluti,
---------------------------
      Luca Morandini
 
lmora...@ieee.org
http://www.lucamorandini.it
---------------------------


presto molto presto.
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=16714

> 
http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/esteri/uniformi/uniformi/uniformi.html
 
Beh, non è una novità. Sia quella dell' US Army sia la MARPAT dei 
Marines esistono già da un pezzo, si trovano anche per il Softair, 
volendo, ma sono BRUTTE! Tornando a noi, si tratta di un' evoluzione 
della Flecktarn crucca, IMHO, niente di rivoluzionario. Se volete 
qualcosa di rivoluzionario invece guardate qui... Questo è mimetismo!
http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3791795.stm
Ciao,
Ander
...And again we enter the valley of death, but we shall fear no evil,
for we are the baddest motherf**kers in the valley.


Mi sa che una tuta da alpinista gialla rossa e arancio è meno visibile :-)

 visibile :-)
Beh finchè ti fanno vedere la variante da combattimento urbano su sfondo
boscoso mi pare ovvio.


A dire la verità pensavo ad un ambiente urbano con toni ocra e gialli
dominanti...


Direttamente dall'usarmy:
http://www4.army.mil/news/article.php?story=6042

Sono brutte ma anti-ER (spero che la sigla è giusto).
  In pratica non risultano fosforescenti ai visori notturn, come le 
altre mimetiche.
-- 
-----------------------------------
--------xxx -=|gXyZOd|=- xxx-------
     §*§^ç°°°ç++IS BACK++ç°°°^§*§
***********************************
\|/\My pOwER iS In mY OwN HanDS/\|/
***********************************

 altre mimetiche.
Igdiota scrivi solo cazzate, e smettila .
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Un'altro igdiota.


 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3791795.stm
cosa c'è di rivoluzionario???
se passo davanti ad un proiettore nella sala della parroccha succede
praticamente la stessa cosa.
non si tratta di nulla di eccessivamente diverso di un proiettore e di un
mantello riflettente, ci hanno studiato un po su ma la base è quella.
Io di certo non griderò al miracolo!!
Fileri Fabio

 Io di certo non griderò al miracolo!!
nessuno lo pretende :-)
però il mimetismo attivo è studiato parecchio, negli ultimi tempi, IMHO 
prevedo che tra un po' di anni avremo delle mimetiche camaleontiche 
stile Predator
A banker is a fellow who lends you his umbrella when the sun is shining,
but wants it back the minute it begins to rain.
Mark Twain

 mimetiche.
Non so la sigla, ma credo che tu sia nel giusto. Uno non rimane 
invisibile, però perlomeno non spicca nei visori.
Ciao,
Ander
Love looks not with the eyes, but with the mind.
William Shakespeare

 invisibile, però perlomeno non spicca nei visori.
Questa cosa mi intriga assai: perché le divise normali sono così visibili ai
visori nutturni?
Pleg

 stile Predator
bhò sarà, dipende da quello che intendi io fatico a crederlo, ma in questa
direzione ho già discusso parecchio, e non dubito che qualche passettino si
potrebbe anche fare.
non credo che ci ritrovermo i ninja invisibili attaccati al soffito di casa
dopodomani!!
Fileri Fabio

 dopodomani!!
no di certo :-)
We few, we happy few, we band of brothers;
For he today that sheds his blood with me
Shall be my brother;
William Shakespeare (Henry V)

 visori nutturni?
Mmm... Qui ci vuole un esperto, temo. Il "perchč" mi sfugge.
Life is pleasant. Death is peaceful.
It's the transition that's troublesome.
Isaac Asimov

 della Flecktarn crucca, IMHO, niente di rivoluzionario. Se volete 
Da una parte, sicuramente si; dall'altra pero', la principale
caratteristica della MARPAT e' l'adozione di blocchi squadrati in "stile
pixel". Anche se neppure questo costituisce in effetti una novita'
assoluta... ;)
ciao. dino.
 
-- 
Remove "no" and "spam" to e-mail

 dominanti...
I russi hanno una bella mimetica "urban" che mischia diverse toanlita' di
grigio e il giallo-ocra. O forse ne hanno anche piu' di una. 
Beh, in effetti i russi hanno *troppe* mimetiche diverse... ^___^


 
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=16714
Non mi sembra che la scelta e la distribuzione dei colori sia alla fine poi
molto diversa dal solito Woodland camo: fra tutti questi nuovi Flecktarn
(tedeschi e danesi), MARPAT e CADPAT... questo nuovo pattern mimetico
italiano mi sembra decisamente quello piu' "convenzionale".
La nuova mimetica desertica, invece, sara' sicuramente piu' adatta *per il
deserto*, ma a me quella "tipo Somalia" (dopo qualche perplessita'
iniziale) sembrava molto valida per uno scenario mediterraneo...  



Avete visto oggi il generale Fraticelli quando è sceso dall'aereo...? la
indossava...
Milord

 una.
Hai qualche immagine? Strano ocra-grigio, di sicuro non sarą "bella"

 Hai qualche immagine? Strano ocra-grigio, di sicuro non sarą "bella"
De gustibus... In realta' il colore e' piu' sul sabbia che sull'ocra. Piu'
grigio chiaro, grigio scuro e nero. Per me' e' *bellissima*! ;)
Se non hai fretta (anzi: se hai molta calma), piu' avanti posso mandarti un
scansione. Il mio scanner e', come dire, momentaneamente "fuori linea"...
Senno' ti tocca fare ricerchina su internet, sappi che dovrebbero essere
mimetiche per il loro ministero dell'interno (MVD).


La sigla è IR
  Praticamente è un fascio invisibile di luce che permette di essere 
amplificato dai visori.
  Le nuove divise sono fatte in un materiale che assorbe questa luce
Almeno da quello che ho capito (ma magari sbaglio tutto :) )


 ha scritto nel messaggio
news:61xCc.372265$hc5.16...@news3.tin.it...


No.
  I visori notturni di prima generazione hanno l'IR che viene appunto 
utilizzato nel momento in cui non c'e' nessuna luce da riflettere.
  A questo punto con l'IR si crea un raggio di luce invisibile 
all'occhio d'uomo (o meglio, vedi una spia rossa) che però può essere 
amplificata dallo stesso visore.
  I visori della nuova generazione invece riescono a sfruttare in 
maniera stupenda la luce riflessa degli astri, una cosa spettacolare :)
Per intenderci:
http://www.hyperreview.com/Militari/Visore%20Notturno.htm
--
-----------------------------------
--------xxx -=|gXyZOd|=- xxx-------
     §*§^ç°°°ç++IS BACK++ç°°°^§*§
***********************************
\|/\My pOwER iS In mY OwN HanDS/\|/
***********************************
Manager dell'Ilythiiri United (234800)

Ah! Quindi, leggo nell'articolo, l'ambiente viene illuminato da infrarossi,
e questi vengono letti dal visore, giusto? Quindi č attivo, deve produrre IR
per poter funzionare.
Ma ne esistono anche di passivi, che leggono solo l'impronta termica dei
corpi, senza produrre IR? Sě? No? Perchč? Avrei pensato che fosse la cosa
piů naturale...
Grazie cmq della spiega!
Pleg

 
Parlo da ignorante in materia (quello che so l'ho ottenuto dal mio visore).
  Esistono i visori ad infrarossi, ma costano una cifra e mi sembra che 
non siano a disposizione del publico.
  Se non ricordo male quelli in dotazione all'esercito italiano devono 
stare 'in freezer', ad una determinata temperatura, prima di poterli usare.
  Considera che i visori notturni non sono visori ad infrarossi (anche 
se esistono modelli combinati, come quelli attualmente in dotazione a 
diversi eserciti). Il loro scopo è quello di amplificare la luce 
intorno, permettendo di 'vedere'.
  Sono quindi, in genere, due cose ben diverse.


 piů naturale...
Difatti č cosě che funzionanano: ogni oggetto con temperatura al di 
sopra dello zero assoluto emette radioazioni IR.
Ti consiglio la lettura di [2] per capirne il funzionamento dei visori 
notturni (sia di quelli IR che di quelli ad intensificazione di luce 
ambientale).
Saluti,
[1] 
http://www.cantronic.com/active_infrared_ov.html
[2] 
http://science.howstuffworks.com/nightvision.htm
---------------------------
      Luca Morandini
 
lmora...@ieee.org
http://www.lucamorandini.it
---------------------------