Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La pax israeliana come ulteriore strumento per dividere i palestinesi ?

La pax israeliana come ulteriore strumento per dividere i palestinesi ? 
 
di Mila Pernice * 
Nella Striscia di Gaza, strangolata dall’embargo, era naturale che la
notizia della tregua o, più letteralmente dall’arabo Tahadea, della
“calma” con Israele, fosse salutata con speranza dalla popolazione. La
speranza che Israele ponesse fine agli attacchi militari come quello che,
poche ore prima dell’entrata in vigore della calma, ha ucciso l’ennesimo
palestinese a Johr Al-Dik, a sud di Gaza City nel centro della Striscia.
La speranza che con la riapertura dei valichi di confine potesse giungere
insieme alle scorte di cibo e medicinali, un po’ di respiro.
La calma tra Hamas e Israele, mediata dall’Egitto, è entrata in vigore
alle 6 locali del 19 giugno, e prevedeva proprio la cessazione di tutte le
azioni militari, la riapertura dei valichi, la rimozione dell’embargo
sulla Striscia. Un embargo deciso dopo che Hamas ha assunto il controllo
della Striscia un anno fa. 
Ma così come Israele ha sempre giustificato le uccisioni di militanti
della resistenza e di civili palestinesi come reazione al lancio dei
missili Qassam sulla città di Sderot, sulle stesse basi ha giustificato le
oltre 15 violazioni a questa tregua con Hamas. Da quando è entrato in
vigore l’accordo, l’aviazione israeliana ha sorvolato continuamente le
città della Striscia seminando il panico, le navi della marina militare
hanno sparato contro i pescatori al largo delle coste, i corazzati hanno
sparato contro i contadini nei campi. Questa la situazione. Ma a chi fa
comodo la tregua?
Gli Stati Uniti non hanno accolto con favore l’intesa con Hamas perché
essa indebolirà Abu Mazen in Cisgiordania. In effetti la sua Anp,
impantanata da anni nel tentativo di giungere ad un accordo di pace
attraverso i negoziati, subirà negativamente le conseguenze dell’accordo
di tregua mentre intanto in Cisgiordania prosegue l’avanzata delle colonie
israeliane. 
Dal Manifesto del 19 giugno scorso Michele Giorgio cita le parole
dell’analista politico ed ex ministro palestinese Ghassan Khatib, che ha
sottolineato come l'accordo di tregua rientri pienamente nella «strategia
israeliana» di questi ultimi anni: «Israele su Gaza è flessibile perché
non ha interessi in quel territorio, al contrario della Cisgiordania dove
invece i suoi appetiti territoriali sono ben noti. E forse medita anche di
favorire la nascita di una entità di Hamas nella Striscia in modo da
limitare potere ed autorità dell'Anp in Cisgiordania. […]La politica di
Olmert ha confermato quello che Hamas dice da tempo, a cominciare dalla
constatazione che solo l'uso della forza (il lancio dei razzi, ndr) spinge
Israele a trovare compromessi mentre il negoziato non porta ad alcun
risultato concreto».
E anche Gideon Levy dalle pagine di Haaretz scriveva qualche giorno fa:
“Il rifiuto di estendere il cessate il fuoco alla Cisgiordania mostra
anche, ancora una volta, che Israele comprende soltanto il linguaggio
della forza: si accorderà per una tregua in Cisgiordania solo quando anche
da là verranno lanciati i Qassam. Tutto questo che messaggio manda ai
Palestinesi? Volete la pace in Cisgiordania? Per favore, lanciate i Qassam
anche su Kfar Sava. Dunque questo è qualcosa di molto più profondo di un
semplice cessate il fuoco. Riguarda l'immagine di Israele. La risposta
negativa israeliana al cessate il fuoco ancora una volta solleva un grave
sospetto: può darsi che Israele in realtà non voglia la pace?”. 
Israele non vuole la pace. Nell’ultima settimana la pax israeliana a Gaza
ha ucciso 3 palestinesi e ne ha feriti 18, tra cui 5 bambini e 2 anziani.
E intanto in Cisgiordania l’esercito di occupazione eseguiva 36 incursioni
militari, sequestrava 48 cittadini, tra cui 14 minori, demoliva 5
abitazioni (dati del Palestinian Centre for Human Rights). 
Le conquiste che otterrà con il ricorso alla diplomazia potranno forse
spingere Hamas ad assurgere al rango di interlocutore credibile, e
potranno anche spingere il partito islamico della resistenza a non tenere
più conto dei lenti passi verso una vera unità nazionale contro
l’occupante, o ad alzare la posta per il raggiungimento di una piattaforma
comune con Al Fatah, allargando ancora di più la frattura interna alla
politica palestinese. Probabilmente porterà a questo la tregua, quando
però, nella da sempre asimmetrica situazione, il terrorismo militare
israeliano fermerà le sue armi, e a Gaza si potrà davvero parlare di
tregua. 
* Forum Palestina
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 davvero parlare di tregua.
Gaza deve essere messa a ferro e fuoco subito, è il momento migliore.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.