Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Eccomi..ovviamente..;-)

Le cose importanti (prima di tutto).
-	Essere orgogliosi di questa squadra che fino all’ultimo minuto ci ha
provato nonostante….
-	Nonostante l’arbitro abbia rovinato la partita!
-	Mai sapremo chi e’ stato il miglior team sul campo perche’ certa gente
e’ una vergogna che sia stata scelta per dirigere la finale.
-	Per la prima volta un Henry incazzato nero si presenta davanti alle
telecamere e chiede: “penso che non solo in guardialine avesse la maglia
del barca, ma forse anche l’arbitro!”
-	Le azioni incriminate sono tante, troppe. Dalla decisione di uccidere la
partita mandando fuori Lehmann anziche’ dare il vantaggio al Barca fino al
goal in fuorigioco di Eto’o (ma figuriamoci…non vedevano i falli
figuriamoci i fuorigioco millimetrici!
E Puyol con i suoi calci? E Marquez? Un giallo? Manco per il cazzo… e Deco
che si tuffava cercando sempre il fallo? Giallo…?!?! No….
-	Ad ogni modo 11 contro 10 era difficile ma alla fine rimane l’amro in
bocca per non essere riusciti ad uccidere il match nelle 5 azioni
clamorose del secondo tempo!
-	Alla fine la vittoria del Barca e’ decisamente meritata visto le
condizioni in cui si e’ giocato..e (magari) avrebbero vinto anche 6-0 ma
sta di fatto che non esiste la controprova..
-	Alla fine la chiave del match e’ stato Larsson e non Ronaldinho… e
questo al dice lunga “sugli esperti”..;-)
-	Pazienza, comunque…. Alla fine rimane l’amaro in bocca per un’impresa
vicina alla sua realizzazione ma sinceramente tutta l’andrenalina che
avevo da giorni e giorni mi e’ stata smontata da un arbitro di merda che
ci ha lasciato in dieci! E l’amaro in bocca e’ doppio perche’ ora si dira’
“La’rsenal ha giocato in difesa e contropiede”, ed e’ vero” Ma mi chiedo
cosa poteva fare in 10? Non dimenticate che fino all’espulsione (giusta
per un verso ma fuori logica da parte dell’arbitro..era 1-0 e stop.)
l@Arsenal ha avuto le migliori occasioni e Henry (dopo tre minuti) se ne
e’ mangiata una clamorosa…. E,a dire il vero, ne ha mangiate altre due nel
secondo tempo….
Ad ogni modo: siete contenti, credo… e io sono contento per voi. Ci si
riprovera’ l’anno prossimo (fortunatamente)… alla fine era importante
essere arrivati a una finale di una Coppa che stava diventando incubo.
ciao
MAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le cose importanti (prima di tutto).
[ROTFL cut]
-- 
Vide

 per un verso ma fuori logica da parte dell'arbitro..era 1-0 e stop.)
approvo la tua analisi in parecchi passaggi, ma qui.....copio e incollo dal 
regolamento riguardo le facolta dell arbitro
. lasciare proseguire il giuoco quando la squadra che ha subito un fallo puň
avvantaggiarsene e punire il
fallo inizialmente commesso se il vantaggio accordato non si č concretizzato
. punire il fallo piů grave quando un calciatore commette simultaneamente
piů falli
. adottare provvedimenti disciplinari nei confronti dei calciatori che hanno
commesso un fallo passibile di
ammonizione o di espulsione. L'arbitro non č tenuto ad intervenire
immediatamente, ma deve farlo alla
prima interruzione di giuoco

 questo al dice lunga "sugli esperti"..;-)
C'era un esperto che pochi giorni fa mi ha detto che Henry non sbagliava le 
partite importanti... 

 anche questo.
il Barcellona NON ha vinto per regali dell'arbitro...
quello che ho scritto e' che l'arbitro ha distrutto la partita...
Per una e per l'altra squadra....
ed e' una cosa diversa...
In uan finale sono le squadre a decidere chi e' la piu' forte e l'arbitro
non puo' influire in questa maniera....
Ammonizioni sbagliate (Quella su Henry era unos cherzo, suvvia...e quelle
mancate a Deco, Puyol, marquez...etc etc..sono da barzelleta) e espulsione
(sua scelta..)
Io ricordo lo scorso anno Liverpool Va Chelsea semifinale di
CL...l'arbitro non concede un rigore con esplusione per il Liverpool
perche'da il vantaggio che finisce con la rete del Liverpool...
insomma mi paiono due decisioni completamente opposte.
Stai arbitrando la finale di CL e devi prendere una decisione simile e tu
decidi di penalizzare entrambe le squadre?
A me sembra assurdo.


 questo al dice lunga "sugli esperti"..;-)
Il resto non lo commento perchè sono cose da tifosi, ma IMHO i decisivi sono 
stati:
- Henry: 2 gol mangiati in maniera clamorosa, una sullo 0-0 e l'altra in 
contropiede sull'1-0. Entrambi errori imbarazzanti per uno come lui.
- Almunia: non copre il primo palo sulla prima pappina (se ad un portiere 
entra sul suo palo, colpa sua, se entra sul secondo, bravo l'attaccante, ma 
MAI sul proprio palo, l'ABC del portiere dalla scuola calcio in su) e sulla 
seconda (palla in mezzo alle gambe da posizione defilata, troppo lento di 
riflessi).
Sull'espulsione ha sbagliato l'arbitro, ma non so quanto le cose sarebbero 
cambiate perchè il barça con spazi probabilmente sarebbe stato devastante 
(fatto sta che in casa mia eravamo in 3 ed abbiamo inveito tutti contro 
l'arbitro, per inciso).
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il calcio, gli arbitri, Moggi? E' esattamente come ci immaginavamo che 
fosse" (Michele Serra) 

 partite importanti...
Oggi ha fatto due errori enormi...e' vero. Ma neppure Ronaldinho ha fatto
nulla. Alla fine Larsson e;' stata la chiave della partita...
tu non ne prendresti nessuno dei due..;-PP


 le partite importanti...
Non mi č sembrato cosě scandaloso Henry...mica si puň segnare sempre. 

 riprovera' l'anno prossimo (fortunatamente).
ecco io non sono ne contento ne dispiaciuto, anzi sono un po' amareggiato 
sì, te credo, perchè la squadra più forte del pianeta - la mia squadra, la 
Juventus - l'anno prossimo in questa competizione non ci sarà
ma sarà un campionato di C2 emozionante, e anche lì trionferemo! ANCHE SENZA 
MOGGI!!! ;-)
byebk 

 cambiate perchè il barça con spazi probabilmente sarebbe stato devastante 
certo..poteva finre peggio..o meglio...dipende.
Io avrei preferito stare sotto di un goal e provarci in 11...
ma ad ogni modo si parlava di goleada da parte loro... mi pare che siamo
lontani..;-)


 nulla. Alla fine Larsson e;' stata la chiave della partita...
No, la chiave della partita è stata far uscire Oleguer che era un uomo in
meno per il Barça. Ha dato molto più velocità e profondità sulla destra,
che altrimenti era sempre un "Oleguer arriva sul fondo e la passa indietro
in mezzo al campo" o "Oleguer arriva sul fondo, crossa e la sparacchia in
tribuna"
-- 
Vide

 Non mi è sembrato così scandaloso Henry...mica si può segnare sempre.
Ha letteralmente tolto la coppa all'Arsenal e l'ha consegnata al Barça.
Scandaloso mi sembra troppo tenero come giudizio. 

 byebk


 Per come e' andata la partita non l'abbiamo persa..
SCOOP!
ANCHE L'ARSENAL HA CO-VINTO!!
-- 
Vide

 ANCHE L'ARSENAL HA CO-VINTO!!
Uffi... voglio co-vincere anche io una volta nella vita.
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/


Rotfl, ho sempre pensato che switters era il suma "inglese" :-PP 

 MAx
Ciao, Gionni

 ROTFL! Ma questo è tutto scemo! Pronto per l'Inter.
Lo sai che non mi dispiacerebbe affatto :p
--
ciao

 meno per il Barça. Ha dato molto più velocità e profondità sulla destra,
si , ma Larsson si è messo in mezzo all' area a fare sponde e aprire
varchi per i compagni.
Era praticamente l' unico che lo potesse fare, in quanto tutti gli
altri sono giocatori che vogliono palla nei piedi o vanno serviti sulla
corsa e sulla velocità, e non riuscivano ad aggirare una difesa così
chiusa.
Poi ha fatto due assist-gol sopraffini, li avesse fatti il dentone si
griderebbe al miracolo.

 essere arrivati a una finale di una Coppa che stava diventando incubo.
allora,siamo contenti,ma sappi che lo siamo grazie/per colpa/per merito
TUO. Ma quello che è peggio è che siamo contenti perchè quello che è
accaduto ieri NON SI VERIFICHERA' MAI PIU',voi una finale non la
rivedrete manco tra 5 vite. Dispiace,ma al momento,siete inferiori alla
Roma. Il vostro ciclo è over.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 ed e' una cosa diversa...
i tifosi inglesi non parlano dell'arbitro.
Cmq,il barca ha vinto. Voi avete PEEEEEEEEEEEERRRRRSOOOOOOOOOOOOO!!!!
Più semplice di così si muore.
Ora,beato te che vai in vacanza e non posterai più per un bel po' come
promesso.


 di fluido seminale".
Antica? Perchè quant'era che non la provavi??
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Antica? Perchè quant'era che non la provavi??
così intensa??? perlomeno settimane.
