Newsgroup: it.politica
Titolo: "Mussolini ha fatto anche cose buone"...ahahahahah!!!

25 aprile, le bufale del fascismo: pensioni, bonifiche, case, stipendi. 
Le cose buone che Mussolini non ha mai fatto
di Diego Pretini
 
Nel tempo della storiografia da bar - ultimo Tajani - un libro dello 
storico Francesco Filippi smonta tutte le "fake news" costruite dal 
fascismo e che dopo quasi cent'anni resistono ancora sui social. Tra 
conferme (come sulla storiella dei fascisti onesti) e sorprese (il 
disastro della ricostruzione dopo un sisma in Lucania). Ma perché? 
"Pensare a un passato positivo lascia una speranza a chi è scontento del 
presente"
 
di Diego Pretini | 25 Aprile 2019
 
Le cose buone che Mussolini ha fatto non esistono. Ha fatto cose infami, 
come le leggi razziali, preso decisioni scellerate, come l’ingresso in 
una guerra che fu subito una disfatta, cancellato (quell’assaggio di) 
libertà e democrazia. Ma se si rovista in mezzo al resto non ci sono 
cose buone. Di sicuro non le cose buone che gli vengono attribuite, con 
conferimento d’onori alla memoria (scarsa) e con la insinuante forza del 
sentito dire, ripetuto a filastrocca, con indolenza, per passaparola, 
che ora può contare su un’iniezione di velocità ed efficacia, grazie 
alle reti sociali. Eppure non sono buone nemmeno le cose che sono pronti 
a riconoscere, ad ammettere, quasi tutti: nemmeno la bonifica delle 
paludi, nemmeno le pensioni. L’operazione di smontaggio delle storielle 
sui presunti meriti residui del dittatore che ha trascinato il Paese al 
disastro militare, politico, economico, morale e umano è la base di 
"Mussolini ha fatto anche cose buone", scritto dallo storico Francesco 
Filippi
 
[...]
La storiografia da bar, da Salvini a Tajani
La pena aumenta quando la storiografia da bar diventa linguaggio 
pubblico, politico, come dimostra il concionare di tutti i principali 
leader del centrodestra, da Berlusconi a Salvini, passando per il 
presidente del Parlamento europeo, Antonio Tajani, l’ultimo a 
straparlare. Come cocorite, hanno imparato una frase imparata non si sa 
dove e iniettata a lento rilascio nell’immaginario falsato della 
cittadinanza. Salvini, 2016: “Mussolini fece tante cose buone in 
vent’anni, prima delle leggi razziali e dell’alleanza con Hitler. Fu 
Mussolini a introdurre la pensione di reversibilità per garantire la 
natalità nel caso morissero lui o lei. La previdenza sociale l’ha 
portata Mussolini, non l’hanno portata i marziani. In 20 anni, prima 
della folle alleanza con Hitler e delle leggi razziali, delle cose 
giuste le fece sicuramente: stiamo parlando di pensioni, poi le 
bonifiche. C’erano intere città, come Latina, che erano paludi”
 
[...]
Infps, l’unica riforma del fascismo fu il nome (e la f non è un refuso)
In effetti il ministro Salvini aveva ragione: la previdenza sociale in 
Italia non l’hanno portata i marziani. Ma nemmeno Mussolini e il 
fascismo. Come ricostruisce Filippi nel libro, il primo sistema di 
garanzie pensionistiche – destinato ai soli impiegati del pubblico e ai 
militari – è del 1895, governo Crispi. Tre anni dopo il governo Pelloux 
estenderà le coperture a una serie di categorie lavorative e fonderà il 
primo istituto antenato dell’Inps. Infine nel 1919, governo liberale di 
Vittorio Emanuele Orlando, il sistema viene “imposto a tutte le aziende 
come obbligatorio: da quel momento tutti i lavoratori italiani ebbero 
per diritto la pensione”.
[...]
Le bonifiche, una scomoda verità
Littoria, il simbolo del miracolo, la città fondata sulle terre 
strappate all’acqua, l’orgoglio della potenza fascista che nel 1933 
dichiara la propria vittoria: la missione impossibile delle bonifiche, 
perfino nell’Agro Pontino, è compiuta. Lì dove sono caduti tutti, il 
fascismo è riuscito. Ma è un racconto possibile solo grazie a una 
“grande operazione pubblicitaria”, obietta lo storico Francesco Filippi 
nel libro. La realtà la dicono i numeri che danno conto piuttosto di una 
serie di fallimenti, a dispetto delle convinzioni falsificate. Il 
fascismo, rimarca Filippi, aveva promesso di restituire all’agricoltura 
8 milioni di ettari di terreni riqualificati: un’enormità. Dopo dieci 
anni di lavori più tentati che andati a segno e fiumi di denaro pubblico 
finiti come accade sempre con il fascismo a amici degli amici e 
collettori di consenso del regime (come l’Opera nazionale combattenti), 
il governo annuncia il successo del recupero di 4 milioni di ettari. E’ 
comunque tanto, qua la mano: medaglia. Ma Filippi indaga sui particolari 
e scopre che i lavori “completi o a buon punto” arrivano a poco più di 2 
milioni di ettari. E – bluff nel bluff – “di questi due milioni, un 
milione e mezzo erano bonifiche concluse dai governi precedenti al 
1922”. Insomma, non dal fascismo. “In pratica – conclude Filippi – era 
stato portato a termine poco più del 6 per cento del lavoro”. E’ De 
Felice, uno dei più autorevoli storici del fascismo, a certificare – 
ricorda Filippi – che i risultati, nel complesso, furono inferiori “alle 
aspettative suscitate nel Paese dal battage propagandistico messo in 
atto e finirono per non corrispondere all’entità dello sforzo economico 
sostenuto”. A riuscirci saranno poi i governi del Dopoguerra, grazie ai 
fondi del Piano Marshall e della Cassa del Mezzogiorno.
[...]
Il fascismo immobiliare
Le case agli italiani!, gridano oggi i fascisti nelle periferie di Roma. 
Ma se aspettavano Mussolini, stavano freschi. La prima legge sulle case 
popolari infatti è del 1903, per iniziativa di Luigi Luzzatti, deputato 
liberale che poi sarà presidente del Consiglio. I maggiori progetti di 
sviluppo urbano nelle grandi città con fame di abitazioni nascono tutti 
nei primi 15-20 anni del Novecento: Roma (la Garbatella per esempio), 
Torino, Napoli, Milano. L’unico tocco “decisivo” del fascismo, nel 1935, 
è quello di gestire il sistema a livello provinciale. Annota ancora 
Filippi: “Come in altri campi della cosa pubblica, anche nell’edilizia 
popolare il fascismo si limitò a porre sotto il proprio controllo e 
ribattezzare strutture amministrative nate nell’Italia liberale”. 
Viceversa, a fronte di grandi progetti colossali come l’Eur, “la 
situazione abitativa” rimase “emergenziale anche negli anni più tardi 
del fascismo”. E la carenza di alloggi fu aggravata dalla decisione di 
Mussolini di portare l’Italia in una guerra mondiale, il che provocò 
com’è evidente la rinuncia alle case che invece c’erano: due milioni di 
vani andarono distrutti e un altro milione fu danneggiato, sintetizza 
Filippi.
[...]
“Mentre le fake news sul presente servono a indirizzare l’opinione del 
pubblico a cui sono rivolte – scrive lo storico Filippi – le false 
notizie sulla storia hanno lo scopo più profondo di rassicurare chi le 
accetta nei propri sentimenti, nelle proprie emozioni. Una balla sul 
passato è rassicurante, conferma sensazioni di cui altrimenti ci si 
vergognerebbe”. Di più: “Pensare a un ipotetico passato positivo lascia 
una speranza nell’animo di chi è scontento del proprio presente. In un 
momento di velocità e valori fluidi, avere un posto sicuro e tranquillo 
in cui rifugiarsi è rinfrancante, anche se questo posto è la memoria, 
anche se questa memoria è falsa”.
 
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/04/25/25-aprile-le-bufale-del-fascismo-pensioni-bonifiche-case-stipendi-le-cose-buone-che-mussolini-non-ha-mai-fatto/5122512/
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

Il giorno venerdì 26 aprile 2019 08:22:10 UTC+2, bogie ha scritto:
 
"Le cose buone" son tutte cazzate che le merde nostalgiche pretendono di raccontare sperando che nessuno legga libri di storia e/o storia economica.

 me gusta el membro del Luigino 
 
ma luigino non te la da gli fai schifo

 libro dello storico
 
ROTFL
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

 "Le cose buone" son tutte cazzate che le merde nostalgiche pretendono di raccontare sperando che nessuno legga libri di storia e/o storia economica.
 
Purtroppo è come scrivi.
Ignoranza, mancanza di cultura, emotività, ripetizione pedissequa delle
vulgate neofasciste su Resistenza e partigiani, sono ormai all'ordine del giorno.
 
E con una comunicazione dei social tipologia bar della bocciofila si moltiplica un messaggio cialtrone ed ignorante.
 
Tutto finalizzato a far dimenticare agli italiani che OGGI il pericolo 
per la democrazia è il sovranismo infame ed assassino.
 
brif

 ROTFL
 
non mi dire che conosci pure quello...


 
 
Ma certo che lo conosce.
Ha letto il libro e ti ha confutato tutte le tesi riportate.
No?
:-)
 
brif

 bogie
 
Me ne ha parlato un altro autorevole storico, Guelfo, che lo 
frequentava in compagnia di un fisico di un certo livello, Pummy.


 raccontare sperando che nessuno legga 
 
quanto sei vigliacco ?