Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: h

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/index.html
 
 
 
fm3-21-8 The infantry rifle platoon and squad
fm3-21-10 the infantry rifle company
fm3-21-20 the infantry battailon
 
-- 
---
 
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 fm3-21-20 the infantry battailon
 
Enciclopedia guerraffondaia FREE, in pdf!!!
ma e' in copyleft??


 ma e' in copyleft??
 
*** Tutte le produzioni del governo USA rilasciate ufficialmente in rete 
sono di norma classificate come di pubblico dominio, ivi inclusi 
immagini, disegni, testi, manuali, documentazioni e materiale 
audiovisivo. Persino i videogiochi rientrano in questa categoria (vedi 
America's Army). In poche parole significa che puoi ripubblicare e usare 
il materiale (senza fini di lucro) come ti pare e dove ti pare. L'unica 
cortesia che chiedono e' citare la fonte (es. DoD, forza armata, comando 
o reparto).
 
-- 
 
Cheers,
Aleks
 
Http://sobchak.wordpress.com/
 

 o reparto).
 
in generale quanto dici e' sintesizzato nel termine PD-USGOV.
 
e, per vedere se questo NG ha ancora qualche utilita', qualcuno sa 
segnalare se la fonte primaria (che non ricordo il link) e' uscita o 
meno dalla paranoia bu$hiana e il materiale non classificato e' 
nuovamente liberamente scaricabile dal/dai sito/i .mil ?
 
ah, per chi non l' avesse capito ancora, e' da un po' che sto lurkando....
 
Piergiorgio.
 
 

Prendendo come esempio la legge italiana, essa non tutela tutte le 
opere che presentino caratteri di proteggibilità. Infatti la protezione 
viene riservata solo alle opere di autori italiani e stranieri che 
vengano create o pubblicate per la prima volta esclusivamente in 
Italia. Per le opere di autori stranieri, invece, lo Stato italiano 
applica la regola generale sul “Trattamento dello straniero” contenuta 
nell'art. 16 delle preleggi che stabilisce:
 
"Lo straniero è ammesso a godere dei diritti civili attribuiti al 
cittadino a condizione di reciprocità e salve disposizioni contenute in 
leggi speciali"
 
Ciò vale a dire che lo Stato italiano riserva tutela all'autore 
straniero solo se lo Stato di origine di quest'ultimo riserva ai 
cittadini italiani nel suo territorio gli stessi trattamenti che 
riserva ai suoi cittadini.
 
Queste regole possono trovarsi in contrasto con il "Principio di non 
discriminazione" stabilito dall'art. 6 del Trattato CE secondo cui:
 
"per combattere le discriminazioni fondate sul sesso, la razza o 
l'origine etnica, la religione o le convinzioni personali, gli 
handicap, l'età e le tendenze sessuali."
 
Tuttavia, hanno contribuito a convincere tutti gli Stati a concludere 
delle Convenzioni internazionali al fine di superare il principio di 
reciprocità e creare un regime internazionale per il diritto d'autore.


 ah, per chi non l' avesse capito ancora, e' da un po' che sto lurkando....
Scometto che invece la stessa roba italiana si paga? :-) 
oppure gli italiani usano i testi americani? :-)


 o reparto).
roger that! :-)
 
Scometto che invece la roba italiana si paga? :-) 
 
oppure gli italiani usano i testi americani? :-)
 
 


 > Piergiorgio.
 
 


 dinamiche e relazioni di tale schieramento e detonazione!
 
l' unica cosa da capire e' che per risparmiare hanno messo su uno 
scenario "compilation" invece di fare quattro esercitazioni distinte..
 
se serve un aiuto di ispirazione, ti dico una cosa che ti interessera': 
il vero problema strategico americano č che le tre potenziali "rogue 
countries" sono dannatamente ben separate geograficamente e lo strumento 
militare americano e' una coperta troppo corta persino contro due dei 
tre potenziali "rogue countries"
 
vedi un po' te cosa te ne ricavi ;)
 
Piergiorgio.

 vedi un po' te cosa te ne ricavi ;)
sempre lo stesso risultato ;-)
 
www.omaha-beach.net/omaha/webmas/EBOOK002.HTM
 
 
Ma se il nuovo premier francese, con monti, gli spagnoli i greci
(ammesso che abbiano un governo) ed altri, ragionassero di United States
of Europe (che modello europeo? parlamentare? francese, cancellierato?)
in modo da trasformare la confederazione europea in una federazione
europea mettendo in comune
        -difesa
        -politica estera
        -cambiando il fisal compact* (imponendo nelle costituzioni degli
stati federati un massimo livello di indebitamento su pil e non un
bilancio in pareggio)
        -se instaurassero una tobin tax ed un minimo di poche e basse
tasse federali, allora gli eurobonds avrebbero uno scopo per gli USE
(con la clausola di sollevamento temporaneo dei debiti nazionali che non
implicherebbe un accollo definitivo europeo)
 
 
Ovvio che in una logica coerente ed organica, IMHO l'italia dovrebbe
cancellare tutto il titolo V (regioni, provincie, aree vaste e comunita'
montane) e riformare tutto l'art.117 della costituzione. 
        In questo caso IMHO l'ipotesi attesa e l'ipotesi ottimista
diventerebbero piu' probabili perche':
        -esisterebbero gli USE
        -non ci sarebbero espulsioni di membri UE
 
Ce li vedi i politici italiani ed europei a fare tutto questo?
 
;-D
 
quindi valuto molto probabile l'ipotesi pessimista!
 
IAC lets wait and see... ;-)
 
 
 
-- 
---
 
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"
 
*Sono contrario alla trasformazione della bce in una banca stile fed,
perche' questo de facto bloccherebbe tutti i processi europei di
risanamento pubblico, dato che i politici (italiani ed europei)
avrebbero sotto mano un nuovo pozzo di san patrizio!

rufolando incuriosito come un bimbo sotto l'albero di natale il 25
dicembre, dall'immane miniera online dell'opera omnia sull'Enciclopedia
guerraffondaia FREE, ho scaricato
 
 
***
*us_army skills
***
www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/index.html
 
 
fm3-21-8 The infantry rifle platoon and squad
fm3-21-10 the infantry rifle company
fm3-21-20 the infantry battailon
 
 
 
***
*air cavalry skills
***
fm1-114 Air Cavalry 
www.marines.mil/news/publications/Documents/FM%201-114.pdf
 
 
 
***
*usmc skills 
***
www.globalsecurity.org/military/library/policy/usmc/index.html
 
 
mcdp1-0 marine corps operations
mcdp1 warfighting
mout concept 4 future military operations & urbanized terrains
mcdp1-3 tactics
mcdp1 strategy
mcdp2 campaigning
mcdp5 planning
mcdp6 command and control
 
 
n.b.
Rufolando in preview tra i files scaricati, ho subito notato che gli
ebook dei marines in genere erano piu' sintetici delle risorse
dell'us_army. 
        Incuriosito' dalla ipotetica migliore efficacia ed
efficienza marines nel fornire skills guerraffondaici ai lettori, ho
scaricato molti piu' files (come topic) dalla sezione usmc piuttosto che
da quella dell'us_army
