Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusaci, Emilio - di Marco Travaglio

Scusaci, Emilio - di Marco Travaglio
 
   Montanelli l’aveva detto 18 anni fa: “Dobbiamo prepararci a
presentare le nostre scuse a Emilio Fede”.
 
Il momento è arrivato. Il Tg3 parla di “protagonismo di alcuni
magistrati” e “mancato coordinamento fra Procure”, nella migliore
tradizione del Tg4 di Fede e del Tg1 di Minzolingua.
 
La Stampa arriva a scrivere: “Essendoci un ricorso alla Consulta, non
vi sarà l’udienza in cui si sarebbe dovuto decidere se distruggere le
intercettazioni occasionali di Napolitano. E dunque non si correrà il
rischio che, essendo presenti anche gli avvocati difensori, le
intercettazioni di Napolitano possano diventare di pubblico dominio”.
 
In qualunque paese del mondo, ove mai un presidente si attivasse per
favorire un amico in un’indagine, la stampa si scatenerebbe per
procurarsi le intercettazioni e informarne i cittadini: qui persino i
giornalisti considerano il diritto-dovere di cronaca un “rischio” ed
esultano perché le telefonate dello scandalo non si conosceranno mai.
 
Intanto il Corriere avverte che Napolitano non può querelare per
diffamazione Di Pietro e il Fatto, però “altri potrebbero avviare
un’azione penale a tutela sua e dell’istituzione che incarna”.
 
Non più per diffamazione, perseguibile solo a querela di parte, bensì
per un reato procedibile d’ufficio: tipo il vilipendio.
 
Ma sono maturi i tempi per il ripristino del delitto di lesa maestà.
Intanto viene abolita la logica.
 
Michele Ainis, sul Corriere, ripete che il conflitto di attribuzioni
contro la Procura (caso unico nella storia d’Italia) è solo
un’iniziativa tecnica per “colmare i buchi neri del diritto, gli
equivoci sulle competenze”, i “vuoti normativi”. Cioè: Napolitano
accusa i pm di Palermo di attentato al Capo dello Stato – eversione
pura – e questa sarebbe solo una controversia giuridica? Ma
scherziamo?
 
Ma si abbia almeno il coraggio di essere conseguenti: se è vero che la
Procura ha violato le prerogative del Presidente della Repubblica, non
basta certo un conflitto di attribuzioni.
 
Bisogna processare i pm per eversione contro lo Stato.
 
Se, per dire, l’Unità è convinta che abbia ragione Napolitano ad
accusare Ingroia & C. di eversione, con che faccia pubblica in prima
pagina gli articoli di Ingroia l’eversore?
 
Siccome Ainis si diverte a elencare i “paradossi” dell’interpretazione
dei pm di Palermo, eccone un paio della sua, di interpretazione.
 
 1) Se Napolitano vuole che la Consulta colmi i buchi e i vuoti
normativi sulle intercettazioni indirette del Presidente, se ne deduce
che oggi nessuna legge impone ai pm di distruggerle. Ma, se la norma
non esiste, anzi è un buco e un vuoto, non c’è stata alcuna
violazione. Anzi, ci sarebbe stata se i pm avessero fatto ciò che
chiedono Napolitano, Ainis & C. Ergo, il conflitto di attribuzioni si
basa su un buco e su un vuoto.
 
2) Come ha rivelato Repubblica, nell’aprile 2009 la Procura di Firenze
intercettò Napolitano sul telefono di Bertolaso dopo il sisma de
L’Aquila. Diversamente dai pm di Palermo, quelli di Firenze e poi di
Perugia (dove il processo passò per competenza) han depositato le
intercettazioni indirette del Presidente agli atti del dibattimento, a
disposizione di tutti gli avvocati, svincolandole dal segreto.
 
Perché Napolitano, informato da tre anni, non ha sollevato conflitto
di attribuzioni contro i magistrati di Firenze e Perugia?
E perché non lo fa ora che la notizia è di dominio pubblico?
 
Se, come dice, difende il principio – le prerogative della Presidenza
e non gli interessi del presidente – dovrebbe fare con Firenze e
Perugia quel che ha fatto con Palermo.
 
Se non lo fa, autorizza a pensare che non difende affatto il principio
e le prerogative, ma se stesso dalla pubblicazione del contenuto delle
sue telefonate con Mancino.
Forse perché sono compromettenti, mentre quelle con Bertolaso non lo
erano?
 
In questo caso, nel decreto dell’altro giorno, avrebbe detto una
bugia. E le bugie non si dicono, specie dagli alti colli. Anche perché
hanno le gambe corte.


----------------------
 
PS: la puzza di STRONZO che potete avere sentito è il troll culomane in 
transito. Non fateci caso.