Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: <<Armi, Italia settima nel mondo - spende più di Russia e Israele>>

<<STOCCOLMA - I primi sono gli Stati Uniti; poi ci sono la Gran 
Bretagna, la Francia, il Giappone, la Cina e la Germania. Al settimo 
posto nella classifica degli stati che spendono di più per gli armamenti 
c'è l'Italia: 27,8 miliardi di dollari. Roma impegna più soldi negli 
armamenti che la Russia (all'ottavo posto con 19,4 miliardi di dollari); 
il doppio di Israele (dodicesimo in classifica con un impegno di 10,7 
miliardi di dollari).>>
Qualcuno può spiegarmi come vengono fuori queste cifre ?
Saluti,
P.S.
L'intero articolo su:
http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/esteri/armamenti/armamenti/armamenti.html
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 Qualcuno può spiegarmi come vengono fuori queste cifre ?
Alla faccia, Israele spendondo la metà ha:356 F16,100 F15 4000 Carri 
Armati...certo che i soldi noi li sappiamo proprio spendere bene!!!

 Qualcuno può spiegarmi come vengono fuori queste cifre ?
Io me lo spiego in un modo solo: qualcuno spara balle spaziali!
Carlo "Jurassic Park" 

 Qualcuno può spiegarmi come vengono fuori queste cifre ?
Appunto, visto che il "Il Sole-24 Ore" del 30/05/2005 fornisce la seguente
graduatoria (spese in milioni di dollari nel 2003)
1) USA  417,4
2) Giappone 46,9
3) Gran Bretagna 37,1
4) Francia 35,0
5) Cina 32,8
6) Germania 27,2
7) Italia 20,8
8) Iran 19,2
9) Arabia Saudita 19,1
10) Sud Corea 13,9
Questa classifica puo' essere rielaborata in questa seconda classifica di
spese militari pro-capite (in dollari):
1) USA 1419
2) Arabia Saudita 789
3) Gran Bretagna 627
4) Francia 583
5) Giappone 367
6) Italia 362
7) Germania 329
8) Sud Corea 292
9) Iran 279
10) Cina 25
[N.B., la classifica delle spese pro-capite, non esclude che altri stati
possano avere spese pro-capite piu' alte, ma non essendo inclusi nella
precedente classifica delle spese totali, non sono presi in considerazione]
Peraltro, non si capisce cosa sia successo in un anno dal 2003 al 2004, dal
confronto delle due statistiche, entrambe elaborate dal SIPRI, con
riferimento, sembra chiaro, alle spese totali.
a) L'Arabia Saudita e l'Iran dal 2003 al 2004 hanno praticamente disarmato,
da non meritare nemmeno una citazione ?
In particolare e' molto significativa la spesa pro capite dell'Arabia
Saudita
b) Cosa diavolo e' successo al Giappone, che e' stato sopravanzato di botto
da Gran Bretagna e Francia ?
Dopo la tensione con la Cina sta tirando i remi in barca ?
c) E la Russia con i suoi 19,4 milioni di dollari sara' la "parente povera",
ma nel 2003 non era anche nella "Top Ten" evidentemente sopravanzata dalla
Corea del Sud con 13,9 milioni di dollari.
Quindi sta riarmando in misura non trascurabile e comunque non meno
dell'Italia.
Ciao
Marco

 
mi sembrano strane... cmq gli usa sostengono che cina e russia non
comprendano molte cose nelle loro dichiarazioni ufficiali di spese per la
difesa ad esempio la ricerca e lo sviluppo.

 Qualcuno può spiegarmi come vengono fuori queste cifre ?
parole povere? é tutto una grande fuffata...

 Armati...certo che i soldi noi li sappiamo proprio spendere bene!!!
si e gli otto miliardi di dollari di aiuti annuali dagli usa dove li metti?

 Armati...certo che i soldi noi li sappiamo proprio spendere bene!!!
gli avranno sottratto i 7 miliardi di dollari di aiuti che ricevono dagli
usa.



si peccato che gli usa gli passino oltre 8 miliardi di dollari di aiuti
militari all'anno

 10) Sud Corea 13,9
Forse le maggiori spese rilevate dal SIPRI per Italia, Francia e 
Germania nel 2004 (incremento del 25%-33% rispetto ai dati 2003 de Il 
Sole-24 Ore) si possono spiegare con l'apprezzamento dell'Euro.
Tra l'altro, se dal bilancio Italiano 2004 escludiamo i CC, dobbiamo 
detrarre 4,9 mld EUR, che diventano 6,37 mld USD al cambio di 1,3 (dati 
tratti da RID 1/05), riducendo quindi il bilancio a 21,43 mil USD.
Per cui, la classifica del SIPRI 2004 (vedi [1]), ci vedrebbe sempre 
settimi, ma molto più vicini all'Arabia Saudita e alla Russia che alla 
Germania.
Saluti,
[1] 
http://www.sipri.org/contents/milap/milex/mex_major_spenders.pdf


 Sole-24 Ore) si possono spiegare con l'apprezzamento dell'Euro.
Bravo, hai ragione.
A questo non ci avevo pensato.
Essendo le cifre espresse in US$ pero' e' logico.
Ciao
Marco

 Bravo, hai ragione.
Grazie, una laurea in Statistica a volte serve ;)


 Sole-24 Ore) si possono spiegare con l'apprezzamento dell'Euro.
Bravo, hai ragione.


 --------------------
ciao
giac
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie, una laurea in Statistica a volte serve ;)
Evvai, un altro statistico.
Io mi sono laureato a Roma - La Sapienza
E tu?
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that shed his blood with me
Shall be my brother."
(W. Shakespeare - Henry V )

 E tu?
"La Sapienza", Statistica Metodologica, classe del '91 ;)
Tesi sui Processi Aleatori (circa due anni di lavoro... :( )
Ciao,



Ah! Praticamente una tesi sul sistema giudiziario italiano. :)
VB

 Tesi sui Processi Aleatori (circa due anni di lavoro... :( )
Urca.
tesi in "Teoria e politica dello sviluppo economico" - un anno di lavoro
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"They, too, fought and died bravely. They were a worthy enemy. [...] This is
our story. And theirs. For we were soldiers once ... and young.
Lt. Gen. Harold G. Moore (Ret.)