Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: FlatTelecoms (Nuovo sondaggio)

Nuovo sondaggio:
Della compagnia telefonica che hai scelto :
- Ritieni che qualche servizio vada cambiato ?
- Ritieni che non sia giusto pagare qualche servizio ?
E poi ancora:
Recentemente al Parlamento Europeo è stato presentato un progetto di
legge sulla polizia europea, che prevede la possibilitá di
intercettare il traffico telefonico ed Internet dei cittadini
europei.La risoluzione del Consiglio dei Ministri Europeo
sull'intercettazione legale nei sistemi di telecomunicazioni in
relazione alle nuove tecnologie", denominata ENFOPOL 98, obbliga gli
operatori a concedere all'autoritá pubblica l'accesso a tutte le
chiamate voce, all'email, alle comunicazioni dati in real-time, alle
informazioni personali di tutti gli abbonati europei, ma anche alle
statistiche di utilizzo e di traffico di tutte le reti di
telecomunicazioni. Il che significa che un buon HACKER può accedere a
tutte le info personali senza autorizzazione alcuna, per quanto quei
sistemi possano essere sicuri.
Oltretutto Vi ricordiamo che la posta come costituzionalmente
riconosciuto E' INVIOLABILE (art. 15),  consentire un accesso remoto
da parte della polizia a tutte le informazioni che vuole su ognuno di
noi implica la possibilità di un accesso non autorizzato da parte di
HACKER con una conseguente violazione della privacy.
Secondo Voi è giusta una normativa di questo tipo e che quindi ci sia
la necessità di fare qualcosa per impedire che questa normativa
diventi effettiva?
Ciao a tutti
Franca
------------------------------------------------------
FlatTelecoms
L'informazione, la nostra protesta
http://flattelecoms.freeweb.org
-----------------------------------------------------

europei.
Sai che cosa è ECHELON Franca?
Ciao.

Ciao.
Mi sono informata un pò, ma......non sono d'accordo assolutamente a
questo sistema qualsiasi causa esso abbia, a me non interessa e non
voglio essere spiata in nessun modo, tanto più con una legge a favore
immagino quante intercettazioni in futuro avremo, è impensabile e
inammissibile questo. Scompare del tutto la libertà di essere se
stessi, perché condizionati dalla presenza continua di sconosciuti.
------------------------------------------------------
FlatTelecoms
L'informazione, la nostra protesta
http://flattelecoms.freeweb.org
----------------------------------------------------- ----------------
-----------------------------
OPERAZIONE TRASPARENZA
*NO* alle bollette telefoniche coi numeri oscurati,
*SI* alla documentazione integrale degli addebiti!
http://trasparenza.cjb.net
 - 
trasparenz...@onelist.com

>>Sai che cosa è ECHELON Franca?
Allego tutto il documento che riguarda l 'ECHELON per chi  fosse
interessato.
----------------------------------------------------------------------
-
Sottoposti al sistema di sorveglianza globale.
----------------------------------------------------------------------
Verso la fine degli anni ottanta, prendendo una decisione che poi
probabilmente avranno rimpianto, gli Stati Uniti coinvolsero anche la
Nuova Zelanda in un nuovo e segretissimo sistema di spionaggio
globale. L’inchiesta di Hager e le sue scoperte sui “dizionari” di
ECHELON hanno portato alla luce uno dei maggiori e più segreti
progetti dei servizi di intelligence. Il sistema permette alle varie
agenzie di controllare la maggior parte delle comunicazioni via
e-mail, telefono, fax e telex in tutto il mondo.
----------------------------------------------------------------------
----------
Per 40 anni la più grande agenzia di intelligence della Nuova Zelanda,
la Government Communications Security Bureau (GCSB) l’equivalente
della americana National Security Agency (NSA) è stata aiutata dai
suoi alleati occidentali a spiare nell’area del Pacifico, senza che
questo fosse risaputo pubblicamente, ma neanche dalle maggiori cariche
elettive dello stato. Quello che la NSA non poteva sapere è che verso
la fine degli anni ottanta diversi ufficiali dell’agenzia decisero che
le loro attività erano state troppo segrete e per troppo tempo e mi
rilasciarono delle interviste e dei documenti che illustravano le
attività dei servizi di intelligence neozelandesi. Più di cinquanta
persone che lavoravano o avevano lavorato con i servizi ed in campi
correlati accettarono di farsi intervistare.
Tra le attività descritte e la documentazione riportata è stato
possibile, dal Sud del Pacifico, far luce su alcuni progetti nati
dalla alleanza di queste agenzie e che erano stati mantenuti
completamente segreti fino ad allora. Di questi senza dubbio il più
importante è ECHELON.
Progettato e amministrato dalla NSA, il sistema ECHELON è utilizzato
per intercettare normali e-mail, fax, telex e telefonate che viaggiano
nella rete di telecomunicazioni mondiale. Diversamente dalla maggior
parte dei sistemi di spionaggio sviluppati durante la Guerra Fredda,
ECHELON è progettato principalmente per obiettivi non militari: come
governi, organizzazioni, aziende, gruppi, ed individui praticamente in
ogni parte del mondo. Potenzialmente sono sottoposte a sorveglianza
tutte le comunicazioni tra le persone tra uno stato e l’altro (ma
anche all’interno dello stesso paese) ovunque nel mondo.
Non è certo una novità che le agenzie di intelligence sorveglino le
e-mail e gli altri mezzi di comunicazione pubblici. Quello che c’è di
nuovo nei materiali fuoriusciti dai servizi segreti neozelandesi sono
i dati precisi su come lavora il sistema, quali sono le basi
operative, le sue capacità e le sue insufficienze e molti altri
dettagli come i nomi in codice.
ECHELON non è stato progettato per spiare una particolare e-mail di un
individuo o una utenza fax specifica. Al contrario il sistema lavora
indiscriminatamente intercettando grandissime quantità di
comunicazioni, ed usando i computer è poi in grado di estrarre i
messaggi interessanti dalla massa degli altri di nessun interesse. E’
stata organizzata una catena di strutture di intercettazione in giro
per il pianeta per monitorare la rete di telecomunicazioni globale.
Alcune strutture controllano i satelliti di comunicazione, altre i
network a terra ed altre le comunicazioni radio. ECHELON lega insieme
tutte queste strutture rendendo così possibile agli Stati Uniti ed ai
suoi alleati di intercettare una grande quantità delle comunicazioni
in atto nel pianeta.
I computer posti in ogni stazione del sistema ECHELON cercano tra i
milioni di messaggi intercettati quelli contenenti le keywords, le
parole chiave, precedentemente inserite. Le keywords includono tutti i
nomi, le località, i soggetti etc. che potrebbero essere contenuti nei
messaggi “interessanti”. Ogni parola di ogni messaggio intercettato
viene scansionata automaticamente sia che il telefono, la e-mail o il
fax siano nella lista di quelli “da controllare”, ma anche nel caso
provengano da qualsiasi altra utenza o natura del messaggio.
Le migliaia di messaggi simultanei vengono letti in “tempo-reale” come
giungono alle stazioni, ora dopo ora, giorno dopo giorno e i computer
riescono a trovare “l’ago” scelto dagli intelligence nel “pagliaio”
delle telecomunicazioni.
QUALCUNO STA ASCOLTANDO.
I computer nelle stazioni in giro per il mondo sono chiamati, all’
interno del network, i “Dizionari”. Computer che possono cercare
attraverso il flusso delle comunicazioni per mezzo di keywords
esistevano almeno dal 1970, ma il sistema ECHELON è stato progettato
dalla NSA per interconnettere tutti questi computer e permettere alle
diverse stazioni di funzionare come componenti di un sitema integrato.
La NSA e la GCSB sono entrambe legate alle cinque nazioni firmatarie
del UKUSA Strategy Agreement, un patto di collaborazione nella
raccolta di "Signal Intelligence" stretto nel 1948, la cui stessa
esistenza non è mai stata ufficialmente confermata dai suoi cinque
aderenti. Gli altri tre partner hanno tutti egualmente nomi abbastanza
oscuri come il Government Communications Headquarters (GCHQ) in Gran
Bretagna, la Communications Security Establishment (CSE) in Canada, ed
il Defense Signals Directorate (DSD) in Australia.
L’alleanza nasce dallo sforzo cooperativo per intercettare
trasmissioni radio durante la Seconda Guerra Mondiale, formalizzata
come detto nel 1948 nell’accordo UKUSA che era orientato
essenzialmente contro l’Unione delle Repubbliche Socialiste
Sovietiche. Le cinque agenzie firmatarie del patto UKUSA sono oggi le
agenzie più grandi nei loro paesi. Con la maggior parte delle
comunicazioni di affari e non che viaggiano attraverso fax, e-mail e
telefonate è chiaro che le maggiori risorse vengano riservate a queste
agenzie.
Per decine di anni prima dell’introduzione del sistema ECHELON, le
agenzie dell’alleanza UKUSA lavoravano comunque l’una per l’altra, ma
ognuna era solita intercettare ed analizzare i messaggi nelle proprie
stazioni.
Con ECHELON, i computer detti “dizionari”, contengono non solo le
keywords immesse dalla propria agenzia, ma anche quelle immesse dalle
altre quattro agenzie. In Nuova Zelanda nella stazione di
intercettazione satellitare di Waihopai (nel Isola del Sud), per
esempio, il computer ha differenti liste di ricerca per NSA, GCHQ,
DSD, e CSE in aggiunta alle proprie. Laddove il “dizionario” incontra
un messaggio contenente una delle keywords immesse dalle agenzie lo
prende e lo spedisce automaticamente al quartier generale dell’agenzia
competente. Nessuno in Nuova Zelanda conosce le informazioni raccolte
dalle stazioni in Nuova Zelanda per le agenzie alleate.
Così le stazioni degli alleati minori della alleanza UKUSA funzionano
per la NSA come se fossero proprie basi fuori dal territorio USA.
Il primo componente del network ECHELON è costituito da stazioni
specificatamente orientate sui satelliti di comunicazioni
internazionale (Intelsats) usati dalle compagnie dei telefoni di molti
paesi. Un anello formato da questi satelliti è posizionato in orbita
stazionaria intorno al mondo (all’altezza dell’equatore), ognuno di
questi satelliti serve come trasmettitore per decine di migliaia di
chiamate telefoniche simultanee, fax ed e-mail. Cinque stazioni UKUSA
sono state attrezzate per intercettare le comunicazioni trasmesse dai
satelliti Intelsats.
La stazione britannica del GCHQ si trova in cima alle alte scogliere
sul mare a Morwenstow in Cornovaglia. Le antenne paraboliche, accanto
agli edifici di calcolo, puntano i satelliti Intelsats sull’Atlantico,
l’Europa e inclinando le antenne verso l’orizzonte anche sull’Oceano
Indiano. Una stazione della NSA a Sugar Grove, posizionata a 250
chilometri a sud-ovest di Washington, DC, nelle montagne della
Virginia occidentale copre le trasmissioni Atlantiche degli Intelsats
verso Nord e Sud America. Un’altra stazione sta nello stato di
Washington [nord-ovest degli USA ndt], 200 chilometri a sud ovest di
Seattle, all’interno di una base militare, Yakima Firing Center. Le
sue parabole satellitari sono puntate sugli Intelsats del Pacifico
verso Est.
Ciò che non viene intercettato a Yakima arriva in Nuova Zelanda ed in
Australia. La loro posizione nel Sud del Pacifico garantisce la
copertura globale delle intercettazioni. La Nuova Zelanda con la
stazione di Waihopai e l’Australia con quella di Geraldton nell’
Australia Occidentale (che punta sugli Intelsats dell’Oceano Pacifico
e su quelli sull’Oceano Indiano).
Ognuna delle cinque stazione dove sono i “dizionari” possiede un nome
in codice che la distingue dalle altre della rete. Ad esempio la
stazione di Yakima, posizionata in un paese deserto tra le Saddle
Mountains e le Rattlesnake Hills, ha il nome in codice di COWBOY
Dictionary, mentre la stazione di Waihopai ha quello di FLINTLOCK
Dictionary.
Questi nomi in codice sono registrati all’inizio di ogni messaggio
intercettato prima che sia distribuito attraverso il network di
ECHELON, e permette così all’analizzatore di individuare subito quale
stazione ha effettuato l’intercettazione.
Il personale dei servizi neozelandesi è stato strettamente collegato
al lavoro della base del NSA di Yakima fin dal 1981 quando la NSA
spinse il GCSB a contribuire ad un progetto che aveva come obiettivo
il sistema di comunicazione delle rappresentanze diplomatiche
giapponesi. Fin da allora, tutte le cinque agenzie dell’accordo UKUSA,
sono state responsabili di aver monitorato le comunicazioni
diplomatiche giapponesi dalle loro basi sparse per il mondo.
Fino all’integrazione della Nuova Zelanda in ECHELON, avvenuta nel
1989 con l’apertura della stazione di Waihopai, la propria quota di
comunicazioni giapponesi veniva intercettata a Yakima e spedita grezza
al quartier generale del GCSB a Wellington per la decrittazione, la
traduzione e la codifica nel formato UKUSA (i programmi di
decrittazione erano forniti dal NSA).
“COMUNICAZIONE” ATTRAVERSO I SATELLITI
Il successivo componente del sistema ECHELON intercetta una serie di
comunicazioni satellitari non veicolate dal sistema Intelsats. In
aggiunta alle cinque stazioni UKUSA che hanno come obiettivo i
satelliti Intelsats ci sono almeno altre cinque stazioni che
sorvegliano i satelliti per comunicazione russi ed altri sistemi di
comunicazione regionale. Queste stazioni sono Menwith Hill nel Nord
dell’Inghilterra; Shoal Bay, vicino Darwin nell’Australia
settentrionale (che punta sui satelliti indonesiani); Leitrim, a sud
di Ottawa in Canada (che sembra debba seguire i satelliti
latinoamericani); Bad Aibling in Germania; e Misawa nel Nord del
Giappone.
Un insieme di strutture che monitora direttamente le comunicazioni via
terra è l’elemento finale del sistema ECHELON. Oltre alle
comunicazioni radio e satellitari, l’altro maggiore metodo per
trasmettere grandi quantità di comunicazioni (pubbliche, di business,
governative e quant’altro) è costituito da una combinazione di cavi
sottomarini, che passano sotto gli oceani, e reti a microonde sulla
terraferma. Pesanti cavi, posati nel fondo marino tra i vari stati, si
fanno carico del grosso delle comunicazioni internazionali mondiali.
Dopo che escono dall’acqua ed arrivano alle basi a terra dei network a
microonde sono molto vulnerabili alle intercettazioni.
Le reti a microonde sono costituite da una catena di tralicci di
antenne che trasmettono i messaggi dalla cima di una collina all’altra
per tutto il paese. Queste reti smistano enormi quantità di
comunicazioni in tutto il paese. L’intercettazione di queste da
possibilità di accesso alle comunicazioni internazionali sottomarine
(una volta che queste escono in superficie) e a quelle attraverso i
continenti. Sono ovviamente anche un bersaglio ovvio per
intercettazioni su larga scale di classiche comunicazioni nazionali
tra le persone.
Dato che le strutture per le intercettazioni satellitari richiedono l’
uso di enormi antenne paraboliche che è difficile mantenere a lungo
nascoste, possiamo dire di avere un quadro ragionevolmente ben
documentato di questa rete di stazioni di intercettazione. Ma tutto
quello che serve per controllare la rete di comunicazioni via terra è
un edificio situato sul percorso delle microonde o un cavo nascosto
che va dalla rete ordinaria di telecomunicazioni a qualche edificio
“anonimo”. Anche se tutto ciò suona come tecnicamente molto difficile
da realizzare, avvengono anche intercettazioni di microonde da parte
dei satelliti spia statunitensi. La rete mondiale di intercettazioni
di questo tipo è comunque molto poco documentata, e dato che il GCSB
neozelandese non partecipava a questo tipo di intercettazioni, le mie
fonti all’interno dell’agenzia non hanno potuto aiutarmi ulteriormente
nella raccolta di informazioni.
NIENTE E’ SICURO IN UNA MICROONDA
In un documento di Spyworld del 1994, scritto assieme ad un ex-membro
dell’agenzia UKUSA canadese, Mike Frost, dava una prima idea di come
vengono effettuate molte delle intercettazioni di comunicazioni che
viaggiano su microonde all’estero. Descrive come nelle ambasciate dei
paesi firmatari dell’accordo UKUSA, vengano trasportati attraverso
“valigie diplomatiche” sofisticati ricevitori e processori di
microoonde che vengono usati per monitorare le comunicazioni nelle
capitali straniere. E dato che nella stragrande maggioranza dei paesi
la rete a microonde converge nella capitale, i palazzi delle
ambasciate diventano un luogo ideale per effettuare questa operazione.
Protette dai privilegi diplomatici, permettono di spiare proprio dal
cuore del paese bersaglio. Le ambasciate canadesi sono state richieste
anch’esse per partecipare a questo lavoro dal NSA per supplire ai
buchi lasciati scoperti dalle rappresentanze diplomatiche inglesi ed
americane. L’operazione era ancora in pieno svolgimento nel 1990
quando Frost lascio la CSE. Altre fonti hanno rivelato che che anche
la DSD australiana era implicata in questa storia delle ambasciate.
Sul territorio dei cinque paesi del UKUSA le intercettazioni delle
comunicazioni via cavo vengono fatte da particolari strutture dei
servizi segreti. Il Canada, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna sono
geograficamente ben posizionati da poter intercettare la maggior parte
delle comunicazioni che attraversano il loro territorio.
L’unica testimonianza pubblica del sistema dei “Dizionari” è stata
resa in relazione ad una di queste strutture “nazionali”, gestita dal
GCHQ nel centro di Londra. Nel 1991 un ex-ufficiale del GCHQ rese un’
intervista anonima al programma della televisione di Granada “World in
Action” sugli abusi di potere perpetrati dalla sua agenzia. Durante il
programma parlò di un anonimo edificio in mattoni rossi situato al
numero 8 di Palmer Street da dove il GCHQ segretamente intercettava
ogni telex che passava, partiva, arrivava o attraversava Londra,
inserendoli poi in potenti computer con software conosciuti come
“dizionari”. L’operazione, ha spiegato, era attentamente
supervisionata da particolare personale della British Telecom: “Ma
tutto ciò non ha nulla ha che fare con la sicurezza nazionale. Tutto
questo non è legale. Non è legale prendere ed analizzare ogni singolo
telex. E loro li analizzavano tutti, quelli delle ambasciate, del
mondo degli affari, ma anche quelli con gli auguri di compleanno. Li
intercettano tutti e li mettono nei ‘dizionari’.” Quello che nel
documentario non viene detto è che il sistema dei “dizionari” non è
una esclusività britannica, ma è operante in tutti e cinque i paesi
del UKUSA.
Similarmente il ricercatore inglese Duncan Campbell ha descritto come
dalla stazione USA di Menwith Hill (in Gran Bretagna) la NSA si infili
direttamente all’interno della rete a microonde della British Telecom,
che è attualmente stata disegnata in modo che differenti nodi della
rete convergano verso un trasmettitore isolato connesso alla stazione
tramite cavi sotterranei.
La stazione NSA di Menwith Hill, con 22 terminali satellitari e circa
due ettari occupati da edifici è senza dubbio la più potente e la più
grande delle stazioni del network UKUSA. Posizionata nell’Inghilterra
settentrionale, a migliaia di chilometri dal Golfo Persico è sta
premiata dalla NSA “Stazione dell’anno” per il 1991 per il ruolo
svolto durante la Guerra del Golfo. Menwith Hill ha fornito assistenza
nelle intercettazioni da microonde così come è servita come base a
terra per i satelliti spia statunitensi. I quali intercettavano le
linee a microonde, ma anche le radio militari ed i walkie-talkie.
Altre basi di appoggio alla rete globale di spionaggio sono la
segretissima base di Pine Gap, gestita dalla CIA, in località Alice
Springs nella parte centrale dell’Australia; e quella di Bad Aibling
in Germania. Da tutte queste stazioni differentemente operanti il
network di ECHELON si insinua all’interno della rete di
telecomunicazioni mondiale. Tra queste vanno incluse delle altre
stazioni che intercettano le comunicazioni radio a lunga distanza, che
hanno anch’esse il loro “dizionari” collegati nel sistema ECHELON.
Nei primi anni ‘90 il movimento che si è battuto per la chiusura della
base di Menwith Hill ha ottenuto una grossa quantità di documenti dall
’interno della stazione. Tra tutte queste carte c’erano dei
riferimenti ad un sistema di computer della NSA chiamato “Platform”. L
’integrazione di tutta la rete delle stazioni UKUSA in ECHELON
probabilmente si è realizzata con l’introduzione di questo sistema all
’inizio degli anni ‘80. James Bamford scrisse all’epoca di una rete
mondiale di computer del NSA “nome in codice Platform” che collegava
insieme 52 sistemi di computer sparsi in diversi punti del mondo.
Punto cruciale di questo poderoso network sarebbe stato il quartier
generale della NSA a Fort Meade. Tra le agenzie coinvolte nel progetto
“Platform” c’era anche l’agenzia di SIGINT [signal intelligence]
britannico il GCHQ.
CERCANDO NEL DIZIONARIO
I computer chiamati “dizionari” sono collegati attraverso delle linee
di comunicazione UKUSA altamente crittate che collegano assieme i
database dei quartier generali delle cinque agenzie. In questi
database finiscono tutti i messaggi quotidianamente selezionati dai
“dizionari”. Ogni mattina gli analisti, con tutto il loro speciale
indottrinamento, aprono i loro computer a Washington, Ottawa,
Canberra, Wellington e Cheltenham ed entrano nel sistema dei
“dizionari”. Dopo aver effettuato la routine di password e controlli
finiscono nella cartella con la lista dei differenti tipi di
intercettazioni disponibili nel database, ognuno con il suo codice a
quattro numeri. Per esempio 1911 sta per comunicato diplomatico
Giapponese dal Latinoamerica (raccolto dal CSE canadese), 3848 sta per
comunicazioni politiche da e sulla Nigeria, e 8182 riguarda qualsiasi
messaggio riguardante tecnologie di crittografia.
Scelgono la categoria divisa per soggetto, vedono il risultato della
loro ricerca, cioè quanti messaggi contenenti quel soggetto sono stati
catturati dalla rete di ECHELON, e così inizia una nuova giornata di
lavoro. Gli analisti scorrono schermata dopo schermata fax, messaggi
e-mail, etc. e quando un messaggio appare interessante lo selezionano
dal resto della lista. Se non in inglese il messaggio viene tradotto e
scritto nel formato codificato standard degli intelligence UKUSA.
IL CONTROLLO DELLE INFORMAZIONI
Per controllare accuratamente cosa si sta cercando e chi può avere
accesso a queste informazioni è stato organizzato un sistema altamente
sofisticato [simile alle funzioni più avanzate dei moderni search
engine ndt]. Questo è il cuore di ECHELON e lavora in questo modo:
I terminali dei “dizionari” non hanno semplicemente la lunga lista
delle parole chiave per fare la ricerca e neanche tutte le
informazioni vanno in un unico database che le agenzie possono
consultare a proprio piacimento. E tutto molto più controllato. Gli
indici di ricerca sono divisi nelle stesse categorie del codice a
quattro cifre. Ogni agenzia decide le proprie categorie
compatibilmente alle responsabilità della stessa all’interno del
network. Per il GCSB questo significa il controllo delle comunicazioni
dei governi dell’area del Sud Pacifico, delle ambasciate Giapponesi,
delle attività Russe nell’Antartide e così via.
Una foto ufficiale dell'ufficio PR della NSA:
"L'agenzia intercetta un messaggio dall'alto"
Le agenzie poi lavorano dalle 10 alle 50 parole chiave che hanno
immesso in ogni categoria. Le keywords comprendono nomi di persone, di
navi, di organizzazioni, nomi di paesi e di argomenti. Questo include
numeri di telex e di fax, indirizzi di posta elettronica etc. di tutti
i soggetti bersaglio di ECHELON. Questi nomi, numeri e indirizzi fanno
di solito parte del messaggio scritto ed è così abbastanza semplice
per i computer "dizionari" riconoscerli ed archiviarli.
Le agenzie specificano anche delle combinazioni di keywords per
aiutarsi a scovare le comunicazioni interessanti. Per esempio possono
cercare comunicazioni contenenti le parole “Santiago” e “aid” o per
comunicazioni contenenti la parola “Santiago” ma non “consul”
(cosicché si possa scartare facilmente la massa di comunicazioni
consolari di routine). Tutti questi tipi di combinazioni di parole e
numeri, divisi in particolari categorie, sono il cuore dei “dizionari”
. (In ogni agenzia alcuni elementi dello staff chiamati Dictionary
Managers aggiornano la lista delle keywords per la propria agenzia.)
L’intero sistema escogitato dalla NSA, è stato adottato completamente
dalle altre agenzie. I computer “dizionari” cercano tra tutti i
messaggi in entrata per ognuna delle keywords immessa dalle agenzie.
Nello stesso tempo i computer annotano automaticamente dei dati
tecnici come data, orario e luogo dell’intercettazione sul messaggio
cosicché l’analista, in qualsiasi agenzia esso sia, potrà sapere da
dove viene e di quando è il messaggio. Poi il computer scrive le
quattro cifre del codice (in base alle keywords rinvenute nel
messaggio) alla fine del testo. Questo è molto importante. Permetterà
poi di catalogare tutti insieme nel database dell’agenzia di
destinazione e di reperirli successivamente con estrema facilità. Più
tardi, quando gli analisti ricercheranno una categoria, tutto ciò
risulterà estremamente semplificato ed il database potrà reperire
tutti i messaggi precedentemente archiviati e marchiati con quel
codice.
Questo sistema si rivela particolarmente efficace per le particolari
condizioni di amministrazione del network di ECHELON. Difatti ogni
agenzia non ha accesso a tutto il database, ma solo hai propri codici
di quattro numeri. Ad esempio anche se il lavoro del GCSB è rivolto
soprattutto all’alleanza UKUSA, la Nuova Zelanda non ha accesso all’
intero network di ECHELON. L’accesso che ha è strettamente
controllato. Un ufficiale dei servizi neozelandesi ha spiegato che:
“Le agenzie possono cercare attraverso i propri codici anche negli
altri “dizionari”. I più difficili da trattare sono quelli americani.
... [Ci sono] molti livelli attraverso cui passare, a meno che non sia
anche di loro interesse, in quel caso lo faranno per te.”
C’è solo un’agenzia, che a causa del suo ruolo e della sua importanza
all’interno dell’alleanza, ha accesso a tutta la potenzialità di
ECHELON ed è quella che lo ha installato. [NSA]
Per che cosa viene usato il sistema?
Chiunque ha ascoltato i “dibattiti” ufficiali può aver pensato che fin
dalla fine della Guerra Fredda, gli obiettivi chiave di questa enorme
macchina di spionaggio UKUSA, avrebbero dovuto essere il terrorismo,
la proliferazione degli armamenti, e lo spionaggio economico. Si è
anche molto diffusa l’idea che lo spionaggio economico sia diventato
molto importante, in particolare, che sia stato molto curato dalle
agenzie di intelligence per conservare i loro budget anche nel dopo
Guerra Fredda. Questo per chi si occupa di spionaggio è oramai
considerato un dato di fatto. Comunque io non ha trovato prove che
confermassero che sono ora questi gli obiettivi principali di
strutture come la NSA.
SPIONAGGIO PIÙ VELOCE, MA STESSA MISSIONE
Una storia ben differente è quella che invece viene fuori esaminando
attentamente il lavoro svolto dai servizi neozelandesi per l’alleanza
UKUSA e dalla dettagliata descrizione dei rapporti ricevuti dalla
direzione delle altre quattro agenzie ogni settimana. C’è molto
materiale di antiterrorismo e c’è molto materiale anche sullo
spionaggio economico. E’ da notare un intenso monitoraggio di tutti i
paesi che partecipano al GATT. Ma in fondo, le maggiori priorità all’
interno dell’alleanza continuano ad essere lo spionaggio politico e
militare teso a supportare i loro interessi nel mondo. Ognuno ed ogni
cosa riguardi ciò può diventare un bersaglio.
Con questa struttura, così potente e così segreta, tutto può essere
possibile. Per esempio nel Giugno del 1992, un gruppo “di agenti
operativi di alto livello” del GCHQ britannico parlarono con il London
Observer dichiarando: “Sentiamo che non possiamo più rimanere in
silenzio per ciò che riguarda le malefatte e le aberrazioni della
struttura nella quale operiamo”. Essi portarono ad esempio il fatto
che il GCHQ intercettava regolarmente tre organizzazioni umanitarie,
tra cui Amnesty International e Christian Aid. Come riportato dagli
agenti all’Observer: “Il GCHQ è pronto in ogni momento ad inserirsi
nelle loro comunicazioni per controlli di routine”. Nel caso di
inserimento nelle conversazioni telefoniche la procedura viene
chiamata Mantis, mentre con i telex la procedura si chiama Mayfly.
Digitando uno dei codici relativi agli aiuti al Terzo Mondo, il
sistema è in grado di elencare i telex intercettati alle tre
organizzazioni. “E’ poi possibile per noi inserire nuove parole che ci
rendono possibile ottenere tutti i telex nei quali quelle parole
appaiono”. “E possiamo leggere un predeterminato numero di caratteri
da ogni lato della parola chiave.” Senza chiamarlo con il nome
attuale, è evidente che questa è una dettagliata e precisa descrizione
di come lavorano i "dizionari" nel network ECHELON. Quello che non
veniva rivelato è che si tratta di un sistema esteso ai cinque del
UKUSA. La struttura di ECHELON consente che le intercettazioni di
queste organizzazioni possano avvenire in un qualsiasi punto del
network, in ogni stazione dove il GCHQ ha richiesto che il codice a
quattro cifre riguardante gli aiuti al Terzo Mondo venisse utilizzato.
E’ da notare che ciò di cui hanno parlato gli ufficiali del GCHQ è che
il sistema veniva usato per le normali conversazioni telefoniche. In
Nuova Zelanda, ECHELON è impiegato solo per intercettare comunicazioni
scritte: fax, e-mail e telex. La ragione, come affermano gli agenti
intervistati, è dovuta al fatto che i servizi neozelandesi non
dispongono del personale adatto ad analizzare grandi quantità di
conversazioni telefoniche.
Nella descrizione fatta da Mike Frost del sistema di intercettazioni
tramite le ambasciate Canadesi nel mondo si trova la descrizione del
computer usato dalla NSA, chiamato Oratory, che può “ascoltare” le
conversazioni telefoniche ed individuare quando viene pronunciata la
parola chiave. Così come noi riusciamo ad individuare le parole nei
differenti toni ed accenti nelle quali le incontriamo, allo stesso
modo, secondo Frost, lo possono fare questi computer.
Le telefonate nelle quali viene pronunciata una keyword vengono
automaticamente estratte dalla massa delle altre e registrate
digitalmente su nastri magnetici da sottoporre all’esame degli
analisti nei quartier generali. Comunque, sia per la grande quantità
di comunicazioni vocali che per le difficoltà tecniche ed anche per le
mie fonti non posso confermare l’esistenza di questa capacità. Ma
quando o se ciò sarà possibile o perfezionato le implicazioni saranno
immense. Questo significherebbe che le agenzie del UKUSA potrebbero
usare delle macchine per cercare attraverso le chiamate vocali
internazionali come lo fanno per quelle scritte. Se questo
equipaggiamento già esiste per l’utilizzo nelle ambasciate,
presumibilmente sarà utilizzato anche in tutte le stazioni di ECHELON.
Ma è da verificare in che percentuale le conversazioni telefoniche
siano obiettivo delle intercettazioni delle stazioni delle altre
agenzie [oltre quella della Nuova Zelanda].
Le prede più facili per ECHELON sono le persone, le organizzazioni o i
governi che non usano sistemi di crittografia. Nell’area neozelandese
ad esempio, questo colpisce e rende particolarmente vulnerabili le
piccole nazioni del Sud Pacifico che non usano alcun tipo di codice
anche per le comunicazioni strategiche governative (tutte queste
comunicazioni dei vicini della Nuova Zelanda, “non protette”, arrivano
negli uffici delle agenzie del UKUSA). Come risultato delle
rivelazioni del mio libro so che si è sviluppato un progetto nell’area
del Pacifico per far conoscere e fornire software di crittografia ai
soggetti più vulnerabili quali ad esempio i movimenti per la
democrazia in paesi con regimi oppressivi e dittatoriali. Questo è un
metodo efficace per ostacolare le illegittime intrusioni di ECHELON.
Un commento finale. Tutti i giornalisti, i commentatori e le “fonti
bene informate” affermano che gli intelligence USA hanno messo fuori
la Nuova a metà degli anni ‘80. Questo è completamente falso. Il
lavoro di intelligence fornito dall’agenzia neozelandese non si è mai
arrestato, anzi bisogna sottolineare che negli ultimi dieci anni c’è
stata una maggiore integrazione della Nuova Zelanda nel sistema USA.
Praticamente tutto nell’equipaggiamento che viene usato dal GCSB dai
manuali, al modus operandi, ai codici e tutto il resto viene
interamente fornito dagli alleati del UKUSA (ciò di solito significa,
in pratica, dalla National Security Agency - USA). Lo stesso discorso
vale anche per le agenzie canadese e australiana.
Quello che principalmente protegge queste agenzie dal cambiamento è la
loro segretezza. Il giorno che il mio libro è uscito nelle librerie,
senza alcuna precedente pubblicità, c’è stata una riunione durata
tutto il giorno dei burocrati dell’agenzia di intelligence al
dipartimento del Primo Ministro per provare a decidere come si sarebbe
potuta impedire la distribuzione e la circolazione del libro. Per poi
eventualmente concludere che i costi politici sarebbero stati troppo
alti. Ed è facile comprendere perché fossero così agitati.
A causa della mia ricerca il governo ha rifiutato di fare alcun
commento ed ha ufficialmente opposto dei rifiuti alle richieste di
conoscere le attività dei servizi di spionaggio.
Con la consueta atmosfera di segretezza totale e blindatura, che
circonda queste agenzie è difficile per i cittadini capire quali sono
i fatti, quali le speculazioni e quali le paranoie. Perciò nello
svelare il ruolo della Nuova Zelanda all’interno dell’alleanza
condotta dalla NSA, il mio obiettivo è stato anche quello di fornire
molti dettagli sulle operazioni, sui sistemi tecnologici, sul lavoro
individuale giornaliero dei singoli membri dello staff, ed anche l’
individuazione delle stanze occupate per questa operazione all’interno
degli edifici dell’agenzia, di modo che i lettori si potessero rendere
conto della veridicità dei fatti. Quello che spero e che le
informazioni fuoriuscite dal personale dell’agenzia di intelligence
neozelandese sull’accordo/alleanza UKUSA e sul sistema ECHELON sia
stato utile perché ci sia un cambiamento.


*SI* alla documentazione integrale degli addebiti!
Molto giusto, è ora che finiscano coi loro brogli.
Ciao.

Molto giusto, è ora che finiscano coi loro brogli.
E bisognerebbe farci sentire in gran massa però
(non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire)
Franca
------------------------------------------------------
FlatTelecoms
L'informazione, la nostra protesta
http://flattelecoms.freeweb.org
----------------------------------------------------- ----------------
-----------------------------
OPERAZIONE TRASPARENZA
*NO* alle bollette telefoniche coi numeri oscurati,
*SI* alla documentazione integrale degli addebiti!
http://trasparenza.cjb.net
 - 
trasparenz...@onelist.com

ricevuto solo pernacchie :-))) ).
Ma questa storia  mi fa ricordare che qualche tempo fa, tutti i
telegiornali italiani avevano lanciato l'allarme al livello nazionale,
tutti i nostri cellulari erano SPIATI, e ora vorrebbero entrare nei
nostri PC e nei nostri telefoni, se già non lo stanno facendo senza
che nessuna legge glielo comandi ma che comunque anche il nostro
governo appoggia, ma cos'è una nuova gladio?
Se compri InternetNews di questo mese troverai l'articolo "inchiesta"
Echelon, siamo tutti spiati?
