Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Il successo della missione in Libano passa per Gaza

Il successo della missione in Libano passa per Gaza 
di Mauro Bulgarelli * 
su Il Manifesto del 03/09/2006 
Con lo sbarco dei nostri soldati, L'Italia si accinge a intraprendere una 
missione, quella in Libano, a dir poco impegnativa e densa di incognite.
Al 
di là, infatti, degli oneri militari ed economici - che pure sono 
ingentissimi - è in gioco l'investimento politico fatto dal governo sul 
piano della credibilità internazionale e diplomatica e il ruolo guida che 
esso ha dichiarato di voler assumere nel devastato scenario medio
orientale. 
La partita, come ha opportunamente evidenziato Tommaso Di Francesco, si 
gioca intorno a una parola d'ordine - l'interposizione pacifica - che ha 
come presupposto la ritrovata capacità operativa dell'Onu (una scommessa, 
visto lo stato in cui versa) e, parallelamente la risoluzione di una serie 
di questioni cruciali che, se rimanessero inevase, renderebbero vani gli 
sforzi dal governo italiano. La prima di queste questioni riguarda il
ruolo, 
il peso e gli interessi dei soggetti fra i quali ci si vuole interporre. 
Noi interveniamo in un contesto nel quale uno stato, Israele, ha 
praticamente raso al suolo un altro stato, il Libano, procurando la morte
di 
oltre mille civili e danni per miliardi di dollari. La strage di Cana, 
esecrata a parole da tutto il mondo, simboleggia efficacemente quel che è 
accaduto e se il colpevole non si fosse chiamato Israele, sarebbe stato 
unanimemente additato come capofila dei cosiddetti «stati canaglia».
Mentre 
era impegnato in quest'opera di distruzione, questo stesso stato ha
condotto 
operazioni nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania che hanno provocato la 
morte di centinaia di persone inermi, secondo modalità che proprio l'Onu
ha 
condannato in passato - con Amnesty International - come «crimini di 
guerra». Come se non bastasse, nello stesso periodo Israele ha arrestato 
mezzo governo palestinese e tuttora, incurante della tregua, persevera in 
quegli assassini mirati che hanno come puntuale corollario altre morti di 
civili. E cinge da mesi Gaza in un assedio che ha ridotto alla fame la 
popolazione, nel pressoché totale disinteresse della comunità 
internazionale. Sull'altra sponda abbiamo una resistenza, quella di 
Hezbollah, in merito alla quale è lecito che ognuno esprima le proprie 
considerazioni e riserve politiche, ma che è stata capace di sconfiggere 
clamorosamente la quarta potenza militare del mondo, che è
democraticamente 
rappresentata nel parlamento libanese e che assicura da anni un sostegno 
attivo alle fasce più povere della popolazione, come continua a fare in 
questi giorni dopo la distruzione delle città libanesi. L'annientamento di 
queste milizie era l'obiettivo dichiarato della guerra scatenata dal
governo 
Olmert ma rientrava in una strategia più complessa, ispirata 
dall'amministrazione Bush, tendente a ridefinire la geografia politica
della 
regione e a regolare i conti con la Siria e l'Iran. 
Bene, questo piano, sotto il profilo militare, è fallito ma c'è il rischio 
concreto che Israele punti ad ottenere ciò che non è riuscito a
raggiungere 
con le proprie forze attraverso il contingente multinazionale che si
accinge 
a mettere piede lungo i confini con il Libano. Ciò potrebbe verificarsi se 
l'azione di interposizione non si rivelasse equilibrata e si preoccupasse 
soltanto della cosiddetta «sicurezza di Israele», a scapito di quella
delle 
altre popolazioni coinvolte in questo dramma. Per scongiurare questa 
eventualità - che vanificherebbe lo stesso obiettivo finale dei «due
popoli 
in due stati» -, e a garanzia della precarissima tregua fin qui ottenuta,
è 
necessario lavorare pertanto alla risoluzione del dramma palestinese e 
imporre a Israele il rispetto delle 72 risoluzioni dell'Onu che giacciono 
inapplicate. È evidente, infatti, che senza il ritiro delle truppe 
israeliane dai territori e la fine delle incursioni contro la popolazione 
civile, è utopistico parlare di pace nella regione. Per questo è 
indispensabile che l'opera di interposizione dell'Onu non rimanga
confinata 
al territorio libanese ma si estenda a quelli palestinesi e, soprattutto, 
sia espressione di una politica nuova per il Medio Oriente. Prodi e
D'Alema 
hanno già annunciato la volontà di lavorare in questo senso ed è
auspicabile 
che dedichino a tale obiettivo sforzi pari a quelli messi fin qui nella 
costituzione del contingente europeo. L'unica speranza di successo 
dell'operazione di interposizione passa da qui. Ma, d'altra parte, sarebbe 
necessario che su una questione così importante, come la pace, e su una
così 
spinosa, come i diritti del popolo palestinese, i movimenti, nella 
fattispecie quello pacifista, facessero sentire la loro voce ed 
esercitassero la massima pressione politica sulle istituzioni. 
Purtroppo, però, da tempo non c'è più traccia di questo movimento e
proprio 
in occasione della crisi libanese esso è rimasto sostanzialmente muto, 
dimostrandosi incapace di articolare la benché minima forma di
mobilitazione 
unitaria. È un dato su cui occorre riflettere: rimango convinto che nel 
paese esistano grandi energie da mettere in campo contro la guerra ma non 
c'è dubbio che il movimento pacifista, così come lo abbiamo conosciuto
negli 
ultimi anni, non esista più e che il suo atto di morte vada fatto risalire 
al momento del suo massimo splendore, quando, nonostante i milioni di 
persone nelle piazze, non riuscì a impedire la guerra in Iraq. La 
rivendicazione della «pace», di per sé, è ormai inadeguata a spiegare e 
contrastare le dinamiche della guerra globale, soprattutto nel momento in 
cui essa, messa in crisi dai fallimenti dell'Iraq e dell'Afghanistan, pare 
aver accantonato l'unilateralismo a stelle e strisce e imboccato la via
del 
coinvolgimento multilaterale. Questo passaggio implica una lettura più 
«politica» e articolata delle strategie di comando e impone scelte di
campo 
più radicali in difesa dei più deboli e degli aggrediti. Il coinvolgimento 
dell'Europa in Medio Oriente può segnare una svolta solo se sarà in grado
di 
riassegnare il primato alla politica e in questo contesto è lecito riporre 
sforzi e aspettative nella missione Onu. Ma se dal basso non si eserciterà 
una pressione costante sui governi per orientarli verso la risoluzione
delle 
ragioni di fondo della crisi mediorientale, le speranze di pace per quei 
territori sono pressoché inesistenti. Queste ragioni hanno un nome, 
Palestina. 
* senatore dei Verdi-Pdci, Insieme con L'Unione 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della cosiddetta «sicurezza di Israele»
Cosidetta... le *cosidette* Brigate Rosse...
Palmiro Pangloss

E' proprio vero che passerà per Gaza.
Secondo Avi Dishkin, capo dello Shin Bet i marmittoni UE ai valichi di
Rafah stanno comportandosi come i marmittoni UNIFIL nel Sud Libano
facendosi passare sotto il naso (ignavia, compiacenza o corruttela?)
RPG, munizioni ed armi a volontà.
Poi naturalmente ci saranno le reazioni spropositate dei cattivi giudei,
vero SSergio?
-- 
Karl Friedrich Hieronymus
Freiherr von Münchhausen

 vero SSergio?
i giudei saranno cattivi per cretinetti come te, non per me.


Dato che in tutta la mondezza che quotidianamente spargi su ICM tutti i
problemi del medio oriente si risolverebbero con la eradicazione di
Israele non vedo dove sia lo scandalo nell'ammettere la tua affinità
ideologica col nazista di Teheran.
Le tue limitate facoltà mentali ti permettono di arrivarci o devo farti
un disegnino, camaraden SSergio?
-- 
K.F.H.

Karl Friederich Hieronymus ha scritto:

qui se c'e' qualcuno con limitatissime facoltà mentali sei tu.
Ora ti faccio rifare la gran figura del cialtrone quale sei : cita pure
il mio msg dove ho scritto che i problemi del MO si risolverebbero con
"la eradicazione di Israele" .

Ciò significa che le tue limitate facoltà mentali ti impediscono di
comprendere il significato della mondezza che copincolli quotidianamente
su questo NG?
Curati, stai peggio di quanto pensassi.
-- 
K.F.H.

 Ciò significa che le tue limitate facoltà mentali ti impediscono di

ti avevo chiesto una cosa :  cita pure il mio msg dove ho scritto che i
problemi del MO si risolverebbero con "la eradicazione di Israele" .
Non hai mostrato nessun mio posT in cui ho scritto una cosa del genere.
Complimenti quindi per la figura del coglione che hai rifatto Karl FH .