Newsgroup: it.politica
Titolo: Questa volta sono d'accordo con la Sinistra radicale....

Anche per me non va come sta conducendo la trattativa Padoa Schioppa..... 

 Anche per me non va come sta conducendo la trattativa Padoa Schioppa.....
Se i soldi sono quelli che deve fare TPS?
Gradirei risposte!

 ha scritto nel messaggio 
news:1182525003....@n60g2000hse.googlegroups.com...

Trovarne altri, č il suo mestiere....
Se non č capace che ci sta a fare?? Tanto vale metterci un computer al suo 
posto....
Il fondo delle pensioni dei dirigenti ha una perdita annua di 1 miliardo di 
euro. Miliardo di euro che pesa sulle spalle dei pensionati al minimo e dei 
lavoratori che non superano i mille euro al mese....
Ti faccio io una domanda:
Se i dirigenti vogliono una pensione cosě alta da non permettersela con i 
loro contributi, e qindi facendo perdere al loro fondo pensione 1 miliardo 
di euro all'anno, perché non se la pagano in qualche modo da soli aumentando 
i loro contributi, come fanno gli altri lavoratori, e invece se la fanno 
pagare dagli altri??
Ciň č successo per una legge voluta dal Governo Berlusconi che ha accorpato 
il fondo pensione dei dirigenti a quello dell'INPS....
Ecco ad esempio perché Padoa Schioppa non mette mano a questa stortura e 
scorpara il fondo pensione dei dirigenti dall'inps, e o diminuisce la 
pensione dei dirigenti o gli fa pagare piů contributi per mettere in 
equilibrio il loro fondo?? 

 Trovarne altri, è il suo mestiere....
..che non è fare il mago, ma l'economista.

Io ti ho detto anche come farebbe a trovarne altri....
Se non ci senti o fai finta di non sentire mica e colpa mia.... 


Non penso che parlava del "tesoretto" ma bensi che han fatto *saltare* 
l'accordo
su *scalone e coefficienti*
Padoa-Schioppa ha chiuso immediatamente i margini della trattativa. 
Senza accordo condiviso, ha detto il ministro, si rimane allo status 
quo. Ovvero resteranno scalone e revisione dei coefficienti
La reazione della sinistra radicale alle parole di Padoa-Schioppa non si 
è fatta attendere. «Il ministro ha deciso di eliminare la concertazione? 
Cos'altro significa altrimenti il suo attacco ai sindacati nel giorno in 
cui iniziano gli incontri per discutere della questione pensioni?». Così 
si è espresso, per esempio, il presidente del gruppo Prc al Senato, 
Russo Spena. «Senza contare- ha aggiunto - che i suoi convincimenti in 
materia non rispecchiano certo il programma dell'Unione». Rifondazione 
rimane contraria all'aumento dell'età pensionabile, se non su base 
volontaria. Come ha confermato anche Gennaro Migliore, capogruppo alla 
Camera di Rifondazione: «Le dichiarazioni di Padoa-Schioppa non 
rappresentano la posizione dell'Unione né quella del governo. Assurdo 
cominciare una trattativa con le parti sociali portando una posizione 
pericolosa per la stessa coesione del governo». Sulla stessa lunghezza 
d'onda i comunisti italiani, con il capogruppo alla Camera, Pino Sgobio, 
che definisce «non condivisibile» la posizione del ministro.
 dal fronte sindacale non mancano le stoccate all'atteggiamento ondivago 
del governo: «Quando il governo avrà una posizione unitaria - ha detto 
il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani - potrà partire la 
fase finale del confronto». La dichiarazione è una risposta alle 
dichiarazioni di Padoa-Schioppa a Repubblica. Il ministro aveva chiesto 
ai sindacati uno «sforzo unitario» per la trattativa sulle pensioni.
Persino un collega di governo di Padoa-Schioppa ne ha bocciato 
l'impostazione scelta all'apertura del confronto coi sindacati: Paolo 
Ferrero, ministro della Solidarietá sociale, che proprio mercoledì 
mattina è tornato a chiedere l'abrogazione delle legge Biagi, ricorda 
che «l'abolizione dello scalone era nel programma con cui ci siamo 
presentati agli elettori. Abbiamo fatto quello promessa anche se 
sapevamo che era un costo e adesso dobbiamo mettere le risorse 
necessarie per questa abolizione, non è una richiesta di Rifondazione, è 
il programma dell'Unione».
Piu' (delicata) la posuìizione di Cesare Damiano: L'esponente Diessino 
che  si sarebbe impegnto a spalmare personalmente il culo degli elettori 
con tonnellate di Vasellina in modo che non abbiano a soffrire troppo 
attraverso
un percorso di "guerra" a *scalini*
CVD
Come volevasi dimostrare Padoa Schioppa (chescoppiasse presto) non ha  e 
non *aveva* la minima intenzione di
rispettare il patto di governo (lo dissi subito dopo Cernobbio) che era 
un gran bastardo ... questa è la dimostrazione :-(
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto
a dirlo.
Evelyn Beatrice Hall

Per me č inutile condurre la trattativa con Padoa Schioppa, una persona 
inetta incapace di prendere decisioni, lui non somiglia al ministro 
dell'economia ma pių che altro al contabile del ministero....
La domanda č: chi prende le decisioni?? Visco?? La trattativa va condotta 
con uno in grado di prendere decisioni, per fare i conti non ci vuole un 
ministro basta un contabile.... 

 equilibrio il loro fondo??
Verissimo, ma i problemi inps sono anche altri.
"Gli assegni più ricchi restano in gran parte quelli degli iscritti al Fondo 
Volo e ai cosiddetti ex Fondi speciali (confluiti di recente nel Fondo 
lavoratori dipendenti), ex piloti ed assistenti di volo; gli ex dipendenti 
di Telecom e delle altre aziende telefoniche; i pensionati dell'Enel e delle 
altre aziende elettriche e, infine, gli ex autoferrotranvieri. In pratica - 
sottolineano gli esperti del ministero - gli iscritti a questi quattro 
fondi, pur essendo solo il 2,4% dei dipendenti privati pagati dall'Inps, 
sono però «responsabili» del 31,5% del deficit pensionistico totale del 
comparto lavoratori dipendenti, che nel 2000 si aggirava intorno ai 3.724 
milioni di euro. Fonte: Corriere della Sera, 21 agosto 2002 "
Immagino che da allora la situazione sia peggiorata.
Questo perchè le lobby sindacali fecero approvare trattamenti pensionistici 
assolutamente incongruenti con i contributi versati per quasi tutte le 
categorie del parastato.
Per evitare la bancarotta  questi fondi speciali furono chiusi e fatti 
confluire nel fondo lavoratori dipendenti, senza toccare i "diritti 
acquisiti", cioè i trattamenti pensionistici di ingiusto privilegio.
Lo stesso avvenne con l'INPDAI (fondo autonomo per i dirigenti di azienda).
Equità vorrebbe che chi è stato così privilegiato pagasse almeno un 
contributo di solidarietà (in pratica continuasse a pagare all'INPS un 5-10% 
di una pensione assolutamente  ingiustificata). Ma in Italia i "diritti 
acquisiti", cioè le sanatorie che legalizzano un furto, del tutto simili, 
moralmente, ai condoni fiscali, non si toccano. 

 dell'economia ma piů che altro al contabile del ministero....


 Poi voglio vedere cosa succederebbe.
Che il governo non potrebbe più girare per l'Italia senza scorta... ma
non contro gli attentati, contro la gente che li vuole linciare!