Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: il times non lo legge nessuno?

il times non lo legge nessuno?
tutti parlano di quello che l'ecomunist scrive sul premier.. magari
giustamente, però perchè la grande informazione democratica
non da spazio a quanto dicono dell'altro bel tomo, el romano?
Il Times stupito: come si fa a votare Romano?
Come può un noioso professore universitario, insipido e senza personalità
( tanto da guadagnarsi i soprannomi di Mortadella, 
becchino e pretone democristiano) con alle spalle un mandato come
presidente della Commissione europea giudicato 
fallimentare dalla stampa continentale e un biennio da premier che gli è
valso un odio ecumenico per la stretta 
fiscale che ha sì garantito l'ingresso nell'area Euro ma anche un aumento
dei prezzi senza precedenti - come può 
uno così riuscire a diventare di nuovo capo del governo in un Paese
europeo? Facile, non ha che da candidarsi in Italia. 
Questo, in sintesi, il ritratto che Ben Macintyre, giornalista e scrittore
del Times, ha dedicato ieri a Romano Prodi 
sulle pagine del quotidiano londinese. Ritratto beffardo con momenti
esilaranti come la descrizione delle reazioni 
del pubblico al comizio- tipo del Professore: gente che chiacchiera di
nascosto, altri che si grattano 
o guardano il soffitto. Persino i carabinieri perdono compostezza e si
mettono a giocherellare con la tastiera 
dei loro cellulari mentre Romano arranca in un discorso che cerca di
risultare rassicurante attraverso 
l'ottusità più estrema: « Dobbiamo essere uniti per andare avanti... » .
L'ex presidente dell'Iri (altra bella 
storia che nessuno ricorda) esce distrutto dalla penna di Macintyre: il
Professore, per superare Berlusconi, 
non ha pensato due volte a formare una « coalizione di strabiliante
eterogeneità » , che va dai cattolici 
ai comunisti duri e puri passando per verdi, radicali, no- global e
pensionati. E per mostrare quanto 
bizzarra sia l'Unione, il giornalista britannico fa due esempi: Rosa
Calipari e Marco Ferrando. 
Nel carrozzone di Prodi - spiega ai lettori inglesi - coabitano la vedova
di un agente segreto ucciso 
in una sparatoria dai soldati americani e un trozkista che sostiene il
diritto dei ribelli iracheni 
a sparare contro le truppe italiane in Iraq. D'accordo, poi Ferrando ha
rinunciato alla candidatura 
(o meglio, lo hanno tolto dalla lista..), ma il punto è che nel
centrosinistra sembra poterci entrare chiunque: 
ogni membro della coalizione, continua l'articolo del Times, è in
disaccordo con gli altri su quasi ogni argomento, 
dalle politiche matrimoniali alla difesa dell'ambiente, e le 300 pagine
del programma prodiano sono un 
trionfo di contorsionismo politico, ambiguità e incoerenza. Per il
Cavaliere è stato perciò facile sbattere 
in faccia l'avversario queste contraddizioni: il Professore è ostaggio
dell'estrema sinistra e non potrà fare 
altro che aumentare il peso dello Stato su economia e società con nuove
tasse. Macintyre ricorda la fine ingloriosa 
del precedente esecutivo Prodi, crollato per l'assenza del supporto da
parte dei comunisti; Romano sa bene quanto 
il suo potere dipenda dai comunisti e non ha esitato a stringere con loro,
scrive l'inglese, un « patto faustiano » 
( cioè con Faust Bertinotti che però qui fa anche la parte del diavolo).
Niente di nuovo per i nostri lettori, 
ma certo una novità per la stampa estera che, come ha raccontato domenica
su queste pagine 
Nicholas Farrell, è schierata contro il Cavaliere. Anche ieri sul parigino
e conservatore Le Figaro 
si poteva leggere la celebrazione del programma « serieux » del
Professore. E la Frankfurter Allgemeine Zeitung 
ha dedicato a Prodi un'intera pagina - e alla polemica sui Trottel ( «
stupidi » ) , 
come ha pudicamente tradotto il « coglioni » di Silvio. Per tacere
dell'Economist che oggi esce con l'invito agli italiani 
perché « licenzino Berlusconi » .
Chissà perchè di quest'ultimii pareri invece i giornali abbondano in
riferimenti e citazioni..
Il Times invece, citando la promessa prodiana di ripristinare la tassa di
successione 
a accennando al cuneo fiscale ( sul cui funzionamento anche Oltremanica
non ci sanno dare sufficienti chiarimenti), 
completa la fotografia desolante del capo dell'Unione che rischia di
diventare premier. Certo, si dirà, perdere 
con questo avversario solleva dubbi sulla qualità dello sfidante
Berlusconi. Ma a scegliere sono gli elettori. 
E se gli italiani preferiranno il grigiore di Prodi - sembra dire il
perfido Times - lo faranno perché 
sono masochisti. O « coglioni »
Scegliamo di non essere coglioni?
-- 
usa google e cerca, cerca, informati
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi citeresti con un link dove sul Times c'e' scritto sta cosa?
grazie.

 Il Times stupito: come si fa a votare Romano?
Il Times di ieri scriveva...
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2119208,00.html
mi pare che le domande che dici tu non se le pone....

 sulle pagine del quotidiano londinese.
dacci un link,daremo un'occhiata distratta, per vedere quanto sei
riuscita a mischiare le carte in tavola estrapolando solo quello che ti
fa comodo e peggio,stravolgendo il contenuto dell'articolo. Senza
link,sei solo un bot di propagando per il tuo rotflpremier che
miseramente fallirà.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 grazie.
ecco,bravo.


 miseramente fallirą.
faccio notare come la campagna sia arrivata pure su internet
"spicciolo",pateticamente condotta da un nick femminile.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchč seguire tatticamente una partita inglese č come



sarei curioso...perche' se anche sul Times ha scritto qualcosa contro Prodi
non vuol dire nulla.
Quello che conta e' che il Times ha riso per 5 anni delle cazzate del nano
di Arcore... e gli articoli di questi giorni (tipo quello che ho linkato io)
sono proprio di derisione totale verso il presidente uscente.
Comuqnue ha perso. tranquillo... leggi questa cosa
http://lacyroad.blogspot.com/

CUT
cazzo, ma sai che hai ragione?
beh, voterò Berlusconi

 
http://lacyroad.blogspot.com/
sappiamo,sappiamo...nonostante quello che dici nel blog,un barlume di
informazione ancora c'è,in italia.
http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/politica/elezioni-2006-5/bookmaker/bookmaker.html
mark: tu sei uno sveglio. Vota bene,padano del cazzo!!!!!!


 il times non lo legge nessuno?
No, troia. Torna alla tua merda forzitaliota.
PS scusate ma quando ci vuole ci vuole.
-- 
Vide
"Si es verdad que existe un Dios, que trabaje de sol a sol." (Mago de Oz)
NP: Nulla

 mark: tu sei uno sveglio. Vota bene,padano del cazzo!!!!!!
Sarà fatto. Voterò molto bene, ma l'impressione è che non sarò in 
maggioranza.
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 ecco,bravo.
Ecco a voi.. branco di cagacazzi diffidenti:
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2120557,00.html



ma dove sta scritto che dice: "ma come si fa a votare Prodi?"...
e' un articolo che presenta i due sfidanti...ovviamente parla di una
caratteristica di Prodi che e' la lentezza verbale (ad esempio), ma non e'
una colpa... lo stesso Times ha mille articoli su berlusconi dove parla di
furti, ladroncini, etc etc.. e lo stesso Times ha sempre detto che l'affare
Mills e' un affare serio...
quindi?


tra parentesi dice: "solo in Italia Prodi puo' vincere perche' ha davanti un
candiodato come Berlusconi, ma nel resto d'europa non potrebbe mai
trionfare".
Concordo che non sono belle parole per Prodi, ma sono peggiori per
Berlusconi che viene considerato un uomo "alla frutta" e quindi facilmente
battibile....
ciao
max


Scusa Max,quoto il tuo post perché é l'ultimo ma ce l'ho con tutti
Non vi pare un po OT sto topic?
Questo é uno dei pochi posti dove si puo parlare piu o meno
decentemente di calcio,tra amici,non si potrebbe evitare di parlare di
politica italiana?
Frequento anche ng in inglese e francese,ma é possibile che su tutti
gli ng italiani,di qualunque cosa sia il topic (computer,sport...) si
arrivi sempre a parlare di politica,mentre negli altri paesi si parla
(quasi sempre) dell'argomento dell ng!!!
Vacca merda,come se adesso un post pro Berlusconi o pro Prodi (in
rigoroso ordine alfabetico) possa far cambiare idea ad un elettore!
-- 
 
Nicolas

 
http://lacyroad.blogspot.com/
I sondaggi passatimi da un amico davano 51-47 a martedi.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Scegliamo di non essere coglioni?
Solo Berlusca poteva esprimersi in quel modo, non so quanti politici in giro 
per l'Europa lo avrebbero fatto...ma lui è quello che toglierà l'Ici!
Dimentichiamo le sue leggi...la nuova disciplina per falso in bilancio, il 
lodo Maccanico con le sue immunità parlamentari, i condoni (ci sono anche 
quelli sulle tangenti...)...e rimanendo in ambito calcistico c''è anche il 
Decreto Salva-Calcio, contestato giustamente in ambiente europeo.
Have a nice day without Ici!
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it

"IaN"  ha scritto nel messaggio...
[Cut]
Anche der Spiegel (questi komunisti tedeschi) critica il governo Berlusconi.
"Dopo i cinque anni del governo Berlusconi, l'Italia è diventata il «malato
d'Europa». È questo il leitmotiv di un articolo che il settimanale tedesco
Der Spiegel, nel suo ultimo numero oggi in edicola, dedica alle elezioni di
domenica prossima in Italia.
Il bilancio dello Spiegel è impietoso con l'operato del premier Silvio
Berlusconi. L'Italia, scrive il settimanale, «è l'unico paese della Ue con
una crescita quasi a zero, più indebitato della Germania e quindi senza
alcuna prospettiva di miglioramento». «Gli stanziamenti per la ricerca
dovrebbero essere aumentati di quasi tre volte per soddisfare i piani della
Ue. "
Have a nice day without Ici.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it


ti quoto e mi scuso se mi sono fatto "trascinare"...;-)
per me argomento chiuso (spero di resistere lunedi' sera, pero'...;-P)
ciao
Max


Fa niente,lunedi sono in viaggio e non accendero' il computer,per cui
parlate di quello che volete :-)
-- 
 
Nicolas

 No, troia. Torna alla tua merda forzitaliota.
ROTFL!!!!!!!
Vide for president....


Giuliana5253 ha scritto:
[cut]
fottiti mignotta, e vergognati di votare per un personaggio dalle 
provate implicazioni con Cosa Nostra, ma daltraparte chi non ha in casa 
  come stalliere un boss mafioso pluriergastolano? magari fossero solo i 
problemi di falso in bilancio e corruzione, quello che voti, assieme al 
fondatore di Forza Italia Dell'Utri (madonna mi viene l'orticaria solo a 
scriverlo)), è uno dei mandanti a volto coperto delle stragi di Falcone 
e Borsellino, i quali stavano anche indagando su di lui, come rivelato 
dallo stesso Borsellino nell'intervista rilasciata poco prima di saltare 
per aria (interivsta che non hanno mai mandato in onda se non in seconda 
serata,e mi chiedo come sia possibile in una democrazia!).
come dici, le solite toghe rosse?hai ragione, peccato che Borsellino 
votasse per Movimento Sociale(!!!).
e comunque non c'è bisogno che tu vada a cercare su giornali stranieri 
(nonostante il tuo cavaliere venga massacrato abbondantemente anche lì), 
cerca nella poca stampa rimasta ancora libera qua da noi.
leggiti Travaglio, cercati i suoi video su google e rifletti.
come dici,un giornalista bolscevico??eppure si professa da sempre un 
liberale di destra, e all'epoca già collaboratore di Montanelli (anche 
lui famoso stalinista, e che sul nostro ormai ex-presidente pensava le 
stesse identiche cose).
riguardare la sua famosa intervista da Luttazzi mette ancora oggi la 
pelle d'oca, una delle dimostrazioni più alte di libertà che i nostri 
mezzi di informazione ricordino. eggià, altri tempi...

Jose INC. ha scritto:

non quoto. "eggià" alla fine andava in maiuscolo.
