Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: La vera missione dell'Italia armata

La vera missione dell'Italia armata
Manlio Dinucci
Il ministro degli esteri D'Alema ha promesso ai capigruppo dell'Unione, in 
cambio del ritiro degli emendamenti, una mozione parlamentare che impegni 
l'Italia a «promuovere una ridefinizione della missione Isaf in 
Afghanistan». Arriva però un po' tardi: la missione Isaf è stata ridefinita 
quando, l'11 agosto 2003, la Nato ne ha assunto il comando senza mandato del 
Consiglio di sicurezza dell'Onu, che solo dopo ne ha preso atto. Non solo: 
nell'intervento alle commissioni difesa di Senato e Camera, il ministro 
Parisi ha ridefinito l'intero quadro della politica militare e, 
contestualmente, della politica estera italiana.
Compiti fondamentali delle forze armate sono «la difesa degli interessi 
vitali del paese contro ogni possibile aggressione» e «il contributo alla 
gestione delle crisi internazionali». Per «produrre sicurezza» esse devono 
operare in «uno spazio che si è allargato a dismisura finendo con 
l'estendersi a tutto il mondo e proiettandoci dalle tre dimensioni classiche 
della nostra politica - europea, atlantica e mediterranea - ad una missione 
assolutamente globale». In tale quadro «l'Italia dovrà muoversi nei prossimi 
anni, assumendosi oneri e fornendo contributi che siano proporzionali al suo 
status politico e alla sua capacità economica». Non fare questo 
significherebbe «porci a margine della comunità internazionale».
Parisi ricorda che oggi l'Italia impegna all'estero oltre 30mila militari su 
base rotazionale, più 3mila pronti a intervenire. Ma per mantenere e 
potenziare tale capacità occorre assumersi ulteriori oneri anche in termini 
di bilancio: vi è una «carenza di risorse» che può incidere sulle capacità 
operative delle forze armate, il cui personale assorbe oltre il 70% del 
bilancio della difesa (l'indennità di missione è di circa 4mila euro mensili 
aggiunti alla paga). Ciò può portare a «inaccettabili situazioni debitorie 
nei programmi internazionali»: tra questi (anche se Parisi non lo dice) vi è 
l'impegno ad acquistare, oltre a 120 caccia Eurofighter, altrettanti Joint 
Strike Fighter statunitensi il cui costo è salito, ancor prima di divenire 
operativi, da 66 a 84 milioni di dollari l'uno. Occorre quindi «un flusso di 
risorse costante e coerente con gli obiettivi». I preannunciati tagli alle 
spese sociali servono dunque ad accrescere la spesa militare italiana che, 
già al 7° posto mondiale con oltre 27 miliardi di dollari annui, deve essere 
aumentata. Per la «missione globale» occorrono sia militari preparati e ben 
pagati, sia costosissimi sistemi d'arma.
La nostra componente militare - sottolinea il capo di stato maggiore della 
difesa Di Paola - deve essere trasformata per acquisire una «connotazione 
fortemente expeditionary (usabilità, proiettabilità e sostenibilità delle 
forze in teatri esterni anche a grande distanza)» e allo stesso tempo una 
«interoperabilità multinazionale» (Casd, 20 giugno).
Il «teatro esterno» in cui devono essere sempre più proiettate le nostre 
forze armate è la fascia di «instabilità e crisi» che attraversa l'Eurasia: 
qui sono a contatto la parte del mondo che è «soggetto e oggetto della 
globalizzazione» e quella che è «esclusa e sempre più marginalizzata»; qui 
si trovano «le aree di primaria importanza strategica per la presenza di 
fonti energetiche»; qui si trovano Cina e India il cui sviluppo economico, 
che permetterà loro nei prossimi 15 anni di raggiungere e superare molti 
degli attuali paesi più ricchi, «non potrà non restare senza conseguenze 
nella dimensione della sicurezza e stabilità». Viene così adottata la 
strategia del Pentagono che, nel rapporto del 30 settembre 2001, avverte: 
«Esiste la possibilità che emerga in Asia un rivale militare con una 
formidabile base di risorse».
E' per queste ragioni e non per altre che le forze Nato sono state portate 
in Afghanistan a integrare le forze Usa e poste sotto il Comando delle forze 
combinate agli ordini del gen. Eikenberry, a sua volta dipendente dal 
Comando centrale Usa. E' di conseguenza questo comando a stabilire i compiti 
operativi anche dei militari italiani, nel quadro sia della missione Nato 
sotto paravento Isaf, sia di Enduring Freedom, che sono due facce della 
stessa guerra condotta in Afghanistan e Iraq. Anche se Parisi si dice certo 
che «il mondo del futuro non sarà quello ottocentesco delle politiche di 
potenza» (Casd, 20 giugno), una cosa è certa: l'imperialismo ottocentesco, 
cambiatosi d'abito, è ancora vivo e vegeto.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 La vera missione dell'Italia armata
Che dire? Quoto totalmente sia il ministro Parisi che il CSMD Di Paola.
-- 
Leviathan
 E' STATO IL SOLDATO
non il reporter, che ci ha dato la libertà di stampa.
 E' STATO IL SOLDATO
non il poeta, che ci ha dato la libertà di parola.
 E' STATO IL SOLDATO
non l'organizzatore di raduni, che ci ha dato la libertà di dimostrare.
 E' IL SOLDATO
che saluta la bandiera, che serve sotto la bandiera e la cui bara è
coperta dalla bandiera, che dà a chi protesta la possibilità di bruciare
la bandiera.
La libertà non è gratis
Se Non io, Chi?

 Che dire? Quoto totalmente sia il ministro Parisi che il CSMD Di Paola.
Quoto e sottoscrivo. Con certe dichiarazioni di altri esponenti del CSX
iniziavo a vederla grigia, per le FFAA. Spero che alle parole facciano
seguire i fatti...
Raffaele

raffaele...@gmail.com
 ha scritto:

facciano seguire i soldi, non i fatti. I fatti se li possono tenere!
Iso

 Iso
e se i soldi mancano? 

 e se i soldi mancano?
Si riducono gli impegni selezionandoli sulla base della rispondenza
agli interessi nazionali. Che prima pero' andrebbero discussi e
definiti.
Palmiro Pangloss

 Strike Fighter statunitensi
--------------------------------------------------------------------------------
cioè avremo 240 aerei tra caccia e multiruolo moderni di prima linea ?
Mi permetto di dubitarne..
...anche qualche intercettatore tipo quelli della S.H.A.D.O. no ? 

 ...anche qualche intercettatore tipo quelli della S.H.A.D.O. no ?
Voglio lo skydiver ...
... anche se sky1 era armato peggio di un G-91
:-)
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"And even now part of me flies over Dresden at angels one five. Though
they'll never fathom it behind my sarcasm desperate memories lie"
(Pink Floyd)


..buongustaio.. ;-)
http://www.isoshado.org/
 

 ..buongustaio.. ;-)
Sono con voi, ma SOLO e SOLTANTO se c'č anche lo scivolo (ricordate?).
Mi dispiace, ma senza non se ne fa niente.
Contate anche un paio di sventole coi capelli viola (vabbč, dai, sul colore 
ne possiamo discutere...)
E quegli scatolotti di carri armati? Mi sa che l'Hit Fist č molto meglio...
:-)))))
Ciao