Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Russian Admiral Says U.S. Navy Prepares Missile Strike on Iran

Russian Admiral Says U.S. Navy Prepares Missile Strike on Iran
 
MosNews
U.S. Navy nuclear submarines maintaining vigil off the coast of Iran
indicate that the Pentagon’s military plans include not only control over
navigation in the Persian Gulf but also strikes against Iranian targets, a
former commander of the Russian Black Sea Fleet, Admiral Eduard Baltin has
told the Interfax news agency.
“The presence of U.S. nuclear submarines in the Persian Gulf region means
that the Pentagon has not abandoned plans for surprise strikes against
nuclear targets in Iran. With this aim a group of multi-purpose submarines
ready to accomplish the task is located in the area,” Admiral Baltin said.
He made the comments after reports that a U.S. submarine collided with a
Japanese tanker in the Strait of Hormuz.
“American patience is not unlimited,” he said. “The submarine commanders
go up to the periscope depth and forget about navigation rules and safety
measures,” the admiral said. 
Currently there is a group of up to four submarines in the Persian Gulf
area, he said. So far they only control navigation in the Persian Gulf,
the Gulf of Oman, and in the Arabian Sea, he said. They might receive
different orders in future: to block off the Gulf of Oman, that is the
Iranian coast, and, if need be, launch missile strikes against
ground targets in Iran, he said.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tutto raggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 measures," the admiral said.
Detto da loro.....
Tu sempre a parlare di quello che non sai.
Tanto per dimostrartelo, e se il sommergibile era leggero? 

 Era sobrio, quando intervistato?
e tu ? sobrio quando scrivere?
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :


 e tu ? sobrio quando scrivere?
Bravo, hai fatto la solita figura di merda che ti capita
quando non copi e incolli! CIALTRONE! 

 Bravo, ho fatto la solita figura di merda  
lo sai vero?


 (e ci ho anche cenato in più di una occasione)
Perche' deve essere ubriaco ?
E anche se fosse ??
Ciao
Marco

 E anche se fosse ??
In primo luogo è stato comandante della flotta del mar
nero, quindi ora è probabilmente in pensione e quando vai
in pensione, almeno da noi, non vieni più informato,
in ossequio al principio del "bisogno di sapere"; il suo
è nullo.
In secondo luogo, di fronte al comportamento degli altri
eviti affermazioni del tipo: il comandante americano ha
dimenticato le regole della navigazione e per due motivi,
uno di opportunità, ed uno di congruenza.
Di congruenza perchè o sai benissimo le cose come sono
andate oppure ti astieni (vedrai, nel caso dell'aliscafo a messina
che casino verrà fuori, caso piuttosto semplice: hai l'impronta
della prora sul lato dritto, e il codice prevede che tu dia
la precedenza a chi viene da dritta)
Di opportunità perchè chi è senza peccato....
Inoltre fa delle pesanti insinuazioni nel campo della politica
internazione, campo nel quale una figura istituzionale non
esprime commenti sulla parte avversa, nel particolare un militare.
I militari non decidono quando è il momento di menare le mani,
lo decidono sempre i politici, se si arrogano questo diritto commettono
un errore, a meno che non parlino a titolo personale, da cui è
solo di cattivo gusto (e solo in relazione al grado).
Ora avendo frequentato il comando della flotta a Novorsjk,
con l'annesso circolo, peraltro molto tenuto bene nel generale
disastro, ho avuto modo di notare l'approccio dei russi all'alcool
in tutte le sue forma, approccio che definirei disinvolto.
Sebbene nella loro cultura il finire sotto il tavolo non sia considerato
riprovevole, lo è nella mia, nella quale la moderazione dovrebbe
giocare un ruolo non secondario.
Faccio quindi la seguente domanda: non sono le farneticazioni
di un uomo anziano, tra l'altro cresciuto in un periodo di
guerra fredda per il quale, nonostante la reciproca frequentazione,
siamo rimasti gli occidentali, magari con qualche problema di alcool
che tende a sciogliere diciamo eccessivamente la lingua?
Considerando la fonte postatrice temo che il tutto debba
venire archiviato nello scaffale delle cazzate, settore col botto.
Bye, Junker 

 ha scritto nel messaggio
news:G7vrh.113654$Fk1.6...@twister2.libero.it...



Grazie Junker, tu da militare professionista sei stato piu' colpito dalle
disinvolte insinuazioni fatte dall'ufficiale russo sulla condotta
professionale dei colleghi americani, ma io mi concentravo soprattutto sulla
seconda parte del post, quella relativa al fatto che gli USA si possano
predisporre anche per un attacco all'Iran.
E su questo possibilita' francamente, mi stupirei che non lo facessero,
altro che gridolini di scandalo !
Con Mr.Magoo che va in giro per il mondo con il cappello da Napoleone,  a
minacciare distruzioni contro stati nucleari a destra ed a manca, senza
manco avere la bomba, credo che uno stato serio si debba tenere aperte tutte
le opzioni.
Non tutti gli stati sono come l'Italia che sta tranquilla e serena nel
raggio d'azione dei Sihab 3.
Ciao
Marco

 la precedenza a chi viene da dritta)
Giusto volevo chiederti del Segesta Jet....
Che ci faceva il DM (pace all' anima sua) in plancia ? Presumo che i 
controlli macchina fossero centralizzati in plancia, ma a me sembra una 
cosa più nociva che utile....
E comunque da quello che ho capito erano gli unici 2 Ufficiali a bordo? 
(da quanto ho capito, l' emergenza e' stata gestita dai soli marittimi 
coll' aiuto di passeggeri facente parte delle FFOO)
Infine, mi pare di aver capito che c' era una sola radio a bordo, resa 
iniutilizzabile (cavi d' antenna tranciati) dall' impatto, non ci 
dovevano essere sistemi d' allarme semiautomatici e indipendenti ? (ho 
letto un articolo su questi su un numero dell' '04 o '05 della RM)
E in generale, il Segesta Jet non mi sembra fosse ben allestito dal 
punto di vista della sicurezza....
Dimmi pure le tue opinioni, anche perche' non mi risulta che il RiNA sia 
una pericolosa associazione di "rossi" ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 di un uomo anziano, 
io direi che sono tue farneticazioni, farneticazioni di un raccomandato
che fa il parassita nella Marina Militare.
 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :


 
ERRATO. LEGGI BENE E RIPROVA
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ERRATO.
dimostra pure che era ubriaco. In caso contrario hai rifatto la tua
solita figura da coglione.

 wrote in message
news:1169128139.0...@51g2000cwl.googlegroups.com

LEGGI BENE.
In primo luogo è stato comandante della flotta del mar
nero, quindi ora è probabilmente in pensione e quando vai
in pensione, almeno da noi, non vieni più informato,
in ossequio al principio del "bisogno di sapere"; il suo
è nullo.
TEST DI COMPRENSIONE: riscrivi con le tue parole.
Se(r)ghetta, hai veramente problemi di comprensione dell'italiano.
E a russo come stai?


 E a russo come stai?
un NG di poliglotti questo... il barone esperto di koreano e cinese, 
sergiottolo esperto di russo.... mica pizza e fichi!

 cosa più nociva che utile....
Premesso che: la competente capitaneria esperirà l'inchiesta sommaria,
la spedirà alla direzione marittima da cui dipende, si riunirà la
commissione d'inchiesta formale alla quale partecipano militari,civili,
periti ed avvocati delle parti per l'inchiesta che poi sarà inviata
al ministero e, se vi è notizia di reato, alla competente procura.
Premesso doverosamente questo (avendo fatto parte della commissione per
i sinistri marittimi ti assicuro che è lavoro lungo, noioso, etc)
faccio alcune considerazioni *a titolo personale*:
1) lo sbrego che si vede sulla murata dritta rappresenta in concavità
la convessità diuna prora. La murata è la dritta ed il codice prevede
che chi viene da dritta ha la precedenza
2) traghetti ed affini hanno la brutta, pessima abitudine di "tagliare
la
prora", manovra *non vietata* ma sconsigliata perchè pericolosa, se 
sbagli ad apprezzare la velocitàdel bersaglio te lo trovi addosso
3) le navi non frenano; banale ma l'inerzia del mezzo è tale che a
1000 yds sei già virtualmente in collisione
4) con macchine indietro la nave virtualmente non governa, perchè togli
acqua al timone (effetto titanic)
5) il codice dice che anche chi viene da dritta deve porre in atto
tutte le norme di sicurezza, chiamata radio, fischio, sirena, 
segnali luminosi, di fumo, urla, macchine indietro e/o accostata.
*Da quello che ho visto in foto* e quindi con tutti i benefici del
dubbio,
la posizione dello sbrego dice che il 50% della colpa èdell'aliscafo,
così,tanto per iniziare. Rimane da stabilire la percentuale dell'altro,
che può variare da 50% a 0%. 
6) E i terzi? In mare non vi sono terzi: se risali una nave ti assumi
la responsabilità della condotta della navigazione.
Il DM stava in palncia perchè i comandi sono centralizzati.
Il personale è quello che è, ma ti pare che per una cosa del genere
due ufficiali non sono sufficienti?
Le dotazioni sono quelle di norma, penso che siano più che sufficienti,
considera il volume di traffico ed il numero di sinistri.
Ed infine, Dott., considera che i rossi sono annidati ovunque ;)
quindi dobbiamo stare sempre in campana (certo che se sono tutti 
come sergio, pomero ed il barone posso stare molto più tranquillo)
Bye, Junker    


 LEGGI BENE.
ho letto che gli hai dato dell'ubriacone.
Ora dimostralo. Oppure affoga nella tua solita merda di cazzaro.

> ho letto che sono un ubriacone.
Si, se(r)gehetta, si, non ti preoccupare 

 ha scritto nel messaggio
news:1169136026.6...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
Junker ha scritto:


In effetti e' cosa molto grave insinuare che l'ex-comandante della Flotta
del Mar Nero possa, anche solo per un istante, non essere del tutto sobrio.
Roba da trovarsi un mattino, davanti a casa,  un agente dell'ex-KGB armato
d'ombrello a punta avvelenata.
Ciao
Marco

   non ti preoccupare
io non mi preoccupo proprio della tua ennesima figura di cacca sul ng,
fascistucolo.
Non sei stato capace di dimostrare quanto affermavi. Ora torna nella tua
fogna.
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :


 del Mar Nero possa, anche solo per un istante, non essere del tutto sobrio.
Anche perche' imho la sua dichiarazione non credo proprio che non sia
condivisa da chi non č ex . 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
