Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: New Republic: «I soldati italiani? CODARDI.Mangiano meglio di come combattono»

«Israele ha puntato su Roma perché vuole il fallimento della
missione»
New Republic: «I soldati italiani? Codardi.
Mangiano meglio di come combattono»
Irrisorio articolo del settimanale Usa contro le nostre truppe:
«I carabinieri? Sono "cool" nelle loro uniformi Armani...»
Il pezzo anti-italiano sulla versione online del settimanale New
Republic
WASHINGTON (Stati Uniti) -
«Gli italiani? Mangiano meglio di quanto sappiano combattere». Il
giudizio tranchant arriva dal New Repubblic, settimanale che dal 1914
è considerato uno dei punti di riferimento degli intellettuali Usa.
Nel giorno dell'avvio della missione italiana in Libano è il
quotidiano della Margherita, Europa, a citare gli sprezzanti giudizi
vergati dalla penna di Jeremy Kahn e ad invitare i militari e la
politica a smentire ogni catastrofica previsione. E non solo: «Non
sarebbe male - si legge nell'editoriale del giornale centrista -
dimostrare che siamo capaci, almeno in parte, di rimediare ai guai che
combinano nel mondo dei gagliardi guerrieri come i connazionali
americani del giovane Kahn».
ITALIANI INADEGUATI
- Secondo l'autore dell'articolo del New Republic, che non nasconde la
propria criticità nei confronti delle missioni Onu in genere, l'Italia
non è adeguata ad assumere la guida del contingente. E questo perché,
fondamentalmente, non avrebbe sufficiente preparazione e cultura
militare. Di più: i soldati italiani, seppure utilizzati più volte in
missioni di peacekeeping, avrebbero dato prova in varie occasioni di
essere tutt'altro che risoluti. Tra le righe i nostri militari appaiono
perlopiù come codardi pronti a tirarsi indietro quando il gioco si fa
duro, incapaci di portare a termine come si deve il proprio compito.
Non lo hanno fatto in Kosovo, «dove gli attacchi arrivavano da civili
impreparati armati di coltello o poco più». Figurarsi in Libano dove
si fronteggiano lanciarazzi e tank.
I CARABINIERI SONO «COOL»
 - I toni del commento sono da irrisione. I carabinieri, ad esempio,
secondo Kahn sono «cool» abbigliati come sono con «le loro uniformi
scure disegnate da Armani». E se qualcuno ha avuto l'occasione di
pranzare con dei soldati italiani «sa bene che l'esercito italiano
lavora per i propri stomaci meglio di chiunque altro». Ma quando è il
momento di svolgere il lavoro duro del mantenimento della pace,
sottolinea l'articolista, già managing director dello stesso New
Republic, «lasciateci dire che mangiano meglio di quanto sappiano
combattere».
I PRECEDENTI
- L'articolo giudica non esaltante il comportamento delle truppe
italiane in Kosovo. Ricorda come abbiano subito duramente il colpo
dell'attentato alla base dei carabinieri di Nassiriya in seguito al
quale decisero di lasciare il centro della città (in altre parole:
sono scappate). E richiama il fatto che nella missione in Somalia vi
furono soldati coinvolti in casi di torture e di violenze sui civili.
Citando un rapporto di una compagnia privata di intelligence, si
sottolinea come «Nato e Onu sono soliti dislocare gli italiani in aree
dove impazienza e numero sono più importanti della disciplina e
dell'organizzazione». E poi il sospetto: che il premier israeliano
Ehud Olmert abbia fatto pressioni per affidare il comando della
missione all'Italia proprio confidando in un fallimento della missione,
così da poter poi riprendere la propria guerra contro Hezbollah.
I FRANCESI? CORAGGIOSI
- L'articolo contrappone la supposta incapacità degli italiani al
coraggio e alla profesionalità dei francesi, che sarebbero dunque cosa
ben diversa dalle «pavide scimmie mangiaformaggio» che apparivano da
una definizione molto popolare negli Usa dopo il no della Francia
all'intervento in Iraq, ripresa anche nella serie a cartoon "I
Simpsons". I francesi, secondo Kahn, non si tirano indietro quando c'è
da affrontare «la forza con la forza». Per questo sarebbero loro i
comandanti più indicati per questa missione. Ma pur di non vedere gli
italiani alla testa della missione, l'articolo del New Republic propone
anche l'alternativa dei norvegesi, «che hanno fatto un buon lavoro nei
Balcani negli anni Novanta». O eventualmente gli svizzeri: «Dopo
tutto vanno orgogliosi della loro neutralità - rimarca Kahn -. E a
differenza degli italiani, quando serve sono molto bravi ad organizzare
le cose».
A. Sa.
29 agosto 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/29/republic.shtml
Why Italy shouldn't lead the U.N. mission in Lebanon.
Project Runaway
by Jeremy Kahn
Only at TNR Online | Post date 08.25.06
There's an old joke that goes something like this: In heaven, the
policemen are British, the mechanics are German, the lovers are French,
the cooks are Italian, and everything is organized by the Swiss. In
hell, the policemen are German, the cooks are British, the mechanics
are French, the lovers are Swiss and everything is organized by the
Italians....
http://www.tnr.com/user/nregi.mhtml?i=w060821&s=kahn082506

> «I carabinieri? Sono "cool" nelle loro uniformi Armani...»
non c'è bisogno dei caramba per darle agli yankee, bastano 4 pecorai
analfebeti iracheni ed afgani.

 
Dici?
Baroon le tue conoscenze militari mi lasciano sempre basito.
Si vede che segui la scuola del Caro Leader Figlio di Partigiani.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris


era una risposta a tono alle 4 teste di cazzo del New Republic
(giornale che tra parentesi nel 1996 ha pubblicato decine di articoli
taroccati)

 taroccati)
A cosa ti riferisci?
GiBi

 taroccati)
La tu eloquenza mi lascia sempre più sbalordito.
Sensa dubbio Sei un stato educato in persona dal Caro Leader, che ha 
scritto più di ottocento libri apprezzati da tutto il mondo progressista.


 «I carabinieri? Sono "cool" nelle loro uniformi Armani...»
non c'è bisogno dei caramba per darle agli yankee, bastano 4 pecorai
analfebeti iracheni ed afgani.
Concordo, i caramba teniamoceli in Italia per tutti i carli giuliani che 
abbiamo.

Io penso che non ci sia motivo di offendersi troppo per un articolo del
genere.
Se gli americani si dovessero offendere degli attacchi quotidiani di
molta stampa italiana...
Ciao
GiBi


Al di là delle goliardate e della collezione di luoghi comuni
 (ad uso esclusivo dei lettori americani a cui peraltro erano destinati),
 rimangono aperti alcuni dubbi:
- gli israeliani sono contenti del blocco delle ostilità?
 o avrebbero preferito continuare la guerra ad oltranza?
 - gli americani sarebbero contenti di vedere la missione riuscire?
 o preferirebbero vedere l'ONU (e la diplomazia europea) fallire?
- gli hezbollah hanno intenzione di confluire nell'esercito regolare 
libanese?
 o preferiscono mantenere un basso profilo, defilarsi, per mantenere il 
loro
 spazio militare (e politico)?
Temo che siano in molti a parlare di pace....e lavorare perchè non si 
realizzi.
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 realizzi.
Temo che la missione abbia grandissimi rischi per le considerazioni di
cui sopra.
La cosa che mi rende triste... è pensare che la sinistra italiana che
storicamente ha sempre osteggiato le forze armate, ora le usa per
rendere l'Italia più visibile è importante sulla scena
internazionale.
Senza considerare poi che grazie alla politica di continua riduzione
del budget della difesa i nostri soldati NON sono attrezzati per una
missione del genere... Il tutto si gioca sulla pelle di questi
ragazzi...
Nel dettaglio... Temo che i soldati italiani non siano equipaggiati e
protetti per eventuali scontri con gli Hezbollah. I nostri mezzi sono
come il burro se paragonati ai Merkava che già si sono rivelati non
all'altezza delle nuove armi in mano agli a questo gruppo armato.
La cosa sembra banale... ma essere equipaggiati in modo adeguato
rappresenta un deterrente importante (Oltre a salvare la pelle ai
soldati) per una missione di questo tipo... Deterrente che non penso
esista con i nostri poveri carri Ariete o con gli altri mezzi:
Da Wikipedia:
"L'Ariete infatti presenta un peso, e quindi una corazzatura, inferiore
a qualsiasi altro modello di carro di ultima generazione per colpa del
poco performante motore Fiat (1200HP): infatti quasi tutti gli altri
MBT occidentali montano un ben più potente 1500-1600 hp che permette a
questi carri di mantenere una buona mobilità anche con corazzature
maggiori. Nuove corazzature aggiuntive sono state prodotte e consegnate
all'Esercito, il nuovo propulsore IVECO da 1600HP è anch'esso pronto
ma attualmente la linea carri attuali non viene aggiornata con il nuovo
propulsore."
http://it.wikipedia.org/wiki/Ariete_(carro_armato)
Senza parlare delle blindo tutte estremamente vulnerabili in un tale
contesto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Autoblindo_Centauro
http://it.wikipedia.org/wiki/Dardo_%28IFV%29
http://it.wikipedia.org/wiki/Puma_%28AFV%29
Confronta questi mezzi con i più recenti sviluppati per queste
missioni sulla base proprio delle esperienze maturate in Libano nel
1982 e i Iraq recentemente:
Merkava 4
http://www.defense-update.com/features/du-2-06/feature-merkava.htm
Namer APC:
http://www.defense-update.com/features/du-2-06/merkava4.htm
Leopard PSO:
http://www.defense-update.com/products/l/Leopard-PSO.htm
M1 Abrams TUSK Tank Conversions:
http://www.defenseindustrydaily.com/2006/08/street-fighters-m1-abrams-tusk-tank-conversions-updated/index.php
Ora ti rendi conto che questo entusiasmo politico è folle?
Che stanno giocando con la vita dei nostri poveri soldati?
Ciao
... GiBi

 Mangiano meglio di come combattono»
New Republic.
Pubblicazione di area liberals.
In pratica l'estrema sinistra del panorama politico USA.
Più a sinistra ci sono i veteroleninisti e poco altro.
Possiamo notare la loro vena razzista e violenta in molti loro articoli.
Mirco