Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Troppi cartoni animati giapponesi fanno male...

...anche ai giapponesi:
http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_20/esercito_ufo_Giappone_e081f5da-af08-11dc-8fe5-0003ba99c53b.shtml
-- 
Skalda
Che vi piaccia o meno, la storia è dalla nostra parte. Vi seppelliremo.
N.Krushev, 1956.

 
http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_20/esercito_ufo_Giappone_e081f5da-af08-11dc-8fe5-0003ba99c53b.shtml
se parlava di ufo e non di alieni non ci vedo nulla di strano.
Anche l'usaf ammette l'esistenza degli ufo.

 N.Krushev, 1956.
LOL....
pare che stiano già pianificando di recuperare la Yamato e di
trasformarla in astronave.
http://www.youtube.com/watch?v=JoobYtlE4bE
A proposito della Yamato.  Qualcuno di voi ha visto questo film?
http://www.youtube.com/watch?v=CUl1mAjTTb0&feature=related
MG


http://www.youtube.com/watch?v=JoobYtlE4bE
Mi hai battuto sul tempo! ;-DDDDDD
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno.

 A proposito della Yamato.  Qualcuno di voi ha visto questo >film?
http://www.youtube.com/watch?v=CUl1mAjTTb0&feature=related
No, sembra interessante.
Ma sparano con i cannoni principali contro la formazione di
bombardieri??? Che senso ha?
(oltre a rendere la sequenza un po' piu' movimentata).
Skalda

 (oltre a rendere la sequenza un po' piu' movimentata).
Se non ricordo male i 460mm della Yamato avevano dei proiettili particolari 
per uso antiaereo, caricati con delle specie di flechette, o di pallettoni. 
Ma vado a memoria, eh!


 
Ricordi giusto.
Non presero mai nulla.
CMQ era pratica comune in caso attacco aereo usare anche l'armamento 
principale. Le torri d'acqua create dall'impatto dei proiettili 
disturbavano le traiettorie dei aerei.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 disturbavano le traiettorie dei aerei.
Solo contro gli aero-siluranti, I suppose.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 Solo contro gli aero-siluranti, I suppose.
Supposta esatta, suppongo.


 Supposta esatta, suppongo.
Non farmi il supponente.


 disturbavano le traiettorie dei aerei.
Ma solo, nel caso degli aerosiluranti: contro i tuffatori era meno utile. E 
poi, usare i 460 mm a questo scopo permetteva di ingaggiare gli attaccanti a 
distanza maggiore. Anche una scarsa efficiacia è meglio di niente.


 Non farmi il supponente.
LOLLLLL ! Fantastico ! :-DDDDDDDDD
Ciao
PS non fatemi un... clistere!!! 

trasformarla in astronave.
Ma non era la nave di Star Blazers? 

 
http://www.youtube.com/watch?v=CUl1mAjTTb0&feature=related
Troppo bello, anche se tragico ! molto Giapponese :)
si trova su equini ibridi il film, possibilmente sottotitolato in lingua 
comprensibile ?
Una mia osservazione: vedo che nel film si presenta il massacro dei 
serventi dell' armamento antiaereo (una delle componenti della perdita 
della Yamato) causato dallo strafing, pero' ho trovato qualche settimana 
fa su goggle patents il brevetto di una spoletta magnetica *per bombe d' 
areo* del '44 ed effettivamente assegnato all' US Navy. da una mia 
analisi del brevetto e della descrizione della spoletta, mi pare intesa 
appunto in funzione anti contraerea navale (numero di brevetto a 
disposizione di chi volesse ) Qualcuno sa dire se effettivamente nella 
dotazione dell' USN del '45 c' era una spoletta del genere ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Ma vado a memoria, eh!
Praticamente erano enormi shrapnel carichi di pallettoni e spezzoni 
incendiari.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 disturbavano le traiettorie dei aerei.
questo contro attacchi areosiluranti ed in generale erano usate le medie 
artiglierie, anche per questo Navi come la Barham e la Malaya 
conservavarono i 152 in batteria, senza sostituirli con un maggiore 
numero di 102.
Il San-shiki invece era un altra bestia, vedi mia descrizione sintetica 
sopra. Che non abbiano preso nulla, non so dire, anche perche' gli AAR 
di piloti di aerei sono il top della contraddizione, specie quelli dei 
piloti di caccia, mentre su Yamato e Musashi, essendo andate entrambe 
perdute, non ci sono elementi validi per dire se si sono visti o no 
aerei precipitare al di fuori della distanza dei 152, 127 e 25 (e.g. 
attribuibili sicuramente ai san-shiki)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Non farmi il supponente.
ROTFL !!!
Lo considero un regalo di Yule, grazie mille :)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Dott. Piergiorgio.
ciao
MGOK

 Ciao
ma scrivi da una casa famiglia?

 Ma non era la nave di Star Blazers?
Hai.
Stiamo parlando proprio di quella.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Battleship_Yamato_%28spaceship%29
MG

 Qualche informazione in più?
Brevetto numero 2,719,486
applicazione del 20 giugno 1944 e brevetto concesso (uffcialmente) il 4 
ottobre 1955 (chiaro indice di classificazione non solo nel periodo 
bellico, ma anche nel primo dopoguerra, il che mi fa supporre che sia 
state effettivamente adottata, anche se non so dire quando)
Visto che, se non ricordo male, sei ing. che ne sai dire ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

> ma scrivi da una casa famiglia?
No, dalla Corea del Nord 

 Ma non era la nave di Star Blazers?
Hai.
Stiamo parlando proprio di quella.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Battleship_Yamato_%28spaceship%29
Non è molto originale come idea, quindi...
Oddio, pensare di farlo "veramente", sì...
Come sparerebbero i cannoni nello spazio ? 

 Come sparerebbero i cannoni nello spazio ? 
Vedi l' Almaz (a.k.a Salyut 3) (molte polveri contengono l' ossigeno 
necessario alla combustione) e proprio l' esperienza dell' Almaz ha 
dimostrato l' impraticabilita' delle Artigliere nello spazio a causa di 
una cosetta chiamata rinculo....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 una cosetta chiamata rinculo....
Mi pareva...
Ciao 

 Visto che, se non ricordo male, sei ing. che ne sai dire ?
Ma non sono reperibili disegni o altre informazioni costruttive e/o 
funzionali?


 funzionali?
Ma l' hai mai visto un brevetto ?
quello che chiedi e' quanto costituisce un brevetto....
Vabeh, ti passo il link diretto:
http://www.google.com/patents?id=W7BSAAAAEBAJ&dq=2,719,486
clicka su "download PDF" e ti ritrovi con 6 pagine di disegni e 8 di 
info costruttive e funzionali.....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.