Newsgroup: it.politica
Titolo: Cultura di destra, dittatura culturale di sinistra

Cultura di destra, egemonia di sinistra
" Perché succede? Perché il centrodestra ha fatto come la Dc a suo tempo: ha
preso il potere e non si è occupato della cultura, lasciandola alla
iniziativa dei singoli: così, senza alle spalle un apparato come si deve,
non si incide e non si diventa autorevoli."
 A chi si deve questa aurea sentenza? Mah, purtroppo, al qui presente vostro
articolista che così concludeva, nel luglio 2002, due anni fa, la sua
introduzione a I non-conformisti degli anni Settanta (pubblicato nel 2003
dalla Ares), in cui aveva riunito una sua inchiesta su un tema nuovo e
inedito, la cultura di destra, effettuata negli anni 1968-1972.
Scusate l'autocitazione, ma le cose che si dicevano allora, i temi
dibattuti, gli interrogativi posti, le polemiche sollevate a proposito di
"egemonia cultura comunista" e "cultura di destra" erano gli stessi di oggi.
Unica differenza il clima politico: allora avvelenato dalla "contestazione"
e dalla conventio ad escludendum per la Destra; attualmente con al governo
il centrodestra.
Ma la situzione appare non troppo mutata: noi di Area, un mese sì e l'altro
pure, siamo costretti a tornarci su, e hanno ragione anche Aldo Di Lello
quando scrive che "questo tormentone comincia a stufare" (Secolo d'Italia, 3
settembre), Mario Bernardi Guardi che dice: "Mi sono venuto a noia" (L'
Indipendente, 4 settembre), e Marcello Veneziani che conferma: "Ho avuto
iniziali conati di nausea" (L'Indipendente, 7 settembre).
Vale anche per me: sono decenni che si è costretti a scrivere sempre le
stesse cose, e pare che "all'esterno" nessuno ne abbia contezza, credendo
invece che i propri siano originalissimi ragionamenti, inedite rivelazioni
sull'ormai annosa questione.
Nati, poi, durante le afose giornate di agosto con la pubblicazione da parte
del Corriere delle lettere d'amore dell'impegnatissimo Italo Calvino all'
attrice Elsa de' Giorgi, "diva del fascismo", pubblicazione aspramente
criticata da La Repubblica con conseguente guerra editoriale (e giudiziaria:
il tribunale ne ha deciso il 10 settembre l'illiceità) che ha spostato il
suo obiettivo dalle contestate lettera alla "egemonia culturale" della
sinistra.
La cosa è estremamente seria, postilla Ernesto Galli della Loggia (Corriere
della Sera, 2 settembre), e non certo un banale "tormentone".
Beh, sì, certo, ma si convenga che un "tormentone" lo è per chi ne scriveva
già decenni fa senza essere ascoltato o capito.
 Sicché, dopo l'ennesimo articolo del politologo del Corriere, ma anche dopo
l'amplissima messa a punto di Luciano Lanna su due paginate dell'
Indipendente (25 e 26 agosto), soprattutto dopo il codicillo del 3 settembre
e gli interventi di Di Lello sopra citato e di Pierluigi Battista (La
Stampa, 3, 7 e 11 settembre), alcune questioni mi sembra il caso di
specificarle.
Primo punto. Singolarissimo che nessuno abbia ricordato chi per primo coniò
il termine "egemonia culturale marxista".
Fu, dopo la caduta del "muro" nel 1989, il professor Nicola Matteucci, un
liberale-doc, tra i fondatori de Il Mulino, casa editrice e rivista, da cui
poi prese le distanze perché divenuti troppo sinistrorsi e faziosi.
Per la verità inizialmente usò termini assai più duri: "dittatura culturale
marxista", poi, dopo aspre polemiche, modificato in "egemonia".
 Un liberale che, anch'egli, aveva vissuto sulla sua pelle quello stato di
fatto e quella mentalità su cui si diffonde ampiamente Galli della Loggia
nel suo dettagliato intervento sul Corriere.
E se li percepiva un liberale, figuriamoci come era la situazione per quelli
più "a destra" di lui.
Non si può negare la situazione di allora, certamente dovuta anche alla
vigliaccheria e alla piaggeria di coloro i quali la subirono. In tal modo si
creò una mentalità diffusa.
Due soli esempi: solo dopo che Claudio Pavone intitolò così un suo libro, a
sinistra si è cominciato a parlare di "guerra civile" per il 1943-5; e solo
dopo che Claudio Magris, sempre sul solito Corriere, intervenne sulle foibe
in seguito al collasso della Jugoslavia post-titina, a sinistra si è
affrontato il problema.
Prima l'orrenda Destra usava sì quei termini e quegli argomenti, ma non li
si poteva certo prendere in considerazione... I tabù sono caduti soltanto
dopo l'imprimatur dei progressisti.
E' quella "guerra delle parole e la gestione dei significati" sempre vinta
dalla Sinistra come dice Marcello de Angelis (L'Indipendente, 7 settembre).
Questo il vero nucleo della questione su cui meditare.
Non è un piangersi addosso, non vittimismo, come pensano da due punti di
vista diversi Battista e Di Lello, ma spiegare cosa avvenne ieri per capire
cosa sta ancora succedendo oggi: perché non si "sfonda" nell'opinione
pubblica e nella mentalità generale pur avendo fatto passi avanti.
Riducendosi a quella "cultura dei circuiti minori e non quella dove si gioca
la partita complicata della'egemonia'", come scrive qui giustamente Battista
(La Stampa, 11 settembre).
Punto secondo. Che, nonostante tutte le mazzate e tutti i tracolli che ha
avuto, la Sinistra sia ancora massmediaticamente egemone è anch'esso un
fatto, sicché appare un po' ingenuo, se non veramente ridicolo, che Galli
della Loggia possa ipotizzare una "menzione positiva" a opere "di destra" su
L'Indice o il manifesto. Magari fosse.
Significherebbe che su queste testate, ed altre come loro, gli appartenenti
alle varie "culture della destra" avrebbero raggiunto non dico certo una par
condicio, ma quella pari dignità, quel pari rispetto nei confronti delle
opere scritte da progressisti che da tempo si chiede, non l'odio
aprioristico.
Questo sarebbe un "Paese normale", una "cultura normale", perché
significherebbe che si accettano senza pregiudizi (pur criticandole) le idee
altrui, senza negarle, rifiutarle, vituperarle, o semplicemente ignorandole.
Senza considerarle opera di estremisti ignoranti. Eppure ciò non avviene
ancora.
Galli della Loggia dovrebbe guardare a casa sua. Non si ricorda quel che
avvenne un paio di anni fa con il professor Pio Filippani Ronconi, cacciato
dal Corriere perché sessant'anni prima era stato "dalla parte dei vinti"?
E questo su delazione del Soviet redazionale!
Allora per caso intervenne in sua difesa per amore della libertà della
cultura? E si chieda, tanto per fare il nome di un comune amico, a Gabriele
Marconi le difficoltà che ha trovato per far recensire, anche su giornali
considerati di centrodestra, il suo romanzo "Io non scordo" pubblicato da un
editore come Fazi, tutt'altro che di destra.
 "Tutto quello che si muove è ucciso dal silenzio stampa", dice Veneziani; e
Di Lello: "Tutta questa mole di lavoro raramente arriva all'attenzione della
grande stampa" (Secolo d'Italia, 8 settembre).
Sacrosanta verità.
Sinché non si raggiungerà questa "normalità", il resto sono purtroppo
chiacchiere...
Perché succede questo dopo dieci anni? Perché, e anche qui Battista ha
ragione, il centrodestra ha fatto come la Dc a suo tempo: ha preso il potere
e non si è occupato della cultura, lasciandola alla iniziativa dei singoli:
così, senza alle spalle un apparato come si deve, non si incide e non
diventa autorevoli.
Terzo punto.
Luciano Lanna su L'Indipendente parla di complesso d'inferiorità nei
confronti della cultura di sinistra.
Ma bisognerebbe specificare da parte di chi.
 Non certo da parte di chi a destra faceva cultura, e questo risulta anche
nelle 35 interviste presenti nel libro spudoratamente citato all'inizio.
Già trent'anni fa nessuno riteneva di essere da meno dei progressisti cui
non veniva riconosciuta alcuna "superiorità intellettuale": anzi, si faceva
notare proprio quello che Giovanni Raboni coraggiosamente ha scritto sul
Corriere, e che Lanna ricorda, che la grande cultura mondiale non è affatto
di sinistra né progressista.
Forse questo complesso d'inferiorità lo avevano i politici incolti e gli
"operatori" nelle case editrici e nei vari mass media, ma per loro ignoranza
o paura. E lo stesso vale oggi.
Sono questi ultimi che bisogna spronare ad uscire da una sindrome assurda.
Punto quarto.
Giustissime le analisi e i dintinguo di Lanna su "cultura politica" e
"politica culturale", così come le critiche di Di Lello nei confronti di una
"classe dirigente, nel suo insieme, di centrodestra che non si è ancora
dotata di una politica culturale degna di questo nome": son cose da far
entrare nelle cervici dei diretti interessati.
Il sottoscritto ne parla almeno dal 1994.
Il fatto è che si preferisce ricorrere ai nuovi arrivati o convertiti, anche
di lunga pezza e in buona fede, più che ad altri: sono infatti più
adattabili alla bisogna.
Chi a destra sta da sempre, non ha mai avuto la vocazione non solo del
lacchè o dello scendiletto, ma neache dell'"intellettuale organico", e anche
questo si è scritto molte volte.
La disorganicità è purtroppo il nostro mestiere.
Come giustamente ha spesso detto Giordano Bruno Guerri su L'Indipendente, vi
sono infatti più "culture della destra" da far convivere.
Non solo lo testimonia sin da trent'anni fa il mio già citato libro, ma io
stesso ne ho scritto su queste pagine (e Marcello Veneziani ha pubblicato
addirittura un libro, e Renato Besana ha incentrato su "Le destre" una serie
di convegni a Milano).
Il punto cruciale è: sarà possibile, oppure non si corre il rischio di una
"egemonia" dei liberal-democratrici, degli ultrà liberisti filoamericani e
compagnia bella, con relativa ostracizzazione delle altre "cultura di
destra" che tali non sono?
Il problema non è certo di poco conto.
Il fatto che Battista, nei suoi interventi, punti proprio su questo, sul
fatto che il "liberalismo" non sia molto amato a destra, facendone una
colpa, è sintomatico di una visione unilaterale (unica cultura da opporre
alla sinistra è quella liberale), così come il fatto che consideri un evento
positivo, e non una solenne boiata, il bagno di liberismo che si cercò di
fare nel 1976 a San Martino al Cimino, o consideri un punto di riferimento
(addirittura!) il libro di G.S. Rossi.
La questione è sempre la stessa: se tutti si proclamano "liberali" nessuno è
liberale, e allora tanto vale fondare il Pud, il Partito Unico del
Centrodestra.
Punto quinto.
Ben dice Lanna quando ricorda il tramonto delle ideologie e propone, in loro
sostituzione, un immaginario (collettivo).
Ovviamente non posso che essere d'accordo, ma l'Immaginario si costituisce
con la creazione, come si è detto sopra, di una nuova mentalità
generalizzata, di idee e proposte e miti che "fanno tendenza", a parte ogni
"egemonia gramsciana".
Anche io l'ho ricordato su L'Indipendente il 31 luglio: in dieci anni il
centrodestra non è riuscito a farlo, e non son pochi.
Tempo terribilmente perso.
Mi pare che anche Aldo Di Lello sia d'accordo sul Secolo, ed è un rimprovero
che fa anche abbastanza esplicitamente Battista con le parole sopra
riportate.
Per creare questa inversione di tendenza, però, occorre fare come ha fatto
la Sinistra, usando i suoi sistemi, pur non volendo realizzaree una
contro-egemonia.
E' una questione di mezzi, di media appunto: "Per fare la guerra ci vogliono
uomini e mezzi", nota Marcello de Angelis (L'Indipendente, 7 settembre).
Gianfranco De Turris
http://www.destrasociale.org/

 Cultura di destra,
E che c'entra la "Cultura di Destra" con Berlusquoni ???
Mha ???
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

L'ultima dittatura in ordine di tempo, a tutti gli effetti, è stata di 
destra... studia... 

 
http://www.xxxxxsociale.xxx/
Spammer di merda.
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 destra... studia...
Veramente è stata di sinistra, è finita non molto tempo fa ed è durata un
cinquantennio.
Poi ce n'è stata un'altra, islamica, anche qualla finita poco tempo fa,
grazie all'intervento in Iraq.
Clas

 Spammer di merda.
Ma come 
http://www.destrasociale.org/
 è quella fonte che spesso mi chiedete
di allegare al testo del 3d
Stavolta non ce la vuoi ?
Allora l'articolo è veramente nel giusto quando parla di dittatura
culturale.
Clas

 E che c'entra la "Cultura di Destra" con Berlusquoni ???
MEGAROFTL ! STRALOL !
Clas

 
Stupido, questa tua nuova linea, è piu fallimentare delle altre.
Perche vedi, io Rotflo, ma tra un argomento e l'altro.
Tu Rotfli e basta...
E questa è la differenza tra una persona mediamente intelligente, ed 
uno Stupido come te...
:-)))
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Cultura di destra, egemonia di sinistra
Scusa Clas, ma perchè i meravigli? Vuoi che faccia una raccolta delle
dichiarazioni degli esponenti del cdx ch considerano "intellettuale"
un'offesa?
O delle fantastiche iniziative pro libri, pro cultura etc fatte dall'una
e dall'altra parte?
A sto punto, tu che faresti? appoggeresti chi ti tira pesci in faccia, o
chi ti aiuta e sostiene?
Mi meraviglio che vi meravigliate.
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 culturale.
Mi sono espresso male, lo ammetto. Volevo dire:
Spammer, di merda.




Sbagliato! L'ultima dittatura è quella Berlusconiana, ancora in corso!
Torna a studiare và.
--------
Dito

:-)))
Infatti lui č un po' come il pubblico del bagaglino..ridono per il
cazzo! :D
--------
Dito

 cazzo! :D
Eppure non sei nuovo....Geco è conosciuto sul NG per non affrontare mai i 3d
ma cavarsela sempre con patetici post fatti di MEGAROFTL ! STRALOL ! ed io
ogni tanto, lo prendo in giro.....
Clas

 Stupido, questa tua nuova linea, č piu fallimentare delle altre.
Geco csei famoso sul NG per non affrontare mai i temi dei 3d ma cavartela
con dei grandi LOL e STRAROTL e ti lamenti se ti prendo perilcu ?
Chi č causa del suo mal....
CLas

 Scusa Clas, ma perchè i meravigli?
Personalmente non mi meraviglio, cerco soluzioni.
Clas

 Sbagliato! L'ultima dittatura è quella Berlusconiana, ancora in corso!
Una bella dittatura voluta dal popolo contro un governo fallimentare che ha
aumentato le tasse.
Clas

 

Compari in questa tua nuova e fallimentare linea:
- Clas
- Solania
- Cinturanera
- Guelfo
CHi a altri ???
Bhe...non c'č davvero male come "Aramata Brancaleone"...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 


 MEGAROFTL ! STRALOL ! ed io ogni tanto, lo prendo in giro.....
GecKo è "conosciuto" ???
Stupido...è conosciuto da chi ?
Da qualche demente come te e solania ?
Bhe..allora me ne faccio davvero un vanto...
Caccola, sparisci che è meglio.
.-))


 Da qualche demente come te e solania ?
....non riesci mai a bimenticarmi....amooooooooooooreeeeeeeeeeeee !!!


 Il GecKo
...contraccambio....ARF....ARF...RON..RON
ROLF...BAU:::BAU::::MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOO !!!!

 Personalmente non mi meraviglio, cerco soluzioni.
Non è troppo difficile:
- smettere di considerare il termine "intellettuale" come un insulto
- piantarla con il luogo comune che un laureato o un intellettuale è una
persona avulsa dalla realtà o che vive in un mondo suo
- iniziare a sostenere attivamenete la cultura e la sua diffusione,
rendendone facile ed economico accesso e fruizione
- organizzare iniziative culturali pubbliche, e smetterla di pensare che
la "ggente" sia interessata solo a programmi per cerebrolesi a base di
culi e tette o all'isola dei famosi: come mai le iniziative tipo
settimana del libro, o, per quel che ho visto a BO, serate di proiezione
o lettura di testi, o conferenze, se pubbliche e gratuite, han sempre
avuto il tutto esaurito con gran file?
- sponsorizzare la stessa diffusione anche attraverso trasmissioni che
magari fan meno audience ma servono
etc etc
ce ne son mille altre, però in tre anni nemmeno di queste cose "base" ho
visto traccia...
saluti
