Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Arsenal - Roma

Purtroppo la mancanza di Sol campbell si e' fatta sentire in ocacsione del
goal.... un'ingenuita' della difesa nell'unico tiro in porta della Roma nei
primi 45 minuti.... il secondo tiro e' arrivato da Montella negli ultimi 3
minuti di gioco.
Henry - Perche' alle volte cerca il gioco di finezza se abbiamo solo bisogno
di un miserabile goal? Anche di "anca", ma goal....
Wiltord - Completamente il peggiore in campo....
Kanu - E' entrato troppo tardi... almeno 10 minuti prima sarebeb stato
giusto.
Jeffers - Troppo fuori dal gioco stasera...
Bergkamp - ottimi tocchi...almeno tre da gran Campione, ma per il resto
troppo tranquillo il suo match.
Pires e Viera - due mostri del calcio...praticamente valgono da soli il
prezzo del biglietto.
Rispetto per il gioco della Roma che ha giocato una partita
"tradizionalmente da football italiano"... tutto sulla difesa con rare
azioni costruttive... certamente strano l'atteggiamento dei romanisti visto
che serviva piu'a  loro una vittoria che a noi....
Ottimo inizio di ripresa dell'Arsenal che ha fatto 20 minuti di gran
spettacolo creando sei opportunita' da goal miseralmente perse dalle "scarpe
sbagliate" dei suoi attaccanti...
Ora l'attenzione e' tutta su Valencia... non sara' facile passare il turno
ma non sara' semplice neppure per il valencia vincere la partita.... l'unica
cosa buona e' che non dobbiamo (come lo scorso anno..) affidarci al
risultato degli altri... solo in caso di sconfitta abbiamo bisogno di una
vittoria della Roma....
Spero che non sia la prossima l'ultima partita di Champion L....specie
quest'anno che possiamo realmente vincerla questa benedetta Coppa....
Alla prossima.

 minuti di gioco.
ma non piangere che per poco non perdevi, ringrazia montella, ed abbiamo
giocato tutta la partita in 10 grazie a quel figlio di puttana inglese che
non è stato nemmeno sfiorato in faccia, che scena della madonna!!!
Questo è l'arsenal???? aahuhuahuahuahauhua bene, godo solo nel guardare uno
stadio intero rosicare!
Ringrazia ancora montella

 ha scritto nel messaggio
news:b4lnf4$20lq1k$1...@ID-124815.news.dfncis.de...
si ma tu dici che la Roma è la più debole del girone, voi i più forti quindi
voi avevate tutto da perdere ehehhehe, non avete inquadrato MAI la porta,
anche se facevato 1000 tiri, arrivate al tiro scordinati, non ho mai visto
tanta pochezza, ma che giocavate a rugby?????
A noi è bastato nonno Aldair (vicino la quarantina ricorda) per prendervi in
giro ahahahhaha, addirittura se segnava montella sai come stavi????
Secondo te quella specie di difensore è stato colpito da Totti? Sincero!
Siete una squadra di buffoni, se eravate fortissimi e noi debolissimi come
tu dici, non avreste avuto problemi.
Ti ricordo una cosa: per qualificarti devi vincere a valencia, dove noi
abbiamo sbancato ricordalo ( 0-3, ti piacerebbe vero??) e sperare sempre in
noi!
Ridicolo!


Peccato che il correttissimo giocatore inglese ha fatto lo sportivo (da vero
gentleman) simulando una frattura multipla al naso e ci ha fatto giocare
tutta la partita senza Totti.
Ma a proposito, l'hai vista la partita?? Forse non te ne sei accorto? Hai
contato i giocatori in campo?
Ora mi tocca tifare  per l'Arsenal!!! Ti ricordo anche che la vittoria
serviva anche a voi....
ultimissima cosa, l'occasione più grande di tutta la partita ,solissimo
davanti alla porta ,l'ha sbagliata un certo Montella (tacci sua) , lo sai
che non gioca per l'Arsenal??
Scrivi meno idiozie circa il gioco della Roma e il tradizionale " football
italiano" .Grazie

 che Tv hai? tele Sensi?
Dai Switters,
Un ammonizione poteva bastare ...
E poi come doveva giocare la Roma In 10 per piu di un ora
a casa del manchester?
Piuttosto:
Inter - Newcastle (Pareggio giusto eh !!!)
Guardati la simulazione di bellamy, la scenetta sulla punizione
di Vieri allo scadere, i vari "fuck off" di bellamy a tutto e a tutti,
Il terzino destro (come cazzo si chiama?) mazzuolatore.
E non dovevano cadere nel tranello [Cit.]
E questo è il tanto decantato fairplay inglese ?
JK

 ciao
io sono educato con chi voglio! Se tu dici che il tuo difensore balordo
inglese del cazzo č stato colpito violentemente in viso quando era stato
appena sfiorato sulla spalla allora sei tifoso e non ragioni! Le mani,
quello, se le doveva mettere in culo non in faccia!
Ma parli ancora?????????????????
Dopo che non hai vinto contro una Roma in 10 ancora
parli???????????????????????
Devi stare solo muto capito?
Ringrazia ancora montella!
Che c'č? Ora speri nella Roma per qualificarti???

 a casa del manchester
Con questa mi sa che Sweetie torna in Italia apposta per eliminarti... ^^
Marco

> E questo è il tanto decantato fairplay inglese ?
Mai esistito.

 ha scritto nel messaggio
news:Kxtba.4227$Lr4.1...@twister2.libero.it...

ROTFL
E' un errore di sbaglio !
JK

Switters wrote:
|| vai a scuola... devi imparare tre materie: la matematica,
|| l'educazione e l'italiano... poi ci risentiamo.
|| ciao
uauauuaua Gunners metti giu' le penne...lo so che la verita' fa male!


Hai dimrenticato Keown: troppo brrutto!.
Il Pupone per una manata in faccia pilotata dal generale laseritico
"Finanziaria Estetismo" come potrai leggere nelLa Ragione del Pentimento 1996
s'è beccato un'espulsione da far ridere le mosca.
keown ha i soldi, perchè non fa qualcosa per graziarsi un pò il volto?
Giorno verra` che ACLITS spazzera` questi generali come sterco al suolo
- non si puo`  ridicolizzare ogni avvenimento
A lui piace cosi` com'è e va rispettato!.
face&Bene
rimuda:SirePope

tu dici, non avreste avuto problemi.
Non credo siano dei buffoni, sono primi, la squadra è forte.
Ma ieri s'è avuta la dimostrazione (o almeno si è insinuato il dubbio)
che una squadra di vertice in Inghilterra probabilmente da noi
arriverebbe in zona uefa, se le va bene.

prezzo del biglietto.
OK
Oggi siete di gran moda in Italia. Quoto da Il Manifesto di ieri.
Tribù Arsenal, multinazionale del pallone 
Stasera allo stadio di Highbury, la Roma affronta la squadra londinese
in un match decisivo per il cammino in Champions League. I Gunners,
resi famosi dal libro di Hornby, hanno avviato da tempo dei progetti
sociali, coinvolgendo anche le scolaresche multiculturali di questa
zona della città
MATTEO PATRONO
LONDRA 
L'ultima volta che un membro della famiglia Bush ebbe la mirabile idea
di cominciare a bombardare l'Iraq fiancheggiato dal governo inglese, i
tifosi dell'Arsenal assiepati nel North Bank (il settore
tradizionalmente più caldo dello stadio di Highbury) intonarono prima
della partita con l'Everton il coro «Saddam Hussein è un omosessuale».
E ancora «Saddam, l'Arsenal ti farà scappare». Era il gennaio del 1991
e la guerra era cominciata da appena tre giorni: i gunners vinsero 1-0
e grazie alla contemporanea sconfitta del Liverpool coronarono
un'incredibile rimonta (da -8 a +1 in appena due mesi) che li issò in
cima alla classifica del campionato inglese. Nel suo libro culto
Febbre a 90', Nick Hornby racconta che quella di guardare una partita
di calcio con il mondo in guerra fu un'esperienza interessante e
scombussolante. Ma che comunque «alle cinque meno un quarto Saddam era
bell'e dimenticato, e Highbury era in fermento». Dodici anni dopo, un
altro Bush si prepara a sganciare missili su Baghdad con l'aiuto della
perfida Albione ma almeno a Londra, alcune cose son cambiate. Questa
sera i giocatori della Roma che scenderanno in campo per la sfida di
Champions League contro i campioni d'Inghilterra, difficilmente
sentiranno intonare cori contro il rais. Oltre Manica, il dibattito
sull'inutilità del conflitto voluto dalla strana coppia Bush-Blair è
aperto e giusto sabato scorso il capitano francese dell'Arsenal,
Patrick Vieira, ha dichiarato al Daily Telegraph che lui e la maggior
parte dei suoi compagni la guerra non la vogliono: «Ne parliamo fra di
noi perché qui tra francesi, inglesi, svedesi e olandesi ci sono punti
di vista diversi ed è un bene apprendere qualche cosa da ognuna di
queste culture. A me non interessa quello che pensano Blair e Chirac,
io sono semplicemente contro ogni tipo di guerra. E come me, molti dei
calciatori che giocano qui».
Vieira, che giovanissimo passò anche in Italia (al Milan) ma fu poi
spedito in Inghilterra perché ritenuto inadatto al nostro campionato,
è un marcantonio di 26 anni che a Londra si è trasformato in uno dei
centrocampisti migliori d'Europa: è originario di Dakar, ma a 7 anni
era già a Parigi a tirar calci ad un pallone e con la Francia ha vinto
un mondiale e un europeo. Si considera «un francese con un grande
cuore africano» e insieme al connazionale Thierry Henry è il simbolo
di una squadra cosmopolita che ben rispecchia la natura multiculturale
della città che li ospita. Costruito attorno a una nutrita pattuglia
di francesi (7 giocatori più l'allenatore, Arsène Wenger), l'Arsenal
può contare su una rosa di pedatori provenienti da ogni angolo del
mondo: dalla Svezia e dall'Olanda come ricordava Vieira, ma anche dal
Brasile, dalla Nigeria, dalla Lituania, dalla Costa d'Avorio,
dall'Ucraina, dalla Grecia, dall'Austria, dalla Danimarca, dal Camerun
e dall'Irlanda. Gli inglesi sono una decina, quasi tutti nazionali, ma
non è un caso se la fascia di capitano dopo l'addio dell'amatissimo
Tony Adams sia finita senza discussioni sul braccio di un galletto
d'origine senegalese.
Fino a una decina di anni fa, l'Arsenal era considerato un bastione
della «britannicità»: arsenalesco era sinonimo di noioso, fortunato,
sleale, petulante, ricco e gretto (fonte, sempre Fever Pitch). Oggi
soltanto di ricco e multiculturale. Grazie al successo editoriale di
Hornby ovviamente, che col suo libro ha fatto di Highbury e dintorni
un luogo di pellegrinaggio (e non solo per gli appassionati di calcio:
anche Alta fedeltà e Un ragazzo sono ambientati nel quartiere di
Islington); ma grazie soprattutto a Wenger e alla sua
internazionalizzazione della squadra che anche solo sul piano dei
risultati sportivi ha dato i suoi bei frutti: due campionati e
svariate coppe nazionali nell'arco di sette anni, con ben due
doppiette (l'ambitissima accoppiata coppa-campionato nello stesso
anno). Il double, tanto per capirci, da queste parti una volta se lo
scolavano solo gli ubriaconi.
Il lavoro svolto da Wenger, un francese colto e raffinato che qui
chiamano il «professore» e che l'Economist salutò qualche anno fa come
«il primo europeista convinto ad aver successo in Inghilterra», ha
contribuito inoltre a fare dell'Arsenal la squadra delle minoranze
etniche di Londra. Così almeno a sentire molti degli esperti (ex
giocatori, dirigenti, tifosi e semplici volontari) intervenuti alla
Conferenza contro il razzismo nel calcio europeo che si è tenuta la
scorsa settimana in riva al Tamigi. Già alla fine degli anni ottanta,
i gunners avevano assemblato tra le proprie fila un gruppo di
calciatori neri (Wright, Thomas, Rocastle, Davis) che aveva tenuto
fuori da Highbury i cori razzisti che infestavano buona parte degli
stadi inglesi. Già allora il piccolo catino di Islington era famoso
tra le tifoserie avversarie come «The Library» proprio per la civiltà
dei suoi abbonati: quando all'inizio degli anni `90 il club decise di
ristrutturare il North Bank, sostituendo momentaneamente la tribuna
con un pannello di facce bianche rivolte verso il campo (quelle dei
tifosi che non c'erano), immediata scattò la protesta e alcune di
quelle facce furono dipinte di nero.
Con l'arrivo di Wenger e la sua banda cosmopolita, il processo ha
fatto un ulteriore passo avanti. Intorno al quartiere di Islington,
che una volta era abitato prevalentemente dalla working class
londinese (George Orwell, che qui visse a lungo, lo trasformò secondo
alcuni nell'inferno di 1984) e che oggi è invece una zona alla moda
della classe media, ci sono Hackney e Finsbury Park, due delle aeree a
maggior densità nera della città. Qui è pieno di giovani tifosi
dell'Arsenal che in Kanu, Vieira e Henry hanno trovato piena
identificazione. Qui, soprattutto nelle scuole, l'Arsenal ha avviato
progetti e legami (community projects) destinati a fruttare col tempo.
Intanto, nell'ottobre scorso, per ben due volte (contro Leeds e
Auxerre) i gunners sono scesi in campo con ben 9 giocatori di colore
su 11. Gli spalti di Highbury continuano a rimanere quasi
esclusivamente bianchi (in Premier League solo lo 0.9% dei tifosi non
lo è), ma in questo caso le ragioni vanno cercate soprattutto neil
costo dei biglietti e nelle interminabili liste d'attesa (roba di
anni) per ottenere un abbonamento. I dirigenti del club son convinti
di risolvere in parte il problema col nuovo stadio da 60mila
spettatori che tra qualche anno prenderà il posto di Highbury e nel
frattempo, quando è possibile (nelle partite di coppa meno
importanti), cercano di portare sugli spalti le scolaresche
multirazziali che un domani - si spera - torneranno a riempire il
nuovo impianto di Ashburton Grove.
Questa sera tocca alla Roma sfidare la multinazionale di Islington:
sui giornali inglesi si è fatto un gran parlare del giovane Cassano,
che contro l'Arsenal segnò anche all'andata (ma finì 3-1 per i gunners
con tripletta di Henry) e che secondo la stampa britannica, fosse nato
da queste parti, avrebbe perso la testa (e la linea) per un kebab e
avrebbe avuto il mitico Jimmy «cinquepance» per amico: in sostanza, un
imprevedibile genietto pazzo come l'indimenticato Paul Gascoigne, che
è finito in Cina a cercar di raccattare ancora qualche soldo. Il
pronostico è tutto dalla parte dell'Arsenal, che dopo i trionfi in
Inghilterra, cerca da alcuni anni (ma con pessimi risultati) di
vincere anche fuori dai confini nazionali. Una vera e propria
ossessione europeista che, manco a dirlo, ha contagiato tutto il
quartiere. 
--
<Fuori la guerra dalla storia>
Striscione di un gruppo di donne alla manifestazione
davanti a Camp Darby.


grazie per l'articolo...;-)
speriamo di esserlo di moda tra due mesi...;-)


si in 10 contro 11 dal 22° del primo tempo...
"tradizionale da football italiano"
sei al livello di merdazzurri , rottamaldo e compagni solo che fai finta di
essere piu' complesso.
per isc ti meriti un bel PLONK


ROTFL!!
Ma che vuoi vincere, se non sapete nemmeno battere in casa una squadra in 10
che nel campionato italiano farà fatica a qualificarsi per l'Intertoto!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Lgtba.42135$pG1.1...@news1.tin.it...

Dico la mia......secondo me è stata un'ottima roma che ha pienamente
meritato il pari. I Gunners hanno giocato con l'uomo in più per 70 minuti ma
non hanno convinto,incerti dietro (Cygan impresentabile) dove sono riusciti
a farsi beffare da Cassano unica punta e scoordinati e imprecisi davanti.
Tanti tiri ma tutti ampiamente fuori,solo il centrocampo con Pires e Vieira
ha convinto. Sottotono Henry,Bergkamp,Wiltord,probabilmente anche a causa
della mancanza di spazi,ai quali sono abituati. Ma a questo livello non ci
sono gli spazi che si hanno con le squadre di premier,e infatti in questo
secondo turno l'Arsenal non mi ha mai impressionato.
Nonostante la mia fede opposta,riconosco la buona prova della Roma,grande
partita dietro di Aldair e Samuel,buona spinta degli esterni e tentativi di
ripartenza anche in 10 e fino agli ultimi minuti. Se Montella l'avesse messa
dentro,la Roma non arebbe rubato nulla perchè ha giocato in maniera
intelligente,non col catenaccio ma con contenimento e ripartenze. Ora però
non le sarà facile battere l'Ajax,squadra che mi piace molto per il suo
gioco belo e tecnico,senza Totti e sperare che contemporaneamente il
Valencia non batta l'Arsenal che,se come stasera,ha poche chance. Ma
l'Arsenl può fare sicuramente meglio e comunque spero che in caso di
eliminazione non si getti la croce addosso a Montella,perchè la Roma se esce
è stata eliminata nelle prime 3 giornate,e prima di iniziare il girone 4
punti tra Mestalla e Highbury sarebbero stati fonte di grande gioia. Ciao a
tutti!!!!!

 noi arriverebbe in zona uefa, se le va bene.
Mi pare una conclusione un po' drastica, dopo Juve-Manchester United
qualcuno avrebbe potuto sostenere l'esatto contrario.
Per quello che può valere, quest'anno in CL su 8 confronti anglo-
italiani ci sono stati 4 successi delle inglesi, due pareggi, due
vittorie delle italiane. Non dico che la cosa testimoni una supremazia
del calcio britannico sul nostro, ma di certo non va a prova del
contrario.
-- 
I can't stand people who point at their wrist while asking for the
time. I know where my watch is buddy, where the fuck is yours? Do I
point at my crotch when I ask where the bathroom is?

qualcuno avrebbe potuto sostenere l'esatto contrario.
Vero, ma io ho visto molte volte sia l'arsenal che il Manchester,
dario. Ti posso assicurare che il Manchester con la Juve ha giocato la
migliore partita della stagione (almeno tra tutte quelle che ho visto)
e ti posso assicurare che solitamente l'arsenal gioca e vince con
molta più facilità di ieri sera, anche in 11 vs 11.
Io dico che la difesa dell'Arsenal in Italia subirebbe molti, ma molti
più gol. E ieri questa opinione mi si è ulteriormente rafforzata.
Non dico che retrocederebbe, eh. Ma secondo me in Italia ci sono 7 o 8
squadre in grado di batterla senza nemmeno studiare chissà quali
magie. Innanzitutto in Italia i tecnici sono molto più bravi a
metterti nelle condizioni di non nuocere. Henry è in questo momento in
una condizione stratosferica, ma in Inghilterra nessuno gli mette mai
un uomo appresso (certo, ci vuole uno bravo). Qui da noi non avrebbe
vita facile (e ieri s'è visto, persino con una difesa non eccezionale
come quella della Roma quest'anno). Ma non credere che Henry e Wiltord
siano un attacco che possa far più paura di Trezeguet-Del Piero, o
Vieri-Recoba(Crespo) o Inzaghi-Shevcenko (parliamo sempre a parità di
forma) e nemmeno molto più forte di una coppia tipo Mutu - Adriano. In
difesa l'arsenal non mi sembra eccezionale, e ha un portiere che a
detta di tutti è un tallone d'achille e ha tipo 94 anni.
A centrocampo è molto forte, ma Vieira è un po' lento e secondo me
leggermente sopravvalutato, anche se ieri ha giocato molto bene.
Insomma, vorrei proprio vedere. Certo, se la giocherebbe, ma avrebbe
molte più difficoltà, imho.

 molte più difficoltà, imho.
L'unico calciatore dell'Arsenal che mi piacerebbe avere nella Juventus è 
Pires.

 wrote in message
news:MPG.18d96e4d5...@news.cis.dfn.de...

certo certo... Henry no, vero?... Moggi non vuole?...;-)



Moggi SA (per colpa di "faccione") di aver fatto una Kazzatona.




Pires da quando è rientrato l'ho visto giocare davvero molto bene.
Il problema è che in Inghilterra ho visto fare cose stratosferiche a
Di Canio, Zola, che hanno 57 anni. SOno bravissimi, per carità, ma in
Italia certe cose non le facevano più. Ci sarà un motivo.
Nell'arsenal, i tre giocatori fonfamentali sono Henry, Pires e Vieira,
imho.
D'altra parte secondo il mercato starebbero cercando Frey, R. Carlos e
Davids. Vuol dire che così stratosferici non sono, e questo non vuole
assolutamente dire che non possano vincere la CL. Quest'anno in certe
partite (in premiere, però) li ho visti giocare in modo assolutamente
_favoloso_. Ma pure il Milan e la Juve, a sprazzi, li ho visti
fantastici. Alla fine vincerà chi sarà più in forma il (25?) maggio,
credo.

 scrive:

Argh, il dribblomane. Tecnicamente fortissimo, eh, ma non cosi' tanto
da essere l'oggetto dei miei desideri. Invece sai che io su Vieira ci
punterei forse piu' che su Veron? Hai visto l'ampia sintesi di ieri?
Per un paio di volte, Vieira ha contrastato violentemente a
centrocampo, s'e' rialzato, ha fatto 10/15 metri in accelerazione
palla al piede (due tocchi), e poi ha lanciato le punte che intanto si
fiondavano a coprire gli spazi in avanti. Splendido. Il "difetto" di
Davids, e' che fa tutto cio' che fa Vieira, e meglio di Vieria, ma
poi, invece dei "due tocchi e lancio", si perde molte volte in
dribbling infruttuosi (perche' spesso viene accerchiato, e ancora piu'
spesso rallenta inverosimilmente la manovra) e pericolosi (perche'
perdere palla cosi', a metacampo, equivale a far arrivare gli altri al
limite della tua area senza problemi).
-- 
cyb
Professional nipple tweaker

 limite della tua area senza problemi).
Ma io preferisco Davids. Escludendo il fattore età.

 credo.
la finale e' il 28...porca puttana... ed io ho i biglietti per Lou reed lo
stesso giorno.... non so che fare...;-)

limite della tua area senza problemi).
Concordo sulla differenza Davids-Vieira.
Ieri Vieira ha giocato splendidamente. Fidati, cyb, non gioca sempre
così. 

arsenal-roma 1-1
tecnicamente superiore la squadra inglese, le opportunità le hanno avute.
da notare all'inizio della partita come emerson abbia preso immediatamente
il comando del centrocampo mettendo paura al suo antagonista vieira.
bella l'apertura di berkamp su un contropide partito da henry.
per l'espulsione...si parla male di cassano e del suo carattere, il capitano
ha lasciato la sua squadra sola sul campo di battaglia. non voleva colpire
l'avversario ma tentava di difendersi dato che lo stopper inglese da dietro
si faceva sentire, per questo motivo ha cercato di tenerlo a distanza, poi
la sceneggiata ci sta pure, inzaghi docet. cmq totti certe volte è immaturo.
molti errori da parte di lima.
bravo pellizzoli
cassano...la fortuna aiuta i campioni, e credo che lui lo sia.
cazzata di samuel per il fallo da ammonizione al limite dell'aria poi.
furbo vieira sul gol, ma errore di aldair (l'esperienza dov'era?) e di
pellizzoli che fintava l'uscita.
il portiere si riprendeva poco dopo sul calcio d'angolo di henry, uscendo di
pugni.
bel gesto di henry che dimostrava rispetto per emerson calciando la palla
fuori quando il brasiliano era a terra.
bella partita all'italiana della roma, che dopo valencia sembra abbia
trovato il giusto modo di giocare...con le palle!

manchester in una finale a casa loro...
Questo è possibile, in Inghilterra, vero. Ma in una partita secca può
succedere di tutto. Non credere che Real o Juve non venderebbero cara
la pelle. E poi anche il Manchester la finale se la deve conquistare,
prima di giocarla.

Ma io preferisco Davids. Escludendo il fattore età.
Io nella doppia sfida con M.Utd ho visto tutti i suoi limiti, cosi'
come in altre partite di Champion's avevo visto tutte le sue doti. Per
me e' venuto il momento di cambiare, li' al centro, e tra Tacchinardi
e Davids forse e' quest'ultimo a dover andare (per questioni di eta',
di rientro economico, di possibili scambi con squadre straniere).


così. 
Elloso', Zx. Ma la domanda e': allora, chi? Emerson? Sensi non ce lo
dara' mai. 


dara' mai. 
Faccio incazzare Lupacchiotta ma ho letto un'intervista in cui diceva
che se Sensi non ha piu' intenzione di fare grossi investimenti (e la
squadra e' molto da "svecchiare") non escludeva di cambiare aria.
Chissa'...


vertiginoso. 
Quoto, entrambi i concetti.

dara' mai. 
Non di proposito.
Confido nella Cragnotizzazione di Sensi e nell'amico di cui ti parlai,
quello a contatto con Galliani.


Anche a me piace tantissimo

 scrive:
||
||
||| Ieri Vieira ha giocato splendidamente. Fidati, cyb, non gioca sempre
||| così.
||
|| Elloso', Zx. Ma la domanda e': allora, chi? Emerson? Sensi non ce lo
|| dara' mai.
||
Tudor

 ha scritto nel messaggio
news:LXKba.46580$pG1.1...@news1.tin.it...

Si Marcolin......

 speriamo di esserlo di moda tra due mesi...;-)
Le mode passano, le squadre che hanno fatto la storia del calcio no!
Voi in quale categoria siete?
Ciao
--
--
L' intelligenza è come una pianta che va curata continuamente; dovreste
vedere com' è bello il mio bonsai
--
--


Cazzo dici Mauro? Tudor e' fortissimo a centrocampo

 ha scritto nel messaggio
news:ftMba.47238$pG1.1...@news1.tin.it...

A me non è mai piaciuto......

mauro wrote:
| Cazzo dici Mauro? Tudor e' fortissimo a centrocampo
||
|| A me non č mai piaciuto......
Forse perche' e' della Juve ;-) ?

 ha scritto nel messaggio
news:yHMba.47420$pG1.1...@news1.tin.it...

No dai....perņ non č che essere della juve me lo faccia amare.....e poi ha
proprio una faccia da cazzo! Come Montero


uhmmm.......Ehhehe tutti i nodi vengono al pettine ;-)

 scrive:

Non esageriamo.


 Che c'è? Ora speri nella Roma per qualificarti???
ehm....semmai è il contrario.....all'arsenal basta il pari però se al 90' la
roma sta vincendo 5-0 e all'arsenal viene in testa di mandare seaman in
prepensionamento e  farsi segnare l' 1-0 allora passano loro e voi li a
rimpiangere le sgroppate di henry sul bel campo dell'olimpico
--
ByeBye  by  Mighty Marc
Name: Marco
City: Caserta
ICQ:  72991324
Mail: 
mma...@supereva.it


e il 3-1 dell'andata dove lo mettiamo.....e la mia juve ke ha sempre avuto
difficoltà col manchester (tralasciamo quest'anno ke è stato vergognoso)
cmq io credo ke l'arsenal abbia un po' sottovalutato la roma pensando
all'andata e al fatto ke una squadra come la loro bene o male il gol lo
trova, invece stavolta non sono riusciti a segnare.....cmq credo ke se
l'arsenal vinceva nessuno avrebbe potuto dire nulla in merito.........



Più o meno quello hanno detto di Keown: ke è un simulatore e ke
l'espulsione di Totti é a causa sua......
ps: ma se succedeva al contrario noi ke avremmo detto??? (es. fatto da Henry
su aldair)
