Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Lo sapevo

Che si sarebbe qualificato l'Arsenal. Massi, di qualcosa sulla super 
serie A, su :)


Mi sa che dopo qualche ritorni di fiamma tipo derby, ora ritorner� a
tifare Liverpool :-P
-- 
 
Nicolas

 tifare Liverpool :-P
Ma no, il suo idolo Torres se n'è andato, ora è scosso e in cerca di 
identità :P

 Che si sarebbe qualificato l'Arsenal.
Tutto come previsto.
Se Wenger non � fesso, passano facile.
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 Se Wenger non è fesso, passano facile.
Lo pensavo sul serio, credo che al ritorno lotteranno duro, ma in 
qualche modo pareggiano e passano.

 su :)
quando si fanno 100 gol contro le difese della Liga, poi non si è 
pronti in Europa e si aprono gli idranti. Mi sa che Massi non ha tutti 
i torti.
-- 
www.22maggio2010.net

Sembra che Astro abbia detto :

imho non ce la fanno
-- 
www.22maggio2010.net

Montgomery London interrompeva la mia quiete alle 22.54.29 con le 
seguenti parole:

Piano, massi sostiene che la A è superiore a Premier e affini, mentre 
le due italiane si sono prese due scoppole clamorose in casa :)
Poi sono io il primo a ridimensionare i gol del Barca, Messi e Ronaldo 
quando li fanno nella Liga (non tanto per la scarsa qualità delle 
squadre spagnole, ma per il modo di giocare offensivo della Liga).

Montgomery London interrompeva la mia quiete alle 22.54.55 con le 
seguenti parole:

Io dico che è l'anno loro, a Barcellona fanno l'impresa soffrendo, ma 
passano tranquilli.

 su :)
Comunque ladri pazzeschi eh, clamoroso il gol annullato al Barca :)

 Europa e si aprono gli idranti. Mi sa che Massi non ha tutti i torti.
ellamadonna :)
Hanno perso due a uno contro l'Arsenal, non 5 a 0 contro il Bate 
Borisov! :)


era solo il primo turno... :)


madonna che due coglioni. Ha perso contro un'ucraina, ovviamente mo la 
serie A ï¿œ peggio dell'ucraina league. Porco dio a volte penso siate 
limitati nel non capire le differenze tra lega e coppa o peggio, tra 
momento e momento de 'na squadra. In ogni caso aspetto il ritorno. P.S. 
barcellona merda, ha perso con l'arsenal, ridicola la liga, una 
sconfitta ed un pareggio, certo meglio della serie A.
Cosï¿œ, contenti i bambini e tutti a giocare.

 squadre spagnole, ma per il modo di giocare offensivo della Liga).
solo in spagna si possono fare seimila gol. Un motivo ci sarà. Una lega 
che vede prima e seconda lottare punto punto a forza di asfaltare 
avversari, non è 'na lega, è 'na barzelletta. Al momento le squadre di 
premier sono forse le più competitive in europa, logico che mettano in 
stradifficoltà sia le italiane che le spagnole (fermo restando che il 
tottenham per lunghi tratti s'è affidato a mr. catenaccio, tanto odiato 
finchè a farlo eravamo noi, nessuno che abbia il buon gusto di dire che 
se viene fatto da loro è genialità tattica e se fatto da noi è merda)
e che però se si formasse una superlega, o peggio se quelle squadre 
giocassero da noi con quell'impostazione, andrebbero a naufragare spesso 
e volentieri. Il barca, per esempio, ma anche tante altre.

 occhietti.
anche perchè magari giocare contro il malaga non è la stessa cosa che 
giocare un ottavo di cl contro l'arsenal? :)
Massi, sei tu che ti vai a infilare in questi discorsi che non hanno 
piu' senso , al giorno d'oggi.
Perchè non ha piu' senso parlare di calcio inglese,italiano,tedesco o 
albanese come lo si faceva una volta: l'arsenal cosa cazzo ha , di 
inglese,  a parte la città di provenienza e il nome???? :)
E lo Shakthar? Non mi sembra certo il simbolo del calcio ucraino, eh.
Sono queste, le fette di salame, scusami.

 Sono queste, le fette di salame, scusami.
ma io non ho mai parlato di CALCIO inglese. Ho parlato di PREMIER e LIGA.
A me non interessa se la liga sia lo spaccato dell'ex calcio spagnolo o 
se la premier sia lo spaccato del palla lunga e pedalare ed in the box 
tipici dell'calcio britannico: per me possono essere anche gli opposti.
Ciï¿œ che conta ï¿œ che non c'ï¿œ tattica e che tra le prime 4-5 ed il resto 
c'ï¿œ un abisso. Cosa che della serie A non si puï¿œ dire, a meno di non 
avere un intero pizzicarolo davanti gli occhi

 pizzicarolo davanti gli occhi
ma non si puo' dirlo nemmeno per le altreeeeeeeeeeeeeeeee.
L'Osasuna (terz'ultimo) ha battuto il real.Il Barça ha pareggiato con 
lo Sporting Gijon.Il chelsea ha perso in casa col liverpool e poi 
pareggiato col fulham.Il wolverhampton ha battuto il manutd.
E potrei andare avanti ore ma tu dirai ,in ogni caso, che sono 
eccezioni, ovviamente.

 eccezioni, ovviamente.
lo sono!!! In serie A è tutto da decidere, in spagna è deciso da 3 mesi. 
Non sò chiacchiere, sò fatti, ciccio!!!

 Se soffrono come possono passare tranquilli? :P
Soffriranno secondo la visuale della gente comune, ma per chi ne 
capisce ï¿œ scritto che passano :) (es. l'Inter l'anno scorso)

 Porco dio a volte penso
è qua che sbagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 è 'na lega, è 'na barzelletta. 
Ma la Liga anche per me è una barzelletta, visto che non c'è storia da 
anni e ormai è sulla falsariga della Premier scozzese. Però il problema 
secondo me non sono le squadre scarse, visto che Villareal, Valencia e 
Atletico qualcosa in Europa raccimolano.

 Atletico qualcosa in Europa raccimolano.
Vedremo stasera, ad esempio: la seconda in Serie A contro la quarta 
della Liga.

 Atletico qualcosa in Europa raccimolano.
allora, io non capisco questo.
Alcuni mi danno ragione sulla liga. Alcuni mi danno ragione sulla serie 
A. Alcuni (pochini) mi danno ragione sulla premier. Per quale motivo 
dovrei esse matto solo perchï¿œ ho creato una teoria unificatrice del tutto?
Le squadre sono scandalose, in premier: se poi raccolgono piï¿œ di quanto 
raccolgano le italiane ï¿œ anche perchï¿œ in italia conviene piï¿œ il 
piazzamento in campionato che tentare di andare avanti in E.L.

> Però il problema

ma non c'è nulla da vedere, perchè indipendentemente da chi vincerà, 
fosse pure una caporetto italica, i campionati sono altra storiaaaaaaaaaaa


vorresti dire che non è porco????

 vorresti dire che non ï¿œ porco????
;)

 i campionati sono altra storia
Levo un po' di vocali.  :p
Ovvio che i campionati sono un'altra storia e sulla Liga siamo tutti 
d'accordo.
E' sulle squadre prese una ad una che metto le italiane, nonostante la 
complessita' generale della Serire A, sotto le altre.

Il tottenham col vecchio catenaccio, 
Boh,io tutto sto catenaccio degli inglesi a san siro non é che l'abbia
proprio visto.
Poi ci sta pure farsi pressare un po dal Milan a san siro nel secondo
tempo,ma non mi pare fosse un catenaccio propriamente detto...
-- 
 
Nicolas


wrote:

Non é, punto! :-P
-- 
 
Nicolas

 serie A, su :)
Innanzitutto permettimi in amicizia di dirti che come scendiletto di una
certa persona ci fai una brutta figura ;)
Poi dimmi se la statistica giustifica sta superiorita' schiacciante della
liga e della premier sulla serie a. Me sembra che la detentrice della CL
sia una squadra italiana. Io vedendo le squadre vincitrici della CL dal
200 ad oggi non vedo la superiorita' di nessuno. Poi se gli inglesi in un
anno piazzano tre squadre in semfinale e non vincono nulla a me questa non
mi pare superiorita' ma sindrome da perdentoni......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tipici gol a rientrare dalla destra di Messi in Europa non ci sono)
Mi pare sia una questione pi� dei centrocampisti, qua rientrano l� se non
rimangono 20 metri davanti la difesa non sono contenti :)
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 dai, non prenderti in giro. Guarda le classifiche, su.
Mi pare che il divario tra prime e ultime in italia sia sceso enormemente,
ma non direi che sia merito delle piccole :)
Le big fanno ridere, hanno giocatori mediocri per 8/11esimi e sono allenate
da signori nessuno (allegri, leonardortfl, del neri, ranieri...).
La liga è sicuramente ridicola (tolte quelle 4-5 squadre che hanno qualità
nei singoli per fare un calcio offensivo efficace, cosa che le piccole
tentano comunque, con risultati imbarazzanti), la premier è un'altra
categoria.


 mi pare superiorita' ma sindrome da perdentoni......
Ma figurati che mi frega di parlare Premier superiore o di dare ragione 
a Swit (per inciso mi rode che l'Arsenal abbia vinto, ma era abbastanza 
pronosticabile). Per me conta eccome vedere quante squadre un 
campionato porta avanti in una Coppa, e infatti ï¿œ da lï¿œ che vedi la 
competitivitï¿œ di un campionato rispetto ad un altro. La vittoria in 
Champions dell'Inter non ï¿œ espressione di un calcio italiano piï¿œ forte, 
ma ï¿œ espressione della singola squadra, e non per niente l'Italia ha 
perso il quarto posto per la Champions League la scorsa stagione. Non 
ho dubbi che in Italia ci siano campioni e ottime squadre, ma le 
figuracce che si fanno in Europa (per quanto sono sicuro che il Milan 
passerï¿œ il turno) non giocano a favore della tesi della superioritï¿œ 
italiana.

da signori nessuno (allegri, leonardortfl, del neri, ranieri...).
Senza entrare troppo nel merito,ma chiunque prima di diventare
qualcuno � un signor nessuno (cit. lapalisse),non mi pare giusto
giudicare un allenatore (o altri) da quello
-- 
 
Nicolas

passerą il turno)
Posso immaginare al 99% le parole di pit e tinto nel leggere sto post
:-D
-- 
 
Nicolas

 competitività di un campionato rispetto ad un altro. 
Già meglio, ma un campionato non è composto da 6 squadre, ma da 20.


 Già meglio, ma un campionato non è composto da 6 squadre, ma da 20.
Chiaro, però permettimi di trarre qualche conclusione se 
sistematicamente le italiane escono massacrate dai turni di coppa, 
mentre squadre di mezza classifica di altre leghe fanno la loro bella 
figura :)


tra l'altro almeno 2 sono ottimi allenatori

 categoria.
no. La premier al momento ha i migliori top team, probabilmente: nel 
senso che le prime 6-7 sono ottime squadre. Il resto è patetico, sotto 
ogni aspetto.

 non giocano a favore della tesi della superiorità italiana.
questo perchè non riesci a comprendere che la COPPA ed il CAMPIONATO non 
c'entrano UN CAZZO l'uno con l'altra, ma io ce rinuncio perchè è un 
concetto che non t'entra proprio in testa. Per me è ok se pensi che sia 
meglio la premier ecc.ecc. ma i fatti sono sotto gli occhi di tutti, 
basta tojese er salame e guardare in modo obiettivo qualche partita di 
premier, di serie A, di liga, e vedere dove si fanno meno errori, dove 
di marca e si pressa di più, dove si raddoppia, ecc.ecc.
La coppa è una competizione dove devi arrivare freschissimo, e la serie 
A non ti ci farà MAI arrivare freschissimo in coppa. Amen.


nono. Fanno bella figura perchè sono di mezza classifica e si 
concentrano sulla coppa, o perchè nella loro lega il loro posto è già 
segnato.
In italia un napoli fa l'EL, ed in italia fa la guerra ogni domenica. Il 
villarreal ogni domenica sverna, a meno che non sia real o barca 
l'avversario.
A me non sembra complesso, ma c'è chi preferisce vedere dominio totale 
quando poi la champions nel 2007 se l'è presa il milan, n'ha buttata 
n'altra l'anno prima, 2 anni dopo se l'è presa l'inter, ecc.ecc.
Mah.

 Mah.
Va bè ma l'Inter è espressione del calcio italiano? 11 stranieri in 
campo, allenatore straniero che ha portato il suo modo di vedere il 
calcio...lì non ha vinto il calcio italiano, ha vinto Mourinho. Sul 
Milan nulla da eccepire, ma io continuo per la mia tesi che finchè 
l'insieme delle squadre fa figuracce in Europa, il nostro calcio ha 
perso molto rispetto al passato.

 ti ci farà MAI arrivare freschissimo in coppa. Amen.
Ma scusa che differenza c'è rispetto a 10-15 anni fa? All'epoca la 
serie A era di livello nettamente superiore ad ora e le squadre 
avanzavano anche in coppa...

 aspetto.
Ma io non capisco sta storia :) ci fosse in Inghilterra la squadra che 
finisce ogni anno a 10 punti senza vincere una partita capisco...ma 
l'ultima in classifica ha battuto United e Chelsea, e le squadre di 
mezza classifica si sono sempre dimostrate dignitose nelle coppe 
Europee. Se poi vuoi parlare di tattica allora puoi anche avere 
ragione, ma finchè la tattica continuerà a non contare un cazzo per 
vincere trofei, non sarà sintomo di superiorità. Lascia stare i 6-0 che 
si vedono ogni tanto, quelli sono espressione delle singole partite che 
là vengono interpretate in modo diverso.

 anche in coppa...
grazie, all'estero erano esponenzialmente più amatoriali di oggi, con la 
premier se possibile ancora più ridicola della liga..

 perso molto rispetto al passato.
mai detto che abbia guadagnato. Ho detto che è rimasto il campionato più 
difficile, siete voi che mi volete far passare per una specie di 
pasionaria di tutto ciò che è italico


hai scritto un post in cui mi dimostri di non capire un CAZZO di ciò che 
scrivo qui.
Non ho mai detto che la serie A è superiore, ho detto che la più difficile.
Non ho mai detto che "più tattico" significhi "passepartout per i 
trionfi in coppa".
Non ho mai parlato di coppe, le tirate sempre fuori voi in modo 
ossessivo ed abbastanza patetico.
Ho sempre e solo detto DUE cose. La serie A è il campionato più 
difficile (e quindi per me più bello) e più tattico DEL MONDO.
Tutto il resto sono vostre elucubrazioni e voli pindarici.
Il chiamare in causa la coppa in modo continuo è sintomatico di una 
grossissima insicurezza, per dio. Tra l'altro, l'italia nella seconda 
metà dei 2000 ha fatto il bello ed il cattivo tempo in coppa, e pure 
prima mi ricordo gemme tipo juve milan in finale con 3 squadre in semi.

 complessita' generale della Serire A, sotto le altre.
sotto le altre QUALI. Perchè secondo me le squadrotfl sono in tutti e 
tre i campionati, ed anzi in italia forse ce ne sono meno

 proprio visto.
secondo tempo fatto di fortini difensivi, fesso il milan a farsi fottere 
in contropiede in casa

 ricordo gemme tipo juve milan in finale con 3 squadre in semi.
La finale Juve - Milan è del 2003, 8 anni fa, e di passi indietro 
rispetto all'epoca ne abbiamo fatti a bizzeffe.

 premier se possibile ancora più ridicola della liga..
Sicuramente all'estero erano a livelli più bassi, ma allo stesso tempo 
l'Italia era a un livello molto più alto, sia del livello cui è adesso 
e sia rispetto agli avversari di allora.

 e sia rispetto agli avversari di allora.
Sei di coccio. Non capisci che affrontare una squadra di media classifica
in Italia e' molto piu' difficile rispetto alla Premier e alla Liga?
Vedi l'inter l'anno scorso. Per vincere in europa hanno quasi mandato a
puttane la Serie A, con una rosa di 150 giocatori. Preparare le partite di
coppa per le nostre e' dura perche' ogni Domenica ti trovi un Catania
qualsiasi che ti legna e se non stai attento perdi pure. Non e' che vai a
Wigan e vinci 7-0......


 rispetto all'epoca ne abbiamo fatti a bizzeffe.
Allora vediamo un po':
2001)Bayern
2002) Real M
2003) Milan
2004) Porto
2005) Liverpool
2006) Barcellona
2007) Milan
2008) manchester U
2009) Barcellona
2010) Inter
Vittorie Italia = 3
Vittorie engleez = 2 porco dio
Vittorie Spagna = 3
Ma ndo sta' tutto sto dominio straniero?


 Ma ndo sta' tutto sto dominio straniero?
Sta nel fatto che l'Italia avanza al massimo con una squadra per volta 
(fino allo scorso anno, su questa Champions non mi sbilancio) e le 
altre ne portano avanti due o tre. Basta confrontare il coefficiente 
UEFA rispetto a quello di 5 o 10 anni fa, e rendersi conto di aver 
perso una squadra in Champions.

 nelle interviste. 
Ma quelli sono cazzi del Milan che non ha una rosa attrezzata per 
competere su due fronti, l'Inter lo scorso anno ha dimostrato che è 
possibilissimo, e perchè? Perchè la Serie A non ha più il livello di 
competizione che aveva una volta.

 perso una squadra in Champions.
me ne fotte una mazza di quante avanzano.
Negli anni neri se sono vinte tre CL, una in piu' della superpremier.
Poi se le squadre inglesi arrivano ogni anno in 150 in semifinale e non
vincono nulla (pur avendo ＃＃＃＃＃) sono dei perdenti.


 Wigan e vinci 7-0......
Guarda che stai parlando di una squadra, l'Inter, che alla fine ha 
comunque vinto tutto. Ti aspetti che una squadra faccia la treble 
passeggiando in Europa e campionato?
E ho già portato l'esempio del Wolverhampton che ha fatto metà dei suoi 
punti contro le big in Premier, che quest'anno è equilibratissima. Al 
massimo parla della Liga, dove Real e Barcellona ne pareggiano o ne 
perdono una ogni dieci che giocano.

 vincono nulla (pur avendo ££££££££££) sono dei perdenti.
Ma qui stiamo mischiando più discorsi. Io dico che l'insieme del calcio 
italiano è calato nettamente negli ultimi anni, e basta guardare il 
coefficiente UEFA per capirlo. Che Milan e Inter siano top team non ci 
piove, e l'exploit lo potranno sempre piazzare di anno in anno, ma allo 
stesso tempo, quando si parla di un movimento calcistico, devi 
guardarlo nel suo insieme e non nella singola squadra (altrimenti pare 
che il calcio portoghese del 2004 fosse il migliore d'Europa). Il 
movimento italiano è calato nettamente, e ora giustificare le debacle 
di fronte alle altre squadre europee con il fatto che il campionato 
italiano è troppo difficile rispetto agli altri, mi pare un'arrampicata 
sugli specchi bella e buona. L'Inter l'ha fatto lo scorso anno, ma per 
arrivarci ha dovuto affidarsi a un tecnico che rappresenta il suo modo 
di giocare, e non quello della squadra o del campionato.

 ci riuscirono. 
Eh ma eravate voi a dire che in Italia è impossibile perchè il livello 
del campionato è troppo alto :)

 contropiede in casa
scusami, ma è il contropiede fuori casa che sarebbe da evitare, non 
quello in casa :)
Comunque tu confondi il difendersi col fare catenaccio, la forza fisica 
come mancanza di tecnica o tattica e secondo me è una cazzata.
Giochi in casa del milan ed è normale che spesso soffrirai e sarai 
costretto a difenderti e questo mica è catenaccio: sennò ha fatto 
catenaccio pure il milan nel primo tempo quando il tottenham attaccava 
e il milan non arrivava manco al limite dell'area.

 in Italia e' molto piu' difficile rispetto alla Premier e alla Liga?
ma guarda che questa è una teoria tutta vostra, nè :)
Perchè se poi vedete una squadra di mezza classifica che batte il 
ManuTd o va in finale di FaCup dite che è la dimostrazione che il 
livello è basso; però se una squadra di mezza classifica italiana fa lo 
stesso significa che invece il livello è altissimo! :)
Cioè, non puoi discutere e cambiare premesse a seconda dell'utilità che 
ha per la tua tese, questo è puro sofismo.

 campionato è troppo alto :)
ma è quello che gli ho scritto pure su FB: in
teoria, allora, in quel periodo il campionato italiano era una merda.
Cioè , follia pura, era un campionato che ci facevano la fila per 
venirci a giocare.

 tre i campionati, ed anzi in italia forse ce ne sono meno
Le squadrotfl sono in tutti e tre i campionati, ci mancherebbe, siamo 
d'accordissimo.
Ma in Europa, come coefficente Uefa (purtroppo per le coppe vale quello) 
tra poco ci passera' pure l'Ucraina. ;p

 tra poco ci passera' pure l'Ucraina. ;p
ma questo è ovvio, perchè la formula scelta dall'italia, campionato duro 
a 20 squadre, solo la CL conta qualcosa, l'EL conta zero, e concentrarsi 
sul campionato per puntare dritti ai piazzamenti per dette competizioni 
monetizzando, NON paga in europa. Non ho mai sostenuto il contrario.

 il milan non arrivava manco al limite dell'area.
ma quale catenaccio, il milan ha avuto 20 min di difficoltà, il 
tottenham s'è chiuso praticamente un tempo. Cmq sono dettagli, non è da 
'na partita che se giudicano due squadre o il loro divario, penso solo 
che gli inglesi che tanto rompevano il cazzo per il gioco a viso aperto, 
mo sò i catenacciari per eccellenza

 monetizzando, NON paga in europa. Non ho mai sostenuto il contrario.
Massi, fermati, che il cazzatometro sta per esplodere :)

 rispetto all'epoca ne abbiamo fatti a bizzeffe.
ma anche no. Perchè l'inter ha vinto la CL l'altroieri, praticamente.
Riguardo il 2003, ho parlato sia di seconda metà CHE PRIMA. Ah, 
l'analfabetismo di ritorno, non sapevo fosse così devastante là dove le 
paludi divorano la pianura già nebbiosa de suo.

 Ma ndo sta' tutto sto dominio straniero?
non a caso, vincono le spagnole dato che la liga è una barzelletta. Ma 
guarda che è ovvio, eh; non serve un Q.I. mostruoso per capirlo (tant'è 
che mazzarri è con noi).
P.s. 2003, finalista perdente un'italiana, idem nel 2005. Inoltre nel 
2003 3 su 4 semi erano italiane. Una vera caporetto, insomma.

 eccellenza
boh, ma ti dico che se c'è una squadra che fa fatica pure a fare il 
catenaccio quella è proprio il Tottenham.
Ma li hai visti come giocano?Spesso lo spazio tra l'esterno e il 
centrale è un'autostrada, oppure capita spessissimo che i due centrali 
siano in linea e non uno un po' piu' staccato.
Il fatto è che a San Siro è stato il Milan a sbagliare partita, 
intestardendosi per sfondare centralmente o cercare la giocata 
individuale di ibra o robinho:ma è ovvio che senza uno come Pirlo in 
mezzo al campo ma con flamini e gattuso non puoi pretendere chissà che 
visione di gioco e si è visto.


e rendersi conto che ciò accade perchè la serie A divora il 90 percento 
di energie in più rispetto a liga ed il 50 in più rispetto a premier

 Ma qui stiamo mischiando più discorsi.
aaah certo. ROTFL!!!!!!

 sia rispetto agli avversari di allora.
questo te lo concedo, i livelli si sono non dico equiparati ma avvicinati

 Wigan e vinci 7-0......
e mazzarri č con noi, tecnico di serie A.
Astro al massimo col cappellino del man UTD fa i gridolini davanti ai 
gol di rooney.

 ma guarda che questa è una teoria tutta vostra, nè :)
8-8
Cos'è, una nuova faccina??
AH, NO, è il risultato medio di una partita di premier!!!

 dal Milan contro squadre che retrocessero.
ed ecco una persona che usa il cervello.

 competere su due fronti,
è questo il punto. Squadre di liga e di premier saranno SEMPRE 
attrezzate per due fronti, perchè uno praticamente non lo giocano.


no, perchè all'epoca il gap era ancora pauroso. Solo per quello. Ti 
massacravi in italia, e in coppa eri cmq una corazzata perchè il chelsea 
stava co di matteo. Normale che poi con i petroldollari la premier si 
sia presa gente meno scandalosa, e voilà, la coppa è diventata più 
difficile, e così anche il loro campionato, appena più difficile: tutti 
nei top team, il resto è merda o quasi. Che però sverna, e quando gioca 
in coppa ha più energie.
E mazzarri è con noi, mentre voi rispettivamente giocate alla play a 
vicenza bagnandovi per i gol di rooney, e vi pettinate cercando di 
somigliare il più possibile al vostro idolo biondino spagnolo, che 
presto vi accorgerete di aver sopravvalutato.


è così, e pensa, lo sostenevate anche voi tempo fa, prima che tu ti 
inventassi il delirio tottenham e prima che altri svalvolassero 
nell'esterofilia. Anzi, devo dire che iniziamente ero scettico, mi 
convinceste proprio voi del fatto che è più importante il piazzamento 
che andare avanti in coppa.

 scrivi.
quoto un po' tutti e due, ma imho la tattica è sopravvalutata.
Cioè, il calcio è uno sport per ritardati , diciamocelo, quindi pullula 
di similscienziati del calcio che, ciclicamente, vengono esaltati come 
geni della tattica.
Cos'è la tattica, in fin dei conti?Fare la diagonale, muoversi in 
maniera compatta come collettivo, dare sempre l'appoggio al portatore 
di palla.
Poi le minchiate 4-4-2,4-3-1-2,4-3-2-1,3-4-3,4-3-3 lasciamole ai 
cazzari che scrivono sui giornali per darsi un tono perchè comunque 
ogni squadra si difende sempre minimo in 7-8 giocatori e attacca in 5 o 
6.
Detto questo come si puo' dire che questo si fa solo in italia e 
all'estero no, ma stiamo scherzando????
In italia se ne parla di piu' , di sicuro, manco fosse una teoria di 
astrofisica che comprendiamo solo noi: ma non è scritto da nessuna 
parte che la tattica sia la cosa piu' importante del calcio,eh.
La corsa, la fantasia, l'agonismo dove li mettiamo?
A me faceva ridere (anche quando giocavo) quelli che trattavano come 
scarsi una squadra che spesso cercava , con il lancio dalla difesa, la 
spizzata del centravanti alto e forte fisicamente: embè? cosa devono 
fare?se hai a disposizione quelle caratteristiche perchè non 
usarle?Ovvio che giocare palla a terra è piu' bello da vedere ma non è 
certo automaticamente la scelta piu' nobile, piu' accettabile o altre 
amenità.

 aver sopravvalutato.
vabbè,Massi, sembri sempre di piu' Capezzone, però.
Cosa c'entrano 'ste cazzate?Si sta cercando di parlare di calcio, non è 
che puoi sempre cercare di ridicolizzare iltuo interlocutore, dai..:)

 catenaccio quella è proprio il Tottenham.
45 minuti nell'area loro con lennon pronto a ripartire e crouch 
costantemente nel cerchio di centrocampo.
Quoto la disamina sugli errori del milan, ovvio che senza fantasia non 
puoi fare molto altro che tentare l'in the box

 nell'esterofilia.
tu c'hai 'sta ossessione dell'esterofilia e non so perchè.
Ma apprezzare una cosa al di là che venga dall'italia, dall'inghilterra 
o dall'uganda è così riprovevole?

Massi interrompeva la mia quiete alle 12.27.24 con le seguenti parole:

Ma massi, il 2003 sono OTTO ANNI FA. E sono d'accordissimo che 
all'epoca la Serie A fosse un campionato molto migliore di adesso.

 amenità.
e questo lo quoto ma non ha nulla a vedere con l'assenza di tattica, 
anzi è il trionfo di essa. Sfrutti al top le tue caratteristiche. Detto 
ciò in italia si fa tattica anche nei pulcini, fino alla serie A. Tranne 
che nella primavera, ove (consentitemi di ricordare ciò) la lazio 
primavera ieri ha preso 7 fischiabotti nel culo da un'altra compagine 
che non ricordo, magari qualcuno di voi abili nelle ricerche me lo saprà 
dire.

 che puoi sempre cercare di ridicolizzare iltuo interlocutore, dai..:)
mica è colpa mia se quello manco sa cosa sia il tifo. A te ovviamente ti 
stralcio dalla posizione incriminata perchè sei bianconero, non un 
pagliaccio esterofilo, posizione che assumi molto forzatamente, e ciò si 
riflette nella tua capigliatura :D :D

 o dall'uganda è così riprovevole?
la apprezzo. A me la premier piace. Ma mi piace come me po' piacè lo 
zucchero filato. Mo fallo passà pe nouvelle cuisine me pare eccessivo, 
tutto qui.

 Ma massi, il 2003 sono OTTO ANNI FA.
e quindi? Ho già detto che il gap s'è ridotto, stamo a dì la stessa 
cosa. Manchi solo te ad ammette che la liga è ridicola e la premier è 
meno dura della serie A, e poi il mio plagio sulla tua debole mente sarà 
completo.

 filato. Mo fallo passà pe nouvelle cuisine me pare eccessivo, tutto qui.
appunto, lo stesso vale per la serie A!
Come si puo' negare che negli ultimi anni il livello è sceso in modo 
pauroso?Poi tu che ami la tattica non puoi non vedere certe mostruosità 
che accadono ogni domenica,dai.
Ma lo vedi come gioca Chiellini,ad esempio?Tanta voglia, per carità, 
tanta forza, ma una capra.E questo ce lo passano come uno dei migliori 
difensori italiani,pensa te.
Ieri bastava guardarsi Chelsea-Everton e vedere la partita di uno come 
Jagielka che è un giovane difensore con qualche partita in nazionale ma 
piu' che altro considerato un buon prospetto e nulla di piu': ha 
praticamente annullato Drogba, non Di Vaio o Acquafresca.
E l'Everton non ha fatto nè catenaccio nè niente, anzi, ha spesso messo 
volentieri in difficoltà il Chelsea e non con palla lunga e pedalare ma 
giocando palla a terra.

dire.
Rotfl,visti i risultati un po mediocri (eufemismo) della prima
squadra,  tocca rifugiarti nella primavera? :-D
-- 
 
Nicolas

 gol di rooney.
Francamente avevo sperato che gli finisse sta moda del manu...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it