Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: bene, è ora di rivedere le cose.

Non solo il portogallol a sto punto rientra tra i favoriti, ma un intero 
NG ha totalmente ignorato quest'olanda mostruosa.
Quindi, non ce capite un cazzo de calcio, a partì da astrolabio, ma mi 
ci metto pure io che non li vedevo manco poi così pericolosi.
Secondo punto,andiamo fuori, è quasi matematica:
la francia se non batte l'olanda, diciamo se perde o pareggia, va al 
massimo a due, e poi ci schianta nella terza, con l'olanda che andrebbe 
minimo a 7 punti, quindi
olanda 7  (oppure 9)
francia 5 (oppure 4)
romania e noi fuori.
voi direte, vabbè, ma se vinci contro la romania oppure si mette bene 
per noi in generale?
La differenza reti già ci condanna.
Ciao.

 la francia se non batte l'olanda, diciamo se perde o pareggia, va al massimo a due, e poi ci schianta nella terza, 
ROTFL, maddai.

 metto pure io che non li vedevo manco poi così pericolosi.
Ma mettici SOLO te, incompetente. Eri tu che ridevi quando ho assegnato 
9,5 di voto all'attacco dell'Olanda.
-- 
Un par de palle. La difesa con cannavaro era da 9, così è da 8.
Tu perdi di vista il fatto che i "rincalzi" come non so, gamberini, 
sarebbero titolari praticamente in ogni squadra d'europa o quasi.
Massi

 9,5 di voto all'attacco dell'Olanda.
non capendoci un cazzo, infatti: perchè l'olanda c'ha battuto per tutto 
tranne che per l'attacco, che è stato bravo a finalizzare ma non 
fenomenale, guarda i gol mangiati.
Non ci capisci U-N A-M-A-T-O C-A-Z-Z-O.

Festeggiavo la conquista della Champions League, ma **Massimiliano**, 
alle 12.56.45 di martedì mi ha interrotto dicendo:

Rotfl, TRE a ZERO, massi. E non è merito dell'attacco...va bè, allora 
rivalutiamo VDS che tu davi per spacciato mentre, umiliandoti, ti ho 
detto che sta giocando bene?


 detto che sta giocando bene?
1° gol in fuorigioco. Che poi lo fosse a cavillo di regolamento o no, 
quello è un fuorigioco.
2° gol in contropiede, dopo che sfioriamo l'1-1.
3° gol in contropiede, dopo che sfioriamo l'1-2 per la millesima volta.
No, non è merito dell'attacco.

 detto che sta giocando bene?
l'attacco ha fatto il suo dovere segnando in parte delle occasioni che 
ci sono capitate. Ma il 9,5 lodovrebbe prendere van basten, e comunque è 
il centrocampo che c'ha massacrato, sennò 3 gol l'olanda non te li faceva.
Non ci capisci un cazzo.
Di VDS posso dire che ieri ha fatto una partita ineccepibile dopo tante, 
tante partite di merda o in cui lascia grossi dubbi.
Puoi andare.

 No, non è merito dell'attacco.
stai cercando di spiegarlo ad astro, o lo stai prendendo per il culo 
come sempre facendolo trottare?

**Massimiliano** ha scritto:

Un po' dell'una ed un po' dell'altra.

 sulla linea?
Non ci stavo capendo un cazzo. Posso però tranquillamente dirti i santi 
che mi sono calato in quell'azione.

 sulla linea?
Degli stessi olandesi, mi pare.

 No, non è merito dell'attacco.
Ma pensi che anche una Turchia o un'Austria ti punivano così in 
contropiede? Sbaglierai tu a farti prendere in controtempo, ma se loro 
finalizzano, è anche e soprattutto per bravura. Ed è inutile disquisire 
su come hai preso TRE gol, li hai presi e basta...puoi trovare una 
scusante se perdi 1-0, ma arrampicarsi sugli specchi per un 3-0 mi pare 
eccessivo.


 La differenza reti già ci condanna.
Quoto. Sul resto, altro che olanda: ieri sera contro di noi avrebbe vinto 
CHIUNQUE.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Non fare mai del bene se non sei in grado di sopportare l'umana 
ingratitudine" 

 eccessivo.
Il numero dei gol conta per il risultato. La natura dei gol conta per 
capire che attacco hai di fronte.

 che attacco hai di fronte.
Ti ripeto che secondo me altre squadre quei gol non li avrebbero fatti. 
Avere uno come RVN pronto in area a buttarla dentro non è da tutti. E 
finalizzare due ripartenze dalla propria area, neanche. Senza contare 
due occasioni facili fallire dallo stesso Van Nistelrooy.


 due occasioni facili fallire dallo stesso Van Nistelrooy.
Questa è una buona squadra, brava nei contropiedi. Non un grande attacco.

 contropiede? 
bene, allora questo esempio ci porta ad affermare una cosa semplice:
l'olanda in attacco è mejo della turchia.
Bravo, hai fatto l'ennesima figura de merda, puoi andare.

 l'olanda in attacco è mejo della turchia.
Io per adesso ho visto l'unica squadra in grado di segnare 3 gol in una 
partita, tra l'altro ai campioni del mondo. Se non è un attacco super 
questo, non so cosa intendi tu.


 Questa è una buona squadra, brava nei contropiedi. Non un grande attacco.
non è mentalmente attrezzato per comprenderlo.

 questo, non so cosa intendi tu.
intendo parlare di calcio. Quindi fai così, esci, vai alla "fiera dei 
licheni cresciuti nella nebbia" del tuo paese, e lasciaci parlare.

 intendo parlare di calcio
RRROTFL!!


 Quello è *concretamente* un gol irregolare.
http://www.gazzetta.it/Speciali/Europei/2008/Primo_Piano/2008/06_Giugno/10/gol_ola_1006.shtml
Ti aspettavi una conferenza stampa in piena notte?


 Ti aspettavi una conferenza stampa in piena notte?
No, non mi sarei aspettato addirittura una CONFERENZA STAMPA per una 
cosa così scontata e palese. Con tanto di comunicati chiarificatori dopo 
18 ore.

cavillo è un altro discorso.
Guarda,ignoro se il regolamento sia cambiato ultimamente,ma se no per
me era palesemente irregolare...
-- 
 
Nicolas

 me era palesemente irregolare...
Sì, due anni fa è stata introdotta questa particolarità per evitare 
furbate.


 furbate.
Evitabili semplicemente applicando la regola, gia` esistente, che un 
rientro sul campo da gioco possa avvenire solo dopo previa concessione 
del direttore di gara.

Festeggiavo la conquista della Champions League, ma Lars, alle 15.54.22 
di martedì mi ha interrotto dicendo:

Non esattamente...la furbata sarebbe l'uscire dal campo piuttosto che 
il rientrare.


 rientrare.
Va bene, dai, soffro ancora dei postumi.
Cmq la regola puo` essere comprensibile, in generale, ma se hai beceri 
ottusi ad applicarla, si perde tutta la ratio fondante.



E smettila di essere pignolo! :-P
-- 
 
Nicolas

 E smettila di essere pignolo! :-P
Quando si tratta del gol più in fuorigioco della storia degli europei...
Ora basta scherzi però, voglio una sodomia rumena e di seguito
l'harakiri francese...

Nicolas ha scritto:

Mi dicono che il calciatore fuori campo, se non regolarmente autorizzato 
dall'arbitro (nel senso che deve attendere l'autorizzazione per 
rientrare) è considerato sulla linea di fondo.

 ROTFL, maddai.
confermi di pensare che battiamo la francia?

 confermi di pensare che battiamo la francia?
Passiamo tranquilli.
Come avevo preannunciato, Portogallo e Spagna superfavorite.
Ne capisco troppo.

 Ne capisco troppo.
io ti dico che il portogallo di stasera, se davanti non avesse avuto 
rotflbaros e kolloller, aveva pareggiato. Rischia dietro, e se pressi 
deco e raddoppi su cronaldo senza scordartelo come sul due a uno, li 
fermi. E poi dietro, volendo li buchi, stasera ho visto cose assurde, e 
ricardo non lo vedo sta cima in porta. Secondo me, stai montando 
all'eccesso una BUONA squadra che però non è la favorita. Rientra nel 
lotto delle favorite, ma non la vedo proprio la superfavorita.