Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Re: ru486: scomunica automatica

 
Una banca...Banca del Limbo... :-))))

 ha scritto nel 
messaggio news:h4v0of$4gj$1...@news.eternal-september.org...

una discoteca?
il limbo club ? 


il "limbo dance"....

 il limbo club ? 
rrrrrrrrrrotflllllllllllllll uauauahahaah 
il solito centro commerciale , no ?
Io sono un essere vivente pensante (nei miei limiti) e mi rifiuto di 
essere diverso da una mosca o da un bisonte , moriremo tutti e sto pianeta 
non ï¿œ nostro + delle suddette bestie , qual'e' la sigla per il composto 
chimico chiamato vita ?


DNA Forse?

>> al parroco e/o vescovo?).
Avevo pensato la stessa cosa. MA! Per gli uomini come si fa? Si dice di aver 
cambiato sesso prima?
-- 
L.I.A.O.E
Lega Internazionale per Abolizione di Outlook Express

 rotfl
La chiesa, almeno in questo, � coerente.
Se gi� era scomunicato chi abortiva chirurgicamente, adesso lo �, per forza 
di cose, anche chi lo fa chimicamente....
Se sei convinto che la vita umana comincia col concepimento e non al terzo 
mese, l'aborto � un assassinio in piena regola.
E non fa differenza se a uccidere � un frullatore o una pillola.
Tolto l'1%, al max 2% che abortisce in seguito a varie patologie gravi della 
madre o del bambino, o in seguito a stupro, la quasi totalit� delle donne 
abortisce per stupidit�.
Considerato il numero crescente delle famiglie che non possono avere figli e 
che vorrebbero adottarne uno... io qualche soldo per pubblicizzare ed 
incoraggiare il diritto della donna di abbandonare il figlio in ospedale, lo 
spenderei...
Meglio che alimentare il mito della violenza dell'uomo contro la donna.....
Lavorerei anche per il diritto del padre ad avere la precedenza su chiunque 
per l'affido esclusivo di questi bambini nel caso che lui volesse il figlio 
e la madre no.
Si parla ovviamente di persone non legate da alcun vincolo.
E... perch� no? Lavorerei anche per il diritto del padre di rifiutare la 
paternit� e il connesso onere di mantenere il figlio non voluto.
Se questo diritto lo ha la donna, non vedo perch� non debba averlo l'uomo 
che, invece, continua a esercitare una libert� parziale la cui variabile 
fondamentale � la scelta della donna.
Fa ci� che vuoi purch� tu faccia quello che vuole la donna.
Eh.. no.
La libert� � libert�.
Eh basta!


L'unico vantaggio � che la RU486 � un potente veleno.
In qualche modo dovrebbe accorciare la vita delle madri.
Trattandosi di cretine, abbiamo due enormi vantaggi:
1. sar� attuata una subdola e nazista metodologia di miglioramento della 
razza in seguito alla graduale eliminazione dei cretini (figli mancati di 
madri imbecilli);
2. le madri che abortiranno, vivranno meno a lungo e, quindi risparmieremo 
soldi di tutti i lavoratori sulle loro pensioni e su quelle ottenute per 
reversibilit�. vantaggio mica da ridere considerato che tra maggiore 
aspettativa di vita, sopravvivenza al marito e cazzate varie una donna 
lavoratrice costa alla collettivit� dei lavoratori ben 190.000 euro in pi� 
di un uomo. Uno spreco ingiustificato e vergognoso. Che almeno queste 
muoiano anzitempo.... 

 
È che per stare dietro a voi devo sottoscrivere millemila NG :-/
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
Ernest Rutherford.
"All science is either physics AND stamp collecting".
Somewhere on the net

 questo diritto lo ha la donna, non vedo perché non debba averlo l'uomo
questa e' l'unica cosa sui cui sono d'accordo e toglierei pure l'
"e perche' no" visto che non vedo proprio quale base giuridica ci sia per 
tale disparita' di diritti.

 tale disparita' di diritti.
non solo giuridica, anche umana;  vi quoto.

 muoiano anzitempo....
che sei un povero frustrato si capiva gi� da m�
ma che tu non riesca a considerare come e perch� si possa dover abortire
� troppo: questa cosa che affermi � troppo oltre il nazismo,
l'ignoranza e qualsiasi forma di intelligenza
PLONK
luce 

 
None, perchè il NR non mi permette di postare su NG che non ho sottoscritto 
(credo ma 'unc'hovvoglia di provare adesso)


 ha scritto nel messaggio 
news:c4idm.4926$I16....@tornado.fastwebnet.it...

Ed ecco un'altra cretina dall'aborto facile!
Ti sei letta tutto la discussione fino a qui per dire a me che sono un 
frustrato?
Tu?
Sei fuori come una pigna.
Le donne abortiscono perch� sono stupide.
Non � la prima volta che lo scrivo e non sar� nemmeno l'ultima.
Soltanto l'1 o il 2% lo fa per malattia della madre o del bambino o per 
stupro.
Le altre sono cretine che fanno le troie senza prendere la pillola 
anticoncezionale!
Quando le femministe imbecilli come te definiscono l'aborto una libert� 
della donna, in realt� sostengono la libert� delle donne di essere stupide.
Confermando una cosa gi� nota per ci� che le riguarda, soprattutto.
Io, inoltre, le considero vigliacche assassine.
E non sono il solo.

 
Secondo me la questione sta piï¿œ o meno in questi termini:
1) LA CHIESA CATTOLICA. Come in tutte le religioni ha interesse che i
loro fedeli prolifichino poichï¿œ la famiglia ï¿œ il luogo dove ï¿œ piï¿œ facile
che la religione attecchisca, tramandata dai genitori ai figli.
Dimostrazione: sono contrari anche ai preservativi che non mi sembra
uccidano nessuno.
2) LE FEMMINISTE. Si ritengono depositarie dell'intera volontï¿œ femminile
anche grazie ad un certa passivitï¿œ che regna sovrana tra le donne. In
realtï¿œ hanno dei patti con le grosse istituzioni internazionali per
ridurre il tasso di natalitï¿œ in Occidente. Ogni nato in meno per loro
ï¿œ grasso che cola. In cambio ottengono finanziamenti e potere, si fanno
scrivere le leggi che gli pare, anche le piï¿œ assurde sfidando la
Costituzione.

 
estaminkia
