Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Sme - curiosita'

Senza troppe divagazioni poltiche di cosa e' accusato il pdc?
Di aver corrotto un giudice affinche' la sme non venisse venduta al De
Benedetti?
Da quel poco che ho letto ( perche' il caso mi pare abbastanza poco chiaro),
la Sme sarebbe stata venduta ad un prezzo quasi triplo rispetto a quello che
Prodi aveva trattato con De Benedetti ( molti anni prima pero').. Il prezzo
che De Benedetti avrebbe versato era congruo?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Di aver corrotto un giudice
Fin qui tutto giusto.
Il resto e' irrilevante.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 Da quel poco che ho letto ( perche' il caso mi pare abbastanza poco
chiaro),
lineare.
un caso ti pare poco chiaro e quindi ti informi poco.
ROTFL
per il resto...che dire?
informati su come è stata poi venduta, sui soggetti a cui venne offerta
PRIMA di offrirla a De Benedetti, su chi fece le perizie etc...
poi torna e ne riparliamo.
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 Senza troppe divagazioni poltiche di cosa e' accusato il pdc?
Nel caso sme, di essersi comprato una sentenza.
Il connesso caso imi-sir, gia' deciso in primo grado, ha visto
condannato il tesoriere (previti) e l'acquisto (squillante).
		Roberto Oliva

che De Benedetti avrebbe versato era congruo?
ira ancorfa queta BALLA ENORE nella teta i qualcuno ce i interea ance
vaaente i politica? Pare di sì.
Non olo il prezzo era CONGRUO (stabilito da varie perizie
auperautorevoli) ma era ritenuto CARO. Infatti sia Barilla che
Berlusconi INTERPELLATI PRIMA DI DEBENEDETTI rifiutarono l'acquisto.
L'intervento truffandino dalla gang CRAXI-BERLUSCONI, sigillata dalla
rapina delel freuqneze pubbliche  che Craxi "regalò " al compare in
cambio di CONGRUA (!) mazzettona, non solo danneggiò DeBenedetti (di
cui non ce ne può fregar di meno) ma danneggiòà noi, ossia LO STATO.
Infatti l'Italia perdette anche il polo alimentare! DB acquistava con
l'impegno a non frazionare, a non licenziare e in più si faceva anche
carico dei panetrtoni che erfano in perdita vertiginosa...
Il sabotagio e la corruzione voluta da Craxi, il ladrone condannato
poi a 18 anni di galera e morto latitante,  costrinse lo Stato a
rifinanziare tutte le aziende del gruppo (era dell'IRI) spendendo
circa 600 miliardi dell'epoca, a qusto occorre aggiungere gli
interessi passivi per il manato introito di circa 500 miliardi (la
vendita) e poi Prodi dovette frazionare il gruppo e vendere i pezzi.
Tutto questo impiegò DIECI ANNI. Il Sole24Ore ha fatto i conti: i
pezzi della SME fruttarono cicra 2000 miliardi di lire che, riferiti a
dieci anni prima, valevano solo 1300 miliardi circa.
Nel abotaggio della SME lo Stato ha perso circa 100/150 miliardi e
sopratutto l'Italia ha perfso anche il polo alimentare!
Il maiale di Arcore vorrebbe una medaglia per avere sabotato e
corrotto uso CRAXI, compare della rapina enorme delle pubbliche fre
quenze TV (almeno CINQUANTA VOLTE IL VALORE DELLA SME!)
€
€



il saccente tuttologo racconta come al solito balle di cui ne è 
un fedele servitore.
-=-
This message was posted via two or more anonymous remailing services.

> quenze TV (almeno CINQUANTA VOLTE IL VALORE DELLA SME!)
Ora il maiale è accusato per la corruzione del fellone Squillante e
anche l'Italia gli chiede UN MILIONE di euro come multa, ma
l'avvocatura dello Stato avrebbe dovuto chiedere la galera e
l'interdizione PERPETUA dai pubblici uffici.
Purtroppo il piduista è momentaneamente anche presidente del
Consiglio.
Restano i FATTI: nel 1986 il ladro di Villa Casati, l'anfitrione dei
killer di Cosa Nostra e il lavatore dei loro soldi sporchi, GIURO' al
primo processo SME raccontando fatti completamente diversi da quelli
che racconta adesso. QUINDI SPERGIURO, ancora una volta!
LA MONDADORI rubata tramite il sicario Previti è usata dal piduista
immondo e il polo alimentare SME è andato DISTRUTTO.
Proprio come in questi giorni sta distruggendo l'Italia aiutato da
servi "focosi" ( come Follini, servo freddo, ha definito il povero
PERA.)
Taliare l'IRPEF aumentando l'imposizione sui BOT sarà l'inizio della
catastrofe.
Il maiale di Villa Casati probabilmente conosce quest'effetto
catastrofico ma LUI SE NE FREGA! Lui si autoabbassa l'IRPEF e degli
Italiani, dell'economia altrui, della Borsa SE NE FOTTE.
E' un criminale, un gangster piduista, un ladrone craxiano, uno che
corrompe i magistrati per fottersi la Mondadori, che ha rapinato le
PUBBLICHE frequenze pagando il ladrone compare Crexi, sai quanto
gliene frega a lui che tutto vada a rotoli?
Il pizzo Mediaset va alla grande. Finchè dura, è una pacchia!
Poi ci sono i servi ...alla Pera... che una volta era un professore di
filosofia, si chiamava Pera, non era un gran bel nome e la sua testa
ricordava proprio una pera.
Tuttavia era uomo d'onore e ferocemente antiberlusconiano: vedeva nel
maiale di Villa Casati un pericoloso demagogo populista colluso con la
mafia.
Poi fu fatto dal maiale di Villa Casati, nientepopodimeno che
PRESIDENTE DEL SENATO.
sapete, quella istituzione sacra di uomini sapienti e integerrimi come
Previti.
Potrebbe diventare Presidente della Repubblica se morisse
Ciampi...(FACCIAMO LE CORNA!)
Follini lo ha definito un FOCOSO SOSTENITORE DI FARSA ITALIA, ossia
della P2 e di Cosa Nostra (come Follini stesso per altro, magari non
"focoso"...) perchè ha detto che si possono sfondare i parametri di
Maastricht.
L'imbecillità in economia è tipica dei parolai con laurea in
chiacchiera che scambiano la storia della filosofia con la Filosofia e
nulla sanno di matematica e di scienza, come invece OVVIAMENTE un vero
Filosofo dovrebbe sapere.
Infatti ecco il povero Pera dire la sua cazzata: sfondare i parametri
di Maastricht non è fare una birichinata! Col nostro DEBITO PUBBLICO
significa semplicemente avere un RATING più basso! QUesto significa
dover ALZARE I TASSI sul nostrfo DEnito Pubblico dove un solo punto in
più significa TRENTAMILA MILIARDI DI VECCHIE LIRE CHE LO STATO SPENDE
IN PIU'.
Quindi il tapino Pera, acciecato dalla poltrona e sorretto dalla sua
imponente ignoranza ha ripetuto la solenne cazzata che dice il
piduista di Villa Casati (che ha rubato Villa Casati...)
Solo che il piduista è un cialtrone per definizione e dice cazzate per
i pirla che gli credono ancora, al solo scopo di difendere le
frequenze PUBBLICHE TV che ci ha rubato ma che lo Stato gli può
revocare IN OGNI MOMENTO, mentre il povero Peretta fa da eco per la
squallida forma che il suo flaccico culo ha preso sulla poltrona da
PdS.
€

 che De Benedetti avrebbe versato era congruo?
Difficile dirlo: c'e' stata polemica su questa questione. In realta', come
tu dici,
poi la SME e' stata venduta ad un prezzo maggiore rispetto a quello della
trat=
tativa in corso, ma erano passati molti anni ed erano cambiate molte cose:
appare quantomeno un po' azzardato confrontare i due prezzi...
Il prezzo della trattativa di De Benedetti era stato fissato da una societa'
di con=
sulenza, ed era valutato come equo (anche perche' De Benedetti si sarebbe
fatto carico della situazione debitoria della SME, e s'impegnava a mantenere
i livelli occupazionali). Questo e' quel che so io, ma vado a memoria, e
quindi
prendi la cosa con beneficio d'inventario.
K.


 un fedele servitore.
Totti commette meno errori quando scrive.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Il prezzo della trattativa di De Benedetti era stato fissato da una
societa'
no. la cosa è molto più divertente.
i periti furono Guatri (all'epoca rettore Bocconi) e Poli (ex consigliere
d'amministrazione fra le altre di Mediaset / Publitalia / Mondadori /
Rizzoli).
ora guarda chi è oggi il presidente dell'ENI e quale governo ce lo ha messo
:-)


 i periti furono Guatri (all'epoca rettore Bocconi)
Andiamo bene...
Chissa' come aveva quantificato Il vecchio Gigione i cash flows....


 Chissa' come aveva quantificato Il vecchio Gigione i cash flows....
per sicurezza infatti gli venne affiancato un certo Poli.
ma comunque, dal rettore della Bocconi, uno si aspetta una certa
dimestichezza con la materia, no?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho mai incontrato il dott.Squillante"
S.Berlusconi nella sua deposizione di fronte al Tribunale di Milano. anno
2003

 dimestichezza con la materia, no?
E' vero: ora che me lo fai ricordare, era il rettore della Bocconi uno dei
consulenti che aveva fatto la valutazione... Insomma, alla fin fine, mica
l'ultimo arrivato...
Ad ogni modo, il punto e' che la polemica e' stata sollevata confrontan=
do il prezzo stimato al momento in cui la SME doveva essere venduta
a De Benedetti con il prezzo effettivo di vendita, alcuni anni dopo.
Complessivamente, questo tipo di confronto non sembra molto signi=
ficativo, perche', nel frattempo, erano cambiate molte cose ed anche
perche', se ben ricordo, De Benedetti s'impegnava a mantenere i li=
velli occupazionali, ovvero avrebbe acquistato la SME con il vincolo di
non poterla ristrutturare in modo "selvaggio": un vincolo non di poco
conto, tutto sommato, anche alla luce di quel che e' successo dopo.
K.


 non poterla ristrutturare in modo "selvaggio":
su questo consentimi di fare l'avvocato del diavolo (come dice Previti): un
conto son le promesse e un altro sono gli atti concreti.
si ragionerebbe infatti su un piano del tutto ipotetico.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club



E' tutto su un piano ipotetico. Non per fare il sapientino, ma le
valutazioni d'azienda sono totalmente basate sulle ipotesi ( ipotesi di
redditi futuri e tassi di attualizzazione ad esempio se e' stato utilizzato
il metodo preferito da Guatri, il reddituale), con risultati anche molto
dissimili tra loro.


 E' tutto su un piano ipotetico.
esclusi i 434.404 $ Fininvest sui conti esteri di Squillante :-)
battute a parte: con ipotetico mi riferivo alla elucubrazione su se e quanto
De Benedetti avrebbe mantenuto i livelli occupazionali.
il resto invece sono cifre, numeri, documenti, carte, prospetti
verificabili.
che poi una perizia, in particolare con riferimento a cash-flows futuri si
basi anche su ipotesi...beh, č normale.


K.
VERO. Erano proprio quei vincoli pesaqnti che avevano fatto dire a
Barilla e a Berlusconi che il prezzo ERA TROPPO ALTO!
Ci sarebbe un modo per trovare i soldi e tagliare le imposte: 
lo Stato si riprende le SUE pubbliche frequenze TV e le mette
all'asta. 
COME AVREBBE DOVUTO FARE quando il ladrone Craxi in cambio di una
tangente miliardaria ce le rapinò per darle a compare Berlusconi.
Una bella asta con il divieto per ogni singolo cittadino o società di
comprare più di una rete.
Ricaveremmo intorno ai 50/70 miliardi di euro. Si potrebbero tagliare
le aliquote fiscali in modo serio e abbassare il Debito Pubblico.
CHE NE DITE?
€
Contro il plagio TV leggete "IL REGIME" di Travaglio e Gomez

 De Benedetti avrebbe mantenuto i livelli occupazionali.
Su questo non mi ci sarei giocato le bilie neppure io, in effetti...
Ma, come giustamente ricordavi, un'altra differenza significa=
tiva e' che poi della SME s'e' fatto "spezzatino": in sostanza,
De Benedetti si pigliava tutto il "malloppo", promettendo di
mantenere i livelli occupazionali e prendendo le cose "buone"
della SME insieme a quelle "meno buone"...
C'e' una certa differenza rispetto a quel che e' avvenuto poi.
In sostanza, il punto mi sembra sempre quello: e' difficile
fare paragoni tra una stima effettuata anni prima e con pre=
supposti diversi, ed il prezzo poi effettivamente pagato fa=
cendo a pezzi la SME: tutto qui.
Insomma, la polemica sul reale valore della SME e l'accusa
di aver tentato di "svenderal" sono un po' difficili da sostenere,
partendo da questi presupposti, a mio parere.
(cut)
K.



Ma i 50/70 mld di euro cosa sono?
Cosi' per tua conoscenza mediaset capitalizza 10 bln.


 di aver tentato di "svenderal" sono un po' difficili da sostenere,
non "difficili da sostenere" ma cazzate pure e semplici.
tu puoi pure dire che la tua Rolls-Royce vale 2 miliardi, che la perizia
l'ha fatta il nipote di Mr. Royce in persona, che il valore è in linea con
le quotazioni di 4ruote, ma se a quel prezzo nessuno (e per diverse volte)
te la compra e te ne offrono invece la metà..... beh la tua RR vale 1
miliardo.
e se veramente vuoi (o hai bisogno di)venderla, la venderai a un miliardo.
altrimenti aspetti tempi migliori o ti cerchi un acquirente disposto a
sborsare quanto chiedi.



Direi che il paragone e' perfettamente calzante, ma, cio' nonostante,
qualcuno ha comunque gettato benzina sul fuoco, e c'e' chi sostiene
(un nano) di essere un "salvatore della patria", per aver impedito
quella vendita...


Ma i 50/70 mld di euro cosa sono?
50/70 miliardi di euro sono quasis il triplo della finanziaria del
2004/5 che è di 24 miliardi di euro.
Forse non realizzi che 70.000.000.000 di euro sono pari a 
140.000.000.000.000 di lire circa.
Comunque, i cialtroni ladri piduisti e craxiani, questi mazzetari di
basso conio, questi truffatori da bancarella, questi bagalun d'l
luster che stanno rovinando la nostra Patria sono alla ricerca
disperata di appena 12 miliardi di euro per poter dire che hanno
abbassato l'IRPEF.
Riprendiamoci le nostre pubbliche frequenze rapinate da duo
Craxi-Berlusconi e rimettiamole all'asta.


Chissa' come aveva quantificato Il vecchio Gigione i cash flows....
Il gruppo SME era stato riportato in pareggio dal lavoro di Prodi. Il
cash flow era buono come in tutte le aziende di grande commercio, però
Debenedetti avrebbe dovuto anche farsi carico dei panettoni
Motta-Alemagna che perdevano alcuni miliardi di lire l'anno.
Secondo me hanno fatto un favore a Debenedetti a fargli saltare
l'acquisto SME perchè era troppo oneroso e non è che lui sia un grande
imprenditore, è un po' pirla mi sembra: s'è fatto fottere la Mondadori
da un truffatore di periferia e da uno che ha la faccia che ha
Previti!
