Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: intervista ad Arrighe...

moderni, specialisti!?!
io non c'ho capito una mazza... ;)
----------------------------------------------------
Sacchi: «Toni trascina l'Italia nell'età moderna»
E' calcio globale: «I giocatori non possono chiamarsi fuori dall'evoluzione
della società. La punta viola Gerrard e Lampard lo hanno capito. Ma ora non
confondiamo talento e modernità»
INTERVISTA di Roberto Beccantini
Il centravanti moderno? Toni. Il centrocampista moderno? Lampard. Il
portiere moderno? Buffon. Firmato, Marco Van Basten.
Arrigo Sacchi, cosa significa essere «moderni» nel calcio del terzo
millennio?
«Significa essere globali. Nel pensiero, soprattutto. Il calcio segue l'
evoluzione della società; dunque il calciatore non può chiamarsi fuori. Deve
saper difendere e attaccare, muoversi con e senza palla. La sua posizione
deve essere sempre attiva. Una volta, bastava muoversi. Oggi bisogna
muoversi bene. E sottolineo bene».
E Toni saprebbe fare tutta 'sta roba?
«Parlo in generale. Quando lavoravo a Parma, e prendemmo Adriano, Gilardino
e Mutu, Toni era la seconda scelta. Se Moratti non ci avesse dato Adriano,
avremmo puntato su Luca».
Non è che si abusi del termine «moderno», e lo si confonda con lo stato di
grazia? Toni è moderno perché segna un gol a partita, Vieri non lo è più
perché non segna ma quando segnava lo era.
«Il rischio c'è. Per schivarlo, preferisco elencare le referenze che hanno
spaccato la nostra mentalità. Sono quattro: il compagno; l'avversario; la
palla; lo spazio. In passato ci si basava sull'avversario e sul pallone.
Spazio, poco. Compagno, pochissimo. L'adeguamento si è reso possibile grazie
a una rivoluzione che definirei sinergica».
Cioè?
«Tattica, tecnica e culturale. Dove, per culturale, intendo l'indotto: la
deriva del business, le tentazioni, la necessità di trovare un punto di
equilibrio. Prima nella vita, poi in campo. Trenta, quarant'anni fa, quello
che io chiamo "indotto" non era così invadente e ossessivo».
Tende a trascurare la qualità tecnica o sbaglio?
«Rimane il cardine. A patto che non si trasformi in un'isola. Nel calcio
moderno, il regista è quello che ha la palla. In quello antico, il regista
era il regista, lo stopper lo stopper, eccetera».
Non proprio uno slogan incendiario.
«Le faccio un esempio. Facchetti era un terzino che attaccava, uno dei
primi, se non il primo in assoluto. Burgnich, viceversa, uno che marcava e
ringhiava. In Italia, ci sentivamo tutti Burgnich. All'estero, si sentivano
tutti Facchetti».
Dicono che la «modernità» abbia bisogno di un confine temporale.
«Non sempre. Prenda Marco Tardelli. Eclettico com'era, anticipò e marchiò il
processo di contaminazione. Giocava nel futuro. Per scelta individuale, e
non per indirizzo didattico».
C'era stata l'Olanda del calcio totale...
«Sì, ma stiamo parlando dell'Italia anni 70. E comunque la svolta olandese
rispecchiò, prima che la voglia di una nuova frontiera, le pulsioni del
Paese. Tornando a Tardelli, uno come lui non ha fatto epoca. Anzi, l'ha
anticipata. Faceva tutto in un periodo in cui bastava fare una cosa alla
volta. Un altro è Di Stefano».
Con Di Stefano sfonda una porta aperta.
«Se mi passa la provocazione, oggi Di Stefano non sarebbe più un mostro, nel
senso che la sua diversità è diventata norma: o un'idea che la maggioranza
degli allenatori cerca di trasmettere. Allora ci si accontentava. Per
fortuna, fu Di Stefano in persona a non accontentarsi del gioco che si
praticava. Lo invase, se ne impossessò. Da direttore d'orchestra, si fece
orchestra. E mantenne entrambe le cariche».
Ronaldo, invece?
«Il re degli specialisti. Un fenomeno, come Maradona. Ogni regola ha le sue
eccezioni. L'importante è che restino tali».
Gira e rigira, è sempre il talento a orientare le gerarchie.
«Certo. Ma moderno può essere anche uno del coro, non necessariamente un
tenore. L'intelligenza e la generosità sono valori senza tempo. Oggi, però,
incidono di più, perché sono sottoposti a un più alto numero di
sollecitazioni. Quando allenavo il Milan, un giocatore dal quale pretendevoo
determinati movimenti mi disse: ma se mi muovo senza palla, la tv non mi
inquadra. Ecco lo spirito del tempo, di "quel" tempo».
Secondo Lippi, ai difensori non si insegna più a marcare a uomo.
«Nei settori giovanili, bisogna insegnare tutto. Che ci piaccia o no, il
calcio è cambiato. Provi a immaginare un Valentino Rossi che va ai 50 all'
ora, o uno Schumacher che non supera i cento: era il calcio che si giocava».
Una squadra moderna?
«Il Chelsea. Si muove in gruppo, fa blocco, non lesina emozioni».
Van Basten stravede per Lampard.
«Anch'io. Elementi come Lampard e Gerrard sono l'essenza dello sport.
Persone, prima che personaggi. E giocatori globali, prima che specialisti».
Quanto conta il fisico?
«Conta, e come, ma ribadisco il concetto delle sinergie. Il fatto di essere
lento non ha impedito ad Ancelotti di diventare il centrocampista che è
diventato. E
Filippo Galli sapeva stare dietro a Schachner, diecimila volte più
scattante».
Non è che per essere moderni si debba essere dei robot?
«La fantasia avrà sempre il suo peso, ma se escludiamo i Maradona, la massa
dovrà sforzarsi di innalzare la soglia del sacrificio e dell'altruismo. Per
noi italiani la fantasia rappresenta un alibi, un rifugio: non a caso
abbiamo trasformato il trequartista nell'uomo della provvidenza».
Cosa sarebbe il calcio senza fantasia?
«La fantasia non si alleva. Il cervello, sì. E allora: 90% di
pianificazione, 10% di fantasia. Non dubito che per molti sarebbe meglio il
contrario, ma il calcio moderno va in questa direzione».
E la Nazionale di Lippi in che direzione va?
«Marcello ha creato un gruppo straordinariamente motivato. Cruciale è stato
togliere quei mammasantissima che consideravano la convocazione un favore
fatto e non un favore ricevuto. Bella, la vittoria di Amsterdam. Non vorrei,
però, che l'euforia ci portasse fuori strada».
Ronaldinho?
«Ha avuto la fortuna di capitare nell'ambiente giusto. Il Barcellona è un
club che sprizza volontà positiva da tutti i pori. Ronaldinho ci ha messo l'
arte: il resto, l'ha trovato».
Cruijff ha un debole per Pirlo.
«Al massimo della condizione, è il centrocampista più geniale che ci sia in
circolazione. Ma non sempre lo è. Alti e bassi. E allora emerge la
continuità di Emerson. L'altra faccia della medaglia. Come Milan e Juve: il
Milan tocca picchi di rara bellezza, la Juve è un mostro di regolarità».
E il Real?
«Una manica di specialisti».
Ma siamo nel Duemila...
«Si può essere moderni in tanti modi. Mettiamola così».

 Milan tocca picchi di rara bellezza, la Juve è un mostro di regolarità».
Mamma mia, sempre le solite cose. E pensare che la (meritatissima) recente 
vittoria del Milan contro la Juve ha visto uno strapotere fisico dei 
rossoneri. Però loro devono essere definiti i fini esteti del calcio, i 
muratori del pallone sono sempre gli altri. 


ma sì, sempre la solita sequela di puttanate che vorrebbero sembrare 
intelligenti e all'avanguardia; mi chiedo in che modo il Real, che come 
tutti ben sappiamo compra solo attaccanti, e di cui lui cura il mercato (ma 
solo all'apparenza, perché in realt) 

 (ma solo all'apparenza, perché in realt)
Fred ti ha ucciso prima di completare la frase? 
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 Fred ti ha ucciso prima di completare la frase?
no... mo gli rispondo appena risposto a te... :-D

 -- > Mamma mia, sempre le solite cose. E pensare che la (meritatissima)

*Sei più tonto de Albano*.... e non voglio aggiungere altro...
anzi... un leggero _vaffanculo_... che ci sta sempre bene... ma non a
te... in generale, al mondo, e a chi ce vole male... :-)
PS. informati... *ignorante*...

 a una rivoluzione che definirei sinergica».
Porcozzio... sono troppo stupido per capire ste cose.
Ahh.. non è più l'Arighe della famosa "cultura del pérdere" ..
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 INTERVISTA di Roberto Beccantini
Ronaldo si nasce, Lampard si diventa.