Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Ancelotti al PSG

http://www.corriere.it/sport/11_dicembre_23/ancelotti-mister-psg_c956e1ae-2d30-11e1-8aef-f6cc58616bde.shtml
 
 
Ancelotti nuovo mister del Paris St. Germain
L'ex allenatore del Milan chiamato da Leonardo a sostituire Kombuaré, 
esonerato giovedì.
 
MILANO - L'ex-allenatore del Milan e del Chelsea, Carlo Ancelotti, ha 
accettato la proposta del direttore sportivo del Paris Saint Germain, 
Leonardo, di diventare il nuovo tecnico della squadra parigina, dopo il 
licenziamento di Antoine Kombouarè: è quanto rivela il sito internet 
del quotidiano Le Parisien. Che Leonardo fosse interessato ad 
Ancelotti, che ha avuto modo di conoscere bene negli anni in cui 
entrambi erano in forza al Milan, era già tra i rumors che si sono 
diffusi giovedì, dopo l'annuncio dell'esonero di Kombouarè.
 
LE ANTICIPAZIONI - Il quotidiano francese precisa che il mister 
«dovrebbe impegnarsi per 2 anni e mezzo» sulle rive della Senna. Salvo 
sorprese, prosegue Le Parisien, Ancelotti guiderà il Psg a partire dal 
primo gennaio, quando la squadra partirà per il Qatar per uno stage 
invernale. Tuttavia, la sua nomina ufficiale non arriverà prima della 
prossima settimana. (Fonte: Ansa)
 
 

 esonerato giovedì.
 
Molto interessante.
Se gli arabi non faranno colpi di testa e si limiteranno a tirare fuori 
i (tanti) soldi, il PSG ora ha tutto per diventare una squadra 
decisamente valida a livello europeo nel giro di 3-4 anni.
 
-- 
"L’Inter è considerata nel mondo la squadra più prestigiosa di Milano, 
non solo per quello che ha vinto, ma anche perché non ha mai avuto 
problemi con la giustizia. Le persone che hanno lavorato con me non 
hanno mai tentato di fare i furbi o di conquistare gli arbitri e la 
vergogna di doversi difendere da situazioni deprecabili è una cosa 
antipatica per la storia di una società."
- M.M.
 
 


 
 
rispetto Ancelotti, ed adoro leonardo come persona...ma mi auguro che 
falliscano..per il bene del calcio.

 decisamente valida a livello europeo nel giro di 3-4 anni.
 
Fermo restando che l'appeal del campionato francese....rotfl
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

 falliscano..per il bene del calcio.
 
come sei drastico. Io invece sono molto contento che una squadra 
comunque storica come il PSG possa avere la possibilità di tornare ai 
vertici del calcio europeo.
 
 


certo che voi siete un bel gruppo starno di sinistra..:))
 
io sarei contento per loro e per il City se ci tornassero con scelte 
giuste sportive e non con forzature simili...
 
Ripeto...vorrei vederti come saresti felice se il tuo vicino d'Hotel 
facesse pagare nulla per riportare gente al suo Hotel e il tuo debba 
chiudere perche' deve far quadrare i conti, pagando anche il tuo 
stipendio...
 

 deve far quadrare i conti, pagando anche il tuo stipendio...
 
no, ma se facesse così starebbe infrangendo la legge, visto che un 
hotel deve dichiarare a inizio anno dei prezzi minimi e massimi oltre 
cui non puo' andare.
I nuovi investitori non stanno infrangendo nessuna regola.
Ripeto: se vogliamo mercato libero , abbattimento delle frontiere e 
investimenti non possiamo poi recitare la parte dell'europeo decadente 
(e decaduto) che fa lo schizzinoso coi soldi dei parvenus di un po' 
tutto il mondo.
 
 

 giuste sportive e non con forzature simili...
 
Guarda che le forzature sono anche altre, tipo fare contratti da
professionisti a 16enni tesserati di altre squadre sfruttando la
legislazione favorevole.
 
 

 deve far quadrare i conti, pagando anche il tuo stipendio...
 
Se tutto si svolge nelle regole non c'è niente di male, si chiama 
concorrenza, così va il mondo da sempre, in tutti i settori.
Logico, se vengono fatti degli imbrogli allora si chiama concorrenza 
sleale.
Per ora il PSG si sta muovendo nella legalità, non gli si può 
rinfacciare nulla, poi sul piano morale non mi ci addentro perchè 
parlare di moralità nel calcio è come bestemmiare in chiesa. :)


 calcio è come bestemmiare in chiesa. :)
 
ma ovvio: una volta che entrano fiumi di denaro non ha senso fare i 
giudici morali su come quei soldi vengono utilizzati.Se questi possono 
e vogliono comprarsi Tevez a 50 milioni di euro e dargli 10 milioni 
all'anno di stipendio perchè dovremmo condannarli?
Il Psg è una società privata e i capitali sono privati, coi loro soldi 
fanno quello che vogliono :)
 
 

 quello che vogliono :)
 
si può parlare di mancanza di fascino sicuramente, neanche a me 
affascinano squadre costruite in questo modo, ma fare la morale in uno 
sport in cui ogni anno si corrompe, si dopa, si ammazza, si ruba per 
qualche migliaio di euro è abbastanza fuori luogo... :)


 abbastanza fuori luogo... :)
 
no, ma infatti.
Qui parliamo della presunta immoralità di PSG o City perchè spendono 
soldi loro ma non degli insulti razzisti di Suarez (squalificato per 8 
giornate) a Evra.
Anche perchè poi , e mi riferisco a Max, il discorso economico poi si 
potrebbe allargare alle federazioni; e cosa dovremmo fare, dire che in 
questi anni la premier è stata immorale perchè le squadre che vi 
partecipano avevano disponibilità economiche molto superiori a quelle 
degli altri club europei, attirando così quasi tutti i giocatori 
migliori di tutto il mondo?
 
 


 
 
io credo che una certa moralita' sia sempre esistiti, non delle 
migliori, ma in molti casi e' presente... non fossilizzarti solo sulle 
squadre di vertice che conosci, guarda il mondo del calcio nella sua 
interezza...


Ma cosa stai dicendo??!? le maggiori disponibilita economiche sono state 
create,... se l'Arsenal fa uno stadio che produce 6 milioni di sterline 
a partita e' una cosa immorale? Suvvia..questo e' il mercato... ed e' 
differente dal discorso arabo del City...
 
altrimenti si potrebbe accusare Job e Microsoft di immoralita' perche' 
fanno un'azienda produttiva?
 
Dai Jun, non mischiare troppo le cose che ne viene fuori uno di quei 
discorsi politici da facebook..tutti incasinati dove tutti dicono la 
loro senza leggere qullo che dicono gli altri..:))

 non funziona cosi, e grazie al cielo non sei un imprenditore...:))
 
visti i tempi che corrono, ringrazio il cielo anch'io :)
Comunque imho fai confusione tra leggi e leggi morali; le prime le devi 
rispettare,che ti piacciano o no, sulle seconde ci scrivono trattati di 
filosofia da 2000 anni, quindi possiano star qui a parlare in eterno  
:)
 
 

 leggere qullo che dicono gli altri..:))
 
mannò,scusa,ormai le società di calcio sono vere e proprie imprese: 
alcune fanno parte degli asset di gruppi finanziari che hanno profitti 
in tutti i settori."Giusto" o "sbagliato" credono siano categorie 
metafisiche che non hanno molto senso in questo campo :)
 
 


 
ok, potevi dirlo subito che stavi scherzando... almeno non perdevo tempo..:)
 
Jun..ma che cavolo stai dicendo?!?!? Daiii... ma che razza di paragoni 
stai facendo?!?!
 
rileggi bene il concetto... non e' complicato..:P


aggiungo..i supermercati gli avete voi alla Juve..non noi..non siamo 
cosi messi male...:P

 rileggi bene il concetto... non e' complicato..:P
 
oh,sarò ritardato ma non capisco qual è il punto del discorso, allora 
:)
Che investano troppi soldi nel calcio?
Ma questo come si fa a condannarlo, da quando esiste il calcio c'è chi 
si straccia le vesti a OGNI trasferimento costoso, a partire da Beppe 
Savoldi.
Che i soldi che investono nel calcio non arrivino dal calcio ma dal 
petrolio?
Vabbè, ma anche qui non vedo dove sia lo scandalo.
 
Se non ci sono arrivato spiegamelo,davvero :)
 
 


secondo me non hai proprio letto cosa ho scritto...
ad ogni modo te lo spiego di persona a Febbraio, che dovrei passare da 
Venezia... intanto mi pare che il discorso mio che e' abbastanza uguale 
a quello che sento tutti i giorni da queste parti, sia veramente 
complicato e quasi un muro quando parlo con la stragrande maggioranza in 
Italia...
credo che veramente sia un problema di concettualita' e di totale 
mancanza di discussione adeguata....
 
ed e' incredibile, se penso che la stragrande maggioranza pensa (proprio 
in UK) che questa situazione del City e del PSG sia la quasi condanna 
del calcio italiano in primis e tutti vorrebbero il contrario, ma poi in 
Italia pare che non si percepisca in questa maniera ed anche persone 
come Nicolas, Tinto e tu, che dovreste essere veramente i primi contro, 
non dico che lo difendiate, ma sottovalutate il problema...ho capito, ci 
vuole una serie di birre, un pub dalle parti di carnaby Street per 
meglio discuttere di questa cosa...va bene?
:)

 :)
 
rotfl , di sicuro con una birra davanti si ragiona mooolto meglio :)
Comunque rispondo lo stesso.
Se tutta la discussione verte attorno alla presunta pericolosità che 
realtà come il PSG o il City rappresenterebbero verso il calcio 
italiano (???) ti assicuro che la cosa non mi tocca, perchè non sono 
patriottico sono cose ben piu' importanti, figurati sul calcio :)
Io credo semplicemente che in una società globale (com'è quella in cui 
viviamo, soprattutto a livello finanziario) sia del tutto normale che 
un russo investa in america o a zanzibar , che un italiano investa in 
spagna (vedi i Pozzo, che non possiedono solo l'udinese,eh...) o che un 
brasiliano investa in India, se si attiene alle leggi.
Anzi, tornando al discorso italia, credo che investitori stranieri 
darebbero uno stimolo concorrenziale maggiore a una realtà fossilizzata 
dove ancora le grandi famiglie (moratti, agnelli,berlusconi, cellino, 
zamparini) gestiscono le proprie squadre ancora a livello familiare e 
nebuloso.
Ad esempio l'arrivo di Di Benedetto alla Roma per me è un segnale 
positivo, significa che il calcio italiano è ancora appetibile come 
investimento. E imho l'arrivo di grossi gruppi finanziari abituati 
anche a un certo tipo di condotta finanziaria (piu' trasparenza e 
gestione professionale) possa in un certo senso costringere anche le 
proprietà "storiche" a un rinnovamento.
 
 

falliscano..per il bene del calcio.
 
Per la prima volta su isce ti quoto :-p
Ma semplicemente perché mi é alquanto antipatica quella squadra :-)
 
-- 
 
Nicolas

 che conosci, guarda il mondo del calcio nella sua interezza...
 
Mah, per me ogni sport che fattura cifre da oltre 6 zeri è quanto di 
più lontano ci possa essere dal concetto di moralità con cui sono 
cresciuto e mi riconosco, non per i soldi in se ovviamente, ma per i 
comportamenti a cui queste cifre conducono.
Se si vuole seguire il calcio si deve spegnere dal cervello ogni sorta 
di giudizio etico, altrimenti si abbandona tutto dopo poco tempo :)


 sarà applicato (e aggirato).
 
Non che ci voglia molto...un arabo prende una sua società qualsiasi, la fa
sponsor ufficiale della squadra alla quale versa 200 milioni l'anno per una
scritta sulle mutande, fine :)


 rileggi bene il concetto... non e' complicato..:P
 
DISEGNINO!!!! seeeeeeeeeeeeeeeeee!!!! :)
 
-- 
I love you Rumania!
 
 


sbam.
Game, set, match. J'hai veramente rotto er culo :)

 rotfl , di sicuro con una birra davanti si ragiona mooolto meglio :)
 
a lui dajene 20, che forse inizia a dì cose sensate..


ed ora in Italia siete a posto. I media sono contro i soldi spesi senza 
rittegno nel calcio estero ma allo stesso tempo fanno il tifo per i due 
club che spendono veramente i soldi in modo peggiore.
Ora attendo un allenatore italiano al Malaga e vedrai che finiranno per 
abbandonare perfino le cronache della Serie A per parlare solo di City, 
PSG e ...Malaga...;_P

 ed ora in Italia siete a posto.
 
ROTFL
Obsession! 
 
 

 ...Malaga...;_P
 
rotfl, non avevo pensato a questo tuo punto di vista: mancini al city, 
ancelotti al psg...ora manca giusto, chennesò, uno spalletti al malaga 
e il gioco è fatto: la plutocrazia mediorientale affidata ai malvagi  
italiani, ecco perchè hai tutto questo astio :)
 
 


No , dai.. Ancelotti mi e molto simpatico...Mancini non lo sopporto, ma 
non credo di essere il solo in Italia su questa posizione...
 
il restod el mio discorso non fa una piega..:D