Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Espulso Van Persie

e vabbè, le solite coordinate telefoniche da Blatter (vendi magliette, 
unicef, sponsorizza nel 3zo mondo ecc.)
-- 
www.22maggio2010.net

 unicef, sponsorizza nel 3zo mondo ecc.)
Pazzesco..quelle cazzate che ti fanno venir voglia di smettere di 
guardare il calcio.

Astro ha spiegato il 08/03/2011 :

sciocco lui comunque, ma è una regola del cazzo che devi ammonire, come 
quella delle magliette. Certo prima di cambiare una partita, ci devi 
pensare (parlo dell'arbitro). Vabbè ,speravo negli idranti.
-- 
www.22maggio2010.net

Montgomery London interrompeva la mia quiete alle 22.11.03 con le 
seguenti parole:

Sciocco lui certo, ma non è che sia andato avanti 5 secondi dopo il 
fischio, ha solo calciato...peccato veramente per queste regole del 
cazzo e per il poco buon senso dell'arbitro.


wrote:

Mi piace sempre quando gli arbitri applicano le regole ma sono scemi
loro...
-- 
 
Nicolas

Nicolas interrompeva la mia quiete alle 22.22.48 con le seguenti 
parole:

C'è modo e modo di applicare le regole, il buon senso dovrebbe sempre 
prevalere. E se hai da ridire, ci metto poco a intervenire 
sull'overtime.


Mi faro' dei nemici,ma é un classico all'italiana: interpretare le
regole anche se chiare,specie se si puo fare a proprio favore :-P
E vedi di farci almeno arrivare ai rigori,guardati il calcio e non
rompere :-P
-- 
 
Nicolas



Infatti, se era una chiara perdita di tempo l'ammonizione ci stava, ma ha 
tirato in porta subito, espulsione assurda
-- 
Soprano

Nicolas interrompeva la mia quiete alle 22.31.05 con le seguenti 
parole:

Ma non è questione di interpretarle a proprio favore...capisco cose 
oggettive come il giocatore che si toglie la maglietta, lì la regola è 
assurda ma sei costretto ad applicarla...in casi come quello di Van 
Persie dove è a discrezionalità dell'arbitro stabilire se il giocatore 
abbia calciato volontariamente dopo il fischio, credo che ci potrebbe 
essere un po' di buon senso se il giocatore è già ammonito.


Sarà,ma io in questi casi me la prendo col giocatore,se sei ammonito
stai attento.Poi la scusa che non ha sentito non ci credeva nemmeno
lui :-P
-- 
 
Nicolas

 quella delle magliette.
Quoto.
Stupido Van Persie, ma la regola e' una vaccata colossale.

 lui :-P
Nic, hai ragione ma la regola va abolita subito...
La perdita di tempo non ha ragione piu' di esistere da anni-
Su Sky hanno fatto il calcolo, il tiro di Van Persie parte dopo 1.02 
sec. dopo il fischio dell'arbitro.
Svizzeramente hai ragione, ma umanamente e' eccessivo.



E qui non ci piove,regole stupida come molte altre
purtroppo.Basterebbe dare un minuto di recupero se uno perde tempo
calciando via la palla e basta.
-- 
 
Nicolas

calciando via la palla e basta.
Anzi,ripensandoci meglio di no,che se uno sta perdendo la tira fuori
20 volte a gioco fermo per avere piu recupero :-P
-- 
 
Nicolas

 tirato in porta subito, espulsione assurda
per me giustissima, perché ho ben presente al mondiale come si 
comportava lo stronzo di Van Persie. OGNI volta tirava dopo il fischio 
(in partite diverse) e dopo diceva sempre che non aveva sentito per le 
vuvuzelas. Ora, o abita sotto Heathrow o è un coglione, e vedendolo 
giocare non ho dubbi su quale delle due sia. Ancora di più se sai di 
essere già ammonito. Se fossi Wenger ora gli starei spaccando due sedie 
sulla schiena. Erano 1-1,  avevano perlomeno i supplementari da 
giocarsi, con un 2-1.

Dopo dura riflessione, Nicolas ha scritto :

finchè gli svizzeri dettano le regole! lol
-- 
www.22maggio2010.net



Nell'international board la maggioranza é anglosassone :-P
-- 
 
Nicolas


guarda, tra il fischio e il tiro e' passato un secondo! con 90mila che 
urlano e fischiano ci puo' stare che non lo senti.
C'e' una direttiva UEFA di non rovinare le partite, ma come ogni volta 
gli arbitri in un modo o nell'altro le rovinano...
Poi mi chiedo, se a Gattuso lo squalifichi per aver le mani sopra a 
Jordan (giustissimo...), perche' Alves puo' mettere le mani al collo a 
Van Persie e non prendere neppur eun giallo?
Per carita', loro sono fortissimi, nessuno riduce l'Arsenal al 35% di 
possesso di palla ..nessuno al Mondo... ma eravamo uno a uno... 
chissa'.. forse finiva peggio o forse no..ma di certo in dieci e' 
complicato, molto complicato...ovviamente.
Aggiungo, e' innegabile che le decisioni dell'arbitro sono sempre 
favorevoli al barca, hanno gia' mille minuti di possesso palla, ma poi 
non puoi manco sfiorarli che l'arbitro gli da sempre la punizione e il 
ripossesso palla... e' successo lo scorso anno, e' successo all'andata...
Contro di loro, se fai pressing, e' sempre fallo, mai al contrario..in 
qualunque parte del campo.
per onesta' devo dire che c'era forse un rigore per loro, ma quello non 
l'ha proprio visto, altrimenti figurati quanto ci metteva a fischiarlo.
ad ogni modo ora ci rimane da concentrarci per FA Cup e Campionato.. 
pazienza ma forse e' meglio...
pero' Eduardo ha segnato... QUesta e' una bela notizia..:)

complicato, molto complicato...ovviamente.
Ovvio,già in 11 é dura,in 10 lapalissariamente ancora di piu.Comunque
nervoso Van Persie, una strigliata non gli farebbe male,altro che
difenderlo...
-- 
 
Nicolas

 Sei troppo di parte,non commento :-P
E' vero che e' di parte, come e' vero che tra il fischio ed il tiro sono 
passati uno virgola zerodue secondi.
Calcolo Sky calcio.
Dopo aver visto quelle immagini sono piu' buono con Van persie... gia' 
il cervello suo ci mette un po' a carburare, in un secondo e' davvero 
chiedere l'impossibile. ;p

 Sei troppo di parte,non commento :-P
certo, sono di parte e mi infastidisce uscire, ma devo dire che 
consideravo questa sfida decisamente quasi impossibile da Dicembre, ci 
speravo, of course... ma sapevo che era complicato.
Pero' gia' di per se era complicato con Song e Walcott fuori (specie lui 
che poteva fare male alla difesa del Barca), con Fabregas e Van persie 
rimessi in piedi in fretta e furia negli ultime ore, con il portiere 
titolare fuori per un infortunio sfigato (che ti toglie una 
sostituzione), vedere una decisione simile che ovviamente ti toglie 
anche le ultime speranze, da un po fastidio.
dico, con quella fiscalita', allora doveva essere espulso anche Alves 
per le mani sul collo di Van Persie, ma li ha deciso di sorvolare e per 
me e' giusto sorvolare, per non far scadere la partita... ma su van 
persie non ha sorvolato..e questo, mi dispiace, non e' giusto.
A prescindere che hanno giocato meglio....

 unicef, sponsorizza nel 3zo mondo ecc.)
Van Persie andava espulso dopo la manata rifilata a Dani Alves, dove è 
stato graziato solo dal giallo.