Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma... scusate....

Ho letto tanti ululati dei soliti menomalecheunculodaleccarece', 
pugnetta (che e' uscito di nascosto dal cesso, come spesso fa), 
furgoncio e altri servetti del NG.
Tutti esaltati perche', a sentire loro, fini e' stato espulso dal partito.
Ma mi sembra che non ci sia nessuna espulsione. Dunque? Si son bevuti la 
solita propaganda minchioliniana?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


Parliamo di cose serie...
Se contrario o no alla conduzione di Belen del Festival di Sanremo?
Sai con gli imbecilli del tuo calibro si può discutere solo di cose di
questo tipo ...


Francamente non si capisce nulla, ieri sera dicevano che sarebbero stati 
"sospesi". D'altra parte Ghedini, che non è normalmente un avvocato 
"timido", ha avvisato il Cavaliere:
«Vorrei sommessamente ricordare - ha detto il deputato-consigliere- 
avvocato del Cavaliere - che nella Costituzione italiana c’è un articolo 
che prevede la libertà di associazione e di pensiero. Un partito non può 
violare questi principi costituzionali»
E l'ha pure avvisato che, se espulso, Fini potrebbe ricorrere alla 
magistratura ordinaria.
Ora alcuni dicono "sospeso", altri giornali (L'Occidentale ad esempio) 
dicono "espulso"... chissà se capiremo qualcosa entro oggi ;)

 solita propaganda minchioliniana?
Mi sembra che Fini non abbia neppure la tessera del PdL, pensa te...
E mi sembra che non possano buttare fuori neppure Granata, Bocchino &
Co., perché, statuto alla mano, sarebbe illegale farlo, e i suddetti
esponenti del PdL potrebbero ricorrere alla magistratura ordinaria con
ottime probabilità di veder riconosciute le loro ragioni... Infatti,
per il momento, sono stati mandati dai probiviri, ed è tutto da vedere
cosa accadrà davvero.
Personalmente, immagino che saranno loro a decidere di formare un
gruppo parlamentare autonomo (pare abbiano i numeri sia alla Camera
che al Senato), scegliendo di restituire la tessera.
Prevedo cazzi amari per il nano (anche perché di "lodo Alfano
costituzionale" non è neppure il caso di parlare, e la Consulta sta
per dichiarare incostituzionale anche l'attuale "scudo"...); e forse
qualche problemino ci sarà anche per i baldi leghisti, ché mi sa che
il loro beneamato federalismo non lo vedono manco col binocolo: può
essere che i loro elettori - per quanto duri di comprendonio... -
comincino a rendersi conto di essere stati presi per il culo per
l'ennesima volta...
Vedremo che accadrà in autunno: può essere che, oltre le foglie,
quest'anno cadano pure i nani...
P.

 solita propaganda minchioliniana?
Secondo alcuni sinistrati non è successo nulla.
Sarebbe quindi da capire perché i seguaci di fini vogliono fare i 
gruppi separati e dimettersi dal PDL.
In fondo non è successo nulla ...
-- 
Charlemagne

 quest'anno cadano pure i nani...
Si andrà, con tutta probabilità, ad elezioni nei primi mesi del 2011.
-- 
Charlemagne

 "espulso"... chissà se capiremo qualcosa entro oggi ;)
Ci sarà da ridere
-- 
Charlemagne


Quello del partito che non prevede che uno possa venire espulso perché 
"dissente", non è mica il PCUS! Certo se Fini avesse votato 
sistematicamente *contro* il partito avrebbe ragione Berlusconi ma così 
non è ;)


Nello statuto ci sono i *motivi* per cui uno può essere espulso e ne' 
Granata ne' Bocchino hanno fatto qualcosa per cui lo statuto del partito 
preveda l'espulsione...

 *contro* il partito avrebbe ragione Berlusconi ma così non è ;)
Un partito è libero in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo di 
cacciare un suo iscritto.
Quel suo iscritto poi è libero di andare dove vuole.
C'è il divorzio tra moglie e marito, ma non è possibile divorziare tra 
partito e iscritti...
lol
-- 
Charlemagne

 cacciare dei suoi iscritti?
Ci vuole il motivo, e quale sarebbe il motivo?
Lo sai che se loro ricoressero, con ogni probabilità vincerebbero la 
causa?
-- 
EU®

Scriveva Mario venerdì, 30/07/2010:

Questa è una tua opinione.
La direzione centrale del partito, composta da 37 membri, ha dato 
parere diverso.
E conta quello che dice il partito.
-- 
Charlemagne

 Si andrà, con tutta probabilità, ad elezioni nei primi mesi del 2011.
O forse già entro l'anno.
E magari col nano che deve andare a processo, perché la Consulta ha
dichiarato incostituzionale l'attuale legge che lo "protegge" dai
processi che pendono sulla sua testina asfaltata... Penso che sarà
divertente.
P.


E quale sarebbero i motivi? Ricorerebbero e vincerebbero la causa.
-- 
EU®

 E si sa come è andata a finire ...
Questo è vero.
I cazzi amari son stati solo per l'Italia. Che era un Paese messo così
così e adesso è messo quasi da merda.
Specie dopo gli ultimi 9.

Dopo dura riflessione, Eugene Upperwood ha scritto :

Ma ricorrono dove?
Ancora con la storia che la magistratura può costringere un partito a 
tenersi degli iscritti che il partito non vuole più?
Qualche tempo fa Beppe grillo ha cercato di iscriversi al PD per poter 
partecipare alle primarie per il segretario.
il PD gli ha negato l'iscrizione.
Vabbè che sono di sinistra e la magistratura ha sempre dimostrato una 
certa riverenza per la sinistra, ma qualche giudice ha imposto al PD di 
accettare l'iscrizione di Beppe Grillo?
-- 
Charlemagne

 l'iscrizione di Beppe Grillo?
-- 
EU®

 E quale sarebbero i motivi? Ricorerebbero e vincerebbero la causa.
Ancora?
Un partito è libero di decidere chi sono i propri iscritti.
Il PD ad esempio ha deciso di non concedere l'iscrizione a Beppe 
Grillo.
La magistratura non ha alcun titolo per imporre ad un partito chi 
devono essere i suoi iscritti.
-- 
Charlemagne

 essere i suoi iscritti.
-- 
EU®


Curiosamente il PDL è nato "dalla libertà, nella libertà e per la 
libertà"... ma se uno non è libero di esprimere il proprio dissenso 
all'interno del partito mi spieghi di quale libertà andate cianciando??? 
Di quella di essere sempre d'accordo con Berlusconi???

VolpeBianca ha scritto:

Armi di distrazione di massa per rincitrulliti teledipendenti? No, grazie.


 divertente.
Pensi davvero che conterà qualcosa?
Sono 16 anni che processano Berlusconi.
Sono 16 anni che Berlusconi vince le elezioni o arriva vicino a 
vincerle.
Agli italiani dei processi contro Berlusconi non interessa nulla. Dopo 
16 anni dovreste averlo capito.
-- 
Charlemagne


La magistratura, con in mano uno statuto, cioè un contratto tra il 
partito ed i suoi iscritti, può costringere il partito a rispettare il 
contratto. Se nel contratto non è scritto che il dissenso è vietato, la 
magistratura costringerà il PDL a reintegrare gli espulsi. Nello statuto 
anzi è scritto:
"L’associazione comporta la condivisione dei principi e dei programmi 
del Popolo della Libertà"
tra i suddetti principi compare la parola "legalità". Ora dovrebbero 
spiegare in quale modo sostenere la legalità sia *contrario* ai principi 
del partito che ha la legalità proprio tra i principi ispiratori.

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

A parte il fatto che l'altro ieri il tuo culodaleccare ha detto che nel 
pdl non c'era nessun problema.
Mi dici se fini&c sono stati espulsi o no?


 Infatti è questo che li ha spinti a dimettersi dal PDL...
Ma come... non sono stati espulsi? E allora da cosa si dimettono?


 sempre d'accordo con Berlusconi???
Nel PDL ognuno è libero di esprimere la propria posizione.
Tuttavia questa posizione non può sempre essere in contrasto con la 
linea del partito.
Se un iscritto è contrario al 90% delle posizioni del partito ... beh, 
ha sbagliato partito.
Il PDL su determinati temi detta la sua linea. Ad esempio il PDL ha 
chiesto ai suoi deputati di votare fini presidente della camera.
Chiaro che una contrapposizione continua non può che portare fuori dal 
partito.
-- 
Charlemagne


Sono stati espulsi?
[ ] Si
[ ] No
-- 


 partito.
Meno male che silvio c'è.. è finita.. il castello di carte è caduto, la 
finzione è ormai scoperta, il trucco non c'è... si spengono le luci e 
viene fuori la verità:
il partito azienda voluto da berlusconi, non è un partito, è un' 
adesione forzosa di gente che ha annusato il potere, è stata lusingata, 
comprata, messa in posizione di avere il potere.
Non esiste democraticità all'interno dell'azienda partito.. comanda il 
capo e i suoi sottoposti debbono solo eseguire ordini.
E' finita. :-)
-- 
EU®

 che ha la legalità proprio tra i principi ispiratori.
Bene.
Visto che sono così rispettosi della legalità credo che fini non avrà 
problemi a convocare una conferenza stampa per spiegare come è 
possibile che in una casa lasciata ad AN ci sia dentro il fratello 
della tizia che sta con fini.
Ad esempio ...
-- 
Charlemagne

 fini.
Perché dovrebbe farlo?
-- 
EU®


Ora spiegami perché dire che:
- Non si può approvare un DDL che impedisce le indagini contro la mafia, 
impedendo di "piazzare una cimice nell'auto della moglie del mafioso"
- I condannati dovrebbero dimettersi
Sarebbe "andare contro la linea di partito".
Ah e già che ci sei spiegami come può parlare di "centralità della 
famiglia" un partito il cui capo tradisce a più riprese la moglie tanto 
che questa alla fine chiede ed ottiene il divorzio...

 della tizia che sta con fini.
E l'illegalità sarebbe?
Occupazione abusiva? :-)))


Cosa che, guarda caso, ha riportato il Giornale... comunque in questo 
caso Fini, se non fosse un'invenzione (e non sarebbe la prima) de Il 
Giornale, dovrà sicuramente delle spiegazioni.
Cosa che però Berlusconi non fa mai... non ha spiegato ad esempio perché 
fosse necessario nominare Brancher ministro una settimana prima del 
processo invece di nominare il molto più utile ministro dello sviluppo 
economico.



A proposito.. come mai ancora non si è nominato il ministro per lo 
svilupopo economico? Forse una poltrona che vorrebbe regalare il nano 
per comprarsi Casini? ;-)
-- 
EU®

 fine chiede ed ottiene il divorzio...
La validità di un principio non è inficiata da chi lo espone.
Un principio o è valido o non è valido. E non dipende da chi lo espone.
Il principio della "Famiglia", l'unica e sola che può esistere, ovvero 
la famiglia naturale composta da un uomo e da una donna, è valido.
Indipendentemente da chi lo espone
-- 
Charlemagne

 16 anni dovreste averlo capito.
Vedremo.
P.

 Un principio o è valido o non è valido. E non dipende da chi lo espone.
Ma il principio che regge il PDL, non è la libertà? :-)
-- 
EU®

 Sì? E per quale motivo? Così per capriccio? lol
No, nessun capriccio.
Anzi, scelta ponderata.
Il PDL è ancora il partito con il maggiori numero di voti potenziali.
I recenti sondaggi accreditano solo PDL + Lega del 46%, a questi ci si 
possono aggiungere La Destra di Storace (accreditata di un 2%) e l'Mpa.
Il PD è allo sbando.
Vendola vuole fare le scarpe a Bersani e D'Alema.
Tant'è che d'alema cerca di avere un governo tecnico perché sa che se 
si andasse alle elezioni le rivincerebbe Berlusconi.
Fini scomparirebbe probabilmente dalla politica, visto che 
difficilmente il suo partitino supererebbe il 4%.
In sostanza Berlusconi avrebbe una maggioranza più solida e senza 
rompicoglioni.
-- 
Charlemagne

 Il PD è allo sbando.
Ma va a cagar... il pdl si è appena sfascisto e pensi al PD
Sei patetico!
-- 
EU®

 invece di nominare il molto più utile ministro dello sviluppo economico.
Brancher è stato condannato lo stesso e in poco tempo. Il motivo non 
era certo questo.
Tanto più che si sa che a Milano chi ha a che fare con il PDL ha, 
diciamo, scarsa fortuna e viene sempre condannato.
-- 
Charlemagne



Perché è stato nominato ministro Brancher.. ? :-)
-- 
EU®


Rispondi nel merito: Berlusconi, tradendo la moglie con escort e 
signorine varie in più occasioni, ha oppure non ha tradito il concetto 
(per altro cristiano) di centralità della famiglia che è un valore 
ispiratore del PDL?


 > Il PD è allo sbando.
Ti ricordo che i sondaggi che spesso citate sono della Ghial Media, e 
che la Ghial Media è di Alessandra Ghislieri, cioè la consulente del 
premier per i sondaggi :P
Ricordati che Bossi disse "niente elezioni senza il federalismo", quindi 
puoi giurarci che non sarà felice...


Ah si certo, nel senso di "che sfortuna mi hanno beccato"...

 rompicoglioni.
LOL!!!!!!
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 E conta quello che dice il partito.
il compagno Meno ha una fede cieca nel partito.
sembra uscito dal PCI.
quello degli anni '50 però.


 bogie
A me sembra uscito da Orwell...

 A me sembra uscito da Orwell...
mah...imho è uno di sinistra che si è dato la missione (centinaia di 
post/giorno, cazzo, altro che missione: è uno Stakanov) di impressionare 
lurkers occasionali con la parodia del tele-elettore berlusconiano.
Una parodia raramente eccessiva, e quindi per questo credibile e 
suscettibile di trarre in inganno il lettore: ogni virgola è al suo 
posto (a dir la verità il compagno Meno non mi pare faccia errori di 
ortografia e questo imho è l'inidizio che lo inchioda).
Negli ultimi giorni però poverino (come non capirlo!) sta sbragando di 
brutto.
