Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Sconcerti su repubblica

Sconcerti dice cose condivisibili al 100%, l'unica cosa che non mi
convince e' la solita storia che gli stadi in Uk sono supermercati etc
etc...ma dove???
Io non ne conosco unoc he uno!
Questa storia e' una gran cazzata. Per chiarire volevo dire che nessun
comune inglese da autorizzazioni simili.
Sono semplicemente stadi con strutture varie, spesso aperte solo ed
esclusivamente durante le partite di calcio (vedi ristoranti, ad
esempio...).
Questa cosa mi colpisce perche' io sono stato coinvolto in prima persona
con lo stadio di cagliari e ricordo semrpe questa cavolata di Cellino, che
voleva lo stadio e fare anche Market etc etc "come in Inghilterra:, solo
che in Inghiletrra non e' cosi!
Io sono fortemente contrario che i presidenti italiani abbiano concessioni
facilitate per gli stadi o gli stadi stessi gratis dai Comuni, e' una
questione di giustizia e equilibrio amministrativo. 
Che presentino progetti, in terreri in cui possano essere costruiti stadi,
con servizi relativi a loro costo, etc etc.. altrimenti si sarebbe sempre
con la solita storia dei favori in questo settore che non stanno ne in
cielo ne in terra.
ma leggetevi il servizio, non male.
massimo 
A Manchester non esce dalla Champion soltanto la Roma, peraltro con
dignità, esce nettamente battuto dalle squadre inglesi tutto il grande
calcio italiano. Due sconfitte dell’Inter con il Liverpool, due sconfitte
della Roma con il Manchester, una sconfitta e un pareggio del Milan con
l’Arsenal. Non è un’eliminazione, è un lucido disastro tecnico anche
abbastanza annunciato. Non c’è una loro superiorità individuale, è tutto
il movimento che è molto più forte del nostro.
I perché sono molti ma non sono quelli che ci vengono raccontati dagli
sconfitti. Il calcio inglese incassa di diritti televisivi il doppio di
quello italiano, 1400 milioni contro 750, ma questo non fa più ricche le
loro squadre. In Inghilterra hanno trattative collettive che danno 80
milioni a chi prende di più e ben 35 a chi prende di meno. In Italia la
Juventus incassa 125 milioni, Inter e Milan 110, Roma 65, Livorno e Empoli
5. La differenza non è lì. Quando si dice che il calcio inglese è più
ricco si pensa al loro merchandising, al fatto che tutte le inglesi hanno
stadi di proprietà da far fruttare. I presidenti italiani battono molto
sullo stadio, ma in tanti anni non ne hanno costruito uno. Aspettano
terreni in concessione dai comuni, stravolgimenti di piani regolatori che
consentano il cambio d’uso di un terreno per poter costruire veri centro
residenziali, non solo i vagheggiati ristoranti- supermarket. Aspettano
finanziamenti dal credito sportivo che consentano mutui a tasso zero.
Aspettano insomma l’inciucio.
I diritti televisivi nella loro infinita bontà hanno prodotto questo: una
inevitabile inerzia capitalistica che ha tolto alle nostre squadre quella
che è stata da sempre la loro prima risorsa: la differenza del presidente,
cioè i soldi del padrone. Nessuno ne mette più, non per quanto serve.
L’unico è Moratti che infatti è anche l’unico in modo o nell’altro a
cavalcare l’onda. Per il resto il break even è tarato sugli introiti
sicuri, non sull’investimento e tantomeno sulla follia del presidente.
Forse è uno straordinario passo avanti, ma resta ancora da stabilire la
ragione sociale di una grande squadra di calcio: deve vincere o creare
dividendi? Il Milan dei vent’anni di Berlusconi e Galliani è stata una
bellissima macchina da deficit, ma ha vinto tutto. Ha fatto bene o ha
sbagliato completamente?
Ci sono anche molti fattori tecnici nella superiorità dell’Inghilterra. Il
loro campionato è più equilibrato del nostro, consente maggior confronto,
una maggiore crescita complessiva. La qualità media dei loro giocatori è
molto migliore della nostra. Ma dove gli inglesi diventano diversi è nella
concezione dell’utilizzo dei giovani. Loro considerano la gioventù una
dote, noi un difetto. L’Arsenal, il Liverpool, il Chelsea, lo stesso
Manchester, sono pieno di ragazzi sotto i venticinque anni già
estremamente collaudati e affidabili. Noi abbiamo una nazionale dove il
più giovane è Pirlo. E molti club che non riescono a rompere i rapporti
con i loro grandi vecchi. Il calcio comunque è un pensiero debole, non ha
mai leggi che durano a lungo.L’Italia in questo momento rispecchia
l’opacità dei suoi presidenti. Aggiustare le cose si può (qualche volta)
in patria. Fuori non perdonano.
Mario Sconcerti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma leggetevi il servizio, non male.
Identico articolo di sconerti sul corriere. ;)
Si sarà sdoppiato?
-- 
ciao


sul serio?
va bene che tanto scrivono tutti i giornali le stesse identiche notizie,
ma che ora ci siano anche gli stessi articoli siamo al ridicolo...
max

Dopo dura riflessione, Massimo ha scritto :

ehm...solitamente Sconcerti scrive sul corriere, sarebbe strano che oggi avesse scritto 
anche su repubblica...