Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi:"Dare più poteri al premier, così il Paese è ingovernabile"

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Riforme-Berlusconi-Dare-piu-poteri-al-premier-cosi-il-Paese-e-ingovernabile_443653672.html
Riforme, Berlusconi: ''Dare piï¿œ poteri al premier cosï¿œ il Paese ï¿œ 
ingovernabile''
ultimo aggiornamento: 25 maggio, ore 14:22
Roma - (Adnkronos) - Il presidente del Consiglio: ''Sono aperto a 
qualunque soluzione, mi limito a chiedere di poter operare, visto che 
ogni giorno devo constatare di non poterlo fare''. Sul 
presidenzialismo: ''Mi adeguerï¿œ alle decisioni del partito''. E 
assicura: ''Finchï¿œ gli italiani mi vorranno sarï¿œ al loro fianco''. Sul 
divorzio: "Veronica sa risparmiare, il suo patrimonio ï¿œ per i figli"
Roma, 25 mag. (Adnkronos) - Il problema centrale delle riforme ï¿œ 
l'aumento dei poteri del premier. Lo dice Silvio Berlusconi nell'ultimo 
libro di Bruno Vespa. ''Sono aperto a qualunque soluzione possa rendere 
il Paese piï¿œ governabile. Mi limito a chiedere di poter operare, visto 
che - sottolinea il premier - ogni giorno devo constatare di non 
poterlo fare''.
''Fa parte della riforma della seconda parte della Costituzione che 
abbiamo in programma, riforma necessaria - spiega Berlusconi - per 
rendere efficace ed incisiva l'azione del governo, dotando il 
presidente del Consiglio di poteri che oggi non ne ha, mettendolo sullo 
stesso piano dei suoi colleghi in tutto il mondo''.
Quali poteri? viene chiesto al premier che risponde: "Nominare i 
ministri, dar loro istruzioni vincolanti e sostituirli se non 
funzionano. Oggi il presidente del Consiglio ï¿œ appena un 'primus inter 
pares'. Soltanto con l'autorevolezza personale riesco a supplire a 
poteri che si limitano di fatto soltanto alla stesura dell'ordine del 
giorno delle sedute del Consiglio dei ministri''.
In Gran Bretagna il primo ministro puï¿œ decidere la data di scioglimento 
della Camera e scegliere la data delle elezioni. E' immaginabile da noi 
qualcosa del genere?, chiede Vespa e Berlusconi risponde: "Soltanto in 
questo modo il premier ha un potere reale di condurre la politica del 
suo governo. Sarebbe un passaggio forte, ma non voglio creare problemi 
con l'opposizione e perciï¿œ non insisto''.
Alla domanda se preferisca nella riforma costituzionale maggiori poteri 
al primo ministro o un capo dello Stato con poteri operativi come in 
Francia, Berlusconi risponde: "Presidenzialismo o no, toccherï¿œ agli 
organi direttivi del mio partito assumere una decisione. Io mi 
adeguerï¿œ''.
Berlusconi assicura poi che non lascerï¿œ la vita politica a fine 
mandato: ''Finchï¿œ gli italiani mi vorranno alla loro testa, al loro 
fianco per combattere in nome della libertï¿œ e della democrazia ï¿œ mio 
dovere rispondere a cosï¿œ tanta fiducia dedicando a questo tutte le mie 
energie''. ''Credo di aver compreso la spinta dal basso della nostra 
gente del nostro popolo, prima e meglio di altri - dice il presidente 
del Consiglio -. Gli italiani me ne danno atto di continuo, perfino 
oltre i numeri del risultato elettorale del nostro movimento, come 
attestano tutti i sondaggi''.
''C'ï¿œ una cosa che mi addolora davvero: l'avversione, addirittura 
l'odio che gli oppositori manifestano contro di me e contro il mio 
governo'', continua. ''Non c'ï¿œ un italiano che possa dire: Berlusconi 
mi ha fatto del male, mi ha danneggiato - sottolinea- . Tranne 
naturalmente i mafiosi e i camorristi, visto che ne arrestiamo otto al 
giorno e sequestriamo e confischiamo i loro beni grazie alle nostre 
nuove leggi e alla lotta contro la criminalitï¿œ organizzata che nessun 
governo ha mai condotto con altrettanta determinazione ed efficacia 
nella storia della Repubblica''.
''Io non ho mai insultato nessun esponente politico - assicura il 
presidente del Consiglio-. Sono una persona aperta e disponibile e in 
cambio che ricevo? Una quantitï¿œ incredibile di odio che ha spinto 
qualche mente esaltata o squilibrata a sbattermi un treppiede sul 
cranio e a lanciarmi una statuetta in faccia allo scopo di farmi fuori. 
Perchï¿œ sarei un dittatore. Sembra assurdo, fa ridere, ma ï¿œ proprio 
cosï¿œ. Sarei un dittatore perchï¿œ il Parlamento, con una maggioranza 
eletta democraticamente, ha fatto leggi giuste per impedire a dei 
magistrati politicizzati e faziosi di usare la giustizia a fini di 
lotta politica aggredendomi ingiustamente?'', si chiede il Cavaliere.

 ogni giorno devo constatare di non poterlo fare''. 
Insomma, ammette di non saper fare un cazzo. C'e' chi lo dice dal 2001, 
comunque.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

Il 25 Mag 2010, 15:15, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
  CENTROSINISTRI IN GALERA PER TRUFFA E CONCUSSIONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ingovernabile''
Insomma ammette di non saper governare.
-- 
EUï¿œ


Si diamo più potere al cagone Silvio,
 ha già intasato le fogne di palazzo Grazioli e ora  cercherà anche di
fare lo stesso con il parlamento

DARE PIU' POTERI A UN ALTRO PREMIER!!!!!!!!!!!!!!!

 ingovernabile''
Beh dai ... Ha ragione in fondo.
Ha la maggioranza parlamentare più ampia della storia repubblicana (e
la seconda in classifica è sempre sua, nella legislatura 2001-2006).
Metà dei parlamentari di maggioranza sono suoi lacchè.
In effetti lavorare così deve essere difficilissimo.
Io suggerisco il modello nordcoreano perchè già in Iran con 2
autorità, una religiosa e una formalmente politica è troppo difficile.

 autoritï¿œ, una religiosa e una formalmente politica ï¿œ troppo difficile.
Comunque Berlusconi su alcuni punti ha ragione. E infatti le proposte 
di riforme costituzionali prevedono maggiori poteri per l'esecutivo.
Ad oggi il governo ï¿œ ostaggio dei parlamentari.
Negli USA, ma anche in Francia, viene eletto un presidente che ha 
diffusi poteri, e che quindi ï¿œ in grado e libero di governare.
Poi al termine del mandato saranno gli elettori a decidere se 
riconfermarlo o no.
In Italia purtroppo vengono privilegiati gli intrighi di palazzo 
rispetto alla governabilitï¿œ.

 rispetto alla governabilitï¿œ.
Visto come governa il porcone, direi per fortuna che non ha piu' poteri.


 Ad oggi il governo ï¿œ ostaggio dei parlamentari.
Senti.. la nostra ï¿œ un repubblica parlamentare, la si accetti, governi 
e non rompa i coglioni, se non ï¿œ in grado si dimetta.
-- 
EUï¿œ

 e che quindi è in grado e libero di governare.
Al nostro chi lo impedisce? Il potere esecutivo non lo detiene forse
il Governo?

 rispetto alla governabilit�.
Intrighi di palazzo sti cazzi, ha avuto maggioranze sicure in entrambe le
camere per due governi, se ha candidato e fatto eleggere degli incapaci
sta a vedere che la colpa e' degli altri.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it