Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutte le balle di SuperQuark sul radon

http://www.youtube.com/watch?v=Jw5UPyYyRhU
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=Jw5UPyYyRhU
Del Radon non lo so, ma Piero Angela ormai � un venduto, vero? 

 Del Radon non lo so, ma Piero Angela ormai è un venduto, vero?
Comunque finirá questa storia, chi si atteggia a vittima non ha il mio
appoggio.

 appoggio.
Naturalmente stai parlando del povero Berlusconi che � continuamente 
martoriato
dai giornalisti italiani e adesso anche da quelli stranieri....
Sti cazzo di comunistacci non gli fanno fare quello che gli 
pare...ufffffffffffffffff 

 Del Radon non lo so, ma Piero Angela ormai � un venduto, vero?
Mi sembra che lavori sempre a pieno ritmo con la sua creatura,
il Cicap, ovvero empirismo spicciolo per il popolino e 
affossamento sistematico di scienziati e ricercatori non
in linea col riduzionismo meccanicista.


 appoggio.
Un criterio indubbiamente scientifico, lol
Meglio affidarsi al Cicap, il suo fondatore pu� pontificare
da ormai un trentennio dall'alto dei suoi titoli ad honorem


 da ormai un trentennio dall'alto dei suoi titoli ad honorem
Se tu vuoi screditare il Cicap per faccende tue di chiesa, sarebbe il
caso che lo facessi parlando di argomenti inerenti e non sfruttando il
caso Giuliani.

 pare...ufffffffffffffffff
Ma vedi che di Berlusconi me ne importa relativamente.
Pensavo al tono di Messora e di Giuliani. A mio parere si stanno
calando troppo nella parte delle vittime del sistema.

 caso Giuliani.
La questione � ben diversa poich� il Cicap ha contribuito in maniera
fattiva ad affossare importanti filoni di ricerca che hanno trovato
conferme importanti. Il fatto che continui a spacciare l'ateismo
anticlericale a garanzia di autorevolezza � la spia della propria
inconsistenza


 in linea col riduzionismo meccanicista.
Con parole semplici: mi hanno riferito del servizio sullo smaltimento 
rifiuti, e pare che spingesse in un'unica direzione (inceneritori). 
Nell'ultima puntata s'� parlato delle "teorie del complotto", e mi hanno 
sempre riferito (non ce la faccio pi� a guardarlo, troppi anni) che in 
sostanza ha detto che i "complottisti" sono dei poveri sfigati non inseriti 
socialmente. Praticamente *esclude* qualunque posizione che non sia quella 
ufficiale, e non lo fa nemmeno attraverso elementi e prove inconfutabili, ma 
spara sentenze. E questa a me non pare informazione, ma propaganda 

 produsse casualmente questa
combinazione di lettere:

Non vedo Angela da un po', ma mi pare che stiate esagerando.
il CICAP ha una posizione abbastanza chiara su quello che e'
"paranormale". In sostanza: affermazioni eccezionali hanno bisogno di
prove eccezionali per essere credute.
Se io vado dal CICAP e dico di essere un rabdomante, loro mi
propongono un test abbastanza banale, che si svolge su un campo aperto
dove loro hanno sistemato un numero di condotte di acqua che possono o
no essere piene. Al rabdomante viene chiesto di "sentire" dove scorre
l'acqua.
NESSUNO ha mai passato questo test, e adesso nessuno dei rabdomanti vi
si sottopone piu' adducendo le scuse piu' varie.
Questione rifiuti: dubito che Angela abbia parlato di incenerimento,
piu' probabile che propugnasse la termovalorizzazione (che e' una cosa
differente, almeno dal punto di vista termodinamico).
Il problema, visto con occhi critici, e' semplice: dopo avere
riciclato il riciclabile, e' assai piu' conveniente convertire quello
che rimane (che NON potra' MAI essere zero) in energia piuttosto che
sotterrarlo in discarica. Cio' non significa essere al soldo di
Impregilo o di Ansaldo, ma solamente, per come la vedo io, uno che
ragiona.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 calando troppo nella parte delle vittime del sistema.
Non � facile di questi tempi distinguere la vittima dall'aggressore... 

 differente, almeno dal punto di vista termodinamico).
Guarda, non lo so perch� non l'ho visto, per� sta qua se vuoi perdere un po' 
di tempo:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-c4f3a8eb-cc60-45b9-aa1e-2316f47fe68b.html?p=0
E qua ne parlano, ma non ho letto tutto:
http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=340762
 


Grazie per la segnalazione, vedo se riesco a guardarlo.
Ciao,



Si penso pure io che siano balle anche perch� ho stima delle 
intelligenze
extraterrestri (se esistono) che hanno la capacit� di visitare un mondo 
distante anni luce...
Per quale cazzo di motivo dovrebbero mandarci messaggi incomprensibili 
per decine di anni
nei campi di frumento ?

 Non è facile di questi tempi distinguere la vittima dall'aggressore...
Giuliani non é sicuramente l'aggressore. Io credo alla sua buona fede.
Ma l'unica cosa da fare, o perlomeno che io farei, é quello di
ingoiare i rospi ora, nell'attesa della rivincita poi, pubblicando
nero su bianco le sue ricerche. Quel filmato sul tubo non é una
replica accettabile, se inserita nel contesto del metodo di
previsione, ma é una polemica sterile.

 inconsistenza
Casomai é l'indice della propria indipendenza dalle superstizioni.

 l'appunto- balle.
Fonte? Cos� mi metto l'anima in pace.

 ha scritto nel messaggio 
news:h54o26$888$1...@news.eternal-september.org...

Io non credo siano gli "extraterrestri", pu� anche essere un fenomeno 
naturale, e non credo sia inspiegabile in assoluto, ma oggi lo �. Fra 100 
anni sapremo che li fa la tarma del grano, per dire, fino ad allora per� 
dire che li fanno 4 giardinieri mi pare offensivo verso l'intelligenza 
terrestre. 

 l'intelligenza terrestre.
Purtroppo non avendo prove si va per esclusione
- o i cosidetti extraterrestri
- o i giardinieri vaticani
 LOL 

 Fonte? Cos� mi metto l'anima in pace.
Io ho  questo...
I residui ferrosi riscontrati all'interno dei cerchi derivano 
semplicemente da una costante pioggia di micrometeoriti, di provenienza 
spaziale, che si verifica ovunque. Le piante dei crop circles presentano 
spesso delle "alterazioni" ma queste sono imputabili ai mezzi meccanici 
impiegati per piegarle. Senza andare oltre, tutte le rilevanze fisiche 
accertate si possono spiegare scientificamente, evitando insolite 
speculazioni non verificabili.
http://www.cerchinelgrano.info/falsi.htm
Poi come le varie religioni anche questa lo �...
certo che forse sarebbe meglio un po' di sano scetticismo... ;-) 

 certo che forse sarebbe meglio un po' di sano scetticismo... ;-)
Vedi che peró lo scetticismo é un privilegio che ci é stato donato
proprio dagli adepti della "religione scienza" da 8 mila anni ad oggi.

 proprio dagli adepti della "religione scienza" da 8 mila anni ad oggi.
Scusa capito nulla ...probabilmente sono gli 8.000 che mi fregano... ;-D
Puoi essere piu' tera-tera ? ;-) 

 Puoi essere piu' tera-tera ? ;-)
Eh allora sono io che non ho capito nulla di quello che dicevi tu. Mi
sembrava che stessi dicendo che anche la scienza puó essere una
religione e sostenevi che bisogna essere scettici su tutto. Giusto, ma
io ci vedo una differenza grossa tra la religione scienza e le altre e
cioé che la scienza é l'unica religione che ha lo scetticismo
incroporato di serie. Se non fosse stata per lei, noi nel 2009, non
potremmo permetterci il lusso di dubitare (in senso lato).

terrestre. 
maanche no, per alcuni motivi:
- escono fuori _sempre_ di notte. La sera prima non c'e' nulla, al
mattino hai il tuo crop circle. La tarma del grano non credo sia ne'
cosi' veloce, ne' di abitudini prettamente notturne.
- sono parecchio grandi.
- hanno quasi sempre una simmetria geometrica non naturale. Moltissimi
angoli, cerchi, triangoli e quadrati. Insomma, non si tratta della
simmetria che trovi in natura.
-tali disegni sono realizzabili con picchetti, corde e tavole di
legno. Se poi hai anche torce e GPS, sei a cavallo.
L'ultimo punto e' interessante: quei cerchi, uguali uguali (mi
riferisco a _tutti_ i cerchi sinora scoperti) si possono rifare "a
mano". Ora, questa non e' una prova della loro -come dire-
artificialita', ma un indizio serio si, e lo prenderei in
considerazione.
Poi, uno puo' anche non credere che quello che dico sia vero, ma una
giratina sul sito dei creatori di cerchi nel grano la hai fatta? Ci
sono le tecniche, le _rivendicazioni_, alcune opere sono addirittura
riprese in corso di realizzazione.
Insomma: i crop circles sono tra i fenomeni meglio spiegati del mondo.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

 religione e sostenevi che bisogna essere scettici su tutto.
No! no! non avevi effetivamente capito .. mi riferivo al fatto che a 
credere all'opera
degli extraterresti in questo caso � una fede ..imho
e che non occorre essere degli scienziati per usare un po' di sano 
scetticismo...
infatti a parere mio  e dato che il fenomeno non � ovviamente 
naturale...
... i colpevoli sono i giardinieri vaticani.... lol 

  LOL
Anche noi siamo extraterrestri. A parte i morti non conosco umani 
dentro la terra :P

 si sottopone piu' adducendo le scuse piu' varie.
E cosa c'era di paranormale nei sistemi di caricamento Palladio-idrogeno
di Preparata o della somatostatina, melatonina, ecc. di Di Bella?
O vogliamo parlare del baraccone con cui andavano in giro a dire 
di ottenere copie conformi all'immagine sindonica? 
Ecco questo � il Cicap che continua allegramente a dare addosso a 
chi fa ricerca.. 


chi fa ricerca.. 
Mah, io penso che il CICAP dia addosso a chi non riesce a provare le
sue affermazioni eccezionali.


 dentro la terra :P
http://tinyurl.com/d6enc8
   ;-(