Newsgroup: it.politica
Titolo: Solidarieta' a Rocco Buttiglione

http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/nuovacommi1/buttiparla/buttip
arla.html
Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole" soltanto di aver
espresso le sue perfettamente legittime opinioni su divorzio, e
omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
Quando la tolleranza che il politically correct sta cercando di mettere su
in Europa è molto più vicina ad una dittatura atea mascherata da laicità che
una vera difesa del diritto di opinione si arriva a questo. Guardate a cosa
che sta succedendo in
Francia per farvi un idea dell'assurdo.
In Europa, a differenza che in America, il motto della rivoluzione francese
"non sono d'accordo con te ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa
esprimere il tuo pensiero" è stato decisamente accantonato. E ciò, unito al
fatto che si sta
cercando a tutti i costi di censurare la nostra storia ed i nostri valori, è
pericolosissimo.
Bravi anti-clericali europei avete avuto la vittoria che volevate lo avete
fatto distruggendo un uomo cattolico. Avete dato il messaggio che in Europa
essere cattolici non e' soltanto un peccato, e' un crimine.

 valori, è pericolosissimo.
Vero. Almeno un richiamo alle comuni radici degli adoratori
del "Dio Po" (non e' una bestemmia) nella Costituzione Europea
(vulgo: "Costituzione di Forcolandia") potevano mettercelo, no?
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)


Il problema e' proprio questo: Buttiglione non doveva esprimere il 
proprio pensiero perche' ci aspettava da lui, per la posizione che 
andava a ricoprire, imparzialita' verso ogni idea e ogni posizione.
Il problema e' proprio questo: si considera irresponsabile per le 
proprie opinioni, ma Buttiglione proprio per queste sue idee non e' 
neanche un cattolico perche' il cattolicesimo non differenzia tra uomo e 
uomo, tra santo e peccatore. Anche in questo caso e' un cattolico 
integralista, il peggiore cattolico integralista.
Se fossi un laico non vedrei Buttiglione un mio rappresentante, ma 
peggio se fossi un cattolico non vedrei neanche Buttiglione un 
rappresentante delle mie idee perche' da buon cattolico mi sentirei 
tollerante verso i divorziati, verso gli omosessuali, verso ogni persona 
che non rispetta i canoni stabiliti dalla chiesa. La Chiesa nella sua 
intransigenza diventerebbe una SETTA RELIGIOSA.
In pratica Buttiglione rappresentava solo le sue idee e quella minoranza 
integralista che si riconosce nelle sue idee.
E poi lasciamo da parte la rivoluzione francese, che di idee ne aveva 
tante, ma nella pratica la liberta' di opinione era solo sulla carta 
(vedi il periodo del Terrore).

 omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
"LEGITTIME"??Cioè che l'omesessualità è un peccato? Cosa c'è di legittimo? 

 essere cattolici non e' soltanto un peccato, e' un crimine.
ma ci pensi a quello che scrivi? Mica gli hanno dato fuoco!

 ma ci pensi a quello che scrivi? Mica gli hanno dato fuoco!
ma veramente tutti gli ultimi presidenti europei sono stati 
cattolici(compreso barroso),il modo di esserlo  che intende buttiglione è un 
crimine,semmai 

 crimine,semmai
lo hanno arrestato?

 ha scritto nel messaggio 
news:cm0066$h9b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

no,lo hanno trombato,che forse è peggio essendo lui un politico.
Il mess è chiaro e giusto a mio parere,fate i talebani a casa vostra (vedi 
fecondazione assistita),non in europa 

 divorzio, e omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
Non c'è nulla da fare...non lo capirai mai..
D'altra parte non è neppure colpa tua, è Mamma Natura che è stata 
davvero cattiva con te...
Mha ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
Che ne è stato, della Lega che tuonava contro il Papa di Roma ???
Dispersa...
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 papale dei vecchi dc
Giusto !
E la cosa bella sai quale è ?
Che non se ne rendono neppure conto !!!
E' noto, in effetti, che i Leghisti sono dotati della stessa memoria 
dei pesci: ricordano di 5 secondi, in 5 secondi...
:-)))
Bye
Il GecKo


 andava a ricoprire, imparzialita' verso ogni idea e ogni posizione.
Fermo lě: allora torniamo un attimo indietro, e dimmi cosa avrebbero
dovuto fare del buon Prodi, all'epoca Presidente della Commissione
Europea, il quale, in un'intervista rilascita al "Financial times", sparlň
del governo Berlusconi, suscitando le ire di chi, come esattamente
sostieni tu adesso, lo avrebbe voluto super partes, in virtů del ruolo
allora ricoperto.
Dimissioni? Ma quando? Tutto va bene...aveva solo espresso un suo parere,
mica si poteva censurare, e cosě via.
Ora no, le cose sono cambiate, e Buttiglione non puň esprimere un parere.
Non vi dovreste incazzare, quando si parla di "doppiopesismo": i fatti
accaduti sono lě a dimostrarlo.
P.S.Non č mia intenzione difendere le idee di Buttiglione, personalmente
non ci vedo nulla di male nell'essere gay ( e fortunatamente siamo in
Italia...possiamo ancora dirlo)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:GeLgd.230847$35.10...@news4.tin.it...

  Secondo i cattolici l'omosessualita' e' un peccato.
  Guarda che non ha mica detto che cio' che e' peccaminoso e' illegale.

 wrote in message
  > clvsi8$k9b$1...@titan.btinternet.com...
  > >
  >
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/nuovacommi1/buttiparla/buttip
  > > arla.html
  > >
  > > Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole" soltanto di
aver
  > > espresso le sue perfettamente legittime opinioni su divorzio, e
  > > omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
  >
  > come uomo può portare avanti le idee che ritiene giuste
  > come membro della Commissione europea, è giusto che si sia dimesso
  Perche'?
  Non aveva neppure iniziato il suo lavoro da membro della commissione.
  > > Quando la tolleranza che il politically correct sta cercando di
mettere su
  > > in Europa è molto più vicina ad una dittatura atea mascherata da
laicità
  > che
  > > una vera difesa del diritto di opinione si arriva a questo. Guardate a
  > cosa
  > > che sta succedendo in
  > > Francia per farvi un idea dell'assurdo.
  >
  > vince comunque la democrazia
  Quindi sei d'accordo che la democrazia e' la dittutura del 50% +1. Ok.
  > > In Europa, a differenza che in America, il motto della rivoluzione
  > francese
  > > "non sono d'accordo con te ma mi batterò fino alla morte perchè tu
possa
  > > esprimere il tuo pensiero" è stato decisamente accantonato. E ciò,
unito
  > al
  > > fatto che si sta
  > > cercando a tutti i costi di censurare la nostra storia ed i nostri
valori,
  > è
  > > pericolosissimo.
  >
  > ma dove vivi?
  Tu dove vivi?
  > > Bravi anti-clericali europei avete avuto la vittoria che volevate lo
avete
  > > fatto distruggendo un uomo cattolico. Avete dato il messaggio che in
  > Europa
  > > essere cattolici non e' soltanto un peccato, e' un crimine.
  >
  > ma ci pensi a quello che scrivi? Mica gli hanno dato fuoco!
  Lo hanno voluto licenziare per questo motivo pero'.

 omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
Certo che sono legittime!!! ed e' anche legittimo cercare qualcuno che sia
piu' adatto a ricoprire l'incarico che giochi partitocratici avevano
affidato al Buttiglione divino.
Come se tu cercassi una commessa per un negozio d'abbigliamento e le
chiedessi: beh allora ti piacciono questi vestiti che devi proporre? E lei
risponde: ah guarda, per me questi sono veramente stracci, ma visto che
sono una commessa te li vendo volentieri.
Non cercheresti pure tu qualcun'altra?
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 wrote in message
news:Xns959296108D...@216.40.250.213...
  > Il /30 ott 2004/, *Guelfo* ha scritto:
  >
  > > Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole" soltanto
  > > di aver espresso le sue perfettamente legittime opinioni su
  > > divorzio, e omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
  >
  > Non c'è nulla da fare...non lo capirai mai..
  > D'altra parte non è neppure colpa tua, è Mamma Natura che è stata
  > davvero cattiva con te...
  > Mha ?
  Invece d'insultare spiegami perche' sarebbe giusto l'allontanamento di
Buttiglione.
  > Saluti
  > Il GecKo
  > P.s.
  > Che ne è stato, della Lega che tuonava contro il Papa di Roma ???
  > Dispersa...
  Cosa c'entra la Lega?
  Io a differenza tua non seguo ordini da un partito.

 wrote:
  >
  > >Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole" soltanto di
aver
  > >espresso le sue perfettamente legittime opinioni su divorzio, e
  > >omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
  >
  > al solito dimostri di aver capito un cazzo.
  > Tu cosa diresti se un no-global venisse messo a capo dell'esercito?
  Nessun problema.
  > O un ambientalista antimacchine a capo della fiat?
  Affari della Fiat.
  > Cosi' il signor buttiglione non puo' essere messo a capo di un
  > ministero il cuo scopo e' proprio quello di PROMUOVERE l'integrazione
  > e garantire appunto divorzi ed omosessualità!
  Perche' e' Cattolico?
  > Se non ti va bene che l'unione europea abbia queste idee tra le sue
  > fondamenta, e' un discorso diverso, vallo a dire a berlusconi che ieri
  > tanto gongolava a firmare carte.
  > Ma preso atto che le cose stanno cosi', se permetti un dinosauro come
  > buttiglione non e' semplicemente adatto a rivestire quel ruolo.
  > Fine.
  Perche' sei un anti-clericale viscerale.
  > Tutto il resto sono solo masturbazioni mentali per pollisti in
  > declino.
  Motivare grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:clvsi8$k9b$1...@titan.btinternet.com...

E va bene così. 

   Io a differenza tua non seguo ordini da un partito.
LOOOOOL!!!!
Io eseguo "ordini" da un partito ?
E quali sarebbero questi ordini ?
Mi sapresti dimostrare che io li seguo ?
Eppoi, di che partito ???
Salutoni
Il GecKo
P.s.
In effetti, non c'entra nulla la Lega.
Mi stupisco solo delle "capriole" politiche del tuo leader...


 ha scritto nel messaggio 
news:cm03ml$pta$1...@hercules.btinternet.com...

L'hanno mandato nella sede shabliata a dirlo. Non tutti sono fondamentalisti 
cattolici come lui. Per fortuna. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cm0066$h9b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Purtroppo no. 

  Non aveva neppure iniziato il suo lavoro da membro della commissione.
Per fortuna.

  Perche' e' Cattolico?
Perchè è illiberale ed intollerante e non può gestire cose per cui dovrebbe 
prendere decisioni opposte alle proprie convinzioni, no? 

 wrote in message
news:pan.2004.10.30...@0.0.0.0...
  > On Sat, 30 Oct 2004 11:05:44 +0000, Guelfo wrote:
  >
  > > Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole" soltanto di
aver
  > > espresso le sue perfettamente legittime opinioni su divorzio, e
  > > omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
  >
  > Certo che sono legittime!!! ed e' anche legittimo cercare qualcuno che
sia
  > piu' adatto a ricoprire l'incarico che giochi partitocratici avevano
  > affidato al Buttiglione divino.
  Non prima di averlo lasciato lavorare.
  > Come se tu cercassi una commessa per un negozio d'abbigliamento e le
  > chiedessi: beh allora ti piacciono questi vestiti che devi proporre? E
lei
  > risponde: ah guarda, per me questi sono veramente stracci, ma visto che
  > sono una commessa te li vendo volentieri.
  > Non cercheresti pure tu qualcun'altra?
  E' diverso. Buttiglione non ha dovuto fare nessun colloquio per quel
lavoro.
  E' stato scelto dal governo italiano. Se lo avessero sfiduciato dopo un
suo provvedimento che dichiarasse l'aborto illegale in tutta Europa ci
stava. Ma cosi' no.

 wrote in message
news:9lNgd.231528$35.10...@news4.tin.it...
  > Perchè è illiberale ed intollerante e non può gestire cose per cui
dovrebbe
  > prendere decisioni opposte alle proprie convinzioni, no?
  Questo lo possiamo sapere una volta che lo abbiamo visto all'opera non
prima.
  Cosi' hai dato il messaggio che essere cattolici e' sbagliato.

 wrote in message
  > > news:Xns959296108D...@216.40.250.213...
  > >  > Il /30 ott 2004/, *Guelfo* ha scritto:
  > >  >
  > >  > > Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole"
  > >  > > soltanto di aver espresso le sue perfettamente legittime
  > >  > > opinioni su divorzio, e omosessualita, e' stato totalmente
  > >  > > ingiusto.
  > >  >
  > >  > Non c'è nulla da fare...non lo capirai mai..
  > >  > D'altra parte non è neppure colpa tua, è Mamma Natura che è
  > >  > stata davvero cattiva con te...
  > >  > Mha ?
  > >
  > >   Invece d'insultare spiegami perche' sarebbe giusto
  > >   l'allontanamento di
  > > Buttiglione.
  > Non ti insulto, capisci, è una semplice presa d'atto della tua
  > sfortunata condizione.
  Insulti eccome e negando di farlo ti dimostri anche bugiardo ma vabee'.
  > Buttiglione era improponibile in quel contesto, poiche viziato dai
  > suoi pregiudizi morali.
  > Lo capisci ?
  Non sono d'accordo. Prima devi dare al signor. Buttiglione la possibilita'
di fare il mestiere.
  Soltanto se i suoi provvedimenti sono contrari all'eguaglianza lo puoi
sfiduciare non prima.
  > >  > Saluti
  > >  > Il GecKo
  > >  > P.s.
  > >  > Che ne è stato, della Lega che tuonava contro il Papa di Roma
  > >  > ??? Dispersa...
  > >
  > >   Cosa c'entra la Lega?
  > >   Io a differenza tua non seguo ordini da un partito.
  > LOOOOOL!!!!
  > Io eseguo "ordini" da un partito ?
  Direi di si'.
  > E quali sarebbero questi ordini ?
  > Mi sapresti dimostrare che io li seguo ?
  > Eppoi, di che partito ???
  > Salutoni
  Quello degli anti-clericali in questo caso.
  Scommetto che sei anche contrario all'esposizione del crocifisso.
  > Il GecKo
  > P.s.
  > In effetti, non c'entra nulla la Lega.
  > Mi stupisco solo delle "capriole" politiche del tuo leader...
  E' un politico.

   E' un politico.
No, è un pagliaccio...
Saluti
Il GecKo


 
Il problema e' nell'ufficialita' nel luogo in cui si sono dette queste 
idee. Buttiglione le ha espresse in forma ufficiale, davanti al 
Parlamento, Prodi lo ha fatto in un'intervista in maniera non ufficiale.
Nel primo caso Buttiglione vestiva i panni di candidato e doveva agire e 
parlare da candidato, nel secondo Prodi vestiva i panni di Prodi che 
puo' esprimere la sua opinione.
In pratica se Buttiglione avesse espresso le sue opinioni in 
un'intervista, tutto questo non sarebbe successo perche' poteva dire che 
stava esprimendo la sua opinione di uomo e di cattolico e non la sua 
opinione di rappresentante dell'esecutivo europeo.

 
Secondo i cattolici l'omosessualita' non e' un peccato.
E' peccato l'atto sessuale tra due uomini o tra due donne come e' 
peccaminoso l'atto sessuale tra un uomo e una donna al di fuori del 
rapporto di coppia.
Buttiglione, pero', questo non lo sa.

 opinione di rappresentante dell'esecutivo europeo.
Benissimo, me ne ricorderņ ogni volta che leggerņ qualche critica per
frasi estrapolate da interviste: da oggi possiamo condannare i politici
solo per quanto affermano nel Parlamento ( guarda caso, la Legge
stabilisce l'esatto contrario, ossia che un politico non puņ essere
perseguito quando esprime un proprio parere durante i dibattimenti).


 ha scritto nel messaggio 
news:cm0auj$c63$1...@titan.btinternet.com...

no, perché se un ladro vince le elezioni e farà il capo del governo, già 
sappiamo come egli intenda il suo lavoro... 

 wrote in message
  > >  > > news:Xns959296108D...@216.40.250.213...
  > >  > >  > Il /30 ott 2004/, *Guelfo* ha scritto:
  > >  > >  >
  > >  > >  > > Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole"
  > >  > >  > > soltanto di aver espresso le sue perfettamente legittime
  > >  > >  > > opinioni su divorzio, e omosessualita, e' stato
  > >  > >  > > totalmente ingiusto.
  > >  > >  >
  > >  > >  > Non c'è nulla da fare...non lo capirai mai..
  > >  > >  > D'altra parte non è neppure colpa tua, è Mamma Natura che
  > >  > >  > è stata davvero cattiva con te...
  > >  > >  > Mha ?
  > >  > >
  > >  > >   Invece d'insultare spiegami perche' sarebbe giusto
  > >  > >   l'allontanamento di
  > >  > > Buttiglione.
  > >  > Non ti insulto, capisci, è una semplice presa d'atto della tua
  > >  > sfortunata condizione.
  > >
  > >   Insulti eccome e negando di farlo ti dimostri anche bugiardo ma
  > >   vabee'.
  > No, sei tu che non riesci a percepire il senso del "linguaggio
  > comune"...
  Sei uno stronzo.
  Percepisci il senso di quanto ti ho detto?
  > >  > Buttiglione era improponibile in quel contesto, poiche viziato
  > >  > dai suoi pregiudizi morali.
  > >  > Lo capisci ?
  > >
  > >   Non sono d'accordo.
  > E dovrebbe fregarmene qualcosa ?
  > Mha ?
  Se non te ne frega non vedo perche' mi rispondi.
  > > Prima devi dare al signor. Buttiglione la
  > >   possibilita'
  > > di fare il mestiere.
  > >   Soltanto se i suoi provvedimenti sono contrari all'eguaglianza
  > >   lo puoi
  > > sfiduciare non prima.
  > I sentimenti tradiscono leintenzioni...
  > Cmq, hai la faccia come il culo, direi...
  > Ci hai stracciato i maroni per un anno con la manfrina della
  > pericolosità "supposta" di Saddam, ed ora mi dici questo ?
  Esempio non calzante.
  Saddam Hussein aveva invaso Kuwait e fatto una guerra all'Iran per 8 anni.
  Buttiglione non ha mai fatto niente.
  E comunque sappiamo che Saddam non aveva ADM soltanto dopo averlo invaso
non prima.
  > Non hai davvero vegogna di te stesso...
  Perche' mai?
  > >  > >  > Saluti
  > >  > >  > Il GecKo
  > >  > >  > P.s.
  > >  > >  > Che ne è stato, della Lega che tuonava contro il Papa di
  > >  > >  > Roma ??? Dispersa...
  > >  > >
  > >  > >   Cosa c'entra la Lega?
  > >  > >   Io a differenza tua non seguo ordini da un partito.
  > >  > LOOOOOL!!!!
  > >  > Io eseguo "ordini" da un partito ?
  > >
  > >   Direi di si'.
  > >
  > >  > E quali sarebbero questi ordini ?
  > >  > Mi sapresti dimostrare che io li seguo ?
  > >  > Eppoi, di che partito ???
  > >  > Salutoni
  > >
  > >   Quello degli anti-clericali in questo caso.
  > >   Scommetto che sei anche contrario all'esposizione del
  > >   crocifisso.
  > Ha ?
  > E c'è un partito degli "anti-clericali" ??
  > MA ROTFL!
  > E quale sarebbe  ??
  Piu' che un partito trattasi di un gruppo.
  Ti ci ritrovi con tanti altri.
  > >  > Il GecKo
  > >  > P.s.
  > >  > In effetti, non c'entra nulla la Lega.
  > >  > Mi stupisco solo delle "capriole" politiche del tuo leader...
  > >
  > >   E' un politico.
  > No, è un pagliaccio...
  > Saluti
  > Il GecKo
  Ecco hai detto la tua cazzatina contento adesso?

 wrote in message
news:MIOgd.231913$35.10...@news4.tin.it...
  (CUT)
  > In pratica se Buttiglione avesse espresso le sue opinioni in
  > un'intervista, tutto questo non sarebbe successo perche' poteva dire che
  > stava esprimendo la sua opinione di uomo e di cattolico e non la sua
  > opinione di rappresentante dell'esecutivo europeo.
  Ma non diciamo balle.
  Il casino e' partito proprio quando Buttiglione ha espresso delle opinioni
in un'intervista.

 fecondazione assistita),non in europa
Poi sara' "casa vostra" a doversi dimostrare degna di un'Europa laica,
tollerante e (mi voglio sprecare) perfino liberale. Infatti...
-- 
Jolly

   Ecco hai detto la tua cazzatina contento adesso?
QUale sarebbe la cazzatina ?
Che Bossi è un pagliaccio ???
ROTFL!!!



Che ha poi ribadito al parlamento europeo.

"Guelfo" wrote in message:

Anche la masturbazione lo e'.
Sei gia' andato a confessarti?
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 
La legge e' quella italiana dove la Camera e il Senato hanno un proprio 
ordinamento che esula da quello delle leggi italiane. In pratica il 
Parlamento e' un porto franco dove anche le parolacce possono volare 
senza che succeda niente.
Guarda, credo che sia giusto esprimere la propria opinione... leggendo 
le domande fatte a Buttiglione credo che abbia pagato molto le malefatte 
del governo italiano che piacciono cosi' poco all'Europa. La domanda "Il 
suo governo ha preso provvedimenti che discriminano gli omosessuali in 
alcuni settori del lavoro. Come facciamo a darle fiducia?" su cui e' 
caduto alla grande Buttiglione non e' una domanda cattiva, ma non merita 
la risposta che ha dato Buttiglione.

 stava. Ma cosi' no.
Ci sono molti modi di boicottare una visione dello stato, non solo quello
di proporre leggi completamente in opposizione ad essa. Rimango
dell'idea che sia meglio partire con la squadra giusta. (cosa che
nel baraccone di bruxelles sarebbe gia' tanto ;) ) Inoltre, sei sicuro che
lo si sarebbe potuto sfiduciare singolarmente e facilmente?


 wrote in message
news:pan.2004.10.30....@0.0.0.0...
  > On Sat, 30 Oct 2004 14:48:35 +0000, Guelfo wrote:
  >
  > >   E' diverso. Buttiglione non ha dovuto fare nessun colloquio per quel
  > > lavoro.
  > >   E' stato scelto dal governo italiano. Se lo avessero sfiduciato dopo
un
  > > suo provvedimento che dichiarasse l'aborto illegale in tutta Europa ci
  > > stava. Ma cosi' no.
  >
  > Ci sono molti modi di boicottare una visione dello stato, non solo
quello
  > di proporre leggi completamente in opposizione ad essa. Rimango
  > dell'idea che sia meglio partire con la squadra giusta. (cosa che
  > nel baraccone di bruxelles sarebbe gia' tanto ;) ) Inoltre, sei sicuro
che
  > lo si sarebbe potuto sfiduciare singolarmente e facilmente?
  Non lo so. Di sicuro avrebbero potuto sfiduciare l'intera commissione come
avrebbero fatto se avessero votato Martedi.

 wrote in message
news:Xns9592C1BE02...@216.40.250.213...

  Beh almeno ci siamo capiti.
  > >  > >  > Buttiglione era improponibile in quel contesto, poiche
  > >  > >  > viziato dai suoi pregiudizi morali.
  > >  > >  > Lo capisci ?
  > >  > >
  > >  > >   Non sono d'accordo.
  > >  > E dovrebbe fregarmene qualcosa ?
  > >  > Mha ?
  > >
  > >   Se non te ne frega non vedo perche' mi rispondi.
  > Perche mi tira di fare cosi...
  > Dovrei rendertene forse conto ?
  Se e' vera questa tua risposta allora sei un cretino.
  > >  > > Prima devi dare al signor. Buttiglione la
  > >  > >   possibilita'
  > >  > > di fare il mestiere.
  > >  > >   Soltanto se i suoi provvedimenti sono contrari
  > >  > >   all'eguaglianza lo puoi
  > >  > > sfiduciare non prima.
  > >  > I sentimenti tradiscono leintenzioni...
  > >  > Cmq, hai la faccia come il culo, direi...
  > >  > Ci hai stracciato i maroni per un anno con la manfrina della
  > >  > pericolosità "supposta" di Saddam, ed ora mi dici questo ?
  > >
  > >   Esempio non calzante.
  > >   Saddam Hussein aveva invaso Kuwait e fatto una guerra all'Iran
  > >   per 8 anni. Buttiglione non ha mai fatto niente.
  > >   E comunque sappiamo che Saddam non aveva ADM soltanto dopo
  > >   averlo invaso
  > > non prima.
  > No, lo sapevamo anche prima...come si evince dai miei post...
  > LOL!!
  Non c'e' nessun tuo post dove si evince che tu sapevi prima
dell'intervento americano.
  > >  > Non hai davvero vegogna di te stesso...
  > >
  > >   Perche' mai?
  > Il fatto che tu non sia in grado di capirlo, conferma la mia testi
  > sulla tua sfortunata natura...
  > :-)))
  Non sei in grado di spiegarlo insomma.

  Sono come Kerry a questo punto.
  > >  > >  > Il GecKo
  > >  > >  > P.s.
  > >  > >  > In effetti, non c'entra nulla la Lega.
  > >  > >  > Mi stupisco solo delle "capriole" politiche del tuo
  > >  > >  > leader...
  > >  > >
  > >  > >   E' un politico.
  > >  > No, è un pagliaccio...
  > >  > Saluti
  > >  > Il GecKo
  > >
  > >   Ecco hai detto la tua cazzatina contento adesso?
  > QUale sarebbe la cazzatina ?
  > Che Bossi è un pagliaccio ???
  > ROTFL!!!
  > Saluti
  > Il GecKo
  Bravo. Hai colto il senso della mia risposta.
  Vuoi un premio?

 ha scritto nel messaggio
  > >   > news:clvsi8$k9b$1...@titan.btinternet.com...
  > >   > >
  > >
  >
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/nuovacommi1/buttiparla/buttip
  > >   > > arla.html
  > >   > >
  > >   > > Tutto questo accanimento contro Buttiglione, "colpevole"
  > > soltanto di aver
  > >   > > espresso le sue perfettamente legittime opinioni su divorzio, e
  > >   > > omosessualita, e' stato totalmente ingiusto.
  > >   >
  > >   > "LEGITTIME"??Cioè che l'omesessualità è un peccato? Cosa c'è di
  > > legittimo?
  > >   >
  > >
  > >   Secondo i cattolici l'omosessualita' e' un peccato.
  >
  > Anche la masturbazione lo e'.
  > Sei gia' andato a confessarti?
  Non sono stato neppure battezzato e mi parli di confessione?
  Semai sei tu che ci dovresti andare.

 wrote in message
news:fCQgd.104876$b5.51...@news3.tin.it...

  Esprimere opinioni personali nel parlamento europeo e' vietato?
  Mi pare che il socialista Schultz ne abbia espresse di molti gravi a
Berlusconi quando era il presidente incarica.

   Vuoi un premio?
QUindi confermi che Bossi è un Pagliaccio ?
Bhe..mi compiaccio del nostro accordo...
:-))))))))


 wrote in message
news:Xns9593AC41D5...@216.40.250.213...
  (CUT)
  > >   Non c'e' nessun tuo post dove si evince che tu sapevi prima
  > > dell'intervento americano.
  > Scemo, devo per l'ennesia volte cercare su google per tirarti
  > l'ennesima palata di merda ???
  Fallo perpiacere che tanto non sei riuscito a dimostrare nulla.
  > >  > >  > Non hai davvero vegogna di te stesso...
  > >  > >
  > >  > >   Perche' mai?
  > >  > Il fatto che tu non sia in grado di capirlo, conferma la mia
  > >  > testi sulla tua sfortunata natura...
  > >  > :-)))
  > >
  > >   Non sei in grado di spiegarlo insomma.
  > Di quanto tu sia scemo ?
  > Dubito che qualunque scienza possa farlo...
  > ROTFL!!!
  Sfacciato!
  > >  > FLIP-FLOP ???
  > >
  > >   Sono come Kerry a questo punto.
  > Si, sono un po piu scemo...(mica di tanto..pero...diciamo scemo come
  > lo "stupido vaccaro"...)
  Per te Kerry e' uno scemo?
  Ma non fai il tifo a lui in quanto "meno peggio"?
  > >   Bravo. Hai colto il senso della mia risposta.
  > >   Vuoi un premio?
  > QUindi confermi che Bossi è un Pagliaccio ?
  > Bhe..mi compiaccio del nostro accordo...
  > :-))))))))
  > Saluti
  Veramente non ho mai detto nulla di simile.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   Veramente non ho mai detto nulla di simile.
QUindi, queste capriole politiche come le consideri ?
Una normale correzione di "rotta" ???
LOOOOL!!!



 


LOOOOL!!!
Adesso spiegami come fai a rispondergli, che ancora non ho capito quel che
scrive 'sto arnese in mezzo al quoting da strafatto?!? 8-)
-- 
Jolly



Bha...guarda...vado ad occhio...
In realtà, non presto neppure attenzione a quello che scrive (intanto 
sono se sempre le stesse e solite stronzate dello 00Guelfo...)
:-))))
Bye


 wrote:
Solidità più che solidarietà.
olidità del randello con cui dargli in testa perchè ha fatto fare
all'Italia l'ennesima figura da cialtroni.
TRE volte: la prima dicendo stronzate fondamentaliste, la seconda
chiedendo scusa per averle dette, e la terza vantandosi di averle
dette perchè tanto l'avevano cacciato.
€

 wrote:
  >
  > >  > Tu cosa diresti se un no-global venisse messo a capo dell'esercito?
  > >
  > >  Nessun problema.
  >
  > CVD, non hai molto granu salis... ma questo e' ormai evidente.
  I no-global mica sono pacifisti. Tirami fuori un'altro esempio.
  > >  > Cosi' il signor buttiglione non puo' essere messo a capo di un
  > >  > ministero il cuo scopo e' proprio quello di PROMUOVERE
l'integrazione
  > >  > e garantire appunto divorzi ed omosessualità!
  > >
  > >  Perche' e' Cattolico?
  >
  > no, perche' crede fortemente che tutto quello che dovrebbe difendere e
  > promulgare siano il male. Ora, quale conflitto interno avrebbe un uomo
  > a dover pubblicizzare cio' che lui legittimamente combatte?
  Se lui si e' candidato per quel ruolo evidentemente non ritiene ci siano
dei conflitti.
  > >  Perche' sei un anti-clericale viscerale.
  >
  > No.
  > Quello al limite lo erano i leghisti, fino ad ieri.
  > Ora sono dei bravi baciapile divorziati.
  SE non sei anti-clericale le parole di Buttiglione non dovrebbero
toccarti.


errore... non erano opinioni personali ma fatti oggettivi
in carica, guelfo, in carica... con lo spazio in mezzo

 Eppoi, di che partito ???
e' fissato.... lo dice a tutti

 wrote:
  >
  > >  I no-global mica sono pacifisti. Tirami fuori un'altro esempio.
  >
  > Inutile che giochi a fare il fesso.
  Sei tu che hai fatto un esempio non calzante ciccio!
  > Fesso lo sei, idiota pure, cosi' come ladro figlio di ladri che da
  > anni rubano il canone.
  E tu saresti un ricercatore universitario?
  Ma fammi il piacere!
  > Ma se nonostante tutta la tua imbecillita', sicuramente ereditaria,
  > riesci a capire l'esempio per controbattero, dovrebbe bastarti.
  > Anche perche', nella tua inettitudire trolliana, non ha risposto ad un
  > semplice quesito. Se mettessero buttiglione al posto di bossi come
  > ministro delle riforme, ne saresti felice?
  Se la Lega si pronunciasse a favore non avrei problemi.
  > >  Se lui si e' candidato per quel ruolo evidentemente non ritiene ci
siano
  > >dei conflitti.
  >
  > Lui si e' candidato ad una poltrona ed ad uno stipendio.
  > Un po' quello che hanno fatto i leghisti schiavi di roma, in culo ai
  > sempliciotti che li hanno votati.
  Ripeto. Lui si e' candidato per quel ruolo perche' non riteneva ci fossero
dei conflitti.
  > >  SE non sei anti-clericale le parole di Buttiglione non dovrebbero
  > >toccarti.
  >
  > Buttiglione e' semplicemente un cretino, non per nulla e' alleato nel
  > polo.
  > Comunque ci sara' da scompisciarsi quando i soliti leghisti
  > calabrache, sempre pronti a leccare la merda prodotta dal nano,
  > dovranno accettare un UDC sulla poltrona scaldata da bossi fino al
  > giorno prima.
  Ma guarda che la poltrona di ministro della devolution ce l'ha Calderoli.
  Ma lo vedi che sei un cretino?