Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: previsioni ottavi CL

 Glasgow Rangers - Villareal
può succedere di tutto, ma penso passino i Rangers 

 a spuntarla ancora una volta, e questo per la maggiore solidità difensiva
bastasse quello non ci sarebbe storia: il Chelsea ha una delle difese
(compreso il portiere) più forti d'Europa, se non la più forte, mentre il
Barca una delle più approssimative tra le big (assieme a Milan,Arsenal e
Real).
il problema è che loro avranno il dente avvelenato, non aspettavano altro, è
da un mese che giocatori e dirigenti dicevano di voler affrontare il
Chelsea.
sono troppe le cose che mi fanno pensare ad una vittoria dei blaugrana:
- a differenza dello scorso anno le partite sono invertite, al Barca spetta
l'ultima partita in casa;
- Essien squalificato per il doppio scontro (e al Camp Nou sarebbe servito
tantissimo);
- Lampard e JT sono diffidati e a rischio squalifica. (Lampard ammonito in
maniera imbarazzante contro il Liverpool).
unica cosa a favore del Chelsea è l'assenza di Xavi, che imho assieme a
quelli che hanno davanti è il giocatore di più valore del Barca.
a meno che Mourinho come lo scorso anno non mi rassicuri dicendo "passeremo
sicuramente noi" ci spero ben poco.


ma non vengono annullate le diffide al terime di girone di qualificazione ? 

 ma non vengono annullate le diffide al terime di girone di qualificazione
?
sembrava anche a me, ma se non sbaglio da qualche anno la Uefa ha tolto la
regola (potrei sbagliarmi).

 può succedere di tutto, ma penso passino i Rangers
Villareal.
Saluti
-- 
W.irless E.lectronic D.evice G.enerated for E.xploration
Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"

 Dici? Per me non segna un gol in due partite.
può anche essere :-)

> Glasgow Rangers - Villareal
Molto dipenderà dallo stato di forma dei giocatori e stato infortuni a 
febbraio/marzo e possibili rinforzi nel mercato invernale, comunque provo a 
dare dei giudizi sul sorteggio.
Chelsea-Barcellona: è una finale anticipata, per la sfida mancheranno 
sicuramente Essien da una parte e Xavi dall'altra, due elementi importanti 
per gli scacchieri di Mourinho e Rijkaard.
Vedo leggermente favorito il Barça con la sua voglia di rivalsa nei 
confronti dei Blues per l'eliminazione subita lo scorso anno.
Bayern Monaco-Milan: partite molto dure per l'italiana.
I tedeschi giocano benissimo nel nuovo impianto dell'Allianz Arena, ma i 
rossoneri hanno tutte le carte in regola per passare il turno.
Pronostico: Milan ai quarti.
Real Madrid-Arsenal: difficile da inquadrare. Sia l'Arsenal che il Real 
Madrid non hanno difese forti, a differenza degli attaccanti (Henry da una 
parte e Ronaldo dall'altra) temibilissimi.
Vedo il Real Madrid leggermente favorito sui Gunners.
PSV-Lione: tatticamente valida, i francesi vorranno vendicarsi 
dell'eliminazione subita lo scorso anno ai quarti ai rigori, ma la squadra 
di Hiddink è solida.
Pronostico: Lione ai quarti
Benfica-Liverpool: i Reds favoriti per il passaggio del turno, anche se il 
Benfica di Koeman gioca un buon calcio.
Werder Brema-Juventus: i bianconeri favoriti, lo spauracchio è Klose, che 
sta viaggiando a una media gol strepitosa.
Ajax-Inter: neroazzurri favoriti, i lancieri quest'anno sono deboli.
Villarreal-Rangers: passano gli spagnoli guidati da un gran Riquelme.
IaN

 scontato.
c'e' grande entusiasmoe  felicita' per il sorteggio in casa Arsenal.
Tutti sanno che potrebbe essere anche una sconfitta, ma il bello sara'
giocarla questa partita.
Se dai uno sgruardo al Ng dell'Arsenal vedrai tanta soddisfazione del
sorteggio.
Una partita contro Weder Brema o Rangers sarebbe stata piu' facile, ma vuoi
mettere la bellezza di giocarle queste partite?
Se vinci scrivi importanti pagine sportive..se perdi pazienza..ma almeno ci
hai provato.
Il Real rimane la squadra al mondo con piu' fascino assoluto.
Ciao
Max

 Il Real rimane la squadra al mondo con piu' fascino assoluto.
quoto assolutamente, tra l'altro l'anno scorso era toccata a noi... e ti 
assicuro che battere gli (ex)galattici da ancora più soddisfazioni ;-))) 

 Il Real rimane la squadra al mondo con piu' fascino assoluto.
Sono d'accordo.
Mi ricordo lo scorso anno, quando la Juventus aveva ritrovato il Real 
Madrid...lo stadio pieno (che a Torino è un evento!) e l'atmosfera di Coppa 
dei Campioni.
IaN 

 Il Real rimane la squadra al mondo con piu' fascino assoluto.
eh si :-)
oh... mi ospiti per Arsenal-Real Madrid? :-D


40-60 

 beh, l'anno scorso non siamo passati col liverpool...
Ah beh, hai citato solo i Campioni d'Europa. Complimenti per i ragionamenti 
lucidissimi LOL 

 può succedere di tutto, ma penso passino i Rangers
Come l'Ajax pure i Rangers stanno disputando una stagione pessima in
campionato. In Champions sono passati solo perchè stavano in un girone di
ciofeche. Il Villareal si sta comportando bene in campionato e pur non
eccellendo in nulla è una squadra equilibrata. Passano gli spagnoli

 ragionamenti lucidissimi LOL
ma LOL a te!
pensaci un po', tu l'anno scorso prima degli ottavi avresti mai pensato che 
il Liverpool avrebbe vinto la champions? certo che no, perchè era una delle 
squadre meno forti, passata agli ottavi negli ultimi minuti dell'ultima 
partita del girone... ESATTAMENTE COME IL WERDER
ciò non vuol dire che il werder vincerà matematicamente la champions
ma che
la juve può uscire col werder esattamente come è uscita l'anno scorso col 
liverpool
non mi sembrava difficile da capire, amen, se ti sforzi puoi migliorare 

 campionato.
stai indicando le favorite, giustamente, ma se passassero sempre le favorite 
allora la champions la vincerebbero ogni anno le stesse squadre... invece, 
se vai a vedere, negli ultimi tre anni questa competizione l'hanno vinta 
squadre su cui nessuno avrebbe mai puntato, se non vere e proprie squadrette 

 ha scritto nel messaggio 
news:NHGof.5575$eD5....@twister2.libero.it...
 > ma LOL a te!
LOL. Il tuo commento sul Liverpool č "a posteriori" (sai cosa vuol dire?), 
quindi non vuol dire niente dire "l'anno scorso non siamo passati con il 
Liverpool" come a voler dire che si puņ perdere con chiunque. Il Liverpool 
dell'anno scorso, A POSTERIORI, non era proprio chiunque. 

 dell'anno scorso, A POSTERIORI, non era proprio chiunque.
posteriori a parte, e sintassi a parte (azz...), vorresti dire che il 
liverpool dell'anno scorso non era una squadra di brocchi? ROOOTFL
ma sì che lo era, eccome, la juve ci ha perso solo per colpa di 30 minuti 
disastrosi in cui nulla funzionava (ma non dimentichiamo il gol annullato a 
Del Piero, un guardalinee decente ed eravamo già passati)
Liverpool-Chelsea poi è stata la fiera del catenaccio, anche se non si sa 
come il Chelsea non sia passato attaccando per tutti gli ultimi 90 minuti, 
con Gudjohnsen che sbaglia a porta vuota al 90esimo mentre il Liverpool 
subisce, subisce, subisce, e non dimentichiamoci che l'unico gol del 
Liverpool... non era gol.
La finale poi, non so se ti ricordi il primo tempo, basta quello per farti 
capire quanto erano brocchi quelli del Liverpool, che a freddo prendono 3 
pere senza potere fare davvero NULLA contro i rossoneri. Riguardo al secondo 
tempo penso sia evidente che il 3-3 è stato un regalo bello e buono del 
Milan e di Dida soprattutto (per non parlare di Shevchenko che si mangia un 
gol fatto ai supplementari)
a "posteriori" (lol) ti dico che la champions l'anno scorso il liverpool 
l'ha vinta con una dose di fortuna immane, roba che manco culovich, se fai i 
conti scopri che ha vinto la champions PAREGGIANDO le ultime 4 partite...
io non mi stupirei quindi se la stessa dose di fortuna toccasse quest'anno 
al werder, all'ajax o al benfica 

 partite...
Il record non dimentichiamo che č del Milan con 5 perň. 

 tempo penso sia evidente che il 3-3 č stato un regalo bello e buono del


 no comment, può succedere di tutto
anche un gol di Buffone nazionale??
rotfl

 primi 45 minuti con il Milan.
quella la chiami perfezione!?!? io lo chiamo catenaccio condito di fortuna a 
grappoli!!! se l'arbitraggio fosse stato quantomeno "decente" nelle ultime 5 
partite questi tornavano a casa già contro di noi, di certo poi contro il 
Chelsea non avrebbero vinto con un gol inesistente ;-)
e cmq, sono convinto che ci ritroveremo di fronte un avversario temibile, 
molto più temibile dei vari bayern monaco chelsea e real madrid, e che 
passare questo turno sarà difficilissimo

 passare questo turno sarà difficilissimo
io me lo auguro, lo sai bene...
vedervi fuori mi farebbe sportivamente piacere...
ma come vado dicendo da tempo e' anche vero che poco mi importa delle
partite che si giocheranno e dei vari risultati...
"il Destino" di quest'anno e' che la finale a Parigi sara' una cosa tra
Arsenal e Milan... quindi avversari nostri e di loro e il resto delle
partite, sono solo "contorno"..;-)
ciao
Max

 ?
hanno tolto questa regola quando hanno portato a 3 le ammonizioni per la 
squalifica 

 nulla per cercare di evitarlo.
Quindi.. di 3 squadre 1 sola ha passato il turno ed č stata quella con 
piů culo. Si sta sostanzialmente dicendo questo.
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

>
Io ricordo all'andata Drogba che mette fuori di sinistro davanti al portiere 
e Lampard che stoppa di petto e tira alto di destro solissimo davanti al 
portiere a non più di 5 metri e senza nessuno che lo marca. 


i tuoi esempi sono sempre una piccola parte di quelloc eh e' avvenuto
durante le partite. Anzi alcune cose le hai pure rimosse....
ad esempio il fatto che a Torino il poco che e' accaduto e' avvenuto pure
nella vostra area...
Ad ogni modo mark cerac di dare "fantasia" alle tue posizioni...sembra
sempre di rileggere un servizio qualuqnue da kataweb o simili,..;-)
E poi vuoi negarmi dei favori che in generale avete?
Suvvia... siete una grande squadra ed avete favori...come tutte le grandi
(sia beninteso..)...anche l'Arsenal ne ha contro le piccole...e' normale.
Non e' normale non riconoscerlo, pero'...
Perfino quando il Cagliari fa la B e' favorito verso el altre...e' una
regola non scritta (e brutta..) del gioco del calcio...
mi dispiace che non l'abbia mai visto.
ciao

 wrote in message
news:43a426af$0$7324$4faf...@reader4.news.tin.it...

insom alla fine il Liverpool ha vinto la Cl sono per "destino". Prendiamone
atto. Was the Destiny...it's the destiny!! The Destinyyyy!
I agree...;-)


io non ho detto questo, per me il Liverpool ha meritato di vincere.
Ha sfruttato le sue armi migliori e ha battuto squadre piů forti sulla 
carta.
Onore a loro 


ok..avevo capito male.
ciao


 Arsenal e Milan...
LOL, pensate prima a passare gli ottavi... voi e i milanisti :-) 

 I agree...;-)
sarą pure the destiny, ma a vincere un CL come Mourinho non c'č gusto..
(cit).

 penso alla finale di champions '98 persa per un gol in fuorigioco...
praticamente hai gia' dimenticato il rigore di bruxelles finale con il
Liverpool...
giusto?
;_)

 infatti non sara' "come Mourinho"...
Max, non hai capito. sottolineavo solamente come hai cercato di sminuire la
CL di Mourinho (al Porto, ricordalo sempre), mentre hai definito quella del
Liverpool come una cavalcata super-perfetta.

 giusto?
ma sai, forse anche in quell'occasione qualche piccola ingiustizia l'abbiamo 
subita, con quasi un centinaio di tifosi bianconeri uccisi per colpa della 
tifoseria rivale e di un impianto fatiscente
tant'è che di quella coppa campioni ne faremmo tutto volentieri a meno
io da juventino ti dico che di champions ne abbiamo vinta solo una, nel 96, 
tra l'altro si è da poco scoperta che l'abbiamo vinta in modo pulito, tanto 
meglio 

 tifoseria rivale e di un impianto fatiscente
Ti do un consiglio da compagno di tifo, non iniziare mai una 
conversazione sull'Heysel con lui (che poi è sempre Switters..).
Ne usciranno solo cose abberranti


 Ne usciranno solo cose abberranti
non sapevo
ad ogni modo se così fosse l'unica cosa che posso fare è invitare switters a 
non rispondermi...
sarebbe sgradevole "discutere" ancora su certi argomenti, si rischierebbero 
flame inutili 


va bene..lasciamo perdere il discorso delle colpe...
ma non confondere ingiustizia sportiva con i morti...
il Liverpool subi' un'ingiustizia sportiva in quella partita e io parlavo di
quello.
Ciao
Max


diciamo che non hai mai voluto leggere bene le cose...
da poco ho sentito Tacconi parlare di quel giorno e ti dico che se tu
sentivi quell'intervista andrestiu da Boniperti e gli sputeresti in faccia.
Come gia' si sa fu il piu' squallido e viscido in quel giorno di
Maggio...quasi piu' (a mi modo di vedere anche di piu') del capo della
polizia belga.
ciao
Max

 quello
certamente, ma dimmi chi cazzo se ne frega dell'ingiustizia sportiva quando 
ci sono di mezzo quasi un centinaio di tifosi morti per quelle luride teste 
di cazzo incivili degli hooligans del liverpool? 

 wrote in message
news:iJ_of.89353$65.25...@twister1.libero.it...

per giudicare quelli ci sono stati i tribunali...noi siamo qua' discuttere
di altre cose..ad esempio se quello era rigore o meno...
E che ci siano stati 100 morti o anche solo un ferito o nessuno non cambia
il discorso...
visto che poi si e' giocata una partita che e' stata considerata valida noi
dobbiamo vedere se quello era rigore o meno..e quello e' stato uno dei
peggiori regali della storia...
ciao


 peggiori regali della storia...
il punto è che non interessa a nessuno che la juventus abbia vinto quella 
partita, purtroppo non si sarebbe dovuta giocare, e purtroppo per una serie 
di motivi di ordine pubblico la si è dovuta giocare per forza.
il risultato e i fatti relativi alla partita giocata non interessano a 
nessuno, tanto meno ai tifosi della juventus, che avrebbero preferito 
rimanere un centinaio in più su questa terra con una coppa in meno, trust me 

 ne' meno di quel rigore,
Uno dei ragionamenti più idioti che io abbia mai letto. Tu vuoi mettere a 
paragone una partita di calcio con la morte di decine e decine di persone, 
ed è la cosa più sbagliata che si possa fare. La partita è stata una cosa, 
le vittime sono tutt'altro, e di tutt'altra importanza.

 Uno dei ragionamenti piů idioti che io abbia mai letto.
ma tu chi cazzo sei, coglione?
plonkato 

 venire la pelle d;'oca e non poco...
non ho mai detto questo, e ad ogni modo non penso sia andata cosě. io cmq ho 
cancellato e rimosso tutta quella partita, e spero che la stessa cosa venga 
fatta a livello ufficiale, prima o poi 

 plonkato
Fatti curare, malato, anzi torna a fare le simulazioni alla playstation e 
facci sapere. 

 valeva"....
Guarda, dalle mie fonti non risultano brogli di alcun tipo, ma magari sono 
poco informato
il fatto che si giocavano in Francia penso potesse essere piuttosto un 
"ostacolo" per le squadre dell'asse Roma-Berlino, che venivano puntualmente 
fischiate dai francesi
Ciò di cui ci si può vergognare è il saluto fascista che tedeschi e italiani 
facevano prima della partita, ma questa è un'altra storia. Purtroppo i tempi 
erano quelli, e non si poteva fare altrimenti. E purtroppo abbiamo avuto una 
grande nazionale con grandi giocatori proprio in quei tempi.
Poi, se brogli ci fossero stati, perchè non sarebbe stata la più potente 
Germania ad approfittarne?
ma forse c'è qualcosa che non so... ? 

 di un periodo lontano..)
su internet non ho trovato nulla di quanto dici

 (Parlo di un periodo lontano)
uah sembri guerre stellari quando cominciano con il racconto 
d'introduzione... 

 era un "regalo" che Hitler doveva all'allenza...
sulla coppa che si vinse in Italia ci sono storie che raccontano di una 
Coppa pilotata a favore dell'Italia e del fasciscmo...
...ma ti ricordo che vincemmo anche 4 anni dopo in un paese ostile 
all'Italia e al regime filofascista 

 all'Italia e al regime filofascista
Vincemmo anche le olimpidi del 36 con bene o male la stessa squadra e poi a
quel tempo era difficile organizzare un mondiale con tutte le maggiori
potenze calcistiche.
Ad esempio noi, come molte big europee, rifiutammo l'invito al mondiale del
30.
Che poi il regime facilitň la naturalizzazione di alcuni sudamericani non
credo sia mai stato negato da nessuno, ma questo lo si fa ancora oggi, e non
solo l'Italia.
Ciao