Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Senza VERGOGNA :)

Legali in campo contro l'Italia
Divampano le polemiche sul titolo mondiale dopo il rosso a Zidane: c'è 
chi invoca un articolo Fifa per la revoca della vittoria italiana. E in 
Francia un avvocato vuole la ripetizione dell'incontro
MILANO, 12 luglio 2006 - A quasi 48 ore dalla finale mondiale, lungi dal 
placarsi le polemiche sulla testata di Zidane a Materazzi, l'espulsione 
e il titolo agli azzurri, sembrano divampare piuttosto che spegnersi. 
All'estero, dalla Francia alla Germania, si levano le voci più 
disparate. Mentre i connazionali del transalpino si sono già 
pronunciati, perdonando in tono il loro capitano il cui comportamento è 
ora oggetto di un'inchiesta Fifa (stamattina il presidente Blatter ha 
dichiarato a Repubblica che il pallone d'oro potrebbe essergli revocato, 
ndr), i nostri avversari della semifinale chiedono addirittura la revoca 
del titolo, in base all'articolo 55 del regolamento disciplinare della 
Federazione internazionale.
L'ipotesi, francamente fantascientifica viene avanzata oggi dal tabloid 
berlinese B.Z. e riportata anche da Spiegel online sulla base di 
considerazioni relative al nuovo codice di condotta della Fifa che 
prevede sanzioni più dure contro i reati a sfondo razzista e xenofobo. 
B.Z. ricorda come lo scorso marzo la Fifa abbia varato nuove norme 
contro il razzismo. Nell'articolo 55 - ricorda il giornale - si sostiene 
che in caso di affermazioni o comportamenti razzisti verranno revocati i 
tre punti. "Nelle partite senza assegnazione di punti la squadra 
coinvolta verrà invece squalificata". La B.Z. - senza più distinguere 
poi tra responsabilità sportive, opinioni discutibili e vere e proprie 
idiozie -, aggiunge che ad aggravare la situazione potrebbero concorrere 
anche le "dichiarazioni offensive dell'esponente politico italiano 
Calderoli (Lega Nord)", che ha definito i francesi una nazionale "senza 
identità, formata da negri, musulmani e comunisti".
Frattanto in Francia, un legale in cerca probabilmente di facile 
publicità, tale Mehana Mouhou, ha intenzione di rivolgersi a un 
tribunale per chiedere la ripetizione della finale dei Mondiali tra 
Italia è Francia. Secondo l'avvocato, che esercita a Parigi e Rouen, la 
finale dovrà essere ripetuta nel caso in cui il cartellino rosso al 
francese Zidane sia stato deciso utilizzando "mezzi non permessi dalle 
regole". Mouhou chiederà a un tribunale francese di interrogare il 
quarto uomo della finale, lo spagnolo Luis Medina Cantalejo, che aveva 
indicato al direttore di gara Horacio Elizondo la testata inferta da 
Zidane all'azzurro Marco Materazzi inducendo il fischietto argentino a 
espellere il n.10 transalpino. Secondo l'avvocato sarà necessario 
"stabilire se il quarto uomo abbia preso questa decisione utilizzando 
mezzi non permessi dalle regole, come la prova tv".
La Fifa, dopo la finale, aveva chiarito ufficialmente che Cantalejo da 
bordocampo si era accorto del gesto del francese senza utilizzare le 
immagini televisive. "Nel caso in cui il quarto uomo avesse utilizzato 
mezzi non consentiti dalle regole il fine dell'azione legale sarebbe 
quello dell'annullamento della partita", ha aggiunto Mouhou. "Questo 
perché Zidane non avrebbe subito alcuna sanzione e nessuno, quindi, 
potrebbe dire come sarebbe potuta terminare la partita. L'incontro, 
quindi, andrebbe disputato di nuovo". L'esposto, attualmente in stesura, 
dovrebbe essere terminato entro la fine della prossima settimana.
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 Legali in campo contro l'Italia
[CUT]
qui silvio docet...
cazzo, non l'hanno davvero presa bene...
ma ce la fanno? provare a dire "ok, abbiamo perso, ma vi rifacciamo il culo
tra 4 anni" no eh?
-- 
Piter
TetraCampioni del Mondo!!!
http://antinaps.ilcannocchiale.it

 contro il razzismo.
Insomma la Francia rischia di perdere il secondo posto per le dichiarazioni 
razziste di Gallas? :p
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Legali in campo contro l'Italia
se tolgono la coppa all'Italia scoppia la III guerra mondiale...
ma dio bono, ma possibile che uno non sappia perdere in silenzio,
zitto...
fra 4 anni c'è il nuovo campionato, si riparte e vincerà chi
vincerà....
:D

 vincerą....
stanno rompendo i coglioni, č vero, ma vogliamo ricordare la nostra 
uscita dai Mondiali 2002? Tutti addosso a Moreno (giustamente), ma 
nessuno che si filava gli errori sotto porta di Vieri o la formazione 
ultra difensiva del Trap.

 la formazione ultra difensiva del Trap.
Non è che questa volta ci siamo distinti per offensivismo, eh, giocando 
quasi sempre con una sola punta (forse solo col Ghana l'Italia ha giocato 
con una formazione offensiva). :)


 con una formazione offensiva). :)
...e contro la Germania attaccava mia nonna.
-- 
KM 

 con una formazione offensiva). :)
E' vero, il mio post voleva solo ricordare che anche dalle nostre parti 
si tende ad aggrapparsi a qualsiasi cosa pur di non ammettere la 
sconfitta. Comunque, chissenefrega, CAMPIONI DEL MONDO!

 sotto porta di Vieri o la formazione ultra difensiva del Trap.
si ok ma porco zio, quello è stato un disastro, anzi, è stato perfetto, 
ha fatto proprio quello che voleva blatter, poi certo noi le nostre 
cazzate le abbiamo fatte, ma non sempre si riesce a vincere contro 
l'arbitro...

 mezzi non permessi dalle regole, come la prova tv".
seee,goodbye. Che pagliacci. Stanno rodendo ABBESTIA.
-- 
Josè - "adoro Totti (anche se ultimamente è sempre più il Beckham
italiano) ma in Premier non avrebbe visto palla."

 ...e contro la Germania attaccava mia nonna.
4-5-1 con Toni unica punta.


 4-5-1 con Toni unica punta.
DP,Iaquinta,Totti,non me ricordo chi c'era,ma era sbilanciatissima in
avanti,al punto che TUTTA la stampa estera ha smesso di parlare di
italia=catenaccio,con una sola partita ha raso al suolo i preconcetti di
una vita.


 DP,Iaquinta,Totti,non me ricordo chi c'era
Sono entrati molto più avanti, dai. All'inizio (e per gran parte della 
partita) si giocava 4-5-1.


 partita) si giocava 4-5-1.
si,ma ai SUPPLEMENTARI,quando ti cachi sotto e semmai ti copri,quello ha
attaccato. Una cosa che in italia non si vedeva dal 1990.
