Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Dal Guardian ...

....una cosa che non ho ben capito.
Allora...tale Richard Williams dice che " France were giving England a
football lesson" e poi guardatevi le pagelle :
David James 7
Gary Neville 7
Ledley King 8
Sol Campbell 8
Ashley Cole 8
David Beckham 7
Frank Lampard 8
Steven Gerrard 8
Paul Scholes 8
Wayne Rooney 9
Michael Owen 5
!!!!!!!!!!
In pratica ne vien fuori che l'Inghilterra ha perso per colpa di Owen.
Ma i voti ,come li date, in Inghilterra, Max? 
A once?
:)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :)
davvero i voti sono questi? è molto strano che un giornale dia questi voti
anche se sulla propria nazionale...i direi:
David James 5,5
Gary Neville 6
Ledley King 8
Sol Campbell 7,5
Ashley Cole 6,5
David Beckham 5,5
Frank Lampard 7
Steven Gerrard 6
Paul Scholes 6,5
Wayne Rooney 6,5
Michael Owen 5
--
Nella vita c'è sempre un futuro
alternativo, l'importante è beccare
quello giusto! ;-)
Manchester e Milan nel cuore x sempre!
X msg pvt togliere NOSPAM

 Ma i voti ,come li date, in Inghilterra, Max?
Più o meno, come li da Fede al TG4

> David Beckham 5,5
secondo me Becks non merita 5.5
ha dato l'assist del vantaggio, è arrivato spesso a coprire in difesa
(facendo bene)
poi il rigore lo possono sbagliare tutti
tutto sommato per 90 minuti l'inghilterra ha fatto una partita attenta in
difesa, e buona a centrocampo, portandosi poco avanti
imho quel brocco di Gerrard ha fatto una cosa assurdissima da centrocampo
non con tanti compagni intorno non so come cazzo ti viene in mente di
sparare una palla verso la tua porta, cosi' forte, vicino ad Henry ( è stato
un lancio fantastico alla Zidane insomma !!!! ) x un giocatore di un certo
livello è INAMMISSIBILE, tirala dove minchia ti pare ma non LI !!!!!! tanto
ormai fischia... assurdo
owen nullo
gli altri tutti bravi
mentre la francia ha avuto 90 minuti di possesso sterile e ha fatto un par
di pagliacciate dietro ( nasata di barthez, gol subito, contro solo 2
attaccanti ( 1 va )

> David Beckham 6,5



Dai, ieri sembrava Rivaldo... trotterellava per il campo senza meta...

 guardatevi le pagelle
Mah...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374
Perliamo dal Guardian (riferisce Switters): Arsenal are set to swoop for
Manuel Almunia: they have offered £2.6m for the Celta Vigo man as
cover/replacement for mulleted calamity Jens Lehmann.

 David James 5,5
Intendevi 5-5?


 :)
-- 
Immortale#47 - DPPSJ#32 - FMRDS#14 - CFC#5
http://junmisugi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Michael Owen 4
Dare NOVE a rooney ed OTTO a BECKHAM dimostra chi sono gli inglesi,almeno
sti redattori.
Massi

 secondo me Becks non merita 5.5
Hai ragione, troppo alto!
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 football lesson" e poi guardatevi le pagelle :
ROTFL! E poi parliamo male della gazzetta.


 A once?
Allora, quante volte ve lo devo dire che gli inglesi non pčerdono mai
l'occasione per dimostrare la loro idiozia?

 Michael Owen 5
Mah... 8, 9... votoni...
--
SkydAnc3R
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"Slipknot - Vol. 3: (The Subliminal Verses)
Nove coglioni sono troppi. Io ne ho due e bastano"
Haternal 3.0

Michael Owen 5
Dire qualcosa contro il fesso che ha prodotto questi giudizi sarebbe
superfluo. Chiedo agli anglofessoni quale sia lo standard di votazione
inglese prima di dare qualche giudizio definitivo.
Chessň... se la loro scala č piu' elastica e quindi un 8 č come un 6
nostro. Se la scala va da 1 a 10 e tutti i voti sono assegnabili
potrebbe anche essere cosě.
Lo č?

 Lo è?
Imho andrebbe letto l'articolo, onestamente credo che nelle pagelle ci sia
la volontà per esempio di approvare lo sforzo della squadra.
Per quel che mi riguarda ovviamente non le comprendo.



non sto scerzando.. sono veramente quelli che ho postato! inoltre non
conscordo sul voto basso a Owen..e' vero che non ha fatto il gioco che di
solito fa ma e' anche vero che se Rooney ha avuto tanto spazio e' perche'
comuqnue Owen due difensori gli aveva sempre dietro.... purtroppo questo
genere di lavoro non paga mai ai giornalisti nelle pagelle... io avrei dato
un voto piu' alto a Owen (6,5) e un solo 6 a Lampard, per esempio...


 tu hai postato..)
E allora non si son messi d'accordo con l'edizione on-line! :)
http://snipurl.com/72f9


> Michael Owen 5 5
Sono comunque da rotf.

 un voto piu' alto a Owen (6,5) e un solo 6 a Lampard, per esempio...
GIUSTIFICAMI il SEI E MEZZO AD OWEN NEL DETTAGLIO. VOGLIO SAPERE AZIONE PER
AZIONE DOVE si merita il sei e mezzo. Obiettiamente,please.
Massi

 > Wayne Rooney 9 9
"Io a quello je dň dieci"
"Io,dieci, je lo dň solo ar Divino"
"Errore tuo.Io,ar Divino,je dň undici".
(Vacanze di Natale)
;)


 ;)
Roooooooooooooootfl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 dieci pure a te per la
pronuncia,anzi PAA pronuncia ;)
Massi

 Intendevi 5-5?
bhè 5,5 nonostante la mezza papera se lo merita...


 Michael Owen  4 chi l'ha visto????????'
Barthez  7,5  para il rigore del possibile ko
Gallas   6
Thuram  5,5
silvestre  5
Lizarazu 6
Pires    6
Viera  6,5
Makelele 6
Zidane  7,5  capolavoro sulla punizione e freddo dal dischetto
Trezeguet 5
Henry  6   solo per il rigore procurato
ciao
Frizio