Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Nessun commento sugli F35?

F35, s� alla mozione della maggioranza
�No a ulteriori acquisti senza l'ok delle Camere�
 
http://www.corriere.it/politica/13_giugno_26/pd-presenta-mozione-per-acquisto-f35_615038ca-de33-11e2-9903-199918134868.shtml
 
 


http://www.corriere.it/politica/13_giugno_26/pd-presenta-mozione-per-acquisto-f35_615038ca-de33-11e2-9903-199918134868.shtml
 
 
che non possiamo evitare di fare sempre di fronte al mondo la figura dei 
pagliacci quali sostanzialmente purtroppo siamo.
 
Ah gia' ma forse questa e' una domanda trabocchetto e tu sei un troll, beh 
poco male finirai eventualmente nel kill-file :-)
 
 
Saluti
B29 
 

 
auspico vivamente che la montagna di soldi che sarebbero spesi per
arricchire la Lockeed (e tutti i consulenti e generalissimi e politici
che fiancheggiano quest'abominio), venga loro sottratta e destinata ad
altro uso, ossia cosi':
        25% per l'acquisto di nuovi Typhoon (anche made in finmeccanica)
        25% per la costruzione e/o restaurazione degli av8 (con know how
            finmeccanico)
 
        50% destinato ad altro impiego (tanto, sarebbe auspicabile che
quanto prima l'ami, la mmi, l'ei finissero conferite negli USE creando
l'USE Air Force, l'USE Navy, l'USE Army).
 
 
 
-- 
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
 
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

 quali sostanzialmente purtroppo siamo.
 
Il governo ha deciso di non decidere (come su IVA, IMU, etc), rimandando alla 
camera, dove tra SEL e Grillini e' probabile che l'F-35 venga "abbattuto", per cui 
ci si potra' giustificare dicendo che "il parlamento e' sovrano".
 
Chissa' quanti soldi perderemo, tra mancate compensazioni industrali e penali.
 
Saluti,
 
Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it
 

penali.
 
e anche di  indotto tecnologico purtroppo, in termini di know-how che sara' 
perduto e che non potremo piu' riacquistare :-(
 
Saluti
B29 
 

auspicherei che la montagna di soldi che sarebbero spesi per arricchire
la Lockeed venga sottratta da questo abominio e destinata ad altro uso:
 
        25% per l'acquisto di nuovi Typhoon (anche made in finmeccanica)
        25% per la costruzione e/o restaurazione degli av8 (con know how
            finmeccanico, con controlli fly-by-wire e nuovi motori piu'
        potenti e meno assetati)
 
        50% destinato ad altro impiego (tanto, sarebbe auspicabile che
quanto prima l'ami, la mmi, l'ei finissero conferite negli USE creando
l'USE Air Force, l'USE Navy, l'USE Army).
 
poi siccome, parlando pane al pane e vino al vino, quegli stronzi del
consorzio cippa lippa.JSF si sono gia' sukkiati un sacco di soldi per
non fare una cippa... sarebbe il caso di:
 
        -farsi ridare indietro li sordi :-P
        -o per lo meno una parte e come risarcimento farsi scucire la
rigetta per la vernice antiradar e darla a finmeccanica
 
usare la vernice antiradar per pittare nuovi missili
superficie-superficie o da crociera con vernice stealth. Tali ordigni se
ne stanno nelle santebarbere (dei destroyers o dei magazzini a terra) e
non sono esposti alla salsedine, acqua e vento, come lo sarebbero i
pochissimi F35 vtol imbarcati sulla cazour. 
        Per cui tali missili antinave (navolanciati od aereolanciati)
sarebbero usati una sola volta e quindi sarebbero interessanti come
ordigni dato che la NATO non mi risulta che abbia i tomauk (se non
appoggiandosi a navi dell'US Navy).
 
Ovviamente sarebbe alquanto auspicabile che finmeccanica non aspergesse
questi vantaggi tattici ai quattro venti, dando armi piu' potenti ai
nostri dirimpettai, di quanto ne abbia la nato stessa (ad esclusione del
supporto Us Navy)




 Il governo ha deciso di non decidere (come su IVA, IMU, etc),
 
Veramente ha deciso.
Ha aumentato le tasse, non lo hai notato?
 


Non esattamente: le ha anticipate, non aumentate (Oddio, un anticipo del 110%, non 
e' piu' un anticipo, e' un prestito forzoso).
 
Regards,
 
Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it
 

On 06/28/2013 02:45 AM, Albion of Avalon wrote:



 110%, non e' piu' un anticipo, e' un prestito forzoso).
 
Marche da bollo e sigarette elettroniche?
 
 


Point taken... ma stiamo parlando di robetta, la ciccia e' su IRES ed IRAP.


 Regards,
 
Che io chiamo aumenti.
Mi aumenti l'acconto e lo porti al 110%. Mi stai aumentando una imposta 
del 10%.
Io scommetto che questo acconto non verr� mai restituito.
 
 

 Io scommetto che questo acconto non verr� mai restituito.
 
Uomo di poca fede: io sto aspettando la restituzione dell'acconto INPS e la 
restituzione dell'IRAP dal lontano Novembre 2011... ma io ho fede e so che, se non 
su questa terra, tutto mi sara' restituito dall'Agenzia delle Entrate nell'aldila'.
 
Sia detto per inciso, il fisco australiano mi ha restituito dei rimborsi in 15 giorni.


15 giorni.
 
ot per ot, leggevo che il fisco tedesco restituisce i rimborsi in circa una 
settimana :-)
 
Qualcuno che vive li puo' confermare ?
 
Saluti
B29 
 


Non ci vivo ma confermo.
 
 

 
 
"B29"  ha scritto nel messaggio news:kqh3gq$l7t$1...@speranza.aioe.org... 
 
Ah gia' ma forse questa e' una domanda trabocchetto e tu sei un troll, beh 
poco male finirai eventualmente nel kill-file :-)
-------
??

ehi! ma allora qualcuno e' vivo su questo ng!!!!
 
Pensavo di avervi annichiliti tutti con il mio ICBM dossier aquamarcia
con vari MIRV sulla WWIII
 
:-)
 
su via, toglietemi dalla blacklist e ragioniamo di guerra!!

-- 
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
 
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
 
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
 
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
 
www.calameo.com/books/000781945011cbc406348
 
