Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Foto aerre su Google Maps - Quesito

Secondo voi è normale che su google maps si possano visionare foto aeree
delle postazioni aeree del nostro paese? Non vi sembra un tantino alla
portata di tutti poter vedere quali tipi e modelli di aerei sono in
dotazione alle nostre forze armate?
Guardate questo link
http://maps.google.it/?ie=UTF8&z=18&ll=37.922958,12.480555&spn=0.001904,0.003616&t=k&om=1
A me sembra un tantino fuori luogo.
Una volta, mi ha raccontato una persona che stando li vicino in quella zona
con l'intento di scattare qualche foto agli aerei in decollo è stato fatto
allontanare, ma se poi gli aerei sono messi in bella vista su google maps
che senso hanno queste misure di sicurezza?
Mi ricordo che una volta su Microsoft Terra (forse le prime esperienze di
foto aeree su internet) quella zona era stata camuffata con campi di verde
agricolo. Oggi è tutto alla mercè di tutti.
Vi sembra una cosa possibile?
Vorrei sapere la vostra opiniione in merito 

 Vorrei sapere la vostra opiniione in merito 
1) Le foto su Google maps sono, i ngenere, vecchie di anni (e non 
sappiamo nemmeno a quale data si riferisca una particolare immagine).
2) Che l'Italia abbia, per esempio, degli AMX a Gioia del Colle non è 
proprio "top secret".
3) Fino al 2000 (credo) vi era una legge che imponeva di mascherare 
alcune zone sensibili (aeroporti, impianti industriali, basi aeree, 
etc.), per cui ora non vi sono limitazioni di sorta.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 Vorrei sapere la vostra opiniione in merito 
Che chi vuole sapere queste cose le sa da un pezzo.
I soviet avevano dei bei satelliti spia con risoluzioni di gran lunga 
maggiori.
L'ipotetico terrorista se ne va in una biblioteca anglosassone e fa 
delle ricerche e trova tutto.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 che senso hanno queste misure di sicurezza?
un conto sono le foto statiche, un'altro sono le foto di un decollo di un 
aereo che è attrezzato per una certa missione, quello ovviamente è più 
soggetto a riservatezza. 

 soggetto a riservatezza. 
In UK ed US li puoi fotografare liberamente.


 In UK ed US li puoi fotografare liberamente.
se partissero per una missine operativa tipo quelle in ex Yugoslavia 
dubito.......... 

 
Dubiti male.
Li puoi fotografare liberamente.
I veri segreti si mantengono in altro modo.


 Li puoi fotografare liberamente.
Sarà, ma durante Allied Force i Serbi utilizzavano "spotters" come 
sistema di "early-early warning"... e la cosa funzionò (per i Serbi 
intendo).


sappiamo nemmeno a quale data si riferisca una particolare immagine).
non sono cosě sicuro....nella mia "villa abusiva" :) si vede la
piscina che abbiamo preso su ebay a aprile...quindi
---------
Tanti saluti e Buone salite a Tutti
Letizia Elena e Daniele 
------------
Avremmo potuto tediarvi con le mie sign...,ma 
www.itsportmontagna.it

 piscina che abbiamo preso su ebay a aprile...quindi
Ho scritto "in genere", qualche immagine sarà anche recente.
Piscina ? Hmm... aspetta un minuto che chiamo il 117 ;)


>>
Chi di voi ha assistito alcuni anni fa alla manifestazione di Aviano, ogni 
tanti interrotta brevemente per permettere il decollo di aerei in missione 
di guerra sulla ex Yugoslavia? Erano perfettamente armati, ovviamente. A 
memoria
ricordo almeno un paio di Intruder o Prowler 

 sappiamo nemmeno a quale data si riferisca una particolare immagine).
vero
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vero
A differenza degli orologi rotti, che segnano l'ora giusta un paio di volte al 
giorno, il somaro riesce a fallire senza alcuna eccezione.
No, sergio. Sappiamo sempre a che data si riferisce una particolare immagine.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com

 immagine.
come si fa a saperlo?

Cougar wrote:

Devi mettere l'opzione che ti fa vedere i confini delle foto che compongono 
l'immagine. Già lì ci sono le date al bordo. Talvolta però la folla di foto è 
inestricabile. Allora si clicca sull'immagine singola, e la si può vedere da 
sola nel browser, con tutte le informazioni.


Se guardi bene alcuni siti sono oscurati:
Ad esempio nell' aeroporto militare di  Amendola c'e' una area "nera".
Ciao

 Ad esempio nell' aeroporto militare di  Amendola c'e' una area "nera".
Se guardi bene, vedrai che l'area nera (peraltro piuttosto piccola, 300 
x 70 mt) riguarda solo una parte asfaltata e non gli edifici 
all'interno. Inoltre in alcuni punti ri vedono i tipici segni dei 
pneumatici "impolverati", in più puoi vedere dall'altra parte della 
pista un altro pezzo di raccordo di colore nero, ma anche questo 
soltanto un semplice e onesto raccordo e nulla più.
Tutto farebbe pensare al semplice fatto che la foto sia stata scattata 
subito dopo che avevano riasfaltato quei pezzi.
Ciao

 etc.), per cui ora non vi sono limitazioni di sorta.
Non è proprio così, google ha i server in america e deve rispettare le 
leggi locali, sicuramente le zone più importanti americane sono state 
oscurate o mascherate, se vai sul sito 
www.atlanteitalia.it
, le foto 
delle zone sensibili sono state oscurate o nascoste, per esempio se vai 
a vedere a La Spezia la zona dove sorge Comsubin è stata cancellata 
dalla mappa, al posto dell'insenatura dove sorge Comsubin è stata 
tagliata una fetta di terra, mentre invece su google si vede perfettamente.

 giorno, il somaro riesce a fallire senza alcuna eccezione.
 goebbelsuccio ungherese, impara a capire a cosa è stato replicato invece
di fare sempre la figura del coglione. 
Io ho dato ragione a Morandini sul fatto che le immagini sono vecchie di
anni.
Capish ?


 anni.
Quindi non sai quotare né scrivere.
Capisco.


 la si può vedere da sola nel browser, con tutte le informazioni.
Ti ringrazio per avermi dato notizia di questa "feature" di Google Earth 
che ignoravo (ti ringrazio di meno per l'insulto).


 delle zone sensibili sono state oscurate o nascoste, 
Infatti sono ortofoto antecedenti il 2000 [2].
Saluti,
[1] 
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,40285,00.html
[2] 
http://www.cgrit.it/prodotti/it2000.html


 che ignoravo 
Prego.
(ti ringrazio di meno per l'insulto).
Uh? No.
C'č un malinteso.
Il reply si riferiva all'autore di "vero".


 Il reply si riferiva all'autore di "vero".
Sempre di insulto ingiustificato si tratta.
