Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: 5000 disertori

E' ancora una volta Déja Vu
DI DAVE LINDORFF
John Fogerty ha ragione. "E' ancora una volta déjà vu," fatta eccezione
per una differenza.
In Vietnam, nel periodo che era seguito al Tet, quando era diventato
chiaro ai soldati impegnati nella battaglia che la guerra era una causa
persa e che stavano solamente mettendo a repentaglio le proprie vite e
l'integrità dei propri corpi per fornire copertura a Richard Nixon e ad
altri politici a Washington, l'ammutinamento, la diserzione e il
"fragging" - la messa fuori gioco di ufficiali eccessivamente aggressivi
che stavano facendo di tutto per farti finire ammazzato prima che il tuo
tour si fosse concluso, per non accennare al fatto della folle e
superstiziosa eliminazione di coloro che avevano il compito di
trasportare le body bag sul campo di battaglia (perché se non c'erano
body bag, nessuno poteva essere ucciso) - erano diventati fenomeni
epidemici.
Questa volta, mentre diventa sempre più chiaro che gli Stati Uniti non
possono vincere in Iraq - qualunque cosa questo possa significare - e
che ad un certo punto sono destinati ad essere sommariamente cacciati
fuori dal paese con la coda fra le gambe, sia che ciò accada quest'anno
sia che lo faccia fra cinque, questo è comunque un esercito differente.
Anziché essere composto di coscritti arrabbiati e poco volenterosi,
questa volta l'esercito che è impegnato nella battaglia si compone,
almeno nominalmente, di ufficiali volontari - ossia di persone che hanno
firmato per arruolarsi come militari regolari, o che si sono uniti alle
riserve o alla Guardia Nazionale. Solo pochi di loro, ovviamente,
pensavano di poter finire impantanati in questo genere di guerriglia
infinita all'altro capo del mondo, ma comunque lo sanno bene di aver
firmato.
Garantito che a molti dei grugni nel deserto è stata venduta una pila di
merci da reclutatori conniventi e disonesti, o sono stati spinti ad
unirsi all'esercito dalla mancanza di una qualunque alternativa
occupazionale, o hanno visto il servizio militare come l'unico modo
possibile per pagarsi l'educazione universitaria che per molti Americani
poveri è finanziariamente fuori portata in qualunque altra maniera, ma
in ogni caso la maggior parte di loro ha una ragione che li ha spinti a
far richiesta di indossare l'uniforme.
Ma questo è pure un esercito più adulto e più sicuro di sé, cosa che è
divenuta palese quando ad un gruppo di soldati della Guardia Nazionale
di stanza in Kuwait, e in procinto di essere inviati nella zona di
guerra, è stata offerta la possibilità di incontrare il Segretario della
Difesa e l'architetto della guerra, Donald Rumsfeld.
Questi soldati non sono ricorsi al fragging, ossia alla eliminazione del
Segretario, ma se le parole potessero uccidere, quella pomposa e noiosa
nullità adesso se ne starebbe da qualche parte a coltivare margherite. I
soldati lo hanno tempestato di dure domande riguardanti gli ordini di
"stop-loss" che trattengono molti di loro in servizio attivo ben al di
là dei propri periodi di arruolamento, come pure il dover combattere
senza sufficiente protezione per il corpo, e il fatto di venire forniti
di Humvee e di camion pesanti non blindati, anche se poi la metà o più
degli incidenti e degli infortuni mortali capitati al personale degli
Stati Uniti in servizio in Iraq avrebbero potuto essere evitati
semplicemente dotando i mezzi di una miglior blindatura. In breve, hanno
lasciato sapere allo scioccato e confuso Segretario di essere incazzati
in maniera suprema per quello che gli si sta ordinando di fare. Questi
soldati hanno osato parlare in una maniera che farebbe vergognare i
"press corp" di Washington e del Pentagono (se quel gruppo sovrapagato e
sovracurato non fosse un tale lecca-culo senza vergogna del potere).
Adesso sentiamo anche dire, che questo esercito in Iraq di 150.000
uomini fino ad ora è andato incontro a ben 5000 diserzioni - un tasso
sorprendentemente alto del 3.3 per cento. Tutto questo è rimarchevole,
considerando quanto possa essere difficile disertare in quel tipo di
ambiente. In Vietnam, ci si poteva nascondere in qualche bordello di
Saigon, o, come fecero alcuni soldati, ci si poteva dileguare nella
giungla, andare a consegnarsi ai Vietcong e farsi quindi
"contrabbandare" nel Vietnam del Nord ed eventualmente in Russia o
persino in Svezia. Le opzioni che sono a disposizione in Iraq non sono
così buone, particolarmente con un'insurrezione che appare essere molto
meno organizzata nonché disciplinata e che è molto più incline ad
uccidere un disertore errante piuttosto che a offrirgli - a lui o lei -
riparo e asilo.
Quanto tempo dovrà passare prima che le diserzioni e i rabbiosi
interrogatori, e gli ammutinamenti occasionali - come abbiamo visto
succedere verso la fine di Ottobre quando i soldati di un convoglio per
il trasporto di combustibile si erano rifiutati di eseguire gli ordini a
causa della mancanza di protezione e di blindatura da parte dei loro
camion, esposti così al rischio di venire fatti esplodere - conducano
allo stesso genere di disordine, di sabotaggio e di confusione che aveva
contagiato l'esercito degli Stati Uniti in Vietnam, investendo in pieno
la macchina da guerra Statunitense in Iraq?
La mia opinione è che quel giorno non è poi tanto lontano.
Quando i soldati credono in quello che stanno facendo - quando quello
che stanno realmente facendo coincide più o meno con la propaganda che
gli è stata inculcata durante l'addestramento - possono resistere a
rischi e a difficoltà incredibili. Non dimenticate che molti dei soldati
Statunitensi credevano di essere stati inviati in Iraq a vendicare gli
attacchi dell'11 Settembre e a proteggere l'America da un pazzo con in
mano la Bomba. Ora molti di loro stanno comprendendo di essere impegnati
a combattere una resistenza nazionalista in un paese che non aveva mai
rappresentato una vera minaccia per gli Stati Uniti e che non ha mai
avuto niente a che fare con l'11 Settembre. Come quei soldati
comprendono in maniera sempre più chiara di essere soltanto carne
sacrificabile, e che gli si sta chiedendo di fare un qualcosa di assai
meno nobile, o peggio ancora, che tutto quello che stanno facendo è
semplicemente di dare una ripulita al disordine creato da cricca
politica, da ideologi e da incompetenti che se ne stanno a casa loro,
tutto ciò che vorranno fare è l'unica cosa che chiunque farebbe in
quella situazione: sfuggire a quell'inferno e tornarsene a casa vivi e
tutti di un pezzo.
Quelle a cui stiamo adesso assistendo sono solo le prime crepe.
E andrà solamente peggiorando.
Come canta Fogerty nella sua nuova potente canzone: "E' ancora una volta
déjà vu."
Dave Lindorff è l'autore di Killing Time: an Investigation into the
Death Row Case of Mumia Abu-Jamal. Il suo nuovo libro che raccoglie gli
articoli scritti per CounterPunch si intitola "This Can't be Happening!"
ed è stato appena pubblicato dalla Common Courage Press. Informazioni su
entrambi i libri e su altro lavoro da parte di Lindorff sono
consultabili sul sito:
http://www.thiscantbehappening.net
. Lindorff può essere contattato
all'indirizzo di posta: 
dlin...@yahoo.com
Tradotto da Melektro per 
www.peacelink.it
Da:
www.counterpunch.org
in pubblicazione anche su Peacelink
18.12.04 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma č Pomero o sergio sotto morphing? 


No sono 5000 che disertano

oddio 5000 sergi che disertano,  vuoi vedere che finalmente avremo un NG 
militare davvero
centrato intorno al mondo militare????