Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Davidenko fin qui senza aver perso un set...

... e nessuno lo ha ancora portato al tie-break. A mio avviso dati 
incredibili fin qui.
Beh, fresco sarà fresco...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Soderling non sta facendo altro che usare lo specchio, ritorcendo su
Nadal i comportamenti abituali- e scorretti- del maiorchino.
Dalla perdita di tempo al pugno sventolato a ogni errore altrui.
Quindi c'è solo un pagliaccio,l'altro lo sta evidenziando."
[FatherMcKenzie] 

 Beh, fresco sarà fresco...
Ops sbagliato NG... chiedo scusa.

 Ops sbagliato NG... chiedo scusa.
Non del tutto... qui mi sembra ci siano almeno due ventilatori del 
russo... :)
-- 
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:cuFDi.7571$Th1....@tornado.fastwebnet.it...

Io AMO Davydenko! Solo che per questione di orari ancora non ho visto 
NESSUNA partita sua agli US open... ma oggi non posso assolutamente perdermi 
la semifinale con Sua Maestà. 

 Io AMO Davydenko! 
Così mi pare anche Mark, o no?
Mmmhhh... se fosse sarebbe quasi sospetto... :p
-- 
ciao

 Mmmhhh... se fosse sarebbe quasi sospetto... :p
No veramente non mi vorrei sbagliare ma Mark aveva definito Davydenko un 
"terraiolo", preferendogli Roddick... 

 Io AMO Davydenko!
davydenko (che mi è pure simpatico) è l'anti-tennis!
chi ama davydenko odia il tennis! 

 ha scritto nel messaggio 
news:5kacdqF...@mid.individual.net...

Ovviamente non sono d'accordo :-P 

 Ovviamente non sono d'accordo :-P 
non è un punto di vista... è un assioma assoluto.
-- 
ciao

 non è un punto di vista... è un assioma assoluto.
Sentiamo la motivazione. 

 Sentiamo la motivazione. 
Davidenko : tennis = Torres : calcio
Torres=merda
tennis=sport
calcio=sport
Davidenko : sport = merda : sport
Davidenko/sport = merda/sport
Davidenko = merda
-- 
ciao


Allora:
- fisicamente è brutto come la morte, tanto che fino a poco tempo fa non 
aveva di sponsor x questo motivo (potrà suonare assurdo, ma è una cosa 
vera);
- tecnicamente non è nulla di che, un onesto rematore che, come merdaccia 
nadal, non sarebbe dov'è se il livello di talento nel mondo del tennis 
odierno, non fosse il più basso della storia da almeno 2-3 anni (a pari 
merito con la stagione in cui Hewitt vinse Wimbledon).


 Quindi tennis=calcio che invalida la dimostrazione. 
Quindi anche a te piacciono Davidenko e Torres? :p
-- 
ciao

 "terraiolo", preferendogli Roddick...  
Pallettaro, non terraiolo.
E ad ogni modo non è mai stato nelle mie grazie il russo... troppo 
ragioniere mentre io sono più per il martellatore Roddick che a sto giro 
ha già preso le sue legnate da Roger.
Davydenko l'ho seguito con simpatia agli inizi della sua ascesa e al 
tempo feci qualche bel soldino sulle sue partite quotate ancora 
abbastanza alte... pare che poi abbia iniziato a divertirsi così pure 
lui ma puntando sull'avversario :P
Marco

 merito con la stagione in cui Hewitt vinse Wimbledon).
anche questo purtroppo è chiarissimo... solo Federer ha un talento tale 
che avrebbe potuto vincere anche in epoche passate e difatti ora fa 
manbassa di titoli e l'unico che ancora gli sfugge lo ha già visto 
finalista nelle ultime due edizioni (Sampras al massimo arrivò in semi 
in un anno molto particolare).
Se pensiamo all'orda di talenti purissimi che circolavano tra la fine 
degli anni ottanta e i primi novanta veramente c'è da mettersi le mani 
nei capelli rispetto ad ora...
Marco

 merito con la stagione in cui Hewitt vinse Wimbledon).
Dire "tecnicamente non è nulla di che", oltre a essere un'affermazione 
sbagliata non dimostrerebbe quello che hai scritto sopra neanche se fosse 
vera. 

 Quindi tennis=calcio che invalida la dimostrazione.
Oltre a non essere valida per motivi di calcolo, la dimostrazione perde di 
senso per il semplice fatto di basarsi su presunti assiomi di dubbia 
correttezza scientifica... 

 fosse vera.
Ah sģ? spiegami un po' allora quali sarebbero i colpi di Davidenko per il 
quale passerą alla storia... sa fare tutto bene ma non benissimo, non ha un 
"punch"... insomma perchč il gioco di Davidenko dovrebbe affascinare...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Soderling non sta facendo altro che usare lo specchio, ritorcendo su
Nadal i comportamenti abituali- e scorretti- del maiorchino.
Dalla perdita di tempo al pugno sventolato a ogni errore altrui.
Quindi c'č solo un pagliaccio,l'altro lo sta evidenziando."
[FatherMcKenzie]

 Semifinale con Federer, quando c'è precisamente?
Domani, ma non so a che ora...


 Davidenko = merda
a ciò possiamo aggiungere anche il postulato di Albion:
Davidenko+torres = (rooney ballack)2/senderos
il che può essere letto così: il valore complessivo di davidenko più
torres è pari al valore di rooney e ballack moltiplicato per due, fratto
il valore di senderos, che essendo vicino allo zero non sposta di molto
gli equilibri. Da qui l'assioma:
rooney,ballack,torres = merda oo, dove "oo" è la combinazione di tasti
più vicina possibile al simbolo di "infinito".
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della
mente, da stati di esaltazione della mente a spese dell'intelletto in
generale"

 prima?
bè, più che stupirti sul perchè tu non l'abbia fatto prima, dovresti
chiederti COME AVRESTI POTUTO FARLO!!!!
Detto questo è ufficiale: hai la rarissima abilità/talento di coniugare
un'incompetenza enciclopedica nel calcio ad un'incompetenza
drammatico/abissale anche nel tennis. Guardati la Clerici in TV che è
mejo...


 Domani, ma non so a che ora...
sul sito degli open danno le semifinali uomini per *sabato* dalle 12 alle
18 orari EST (quindi dalle 18 alle 24 italiane), però non c'è scritto
ancora niente riguardo l'ordine in cui le giocano...
-- 
Piter
http://www.ilcosta.it
"Il problema di alcune persone è che quando non sono ubriache sono sobrie"
W.B. Yeats

 e Torres lo conosco troppo poco.
Non fare troppo il serioso... ;)
-- 
ciao

 Roddick 
http://it.youtube.com/watch?v=3UwOlRA5Hb8
-- 
Piter
"La vita umana è come un pendolo che oscilla incessantemente fra noia e
dolore, con intervalli fugaci, e per di più illusori, di piacere e gioia"
Arthur Schopenhauer
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 nei capelli rispetto ad ora...
Sampras
Agassi
Becker
Lendl
Ivanisevic
Stich
Courier
Edberg
e compagnia ...

 18 orari EST (quindi dalle 18 alle 24 italiane)
esatto... dovrebbero giocare prima federer-davy avendo un giorno in più di 
riposo... ma non si sa mai...

 mejo...
"E' un fantastico giocatore, spesso totalmente sottovalutato dai media. 
Nonostante il sottoscritto abbia un bilancio favorevole contro di lui so 
benissimo quale sia la sua forza. È stata una partita molto serrata quella 
che abbiamo giocato in semifinale agli Open di Francia quest'anno. L'anno 
scorso l'ho eliminato in semifinale, me lo ricordo molto bene. Mi aspetta un 
partita davvero difficile: è un gran giocatore."
By Roger Federer 

 By Roger Federer 
Bè ma chiaro deve giocarci tra poche ore.. cosa avrebbe dovuto dire?? 
Vado e lo asfalto in 3 set e le uniche volte che vedrà la pallina sarà 
quando l'avrà in tasca per servire??
Resta il fatto che Davydenko è uno Hewitt meno intenso e più pallettaro 
ancora, il che lo rende appetibile per sponsor e fans come un kinder 
pinguì ripieno di calcestruzzo.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:46e2c444$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ovvio che non avrebbe mai rilasciato dichiarazioni tipo quella che hai 
scritto tu, ma se avesse davvero pensato che Davydeno è l'anti-tennis, si 
sarebbe sicuramente evitato dichiarazioni del tipo: "è un fantastico 
giocatore" o " è un gran giocatore". Il fatto che non sia un personaggio 
mediatico non toglie nulla al suo valore.