Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Previsto attacco aereo israeliano all'Iran

Fonti israeliane e iraniane hanno riferito che sono in corso 
preparativi per una futura incursione aerea su larga scala contro 
l'Iran.
L'autorevole think tank Debkafile entra nel dettaglio: 50 aerei pronti 
all'attacco se c'è il via dell'esecutivo DEF.I.FOR. I servizi iraniani 
lanciano l'allarme: "possibile attacco contro obiettivi nel cuore del 
paese". Jet americani potrebbero affiancare i velivoli israeliani.
L'agenzia di stampa iraniana Press.TV afferma che nella base aerea di 
al-Asad vi sarebbero cento caccia israeliani fra cui F22, F18, F16, 
F15, F-4 e KC10.
Teheran non vuole fermarsi: "Siamo pronti anche alla guerra nucleare"
http://www.sovereignindependent.com/?cat=5

 F-4 e KC10.
Ma diciamola pure tutta:
1. gli Israeliani non hanno mai fatto mistero del fatto che se lo riterranno 
necessario, bombarderanno i siti nucleari iraniani. Non è una novità.
2. le "fonti iraniane" in realtà sono informate da nessun altro se non quel 
vecchio amante della pace e della fraternità tra tutte le religioni che è il 
buon Moqtada al-Sadr. Un iracheno, dunque, direte voi?
3. sì; la chicca di questa bufala è che le attendibili fonti di al-Sadr 
hanno avvistato i caccia israeliani in Iraq, che è dove si torva la base di 
al-Asad. E per finire,
4. L'aviazione israeliana non dispone nè di F-22 nè di F-18; il KC-10 non è 
un caccia ma un aereo cisterna; e comunque non è in dotazione neanche questo 
alle forze aeree israeliane, che usano i 707 modificati.
Insomma un bel concentrato di baggianate.
Se mai Israele dovesse lanciare attacchi aerei contro i siti nucleari 
iracheni e se pure dovesse fare un uso logistico di basi in Iraq, credo che 
possiamo stare tranquilli che Moqtada non li vedrà arrivare. 



*** LOL. Press.TV e DebkaFile? Cos'e', la fiera dei cazzari?
Gli USA in un attacco congiunto con Israele contro l'Iran? ORA? Molto 
realistica come ipotesi.
Che poi definire Debka "autorevole", ma LOL. Ho perso il conto delle 
cantonate che ha preso da quando e' stata fondata.
Sugli aerei ti han gia' spiegato. Aggiungo solo che l'F-4 non e' piu' in 
servizio nelle forze aeree israeliane gia' da diversi anni.
Cazz'e' il DEF.I.FOR?
-- 
Cheers,
Aleks
Http://sobchak.wordpress.com/

 servizio nelle forze aeree israeliane gia' da diversi anni.
Claro. Ora usano l'aermacco 346 F-come-figata.

 Claro. Ora usano l'aermacco 346 F-come-figata.
Ah. Gli F-4 non glieli ho esclusi perchè un paio d'anni fa, credo, ne 
tenevano ancora una ventina come addestratori di 2° scelta. Li hanno 
radiati, adesso? 

 radiati, adesso?
*** Non so dirti, ma l'ultimo squadron operativo e combat ready della 
IAF ha abbandonato i Phantom II nel 2004:
"On May 2004, the oldest and last remaining Kurnass squadron, the "One", 
ended the story of the Phantom in the IAF. In the 35 years of service, 
IAF Phantoms have been credited with 116.5 aerial kills."
http://idfaf.110mb.com/Phantom/PhantomMain.html
(bella paginetta fra l'altro)
"Israel retired the last of their Phantoms in the summer of 2004. Some 
were passed on to Turkey."
http://www.vectorsite.net/avf4_3.html#m3
http://www.vectorsite.net/avf4.html
(la bibbia in rete del Rhino)
BTW: anche l'USAF tecnicamente ha ancora Phantom II in servizio, ma 
nessuno di essi fa parte di reparti dell'Air Combat Command.


Se non sbaglio gli ultimi Phantom II operativi per le FFAA USA furono
gli RF-4B da ricognizione dello USMC che fecero in tempo a spupazzarsi
pure Desert Storm.



ma è il solito attacco settimanale o è uno nuovo? 
------
Tanti Saluti e Buone salite a Tutti
Giacomo Letizia Elena Daniele

 ha abbandonato i Phantom II nel 2004:
O forse mi ricordavo male io. Grazie. 



*** Il Marine Corps ritiro' l'ultimo RF-4B nel 1990 e l'ultimo F-4 nel 
1992. A Desert Storm presero pero' parte gli RF-4C e gli F-4G Wild 
Weasel dell'USAF. In quel contesto i WW svolsero un ruolo di primo piano 
essendo gli unici velivoli SEAD a disposizione dell'Air Force.
I Rhino Wild Weasel ritornarono in Iraq qualche tempo dopo nell'ambito 
di Southern Watch (
http://michelnostradamus.org/osw/
),
L'ultima missione operativa risale al gennaio 1996, di nuovo in Iraq.
Il ritiro definitivo avvenne tre mesi piu' tardi, quando il 124th 
Fighter Wing dell'Idaho ANG radio' l'ultimo F-4G.
Oggi gli unici "fantasmi" a volare per lo Zio Sam sono i droni QF-4.


I greci hanno ancora in linea gli f4 phantom II, e considerando il mega
stock di pezzi di ricambio che ha l'usaf nel deserto usa, e considerato
che la grecia c'ha le pezze al culo, penso che i greci si terranno in
linea il buon phantom II per altri 10 o 20 anni forse.
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.4000.it

 Claro. Ora usano l'aermacco 346 F-come-figata.
trasmissione beccata ieri sera sul dvb-s di al_jazeera/impero. E' gia'
un paio di volte che la guardo, bel canale al_jazzera adesso che il mio
inglese e' migliorato e faccio meno fatica ad ascoltare gli anglofoni
(pur preferendo alquanto gli americani che hanno accenti piu' larghi e
si mangiano meno vocali e consonanti degli inglesi), ho notato che su al
jazeera danno belle trasmissioni. Impero e' un talkshow geostrategico &
politico, piu' lungo di quello di rt.russiatodays/crosstalk (dove a
volte si perpepisce nitidamente un rosicamento anti.usa) ;P
In breve, ieri sera su al_jazeera/impero parlavano di cosa c'era dopo
Bill Laden. Tutti i 3 esperti concordavano sul focalizzare l'attenzione
sul pakistan & afghanistan e pure sull'iraq.
Per varie ragioni contingenti & non il pakistan lo vedono in
sganciamento dalla sfera d'influenza usa (tagli al budget usa, risultati
nulli dal pakistan in funzione delle sovvenzioni avute dagli usa).
L'afghanistan lo vedono traballante con un governo corrott e si
attendono a breve una ritirata delle truppe NATO sia per problemi di
bilancio dei paesi membri, sia per mission accomplished. 
        L'iraq e' quasi frazionato e potrebbe frammentarsi ulteriormente
in 3 stati e non e' detto che rimanga uno stato unico, dato che anche
li' gli americani sono in via di partenza.
C'e' chi proponeva un'area di libero scambio tra india, iran, pakistan,
cina, afghanistan ma al momento non pare di certo un'ipotesi concreta
(anche se potrebbe essere utile nel lungo periodo per remare contro le
WWIII). La russia pare abbia difficolta' ad essere coinvolta da quelle
parti dato che e' sempre percepita come un invasore. I cinesi comprano e
vendono con tutti. Gli iraniani sovvenzionano un po' tutti e pare
abbiano rapporti stabili con i pakistani (buona parte dei militari) ee
con pezzi degli afghani.
Penso che abbiano ragioni i 3 esperti, de facto una catalizzazione di
proxies attorno alle 2 masse d'influenza piu' rilevanti ossia all'impero
sumerico & gengiskano :-) (dato che entrambi i soggetti sono
incompatibili con la massa indiana). Analisi era contingente e fondata
sul post "Bill Laden" ma putacaso le stesse conclusioni convergerebbero
con la mia analisi astratta di lunghissimo periodo.
---
e(y) Frizioni sui paesi cuscinetto = latente emersione dell'asse
Sumerico & Gengiskano. 
        Ossia una dilatazione di stati nazionali attuali (che
ingloberebbero degli stati prossimi oppure la generazione di trattati in
cui paesi cuscinetto entrerebbero in aree d'influenza Sumerica o
Gengiskana). Quindi si avrebbe la latente emersione dell'asse sumerico &
gengiskano. 
        Dovremmo percepire un avvicinamento di parti del sud est
asiatico in orbita cinese, andando a raffigurare geopoliticamente una
sempre maggiore approssimazione dell'aggregato Cina rispetto al
pattern astratto "impero gengiskano". 
        Dovremmo percepire un avvicinamento di paesi del medioriente in
orbita iraniana, andando a raffigurare geopoliticamente una sempre
maggiore approssimazione dell'aggregato Iran, al pattern
dell'analisi astratta "impero sumerico".
        Dovremmo poter percepire mediaticamente una "casuale" e/o
latente saldatura geopolitica & economica o d'intenti, tra l'aggregato
sumerico e quello gengiskano.
---
Evento "atteso" (assieme ad altri eventi), che pero' si manifesterebbe
alquanto prima del previsto rispetto alla tempistica logica attesa :-)
(ma la cui presentazione non scassa il calendario atteso della road map
towards punic wars II & WWIII)
Let's wait and see :-)
