Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: finita ora la partita...

cosa rimane:
- partita che si poteva vincere, nel primo tempo difficoltà nel trovare la
porta, ma l'Everton non crea grossi problemi. la ripresa è stato un monologo
Chelsea ma purtroppo, spesso, con troppa fretta nel cercare la porta
- un goal ampiamente regolare di Drogba annullato inspiegabilmente dal
guardaline(ma non importa)
- un Lampard strepitoso che si diverte a fare il cecchino ma trova sulla sua
strada un grande Martyn. il suo goal è la solita perla
- nonostante la mezza delusione il distacco con l'unico avversario
rimasto(il Man Utd) rimane invariato e abbondantemente ampio.
campionato vinto già a Natale??come detto da Mourinho si può...

 rimasto(il Man Utd)
L'Arsenal ha 2 punti in meno eppure sembra vicina alla retrocessione,
questi ne hanno due in più, sono quinti e sono l'unica rivale!
Comunque 9 punti sulla seconda sono veramente tanti e francamente non
credo che il Chelsea possa crollare.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia

 Tacchino sulle tavole degli inglesi...;-PP
ma anche se fosse che tempo di natale il Chelsea perde 9punti(cosa assai
improbabile), chi sarebbe delle inseguitrici quella che arriva a punteggio
pieno??
giusto per sapere...dai famme ride...

 va'...
Il rigore per l'everton c'era.
Detto questo.. se l'arbitro non avesse sbagliato in occasione del 2-1 
del chelsea... non ci sarebbe stato alcur rigore :p
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 Marco
io non concordo.. secondo me il primo errore dell'arbitro (se di errore
vogliamo parlare..) era inferiore al secondo.
Il primo poteva sbagliare per cm. ma il secondo era grande come una casa...
detto questo la cosa importante e' che aver detto che avrebbe fatto 18
vittorie su 18 gli ha portato male...
a questo punto se perdono due partite ancora sono fottuti....la terza che
perdono e' con noi a  Dicembre....
Inoltre ne pareggiaeranno tante...
Comunque ora in due settiamne grandi risposte..
per noi il derby con gli spurs in casa loro sabato prossimo (Vincerlo
darebbe uno slancio non da poco... se lo vincono loro possono seriamente
pensare al titolo..) e poi il 5 Novembre a Manchester il Chelsea... non
credo che i Reds venderanno a poco prezzo i tre punti...
Ma se succede che noi vinciamo a Tottenham e loro perdono a Manchester il
campionato si riapre di brutto....altro che storie....

 Ma se succede che noi vinciamo a Tottenham []
lol ad Atalanta!
Saluti,
Bluff


Max,secondo me il Chelsea puo anche perdere qualche punto di qua e di
la , ma vedo altamente improbabile che l' Arsenal le vinca tutte...
-- 
 
Nicolas


secondo me stai facendo una figura di merda....;-)

 lol ad Atalanta!
Tecnincamente č diverso... perchč mentre Atalanta non č un quartiere di 
Bergamo.. Tottenham č una zona di Londra :D (Cosě come Arsenal, Fulham, 
Chelsea etc)


 ha scritto nel messaggio
[cut]
il goal era assolutamente regolare, ma non importa.
convalidato quello ho la netta sensazione che la partita avrebbe preso una
piega ben diversa: con 2goal nei primi 10minuti della ripresa sarebbe finita
con una mattanza come con il Bolton. non importa, complimenti all'Everton
per aver retto e Chelsea non proprio in gran giornata, soprattutto SWP
assolutamente fuori partita e che causa un rigore scellerato(peccato perchč
veniva da una serie di partite molto positive) e Robben tornato
dall'infortunio non č riuscito ad avere grande impatto sulla partita,anzi
pessimo a parte quella bella girata all'incrocio uscita di pochi centimetri.
mi consolo con Lampard capocannoniere della Premier...che altro dire...
ah -10, stiamo arrivando...tu sai cosa intendo...
mi sa che non la prenderesti proprio bene...

 campionato si riapre di brutto....altro che storie....
Max... Stai considerando che parli di una squadra che fa un pareggio (un
po' sfortunato per giunta) dopo nove vittorie di fila? Perchè mai
dovrebbero tutto ad un tratto mettersi a perdere due partite e pareggiarne
tante da qui a Natale tutto all'improvviso? Detto questo, come ti hanno
già fatto notare, non basterebbe la crisi del Chelsea, servirebbe anche
maggior concretezza da parte delle due pseudo avversarie, che fino ad ora
non si è vista. O no?
ciao
V.d.M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chelsea etc)
Guarda che a Tottenham ci ho anche lavorato per un anno, ma cio' non toglie 
che si dica "vinciamo a Londra con il Tottenham".
Saluti,
Bluff 

 wrote in message news:435c968b$1...@x-privat.org...

Non credo, vedi altra risposta  a Mark Solinski
Saluti
Bluff 

 wrote in message
news:djidt3$851$1...@domitilla.aioe.org...

ti sbagli di grosso e di molto grosso. Nessuno che abiti a Londra direbbe
mai, alla domanda: "where are you from?"..."from London"...ma bensi' "from
Fulham..or Kingston..or Finsbury park..or Arsenal..."..
anche perche' London e' un luogo che NON esiste fisicamente. E' il nome
convenzionale dei Comuni che creano la citta' metropolitana denomninata
Londra!
Scusa se ti faccio la domanda: Ma lavoravi a Tottenham Court Roud o a
Tottenham?...
Comunque tranquillo... se tu vieni qua' e fai 100 volte la domanda a una
persona e gli chiedi: "dove giochera' sabato l'Arsenal?", il 100% ti dira':
A Tottenham" e non a Londra!...
ciao
max