Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: il fosforo bianco arma chimica? Dipende dall'uso

Non credo che una densa nube di fumo di fosforo (avete mai provato ad
aspirare a pieni polmoni il fumo di un fiammifero appena acceso? Ecco
moltiplicate per 100 per avere approssimatamente l'effetto di detta nube)
sia un toccasana per chi ci si trova in mezzo: il rischio di perdere
conoscenza è molto alto come anche di morire soffocati, per cui si può
ripetere come ho già detto che il WP usato nel modo in cui gli americani
hanno ammesso è una arma chimica ossia un soffocante meno potente del
fosgene e delle clorine, ma più letale di altri incapacitanti come il BZ
(comunque vietati) che arma chimica resta. Si tratta ora di riesumare i
cadaveri per procedere all' accertamento delle cause di morte.

baroon wrote:

Per chiarire meglio è vero che il CS (il lacrimogeno più diffuso al mondo
credo) non è letale usato nelle quantità usate dalla polizia di solito, ma
se invece di 10 candelotti io ne usassi 100 o 1000 in un'area ristretta
come una piazza, mantenessi una altissima concentrazione di gas e impedissi
ai manifestanti di fuggire dagli effetti (se no gli sparo addosso) essi
perderebbero conoscenza in poco tempo e morirebbero soffocati e io
giustamente sarei trattato da criminale.

 giustamente sarei trattato da criminale.
Ehm...ti ricordo che i fumogeni sono usati per coprire i movimenti
delle truppe. Non sarebbe molto simpatico se i tuoi uomini, mentre si
muovono protetti dal fumo, iniziassero a cadere come mosche.
Per questo ti chiedo: hai qualcosa a sostegno delle tue tesi, o sono
semplici intuizioni et deduzioni?
Raffaele

 muovono protetti dal fumo, iniziassero a cadere come mosche.
Sarebbe molto stupido far muovere le truppe in mezzo ad una nuvola di fumo
visto che  non vedrebbero nulla neppure loro, di fatto il fumogeno viene
disperso tra le proprie truppe e il nemico non sopra le proprie truppe (a
meno che non siano blindati dotati di apparati per la visione notturna ma
il discorso è diverso)

 muovono protetti dal fumo, iniziassero a cadere come mosche.
inoltre ciò che è determinante è la quantità di fosforo bianco usata per
stendere una cortina fumegena bastano poche granate, per uccidere persone
ne occorrono 100, ma il discorso non cambia. Posso ucciderti facendoti bere
10 litri d' acqua in 5 minuti, ma non posso poi discolparmi di fronte al
giudice dicendo in fondo gli ho solo fatto bere acqua, a meno che non sia
un ritardato.

 Raffaele
Stavolta il barone non è andato troppo lontano dalla verità: il CS è
realmente pericoloso se usato in ambienti chiusi, ma la sua pericolosità
risisede soprattutto sul fatto che porta il tasso di O2 sotto il livello
necessario. Anche la CO2 è mortale, anche se non è un aggressivo in
senso stretto, a differenza del CO che è, ad esempio, tossico del
sangue.
In ognicaso nella convenzione del '94 il fosforo NON è inserito, come
non lo sono molti antiparassitari che lavorati diventano degli amitoni,
meglio conosciuti come V-gas.
La dose è la differenza tra la vita e la morte: il caso del teatro
moscovita
ne è un chiaro esempio.
La definizione di arma chimica è se è permessa o bandita dalla
convenzione
del '94, non dall'uso o dall'etcità dell'uso che rimane, IMHO, sempre
discutibile: come quello di qualsiasi altra arma.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG