Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [OT] Flame calcio italico

Come utilità per una squadra di calcio, Pirlo è meglio di Totti. Ma molto
meglio. Come tecnica pura siamo lì, probabilmente con Francesco in leggero
vantaggio.
Amen.



Tutto sta al concetto di "utilità",imho.
Perchè allora posso dire che anche fare 26 gol per la propria squadra è
molto utile.
Cioè,proprio due giocatori in due ruoli diversi e con ,appunto,
caratteristiche diverse.
Sulla tecnica ci andrei cauto: Pirlo ha una tecnica della madonna ma Totti
è un mostro.E sai bene quanto mi costa dire certe cose :)
-- 
"Siamo troppo belli per perdere."
J.E.

 è un mostro.E sai bene quanto mi costa dire certe cose :)
Totti si è scoperto punta (atipica) da poco, ma nasce come numero 10. Pirlo
è comunque un centrocampista tecnico che imbecca compagni. Non è la stessa
cosa ma manco sono un portiere e un attaccante.

 stessa cosa ma manco sono un portiere e un attaccante.
E poi comunque Andrea ha vinto 2 CL e un mondiale da protagonista, per
cui... se non ci fosse Kaká quest'anno il Pallone d'Oro dovrebbe essere
suo.

 è comunque un centrocampista tecnico che imbecca compagni. 
Pirlo si è scoperto regista da qualche anno , ma nasce come trequartista ;
Totti non è piu' centrocampista da 10 anni luce,mi pare ;)


 suo.
ah,scusa, non mi ricordavo del "flame" nel subject :D


Scriveva Vide - A lesson in football giovedì, 13/09/2007:

Azz...bisogna sbrigarsi a rispondere prima che arriva massi. :-D
Allora se prendiamo le rispettive squadre di club non sono d'accordo, 
Totti è stato fondamentale nella Roma, più di quanto lo è stato Pirlo 
al Milan (comunque preziosissimo in questi anni).
Certo, se prendiamo la nazionale non c'è paragone, ma rimane il 
rimpianto, lo ripeto sempre, di non aver visto Totti in una "grande" 
dove avrebbe migliorato tantissimo carattere e mentalità, di 
conseguenza venendo molto più utile alla nazionale.
Per quanto riguarda la tecnica imho c'è molta confusione sulla 
questione: molti come "tecnica" intendono solo dribbling e giochetti, 
mentre in realtà significa ben altro.
Quindi in questo campo Totti è superiore in alcune cose, Pirlo in 
altre, però dico solo che come tratta il pallone Pirlo imho è tra i 
primi 3 al mondo.

 mondo.
E' anche uno dei primi al mondo nel perdere certi palloni a centrocampo, 
che come li perde lui nessuno... :p
-- 
ciao

 come li perde lui nessuno... :p
Cristo Lars, ancora con 'ste rosicate nel 2007 :-D
Comunque rispondendo seriamente la cose incredibile in cui è maturato 
Pirlo negli ultimi due anni è proprio questa: veramente è diventato 
difficilissimo portargli via la palla, in proporzione palle 
giocate/perse ne perde molte di più Gattuso.

 giocate/perse ne perde molte di più Gattuso.
Sarà, ma anche solo ieri due controppedu dei shevadipendenti sono 
partiti proprio dalla sua mollezza in alcune situazioni :p
-- 
ciao

 primi 3 al mondo.
Fondamentalmente d'accordo.


Stop Totti, tra i primi al mondo sicuramente; controllo di palla, 
ripeto, il modo di trattare la palla "alla portoghese" di Pirlo mi fa 
impazzire; nei lanci sono tutte e due dei maestri, forse Totti più 
bravo in quelli di potenza e Pirlo in quelli di precisione.

Vide - A lesson in football ha scritto:

sono sostanzialmente d'accordo. Totti purga di più, però.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della
mente, da stati di esaltazione della mente a spese dell'intelletto in
generale"

 è un mostro.E sai bene quanto mi costa dire certe cose :)
vado controcorrente: probabilmente pirlo ha il piede ancora più
sensibile di quello di totti, che compensa con cose assurde tipo i lanci
al volo o giocate al limite del no-look. E poi Totti segna come un
bastardo, cosa che pirlo non fa spesso. Sulle punizioni da tempo pirlo
ha eclissato totti, perlomeno dal limite.


 suo.
se la metti su sto piano, allora non c'entra un cazzo. Totti sta alla
Roma,Pirlo al Milan. Opportunità diverse, chances diverse. è come dire
che uno è più intelligente di un altro in termini assoluti (come avevi
fatto prima e mi sta bene, riguardo l'essere più utile per l'economia
del gioco) e poi dire "quello è più intelligente perchè vive a via
montenapoleone mentre quell'altro sta in favela".


montenapoleone mentre quell'altro sta in favela".
A proposito,notizie di Pialbo,é da un po che non posta!
-- 
 
Nicolas

 mondo.
quoto ogni parola. Pirlo poi è in assoluto tra i miei giocatori
preferiti, pazzesco. A me fa sborrare quando con l'avversario dietro
prende e guarda da una parte per poi schizzare come un fulmine (o
stoppare il pallone) dall'altra parte, alle volte lo fa pure doppio,
quello dietro nove volte su dieci non ci capisce un cazzo. Ma se non ci
casca gli frega palla facile facile, anche se è rarissimo.


 Intendo stop, controllo di palla, lanci ecc.
Sullo stop per me è meglio pirlo, ma a seconda delle situazioni. Sul
controllo di palla è una guerra,ma la spunta pirlo, anche se di
pochissimo. Sui lanci non lo so, diciamo che pirlo è un radar ma totti
si inventa delle cose da non credere.


 in quelli di potenza e Pirlo in quelli di precisione.
anche io ero tentato di differenziarli in questo modo, ma poi penso a
certi lanci di fino di totti e mi rimangio il tutto. Diciamo che la
differenza sta nel provare a farli: quando pirlo serve l'uomo magari
totti preferisce portare palla, quando pirlo a centrocampo stoppa la
palla, quell'altro magari si inventa un lancio al volo di 40 metri e ti
mette in porta.


 A proposito,notizie di Pialbo,é da un po che non posta!
per me ormai č un pilastro del narcotraffico. Conoscendolo, ha
rincoglionito di chiacchiere l'erede di escobar e ne ha preso il posto.
:D
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non č ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado piů elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciň che č
glorioso, se tutto ciň che č profondo non nasca da una malattia della



è come chiedersi se sia più utile un portiere o un attaccante.
Fanno cose diverse, se le fanno bene, sono entrambi utili
mah...come flame (sempe incentrato su Totti e Pirlo) si poteva fare 
molto meglio.

 avrebbe vinto 4 palloni d'oro.
Infatti in fondo rosico per questo ;) Sarei stato molto contento se 3-4 anni
fa Totti fosse venuto al Milan.

 fa Totti fosse venuto al Milan.
tutto sommato pure io. Perlomeno vedendo quello che ha combinato la roma
dopo lo scudetto, se ne poteva annà ar milan, mejo pe lui, e per chi
crede in lui come me


 A proposito,notizie di Pialbo,é da un po che non posta!
ehi grazie per preoccuparti, sto bene!
quando posso una letta al gruppo la do sempre volentieri anche se
postare IT mi rimane difficile per il momento...
saluti!



Ci mancherebbe solo che ci siano degli IT qui dentro,perdindirindina!
:-)
-- 
 
Nicolas