Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Wenger si scaglia contro il Brasile

http://www.thisislondon.co.uk/sport/football/articles/12694597?source=Evening%20Standard
Riassumo il succo del discorso: per l'amichevole contro Haiti mentre
alcune squadre non facevano partire i propri giocatori pur non avendo il
campionato o preliminari in gioco l'Arsenal ha lasciato andare Gilberto ed
Edu.
Edu si sta allenando da poco ed ha giocato la Coppa America, Wenger non
era d'accordo che andasse per il solito problema del volo ed addirittura
Parreira l'ha fatto giocare 70 minuti nonostante una condizione
approssimativa.
Gilberto era uscito infortunato durante Everton-Arsenal ed ha comunque
giocato un tempo contro Haiti, ora viene dato come infortunato (seppure
lieve) e solo stamane l'Arsenal potrà visitarlo dopo le 14 ore di volo di
ritorno.
Insomma, AW ha buone ragioni per arrabbiarsi.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
 
http://www.ht-arena.com/regia

 Insomma, AW ha buone ragioni per arrabbiarsi.
Invece io credo che ,a volte,sarebbe bene usare quella "classe" con la
quale a tanti piace riempirsi la bocca ma che non sanno nemmeno dove sta
di casa.
L'amichevole con Haiti andava oltre l'evento sportivo e lo steso
presidente Lula aveva chiesto che ,a quella partita, partecipassero i
pezzi da 90 .
Ho sentito e letto che c'č stata gente che,per vedere il Brasile , ha
venduto le proprie armi per comprarsi il biglietto;e questa č una
vittoria che nessun arsčnvenghčr del pianeta potrai rovianre coi suoi
piagnucolii decisamente fuori luogo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piagnucolii decisamente fuori luogo.
Sě, vabbč, perň 2 sono andati ed erano 2 che potevano non giocare visto
anche che non sono 2 stelle e che non erano in condizione.
Wenger li ha giustamente mandati ma ha tutto il diritto di lamentarsi.
C'č chi proprio non li ha mandati i giocatori.


 C'č chi proprio non li ha mandati i giocatori.
Ho capito,ma lamentarsi dopo che hai accettato di mandarli č un po' un
controsenso.
Ma bada bene:potrebbe avere anche tutte le ragioni del mondo,ma star lě
a far le pulci a Parreira per come ha utilizzato i suoi giocatori in una
partita esclusivamente di beneficenza č una caduta di stile mica male.


 pezzi da 90 .
Ed è stata sfruttata da lula al massimo politicamente... lo facesse
berlusconi in italia verrebbe giu il mondo... 
-- 
Hattrick: Atletico Uio (50306) - V.137
In onda: Nek - Almeno stavolta - 03:28

 Insomma, AW ha buone ragioni per arrabbiarsi.
Non credo, non era obbligato a mandarli.


 berlusconi in italia verrebbe giu il mondo...
Il problema è che se cerchi di vedere le azioni degli altri con
un'ottica "berlusconizzata", troverai sempre un secondo fine, una bella
tirata dietrologica o un motivo per cui urlare alla persecuzione.
I fatti concreti dicono che , invece, Lula e Berlusconi sono due opposti
, e la politica  del presidente brasiliano non è nuovo a iniziative
(anche meno pubblicizzate) come questa.
Berlusconi,al limite, poteva organizzare una partita di beneficenza per
i giornalisti di rete4 che, a sentir lui e Fede, sarebbe andati a vivere
sotto un ponte se quel canale fosse stato spostato sul satellite.


 partita esclusivamente di beneficenza è una caduta di stile mica male.
Mettiti nei panni di Wenger.
Ti convocano dei giocatori che tu speravi di tenere ma li lasci andare
(probabilmente dopo essersi consultato con i giocatori stessi).
Poi giocano, uno reduce da infortunio lieve si becca un altro infortunio
lieve, uno che non è in condizione gioca 70 min. quando non avrebbe
dovuto.
Insomma, un po' ti girano considerando che erano Edu e Gilberto Silva, non
proprio due insostituibili nel Brasile.


 sotto un ponte se quel canale fosse stato spostato sul satellite.
'azzo centra questo? E che 3/4 dei dipendenti di rete 4 sarebbero stati
licenziati non credo ci piova, ma è un discorso che non ha nulla a che fare
con l'argomento.


 con l'argomento.
Era una piccola battuta, ma c'entrava perchè serviva come esempio per
fartri capire che il signor B. scende in campo solo se gli interessi da
difendere sono i suoi ,punto.


 difendere sono i suoi ,punto.
Ah beh, sicuro.
