Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Re: 11 SETTEMBRE. MATRIX. La verità svelata

 vietnam. quando vuoi lezioni di storia basta che chiedi
Quindi i nord vietnamiti hanno vinto il Tet?
Alllllllllllllllllleeeeeeeeeeekkkkkkkkkkkkkkkkkkhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ho un regalo per teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson


senti ascolta babbano, ripetizioni di storia non le dò gratis.... ma
per te faccio un'eccezione:
1968: L'OFFENSIVA DEL
TET
 II 31 gennaio i vietcong, violando una tregua concordata per tutta la
durata del Tet, il Capodanno lunare, insorgono in più di cento città e
centri abitati, compresa Saigon, spostando la guerra dall'ambiente
rurale alle aree urbane sud vietnamite fino ad allora ritenute
inespugnabili. I comunisti colpiscono Hoi An, Da Nang, Quin Hoa, città
collinari come Ban Me Thuot, Kontum e Pleiku; colpiscono anche Da Lat,
l'area montuosa che per tacito accordo era stata, fino ad allora,
risparmiata dal conflitto.
Invadono 13 cittadine del popoloso delta del Mekong fra cui My Tho,
Bemtre, Soctrung. In molte località sono sopraffatti dalla
soverchiante forza militare americana e sud vietnamita, ma la località
dove l'offensiva del Tet è più aspra, è la cittadella di Hue, che le
unita comuniste occupano per 25 giorni dal 31gennaio al 24 febbraio.
A Hue i vietcong sono spietati: uccidono funzionari civili, ufficiali
dell'esercito e tutti quelli che in qualche modo hanno a che fare con
il regime sud vietnamita. Eliminano commercianti, ecclesiastici e
intellettuali. Viene dato l'ordine di arrestare americani e cittadini
stranieri ad eccezione dei francesi, forse perché il presidente De
Gaulle aveva criticato pubblicamente la politica americana.
I comunisti sferrano il colpo più duro verso l'area di Saigon dove
l'obiettivo è l'ambasciata americana, che viene assaltata all'alba del
31 gennaio con lo scopo di screditare l'America davanti all'opinione
pubblica mondiale.
L'immagine più atroce pubblicata dai mass-media è quella del generale
Loan, capo della polizia nazionale sud vietnamita (era il poliziotto
crudele che aveva soffocato il movimento buddista a Hue nel '66) che
appoggia la "sua pistola contro la testa di un prigioniero e schiaccia
freddamente il grilletto. Il giorno dopo l'avvenimento sui giornali
americani veniva riportata la fotografia di Loan che procede
all'esecuzione sommaria del prigioniero vietcong.
Questo e altri fatti, fra cui l'esecuzione di donne e bambini nei
villaggi, spaccano in due l'opinione pubblica americana: una parte è
giunta alla conclusione che gli Stati Uniti hanno commesso un grave
errore nell'impegnarsi nella guerra del Vietnam, l'altra parte è
composta da chi è favorevole ad una politica più decisa che porti alla
fine del conflitto.
Il generale Westmoreland, capo delle forze di combattimento americane,
aveva considerato l'offensiva del Tet come un disperato tentativo del
nemico per evitare l'inevitabile disfatta, non diversamente
dall'ultima battaglia tentata dai tedeschi nei giorni conclusivi della
seconda guerra mondiale.
Gli obiettivi dei nord vietnamiti, per quanto riguardava il Tet erano
molteplici: uno dei principali era quello di inserire un cuneo fra
americani e sud vietnamiti, dimostrando che gli americani erano
vulnerabili nonostante la loro immensa potenza (assalto all'ambasciata
americana a Saigon). I nord vietnamiti speravano di battere il regime
di Saigon e di promuovere un governo neutrale che estromettesse gli
americani e avviasse il Vietnam sulla strada della riunificazione
sotto il controllo comunista. Ritenevano inoltre che il presidente
Johnson, di fronte alla confusione creata dall'offensiva del Tet,
avrebbe interrotto i bombardamenti sul Vietnam del Nord. In realtà
questi obiettivi non vennero raggiunti, a parte la sospensione
parziale dei bombardamenti sul Nord (31 marzo).
All'inizio di marzo il comando statunitense riferisce che circa 2.000
americani e 4.000 sud vietnamiti hanno perso la vita dall'inizio
dell'offensiva del Tet. I servizi segreti di informazione americani
calcolano che siano stati uccisi circa 50.000 soldati nemici. Negli
Stati Uniti si organizzano ripetute commissioni di studio per decidere
se inviare o no nuovi contingenti di truppe, come richiesto dal
generale Westmoreland. In realtà c'è una forte diffidenza in tutti gli
ambienti all'invio di unità militari terrestri in quanto "non vi è
alcuna ragione di credere che sia possibile battere i comunisti con
altri 200.000 soldati americani o il doppio e il triplo di tanto".
Il 20 marzo vengono inviati solo 13.500 soldati invece dei 200.000
richiesti da Westmoreland. Nel frattempo a Parigi da metà maggio sono
in corso i colloqui fra diplomatici nord vietnamiti e la delegazione
americana guidata da Harriman.
Il 5 giugno viene assassinato a Los Angeles il senatore Robert
Kennedy, che aveva vinto le primarie in California ed era fautore di
una conclusione della guerra nel Vietnam.
Il 5 novembre Nixon viene eletto presidente degli Stati Uniti e
assegna a Kissinger l'incarico di consigliere per le sicurezza
nazionale. Nixon si rende conto dell'impossibilità di una vittoria
militare in Vietnam, ma nello stesso tempo non vuole diventare il
primo presidente degli Stati Uniti che perde una guerra, per cui pensa
di terrorizzare i nord vietnamiti minacciandoli di annientamento come
aveva fatto il suo predecessore Eisenhower nella guerra di Corea,
ipotizzando l'uso di armi nucleari se i negoziati non avessero fatto
passi avanti.
Nixon valuta anche la possibilità di persuadere l'URSS e la Cina
affinchè premano sul Nord Vietnam perché si pieghi a una soluzione
accettabile.
http://www.italia-vietnam.it/guerra20anni.htm
ora bestia vai a studiare, così impari che in VIETNAM SONO MORTI
MILIONI DI PERSONE E NON MIGLIAIA
truman

 seato
Si, seato.
http://en.wikipedia.org/wiki/SEATO
Southeast Asia Treaty Organization l'equivalente della NATO.
Altro flop eh?
Sulle altre cazzate non ti rispondo. Ma ti ricordo che militarmente il 
Tet fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.


 fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.
Se ne era discusso tempo fa anche qui: parlare di guerre vinte militarmente 
e perse politicamente non ha alcun senso. Le guerre si combattono e si 
vincono. Senza ulteriori determinazioni di ambito. E' assurdo che qualcuno 
dica nel 1975 che gli USA hanno vinto in Vietnam perchè hanno fatto più 
morti dei NV: infatti l'obiettivo NV non era fare più morti, ma conquistare 
il Sud. Battere gli USA in campo aperto era impossibile, ed infatti 
l'obiettivo del Tet era abbattere il regime sudista. Obiettivo fallito, ma 
un altro obiettivo venne clamorosamente conseguito: venne spezzata la 
volontà americana di proseguire la lotta. In questo senso il Tet è una 
vittoria vietnamita, dato che è il punto di svolta della guerra: da quel 
momento l'obiettivo americano primario non era più vincere, ma tirarsene 
fuori con onore.
Un risultato del genere (ancorchè non previsto) non è un risultato da poco.
Ciao,
Federico Antola. 

Federico Antola ha scritto:

Qui si sta discutendo da un punto di vista militare e non politico.
Il tuo discorso centra come cavoli a merenda.
Il Tet fu militarmente una clamorosa sconfitta per le forze comunista. 
Dopo quella offensiva passarono anni prima che le forze comuniste si 
riprenderessero.


 riprenderessero.
L'obiettivo norvvietanamita quale era? Abbattere il regime del Sud e 
conquistarne il territorio. Dato che tale obiettico militare\politico non si 
poteva ottenere senza far andare via gli USA dal Vietnam, è evidente che 
bisognava costringere gli USA a riconsiderare la politica di appoggio al 
regime di Saigon. Il Tet è stato fondamentale per ottenere questo ultimo 
risultato. Quindi se è una sconfitta sulla base dei mancati obiettivi 
tattici raggiunti, e sulla base del arpporto perdite inflitte\subite, è 
comunque un clamoroso successo strategico, che ben vale e compensa la 
semidistruzione del movimento vietcong.
Poichè le conseguenze del Tet sono anche politiche, che senso ha restringere 
il campo alle considerazioni puramente militari? Che comunque non andrebbero 
mai distinte dal resto?
Ciao,
Federico Antola. 

 mai distinte dal resto?
Per comodità di discussione?
Se voglio parlare di calcio mica sono obbligato a parlare della fisica 
che sta dietro un tiro ad effetto. Eppure la fisica è fondamentale, ma 
per comodità evito di parlarne.


 Sulle altre cazzate non ti rispondo. Ma ti ricordo che militarmente il
e te credo, hai detto che in vietnam non ci sono stati milioni di
morti, hai avuto da ridire sul seato, ti sei preso i calci sul
tet.....
ma cosa cazzo vuoi replicare ignorante di serie A?
ehehe
truman

 comodità evito di parlarne.
Certo, ma se parli di una partita non puoi descrivere un passaggio di palla 
come un fallimento in quanto non conclusosi in porta. Senza il Tet i 
nordvietnamiti non avrebbero vinto. In considerazione di ciò come si può 
definirlo un fallimento?
Ciao,
Federico Antola. 

Federico Antola ha scritto:
Antola il tuo dono di non capire è incredibile.
Io parlo del risultato *militare* sul campo del Tet.
Il risultato *militare* fu l'annichilimento di tutte le forze comuniste 
nel sud del Vietnam.
Contesti questa affermazione:
[ ] SI
[ ] NO
Se si su che basi?


 --
non ci arrivi eh.... te lo si sta spiegando ma tu non ci arrivi...
tutti i LIBRI DI STORIA INDICANO IL TET COME LA SCONFITTA AMERICANA ma
tu scegli di arrampicarti sugli specchi come una saponetta.....
bene, le minchiate di albione avalone sul vietnam
1. in vietnam non ci sono stati milioni di morti
2. il tet non ha sancito la sconfitta usa i vietnam
3. il seato non era il progetto di occupazione del vietnam
complimenti, in storia ti becchi 3!!!!!
ehehe
truman

 nel sud del Vietnam.
*** Ti ringrazio Alby per il crosspost. E' entusiasmente vedere il
Truman in azione anche su ICM.
E mi sto sollazzando. Ah se mi sto sollazzando.
Nel frattempo sto tentando di collegare la SEATO ai piani d'invasione del 
VdN. Ho inserito persino i dati sulle mie ws Cray. Purtroppo, continua a 
comparirmi questa schermata:
http://i12.tinypic.com/52z5hjd.jpg
--
Cheers,
Aleks
http://subwayride.joolo.com/

 no no, PROPRIO SEATO....
*** Senti, me lo fai un autografo? Dai, dai, dai...


 
http://i12.tinypic.com/52z5hjd.jpg
ROTFLMAO ! (anzi, ROTFLKIM ! )
saluti,
Dott. Piergiorgio.
(x-post rimosso)

The Bastard Son of Johnny Cash ha scritto:

Diabolico il Care Leader! Sempre un passo avanti a tutti.



dipende da quale lato lo stai guardando, ciula....
Battlefield:Vietnam | History
 - [ Traduci questa pagina ]
Using SEATO for political cover, the Eisenhower administration helped
create a new .... The Vietnam War did have a major impact on everyday
life in America, ...
www.pbs.org/battlefieldvietnam/history/index.html
 - 38k - Copia cache
- Pagine simili
The Vietnam War - History of the Vietnam War
 - [ Traduci questa pagina ]
In the Vietnam War, Hue was the scene of the longest and heaviest
fighting of the .... SEATO's principal role was to sanction the U.S.
presence in Vietnam, ...
www.vietnamwar.com/warhistory.htm
 - 53k - Copia cache - Pagine simili
Vietnam War - MSN Encarta
 - [ Traduci questa pagina ]
Vietnam War, also known as the Second Indochina War, military struggle
fought in ... SEATO, which came into force in 1955, became the
mechanism by which ...
encarta.msn.com/encyclopedia_761552642/Vietnam_War.html
 - 52k - Copia
cache - Pagine simili
Viet Nam War Overview
 - [ Traduci questa pagina ]
The SEATO Treaty provided for the mutual defense of all
signatories, .... The Vietnam War did have a major impact on everyday
life in America and the ...
vietnam.vassar.edu/overview.html
 - 24k - Copia cache - Pagine simili
Southeast Asia Treaty Organization - Infoplease.com
 - [ Traduci questa pagina ]
SEATO - SEATO: SEATO: see Southeast Asia Treaty Organization. Vietnam
War: U.S. Withdrawal - U.S. Withdrawal Serious negotiations to end the
war began after ...
www.infoplease.com/ce6/history/A0846053.html
 - 28k - Copia cache -
Pagine simili
Consortiumnews.com
 - [ Traduci questa pagina ]
McNamara was considered as much an architect of the Vietnam War as
Gates's .... But now Gates finds himself on the hot seat. He must
decide whether he will ...
www.consortiumnews.com/2007/082407.html
 - 29k - Copia cache - Pagine
simili
This Day in History 1976: SEATO disbands
 - [ Traduci questa pagina ]
SEATO had been one of the bulwarks of America's Cold War policies in
Asia, but the Vietnam War did much to destroy its cohesiveness and
question its ...
www.history.com/tdih.do?id=2583&
 action=tdihArticleCategory - 40k -
Copia cache - Pagine simili
Julian Bond denied seat in Georgia legislature for opposing ...
 - [ Traduci questa pagina ]
Julian Bond denied seat in Georgia legislature for opposing Vietnam
War, Related Topics: Bond · denied · Georgia · Julian · legislature ·
opposing · seat ...
www.brainyhistory.com/events/
 1966/january_10_1966_130881.html - 8k -
Copia cache - Pagine simili
The Vietnam War from All Sides: Americans and Vietnamese Reflect ...
 - [ Traduci questa pagina ]
The origins of the Vietnam War trace back to many years before the
first U.S. ... 7 SEATO would later include South Vietnam, Laos, and
Cambodia among its ...
militaryhistoryblog.wordpress.com/.../
 - 53k - Copia cache - Pagine
simili
Vietnam War: The Documents - 2
 - [ Traduci questa pagina ]
Vietnam War: The Documents - 2. Excerpts from Rusk-McNamara report to
President ... The loss of South Viet-Nam to Communism would not only
destroy SEATO but ...
mcadams.posc.mu.edu/viet2.htm
 - 8k - Copia cache - Pagine simili
Pagina dei risultati:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Successive
http://www.google.com/search?hl=it&q=seato+vietnam+war&btnG=Cerca&lr=
ehehe
truman

 dipende da quale lato lo stai guardando, ciula....
Vediamo: il fatto che "SEATO" e "Guerra del VietNam" appaiono nella 
stessa pagina stabilisce un nesso di causa ed effetto ?
Accidenti ! Che passo in avanti per l'epistemologia: che dire di "Pippo 
Baudo" e "Katrina" ? Con 11.600 pagine trovate da Google è lampante che 
il Pippo nazionale sia causa di quel disastro ;)
Saluti,
P.S.
Questo Truman è davvero spassoso... sicuri che non sia il vecchio 731 
sotto mentite spoglie ?
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 [ ] NO
No. Ma il punto della discussione qual'è? Che i vietcong sono cretini ad 
averlo fatto, oppure che hanno fatto bene perchè a carissimo prezzo hanno 
inflitto il colpo decisivo della guerra?
A casa mia una battaglia vinta è quella che raggiunge gli obiettivi con una 
quantità di perdite accettabile. Dato che il centro di gravità dei vietcong 
non era il Sud ma il Nord, 50mila morti nel Tet sono perdite gravi, ma non 
decisive, se al Nord vi erano truppe di leva sufficienti a sostituire le 
perdite sunite. Sarebbe stata na sconfitta solo se la guerriglia vietnamita 
fosse stata sconfitta e decimata per sempre.
Le perdite non sono l'unico fattore di valutazione. Se fosse così gli USA 
non avrebbero solo vinto al Tet, ma avrebbero vinto l'intera guerra: 50mila 
morti contro un milione. Ma combattere contro un avversario dotato di 
maggiore potenza di fuoco esige il suo prezzo: è evidente che le perdite 
vietcong sarebbero state mostruose anche se l'offensiva fosse stata 
tatticamente di maggiore successo di quello che è stata. Nella fattispecie 
tra morti americani e sudvietnamiti e quelli vietcong c'è una sproporzione 
di 1 a 10. In generale in tutto il conflitto si sono avuti quasi 60mila 
morti americani, quasi 5mila sucoreani, qualche centinaio di australiani e 
mettiamo (arrotondando per difetto) 200mila militari sudvietnamiti; per 
contro i NV hanno avuto un milione e 100mila morti. C'è una proporzione di 1 
a 4: però questo rapporto implicava un conflitto di guerriglia. Ma per poter 
colpire al cuore lo sforzo americano bisognava attaccare le città, venire 
allo scoperto e necessariamente divenire più vulnerabili. Un'azzardo che ha 
pagato IMHO strategicamente e mediaticamente, nonostante le perdite.
Il conteggio delle perdite IMHO non è una misura sufficiente per valutare 
negativamente una battaglia: gli obiettivi raggiunti (persino quelli 
imprevisti) sì.
Dopotutto le forze vietcong stavano al Sud per vincere: se sacrificarle 
tutte lo ha consentito, IMHO è una vittoria.
Ciao,
Federico Antola. 

 inflitto il colpo decisivo della guerra?
Diciamo che hanno fatto bene solo a posteriori: l'FLN voleva (contro il 
parere di Giap, sembra) scatenare l'insurrezione nazionale, cosa che non 
avvenne.
Sbagliarono, ma sbagliando fecero franare il supporto che la guerra 
aveva negli Stati Uniti.
Saluti,


 "Albion of Avalon" <Albiondenos...@tele2.itspam> ha scritto nel messaggionews:fc64h6$t63$3...@nnrp-beta.newsland.it...

perché non gli chiedi quanti morti usa  ci sono stati a omaha
beach.... e poi chiedigli chi ha vinto la guerra.... magari gli vien
voglia di andare a leggersi un libro di storia....
ciao
truman

 negli Stati Uniti.
Concordo: non raggiunsero gli obiettivi prefissi. Ma dato che ne raggiunsero 
uno ancora superiore, credo che nel cambio ci abbiano guadagnato. Anche le 
esternalità positive devono essere contate nel valutare il Tet.
Ciao,
Federico Antola. 

 Aleks
ciao
MGOK

 sotto mentite spoglie ?
Unit 731 č intelligente in confronto a Trumino il Trottatore.


 No. 
Bene.
Il resto quindi non centra.
Se vuoi apriamo una simpatica discussione su Tet e Linebacker II ed i 
loro effetti. Alek si arraperebbe da morire.


 > [ ] NO
My 2 cents:
Offensiva del Tet - Risultato.
Vittoria tattica USA.
Vittoria strategica Nord Vietnam.
MG

 effetti. Alek si arraperebbe da morire.
Eh mi sembra che il vecchio 'Nam sia una delle sue passioni :-)
Cioa,
Federico Antola. 

 effetti. Alek si arraperebbe da morire.
*** Ma senti piuttosto: il B-52 al DeSica e' da selezione A o B? Non ci ho
dormito la notte.
Ho anche chiesto lumi ai Cray, ma continua a venir fuori quella cazzo di
foto del caro leader mentre ride. Tutta colpa di Truman. Il quesito sulla
SEATO deve aver scombussolato le capacita' di elaborazione. Mai piu'.


 Tutta colpa di Truman.
lo volete? ve lo diamo gratis, eh.
Mk


wrote:

e albione il trollone secondo te capisce la differenza?
eehehehehhe
truman


dai riprenditi, non è cos' difficile


 Bene.
DAL DIZIONARIO DI STORIA:
TET, OFFENSIVA DEL
(febbraio 1968). Grande contrattacco lanciato il 30 gennaio 1968 dai
guerriglieri nordvietnamiti durante la guerra del Vietnam; intaccò
profondamente il controllo statunitense nelle zone meridionali del
paese, investendo direttamente le principali città, compresa Saigon.
Provocò la crisi definitiva della strategia militare degli Stati uniti
e l'inizio del loro lento disimpegno dal conflitto.
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t041.htm
oh, c'è chi si accontenta di prendere secchate di olio bollente in
faccia e poi dice "bene".... beata gioventù
ehehe
truman

 lo volete? ve lo diamo gratis, eh.
*** Mh, si potrebbe fare uno scambio temporaneo. Noi vi diamo il barone
(baroon), voi il truman.
Questo e' il biglietto da visita del nostro uomo:
http://tinyurl.com/yqsh3j
(all'epoca si firmava Minotauro)
Diteci se v'interessa.


 Diteci se v'interessa.
tze', truman ha un'ignoranza sconfinata in tutti i campi possibili
dello scibile umano e non.
non solo, per rispondere copiaincolla in quantita' industriale ma non
hai mostrato di capire cosa stia incollando ne' a chi stia
rispondendo.
quindi, mi spiace, no: o ve lo pijate aggratis oppure ci date qualche
cretino da competizione che sia superiore al trumino nazionale.
Mk

 
http://tinyurl.com/yqsh3j
O Gesù! Ma questa del vino è mistica! :-))
Ciao,
Federico Antola. 

 O Gesů! Ma questa del vino č mistica! :-))
E ora finalmente comprendo le battute sull'enobomba  :-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 (all'epoca si firmava Minotauro)
LoL la mitica Enobomba Mk.731 :DDDDDD
un sempreverde :D
Saluti,
Dott. Piergiorgio.


appure quello che ha detto che lyndon johnson ha governato prima di
john kennedy sei tu, daniele orlandi, o sbaglio?
ahahhahahahahahahahhahahaha
ahahhahahahahahahhahahahahah
e non solo, riguardiamo le tue mitiche uscite:
MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04
ehehe
truman

 Federico Antola.
evidentemente a questi non piace il vino:
6. Una ulteriore provocazione potrebbe essere costituita dall'impiego
di aerei tipo MIG da parte di piloti statunitensi. Intercettazione di
aerei civili, attacchi a naviglio di superficie e distruzione di aerei
USA senza pilota potrebbero rivelarsi utili come azioni complementari.
Un F-86 adeguatamente riverniciato potrebbe convincere i passeggeri
degli aerei che hanno visto un MIG cubano, specialmente se il pilota
dell'aereo da trasporto facesse un annuncio del fatto. Il principale
inconveniente di questa ipotesi sembra essere il superamento dei
rischio collegato all'ottenimento e alla modifica di un velivolo. In
ogni modo, copie accettabili del MIG possono essere prodotte partendo
da materiali statunitensi in circa tre mesi.
7. Tentati dirottamenti di aerei civili e navi potrebbero apparire la
prosecuzione di azioni di disturbo tollerate dal governo cubano. In
concomitanza potrebbero essere favorite autentiche diserzioni di aerei
e navi cubane, sia civili che militari.
8. E' possibile creare un incidente che dimostri in maniera
convincente che un aereo cubano ha attaccato e abbattuto un volo
charter civile sulla rotta dagli Stati Uniti verso Giamaica,
Guatemala, Panama o il Venezuela. La destinazione potrebbe essere
scelta solo in funzione del fatto che la rotta prevista dal piano di
volo passi sopra Cuba. I passeggeri potrebbero essere un gruppo di
studenti universitari di ritorno da una vacanza o qualunque altro
gruppo di persone con un interesse comune ad affittare un volo charter
non programmato.
a. Presso la base dell'Aeronautica di Englin, potremmo dipingere e
numerare un velivolo che sia esattamente il duplicato di un aereo
civile immatricolato come di proprietà di una organizzazione della CIA
nella zona di Miami. Al momento stabilito la copia dovrebbe essere
sostituita con il vero aereo civile e dovrebbe imbarcare passeggeri
selezionati, dotati di false identità accuratamente predisposte.
L'aereo-copia subito dopo l'immatricolazione dovrebbe essere
convertito in un drone. B. Gli orari di decollo del drone e del vero
aereo dovrebbero essere pianificati per consentire l'incontro a sud
della Florida. Dal punto dell'incontro, l'aereo con a bordo i
passeggeri dovrebbe scendere alla quota minima possibile e portarsi
direttamente su un campo d'atterraggio ausiliario alla base
dell'Aeronautica di Englin, dove ci si organizzerebbe per evacuare i
passeggeri e riportare l'aereo allo stato originale. Nel frattempo il
drone continuerà il volo come previsto dal piano di volo registrato.
Sul cielo di Cuba il drone trasmetterà sulla frequenza internazionale
di soccorso un messaggio MAIDAY in cui comunicherà di essere attaccato
da un MIG cubano. La trasmissione sarà interrotta dall'esplosione
dell'aereo, provocata da un segnale radio. Ciò farà sì che saranno le
stazioni radio ICAO (6) dell'emisfero occidentale a comunicare agli
Stati Uniti che cosa è successo all'aereo, e non gli Stati Uniti a
cercare di "vendere" l'incidente.
9. E' possibile creare un incidente in modo da far sembrare che un
alcuni MIG cubani comunisti abbiano distrutto un velivolo americano in
volo su acque internazionali durante un attacco non provocato.
A. All'incirca 4 o 5 F-101 faranno quota dalla base dell'Aeronautica
di Homestead, Florida, fino in prossimità di Cuba. La loro missione
sarà di invertire la rotta e simulare un bersaglio aereo per
un'esercitazione di difesa aerea. Gli aerei dovrebbero effettuare
cambiamenti di rotta ad intervalli frequenti. Agli equipaggi dovrebbe
essere stato ordinato di tenersi come minimo a 12 miglia di distanza
dalla costa di Cuba; in ogni modo, essi dovrebbero imbarcare munizioni
da combattimento nel caso di attività ostile da parte dei MIG cubani.
B. Durante il volo sopra descritto, un pilota preventivamente istruito
dovrebbe condurre un Charley (7) a considerevole distanza in coda alla
formazione. In prossimità dell'isola di Cuba, il pilota dovrebbe
comunicare per radio che è stato attaccato dai MIG e sta precipitando.
Non ci dovrebbe essere altra comunicazione. Il pilota dovrebbe volare
a bassissima quota direttamente verso ovest, e atterrare in una base
ausiliaria sicura a Englin. L'aereo dovrebbe essere preso in consegna
da personale appropriato, ricoverato rapidamente e dotato di una nuova
numerazione. Il pilota, che aveva effettuato la missione sotto falsa
identità, dovrebbe assumere di nuovo quella vera e far ritorno al
consueto posto di lavoro. Il pilota e l'aereo sarebbero così
scomparsi. C. Esattamente nello stesso momento in cui l'aereo è stato
presumibilmente abbattuto un sottomarino o una piccola unità di
superficie dovrebbe spargere pezzi di F-101, paracadute, ecc.,
all'incirca a 15-20 miglia al largo della costa cubana, e
allontanarsi. Al ritorno a Homestead, i piloti racconterebbero una
storia vera, per quanto di loro conoscenza. Potrebbero essere inviate
a fare ricerche navi e aerei, e le parti dell'aereo dovrebbero essere
ritrovate.
http://www.clarissa.it/editoriale_int.php?id=69&tema=Economia
ehehe
truman

 john kennedy sei tu, daniele orlandi, o sbaglio?
sbagli, oligofrenico cazzaro: come ti ho gia' detto, non sono daniele
orlandi.
Mk

 ehehe
piacere,
Mk

 SEATO deve aver scombussolato le capacita' di elaborazione. Mai piu'.
Cuccioli i tuoi Cray. Non ti hanno detto mille mila volte che i Cray 
seguono la logica e che sottoporre a loro un quesito barooniano o 
trumiano li scombussola?



per il nostro alunno ripetente in storia:


truman burbank ha scritto:
trotta cavallino.



ti trotto in faccia come sempre, mio studentello preferito....
ehehehehehe


 
http://www.google.com/search?hl=it&q=seato+vietnam+war&btnG=Cerca&lr=
Vista la qualità dei tuoi interventi, non me ne vorrai se ti plonko, vero ?
A mai più risentirci: PLONK !
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------