Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: arcieri saraceni in italia

Salve a tutti,
segnalo l'indirizzo
http://www.corporazione.it/biblioteca/Lucerabreve.pdf
 che contiene un
breve saggio in formato pdf sulla storia della colonia saracena di
Lucera (ben 20 mila persone), in Puglia, nata per volontà di Federico
II di Hohenstaufen nel '200, che li fece colà deportare per sedare le
rivolte musulmane in Sicilia (non sapevo che ci fossero mai state...
avevo sempre creduto che i musulmani di Sicilia avessero accettato di
buon grado il dominio di Normanni e Imperiali). Il saggio descrive
l'uso che Federico fece dei Saraceni nelle sue campagne belliche in
Italia. Pare che fossero degli arceri validissimi e che furono spesso
fondamentali nelle lotte contro la lega lombarda.
Segnalo alcuni passi:
"La cosa per noi interessante è che Federico II e suo figlio Manfredi
erano in grado di arruolare a Lucera migliaia di saraceni, la
maggior parte dei quali erano arcieri, naturalmente armati con corti
archi compositi di tipo arabo. Questi costituivano il nerbo e il
nucleo permanente dell'esercito imperiale. Inoltre Federico utilizzava i
migliori di questi, che lo chiamavano sultano, come guardia
del corpo, e se li portava con sé in tutti i suoi spostamenti."
"Federico anticipava di sessant'anni, dal punto di vista tattico,
l'esperimento d'Edoardo I d'Inghilterra alla battaglia di Falkirk nel
1298, il quale alle compatte masse scozzesi doveva contrapporre
l'azione degli arcieri inglesi dapprima, lasciando poi alla cavalleria
il compito di completare la disfatta delle falangi avversarie già
scosse e disorientate."
"Nel 1236 a Cortenuova, a oriente di Treviglio, Federico sconfigge i
lombardi riuniti in Lega alla testa del suo esercito feudale
germanico, al quale vennero aggiunti mercenari tedeschi, 500 cavalieri
pugliesi e 7000 saraceni. La presenza nella sua armata di
mercenari saraceni era ingente, e fra di essi gli arcieri dovevano
essere in numero superiore al consueto per un esercito dell'epoca,
tanto che i cronisti coevi parlarono di loro come se fossero tutti
arcieri, cosa in realtà poco verosimile. Secondo Parisio da Cereta
infatti "..il 14 settembre si raccolsero nel distretto mantovano
settemila arcieri saraceni mandati dalla Puglia in aiuto del signor
imperatore." A Cortenuova l'assenza della cavalleria lombarda permise a
Federico una mossa vincente e che sembrerebbe costituire
un'innovazione tattica: fece intervenire gli arcieri saraceni i quali,
tuttavia, trovandosi alla retroguardia ed essendo in buona parte
appiedati, poterono entrare in azione solo poco prima del tramonto.
Comunque le loro frecce incominciarono a grandinare fitte, e non
certo a vuoto, sui ranghi serrati dei guelfi. Il numero dei saraceni che
presero parte alla battaglia di Cortenuova è controverso. Si
direbbe comunque che la maggior parte di essi fossero effettivamente
arcieri, anche se l'unica testimonianza in proposito si trova in
una lettera del cancelliere imperiale Pier delle Vigne. Dando notizia
del combattimento, il latinista di corte rammenta infatti, nel suo
stile fiorito che "i saraceni vuotarono le loro faretre", confermando
in tal modo che l'arco era la loro arma tipica e più usata. Da
notare viceversa la scarsezza, se non la totale assenza, in campo
guelfo, di tiratori che avrebbero potuto contrastarli, sebbene
sull'efficienza dei saraceni si discuta ancor oggi."
"Nel 1237 Federico assegnò 300 arcieri saraceni al suo genero, il feroce
signore di Padova Ezzelino da Romano il quale, portando la
guerra contro i guelfi del Veneto, il 23 marzo prese il castello di
Montagnone con "padovani, tedeschi, pugliesi, saraceni e certuni dei
suoi che aveva portato con sé dal Pedemonte (la zona di Bassano del
Grappa)" tanto che, a prestar fede a un cronista dell'epoca,
"riempì quasi tutta la Marca (Trevigiana) di tedeschi, saraceni e
pugliesi.""
"Nel 1248 li troviamo a Parma; sono 4000 e si battono furiosamente
incutendo terrore per la ferocia dei loro saccheggi."
"Morto Federico II, suo figlio Manfredi continuò a utilizzare i
saraceni di Lucera.
Prediligeva questa città forse ancora di più di suo padre avendovi a
lungo soggiornato nell'adolescenza e nella giovinezza; veniva
chiamato il "Sultano di Lucera".
La popolazione tutta, ma in modo particolare le compagnie dei suoi
arcieri, gli si affezionarono moltissimo e si batterono sempre con
lui sino al limite estremo.
Nel 1266 invano qualche migliaio di saraceni si sacrificò sul passo di
San Germano, presso Cassino, per impedire a Carlo I d'Angiò di
entrare nel regno. Altrettanto sfortunato fu l'eroico sacrificio del
corpo di arcieri lucerini, diecimila sembra, nella tragica giornata di
Benevento, il 26 febbraio del 1266."
"Di fronte alla piega pericolosa che stava prendendo la situazione, i
cavalieri angioini non persero tempo e
caricarono a fondo: gli arcieri saraceni, avvezzi com'erano a combattere
alla spicciolata, non furono in grado di arrestare quella
valanga di ferro, e, a quanto sembra, senza neppure tentare una
resistenza, si dispersero "come passeri quando il nibbio piomba
improvviso dal cielo"."
Quest'ultimo passo mi fa chiedere: come è possibile che a Benevento
questi arcieri non fossero protetti da fanteria, ma potessero essere
caricati direttamente dalla cavalleria angioina? Insomma Benevento fu
il contrario di Bouvines ?
ciao
k.

 buon grado il dominio di Normanni e Imperiali). Il saggio descrive
si pensa che il fenomeno della mafia, sia nato da queste rivolte.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli
Club "NO Martins, NO party"

si pensa che il fenomeno della mafia, sia nato da queste rivolte.
puoi illustrare meglio? Sono curioso!
Paolo



ricordo di aver letto qualcosa su montanelli in storia d'italia.
