Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Vittime civili in Irak: ancora in calo dal 2006

Qualche tempo fa, avevo postato un messaggio che citava una ricerca 
statistica secondo la quale la situazione in Irak, rispetto a questo fattore 
cruciale - il numero di vittime civili - era in netto miglioramento dai 
tempi della violenza inter-religiosa e inter-etnica. Questo messaggio aveva 
suscitato le ire di qualcuno che poi aveva eletto come sua crociata 
aggiornarci, con malcelato giubilo, ogni volta che si verificava un'ennesimo 
attentato in Irak.
Ieri, in occasione delle elezioni libere in Irak, il Corriere della Sera ha 
pubblicato un grafico relativo proprio a questo dato.
Ebbene, il numero di vittime civili � ancora in calo, nonostante appunto i 
pi� o meno recenti tentativi di aumentarlo da parte dei soliti fanatici. 

 aggiornarci, con malcelato giubilo,
ti sbagli, cretinetti. il malcelato giubilo esiste solo nella tua
malata fantasia.
Se per te la situazione in Irak si puo' ritenere una vittoria politica
vuol dire che sei + cretino politicamente di quello che dimostri
essere

 ha scritto nel messaggio 
news:4b94bef1$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...

A proposito, ho controllato il sito IBC (Iraq Body Count) che certo non � 
tenero con le forze della Coalizione. Il grafico del Corriere della Sera 
credo venga dal loro, che conferma quanto sopra, per chi avesse voglia di 
consultarlo � disponibile on-line (aggiornato fino al dicembre 2009). 

 ha scritto nel messaggio
news:e95d28be-b941-489b...@15g2000yqi.googlegroups.com...


Detto da un personaggio che, nel 2006, preannunciava l'imminente sfacelo
delle forze USA in Iraq, con ritirata in stile "Saigon 1975", e' cosa
notevole !
Nessuno piu' di te dovrebbe considerarlo invece una grande vittoria
politica, di un esercito che era ormai in rotta, ma che, con grande scorno
di tutti (forse anche di Obama), resta ben piantato tra il Tigri e l'Eufrate
!
Ancora nessuna sconfitta su cui piagnucolare e su cui far esercitare i
migliori (?) registi di Hollywood.
Siamo noi "bushisti" che storciamo un po' il nasino e non siamo molto
soddisfatti, ma tu devi solo stare zitto e mettere olio e sale sulle tue
incaute affermazioni, perche' mangiarle crude non e' bello. Buon Appetito "
Ciao ; )
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:4b96d66e$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...

In ogni caso, per quanto riguarda me personalmente, io non ho parlato n� di 
vittorie n� di sconfitte, n� politiche - che qui sarebbero tra l'altro 
piuttosto OT - n� militari. Quello di cui ho parlato � il fatto che le 
vittime civili sono in calo. Dato innegabile, ma che evidentemente d� ancora 
molto, molto, molto fastidio al povero ".sergio". Quanto al suo malcelato 
giubilo, � vero, si tratta di una mia valutazione deduttiva. Ma la base 
della deduzione � appunto il fatto che gli dia molto, molto, molto fastidio 
che le vittime civili siano in calo. 

 delle forze USA in Iraq,
ah, quindi per te è stata una gran vittoria eh? ROTFL!!!
quanto è costata e tuttora costa l'invasione irachena da parte degli
USA, idiota?

sei proprio un coglione caro marco s visto che l'attuale crisi economica 
è figlia della guerra in iraq (legata in gran parte all'azzeramento dei 
tassi voluto da bush per sostenere le sue imprese militari non alzando 
le tasse secondo il 99% degli economisti).
Per cui al di là del numero delle vittime in calo (tutte le guerre prima 
o poi finiscono lo avete scoperto oggi? e anche il corriere che da certe 
notizie in un certo modo) la guerra in iraq è stata il più grande 
fallimento politico-militare della storia americana da tempi immemorabili.

 il 99% degli economisti).
LOL
Cosa centra Bush con i tassi d'interesse solo tu lo sai.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


Visto anche l'altro post di stamani, il Barone deve essere più allucinato 
del solito.
Gli sarà scoppiata in mano l'enobomba?
Carlo "Jurassic Park"