Newsgroup: it.politica
Titolo: Il grullino Filippo Nogarin è indagato per omicidio colposo

Il sindaco di Livorno Filippo Nogarin è indagato per concorso in 
omicidio colposo nell'inchiesta sull'alluvione del 10 settembre scorso 
che colpì la città e in cui persero la vita otto persone.
 
Livorno è così piena di canali di scolo, i cosiddetti "fossi", che 
un'alluvione può avvenire solo per l'incompetenza, l'incapacità, 
l'ignoranza, il menefreghismo del sindaco.
E i fatti dicono che la cosa è comune a tutti gli amministratori grullini.
 
Giovanni Polito
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Ma vedi di andare a fare in culo.
Sparar meno cazzate.
 
Livorno la ha fatta il 5 stelle vero?
 


ma certo
 
a me quella inchiesta per omicidio colposo fa solo pensare che, per
l' ennesima volta, ci troviamo di fronte a magistrati politicizzati
 

 ha scritto:

I cosiddetti "fossi" c'entrano con lo scolo delle acque come 
il cavolo a merenda.
Sono solo dei bracci di mare (lasteicati, prego) che 
penetrano in profondità nella.città per permettere 
l'ormeggio di numerosissimie imbarcazioni.
 
Purtroppo invece la.città è quasi ai piedi di una zoma 
collinare, per cui quando piove forte una massa d'acqua 
proveniente appunto dalle colline, si riversa entro pochi 
minuti nelle vie della città.
In questo.somiglia a Genova e a molte altre città italiche.
Anche a Genov, guardancaso, quando 
piove.forte.ci
 sono 
guai.
Colpa deinsindaci. Forse, ma allora di tutti quelli che sono 
stati in carica dal dopoguerra a oggi.
 
 
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


come dicevo all' altro signore : qui quelli che ci fanno la
ennesima figura di merda sono i magistrati
 
 

 
 
Ti sbagli, i fossi sono stati creati dai Medici, signori di Firenze, per 
bonificare la zona paludosa alle spalle del nuovo porto costruito a 
Livorno dopo l'insabbiamento del vecchio porto che serviva Pisa e 
Firenze alla foce dell'Arno.
Servirono allora e servono tutt'ora per lo scolo delle acque.
Le colline sono sufficientemente distanti da non creare problemi.


 l' ennesima volta, ci troviamo di fronte a magistrati politicizzati
 
Anche questa e' una sciocchezza. Si tratta di un atto dovuto visto che ci sono dei morti ed il sindaco e' il capo della protezione civile. 
Nel merito poi la gestione non e' stata perfetta e non si possono escludere profili di responsabilita' per il Sindaco. 
 
Altro discorso e' che un pubblico amministratore ha delle responsailita' e gli puo' capitare di finire sotto inchiesta, ma politicamente non rileva fino a che non si conosceranno gli esiti.
 
L.


... Mah 
probabilmente  hai una parte di ragione. Si.


se piove abbastanza nessun canale di scolo e nessun sistema di canali
di scolo è sufficiente, dal momento che hanno una portata massima.
 
 
 


Aggiungo a tuo ulteriore beneficio : 
 
dopotutto lo stesso Nogarin (e bisognerebbe dargliene atto) ammette che
si tratta di una procedura normale
 
 


Esemplare.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 gli esiti.
 
in che senso "politicamente  non rileva" ?   Trovo questo passo 
abbastanza criptico. 
 
Spiegati meglio
 
 


Certo che abbiamo aspettato 500 (CINQUECENTO) anni perché piovesse così 
tanto da creare un'alluvione.
Oppure abbiamo aspettato solo un sindaco grullino...


Giovanni Polito ha detto questo martedì :

si ma cosa state dicendo, che se piove, governo ladro?

 Spiegati meglio
 
Intendo che se fosse indagato per corruzione e gia' ci fosse evidenza di comportamenti scorretti sarebbe legittimo richiederne le dimissioni a tutela dell'istituzione. In casi come questo invece mi parebbe inappropriato fino alla fine dell'inchiesta. 
 
L.
 


ok
concordo

 Oppure abbiamo aspettato solo un sindaco grullino...
 
bene
allora dimostra che alluvioni simili o maggiori si son verificate anche
prima dell' avvento di questo Sindaco ma mai han provocato danni analoghi.
 
ma t' avverto : ti rimarrà oltremodo difficile
 
Anche perchè  leggi qua : 
http://www.corriere.it/video-articoli/2017/09/11/livorno-villetta-travolta-fango-tragedia-famiglia-ranacciotti/ff3ec3a6-972c-11e7-8f2d-841610cb6f6e.shtml
 
 
come vedi le cose non stanno nei semplici (e chiaramente in malafede)
termini che citi tu. 
 
Chiami quel tizio "grullino", ma secondo me l' unico vero grullo della
situazione (che si crede uno scaltro propagandista) sei tu. 
 
 
 
 


No, il grullo sei tu, come tutti i grullini, basta possedere gli annali 
della città che io ho e tu no.
E se non ci credi non me ne importa un beata fava.
L'unica volta che Livorno è stata allagata è stato a causa di un 
maremoto più o meno nel 1750.
Ci fu qualche danno ma nessuna vittima, i fossi funzionarono così bene 
da limitare i danni anche per l'acqua venuta dal mare.
Anche se i buoni livornesi pensano che i danni furono limitati per 
l'affissione dell'immagine della Madonna di Montenero sulla parete del 
Cisternino, dove si trova ancora.
In cinquecento anni i fossi hanno sempre avuto una buona manutenzione, 
perché i livornesi responsabili ne conoscono l'importanza
Ciao grullo, sei sempre più grullo, come tutti i grullini.
