Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: wenger:ipotesi roma

Non succede ma se succede qui si ridera' parecchio!:-)
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2011/04/26-168647/Roma%2C+c%27%C3%A8+l%27ipotesi+Wenger+poi+Villas+Boas+o+Ancelotti

 Non succede ma se succede qui si ridera' parecchio!:-)
Dopo aver letto isce nel giorno dell'annuncio potrei attendere il 2012 dei
maya con molta serenità :)
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 maya con molta serenità :)
penso prenderei un giorno di ferie solo per leggerlo con calma!:-)

 
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2011/04/26-168647/Roma%2C+c%27%C3%A8+l%27ipotesi+Wenger+poi+Villas+Boas+o+Ancelotti
Se Wenger dovesse venire alla Roma, sarebbe massacrato dai media.
Soprattuto dai blog londinesi.... 


http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2011/04/26-168647/Roma%2C+c%27%C3%A8+l%27ipotesi+Wenger+poi+Villas+Boas+o+Ancelotti
finalmente la Roma avrebbe possibilita' di vincere almeno qualcosa e si
libererebbe di "Morto che camina" Totti...:))
e finalmente farebbero contratti seri ai giocatori e non cifre incredibili
per gente di 34 anni !! 
Se Wenger va alla Roma, la squadra capitolina potrebbe pure divenatre
simpatica da vedere, perlomeno..:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simpatica da vedere, perlomeno..:)
Ma voi tifosi l'avete capito finalmente che Wenger va mandato via? 
Oppure lo volete ancora?

 Oppure lo volete ancora?
Si ma poi chi prendono?

 ha scritto nel messaggio 
news:9d047369-7978-45e8...@k40g2000pro.googlegroups.com...



Cosmi ha gią rifiutato.
"la champions da punching-ball l'ho gią fatta con l'udinese" 

 Si ma poi chi prendono?
Per i risultati degli ultimi 5 anni, andrebbe bene un Ferrara o un Ranieri
qualsiasi.
E magari con Ranieri rischiano pure di vincere qualcosa


 "la champions da punching-ball l'ho gi fatta con l'udinese"
lol

 E magari con Ranieri rischiano pure di vincere qualcosa
Confronta il curriculum di Ranieri e Wenger...
Comunqe la domanda era seria, per me puoi anche mandare via Wenger, ma
poi chi ci metti al suo posto?

lucatst interrompeva la mia quiete alle 15.53.24 con le seguenti 
parole:

Questo lo deve vedere la dirigenza...è evidente che il progetto Wenger 
non funziona, e visto che lui agisce anche da manager, non sono 
soltanto le sue scelte in campo ad essere sbagliate (come può essere 
qui per un Delio Rossi o un Guidolin), ma proprio il concetto di fondo.


http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2011/04/26-168647/Roma%2C+c%27%C3%A8+l%27ipotesi+Wenger+poi+Villas+Boas+o+Ancelotti
Sarebbe bellissimo! :-D
-- 
 
Nicolas


quale sarebbe il concetto di fondo?
Sai spiegarmelo?
Perche' tutti si riempiono la bocca su questa storia, ma in 15 anni 
Wenger ha semrpe avuto la stessa filosofia, spendere poco e creare una 
squadra vincente... se poi in sei anni non abbiamo vinto, questo non 
vuol dire che il concetto sia sbagliato... I ljiungberg, Vieira, henry 
non erano i Messi di oggi... siamo due anni che usciamo in CL contro il 
Barcellona... non mi pare la fine del Mondo uscire contro di loro...e 
l'anno prima in semifinale contro lo United, anche quello un dramma 
insoportabile?
Suvvia... in campionato siamo ancora in gioco e solo nelle ultime 3 
partite e' andata realmente male, anche se giocando bene e sciuppando 
forse in modo banale, ma contro Liverpool e Tottenham non mi pare che le 
altre squadra al mondo si siano diventite ad offenderle a suon di goal, 
o sbaglio?
Quest'anno abbiamo lanciato Szceny e Wilshere e sai bene di cosa stiamo 
parlando, Fabreags era reduce dal Mondiale e per alcuni mesi amnco 
c'era, Nasri si e' finalmente consacrato ed e' ora anche titolare fisso 
della sua nazionale, Van persie si e' rotto poco ed infatti eccolo con 
20 goal gia' fatti...
chi ha reso poco sono alcune vecchi della squadra: Clichy, Eboue e 
Rosicky su tutti.. qundi manco si puo' dire che sia un progetto 
sbagliato punatre sui giovani, altrimenti si potrebbe dire che sono 
coglioni al Barcellona a puntare su giovani coem Messi...
Poi c'e' lo stadio, i conti invidiabili da parte di tutti, etc etc.. 
sono cose che si fanno con calma, anche a costo di vincere poco per 
alcuni anni, ma stando comunque ai verici del calcio europeo e questo 
non puoi negarlo.
Quindi di quale concetto parliamo?
Io lo dico sempre e lo ripeto ancora..questa storia degli ultimi dieci 
anni tra i tifosi, di squadra che vince sempre o vince mai (riguarda 
tutte le squadre in `europa) e' un concetto nuovo ed e' figlio di certi 
concetti dei media..ma la realta' dei fatti, se metti le cose nel loro 
giusto ordine, vedrai che in 130 anni lo United ha vinto 18 volte e 
l'Arsenal 13, sembra una grossa differenza, ma se guardi quante volte 
hanno perso, vedrai che i dolori sono stati 112 per lo United e 117 per 
l"Arsenal... quindi potrai notare che lo United "vince sempre" e' una 
barzelleta, ancora piu' estesa se andiamo a vedere il Chelsea o le 
altre. Stesso discorso vale per tutta l'europa.
Leggevo poche settimane fa che lInter e' una squadra vincente, che ha 
sempre saputo come vincere (ad esempio..), eppure anche questo e' figlio 
dei media di merda, perche' fino a cinque anni fa il concetto era il 
contrario e se accade che non vince il prossimo anno, vedrai che i 
giornali 9e poi i tifosi di conseguenza) diranno che e' una societa' 
perdente, etc etc...
Il Milna quanti anni e' che non vince il campionato? Credo uguale 
all"Arsenal... il Liverpool?
Wenger si puo' cambiare, ci mancherebbe, ma per altri motivi, non 
perche' e' un progetto "che non funziona", specie quando si e' capito 
poco del progetto in se...:)

 poco del progetto in se...:)
Il progetto invece, dal punto di vista della proprietà, funziona pure a
meraviglia, non si hanno debiti e si guadagna.
Dal punto di vista dei tifosi no comment, squadra bella da vedere ma che ad
ogni partita importante scompare.
Wenger è un Van Gaal (molto) meno vincente, buono con i giovani ma
tatticamente ridicolo...pure sulla simpatia ci sarebbe molto da dire :D



questo perche' tu sei un pettegolo.. :))


mi sa che anche tu non ne sai molto .... sia chiaro: non e' un obbligo, 
ma certe dichiarazioni lasciano il tempo che trovano..ma sarebbe come 
dire che ora e' notte mentre ora e' giorno....


wrote:

Anche,ma perché animerebbe un po isce durante la pausa
estiva,notoriamente morta, crossfire americani idioti a parte :-P
-- 
 
Nicolas



Era ovviamente crosspost,non dovrei leggere delle recensioni di carte
grafiche mentre rispondo su isce :-P
-- 
 
Nicolas

 dire che ora e' notte mentre ora e' giorno....
Mi hai ammutolito con la lista delle tue motivazioni :(


 tatticamente ridicolo...pure sulla simpatia ci sarebbe molto da dire :D
A livello di palmares caga in testa a tutti gli allenatori di squadre
italiane.

 
http://www.youtube.com/watch?v=0cPXwxv-g5w
"yep dere is only﻿ one ARSEHOLE WANKER!!!! DA paedophile ARSEHOLE
WANKER!!!!"


 Benitez?
Benitez. al Liverpool ha fatto bene l'allenatore ma abbastanza male il
manager IMHO, spendendo moltissimo e a volte anche male.
Non mi sembra in linea con la filosofia della societa'.

 grafiche mentre rispondo su isce :-P
non dovresti neanche pensare in francese.... cazz'è carte grafiche? un 
mazzo di piacentine prodotto da nvidia? :P
-- 
"La cosa piu' bella di Facebook e' questo proliferare di citazioni, 
regolarmente attribuite all'autore sbagliato."
- Hermann Hesse

 Non mi sembra in linea con la filosofia della societa'.
Leonardo?


 italiane.
Assolutamente, ma non vince nulla da 5-6 anni.
Una volta ceduti vieira e henry non ha combinato più un cazzo.
E i soldi per vincere ce li ha eccome, all'arsenal basterebbero 2-3
acquisti...a questo punto è una sua scelta, e con la nuova proprietà è
tutto da vedere.


 Non hai capito Tinto, loro cercano un allenatore.
Ma è dal '96 che hanno deciso di farne a meno, come mai ora tutta 
questa fretta? :P


mazzo di piacentine prodotto da nvidia? :P
Hai ragione pure te, in pratica non sono fatto per il multitasking :-P
-- 
 
Nicolas

 all"Arsenal... il Liverpool?
Il Milan erano 7 anni che non vinceva il campionato, ma nel frattempo 
sono arrivate 2 Champions e qualche altra coppetta eh..il Liverpool 
qualcosa ogni tanto lo porta a casa, nonostante in campionato 
ultimamente non sia competitivo, e proprio per questo quando vedono che 
un progetto non funziona più, lo cambiano.


ascolta, non c'e' bisogno di essere spiritosi, se vuoi parlarne 
seriamente sono pronto a farlo , ma una cosa voglio dirla.. e' possibile 
che se un club spende e spande non va bene (come fanno Real o City), ma 
se un club sta attento ai bilanci e si basa solo sulle sue entrate, non 
va bene lo stesso perche' arriva secondo o terzo?
Io ci vedo non poche contarddizioni in tutto cio'.. e comuqnue una 
societa' sana vuol dire non garantire 22 calciatori, ma migliaia di 
dipendenti, perche' uan societa' di calcio deve pagare molte persone e 
dire "chi se ne frega" mi pare veramente inspiegabile


i soldi ci sono ma non dimenticare che i Mutuo per lo stadio era di 15 
anni e si e deciso di liquidarlo in cinque anni. E' una scelta e per 
giunta per vincere non ci serve comprare chissa' cosa..negli ultimi anni 
abbiamo preso Nasri, vermaelen, Arshavin... e poi Chamahk quest'anno, ma 
se i primi tre sono andati bene, il francese un po meno..e per giunta 
qualcuno ha reso meno.... vincere e' bello, ma se fosse possibile ogni 
anno e tutti avessero la ricetta giusta, lo farebbero in 20 ogni 
anno..invece vince uno solo... chi ha speso piu' di noi (tottenham, 
Juventus, Real madrid, manCity, liverpool), hanno fatto peggio..quindi..


  a parte gli scherzi, a me Leonardo come persona piace... ma e' 
veramente cosi scarso come dite? Non conosco, ma non e' che sia stato 
sfortunato?!?!?

 Ma come, se ha portato Torres?
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1221975/Rafa-Benitezs-229m-spending-spree-The-76-players-signed-Liverpool-managers-reign.html


ecco, bravo..4-0 sotto ma siamo contenti di lui... potete farci tutte le 
battute o le filosofie che volete, ma cambiare Wenger sarebbe una cosa 
dolorosa, perche' non tutti pensano che sei anni senza vincere sia un 
dramma, succede, e' successo ed accade a tutti...intanto siamo sempre 
tra le prime e sono 15 anni sempre in Europa... non e' poco.
Oltre il bel gioco spesso e volentieri

Massimo interrompeva la mia quiete alle 20.04.21 con le seguenti 
parole:

Ma va, è GP che si arrampica sugli specchi per il suo pronostico 
assurdo sull'Inter campione d'Italia :P è un normalissimo allenatore al 
secondo anno di esperienza, senza infamia e senza lode.

 estiva,notoriamente morta, crossfire americani idioti a parte :-P
se Wenger andasse alla Roma, io tiferei per loro in Italia... sul serio, 
credo di aver un amore vergognos verso quest'uomo... :D

 Leonardo?
Potrebbe funzionare. Ha anche l'immagine giusta, e parla inglese.

 Scusa, ma non mi hai convinto..:)
Ma nei 15 anni sono d'accordo che abbiate vinto molto. Il problema sono 
gli ultimi 6 anni in cui il progetto è diventato uno spin-off di Disney 
Channel, e del quale non si iniziano a raccogliere i frutti.

 credo di aver un amore vergognos verso quest'uomo... :D
credo sia una normale affinità tra gente che non capisce di calcio :P 
;)


 cosi scarso come dite?
Io non dico niente oh, è GP che non vede l'ora che Leonardo o Allegri 
facciano uno errore per poterne parlare male :P :D


 contratto nuovo! Yu-hu! 
Sì, diciamo che è stato azzardato rischiarlo subito su panchine così 
importanti senza fare un po' di gavetta. Però dai, o ha preso squadre 
fortissime e le ha rovinate togliendo loro uno scudetto già vinto 
(Milan l'anno scorso e Inter quest'anno), o ha fatto il minimo 
sindacale portandole a piazzamenti discreti.


lo parla anche molto bene, a dire il vero..


hanno speso piu' del Chelsea... e' ovvio che se compri mille giocatori 
dieci sono buoni, cosi sono capaci tutti..pure uno qualunque di noi...
ma che bene ha fatto per la societa'? nessuno..anzi, ha usato anche i 
soldi che erano previsto per lo stadio.... infatti a Liverpool ci fu un 
grosso sospiro di sollievo alla sua partenza e a Milano hanno fatto bene 
a eliminarlo...


LOL..ma pensa che potrei ragionare come Shuren, Tinini e Massi...sarebbe 
stupendo... NOi, i romanisti di isce :D

 tattico
Voglio testare la tua onesta, dai :D
ammetti di esserti sbagliato su Allegri?


 incapace..:))
Ci mancherebbe, nella partita secca l'Arsenal è un'ottima squadra e 
potrebbe tranquillamente vincere!

 Puyol, fino a 26 anni, non avevano MAI VINTO nulla...
Che è una grande cavolata: vera per puyol, ma xavi già giocava nel barça di
van gaal a 18 anni, vincendo 2 campionati, iniesta a 20 anni ha vinto con
rijkaard la liga e a 22 la prima cl.
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 sua attivita' di tecnico.
però in generale non lo ritenevi un tecnico valido mi sembra, lo 
schernivi spesso, ora hai cambiato idea? :)



credo che a Milano abbiano preso Benitez piu' per la fama che per una 
reale conoscenza del tecnico e delle sue storie.
La verita' e' che sognavano Wenger, ma lui pensava solo alla Roma..:)

 una buona sostituzione?
No, e non soltanto per i ruoli diversi, ma per il fatto che passereste 
da un 24enne maturo a un 19enne che deve ancora dimostrare tutto. E' lì 
l'errore di fondo.

 Mi hai ammutolito con la lista delle tue motivazioni :(
lollissimo!!! :D :D


lol, scherzi a parte spero che wenger non venga, per il semplice motivo 
che di pallone non capisce un cazzo, che la primavera già è gestita 
molto bene da De Rossi padre, e che serve un allenatore affermato con 
personalità, non un pagliaccio che vuole fare il brasile ma non ha le 
competenze tattiche nè per attaccare bene nè per difendersi


Vero.
Ma il trapianto di cervello è ancora un passo troppo grande per la 
scienza medica!


rooooooooooooooooootfl!!!!!!!!!!!! :D :D :D

 Oltre il bel gioco spesso e volentieri
ma infatti per me il problema non si risolve cambiando wenger, manca un 
po' di convinzione e qualche innesto in difesa e davanti senza 
dimenticare che anche Ferguson per qualche anno non ha vinto e anche li 
molti gridavano al cambio eppure guarda adesso, alla fine un allenatore 
che conosce a menadito l'ambiente e' il piu' adatto a risolvere i problemi

silentluke interrompeva la mia quiete alle 10.00.11 con le seguenti 
parole:

Sì ma Wenger il mercato non lo sa fare! O la società non gli dà i 
soldi, o sbaglia lui in partenza le scelte.


io spero tu stia scherzando... :)
Nasri, WIlshere, Szcsney, Kos, Arshavin, Walcott, Diaby, Sagna.... sono 
solo alcuni degli acquisti degli ultimi 4-5 anni.
Astro.. siamo nei primi tre...non decimi !! Vuol dire che Manchester in 
Uk e Barcellona in europa, sono piu' forti, tutto li.. e se la finale 
fosse Barcellona vs Manchester, guarda caso, negli ultimi 3 anni siamo 
usciti sempre contro quste due... !!
Poi in campionato ci mancano i Valencia, Park e Fletcher, che sono loro 
che fanno la differenza....
se prendiamo i primi 11 della rosa siamo fortissimi, come voi, ma poi in 
panca non abbiamo ancora i nomi che voi avete, che sarebbero i nostri 
Dixon e Edu di alcuni anni fa...
Ma gente cosi non se ne trova ogni dieci secondi... non dimenticarlo, 
perche' altrimenti tutti gli avrebbero..ci vuole bravura nel scovarli e 
fortuna.

 o sbaglia lui in partenza le scelte.
il fatto che non gli dia i soldi ammesso e non concesso che sia cosi', 
non significa che non lo sappia fare, per me a livello di scelte niente 
da dire nel senso che a livello di giovani ha pescato piu' che bene.
Poi ovvio che magari ci sia da fare qualche ritocco per rinforzare e 
magari allungare di piu' la panchina.

 scienza medica!
Tu stai veramente esagerando....
;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ci vediamo a Ciampino all'arrivo di wenger per mettergli la sciarpa...:D

 ci vediamo a Ciampino all'arrivo di wenger per mettergli la sciarpa...:D
Scenderai anche tu dallo stesso aereo??
E allora andremo tutti a fare bisboccia ad Ariccia!