Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Datemi un link

Per vedere Juve -Roma stasera.

Per vedere Juve -Roma stasera.
http://www.atdhe.net/
 o il classico 
www.rojadirecta.com
Preferisco il primo,da i link di qualità spesso migliore.
Comunuqe ormai spuntano come funghi i siti che raccolgono sti lin
delle partite,non sono difficili da trovare.
-- 
 
Nicolas

 delle partite,non sono difficili da trovare.
Ottimo grazie, stiamo dominando alla grande, grande Vincenzone!

 Ottimo grazie, stiamo dominando alla grande, grande Vincenzone!
Grandissima vittoria.
Comunque Ranieri hai voglia a criticarlo, ma la verità è che sta 
spingendo la Juve ben oltre le possibilità della squadra, altrochè.
:)
-- 
"AC Milan have won the European Cup seven times, all in the modern era, 
which I believe makes them the most successful side because Real Madrid 
won their first five when European football was just beginning".
Sir Alex Ferguson

 :)
Ma infatti ti quoto, manca mezza squadra e stiamo giocando alla
grande.
Ranieri sta facendo un ottimo lavoro, avanti cosi.


lo so, state parlando di me....guardate che vi leggo...;)
Mi dispiace ma non mi convincete....non mi piace e basta. Sara' forse 
coem persona che non mi piace...sta di fatto che e' a fine carriera ed 
ancora stiamo aspettando un titolo che uno...;))
Intanto la Roma rischia la CL il prossimo anno (anzi, secondo me proprio 
non c'e' la fa.....)
:D
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 Mi dispiace ma non mi convincete....non mi piace e basta.
lui a Roma ne fa 4, Wenger ne fa 0, raramente il teorema di fessas si può 
dire esatto ma stavolta è evidente che l'Arsenal è da 3° posto in Serie A 
;-) 


quoto....cioè ...non sulla persona perchè ,al contrario, a me spesso 
piace come parla :)
Io proprio come allenatore.Chiedete a Massi, gli ho mandato un sms 
proprio a inizio partita riguardo l'atteggiamento del cazzo che ha la 
Juve spesso a ogni inizio partita.
Ieri abbiamo vinto contro una squadra devastata i cui uomini di punta o 
non c'erano o erano in campo a pascolare (menez e baptista su tutti).
Abbiamo fatto un primo tempo imho bruttino,coi soli Giovinco e 
Salihamidzic a cercare di cambiare ritmo.
Secondo me si doveva spingere da subito e con decisione,invece a me 
sembrava di vedere una squadra quasi piu' timorosa della Roma:abbiamo 
preso gol su calcio piazzato e sui calci piazzati abbiamo sofferto 
sempre.
Poi un po' di onestà: il 2 a 1 è un merito di Iaquinta che ci crede 
sempre,per carità,però la deviazione ha scavalcato giusto giusto Mexes 
(che cmq in quel caso era nella posizione giusta) per arrivare sulla 
capoccia di Vincenzone.
Poi da lì è stata in discesa perchè la Roma ovviamente s'è 
sgonfiata,Baptista era ancora in campo e Riise s'è fatto fare un blocco 
da citrullo sul gol di Mellberg.
Ma,ripeto: la Juve non mi è mica piaciuta.
Cioè,si giocava ,a centrocampo,contro Filipe(!!!)e un Menez 
ectoplasmatico, Vucinic che a ogni contrasto restava a terra per i 
problemi alla schiena e piu' di una volta abbiamo rischiato grosso.
Infatti imho Spalletti ha ragione ad incazzarsi:se qualche suo 
giocatore avesse realizzato di giocare in una squadra in emergenza e 
avesse messo la gamba nei contrasti o avesse avuto piu' concentrazione 
in certi momenti non so come sarebbe andata a finire.
Detto questo,ovvio che sono stracontento della vittoria però da qui ad 
esaltare Ranieri ce ne passa e siccome Ancelotti fu cacciato per molto 
meno la mia tiepidità nei suoi confronti rimarrà finchè non vedrò la 
Juve lottare seriamente per qualcosa di importante.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

Juve lottare seriamente per qualcosa di importante.
Tutto giusto volendo,pero' Ancelotti sulla carta aveva uno squadra ben
superiore a questa.
Al limite Marchesi :-P
-- 
 
Nicolas

 superiore a questa.
mah...van der sar in porta,del piero fermo per il post-crociato,henry 
tenuto sei mesi....certo,c'era la prospettiva di riavere Lippi e quindi 
due anni senza successi sono stati abbastanza per farlo mandar via però 
in CL arrivavamo in semifinale e un campionato l'abbiamo perso 
all'ultima giornata giocando a pallanuoto,eh....
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 seriamente per qualcosa di importante.
Dai, capisco l'enfasi ma questa è grossa: lungi da me critare Carletto, 
ma ha fatto decisamente peggio di Ranieri (eliminato in coppa uefa e al 
primo turno di champions, se non sbaglio) con una rosa nettamente 
superiore. Non scherziamo.
Parliamoci chiaro: a conti fatti la Juventus è a 4 punti dall'Inter e 
in Champions si è fermata allo stesso punto (ma con un cammino 
nettamente più convincente). Il tutto avendo una rosa e un potenziale 
economico 1/10 di quello dei nerazzurri.
Ora, io non dico che sta facendo i miracoli, ma sicuramente sta andando 
oltre quelle che sono le reali potenzialità della squadra.


all'ultima giornata giocando a pallanuoto,eh....
Diciamo che la Juve poteva tranquillamente arrivare a quella partita
con molti piu punti di vantaggio,per cui pallanuoto o no doveva
vincerlo prima dell'ultima giornata.
-- 
 
Nicolas

 quelle che sono le reali potenzialità della squadra.
boh,io ho visto che fin quando lui voleva metterci del suo facevamo 
belle figure di merda (napoli e palermo su tutte) quando ha cominciato 
a star tranquillo e fare il minimo ( e praticamente facendo la 
formazione con nedved,buffon e del piero) la Juve ha iniziato ad essere 
piu' continua.
Che poi l'Inter ci sia superiore è fuori discussione e infatti siamo a 
meno sette, quindi io,di miracoli,non ne vedo: imho la Juve sta facendo 
il campionato che doveva fare senza particolari slanci.Se poi capiterà 
l'imponderabile ovvio che dovrò rivedere le mie considerazioni ma credo 
che sarà molto difficile..
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

contro il ManUtd che poi la vinse....
Non vorrei sbagliare ma mi pare che Lippi ando' via poco prima delle
semifinali se ricordo bene,e li subentro' Ancelotti...
-- 
 
Nicolas

 sarà molto difficile..
Ma l'imponderabile non succede, tranquillo. L'inter ha un potenziale 
economico tale che suonerà e canterà da sola per i prossimi cinque anni 
almeno, in italia.
Ma questo non serve a bocciare Ranieri, perchè con questa squadra il 
campionato non lo avrebbero vinto né Lippi né Capello.
La Juventus in questo momento è l'unica che può dare fastidio alla 
corazzata Inter, e il merito è *anche* di Ranieri.


 Inter, e il merito è *anche* di Ranieri.
ma io non lo boccio, ci mancherebbe.
Dico solo che non lo voglio esaltare per un campionato che stiamo 
portando avanti secondo le nostre possibilità perchè siamo inferiori 
all'inter ma superiori a milan,roma e fiorentirotfl, quindi nessun 
miracolo: in CL siamo usciti agli ottavi e anche se sono il primo a 
dire che abbiamo lottato e ce la siamo giocata (discorso del mio lato 
"tifoso") però non abbiamo fatto nè piu' nè meno di cio' che ci si 
aspettava, cioè qualificarci nel girone e uscire agli ottavi.
Quindi io non gli tolgo i meriti ma non gliene do nemmeno troppi: 
vorrei vedere,nel caso la squadra venga rinforzata,se poi andremo 
davvero a giocarci qualcosa di serio o saremo ancora là a dire "e sì, 
ma tre anni fà giocavamo a frosinone" che è un discorso che francamente 
m'ha un po' stancato.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 oltre quelle che sono le reali potenzialità della squadra.
Quoto tutto e aggiungo che secondo me la priorita' della Juve adesso
non e' di vincere trofei (non che faccia schifo eh), ma di ricostruire
e ringiovanire la squadra. Ranieri questo lo sta facendo abbastanza
bene, il prossimo anno con qualche acquisto azzeccato si potra'
competere per lo scudetto.
In CL purtroppo abbiamo incontrato una corazzata, pero' al contrario
del pereiodo di Capello ce la siamo giocata fino in fondo, nonostante
il confronto sulla carta fosse decisamente impari.
Ancelotti in Europa con la Juve ha fatto disastri, in Italia meritava
di piu', pero' a me il fatto che avevamo Thierry Henry e lo abbiamo
dato via ancora mi fa rosicare abbestia, eh.

 almeno, in italia.
ho seguito tutto in silenzio fino ad ora (miracolo, direte voi) perchè 
con tutto che non credo che ranieri stia lavorando male non c'è molto da 
aggiungere a quello che avete detto, ma qui ti interrompo:
l'inter molto, molto presto crollerà. Per me già dal prossimo anno, 
probabilmente proprio per mano della juve.

 :)
mi trovi abbastanza d'accordo.

 momenti non so come sarebbe andata a finire.
finiva che perdeva la roma uguale, ma non c'erano giocatori da 
squagliare nell'acido a fine partita.

 Juve lottare seriamente per qualcosa di importante.
Ancelotti fu cacciato da una dirigenza vincente perchè aveva fallito, 
mettendoci pesantemente del suo, la missione di tornare a vincere 
qualcosa avendone ampiamente i mezzi.
Ranieri è l'allenatore perfetto per il momento che stiamo passando, 
raggiunge con tranquillità gli obbiettivi minimi, e anche nella 
sconfitta (il non vincere un cazzo, storicamente, per la Juventus è una 
sconfitta) ci fa uscire a testa alta.
Ovviamente per vincere non c'erano ne i presupposti ne tantomento le 
capacità dell'allenatore...
Marco

 all'ultima giornata giocando a pallanuoto,eh....
LA semifinale la raggiunse giocando 2 partite scandalose con 
l'olympiakos e oltretutto passando grazie un gol negli ultimi minuti di 
conte...e riuscì a compiere una delle più grandi idiozie tattiche col 
Manchester da sopra 2-0 in semi... avrebbe avuto anche meno meriti di 
Avram Grant per quella coppa...
Marco

 capacità dell'allenatore...
Vero, pero' detto questo conta anche l'ambiente... Ancelotti prima di
arrivare al Milan era considerato un perdente al  pari di Ranieri, al
Milan ha vinto tutto (ok poteva vncere due CL in piu', pero' ha fatto
benissimo).
Comunque il tuo discorso non fa una piega.

 benissimo).
uhm...io tutte queste vittorie di Ancelotti non le vedo..ha vinto tutto, 
per carita', ma tutto una sola volta...
Il Milan viene fatto passare come per una carazzata imbattibile, in 
realta' negli anni 2000 (e sono quasi finiti) ha vinto un campionato e 
una coppa italia, ha faticato per andare in CL molte volte e poi due CL 
di cui una con parecchia fortuna (quella vinta a manchester) e una meritata.
Non fraintendere, non sto dicendo che ha vinto poco, voglio solo dire 
che ha vinto meno di "quanto sembra".
le vorrei anche io le due Cl (ci mancherebbe) ma nel totale di vittorie 
e risultati, nel bilanciamento generale... ha fatto meno di quello che 
si "racconta" o si "autoraccntano"...
chiaro cosa intendo?
ciao
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

chiaro cosa intendo?
No,ma quasi quasi punto 100 euro sul fatto  che la butti in
politica... :-P
-- 
 
Nicolas


le hai perse....:))
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 che ha vinto meno di "quanto sembra".
No, ha vinto meno di quanto avrebbe dovuto. Perchè la figuraccia col 
Depo nella CL più accessibile degli ultimi 30 anni è già nella storia 
del calcio, così come Istanbul rimarrà sempre un ingombrante elefante in 
salotto che si farà finta di non vedere.
Resta, almeno a mio personalissimo modo di vedere, l'idea che potesse 
fare di più, che è fondamentalmente un giudizio molto lusinghiero nei 
confronti del Milan (che in qualsiasi modo tu la voglia vedere già con 
le due CL ha vinto tantissimo...) che aveva tutto per stravincere in 
europa e pure in italia.
Marco

 
ha vinto abbastanza, ma non tantissimo..poteva vincere di piu'? 
Possibile...ma ecco che esce fuori proprio il diverso giudizio che su 
altri non si ha.Se altri avessero "quasi vint" verrebbero considerati 
degli incapaci..
al Milan questo non succede... perche'?
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 al Milan questo non succede... perche'?
Perchč hanno anche e abbondantemente vinto, di conseguenza il quasi 
vinto si somma e diventa meritevole di elogio.
Sě, č abbastanza cervellotico..
Marco


non so...secondo me e' uguale alla situazione del Liverpool.... l'unica 
differenza e' che il Liverpool ha vinto uno titolo nazionale in meno...
poi c'e' sempre il solito dilema...una squadra e' forte se vince la Cl o 
se vince molti campionati?
Io propengo per la seconoda soluzione, la Cl e' troppo legata al caso...
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 Io propengo per la seconoda soluzione, la Cl e' troppo legata al caso...
Il Milan di Ancelotti ha vinto 1 campionato e ha sempre duellato con la 
Juve di Capello per gli altri, secondi posti risicati tipo il Liverpool 
di quest'anno che difatti è molto più solido e considerato.
Il Liverpool fino a qualche tempo fa era sempre stabilmente lontanissimo 
dalla vetta (come il milan degli ultimi 2 anni)... aggiungici che al 
conteggio manca una CL vinta... le differenze come vedi ci sono (ma 
anche il Liverpool è a livelli di eccellenza, oramai lo si può ben dire 
che non era solo un fuoco di paglia come il Porto o il Monaco...)
Marco

 di quest'anno che difatti è molto più solido e considerato.
Si ma c'e' anche un'altra considerazione da fare, il Milan giocava
bene e si faceva ammirare, e questo conta molto, sull'immagine della
squadra.

 squadra.
quindi l'arsenal e' la squadra piu forte del mondo..giusto?
;)
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 ;)
No, bisogna vincere e convincere.

 ;)
Ve la giocate ai rigori con la primavera della roma...
Marco


LOL... bella questa. ;)
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe


quindi il Milan non convince del tutto, come il Liverpool...;)
Ad ogni modo poniamo uan domanda... e' meglio vincere, in dieci anni, 
due CL o 5 campionato?
voglio dire, in questi ultimi 10 anni, il Milan e' stato piu' forte di 
un Manchester United o un Barcellona?
Secondo me assolutamente no. Ma neanche dell'Inter, giusto per stanarvi..;)
Ma voglio sentire cosa ne pensate...
-- 
www.massimousaionline.com
http://tinyurl.com/qvbfe

 Secondo me assolutamente no. Ma neanche dell'Inter, giusto per stanarvi..;)
Milan, Man u e Barcellona hanno vinto giocando un bel calcio. Il
Liverpool ha vinto con un calcio essenziale e atletico, ma non
passera' certo alla storia quella squadra...
L'inter, beh ... ROTFL mi sembra il commento piu' adatto...

 Secondo me assolutamente no. Ma neanche dell'Inter, giusto per stanarvi..;)
Il manchester spesso ha avuto concorrenza molto agguerrita, il barça 
quasi solo quella dell'umorale real, il milan s'č sempre scontrato 
contro la Juve di Moggi e l'inter spendacciona...(oltre che le vittorie 
romane a cavallo del giubileo).. vien da dire che quella che ha avuto la 
concorrenza piů spietata (interna) č stato proprio il milan.. mentre 
l'inter vincete degli ultimi anni s'č trovata il nulla piů assoluto 
contro e spesso non ha nemmeno meritato (vedi l'anno scorso) oltre che 
sparire completamente in europa anche con squadre di infimo livello 
(valencia e villareal).
Marco