Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutto il mondo dovrebbe sapere questo!

--------------------------------------------------
NOTIZIA LIBERAMENTE TRATTA DAL SITO DI RAINEWS 24
--------------------------------------------------
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=33666
Afghanistan. Usa ammettono: due prigionieri talebani uccisi durante
interrogatorio
Bagram, 7 marzo 2003
Ufficiali dell'esercito americano hanno riconosciuto ieri che due
prigionieri catturati in Afghanistan a Dicembre sono stati uccisi
mentre erano sotto interrogatorio alla base aerea di Bagram a nord di
Kabul. La notizia ha fatto rivivere i timori che gli Usa abbiano
ripristinato l'uso della tortura nel trattamento dei guerriglieri
talebani e i sospetti operativi di al Qaeda. Ne dà notizia il
quotidiano britannico "The Independent".
Confermato l'omicidio
Un portavoce della base aerea ha confermato che le cause ufficiali
della morte dei due uomini è "omicidio", contraddicendo le
affermazioni iniziali che uno era morto di attacco cardiaco e l'altro
di embolia polmonare. Uno di loro si chiamava Dilawar, 22 anni, dalla
regione di Khost, l'altro Mullah Habibullah, 30 anni.
Torture
Ufficiali americani in principio avevano ammesso di usare metodi duri
e stressanti sui prigionieri, inclusa la privazione del sonno, la
negazione di cure mediche per ferite da combattimento, costringendoli
a stare in piedi o in ginocchio per ore, costringendoli a subire
rumori forti o lampi di luce improvvisi a pratiche di umiliazione
culturale come essere presi a calci da ufficiali donne.
Violazione trattati internazionali
Mentre gli Stati uniti reclamano che questi metodi possono ancora
essere considerati "trattamenti umani", i gruppi che si battono per i
diritti umanitari, inclusi Amnesty International e Human Rights Watch,
li denunciano come torture, secondo la definizione dei trattati
internazionali.
Gli Stati Uniti sono stati anche criticati fortemente per la loro
politica di consegnare i sospetti nelle mani di paesi, come la
Giordania, l'Egitto e il Marocco, in cui le tecniche di tortura sono
una parte stabile dell'apparato militare. Legalmente - dice Human
Rights Watch - non c'è nessuna differenza tra usare la tortura e
direttamente o appaltandola a terzi.
La tortura fa parte di una lunga lista di timori della violazione
della legge internazionale da parte dell'amministrazione Bush - scrive
l'Independent -, dopo l'uccisione extragiudiziale di sospetti di al
Qaeda da un aereo telecomandato nello Yemen e la detenzione a tempo
indeterminato di "combattenti nemici" alla bae Usa di Guantanamo a
Cuba, alcuni dei quali hanno cercato di suicidarsi, a volte
riuscendoci.
La risposta di Bush
Il presidente Usa Bush nel suo discorso di Gennaio  allo Stato
dell'Unione, parlò di membri di al Qaeda arrestati o andati incontro a
un "fato differente". "Mettiamola su questo piano - disse - non sono
più un problema per gli Stati Uniti, per i nostri amici e alleati".


ESTREMI MALI ESTREMI RIMEDI.
Pippo

 
dunque se ti lobotomizzano non hai nulla da ridire?
 

 interrogatorio
Scusate la polemica, seguo da poco questo ng e non è certo il mio un
contributo costruttivo, purtroppo credo ci sia poco da commentare in merito
ma mi domando......
...il buon Luigino, assertore della grandezza della democrazia americana,
non risponde mai a questi thread???
Se lo fa voglio anche io la tessera del Luigino Fans Club...
Flavio Marinai

 dunque se ti lobotomizzano non hai nulla da ridire?
No, tanto nessuno noterebbe la differenza.

 Bagram, 7 marzo 2003
che porcheria.... se questi sono i mezzi allora sono dalla parte del torto a
priori (non che la guerra preventiva sia una trovata giustificabile)
ma perchè cavolo non ne sta parlando nessuno?
a pranzo ho visto solo euronews e mezzo tg1... non mi pare che nessuno dei
due ne abbia parlato (già è scandaloso che nella tv italiana spesso notizie
simili passino sotto silenzio, ma ke lo faccia anche euronews che fino ad
ora si è dimostrata una rete *Seria* nonostante il suo budget sicuramente
limitato rispetto alla rai... speriamo almeno nella edizione serale)
Theleme

 regione di Khost, l'altro Mullah Habibullah, 30 anni.
What exactly Dr. Rouse meant by "homicide" is not clear. Nor is the precise
way in which Mr. Dilawar was treated, but Mr. Shah, the former prisoner,
said he had seen Mr. Dilawar with his feet chained. He could not attest to
other specific conditions of the dead man's detention.
http://www.nytimes.com/2003/03/04/international/asia/04AFGH.html

 non risponde mai a questi thread???
Luigino il 99% delle volte non risponde a NESSUN thread
Soprattutto quelli che apre lui
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -