Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: India Test Fires Supersonic Cruise Missile Developed Together With Russia

India Test Fires Supersonic Cruise Missile Developed Together With Russia
Created: 23.04.2007 11:08 MSK (GMT +3), Updated: 12:44 MSK, 6 hours 56
minutes ago
MosNews
India successfully test-fired the BrahMos supersonic cruise missile,
jointly developed with Russia, from a range in eastern Orissa state on
Sunday, the DPA press agency reports. 
The surface-to-surface missile test will be evaluated after analysing data
defence sources at the interim test range at Chandipur in Orissa have
said. 
The missile was fired from a mobile launcher and its trajectory tracked by
ground instruments and radars. 
The BrahMos, developed under an Indo-Russian joint venture programme
initiated in 1998, has so far undergone 13 successful tests. 
Its name is derived from two great rivers of India and Russia — the
Brahmaputra and the Moskva. The missile is being jointly produced by
India’s defence Research and Development Organization and Russia’s NPO
Mashinostroyenia. 
The BrahMos missile has a strike range of 290 kilometres and speed about
three times that of sound, at Mach 2.823. It can carry conventional
warheads weighing between 200 to 300 kilograms. 
The 8-metre-long missile, weighing about three tons, can be launched from
the ground, ships or aircraft. A submarine version of the missile is
currently being developed. 
Both India and neighbouring Pakistan routinely test missiles. The two
countries have fought three wars since their independence from British
rule in 1947, but relations have improved since they began talks to
resolve border issues and other differences in 2004.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 minutes ago
Beh... è una notizia che si inserisce nel solco della competizione
tecnologica fra Pakistan e India. I Pakistani hanno sviluppato i
cruise per primi e gli Indiani devono inseguire.
Ho letto su Wikipedia che i Pakistani sono riusciti a installare i
loro cruise su sottomarini, il che rende l'intero territorio nazionale
indiano possibile bersaglio di missili a testata non convenzionale
pakistana.
MG

pakistana.
Non credo lo abbiano ancora fatto (lanciarlo da sottomarini intendo): mi 
puoi dare il link? So che i pakistani hanno un missile cruise (il Babur) 
sviluppato autonomamente e con aiuto cinese (e forse anche sulla base del 
BGM-109 americano catturato nel 1998), ma è abbastanza recente (il 2005) e 
non credo che abbiano già sviluppato la versione a cambiamento di ambiente.
In ogni caso il Brahmos è ampiamente basato sul P-800 russo, quindi non è un 
sistema d'arma del tutto nuovo. In ogni caso le sue capacità sono molto 
superiori a quelle del Babur pakistano: l'Oniks è ipersonico, e così anche 
il Bramhos. Comunque non sono due sistemi molto comparabili: uno è 
ipersonico, mentre l'altro è un lento missile da crociera subsonico (e 
quindi il Brahmos ha anche dalla sua il vantaggio della superiore energia 
cinetica che si dissipa all'impatto). Il Brahmos poi è anche antinave (e 
credo che un sistema come l'Aegis lo abbatterebbe solo con difficoltà), e 
credo che sia già pronto per l'installazione a bordo si sottomarini (ma non 
sono sicuro). Il Babur è invece una specie di Tomahawk, e per adesso è 
solamente lanciato da TEL terrestri.
Ciao,
Federico Antola.

 Federico Antola.
MG

Qaeda?
Spero che i pakistani abbiano qualche equivalente dei PAL. O in alternativa 
spero che evitino di piazzare testate nucleari in ambiti poco controllabili. 
Per questo motivo gli SSBN dei sovietici, bontà loro, facevano crociere 
brevi, ed avevano a bordo i beneamati zampolit. Del resto il Pakistan non ha 
chance di vincere una guerra nucleare o convenzionale con l'India. Gli basta 
poter dissuadere l'aggressore (ammesso che siano attaccati.
La sua instabilità politica è comunque per noi un fatto davvero grave.
Ciao,
Federico Antola.

 si rischia, letteralmente, la distruzione di un paese, sono flessibile.
D'accordissimo. Ma infatti il problema non e' la forma di governo in se' e
per se', ma quello che ne consegue: la mancanza di strutture democratiche
in un paese rende intrinsecamnete piu' "perniciosi" alcuni passaggi, come
possono essere il trasferimento del potere alla fine della carriera
politica del leader, oppure una sua risposta populista e irrazionale a una
crisi interna o esterna che metta in dubbio la sua posizione.
ciao. dino.

 crisi interna o esterna che metta in dubbio la sua posizione.
Quoto, ma in questo caso credo sia stato il male minore: dato che il 
Pakistan č una potenza nucleare, il fatto che il potere finisse in mano a 
qualche fanatico appoggiato dall'ISI non mi sorrideva tanto. Certo, rimane 
una situazione senza uscita.
Ciao,
Federico Antola.