Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Le Forze Armate secondo Prodi

Articolo interessante, secondo me.
L'ho trovato qui:
http://proamericanmovement.blogspot.com/
Le Forze Armate secondo Prodi
"I nostri soldati sono portatori di una cultura di dialogo e di
aiuto."
Romano Prodi.
Colgo l'occasione per esprimere il mio totale sgomento ogni volta che
sento un politico italiano parlare delle missioni militari e di cosa
fanno e sono mandati a fare i nostri militari.
Dalle parole scialbe e bizantine del discorso al Senato di ieri di
Prodi si evince che i militari italiani più che un esercito sono
un'associazione culturale di solidarietà formata da suore e
crocerossine.
Possiamo ricordare una volta per tutti agli italiani che anche (sic!)
i nostri soldati sono addestrati per fare la guerra e che se vengono
dislocati lo fanno per garantire la sicurezza passivamente o per
crearla attivamente in un teatro bellico o post-bellico, e che in
entrambe i casi usano gli strumenti tipici dei militari, ovvero le
armi, e non le caramelle e gli abbracci?
Se i nostri soldati sono in grado di stabilire un rapporto sereno con
le popolazioni dei teatri bellici dove sono inviati, tanto meglio, ma
non dobbiamo far diventare un aspetto marginale e non richiesto la
loro principale funzione.
Ora, capisco che la politica italiana sia talmente astrusa e scollata
dalla realtà da costringere tutti a parlare delle missioni militari in
termini quando "missioni umanitarie di peace-keeping" e quando
"missioni di pace", ma i bizantinismi e i giochi dialettici funzionali
ai politici italiani per restare al governo non devono farci
allontanare dalla realtà dei fatti: ovvero che in Afghanistan ci si è
andati per distruggere il regime dei Talebani nonchè il principale
avanposto dei terroristi islamici, dopo gli attentati dell'11
Settembre 2001.
Siamo in Afghanistan per eliminare fisicamente dei nemici, con le
armi, gli uomini e tutti i mezzi militari necessari, non per stringere
mani e dare carezze ai bambini, per fare quello non c'è bisogno di
essere dei militari professionisti.
In conclusione, non bisogna mai perdere di vista l'obiettivo,
eliminare le minacce e i nemici, che ci sono, e che non spariscono
parlando con parole al miele della bontà dei soldati italiani e delle
missioni militari come di pace.
Se devi combattere una guerra mandi i soldati, perchè è per quello che
sono addestrati.
-- 
Skalda
Il pacifismo può esser dannoso perché fa confusione 
tra due sentimenti di ripugnanza: la ripugnanza a uccidere e quella a morire.- Simone Weil

 tra due sentimenti di ripugnanza: la ripugnanza a uccidere e quella a
morire.- Simone Weil
Direi che il pacifismo e' come il militarismo: e' basato su un concetto
astratto della realta' quotidiana della guerra e dei problemi che la
provocano.
Nessuno e' piu' pacifista e piu' lontano dai pacifisti di un soldato al
fronte.
Ciao
Marco

 sono addestrati.
Si vis pacem, para bellum ?. Il combattimento e la guerra sono le ultime 
chances, non le prime. Ma ormai, dato che alea iacta est (dato che si 
parla di Cesare) e l'America ha dato il via, siamo in ballo tutti. Ma le 
nazioni europee non sono stupide: Blair comincia a storcere il naso e 
Chirac si e' rotto il c...o da un pezzo. Ah gia'... L'Italia e' alleata 
con l'America piuì degli altri, dato che ci ha salvato il culo nella II 
Guerra mondiale: se l'America procede, noi dobbiamo seguire come 
cagnolini....
Scusa se ti ho risposto un po' OT e un po' "arrogante". Sono d'accordo 
sul punto di vista militare (etimologicamente parlando), ma non su 
questa guerra. Riflettiamo dall'11 Settembre in poi (ricercando i veri 
colpevoli) se ne  e' valsa la pena.
Saluti: Shadow