Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: Puo' un pompino uccidere o ferire tante persone?

L'arroganza statunitense, la pressione delle lobby costruttrici di armi, la necessità di smaltire un quantitativo notevole di missili e bombe presenti
nel "magazzino" della USARMY e soprattutto i guai interni del suo presidente coinvolto nella procedura di impeachment per lo scandalo del sexgate ha
portato ancora una volta all'impiego dell'apparato bellico statunitenze (abbellito dalla tappezzeria offerta dalla ROYAL ARMY inglese) contro l'IRAQ,
reo di non aver rispettato quelle risoluzioni dell'ONU che imponevano a Saddam di collaborare pienamente con gli ispettori per accertare che in quel
paese non vi fossero laboratori o magazzini di armi chimiche, batteriologiche e/o nucleari, laboratori e magazzini peraltro assai presenti e
funzionanti proprio negli USA.
E' pero' singolare il fatto che gli USA, autonominati paladini dell'ONU, non usino lo stesso trattamento per altre nazioni ree anch'esse di ripetute e
continuate violazioni delle ormai famose "RISOLUZIONI ONU", mi riferisco ad esempio ad ISRAELE colpito da quattro risoluzioni per il suo atteggiamento
colonialista ed oppressivo nei confronti dei palestinesi ed inadempiente perfino degli accordi firmati sotto l'egida statunitense, oppure la CINA che
delle risoluzioni per la violazione dei diritti umani fà collezione ma che invece della "ineluttabile punizione divina" (leggi USA), riceve in premio
l'annessione di Hong Kong, o dell'AFGHANISTAN che dall'instaurazione di un "governo" fondamentalista islamico ha ridotto le proprie donne in stato di
schiavitu' esercitata dal padre prima e dal marito poi, privandole nel contempo di ogni forma di emancipazione e sottoponendole ad umilianti
mutilazioni fisiche. Questo per citare solo i casi piu' conosciuti.
Cosi' come è singolare il fatto che gli USA non si ricordino di essere un membro autorevole (permanente del consiglio di sicurezza) dell'ONU quando
c'è da versare le quote associative visto l'ammontare del debito accumulato dagli USA nel pagamento di dette quote.
Allora, chiedo a questo NG, vi sembra giusto che l'italia (e l'europa domani) continui a leccare il culo agli usa tenendo in piedi la partecipazione
ad alleanze come la NATO od organizzazioni come l'ONU senza aver nessun peso decisionale o strategico ma avendo il solo compito di legittimare con
supporto logistico (mettendo in modo servizievole a disposizione degli usa le nostre basi aeree ed i nostri militari) e con la nostra presenza
nominale (tappezzeria da essere usata per l'opinione pubblica statunitense), un atteggiamento da parte americano che definire arbitrario è mero
eufemismo?
"...in fondo sei soltanto un altro mattone nel muro" 
                                         PINK FLOYD
E-MAIL and POWWOW address: 
i_the...@usa.net
ICQ#22521020  

                                         PINK FLOYD
Franca

 portato ancora una volta all'impiego dell'apparato bellico statunitenze 
Troppa roba. La verita' e' forse piu' semplice. Perche' nessuno 
( Nemmeno Eugenio Scalfari ) ci dice
qual'e' l'azienda il cui consiglio d'amministrazione vuole che l'Iraq
sia
bombardato ?
-- 
Daniele Manghi
man...@netsurf.it
http://www.fortunecity.com/westwood/calvin/313/index.html
===============================================================
- Di che cosa ti occupi? Non so mica bene. 
- Della reificazione, rispose Luther. 
- E' uno studio importante. 
- Si, disse. 
- Ho capito, osservò Luther ammirata. E' un lavoro molto serio, con
grandi libri e un mucchio di fogli sopra una grande scrivania. 
- No, disse Luther, vado a spasso. Principalmente, vado a spasso. 
(Luther Blisset, Tous les chevaux du Roi)