Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Ricordiamo la Nakba con i profughi palestinesi in Libano

Ricordiamo la Nakba con i profughi palestinesi in Libano
 
Il 2008 è l’anno della Palestina
 
In memoria di Stefano Chiarini
 
Sessanta anni fa la creazione dello Stato di Israele significò l’inizio
della Nakba, la catastrofe, per il popolo palestinese. L’iniziativa di
solidarietà con i profughi palestinesi che vivono in Libano che anche
quest’anno organizza il Comitato Per non dimenticare Sabra e Chatila è più
che mai importante e significativa: l’esistenza della diaspora palestinese
(sulla quale riportiamo in fondo alcuni significativi e recenti dati)
dimostra che al di là dei tavoli di trattativa, la questione palestinese
ruota attorno al Diritto al Ritorno, sancito dalle Nazioni Unite con la
Risoluzione 194 e mai attuato.
 
Le delegazioni del Comitato, nate nel 2001 dall’intuizione del suo
fondatore, il compianto giornalista de Il Manifesto Stefano Chiarini,
hanno voluto sottolineare fin dall’inizio la necessità di non abbandonare
i rifugiati palestinesi, che scompaiono regolarmente da ogni agenda
internazionale; così come quest’anno molti tra coloro che hanno voluto
celebrare la nascita della Stato di Israele hanno tentato di cancellare la
Nakba palestinese, la conseguenza più devastante e tutt’ora non risolta di
quell’evento storico.
 
La memoria della catastrofe, invece, viene tramandata tra i palestinesi di
generazione in generazione, anche tra quelle più giovani e tra la gente
che vive nei campi profughi dove la consapevolezza delle proprie origini e
della propria identità è una condizione essenziale per la loro stessa
sopravvivenza.
 
Le loro condizioni di vita sono durissime: in alcuni paesi come Egitto,
Iraq, Arabia saudita, Yemen e Libia, i palestinesi vivono spesso senza
documenti, assistenza né visibilità. In Giordania i profughi del '48 hanno
la cittadinanza, quelli del '67 no. In Libano, la loro esistenza è molto
drammatica e peggiorata nel corso degli ultimi anni in conseguenza delle
difficili condizioni di vita di tutto il paese, aggredito e gravemente
distrutto dalla potenza di fuoco del vicino Israele nell’agosto del 2006.
(Di seguito trovate a proposito del Libano un articolo di Chiarini dal
titolo Un voto diviso per etnie, non recente ma di grande attualità)
 
In Libano vivono oltre 400.000 persone ghettizzate in dodici campi
profughi sostenuti solo dagli aiuti sempre più miseri della comunità
internazionale. Quegli uomini e donne vivono senza diritti, neanche quello
di guardare al futuro.
 
Per questo abbiamo scelto di celebrare insieme a loro anche quest’anno
l’anniversario del massacro di Sabra e Shatila (sul quale di seguito
proponiamo un bellissimo testo di Stefano Chiarini intitolato Attualità di
un insulto alla vita e ai morti). In questo modo vogliamo esprimere la
nostra solidarietà al popolo palestinese e alla resistenza libanese ed il
nostro impegno per impedire che il silenzio e l’oblio vengano gettati
sull’esistenza di migliaia di uomini e donne.
 
Come partecipare
 
Il viaggio avrà luogo da venerdì12 settembre a venerdì 19 settembre 2008:
per prenotarsi è necessario chiamare entro il 25 luglio uno dei nominativi
indicati sotto, poi ognuno provvederà a contattare l’agenzia di viaggio
per il pagamento del proprio biglietto.
 
La quota di partecipazione è di 120 euro da inviare entro la stessa data
(25 luglio) sul conto corrente bancario n° 63105/32 intestato
all'associazione "Per non dimenticare. Onlus" presso la Banca di Roma -
filiale 10 via Monte Santo 48 - 00195 Roma –
 
Iban: IT37J0300205021000006310532
 
ALBERGO
 
L'organizzazione si limiterà a fare le prenotazioni per ottenere il
massimo sconto possibile: ognuno provvederà individualmente al pagamento
del proprio conto. E’ invece importante che ci fate sapere se preferite
una stanza singola o doppia o tripla. Abbiamo scelto per un buon rapporto
qualità prezzo l'hotel Casa D'or. Il costo di una camera singola si aggira
attorno ai 60 dollari a notte per la singola; 70 per la doppia, 80 per la
junior suite (trasformabile in tripla con un sovrapprezzo di 10 dollari).
I prezzi vanno maggiorati di un 10% di tasse. Nel prezzo è compresa la
prima colazione. Tutte le camere hanno aria condizionata e prese per il
collegamento internet (a pagamento).
 
VOLI
 
Si viaggia con la compagnia libanese MEA e l’agenzia presso la quale ci
siamo rivolti è la Raptim di Roma (Via Ostiense 193/D, tel. 065755950,
fax: 065781394)
 
Il numero e gli orari dei voli andata e ritorno sono i seguenti:
 
 1 ME 236 12SEP FCOBEY  1015 1650
 
°2 ME 235 19SEP BEYFCO  0640 0915
 
 Il volo fa scalo a Milano sia all’andata che al ritorno. La quota a
persona è di 350,00 + tasse che ad oggi ammontano a 136,45 euro, una cifra
da riconfermare al momento della emissione del biglietto aereo.
 
IMPORTANTE: Prima del pagamento del biglietto è necessario contattare
l’agenzia per verificare a quanto ammontata la quota delle tasse che varia
continuamente. In vista di nuovi aumenti del costo del petrolio, è
possibile che anche la quota che ci è stata indicata al momento subisca
rialzi: per questo è consigliabile pagare il biglietto quanto prima, anche
se la scadenza ultima è il 25 agosto 2008.
 
Il biglietto non è rimborsabile, escluse le tasse aeroportuali al netto
delle spese di procedura di euro 20.oo.
 
Il riferimento presso l’agenzia è Nazzareno Venturi [
nven...@raptim.it
] e
le coordinate per il pagamento (inviate subito ricevuta tramite mail o
fax) sono le seguenti:
 
Beneficiary: Raptim s.r.l. (Via Ostiense 195 - 00154 Rome, Italy)
Bank: Credito Artigiano Rome (Viale Leonardo da Vinci 187 – 00145, Rome,
Italy)
 
Iban code: IT 93 M 03512 03203 000000001085 
Swift code: ARTI IT M 2
 
Vaglia postale intestato a
 
RAPTIM SRL 
Via Ostiense, 195 
00154 ROMA
 
 
ALCUNI DATI SUI RIFUGIATI PALESTINESI
 
 Ramallah – Quds Press. Da un report a cura dell’ente per il Censimento
palestinese pubblicato venerdì 20 giugno in occasione della Giornata
internazionale dei Profughi, emerge come la questione dei rifugiati
palestinesi rappresenti "il nocciolo della questione palestinese
nonostante i tentativi israeliani di toglierla dalle agende
internazionali".
 
Il report parla della tragedia umana che ha sconvolto il popolo
palestinese nel 1948: una catastrofe che ha provocato l'espulsione dai
territori sequestrati da Israele di circa 957 mila arabi palestinesi.
Secondo il censimento delle Nazioni Unite del 1950, sono 58 i campi
profughi presenti in Cisgiordania e nei paesi arabi riconosciuti
ufficialmente dall’UNRWA, e così distribuiti: 12 in Libano, 10 in
Giordania, 9 in Siria, e 27 nei territori palestinesi - di cui 19 in
Cisgiordania e 8 nella Striscia di Gaza.
 
Il rapporto sottolinea le discordanze sul numero ufficiale dei profughi
palestinesi in base agli studi ufficiali eseguito dagli inglesi, dagli
americani, dai palestinesi, dagli israeliani e dalle Nazioni Unite. Le
Nazioni Unite hanno diffuso due versioni: secondo la prima, i profughi
sono 726 mila; secondo l'altra, 957 mila. La differenza è dovuta ai
periodi coinvolti nello studio: il 1949 e il 1950.
 
Invece, secondo le fonti ufficiali israeliane il numero dei profughi
palestinesi è di 520 mila: la differenza è di 437.
 
Il rapporto ha chiarito che i profughi palestinesi residenti in
Cisgiordania, iscritti nei registri delle Nazioni Unite, formano il 16,3%
del numero totale; il 24,4% vive nei campi profughi. Parallelamente, i
profughi palestinesi nella Striscia di Gaza registrati all’UNRWA
rappresentano il 23%, di cui il 45,9% vive nei campi profughi.
 
Per quanto riguarda i paesi arabi, i profughi registrati all’UNRWA in
Giordania sono il 41,7% del totale - di cui 17,4% vive nei campi profughi.
In Libano risiede il 9,1% del totale - di cui il 52,5% si trova nei campi.
In Siria vive il 9,9% - di cui 26,7% vive nei campi.
 
Secondo fonti dell’UNRWA, il numero dei profughi registrati è del 75% del
totale, a cui si aggiunge un altro milione e mezzo di palestinesi in
esilio. Il totale della diaspora palestinese nel mondo ammonta a circa 6
milioni.
 
I censimenti palestinesi riferiscono che la percentuale dei profughi che
vive nei territori palestinesi rappresenta il 47% della popolazione
residente: il 19,4% in Cisgiordania e il 25,2% nella Striscia di Gaza.
 
I dati indicano che il 92,3% dei residenti dei campi profughi sono
profughi cacciati via nel 1948. E' rifugiato il 41,3% degli abitanti delle
città e il 23,3% delle zone rurali.
 
Il report accenna anche al grande numero di giovani tra i profughi e
all’alto livello di natalità - tra i più alti, sia a livello arabo sia a
livello internazionale. La media dei componenti di una famiglia di
profughi è di 6,3 membri. Questo dato diminuisce tra i palestinesi della
diaspora: 4,8 membri per famiglia. Le percentuali sono state diffuse dal
rapporto dell’UNRWA del 2007.
 
Fonte INFOPAL giugno 2008
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Un voto diviso per etnie
 
di Stefano Chiarini
 
L’onda lunga della guerra in Iraq e della balcanizzazione del Medioriente
perseguita dall’Amministrazione Bush, secondo i dettami degli ambienti
neocon “likudnik” filo-israeliani, sta investendo ora, dopo l’Iraq, anche
il Libano per poi, nelle intenzioni degli apprendisti stregoni del “caos
creativo”, proseguire la sua corsa devastante verso Damasco. Obiettivo: la
disgregazione degli stati arabi su basi etniche o confessionali per
assicurare agli Usa un totale controllo delle riserve di petrolio e ad
Israele l’annessione definitiva e la colonizzazione, tranne qualche
bantustan palestinese circondato dal muro, della Cisgiordania con
Gerusalemme est, delle fattorie di Sheba libanesi e del Golan siriano. E’
vero che le sempre maggiori difficoltà incontrate in Afghanistan e in
Iraq, così come la fallimentare invasione israeliana di quest’estate in
Libano hanno suscitato forti critiche verso questo progetto non solo in
Europa ma anche negli Usa e persino in Israele, ma in concreto la politica
dell’Amministrazione Bush non sembra affatto cambiata e continua nella sua
opera di divisione dell’Iraq, di cantonizzazione del Libano, di
disgregazione della Siria, e di negazione dei diritti del popolo
palestinese. Ne è un esempio classico il Libano dove gli Usa, dopo aver
fatto di tutto durante la guerra di quest’estate per dare ad Israele il
tempo di “portare a termine il lavoro”, continuano ora di concerto con la
Francia e con l’Arabia Saudita a soffiare sul fuoco dei contrasti interni
alla “Repubblica del cedri” cercando, anche qui come in Iraq e in
Palestina, di trasferire lo scontro dal piano politico a quello
confessionale e di creare dei regimi autoritari la cui legittimità non è
data dal voto ma dal sostegno, politico e militare, occidentale: ecco il
tentativo di spingere verso il golpe il presidente Abu Mazen o, in Libano,
il veto apposto ad un “accordo nazionale” e il tentativo di mantenere
tutto il potere nelle mani del premier sunnita Sinora, sostenuto dalla
destra falangista cristiano maronita.
 
In realtà, attraverso Sinora, gli Usa, la Francia e i Sauditi si
propongono di assumere una sorta di mandato coloniale sul paese che porti
ad un disarmo della resistenza degli Hezbollah e di quella palestinese, ad
un trattato di pace separato con Israele al di fuori - e contro - una
conferenza regionale sul ritiro israeliano anche dai territori palestinesi
e siriani, ed infine ad utilizzare la Repubblica dei Cedri, in
collegamento con i gruppi fondamentalisti sunniti siriani, per rovesciare
il regime alawita (sciita) di Damasco. Un progetto assai pericoloso per
l’intera regione che si è accompagnato ad una vera e propria “strategia
della tensione” costellata di omicidi “eccellenti” dall’uccisione dell’ex
premier Hariri, nel febbraio del 2005, a quella di altri esponenti del
mondo politico, giornalistico e culturale da Jibran Tueni all’ex leader
del Pc, George Hawi, sino, pochi giorni fa, al ministro dell’industria
Pierre Gemayel. A sparigliare le carte di Bush e Chirac è venuto però il
ritorno dall’esilio, sempre nella primavera del 2005, del generale
cristiano-maronita Michel Aoun, già capo di stato maggiore e primo
ministro, costretto a riparare in Francia nel 1990 dopo una sfortunata
“guerra di liberazione” contro la Siria. Presentatosi alle elezioni del
2005 su una piattaforma “nazionale” e “aconfessionale”, il generale Aoun
ha conquistato ventuno seggi, ottenendo così il più numeroso gruppo
parlamentare cristiano-maronita ma soprattutto impedendo alle forze
filo-Usa di ottenere quei 2/3 dei seggi che avrebbero permesso loro di
costringere alle dimissioni il presidente Emile Lahoud, favorevole al
mantenimento di buoni rapporti con la Siria, e di cambiare la costituzione
imponendo al paese l’agenda Usa. Questo fallimento – così come il disastro
iracheno e la parziale rottura dell’isolamento da parte della Siria - ha
così inceppato i progetti Usa facendo superare all’opposizione la
drammatica crisi seguita all’uccisione di Hariri e al ritiro delle truppe
siriane. A quel punto era necessaria una nuova spallata e questa è
arrivata questa estate. Con l’aggressione israeliana al Libano non solo il
governo Olmert ma la stessa amministrazione Bush speravano di eliminare
dalla scena gli Hezbollah, la principale forza politica e militare che si
opponeva, e si oppone, ai loro progetti. Questi sono infatti ormai egemoni
nella comunità sciita (che dispone di circa 35 seggi al parlamento su
128), gestiscono gran parte degli enti locali del centro sud, ed erano
presenti sino a poche settimane fa, con due ministri nel governo Siniora.
Se il primo obiettivo della guerra era l’eliminazione della resistenza il
secondo era senza dubbio quello di far esplodere le contraddizioni,
latenti ma profonde, tra la maggioranza filo-Usa del governo Sinora -
formatosi all’indomani delle elezioni del 2005 sotto la spinta emotiva
dell’uccisione di Rafiq Hariri - e l’opposizione “nazionale” che sostiene
la resistenza, rapporti di buon vicinato con la Siria e che rifiuta una
tutela franco-americana-saudita sul paese dei cedri. Il fronte della
maggioranza è composto dalla Hariri Inc con il suo partito-azienda
sunnita, il Movimento del futuro (fondato da Rafiq Hariri con il sostegno
dell’Arabia saudita), dall’ultradestra falangista dell’ex presidente Amin
Gemayel e Samir Geagea ed infine dal leader tribale-feudale druso Walid
Jumblatt.
L’opposizione invece ruota attorno ai due principali partiti sciiti,
Hezbollah e il più moderato movimento Amal del presidente del parlamento
Nabih Berri, al Movimento patriottico libero dell’ex generale Michel Aoun
– con il suo progetto di costruire un Libano dei cittadini e non delle
confessioni religiose – ad altri esponenti sunniti (Omar Karame a
Tripoli), maroniti (Suleiman Franjieh), nasseriani (Osama Saad a Sidone),
progressisti e, su posizioni autonome, il Partito comunista libanese. I
contrasti tra i due campi si sono così approfonditi durante la guerra e
sono poi esplosi all’indomani del conflitto quando il premier Fouad
Sinora, forte del sostegno occidentale e saudita, ha accentuato la sua
tendenza a prendere autonomamente, senza tener conto della minoranza di
governo, decisioni di importanza strategica, come quella sull’istituzione
di un tribunale internazionale sul caso Hariri - per il quale sono in
carcere quattro capi dei servizi libanesi indicati come “possibili”
responsabili del complotto insieme a settori dei servizi siriani da una
assai poco credibile commissione di inchiesta dell’Onu - la riforma
dell’esercito e dei servizi di sicurezza, la risoluzione 1701 sul cessate
il fuoco. Questa vera e propria rottura del patto di governo ha portato
alle clamorose dimissioni ai primi di novembre dei cinque ministri di
Hezbollah e di Amal e di un ministro greco ortodosso e l’avvio nel mese di
dicembre di una mobilitazione generale dell’opposizione che ha visto
scendere in piazza oltre un milione di persone e un sit in permanente, con
migliaia di dimostranti, davanti alla sede del governo. Mobilitazione che,
nelle intenzioni dei suoi promotori, dovrebbe finire solamente con un
cambio di governo o nuove elezioni. L’opposizione considera
”incostituzionale” l’esecutivo in carica dal momento che - contrariamente
a quanto stabilito dalla costituzione - in esso non è più rappresentata la
più numerosa comunità del paese, quella sciita e chiede al contrario di
avere almeno un terzo dei ministri in modo da poter esercitare una sorta
di veto sulle decisioni di “importanza strategica” . Il governo Sinora,
forte del sostegno di Usa, Francia e Arabia saudita sembra deciso o però a
continuare per la sua strada. L’impasse a questo punto è totale e le
pressioni esterne a favore di un governo senza più ministri sciiti,
rischiano ora di far saltare la delicata impalcatura istituzionale del
paese prevista dalla costituzione e dagli accordi di Taif che nel 1989
posero fine a quindici anni di guerra civile. In quell’occasione vennero
diminuiti i poteri del presidente cristiano maronita) a favore del premier
sunnita mentre agli sciti (che in realtà costituiscono ormai il 45%, se
non di più, della popolazione) restava solo la presidenza del parlamento.
In questa delicata situazione il tentativo Usa di imporre il disarmo della
resistenza degli Hezbollah, e la continuazione di un vero e proprio
assedio a Damasco, rischia, senza un’intesa tra le parti e un accordo
regionale, di far saltare i fragili equilibri della “Repubblica dei cedri”
spingendo il paese verso lo scontro interno e un’ulteriore
destabilizzazione sul disastroso modello importato dagli Usa in Iraq.
 
La Rinascita 18 dicembre 2005
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Attualità di un insulto alla vita e ai morti
 
di Stefano Chiarini
 
"L'assedio di Beirut, Sabra e Chatila: di là dalla nebbia del tempo
resiste la memoria di quell'insulto alla vita. Un incubo, le fitte che dà
una vecchia ferita quando si fa sera e di colpo piove e t'accorgi ch'è
finita l'estate. E allora pensi ai vivi e ami i morti rimasti laggiù. A
Beirut". Così scriveva Igor Man a dieci anni dalla strage del 16 settembre
del 1982 nella quale, in una Beirut occupata dall'esercito israeliano,
vennero uccisi oltre 2.000 palestinesi (e tra di loro anche non pochi
Libanesi) colpevoli solo di essere stati cacciati dalla loro terra, la
Palestina alcuni decenni prima. Un massacro per il quale, in un mondo dove
si parla sempre di crimini di guerra, nessuno ha pagato. Né degli
esecutori, come l'allora capo dei servizi delle Falangi, Elie Hobeika che
è stato fino a poco tempo fa ministro del governo libanese, diventato ora
fedele servitore di Damasco come nell'82 lo era stato di Tel Aviv. Né dei
mandanti come Ariel Sharon, l'allora ministro della difesa israeliano, che
è di nuovo candidato alla leadership del Likud e a quella del suo paese. O
come il generale Amos Yaron, che fece entrare i fangisti nei campi "per
ripulirli dei terroristi" e che li sostenne logisticamente, illuminando
con i bengala il campo per tutta la notte, bloccando vecchi, donne e
bambini che tentavano la fuga e rimandandoli indietro verso morte sicura.
E che è stato nominato da Ehud Barak direttore generale del ministero
della difesa israeliano. Tutti sembrano voler cancellare non solo
l'esistenza ma anche il ricordo dei profughi palestinesi uccisi in quel
caldo giorno di settembre del 1982. Tutti transitano tranquillamente
sull'autostrada che dall'aeroporto di Beirut (tra l'altro in quelle zona
dovrebbe esserci secondo il giornalista inglese Robert Fisk un'altra fossa
comune) porta al centro della città senza neppure gettare uno sguardo
verso Chatila. Un misero campo, nei pressi del nuovo gigantesco stadio,
dove vivono ammassati in condizioni sub-umane 18.000 palestinesi. E dove
si trova la fossa comune con i corpi di centinaia di vittime del massacro.
Uno sterrato pieno di immondizia. Per i palestinesi non c'è rispetto da
vivi. Ma neppure da morti. Del resto la Palestina non era forse una terra
senza popolo per un popolo senza terra? E quindi quei tre milioni e mezzo
di persone ufficialmente non esistono. Ed ancora meno esistono i 350.000
profughi in Libano provenienti dalle fertili terre della Galilea. Non
esistono nel mondo e non esistono al tavolo delle trattative nonostante la
risoluzione 194 stabilisca
il loro diritto a tornare nel proprio paese. In un momento storico come
quello attuale nel quale una guerra devastante contro la Serbia è stata
giustificata proprio -nelle parole di Massimo D'Alema- "per riportare i
profughi alle loro case in condizioni di sicurezza". E i palestinesi? Il
mondo pensa veramente che si possa arrivare alla pace ignorando la loro
esistenza? Il mondo pensa veramente che si possa continuare a negare loro
una casa, un lavoro e, nel caso di Chatila, anche una degna sepoltura? Noi
del manifesto non lo pensiamo. E abbiamo deciso di batterci perché il
ricordo di quei morti non vada perduto. Che venga data loro una degna
sepoltura. E siamo stati sommersi di lettere di sostegno. Una risposta che
è anche una speranza di giustizia. Se ognuno portasse a Chatila un fiore
nessuno potrebbe più ignorare quella fossa. Per quanto ci riguarda il
sedici settembre noi saremo li con il "nostro fiore dall'odore del sangue
ma anche del gelsomino".
 
Il Manifesto, 02 Settembre 2000
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 internazionale.
Perché non convincete la vedova Ar(r)af(f)at a restituire ai profughi il 
tesoro accumulato dal marito in Francia? Se andate a Parigi vi 
indicheranno dove abita (la reggia) ed il viaggio costa meno...
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 indicheranno dove abita (la reggia) ed il viaggio costa meno...
Gia'.
Sarebbe interessante calcolare quanti euro si potrebbero dare a ciascun
profugo palestinese, distribuendo il patrimonio personale di Arafat e
chiederci perche' debbano essere sempre i soliti fessi a soccorrere ai
bisogni di chi, in cambio, ci sputa in un occhio, quando non ci fa saltare
in aria nel terminal di un aeroporto.
Ciao
Marco