Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: I Gunners perdono colpi (goal.com)

Un nostro appassionato lettore analizza il difficile momento dell'Arsenal.
"Quando ho vinto il mio primo campionato all'Arsenal, eravamo meno forti di
quanto siamo oggi, e il Manchester di allora era attrezzato meglio di questo
Chelsea; non considerateci fuori dalla lotta scudetto". Parola di Arsene
Wenger.
Le considerazioni di facciata si sono subito scontrate con la dura realtà
dei fatti: l'Arsenal è una squadra disorganizzata, senza un'identità e con
un gioco e un'organizzazione tattica approssimativi. Il vero problema dei
Gunners è ovviamente il centrocampo. Con Vieira passato alla Juve, e
lasciato partire con troppa fretta Edu, le soluzioni proposte da Wenger non
sono apparse convincenti. Fabregas è troppo giovane per prendere in mano il
reparto, Flamini e Gilberto Silva non vengono impiegati con continuità, e
Pires, su cui Wenger puntava molto, è l'ombra di se stesso, forse distratto
dal mancato rinnovo del contratto.
Gli altri reparti sembrano funzionare: regge la difesa, anche se urge il
recupero di Campbell (viste le disarmanti prestazioni del sostituto
Senderos), e in avanti si conferma il solito Henry, affiancato ora da un
Bergkamp non al meglio, ora da Van Persie, più vivace dell'olandese, ma
egoista e discontinuo.
Ancora una volta, insomma, Titì dovrà provare a tenere in alto l'Arsenal, ma
quest'anno appare troppo solo per riuscirci. Quest'anno i tifosi, che per l'
ultima volta affolleranno il North Bank, rischiano di soffrire parecchio, e
non solo per l'abbandono dello stadio.


io spero che tu renda conto che chi ha scritto il pezzo non abbia mai visto
una partita dei Gunners e non sappia neppure che Edu e' fuori per un anno e
che Vieira lo scorso anno ha giocato nulla o quasi....
Ma sono anche contento che cosi' tanti ci descrivano come una squadra che a
malapena si salvera'....
Inoltre se arriviamo anche secondi in premier possiamo considerare un anno
fallimentare? io credo di no...sinceramente.
ciao
Max
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vieira lo scorso anno ha giocato nulla o quasi....
38 partite lo scorso anno (32 di campionato e 6 di Champions) con 6 gol 
all'attivo, suo record personale di sempre. 

 all'attivo, suo record personale di sempre.
Cosa vuoi farci, con una complicata quanto funzionale tecnica psicologica 
sta cercando di convincersi che la cessione di Vieira è stata una abilissima 
mossa di mercato... 

 abilissima mossa di mercato...
Opss, allora chiedo scusa.
Vieira ha giocato 7 partite tra campionato, coppe e amichevoli, con 12 
espulsioni, 5 autogol e 18 bestemmie all'attivo. 

 6 di Champions
Questo perchè l'Arsenal si ferma sempre inesorabilmente ai querti...
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 ha scritto:

Il miglior Arsenal lo scorso anno e' stato quello dei primi due mesi...e lui
non c'era. Ha fatto sei goal (bene) ma pure Pires ne ha fatto una marea...
Purtroppo (a livello qualitativo) quello di Vieira e' stato il peggiore di
quelli giocati con i Gunners....inoltre ha 29 anni...voleva un contratto
lungo e caro... noi non l'abbiamo voluto fare...altri l'hanno voluto fare...
Vieira puo' ancora dire la sua per due anni buoni.... e in Italia fara' la
sua bella figura in mezzo a uan serie di mezze squadre (tolgo Inter e MIlan
e forse Roma...). In Europa? Potrebbe fare molto...io dico che per quelle
cifre abbiamo fatto bene a cederlo anche se quest'anno ne dovessimo subire
la mancanza... inoltre per adesso non c'e' nessun paragone da fare perche'
lo scorso anno lui in questo periodo non c'era...
inoltre abbiamo un giocatore (Henry..) che lo scorso anno era in formissima
in questo periodo per poi scendere in inverno... ora Henry e' giu' di
forma... ma attendiamo che si riprenda. Forse il motivo che sia giu' di
forma e' da ricercarsi nel fatto che quest'anno c'e' la Coppa del Mondo e
non ci vuole arrivare a mezzo servizio...ovviamente questa e' un'ipotesi,
magari ha solo finito di punto in bianco le forze ed e' diventato uan pippa
clamorosa...possibile? possibile. Ma io credo che tra non molto lui
cambiera' rendimento e cambieranno anche i giudizi....


 fallimentare? io credo di no...sinceramente.
contento tu...
ma a questo punto come spieghi i tuoi proclami di settimana scorsa prima
della partita e la storia del gioco migliore e Chelseablablabla???
hai collezzionato una figura degna del miglior Texas prima di Italia-USA..

 inoltre abbiamo un giocatore (Henry..)
Ed č l'unico punto fermo della vostra squadra.. anche se al momento č 
fuori forma. Bergkamp ha un anno in piů, Van Persie ha la stessa 
intelligenza di un procione, e vi puň salvare solo l'anarchico Reyes. 
Oppure Owen :D
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 mercato a parametro zero) poteva essere fatto.
A dire il vero io Edu scrissi chiaro e tondo prima della cessione di
Vieira che andava tenuto perchè imho serviva un rinforzo già senza la
cessione di Vieira.
In realtà Edu non firmò e se ne andò ed il mese dopo è stato ceduto
Vieira, a quel punto Edu era andato e Wenger stesso ha detto che ad averlo
saputo prima avrebbe certo fatto un'offerta irrifiutabile per il
brasiliano.
Ma dire che è un errore aver lasciato andare (insomma, l'offerta che gli
era stata fatta non era inferiore a quelle che gli hanno fatto gli altri,
è che lui preferiva andare in Spagna) Edu relazionandolo alla cessione di
Vieira è sbagliato per la cronologia stessa della storia.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Patrick Vieira, 9 anni all'Arsenal, più di 400 presenze, 3 stagioni da
Capitano, 3 Premiership e 4 FA Cup, 79 presenze in Nazionale come nostro
giocatore (record), "one of the greatest in the Club's history".

 in questo periodo per poi scendere in inverno...
Aggiungerei che ad agosto e settembre c'era un Reyes stratosferico, poi è
calato lui e l'Arsenal ne ha risentito per tutta la stagione.
Se Reyes tornasse quel Reyes allora cambierebbe tutto per l'Arsenal.


 ha scritto nel messaggio
[cut]
quanto ho detto io è: (in ordine cronologico ;))
Edu è andato a paramentro zero al Valencia(non sappiamo se si fosse già
accordato a gennaio o meno),
Vieira è andato alla Juve,
ripensandoci a quel punto un offerta per trattenre Edu(che dopo Vieira era
il più esperto a centrocampo dei gunners) si poteva fare.
perchè imho la dirigenza aveva già deciso da tempo che se sarebbe arrivata
in estate un'offerta importante per Vieira lo si sarebbe lasciato andare..

"Max" <m@u.i> ha scritto nel messaggio
[cut]
ECCOLA!!!!
la scusa della settimana,tanto attesa da tutti,per giustificare l'ennesima
sconfitta è:
"inoltre abbiamo un giocatore (Henry..) che lo scorso anno era in formissima
in questo periodo per poi scendere in inverno.
Henry e' giu' di forma...tra non molto lui cambiera' rendimento e
cambieranno anche i giudizi".
quale sarà la prossima???
incoreggibile...

 in estate un'offerta importante per Vieira lo si sarebbe lasciato andare..
Direi proprio di no.
Non sono masochisti, se lo sapevano si muovevano prima.
Ad Edu venne fatta un'offerta ed anche consistente (sia Wenger che Edu
stesso precisarono che il problema non era economico), il fatto è che il
giocatore voleva la Spagna e la certezza di un posto da titolare (che
all'Arsenal paradossalmente avrebbe avuto data la cessione di Vieira).


 Direi proprio di no.
e perchè no?nulla esclude il fatto che la società abbia deciso di
monetizzare e di puntare tutto su Gilberto,Fabregas e Flamini in lotta per
due posti a centrocampo.
a questi aggiungo anche un possibile ulteriore arrivo che è stato cercato
tutta l'estate e che potrebbe arrivare ora all'ultimo o a gennaio.
a fine anno sapremo se è stata una mossa azzeccata,mentre per il momento
sembra al quanto azzardata..

 due posti a centrocampo.
Suvvia, Wenger ha ripetuto per mesi prima della cessione di Vieira E Edu
che serviva esperienza in mezzo al campo e secondo te lascia andare due
dei cinque, oltretutto uno fondamentale nelle ultime stagioni e l'altro
molto valido e già formato?
Imho è arrivata l'offerta ed a malincuore è stata accettata anche perchè
bene o male la PL viene data al Chelsea, la scommessa è sì puntare sui
giovani ma non fino a questo punto altrimenti sarebbe peggio che un
azzardo.
Per quanto riguarda i rinforzi ho idea anch'io che non si farà nulla e se
ne riparlerà a gennaio (sia come portiere che centrocampista) a meno che
non capiti qualcosa.


 e forse Roma...).
Rrrrroootfl, la Sampdoria in Premier arriverebbe sopra l'Arsenal.