Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Comunque

alla fine il tanmto criticato Erickson ha fatto meglio di Capello
sfiorando la semifinale al mondiale 2006.
Capello nelle competizioni ad eliminazione diretta fa cagare e per i
giocatori non penso sia facile farsi sei settimane di ritiro con un tipo
del genere, adesso aspetto le confessioni dei calciatori inglesi su come
fosse sfasciato il gruppo, proprio ora la bbc parla di piu' episodi in cui
qualcuno dello spogliatoio e' venuto alle mani con lo staff di Capello.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno dello spogliatoio e' venuto alle mani con lo staff di Capello.
Io mi soffermerei su altro, per�.
Premessa - il mondiale dell'Inghilterra fa appena meno cacare del 
nostro: passaggio del turno come seconda in un girone penoso e bastonata 
agli ottavi. Peraltro, a prescindere dai risultati, li avevamo tutti 
sopravvalutati: portiere ridicolo, fase difensiva ridicola (Terry, 
Upson, Barry), totale assenza di un attaccante da affiancare al nano.
Insomma, 'sto mondiale non l'avrebbero potuto vincere comunque.
Detto questo, sul 2-0 un'altra squadra sarebbe scomparsa; loro in 5 
minuti si sono riorganizzati trovando il pareggio, e non in maniera 
casuale ma macinando occasioni.
Se vai negli spogliatoi sul 2-2, la partita probabilmente la vinci a 
livello psicologico, e sicuramente non prendi due gol in contropiede 
perch� buttato avanti alla disperata (con una difesa del genere).
Peraltro, io non vorrei prendere un granchio nel fare le mie 
considerazioni; ma qui ci sono diversi tifosi di Roma e Milan, e a voi 
chiedo quante partite Capello in carriera ha perso prendendo quattro 
pappine.

 pappine.
Ti dico solo che con Capello ho visto mandare affanculo in maniera indegna
parecchie CL e Coppe Uefa in posti come Villareal e Istanbul.
In finale di Coppa Italia mi ricordo un 4-1 in casa. 
Capello nei turni ad eliminazione diretta fa cagare, penso che il suo
score al R Madrid sia simile.


sopravvalutati:
Quasi tutti :-P
-- 
 
Nicolas

 score al R Madrid sia simile.
Ma non parlo dell'esito, ma semplicemente del passivo e dello sbraco visto.
Cioé, cosa cazzo hanno combinato Terry e Upson sul rilancio del portiere 
per l'1-0? E di Barry che parte in anticipo e si fa lasciare sei metri 
sei sul 4-1 vogliamo parlarne?


:D

per l'1-0? 
Ecco,parliamo di questo.
Rilancio lungo del portiere, Terry si fa fregare sbagliando proprio di
parecchi metri il piazzamento e la palla gli passa sopra senza dargli
neanche la possibilità di saltare.
Upson, invece di fare un passetto verso il centro sta a guardare il
tutto,magari pensando che Terry con un salto in alto di 6 metri
riuscisse a compensare l'errore precedente, e invece Klose da buon
rapace d'area fila verso la porta uqasi per abitudine,imho stupito di
ritrovarsi li da solo davanti al portiere (rotfl,mi da fastidio
chiamare cosi james,scredita la categoria :-p )
-- 
 
Nicolas

 sei sul 4-1 vogliamo parlarne?
Per molti di isce Barry e' un ottimo incontrista.....


 di oggi...
Ah, il 2-2 negli ultimissimi minuti? Ricordo, ma ricordo anche che c'era 
Collina arbitro e che combin� qualcosa di clamoroso (rinfrescami la 
memoria).
Boh, per me sono casi completamente diversi: mai vista una squadra di 
Capello cos� sbracata, sbilanciata, distratta.

memoria).
Mi pare che diede 2 rigori alla roma negli ultimi 5 minuti,ma non mi
ricordo se netti o no.
-- 
 
Nicolas

 ricordo se netti o no.
Sulla Rai non ne ha fatto cenno nessuno, mentre nell'intervallo da 
studio si sono accorti di quanto dicevo sulle comunicazioni in auricolare.

 studio si sono accorti di quanto dicevo sulle comunicazioni in auricolare.
Sbagliato thread... :)

 ricordo se netti o no.
http://www.repubblica.it/online/calcio_partite/veneziaroma/veneziaroma/veneziaroma.html

 del cesso Cannavaro e Lippi ne riparliamo dopo
perchè, il gol neozelandese in fuorigioco?????


Si,effettivamente era in fuorigioco,pero' obbiettivamente molto
difficile da vedere la leggera deviazione di testa, diciamo un errore
che come si suol dire "ci sta",anche se quando é contro fa un po
incazzare :-)
-- 
 
Nicolas

 incazzare :-)
sì certo non era avanti di un metro, ma sempre più avanti di quanto lo 
fosse Quagliarella contro la Slovacchia:(


Non intendevo quello.Era pure tranquillamente piu avanti di cannavaro,
per cui in fuorigioco.
Ma quando é partito il lancio era dietro,poi c'é stata la spizzicata
di testa del giocatore neozelandese e li era piu avanti ed in
fuorigioco,ma il tocco di testa era talmente lieve che probabilmente
ha tratto in inganno l'arbitro e i collaboratori, perché se non la
sfiorava di testa quando la palla era partita dall'altro giocatore lui
era dietro cannavaro,per cui in gioco.
-- 
 
Nicolas

 era dietro cannavaro,per cui in gioco.
Sì sì ho capito il tuo discorso, la deviazione è stata lieve, però era 
fuorigioco uguale :)

sbraco>visto.
Leggendo i media inglesi qua' e la' si parla di spogliatoio completamente
spaccato, di giocatori senza voglia e incazzatissimi con Capello. Come
dici tu debacle' cosi ne abbiamo viste poche nelle squadre di Capello, che
sia riuscito nello spaccare lo spogliatoio? Non mi sembra un tipo che
sappia costruire "gruppo", almeno a sentire i suoi ex calciatori, forse in
questo mondiale ha pesato questa sua defiance.


 questo mondiale ha pesato questa sua defiance.
Io Barry non lo conosco, ma l'impressione sul 4-1 � che non gliene 
fottesse granch�...


Era fuorigioco ovviamente,il senso del discorso é che era abbastanza
difficile da vedere,non come quello di tevez :-)
-- 
 
Nicolas

 Insomma, 'sto mondiale non l'avrebbero potuto vincere comunque.
cvd :)

 Per molti di isce Barry e' un ottimo incontrista.....
lol

Squeeze Si, si , diglielo tu mi raccomando..." <
sque...@hotmail.com
 a 
écrit

ma si dai, il gol era in fuorigioco.
ma non ritiriamo fuori i discorsi di moreno nel 2002: una squadra come 
l'italia non puo fare meno di 10 tiri in porta contro la nuova zelanda.
siamo usciti perchè abbiamo giocato male, non per gli episodi.

 contro due pessime difese;  
non vedo così male la difesa tedesca...certo sono dei marcantoni contro 
nani come Messi e c., ma non mi sembra abbiano fatto male.Il portiere 
invece mi è sembrato non sicurissimo al 100%
-- 
2009-2010: Triplete!
"Stiamo arrivando!" - Volpish
"45 ANNI!!!" - Lillino

invece mi è sembrato non sicurissimo al 100%
Si,il portiere ha sbagliato in occasione del gol inglese e sulla
traversa di lampard.Se no ha fatto buone cose,imho puo crescere
ancora...
-- 
 
Nicolas

 lol
occhio che è un vecchio pallino di benitez!
Le prime incrinature nel rapporto tra benitez e i proprietari del 
liverpool furono proprio causate dal mancato acquisto di Barry che 
dall'Aston Villa finì al City dopo che per due anni Benitez gli stava 
addosso ed era quasi riuscito a convincerlo ad andare a Liverpool :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 sfiorando la semifinale al mondiale 2006.
comunque credo che sia da ufficializzare una cosa importantissima che 
nemmeno capello ha saputo gestire: gerrard e lampard non possono 
giocare assieme.
Troppo seconde punte tutt'e due, nei loro club fanno un po' come cazzo 
gli pare mentre in nazionale non giocano mai "assieme" ma cercano 
sempre l'inserimento, la giocata e il gol.
Alla fine Barry è quello che è (e veniva anche da un anno bruttino col 
City) però bisogna ammettere che doveva cercare di convivere con due 
cavalli pazzi.
Io mi aspettavo (e mi è testimone un sms mandato a squeeze durante la 
partita) che facese giocare carrick al posto di barry e, perlomeno a 
partita iniziata, togliesse o gerrard o lampard per mettere lennon.
Imho, se rimane, sarà la prima cosa che Capello farà, anche perchè dopo 
'sto fallimento anche molti giocatori non si potranno piu' sentire 
intoccabili.
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 occhio che e' un vecchio pallino di benitez!
Fortuna allora che ha fatto solo cappelle ai mondiali... e c'e' 
brancamenta davanti a carboni (mah!)

 partita) che facese giocare phil neville al posto di barry
già!!!