Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Batiscafi russi toccano il fondo del Polo Nord

Batiscafi russi toccano il fondo del Polo Nord
Sono scesi a 4.300 metri di profondità
 
Il mini-sottomarino calato dalla Akademik Fiodorov in un'immagine della
televisione russa
MOSCA - Successo per la missione scientifica russa nelle acque artiche: il
mini-sommergibile russo Mir-1 ha raggiunto il fondale dell'Oceano Artico,
esattamente al di sotto del Polo Nord geografico, a una profondità di
4.261 metri. L'annuncio è stato dato dall'emittente televisiva pubblica
Vesti-24, secondo cui il punto X è stato toccato alle 12.08 ora di Mosca
(le 10.08 in Italia). Più tardi anche il gemello Mir-2 ha toccato i
fondali a quota 4.302 metri di profondità. 
GUARDA LE FOTO - GUARDA IL VIDEO 
"Il posizionamento è avvenuto senza problemi", ha comunicato il comandante
del Mir-1, Anatoli Sagalevich, alla nave-laboratorio 'Akademik Fyodorov'.
"Intorno a noi il suolo è di colore giallastro, e non si vedono abitanti
degli abissi marini", ha riferito. Con il pilota c'è anche il capo della
spedizione, Artur Chilingarov, celebre esperto di spedizioni in Artide e
Antartide nonché vice presidente della Duma, la camera bassa del
Parlamento federale; presente inoltre a bordo un secondo deputato,
Vladimir Grudzev. 
Scopo ultimo dell'impresa, mai tentata prima, è provare che la superficie
sottomarina è direttamente collegata alla piattaforma continentale russa
attraverso la dorsale Lomonov, una sorta di enorme propaggine rocciosa che
si protende dal continente in direzione settentrionale. Se la
dimostrazione riuscisse, Mosca potrebbe rivendicare la piena sovranità su
un'estensione enorme tra la Siberia e il Polo, per un totale di 1,2
milioni di chilometri quadrati, considerati una vera e propria riserva di
idrocarburi non ancora sfruttati, giacimenti dall'inestimabile valore
economico ed energetico. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
potresti anche postare il link non credi?

Am Thu, 02 Aug 2007 12:58:20 +0200 schrieb 
senzan...@yahoo.it
(.sergio.):
Un batiscafo non è necessario per girovagare per il polo nord, per 
questo basta un comune sommergibile. 
http://it.wikipedia.org/wiki/Batiscafo
-- 
Gruss
Luigi 
"Bei Halbwissen fehlt oft die wesentliche
 Hälfte"  (L.R.)


Io penso che ai russi non interessava fare un giro sotto la banchisa polare
 (cosa che fanno da decenni con i loro sommergibili nucleari).
Quello che interessava e dare un segnale simbolico di conquista del fondo 
artico
 (e di quello che c'è sotto).
Proprio in questo periodo c'è un battaglia diplomatica tra Russia, 
Danimarca,
 Norvegia e USA, per spartirsi la proprietà dell'area artica e quest'azione
 simbolica tende a legittimare le ultime richieste dei russi.
Anche gli Statiuniti si accingono a praticare questa politica.
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 Anche gli Statiuniti si accingono a praticare questa politica.
non credo che il vecchio alvin riesca a spingersi fino al fondo
dell'artico e se ci riesce ci riesce per poco e prenderebbe troppi
rischi, per cui a meno che non utilizzino rov (di nessun significato
simbolico) la bandierina russa resterà sola ancora per un po' la
sotto.

 marittimi di cui si parla.
Gli USA hanno firmato, ma per ora non ratificato. Nondimeno hanno 
dichiarato da subito che la ratifica e' per disaccordo sulla provisio 
IX, ma che consideran otutto il resto dell'UNCLOS come parte della 
consuetudine, indi cogente anche per loro.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 consuetudine, indi cogente anche per loro.
Continental Shelf
 Continental shelf is defined as natural prolongation of the land
territory to the continental margin's outer edge, or 200 nautical
miles from the coastal state's baseline, whichever is greater. State's
continental shelf may exceed 200 nautical miles until the natural
prolongation ends, but it may never exceed 350 nautical miles, or 100
nautical miles beyond 2,500 meter isobath, which is a line connecting
the depth of 2,500 meters. States have the right to harvest mineral
and non-living material in the subsoil of its continental shelf, to
the exclusion of others.
Per cui se i russi provano che la loro piattaforma continentale arriva
fino al polo potranno sfruttarne esclusivamente le risorse minerarie.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Elevation.jpg
la parte celeste è la piana continentale

 fino al polo potranno sfruttarne esclusivamente le risorse minerarie.
Ehm no, se i russi provano che la Lomosonov Ridge arriva fino al polo 
hanno una chance che l'ONU la consideri parte della loro piattaforma 
continentale. In quel caso, forse, potranno sfruttare in via esclusiva i 
fondali. Sempre che la comunita' delle nazioni riconosca loro quel diritto.
E sopratutto sempre che l'ormai famosa cresta non sia colegata - come 
sembra - ad altre piattafome continentali, Groenalndia e Canada, nel 
qual caso si dovra' giungere ad un accomodamento.


 la parte celeste è la piana continentale
Quella proiezione e' inutile ai fini di questa conversazione, guarda uesta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/IBCAO_betamap.jpg


 fondali.
Ma scusa c'è petrolio la? A me pareva che il petrolio in mare si
trovasse sulla piattaforma continentale (si veda il golfo del messico
o il mar del nord) e non sulle catene montuose oceaniche. Cmq i
maggiori porti artici sono russi come i maggiori beneficiari dello
scioglimento dei ghiacchi saranno russi (nuove rotte commerciali verso
l'asia). Il pincipale porto artico canadese è Churchill che è un
paesino di prefabbricati.

 o il mar del nord) e non sulle catene montuose oceaniche. 
A riprova che non hai capito di cosa si sta parlando. Loro non 
rivendicano solo la ridge, ma il fondale circostante. I russi hanno gia' 
i loro diritti sulla piattaforma. La rivendicazione che hanno presentato 
alcuni anni fa e' quella di estendere la piattaforma in azone 
attualmente libere in quanto la Lomonosov ridge che le attraversa 
sarebbe parte della sudetta piattaforma. Peccato che colleghi due 
piattaforme dando, se la rivendicazione venisse accettata, gli stessi 
diritti ai danesi e, forse, ai canadesi.


 diritti ai danesi e, forse, ai canadesi.
Scusa non sono un geologo oceanografico, speriamo ti chiamino a
consulenza all'ONU...
Ma voi vi fanno tutti con lo stampino?
Vaffanculo pezzo di merda

 Vaffanculo pezzo di merda
S'e' offeso <g>



Gli Stati Uniti hanno dichiarato che un loro rompighiaccio è già
 in navigazione verso il polo (ma potrebbe non essere vero),
 pertanto almeno un pò gli deve interessare (o bruciare).
Se poi tutto si tradurrà nella posa di di tubetto metallico con un ROV
 (lo stesso che hanno fatto i russi),
 potrebbe ripresentarsi una situazione tipo "antartica":
 un posto di tutti e nessuno.
Peraltro gli ultimi post (nonchè altre fonti)
 mi fanno pensare che nell'area contesa non ci sia il petrolio;
 i russi hanno già il controllo della piattaforma continentale
 e delle ricchezze in essa contenute.
Pertanto il tutto sembra una "putinade" a puro scopo propagandistico.


  e delle ricchezze in essa contenute.
Il petrolio di solito sta nella piattaforma continentale non nelle
piane abissali o sulle catene montuose concordo.