Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: se il pak fa fosse così

http://en.wikipedia.org/wiki/File:SU_PAKFA_pic_5.jpg
  si confermerebbe la supremazia estetica russa nei caccia ad alte 
prestazioni

 prestazioni
Beh, per un aereo destinato, se del caso, ad entrare in servizio 10 anni
dopo l'F22, che almeno sia migliorato esteticamente.
Ciao
Marco

 prestazioni
*** E se fosse cosi'?
http://www.ppmsite.com/forum/files/su_50_pak_fa_178.png
--
Cheers,
Aleks


'azzo se sono avanti a Miramar !
Hanno gi� gli F22 nell' aggressor squadron !     ;-))

Marco S. ha scritto:

lol proprio una risposta stizzita ma il sostituto del raptor?
Perchï¿œ sai anche se il pak fa fosse meno buono dell'f-22 ï¿œ prevista 
l'acquisizione di ben piï¿œ di 180 esemplari

 Hanno giï¿œ gli F22 nell' aggressor squadron !     ;-))
La TOPGUN non ï¿œ piï¿œ a Miramar; si ï¿œ spostata sulla NAS Fallon nel 1993, 
quanod Miramar ï¿œ diventata una base aerea del Corpo dei Marines che l'ha 
riempita di Hornet, Herky e elicotteri.
Tornando al Raptor alcuni giï¿œ sono usati come aggressor; a Nellis il 433 
Weapons Squadron ne ha in carico 2/3 che usa (oltre per i corsi della 
Weapons School) per testare nuove tattiche di impiego. (nelle ultime 
RedFlag pare li abbiano usati per testare varie tattiche in chiave anti 
AWACS).
Saluti

 'azzo se sono avanti a Miramar !
Non sono più a Miramar... ;-)

Non sono più a Miramar... ;-)
Ach, mi aveva preceduto Matteo ;-)

 l'acquisizione di ben più di 180 esemplari
Questo sarebbe da vedere: che io sappia i russi hanno difficoltà già a
pagare Su-35 e Su-32, figurati centinaia di esemplari di un
supercaccia stealth...
Dubito che possano rimanere competitvi nei numeri fuori dall'ambito
dell'arsenale strategico...

 dell'arsenale strategico...
come al solito non hai capito na sega
i russi il pak fa pianificano di esportarlo (pare che l'iran ne voglia 
una ottantina)

 una ottantina)
LOL, l'Iran con le pezze al culo che compra il 40% del numero di
supercaccia stealth che possiedono gli USA. Sinceramente ho seri dubbi
possa accadere...

 Hanno gi� gli F22 nell' aggressor squadron !     ;-))
*** Lol.
Beh, in ogni caso il disegno da me postato e' basato su un modello in scala
mostrato alla tv russa dalla Sukhoi:
http://i26.tinypic.com/1z36rki.jpg
http://i29.tinypic.com/14kvcb7.jpg
http://i29.tinypic.com/wk2t1j.jpg
--
Cheers,
Aleks

 possa accadere...
*** Quelle sono sparate della solita fogna allarmista di Debka, che millanta
di avere informatori "speciali" in ogni dove. Peccato che Debka sia stata
smentita un puttanaio di volte, anche in relazione a presunti contratti con
l'Iran e altri "rogue states". Vedi la panzana dei 250 Su-30 da consegnare
all'IRIAF... notizia confezionata in Israele e pubblicata da Debka e dal
Jerusalem Post un paio di anni fa.
Sullo stato di avanzamento del programma PAK-FA, peraltro, esistono solo
notizie frammentarie, spesso provenienti da fonti non russe. La data del
rollout e' stata posticipata numerose volte e secondo India Defence, si
dovrebbe vedere qualcosa entro questo mese (alcuni rumors parlano del giorno
18):
http://www.india-defence.com/reports-4254
Sara' la volta buona?
--
Cheers,
Aleks

 18):
In quel caso lo sapremo presto ;-)
Lo sviluppo dopo, però sarà comunue lungo, e rimane il problema dei
costi.

 supercaccia stealth che possiedono gli USA. 
tu non hai veramente il senso della realt�, come liquidit� gli usa sono 
messi molto male come l'occidente dopotutto, in questo periodo gli stati 
stanno facendo debiti per non andare incontro a forte instabilit� 
sociale e nei prossimi anni dovranno ripagarli, siamo noi con le pezze 
al culo in vero.

 messi molto male come l'occidente dopotutto,
Verissimo. Ma l'Iran è messo pure peggio e partiva da un rango
economico ancora inferiore, quindi non vedo la questione.

 economico ancora inferiore, quindi non vedo la questione.
beh ai tempi dello sci� l'iran si tratullava con il meglio come armi ed 
economicamente era preso peggio rispetto ad oggi

 economicamente era preso peggio rispetto ad oggi
Per niente: all'epoca dello scià il paese aveva conosciuto una
crescita tumultuosa, e anzi una delle cause della rivoluzione islamica
sono proprio gli squilibri associati a questa crescita.
In secondo luogo l'Iran non era uno stato paria: era al fianco dei
paesi occidentali e riceveva da questi investimenti e tecnologie.
Oggigiorno, grazie alal saggezza dei suoi governanti l'Iran è una
nazione assediato dalle sanzioni, e l'economia è tragicamente con le
pezze al culo. La politica economica di Ackhmadinejad ha portato a
sperperare le rendite petrolifere e quindi i soldini per i supercaccia
stealth non ci sono.
Del resto se Debka avesse ragione ora la Siria avrebbe i SAMP-T, e non
ce li ha.
Il bello è che se trionfavano gli studenti in piazza magari tra una
ventina di anni l'Iran sarebbe stata una potenza regionale da tenere
in maggiore conto. La vittoria dei Pasdaran assicura che se l'Iran
rimarrà ostile, il livello della sua sfida rimarrà quello odierno.
I giovani che possono se ne vanno, e di fatto le università iraniane
finiranno per preparare ragazzi per lavborare in Germania, UK e USA,
non certo per il loro paese natale, dove gli rompono i coglioni se si
fanno una trombata, o guardano il satellite, etc.

 fanno una trombata, o guardano il satellite, etc.
4 fighetti viziati di merda... assolutamente inutili ad un paese

aggiungo che scommetto che tra 20 anni i pochi sionisti rimasti saranno 
paggetti a teheran o ryad.

 pezze al culo.
*** Taci, che adesso si lamentano che non hanno spazio sufficiente dove
immagazzinare i missili s/s:
"Iran is faced with a lack of sufficient room to store the missiles it has
produced."
http://english.farsnews.net/newstext.php?nn=8805101172
"The commander also stressed that all the ground-to-ground, ballistic and
cruise missiles of the IRGC are home-made and that all their parts and
systems are produced inside the country."
Ah, l'autarchia...
Cmq, problema vero o presunto, questi comunicati sembrano piu' che altro
i soliti velati messaggi d'avvertimento destinati a Occidente e Israele.
--
Cheers,
Aleks


potrebbero immagazzinarli sulle teste dei sionisti

 potrebbero immagazzinarli sulle teste dei sionisti
Il tuo sogno.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 4 fighetti viziati di merda... assolutamente inutili ad un paese
Se vengono in Europa o negli USA io non mi lamento: i barbuti pasdaran
possono usare missili e bombe, ma non certo progettarle. E dei giovani
dinamici ed istruiti a noi fanno comodo.
Se all'Iran fa piacere preparare i giovani per mandarli da noi, io me
ne compiaccio: cazzi loro e guadagno per noi.

 paggetti a teheran o ryad.
Può essere: io scommetto l'equivalente in potere d'acquisto ddel 2029
di 4mila euro attuali che hai torto.

 i soliti velati messaggi d'avvertimento destinati a Occidente e Israele.
Eh sì. Del resto anche IL fa altrettanto. Sopspetto però che la IASF
renda meno velleitari quelli israeliani di quelli dei pasdaran...
dopotutto IL i suoi futuri ingegneri non li fa manganellare dalla
polizia...

 ne compiaccio: cazzi loro e guadagno per noi.
a patto che questi fighetti siano meglio di europei cinesi peruviani 
indiani ecc. E poi la tendenza � delocalizzare i centri direttivi delle 
multinazionali dove i laureati costano meno (magari anche in iran)

 multinazionali dove i laureati costano meno (magari anche in iran)
Vero, ma solo se il paese è ben integrato nell'economia mondiale. Ha
senso mettere centir di ricerca e sedi decentrate a Shenzhou, o a
Bombay, o a Brasilia. Ne ha molto di meno metterli in un paese paria
che fa di tutto per farsi escludere dal consesso delel nazioni. Voglio
dire: chi lo fa fare ad una multinazionale di mettere una sua sede in
un paese che rischia l'embargo o addirittura un'offensiva aerea
occidfentale? O che fa saltare in aria i suoi aerei di linea perchè ci
carica sopra i detonatori per Hizbollah?