Newsgroup: it.politica
Titolo: naturalmente, era tutto necessario per colpa del governo precedente...

 controlla direttamente molti più mezzi di Bush.
(Deus Ex Machina, 23 luglio 2007)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prgoetto.
... e così si sono giocati il consenso degli ultimi dieci sostenitori 
che gli erano rimasti. Andare al potere è stata per la sinistra la 
peggiore disgrazia, in termini elettorali, che potesse loro capitare.


Concordo, perchè è servito a dimostrare che ogni parola da loro detta,
è ARIA FRITTA nella migliore delle ipotesi,nella peggiore una
CONSAPEVOLE MENZOGNA.
Salvini


...non è detto...questi ultimi dieci sono particolarmente zucconi! Giusto 
ieri parlavo con un mio amico (rosso DOC sulla 50tina)...il quale decantava 
i risultati del governicchio quali:
dico
staminali
co.co.co
.
ecc.ecc.ecc.
In pratica è andato ad elencare come "risultati ottenuti" tutti i più 
clamorosi fiaschi di quest'anno di governicchio!
La realtà è che il rosso paraocchiuto quando sente dire 4 cretinate in tv se 
le sbevazza tutte e le memorizza nel suo piccolissimo HD!


Ma guarda un po' che scenetta deliziosa: Barabba, tornado e supercippo
che se la suonano e se la cantano su quanto è cattivo il
centrosinistra e quanto sono stupidi i suoi elettori.
E se lo dice il fior fiore intellettuale di i.p. (manca solo Pugnetta
per il poker) c'è sicuramente da crederci.
Per fortuna che ci sono gli elettori di Forza Italia ad alzare la
media intellettiva del Paese.
<G>
In politica la tv non conta

 centrosinistra e quanto sono stupidi i suoi elettori.
ovviamente per dem, come ogni schiavo wannabe, l'importante non e' la
realta', ma chi la dice.
per esempio, se un supporter "ufficiale" del governo (diciamo ernesto,
tanto per nominarne uno un filo piu' sveglio di lui...) dovesse dire
"dem e' un cretino" lui arriva e dice "si, io dem sono un cretino!".

 prgoetto.
?? che io sapessi non c'è mai stato l'obbligo di assunzione dopo 36
mesi ... sei sicuro che sia così ?
circolare ministeriale 1/2004 :
"Analogo progetto o programma di lavoro può essere oggetto di
successivi contratti di lavoro con lo stesso collaboratore;
quest'ultimo può essere a maggior ragione impiegato successivamente
anche per diversi progetti o programmi aventi contenuto del tutto
diverso."
tutti poi sanno benissimo che i veri contratti a progetto saranno si e
no un 20% dei totali contratti a progetto...

 mesi ... sei sicuro che sia cosě ?
magari e' proprio il contrario, l'importante e' spararle: qualcuno ci crede.


e' una norma che risale al pacchetto treu: non ricordo esattamente i
termini, ma se un lavoratore sopravviveva per tre anni nella stessa
ditta con (mi pare) le stesse mansioni, avrebbe dovuto venire assunto.
appena ho un attimo di tempo te la cerco...


in realta' era la direttiva europea 1999/70/ce, che si occupava tra
l'altro della prevenzione degli abusi del lavoro a tempo determinato.
ovviamente, non credo sia mai stata applicata.
ps: tornando su questo punto, relativamente alla proposta attuale, lo
so, mi cospargo il capo di cenere e ammetto di aver capito male la
prima volta che l'ho letta...

 ovviamente, non credo sia mai stata applicata.
Ho letto qualcosa in merito a questa direttiva ed al consecutivo
recepimento (2001).
Poi ovviamente i contratti a progetto sono solo un altro modo per
pagare di meno la gente, visto che l'attuazione pratica è tutt'altro
rispetto alla realtà

"dem e' un cretino" lui arriva e dice "si, io dem sono un cretino!".
Accidenti, stavolta me le hai proprio suonate!
Ma LOL!

 wrote:

ma tu quanti anni hai, piu' o meno di 11?

 ha scritto nel messaggio 
news:1185787623.9...@r34g2000hsd.googlegroups.com...
<appena ho un attimo di tempo te la cerco...
Cerca, cerca.
Questa leggenda metropolitana era arrivata anche a me.
Poi ho visto la realtà.