Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: [OT] Scusate ma non resisto

Castella/Mastelli
(poi non ditemi che non è vero che ormai sono un'unica marmaglia senza
bandiere o ideologie...)
"Provi solo a pensare se io avessi osato fare una cosa del genere (la
richiesta di trasferimento del pm De Magistris da Catanzaro, ndr). Mi
avrebbero massacrato. Ma come si fa non dico a fare, ma anche solo a
pensare una cosa del genere? E' inaudito, un atto senza precedenti. Qua
viene travolta ogni minima regola di decenza" (Roberto Castelli, Lega Nord,
Il Giornale, 23 settembre 2007). 
"L'udienza di oggi del processo Sme-Ariosto è stata resa piuttosto
movimentata dal provvedimento del ministro della Giustizia Roberto
Castelli, letto in aula dagli avvocati difensori di Previti e Berlusconi,
che di fatto trasferisce ad altro incarico di uno dei magistrati del
collegio giudicante: Guido Brambilla" (Ansa, 3 gennaio 2002). 
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/27-set/27-set.html?ref=hprub
-- 
"Siamo troppo belli per perdere."
J.E.

 Castella/Mastelli
14 gol intanto caro Jun!
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it
 

Jun Misugi ha scritto:

le litigate a casa con mi madre che mi taccia di qualunquismo si
sprecano. Io ormai sono un grillomane convinto.
Piuttosto, episodio curioso: 10 giorni fa stavo a orvieto, e c'era un
meeting di emergency. Chi ti ritrovo per la via? Gino strada. Al che, mi
faccio avanti, lui stava da solo, e gli dico più o meno "gino, capisco
di essere l'ennesimo a farlo ma permettimi di manifestarti tutta la mia
stima: in questi tempi in cui la parola "eroe" è abusatissima direi che
incarni un modello al quale la si può applicare benissimo". Lui si
schermisce e dice "ma non scherziamo" qua e là. Insomma lo prendo
sottobraccio e facciamo qualche metro insieme, gli chiedo degli ospedali
in afghanistan e lui dice che sono tutti riaperti, tutto a posto. Al che
tornando al discorso di prima gli dico "sai, uno per il quale ho
profonda stima al pari di te, è beppe grillo, uno che come te tenta di
smuovere le coscienze". E lui m'ha detto testuale "non ho molti punti in
comune con grillo", non mio è ben chiaro se si riferisse al Vday, ai 3
famosi punti del vday o in generale. In ogni caso, devo dire che la
risposta m'ha stupito. L'ho ringraziato e ci siamo salutati. Al che mi
sono chiesto per quale motivo non si debba essere d'accordo con grillo:
possibile che siamo arrivati al punto che il sistema c'ha così
annichilito che anche un genuino tentativo di smuoverlo ci rende
scettici o ci vede contrari? Oppure, data la mia nota tendenza
all'essere guardingo e diffidente, c'è qualcosa sotto e Strada l'ha
notato? Cosa di cui io dubito fortemente perchè grillo è ben più dei tre
punti che ha portato alla ribalta? Insomma, m'ha appannato l'entusiasmo,
 ho fatto male io a non chiedere a cosa si riferisse di preciso. Io
francamente in grillo vedo pulizia. Mio padre m'ha detto "basta che non
faccia la fine dell'uomo qualunque", ovvero di un partito tirato su da
un intellettuale nel primissimo dopoguerra che è durato il tempo di un
battito di ciglia... tu come la pensi? Vabbè che siamo sempre meno
abituati a pensare, ma sinceramente, vedi doppi fini nell'operato di
grillo? O strada aveva un immotivato scetticismo? Due elementi così, nel
mio immaginario, dovrebbero concordare sulla quasi totalità dei punti...
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non è ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado più elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciò che è
glorioso, se tutto ciò che è profondo non nasca da una malattia della
mente, da stati di esaltazione della mente a spese dell'intelletto in
generale"

 Castella/Mastelli
Jun, perchè... perchè?
Mi rifiuto di commentare e soprattutto, mi rifiuto di ricordare...
Io sto riguardando i gol di Ibra e tu mi fai tornare sulla terra 
pensando a Clem clem...
http://tinyurl.com/2v6c29
-- 
ciao

 
http://tinyurl.com/2v6c29
ma R-O-T-F-L !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 bandiere o ideologie...)
te lo dimostra anche solo sta frase:
'Esprimo la mia solidarieta' a Mastella, perche' una cosa e' la critica,
ben altro il linciaggio cui lui e' sottoposto'. A dirlo e' il sen. Rocco
Buttiglione (Udc) ospite questa mattina di 'Omnibus ' su LA7.
-- 
"Mi hanno chiamato folle; ma non č ancora chiaro se la follia sia o meno
il grado piů elevato dell'intelletto, se la maggior parte di ciň che č
glorioso, se tutto ciň che č profondo non nasca da una malattia della


 battito di ciglia... tu come la pensi?
Guarda,posso essere sincero?
Io ti avrei risposto come Gino Strada.
Il motivo è semplice:diffido sempre dei capipopolo.
Ciò non toglie che apprezzo quello che sta facendo, anche perchè è
assolutamente vero che che c'è una classe dirigente (non solo politica)
completamente dissociata dalla realtà,autoreferenziale e che si chiude a
riccio lottando per la propria sopravvivenza quando gli arrivano attacchi
del genere.
Ciò che non mi piace del Beppe nazionale è questa foga fustigatrice che lo
porta ad assumere atteggiamenti (quelli sì) fascistoidi tipo liste di
proscrizione , pubblici ludibri e ovazioni del tipo "sei la nostra luce, ti
seguiremo".
Io voglio fare come in fondo dice proprio lui:pensare con la mia testa e
non unirmi a nessun raduno in cui la gente grida VAFFANCULO all'unisono e
chiede la testa di questo o quell'altro perchè è scontatissimo che molte di
queste persone poi saranno pronte a votare i Mastella o i Dell'Utri di
turno.
Io la vedo piu' come Luttazzi e anche Saramago,per dire.
Col primo condivido queste riflessioni (il cosa e il come):
http://micromega.repubblica.it/micromega/2007/09/il-cosa-e-il--1.html
Con Saramago condivido la sua idea anarcoide sulla quale ci costruì un
romanzo ("Saggio sulla lucidità"):che ci si svegli il giorno dopo le
elezioni e ci si accorgesse che TUTTI sono andati a votare ma che il 75%
della gente ha lasciato scheda bianca.Lì si giocherebbe a carte scoperte:
questi signori se ne andrebbero a casa o finalmente si leverebbero le
maschere prendendo il potere senza nessun tipo di elezioni democratica?
Forse non ho le idee chiare (ma diffido di chi dice di averle:)) ma la
penso così piu' o meno : la riflessioni di fondo è che sposo in pieno il
pensiero di Bakunin che sosteneva ,in soldoni,che il potere corrompe chi lo
detiene (anche la persona piu' buona e illuminata della terra) e vessa chi
invece non lo ha.


 comune con grillo",
Secondo me se gli dicevi Luttazzi rispondeva diversamente.

 Io la vedo piu' come Luttazzi e anche Saramago,per dire.
lol, quoto, abbiamo risposto la stessa cosa :-p

 seguiremo".
straquoto 

 invece non lo ha.
ed invece io ti dico che se c'andassi io al governo, non ruberei manco
'na caramella, anzi, più alte le offerte di corruzione, più sarebbe un
piacere rifiutarle. Ma non vale per tutti... ma non credo che si diventi
tutti disonesti al minimo accenno di potere.


 Jun, perchč... perchč?
http://www.repubblica.it/2007/09/calendari/bellezze/melita-toniolo/melita-toniolo/11.html
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it

 bandiere o ideologie...)
http://clementemastella.blogspot.com/
L O L ! ! !
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it
 

 
http://www.repubblica.it/2007/09/calendari/bellezze/melita-toniolo/melita-toniolo/11.html
e chi è sta grandissima TROIA??????


 e chi è sta grandissima TROIA??????
Sei in vena di complimenti oggi!
IaN
-- 
http://yanzot.blog.lastampa.it
 

 tutti disonesti al minimo accenno di potere.
Sai una cosa?Ecco il mio paradosso:proprio per quello che sei tu non
deterrai mai il potere.Se accetti l'esistenza del Potere devi accettare
anche l'esistenza di chi lo brama e che riuscirà a fare in modo (con ogni
mezzo)di non condividerlo con chi ne potrebbe fare un uso piu' equo.


 mezzo)di non condividerlo con chi ne potrebbe fare un uso piu' equo.
eh ma così è facile: automaticamente allora non è vero che chiunque lo
raggiunga ne diventa schiavo, o meglio è corretto ma serve una postilla:
sarebbe più corretto dire che chiunque lo raggiunge è predisposto per
diventarne schiavo, chi non è predisposto non lo raggiungerà mai. Certo,
a stringere si può ricondurre alla frase iniziale: "chi raggiunge il
potere ne verrà deviato" rimane una frase corretta, ma è bene specificare.


 
http://www.repubblica.it/2007/09/calendari/bellezze/melita-toniolo/melita-toniolo/11.html
Apperò... noto che hanno già imbucato la 8 nera....
Marco

 questi politici non credo più.
sai cosa mi è venuto in mente? L'incredibile menzogna, il libro di
thierry meissan sulla presunta montatura riguardo l'aereo sul pentagono
e la pianificazione a tavolino da parte delle alte sfere sull'affaire 11
settembre. A furia di vedere tutto come assurdo ed astratto, esagerato
ed impossibile, populista e qualunquista, magari ci sfugge che alcune
cose potrebbero essere rispettivamente concrete, reali, moderate,
possibili, pacate (inteso coem il contrario di populismo caciarone) e
chiare. Quel libro è stato tacciato di tutto ed il contrario di tutto,
ci può stare, è una cosa molto grossa: ma intanto per tacciarlo di tutto
ed il contrario di tutto, molti non l'hanno nemmeno considerato. Stessa
cosa magari per grillo, chissà.
Ormai si parla per automatismi, ma non mi riferisco a te ovviamente.


 mio immaginario, dovrebbero concordare sulla quasi totalità dei punti...
Io penso tutto il bene riguardo alle motivazioni di Grillo e alla scossa 
tellurica che ha voluto dare Grillo.
Non sono assolutamente convinto però degli effetti che ci saranno, 
perchè sono sicuro che non succederà nulla di concreto, se non il 
ritorno della parte avversa.
Le uniche teste pensanti (che hanno deciso di votare) fin'ora davano la 
loro preferenza a sx, le uniche persone che sono capaci di porsi domande 
sono a sx, gli unici che avevano un minimo senso dell'etica politica 
sono a sx.
Chi protesterà contro questa politica del non far nulla e della 
convenienza saranno solo persone che hanno votato a sx.
Da qui consegue che gli squali, che se ne fottono, si avvantaggeranno 
delle coscienze e utilizzeranno la protesta per tornare sulle poltrone 
dalle quali sono stati spinti via.
Il male ed il menefreghismo vincono sempre.
A meno di altri forti segnali trasversali, che non vedo.
-- 
ciao

 E poi ti dicono tutti sono uguali, tutti rubano alla stessa maniera (cit.)
però c'è sempre qualcuno che è più uguale degli altri (ricit.) ;)
-- 
Piter
"La vita umana è come un pendolo che oscilla incessantemente fra noia e
dolore, con intervalli fugaci, e per di più illusori, di piacere e gioia"
Arthur Schopenhauer
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 però c'è sempre qualcuno che è più uguale degli altri (ricit.) ;)
e in egitto fà caldo, ma è un caldo secco.


 e in egitto fà caldo, ma è un caldo secco.
:)
Poi leggi queste cose e ti chiedi se non sia meglio presentarsi con un fucile...
ROMA - Un contratto di vendita, con tanto di firme. Un accordo, nero su bianco, per
vendere un pacchetto di voti, sotto elezioni, in cambio di un posto da dirigente
alla Provincia di Udine. L'acquirente è l'attuale presidente, Marzio Strassoldo,
alla guida di una giunta di centrodestra, riconfermato proprio dopo le
amministrative del 2006.
Il venditore è un politico locale con un gruzzolo di preferenze, Italo Tavoschi, ex
vicesindaco di Udine, centrista eletto con una lista civica. Nel documento stilato
c'è pure il prezzo. Senza troppi giri di parole: 210 mila euro, in tre anni. Ora,
Tavoschi, che si dichiara disoccupato, ha presentato ricorso all'ufficio del lavoro.
Sì, proprio all'ufficio del lavoro. Lamenta il mancato rispetto di quel contratto.
Lui, scrive nel ricorso, l'accordo l'ha onorato e il presidente i suoi 420 voti
"dopo un'intesa campagna elettorale", li ha ottenuti. Il centrodestra ha vinto le
elezioni, ma, il posto da dirigente, dopo un anno, ancora non l'ha avuto. Un accordo
comunque, che entrambe le parti, interpellate, definiscono lecito, seppure poi,
dissentono sulla sua risoluzione. La vicenda è stata rivelata ieri dal "Messaggero
Veneto".
Per il presidente Strassoldo "è uno di quei tanti accordi politici che si
sottoscrivono in campagna elettorale. Solo che invece di chiedere un posto in
giunta, per il quale Tavoschi, come singolo candidato, non aveva titolo, ha preteso
un incarico dirigenziale". E, aggiunge, "in effetti l'accordo teneva conto del fatto
che c'erano prospettive che si liberassero alcuni posti da dirigente. Ma subito,
quelle opportunità sono state vanificate dalle norme della Finanziaria che ponevamo
precisi paletti...".
Ma ecco, parola per parola, il contenuto del contratto, firmato il 20 febbraio 2006,
cinquanta giorni prima del voto. "Italo Tavoschi si impegna a sostenere il prof.
Strassoldo, alle prossime elezioni provinciali, e lo fa schierandosi in una lista
che fa capo a Strassoldo, presentandosi in uno o più collegi nella città, oppure a
discrezione dello stesso presidente, in altri collegi del territorio. Il presidente
Strassoldo si impegna a riconoscere a Italo Tavoschi, per questa personale discesa
in campo, nel caso di vittoria elettorale e conseguente conferma a presidente della
Provincia di Udine, un incarico amministrativo, per la durata minima di tre anni,
eventualmente rinnovabile.
Detto incarico, riguarderà il comparto delle attività produttive ed in particolare
la promozione turistica della nostra provincia. Al dott. Tavoschi sarà riservato il
trattamento economico lordo annuo di euro 70.000,00 (settantamila), nell'area
dirigenziale, con oneri previdenziali a carico dell'ente Provincia. In alternativa
potrà essere sottoscritto un contratto a progetto, di pari importo annuo, per la
durata di anni cinque. Firmato Mario Strassoldo e Italo Tavoschi".
Sempre nel ricorso all'ufficio del lavoro, Tavoschi sottolinea di aver speso oltre
tremila euro per "santini" e manifesti. E aggiunge che, in seguito, "non ha nemmeno
potuto trovare altra occupazione dato che era in attesa dell'incarico promesso".
Imbarazzo nella coalizione di centrodestra che sostiene il presidente. An, Forza
Italia e Udc, chiedono un vertice urgente. La Lega minaccia di ritirare gli
assessori. Il Movimento Friuli, espressione sia del presidente che della lista
dov'era candidato Tavoschi, tace.

 
vado?

 e in egitto fà caldo, ma è un caldo secco.
non vale, la mia era una cit. culturale eh! :(
-- 
Piter
"Nei rapporti con gli altri non comportarti in modo da renderti nemici gli
amici, ma da farti amici i nemici"
Pitagora
"BELLA MAIALA" Tessera #7

Sembra che Jun Misugi abbia detto :
un'altra notizia che ti/vi farà piacere
La Chiesa ci costa 4 miliardi di euro l'anno
da 
repubblica.it
"....Con più prudenza e realismo si può stabilire che la Chiesa 
cattolica costa in ogni caso ai contribuenti italiani almeno quanto il 
ceto politico. Oltre quattro miliardi di euro all'anno, tra 
finanziamenti diretti dello Stato e degli enti locali e mancato gettito 
fiscale. La prima voce comprende il miliardo di euro dell'otto per 
mille, i 650 milioni per gli stipendi dei 22 mila insegnanti dell'ora 
di religione ("Un vecchio relitto concordatario che sarebbe da 
abolire", nell'opinione dello scrittore cattolico Vittorio Messori), 
altri 700 milioni versati da Stato ed enti locali per le convenzioni su 
scuola e sanità. Poi c'è la voce variabile dei finanziamenti ai Grandi 
Eventi, dal Giubileo (3500 miliardi di lire) all'ultimo raduno di 
Loreto (2,5 milioni di euro), per una media annua, nell'ultimo 
decennio, di 250 milioni. A questi due miliardi 600 milioni di 
contributi diretti alla Chiesa occorre aggiungere il cumulo di vantaggi 
fiscali concessi al Vaticano, oggi al centro di un'inchiesta 
dell'Unione Europea per "aiuti di Stato". L'elenco è immenso, nazionale 
e locale. Sempre con prudenza si può valutare in una forbice fra 400 ai 
700 milioni il mancato incasso per l'Ici (stime "non di mercato" 
dell'associazione dei Comuni), in 500 milioni le esenzioni da Irap, 
Ires e altre imposte, in altri 600 milioni l'elusione fiscale 
legalizzata del mondo del turismo cattolico, che gestisce ogni anno da 
e per l'Italia un flusso di quaranta milioni di visitatori e 
pellegrini. Il totale supera i quattro miliardi all'anno, dunque una 
mezza finanziaria, un Ponte sullo Stretto o un Mose all'anno, più 
qualche decina di milioni....."

 e in egitto fà caldo, ma è un caldo secco.
però c'è da dire che non esistono più le mezze stagioni.


 A meno di altri forti segnali trasversali, che non vedo.
l'unica è sensibilizzare la base. Per questo ben venga grillo e le sue
crociate. La base alla lunga si sveglia e magari fa una bella
rivoluzione. Se non fosse che: "Gli abusi del potere generano le
rivoluzioni; le rivoluzioni sono peggio di qualsiasi abuso. La prima
frase va detta ai sovrani, la seconda ai popoli. "
Per me una frase meravigliosa, che però racchiude tristemente la
fotografia di quello che potrebbe essere un immobilismo di fondo eterno.


 frase va detta ai sovrani, la seconda ai popoli. "
http://it.wikipedia.org/wiki/Klemens_von_Metternich
fantastico.
