Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: La condanna di Forattini

--
Vincent
Il Gelataio di Corfu'
http://www.geocities.com/delitti19
*~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~*
Condanna di Forattini
La notizia:
 11 Marzo 2001.
Giorgio Forattini e' stato condannato dal Tribunale civile di Milano ad un
risarcimento di 50 milioni di lire per una vignetta pubblicata su Panorama
in cui si riproduceva l'allora procuratore capo della Repubblica di Palermo,
Giancarlo Caselli, a mo' di scheletro a forma di falce con una sciarpa
rossa, con un ciuffo di capelli bianchi e con nelle mani una bilancia della
giustizia e una pistola. Il riferimento della pistola sarebbe stato al
giudice Luigi Lombardini che si era da poco suicidato. La difesa di Giorgio
Forattini ha sostenuto che si trattava di un'allegoria in generale della
giustizia, ma non gli e' valsa.
La sentenza di Milano, inoltre, e' preoccupante non solo per Forattini (su
cui e' bene ricordare che c'e' la mannaia di risarcimento miliardario che
potrebbe cascargli in testa grazie all'ex presidente del Consiglio Massimo
D'Alema che si e' sentito diffamato per una vignetta in cui lo si ritraeva
mentre sbianchettava una lista del dossier Mitrokin), ma per tutta
l'informazione, di cui la satira -come gli elzeviri- sono la punta di
diamante, la cui irregimentazione nel blocco dei poteri significa affermare
la validita' e l'importanza sociale della censura.
 Bene, non c’e’ stato un porco giornale che l’abbia riportata.
Per fortuna tra poco Berlusconi vincera’ le elezioni e la satira potra’
tornare viva e vegeta ad abitare trionfante in quel di Palazzo Chigi.
*~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~**~*~*~*~*~*
iscriviti al corso di scrittura umoristica
http://www.bibliotecasicilia.it
e vieni a farti un pacco di risate

 giustizia, ma non gli e' valsa.
han fatto bene
sim

sim
Repost:
Un sottile strato di stupidita' divide la liberta' di pensiero dal
condizionamento.
MM

 ha scritto nel messaggio
news:3aae2987...@news.galactica.it...

ho un neo che mi si sta ingrossando nella spalla
e altre disgrazie in corso
parliamone
sim

 wrote in message
98l9ug$2d4vk$1...@ID-41838.news.dfncis.de...

Non è un neo, è il cervello.

 scrisse:

Non ne vale la pena.
Non credo che ti capiresti.
MM

diamante..
Questa tua posizione nasce da un equivoco in corso: se la
satira attuale sembra la punta di diamante
dell'informazione, questo accade semplicemente perchè
l'informazione attuale (volgare, faziosa, parziale,
inattendibile) assomiglia a una scadentissima satira. Non a
caso, presa dall'ansia di distinguersi, certa satira s'è
snaturata cercando di fare quel che l'informazione non fa
più già da tempo: informare (Striscia, Iene: programmi
ideologicamente ambigui quant'altri mai). I giudici, come
te, sono incorsi nell'equivoco: essi hanno valutato la
vignetta di Forattini come informazione (dunque passibile di
diffamazione), e non come iperbole satirica. In questo
Forattini ha pesanti colpe estetiche: le sue vignette sono
talmente orrende da assomigliare al giornalismo.
Philotto

 >
Chi ha fatto bene afare cosa e perche'?

 Chi ha fatto bene afare cosa e perche'?
non mi ricordo gia' piu' di cosa si stava parlando.
pero' se han fatto bene sara' vero. l'ha detto la tivu'.
	-p-

 Chi ha fatto bene afare cosa e perche'?
tesi:
forattini e la satira  non si incontrano da qualche lustro
conclusione: deve aver lo stesso trattamento di un editorialista di un
qualsiasi giornale
sim

 ha scritto nel messaggio
news:3aae3862...@news.galactica.it...

no
colpa della droga che è sempre circolata in casa mia
ma tutto questo è colpa del sistema
sim

 talmente orrende da assomigliare al giornalismo.
e su cuore aveva una rubrica apposita
forattini non fa una vignetta decente dal tempo di pillitteri sindaco di
milano
sim

 ma tutto questo è colpa del sistema
droga?
ora capisco tante cose:)
L'

 wrote in message
98lfbt$2fa7f$1...@ID-41838.news.dfncis.de...


...

boh io sono salomonico. sono contrario alla condanna, e cio' non toglie che
forattini sia un coglione.

 perche' lui possa dire quello che gli pare, come gli pare.
insomma una specie di immunita' parlamentare
sim

 ha scritto nel messaggio
news:98ljcc$qrh$2...@g.l.neuromante.dyndns.org...

allora un vignettista puo' fare e dire qualsiasi cosa?
sim

 scrivette:

non era droga
era cicorione
di quello bono
passatogli dal proffe
cia'
angie
***********************************
* "e` inutile versare ruhm...     *
* nu strunz nun addiventa babba'" *
***********************************
http://guide.supereva.it/tempo_libero/mangiar_bene/

...

per me si', ma non solo un vignettista.


Sim, figliolo caro. Mettiti in un posto tranquillo, siediti e stai calmo
perche' ti devo dire una cosa molto importante.
Insomma, ormai sei arrivato ad una eta' che se le cose non le capisci da
solo, non te le puo' spiegare piu' nessuno.
Nel caso della liberta' di informazione se credi che qualcuno possa
controllare le voci del dissenso, allora chiediti: ma poi, chi controlla i
controllori?
Hai capito?
Poi il fatto che Forattini sia un mangiamerda venduto al padrone per
comprarsi un po' di benessere tacendo, non ha importanza.
Ma se continuiamo con questo andazzo di querele miliardarie di quella truda
della Rule che chiede dieci miliardi all'Espresso perche' ha detto che si
trova a telemontecarlo non per quello che ha in mezzo alle orecchie ma per
altri meriti, che D'Alema denunci un dissidente o che Bossi venga condannato
perche' ha detto stortignaccolo ad un giudice ma non gli hanno fatto nulla
per aver detto che Berlusconi e' mafioso, ecco, c'e' da pensare.
Perche' se i giornali taceranno le denunce per paure di rappresaglie
economiche andremo tutti affanculo.
(Ricordati che nel Watergate, non c'era lo straccio di una prova,
all'inizio)
Cia'
Cia'

 perche' lui possa dire quello che gli pare, come gli pare.
Allora pensa che, molto probabilmente, anche coloro che hanno
appoggiato la sentenza la pensano allo stesso modo: ovvero,
pur non condividendo con se stessi cio' che "essi stessi"
hanno fatto, sarebbero disposti a(d ab)batterti per fare
cio' che gli pare e come gli pare, e per rifarlo ancora.
W l'Italia!
--
AmMaT
m   w
M   a
a   i
TwAiN

 sim
Lo puoi sempre risolvere con il metodo di Cramer.
Comunque riprova con la sostituzione, forse viene.....
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrà niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale più di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 sim
Beh, tu non sei parlamentare né immune, però qui puoi dire quello che
vuoi e come vuoi, e lo fai in un luogo pubblico, come il Ng, che è come
(e forse di più) di un giornale.


Lo puoi sempre risolvere con il metodo di Cramer.
io sono contro cramer.

 per me si', ma non solo un vignettista.
se domattina parcheggi la macchina nel posto degli handicappati ti fan la
multa
quindi non si pole dire e fare a priori tutto
sim

 ha scritto nel messaggio
news:98lutb$vdd$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

ora passo anche per quello che vuole limitare eccetera eccetera (e la cosa
non mi tange)
ma la domanda è una
ci deve essere una extraterritorliarità? se si' o se no quali sono i limiti?
che poi ci sia un problema di diversità tra cause civili e penali qui mi
trovi d'accordo
comunque ricordo di altre cause dove la satira è stata difesa (quindi non
c'è una condanna o una difesa a priori) come, mi vien in mente quella di
luttazzi e la tamaro
Se poi sei un forattini con un pelo nello stomaco alto tre metri bene fai
quello che ti pare (tanto al limite i soldi li paga il giornale) ma non
rivendicare il diritto nè alla satira nè all'informazione con quella
vignetta (e ricordiamoci la storia che c'era dietro)
detto ciò c'è anche una corrente di pensiero, molto radical che non si muove
per difendere i diritti di certe persone (e beninteso non in questo caso)
dovrei battermi per difendere il diritto di parlare di un neonazista? beh io
e altri pensiamo di no per quanto sia sacrosanto il diritto di opinione e il
principio suddetto ( ndr puntata del costanzoscio' con neonazisti e bernard
levy).
p.s. in un discorso strettametne di principio è innegabile il "principio"
stesso
sim

 (e forse di più) di un giornale.
io dico quello che mi pare
che io possa farlo sempre è un altro discorso
esiston delle sanzioni (civili o penali)
sim

giampippetto, coso, come si chiama? ah si` "Nico Giraldi" ha scritto:
cioe', scusate, m'attacco qui cosi' a caso,
tanto pe' capi': ma se poi sottosotto forattini
ci sta sul martinpescatore piu' o meno a tutti,
ma che ci si becca a ffa'? 
si sembra i capponi di renzo.
	-p-

 io sono contro cramer.
L'ho sempre detto che sei gay.....


 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.10.101031...@eolo.caspur.it...

e che ne so io
ci mancherebbe pure che mi metta a difendere una pseudovignetta "infame"
sim

 ma che ci si becca a ffa'?
Perche', mio caro, qui c'e' in gioco molto di piu'
della liberta' di parola.
Molto di piu' della libertà di espressione.
Molto di piu' della libertà di pensiero.
Stiamo parlando della dignita' dell'uomo
e della spartizione dei 50 "meloni".


 W l'Italia!
cazzo. c'era la partita stasera?
me la sono persa. come e' finita?
	-p-

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.10.101031...@eolo.caspur.it...

hanno vinto gli altri
1-0 per L'itaglia
sim

 sim
Ehi ragazzi, non fate gli stronzi eh?!
Ditemi che mi state prendendo per il culo
e che non mi sono perso nessuna partita!


Ah! mi č venuto in mente che se Berluscone dovesse pagare
50 milioni a tutte le persone a cui sta sul cazzo,
avrebbe risolto in un lampo il problema del conflitto
d'interessi!
Chissa' se ci ha gia' pensato?


...

fozza itaja.
ps: ve lo ricordate?


oddio, ricco e' ricco, pero'...

...

errata corrige: mi riferivo solo al dire.
ps: che ne sai che non sono handicappato?

Paolo Levi Sandri ha scritto nel messaggio ...

renzo non m'ha mai trombato. si sara' divertito col suo amichetto Law.

 wrote in message
98ljcc$qrh$2...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Sim è l'altro.

 scrivette:

e le galline di zappp


 ps: che ne sai che non sono handicappato?
pensavo tu fossi un handicappato sfigato al quale il comune non ha dato il
tagliando
sim

L'ho sempre detto che sei gay.....
è inutile insistere, è duro d'orecchione
Phil

qualsiasi giornale
Sai che hai quasi ragione? Eh? Lo sai o no?
Erfonsinghelberg
... the sun to me is dark...
John Milton


e' vero, ma non condivido. che poi aprano il culo ad uno che fa discorsi da
nazista mi fa piacere, ovviamente.


 e che non mi sono perso nessuna partita!
Si, quella di droga che transitava sul camion di omogeneizzati per
bambini.......
