Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Portogallo - Inghilterra

Ieri sera ho lasciato perdere il secondo tempo dell'Italia per guardarmi
questa partita.
E mi sono venute in mente alcune considerazioni da fare..:)
Partita piacevole, a volte dura, ma non certo bella.
Il Portogallo cerca di strafare, di dimostrare ai propri tifosi che
hanno ottime probabilità di vincere l'Europeo e che finalmenteanche loro
potranno vantare un trofeo importante in bacheca e non solo i
complimenti per il loro talento ,il loro gioco etc. etc.
L'Inghilterra ,dal anto suo, credo abbia affrontato quest'amichevole n
modo meno emotivo e piu' funzionale,provando dall'inizio alcune seconde
linee che potrebebro tornare utili in seguito.
Così il Portogallo schiera una formazione quasi al completo,nella quale
spicca l'attacco tutto fantasia composto da Rui Costa,Pauleta e Simao e
con l'apporto non indifferente di Figo (alla 100^ presenza in
Nazionale!) sulla destra.
L'Inghilterra ,invece, schiera una difesa un po' sperimentale (King e
Southgate centrali) e,sulle due fasce, Neville ed Ashley Cole.
A centrocampo Eriksson fa' giocare Beckham (che torna sulla destra) ,
Butt,Scholes e Lampard;coppia d'attacco composta da Owen e Rooney.
Ora non sto qui a fare la cronaca della partita,ma a proporvi due o tre
riflessioni.
Partiamo dal Portogallo.
Bella squadra,senza dubbio.Le qualità tecniche e la grande esperienza
degli ex bambini-prodigio Rui Costa, Figo e Couto guidano un collettivo
solido a centrocampo (Costinha bravissimo e Petit un po' troppo falloso)
e sicuro in difesa;Couto dirige il reparto composto da Andrade
(centrale) ,Ferreira (destra) e Rui Jorge (sinistra).
Infatti l'inizio è tutto ad appannaggio dei portoghesi che costringono
l'Inghilterra a difendersi e a giocare nella propria metà campo;ma di
occasioni "vere" ce ne sono poche anche perchè Simao non sembra una vera
punta e quindi Pauleta appare un po' lasciato solo .
La "solitudine" di Pauleta è compensata dalle grandi capacità offensive
di Rui Costa e Figo che rappresentano una costante spina nel fianco per
i Leoni.
D'altro canto l'Inghilterra appare un po' troppo rinunciataria;colpisce
solo in contropiede,cercando la rapidità di Rooney e Owen che,però ,non
possono far miracoli.
In difesa si arrabatta come puo' e i due laterali Cole e Neville sono un
po' in difficoltà .
Infatti quando Cole si fa' male ed entra Bridge la situazione
cambia:ragazzi ,ma questo è davvero un signor terzino sinistro!
Difende ,attacca e sforna bellissimi cross a ripetizione.
Peccato che ,però i problemi per l'Inghilterra,imho, inizino proprio
qui.
Imho una coppia d'attacco del genere è sprecata.I centrocampisti per
innescare l'esplosività di Owen e Rooney non ci sono:Butt è un onesto (e
bravo) lottatore di centrocampo,Lampard è sembrato un po' sottotono e
Beckham importante a sprazzi.L'unico davvero brillante è stato
Scholes;intelligente ,pronto e precisissimmo.
Per come gioca l'Inghilterra ora,credo che sia molto piu' funzionale una
coppia d'attacco Owen-Heskey o Rooney-Heskey poichè ,se non si passa da
Scholes,la soluzione è sempre il solito lancio lungo dalla difesa.
Proprio per questo devo fare una critica (amichevole:)) a Max: l'Italia
non gioca bene,l'Italia non sfrutta i suoi campioni, ma l'Inghilterra è
un gradino sotto degli azzurri.
Sì,la solita grinta e generosità,ma niente di piu':la tecnica di certi
giocatori è sprecata (Owen,Rooney e Scholes) in una squadra che,il piu'
delle volte, la butta ancora sulla forza fisica.
Una parolina sui sostituti.
Bridge fortissimo,altro che Ashley Cole!:)
Un altro che mi ha colpito in positivo è stato sicuramente Joe Cole,un
furetto rapidissimo e ottimo tecnicamente .
Dyer è entrato ed ha solo preso  botte dal cattivissimo Petit :)
Non mi piace,invece ,Smith;sarà un caso,ma le volte che ho avuto modo di
vederlo (anche quand'era nell'Under) mi ha sempre fatto una brutta
impressione...falloso,nervoso,arruffone.
er quanto riguarda il Portogallo c'è ,of course, un nome su
tutti:Cristiano Ronaldo.
Davvero fortissimo, con "numeri" da fenomeno;però è concreto come un
folgio di carta velina,se impara ad ascoltare i "vecchi" (bellissima la
strigliata che gli ha tirato Rui Costa) e a sfruttare meglio le sue
potenzialità questo fa' scordare Figo a tutti.
Degli altri segnalo solo Boa Morte che ci ha messo tanta rabbia ed
energìa,conquistandosi la punizione da cui è nato il gol di Pauleta.
Insooma,per concludere:Portogallo ancora "troppo" bello e poco
concreto,Inghilterra troppo rinunciataria e ,apparentemente, senza uun
senso tattico valido.
Vedremo agli Europei.
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Scholes,la soluzione è sempre il solito lancio lungo dalla difesa.
Imho giocherà Heskey prima punta con Owen al fianco e Rooney che parte da
lontano.
Il problema vero è che l'Inghilterra ha 4 centrocampisti imho fantastici
(Beckham, Gerrard, Lampard e Scholes) ma uno verrà sicuramente
sacrificato.
Heskey essenzialmente sarà scarsotto e brutto ma ha il fisico che gli
altri non hanno e per questo fa comodo per gli inserimenti altrui.
Alla fine bisognerà valutare lo stato di forma di tutti e in base a quello
fare la formazione anche perchè dei giocatori citati molti si rompono
spesso quindi il problema potrebbe anche non porsi.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.sport.calcio.prodotti*. Vota anche tu !

 Proprio per questo devo fare una critica (amichevole:)) a Max: l'Italia
non gioca bene,l'Italia non sfrutta i suoi campioni, ma l'Inghilterra è un
gradino sotto degli azzurri.
Puoi dirlo forte.
DIFESA: appena sufficiente, Terry è un campioncino ma non vedo altri
centrali di livello, sulle corsie, bene a sx dove Cole A. e Bridge non sono
affatto male ma a dx tornano i problemi (i vari Neville e Mills non sono
portenti), se poi parliamo dei portieri, beh, ogni paragone fra i vari
James, Kirkland, Robinson ecc. con i "nostri" Buffon, Toldo e Pelizzoli è
assolutamente improponibile.
CENTROCAMPO: Beckham va messo a dx, a sx tornano i problemi visto che
mancano delle ali davvero forti, si potrebbe provare Wright-Phillips (a meno
che non sia solo un fuoco di paglia), in mediana Butt è, IMHO,
improponibile, rischiando un po', lo svedese protrebbe far partire titolare
o un Dyer o un Cole J. al fianco di Gerrard con Scholes più avanzato. Da
considerare (sempre IMHO) anche Jenas, Hargreaves e Prutton.
ATTACCANTI: Owen è sempre discontinuo, Heskey npn è più quello di Leicester
o del primo anno ai Reds (da una vita!), Rooney è un altro metereopatico,
Vassell non mi sembra fortissimo, Smith non lo farei giocare nemmeno in
Conference, figuriamoci in Nazionale. Insomma, tornano gli infiniti problemi
offensivi dell'Inghilterra: poca, poca, poca qualità là davanti.

 coppia d'attacco Owen-Heskey o Rooney-Heskey
Ma non c' è nessun altro a disposizione?
Heskey avrà il fisico, ma ormai non la mette dentro neanche a pagare.
Mi sembra di rivedere Jancker.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 Mi sembra di rivedere Jancker.
Vero, in Premier League però le prime punte classiche sono quello che sono
e se togli pure gli stranieri il panorama è desolante.


 Beckham importante a sprazzi.
Dov'č la novita'?
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao



alla fin fine era solo "un'amichevole" e tutti era piu' interessatia  non
farsi male... comunque e' vero che Cole ha giocato da cani... ma meglio ieri
che sabato prossimo..;-)
inoltre continua l'imbattibilita' dell'Inghilterra che dura dalla partita
con il Brasile ai Mondiali..no too bad

 Giugno e' tra mesi: ne riparliamo...
Si, va be', come dicono i coatti a Roma: se beccamo fori!

 farsi male
Mica tanto :)
Si son viste entrate durissime,sembrava la semifinale dell'Europeo,altro
che amichevole :)



probabilmente sara' proprio la semifinale, comunque...