Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Cia, l'est-europeo «pagherà»

Cia, l'est-europeo «pagherà»
Cheriff Bassiouni, relatore Onu in Afghanistan , spiega come il network
Cia 
della tortura si è formato a partire dal 2001. Se il responsabile numero
uno 
è il governo Bush, anche Polonia, Ungheria e Romania dovranno risponderne
PATRICIA LOMBROSO
«Gravissime sono le responsabilità della Polonia, Romania ed Ungheria,
paesi 
membri del sistema europeo per aver collaborato o consentito che la Cia 
torturasse in prigioni segrete di questi stati sovrani presunti
"terroristi" 
prelevati impunemente in tutte le parti del mondo. Questi paesi hanno 
firmato la Convenzione dei diritti dell'uomo europei ed i vari trattati 
europei contro la tortura per essere ammessi nella Ue. Hanno commesso
chiare 
ed indiscutibili violazioni di queste convenzioni europee. Violazioni 
perseguibili civilmente e penalmente». E' in questi aspri termini di 
«complici e collusi» con Washington che il giurista di diritto 
internazionale Cheriff Bassiouni, in Afghanistan nel 2004 su mandato del 
segretario generale dell'Onu Kofi Annan e autore di un rapporto sullo 
scandalo delle prigioni segrete in cui la Cia torturava cittadini afghani
e 
stranieri, inizia l'intervista con il manifesto. La sua inchiesta resa 
pubblica in maggio irritò Washington e, di fatto, il suo incarico non
venne 
rinnovato.
Professor Bassiouni, quale la sua chiave di lettura di queste rivelazioni 
delle prigioni segrete Cia nei paesi dell'est, delle smentite di questi 
governi, del «Noi non torturiamo» di Bush?
Questo metodo di operare in segreto, impunemente, sino a quando non viene 
allo scoperto continua da parte della Cia sin dalla guerra fredda.
L'America 
ora opera nell'illegalità totale sulla base di «executive orders» segreti 
del presidente Bush: una prassi propria delle dittature e che non si
capisce 
come in America possa reggere. La Cia opera in Afghanistan o in Italia,
come 
nel caso dell'imam Omar, portato in Egitto per poterlo torturare. Dalle
sue 
14 basi militari in Afghanistan alle carceri segrete in Europa orientale o 
altrove in Asia, agisce nell'illegalità totale del diritto internazionale, 
in violazione dei diritti dell'uomo. La mia inchiesta è ha irritato 
Washington. Ma si continua ad indagare e le conseguenze internazionali non 
tarderanno a venire per Bush.
Polonia e Ungheria sono nella Ue, la Romania dovrebbe entrare nel 2007, 
quali gli effetti futuri di queste violazioni di convenzioni e trattati
sui 
diritti dell'uomo e contro la tortura?
Le domande di adesione alla Ue di questi paesi contengono un impegno
chiaro 
ad applicare la convenzione dei diritti dell'uomo. Questi obblighi non
sono 
stati onorati, anzi la loro violazione da parte di quei governi è 
inoppugnabile. I servizi segreti di quei paesi costituiscono un organo 
istituzionale di uno stato sovrano. Per cui la Polonia e gli altri 
dell'Europa dell'est che hanno collaborato con il governo di Washington
sono 
perseguibili legalmente.
Anche ammesso che i governi di Polonia, Ungheria e Romania non ne
sapessero 
niente, quale il contenzioso giuridico che emergerà rispetto agli
organismi 
dell'Unione europea?
Questi paesi dovranno rispondere di questo reato gravissimo compiuto da un 
organo istituzionale del loro paese quali sono i servizi segreti. Per cui
se 
la Cia opera ed interferisce in Polonia o in un qualsiasi paese terzo, la 
responsabilità ricade sul governo polacco e degli altri paesi che 
collaborino con il governo di Washington nella violazione norme che 
impegnano tutti i paesi della Ue. In questo caso norme sui diritti umani e 
contro la tortura. A ciò va aggiunta la responsabilità penale degli agenti 
Cia materialmente responsabili di quei reati.
E a Washington a chi va attribuita legalmente la responsabilità dei
crimini 
di tortura commessi dalla Cia nelle prigioni segrete estere?
I servizi segreti americani operano su autorizzazione del presidente Bush 
che dopo l'11 settembre ha creato il sistema e la struttura per la 
cosiddetta «guerra globale al terrorismo».
Come si è formato questo networke Cia della tortura?
La Cia sin dal febbraio del 2002 opera con i vari servizi segreti dei
paesi 
alleati nella «guerra globale al terrorismo». Già nel 2001, Bush con un 
«executive order» della Casa bianca, contenuto nel memorandum 13224,
lanciò 
la «Joint doctrine for detainees operation». Questa direttiva
presidenziale 
viene rinnovata annualmente. L'ultima volta risale al 23 marzo del 2005.
In 
tale documento dell'amministrazione viene precisato: «Chiunque sia
detenuto 
o presumibilmente collegato con organizzazioni terroristiche è da 
classificare come nemico combattente». Negli ultimi tre anni, la strategia 
seguita dal Pentagono per questa «missione» è stata quella di creare una 
struttura e un sistema di prigioni segrete di smistamento e tortura, in 
alternativa a Guantanamo. In Afghanistan, nella base aerea di Bagram e a 
Kandahar, arrivavano i detenuti prelevati con aerei Cia da ogni parte del 
mondo e da lì gli afghani venivano smistati verso gli altri 14 centri 
militari segreti americani per essere torturati. Gli altri,
dall'Afghanistan 
venivano spediti nelle carceri segrete sotto controllo americano: in paesi 
dell'est europeo come Polonia, Romania, Ungheria oppure, gli asiatici,
nella 
base militare di Diego Garcia
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Domanda: anche ammettendo (personalmente lo ammetto più che
volentieri) che tali paesi debbano "pagare", CHI li farà pagare? La
UE? Vedo già -per esempio- un certo Mr. Straw dire che no, tali paesi
non hanno violato lo spirito europeo e bloccare con il veto ogni
eventuale procedura punitiva contro i reprobi orientali.
Ti faccio notare che anche l'Italia, dopo i fatti di Genova -NB fatti
ancora in parte in via di accertamento giudiziatio-, si sarebbe
meritata un bel "giro di chiglia" europeo per violazione dei diritti
umani. Tu hai sentito di qualche ripercussione diplomatica che sia
andata oltre -eventuali- parole di condanna?
Il titolo più giusto dovrebbe essere "L'est europeo in teoria dovrebbe
pagare".
MG