Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Vuoi vedere...

che la finale del 2009 va a Wembley.....dopo che gli hanno sfilato quella
del 2011 con tante proteste degli inglesi....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Gli inglesi non hanno protestato, di certo la motivazione di Platini e' 
orginale... nel sito UEFA ha detto: "La scelta era per Wembley, solo che 
non ci siamo messi d'accordo con il Governo. Noi non voevamo che la 
finale fosse tassata" !!
Insomma, questi sono convinti di essere la Croce Rossa o altra 
manifestazione benefica?!??
Guarda, se veramente Madrid ha detto si alla proposta dell"UEFA e' una 
pazzia totale.
Che senso ha organizzare una finale di CL o UEFA e non trarne nessun 
vataggio economico?!??
I servizi di sicurazza chi li paga?
Mi dispiace, ma credo che con motivazioni simili non si possa che essere 
stupiti sulla scelta UEFA e sul fatto che la Spagna abbia detto si a una 
cosa simile.
Se non l'avessi letto sul sito UEFA avrei pensato che fosse un Pesce 
d'Aprile anticipato !
max

 
se ha detto "tassata" credo intendesse una cosa diversa :P

 se ha detto "tassata" credo intendesse una cosa diversa :P
cioe'?!?!?
;-)

 detto si a una cosa simile.
Una finale di CL è cmq un evento che attira media, pubblico, turisti vari.
I vari servizi ovviamente li paga la Spagna, loro hanno deciso di investire dei
soldi in ritorno di immagine, la Uefa sa invece che la finale al Bernabeu o a
Wembley non cambia nulla tra biglietti, merchandising e pubblico tv.
A questo punto meglio dove ci guadagno di più.
Se tu dovessi organizzare un mega concerto, a parità di pubblico potenziale, lo
faresti dove hai più spese?
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai
http://ataru-moroboshi.blogspot.com

Massimo ha scritto:

cioè che magari il costo che dovranno pagare non sarà tassato... nel 
senso che se dovessero ad esempio pagare x, pagherebbero solo x e non x 
+ y% di tasse.
o almeno io l'ho intesa cosi.

 faresti dove hai più spese?
io no. :P

 
guarda, non e' un evento benefico, di conseguenza le tasse sui guadagni 
le devi pagare.
nessun concerto al Mondo viene beneficiato di uan cosa simile...e' 
accacduto solo a Live Aid ....
ma una cosa simile, un favre simile, all"UEFA e' una cosa che non sta ne 
in cielo ne in terra...
Anzi, il precedente Bernabeu potrebbe essere pericoloso....
ma cosa si credono di essere? Io pago le tasse, tu pure... le paghiamo 
anche nel panino che prendiamo allo stadio.. per quale motivo loro no?
Scusa, ma mi pare un'assurdita' se la Spagna ha concesso una cosa simile.
max

 io no. :P
non sono d'accordo... qua non stiamo parlando dove sia piu' conveniente 
o meno, qua si discutte se sia giusta una cosa simile.....
io credo assolutamente di no.
E fossi spagnolo mi incazzerei pure...
max

 E fossi spagnolo mi incazzerei pure...
si ma tu t'incazzi de continuo per ste cose... :D sei proprio un hippy 
mancato! :P

 simile.
Io vorrei anche sapere quanto sarebbero state queste tasse?
Se magari mi rientrano come IVA su tutto quello che le 80-90K persone in più mi
verseranno in quei giorni può non essere stata una scelta errata.
Cmq sono problemi della Spagna, i soldi sono loro.
Io se fossi stato al posto della Uefa avrei accettato senz'altro, anche perché la
Uefa sa benissimo che non può organizzare la finale di CL ogni anno in Spagna.


 dimostrata incapacita' organizzativa della polizia...
La polizia deve servire ad arginare il crimine, non a controllare il
teppista di Tor De Cenci o l'ubriacone di Manchester.....
La posizione dell' Uefa mi pare ridicola.
Pensano veramente che se la finale e' a Roma i romanisti vanno ad uccidere
tifosi di un'Arsenal o di un Porto qualsiasi?
Nel 1996 si gioco' a Roma e non mi sembra ci furono morti.....e vinse la
Juve che da non e' proprio amata a Roma....
Questa posizione dell' Uefa testimonia ancora una volta la pochezza della
nostra classe politica / sportiva, Mr Veltroni in primis...
Pensa tu se l'Uefa avesse fatto tali dichiarazioni su Londra, sai che
proteste...


 
quando in Inghiletrra la situazione era coem a Roma, la gente ha fatto 
spesso gli stessi discorsi di Roma, cioe' minimizzando..
poi sono scappate due tragedie ed allora tutti erano per togliere le 
squadre dall'Europa.
Io dico: c'e' gia' stato un errore, l'abbiamo visto. Perche' si vuole 
copiare lo stesso errore?
Attendiamo una ventina di morti per dire che bisogan prendere provedimenti?
Nota che pure in Inghiletrra molte responsabilita' erano proprio della 
polizia e il servizio d'ordine....
Ora per le manifestazioni sportive hai un tipo di polizia, per i 
concerti un'altro, e via di seguito....
E il servizio d'ordine non e' repressivo, am solo ultra preparato...
avrei decine di esempi da raccontare, alcuni quasi incredibili, di come 
la polizia e' semplicemente fantastica durante qualunque evento di massa 
in UK
max

 
questo hai ragione, pero' lo trovo strano coem giustificazione da parte 
di Platini per giustificare uan scelta anziche' le altre...
Poi se fossi spagnolo mi incazzerei...

 in UK
puo' essere, ma e' meno fantastica in tante altre cose, vedi il controllo
delle frontiere (leggevo per esempio che 2/3 degli immigrati in
Inghilterra negli ultimi 10 anni non sono nemmeno registrati), controllo
dei centri cittadini inglesi che il Sabato sera sono peggio della green
zone di Baghdad, mancanza di controllo di uno dei tassi di criminalita'
piu' alti del mondo.
Paragona le statistiche di Roma e Londra e ne riparliamo...
E aggiungiamo che un poliziotto in inghilterra guadagna 300000 sterline
all' anno dopo due anni di servizio e non 1200 euro dopo venti anni di
servizio.....
Sarebbe interessante dibattere questo argomento sul NG.


StefanoTinini... ha scritto:
volevo dire 30000 sterline l'anno (in inghilterra) e 1200 euro al mese
(in' italia)
