Newsgroup: it.politica
Titolo: LOL, "ilGiornale" ricorre agli anonimi!

Peggio, molto peggio della puttaneide portata avanti per troppo tempo
da Repubblica. Almeno in quel caso c'erano persone con un volto, un
nome ed un cognome che si esponevano e raccontavano.
Stavolta invece il già radiato giornalista Feltri scrive sul già
pluricondannato quotidiano "ilGiornale" che hanno INTERVISTATO UN
ANONIMO!!!
Fini dovrebbe dimettersi perché un anonimo afferma di aver visto Fini
e la Tulliani che facevano progetti su come ammobiliare una casa!
SBRUOTFL

LeVent ha pensato forte :

Di che anonimi parli? c'è nome e cognome.
http://www.ilgiornale.it/interni/ho_visto_fini_e_tulliani_fare_progetto_designer/14-08-2010/articolo-id=466978-page=0-comments=1
-- 
Charlemagne

 
http://www.ilgiornale.it/interni/ho_visto_fini_e_tulliani_fare_proget.
..
LOL! "Ma il progetto era per la casa di Montecarlo?" - "Boh!".


E qual'è il suo nome?
-- 
EU®

Nel suo scritto precedente, LeVent ha sostenuto :

Il negozio offre trasporto e montaggio. Perché uno spedizioniere 
esterno?
«Non c’era solo da organizzare la logistica per il trasporto degli 
arredi comprati in negozio, che l’azienda avrebbe potuto curare in 
proprio. Era stata fatta presente alla direzione dell’azienda 
l’esigenza di spedire, con i mobili, anche altri materiali, a me 
personalmente fu detto per esempio che c’erano pallets di maioliche. 
Vista la destinazione e la natura del carico, si cercò un vettore 
esterno all’azienda, meglio attrezzato per quel tipo di trasporto. Il 
compito di cercare lo spedizioniere fu assegnato a diversi impiegati, e 
tra questi anche a me. Mi misi alla ricerca di un mezzo per il 
trasporto, ma ammetto che non riuscii a trovarlo».
Come mai?
«Il lavoro andava fatto sotto festività, non ricordo se quelle di 
Natale o dell’ultima Pasqua. Di certo i trasportatori erano pieni di 
impegni. Non so se poi qualcun altro abbia individuato lo 
spedizioniere, o se se ne siano occupati direttamente loro, i clienti».
Spedizione per dove?
«Di certo per l’estero. Non ho difficoltà a dire che, basandomi su 
quanto ci dicevamo nel negozio, nessuno dubitava che la meta fosse 
Montecarlo. Ma l’input per la ricerca era: spedizione oltreconfine».
-- 
Charlemagne

 comprati in negozio, che l’azienda avrebbe potuto curare in proprio. Era 
Ma c'è scritto che era per una casa a Montecarlo?
-- 
EU®

 Te l'abbiamo detto un po' tutti: non puoi essere vero.
Ripeto la domanda: di che anonimo parli? è indicato nome e cognome.
-- 
Charlemagne


E qual'è il nome e cognome? Dov'è la prova documentale che la cucina 
doveva essere recapitata a Montecarlo e non alla casa di Roma?
-- 
EU®

 Di che anonimi parli? c'è nome e cognome.
«La certezza non posso averla. Quello che so, e che si diceva tra colleghi 
all'interno dell'azienda, è che preventivi, ordini, progetti d'arredo erano 
per un appartamento non italiano. Si parlava apertamente di una "casa a 
Montecarlo", quando ci si riferiva ai preventivi della Tulliani. E dopo il 
passaggio alla fase progettuale, con gli arredatori per cucina e altri 
ambienti, quella localizzazione fu confermata dall'esigenza di cercare uno 
spedizioniere di fiducia»
Quello che so...Si diceva....Si parlava...
Ma..STRAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL!
Minchia, che BOOMERANG che è stato lanciato!
LOL!!!

 Leggi bene ciò che ha postato Vento.
Leggi bene l'articolo al link che ho postato.
é scritto nelle prime righe il nome e il cognome.
-- 
Charlemagne


Davide Russo... tienilo a mente e d'ora in poi presta attenzione ai 
titoli di coda dei prossimi varietà di Mediaset... chissà perché, ho un 
persentimento ;)

 Montecarlo. Ma l’input per la ricerca era: spedizione oltreconfine».
Vogliamo i docomenti, cialtroni!

Andrea Vanacore ha spiegato il 14/08/2010 :

Il negozio offre trasporto e montaggio. Perché uno spedizioniere 
esterno?
«Non c’era solo da organizzare la logistica per il trasporto degli 
arredi comprati in negozio, che l’azienda avrebbe potuto curare in 
proprio. Era stata fatta presente alla direzione dell’azienda 
l’esigenza di spedire, con i mobili, anche altri materiali, a me 
personalmente fu detto per esempio che c’erano pallets di maioliche. 
Vista la destinazione e la natura del carico, si cercò un vettore 
esterno all’azienda, meglio attrezzato per quel tipo di trasporto. Il 
compito di cercare lo spedizioniere fu assegnato a diversi impiegati, e 
tra questi anche a me. Mi misi alla ricerca di un mezzo per il 
trasporto, ma ammetto che non riuscii a trovarlo».
Come mai?
«Il lavoro andava fatto sotto festività, non ricordo se quelle di 
Natale o dell’ultima Pasqua. Di certo i trasportatori erano pieni di 
impegni. Non so se poi qualcun altro abbia individuato lo 
spedizioniere, o se se ne siano occupati direttamente loro, i clienti».
Spedizione per dove?
«Di certo per l’estero. Non ho difficoltà a dire che, basandomi su 
quanto ci dicevamo nel negozio, nessuno dubitava che la meta fosse 
Montecarlo. Ma l’input per la ricerca era: spedizione oltreconfine».
-- 
Charlemagne

Dopo dura riflessione, X05 ha scritto :

http://www.ilgiornale.it/fotogallery/casa_montecarlo_ecco_documenti_che_smentiscono_fini/documenti-fini/gallery=2277-foto=1
E la testimonianza di chi si è occupato direttamente della ricerca del 
trasportatore
Il negozio offre trasporto e montaggio. Perché uno spedizioniere 
esterno?
«Non c’era solo da organizzare la logistica per il trasporto degli 
arredi comprati in negozio, che l’azienda avrebbe potuto curare in 
proprio. Era stata fatta presente alla direzione dell’azienda 
l’esigenza di spedire, con i mobili, anche altri materiali, a me 
personalmente fu detto per esempio che c’erano pallets di maioliche. 
Vista la destinazione e la natura del carico, si cercò un vettore 
esterno all’azienda, meglio attrezzato per quel tipo di trasporto. Il 
compito di cercare lo spedizioniere fu assegnato a diversi impiegati, e 
tra questi anche a me. Mi misi alla ricerca di un mezzo per il 
trasporto, ma ammetto che non riuscii a trovarlo».
Come mai?
«Il lavoro andava fatto sotto festività, non ricordo se quelle di 
Natale o dell’ultima Pasqua. Di certo i trasportatori erano pieni di 
impegni. Non so se poi qualcun altro abbia individuato lo 
spedizioniere, o se se ne siano occupati direttamente loro, i clienti».
Spedizione per dove?
«Di certo per l’estero. Non ho difficoltà a dire che, basandomi su 
quanto ci dicevamo nel negozio, nessuno dubitava che la meta fosse 
Montecarlo. Ma l’input per la ricerca era: spedizione oltreconfine».
Adesso attendiamo le nuove spiegazioni ...
-- 
Charlemagne


Già.. nome e cognome fittizio.. magari.
-- 
EU®

 trasportatore
Puoi anche ripeterlo 10 volte.. non è che diventa verità che Fini ha 
comprato mobili per la casa a Montecarlo.
-- 
EU®

 Adesso attendiamo le nuove spiegazioni ...
Nessuna spiegazione, non e' dovuta. Muti e rodere in solenzio.

 
Allora Meno... gli spedizionieri la prima cosa che ti chiedono è il CAP 
del luogo di destinazione (oppure la località). Questo perché senza quel 
dato non sanno se possono consegnare, non possono definire i TEMPI di 
consegna, ne' i COSTI di consegna. Quindi che cavolo ha cercato questo 
signore? Uno spedizioniere per un posto non ben definito nel mondo?

 Il negozio offre trasporto e montaggio.
E tu offri leccaggio e srvaggio, SERVO di MERDA della MAFIA!
Mmmh....lo sai che sto boomerang è lungo almeno un metro e mezzo, eh, 
PORCONE FROCIONE e CAZZARO?
ROTFL!
Altro che questioni immobiliari, il Giornale svela il vero senso della
battaglia!
Feltri smentisce se stesso:
l'unico scopo è "punire il traditore"di Federico Brusadelli Leggetevi bene 
l'editoriale
di oggi di Vittorio Feltri: è un passaggio importante. Ma non per l'ennesima
"rivelazione" sui cinquanta metri quadri di Montecarlo, quanto per il senso
complessivo della riflessione del direttore del Giornale. Che è, in
sostanza, una "sterzata". Insomma la vera notizia è che Vittorio Feltri
smentisce se stesso. E mentre lo "scandalo" monegasco viene derubricato a
"questione di galateo", i riflettori del Giornale tornano ad accendersi
sullo scandalo vero, sul peccato originale di Fini e dei finiani, sul vero
cuore della questione: la colpa del dissenso.
«Quanto all'invito a dimettersi rivolto a Fini - scrive Vittorio Feltri -
esso muove non tanto dal pasticcio immobiliare e familiare , ma anche da
altre considerazioni. Primo: il presidente della Camera ha tradito la
maggioranza che lo ha eletto, boicottandola in ogni modo. Secondo: si è
schierato spesso con l'opposizione, sposandone le tesi. Terzo: approfittando
del proprio ruolo istituzionale ha organizzato, a legislatura in corso, un
partito e un gruppo diverso da quello di cui egli è espressione. Insomma,
Fini non si è limitato a violare il galateo, ma ha stracciato le regole più
elementari di correttezza democratica».
Et voilà, con il Feltri "reo confesso" ritornano i toni e i contenuti 
dell'ormai
famoso documento di espulsione: colpirne uno per educarne cento (e chissà
chi sarà il prossimo), punire i "traditori", mettere alla gogna chi si è
macchiato del reato di lesa maestà, eliminare, tra gli schizzi di fango e
con metodi che non è poi così esagerato definire dittatoriali, l'avversario.
Dunque in un colpo solo Feltri smentisce se stesso, conferma le profezie di
Giorgio Stracquadanio (che invocava il "trattamento Boffo" per Gianfranco
Fini), e rivela il piano politico su cui si è innestata la sua campagna di
killeraggio mediatico. Dimostrando anche di aver preso in giro i suoi
lettori. Perché le firme raccolte con tanto strepito, usando come
specchietto per le allodole la questione di una eredità privata , si
rivelano per quello che sono: strumento di una lotta politica tutta interna
al centrodestra. Per imbavagliare il dissenso. Per difendere il capo (che è
il fratello dell'editore, per chi non se lo ricordasse). Per "farla pagare"
a chi - in nome di "sovversive" logiche di democrazia interna - ha osato
alzare il dito o la voce davanti a Silvio Berlusconi.

 Già.. nome e cognome fittizio.. magari.
Minchia, in tutta Roma c'è solo un Russo Davide.(pagine bianche)


e magari fa il salumiere.
-- 
EU®

X05 ha detto questo sabato :

Nessuna spiegazione è dovuta?
Ma se perfino quelli del fatto dicono chiaro che Fini deve spiegare.
L'autoproclamato difensore della legalità che si rifiuta di fare 
chiarezza su una vicenda che lo riguarda?
R O T F L
O
T
F
L
-- 
Charlemagne

 Ma se perfino quelli del fatto dicono chiaro che Fini deve spiegare.
Nessuna spiegazione è dovuta. Allora Berlusconi ci spieghi molte cose.
-- 
EU®