Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Proposta x il ng

Da domani si voti x decidere se sia il caso di postare solo i link e nn
interi articoli su questo ng.
X chi insisterà nel postare interi articoli o lunghi riassunti di essi
propongo che siano ignorati sistematicamente da tutti i frequentatori del ng
e stronzo chi reply.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e stronzo chi reply.
Concordo. 
*** BIPARTISAN MODE ON ****
Il problema è che i copiaincollatori sarebbero fastidiosi anche se
postassero articoli tecnici copiati da "Rivista Italiana Difesa" o
simili. Se voglio leggere una rivista, me la compro. Se mi iscrivo ai
NG, è perche' mi interessa sentire opinioni di teste pensanti, di
destra, di sinistra, di centro, ad est e ad ovest di Paperino. Non per
leggere articoli di giornale. I copiaincollatori sono dei provocatori,
e fin qui passi, che non sono nemmeno in grado di esprimere delle idee
di testa loro, ma devono ricorrere alla penna degli altri. In altre
parole, sono chiaramente deficitari di neuroni. 
*** BIPARTISAN MODE OFF ***
Sarà un caso che i copiaincollatori deficitari di neuroni dichiarino
tutti di appartenere ad una specifica parte politica? Io credo di no:
un'ideologia totalizzante apprezza chi porta il cervello all'ammasso,
e si sente appagato nel portare avanti idee altrui e non le proprie
(ammesso che ne abbia).
Paolo

 tutti di appartenere ad una specifica parte politica? 
cioe' appartengono alla tua, cialtrone?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cioe' appartengono alla tua, cialtrone?
di solito si dichiarano "di sinistra". Se poi lo siano davvero, non
saprei, ma penso siano semplicemente dei fanatici provocatori. Ce ne
sono da tutte le parti, a destra come a sinistra, e qualcuno perfino
al centro (forzitalioti o leghisti).
Queste persone hanno anche la simpatica abitudine di dare del fascista
a chi non la pensa come loro, o magari la pensa anche come loro, ma
non apprezza l'intasamento del NG con articoli di giornale, quali essi
siano.
Dato che tu sei uno dei due piu' additati, da tutti, come
copiaincollatori, non mi sorprende che il tuo modo di discussione
utilizzi l'insulto al primo post. Di solito, chi ha il cervello vuoto,
non riuscendo ad argomentare con civiltà, cerca di passare alla rissa.
Ma sul NG non si può passare alle mani, vengono fuori solo le capacità
dialettiche delle persone, ed evidentemente le tue non vanno più in là
dell'insulto e del copiaincolla. Q.E.D. 
P.

 non riuscendo ad argomentare con civiltà, cerca di passare alla rissa.
infatti tu con le precedenti frasi hai dimostrato appieno di averlo
davvero vuoto.
S.


> non riuscendo ad argomentare con civiltà, cerca di passare alla rissa.
Confermo quanto ho detto, e ribadisco. Chi risponde ad un post con due
sole righe nelle quali si limita a dare del cialtrone all'avversario,
cerca la rissa, non la discussione, e delle due l'una: o ci fa, ed
allora è un troll, oppure ci è, ed allora ha il cervello vuoto. Scegli
tu cosa preferisci.
P.

 tu cosa preferisci.
E chi risponde come hai risposto tu infamando Gracci che e'?
Inizia a dimostrare quello che hai scritto su Gracci, tira fuori le prove
che lui voleva affamare l'Italia.
Altrimenti sarai solo un provocatore meschino e soprattutto un gran
cialtrone.
S.


 chiamarmente negabile (ed infatti non ci provi nemmeno tu).
Forse se negli anni '70 o '60  ti facevi un giretto in Cecoslovacchia o
Ungheria o Germania est o nella stessa URSS non saresti stato così sicuro
del degrado dei paesi dell'Est. Avresti notato poche differenze tra quei
paesi e quelli dell'Europa occidentale come Italia o Francia (i casermoni
popolari non sono un'invenzione socialista) e rispetto alla Spagna di Franco
stavano molto meglio. Certo poi si sono fermati per un sacco di motivi, ma
attenti alla propaganda.

cialtrone.
Uno legge quello che vuol leggere. Ti dispiace quotare dove io ho
detto che Gracci voleva affamare l'Italia? Ripeto, quello che ho detto
è che sarebbe stata la conseguenza inevitabile di una eventuale presa
del potere dei comunisti (lui compreso). Perche' questo è quello che
successo altrove. Ed è sotto gli occhi di tutti. 
E smettetela di postare necrologi e coccodrilli di partigiani. Oppure
sennò dovete accettare anche necrologi e coccodrilli di repubblichini:
sono stati combattenti anche loro, no?
P. 

 sono stati combattenti anche loro, no?
oh certo, sei libero di fare i necrologi di chi vuoi. Anche grazie a Gracci.
E tuttavia in questi casi bisogna vedere per cosa "combattevano" e sotto il
comando di chi i tuoi amichetti repubblichini.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'ideologia totalizzante apprezza chi porta il cervello all'ammasso,
Credo che qui si sia centrato il punto, questi sono scarti di produzione
della vecchia URSS, sbeffeggiati e derisi come reietti dai loro stessi
compagni e chiamati in causa solo quando serve un'idiota partisan che si
mangi qualsiasi merdata che si scrive, purchè di sx.


 cioe' appartengono alla tua, cialtrone?
Sergiones senza cogliones, ma ancora nn ti 6 stancato d'insultare a
vanvera.:DDDD
Eppure invece di stare qui a trollare avevi un'appuntamento al quale nn ti 6
presentato, si lo sò, colpa della diarea, mi chiedevo solo quanto è diversa
quella anale da quella verbale, nel tuo caso.


 al di sopra delle parti ?
Sergiones senza cogliones, anche qui sbatti male vedo.:DDDD


 attenti alla propaganda.
Scusami, capisco il bisogno di arginare il massacro di sergiones cogliones,,
ma nn ti sembra di argomentare con dati empirici e nn credo basati su
un'esperienza diretta, xchè allora hai visto solo quello che hai voluto
vedere.
Troie e caviale x il compagno ideale.
