Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Una città in rovina, sopravvissuti in condizioni miserabili

Una città in rovina, sopravvissuti in condizioni miserabili
Il reportage dall'inviato nella roccaforte sunnita del quotidiano britannico
"Independent"
Dopo giorni di combattimenti gli aerei americani, i carri armati ed i mortai
hanno lasciato un panorama devastante di edifici sventrati, macchine
distrutte e corpi bruciati.
Un giro in macchina attraverso la città rivela il ritratto di distruzione
totale, con case spianate, moschee in rovina, pali del telefono abbattuti,
linee telefoniche e della corrente elettrica che pendono, rovine, resti
umani ammassati nelle strade vuote. Il distretto di Jolan, una volta
roccaforte dei ribelli, sembra ora una città fantasma, l'unico suono è il
rombo dei carri armati.
I Marine americani puntano le armi su strade abbandonate, sul vecchio parco
giochi di Falluja, ora abbandonato. Quattro corpi gonfi carbonizzati
giacciono sul corso principale, non lontano dai carri armati e dai soldati
americani. Il puzzo dei cadaveri aleggia pesantemente nell'aria,
mischiandosi alla polvere. Alcuni corpi sono talmente mutilati che è
impossibile dire se sono civili o militanti, uomini o donne.
Falluja, vista come un luogo indipendente in cui cittadini spesso sfidavano
il vecchio leader Saddam Hussein, sembra disabitata. I minareti delle
dozzine di moschee sono silenti, non trasmettono il richiamo alla guerra
santa che tanto spesso echeggiava sopra i tetti. Le insegne dei ristoranti
sono ricoperte di fuliggine. I pavimenti sfondati dai carri armati Abrams da
70 tonnellate, e file di edifici crollati fiancheggiano su entrambi i lati
le strade deserte. Sembra che le case con garage sopra il mercato siano
state abbandonate da anni. In una strada, due Iracheni che tentano
disperatamente di salvare qualcosa dalle macerie che una volta erano le loro
abitazioni, sono l'unico segno di vita. Come i soldati americani marciavano
nelle loro zone, così i loro alleati tra le forze in Iraq si spostano
casualmente per strade polverose, tra i cavi che piovono dagli edifici
sfondati. Trasportano scatole di bottiglie d'acqua sui tetti delle case
sopra il mercato in cui vivono ora. Si siedono sui tetti e contemplano le
rovine. Un piccolo convoglio di Humvees torna alla sua posizione sul confine
del distretto di Jolan, un razzo atterra nella sabbia tre metri poco più in
là, avviso che i militanti sono ancora là fuori da qualche parte. I pochi
civili rimasti a Falluja raccontano di una città rasata al suolo non solo
nei giorni di assalto di terra, ma nelle settimane di bombardamenti che
l'hanno preceduto.
I residenti vivono da tempo senza acqua e corrente, hanno abbandonato le
loro case e si sono riuniti nel centro città quando le forze americane
avanzavano da tutti i lati. Si sono rifugiati negli edifici quando la
battaglia si dispiegava dietro le finestre. La reazione delle truppe
americane agli attacchi, dicono i residenti, è stata incredibile per le
proporzioni assunte; attaccati dai cecchini, hanno risposto con colpi di
cannone dei carri armati Abrams devastando gli edifici ferendo e uccidendo i
civili. Il che è fermamente negato dall'esercito americano.
I combattimenti hanno lasciato 200mila persone senza tetto e ci sono state
epidemie di tifo e di altre malattie. La gente che lascia la città descrive
cadaveri carbonizzati impilati e centinaia di corpi ancora nelle case, la
maggior parte di loro è ferita e senza accesso a cibo, acqua o supporto
medico. Gli ufficiali americani insistono che le perdite tra i civili a
Fallujah sono state basse, ma il Pentagono dichiara che non ne sta nemmeno
tenendo il conto. I residenti in fuga descrivono incidenti dove
non-combattenti, compresi donne e bambini, sono stati uccisi con shrapnel o
colpiti da bombe. In un caso, la settimana scorsa, un bambino di nove anni è
stato colpito allo stomaco da un proiettile shrapnel. Impossibilitato a
raggiungere l'ospedale, è morto ore dopo per le perdite di sangue. Suo padre
ha dovuto seppellire il corpo in giardino.
Quelli intrappolati in città dicono che hanno raggiunto il culmine della
disperazione. «La nostra situazione è veramente difficile» dice Abu Mustafa,
contattato al telefono nel quartiere centrale di Hay al Dubat. «Non abbiamo
cibo e acqua». «I miei sette bambini hanno continui attacchi di diarrea. Uno
dei miei figli è stato colpito da uno shrapnel ieri notte e continua a
sanguinare. Non posso fare nulla per aiutarlo». Aamir Haidar Yusouf, un
commerciante di 39 anni, ha spedito la sua famiglia lontano, ma è rimasto
per fare la guardia alla casa, non tanto durante i combattimenti, ma per
quello che seguirà, i saccheggi. «Gli Americani sparavano contro gli edifici
al minimo movimento», racconta. Quando il combattimento è finito, ieri, ha
detto: «Hanno distrutto anche le macchine perché pensano che ogni macchina
sia una bomba. La gente si è spostata dai bordi della città verso il centro
e resta ai piano terra degli edifici. Non resterà nulla a Fallujah quando
avranno finito. Hanno già distrutto tante case con i bombardamenti aerei ed
ora ci attaccano da terra con carri armati e grosse armi».
Mohammed Younis, che prima era poliziotto, racconta: «Gli Americani e Allawi
avevano detto che Falluja è piena di combattenti stranieri. Non è vero; se
ne sono andati tanto tempo fa. Li trovi da altre parti, a Baghdad. Glielo
abbiamo detto agli Americani e ad Allawi, ma non ci hanno creduto».
Di Micheal Georgy a Fallujah e Kim Sengupta
Traduzione di Alice Salvatori


Qualcuno faccia sapere ad Alice Salvatori che pavement vuol dire marciapiede
o al massimo pavimentazione stradale, non pavimento.

 ha scritto nel messaggio
news:1IEmd.347390$35.15...@news4.tin.it...

Per il resto l'articolo va bene?

Pomero wrote:
  > Per il resto l'articolo va bene?
Non so quali saranno le obiezzioni di Michele, però ho notato alcuni 
punti "strani".
 >Alcuni corpi sono talmente mutilati che è
 >impossibile dire se sono civili o militanti, uomini o donne.
curioso... pensavo che per distinguere un militante da un civile 
bastasse vedere se portava un arma al momento deolla sua uccisione; arma 
che, ovviamente, è rimossa quasi subito. non ho mai sentito di 
distinzioni fra civili e miliziani basate sullo stato dei cadaveri ore 
dopo.....
 >I combattimenti hanno lasciato 200mila persone senza tetto e ci sono 
 >state epidemie di tifo e di altre malattie.
Non so su cosa si basino gli autori dell'articolo.. ma in genere il 
termine "epidemia" è legato a malattie ampiamente diffuse fra una 
popolazione. Non so quali valori di soglia siano utilizzati per 
stabilire quando si verifichi un'epidemia (numero di malati, % sulla 
popolazione); vorrei capire come hanno fatto gli autori dell'articolo a 
stabilire che si sia in presenza di epidemie.
Curioso, questa affermazione alla fine dell'articolo:
 >Mohammed Younis, che prima era poliziotto, racconta: «Gli Americani e 
 >Allawi avevano detto che Falluja è piena di combattenti stranieri. Non 
 >è vero; se ne sono andati tanto tempo fa. Li trovi da altre parti, a 
 >Baghdad. Glielo abbiamo detto agli Americani e ad Allawi, ma non ci 
 >hanno creduto».
è in conflitto con quest'altra (circa a metà):
 >Un piccolo convoglio di Humvees torna alla sua posizione sul confine
 >del distretto di Jolan, un razzo atterra nella sabbia tre metri poco 
 >più in là, avviso che i militanti sono ancora là fuori da qualche >parte.
Vorrei capire come gli autori giustificano queste affermazioni 
contraddittorie.
ciao
giacinto
-- 
Ayatollah della jihad motociclistica
Suzuki Katana GSX1100S - 1982

 dopo.....
questi bambini è difficile che fossero miliziani
http://onfinite.com/libraries/154399/366.jpg

 
http://onfinite.com/libraries/154399/366.jpg
Questa foto non significa nulla di per se; non da alcuna indicazione su 
chi ha sparato a quei bambini.
giac


 chi ha sparato a quei bambini.
Diciamo che indica bene chi mostra assoluta indifferenza per quei cadaveri
di giovanissimi

 di giovanissimi
Come si vede da altre foto, il compito di rimuovere e seppellire i 
cadaveri è demandato ad irakeni.
Mica quei carristi possono abbandonare il carro.
giacinto


 Mica quei carristi possono abbandonare il carro.
Meglio che taccia sulle similitudini para-storiche che mi vengono in mente

 chi ha sparato a quei bambini.
Quella foto significa che in terra davanti ad un carro americano vi sono 5
ragazzi o giovani morti di cui il primo ferito, curato, e poi ucciso.
Da chi non sappiamo, ma sappiamo che se non vi era una certa bugia (armi di
sterminio, e terrorismo), quei ragazzi potevano essere vivi, non davanti a
quel carro, per loro la democrazia esportata da Bush non ha senso
Pomero

 contraddittorie.
Per la giustificazione degli autori bisogna rivolgersi a loro, oppure
riuscire a capire che una nota di un giornalista non è il bollettino di
guerra di un
vi è sempre stato discordanza fra le due cose e il più delle volte era il
giornalista ad avere ragione.
I rilievi che tu fai non sono peregrini la differenza che tu trovi fra le
due azioni descritte può essere determinata dal fatto che in Iraq quello che
si fa a sud non è uguale a quello che si fa a nord e viceversa
Per le epidemie credo che in una città assediata con i morti insepolti,
(tanti) mescolati con le macerie (tante), mancanza di cibo acqua e
medicinali possano dare adito ad una epidemia di qualcosa almeno ad un
ammorbamento dell'aria,  infatti il giornalista parla di tifo e altre cose,
può essere una constatazione o solo una paura vedremo quando faranno passare
la Croce rossa e la Mezzaluna rossa e credo ne sentiremo delle brutte
Con questo non sempre i giornalisti scrivono il vangelo, ma dargli un poco
più di fiducia non fa male
Pomero

 ha scritto nel messaggio
news:fnPmd.183785$b5.91...@news3.tin.it...

Grazie per il contributo ho spiegato nel post a Lorusso quello che penso
della fotografia
Pomero

 contraddittorie.
Non vedo contraddizione, francamente. Il razzo può benissimo essere stato
sparato da militanti _non stranieri_. Quello che l'ex poliziotto ha
sostenuto è che a Fallujah non ci fossero combattenti _stranieri_.
In ogni caso, una contraddizione vi sarebbe se il cronista stesso avesse
scritto "a Fallujah non vi sono insorti", e due paragrafi più sopra "è stato
sparato un razzo". Dal momento che cita invece le parole di qualcun altro,
se pure vi fosse contraddizione, sarebbe una contraddizione tra le parole
della persona citata e i fatti, non tra due cose affermate dal cronista.

 Pomero
Sulle armi di sterminio c'erano degli atteggiamenti ambigui (spiegabili 
ma fonti di sospetto) da parte di Saddam.
Poi l'analisi sulle cause è errata. Gli Usa non sono in Irak per 
esportare la democrazia ma per raccogliere, fissare e massacrare i 
terroristi internazionali.
ciao
giacinto


 Non vedo contraddizione, francamente. Il razzo puň benissimo essere stato
[SNIP]
Hai ragione. Obbiezione accolta.


 Pomero
La fiducia non si da mai.. la si merita in baase alla professionalità in 
primis.


 terroristi internazionali.
Qui dovresti trovare un accordo con Bush, che ha sempre detto che gli
irakeni hanno espresso la gioia di ricevere la democrazia.
Per quanto riguarda il terrorismo, non credo che massacrare sia un termine
esatto, il terrorismo nessun esercito è mai stato capace di eliminarlo il
terrorismo si elimina con operazioni di intelligent, e di intelligente bush
in Iraq non è riuscito a fare niente

 Chiara ora la mia obbiezione?
Chiara
Aspettiamo che vi siano comunicazioni da chi è preposto a farle  e sperando
che non siano di parte per riparlarne.
Ma a volte i giornalisti ci indovinano (portano male;))
Pomero

 terroristi internazionali.
E chi ti dice che i terroristi internazionali siano un numero fisso? Non
credi che vedere gente come loro fatta a pezzi da ragazzotti anabolizzati
con la bandierina americana sulla mimetica abbia aumentato un tantino la
voglia dell'arabo medio di fare altrettanto con un americano? E poi scusa a
Falluja gli stranieri uccisi sono stati circa un decimo del totale sembra,
al qaeda non aveva una rete di migliaia di persone in Iraq per cui gli altri
mille e passa uccisi cosa erano nel 2002 "terroristi internazionali
inconsapevoli"?

 in Iraq non è riuscito a fare niente
Insomma... gli inglesi in Malaysia negli anni '50 ci sono riusciti... il 
problema è semplice... i terroristi normalmente si nascondono ed operano 
in clandestinità tranne quando devono raggiungere il proprio obbiettivo 
finale. Se glielo si offre (uno stato intero) sono costretti ad uscire 
allo scoperto per dimostrarsi in grado di governare (non basta la forza 
serve anche il consenso).
Una forza convenzionale può così approfittare della maggior visibilità 
dei terroristi per sfruttare la propria soverchiante potenza di fuoco.
Tutto qui...


>Poi l'analisi sulle cause č errata. Gli Usa non sono in Irak per

Stai mescolando aspetti diversi.
La guerra attuale č, sostanzialmente, una guerra di attrito. Quindi 
vince chi riesce a "consumare" piů velocemente le risorse umane 
dell'avversario e, in particolare, chi riesce a consumare le risorse 
dell'avversario piů velocemente di quanto quest'ultimo riesca ad aumentarle.
Tutto qui.
Per quanto riguarda le vittime civili.. quelle ci sono state sempre. Il 
fatto che si cerchi (alemno da parte di alcuni paesi) di ridurle al 
minimo non vuol dire che ci si riesca sempre. E non mette al riparo da 
errori.
giac


 Pomero


 serve anche il consenso).
Se leggessi imperial hubris (scritto da un funzionario della cia) ti
accorgeresti che il fenomeno "terrorismo internazionale" non è un gruppo di
truci di individui che trama nell'ombra, ma una rivolta islamica globale. O
credi forse che il cervello della rivolta non si stia tuttora adoperando per
colpire ancora l'occidente ed in particolare gli usa?

 Strana foto però. Mai visto morto in guerra così......"puliti"
*** Anche tu l'hai notato vero? Come quell'M1 piu' da
scenario europeo che desertico (contrassegni inclusi).
Roba da task force eagle tanto per intenderci.
Sapiente fotomontaggio? Ecchilosà
Del resto, non mi fido ciecamente dell'allineata
informazione occidentale, ma se parliamo di quella
araba... ahahha
E Arab7? Il massimo dell'affidabilita'. Sai che un tempo
era una sorta di "Saranno Famosi" araba, in pratica
faceva casting per aspiranti cantanti, lancio' il Giggi
d'Alessio dell'Arabia Saudita... 'na crema :-)))
--
Shut up and die like an aviator
:: Aleks ::
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - 1st Sheryl Crow Italian Website (1996/2004)

 Strana foto però. Mai visto morto in guerra così......"puliti"
*** Anche tu l'hai notato vero? Come quell'M1 piu' da


 colpire ancora l'occidente ed in particolare gli usa?
Hai notizia di attentati riusciti *ora* in territorio USA/europeo?
Se sono pochi allora vuol dire che in qualche modo l'idea sta 
funzionando (per ora non prendo in considerazione gli aspetti legali, 
morali e politici.. quelli andrebebro discussi in altri gruooi, IHMO)
giac


 morali e politici.. quelli andrebebro discussi in altri gruooi, IHMO)
Magari il fatto che non ci siano stati attentati in usa dopo l'11/9 deriva
dalle misure di sicurezza interna prese ed inoltre non mi sembra che
attentati non ci siano stati in Spagna Egitto Libano (progettato contro di
noi) ecc ecc in questo periodo di impegno militare in Iraq . Per cui la tua
tesi č poco credibile.

 Sapiente fotomontaggio? Ecchilosà
Bah non mi sembra che gli mbt americani in Iraq siano tutti con la
mimetizzazione desertica in particolare quelli dei marines ai tempi della
fase contro Saddam erano con la livrea europea...

 fase contro Saddam erano con la livrea europea...
*** Sisi, ne sono al corrente (anche se dal marzo 2003 gli
esemplari dovrebbero averli "tropicalizzati" tutti), e' solo
che mi puzzava un po', sembra un'immagine un po' troppo
costruita, tutto li.


 tesi è poco credibile.
Semplicemente in spagna, egitto, libano (ma non solo)le risorse 
necessarie per un attentato di successo sono di molto minori. tutto 
qui... per esempio (eccetto la spagna citata prima) nessun attentato è 
stato portato in europa.. in particolare nei paesi che hanno seguito gli 
USA oppure nelal Francia della legge sul velo....
Viene da pensare a proposito....


 Viene da pensare a proposito....
Io penso che siamo sempre piů al ridicolo sulle ragioni di questa guerra.