Newsgroup: it.sport.calcio.estero
Titolo: Sull'Italia e sulle scandinave......

Italia davvero sotto tono.
E' mancata la lucidità necessaria, anche se poi siamo riusciti a portare
a casa una vittoria inutile.
Su svedesi e danesi,vi prego:finiamola.
Anch'io speravo in un risultato diverso ma va bene essere leali e
onesti, ma senza rischiare di passar per fessi.
Se si incontrano due squadre che,col 2 a 2,passano inn coppia,
bè.....sarebbero dei folli a scannarsi per una vittoria inutile.
Vi incazzate perchè dicevano pubblicamente di voleresela giocare?
E cosa pretendevate, che andassero in tv a dire che il 2 a 2 era già
bello che concordato?
Dai,smettiamola di fare le fighe tradite e diciamocelo in faccia:avremmo
fatto le stesso pure noi e invece siamo usciti cornti e mamazziati e con
una collezione di figure di merda mediatiche da antologia.
Buffon 7 :
Ancora spettacolare,para un missile di Berbatov nel secondo tempo.
Panucci 5:
Due spanne sotto rispetto alla partita precedente, impreciso e poco
sicuro.
Nesta 6:
Meno sicuro rispetto ad altre volte,ma da' l'impressione di essere
quello che cerca di tenere in piedi la baracca.
Materazzi 6:ingenuo sul rigore (tenta un anticipo che poteva essere
evitato),disputa,nel complesso,una buona partita.
Zambrotta 6,5:
Fisicamente debordante come al solito ma non costante nelle sue folate.
Nasce da uno scambio tra lui e Cassano il goal del momentaneo pareggio.
Fiore 5,5:
Di lui ci si ricorda solo la mezza rovesciata nel primo tempo;per il
resto  tanto fumo e ,come si dice, poco arrosto.
Perrotta 6,5:
gladiatorio.Non si tira indietro mai e segna un gol di rabbia bellissimo
nella sua epicità.Esce per infortunio dopo aver dato tutto.
Pirlo 5: 
Non da' l'ordine e le geometrie che diede contro la Svezia.
Si affida spesso al lancio lungo ma pecca stranamente in precisione.
Del Piero 5:
Sbaglia un gol fatto e non incide per nulla.
Poco preciso e e poco pericoloso , l'unica nota positiva è l'abnegazione
con cui lotta a centrocampo:ma da lui ci si aspettava decisamente di
piu' là davanti, altro che scuse.
Cassano 7,5:
Primo tempo,come tutta la squadra, abbastanza incolore.
Poi un gran secondo tempo , arricchito da due gol ,praticamente (imho il
tiro sulla traversa in occasione dell'1 a 1 era dentro).
Da oggi in poi imprescindibile.
Corradi 6:
Fa' quello che puo', si batte e ci mette il cuore.
Poi il Trap lo toglie per mettere un Vieri che ,in questo stato, non
vale la  metà di lui (ed è tutto dire).
DiVaio s.v.
Buttato nella mischia quando ormai era già tutto deciso.
Oddo 6:
Buon esordio all'Europeo, spinge bene sulla destra.
Vieri 5 :
Ha dimostrato ,se ancora ce ne fosse bisogno , che è lontano anni luce
da una forma accettabile.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Del Piero 5:
Dico,ma ti rendi conto che stai dando Panucci,che ok,no ha brillato,lo
stesso voto di DEL PIERO???? e dai un PUNTO IN PIU' a NESTA???? ed un punto
e  mezzo in più a ZAMBROTTA???????? Ora la scala è da zero a dieci,e se da
zero a 2 si usa in casi estremi (o mai,perchè suona comico)  e 9 e 10 sono
per prestazioni incredibili, gli altri li potremmo usare in modo più
appropriato,no???  Se panucci prende 5,nesta 6 e ZAMBROTTA 6,5,del piero al
MASSIMO,rispettando la scala,può arrivare a TRE. E non sto facendo il
fiscale - è che mi sono proprio rotto le palle di leggere CINQUE a del piero
quando non arriva al QUATTRO. Mi sembra un legittimare la sua prestazione
definendola semplicemente NON SUFFICIENTE quando la si può definire solo con
termini quali ad esempio:
RIDICOLA,INESISTENTE,IMPALPABILE,DANNOSA,SCANDALOSA,ASSURDA,
INGIUSTIFICABILE,INQUALIFICABILE.
Del Piero deve uscire dall'ambito della nazionale. La sua presenza coincide
con dei clamorosi fallimenti dell'italia,dal 1996,italia ridicola,al
1998,italia ridicola quando in campo c'era lui,al 2000,italia discreta ma
non certo per merito di DP,al 2002,a ieri. Solo euro2000 che non l'ha
nemmeno visto protagonista,anzi,lo ha visto umiliato come al 
solito.ci
 ha
visti arrivare in finale. Prima dell'era DP,una finale mondiale ed un terzo
posto,intervallati dal fallimento dell'europeo,poca cosa. L'italia è nel bel
mezzo di un ciclo nero che però ha come comune denominatore alessandro del
piero.
Massi

 antologia.
Certo: PURE NOI, non SOLO NOI, cari vichinghi.

 piero.
Tanto per cominciare ,per me il 5 è un insufficienza secca,senza
appello.
Tanto per cominciare non ha senso dare voti dall'uno al dieci , perchè
dieci lo dò (forse) solo a Maradona e uno ad un giocatore che,olte a non
giocare a calcio,fa' qualcosa di talmente grave da dover essere bannato
a vita dal mondo del calcio.
Tanto per cominciare io ho giudicato una partita e non un
giocatore,perchè parlavo di Italia-Bulgaria e non di Euro96,Euro2000 o
Francia98.
Detto che questa tua invettiva mi sembra dettata da un astio spesso
ingiustificato (nonostante poi tu indori sempre la pillola col rispetto
verso l'uomo) faccio una pecisazione:
questo non è nemmeno un voto a tutto Euro04,sennò avrei dovuto giudicare
un altro giocatore e ti assicuro che sarebbe stato al limite del
classificabile.
Perchè c'è chi ha giocato,ha sbagliato e sicuramente se ne prenderà le
responsabilità,come sempre;e chi ,invece, non si prende le proprie
responsabilità nemmeno dopo un gesto inqualificabile ed incredibilmente
dannoso per la Nazionale Italiana.


 dannoso per la Nazionale Italiana.
l'ha fatto,ha chiesto scusa. Ma torniamo al discorso dell'UOMO davanti al
FALLIMENTO,non al GIOCATORE.
Massi

 piu' là davanti, altro che scuse.
Il suo problema mi sembra quasi esclusivamente fisico. Non riesce a correre,
quando è arretrato e si è messo a lanciare è andato meglio, ma rallenta
sempre il gioco, non riesce ad accelerare.
Quest'estate deve fare un bel po' di allenamento fisico, imho.
Cioa, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 FALLIMENTO,non al GIOCATORE.
Ennò,caro mio,troppo comodo.
L'ha fatto in un campo da calcio,s'è fatto squalificare da una
competizione internazionale:lì c'entra anche il giocatore, mica solo il
barzellettiere,ehm...l'uomo.
Come immaginavo, la tua inczzatura col tuo idolo è durata una decina di
minuti.


 Il rigore poi è di un'idiozia totale.
E' sempre così.
Certe cose in Italia vengono ignorate poi all'estero arrivano più
espulsioni, più rigori e più difficoltà nel capire la direzione arbitrale.
Lo stesso fallo in Inter-Albinoleffe sarebbe sanzionato a seconda di chi
lo commette, se Materazzi o uno dei bergamaschi.
-- 
Vieri parla il 27/05/04: "E' giunta l'ora di conquistare il primo trofeo
con la maglia azzurra. Sto bene, mi sento tonico. Gli sbagli fatti in
Giappone ci sono serviti, non li rifaremo. Dobbiamo scacciare certi alibi.
Penso che non ci manchi proprio niente per fare bene in Portogallo."

 minuti.
Nemmeno un pň. Rimane un coglione. E non č il mio idolo.
Massi

 Nemmeno un pò. Rimane un coglione.
 
Ma ovviamente se siamo è usciti è colpa di quella merda di Del Piero.


 Ma ovviamente se siamo è usciti è colpa di quella merda di Del Piero.
Il peso di un giocatore schierato 1 sola volta credo sia minore di quello
partito titolare in tutte e 3 :)

 partito titolare in tutte e 3 :)
Il peso di una squalifica che si prende in modo totalmente gratuito e
ingiustificato il giocatore-guida (a detta di tutti) di una squadra è
perlomeno equivalente.


 partito titolare in tutte e 3 :)
Si ma bisogna anche sottolineare il COME e il PERCHE' quel giocatore ha
saltato 2 partite... non č che adesso farsi squalificare nel modo piů
stupido e ingiusticabile che ci possa essere debba essere considerato un
alibi. Il tuo discorso avrebbe senso solo se quel giocatore avesse saltato
per infortunio o per squalifica rimediata per somma di ammonizioni...
Ottavio


Appunto:
meglio una pippa inutile (come lo definisci tu), che un COGLIONE
MALEDUCATO come io definisco chi si comporta come Totti.
E cosě, giusto per mettere i puntini sulle i, vatti a rivedere
chi ha giocato
e segnato per far andare questa "fantastica" squadra agli
europei.
Saluti,
FabLib

 ha scritto nel messaggio
news:a%cCc.367928$hc5.15...@news3.tin.it...
Cioè,siete comici. Se totti è in campo la colpa è la sua,se totti non è in
campo e l'italia esce dall'europeo,la colpa è la sua. ROTFL!!!!!!!!!! Totti
non lo potete nemmeno accostare a pierpiero. ha fatto solo una
partita,discretamente. Del piero ne ha fatte 3 di merda. La colpa della
nostra eliminazione è principalmente trapattoni,ma in campo vi erano alcuni
fantasmi,uno di questi si chiama alex del piero. Punto. Ora voi potete pure
attaccarvi alla storia di totti mezzo uomo che sputa come un lama: ma totti
non c'era in campo. E l'italia è uscita grazie ad altri fantasmi. Poi,a
me,della TESTA del giocatore non mi fotte un cazzo. Certo,se è uno che si fà
espellere in ogni partita è un conto,ma totti ha fatto sta cosa una
settimana fà e non è che la faccia sempre,per un errore del genere che
reputo squallido io comuinque non metto una taglia sul giocatore.
Soprattutto non gli addosso l'eliminazione dell'italia,visto che porta il
trio di nomi vieri-del piero-trapattoni e potremmo aggiungerne un altro
paio.
Massi

 europei.
Allora sei di legno. Non te lo rispiego piů perchč sennň ti rideranno
dietro. Chi ha segnato per farci arrivare in portogallo,comunque,sono stati
tutti o quasi.
Massi

 sarebbe bello se parlassi anche d'altro...grazie.
Idiota,rispondevo a qualcun'altro che ha tirato fuori sta faccenda. Ma sei
idiota e non lo sai perchè non leggi. Quindi,te lo dico io,e te sgomma e vai
a placare i tuoi rodimenti anali con qualcun'altro e semmai prenditela con
chi ha menzionato sta faccenda. Idiota.
Massi

 wrote in message
news:%lmCc.52234$G%.17945@tornado.fastwebnet.it...

ehm... mah... sei strano, lo sapevi?

 lo commette, se Materazzi o uno dei bergamaschi.
spero solo tu stasera abbia ascoltato i gialappia lla radio... c'era un
imitatore di materazzi che era fantastico

 tutti o quasi.
Scusa,ma l'importante è parlare con cognizione di causa.
Nelle qualificazioni all'Europero, i marcatori sono stati:
Inzaghi con 6 gol, Del Piero con 5 e Vieri con 3.
Totti un gol.
Essì,han segnato proprio cani e porci,eh?


 Essì,han segnato proprio cani e porci,eh?
Per tutti o quasi s'intende che del piero non è che sia stato l'unico a
segnare,ed oltretutto,il primo marcatore manco c'era in portogallo,il che
dimostra che non sono solo i goal nelle qualifirotfl a contare. Tu poi
insisti a nominare totti per bilanciare l'affaire del piero,alla stregua di
switters - ma poco importa,tanto che del piero è un giocatore finito in
nazionale lo si è visto. Inoltre,non pensavo di doverlo ripetere pure a
te,si parlava di fasi finali,non di qualificazioni contro:
la finlandia
il galles
l'azerbajian,il congo belga e le galapagos.
FASI FINALI: in questa specialità,del piero è l'ultimo della rosa. 5
partecipazioni: 5 fallimenti. E voi per difenderlo tirate fuori le
qulificarotfl,e gli assegnate un 4,5 dando a totti 4,o peggio,un 5 dando a
nesta un 6. La verità è che voi siete tanto prevenuti quanto dite che lo
siamo noi,solo che lo siete al contrario - predicate obiettività ma non
riuscite ad applicarla,favoleggiate sulle prestazioni decenti di del piero
quando quaranta milioni di italiani lo vogliono fuori dalla nazionale perchè
contribuisce in modo corposo all'eliminazione dell'italia stessa,e che voi
ora diciate che non è così è già scritto nel copione. Ti invito solo a
rileggere i post nei quali prima si dice che totti in campo è immaturo,lama
(e ci sta tutto) e pure incapace,e poi blaterate sulla sua squalifica quindi
addossandogli le colpe dell'eliminazione. E no,non si può fare. O l'una o
l'altra. O è un FENOMENO che sputando si è fatto squalificare ELIMINANDOCI
per colpa della sua assenza,O E' UNA PIPPA colossale,ininfluente come
sostengono molti ed anzi dannoso,e allora caro Jun,la colpa
dell'eliminazione NON GLIELA PUOI DARE NEMMENO PER IL CAZZO (e non dico
l'abbia fatto tu,eh) e se la prendono TUTTA quelle teste di cazzo di
trapattoni,DEL PIERO e vieri.Con il primo che non sta in campo e purtroppo
decide rovinando la squadra,ed il terzo che almeno di testa c'hà
provato,senza successo,ed essendo un bufalo appesantito in cerca di ombra
nella prateria.Mentre Del piero,in 3 gare,non ne ha fatta una che vada sopra
il 5,ed anzi,due sono sotto il 4. E con lui,quell'idiota di camoranesi. Chi
sostiene che Del piero in queste 5 fasi finali che ha disputato ne abbia
fatta più di una che ne giustifichi la presenza,è in TOTALE malafede ed è
accecato dal livore. Ma dal livore nei riguardi di chi PROVA LIVORE
(giustamente) nei riguardi di del piero pippa. Io nemmeno provo
livore,pensa - è solo una valutazione tecnica. E vi prego,astenetevi
dall'elencare TRE GARE di del piero da poter considerare decenti su 5 FASI
FINALI;perchè sarebbe umiliante per voi e per il ragazzo stesso. Genii del
calcio alla mancini non hanno fatto bene in nazionale,e la lista è lunga -
del piero,è l'ennesimo caso di campione che però in nazionale,quando
veramente conta,sparisce e lascia ai posteri,da schedare ina rchivio,una
carriera scandalosa. E ripeto,parlo di fasi finali. Poi,possiamo parlare del
discorso UOMO quanto vuoi,ed il fatto che totti davanti a del piero sparisca
in questo tipo di confronto è palese. Ma essendo io uno che dell'uomo se ne
sbatte,in campo,non posso che depennare il nome di del piero da una lista di
giocatori che dovrebbere essere sempre convocati in nazionale,mentre totti
in quella lista c'è,e lo sanno tutti bene,anche i suoi detrattori,con tutto
che quest'anno ci ha regalato veramente una perla di idiozia. Ma si parla di
calcio. E calcisticamente parlando,tra del piero e totti non c'è un
abisso,c'è una fossa delle marianne.
Massi

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
c'è modo e modo di saltare delle partite, aver saltato delle partite per una
squalifica ottenuto in seguito a uno sputo, non è certo un alibi. Quando
anni fa la Juventus venne eliminata in CL dal Panathinaikos, si disse che in
quella eliminazione molte responsabilità furono di Zidane, per via della sua
testata nella partita precedente con conseguente squalifica. Quindi non vedo
perchè Totti in questo caso debba esserne escluso. Un conto è non essere in
campo per infortunio o scelta tecnica, un altro è non essere in campo per
una squalifica rimediata per un gesto stupido, inutile e ingiustificabile.
Io trovo comico che adesso la sua squalifica per voi stia diventando il suo
alibi per escludergli responsabilità dal fallimento... E non solo, se la
presenza di Totti in campo avrebbe permesso all'Italia di passare il turno,
questo aumenta ancora di più la gravità del gesto, e le sue responsabilità
sull'eliminazione.
Ottavio

 abisso,c'и una fossa delle marianne.
Certo, ma visto che ,nel calcio, si parla per prove concrete,non mi
sembra che Totti abbia dimostrato chissa che , in nazionale.
A parte l'Europeo i 4 anni fa' (in cui giocт bene ma non vincemmo-per
colpa di del piero,naturalmente), io mi ricordo due bei colossali
fallimenti sia in Corea che quest'anno.
Ora mi chiedo dove cazzo tu veda questa enorme differenza di prestazioni
in azurro tra Totti e Del Piero.
L'unica differenza, forse и che Del Piero gioca in nazionale da dieci
anni .


 livore,pensa - è solo una valutazione tecnica.
Una valutazione tecnica la si può dare in altri termini senza insulti, se
davvero non c'è livore...
Ottavio

 (giustamente) nei riguardi di del piero pippa.
In TOTALE malafede è chi cerca di trasformare una vergognosa squalifica
venuta in seguito a un gesto stupido e gratuito, in un alibi... questo è
assolutamente ridicolo! Fosse stata una squalifica avvenuta per un fallo di
gioco (e anche qui bisognerebbe vedere che tipo di fallo) passi, ma una
squalifica avvenuta in quelle circostanze, non è giustificabile in nessun
modo, e non può assolutamente valere come alibi... ma ti rendi conto di
quello che dici? praticamente, dal momento che hai citato anche quello, se
Del Piero nel 96 gioca 45 minuti nella prima partita (vittoria tralaltro)
non nel suo ruolo, e salta le restanti 2 per scelta tecnica dove di fatto
avviene l'eliminazione, è colpa sua del fallimento azzurro... se Totti gioca
una partita all'Europeo e salta le restanti 2 partite per una squalifica
avvenuta in seguito a un gesto inutile e vergonognoso viene escluso da ogni
responsabilità... Totti è stato il primo a fallire in questo Europeo...
perchè doveva essere il valore aggiunto e ha finito col farsi squalificare
per un gesto inutile e vergognoso, impedendo così alla propria squadra di
contare su di lui per le restanti partite, e maggiore è l'importanza del
giocatore in questione per la sua squadra, maggiori sono le sue
responsabilità... stai difendendo una cosa assurda...
Ottavio

 sull'eliminazione.
Ovvio.
Massi

 anni .
Esatto. E male. (nelle fasi finali,sempre....a baku ha giocato bene)
;)
Massi

 davvero non c'è livore...
al quinto tra europei e mondiali che gioca una merda,è già tanto se non lo
vado ad aspettare a torino per eliminarlo fisicamente venendo poi eletto
presidente della repubblica dagli italiani entusiasti per il mio gesto.
Massi

 responsabilità... stai difendendo una cosa assurda...
Grazie per aver appena ammesso che è l'elemento più importante della squadra
uccidendo di invidia buona parte dell'NG,ma ti ripeto come avrai ormai
capito (ma è stata dura) che non ho difeso e non sto difendendo nessuno.
Accusare Del Piero non significa difendere Totti. Punto. Se hai bisogno di
altri post per capirmi,credo proprio che megli di così non potrei spiegarmi
e quindi credo sia meglio finire qui il discorso.
Massi

 coglione di totti e che
non l'ho scritto io:
" Se totti è in campo la colpa è la sua,se totti non è in
campo e l'italia esce dall'europeo,la colpa è la sua. ROTFL!!!!!!!!!! Totti
non lo potete nemmeno accostare a pierpiero. ha fatto solo una
partita,discretamente. Del piero ne ha fatte 3 di merda. La colpa della
nostra eliminazione è principalmente trapattoni,ma in campo vi erano alcuni
fantasmi,uno di questi si chiama alex del piero. Punto. Ora voi potete pure
attaccarvi alla storia di totti mezzo uomo che sputa come un lama: ma totti
non c'era in campo. E l'italia è uscita grazie ad altri fantasmi. "
Mi sembra che il tuo discorso qui lo stia escludendo da ogni responsabilità
del fallimento...
Ottavio

 Massi
Il mio post era serio e gradivo una risposta seria, per quel che penso io,
chi arriva agli insulti parlando di quello che, ricordiamolo, è UN GIOCO, è
un perfetto imbecille, senza nulla di personale per carità, anche perchè le
persone incriminate a parte giocar male, non si sono resi protagonisti di
situazioni o gesti di dubbio gusto. Una merda è chi si comporta da merda,
chi gioca male è soltanto qualcuno che ha giocato male.
Ottavio

 chi gioca male è soltanto qualcuno che ha giocato male.
Quoto,sono stato inelegante..perdonami,non sono propenso a dare della
"merda" in genere,anzi. L'ho fatto nel modo più "leggero" possibile,quindi
per definire in modo ignorante un calciatore che gioca male,senza
riferimenti di sorta all'uomo del piero. Quindi,hai ragione,ti chiedo
scusa,diciamo che l'ho detto come avrei detto "pippa" e potrebbe suonare
inelegante pure questo. E allora diciamo che Del Piero ha giocato come
peggio non avrebbe potuto.
Massi

 scandalosamente fino alla disperazione di chi lo guardava (del piero)
Allora nel 96 ha giocato 45  minuti nell'unica vittoria dell'italia in quel
Europeo... Al mondiale 98 ha deluso, e nessuno lo nega, al mondiale 2000 ha
fallito clamorosamente due occasioni nella finale, nel 2002 ha giocato 89
minuti in tutto il torneo, neanche un minuto nella sconfitta con la Croazia,
e finchè è stato in campo con la Corea l'Italia vinceva... nel 2004 ha
giocato male, ma almeno ha contribuito alle qualificazioni cosa che non ha
fatto qualcun altro, che oltretutto anche in quell'occasione salto qualche
gara (guarda caso) per squalifica... In ogni caso, non è mai stato espulso,
ne resosi protagonista di gesti di dubbio gusto...
Ottavio

 del fallimento...
Rotfl....mi sembra che tu non sappia interpretare la lingua italiana. Ma se
la semantica e la sintassi rappresentano per te un problema
insormontabile,diciamo che le righe che leggi poco sopra spiegano abbastanza
chiaramente il mio punto di vista,relativo a ciò che è stato da TE quotato e
da me scritto in precedenza. Desisti caro: non difenderò mai totti. E non
riuscirai a farlo credere a nessuno. Dico solo che lo sputo è una cosa,i
minuti giocati un'altra. Lo psuto è inqualificabile. I minuti giocati dicono
che ha fatto in una partita quello che del piero non ha fatto in tre.
Fine,tutto qui. Non sto difendendo nessuno,come vedi.Il fallimento è pure
opera sua: ma perchè non ha giocato,non perchè l'ha fatto. Questo secondo
caso si chiama alex del piero. Understand?
Massi

 peggio non avrebbe potuto.
Tranquillo, è che a me ha sempre dato fastidio chi ricorre a insulti
parlando di una partita, o comunque di quello che è un gioco. Ci vorrebbe
più serenità ed equilibrio in queste cose.
Ottavio

 da me scritto in precedenza.
tu l'hai scritto dopo non prima, ti riprendo il pezzo...
"Ora voi potete pure attaccarvi alla storia di totti mezzo uomo che sputa
come un lama: ma totti non c'era in campo. E l'italia è uscita grazie ad
altri fantasmi. "
Questa come dovrebbe andare interpretata? tu non hai scritto "è uscita ANCHE
grazie ad altri fantasmi" tu hai scritto che lui non c'era e l'italia è
uscita per colpa di altri, questo c'è scritto, che poi dopo hai cercato di
correggere il tiro è un altro conto, ma il senso iniziale del tuo post era
quello...
Ottavio

 ne resosi protagonista di gesti di dubbio gusto...
Bene. Mandiamolo dalle orsoline,e facciamogli appendere il poster di Sir
Stanley Mattews in camera. Ma fuori dai coglioni,in nazionale,please!!!!!!!
Massi

 più serenità ed equilibrio in queste cose.
Quoto. Se mi capita,ti assicuro che è la forma più leggera del termine,non
amo offendere in alcun modo,ma sono umano e sbaglio pure io.
Massi

 quello...
Ma cosa blateri se dalla sera stessa dello sputo di totti gli dò contro
senza soluzione di continuità????? Totti in campo comunque non c'era,QUINDI
non si può dire che abbia giocato male - si può dire che è una testa di
cazzo,come infatti ho sostenuto svariate volte. Non cercare di
fregarmi,Ottavio...perlomeno non così sfacciatamente....ti sta attaccando ad
un ANCHE in mezzo a migliaia di volte che ho scritto che totti è
super-responsabile.....
Ma per la sua ASSENZA,non per le sue presenze. E questo lo dirò fino al
rincoglionimento.
Massi

 gazie a lui?
No, però di sicuro in quel fallimento è stato tra i meno responsabili....
Ottavio

 non si può dire che abbia giocato male -
Ma si parlava di responsabilità, mica di giocare bene o male... tu lo hai
criticato in altri post, chi lo nega, ma in quel post che io ho riportato e
che avevi postato in risposta al mio, hai chiaramente detto che la colpa è
di altri, non c'è bisogno di commentarlo...
Ottavio

 protagonisti di quel fallimento.
Ma qui si parla di fallimento personale,non ho detto che in tutte e 5 le
manifestazioni (fasi finali) è stata la causa dell'eliminazione azzurra. Ho
solo detto che lui ha fatto ridere.
Massi

 mi tiri fuori Liedholm o Herrera?
Cuper ha fatto benissimo.
Se dici di no ne riparleremo fra trent'anni quando nessun altro allenatore
avrà riportato l'Inter in semifinale di CL e Moratti esonererà il 96esimo
allenatore della sua gestione.
-- 
Vieri parla il 27/05/04: "E' giunta l'ora di conquistare il primo trofeo
con la maglia azzurra. Sto bene, mi sento tonico. Gli sbagli fatti in
Giappone ci sono serviti, non li rifaremo. Dobbiamo scacciare certi alibi.
Penso che non ci manchi proprio niente per fare bene in Portogallo."

 enormi. Sammer e non Baresi o Maldini,è una di queste.
a parte sammer (e non rendendo omaggio ai due difensori più forti degli anni
80, 90 e 00),
l'ingiustizia più pesante è stata aprire la vincita del pallone d'oro ai non
europei.
o almeno è stato fatto troppo tardi.
il primo a vncerlo tra gli extracomunitari è stato il pur fortissimo george
weah,
ma 4 anni prima in una squadra che sta fallendo, giocava un nanerottolo che
ha rischiato di morire ultimamente.
il fatto che non si sia deciso prima di allargare il dominio di vincitori,
beh quello si chè è scandaloso.
il pallone d'oro alla carrirera non è abbastanza.

 il pallone d'oro alla carrirera non è abbastanza.
Guarda,io sono della Roma e non è che ci siano sti rapporti idilliaci con il
napoli,ma credo che a diego un pallone d'oro non sarebbe servito a nulla,a
lui nemmeno uno stadio d'oro bastava,altro che pallone...
Massi

 lui nemmeno uno stadio d'oro bastava,altro che pallone...
mi sai che c'hai ragione.
sono troppo materiale, io.
e per quanto riguarda i rapporti non idilliaci tra napoli e roma è tutto
relativo.
io ad esempio simpatizzo roma in serie a ed ho un sacco di amici romani che
aspettano la promozione del napoli quasi quanto me.
il problema grosso che visto come vanno le cose aspetteremo ancora per un
bel pò

 bel pò
Penso pure io,ma speriamo che il vento cambi...
Massi