Newsgroup: it.politica
Titolo: La patacca c'è. Ma è di «Repubblica»

� impressionante l'appiattimento della stampa italiana. Ieri quattro grandi 
quotidiani avevano lo stesso titolo d'apertura. Identico. Fotocopiato. E 
speriamo non concordato. Repubblica, Corriere della Sera, Stampa e 
Messaggero si presentavano cos� in edicola: �Bagnasco: attacco disgustoso� 
(l'unica variante spiccava sotto la testata affidata a Ezio Mauro: anzich� 
Bagnasco, si leggeva �i vescovi�).
Sembra di essere tornati ai tempi di Tangentopoli quando i direttori si 
telefonavano all'ora critica prima della chiusura e concertavano quale 
piatto offrire al pubblico. Un modo casereccio per editare una sorta di 
Pravda: la medesima mappazza sotto etichette diverse.
In occasione della vicenda resa nota dal Giornale (e cio� quella del 
direttore di Avvenire che ha patteggiato per molestie, pagando una sanzione 
pecuniaria sostitutiva della pena detentiva) le forze armate di carta hanno, 
mi auguro una tantum, riattivato l'antico clich� corporativo. Ovvio, si 
trattava di far passare l'idea che la Cei abbia ragione di indignarsi e il 
Giornale torto a provocare scandalo riportando un fatto documentato.
A proposito. Il cardinale Bagnasco giudica disgustoso il nostro attacco, ma 
non giudica disgustoso l'episodio che lo ha generato e di cui � stato 
protagonista Dino Boffo. Che razza di morale � questa? Da quando in qua 
raccontare un reato � peggio che commetterlo? Sua eminenza � fuori strada, e 
come lui i quotidiani che si sono accodati acriticamente.
Qualche sprovveduto ci ha rimproverati di aver confezionato un falso per 
colpire Avvenire. Bene. Eccolo servito; pubblichiamo in prima pagina la 
prova regina: il testo della Procura da cui si apprende dell'avvenuta 
esecuzione della pena inflitta e il reato relativo. Leggete e mettetevi il 
cuore in pace. La realt� � questa: Boffo ha patteggiato, e perch� lo abbia 
fatto sono affari suoi, che se vuole pu� spiegare. Oddio, comprendiamo il 
suo ritegno e il suo stato d'animo, un po' meno le dichiarazioni di Bagnasco 
e per nulla la maniera con cui i giornali le hanno enfatizzate senza nemmeno 
ascoltare la nostra campana. Ma fin qui accettiamo, siamo gente di mondo.
Ci� che sorprende � la spudoratezza di Eugenio Scalfari, fondatore di la 
Repubblica, il quale per sostenere la tesi secondo cui io avrei agito come 
killer di Berlusconi, si inventa una mia visita a Palazzo Chigi nei giorni 
successivi alla mia nomina a direttore del Giornale. Questa s� � una 
patacca, resa ancor pi� grave dalla circostanza, pure inventata, che io 
stesso avrei detto, non si sa a chi, di essermi recato dal presidente per 
mettere a punto in un'ora i piani di attacco mediatico a fantomatici nemici 
politici.
Un romanzetto fantastico che dimostra una cosa: qui se c'� uno specialista 
in killeraggio � Scalfari. Il quale se fosse stato un giornalista scrupoloso 
non avrebbe avuto difficolt� a verificare che a Palazzo Chigi sono andato l'ultima 
volta quattro o cinque anni fa. Perch� chiunque entri nella sede della 
presidenza del Consiglio esibisce i documenti, e le sue generalit� vengono 
trascritte. Confermo invece di essere stato pi� recentemente a Palazzo 
Grazioli: circa due anni orsono; e al governo c'era Romano Prodi.
Se poi non bastasse, sarei disposto a dare il mio ok a chi desiderasse 
controllare i tabulati delle mie telefonate in entrata e uscita e la durata 
delle conversazioni, da cui si comprender� che con il Cavaliere ho parlato 
in un passato non remoto per un totale di un paio di minuti, non certo 
sufficienti a elaborare una strategia di killeraggio.

chiedere a maroni
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]