Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Proiezione militare russa

Questa sarebbe la seconda potenza mondiale?
MANCANO RISORSE, DIMEZZATA FLOTTA DA TRASPORTO
San Pietroburgo, la base aerea dove mancano gli aerei: chiusa da 2 anni.
Filippine: gli aerei Russi per gli aiuti rimangono a terra. Mancano fondi.
Russia in grado di proiettare entro 24 ore solo mezza divisione.

scusate, a quanti aerei ammonta la flotta trasporti?
 
 

Al seti nel 2008 gia' ragionavano dei danni provocagti da una difesa ABM 
basata su MKV con cluster di missili asat per bloccare i lanciatori prima 
dello sgancio delle mirv
 
Io ho posto teoricamente i lanciatori su vettori imbarcati su sottomarini 
(piu' stealth che posizionarli su navi di superficie AEGIS)
 
Il caos che ne deriverebbe in orbita dai botti tra lanciatori zeppi di 
MIRV non ancora sganciati e cluster si ASAT sganciati dai MKV (lanciati 
da vettori SLABM) sarebbe tremendo. Un'immensa emissione d'impulsi EMP, 
raggi gamma, raggi X, detriti che:
 
-a terra ci sarebbe una fortissima dispersione di radiazione, le 
particelle piu' pesanti non deflesse dal campo magnetico, si 
aspergerebbero per un'area molto ampia, trascianati anche dai jetstream e 
tutto il pianeta vedrebbe un'innalzamento della radiazione di fondo. Per 
cui i defenders dovrebbero smettere di lanciare ICBM che de facto non 
avrebbero alcun effetto sugli aggressors.
 
-in orbita si genererebbe la "kessler syndrome" cioe' i satelliti nato e 
russi inizierebbero a scoppiare come tanti fiocchi di popcorn. Si 
salverebbero solo dei "potenziali satelliti corazzati" (recuperare il 
progetto delle battlestation russe e reingegnerizzarle con laser a media 
potenza e parecchio carburante per poter manovrare i satelliti in altre 
orbite, puche' fossero dotati di i.a.)
 
In pratica pure loro al SETI concordano sulla costellazione di satelliti 
corazzati autodifensivi, indispensabili per reggere agli effetti di mega 
burst in orbita bassa (causata dall'impatto dei missili asat contro i 
lanciatori ICBM) per potere mantenere un minimo di servizi satellitari!
 
http://youtu.be/O1glqjOhSWw
 
 
Io questo video del SETI non lo avevo visto... tant'e' che non l'ho 
linkato nel Dossier Aquamarcia. Ma fa piacere essere confermato sulle 
simulazioni ;-) di WWIII
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!

 dello sgancio delle mirv
 



 
fanta RED FLAG, J.Boyd fighters'cup (v2.01)
=> 
http://www.calameo.com/read/00078194514b871187da9
 
=> 
http://issuu.com/65c02/docs/fanta_red_flag
 
 
Quanto potrebbe durare la WWIII?! 
Potrebbe sopravvivere il supporto aereo ravvicinato nella WWIII?! 
Che innovazioni aereonautiche potranno esserci ancora sui caccia
moderni, che combatteranno nella WWIII prima del 2050?! 
La risposta e' in 201 pagine di scontri aerei teorici BVR/Dog Fight in
scenari simulati. Analisi e valutazioni su come e perche', gli Europei
potrebbero perdere il potere aereo nella WWIII sulla restrizione
Europa=defender+USA=neutrali. Indizi sul potere aereo anche nella WWIII
osservata sulla seconda restrizione USA=defender+Europa=neutrali.
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

Dossier AquaMarcia (v3.1)  **NEW**
=> 
http://www.calameo.com/books/000781945011cbc406348
 
 
la risorsa propone uno speciale in alta definizione sulla WWIII


 
Non sono interessato, grazie. Ma cosa siete un collettivo?
Avete qualcosa sui trasporti aerei russi?


>
 
 
 
 
 
-- 
klatu barada nikto!