Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Beware endless US Troop Escalations in Afghanistan

https://www.juancole.com/2017/06/quagmire-escalations-afghanistan.html
 
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!


Considerazioni STRATEGICHE
Da quando il presidente Obama ebbe a dire:"THE JOB IS DONE", fosse dipeso da me, avrei ritirato tutti i militari italiani dall'Afghanistan, anche perchè Obama non era in Afganistan ma in una comoda casa in PAKISTAN!!.
 
I cinesi stanno investendo massicciamente nell'area con la nuova via della seta: saranno cazzi cinesi, stendere in Afganistan una cintura di sicurezza attorno agli investimenti cinesi, non si capisce perchè la NATO debba restare in Afghanistan a giocare al pivoting china, suebdo morti e feriti e lasciando ai cinesi i benefici, quando de facto l'Afghanistan è già perso da decenni e finirà in orbita cinese comunque!
 
Considerazioni OPERAZIONALI.
Nel ritiro delle truppe NATO, fosse dipeso da me, io avrei contestualmente donato (ed addestrato rapidamente) bambine e donne ad usare centinaia di migliaia di AK47 light (per donne), ed UZI & SCORPION (bambine), tutte armi leggere griffate con cinghia di Sciffon, in modo che le donne e le bambine afgane, potessero indossare armi da fuoco leggere come un elemento di moda gadget di moda e costume, in modo che avessero potuto difendersi dai teliri di mariti, figli, suoceri, generi talibano invasati. All'inizio ci sarebbero stati morti da ambo le parti, ma di certo i bollori talebani & costumi afgani sarebbero drasticamente cambiati, permettendo alle donne di studiare e vivere una vita consona con quanto dichiarato nella dichiarazione dei diritti dell'uomo & della donna.
 
Patrollare via terra su ruote od a piedi in Afganistan è un delirio suicida!. Glli USA dovrebbero usare gli elicotteri e la cavalleria dell'aria e sopratutto muoversi di notte non di giorno (usando i visori notturni che i talebani non hanno!). Poi cmq l'Aganistan è pieno di mine della guerra con l'URSS, l'Afganistan è un sasso riarso dal sole, senza strade asfaltate, è facile nascondere nella strada oppure ai bordi delle strade di terra IED. Patrollare su gomma od a piedi, vuol dire regalare al nemico talebano un potentissimo vantaggio tattico!.
 
Che senso ha securitizzare un villaggio, che come ha dimostrato il libro Vanguard of Valour, è poi tutto il villaggio che s'oppone e rifiuta l'autorità centrale di Kabul, che è imposta con la forza dalla NATO. Piu' utile mandare a cagare tutti gli afgani e lasciarli a morire di sete nella loro sassicaia arida montanara, cazzo! che siano i cinesi a gestirsi la rogna, se proprio i cinesi vorranno inglobare il deserto afgano in orbita cinese o pagheranno dazio di sangue oppure dovranno trovare una rognosa soluzione politica tra centomila clan!.
 
 
Considerazioni TATTICHE.
E' da quando uscì il libro "Vanguard of Valor" che è noto, e ben evidenziato, che le truppe NATO DIFETTANO DI CAPACITA' DI FUOCO, non essendo dotate di RPG. Ogni santa volta che truppe americane o NATO sono venute a contatto con nemici dotati di RPG hanno sempre finit per chiedere supporto aereo tattico oppure fuoco d'artiglieria, non avendo sufficiente potere di fuoco per contro attaccare con un equivalente fuoco di soppressione ed efficacia contro il nemico!.
 
La NATO bolla il vecchio RPG russo come arma obsoleta, ma è ben lungi da essere obsoleto il bastardo russo!.
 
E' una vera ARMA DA GUERRA, è brutta, è bastarda, fa il suo porco lavoro ed è flessibile e polivalente!
 
E' un Lanciatore economico l'RPG7 è capace di dare alle truppe di terra un pesante fuoco di soppressione (meglio di un mortaio da campo, trasportato sul groppone o su un ciuchino, che poi va montato e difeso). L'RPG ha cariche a frammentazione per maciullare la fanteria nemica. L'RPG ha la classica testata rpg7 utile contro camion, auto, nidi di mitragliatrici, blindi leggeri oppure case o finetre di casematte. Gittata utile da 700mt ad 1000mt. Puo' lanciare anche testate HEAT per bucare MBT oppure termobariche.
 
Patrollare in formazione in colonna non è una bella formazione, lo sanno anche gli elmetti M1 della WWII che la colonna la si usava per gli spostamenti in aree in cui non c'erano particolari minacce. Meglio la formazione ad Y od in riga per le minacce frontali oppure la formazione ad X per una difesa a 360 gradi (quando non si sa da dove potrebbero giungere le imboscate). Cioè queste sono cose basilari da FM7-8 ancora prima di FM3-21-8
 
 
 
 
-- 
File della firma non trovato

 E' un Lanciatore economico
 
 
In Occidente è un difetto...


 In Occidente è un difetto...
 
Perchè ci sono ladri e koglioni agli equipaggiamenti, per altro fare 
finta di sparare uno spike oppure simulare di sparare un javelin dentro 
virtual battlefield, non è per le truppe NATO come esercitarsi con un 
vero RPG7 facendo saltare muri, vecchi blindi, vecchi MBT ecc...
 
Gli unici razzi portatili che comunque non sono economici e non sono 
ricaricabili sono i LAW che per altro come potenza sono assai inferiori 
agli RPG ed a tutte le varie testate studiate per RPG.
 
 
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019