Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: ECCO PERCHE' GLI STATI UNITI - dopo l'iraq - MINACCIANO UNA NUOVA GUERRA CONTRO

ECCO PERCHE' GLI STATI UNITI - dopo l'iraq - MINACCIANO UNA NUOVA GUERRA
CONTRO L'IRAN
LA BORSA PETROLIFERA IRANIANA E' UNA MINACCIA DIRETTA CONTRO IL DOLLARO 
DI MIKE WHITNEY 
L'amministrazione Bush non permetterà mai che il governo iraniano apra una
borsa petrolifera iraniana basata sull'euro. Se ciò dovesse accadere
centinaia di miliardi di dollari rifluirebbero negli Stati Uniti con
l'effetto di schiacciare il biglietto verde e affondare l'economia. Ecco
perchè Bush & Co, vogliono fare la guerra all'Iran. Si tratta puramente e
semplicemente di difendere l'attuale sistema mondiale e la sua moneta di
riserva: il dollaro. 
L'accusa che l'Iran si stia preparando a sviluppare armi atomiche è un
semplice pretesto. Secondo la NIE (National Intelligence Estimate) l'Iran
avrà bisogno ancora di una decina d'anni per poter sviluppare qualche
forma di armamento atomico. Il direttore della IAEA, Mohammed ElBaradei ha
ripetuto continuamente che la propria agenzia di controllo non ha trovato
"nessuna prova" che esista un programma nucleare militare. 
Non esiste infatti nessun piano nucleare di armamenti, né tantomeno nessun
armamento nucleare, in realtà sono i progetti economici iraniani che
costituiscono una minaccia mortale per l'economia americana, e la minaccia
non può essere ignorata lasciando che sia l'inesorabile funzionamento
delle leggi del libero mercato a regolare le cose. 
Fatto sta che l'America ha il monopolio sul mercato del petrolio. Il
petrolio viene venduto esclusivamente in dollari presso le borse di New
York (NYMEX) o di Londra (IPE), ambedue in mani americane. Questo comporta
che le banche centrali mondiali sono costrette a mantenere grosse riserve
di dollari anche con un biglietto verde appesantito da un debito di 8 mila
miliardi di dollari e con l'amministrazione Bush che ha dichiarato di
continuare nella sua politica di indebitamento rendendo permanenti i tagli
alle tasse. 
Il monopolio americano, come valuta mondiale di riserva, segue
perfettamente lo schema piramidale di una catena di Sant'Antonio. Dal
momento che le altre nazioni sono obbligate a comprare dollari per potersi
approvvigionare di petrolio, gli USA possono continuare nella loro
politica sfrenata di indebitamento senza pagare pegno. (Attualmente il
dollaro rappresenta il 68% dell'ammontare complessivo delle riserve
mondiali, contro il 51% di appena una decina di anni fa.) L'unica minaccia
a questa strategia è la prospettiva di una concorrenza rappresentata da
una terza borsa mondiale indipendente, che costringerebbe il già
pericolante dollaro a confrontarsi faccia a faccia con una valuta di
riserva più stabile (e senza grossi debiti) come l'euro. Questa situazione
consentirebbe alle banche centrali di diversificare le loro riserve
rimandando in America miliardi di dollari con l'effetto di provocare un
devastante ciclo di iperinflazione. 
Gli sforzi di mantenere lontano dai titoli di prima pagina l'apertura
della borsa petrolifera iraniana sono stati coronati da un grande
successo. Una ricerca con Google ci dimostra che NESSUNO dei maggiori
giornali o reti TV ha parlato dell'imminente borsa iraniana. L'avversione
dei mezzi di informazione principali a riferire su temi controversi di
interesse del pubblico si è manifestata in modo evidente in molti altri
casi, come per esempio le elezioni fraudolente del 2004, i resoconti
stenografici di Downing Street e la distruzione di Falluja. I grandi mezzi
di comunicazione invece di informare il pubblico hanno fatto da grancassa
ai disegni del governo, manipolando così l'opinione pubblica ripetendo in
continuazione i temi demagogici di Bush. Il risultato è che pochi sono a
conoscenza della gravità della situazione che minaccia l'economia
americana. 
La controversia non è quindi tra "liberali contro conservatori". Tutti
quelli che hanno analizzato il problema sono giunti alla medesima
conclusione, se la borsa iraniana avrà successo il dollaro precipiterò con
gravi conseguenze per l'economia americana. 
Ecco che cosa riferisce Krassimir Petrov, laureato in economia, in un suo
recente articolo dal titolo: La proposta borsa petrolifera iraniana: 
"Da un punto di vista puramente economico se la borsa iraniana avrà
successo verrà presto preferita dalle maggiori forze economiche mondiali
accelerando l'abbandono del dollaro. La caduta del dollaro aumenterà in
modo drammatico l'inflazione americana facendo salire verso l'alto gli
interessi americani a lungo termine. A questo punto la Fed si troverà a
fronteggiare una difficile scelta… deflazione o iperinflazione, quindi o
farà ricorso alla "medicina classica" dello schema deflativo, con
l'aumento dei tassi di interesse, che, a loro volta causeranno una
depressione economica grave, con la caduta del mercato immobiliare,
l'implosione delle azioni, dei bonds e dei mercati dei derivati, insomma
un collasso finanziario totale, oppure, in alternativa, scegliere la
strada di Weimar dell'inflazione…. 
Senza alcun dubbio il Comandante in Capo Ben Bernanke, un applaudito
studioso della Grande Depressione…, sceglierà l'inflazione… il Maestro gli
ha insegnato che la panacea di ogni problema finanziario è quella
inflativa, accada quello che accada… per evitare la deflazione si farà
ricorso alle rotative tipografiche del Tesoro, …e, se necessario, si
monetizzerà tutto quello che c'è da monetizzare. Il risultato finale sarà
la distruzione della valuta americana per mezzo delle iperinflazione…" 
Così, o si aumentano i tassi di interesse e si provoca un "crollo
finanziario totale" oppure si sceglie "la strada di Weimar" e si ottiene
la "distruzione dell'economia americana a causa della iperinflazione." 
Le prospettive non sono buone, alle stesse conclusioni pervengono anche
gli analisti di destra. L'articolo di Alan Peter, "La minaccia dei Mullah
non è infondata", pubblicato su FrontPageMagazine.com, presenta le stesse
preoccupanti conclusioni a riguardo dei pericoli di una borsa petrolifera
iraniana: 
"Un monte di dollari in possesso delle Banche Centrali e dei leader
asiatici, in aggiunta ai ridotti tassi di interesse offerti agli
investitori da parte degli USA ha messo il dollaro in pericolo… un dito
nervoso sul grilletto del mercato dei cambi può colpire e abbattere il
dollaro anche senza nessuna cattiva intenzione. Le stime più diffuse
ritengono che il dollaro possa scendere a livelli terra-terra con una
rapida perdita di almeno il 50%, tenuto conto della sua supervalutazione
attuale del 40%. 
L'erosione di valore del biglietto verde era stata prevista dall'ex
direttore della Fed Paul Volcker il quale aveva detto che "vi è il 75% di
probabilità che il dollaro crolli entro i prossimi cinque anni". 
Questo crollo comporterebbe l'innalzamento dei tassi di interesse, una
iperinflazione, un impennata stratosferica dei costi energetici, una
diffusione massiccia della disoccupazione e, forse, una depressione.
Questo è il preoccupante scenario che si apre di fronte alla prospettiva
della borsa iraniana che può far cadere il dollaro dal suo traballante
trespolo. Ecco perché la guerra contro l'Iran, anche nucleare, è molto
probabile. 
L'articolo continua così: "Con le economie mondiali strettamente
interconnesse e interdipendenti una depressione mondiale, non solo
americana, avrebbe un effetto domino che provocherà la povertà in tutto il
mondo. I mercati necessari alle merci americane, ora disponibili a costi
bassissimi, non si potrebbero più materializzare. Il risultato, secondo
stime dello SME, potrebbe essere la disoccupazione di 200 milioni di
americani con la gente che muore di fame per le strade mentre niente e
nessuno li può aiutare, a differenza della Grande Depressione del 1920/30
quando venivano fornite minestre calde e aiuti ai poveri." 
Liberali o conservatori, le analisi coincidono. Se l'America non riesce a
fronteggiare il potenziale catastrofico della borsa iraniana gli americani
si possono aspettare le peggiori conseguenze. 
Adesso si può comprendere perché i media americani si sono preoccupati di
non fare nessun accenno alla borsa petrolifera iraniana. Si tratta di un
segreto che i padroni del vapore vogliono mantenere per se stessi. E' più
facile convincere il pubblico ad accettare una nuova guerra per via dei
fanatici islamici o della paura nucleare che non per le vere ragioni della
difesa di un dollaro piuttosto anemico. Cionondimeno quello che stiamo
facendo in Irak e che, presumibilmente, faremo nel prossimo futuro in
Iran, è nient'altro che la difesa del dollaro. (Saddam si era convertito
all'euro nel 2000, nel 2001 sono incominciati i bombardamenti.) (In
preparazione dell'invasione nel 2003. NdT) 
Il dilemma può essere risolto in maniera pacifica, ma ciò non è possibile
se Bush insiste a nascondersi dietro lo stupido inganno del terrorismo e
degli armamenti nucleari immaginari. Bush dovrebbe essere chiaro con gli
elettori per quanto riguarda la vera natura della crisi energetica globale
e smetterla di invocare Bin Laden le armi di distruzione di massa per
giustificare le aggressioni americane. C'è bisogno di una strategia
energetica omnicomprensiva (che comprenda il finanziamento governativo per
progetti di conservazione, per la ricerca di fonti alternative e per lo
sviluppo di una nuova linea di veicoli ibridi "made in America", negoziati
in buona fede con l'Iran per regolamentare le quantità di petrolio che
potranno mettere sul mercato in valuta euro (permettendo così al dollaro
di trovare una via di uscita con calma) e un approccio collettivo
"internazionale" per il consumo e la distribuzione dell'energia (sotto gli
auspici di una Assemblea Generale dell'ONU). 
Bisognerebbe incoraggiare una maggiore parità fra le valute per rafforzare
le democrazie e rinvigorire i mercati. Se si consentono nuovi modelli di
sviluppo politico si può infondere nuova vitalità ai mercati senza il
timore di essere schiacciati dal prototipo capitalista. L'attuale
predominio del biglietto verde ha creato un impero mondiale che, per
mantenere la propria supremazia, deve fare ricorso, in larga misura,
all'indebitamento, alla tortura, e alla guerra. 
La borsa petrolifera iraniana rappresenta oggi una delle più grandi sfide
al dollaro e ai suoi difensori della Federal Riserve. Se Bush va avanti
per la sua strada e risponde con attacchi "nucleari" preventivi contro
siti nucleari presunti allora gli alleati si allontaneranno ancora di più
mentre altri paesi saranno costretti a reagire. Come dice il dottor
Petrov: "I paesi con le maggiori riserve in dollari possono decidere
tranquillamente di reagire inondando il mercato con montagne di dollari,
impedendo così agli USA di finanziare le proprie ambizioni militari." 
E' sempre più probabile che il più grande campione dell'attuale sistema
sia anche quello che ne avrà provocato la caduta. 
Mike Whitney 
Fonte:
www.dissidentvoice.org
 
Link:: 
http://www.dissidentvoice.org/Jan06/Whitney24.htm
 
(traduzione di Vichi) 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si vede che questa settimana la Pravda mi ha dato più materiale da
propagandare, eh?

 propagandare, eh?
ma voi fascistelli avete paura di usare anche il vostro nickname? cosi'
vigliacchi siete? lol


 vigliacchi siete? lol
che delusione, stavo già pensando "ma guarda, forse sergio non è così 
coglione come sembra, forse anche lui ha un po' di autoironia... forse 
c'è speranza..."
illuso, sono solo un illuso...
:)
Cougar

 "nessuna prova" che esista un programma nucleare militare. 
Infatti: la purificazione del plutonio avviene dopo, prima devi 
arricchire l'uranio per costruire un reattore.
Che scopo avrebbe l'iran a costruire un reattore, visto che
naviga su un mare di petrolio?
Qualcuno lo spiega?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno lo spiega?
Sensibilità per l'ambiente?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Sensibilità per l'ambiente?
*** Ora, questo e' British humor! ;-)
--
Cheers
Aleks 

 Sensibilità per l'ambiente?
Amore per la modernità, tipico delle teocrazie...


 illuso, sono solo un illuso...
piu' che illuso sei un cretinetti come il tizio che da tipico "eroe" dei
gruppetti di fascistucoli che si riempiono la boccuccia di Onore e
blablabla poi nemmeno hanno il coraggio di firmarsi con il proprio...
nickname :)


 naviga su un mare di petrolio?
Semplice. Se produce l'energia necessaria al paese da nucleare, può
vendere una quantità maggiore di petrolio (e gas) all'estero, e ricavarne
valuta
pregiata ($$$ o ???).
"E io ai soldi non ci sputo mai sopra".
Ciao.
Lütjens
-- 
"Il controllo dei mari con i loro orizzonti conferisce ai popoli marittimi
questi importanti tratti di carattere che sono l'audacia, la resistenza e la
prospettiva."
(Friedrich Ratzel)