Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Scusa cretinetti (e intendo Marco S. ) vieni qui...

Ciao cretino,
dato che piu' volte in un ben preciso thread hai messo in dubbio che
possiedo e ho letto libri di Glantz ti invio l'url alla foto dei miei
(ancora pochi , lo ammetto) suoi libretti.
http://img245.imageshack.us/img245/1779/s4010001so3.jpg
 (Se la vedi sul web troppo piccola ti posso mandare l'img originale
direttamente nella tua email box. Fammi sapere eh)
E' ovvio che per te, che reputi Overy piu' credibile, piu' autorevole,
piu' esperto di Glantz, questi libri sono solo carta da macero o dei
buoni fermacarta da scrivania ma c'e' chi al fuori dalla tua
arcimicroscopica scatola cranica non la pensa cosi' e preferisce dare
piu' credito alle analisi e alle conclusioni di Glantz che a quelle di
Overy quando si tratta di fronte sovietico-germanico nella WWII .
il tuo amico di lunga data :)
Sergio
PS: cazzo! ho dimenticato di fotografarti pure il libretto di Overy.
Vuoi che te lo aggiungo alla prossima foto e al prossimo thread in cui
ti daro' giustamente del cretino?

 
http://img245.imageshack.us/img245/1779/s4010001so3.jpg
Rifalla con accanto una copia di un quotidiano italiano a tua scelta
in data di oggi <g>
Palmiro Pangloss

 Rifalla 
scusate ho dimenticato di aggiungere Santini nell'oggetto del thread. <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
VOTATE LA SINISTRA L'ARCOBALENO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scusate ho dimenticato di aggiungere Santini nell'oggetto del thread. <g>
Minchia ma permaloso :-)
Palmiro Pangloss

 Minchia ma permaloso :-)
LOL


 
http://img245.imageshack.us/img245/1779/s4010001so3.jpg
Ma sei o non sei un grande !!!!! ? : ))))))))
A parte che avere la foto del libro non significa avere il libro ed avere il
libro non significa averlo letto.
Un libro si dimostra di averlo letto quando si sa argomentare come ha
argomentato l'autore, spiegando il perche' egli e' giunto a certe
conclusioni.
Ti rispondo comunque con dialogo di fantasia, ambientato nel mio ambito
preferito, le portaerei e che coinvolge due nostri omonimi (ogni riferimento
a persone realmente esistenti e' puramente "causale", oh pardon "casuale").
---------------------------------------------------------------
Marco: Lo squadron da caccia imbarcato sulla USS "Yorktown" alla battaglia
di Midway era il VF-3
Sergio: Ma a me risulta che gli squadron imbarcati dell'US Navy all'inizio
della guerra seguissero l'identificativo della nave: "Yorktown CV-5" vuol
dire che lo squadron caccia imbarcato era il VF-5 !
Marco: Senti ignorantone vatti a leggere Lundstrom "The First Team" a
pag.xyz
 !
Sergio: Scusa mi spieghi perche' mai sulla CV-5 era imbarcato il VF-3 ?
Marco: Cretinetti, osi mettere in dubbio la parola di Lundstrom !? ?? Ma non
la conosci la sua bibliografia ? Un autore che e' capace di trattare con la
medesima maestria l'analisi strategica di una campagna o i minuti aspetti di
un dogfight tra un Wildcat ed uno Zero ? Vattelo a leggere che impari
qualcosa, coglione.
Sergio: Ma scusa, se tu l'hai letto saprai bene spiegarmi perche' sulla
"Yorktown" a Midway c'era il VF-3 e non il VF-5, no ?! Ammesso che tu abbia
il libro o l'abbia letto !
Per tutta risposta Marco invia a Sergio per e-mail la foto della copertina
del libro.
-----------------------------------------------------
Questa storia e' una storia surreale, naive, felliniana...con aspetti anche
patetici, se non fosse che coinvolgono persone che da tempo sono scese dal
seggiolone.
Da parte mia ti ringrazio della foto della copertina dei libri di Glantz.
Non e' molto utile a chiarire la nostra controversia, ma e' un primo passo.
Vorrei pero' vedere la foto mentre leggi il libro o, meglio ancora, vorrei
sentire come Glantz ha dimostrato le sue affermazioni (a questo punto non mi
serve piu' la tua foto mentre leggi il libro).
Ciao
Marco

Palmiro Pangloss ha scritto:

meh..... se dobbiamo fare a chi ci ha più grossa la libreria... penso 
che io sono il Rocco Siffredi in questo campo :P
Dott. Piergiorgio.

 conclusioni.
Vedi bibliografia di Glantz e confrontala con quella di Overy,
cretinetti.
Qualche risposta dovresti coglierla solo da quel confronto, con tutto
che sei un cretino.
Tu non hai ancora risposto alla domanda che ti ho posto varie volte.
Credi che Glantz non abbia presente quei dati che citi da Overy?
Eppure le sue conclusioni sul L&L sono che non furono essenziali nel
fare la differenza tra vittoria e sconfitta dell'URSS e che l'URSS
contro i tedeschi avrebbero vinto lo stesso.

 Dott. Piergiorgio.
MGOK

dott.Piergiorgio ha scritto:


certo, perche' quando non sei sobrio la vedi doppia :)
-- 
