Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Il Canada rinuncia agli MBT

Leggo su rid che non ci sarà un successore dei leopard 1 che il Canada si
appresta a ritirare dal servizio. Insomma gli mbt non hanno proprio
futuro...

 futuro...
La conclusione che trai non discende dall' enunciato. Insomma il tuo è 
un ragionamento che non funziona.
Diciamo piuttosto che ci sono degli scenari in cui può essere più 
sensato l' impiego di altri mezzi, di più veloce schieramento, piuttosto 
che degli MBT. Ma questo non vale di sicuro per tutte le situazioni.
Io personalmente resto dell' idea che i MBT sia meglio averli che non 
averli.
Ciao,
Ander
You know what I think?  It don't even matter what I think.
Once that first bullet goes past your head, politics and all that shit 
just goes right out the window.
"Hoot", Black Hawk Down
%

 "Hoot", Black Hawk Down
Una nota a parte: proprio mentre da Tagzilla usciva questa citazione 
(scelta a caso tra una cinquantina, e solo tre sono di Black Hawk down) 
il lettore mp3 ha pescato sempre a caso "leave no man behind" tra 500+ 
mp3, solo due di BHD. Ora, le chance erano (3/50)*(2/500)= lo 0,24 per 
mille! Più facile vincere al lotto! Ho vinto qualche cosa? :-)
Scusate il delirio, ma è una giornata noiosa.
Ciao,
Ander
The graveyards are full of indispensable men.
Charles de Gaulle

 averli.
Quoto

 ??? Andreina che michia dici? :-)
Andreina tua lalla. :-) Io mi chiamo Andrea.
Posto questo fatto, sto dicendo che dalla frase "non ci sarà un 
successore dei leopard 1 che il Canada si appresta a ritirare dal 
servizio" non vedo come possa conseguire "insomma gli mbt non hanno 
proprio futuro..."
Dove sta il nesso logico? Il Canada non ha certo delle forze armate che 
facciano scuola, perciò nn ne trarrei delle conseguenze valide in 
generale. Vero piuttosto che in questo momento di ristrettezze 
economiche si tenda a ridurre il numero dei costosi MBT in favore di 
mezzi più leggeri e flessibili. Ma da lì a dire che sono obsoleti che ne 
passa.
Ciao,
Ander
When I go home, and people ask me, "Hey Hoot, why do ya do it man? Why? 
Just some war junkie?"
You know what I'll say? I won't say a goddamn word.  Why? They won't 
understand. They won't understand why we do it.
They won't understand that it's about the men next to you, and that's 
it. That's all it is.


 ne passa.
Beh io non lo ho detto ma probilmente i canadesi pensano di sì

> Beh io non lo ho detto ma probilmente i canadesi pensano di sě
Piuttosto direi che pensano di nn averne bisogno. E su questo forse 
posso anche dargli ragione.
Ciao,
Ander
We didn't lose the game;
we just ran out of time.
Vince Lombardi

posso anche dargli ragione.
Forse non hanno visto il film di South Park!
Ciao
David

> Forse non hanno visto il film di South Park!
Vero! :-)
Beh, oramai però Saddam è fuori gioco!

facciano scuola, perciň nn ne trarrei delle conseguenze valide in 
Pero' intanto i marines e l'Army hanno copiato la mimetica dal
CADPAT... ;)
ciao. dino.
-- 
Attenzione all'anti-spam. Per rispondere, finire la seguente frase "Ehi, tu, porco, levale ..."

Forse non hanno visto il film di South Park!
Blame Canada! Blame Canada! ;)


 ciao. dino.
Veramente a quanto ne so io i nuovi pattern mimetici sono originali del
corpo dei marines, generati al computer, non copiati da altri eserciti...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un ragionamento che non funziona.
INHO invece ha ragione. Ormai tutti ragionano così:
1) o partono tutti su votazione ONU o non partiamo neanche noi (unità
miltinazionali)
2) ...gli MBT ce li hanno gli americani
3) meglio ospedali, tende da campo, navi ospedale così ci sparano di meno

 3) meglio ospedali, tende da campo, navi ospedale così ci sparano di meno
Cosa che in più di un'occasione si è dimostrata falsa. Per esempio, in
Iraq basta essere stranieri per venire sparati, stessa cosa in
Afghanistan. Un'unità di pace (ospedali da campo and company) che non sia
ben difesa, non è altro che un bersaglio facile...


 ben difesa, non è altro che un bersaglio facile...
Vedi bomba alla sede della crocerossa. L'altro giorno sentivo alla
televisione il racconto di un medico appena tornato dall'Iraq che ha
affermato senza mezzi termini che, per stare al sicuro, era necessario
portarsi le armi anche in ambulanza.
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

 portarsi le armi anche in ambulanza.
Esatto. L'Iraq è comunque un luogo pericoloso, dove chi piazza le bombe
disprezza la vita altrui, non l'invasore, e in queste condizioni la croce
rossa non indica altro che il punto dove colpire...


 Raffaele
Ciao
giacinto