Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: TACAM

sul bel sito 
http://members.chello.nl/m.waterloo/f4b-panel.html
 il
pannello centrale rosso del quadro di comando del phantom f4 e' dato per
il radar. Io pero' sotto alcuni combat movie sul pentagon channel, con
inquadrature in bianco e nero, avevo capito che li' ci passava una mappa
con una posizione stimata dal sistema di guida TACAM, perche' l'immagine
nei docs del pentagono mostravano una mappa analogica che si muoveva
dinamicamente (in funzione appunto della velocita' e direzione del
velivolo).
Chi c'ha ragione? il bellissimo sito 
http://members.chello.nl/m.waterloo/f4b-panel.html
oppure quello che mi pare di aver intravisto nei combat movies di
battleground sul pentagonchannel nelle ultimo mese e settimane che e'
passato un sacco di roba sull'offensiva del tet, sui b52, sugli f4 e
pure sul sac norad ecc...
;-)
-- 
---
what if this, what if that, why this, why that, and things like that!
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, log on 
www.oddhotcupoftea.net

sul bel sito 
http://members.chello.nl/m.waterloo/f4b-panel.html
 il
pannello centrale rosso del quadro di comando del phantom f4 e' dato per
il radar. Io pero' sotto alcuni combat movie sul pentagon channel, con
inquadrature in bianco e nero, avevo capito che li' ci passava una mappa
con una posizione stimata dal sistema di guida TACAN, perche' l'immagine
nei docs del pentagono mostravano una mappa analogica che si muoveva
dinamicamente (in funzione appunto della velocita' e direzione del
velivolo) probabilmente una roba elettromeccanica connessa alla stima dl
punto? con il TACAN
http://it.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Navigation
Chi c'ha ragione? il bellissimo sito (penso questo, ma esistono i radar
con i visori rossi e non verdi?) =8-/


 pure sul sac norad ecc...
Manca il punto interrogativo...

 ha scritto nel messaggio 
news:3271c57d-54be-4250...@c16g2000yqd.googlegroups.com...
TACAM? Ma si tratta di storia militare, non di cultura militare.
Eccolo qua.
http://en.wikipedia.org/wiki/TACAM_T-60

 TACAM? Ma si tratta di storia militare, non di cultura militare.
Vabbè, stai parlando di Teminetor Magnetico, deh! Preoccuparsi della
sua aderenza alla questione mi sembra superfluo ed inutile.
Magari per le sue lacue sintattiche, grammaticali e logiche si può
fare invece ancora qualcosa. Voglio dire: mica pè detto che debba per
forza scrivere in italiano stentato...

1-di notte le luci soffuse del cruscotto dell'f4 sono rosse, bianche o
verdi?
2-il monitor rosso davanti al pilota, e' il radar? esisono radar rossi?
oppure piu' probabilmente e' il visore tacam?
ho trovato foto di vari cruscotti storici di aerei, son tutti cruscotti
spenti, volendo dare loro corrente ;-) volevo capire che colori potevano
assumere di notte


 assumere di notte
potresti preparare un collage di foto e pubblicarlo su Flickr, così
poi ti diamo un parere.

 poi ti diamo un parere.
it-alt.binari.misc
l'ultima release e' l'attuale risultato finale.


penso che il visore rosso tondo davanti al pilota non sia il radar, ma
il visore tacam, anche perche'
        -davanti al pilota, serve piu' il visore tacam che il radar
        -l'f4 e' biposto, mi sa che il radar sta dietro, ossia lo
gestisce l'operatore posteriore, anche perche' se non fosse cosi', non
si capisce che mansioni poteva avere il secondo, se non mangiare
patatine e bere cocacola.


 l'ultima release e' l'attuale risultato finale.
Processa un po' di più il prodotto finale