Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Bavaglio sulla bocca dei tre ostaggi

Bavaglio sulla bocca dei tre ostaggi
E venne il giorno del ritorno in Italia per Maurizio Agliana, Umberto
Cupertino e Salvatore Stefio. I tre ex-ostaggi sono partiti martedì notte
con un mezzo dell'aeronautica militare da Baghdad, accompagnati
dall'ambasciatore italiano in Iraq, alla volta di Kuwait City. Nuovo
imbarco, stavolta su un aereo della Presidenza del Consiglio, ed infine,
alle 11 e 15 di ieri mattina, l'atterraggio all'aeroporto militare di
Ciampino. Prima ancora dell'abbraccio con familiari ed amici e delle strette
di mano con le autorità presenti (Frattini, Letta, Stanca, Tremaglia e
Veltroni), i tre hanno ricevuto all'interno dell'aereo la visita dei
funzionari del Ros che indagano sul loro rapimento. Quindi, finalmente, i
flash dei fotografi, che in tantissimi affollavano la pista dell'aeroporto,
hanno potuto immortalare lo sbarco di, nell'ordine, Stefio, Cupertino ed
Agliana. Abiti civili, sguardi stanchi ma felici, gli ex ostaggi si sono
abbracciati con i loro cari, lanciando segnali di gioia alle telecamere come
il pollice alto di Agliana o lo sventolare del tricolore (quello del padre)
di Stefio. Ma nulla più è stato concesso ai giornalisti, anche molti
stranieri, tenuti a debita distanza e illusi da una conferenza stampa prima
annunciata e poi annullata.
L'arrivo in procura
Scaduto il tempo degli affetti, i tre sono fatti salire su un elicottero
alla volta della caserma Salvo D'Acquisto a Tor di Quinto, e da lì, a bordo
di 3 auto blu e sempre accompagnati da funzionari, vengono trasportati al
palazzo di Giustizia a Piazzale Clodio, dove giungono verso le 13. Eludendo
il "presidio" dei cronisti, Agliana, Stefio e Cupertino raggiungono le
stanze dove saranno interrogati rispettivamente dai pm romani Erminio
Amelio, Franco Ionta e Pietro Saviotti. Durante le 4 ore di interrogatorio
gli ex ostaggi cambieranno il loro interlocutore, di modo che i pm possano
avere un quadro più dettagliato di quanto successo nei 56 giorni di
prigionia in Iraq. Il primo a finire, intorno alle 16 e 15 sarà Stefio,
seguito dopo circa mezzora da Cupertino, poi Agliana alle 17. Fra un ingente
cordone di poliziotti e carabinieri i tre escono dal palazzo. Facce stanche,
più provati rispetto alla mattina, affrontano le domande dei cronisti, che
chiedono soprattutto una spiegazione sull'uccisione di Fabrizio Quattrocchi.
Stefio si limita a dire di «avere un gran mal di testa», Cupertino promette
ai giornalisti di «trovare il modo di ringraziarvi uno a uno perché so cosa
avete fatto», mentre Agliana, ultimo della fila, si mantiene in silenzio e
sembra abbastanza scosso. Pochi secondi per queste brevi battute, poi i
carabinieri, uno di loro soprattutto, si adoperano con forza per distanziare
i giornalisti e far salire in silenzio gli ex ostaggi nelle macchine blu che
li attendono all'uscita. L'irruenza delle forze dell'ordine suscita anche
energiche proteste dei giornalisti, spinti contro le porte del palazzo e
delusi per non aver avuto la possibilità di raccogliere risposte alle loro
domande. Agliana, Stefio e Cupertino vengono scortati di nuovo in caserma,
da dove ripartiranno per le loro abitazioni.
Interrogatori secretati
A rimanere a bocca asciutta quindi sono solo i cronisti, che si devono
accontentare delle indiscrezioni fatte trapelare dagli interrogatori che
sono stati videoregistrati e i cui verbali sono stati messi sotto segreto
istruttorio. Gli ex ostaggi avrebbero riferito di essere stati trattati
«semplicemente come dei sequestrati» ossia in «condizioni igieniche
difficili e spazi vitali limitati», come quando sarebbero stati tenuti «due
giorni in un bagno». I tre hanno comunque negato di essere stati picchiati.
Riguardo all'uccisione di Fabrizio Quattrocchi si fa sempre più strada
l'ipotesi, avanzata da tempo anche da Liberazione, che sia stata causata dal
suo tesserino della Cpa, l'autorità provvisoria in Iraq, che lo avrebbe
identificato come il più vicino dei 4 agli americani. I pm hanno riferito
che i 3 ex compagni di viaggio erano all'oscuro della sorte di Quattrocchi e
che, al contrario, era stato detto loro che era stato liberato. Una
spiegazione «strana» secondo Davide Quattrocchi, fratello di Fabrizio: «Non
credo che quella gente abbia detto loro di averlo liberato, ma penso che
avrebbero potuto dire di averlo ucciso per farli stare più bravi». Ancora
secondo quanto detto dagli inquirenti, i 4 italiani erano andati in Iraq per
«occuparsi di vigilanza per conto di una società privata americana», ma
niente di più è dato sapere. E' invece filtrato qualche dettaglio aggiuntivo
sui loro rapitori che sarebbero stati una decina, fra cui nessun italiano,
ma solo un iracheno che «parlava a stento la nostra lingua». In base al
racconto degli ex ostaggi gli inquirenti che, lo ricordiamo, indagano per i
reati di sequestro di persona e omicidio volontario, hanno tracciato un
approssimativo identikit dei carcerieri. Cenni anche sul momento della
liberazione che sarebbe confermata alla data dell'8 giugno, e che sarebbe
stata «improvvisa e velocissima»: i tre raccontano infatti di aver sentito
solo pochi spari e urla in inglese («go, go, go») che incitavano alla fuga.
I dubbi che restano
Nessuna notizia è quindi giunta dalla voce dei diretti protagonisti di
questa vicenda, ma alcune teorie si possono già avanzare. La prima è che la
liberazione non sia stata frutto di un blitz. Prima di tutto perché un blitz
è un combattimento, mentre qui non sono stati sparati che pochi colpi; poi
perché i militari americani hanno dichiarato di aver arrestato «2 o 3
sequestratori», mentre Agliana, Stefio e Cupertino hanno parlato di una
«decina o più di carcerieri». Sembrerebbe più probabile che l'accordo per il
disarmo delle milizie firmato con le forze della coalizione, abbia favorito
una sorta di accordo con i pochi uomini rimasti a custodia degli ostaggi. Un
altro punto discordante che smonta il ruolo da protagonista che il governo
si è auto-cucito addosso è il luogo della liberazione: gli americani
parlavano di un luogo a sud di Baghdad, e i nostri governanti martedì hanno
ribadito più volte di aver liberato gli italiani proprio nella capitale
irachena. Ma Jerzy Kos, l'imprenditore polacco liberato con gli italiani ha
indicato Ramadi, una città a 200 km ad ovest di Baghdad, come luogo della
loro liberazione. Quando sarà dato sapere tutta la verità?
Andrea Milluzzi
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 sequestratori», mentre Agliana, Stefio e Cupertino hanno parlato di una
Un blitz è un'azione fulminea con la quale si intende ottenere un
obbiettivo usando la velocità e la sorpresa. Se sei abbastanza veloce da
riuscire a puntare la canna dell'arma alla testa del nemico, ed indurlo ad
arrendersi, senza sparare un colpo, hai ottenuto lo scopo.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raffaele
grazie per le delucidazioni
ma un blitz è anche fissare con il nemico e indurlo a fuggire senza sparare
un colpo
e il nemico andò via forse con il portafoglio  pieno
Pomero

 Pomero
e non ci sarebbe nulla di male anche in questo se fosse .. ..
se pagare e' il male minore puo' convenire comunque .. ..
tre/quattro ostaggi morti pesano moralmente, militarmente e politicamente.
se il peso di pagare i sequestratori e' inferiore al peso della perdita
degli ostaggi .. .. tira te le conclusioni .. ..
-- 
Andrea
The number one cause of computer problems is computer solutions



se questo fosse niente da ridire, una vita umana non ha prezzo
basterebbe ci fosse la correttezza di non mentire su i fatti
che tanto prima o poi la verità viene a galla
Aznar insegni
Pomero

 Pomero
No, quella è trattativa. La trattativa non è nè rapida, nè sfrutta la
sorpresa, ergo non è un blitz.
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.10....@yahoo.it...

mi sembra di colloquiare con de cesari, pereppeppè un pochino di duttilità
di cervello aiuta tutti:))
prima facciamo la trattativa e poi il blitz sulla base della trattativa
chiamalo come vuoi ma eri nei carabinieri?
Pomero

 Pomero
E un pochino di precisione nelle definizioni non guasta mai.
La trattativa è la trattativa, il blitz è il blitz.
E blitz è un'azione rapida che sfrutta l'elemento sorpresa per
raggiungere un obbiettivo con le perdite minime.
Raffaele

 la trattativa non ha perdite umane
ma eri nei carabinieri o in artiglieria?

 ma eri nei carabinieri o in artiglieria?
Dispensato per ragioni lavorative.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.10....@yahoo.it...

anche perchè fare una trattativa prima del blitz sarebbe abbastanza stupido
e pericoloso
se non si conosce molto bene la natura dei rapitori.
sarebbe come mandare fare una telefonata per prendere appuntamento