Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande affluenza alle urne. Un bel risultato per la democrazia...

...in Iraq
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,542-1829047,00.html

 
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,542-1829047,00.html
Hi, hi, hi......  >.-)
La Sinistra ? Mi fa tenerezza.
Clas 

 
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,542-1829047,00.html
Giusto, peccato che siano di gran lunga piu inutili di queste Primarie 
Italiane.
Lo sono in ogni caso:
A) la Costituzione passa, ma dopo l'ultima modifica voluta dai 
sunniti potra essere totalmente cambiata, quindi quello è un pezzo di 
carta inutile.
B) la Costituzione non passa, quindi quel pezzo di carta è ancora una 
volta inutle.
In sintesi, i poveri irakeni hanno rischiato ancora una volta la pelle 
NON per un loro progetto politico, poiche quel pezzo di carta non vale 
un cazzo, ma solo per dare un po di ossigeno a quel coglione Texano 
che potrà vendere agli obesi ed ottusi americani (ma anche italiani) 
un risultato che però, come ampiamente dimostrato, non c'è...
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 NON per un loro progetto politico, poiche quel pezzo di carta non vale
Evidentemente non sai cosa sia la democrazia. I poveri irakeni hanno
rischiato la loro pelle per avere il diritto di dire la loro opinione
liberamente. Dici poco?
Guido

l'enorme novita'.
Bene! L'Iraq è diventato finalmente un grande stato moderno e
democratico.
Però vorrei farti due domande. E' normale che una grande democrazia
sia invasa militarmente da un esercito straniero? E' una condizione di
vera autonomia, quindi di libertà, eleggere  un parlamento e un
governo che - non disponendo del potere "fondante" e "ultimo" che è
quello delle armi - rimangono giocoforza sotto lo scacco di un governo
invasore?
Fa piacere constatare la voglia di partecipazione della gente: ma per
favore non parliamo a sproposito di libertà: gli iracheni saranno
liberi solo quando otterranno una propria reale autonomia politica e
militare.
Il resto è ipocrisia.

 wrote:

Clas che non capisce un cas sorride. Povero scemo: l'Italia è ultima
in tutte le classifiche intenazionali e oggi la stampa estera dice che
berlusconi è un ripugnante golpista, un antidemocratico che cambia la
legge elettorale per i cavoli suoi, un maiale che andrebbe cacciato
dall'Europa, e il povero Clas che non capisce un cas.... sorride!
OGGI TRE MILIONI DI SCAHIFFONI A BERLUSCONI e un calcio in culo a
primavera.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 ha scritto nel messaggio 
news:pil5l117lglhkkiua...@4ax.com...

checché tu ne dica quelle di sabato è stato un voto storico per l'Iraq. 
Anche i sunniti che avevano boicottato le elezioni di gennaio sono stati 
coinvolti nella dialettica democratica.
parli di un iraq non libero e autonomo, è vero, ma questo è l'obiettivo 
dichiarato di questo processo politico e di tutti i maggiori partiti partiti 
iracheni. La costituzione è stata pensata in questa ottica. Mi sembra assai 
miope trascurare questo aspetto fondamentale e gettare nellla spazzatura 
questo evento senza pensarlo come un passo verso l'obiettivo finale.
Come sbagliato mi sembra lo sminuire il valore del voto per un popolo che 
non ha mai conosciuto il diritto di scegliere democraticamente i propri 
rappresentanti politici.

rappresentanti politici.
Non voglio sminuire il valore psicologico e anche sociale del voto
iracheno, ci mancherebbe. Contesto la troppa facilità con la quale si
parla di "libertà" in uno stato militarmente occupato da una potenza
straniera. E' un controsenso: nella società contemporanea degli stati,
se uno stato non è sovrano non è uno stato libero.

 Embe'? Si chiama democrazia.
No, non si chiama democrazia.
In democrazia si decide.
In questo caso, come ti ho dimostrato, non si decide un benemerito 
cazzo di nulla.
Il resto del tuo post, è fuffa demogogica buona per agit-prop da 2 
soldi.


 democraticamente i propri rappresentanti politici.
Si...assomiglia drammaticamente alle consultazioni Saddam Style.
------------------------------------------------------------------
Domanda:"Ti piace questa Costituzione ?"
[si]
[no]
Nota a margine: tanto, che ti piaccia o meno, poi la cambiamo come 
cazzo ci pare.
------------------------------------------------------------------
Ora capisco come mai noi due non ci ritroviamo sul concetto di 
"democrazia"...forse perche ti è completamente sconosciuto.


 "democrazia"...forse perche ti è completamente sconosciuto.
immagino tu abbia partecipato invece a quel grande esercizio di democrazia
dove si sapeva già da un anno chi lo avrebbe vinto. quella sì che è
democrazia!


 
Perche confondi una consultazione interna in uno schieramento con il 
destino di una nazione ?
Confermo la mia idea che la nostra distanza stia proprio sul concetto 
base di democrazia.


 base di democrazia.
non è una ipotesi da escludere....


 
Infatti, altrimenti non l'avrei detto.
Mi conosci.
