Newsgroup: it.cultura.militare
Titolo: Cosa tagliano alla Royal navy?

Ho sentito che sono previsti tagli dolorosi proprio ora al tg3, dicono
che non saranno costruite le nuove CV, possibile?

 
Peggio:
http://www.americanthinker.com/blog/2007/01/massive_cuts_in_royal_navy.html
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 
http://www.americanthinker.com/blog/2007/01/massive_cuts_in_royal_navy.html
Beh; questa cosa è ciclica. Anche in passato furono sempre i governi 
laburisti a "perdere la misura" nel militare.
Come allora ai sudditi non resta che sperare in un periodo di pace fintanto 
che i tories non tornano al governo.
Intendiamoci, è un trend comune a tutte le democrazie; anche negli USA, pur 
con i loro distinguo, i governi dei democratici si son sempre distinti per 
un approccio più orientato ad altre spese.
In tutto ciò l'unica eccezione è l'italia dove per cinque anni un governo di 
destra ha tagliato fin oltre il limite del farsesco le spese mentre uno di 
sinistra ha rialzato subito le spese militari.
Leggendo però questa notizia mi é sorto un altro dubbio; i francesi si sono 
(erano a questo punto?) uniti agli "odiati" inglesi perchè, pur nella loro 
grandeur, si sono resi conto che i soldi per sviluppare, costruire e armare 
un CV tutta da soli non li hanno.
A questo punto che succede? Rispetto a quando l'accordo fu firmato la 
situazione economica francese non è certo migliorata e il malcontento verso 
le scelte del governo è pure aumentato; a giugno si terranno le elezioni per 
rinnovare l'assemblea nazionale e se i compari di De Villepin vogliono 
restare al governo non gli conviene aumentare le spese militari mentre 
stanno per dichiarare tagli a sanità e istruzione.
-- 
Matteo
Legge di H.L. Mencken
Chi sa fare, fa
Chi non sa fare, insegna 


ottimo!!! Speriamo taglino anche di più, è ora che la GB smobiliti. E
non credo che i conservatori salveranno la situazione. Ah poi le
conclusioni che tra il blog sono imho sbagliate visto che l'inghilterra
non è una socialdemocrazia europea bensì un cane da guardia degli usa
almeno per ora.
PS Ma Blair non aveva fatto miracoli con il bilancio inglese dicevano
gli atlantici nostrani? Tanto che ora deve vendere mezza marina?

 gli atlantici nostrani? Tanto che ora deve vendere mezza marina?
Blair taglia le tasse per fare si che aumenti la spesa privata.
Discorso complicato, per te.


 Discorso complicato, per te.
Poi avrai un telefonino in più, ma se stai male ti arrangi vero?
Albion ma tu credi agli ufo?

 Albion ma tu credi agli ufo?
Definisci ufo.



ti ho trovato in it.discussioni.ufo credo sia chiaro l'argomento di cui
parlano: dischi volanti con omini verdi dentro.

 Argomento sconosciuto a te.
La puoi chiedere anche se sei italiano?
MG

In le message del 6 Jan 2007 07:46:23 -0800, MILES GLORIOSUS ha scripte:

In generale nei paesi più civili in europa con le varie indennità di
disoccupazione si può campare e vi si può accedere anche come stranieri
residenti che soddisfino certe condizioni (come aver già lavorato e pagato
dei contributi ad esempio). Nonostante le riforme degli ultimi 20 anni. Qui
in Italia invece c'è pochissimo (e per i lavoratori 'flessibili'
praticamente niente) a fronte di una casta di lavoratori statali o
parastatali col culo copertissimo, stipendi ormai confrontabili col settore
privato ed effettiva produttività spesso a livelli abissalmente bassi - per
non parlare di chi vive con le pensioni abusivamente o semiabusivamente...

MILES GLORIOSUS ha scritto:

Non so.
So che se sei un rifugiato politico hai un sacco di benefits come se 
vieni da una ex colonia. Ma per gli altri non so.
