Newsgroup: it.discussioni.varie
Titolo: per gli aspiranti scrittori - 1

Da "Il Giornale" del 14 gennaio.
Inchiesta: Rischi, incognite e trabocchetti dell'editoria a pagamento.
LA GRANDE ILLUSIONE DEL ROMANZO FAI DA TE
di Francesca Amé e Paolo Bianchi
Farsi un libro, oggi, è un'operazione banale. Chiunque abbia un minimo
di dimestichezza con un programma di video-impaginazione può ottenere
da un testo una base elettronica che un qls tipografo/rilegatore
trasformerà in un volume. Basta pagare. In questo modo chiunque può
anche millantarsi editore. Ma un editore è un'altra cosa. Editore è
chi si assume il rischio d'impresa della pubblicazione. Invece sta
prendendo piede una strana consuetidine. Spuntano come funghi
sedicenti editori che chiedono soldi agli autori. Se n'era accorto
Umberto Eco già ai tempi del suo "Pendolo di Foucault" (1988),
aggirandosi nel mondo degli "autori a proprie spese". Quella che gli
anglosassoni chiamano vanity press, l'editoria di chi pubblica a qlnq
costo, accecato dalla propria vanità, è oggi una realtà effettiva.
Per accorgersene basta navigare qualche ora in internet e inserire nei
motori di ricerca le parole chiave "nuovi autori". Siti come
www.club.it/montedit
 sono anche piuttosto espliciti, per la verità.
Promettono la pubblicazione purchè l'autore s'impegni ad acquistare o
a far acquistare un certo numero di copie. Spiegano che può essere
anche un affare: se uno ha un certo giro rientrerà nelle spese e forse
ci ricaverà qlcs. Forse. La domanda però è: che bisogno c'è di un
editore quando si può stampare in proprio? Ciò che un editore serio
dovrebbe garantire è appunto la distribuzione nazionale, e un minimo
di visibilità in libreria. 
L'autrice romana Miriam Bendìa, dopo anni di peregrinazioni e mezze
truffe, ha raccontato la sua storia all'editore Marcello Baraghini di
"Stampa Alternativa", che gliel'ha pubblicata. Il pamphlet, intitolato
"Editori a perdere", scritto insieme ad Antonio Barocci, ha aperto nel
2001 uno squarcio su una realtà di autori pinocchio palleggiati fra le
grinfie di gatti e volpi. Ambigua l'esperienza vissuta da Bendìa con
l'agenzia letteraria romana "Il Segnalibro" di Bruno Fontana. Versato
in anticipo un compenso, l'aspirante (e ingenua) autrice non ha mai
ottenuto alcun contratto di edizione ma solo, un anno dopo, la
proposta di pubblicare a pagamento con case editrici di ambiente
romano e di incerta distribuzione. Una sentenza del giudice di pace ha
in seguito obbligato Fontana al risarcimento per non aver adempiuto
quanto promesso.
"Abbiamo denunciato per diffamazione Stampa Alternativa", replica da
Roma Bruno Fontana. "Riconosciamo che abbiamo sbagliato con un autore.
Ma questo non significa che non facciamo il nostro lavoro". Spiega
Silvia Candida, collaboratrice di Fontana: "Il nostro contratto
riguarda una scheda di valutazione dell'opera che ci viene proposta.
Per questo chiediamo 200 euro più IVA. Ma non garantiamo che quel
lavoro verrà pubblicato". In effetti l'agenzia "Il Segnalibro"
spedisce i manoscritti agli editor delle principali case editrici, ma
non è in grado di influire più di tanto su di essi. Di recente è
riuscita a piazzare un libro a Editori Riuniti e vanta contratti
privilegiati con il gruppo romano Biblioteca del Vascello-Robin e con
Voland (non è un mistero tuttavia che Robin chiede agli autori un
contributo per la pubblicazione).
- Continua

 trasformerà in un volume. Basta pagare.
vero
anche io ho fatto richiesta di pubblicazioni a varie case editrici che
si proclamavano rampa per nuovi scrittori emergenti..
per le richieste di poesie ho ricevuto offerte (come dicevano loro)
ce variavano dai 5 ai 15 milioni in vecchie lire.. naturalmente
erano spese a mio carico e non guadagni che avrei avuto.. 
in aggiunta al fatto che se le copie avessero avuto successo
la mia percentuale sui guadagni era un misero 10% a volte 15%..
uno schifo insomma.. e ho dovuto rinunciare all'idea 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG